ADVANCED MEDIEN - Übernahme !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[munichs1]

Gerüchten zugfolge soll die ebenfalls in München ansässige EM.TV Interesse an einer Übernahme der Advanced Medien AG haben. Der Vorstand der EM.TV AG sei zu Gesprächen mit dem neuen Vorstand der A.M. Ag bereit.

Hoffentlich wird mehr daraus leute !!

Gruss Münchner

[Stockfinder]

gibt es irgend eine Quelle für deine Behauptungen - wäre sehr interessant mehr zu erfahren - die günstige MK würde selbst für EM-TV noch Platz lassen - oder?

[DocTobi]

Hört sich witzig und ziemlich ausgedacht zugleich an!

[Destroyers]

ja genau, da hätten sich die Richtigen gefunden
Gleich und Gleich gesellt sich gern
Mal im ernst, habt ihr sie noch alle? Ich dachte ernsthaft der Deal mit AOL/Time Warner steht schon
Aufwachen Leute, es ist vorbei!!

Destroyer

[metzki]

Jetzt Gewinne mitnehmen, bevor es zu spät ist.

[Mikalvb]

metzki

Verluste begrenzen wohl eher.

[Dr. Alban]

Gibt es eigentlich noch so einen herrlichen penny-stock
am Neuen Markt!? Übrigens! Die Strategie hat gewechselt.
In Frankfurt kann man jetzt billiger kaufen als im
Xetra. Das bedeutet, dass sich der Wind bald dreht und
dicke Fische einsteigen - wollen! Mein Tipp! Bei .50 gehts los! Übernahemgerüchte sind nonsens. Übrigens: Bei pennystocks zählt nur Geschwindigkeit und viel cash.
Nur dumm, dass Ostern vor der Tür steht. Danach gehts richtig los. Dann stecken wir die paar tausend Verlust locker weg. Wetten!!! Gruss Alban!

[alpine110]

na bazi, schon wieder nen neues gerücht? was ist denn aus deinem letzten geworden mit h5b5, hmm???

spinner!!!

[der_mit_dem_Basher_tanzt]

Wenn schon,dann Warner Brothers,denk mal nach,vielleicht werden wir auf die Art die Looser von e.m.s los.

[Bratwurstmitnutella]

@:der_mit_dem_Becher_tanzt




Das kann dann auch hier rein

[Steven9]

WIRD EIN „GENIALER“ UND „AKTIONÄRSFEINDLICHER“ PLAN DURCHKREUZT?

@ ALL

Beschäftige mich seit einigen Monaten mit DVN und bin seit März d.J. mit nicht gerade wenig Stücken investiert (akt. starke Verluste!). Zwischenzeitlich haben sich bei mir ein paar Vermutungen aufgebaut die ich gerne einmal zur Diskussion stellen möchte:

Da schöpft 1999 eine Firma „D“ im Rahmen eines Börsenganges ordentlich Kapital. Die Firma ist tätig im Bereich Film/ Medien. Die Kohle wird breitgefächert in diverse Projekte (Lizenzen, Firmproduktion usw.) investiert. Bekanntlich zahlen sich gerade in dieser Branche Investitionen i.d.R. erst nach einem ordentlichen time lag aus. Sicherlich – und auch das ist für diese Branche nicht ungewöhnlich – sind da Fehlinvestitionen inbegriffen. Aber nur Fehlinvestitionen kann ich mir bei einer so renommierten Besetzung im Vorstand und Aufsichtsrat (einige Fossi-Bären einfach mal außen vor gelassen) beim besten Willen nicht vorstellen.

Ein branchenverwandtes Unternehmen „E“ schöpft zu einem späteren Zeitpunkt (2000) Geld über den Kapitalmarkt. Es handelt sich um ein Unternehmen, das deutlich weniger umsetzt als „D“. Wegen des späteren Börsenganges hat „E“ zufälligerweise bessere finanzielle Rahmenbedingungen wird aber ansonsten mit ähnlich schlechten Branchenbedingungen konfrontiert. Diverse Umstände führen dazu, dass „D“ in Probleme gerät. „E“ wiederum sucht nach Geschäftsmöglichkeiten und entscheidet sich für eine Beteiligung (inzwischen etwas mehr als 25 %) am größeren Unternehmen „D“(zzgl. einer Option auf weitere Anteile). Die Probleme bei „D“ verschärfen sich. Jetzt wittert „E“ ein geniales Geschäft!!!!! Man baut sukzessive ein Netzwerk um das bzw. im Unternehmen „D“ auf und versucht die Fäden zu ziehen. Mit nur einem Ziel: Das Schäflein möglichst weitestgehend geschenkt in die eigene Herde zu bekommen. Natürlich kein leichtes Unterfangen. Aber diverse Entwicklungen (und hier könnte ich mir sehr gut vorstellen – würde ich an dieser Stelle genauso tun -, dass man kräftig nachhilft) sollen den Weg ebnen. Zunächst scheint der Plan problemlos aufzugehen. Doch jetzt kommt es: Zu dumm, plötzlich nehmen andere Unternehmen von „D“ ebenfalls Kenntnis und stellen Recherchen an. Man stellt fest, der vermeintliche Scherbenhaufen beinhaltet die eine oder andere „Perle“ und einen steuerlich hoch interessanten „Verlustvortrag“. Also diverse Fakten die in Summe mehr wert sind als 70 Cent pro Aktie. Plötzlich beginnt ein kleiner Wettlauf. Ein Wettlauf von dem viele gescholtene „D“-Aktionäre noch profitieren könnten, wenn sie „nur“ durchhalten.

Gerne möchte ich meine Vermutungen/ Theorien noch etwas „füttern“:

- warum werden schlechte Nachrichten breitgefächert hinausposaunt und gute Nachrichten möglichst „leise“ platziert („.....die IR-Abteilung hat vergessen die Pressemitteilung parallel als ad-hoc-Meldung zu platzieren.......“)

- warum wird eine Veröffentlichung des Jahresergebnisses bei „D“ mehrfach verschoben
(Vermutung: man versucht alles Negative in die Zahlen reinzupacken, wozu natürlich u.a. Abstimmungsprozesse mit den Finanzbehörden notwendig sind è Ziel: der Laden muss von den Zahlen her abschussreif aussehen) und weshalb werden die Zahlen dann doch früher publiziert (Vermutung: im Hintergrund kommt es überraschend zu einem Wettlauf. Wenn „E“ rechtzeitig die für einen HV-Beschluss notwendigen Unterlagen zusammen haben möchte ist Eile geboten è ein Vertreter von „E“ teilt in einem Interview sinngemäß mit: „.....Liquiditätsspritze für „D“ momentan für uns kein Thema ......... wir werden auf der HV unsere Aktionäre fragen ..........“)

Übrigens, es kursieren seit wenigen Tagen einige Gerüchte bzgl. Unternehmen die an einer Übernahme von „D“ interessiert sein sollen. Sicherlich sind einige Pusher-Gerüchte dabei. Mich persönlich würde es nicht wundern, wenn ein amerikanischer Investor plötzlich die Bühne betritt. Beachtet die US-Aktivitäten von „D“ (wer weiß, vielleicht sind das ja tatsächlich Perlen). Und bei der derzeitigen Kaufkraft des US-Dollars ist doch unsere DVN für einen AMERIKANER noch „billiger“.

Der guten Ordnung halber, mir liegen keine Insider-Infos vor. Aber mein Verstand sagt mir, hier laufen Dinge die für viele Aktionäre bereits zu einem traurigen Ende führten. Sicherlich ist DVN ein spekulativer Wert. Dennoch, ich bin überzeugt, dass die Firma fortgeführt bzw. zu einem fairen Preis einen Käufer finden wird. Von daher werde ich abwarten.

Zunächst empfand ich das Ganze als eine große Schweinerei. Letztendlich läuft so jedoch business. Moral konnte ich hier ohnehin noch nicht bzw. nur ausgesprochen selten erleben. Würde mich jedoch riesig freuen, wenn meine Theorien zutreffen und einige DVN-Aktionäre von meinen Ausführungen profitieren.

Schöne Grüße!

Steven9

[Destroyers]

@Steven9
alle Achtung! Genau so wird es kommen!! Nur glaube ich hat hier "E" die A...karte gezogen. Haben ein wenig zu lange rumgespielt und waren zu gierig. Sammle am Di. wieder fleißig ein. Denke wird noch mal runtergehen und dann "ab die Luzie"!!

Destrer

[Bratwurstmitnutella]

Seit 3 Wochen hält sich
"Heartbreakers" in den US – Kino – Charts
auf einem Spitzenplatz.
Am 24.Mai 2001 ist Kinostart in Deutschland.
In der nächsten Woche wird das ganze bei uns
durch die Presse in sehr großem Stil in
Szene gesetzt.In einem Bombardement von
Ad hocs (wird u.a.der Starttermin übermittelt)
die schon lange fälig waren.Da wissen
einige wohl schon wieder mehr etwas mehr.
P.S:nur eine Vermutung.

[ServiusTullius]

Wenn ich mir die Arbeit der PR Abteilung von AM anschaue,
dann erscheint mir eine "Flut von Adhocs" doch sehr un-
wahrscheinlich.
Ich persönlich hatte bisher eher den Eindruck da sind
Anfänger am Werk. Es kann natürlich auch sein, daß Steven 9
recht hat - Kompliment, echt guter Beitrag!

[DOBY]

Ich bin einer der Ex-Fans von DVN und in letzter Sekunde von Bord gesprungen (am Tag der ersten Gewinnwarnung). Was danach geschah ist für mich ein klarer Fall für den Staatanwalt. Umso erstaunlicher ist die im Mittelfeld der Medienwerte angesiedelte Umsatzbewertung von ca. 0,7 gemessen am Jahr 2000. Und das obwohl dieses Unternehmen weder über besondere liquide Mittel verfügt noch über eine ernst zu nehmende Filmbibliothek. Ganz zu schweigen von den absolut indiskutablen Leistungen von Vorstand (Hr. Montague gibt es ja mittlerweile nicht mehr..) und Aufsichtsrat (und das trotz eines renomierten Rechtsanwalts Hemmelrath).
Ein im unternehmerischen "Erfolg" vergleichbare Sunburst bringt es dagegen nur noch auf ein Siebtel der DVN-Umsatzbewertung. Und der Marktführer Kinowelt hat in etwa dieselbe Umsatzbewertung wie DVN obwohl dieses Unternehmen wesentlich interessante stille Reserven (Beteiligungen und Filmvermögen) zu bieten hat.
Mein Fazit: Finger weg von dieser Aktie ! Insbesondere wegen latenter Konkursgefahr.
(soll auch keine Kaufempfehlung für die anderen genannten Unternehmen darstellen, aber auf krasse Bewertungs-unterschiede aufmerksam machen)
DOBY

[Bratwurstmitnutella]

DVN & (Metro-Goldwyn-Mayer)!!!!!!!!
Hat jemand konkrete Informationen?

[Jebbedaia]

Theorie ohne Anspruch auf Richtigkeit/Wahrheitsgehalt:

Der Gedanke von Steve ist so verkehrt nicht.

Nur: Es riecht stark nach EMTV, wo ich auch vermutet habe, daß die ganze Erfolgsstory nur einen Sinn hatte:
Kirch billige Inhalte zu verschaffen. Haffa war ja sein "Ziehkind". Kapitalerhöhungen, "Überschätzung der eigenen Möglichkeiten", Verträge mit Kirch, die scheinbar nur der Umsatzgenerierung dienten, z.B. wurden auch Rechte von Kirch abgekauft abgekauft, die erst in Jahren auf EMTV übergehen.
Möglichkeit: Erfolgsinszenierung und Ausschlachtung von EMTV war gezielt geplant und lanciert worden. Zuerst wurden viele Inhalte gezielt teuer abgenommen, die "Erfolgsgeschichte" geschrieben und dann hemmungslos ausgeschlachtet.

Demnach, wenn Steves Theorie stimmt, können Anleger bei diesen Firmen gar nicht gewinnen, sie wären gar nicht darauf ausgelegt da sie nur ein Ziel haben:

Verlustminimierung durch den gezielten Einsatz von Fremdkapital, bis zum Ende. Riskant? Kein Problem es gibt ja DVN Wenn nachher ein Knaller rauskommt, wird er aus der KONKURSMASSE rausgekauft, übrig bleibt ein Drecksloch.

Daher halte ich mich seit EMTV von jeglicher Film und Lizenzhandelsgeschichte am NM fern, denn bei TimeWarner oder News corp wäre sowas nicht passiert- warum "geht so was" scheinbar in D? Selbst wenn die Theorie zutreffen sollte, würden alle Beteilligten Aktionäre verlieren, ausnahmslos, da Aussaugen profitabler ist als Übernahme.

Letztlich: Selbst wenn es so wäre, glaubt jemand ernsthaft, man könnte irgendwelche Ansprüche beweisen, geschweige denn Durchsetzen?

mfg und viel Glück

[tiptop]

OB DIESE WOCHE NOCH EINE AD HOC KOMMT?!

[WOchmann]

Seit über 20 min. kein Handel.
Kursaussetzung, oder was ???

Gruß
WOchmann

[rosine]

Hallo @WOchmann,

Handel läuft doch, bei wem handelst du denn?

Gruß @rosine@

[WOchmann]

Das nennst Du Handel ?
Schau mal auf Xetra: letzter Kurs um 12:02Uhr.
Jetzt haben wir schon 12:48
Über eine Std. kein Handel, da wird man doch mißtrauisch, oder ?

Gruß
WOchmann

[printmedien]

Was ist denn daran ungewöhnlich. Es gibt Werte im Nemax All. wo nur ein Eröffnungs- bzw. Schlusskurs gestellt wird.

Dort ist mitunter überhaupt kein Handel sichtbar.

Nur weil bei DVN mal 1 Stunde kein neuer Kurs gestellt wird besteht noch lange kein Grund zu Sorge!!!

[Dr. Alban]

Die Umsätze sind halt gering. Solange niemand genau
weiss, wohin die Amis laufen wird es auch so bleiben.
Dienstag ist ehe ein Tag zum Verkaufen und nicht zum
Kaufen.

[rosine]

Dem muß ich zustimmen @Dr.Alban, wird eine Menge Bad-News im Amiland erwartet, - da liegen alle auf der Lauer.

@WOchmann, - hatte eine kleinere Portion zum Nachlegen in Frankfurt geordert, hat geklappt. Ausgeführt kurz nach 11:00. Ist wirklich dünn im Augenblick. Ich denke wenn Amiland schlecht, dann wird noch mal eine Verkaufswelle kommen, dann bekommt man noch ein paar Stück nach. - Ansonnsten abwarten bis alle aus den Ostertagen zurück sind.
Gruß @rosine@

[WAD]

es gibt ja viele gerüchte, aber das eine em.tv an am interesse hätte, ist wohl ein verspäteter aprilscherz.
wad

[Dr. Alban]

Tja! Es sieht nach einem schwachen Start in Amiland aus.
Muss aber nicht schlecht sein, weil die größten Hämmer
schon raus sind. Meist kommt dann nach 20 Uhr die
Wende. So sind sie halt, unsere Freunde. In der Tat eine
Gelegenheit, ein paar Tiefpunkte zum "vooorsichtigen"
Nachkaufen zu nutzen! Hoffe schließlich immer
noch auf die ,50 und will nicht zuviel Pulver verschießen. Gruss Alban

[WAD]

Dr. Alban eine vernünftige Zielsetzung!
Dieses Kursniveau strebe ich auch an.
Und sollte man keinen Zuschlag erhalten,
ist das auch nicht weiter schlimm.
Besser man läuft dem Kurs hinterher, als sich die Finger zu verbrennen
DAW