checkAd

    Tipp #2 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.04.01 07:00:54 von
    neuester Beitrag 10.06.01 19:52:12 von
    Beiträge: 7
    ID: 380.843
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 695
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 07:00:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aktuell 1,4-1,5 E
      Zielzone >3E in den nächsten 18 Monaten
      SL 1,3E

      Avatar
      schrieb am 13.04.01 07:14:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.01 13:35:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://www.bday.net/apr27/Merrill_Lynch_Phatra/0427-BAY,%20K…

      http://www.bday.net/apr27/Seamico_Research/20010427-%20Daily…
      Seamico empfiehlt "short-term sell" bei HANA.
      Ich denke allerdings, daß die schlechte Lage der Halbleiterindustrie schon im Kurs enthalten ist.
      Von mir also weiterhin ein "buy", s. auch Merrill Lynch. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 14:34:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Weiterhin ein "long-term buy" von Merrill Lynch
      http://www.bday.net/may18/Merrill_Lynch_Phatra/0517Hana4.pdf
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 03:40:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      UBS Warburg mag HANA nicht ("reduce"), da die book-to-bill-ratio noch nicht den Wendepunkt erreicht hat und HANA im letzten Zyklus-Tief noch niedriger notierte.
      Meiner Meinung nach allerdings spielte damals (Anfang 99) die Asienkrise noch eine zusätzliche Rolle in der Bewertung von HANA, so daß es diesmal nicht so tief gehen sollte.
      Trotzdem sollte man ein stop-loss setzen. Wegen der Marktenge von HANA in Deutschland kein automatisches SL mit bestens-Verkaufsorder, sondern ein "mentales" SL mit limitiertem Verkauf.
      http://www.bday.net/may24/UBSW-Asia_Research/th010524.pdf

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 13:35:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 19:52:12
      Beitrag Nr. 7 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tipp #2