checkAd

    ACHTUNG: Dementi der Gerüchte von Comroad - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.04.01 10:07:45 von
    neuester Beitrag 13.04.01 13:31:48 von
    Beiträge: 35
    ID: 380.859
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.129
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:07:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Leute: habe ich heute morgen von Comroad erhalten. Also einer lügt hier und möglicherweise hat hier Platow ziemlichen Mist gebaut. Deswegen auch die quasi Comroad-Empfehlung vom 6. April.
      ---------------------------------------------------------
      Sehr geehrte ComROAD-Aktionäre,

      anscheinend ist es zur Zeit üblich gutlaufende Firmen im Neuen Markt anzugreifen.

      Der Platow-Brief hat am Donnerstag, den 12. April 2001 einen Artikel veröffentlicht, zu dem wir wie folgt Stellung nehmen.

      Mit dem GTTS (Global Transport Telematik System) bietet ComROAD eine Telematik-Komplettlösung bestehend aus dem Telematik-Portal, den In-Car-Computern sowie dem Telematik-Browser an.
      ComROAD lizenziert die Telematik-Technologie an Partner die ein Telematik-Portal betreiben, und In-Car-Computer zusammen mit Telematik-Service-Verträgen vermarkten.
      ComROAD hat mittlerweile Lizenzverträge mit 33 Partnern weltweit abgeschlossen. Zwei dieser Partner wurden im Platow-Brief erwähnt.
      - Skynet Telematics aus England und IdeaLab (Scoobi) aus Spanien -

      Skynet Telematics ist ein Unternehmen das seit 1998 im Telematik Markt tätig ist und im Januar 1999 einen GTTS Vertrag mit ComROAD abgeschlossen hat. ComROAD hat an Skynet Telematics im Jahr 1999 ein GTTS Telematik-Portal geliefert. Bisher wurden an Skynet Telematics ca. 2.000 In-Car-Computer geliefert, die Skynet zusammen mit Telematik-Service Verträgen an Endkunden im kommerziellen Markt liefert (Bobcat, Transportfirmen). Skynet plant ca. 15.000 In-Car-Computer im Jahr 2001 zu vermarkten. Der ComROAD Buisnessplan geht von 13.000 Units aus.
      Im Januar 2000 hat sich ComROAD an der Skynet Telematics mit 1 Mio. USD beteiligt, da dies für ComROAD ein attraktives Investment war. Skynet Telematics ist in USA am OTC Markt gelistet.

      IdeaLab (Scoobi) wurde von dem Venture Capital Unternehmen American VC Alpha gegründet und finanziert. IdeaLab hat einen der umfangreichsten GTTS Partner Verträge mit ComROAD abgeschlossen und sehr viel Geld in den Aufbau des Consumer Marktes in Spanien investiert.
      ComROAD hat bereits ein GTTS Telematik-Portal Ende 2000 geliefert. In der Einführungsphase im ersten Quartal 2001 wurden ca. 100 In-Car-Computer für Pilotprojekte geliefert. IdeaLab plant im Jahr 2001 ca. 30.000 In-Car-Computer zu vermarkten. Der Businessplan vom ComROAD geht von 25.000 Units aus.

      Skynet Telematics wie auch IdeaLab (Scoobi) sind seriöse Firmen mit einem excellenten Management. Das Management steht für Auskünfte jederzeit zur Verfügung.

      Die vom Platow-Brief erhobenen Vorwürfe sind völlig aus der Luft gegriffen und haben keinen Wahrheitsgehalt. Der Platow-Brief spricht von – Branchenkennern und Insidern – ohne diese zu benennen.

      Anlässlich einer von ComROAD organisierten Präsentation für Bank-Analysten in London und Madrid am 9. und 10. April haben Skynet Telematics und IdeaLab (Scoobi) die Geschäftsaussichten und Planzahlen bestätigt.

      Der von der KPMG testierte Jahresabschluss 2000 der ComROAD AG wurde am 16. März 2001 den DVFA Analysten und der Presse vorgestellt. Der Jahresabschluss steht seit diesem Zeitpunkt als Download auf der ComROAD Web-Page bereit und ist über die Deutsche Börse / Neuer Markt abrufbar. Der Geschäftsbericht ist zur Zeit im Druck und wird vor der Hauptversammlung am 28.05.2001 an die Aktionäre versandt.

      Die Ausführungen des Platow-Briefes sind unverständlich und deuten auf eine Verwechslung hin.

      Zusammenfassend möchten wir nochmals darauf hinweisen, dass wir und unsere Partner sich verpflichtet fühlen im neuen Wachstumsmarkt Telematik erfolgreich zu sein.
      Unseriöse Berichtserstattung kostet ComROAD, den Aktionären, und den Partnern Zeit und Geld.
      Der Erfolg ist jedoch nicht aufzuhalten.

      Mit freundlichen Grüßen
      ComROAD AG
      Bodo A. Schnabel
      Vorstand
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:11:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Turbodyne hatte auch vehement dementiert. Sogar Mr.TurbodynePusher Hans-Jürgen Klisch hatte den Wert noch vehement in der n-tv Telebörse verteidigt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:16:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Metabox dementiert immer noch ! :laugh:

      IdeaLab (Scoobi)
      ComROAD hat bereits ein GTTS Telematik-Portal Ende 2000 geliefert. In der Einführungsphase im ersten Quartal 2001 wurden ca. 100 In-Car-Computer für Pilotprojekte geliefert. IdeaLab plant im Jahr 2001 ca. 30.000 In-Car-Computer zu vermarkten. Der Businessplan vom ComROAD geht von 25.000 Units aus.


      !!!!!!!!! IM ERSTEN QUARTAL 2001 WURDEN 100 COMPUTER GELIEFERT
      30.000 SIND GEPLANT

      HAR HAR HAR WIE DUMM SEID IHR EIGENTLICH ?????????????


      Vwd zitiert dazu zwei Autohersteller. „Wir stehen weder in Verhandlungen mit Comroad, noch haben wir Verträge mit dem Unternehmen abgeschlossen“, sagte ein Sprecher von Audi. BMW erklärte, bis auf das Pilotprojekt eines Offroad-Navigationssystems für ein Motorrad gebe es weder eine Zusammenarbeit mit ComROAD noch eine Absichtserklärung dafür.

      HAR HAR :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:17:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Warum, frage ich Euch, soll es Comroad anders ergehen, als
      Met@box.

      Ich meine hier speziell die Berichterstattung der Medien.

      Einmal negativ eingeschossen, immer negativ.

      Denkt mal darüber nach.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:19:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Warum ist die Bilanz noch nicht geliefert ?
      Wir schreiben den 13. April 2001 !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:24:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:26:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      @TheCoolman
      Sag mal, du kannst wohl nicht lesen. Die Bilanz ist seit Wochen auf der Comroad-Seite zum Download!

      BITTE SPERRT SOLCHE IDIOTEN!
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:26:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie kommst Du darauf, dass der Jahresabschluß noch nicht geliefert wurde? Hier ist eine Liste der Unternehmen, welche bis zum 10.April keinen Jahresabschluß geliefert haben:

      Alle nachfolgenden Unternehmen haben ihren fälligen Jahresabschluss und Lagebericht nach Informationen der Deutschen Börse für das am 31. Dezember 2000 beendete Geschäftsjahr weder in deutscher noch englischer Sprache rechtzeitig in elektronischer Form übermittelt.

      Von den folgenden Unternehmen hat die Deutsche Börse den Jahresabschluss und Lagebericht bis 10. April, 12 Uhr nicht erhalten:
      1. Adva Optical Networking, Meiningen

      2. ArtStor, Hamburg

      3. bäurer, Hüfingen

      4. CAA, Filderstadt

      5. F.A.M.E. Film & Music Entertainment, München

      6. InfoGenie Europe, München

      7. Kinowelt Medien, München

      8. LIPRO Logistik und Information für Produktion, Berlin

      9. Prodacta, Ettlingen

      10. Refugium Holding, Königswinter

      11. TEAM Communications Group, Los Angeles, USA

      12. TelDaFax, Marburg


      Von den folgenden Unternehmen hat die Deutsche Börse den Jahresabschluss und Lagebericht bis 10. April, 12 Uhr erhalten:

      13. Aixtron, Aachen

      14. Abit, Meerbusch

      15. antwerpes, Köln

      16. BroadVision, Redwood City, USA

      17. Carrier 1 International, Strassen, Luxemburg

      18. Foris, Berlin

      19. Gedys Internet Products, Braunschweig

      20. Integra, Issy-les-Moulineaux, Frankreich

      21. IPC Archtec, Niederaichbach

      22. MME Me, Myself & Eye Entertainment, Hamburg

      23. Nemetschek, München

      24. PrimaCom, Frankfurt

      25. SCM Microsystems, Los Gatos, USA

      26. Systematics, Hamburg
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:31:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Immer diese Idioten die nicht Lesen können
      aber Posten müssen--- ein Elend.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:32:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich verweise hier nochmals auf den positiven Börse Online-Beitrag zu Comroad, der durch meinen Hinweis beim User "Totengräber" abgelegt ist (Text auch unter www.boerse-online.de).

      Vielleicht kann den jemand für die Feiertage nochmals einer hier rein stellen:

      Überschrift "Comroad bringt Licht ins Dunkel".

      Ich habe hier im board auch auf Short-Selling-Praktiken in den USA hingewiesen: Geliehene Aktien verkaufen, Cash kassieren, die Firma durch Gerüchte, Verleumdungen etc. fertig machen und den Wert billig zurückkaufen. Die Differenz ist der Profit. Das Leihen kostet nur Gebühren. Profis/Amateure mit viel Cash können das auch in Deutschland machen.

      Vielleicht wird das jetzt auch hier Mode.

      Ich persönlich habe fast ausschliesslich Blue-Chips von der Nasdaq, handle allerdings mit Nemax-Titeln - dabei nur mit Firmen/Titeln, die positiv herausstechen und G e l d v e r d i e n e n.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 10:55:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Platow hat den Bericht über ComROAD von der Homepage entfernt...
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:08:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das "Dementi" ist inhaltlich substanzlos.

      Die erhobenen Vorwürfe stehen im Raum. Sollten sich diese Vorwürfe bewahrheiten, wird B. Schnabel strefrechtlich verurteilt. Das ist klar.

      Was würdet ihr also an dessen Stelle tun?
      Würdet ihr etwa den Sachverhalt zugeben? Diese Frage ist rhetorischer Natur.
      Logischerweise versucht er die Vertragspartner als eigenständige, keinesfalls kollusiv mit comroad handelnde Gesellschaften darzustellen.
      Dann nämlich könnte er sich strafrechtlicher Verantwortlichkeit entziehen.

      Ihr werdet sehen, comroad wird ein nächster Fall der white collar crime, der Wirtschaftskriminalität.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:17:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Normalerweise ist es so, dass immer der Ankläger seine Beschuldigungen beweisen muss. Richtig, oder? An alle Nörgler, die substanziell anscheinend sehr viel wissen (ich wiederhole: WISSEN): BEWEIST DIE VORWÜRFE DIE COMROAD GEGENÜBER UNTERSTELLT WERDEN.

      Auch noch was zum Nachdenken: Ist der Bericht von Prior nicht auch schon von namhaften Wirtschaftsredaktionen als inhaltslos bezeichnet worden. Und warum ist der Platow-Bericht heute wieder von der Homepage verschwunden. Ja warum denn?

      Viel Spass noch beim dumm-posten...

      P.S. Arbeite selbst in der Finanzbranche. Zu einem Artikel hier im Board möchte ich nur anmerken, dass der PLATOW-Brief nicht in Banken abonniert oder gelesen wird und schon gar nicht in Vorstandsetagen. Absoluter Müll sowas zu behaupten.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:22:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich weiß zumindest durch einen guten Freund, der bei der Stadtsparkasse Hannover arbeitet, daß der Brief zumindest von der Stadtsparkasse gelesen wird. Warum sie allerdings den Artikel wieder entfernt haben, ist mir schleierhaft. Wenn der Artikel falsch sein sollte, nützt ein Entfernen jetzt auch nichts mehr. Es wäre interessant, dazu mal eine Stellungnahme vom Platow-Brief zu erhalten.

      Gruß

      Beldaran
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:25:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jaja, dementieren tun sie alle. Bis zur letzten Sekunde werden die betrogenen Aktionäre ruhig gehalten. Bis dann plötzlich die Firma insolvent ist und/oder der Chef im Knast sitzt. Man denke nur an Toys International, die bis wenige Tage vor der Insolvenz dem WO-Board eine heile Welt vorspielten. War übrigens auch eine Emission von Concord Effekten.

      Die Indizienlast gegen ComRoad ist erdrückend.

      mit "Make Millions $$$" wirbt man Kunden
      bei den Käufern der Telematik-Zentralen handelt es sich fast durchweg um Startups, die noch Verluste schreiben (erinnert mich ein wenig an OAR..)
      die Umsatzplanungen mit einzelnen Kunden sind grotesk (zig Millionen DM Umsatzplanung mit einer Klitsche in Chile, vor der noch nie jemand gehört hat etc., Metabox lässt grüßen)
      Die Jahresabschlüsse wurden schon immer für ihre Intransparenz kritisiert (siehe z.B. HV-Bericht bei GSC-Research)
      ein Wachstum in dieser Größenordnung ist nur bei extremen Alleinstellungsmerkmalen möglich, die ComRoad aber nicht hat
      Lügen bezüglich Gesprächen mit der Automobilindustrie
      Lieferanten werden als "Kooperationspartner" bezeichnet
      Der Laden ist viel zu klein im Verhältnis zu den Zahlen, und als Ansprechpartner für sämtliche Zwecke wird immer nur Herr Schnabel genannt
      etc. etc.

      Es mag sein, dass die Bilanzen vom ComRoad formal völlig in Ordnung sind (trotzdem interessant, dass hier mal wieder unsere allseits beliebten KPMG "Holzmann" Wirtschaftsprüfer ihre Finger im Spiel haben). Es mag sein, dass Platow nicht genau genug recherchiert hatte und daher den Beitrag zurückziehen musste. Trotzdem hält das Geschäftsmodell von ComRoad keinem Realitätstest stand. Wenn das Eigenkapital in der AG und bei den Partnerfirmen aufgebraucht ist, wird das Kartenhaus zusammenbrechen. Wer jetzt immer noch in ComRoad investiert (bleibt), der ist so blind vor Gier, dass er es nicht besser verdient hat.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:27:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Platow schreibt, dass der britische Kooperationspartner Skynet Telematics dem Telematikunternehmen ComROAD bewusst Einheiten ohne Chance auf einen Weiterverkauf abnehme. Ein ähnliches Vorgehen vermuten "Platow" zufolge Insider auch beim spanischen ComROAD-Kooperationspartner Idea-Lab.

      Schnabel antwortet darauf lediglich, dass die o.g. Firmen Verträge mit Comroad haben und dann wörtlich:

      "In der Einführungsphase im ersten Quartal 2001 wurden ca. 100 In-Car-Computer für Pilotprojekte geliefert. IdeaLab plant im Jahr 2001 ca. 30.000 In-Car-Computer zu vermarkten. Der Businessplan vom ComROAD geht von 25.000 Units aus."

      Wer nun überzeugt davon ist, dass bei Comroad alles spitzenmässig läuft und dass keine Fragen mehr offen bleiben, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.


      Die Meldung von gestern:

      "Platow": ComROAD-Umsätze aus nicht seriösen Geschäftsbeziehungen

      Frankfurt (vwd) - Aus informierten Kreisen will die "Platow Börse" erfahren haben, dass die vorgelegten Umsätze der ComROAD AG, Unterschleißheim, nicht auf seriösen Geschäftsbeziehungen beruhen. Wie der Börsenbrief in seiner Osterausgabe berichtet, fürchten Branchenkenner, dass der britische Kooperationspartner Skynet Telematics dem Telematikunternehmen ComROAD bewusst Einheiten ohne Chance auf einen Weiterverkauf abnehme. Um ein "Ausbluten" von Skynet zu verhindern, habe der ComROAD-Vorstandsvorsitzende Bodo Schnabel dem britischen Unternehmen mit einer Finanzspritze in Form einer Beteiligung "unter die Arme gegriffen".

      Ein ähnliches Vorgehen vermuten "Platow" zufolge Insider auch beim spanischen ComROAD-Kooperationspartner Idea-Lab. Die Spanier sollen aktuell erst 20 Einheiten weiterverkauft haben, in den ComROAD-Planungen sollen aber laut "Platow" mindestens 30.000 Stück an Idea-Lab geliefert werden. Dies entspreche fast einem Fünftel der gesamten Planung für 2001.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:29:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mir würde trotzdem der schlechte Kursverlauf von Comroad zu denken geben! I.d.R. hat das immer seine Gründe.

      Fundamentales hin oder her, nur die Kurse sind das Entscheidende, das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:30:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Online-Trader: richtig, Platow VERMUTET! Alles nur VERMUTUNGEN, keine Beweise, keine Namen der Informanten, nur VERMUTUNGEN.
      Für mich ist Platow UNZUMUTBAR!
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:46:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ FohPah

      Es gibt tatsächlich keine Platow-Beweise dafür, dass aus 100 gelieferten In-Car-Computer nicht plötzlich 30.000 vermarktete In-Car-Computer werden können. Allerdings würde ich keine (Aktien-) Wette darauf eingehen, dass die Spanier das locker schaffen.

      Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Met@box dieses Jahr weniger als 600.000.000 umsetzt. Trotzdem habe ich keine Met@box mehr.

      Nun ja, es ist Euer Geld und vielleicht hat Schnabel ja recht, wenn er schreibt: "Die Ausführungen des Platow-Briefes sind unverständlich und deuten auf eine Verwechslung hin."

      :confused: :laugh: ;) :mad: :rolleyes: :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:53:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo

      Zunächst möchte ich betonen,dass ich kein PLATOW-Fan bin.
      Ich stelle mir aber ernsthaft die Frage warum ein Börsenbrief eine Behauptung aufstellt,die Ihn hinterher das Genick brechen kann.Ich denke dass es sich niemand leisten kann ein Unternehmen anzugreifen mit Thesen die aus der Luft gegriffen sind.

      Überall steckt auch Wahrheit dahinter.

      cu Sekkel
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:55:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Comroad-Aktionäre,

      Ihr müßt den Tatsachen mal ins Auge sehen, auch wenn sie so bitter sind und nicht über Börsenbriefe schimpfen die solche am NEuem MArkt üblichen Betrügereien aufdecken!!!!

      Der winner
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 11:56:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      @sekkel ... Und warum nimmt man einen Bericht wieder vom Netz? Weil alles wahr ist?????
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:03:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ FohPah

      Der Bericht wurde vielleicht auf Druck von Comroad vom Netz genommen. Das heisst aber nicht, dass aus 100 verkauften Computern nun 30000 verkaufte Computer werden.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:05:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Online-Trader: Das ist doch lächerlich.... Druck von einer 5-Mann-Firma???? Nein-nein... da ist einfach was faul...
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:06:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hier der Kommentar von Platow zu dem "Dementi" von Schnabel:

      "Unsere Stellungnahme zum Stand der Dinge":

      Auf der Homepage der Deutschen Börse war anstelle eines Jahresabschlusses am Freitag, den 12.04., definitiv nur eine 6-seitige Kurzversion hinterlegt.Bemühungen unsererseits, uns über die zu einem Jahresabschluss gehörigen Informationen (Segmentsberichtserstattung, Lagebericht etc.) ein fundiertes Bild vom aktuellen Stand des Unternehmens machen, schlagen seit Wochen (!) fehl. Mehrmals haben wir bei dem Unternehmen eindringlich diese Informationen eingefordert.
      Selbstverständlich benennen wir die Informanten, die wir in dem Artikel zitieren, nicht.
      Wir haben uns jedoch seit Tagen nachdrücklich um eine Stellungnahme des CEO Bodo Schnabel zu diesen Anschuldigungen bemüht, wurden jedoch behaarlich und kontinuierlich vertröstet. Aufgrund der drastischen Kursentwicklung sahen wir uns genötigt, unsere Informationen der Öffentlichkeit nicht länger vorzuenthalten, haben aber selbstverständlich darauf hingewiesen, dass Herr Schnabel für ein Gespräch zu dieser Sache nicht zur Verfügung stand.
      Unsere Kernaussage, dass die Prognosen auf einem globalen Distributionsnetz von Unternehmen basieren, deren kritische Größe und finanzielle Stärke wir anzweifeln, sehen wir in dem Comroad-Statement nicht nachhaltig widerlegt.Vielmehr wurde seitens des Unternehmens nur der Businessplan für 2001 wiederholt, der wie von uns kommentiert, auf einer Absatzexplosion basiert, deren Nachhaltigkeit wir äusserst kritisch hinterfragen. Dass etwa die iberische Firma 100 Einheiten verkauft habe, und nicht erst 30 der geplanten 30000 Stücke, wie uns uns publuziert, widerlegt unsere Einschätzung u.E. nach sicherlich nicht grundsätzlich.
      Weitere Stellungnahmen zu dieser Sache werden wir nach den Osterfeiertagen und sowie Sichtung des Jahresabschlusses von Comroad tätigen.

      Das Platowteam


      @FohPah

      Der Platow-Artikel wurde nicht entfernt, sondern befindet sich z.Z. in dem gebührenpflichtigen Exklusiv-Bereich der Platow-Seite.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:06:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      Seid nicht so verliebt in den Wert.
      Ihr verliert den Sinn für Realität. Wenn auch nur ein Funken Wahrheit daran ist, fällt Comroad wie ein Stein.
      Im Rollen ist der Wert ja schon.

      Fohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:19:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo zusammen

      Es wird im Schreiben von Comroad ja auf den seit dem 13 März auf der HP zum down loaden
      bereit stehenden Jahreabschluß hingewiesen. Nun wenn ich mir das Teil ansehe, kann ich nur
      feststellen, das dieses ein "A...wisch" ist. Ein Jahresabschlußbericht sieht ja wohl etwas anders
      aus. Wenn KPMG dieses Teil geprüft hat, wundert es mich nicht, das man sein OK dafür gibt. Dieser
      "Bericht" hält ja jeder Taschenrechner-Prüfung stand.
      Schnabel wird nicht anders können, als alles zu dementieren. Die Gründe am Ende des Jahres warum man die
      Ziele nicht einhalten konnte, kann er ja schlecht schon heute mitteilen,*lol*. Soll er etwa schon heute sagen, das sich sein
      System nicht verkaufen ließ.Nö nö, das kann er erst nächstes Jahr.
      Das geile für ihn, man kann es ihm dann nicht vorwerfen.
      Die Umsätze, die man bisher hatte, beruhen fast komplett auf den Einnahmen, die man bei Vertragsabschluß
      von den neuen Lizensnehmern bekam. So kann es niemanden wundern, das ein Schnabel schon im März den Umsatz für das erste Quartal kennt.
      Schade nur, wenn Folgeeinnahmen ausbleiben. Comroad kann nicht von Jahr zu Jahr die Lizensnehmer verdoppeln um somit auch den Umsatz und
      Gewinn nach oben treiben.
      Eines ist dann aber schon heute ein Fakt. Mit Firmen deren Ruf angekratzt ist, macht keine seriöse Firma ein Geschäft.
      Der selbsternannte Weltmarktführer ( im Löscher in den Schnee pissen ) hat damit wohl ausgedient.


      In diesem Sinne
      Birne99
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:33:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo zusammen,

      Ich finde "Die Ausführungen des Platow-Briefes sind unverständlich und deuten auf eine Verwechslung hin"
      ziemlich schwach als Reaktion !

      Die hätten doch vielleicht sagen können, wir werden eine Klage gegen Platow wegen "Darstellung falscher Tatsachen" einleiten,
      und wir verklagen sie auch auf Schadensersatz blabla usw...

      Haben die aber nicht getan :eek:
      Warum ?

      Ich fasse die Aktien nicht "mehr" an, genauso wenig wie Met@box !

      Ueberlegt sehr gut was ihr nun macht !

      Mfg

      RR
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:43:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:52:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      es ist fast ostern und ihr beschimpt euch als idioten? :laugh:

      stefan domeyer sitz auch noch nicht im knast und keiner hat bis heute der netabox was nachweisen können..und das läuft schon 8 monate ...sollte die stichhaltige aufklärung auf sich warten lassen ist mit dem kursverlauf wie bei metabox mit 99 % zu rechnen...leider...

      frohe ostern euch allen
      mc
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 12:54:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Sollten sich die Behauptungen der Platow-"Analysten " als unrichtig herausstellen, so werde ich kein Stück meiner Aktien unter 200 % Gewinn an die zittrigen Hände zurückgeben und empfehle den Anderen es ebenso zu tun !!
      Leider ist die Hompage von Comroad nicht mehr erreichbar, was gestern noch möglich war. ( Merkwürdig !!!).
      Mich wundert, dass alle in Ihren Analysen falsch lagen. Man schaue sich nur einmal alle Emphehlungen der letzten Wochen an.
      Auch die Aufnahme in den Nemax 50 muss doch vorher geprüft werden.
      Wer recherchiert hier nicht richtig ?
      Auch Platow hatte Kaufempfehlungen ausgesprochen !!!
      Werden heute die Firmen von Anlegenden Fonds nicht mehr vor Ort besucht oder glaubt man nur dem , was man von diesen Firmen an Zahlen zugeschickt bekommt.
      Also sind es doch die " Analysten " die hier hier reihenweise Mist bauen und dafür auch noch Geld bekommen.
      Auch Platow ist dabei, und tut sich jetzt als Retter-Analyst hervor. Schwache Leistung !!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 13:00:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      @osty: Wir brauchen mehr Transparenz. Ein für alle zugängliche Information zu Shortselling-Positionen der Instis muss her. Die Empfehlungen wurden vermutlich zum Verkauf der eiogenen Bestände genutzt und gleichzeitig wurden über Partnerbanken und Netzwerk ordentlich Short-Positionen aufgebaut. Die Instis haben Zugang zu solchen Infos .... die Kleinanlger nicht. Eine unzumutbare Informationsasymmetrie. Mehr Gleichheit für alle!!!!

      In USA schon lange Short-Positionen auf Internetseiten zu sehen.

      Gruss

      Lassemann
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 13:09:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Osty: Wie kommst Du darauf, dass die Homepage von Comroad nicht erreichbar ist? Die ist immer noch unter http://www.comroad.com aufzurufen
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 13:11:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich habe Donnerstag mittag meine Comroad mit schmerzlichen Verlusten rausgehauen.

      Es hat mir einfach gereicht, am Mittwoch den Intraday-Chart zu betrachten. Bei jeder Erholung hat ein Großer massiv reinverkauft, der Kurs fiel dann wie ein Stein. Außerdem haben mich die massiven Umsätze erschreckt. An dem Tag habe ich leider noch gezögert, weil ich nicht genug Fakten hatte.

      Donnerstag mittag habe ich dann bei ariva.de bzw. VWD folgende Meldung gefunden:

      Comroad geraten unter Wettbewerbsdruck
      Comroad geraten unter Wettbewerbsdruck. Händler führen die Verluste auf die Ankündigung zurück, BMW wolle gemeinsam mit Motorola ein integriertes Telematiksystem produzieren. Der Markteintritt eines Automobilwettbewerbers wurde von Beobachtern schon länger erwartet. Bis 10.58 Uhr fallen Comroad um 5,3 Prozent bzw 1,05 auf 18,95 EUR. +++ Manuel Priego Thimmel


      Da dachte ich schon, toll, die Großen haben´s schon wieder früher gewußt.
      Da stand für mich fest, ich muß verkaufen.

      Und als ich danach noch die Diskussion hier im Board über den für Abonnenten zugänglichen Teil im Platow-Brief mitbekommen habe, da wußte ich, jetzt hätte ich allerspätestens verkauft, wenn ich es nicht schon längst getan hätte.


      Ich will mir nichts vormachen. Die Metabox-Aktionäre habe ich auch immer versucht zu warnen, aber wenn man investiert ist, dann ist man scheinbar auf einem Ohr taub.
      Bei Intershop und em.tv habe ich mir auch nicht allzu lange etwas vormachen lassen. Das hat mir viel Geld gespart.
      Avatar
      schrieb am 13.04.01 13:31:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      "Skynet Telematics wie auch IdeaLab (Scoobi) sind seriöse Firmen mit einem excellenten Management."
      Sollte die boerse da wiedermal was uebersehen haben?



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ACHTUNG: Dementi der Gerüchte von Comroad