INTERESTING CE CONSUMER PDF - FILE - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.01 14:26:00 von
neuester Beitrag 13.04.01 16:01:12 von
neuester Beitrag 13.04.01 16:01:12 von
Beiträge: 3
ID: 380.956
ID: 380.956
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 344
Gesamt: 344
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 14 Minuten | 17017 | |
| vor 35 Minuten | 3394 | |
| vor 23 Minuten | 3030 | |
| vor 22 Minuten | 2370 | |
| vor 16 Minuten | 1501 | |
| heute 13:29 | 1314 | |
| vor 39 Minuten | 1128 | |
| vor 16 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.117,89 | -0,24 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,42 | +10,88 | 199 | |||
| 3. | 8. | 9,5850 | -33,94 | 170 | |||
| 4. | 3. | 0,1905 | -0,26 | 40 | |||
| 5. | 9. | 793,85 | +4,20 | 39 | |||
| 6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 38 | |||
| 7. | 6. | 42,70 | -2,73 | 31 | |||
| 8. | 12. | 19,350 | -0,82 | 30 |
Feedback
Hello !
Für alle Fans von umfangreichen Zahlen PDF´s hat CE Consumer
mit ca.200 KB informativ zugeschlagen und einen unfangreichen Abriß von 2000 geliefert.
Geduld braucht etwas Ladezeit.
http://www.consumer.de/ir/gb/2000/cegb2000.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.consumer.de/ir/gb/2000/cegb2000.pdf
Trotzdem sehr interessant - ein Spiegel der Aktivitäten .
Persönlich mag ich die europäische Zahlenversion überhaupt nicht - habe mir trotzdem unter hysterischen 6€ herum die ersten angeschnallt.
Der NM ist mir nicht sehr vertraut - allerdings scheint mir hier das Valueprinzip dem Chip-auf und ab Risiko zu überwiegen.
E.L. ist zu visionärisch um nur abzuwarten und sich defensiv dem Sectorverhalten hinzugeben.
Persönliche Strategie in diesem Fall :
Strong sit back and watch !
Source : http://www.consumer.de
unskilledworker@yahoo.de
Für alle Fans von umfangreichen Zahlen PDF´s hat CE Consumer
mit ca.200 KB informativ zugeschlagen und einen unfangreichen Abriß von 2000 geliefert.
Geduld braucht etwas Ladezeit.
http://www.consumer.de/ir/gb/2000/cegb2000.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.consumer.de/ir/gb/2000/cegb2000.pdf
Trotzdem sehr interessant - ein Spiegel der Aktivitäten .
Persönlich mag ich die europäische Zahlenversion überhaupt nicht - habe mir trotzdem unter hysterischen 6€ herum die ersten angeschnallt.
Der NM ist mir nicht sehr vertraut - allerdings scheint mir hier das Valueprinzip dem Chip-auf und ab Risiko zu überwiegen.
E.L. ist zu visionärisch um nur abzuwarten und sich defensiv dem Sectorverhalten hinzugeben.
Persönliche Strategie in diesem Fall :
Strong sit back and watch !
Source : http://www.consumer.de
unskilledworker@yahoo.de
War für mich wohl wie ei Sechser im Lotto, gestern mit ca. 10% Miese aus Comroad nach 6Stunden rauszugehen und postwendend wieder CE zu kaufen. CE hat mir die letzte Woche einiges gebracht (und wird noch viel mehr bringen), daher ist Comroad nicht mehr, als das ich wieder eine Aktie vom NM aus dem Gedächtnis streiche.
Das ich nur noch eine Handvoll NM-Aktien jetzt kenne, wird mir bestimmt viel Ärger in nächster Zeit ersparen und die eine oder andere Markt in mein Depot spülen.
Das ich nur noch eine Handvoll NM-Aktien jetzt kenne, wird mir bestimmt viel Ärger in nächster Zeit ersparen und die eine oder andere Markt in mein Depot spülen.
@unskilledworker
"Doppelt gemoppelt"
Der Bericht wird unter "CE Consumer Jahresbericht 2000" diskutiert. Lies mal die Einleitung..
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
mfg
"Doppelt gemoppelt"
Der Bericht wird unter "CE Consumer Jahresbericht 2000" diskutiert. Lies mal die Einleitung..
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
mfg
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 199 | ||
| 170 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
