Börsenaufsicht-Bankenrecht-Selbstkontrolle-Comroad rückt dieses - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.04.01 22:43:12 von
neuester Beitrag 14.04.01 19:37:40 von
neuester Beitrag 14.04.01 19:37:40 von
Beiträge: 3
ID: 381.074
ID: 381.074
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 244
Gesamt: 244
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 14 Minuten | 7888 | |
vor 6 Minuten | 5021 | |
vor 1 Stunde | 2630 | |
vor 1 Stunde | 2620 | |
vor 52 Minuten | 2348 | |
vor 11 Minuten | 2089 | |
vor 27 Minuten | 2040 | |
vor 26 Minuten | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.825,79 | -1,45 | 228 | |||
2. | 3. | 160,91 | -0,75 | 96 | |||
3. | 2. | 9,2200 | -4,41 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1920 | -1,03 | 76 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6200 | -55,71 | 49 | |||
7. | 14. | 6,8000 | +0,92 | 48 | |||
8. | 13. | 415,00 | -15,91 | 44 |
Thema wieder ins Rampenlicht
In den letzten Wochen und Monaten kam immer öfters zum Vorschein, das sich Bankhäuser und Unternehmen mit sehr viel krimineller Energie an der Masse bereichern. Die Folgen davon sind für die meisten Betroffenen schlimm, für viele sogar existenzbedrohend. Sicherlich resultieren daraus direkt weitere Kosten für die Allgemeinheit, sei es durch Staatssubventionen bei veruntreuten Geldern oder durch Sozialhilfe der Verarmten.
Interessant wäre es z.B. zu wissen, wieviele Todesfälle-auch gewaltsamer Art- durch Existenzverlust aus o.g. Gründen anfallen
(1 Toter, dafür hat Bank X 1000.-DM mehr Gewinn-zwar makaber, aber nicht mal so realitätsfern)
Warum gibt es in Deutschland keinerlei Verbraucherschutz, sobald es um das Thema Geldanlage und Börse geht.
Tatsache ist, das Banken in den meisten Fällen sogar bei nachgewiesener Vorsatzschaft nicht bestraft werden können, da vieles juristisch einer sogenannten Selbstkontrolle unterworfen ist.
Daraus ergiebt sich die Frage, wer am Beibehalt dieser Regelung interessiert ist, bzw. wer davon profitiert.
Die Antwort wer am Beibehalt interessiert ist, ist einfach: Banken, Manager, kurzum der sogenannte "Geldadel"
Die Frage nach dem Warum ist mE nach der eigentliche Skandal:
Setzt man vorraus, das jeder (Institution oder Einzelperson) sich korrekt verhalten möchte, d.h. Beratungen korrekt, Informationen fristgerecht Kontrollen und Buchprüfungen unparteiisch durchgeführt werden, dann wird das Vorhandensein einer juristischen Vorgabe nicht im geringsten stören.
Nur diejenigen, die aus dem Fehlen dieser gesetzlichen Vorgabe Vorteile erzielen, also Informationen zur Bereicherung nutzen, Versprechungen machen die sich später als Luftnummer erweisen, Analysen erstellen, um rechtzeitig mit viel Gewinn zu verkaufen, diejenigen haben naturgemäß kein Interesse daran, eine Legislative administrativer Art zu installieren.
Einfach formuliert: Nur diejenigen, die den Betrug und Abzucken der Masse von Anfang an im Sinn haben, werden sich einer gesetzlichen Regelung widersetzen
Warum lassen wir uns das Gefallen?
Jeder sollte bedenken, das demnächst ein großer Teil der Rente an der Börse verdient werden muß!!!!!!
Und zwar gesetzlich vorgeschrieben
Warum z.B. steigen sämtliche Ansparfonds zum Monatsende immer um ein paar Prozentpunkte, um am Monatsanfang wieder um den Anstieg der letzten Tage zu fallen?
Weil der regelmäßige Ansparanteil immer an einem Stichtag fällig wird, und wenn an diesem Stichtag der Monatsbeitrag in Fondsanteile umgerechnet wird, bekommt jeder Sparer ein paar Anteile weniger, da zufällig am Stichtag der Kurs höher ist als zuvor und danach
Fazit: Das Verhalten der "seriösen und angesehenen Banken" muß man (in den angesprochenen Bereichen)zumindest solange als kriminelle Vereinigung betrachten, bis juristisch eine klare Richtung vorgegeben wird, die dem Verbraucher ein Maximum an Schutz gewährt
Bis dies soweit ist, sollte man zumindest den NM meiden oder sehr sehr selektiv vorgehen
Fragt Euch mal folgendes:
Wer kennt ein Institut, welches fundierte und seriöse Analysen erstellt, welches nur gute Firmen an die Börse bringt und welches mit Eurem Geld sorgfältig umgeht
Und dann bedenkt, das Ihr deren Produkte kauft, mit denen Geschäfte macht
MFG
Crassus
In den letzten Wochen und Monaten kam immer öfters zum Vorschein, das sich Bankhäuser und Unternehmen mit sehr viel krimineller Energie an der Masse bereichern. Die Folgen davon sind für die meisten Betroffenen schlimm, für viele sogar existenzbedrohend. Sicherlich resultieren daraus direkt weitere Kosten für die Allgemeinheit, sei es durch Staatssubventionen bei veruntreuten Geldern oder durch Sozialhilfe der Verarmten.
Interessant wäre es z.B. zu wissen, wieviele Todesfälle-auch gewaltsamer Art- durch Existenzverlust aus o.g. Gründen anfallen
(1 Toter, dafür hat Bank X 1000.-DM mehr Gewinn-zwar makaber, aber nicht mal so realitätsfern)
Warum gibt es in Deutschland keinerlei Verbraucherschutz, sobald es um das Thema Geldanlage und Börse geht.
Tatsache ist, das Banken in den meisten Fällen sogar bei nachgewiesener Vorsatzschaft nicht bestraft werden können, da vieles juristisch einer sogenannten Selbstkontrolle unterworfen ist.
Daraus ergiebt sich die Frage, wer am Beibehalt dieser Regelung interessiert ist, bzw. wer davon profitiert.
Die Antwort wer am Beibehalt interessiert ist, ist einfach: Banken, Manager, kurzum der sogenannte "Geldadel"
Die Frage nach dem Warum ist mE nach der eigentliche Skandal:
Setzt man vorraus, das jeder (Institution oder Einzelperson) sich korrekt verhalten möchte, d.h. Beratungen korrekt, Informationen fristgerecht Kontrollen und Buchprüfungen unparteiisch durchgeführt werden, dann wird das Vorhandensein einer juristischen Vorgabe nicht im geringsten stören.
Nur diejenigen, die aus dem Fehlen dieser gesetzlichen Vorgabe Vorteile erzielen, also Informationen zur Bereicherung nutzen, Versprechungen machen die sich später als Luftnummer erweisen, Analysen erstellen, um rechtzeitig mit viel Gewinn zu verkaufen, diejenigen haben naturgemäß kein Interesse daran, eine Legislative administrativer Art zu installieren.
Einfach formuliert: Nur diejenigen, die den Betrug und Abzucken der Masse von Anfang an im Sinn haben, werden sich einer gesetzlichen Regelung widersetzen
Warum lassen wir uns das Gefallen?
Jeder sollte bedenken, das demnächst ein großer Teil der Rente an der Börse verdient werden muß!!!!!!
Und zwar gesetzlich vorgeschrieben
Warum z.B. steigen sämtliche Ansparfonds zum Monatsende immer um ein paar Prozentpunkte, um am Monatsanfang wieder um den Anstieg der letzten Tage zu fallen?
Weil der regelmäßige Ansparanteil immer an einem Stichtag fällig wird, und wenn an diesem Stichtag der Monatsbeitrag in Fondsanteile umgerechnet wird, bekommt jeder Sparer ein paar Anteile weniger, da zufällig am Stichtag der Kurs höher ist als zuvor und danach
Fazit: Das Verhalten der "seriösen und angesehenen Banken" muß man (in den angesprochenen Bereichen)zumindest solange als kriminelle Vereinigung betrachten, bis juristisch eine klare Richtung vorgegeben wird, die dem Verbraucher ein Maximum an Schutz gewährt
Bis dies soweit ist, sollte man zumindest den NM meiden oder sehr sehr selektiv vorgehen
Fragt Euch mal folgendes:
Wer kennt ein Institut, welches fundierte und seriöse Analysen erstellt, welches nur gute Firmen an die Börse bringt und welches mit Eurem Geld sorgfältig umgeht
Und dann bedenkt, das Ihr deren Produkte kauft, mit denen Geschäfte macht
MFG
Crassus
Ich glaube die Porzelt hat
einen Dildo mit einem
NAVIVIBRATOR verwechselt
Grüsse von den RAMMSTEINS ("MUTTER .......")
einen Dildo mit einem
NAVIVIBRATOR verwechselt
Grüsse von den RAMMSTEINS ("MUTTER .......")
up
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
96 | ||
90 | ||
76 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |