Warum der Nasdaq noch auf 500 und der Neue Markt auf 800 abstürzt - 500 Beiträge pro Seite

[roemischer_lnquisitor]

Historie wiederholt sich

[Aktientiger]

dann kann`s ja danach wieder aufwärtsgehen. Auf und Ab, Hauptsache, man hat einen langen Atem.

[DerKurs]

@römer
was Du vielleicht beachten solltest ist dass der Markt damals ´29 um 87% gefallen ist und das in drei Jahren, jetzt sind wir in einem Jahr über 90& gefallen. Damals hatten die Menschen nicht die Informationsübersicht wie heute, deshalb sind wir wahrlich am ende der Baisse!!!

[Aktientiger]

Wirtschaft pulsiert offensichtlich in Wellen. So what.
Hauptsache Geschicht wiederholt sich nicht in Form eines wahnwitziges "Dritten Reiches". Interessant wäre die Frag nach einem Zusammenhang von Faschismus und Kapitalismus. Bedingt das eine das andere? Trägt der Liberalismus das Potential des eigenen Untergang in sich?
Ich vertraue zur Zeit noch, auf ein gestärktes Demokratie -bewußtsein der Bürger. Zu sicher sollte man sich aber nie sein. Vielleicht kommt die Gefahr von der Bürokratie und ihrem Bedürfniss nach einem "gläserenen Bürger".
Also, freuen wir uns börsentechnisch auf den nächsten Aufschwung und wenn auch erst in 5 - 10 Jahren.

[ThielFan]

Man kann ja wohl kaum den Dow mit der Nasdaq vergleichen...
Vergleicht doch mal den Dow damals mit dem Dow heute. Das hier ist nämlich kein Crash sondern nur eine Richtigstellung der Größenverhältnisse am Markt. Wenn der Dow abstürzen würde könnte man von einem Crash reden.

[MCCLAIN]

@ThielFan

Man kann den den Dow und die Nasdaq sehr wohl miteinander vergelichen. Die Nasdaq
gibt es ja er seit ca. 1975 und davor gabs nur den Dow, damals (1929) war halt der
Dow der Technologie-Index wie heute die Nasdaq es für uns ist. Damals gabs halt nur
die Eisenbahn-, Öl-, Automobilaktien und warum hätten die auch einen zweiten Index
gebraucht? Heute haben wir die Trennung der ²alten² von den ²neuen² durch die Nasdaq
und durch den Dow.

MCCLAIN.

[ThielFan]

Der Dow war damals das Maß aller Dinge genau so wie heute. Die Nasdaq lebt nur von der Phantasie und die Phantasie ist 99/00 mit einigen durchgegangen. Die Proprtionen mußten zwischen Dow und Nasdaq mußten wieder zurechtgerückt werden und genau das ist passiert. Der Vergleich zu 1929 ist für mich nicht plausibel. Geht es uns denn so schlecht wie den Leuten damals? Von einer Weltwirtschaftskrise kann man doch wohl nicht sprechen? Jeder hat Geld verloren ich auch. Aber gehts uns schlecht?

[Fundamentalist+]

Die US-Wirtschaft beginnt erst, sich abzuschwächen, und für die überbewerteten Technologiewerte ist damit die Zeit bald abgelaufen.
Früher sagten die Analysten immer, bei Wachstumwerten könnte das KGV so hoch sein wie das prozentuale Gewinnwachstum. Da die Gewinne jetzt sinken oder stagnieren, und eine sehr hohe Unsicherheit über die zukünftige Finanzierung der verschuldeten Unternehmen absolut begründet ist, ist eine weitere Korrektur absolut gerechtfertigt. Eine langanhaltende Schwäche an den Aktienmärkten ist für die High-Tech Werte eine richtige Kriese, weil Wachstum mit Verlusten nicht mehr durch Kapitalerhöhungen finanziert werden kann und weil die Arbeiter nicht mehr mit Aktienoptionen bezahlt werden können, sodaß die Verluste noch größer werden.

Man sollte bedenken, das es viele russische Aktien gibt, die selbst jetzt, ein paar Jahre nach der Russlandkriese, wegen der Überschuldung noch mit KGVs von unter 2 gehandelt werden, weil es wegen der Überschuldung keine anständige Dividede gibt. Wenn die Nasdaq nur bis zu einen Durchschnitts-KGV von 10 korriegiert, sehen wir noch Indexstände von weit unter 500 Punkten.

Wenn wir eine Weltwirtschaftskriese bekommen, dann wird auch der DOW richtig federn lassen, dies ist aber noch nicht genau erkennbar.

[bareda]

Thema: Warum der Nasdaq noch auf 500 und der Neue Markt auf 800 abstürzt

würde ich umdrehen Nasi 800 und NM 500 (dürfte eher hinkommen)

[ThielFan]

@Funda

genau und deshalb kann man auch nicht Dow 1929 und Nasi 00/01 vergleichen