Wie lange schaut W:O bei diesem Jagger2000 eigentlich noch tatenlos zu? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.04.01 21:33:19 von
neuester Beitrag 18.04.01 23:34:06 von
neuester Beitrag 18.04.01 23:34:06 von
Beiträge: 80
ID: 383.094
ID: 383.094
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.584
Gesamt: 1.584
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 5003 | |
| vor 1 Stunde | 3094 | |
| vor 48 Minuten | 2575 | |
| heute 08:59 | 2457 | |
| vor 37 Minuten | 2425 | |
| heute 11:08 | 2380 | |
| vor 53 Minuten | 1793 | |
| vor 59 Minuten | 1717 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.847,74 | -0,24 | 229 | |||
| 2. | 3. | 6,4220 | -2,87 | 108 | |||
| 3. | 2. | 148,26 | -2,41 | 104 | |||
| 4. | 5. | 6,8400 | -2,56 | 68 | |||
| 5. | 4. | 2.371,17 | -0,42 | 57 | |||
| 6. | 7. | 4,5460 | -4,46 | 41 | |||
| 7. | 20. | 15,972 | -2,32 | 39 | |||
| 8. | 8. | 7,6000 | +0,26 | 37 |
Feedback
Siehe: Thread: Hasen-Thommy, der Schwanzlose:Weg mit Dreck!
Für eine entgültige Sperrung reicht es anscheinen nicht,
dass dieser Jagger2000 mit seinem unerträglichen Rassismus
(dafür wurde er schon einmal, wenn auch seltsamerweise nur
kurzfristig gesperrt) das Sofa zukleistert. Nein, selbst
härteste Beleidigungen und eine Sprache, bei dem es jeden
Hafenarbeiter bei uns in Hamburg schütteln würde, sind
wohl nicht genug.
Ja, der User Dr_Hasenbein mag nerven aber das ist noch
lange nicht Grund genug in dieser Art und Weise mit einem
anderen Menschen umzuspringen. Man kann User, die man nicht
besonders sympathisch findet, auch ignorieren. Man kann
das, Jagger2000 kann das nicht. Das Lebensziel von
Jagger2000 ist es den User Dr_Hasenbein wo er geht und
steht anzugreifen. So lansgsam reicht es wirklich. Man kann
schliesslich nicht in die Fäkalsprache abgleiten nur weil
man nicht in der Lage ist sich anders zu helfen.
Jedes Mal aufs neue wird von W : O versprochen, dass dies
aber wirklich die allerletzte Verwarnung für Jagger2000
sei. Das stört ihn natürlich nicht: Er weiss ja, dass ihm
nichts passieren kann. Schliesslich hat er hier bei W : O
Narrenfreiheit. Ist doch schön, wenn man einen persönlichen
Kontakt zu dem Bereich bei W : O hält der für Sperrungen
zuständig ist. Da kann man mal so richtig die Sau
rauslassen und braucht nicht mal mutig sein. Schliesslich
kann nichts passieren.
Also W : O, wie lange muss sich eure Kundschaft diese
völlig untragbare Sprache noch anhören? Ach, er bekommt
eine Verwarnung und beim nächsten Mal, ja beim nächsten
Mal, da wird er aber wirklich gesperrt; also ganz
ehrlich ...
Oh man, es ist so armselig offensichtlich, dass Ihr (W : O)
nicht mal den Hauch eines roten Fadens bei der Behandlung
eurer User habt. Euer ganzes Handeln ist alleinig von
persönlichen Vorlieben und Abneigungen gekennzeichnet. Das
ist schon mehr als traurig für eine INet Firma eurer Größe.
agh
Für eine entgültige Sperrung reicht es anscheinen nicht,
dass dieser Jagger2000 mit seinem unerträglichen Rassismus
(dafür wurde er schon einmal, wenn auch seltsamerweise nur
kurzfristig gesperrt) das Sofa zukleistert. Nein, selbst
härteste Beleidigungen und eine Sprache, bei dem es jeden
Hafenarbeiter bei uns in Hamburg schütteln würde, sind
wohl nicht genug.
Ja, der User Dr_Hasenbein mag nerven aber das ist noch
lange nicht Grund genug in dieser Art und Weise mit einem
anderen Menschen umzuspringen. Man kann User, die man nicht
besonders sympathisch findet, auch ignorieren. Man kann
das, Jagger2000 kann das nicht. Das Lebensziel von
Jagger2000 ist es den User Dr_Hasenbein wo er geht und
steht anzugreifen. So lansgsam reicht es wirklich. Man kann
schliesslich nicht in die Fäkalsprache abgleiten nur weil
man nicht in der Lage ist sich anders zu helfen.
Jedes Mal aufs neue wird von W : O versprochen, dass dies
aber wirklich die allerletzte Verwarnung für Jagger2000
sei. Das stört ihn natürlich nicht: Er weiss ja, dass ihm
nichts passieren kann. Schliesslich hat er hier bei W : O
Narrenfreiheit. Ist doch schön, wenn man einen persönlichen
Kontakt zu dem Bereich bei W : O hält der für Sperrungen
zuständig ist. Da kann man mal so richtig die Sau
rauslassen und braucht nicht mal mutig sein. Schliesslich
kann nichts passieren.
Also W : O, wie lange muss sich eure Kundschaft diese
völlig untragbare Sprache noch anhören? Ach, er bekommt
eine Verwarnung und beim nächsten Mal, ja beim nächsten
Mal, da wird er aber wirklich gesperrt; also ganz
ehrlich ...
Oh man, es ist so armselig offensichtlich, dass Ihr (W : O)
nicht mal den Hauch eines roten Fadens bei der Behandlung
eurer User habt. Euer ganzes Handeln ist alleinig von
persönlichen Vorlieben und Abneigungen gekennzeichnet. Das
ist schon mehr als traurig für eine INet Firma eurer Größe.
agh
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Das umstrittene Posting - eine Unverschämtheit:
von Jagger2000 17.04.01 21:03:49 3323382
Hallo Gemeinde!
Kennt ihr Ghostbusters II??? Der war zwar nicht sonderlich gut, aber in Erinnerung bleibt mir dieser ekelige rötliche Plasma-Schleim, der durch Kanalisationssystem fliesst und in alle Ritzen, Lücken und Poren krabbelt, zunächst unbemerkt, dann scheinbar unaufhaltsam!! Bis die netten Jungens dem Urheber einfach das Licht ausgeblasen haben!
Mit einer ähnlichen Umweltverschmutzung haben wir’s in den letzten Wochen hier an Board zu tun: der User mit der ID Dr_Hasenbein, ehemals Tommy,Mr.Tc, Regenschirm,Sonnenschirm,SchwalbenheimConnection uvm. schleimt das Board auf eine so unerträgliche Weise zu, das man einfach einschreiten muss!
Nachdem er mit seinen zwanzig Fake-ID’s gesperrt wurde, hat er sich in seiner neuen Idioten-ID etwa zwei Tage benommen, hat – im WO Feedback – seinen letzten Click angekündigt und dann das Sofa mit der ekeligsten klebrigsten Scheiss-Kampagne der Sofa-Historie penetriert.
Nicht ein Thread, nicht ein Posting, nicht ein Thema, das von ihm unbeschleimt blieb, auf eine widerliche Art pseudowitzig, pseudodufte,pseudointellektuell, und das bei einem Schwachkopf, der keine drei Wörter in seiner Muttersprache richtig schreiben kann!!
Nachdem dieser Haufen Scheiße von Beleidigungen jeder Art unberührt blieb – und nur so richtige Charakterschweine kann man permanent beleidigen – was sie noch zu erfreuen scheint! - , wurde von den wichtigsten Sofa-Usern der Versuch des Ignorierens gestartet, ein schöner Versuch: leider zum Scheitern verurteilt! Die Gruppe der Thommy-Feinde ist zu inhomogen, die Leute sind zu verschieden, jeder hat `ne andere Schmerzgrenze, jeder ist zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich drauf. Und derjenige dem anderen gerade den“Ignore-Button“ empfohlen hat, kann sich im nächsten Moment selber nicht zurückhalten, nicht, Karl???
Das heißt dann so einfach, dieser miese kleine Wichser führt die anderen vor: NEIN, das ist es nicht!!
Bei so einem unendlichen Arschloch, der in jeden Thread reinschleimt, kann man nicht permanent ignorieren.
Im Reallife hat so ein Sackgesicht keine weitere Möglichkeit, eine Gruppe zu nerven, man würde im die kalte Schulter zeigen, oder mehr oder weniger druckvoll wegkomplimentieren! In meiner Gegenwart würde der nicht einen Tag weiternerven!
Aber auch so ein Mehrfachgesperrter kann unter dem WO-Schutzschild sich an der ohnmächtigen Wut der anderen User erbauen!
Und deshalb verlange ich von WO ultimativ die Sperrung dieses schwanzlosen Lutschohrs!
Das war mein „final statement“, ansonsten macht was ihr wollt!
Jagger2000
von Jagger2000 17.04.01 21:03:49 3323382
Hallo Gemeinde!
Kennt ihr Ghostbusters II??? Der war zwar nicht sonderlich gut, aber in Erinnerung bleibt mir dieser ekelige rötliche Plasma-Schleim, der durch Kanalisationssystem fliesst und in alle Ritzen, Lücken und Poren krabbelt, zunächst unbemerkt, dann scheinbar unaufhaltsam!! Bis die netten Jungens dem Urheber einfach das Licht ausgeblasen haben!
Mit einer ähnlichen Umweltverschmutzung haben wir’s in den letzten Wochen hier an Board zu tun: der User mit der ID Dr_Hasenbein, ehemals Tommy,Mr.Tc, Regenschirm,Sonnenschirm,SchwalbenheimConnection uvm. schleimt das Board auf eine so unerträgliche Weise zu, das man einfach einschreiten muss!
Nachdem er mit seinen zwanzig Fake-ID’s gesperrt wurde, hat er sich in seiner neuen Idioten-ID etwa zwei Tage benommen, hat – im WO Feedback – seinen letzten Click angekündigt und dann das Sofa mit der ekeligsten klebrigsten Scheiss-Kampagne der Sofa-Historie penetriert.
Nicht ein Thread, nicht ein Posting, nicht ein Thema, das von ihm unbeschleimt blieb, auf eine widerliche Art pseudowitzig, pseudodufte,pseudointellektuell, und das bei einem Schwachkopf, der keine drei Wörter in seiner Muttersprache richtig schreiben kann!!
Nachdem dieser Haufen Scheiße von Beleidigungen jeder Art unberührt blieb – und nur so richtige Charakterschweine kann man permanent beleidigen – was sie noch zu erfreuen scheint! - , wurde von den wichtigsten Sofa-Usern der Versuch des Ignorierens gestartet, ein schöner Versuch: leider zum Scheitern verurteilt! Die Gruppe der Thommy-Feinde ist zu inhomogen, die Leute sind zu verschieden, jeder hat `ne andere Schmerzgrenze, jeder ist zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich drauf. Und derjenige dem anderen gerade den“Ignore-Button“ empfohlen hat, kann sich im nächsten Moment selber nicht zurückhalten, nicht, Karl???
Das heißt dann so einfach, dieser miese kleine Wichser führt die anderen vor: NEIN, das ist es nicht!!
Bei so einem unendlichen Arschloch, der in jeden Thread reinschleimt, kann man nicht permanent ignorieren.
Im Reallife hat so ein Sackgesicht keine weitere Möglichkeit, eine Gruppe zu nerven, man würde im die kalte Schulter zeigen, oder mehr oder weniger druckvoll wegkomplimentieren! In meiner Gegenwart würde der nicht einen Tag weiternerven!
Aber auch so ein Mehrfachgesperrter kann unter dem WO-Schutzschild sich an der ohnmächtigen Wut der anderen User erbauen!
Und deshalb verlange ich von WO ultimativ die Sperrung dieses schwanzlosen Lutschohrs!
Das war mein „final statement“, ansonsten macht was ihr wollt!
Jagger2000
@W.O.
Sperrt bloß nicht Jagger.
Sperrt agh für seine unverschämten Behauptungen,das Jagger ein Rassist ist.
Ich hatte die entsprechenden Threads gelesen und eigentlich nur das Gegenteil gefunden.
Es kann doch wohl nicht sein, das hier einfach Menschen als Rassisten beschimpft werden.
antarra
Sperrt bloß nicht Jagger.
Sperrt agh für seine unverschämten Behauptungen,das Jagger ein Rassist ist.
Ich hatte die entsprechenden Threads gelesen und eigentlich nur das Gegenteil gefunden.
Es kann doch wohl nicht sein, das hier einfach Menschen als Rassisten beschimpft werden.
antarra
Dafür gehört agh gesperrt.
Überprüft mal penderecki.
Überprüft mal penderecki.
Trading Spotlight
geht mal alle ne Runde pennen! 
Gesperrt wird morgen wieder.
entspannende Grüße,
Rad
van
Gesperrt wird morgen wieder.
entspannende Grüße,
Rad
van
@agh ..........
wenn du diesen Schwachsinn von dem Hasenthommy die letzten Tage wirklich mit verfolgt hast..........
ist deine Forderung "sperrt Jagger" wirklich der größte Witz
den ich hier lesen durfte
wenn du diesen Schwachsinn von dem Hasenthommy die letzten Tage wirklich mit verfolgt hast..........
ist deine Forderung "sperrt Jagger" wirklich der größte Witz
den ich hier lesen durfte
sperrt auf jeden fall agh.
und jeden der will,das jagger gesperrt wird,oder nur daran denkt,auch gleich sperren.
und jeden der will,das jagger gesperrt wird,oder nur daran denkt,auch gleich sperren.
@antarra,
wieso nennst Du die Aussage von agh, daß der User mit der ID Jagger2000 hier an Board Rassismus verbreitet, eine unverschämte Behauptung und forderst sogar die Sperrung von agh ?
Zu Deiner Information, vielleicht hattes Du es nur noch nie gelesen, hier einige der rassistischen Äußerungen von Jagger2000:
Beginn Zitat:
von Jagger2000 28.03.01 21:22:00 3195853
Das einzigartige Land Israel droht unterzugehen! Dafür gibt es sicherlich sehr viele Gründe,
unter anderem:
- der multikulturelle Ansatz verkehrt sich durch die Grüppchenbildung immer mehr ins Gegenteil
- der Gegensatz zwischen den ultraorthodoxen und den weltlichen Juden wird immer unauflösbarer
- dem Wahlrecht fehlt eine mind. 5%-Hürde
- die massenhafte Zuwanderung von Russen gefährdet die Demokratie, aber auch den Glaubensunterbau, in hohem Masse
- der wichtigste Punkt ist aber die permanente Bedrohung durch die Palästinenser: heute wieder ein Mordanschlag auf unschuldige Kinder!
Diese sog. Palästinenser sind nur kindische Chauvinisten und Terroristen wie alle anderen Araber drum herum auch, platzen vor Neid auf die Leistung der Israeli, müssen ihre Minderwertigkeitskomplexe in Terroraktionen abarbeitem, schwärmen für nachgewiesene Geisteskranke wie Ghadaffi( wahrscheinlich falsch geschrieben!) und Saddham Hussein sowie die kranken persischen Mullahs!
Mal ehrlich, ein Volk, das an seinem historisch angestammten Platz lebt und permanent von so Vollidioten bedroht wird, muss doch Verfolgungswahn bekommen und paranoide Züge anlegen!Aber sich auch zur Wehr setzen bis aufs letzte!
Daran sieht man aber auch, die bisherigen Drei- bis Sechstage-Kriege waren nicht genug, die einzige Sprache, die fanatische Araber verstehen, ist die der Gewalt!
Man kann nur hoffen, dass die Israeli jetzt endlich ohne Rücksicht auf Verluste durchgreifen und die Palästinenser endlich wieder von diesem Territorium vertreiben, wo die auch definitiv nichts zu suchen haben!
Also:weg mit den Scheiss-Arabern und massenhafte Unterstützung für Israel ist das Gebot der Stunde!!
Jagger2000
Ende Zitat
(Hervorhebungen in Fett nicht von Jagger2000, sondern von mir)
Nur damit Du und neue Leser wissen, mit wem man es hier zu tun hat.
Sein letzter Thread gibt ein weiteres Bild seiner charakterlichen Qualitäten.
W : O kann man nicht gerade gratulieren zu solch einem Wortführer hier an Board.
GerhardS
wieso nennst Du die Aussage von agh, daß der User mit der ID Jagger2000 hier an Board Rassismus verbreitet, eine unverschämte Behauptung und forderst sogar die Sperrung von agh ?
Zu Deiner Information, vielleicht hattes Du es nur noch nie gelesen, hier einige der rassistischen Äußerungen von Jagger2000:
Beginn Zitat:
von Jagger2000 28.03.01 21:22:00 3195853
Das einzigartige Land Israel droht unterzugehen! Dafür gibt es sicherlich sehr viele Gründe,
unter anderem:
- der multikulturelle Ansatz verkehrt sich durch die Grüppchenbildung immer mehr ins Gegenteil
- der Gegensatz zwischen den ultraorthodoxen und den weltlichen Juden wird immer unauflösbarer
- dem Wahlrecht fehlt eine mind. 5%-Hürde
- die massenhafte Zuwanderung von Russen gefährdet die Demokratie, aber auch den Glaubensunterbau, in hohem Masse
- der wichtigste Punkt ist aber die permanente Bedrohung durch die Palästinenser: heute wieder ein Mordanschlag auf unschuldige Kinder!
Diese sog. Palästinenser sind nur kindische Chauvinisten und Terroristen wie alle anderen Araber drum herum auch, platzen vor Neid auf die Leistung der Israeli, müssen ihre Minderwertigkeitskomplexe in Terroraktionen abarbeitem, schwärmen für nachgewiesene Geisteskranke wie Ghadaffi( wahrscheinlich falsch geschrieben!) und Saddham Hussein sowie die kranken persischen Mullahs!
Mal ehrlich, ein Volk, das an seinem historisch angestammten Platz lebt und permanent von so Vollidioten bedroht wird, muss doch Verfolgungswahn bekommen und paranoide Züge anlegen!Aber sich auch zur Wehr setzen bis aufs letzte!
Daran sieht man aber auch, die bisherigen Drei- bis Sechstage-Kriege waren nicht genug, die einzige Sprache, die fanatische Araber verstehen, ist die der Gewalt!
Man kann nur hoffen, dass die Israeli jetzt endlich ohne Rücksicht auf Verluste durchgreifen und die Palästinenser endlich wieder von diesem Territorium vertreiben, wo die auch definitiv nichts zu suchen haben!
Also:weg mit den Scheiss-Arabern und massenhafte Unterstützung für Israel ist das Gebot der Stunde!!
Jagger2000
Ende Zitat
(Hervorhebungen in Fett nicht von Jagger2000, sondern von mir)
Nur damit Du und neue Leser wissen, mit wem man es hier zu tun hat.
Sein letzter Thread gibt ein weiteres Bild seiner charakterlichen Qualitäten.
W : O kann man nicht gerade gratulieren zu solch einem Wortführer hier an Board.
GerhardS
wenn ihr dem posting von agh (das mit den erschossenen kindern) und seine im selben posting abgelassenen anschuldigungen einfach so durchgehen lasst, dann hat der größte chaot hier, der eigentlich jeden spaß mitmacht, nichts mehr verloren.
tut mir leid, aber das geht zu weit
ich hab wegen dem hasenthommmmy schon nichts mehr gepostet, weil er auf alles negativ reingehauen hat. teilweise auch verletzend, dass habt ihr, für mich unverständlich, toleriert.
Wenn agh´s art euch auch gefällt....dann kann ein Ronny@pcg wohl nur noch sagen: dass war´s erstmal.
sperrt agh und thommy, im sinne des boards.
Ronny,
der, als er noch Mod war, mit beiden schon längst kurzen prozess gemacht hätte
tut mir leid, aber das geht zu weit
ich hab wegen dem hasenthommmmy schon nichts mehr gepostet, weil er auf alles negativ reingehauen hat. teilweise auch verletzend, dass habt ihr, für mich unverständlich, toleriert.
Wenn agh´s art euch auch gefällt....dann kann ein Ronny@pcg wohl nur noch sagen: dass war´s erstmal.
sperrt agh und thommy, im sinne des boards.
Ronny,
der, als er noch Mod war, mit beiden schon längst kurzen prozess gemacht hätte
Wo ist der Rest von dem Thread??
@antarra,
das war Jaggers Eröffnungsposting des berüchtigten Threads, der Thread ist von W : O gesperrt worden.
Gruß
GerhardS
das war Jaggers Eröffnungsposting des berüchtigten Threads, der Thread ist von W : O gesperrt worden.
Gruß
GerhardS
Gerhard S
Ich habe den kompl. Thread sehr wohl gelesen,deswegen frage ich ja nach dem Rest,wo die Aussagen ja teilweise verifiziert worden sind.
Du solltest auch "sog." dick hervor heben.
antarra
Ich habe den kompl. Thread sehr wohl gelesen,deswegen frage ich ja nach dem Rest,wo die Aussagen ja teilweise verifiziert worden sind.
Du solltest auch "sog." dick hervor heben.
antarra
Ja, so kennen wir unseren gedankenfreien Ronny: Wenn ihm ein Posting nicht passt, wird die Sperrung des Users "im Sinne des Boards" (also in seinem) verlangt. Natürlich unter völliger Verwechslung von Ursache und Wirkung.
Vielleicht sollten sich einige von Euch mal die Boardregeln neben den PC hängen und diese alle 5 Minuten lesen. Irgendwann würdet Ihr dann vielleicht begreifen, daß Thommy zwar nervt, aber nicht gegen Regeln verstösst (über den Gebrauch von Zweit-Id`s dürften sich hier nur die wenigsten beschweren), Jagger und sein Gefolge mit ihren regelmässigen verbalen Ausfällen aber schon.
Gruß
kpk
Vielleicht sollten sich einige von Euch mal die Boardregeln neben den PC hängen und diese alle 5 Minuten lesen. Irgendwann würdet Ihr dann vielleicht begreifen, daß Thommy zwar nervt, aber nicht gegen Regeln verstösst (über den Gebrauch von Zweit-Id`s dürften sich hier nur die wenigsten beschweren), Jagger und sein Gefolge mit ihren regelmässigen verbalen Ausfällen aber schon.
Gruß
kpk
@antarra,
wenn Du den Thread vollständig gelesen hast, dann brauchst Du ja nicht mehr danach fragen. Ich dachte, Du wärst in Unkenntnis hier über agh hergefallen.
Wenn Du willst, kannst Du Dir das gesamte Eingangsposting "dick" denken. Ich hebe hervor, was mich abstößt. Die Palästinenser sind wirklich aus Palästina und nicht nur sogenannt.
Gruß
GerhardS
wenn Du den Thread vollständig gelesen hast, dann brauchst Du ja nicht mehr danach fragen. Ich dachte, Du wärst in Unkenntnis hier über agh hergefallen.
Wenn Du willst, kannst Du Dir das gesamte Eingangsposting "dick" denken. Ich hebe hervor, was mich abstößt. Die Palästinenser sind wirklich aus Palästina und nicht nur sogenannt.
Gruß
GerhardS
und die sogenannten Palästinenser sind die ganzen Trittbrettfahrer.
Wir sollten das Thema Rassismus im Board wirklich woanders
bereden. Das ist schimm, gehört aber nicht ins Feedback.
Schlimm ist einfach der Ton, den sich Jagger2000 in seinem
Eingangsposting herausnimmt. Darum geht es und es
interessiert mich einfach weshalb Jagger2000 sich sowas
als einziger im Board erlauben darf ohne gesperrt zu werden.
@Ronny
Ja, ja, damals, als Du noch MOD warst .... Damals, bevor
die schöne Zeit zuende gehen musste ... Damals, da hattest
Du noch Macht!
agh
bereden. Das ist schimm, gehört aber nicht ins Feedback.
Schlimm ist einfach der Ton, den sich Jagger2000 in seinem
Eingangsposting herausnimmt. Darum geht es und es
interessiert mich einfach weshalb Jagger2000 sich sowas
als einziger im Board erlauben darf ohne gesperrt zu werden.
@Ronny
Ja, ja, damals, als Du noch MOD warst .... Damals, bevor
die schöne Zeit zuende gehen musste ... Damals, da hattest
Du noch Macht!
agh
@antarra,
ja bleibst Du nun bei Deiner Forderung nach Sperrung von agh, nachdem ich Dir die rassistischen Äußerungen von Jagger2000 ins Gedächtnis zurückgerufen habe ?
Gruß
GerhardS
ja bleibst Du nun bei Deiner Forderung nach Sperrung von agh, nachdem ich Dir die rassistischen Äußerungen von Jagger2000 ins Gedächtnis zurückgerufen habe ?
Gruß
GerhardS
Hallo,
gell so langsam habt ihr allen einen Knall??!! Aber über unseren GerhardS kann ich mich immerwieder freuen! Der ist niedlich!
Also die Juden/Palästinenser-geschichten hatten wir doch schon, dafür wurde ich ungalublicherweise gesperrt, für fünf Stunden! Aber was soll das jetzt heute abend? Was hat das mit diesem hasen-idioten zu tun? Oder bist du _ GerhardS - auch nur ein dummer Möchtegernrammler???
Komischer laden!
Jagger2000
gell so langsam habt ihr allen einen Knall??!! Aber über unseren GerhardS kann ich mich immerwieder freuen! Der ist niedlich!
Also die Juden/Palästinenser-geschichten hatten wir doch schon, dafür wurde ich ungalublicherweise gesperrt, für fünf Stunden! Aber was soll das jetzt heute abend? Was hat das mit diesem hasen-idioten zu tun? Oder bist du _ GerhardS - auch nur ein dummer Möchtegernrammler???
Komischer laden!
Jagger2000
Ach weißt Du Jagger,
wenn mich einer nicht beleidigen kann, dann bist Du das. Deine in alle Welt gestreuten W : O sanktionierten Beleidigungstiraden sind wie ein Versuch, mit einem streuendem Geschoßwerfer in einem Areal von 20 Quadratkilometern ein Ziel punktgenau zu treffen.
Würde mich jemand zu beleidigen versuchen, der ansonsten hier nie Fäkalworte ausstößt, dann würde mich das stutzig machen.
Das Zitat betreffs Deiner rassistischen Äußerungen habe ich auf Wunsch von Antarra, agh wegen Rassismusvorwurf zu sperren, hier hineingestellt. Du weißt ja, ich kann es nicht leiden, wenn jemand unschuldig gesperrt werden soll.
GerhardS
wenn mich einer nicht beleidigen kann, dann bist Du das. Deine in alle Welt gestreuten W : O sanktionierten Beleidigungstiraden sind wie ein Versuch, mit einem streuendem Geschoßwerfer in einem Areal von 20 Quadratkilometern ein Ziel punktgenau zu treffen.
Würde mich jemand zu beleidigen versuchen, der ansonsten hier nie Fäkalworte ausstößt, dann würde mich das stutzig machen.
Das Zitat betreffs Deiner rassistischen Äußerungen habe ich auf Wunsch von Antarra, agh wegen Rassismusvorwurf zu sperren, hier hineingestellt. Du weißt ja, ich kann es nicht leiden, wenn jemand unschuldig gesperrt werden soll.
GerhardS
Vielleicht solltest du dich umbenennen in RobinS??
Was ist los, W:0? Reaktionen?
jetzt bekommt die ID " wieimkindergarten " doch einen ganz neuen sinn, habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun als sperrt diesen und sperrt jenen zu fordern
alle sperren
tja , wie ist das alles möglich ?
hier ein halbsatz aus jaggers gestrigem eröffnungsposting :
"...., wurde von den wichtigsten Sofa-Usern der Versuch des Ignorierens gestartet, ..."
aber wer sind die wichtigsten ?
jagger selbst gab mal eine deutung , nach seiner letzten fake-sperrung :
____________________________________________________________
von Jagger2000 29.03.01 23:13:23 3204904
@LuHi,
Lieblingskind von WO??? Glaub ich nicht! Wär zumindest ein ziemlich altes Kind!
Nee, ich glaub, ich bin einer von den wenigen echten Typen (das nehm ich mir mal raus!), von denen es halt nicht mehr soviel gibt!
Stromlinienförmige haben wir genug! Deshalb setze ich mehr auf die anderen wie fstein007, Legend, Karl, Saarnuss, Ara, Mia, wunderlich, antarra, Zuckerpuppe, antigone, Ronny, und die vielen anderen Vollregistrierten!! Aber auch Konti, nauti, greatmr sind enorm wichtig, und bei so Aufzählungen vergisst man IMMER wen!
sternenfee ist super aber nicht einschätzbar, dasselbe gilt für anne-rose!
Also ich bin echt gespannt, wie sich das alles entwickelt!!
Mick, der freie!
____________________________________________________
nach einem kritischen einwand meinerseits beeilte er sich noch zu ergänzen :
( hier aus gründen der fairness angehängt )
................................................
....................................................
Zu meiner Liste:es ist definitiv keine Freundesliste, es sind die Laute, die ich mag bzw. respektiere. Kommen noch viel mehr dazu wie schubku, jem, anroha, weisvonnix, Lifetrader, Homer-Simpson etc, die ich respektiere, auch wenn ich weiss, dass der eine odere andere mich nicht sonderlich mag! Das ist NICHT mein Kriterium!!
______________________________________________________________________
alles nachzulesen in Thread: WO !!! Warum wird der Thread von jagger2000 nicht sofort gesperrt?? von schlpferstrmer
Für alle Nicht-Meisenheimer : Darin liegt der Hase ( und vielleicht auch WO ) begraben
ps : und wenn ich an den fall h.sommer denke ( Thread: Thread von H.Sommer gesperrt. von t.leber .
darin ist übrigens eine aktuelle , bislang von WO nicht beantwortete frage ) ,
wird mir ganz schwer ums herz....
ich muss abbrech
hier ein halbsatz aus jaggers gestrigem eröffnungsposting :
"...., wurde von den wichtigsten Sofa-Usern der Versuch des Ignorierens gestartet, ..."
aber wer sind die wichtigsten ?
jagger selbst gab mal eine deutung , nach seiner letzten fake-sperrung :
____________________________________________________________
von Jagger2000 29.03.01 23:13:23 3204904
@LuHi,
Lieblingskind von WO??? Glaub ich nicht! Wär zumindest ein ziemlich altes Kind!
Nee, ich glaub, ich bin einer von den wenigen echten Typen (das nehm ich mir mal raus!), von denen es halt nicht mehr soviel gibt!
Stromlinienförmige haben wir genug! Deshalb setze ich mehr auf die anderen wie fstein007, Legend, Karl, Saarnuss, Ara, Mia, wunderlich, antarra, Zuckerpuppe, antigone, Ronny, und die vielen anderen Vollregistrierten!! Aber auch Konti, nauti, greatmr sind enorm wichtig, und bei so Aufzählungen vergisst man IMMER wen!
sternenfee ist super aber nicht einschätzbar, dasselbe gilt für anne-rose!
Also ich bin echt gespannt, wie sich das alles entwickelt!!
Mick, der freie!
____________________________________________________
nach einem kritischen einwand meinerseits beeilte er sich noch zu ergänzen :
( hier aus gründen der fairness angehängt )
................................................
....................................................
Zu meiner Liste:es ist definitiv keine Freundesliste, es sind die Laute, die ich mag bzw. respektiere. Kommen noch viel mehr dazu wie schubku, jem, anroha, weisvonnix, Lifetrader, Homer-Simpson etc, die ich respektiere, auch wenn ich weiss, dass der eine odere andere mich nicht sonderlich mag! Das ist NICHT mein Kriterium!!
______________________________________________________________________
alles nachzulesen in Thread: WO !!! Warum wird der Thread von jagger2000 nicht sofort gesperrt?? von schlpferstrmer
Für alle Nicht-Meisenheimer : Darin liegt der Hase ( und vielleicht auch WO ) begraben
ps : und wenn ich an den fall h.sommer denke ( Thread: Thread von H.Sommer gesperrt. von t.leber .
darin ist übrigens eine aktuelle , bislang von WO nicht beantwortete frage ) ,
wird mir ganz schwer ums herz....
ich muss abbrech
@W:O
Warum habt ihr diesen Thread: ======> Es ist soweit..... die Jagd ist beendet :-))) "======> Es ist soweit..... die Jagd ist beendet :-)))" gesperrt?
An meinem Posting kann´s ja wohl nicht gelegen haben, oder?
Übrigens, die Frage ist nicht nur rhetorisch gemeint!
Also, keine Antwort, ist auch ´ne Antwort! Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an Eure Ignoranz in Sachen Stellungnahme bezüglich des jüngsten angeblichen "aktienfilter"-Hackers. Auch hier: "Still ruht der See!"
@bleichroeder,
schön für Dich, daß Du wenigstens Deine Quellen noch posten konntest!
Gruß
Lifetrader
PS: Der Kopf im Sand erspart das Denken!
Warum habt ihr diesen Thread: ======> Es ist soweit..... die Jagd ist beendet :-))) "======> Es ist soweit..... die Jagd ist beendet :-)))" gesperrt?
An meinem Posting kann´s ja wohl nicht gelegen haben, oder?
Übrigens, die Frage ist nicht nur rhetorisch gemeint!
Also, keine Antwort, ist auch ´ne Antwort! Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an Eure Ignoranz in Sachen Stellungnahme bezüglich des jüngsten angeblichen "aktienfilter"-Hackers. Auch hier: "Still ruht der See!" @bleichroeder,
schön für Dich, daß Du wenigstens Deine Quellen noch posten konntest!
Gruß
Lifetrader
PS: Der Kopf im Sand erspart das Denken!
@lt,
ich habe diesen Thread und zusätzlich den Hasenjagd-Thread selber gesperrt aufgrund der deutlich gegen die Board-Richtlinien verstossenden, ausufernden Beleidigungen und Diskussionen.
Zu den anderen Vorfällen kann ich nichts sagen, das war ich nicht
never
ich habe diesen Thread und zusätzlich den Hasenjagd-Thread selber gesperrt aufgrund der deutlich gegen die Board-Richtlinien verstossenden, ausufernden Beleidigungen und Diskussionen.
Zu den anderen Vorfällen kann ich nichts sagen, das war ich nicht
never
@never,
ok, kann ich mit leben! Aber dann rück wenigstens mein Posting wieder raus oder besser noch, klatsch es dem einen oder anderen auf den Spiegel!
Gruß
Lifetrader
ok, kann ich mit leben!
Aber dann rück wenigstens mein Posting wieder raus oder besser noch, klatsch es dem einen oder anderen auf den Spiegel! Gruß
Lifetrader
dass die obszöne "hasenjagd" verschwunden ist , ist wohl eine richtige entscheidung.( ? )
sollten aber einige daraus den schluss ziehen , dass sie unbelastet von aktualisierbaren threads munter
so weitermachen können , werde ich der erste sein , der sich für die wiederfreischaltung einsetzen wird.
hi never ,
magst du nicht mal deine löschtaste nutzen , um den ID-friedhof von MutterErde vom spam+smilies zu reinigen ?
nicht alles , aber bitte das gröbste.
dies ist übrigens schon mein 8.( !!!! ) anlauf.
hier noch was für freunde des drolligen :
Gottseidank Schluss !!!! von Jagger2000 13.01.01 01:24:23 Thread: Gottseidank Schluss!!!!
wird noch schräger , wenn man sich erinnert , dass sich jagger am nächsten tag
eine neue ID = CAMIAT ( natürlich fett, was sonst ) - besorgt hat.
der kluge mann baut vor
bleichroeder
" ceterum cogito immatriculatos maiores fraudatores esse
Heißt übersetzt: Übrigens bin ich der Meinung, daß die Eingeschriebenen die größeren Betrüger sind.
Für " Fett-ID " wie für " Faker " sind dies hoffentlich die richtigen Umschreibungen." ab@h
danke ab@h , danke flaccus-------->Thread: Tu si animo regeris, rex es, si corpore servus!
sollten aber einige daraus den schluss ziehen , dass sie unbelastet von aktualisierbaren threads munter
so weitermachen können , werde ich der erste sein , der sich für die wiederfreischaltung einsetzen wird.
hi never ,
magst du nicht mal deine löschtaste nutzen , um den ID-friedhof von MutterErde vom spam+smilies zu reinigen ?
nicht alles , aber bitte das gröbste.
dies ist übrigens schon mein 8.( !!!! ) anlauf.
hier noch was für freunde des drolligen :
Gottseidank Schluss !!!! von Jagger2000 13.01.01 01:24:23 Thread: Gottseidank Schluss!!!!
wird noch schräger , wenn man sich erinnert , dass sich jagger am nächsten tag
eine neue ID = CAMIAT ( natürlich fett, was sonst ) - besorgt hat.
der kluge mann baut vor
bleichroeder
" ceterum cogito immatriculatos maiores fraudatores esse
Heißt übersetzt: Übrigens bin ich der Meinung, daß die Eingeschriebenen die größeren Betrüger sind.
Für " Fett-ID " wie für " Faker " sind dies hoffentlich die richtigen Umschreibungen." ab@h
danke ab@h , danke flaccus-------->Thread: Tu si animo regeris, rex es, si corpore servus!
W:0 sitzt wieder einmal aus. Egal, ob rassistische Parolen verbreitet werden; egal, ob andere auf das übelste beschimpft werden; egal, ob Menschenrechte mit Füssen getreten werden - Hauptsache, es wird nichts unternommen, was kurzfristig die clickrate beeinträchtigen könnte. Aber dies wird über längere Zeit gesehen ein Rohrkrepierer werden. Den Börsengang wird W:0 so sicherlich niemals schaffen. Dazu fehlt es an der nötigen Seriosität.
penderecki, ich glaub Du nimmst Drogen. Oder wie kommst Du auf so einen Schwachsinn?! Man kann es auch übertreiben.
Klasse Aussage, Tisc. Sehr gehaltvoll. Dann sieh dir doch vielleicht mal die beiden Jaggerpostings an, die in diesem thread zitiert werden; zähle die sperrungswürdigen Passagen; und dann schau mal auf das Sofa, ob Jagger dort noch postet. Ja? Tut er das? Und warum? Weil die W:0-Geschäftsführung ein inkonsequenter Kindergarten ist. Eine Lachnummer - zumindest für alle Erwachsenen, die einigermaßen Grips im Kopf haben.
Und deshalb werden sich die "Guten" auch über kurz oder lang von W:0 abwenden. Was bleibt, ist der Müll.
ich denke eher das du nee Lachnummer bist penedranti....
wie mir scheint bist du stocksauer,weil du nicht im Mittelpunkt mit deiner ewigen Kampange gegen Jagger landen kannst.....
das liegt aber daran,weil eben die Verantwortlichen bei WO wesentlich mehr Grips im Kopf haben,als du.......das steht fest,und zwar felsenfest
wie mir scheint bist du stocksauer,weil du nicht im Mittelpunkt mit deiner ewigen Kampange gegen Jagger landen kannst.....
das liegt aber daran,weil eben die Verantwortlichen bei WO wesentlich mehr Grips im Kopf haben,als du.......das steht fest,und zwar felsenfest
penderecki, du "Guter". Dann geh doch nicht mehr auf´s Sofa, sondern in den AOL-Chat oder... Es gibt doch so ein reichhaltiges Angebot. Du wirst doch nicht gezwungen Jaggers Postings zu verfolgen, außer von Deinen inneren Stimmen natürlich. Hör nicht auf die Stimmen, hör auf Tisc!
und wenn der Müll bleibt........was geht dich das eigentlich an? Stell dir mal vor,es gäbe hier sensible User...was nimmst du dir eigentlich raus,wer bist du eigentlich,das Du zwischen Gut und Müll trennst
wenn du was besseres bist,mach doch einfach die Biege...wer sollte dir nachweinen ?????
fang bei dir erst mal an,dann hast du weiss Gott,genug zu tun.
mfg Konti
wenn du was besseres bist,mach doch einfach die Biege...wer sollte dir nachweinen ?????
fang bei dir erst mal an,dann hast du weiss Gott,genug zu tun.
mfg Konti
@penderecki,
erkläre den Herren Thomas Leber oder Daniel Balke von WO, wie du das mit der Geschäftsführung meinst
Viel Spaß
never
erkläre den Herren Thomas Leber oder Daniel Balke von WO, wie du das mit der Geschäftsführung meinst
Viel Spaß
never
Mich würde allerdings auch mal interessieren, was die Herren von WO meinen.
Sind die Boardregeln jetzt endgültig aufgehoben? Hat jagger ein Attest (erwiesene Unzurechnungsfähigkeit wg. Größenwahn) vorgelegt? Oder sind der Einfachheit halber und weils weniger Aufsehen erregt, agh und thommy gesperrt worden?
Neugierig
kpk
Sind die Boardregeln jetzt endgültig aufgehoben? Hat jagger ein Attest (erwiesene Unzurechnungsfähigkeit wg. Größenwahn) vorgelegt? Oder sind der Einfachheit halber und weils weniger Aufsehen erregt, agh und thommy gesperrt worden?
Neugierig
kpk
Was für ein Kindergarten... habt ihr eigentlich noch ein bisschen Stolz? Schämt Ihr Euch nicht..?
Leute, die nicht mal registrierte User sind und noch keine zweihundert Postings aufweisen nehmen sich hier heraus nach gut und Müll zu unterscheiden. Weitere Kategorien bitte oder war das alles? Wann ist man denn ein "guter" User? Die von anderen Leuten hier immer wieder eingebrachte "Meisenheim-Connection" und die in jeder Community vorkommende und unvermeidliche "Lagerbildung" geht mir so auf den Sack, da werden künstlich Feindbilder geschaffen weil Leute einfach zugeordnet werden. Leute der "eigenen" Seite dürfen anders beleidigend werden als die des "Gegners". Das ist sozusagen legitimiert.
Jaggers Ausdrucksweise ist mir auch absolut nicht recht, was er auch weiss. Ich distanziere mich von vielen seiner Aussagen, komme aber dennoch prächtig mit ihm klar. Seine Ansichten unterscheiden sich von meinen grundlegend, was z.B. den Palästinenserthread und vieles mehr angeht, trotzdem geraten wir nicht aneinander. Und wenn wir uns wirklich mal was verbal um die Ohren hauen bin ich nicht so kindisch und suche gleich Mods und einen Anwalt. Wo sind wir denn..? Jagger stürzt sich auch nicht wie ein Irrer auf jede neue ID und haut rein, er ist immer überaus freundlich, nur wenn er seine "Feindbilder" ausgemacht hat geht er übers Ziel raus. Dazu wurde er aber auch immer wieder provoziert, ganz besonders von Thommy. Auch wenn ich es nicht billige so verstehe ich doch wegen der mir bekannten Vorgeschichte sein Verhalten gegenüber Thommy. Mich hat Thommy auch genervt, keiner kann mir vowerfen dass ich es nicht x-mal im Guten probiert habe, er hat aber jedesmal innerhalb kürzester Zeit mir nahestehende Personen oder mich selbst attackiert. Danach ich bin ihm schon so gut es ging aus dem Weg gegangen, habe auch andere hitzige User im Thread oder per BM zum Ignorieren aufgefordert, um diese unsäglichen Sofakeilereien zu vermeiden. Eine Sperrung habe ich zwar nie gefordert, es hätte aber wenigstens mir auf Dauer den Spass an diesem Board genommen, wenn ich weiterhin im Slalom um seine Provokationen und gut getarnten Beleidigungen Wege suchen muss, um in "hasenreine" Threads zu posten. Zumal der Knabe mit seinen Sinnlospostings einen regelrecht verfolgt hat. Man hätte also im Endeffekt das Sofa aufgegeben und wäre gegangen, ich jedenfalls.
Jeder aber auch wirklich jeder der hier die Sperrung eines anderen fordert hatte nach meiner Erinnerung schon genauso, natürlich nur "streng nach Boardrichtlinien" betrachtet, wegen Beleidigungen oder anderen Verstössen mehrfach die Sperrung verdient. Ich nehme mich da gar nicht aus. Aber ich fordere auch keine Sperrungen. Denkt da mal drüber nach. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten fstein...
Aber bei anderen fällt`s einem ja auch wirklich viel eher auf, wenn sie beleidigen... Auszunehmen wäre lediglich einer hier, die personifizierte Freundlichkeit und Korrektheit, GerhardS, der ist mir wirklich noch nie durch Beleidigungen aufgefallen, allerdings muss ich sagen wenn alle User im Board so überkorrekt wären dann wäre ich nicht mehr hier, dann wärs hier wie auf einem Amt. Was mich an ihm hier stört ist dass er sich als absolut nicht betroffene und von keiner Seite beleidigte ID in diese Sperrdiskussion einmischen muss, natürlich nur um die Boardkultur hochzuhalten. Ich verstehe das schon... jaja...
Zurück zum Thema: wer ins Board kommt und provoziert nur um des Provozierens Willen, der wird auch von mir immer deutliche Worte hören, aber wenn andersherum jeder gleich nach Mammi, Mods und Sperrung ruft wenn ihm jemand mal zwei Sätze übers Ziel hinaus postet dann wird das hier zur Farce. Erst wenn ich jemanden dauerhaft nerven und attackieren sollte könnte ich es verstehen, wenn er meine Sperrung fordert. Das wäre aber nicht meine Art. Stellt Euch nicht an wie Kinder! Und nicht immer so unsäglich politisch überkorrekt... das soll auch noch ein bisschen Spass machen hier.
In diesem Sinne....
Karl
Leute, die nicht mal registrierte User sind und noch keine zweihundert Postings aufweisen nehmen sich hier heraus nach gut und Müll zu unterscheiden. Weitere Kategorien bitte oder war das alles? Wann ist man denn ein "guter" User? Die von anderen Leuten hier immer wieder eingebrachte "Meisenheim-Connection" und die in jeder Community vorkommende und unvermeidliche "Lagerbildung" geht mir so auf den Sack, da werden künstlich Feindbilder geschaffen weil Leute einfach zugeordnet werden. Leute der "eigenen" Seite dürfen anders beleidigend werden als die des "Gegners". Das ist sozusagen legitimiert.
Jaggers Ausdrucksweise ist mir auch absolut nicht recht, was er auch weiss. Ich distanziere mich von vielen seiner Aussagen, komme aber dennoch prächtig mit ihm klar. Seine Ansichten unterscheiden sich von meinen grundlegend, was z.B. den Palästinenserthread und vieles mehr angeht, trotzdem geraten wir nicht aneinander. Und wenn wir uns wirklich mal was verbal um die Ohren hauen bin ich nicht so kindisch und suche gleich Mods und einen Anwalt. Wo sind wir denn..? Jagger stürzt sich auch nicht wie ein Irrer auf jede neue ID und haut rein, er ist immer überaus freundlich, nur wenn er seine "Feindbilder" ausgemacht hat geht er übers Ziel raus. Dazu wurde er aber auch immer wieder provoziert, ganz besonders von Thommy. Auch wenn ich es nicht billige so verstehe ich doch wegen der mir bekannten Vorgeschichte sein Verhalten gegenüber Thommy. Mich hat Thommy auch genervt, keiner kann mir vowerfen dass ich es nicht x-mal im Guten probiert habe, er hat aber jedesmal innerhalb kürzester Zeit mir nahestehende Personen oder mich selbst attackiert. Danach ich bin ihm schon so gut es ging aus dem Weg gegangen, habe auch andere hitzige User im Thread oder per BM zum Ignorieren aufgefordert, um diese unsäglichen Sofakeilereien zu vermeiden. Eine Sperrung habe ich zwar nie gefordert, es hätte aber wenigstens mir auf Dauer den Spass an diesem Board genommen, wenn ich weiterhin im Slalom um seine Provokationen und gut getarnten Beleidigungen Wege suchen muss, um in "hasenreine" Threads zu posten. Zumal der Knabe mit seinen Sinnlospostings einen regelrecht verfolgt hat. Man hätte also im Endeffekt das Sofa aufgegeben und wäre gegangen, ich jedenfalls.
Jeder aber auch wirklich jeder der hier die Sperrung eines anderen fordert hatte nach meiner Erinnerung schon genauso, natürlich nur "streng nach Boardrichtlinien" betrachtet, wegen Beleidigungen oder anderen Verstössen mehrfach die Sperrung verdient. Ich nehme mich da gar nicht aus. Aber ich fordere auch keine Sperrungen. Denkt da mal drüber nach. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten fstein...
Aber bei anderen fällt`s einem ja auch wirklich viel eher auf, wenn sie beleidigen... Auszunehmen wäre lediglich einer hier, die personifizierte Freundlichkeit und Korrektheit, GerhardS, der ist mir wirklich noch nie durch Beleidigungen aufgefallen, allerdings muss ich sagen wenn alle User im Board so überkorrekt wären dann wäre ich nicht mehr hier, dann wärs hier wie auf einem Amt. Was mich an ihm hier stört ist dass er sich als absolut nicht betroffene und von keiner Seite beleidigte ID in diese Sperrdiskussion einmischen muss, natürlich nur um die Boardkultur hochzuhalten. Ich verstehe das schon... jaja...
Zurück zum Thema: wer ins Board kommt und provoziert nur um des Provozierens Willen, der wird auch von mir immer deutliche Worte hören, aber wenn andersherum jeder gleich nach Mammi, Mods und Sperrung ruft wenn ihm jemand mal zwei Sätze übers Ziel hinaus postet dann wird das hier zur Farce. Erst wenn ich jemanden dauerhaft nerven und attackieren sollte könnte ich es verstehen, wenn er meine Sperrung fordert. Das wäre aber nicht meine Art. Stellt Euch nicht an wie Kinder! Und nicht immer so unsäglich politisch überkorrekt... das soll auch noch ein bisschen Spass machen hier.
In diesem Sinne....
Karl
das wäre natürlich das optimum
penderecki gesperrt? Und Jagger postet weiter?
Welch ein Hohn. W:0 macht sich endgültig lächerlich. DER Brüller. Ein Kindergarten sondergleichen.
Sperrt mich nur wieder. Der IDs gibt es gar viele. Und wenn ich Lust habe, weil mir hier wieder irgendjemand an den Karren fahren will, werde ich kurzerhand die eine oder andere Jaggerentgleisung - auch derer gibt es viele; und ich habe viele gespeichert - den Strafverfolgungsbehörden zuleiten. Das wird Jagger viel Kohle kosten und W:0 mächtig Ärger einbringen.
Versucht es ruhig. *lol*
Welch ein Hohn. W:0 macht sich endgültig lächerlich. DER Brüller. Ein Kindergarten sondergleichen.
Sperrt mich nur wieder. Der IDs gibt es gar viele. Und wenn ich Lust habe, weil mir hier wieder irgendjemand an den Karren fahren will, werde ich kurzerhand die eine oder andere Jaggerentgleisung - auch derer gibt es viele; und ich habe viele gespeichert - den Strafverfolgungsbehörden zuleiten. Das wird Jagger viel Kohle kosten und W:0 mächtig Ärger einbringen.
Versucht es ruhig. *lol*
Nur zu. Sperrt mich. Ich werde Eure Inkonsequenz gegen Euch kehren.
Vergesst doch die Boardregeln, es gibt keine!
Für W O ist einer der 5000 postings macht viel wichtiger als ein agh oder thommy.
Von den 5000 postings sind ca. 4800 in Wörterketten enthalten, 180 nur mit einem smilie ausgefüllt, und die letzten 20, das sind richtige Rundumschläge oder Ausraster.
Also 5000 postings die mit dem Thema Finanzen nichts, aber auch garnichts zu tun haben. Einzig , es bedeutet jedoch klicks.
Lest dazu einmal die obere Zeile in Eurem Bildschirm. Alles lacht.
Echte Insider der Börse sind hier nicht gefragt. Gute Recherchen brauchen Zeit, deswegen kann einer der sich bemüht sinnvolles zu schreiben, niemals diese Anzahl an postings erreichen.
Hier wird jedoch der Eindruck erweckt, nur wer viel schreibt ist auch gut. Falsch! Das Gegenteil ist der Fall!
Ich glaube der Urgedanke des Boards ist schon lange verloschen. Dem Fachkenner oder Interessierten macht es wenig Spaß sich hier aufzuhalten.
Eine Umbenennung sollte schleunigst durchgeführt werden.
Wer hat dazu Vorschläge?
Etwa Lindenstreet:online
Habt ihr agh wirklich gesperrt, ich kann es nicht glauben.
Für W O ist einer der 5000 postings macht viel wichtiger als ein agh oder thommy.
Von den 5000 postings sind ca. 4800 in Wörterketten enthalten, 180 nur mit einem smilie ausgefüllt, und die letzten 20, das sind richtige Rundumschläge oder Ausraster.
Also 5000 postings die mit dem Thema Finanzen nichts, aber auch garnichts zu tun haben. Einzig , es bedeutet jedoch klicks.
Lest dazu einmal die obere Zeile in Eurem Bildschirm. Alles lacht.
Echte Insider der Börse sind hier nicht gefragt. Gute Recherchen brauchen Zeit, deswegen kann einer der sich bemüht sinnvolles zu schreiben, niemals diese Anzahl an postings erreichen.
Hier wird jedoch der Eindruck erweckt, nur wer viel schreibt ist auch gut. Falsch! Das Gegenteil ist der Fall!
Ich glaube der Urgedanke des Boards ist schon lange verloschen. Dem Fachkenner oder Interessierten macht es wenig Spaß sich hier aufzuhalten.
Eine Umbenennung sollte schleunigst durchgeführt werden.
Wer hat dazu Vorschläge?
Etwa Lindenstreet:online
Habt ihr agh wirklich gesperrt, ich kann es nicht glauben.
penderecki oder Gottes_Zorn oder wer auch immer,
ich möchte Dir hiermit kurz die deutsche Rechtslage erklären: Beleidigungen, so sie denn welche sind, sind kein Offizialdelikt, d.h. die Staatsanwaltschaft wird nicht automatisch auf irgendeine Anzeige hin tätig. Beleidigungen können nur vom Beleidigten selbst angezeigt werden, Deine Anzeige wäre sowieso, also ganz abgesehen vom Nachweis ener vorliegenden Beleidigung, sinnlos.
Sollte eine Beleidigung erkannt werden, so wäre auch zuerst ein Termin bei einem Schiedsmann fällig, bei der die "Ehre" durch eine Entschuldigung wiederhergestellt werden kann. Erst wenn das misslingt ist ein Gericht dran. Also hak`s ab.
Was Du hier vorführst ist dagegen als versuchte Nötigung zu werten, und Dein Drohen in Richtung WO ist mehr als kindisch.... Nach aktueller Rechtslage und aktuellen Urteilen hat WO: hier das "Hausrecht", d.h. man kann jeden User auch ohne Angabe von Gründen sperren, man kann Dir sogar untersagen andere IDs zu nutzen und Dich bei Nachweis anzeigen. Andersrum gibt es kein einklagbares Recht hier zu posten, weder für Dich noch für mich... verstanden?
Und jetzt benimm Dich wie ein Mann und nicht wie ein wütendes Kind!
ich möchte Dir hiermit kurz die deutsche Rechtslage erklären: Beleidigungen, so sie denn welche sind, sind kein Offizialdelikt, d.h. die Staatsanwaltschaft wird nicht automatisch auf irgendeine Anzeige hin tätig. Beleidigungen können nur vom Beleidigten selbst angezeigt werden, Deine Anzeige wäre sowieso, also ganz abgesehen vom Nachweis ener vorliegenden Beleidigung, sinnlos.
Sollte eine Beleidigung erkannt werden, so wäre auch zuerst ein Termin bei einem Schiedsmann fällig, bei der die "Ehre" durch eine Entschuldigung wiederhergestellt werden kann. Erst wenn das misslingt ist ein Gericht dran. Also hak`s ab.
Was Du hier vorführst ist dagegen als versuchte Nötigung zu werten, und Dein Drohen in Richtung WO ist mehr als kindisch.... Nach aktueller Rechtslage und aktuellen Urteilen hat WO: hier das "Hausrecht", d.h. man kann jeden User auch ohne Angabe von Gründen sperren, man kann Dir sogar untersagen andere IDs zu nutzen und Dich bei Nachweis anzeigen. Andersrum gibt es kein einklagbares Recht hier zu posten, weder für Dich noch für mich... verstanden?
Und jetzt benimm Dich wie ein Mann und nicht wie ein wütendes Kind!
Nach meinem Wissen ist agh nicht gesperrt, Dirndl.
Weder jagger noch tommmy noch agh sind gesperrt
penderecki ist aber gesperrt.
penderecki ist aber gesperrt.
Wir werden sehen, Karl. Wenn Ihr Jagger im Zaum haltet, werde ich - wie bisher - schweigen. Wenn Jagger entgleist, werde ich es ihm - wie bisher - heimzahlen. Und wenn ich dann gekickt werde, ist hier die Hölle los. Wie gesagt: Eure Inkonsequenz wird sich gegen Euch kehren.
Nötigung? *lol*
Nötigung? *lol*
@Karl,
penderecki wäre Betroffener, da er von jagger zumindest gestern mehrfach beleidigt und bedroht wurde. Das mit dem Schiedsmann ist m.W. eine mehr oder weniger freiwillige Sache (wenn ich mich als Beleidigter mit der Entschuldigung nicht zufrieden gebe, wandert die Sache zum Staatsanwalt).
Dazu wurde er aber auch immer wieder provoziert, ganz besonders von Thommy
Zum Provozieren gehören immer zwei - und dass nur Thommy provoziert hat, stelle ich mal in Zweifel (selbst in völlig hasenfreien Zonen machte jagger dauernd Anspielungen). Zumindest zur Eskalation hat er eben einigen anderen selbst auch beigetragen.
. Danach ich bin ihm schon so gut es ging aus dem Weg gegangen, habe auch andere hitzige User im Thread oder per BM zum Ignorieren aufgefordert Nur hat keiner von Euch das Ignorieren länger als eine 1/2 Stunde durchgehalten - dass diese Methode wenig erfolgsversprechend ist, solltest Du eigentlich wissen.
@dirndl,
Sperrungen von süchtigen Vielfachpostern haben aber auch Vorteile für WO, schließlich kehren diese unter neuem Namen zurück und erhöhen damit die Useranzahl auf der Startseite - ich glaube nämlich nicht, daß die Gesperrten abgezogen werden.
Gruß
kpk
penderecki wäre Betroffener, da er von jagger zumindest gestern mehrfach beleidigt und bedroht wurde. Das mit dem Schiedsmann ist m.W. eine mehr oder weniger freiwillige Sache (wenn ich mich als Beleidigter mit der Entschuldigung nicht zufrieden gebe, wandert die Sache zum Staatsanwalt).
Dazu wurde er aber auch immer wieder provoziert, ganz besonders von Thommy
Zum Provozieren gehören immer zwei - und dass nur Thommy provoziert hat, stelle ich mal in Zweifel (selbst in völlig hasenfreien Zonen machte jagger dauernd Anspielungen). Zumindest zur Eskalation hat er eben einigen anderen selbst auch beigetragen.
. Danach ich bin ihm schon so gut es ging aus dem Weg gegangen, habe auch andere hitzige User im Thread oder per BM zum Ignorieren aufgefordert Nur hat keiner von Euch das Ignorieren länger als eine 1/2 Stunde durchgehalten - dass diese Methode wenig erfolgsversprechend ist, solltest Du eigentlich wissen.
@dirndl,
Sperrungen von süchtigen Vielfachpostern haben aber auch Vorteile für WO, schließlich kehren diese unter neuem Namen zurück und erhöhen damit die Useranzahl auf der Startseite - ich glaube nämlich nicht, daß die Gesperrten abgezogen werden.
Gruß
kpk
Auge um Auge. Zahn um Zahn.
penderecki, oder auch Gottes Zaun, solltest du dich nicht an die Bordregeln halten, wirst du gesperrt. So einfach ist das Spiel.
Und jetzt komm mir nicht mit den Geschichten von gestern, wer dann noch alles hätte gesperrt werden müssen. Gestern war gestern, heute ist heute. Irgendwo muß ein zeitlicher Nullpunkt gesetzt werden und das ist halt heute.
Das gleiche gilt auch für jagger, für agh, für tommmy, für mich und für die restlichen User im Sofa und in den anderen Foren.
Einfache Regel - einfaches Spiel
Tommmy ist übrigens nicht mehr gesperrt, hat somit die gleichen Chancen wie alle anderen User auch
Und jetzt komm mir nicht mit den Geschichten von gestern, wer dann noch alles hätte gesperrt werden müssen. Gestern war gestern, heute ist heute. Irgendwo muß ein zeitlicher Nullpunkt gesetzt werden und das ist halt heute.
Das gleiche gilt auch für jagger, für agh, für tommmy, für mich und für die restlichen User im Sofa und in den anderen Foren.
Einfache Regel - einfaches Spiel
Tommmy ist übrigens nicht mehr gesperrt, hat somit die gleichen Chancen wie alle anderen User auch
@Gottes_Zorn,
hörzu, du Lachnummer: das was du hier ablässt, ist nur dumm!
"Wenn Ihr Jagger im Zaum haltet,..." Wer ist IHR???
"Wenn er entgleist, werde ich es ihm - wie bisher - heimzahlen!" *lol* Ich schlotter schon vor Angst! Hast du`s mir bisher heimgezahlt!! Was für eine Pfeife!Das haben ganz andere Kaliber nicht geschafft!
hörzu, du Lachnummer: das was du hier ablässt, ist nur dumm!
"Wenn Ihr Jagger im Zaum haltet,..." Wer ist IHR???
"Wenn er entgleist, werde ich es ihm - wie bisher - heimzahlen!" *lol* Ich schlotter schon vor Angst! Hast du`s mir bisher heimgezahlt!! Was für eine Pfeife!Das haben ganz andere Kaliber nicht geschafft!
@kpk,
du bist Lehrer,gell?? Irgendwie müsstest du dir mit der Erbsenzählerei selbst aus dem Hals hängen,oder??
Jagger
du bist Lehrer,gell?? Irgendwie müsstest du dir mit der Erbsenzählerei selbst aus dem Hals hängen,oder??
Jagger
Och wisst Ihr, Kinders, haut Euch doch gegenseitig so richtig voll in die Backen bis es blutet, hier ist eh jedes gute Wort sowas von sinnlos...
ich fürchte , du hast recht , karl
ich habe übrigens den jagger-thread von gestern nur bis posting nr.7
kann mir den rest mal jemand per bm schicken?
bedanke mich schon mal
ich habe übrigens den jagger-thread von gestern nur bis posting nr.7
kann mir den rest mal jemand per bm schicken?
bedanke mich schon mal
Scheint so Karl, als würde ich Dir zustimmen müssen.
zuckerpuppe
zuckerpuppe
never, walte Deines Amtes. Jagger hat mich soeben beleidigt. Nach den Maßstäben, nach denen Du penderecki gesperrt hast, mußt Du nun auch Jagger sperren.
Heute ist heute.
Einfache Regel - einfaches Spiel!
*rotflol*
Heute ist heute.
Einfache Regel - einfaches Spiel!
*rotflol*
@Gottes_Zorn,
jetzt mim´ hier aber bloß nicht das Sensibelchen. Oder gehts Dir wirklich nur um Stänkerei?
Lifetrader
jetzt mim´ hier aber bloß nicht das Sensibelchen. Oder gehts Dir wirklich nur um Stänkerei?
Lifetrader
Natürlich will er nur stänkern wie diese ganzen Legionen von dünnen Zweit-ID`s, die nur zu diesem Zwech geschaffen werden!
Jagger
Jagger
Karl, ich bin mit dem was du schreibst nicht ganz einverstanden.
Zitat:
"Leute, die nicht mal registrierte User sind und noch keine zweihundert Postings aufweisen nehmen sich hier heraus nach gut und Müll zu unterscheiden"
Also ab 200 postings ist man nach deiner Meinung nach erst intelligent. Wer nicht vollregistriert ist, ist user 2.Klasse und hat keine Urteilsvermögen.
Ich sage dir nochmals in aller Deutlichkeit,
Es zählt nicht die Quantität, sondern die Qualität.Diese Wörterkettenkinder schreiben pro Abend leicht und locker 20 postings, aber was bringt das eigentlich.
Meinetwegen sollen Sie, aber sich damit rühmen, ich bin der Beste, habe schon ...mal gepostet.
Spielautomaten gibt es woanders. Aber auch W o ist ganz offensichtlich geblendet durch diese überwältigende Anzahl der Beiträge und hält sich aus diesem Grund mit Sperrungen zurück.Für die zählt auch nur Quantität.
Ein user der 5000 postings in einem Jahr verliert, wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine Qualität abliefern.
Offiziell:
Wallstreet:online AG - das große Finanzportal: Alles über Aktien, Börse und Finanzen.
Für mich:
Sesamstreet:online - das große Spielzentrum frustrierter, real-einsamer Gestalten: Alles über Wörterketten, smilies und Frustabbau.
Zitat:
"Leute, die nicht mal registrierte User sind und noch keine zweihundert Postings aufweisen nehmen sich hier heraus nach gut und Müll zu unterscheiden"
Also ab 200 postings ist man nach deiner Meinung nach erst intelligent. Wer nicht vollregistriert ist, ist user 2.Klasse und hat keine Urteilsvermögen.
Ich sage dir nochmals in aller Deutlichkeit,
Es zählt nicht die Quantität, sondern die Qualität.Diese Wörterkettenkinder schreiben pro Abend leicht und locker 20 postings, aber was bringt das eigentlich.
Meinetwegen sollen Sie, aber sich damit rühmen, ich bin der Beste, habe schon ...mal gepostet.
Spielautomaten gibt es woanders. Aber auch W o ist ganz offensichtlich geblendet durch diese überwältigende Anzahl der Beiträge und hält sich aus diesem Grund mit Sperrungen zurück.Für die zählt auch nur Quantität.
Ein user der 5000 postings in einem Jahr verliert, wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine Qualität abliefern.
Offiziell:
Wallstreet:online AG - das große Finanzportal: Alles über Aktien, Börse und Finanzen.
Für mich:
Sesamstreet:online - das große Spielzentrum frustrierter, real-einsamer Gestalten: Alles über Wörterketten, smilies und Frustabbau.
@Karl,
Du hast Dich noch nicht so richtig an Board umgeschaut ? Da sind Dir nicht schon hunderte oder tausende, ich denke die übergroße Mehrheit der User aufgefallen, die sich hier normal, menschlich und zivilisiert verhalten ? Da brauchst Du mich nicht besonders zu erwähnen.
Am meisten amüsiert mich immer die Frage, warum ich hier poste, gestellt von jemandem, der den ganzen Tag permanent Postings bei W : O reinströmen läßt.
Gruß
GerhardS
Du hast Dich noch nicht so richtig an Board umgeschaut ? Da sind Dir nicht schon hunderte oder tausende, ich denke die übergroße Mehrheit der User aufgefallen, die sich hier normal, menschlich und zivilisiert verhalten ? Da brauchst Du mich nicht besonders zu erwähnen.
Am meisten amüsiert mich immer die Frage, warum ich hier poste, gestellt von jemandem, der den ganzen Tag permanent Postings bei W : O reinströmen läßt.
Gruß
GerhardS
@RobinS,
dass du nicht ganz dicht bist, ist gesichert!
Jagger2000
dass du nicht ganz dicht bist, ist gesichert!
Jagger2000
Toll never, ordentliche Entwicklung, Du wirst schon zu einem zweiten Paulusch. Irgendwann muß man schließlich mit dem Sperren beginnen, und am leichtesten ist es, wenn man mit Dünndruck-ID`s beginnt. Durchströmt Dich schon die Macht? Wirst Du sie nutzen? Wirst Du Dich auch trauen, Deinen Kumpel jagger zu sperren, der hier schon wieder mit Rundumbeleidigungen zugange ist (als Lehrer bezeichnet zu werden, betrachte ich übrigens auch als Beleidigung )?
kpk
P.S.: Wo bleibt eigentlich die WO-Eingreiftruppe? Traut Ihr Euch gar nichts mehr oder seit Ihr noch am überlegen, wie Ihr Euch diesmal rauswindet?
)? kpk
P.S.: Wo bleibt eigentlich die WO-Eingreiftruppe? Traut Ihr Euch gar nichts mehr oder seit Ihr noch am überlegen, wie Ihr Euch diesmal rauswindet?
Wo ist eigentlich never? Der müsste Jagger dann doch mal so langsam sperren. Heute ist heute. Aber wenn never erst morgen wieder hier vorbeischaut, ist gestern gestern; und dann passt wieder alles. Schlauer Kerl, dieser never. Nur schade, daß ihm Jagger mit seiner überheblichen Unbeherrschtheit immer wieder in den Rücken fallen wird. Manche "Freunde" sind schon eine echte Last, wenn es gilt, seinen eigenen Prinzipien treu zu bleiben.
@kpk
ich entschuldige mich! Für einen Nicht-Lehrer gibt`s keine schlimmere Beleidigung! Aber was hast du davon, immer nach meiner Sperrung zu jaulen?Wem nutzt das?
Mir wärs egal, mittlerweilen!
Jagger2000
ich entschuldige mich! Für einen Nicht-Lehrer gibt`s keine schlimmere Beleidigung! Aber was hast du davon, immer nach meiner Sperrung zu jaulen?Wem nutzt das?
Mir wärs egal, mittlerweilen!
Jagger2000
Huhu Jagger. Wer ist denn dieser "Zwech"?
lüge nicht , jagger , lügen macht hässlich
deine entschuldigung an h.sommer nicht vergessen !!!!
deine entschuldigung an h.sommer nicht vergessen !!!!
@Dirndl - also, ich versuch mal zu erklären wie ich das meinte:
Erstens verstehst Du da was falsch, der ganze Trouble lief im Sofa ab, das ist extra für börsenfremde Themen geschaffen worden und wenn überhaupt Wörterketten eine Existenzberechtigung haben dann dort. Mir gefallen sie aber auch nicht sooo besonders... egal.
Zweitens: Selbstverständlich hat WO: gerne viele Clicks, natürlich, aber darum gehts hier maximal sekundär. Für WO: vielleicht sogar primär, nein, ganz sicher sogar primär, für meine Aussage war es aber unwichtig. Vergiss Deine ganze Beweisführung, denk mal andersrum, fang mal beim Zwischenmenschlichen an.
Meine Aussage war, dass hier Leute, die sich nicht mal registrieren, also im Sinne von WO: wohl kaum bleibende Gäste sind, die mal gerade in einem halbes Jahr unregistriert ein paarmal vorbeigeschaut haben und dabei genug Zeit für 155 Postings hier verbracht haben, dass also diese Leute sich anmassen hier pauschal zwischen "guten" und "Müll"-Leuten einzuteilen.
Sowas kotzt mich ehrlich gesagt an. Ich will Dir mal was längeres über die Gruppendynamik hier im Board erzählen, ich bin seit 98 dabei (mein 99er Userdatum entstammt leider einer Softwareumstellung), habe inzwischen bald 4000 Postings, davon viele so lang und durchdacht wie dieses, ich kenne nur die wenigsten User hier so gut dass ich die irgendwie einsortieren würde. Es ist mir aber inzwischen eigen dass ich auch vor vielen "Gegnern" (bitte Quotes beachten) Respekt und Achtung habe, nicht aber vor Leuten, die neu ankommen und gleich das Pöbeln anfangen. Da bin ich dann auch mitten in der ersten Reihe wenns rund geht...
Leute die ich lange oder gar persönlich kenne haben bei mir einen ganz anderen Wichtigkeitskoeffizienten und werden auch bei Entgleisungen von mir anders behandelt. Ein Jagger kann mir Dinge sagen die einem Penderecki lange nicht zustehen, da haben die Bekannten weit grössere Rechte. Das geht Dir bestimmt genauso. Und dass hier ungleichbehandelt wird ist richtig, dazu muss WO: aber keine Begründung bringen, die dürfen das nämlich. Weil es ihre Community ist. Wer allerdings tausende von Postings hat hat wahrscheinlich viel Zeit hier verbracht, also für viele Clicks gesorgt. Viele von uns haben wirklich lange Zeit hier verbracht, viele, wie Jagger und auch ich mehr auf dem Sofa als im Aktienbereich. Das hier ist, wie Du richtig sagst, eine Gelegenheit zum Frustabbau, davon will ich auch keinen freisprechen. schlechte Laune kommt vor. Bei jedem. Die Leute bremsen wir schon ein und sorgen für bessere Laune. Aber in erster Linie ist hier eine Gelegenheit sich mit anderen zu unterhalten, man muss nicht streiten, das ist nur optional...
Du solltest das WO:Sofa komplett losgelöst von den Aktienboards und vom echten Leben sehen, es ist wirklich eine andere Welt. Eine Welt, eine Gesellschaft, in der es eben nicht die Möglichkeiten der realen Welt gibt, die Leute, die Dich attackieren und nerven, ruhigzustellen. Und manche kommen nur zu diesem Zweck. Du bist beschränkt auf die Sprache, andere Mittel hast Du nicht. Hier entwickeln sich trotzdem Sozialstrukturen, Gruppen, Leute können sich "riechen" oder eben nicht, Gegengruppen, es kommt zu "Hierarchiekämpfen", es ist eben auch nur ein künstliches Rudel in ständigem Umbruch, in dem sich die Alphatiere immer neu finden müssen. Wobei hier allerdings ziemlich viele Alphatiere erlaubt sind...
Wie in diesen "Kämpfen" die Sprache eingesetzt wird, ist Charakterfrage des Einzelnen. Man kann jemanden überzeugen, man kann sich überzeugen lassen, man kann aber auch verletzen und beleidigen, wenn man glaubt mit den anderen Mitteln nicht weiterzukommen. Jagger weiss halt auch ab und zu nicht wann er besser das Maul halten würde. Manchmal geht`s aber auch nicht anders, was ich verstehe.
Keiner postet hier um zerrissen zu werden, die meisten möchten konstruktive Antworten auf ihre Postings sehen, manche möchten auch nur witzig sein oder Spass haben. Das sind dann die von Dir so abgestraften Wörterkettenposter. Im Prinzip geht`s aber um was anderes, man möchte eine gewisse Anerkennung haben, seine Meinung akzeptiert sehen. Sich akzeptiert sehen. Und das geht hier so gut wie selten, weil sich jeder hier nur über seine Inhalte definiert, das Äussere, gesellschaftliche Stellung oder Kohle haben hier erstmal keinen Stellenwert. Dein Bild hier kannst Du alleine bestimmen, dadurch was und wie Du postest.
Und wenn Leute Dich und damit Dein Bild in dieser Community attackieren wirst Du Dich mit den Dir zur Verfügung stehenden Mitteln wehren. Bei manchen reisst dabei schneller der Geduldsfaden als bei anderen, und da ist Jagger ganz vorne mit dabei. Ich kenne allerdings auch keinen anderen User hier der so oft angefeindet wurde. Trotz allem hätte ich ihm weniger impulsives als mehr überlegenes Handeln nahegelegt, aber man kann nicht so einfach über seinen Schatten springen. Und bei Thommy bin selbst ich gelegentlich ausgerastet, keiner hier im Board hat die offene Hose so überzeugend gespielt wie er. Und glaub mir, ich handle normalerweise sehr überlegt.
Sollte jetzt keine Verteidigung für Jagger sein, der sollte es jetzt wirklich hier gut sein lassen, ich wollte eigentlich nur meinen Satz erklären warum der Dünne mit unter 200 Postings hier nichts einteilen kann, weil er`s nicht wissen kann, wie die gewachsenen Strukturen aussehen. Keiner weiss das hier überblickend, man hat aber so seinen Bereich dan man kennt.
Konnte ich Dir meine Sichtweise da etwas nahebringen? Würde mich freuen wenn diese Abhandlung halbwegs verständlich war.
Karl
-Krieg und Frieden- ach nee das war Tolstoij...
Erstens verstehst Du da was falsch, der ganze Trouble lief im Sofa ab, das ist extra für börsenfremde Themen geschaffen worden und wenn überhaupt Wörterketten eine Existenzberechtigung haben dann dort. Mir gefallen sie aber auch nicht sooo besonders... egal.
Zweitens: Selbstverständlich hat WO: gerne viele Clicks, natürlich, aber darum gehts hier maximal sekundär. Für WO: vielleicht sogar primär, nein, ganz sicher sogar primär, für meine Aussage war es aber unwichtig. Vergiss Deine ganze Beweisführung, denk mal andersrum, fang mal beim Zwischenmenschlichen an.
Meine Aussage war, dass hier Leute, die sich nicht mal registrieren, also im Sinne von WO: wohl kaum bleibende Gäste sind, die mal gerade in einem halbes Jahr unregistriert ein paarmal vorbeigeschaut haben und dabei genug Zeit für 155 Postings hier verbracht haben, dass also diese Leute sich anmassen hier pauschal zwischen "guten" und "Müll"-Leuten einzuteilen.
Sowas kotzt mich ehrlich gesagt an. Ich will Dir mal was längeres über die Gruppendynamik hier im Board erzählen, ich bin seit 98 dabei (mein 99er Userdatum entstammt leider einer Softwareumstellung), habe inzwischen bald 4000 Postings, davon viele so lang und durchdacht wie dieses, ich kenne nur die wenigsten User hier so gut dass ich die irgendwie einsortieren würde. Es ist mir aber inzwischen eigen dass ich auch vor vielen "Gegnern" (bitte Quotes beachten) Respekt und Achtung habe, nicht aber vor Leuten, die neu ankommen und gleich das Pöbeln anfangen. Da bin ich dann auch mitten in der ersten Reihe wenns rund geht...
Leute die ich lange oder gar persönlich kenne haben bei mir einen ganz anderen Wichtigkeitskoeffizienten und werden auch bei Entgleisungen von mir anders behandelt. Ein Jagger kann mir Dinge sagen die einem Penderecki lange nicht zustehen, da haben die Bekannten weit grössere Rechte. Das geht Dir bestimmt genauso. Und dass hier ungleichbehandelt wird ist richtig, dazu muss WO: aber keine Begründung bringen, die dürfen das nämlich. Weil es ihre Community ist. Wer allerdings tausende von Postings hat hat wahrscheinlich viel Zeit hier verbracht, also für viele Clicks gesorgt. Viele von uns haben wirklich lange Zeit hier verbracht, viele, wie Jagger und auch ich mehr auf dem Sofa als im Aktienbereich. Das hier ist, wie Du richtig sagst, eine Gelegenheit zum Frustabbau, davon will ich auch keinen freisprechen. schlechte Laune kommt vor. Bei jedem. Die Leute bremsen wir schon ein und sorgen für bessere Laune. Aber in erster Linie ist hier eine Gelegenheit sich mit anderen zu unterhalten, man muss nicht streiten, das ist nur optional...
Du solltest das WO:Sofa komplett losgelöst von den Aktienboards und vom echten Leben sehen, es ist wirklich eine andere Welt. Eine Welt, eine Gesellschaft, in der es eben nicht die Möglichkeiten der realen Welt gibt, die Leute, die Dich attackieren und nerven, ruhigzustellen. Und manche kommen nur zu diesem Zweck. Du bist beschränkt auf die Sprache, andere Mittel hast Du nicht. Hier entwickeln sich trotzdem Sozialstrukturen, Gruppen, Leute können sich "riechen" oder eben nicht, Gegengruppen, es kommt zu "Hierarchiekämpfen", es ist eben auch nur ein künstliches Rudel in ständigem Umbruch, in dem sich die Alphatiere immer neu finden müssen. Wobei hier allerdings ziemlich viele Alphatiere erlaubt sind...
Wie in diesen "Kämpfen" die Sprache eingesetzt wird, ist Charakterfrage des Einzelnen. Man kann jemanden überzeugen, man kann sich überzeugen lassen, man kann aber auch verletzen und beleidigen, wenn man glaubt mit den anderen Mitteln nicht weiterzukommen. Jagger weiss halt auch ab und zu nicht wann er besser das Maul halten würde. Manchmal geht`s aber auch nicht anders, was ich verstehe.
Keiner postet hier um zerrissen zu werden, die meisten möchten konstruktive Antworten auf ihre Postings sehen, manche möchten auch nur witzig sein oder Spass haben. Das sind dann die von Dir so abgestraften Wörterkettenposter. Im Prinzip geht`s aber um was anderes, man möchte eine gewisse Anerkennung haben, seine Meinung akzeptiert sehen. Sich akzeptiert sehen. Und das geht hier so gut wie selten, weil sich jeder hier nur über seine Inhalte definiert, das Äussere, gesellschaftliche Stellung oder Kohle haben hier erstmal keinen Stellenwert. Dein Bild hier kannst Du alleine bestimmen, dadurch was und wie Du postest.
Und wenn Leute Dich und damit Dein Bild in dieser Community attackieren wirst Du Dich mit den Dir zur Verfügung stehenden Mitteln wehren. Bei manchen reisst dabei schneller der Geduldsfaden als bei anderen, und da ist Jagger ganz vorne mit dabei. Ich kenne allerdings auch keinen anderen User hier der so oft angefeindet wurde. Trotz allem hätte ich ihm weniger impulsives als mehr überlegenes Handeln nahegelegt, aber man kann nicht so einfach über seinen Schatten springen. Und bei Thommy bin selbst ich gelegentlich ausgerastet, keiner hier im Board hat die offene Hose so überzeugend gespielt wie er. Und glaub mir, ich handle normalerweise sehr überlegt.
Sollte jetzt keine Verteidigung für Jagger sein, der sollte es jetzt wirklich hier gut sein lassen, ich wollte eigentlich nur meinen Satz erklären warum der Dünne mit unter 200 Postings hier nichts einteilen kann, weil er`s nicht wissen kann, wie die gewachsenen Strukturen aussehen. Keiner weiss das hier überblickend, man hat aber so seinen Bereich dan man kennt.
Konnte ich Dir meine Sichtweise da etwas nahebringen? Würde mich freuen wenn diese Abhandlung halbwegs verständlich war.
Karl
-Krieg und Frieden- ach nee das war Tolstoij...
Du bist doch nur schwach, Herr Zorn! Einen Schreibfehler hochstilisieren, wie traurig!
Und:die können mich doch sperren, was liegt mir denn daran? So krank wie du werd ich nie werden, das ist schön!!
Jagger2000
Und:die können mich doch sperren, was liegt mir denn daran? So krank wie du werd ich nie werden, das ist schön!!
Jagger2000
@GerhardS: Richtig, es muss etliche Tausend User geben, die sich zivilisiert benehmen, aber wieso forderst ausgerechnet immer Du die Sperrungen, obwohl Du meines Wissens weder von der einen noch von der anderen Seite beleidigt worden bist? Was hattest Du damit zu tun? Sind wir etwa gerne wichtig..?
@Jagger: jetzt halt auch mal die Klappe, Du musst die Kinder auch nicht extra provozieren...
Lieber Karl
dieses letzte Posting von Dir ist das beste, was ich je über diese ganze Board-Problematik gelesen habe!!!
Ich könnte drei Wochen Anlauf nehmen, ich würde es nicht so gut hinkriegen!
Die faire beurteilung meines persönlichen Boardauftritts ist toll, jedes Wort ist wahr. Ich hab viel Mist gemacht hier auf dem Sofa, aber ich hab mich immer zu allem gestellt! Und ich habe mich auch schon für einiges Entschuldigt!
Nur:zu gestern abend, da stehe ich!! Ich war selten so klar, so nüchtern und so entschlossen: dieses hasen-Thommy-Ding MUSSTE raus, sonst wär ich kaputt gegangen!
Das soll`s dann auch gewesen sein.Karl ich bin zwar nicht solange dabei wie du, aber die Intensität der Aktionen, die ich hier von an Anfang miterlebt habe - und mitgemacht habe -, waren echt und ehrlich, wenn sie auch nicht jedem gefallen (haben!).
Liebe Grüsse und gute Nacht
Mick
dieses letzte Posting von Dir ist das beste, was ich je über diese ganze Board-Problematik gelesen habe!!!
Ich könnte drei Wochen Anlauf nehmen, ich würde es nicht so gut hinkriegen!
Die faire beurteilung meines persönlichen Boardauftritts ist toll, jedes Wort ist wahr. Ich hab viel Mist gemacht hier auf dem Sofa, aber ich hab mich immer zu allem gestellt! Und ich habe mich auch schon für einiges Entschuldigt!
Nur:zu gestern abend, da stehe ich!! Ich war selten so klar, so nüchtern und so entschlossen: dieses hasen-Thommy-Ding MUSSTE raus, sonst wär ich kaputt gegangen!
Das soll`s dann auch gewesen sein.Karl ich bin zwar nicht solange dabei wie du, aber die Intensität der Aktionen, die ich hier von an Anfang miterlebt habe - und mitgemacht habe -, waren echt und ehrlich, wenn sie auch nicht jedem gefallen (haben!).
Liebe Grüsse und gute Nacht
Mick
@Karl,
hast Du den Thread hier nicht richtig durchgelesen ?
Hast Du dabei nicht bemerkt, daß ich mich hier geäußert habe, um eine Sperrung von agh zu verhindern ?
Also, bitte lies doch erst und dann poste.
Die einzige Sperrung, der ich mit Sympathie entgegensehen werde, ist die unvermeidlich auf uns alle zukommende der ID Jagger2000.
Es wird kein anderer User hier an Board sein, der diese Sperrung durchsetzen wird. Es wird die hinter dieser ID stehende Person selbst sein, die sich nicht im Griff hat, die für die unweigerlich kommende Sperrung sich selbst qualifizieren wird.
Oder diese Person müßte sich selbst verleugnen.
Gruß
GerhardS
PS: Ach übrigens Karl, Du mußt keine Pünktchen in Deinen Postings machen, kannst Dich ruhig aussprechen. Du kannst schon davon ausgehen, daß ich neben allem gebotenem Ernst auch meinen Spaß habe.
hast Du den Thread hier nicht richtig durchgelesen ?
Hast Du dabei nicht bemerkt, daß ich mich hier geäußert habe, um eine Sperrung von agh zu verhindern ?
Also, bitte lies doch erst und dann poste.
Die einzige Sperrung, der ich mit Sympathie entgegensehen werde, ist die unvermeidlich auf uns alle zukommende der ID Jagger2000.
Es wird kein anderer User hier an Board sein, der diese Sperrung durchsetzen wird. Es wird die hinter dieser ID stehende Person selbst sein, die sich nicht im Griff hat, die für die unweigerlich kommende Sperrung sich selbst qualifizieren wird.
Oder diese Person müßte sich selbst verleugnen.
Gruß
GerhardS
PS: Ach übrigens Karl, Du mußt keine Pünktchen in Deinen Postings machen, kannst Dich ruhig aussprechen. Du kannst schon davon ausgehen, daß ich neben allem gebotenem Ernst auch meinen Spaß habe.
@ GerhardS,Was versprichst dudir eigentlich von einer Sperrung Jaggers?
Du hast doch mit dem Sofa eh` nix am Hut- zumindest nicht als GerhardS.
Radvan
Du hast doch mit dem Sofa eh` nix am Hut- zumindest nicht als GerhardS.
Rad
van
@Radovan,
wenn man auf "Letzte Neueinträge" oder auf "Letzte Antworten" klickt, dann drängeln sich sehr oft solche Haßtiraden-Threads in den Vordergrund. Kein Wunder bei den sich gerade dort konzentrierenden Massen-Einzeilen-Postern.
Gruß
GerhardS
PS: Radovan möchtest Du mit Deiner Abschlußbemerkung Dich mit der schon bewährten Doppel-ID-Keule zur Niederstreckung unbequemer User bewaffnen ? No chance !
wenn man auf "Letzte Neueinträge" oder auf "Letzte Antworten" klickt, dann drängeln sich sehr oft solche Haßtiraden-Threads in den Vordergrund. Kein Wunder bei den sich gerade dort konzentrierenden Massen-Einzeilen-Postern.
Gruß
GerhardS
PS: Radovan möchtest Du mit Deiner Abschlußbemerkung Dich mit der schon bewährten Doppel-ID-Keule zur Niederstreckung unbequemer User bewaffnen ?
No chance !
@jagger,
ich jaule gar nicht nach Deiner Sperrung, Du verstehst da irgendwas falsch. Ich teile nun mal nur nicht Karls Meinung, daß WO auf Dauer ungestraft (bevor das irgendwer falsch versteht, soll heißen: niedrigere Klickraten und schlechtes Image) die User willkürlich behandeln kann bei permanenter Behauptung des Gegenteils. Deshalb warte ich eigentlich ziemlich amüsiert nur auf die Ausreden von WO, warum sie Dich wieder nicht sperren werden. Aber offensichtlich stellen sie sich mangels passender Ideen tot.
Außerdem nerven mich Mods, die ihre Macht mißbrauchen - und never ist da IMHO gerade auf der Kippe.
Gruß
kpk
ich jaule gar nicht nach Deiner Sperrung, Du verstehst da irgendwas falsch. Ich teile nun mal nur nicht Karls Meinung, daß WO auf Dauer ungestraft (bevor das irgendwer falsch versteht, soll heißen: niedrigere Klickraten und schlechtes Image) die User willkürlich behandeln kann bei permanenter Behauptung des Gegenteils. Deshalb warte ich eigentlich ziemlich amüsiert nur auf die Ausreden von WO, warum sie Dich wieder nicht sperren werden. Aber offensichtlich stellen sie sich mangels passender Ideen tot.
Außerdem nerven mich Mods, die ihre Macht mißbrauchen - und never ist da IMHO gerade auf der Kippe.
Gruß
kpk
@Hallo Rado
vergiss es! Mit so einem kann man nicht sinnvoll verhandeln!
Gute Nacht
Mick
vergiss es! Mit so einem kann man nicht sinnvoll verhandeln!
Gute Nacht
Mick
kpk, was ist denn das Problem? Wo und mit was wirst Du willkürlich behandelt? Du hast weiter unten gepostet ob Jagger ein Attest für Unzurechnungsfähigkeit wegen Grössenwahn vorgelegt hätte. Ist das keine Beleidigung? Was willst Du denn? Weder agh noch Jagger noch Thommy wurden gesperrt, Du auch nicht, jeder davon hat schon beleidigt, wo tut`s also weh?
Können wir jetzt wieder halbwegs normal weitermachen und mit dem Jammern aufhören? WO: wird schon wissen was sie tun, und wenn es Auswirkungen auf deren Clicks hat werden sie das auch schon abzuschätzen wissen. Ich glaube der riesige Rundumsperrschlag würde schlechtere Auswirkungen haben, mich zum Beispiel würde man nur einmal sperren.
Können wir jetzt wieder halbwegs normal weitermachen und mit dem Jammern aufhören? WO: wird schon wissen was sie tun, und wenn es Auswirkungen auf deren Clicks hat werden sie das auch schon abzuschätzen wissen. Ich glaube der riesige Rundumsperrschlag würde schlechtere Auswirkungen haben, mich zum Beispiel würde man nur einmal sperren.
@kpk,
mein Gott, was für eine bizarre Diskussion! Mir wäre es völlig wurst, wenn sie mich auf Lebenszeit sperren würden!! Ich fühl mich sauwohl auf WO und für mich ist es es das tollste Community-Board überhaupt!!
Aber, wenn der Preis wäre, nur noch darumzuheucheln, zu einem Schwachkopf nicht mehr Schwachkopf sagen zu dürfen??Was soll das dann?
Und deshalb, kpkich respektiere ich und viele andere auch! Ich lass mich nicht von dünnen Stänker-ID in die Pflicht nehmen!
Wenn WO ein Problem damit hätte, wäre ich weg! Und????
Liebe Grüsse
jagger
mein Gott, was für eine bizarre Diskussion! Mir wäre es völlig wurst, wenn sie mich auf Lebenszeit sperren würden!! Ich fühl mich sauwohl auf WO und für mich ist es es das tollste Community-Board überhaupt!!
Aber, wenn der Preis wäre, nur noch darumzuheucheln, zu einem Schwachkopf nicht mehr Schwachkopf sagen zu dürfen??Was soll das dann?
Und deshalb, kpk
ich respektiere ich und viele andere auch! Ich lass mich nicht von dünnen Stänker-ID in die Pflicht nehmen!Wenn WO ein Problem damit hätte, wäre ich weg! Und????
Liebe Grüsse
jagger
Mist, der herr freud!! :O
Ich respektiere Dich, sollte es heissen, nicht "ich"! Good Grief!
Jagger
Ich respektiere Dich, sollte es heissen, nicht "ich"! Good Grief!
Jagger
So, Fußball zuende, Bayern gewonnen
Nun denn, dann äußer ich mich mal hier zu den zwischenzeitlichen Postings kurz und knapp:
@karl
Eines der besten Statements, die ich in zwei Jahren WO hier ausserhalb diverser Börsenthemen gelesen habe. Hut ab und Respekt
@jagger
Meine Meinung hast du per Boardmail erhalten, deine Antwort habe ich auch gerade gelesen. Soweit - sogut...
@kpk
Ich habe niemals meine Macht missbraucht. Ich habe meine eigenen beiden Threads gelöscht, da die angefachten Diskussionen jeweils massiv aus dem Ruder liefen. Des weiteren habe ich penderecki gesperrt, daß er die Verantwortlichen dieses Unternehmens massiv beleidigt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Und wenn ich sage, daß Verstöße gegen die Boardrichtlinien bestraft gehören, dann ist das meine Meinung. Du hast eine andere, so ist das Leben.
@GerhardS
agh war nicht gesperrt und ist nicht gesperrt.
@Gottes Zorn, bzw. penderecki
kein Kommentar
@livetrader
Du hast es erkannt, du hast den Durchblick
@all
Hier noch einige Dinge, die ihr vielleicht in eure Überlegungen und Diskussionen mit einbringen solltet:
1. entscheiden die Mod.´s nach bestem Wissen und Gewissen. Niemand will hier seine Macht missbrauchen. Aber wo Menschen handeln und entscheiden, können auch Fehler passieren. Also habt ein wenig Nachsicht mit den Moderatoren, sie helfen letztendlich ehrenamtlich im Namen von WO, den Community-Betrieb aufrecht zu erhalten.
2. Ich stehe zu meiner heutigen, aber in diesem Jahr auch ersten User-Sperrung des Users penderecki. Ich habe ihn wegen groben Verstosses gegen die Bordrichtlinien gegen die WO-Verantwortlichen gesperrt. Wenn penderecki das anders sieht, kann er gerne bei Thomas Leber seine Beleidigungen erklären und gerade rücken und sich entsperren lassen. Diese Erklärungen würden mich persönlich dann aber auch mal interessieren. Und bitte kommt mir jetzt nicht mit den bewußt provozierten Kindergarten-Beleidigungen hier zuletzt von jagger. Wir sind hier nicht im Schullandheim für junge, katholische Mädchen.
3. Ich hätte jagger gestern abend auch gesperrt aufgrund seiner Äußerungen. Aber nach Rücksprache mit anderen Mod´s im Chat habe ich es nicht getan, da ich in diesem Fall (tommmy) selber persönlich befangen war. Wir haben WO die Entscheidung überlassen, die entsprechenden User zu sperren. WO hat es nicht gemacht und muß es auch nicht begründen. WO hat dafür tommmy wieder frei geschaltet und muß auch dieses nicht begründen. Und dieses ist zu akzeptieren.
4. Wer sich in der Internet-Branche ein wenig auskennt, der wird wissen, daß die Preise für Bannerwerbung massiv gesunken sind. Somit spielt es für den Umsatz und Ertrag von WO sicherlich keine allzu große Rolle mehr, ob WO 50.000 oder 75.000 clicks pro Tag hat. Und ganz ehrlich: auch 75.000 User oder 90.000 User spielen in den unternehmensstrategischen Entscheidungen sicherlich keine allzu große Rolle mehr. WO wird, hat und muß zukünftig vermehrt andere Einnahmequellen erschliessen als den Verkauf von Bannerwerbung. Und bei Content-Verkauf oder Online-Brokerage spielen Click-rates auf das WO-Sofa keine, bzw. eine absolut untergeordnete Rolle. Dieses ist meine ganz persönliche Meinung, ohne fundierte Kenntnisse irgendwelcher WO-Interna.
5. Es gibt gewisse User hier im Board, die nichts anderes im Sinn haben, als zu provozieren und bewußt die Community zu stören. Im Chat werden solche User einfach rausgeschmissen. Und zwar solange, bis sie die Lust daran verlieren. Im Sofa, bzw. im Board ist es leider anders, aber meiner Meinung nach sollte man auch im Board stärker gegen diese User unternehmen. Die Mod´s haben die Möglichkeit, alle (!!!) postings eines Users sich anschauen zu können. Und wenn man dann sieht, daß ein User 100 Postings geschrieben hat, wovon 95 Postings reine Provokation und Beleidigung waren, dann frage ich mich, was dieser User damit bezweckt. Und nix für ungut: wenn mir sowas auffällt, dann werde ich den entsprechenden User sperren.
Diese Auflistung von losen Gedanken könnte ich jetzt noch weiterführen, aber ich denke, wir belassen es jetzt erst einmal dabei.
Viele Grüße und gute Nacht
never
P.S. Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, daß wir diese gesamte Situation auch gerne im realen Leben ausdiskutieren können. Die beste Gelegenheit dazu ist am kommenden Samstag, 21.04. in Dortmund beim Community-Treffen. Dort werden einige der hier Beteiligten, einige Mod´s und auch die WO-Mitarbeiter J. Matzerath, T. Leber und D. Balke anwesend sein. Das wäre der passende Rahmen, generell über solche Dinge zu sprechen.
Nun denn, dann äußer ich mich mal hier zu den zwischenzeitlichen Postings kurz und knapp:
@karl
Eines der besten Statements, die ich in zwei Jahren WO hier ausserhalb diverser Börsenthemen gelesen habe. Hut ab und Respekt
@jagger
Meine Meinung hast du per Boardmail erhalten, deine Antwort habe ich auch gerade gelesen. Soweit - sogut...
@kpk
Ich habe niemals meine Macht missbraucht. Ich habe meine eigenen beiden Threads gelöscht, da die angefachten Diskussionen jeweils massiv aus dem Ruder liefen. Des weiteren habe ich penderecki gesperrt, daß er die Verantwortlichen dieses Unternehmens massiv beleidigt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Und wenn ich sage, daß Verstöße gegen die Boardrichtlinien bestraft gehören, dann ist das meine Meinung. Du hast eine andere, so ist das Leben.
@GerhardS
agh war nicht gesperrt und ist nicht gesperrt.
@Gottes Zorn, bzw. penderecki
kein Kommentar
@livetrader
Du hast es erkannt, du hast den Durchblick
@all
Hier noch einige Dinge, die ihr vielleicht in eure Überlegungen und Diskussionen mit einbringen solltet:
1. entscheiden die Mod.´s nach bestem Wissen und Gewissen. Niemand will hier seine Macht missbrauchen. Aber wo Menschen handeln und entscheiden, können auch Fehler passieren. Also habt ein wenig Nachsicht mit den Moderatoren, sie helfen letztendlich ehrenamtlich im Namen von WO, den Community-Betrieb aufrecht zu erhalten.
2. Ich stehe zu meiner heutigen, aber in diesem Jahr auch ersten User-Sperrung des Users penderecki. Ich habe ihn wegen groben Verstosses gegen die Bordrichtlinien gegen die WO-Verantwortlichen gesperrt. Wenn penderecki das anders sieht, kann er gerne bei Thomas Leber seine Beleidigungen erklären und gerade rücken und sich entsperren lassen. Diese Erklärungen würden mich persönlich dann aber auch mal interessieren. Und bitte kommt mir jetzt nicht mit den bewußt provozierten Kindergarten-Beleidigungen hier zuletzt von jagger. Wir sind hier nicht im Schullandheim für junge, katholische Mädchen.
3. Ich hätte jagger gestern abend auch gesperrt aufgrund seiner Äußerungen. Aber nach Rücksprache mit anderen Mod´s im Chat habe ich es nicht getan, da ich in diesem Fall (tommmy) selber persönlich befangen war. Wir haben WO die Entscheidung überlassen, die entsprechenden User zu sperren. WO hat es nicht gemacht und muß es auch nicht begründen. WO hat dafür tommmy wieder frei geschaltet und muß auch dieses nicht begründen. Und dieses ist zu akzeptieren.
4. Wer sich in der Internet-Branche ein wenig auskennt, der wird wissen, daß die Preise für Bannerwerbung massiv gesunken sind. Somit spielt es für den Umsatz und Ertrag von WO sicherlich keine allzu große Rolle mehr, ob WO 50.000 oder 75.000 clicks pro Tag hat. Und ganz ehrlich: auch 75.000 User oder 90.000 User spielen in den unternehmensstrategischen Entscheidungen sicherlich keine allzu große Rolle mehr. WO wird, hat und muß zukünftig vermehrt andere Einnahmequellen erschliessen als den Verkauf von Bannerwerbung. Und bei Content-Verkauf oder Online-Brokerage spielen Click-rates auf das WO-Sofa keine, bzw. eine absolut untergeordnete Rolle. Dieses ist meine ganz persönliche Meinung, ohne fundierte Kenntnisse irgendwelcher WO-Interna.
5. Es gibt gewisse User hier im Board, die nichts anderes im Sinn haben, als zu provozieren und bewußt die Community zu stören. Im Chat werden solche User einfach rausgeschmissen. Und zwar solange, bis sie die Lust daran verlieren. Im Sofa, bzw. im Board ist es leider anders, aber meiner Meinung nach sollte man auch im Board stärker gegen diese User unternehmen. Die Mod´s haben die Möglichkeit, alle (!!!) postings eines Users sich anschauen zu können. Und wenn man dann sieht, daß ein User 100 Postings geschrieben hat, wovon 95 Postings reine Provokation und Beleidigung waren, dann frage ich mich, was dieser User damit bezweckt. Und nix für ungut: wenn mir sowas auffällt, dann werde ich den entsprechenden User sperren.
Diese Auflistung von losen Gedanken könnte ich jetzt noch weiterführen, aber ich denke, wir belassen es jetzt erst einmal dabei.
Viele Grüße und gute Nacht
never
P.S. Ich kann nur noch einmal darauf hinweisen, daß wir diese gesamte Situation auch gerne im realen Leben ausdiskutieren können. Die beste Gelegenheit dazu ist am kommenden Samstag, 21.04. in Dortmund beim Community-Treffen. Dort werden einige der hier Beteiligten, einige Mod´s und auch die WO-Mitarbeiter J. Matzerath, T. Leber und D. Balke anwesend sein. Das wäre der passende Rahmen, generell über solche Dinge zu sprechen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 102 | ||
| 92 | ||
| 62 | ||
| 57 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
