checkAd

    Thema: AMD auf dem Weg zum Börse????? Teil 112 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.04.01 22:12:08 von
    neuester Beitrag 23.04.01 20:10:11 von
    Beiträge: 243
    ID: 383.114
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.148
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    4.005,00+300,50
    8,4500+16,55
    23,600+12,38
    33,95+11,09
    26,48+10,01
    WertpapierKursPerf. %
    87,19-16,90
    0,7522-18,25
    3,9900-20,20
    2,3000-23,08
    0,5530-38,56

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:12:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wir haben folgende Threads:

      1. "AMD-Rambus, nur für Kitty"
      Bem.: Jetzt habe ich nur für Dich so einen Thread aufgemacht, und Du benutzt ihn garnicht :-((((
      Bemerkung von- pipin: "Trolle halten sich nicht an Regeln!"

      2. "AMD Infos zum Flashgeschäft"
      Bem.: Hier kommt alles zum Thema Flash rein....irgendwie logisch.

      3. "Charttechnik Begleitthread"
      Bem.: Na klar, Charties haben auch nen Thread

      4. "Analystenthread"
      Bem.: aha, Deutsche Bank hat gedowngraded, Kurs steigt um 10 %... sehr logisch .-)

      5. "Marktbeobachtungstrhead"
      Bem.: Händlerpreise, Verfügbarkeit etc

      6. "Assemblierthread"
      Bem.: Wo setze ich beim Asus K8 400 denn den Proz drauf ??

      Dieses Posting bitte ich am Anfang jeden Threads übernehmen, damit wir mal wieder für ein bisschen Ordnung sorgen.

      WICHTIG:
      1. Keine Nachrichten oder Gerüchte ohne Links!
      2. Keine persönlichen Flames!
      3. Ruhig auch negatives Quoten, aber siehe 1.
      4. Kitty nur noch in dem für Kitty vorgesehen Thread antworten

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:42:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi @ all

      ich weiß zwar nicht, warum noch keiner was zu Intel`s Earnings geschrieben hat...hats Euch die Sprache verschlagen? Also so toll sind die ja nicht...geben einen vorsichtig besseren Ausblick auf das zweite Quartal...wie die aber da mehr verdienen wollen, bleibt mir ein Rätsel...na ja schaun mer mal, was morgen kommt...im Moment gehts ja nachbörslich mächtig hoch...Intel +8%...AMD +4,3%


      MfG
      AMD
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:55:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo!
      Laut Adam Buggi ergeben die Intelzahlen 7.167.047 verkaufte AMD-Prozessoren :-) ich hoffe er hat Recht (und ich richtig mitgedacht), und an dieser Stelle auch ein herzliches Danke!
      es wird spannend...
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 22:58:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Mdoc

      Nicht so voreilig bitte!

      Die Architecture Group hat mir gefallen, leider sind
      da nicht nur CPU Umsätze drinnen ...

      Auf die Anzahl der CPU`s zu schließen ist schwierig -
      ich hoffe, wir erfahren gleich mehr im CC.

      Bis später

      BUGGI
      PS: bis jetzt sieht das ganz gut aus ...
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:08:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Buggi,
      ist mir schon klar, daß ich da etwas sehr freihändig interpretiere (bin Controller *g*) und nehme es auch erstmal nicht so bierernst, wie man doch auch an der Zahl "7.167.047" ersehen kann (hab nur die Nachkommastellen weggelassen) trotzdem, ist doch mal ein guter Anhaltspunkt. Ausserdem, wenn ich Deine - sehr gut gemachten - Tabellen richtig deute bedeuten doch weniger CPU`s in diesem Fall einen höhere ASP ergo grösseren Gewinn.

      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:08:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      So - hab mal kurz das Excel Intel Earnings Sheet überflogen,
      kann garnicht so richtig erkennen, wo die Aquisitionskosten
      drin sein sollen ... ???

      Was mir gleich auffällt, daß ist der brutale Cashrückgang!!!

      Gegenüber Q4 hat Intel 3,4Mrd.$ "in den Sand" gesetzt.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:15:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und ? Was geht dann morgen Abend bei AMD ?

      Sollte ja eigendlich besser aussehen als bei Intel, oder ?

      Was meint Ihr ?

      HG
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:25:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kann mir jemand mal bitte erklären, woher die
      hohe Asset Steigerung bei den Plants kommt?

      Ein Zugewinn von 1,7Mrd. $ ???

      Intel hat doch wohl nicht 1,7Mrd.$ in diesem Quartal
      für neue Geräte und Fabriken ausgegeben ... ?

      Gegenüber Q1-2000 ergibt sich zur Zeit dort ein Zugewinn
      von 4,9Mrd. ... schreiben die davon nichts ab ... ???

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:34:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi sloven und alle anderen die neue Threads aufmachen

      Verweist doch mit dem Thread Tag auf die einzelnen
      Themengebiete:

      Thread: Thema: AMD auf dem Weg zum Börse????? Teil 112 (dieser hier, die Nummer steht oben nach tid= in der Adresszeile)

      so gehts:

      [ thread]383114[ /thread] (ohne die blanks/Leerzeichen hinter den Klammern)

      HG
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:51:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Headline könnte dann so aussehen:

      Wir haben folgende Threads:

      1. "AMD-Rambus, nur für Kitty" Thread: AMD-Rambus, nur für Kitty2 [ thread]312689[ /thread]
      Bem.: Jetzt habe ich nur für Dich so einen Thread aufgemacht, und Du benutzt ihn garnicht :-((((
      Bemerkung von- pipin: "Trolle halten sich nicht an Regeln!"

      2. "AMD Infos zum Flashgeschäft" Thread: AMD Infos zum Flashgeschäft Teil 1 [ thread]333277[ /thread]
      Bem.: Hier kommt alles zum Thema Flash rein....irgendwie logisch.

      3. "Charttechnik Begleitthread" [thread376744[/thread] [ thread376744[ /thread] (der aktuelle Nr.: 9)
      Bem.: Na klar, Charties haben auch nen Thread

      4. "Analystenthread" Thread: AMD Analystenthread I (26.01.01) [ thread]334037[ /thread]
      Bem.: aha, Deutsche Bank hat gedowngraded, Kurs steigt um 10 %... sehr logisch .-)

      5. "Marktbeobachtungstrhead"Thread: AMD Marktbeobachtungsthread Teil 2 [ thread]336271[ /thread] (Teil 2)
      Bem.: Händlerpreise, Verfügbarkeit etc

      6. "Assemblierthread" Thread: AMD Assemblierthread Teil2 (+@wintel) [ thread]345192[ /thread] (Teil 2)
      Bem.: Wo setze ich beim Asus K8 400 denn den Proz drauf ??
      Dieses Posting bitte ich am Anfang jeden Threads übernehmen, damit wir mal wieder für ein bisschen Ordnung sorgen.

      WICHTIG:
      1. Keine Nachrichten oder Gerüchte ohne Links!
      2. Keine persönlichen Flames!
      3. Ruhig auch negatives Quoten, aber siehe 1.
      4. Kitty nur noch in dem für Kitty vorgesehen Thread antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:02:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      AMD ASP in Asien deutlich höher als in USA:
      http://www.theinquirer.net/17040110.htm
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:26:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Artikel auf cnnfn: http://cnnfn.cnn.com/2001/04/17/technology/earns_intel/

      ...
      But PC processors are by far Intel`s most important product, and it has been facing an
      increasing competitive threat from AMD, whose Athlon processors are the main
      competitors against Intel`s new Pentium 4 processors on the high end of the market.
      ...

      Geht doch runter wie Oel, oder? Ich meine, der Vergleich mit P4 statt P3.

      Wenn AMD 1/4 Milliarde Dollar Gewinn schaffen wuerde, waere das immerhin schon die
      Haelfte von Intel. In jedem Fall wird es eine erheblicher Prozentsatz sein.
      Ob wir da market-cap-maessig etwas von merken? :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:31:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      @buggi
      wie sind die Anteile Euro,USA,Asien ?
      wird doch bestimmt die Zahlen beeinflussen oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:34:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Intel CC

      Bedeckter hätte man sich wohl nicht halten können ...
      den Beiden war ja kaum was "Richtiges" zu entlocken ...

      Hier ein paar Infos - AMD betreffend:

      - Gesamt ASP down wegen Mobil&Server
      - Desktop ASP`s flat
      - 1Mio. PIV`s shipped !!!
      - SDRAM PIV Chipsatz in Q4 - 1-2 Monate später DDR
      - Marketshare - maybe lost a view points ... -> logisch ;)
      - Flash Blended ASP Flat !!!
      - No problem with costumers wegen Flash


      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:37:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Msolver

      Q1 <-> Q4
      Americas 35% 41%
      Europe 25% 25%
      Asia-Pacific 28% 25%
      Japan 12% 9%

      AMD`s stärkste Regionen sind Europe, Asien und Japan -
      Amerika war immer ziemlich Intel-lastig.

      Die Verschiebung von Umsätzen genau in diese Märkte könnte
      sehr positiv für AMD gewesen sein.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:50:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      So - jetzt mache ich mal ne kleine Beispielrechnung mit
      den neuen Intel Zahlen ...


      Intel Architecture Group:

      Revenues
      6,851 (Q4)
      5,133 (Q1)

      Q4 - Intel = 30,9Mio. Stück

      Schätzung ASP 200$

      -> 6180Mio. - Rest andere Sachen = ca. 10%!!!

      -> 5133-10%=4620Mio./ 190 (?) = 24,3Mio.
      (blended ASP leicht rückgängig -5%)

      -> 4620/180 = 25,6Mio.
      (blended ASP leicht rückgängig -10%)


      -> Mittelwert ca. 25Mio. CPU`s in Q4!!!

      Intel ca. 77%
      AMD ca. 22%

      -> 77/22=3,5

      25/3,5=7,14Mio. CPU`s für AMD in Q1!!!


      Hab in meiner "Normal-Rechnung" 6,7Mio. Einheiten
      eingebucht - 300.000*84=25Mio. mehr Umsatz!!!

      Das könnte den Flash und den Netzwerkbereich auffangen.

      Aber schaun mer mal - in 22h sind wir alle schlauer.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 01:15:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Letztes Posting zu den Intel Zahlen ...


      All other: (Umsätze in Mrd.$)

      Revenues
      1,544 (Q1)
      1,851 (Q4)

      Das sind die kompletten Umsätze aus dem NON-CPU Bereich -
      sprich Flash, Netzwerk, Communications ...

      Aufgrund der sehr schlechten Berichte von Cisco, Motorola
      ... habe ich mir diesen Sektor schlimmer vorgestellt.

      Das ist ja "nur" ein Umsatzrückgang von 16%!


      Bei Intel waren die Flash-Unit-Shipments rückgängig,
      fragt sich nur wieviel - ASP war flat.
      Das könnte bedeuten, daß AMD Flash so schlecht nicht
      reinkommen wird.

      Other Core&Foundry:

      Foundry dürfte flat reinkommen und der Netzwerkbereich
      dürfte nochmal 10-20Mio. abgeben - also genau das, was
      wir auch erwartet haben.

      Das wird sehr spannend morgen.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 06:29:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      @alle

      Morgen Jungs,

      hier mal ein guter Vorgeschmack auf heute Abend.

      Audio:Analyst: By the End of This Year, I`d Be Out of Intel and Into AMD

      http://mktnews.nasdaq.com/newsv2/pullstory_nasd.asp?textpath…

      Gruß

      Eike
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 08:58:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      YESSSSSS :-)))

      http://213.219.40.69/18040102.htm

      Dual Athlon box gets demoed

      And 1.4GHz systems imminent

      By Mike Magee, 18 April 2001 07.52 BST

      At AMD Zone there`s a reference to a Tyan dual Athlon system -- you know, the one that
      everyone`s been waiting for for quite a while.

      The AMD PC customers we`ve talked to say that the firm is waiting for one or two of the
      big boys to roll out their dual systems and then the four Taiwanese mobo manufacturers
      will go with their own.

      Thanks to JC Pages for this Silicon Investorlink. And AMD Zone also mentions another
      siting of the 1.4GHz Athlon. We have one of our own -- thanks to a reader -- who reports
      that Computer Shopper May issue is advertising such a system.

      May blossoms, then. µ
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 09:11:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Da würde ich gerne mal ein paar Benchmarks sehen wollen:

      http://www.boxxtech.com/asp/ulapp/getpdf.asp?fid=655

      Vielleicht waren die Sandra Benchmarks von gestern / Wochenende doch keine Fakes?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 09:41:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Viahardware sagt in seiner Kommentierung der Intelzahlen, dass AMD Intel im ersten Quartal 4% Marktanteil abgenommen hat.
      http://www.viahardware.com/

      MfG Wörns
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 10:40:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Sieker
      Hier noch was zum Thema Latenzzeit von Tom Papst vom 16.04.01

      http://www.tomshardware.com/mainboard/01q2/010416/kt266-05.h…

      …Final Conclusion

      We took the criticism seriously and made the effort to retest VIA`s Apollo KT266 chipset with the latest BIOS. However, the situation remains the same. AMD760 is the only viable solution for Athlon plus DDR-memory. Apollo KT266 and DDR-SDRAM are simply not providing enough of a performance advantage over KT133A plus PC133 SDRAM to justify its additional cost. The bottom line remains the same. If you want Athlon plus DDR go AMD760!
      I`d also like to mention a few other important issues. We are actually testing our DDR-platforms with PC2100 DDR-memory that has a CAS-latency of only 2 clocks. The majority of DDR-memory modules available come with a CAS-latency of 2.5, which makes those DDR-platforms perform even worse than what you can see reflected in our benchmark results. You can imagine that with CL 2.5 DDR-memory, the performance advantage of KT266 over KT133A is getting close to zero, if it is not even slower. Keep this important issue in mind when making a choice between KT133A and a DDR-platform. PC133-SDRAM with CL2 is common nowadays, while PC2100 DDR-SDRAM with CL2 is extremely hard to get and also rather expensive.


      Und weiter gehts…

      http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=20000…

      …Pentium 4 Architecture In Depth, Part 1
      By Johan De Gelas Monday, January 29, 2001 Memory Latency ...


      Now this is an incredibly interesting graph! Notice how PC133 and DDR SDRAM offer the same latency initially, but as we increase the size of the dataset, we become bandwidth constrained by the PC133 SDRAM interface, increasing the latency that the CPU sees. This confirms many of our benchmarks, where we see that the limited bandwidth of PC133 is a bottleneck and increases the real-world latency.
      DDR SDRAM offers significantly lower latency (25%), however, when working with large datasets. While DDR SDRAM offers only 30% more bandwidth than SDRAM, it really shines in situations where many critical word requests fill up the queues.

      As the clock frequency of the Athlon and other processors increases, the performance gap between DDR SDRAM and SDRAM will widen (we will present some benchmarks in one of the next articles to prove our point), as the time between two critical word requests will be even smaller. The Duron in particular, with its smaller L2-cache, stands to benefit greatly from DDR SDRAM and its lower latencies under intense use.

      Interesting also is the fact that the i850 manages to reduce the latency of RDRAM significantly. The i850 dual-channel RDRAM system offers the same latency as PC133. This is quite remarkable as the "latency gap" between PC133 and Rambus on the i820 chipset is considerable.
      Having two seperate channels allows the i850 chipset to run more main memory accesses in parallel, helping to reduce average latency while simultaneously increasing effective bandwidth.

      A similar technique found in storage systems, RAID-0, operates in much the same way. By running severl accesses in parallel, RAID-0 not only helps with sustained data transfer rates, but it also improves scores for threaded benchmarks by about as much.
      Conclusion

      Our findings comfirm that the Pentium 4 features a 2 cycle latency high bandwidth L1-cache. Small programs with data that fits into the L1-cache should be able to run incredibly fast, even with many dependency chains or low ILP. Of course, there are very few programs that have such small datasets, which can fit in such a small 8KB L1-cache. Most applications rely on both the L1-cache and L2-cache.
      Furthermore, the L1 and L2-cache combination is not as good it looks on paper. Without the use of SSE-2, the amount of bandwidth per clock is not any higher than it was on the PIII, despite the claim that the P4 can transfer twice as much data per clock. The average latency of the L1 and L2-cache together is, in absolute time, much lower than it was on the PIII, but when counted in average cycles, it is not such a vast improvement.

      This is one reason why it is not so easy for the Pentium 4 to reach the same clock for clock performance as the Pentium III in benchmarks which run mainly in the caches. Even though the paper specs may claim otherwise, a 25% lower clocked Athlon has no significant bandwidth disadvantage if the data fits in the both the L1 and L2-cache.

      The strongest point of the Pentium 4`s cache/memory system, compared to the competition, is the i850 chipset with dual-channel Rambus DRAM. The latency has improved from far worse than SDRAM (i820 versus i815) to almost as good (i850 vs KT133), and the amount of bandwidth is simply impressive. This is probably a result of hardware prefetch and, to a lesser degree, the fact that FSB and memory are better balanced…

      Also, Latency ist nicht das große Thema wie Du uns hier weißmachen willst.
      In allen anderen Bereichen ist RDRAM deutlich besser als DDR.
      Trag es mit Fassung. Auch AMD wird eines Tages mit RDRAM laufen.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 10:57:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Kitty2

      Man sich selbst widerlegen ist cool, oder was?

      Du zeigst Benchmarks wo RDRAM am schlechtesten abschneidet?
      Wow so langsam wirst du sogar realistisch ;)

      Nein im Ernst: schonmal dran gedacht, dass der Chipsatz extreme Auswirkungen haben kann? Vergleich mal auf deinem Bildchen PC-133-Athlon gegen PC-133-P3-800....


      @ Dual-Workstations usw....
      Juhuuu!
      der 1.4er müsste doch theoretisch dann auch ein Palo sein, da AMD für Dual-Konfigurationen nur Palos empfiehlt!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 11:05:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hier die Via-Meldung:

      Vielleicht sollte man mal anmerken, daß 4 % Martanteilverlust von Intel bedeutet, daß AMD RELATIV ca. 22,2 % Marktanteile gewonnen hat! (von ca. 18% im Q4 2000).
      (Sind bei den 22 % die 30- und 50 %-Anteile bei vielen Taiwanesen eigentlich schon voll mitdrin?????)

      Jetzt bin ich gespannt, wie sich einerseits Intels CPU-Abteilung stabilisieren konnte, andererseits AMD mit einer relativen Steigerung von 22 % die CPU-Zahlen nicht erfüllen soll.....

      Grüße

      *****

      Intel announced their earnings for the first quarter today. Net revenue is down 82% over the first quarter of 2000, with a mere 485 million (!) in profit. None the less, Intel was able to beat expectations by 1 cent, paying shareholders 16 cents per share.

      Intel, of course, is blaming the downturn in profits on the poor market. Although this is a large part of the problem, AMD recent success has also hurt the mircoprocessor giant. By some accounts, AMD has taken a full 4% of the processor market away from Intel in the past quarter.

      Intel is scheduled to cut P4 prices by up to 50% at the end of this month, to make room for the new 1.7GHz P4. But Intel needs to realize its platform prices, not processor prices, that are holding back P4 sales.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 11:23:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hier eine sehr interessante Analyse der Intel-Zahlen bezüglich tatsächlichem Gewinn, Lagerbeständen usw...

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 11:28:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Und weitere good-news:

      http://www.theregister.co.uk/content/7/18331.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theregister.co.uk/content/7/18331.html

      "The Fab 24 opening delay and associated 0.13 micron capacity reduction could lead to a shortage similar to one that occurred in late 1999 and early 2000, when the company did not have sufficient capacity to meet rapidly increasing demand for the Coppermine-based Pentium III," said Kevin Krewell, senior analyst at In-Stat/MDR`s Intel PC Processor Service.

      Naja so neu ist nicht, aber ein netter Kommentar, der sich vielleicht auch sehr gut auf AMD auswirken kann.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 12:10:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hmm, da brat mir doch einer nen Storch:

      Bei Alternate kostet der Athlon-900 (mein Vergleichs-Prozessor) heute 359,00 DM - der war schon bei 339,- DM.

      Also mit anderen Worten, das Ding ist teurer geworden, nicht billiger.

      Vielleicht, gaaaaanz vielleicht gibt es heute abend doch eine kleine (positive!) Überraschung... (wisst ihr noch, damals, als die Analisten-Schätzungen um 100% getoppt wurden?...)

      Ich fange mal das träumen an, bevor heute nacht die kalte Dusche kommt...
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 12:43:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 13:34:00
      Beitrag Nr. 29 ()
      Analysis How can the profit plunge reverse itself?
      By Mike Magee, 18 April 2001 08.26 BST

      ....They say so convincingly that a 64 per cent plunge in profits (82 per cent if you count it differently), is a clear sign that the market is stabilising but as Intel will cut the price of a whole raft of Pentium 4s at the end of this month by well over 50 per cent, and as exclusively predicted here (not there), that is very hard to believe. Are smaller margins a sign of stability for Intel? We think not.

      It`s got to be desperation.

      Intel has got it badly wrong, through a combination of bad luck, incompetence, and arrogance. A 64 per cent profit plunge is extremely bad news and now it seems as though Intel`s decision to slash P4 prices is, as we suggested earlier, a sign of increasing desperation....

      And not-so-little AMD will take the first opportunity it can to put the boot into other market sectors.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:02:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      Was auch interessant ist:
      Intels Aussage:
      - Regained chipset market share

      Wie kann dann Via ein so gutes Quartal haben?

      Es scheint wirklich so zu sein, dass plötzlich massenhaft MBs ohne Prozessor verkauft werden. (Upgrades von KT-133 auf KT-133A?)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:18:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Guten AMD

      Soll das ein Witz sein - oder hat der Mosesmann einen
      anderen CC als ich gehört ... ???

      "
      Intel Corp. Raised to `Strong Buy` at Prudential
      By Donna Mcdonald
      Princeton, New Jersey, April 18 (Bloomberg Data) -- Intel Corp. (INTC US) was raised to ``strong buy`` from ``hold`` by analyst Hans C Mosesmann at Prudential Securities. The price target was raised to $40 from $30 per share.
      "

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:19:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich habe gerade mit Freude festgestellt, daß unser Boardkasper Kitty2 nun endlich auch das Heise Newsforum entdeckt hat.
      (Sollte er aus Versehen statt der regelmäßig erwähnten Computerbild einmal eine ct´gekauft haben?)

      Unter dem Pseudonym "deresweiß" führt er seine hier bis zum Exzess genutzte Technik des "Cut & Paste" ebenfalls durch.

      Ich waage nur zu bezweifeln, daß er dort Anhänger für seine "Rambus ist Super und AMD ist Katzenklo" Theorien findet.

      Das lustige an Kitty2 ist, daß man seine Postings an den eindimensionalen Gedankenverläufen immer sofort erkennt.

      http://www.heise.de/newsticker/forum/go.shtml?read=1&msg=28&…

      Peter
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:31:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Der Mosesmann ist total durchgeknallt ...

      "
      Texas Instruments Estimates Cut at Prudential Sec.
      By Donna Mcdonald
      Princeton, New Jersey, April 18 (Bloomberg Data) -- Texas Instruments Inc. (TXN US) was maintained ``strong buy`` by analyst Hans C Mosesmann at Prudential Securities. The 12-month target price is $44.00 per share. The 2001 and 2002 EPS estimates were cut to $0.35 and $0.55 from $0.61 and $0.95, respectively.
      "

      2001 PE = 126!!!
      2001 PE = 80 !!!

      -> Strong Buy !!!

      ... ??? ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:40:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das geht runter wie Öl:

      Mobo makers turn backs on Rambus development!

      Taiwanese motherboard makers have stopped developing Rambus
      RDRAM, Pentium 4-based products in preparation for a shift toward
      DDR SDRAM - despite Intel`s vigorous April price cuts, DigiTimes
      has reported.

      At issue is a fall in Q1 sales of Socket 423 P4s. Sales of the part
      missed expectations by around 50 per cent. usw. usw. usw.

      http://www.theregister.co.uk/content/3/18337.html
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 14:50:16
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Buggi

      Diesen Typen, die jeden Bezug zu Fundamental-Daten verloren haben, haben wir diese gewaltige Talfahrt wenn auch nicht ursächlich, so doch in ihrem Ausmass zu verdanken...

      Mit anderen Worten: Nur weil die einzelne Werte so hypen, haben die bei ihrer Implosion den Markt mit nach unten gezogen. CSCO hat ein forward KGV von 85... das ist für ein schrumpfendes Unternehmen, daß genau wie Intel offensichtlich als nur Monopolist in einem Boom-Markt Gewinne machen kann, geradezu lächerlich.

      Übrigens, nochwas zu den Intel-Zahlen: 485Mio USD Netto-Gewinn mit einer Brutto-Ertragsmarge von 50%, bei Milliarden-Umsätzen, wenn ich das recht im Kopf habe - was um alles in der Welt machen die mit den 50%, die ihnen pro verkauften Prozessor bleiben? RDRAM subventionieren oder was? Was macht den Intel, wenn Prozessoren wirklich mal Commodities sind, also mit ner Marge von 5% verkäuft werden?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:09:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Sieker
      Jetzt habe ich aber die Nase voll von Deinen ewigen Lügen und Verleumdungen.
      Mit dem von Dir genannten Poster auf Heise habe ich nichts zu tun.
      Wie kommst Du dazu, hier einfach solche Lügen aufzutischen?

      Wenn ich noch eine Lüge von Dir lese die mich Perönlich betrifft, dann werde ich mich bei den entsprechenden Stellen beschweren.

      Deine T-Online eMail habe ich mir für diesen Zweck aufbewahrt.

      Christoph
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:09:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      In Neubienes ragingbull-Artikel steht der interessante Punkt, dass mehr als die
      Haelfte von Intels Gewinn aus Zinsertraegen stammt. Interessant wird sein,
      ob die Analysten alle Intels Spiel mitmachen, je nach Vorzeichen Einmalgewinne/Verluste
      mal hinzuzurechnen und mal wegzulassen. Wenn ich mich recht erinnere, hat Intel
      doch in Q3 letzten Jahres ueppige Einmalgewinne mit eingerechnet.
      Auch in Neubienes Link: Days CGS in Inventory (Lagerbestand?): 74 Tage, also
      fast ein Quartal.

      Das Positivste, was man fuer Intel aus den Zahlen herauslesen kann: Schlimmer kann
      es nicht mehr kommen. Oder umgekehrt: sollten die Ergebnisse auf Jahresfrist nochmal
      unterschritten werden, wird der Aktienkurs einstellig.

      Noch was anderes: Serverumzug bei Anandtech auf DDR-Thunderbirds:
      http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1456. Vorher hatte es
      Probleme mit K7T Pro2a gegeben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:22:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      @all, besonders sieker

      alle Mails betreffend K2 bitte in dem dafür vergesehenem Thread schreiben:

      Thread: AMD-Rambus, nur für Kitty2


      Danke...

      heute abend chat ?

      ach... wiso frag ich denn überhaupt :-)

      cu! there

      sloven
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:26:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      Kursziele für heute (börslich/nachbörslich)? Meine Tipps: 25,80 $ börslich, 28 $ nachbörslich. Wer bietet mehr? ;)

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:27:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      @kitkat
      die basis für die verdächtigungen hast du selbst geschaffen
      du hast so ziemlich alle aktiven und passiven hier im board
      verärgert und ob der hinweis von sieker richtig oder falsch ist,
      das interessiert hier NIEMAND!!!!!!!!!!!!!!
      nimm dich selbst nicht so wichtig und mach dich einfach WECH !
      @alle
      ich will intc nichts gutes, aber gestern abend war ich froh, daß
      die schätzungen, wenn auch leicht, übertroffen wurden.
      ich bin sicher, wenn es anders gekommen wäre, hätten wir heute
      einen kurs von < 20$
      ich hoffe,daß wir in den nächsten 2 tagen die 30$ sehen. es spricht
      vieles dafür.
      auf gute kurse
      pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:32:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      OT: Wer kann mir kurz die ersten RTQ`s von AFFX in meine WO-Mailbox packen? Danke!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:35:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      @MartinRR

      27$ am Börsenende, 30,50$ nach den Zahlen :-)*träum*


      mfg Melchor
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:35:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      @MarinRR:

      Ich befürchte, dass einige nach den Zahlen massiv Gewinne mitnehmen werden - ich glaube nicht, daß es nachbörslich / morgen weiter hochgeht, ausser es gibt eine phänomenal gutes Ergebnis.

      Ich meine: Börslich 26 USD, schwächer gegen Ende, und morgen kleiner sell-off auf 23-24. Danach in den nächsten Tagen leichtere Anstiege. Zugrunde liegt aber die Annahme, daß die Ergebnisse nicht zu stark nach unten abweichen (mind. 36 Cents/Aktie).
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:41:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      RTQ $25. Ist doch `ne runde Zahl.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:49:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      @KauftAMD:

      Handel bei AMD hat erst um 15:45 Uhr begonnen.

      Eroeffnungskurs: 25.85 USD


      Commander
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 15:54:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      @Pennyjoe und andere

      ich verbreite keine Lügen über andere und den gleichen Respekt erwarte ich auch von anderen.

      Meine Meinung werde ich hier äußern so lange ich Lust dazu habe. Da kann auch sloven2 nichts daran ändern. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten.

      Mit der Aktienanlage (ob AMD oder nicht) möchte ich Geld verdienen. Zu dem Zweck informiere ich mich u.a. hier bei WO.
      Wenn das jemanden nicht passt soll er doch woanders hingehen.
      Wenn Sieker Lügen über mich verbreitet ist mir das nicht egal!
      Wenn Sieker Lügen über Rambus verbreitet, dann werde ich nach Möglichkeit diese Lügen entkräften.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 16:14:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Sorry, muss sein:

      kitty, wer austeilt, muss auch einstecken können! Deine Empfindlichkeit ist fehl am Platz!

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 16:28:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      hmm meine 27$ scheint sich vielleicht doch zu klappten :-)

      26.5$$
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 16:48:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      @wolfchri

      Hoffen wirs mit den Gewinnmitnahmen, ich hab da noch 25% meiner AMD Bestände zu billigst Preisen verscherbelt und will ein paar zurückholen.

      Tatsächlich aber glaube ich, wird es eine richtige (Bärenmarkt) Rally geben. Zuviele hatten das Handtuch geworfen und sind entweder short oder unterinvestiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:00:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      FOMC hat um 50 Basispoints gesenkt - aus dem RB Board. WOW

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:04:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      @alle

      Leitzinssenkung um 0.5 Pkte :-)

      27.5$, mal sehen ob die 30 heute noch nachbörslich gehen
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:06:10
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ alle
      soxx aktuell + 16,25%
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:11:40
      Beitrag Nr. 53 ()
      RTQ: 27.50

      Bid 27.50, Ask 28.00

      Bid und Ask liegen verdammt weit auseinander. Es gibt immer wesentlich mehr Bids als Asks

      d.h. für mich: Der Markt will kaufen. Es will kaum jemand verkaufen. Falsch...: Vor den Q1 ergebnissen will niemand verkaufen!

      Nachdem ich ne halbe Minute für den Text gebraucht habe, steht der Kurs schon bei 28.00

      Ich erwarte ab spätestens 29 $ massive Gewinnmitnahmen. Wenn die Q1 Ergebnisse sehr gut ausfallen, wird hoffentlich auch dieser Deckel beseitigt.

      schaunwamal..
      cu! sloven

      RTQ: 27.70
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:13:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ Kitty2

      Ich habe eine Engelsgeduld, sogar mit solchen irregeleiteten wie Dich, was aber zuviel ist zuviel.

      Ich verbreite keine Lügen.

      DDR266 hat einen Datendurchsatz von 2,128 GHz /s
      RDRAM 800 hat einen Datendurchsatz von 1,6 GHz/s

      Auch wenn Du es nicht begreifst, das ist niedriger, und zwar bedeutend.

      Im übrigen weiß ich nicht, von was für einer T-Online Mail Du sprichst, im Gegensatz zu Dir nutze ich kein T-Online.

      Außerdem beschwere Dich nicht, daß ich erzähle daß das Pseudonym KITTY2 und DERESWEIß ein und dieselbe Person ist.
      Es handelt sich nur um fiktive Pseudonyme.

      Es kann natürlich auch sein, daß jemand Fremdes Deine Texte 1:1 kopiert, aber das halte ich für extrem unwahrscheinlich.

      Du könntest Dich beschweren wenn ich Deinen Namen, Deine Adresse und Deine Telefonnummer hier veröffentliche - die ich natürlich kenne - aber das mache ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:20:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wann beginnt der Chat?
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:37:05
      Beitrag Nr. 56 ()
      @sieker
      >Ich verbreite keine Lügen.

      >DDR266 hat einen Datendurchsatz von 2,128 GHz /s
      >RDRAM 800 hat einen Datendurchsatz von 1,6 GHz/s

      Lügen nicht, aber sicherlich komisches Zeug!

      Herz kann niemals eine Masszahl für einen Datendurchsatz sein, sondern nur für eine Taktrate. Dabei ist die Einheit Herz inmmer an sich schon eine Einheit pro Sekunde. Hz pro Sekunde wäre also eine Beschelunigung.
      Soll die Masszahl also die Auswirkung der Erdbeschleunigung auf die armen Bits im jeweiligen Speicher darstellen...?

      Nix für ungut, es war einfach zu komisch zu lesen... ;))
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 17:55:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      @moneymonger

      Du hast absolut Recht, vor lauter Aufregeung habe ich tatsächlich falsche Einheiten benutzt.

      Die richtige Einheit ist natürlich GByte/s und nicht GHz/s.

      Am Ergebnis ändert das allerdings überhaupt nichts.

      DDR266 hat einen Datendurchsatz von 2,128 GByte/s
      RDRAM 800 hat einen Datendurchsatz von 1,6 GByte/s
      PC133 hat einen Datendurchsatz von 1,064 GByte/s

      Der Datendurchsatz ist sicherlich der wichtigste Parameter um die Qualität einer Speichertechnologie zu vergleichen.
      Natürlich gibt es noch andere Parameter wie :
      Latenz, Kosten, Stromverbrauch, Spannung, Temperatur und Bauform etc.

      Aber auch dabei gibt es keinen technologischen Vorsprung der Rambustechnologie
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:09:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      *g*

      Heute morgen Call gekauft... !

      *g*
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:11:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Sieker
      >Ich habe eine Engelsgeduld, sogar mit solchen irregeleiteten wie Dich, was aber zuviel ist zuviel.

      Du und eine Engelsgeduld? Ha, Ha, Ha. Du wirst immer sofort persönlich. Sei es Johannes73 oder ich oder sonst wer. Kommt eine andere Meinung, dann tickst Du aus.
      Irregeleitet ist schon wieder ein schönes Beispiel.


      >Ich verbreite keine Lügen.

      Doch! Du hast den Quatsch (Lügen) mit dem Heise Board geschrieben.
      Noch mal für Dich zum Mitschreiben: Ich habe unter dem von Dir genannten Pseudonym nicht gepostet. Kapiert?
      Also hast Du eine Vermutung von Dir verdreht und dann als Tatsache hingestellt.
      Ich sag es Dir noch einmal: „Lass mich zufrieden!“


      @Alle
      Solange Sieker solchen Blödsinn von sich gibt, werde ich dazu Stellung nehmen. Tut mir leid für den Thread.


      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:12:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      ach nochwas,

      arme Kitty !



      der heutige Tage hilft ihr auch nicht mehr viel...

      Grüße, Reina.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:18:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      @reina

      auch wenn du natürlich nur die arme Katze meinst, welche den heutigen Tag mal wieder gut durchschlafen wird ( :) ), ach....


      was solls...

      ich gebs auf :(

      snief

      :.-(

      bis heute abend (mögen die 27.5 halten bis dahin halten)

      sloven
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:20:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Leute

      Mein High-Tech-Streamer hat ca. 100 Werte gelistet (Chips, Internet, PC).

      Seit langem führt AMD mit über 20 % plus, vorletzter ist 3DFX mit minus 3,5 % (okay, die sind pleite), und letzter ist Rambus mit -6,42 %.

      Die Taiwanesen wollen nichts für P4+RDRam entwickeln, Intel kündigt definitiv DDR-Chipsätze für P4 an, Katzenjammer ist verständlich, trotzdem gehört er nicht in dieses Board.

      ***

      Die Woche hat ja gut begonnen:

      Cisco Warnung wurde von den Märkten ignoriert
      Intels +1 Cent wurde euhporisch gefeiert (keine Ahnung warum)
      Zinsen um 0,5 gesenkt.

      fehlt also nur noch eine, hofffffentlich gute Meldung heute Abend.

      Grüße IBK

      ***
      Ansonsten hätte ich zu melden (hoffe es wurde noch nicht gepostet): Ich denke, crossover nicht nur nicht dieses Jahr, sondern frühestens Ende nächsten Jahres.

      The Register:

      Intel 0.13 micron crossover - `not this year`
      By: Linda Harrison
      Posted: 18/04/2001 at 02:35 GMT


      Intel today said the world should not expect the crossover to 0.13 micron technology to take place in 2001.

      Speaking during a conference call where the chip giant announced its first quarter results, Paul Otellini, exec VP and general manager of Intel`s Architecture Group, described Q1 as "a tough quarter". He said demand had been weak in all geographical areas, and especially bad in the US.

      He added that the disappointing levels of PC demand had spread to other product areas, such as servers and communication devices.

      In the Q&A that followed the announcement, Otellini was asked about when the crossover was likely to take place with the 300mm wafers using 0.13 micron technology. When would shipments of these wafers be bigger than those of the 200mm wafers with 0.18 micron technology?

      The only answer Otellini would give was: "Not this year."

      The 0.13 micron products will launch later in 2001 - with the mobile chips out mid-year, and those for desktops due on the market in Q4.

      Meanwhile, Intel CFO Andy Bryant said the worst seemed to be over regarding Intel`s chip business, which he said he believed had bottomed out. ®
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:20:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Das läuft ja super gut, erst hat INTC sein Soll erfüllt, AMD
      geht mit nach oben, dann die Zinssenkung AMD steigt weiter.
      Heute Nacht 42cent und wir sind wieder über 30$.
      Gruß
      cash
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 18:34:44
      Beitrag Nr. 64 ()
      http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2001/04/xn180401017…
      Intel & AMD im Preis-Duell
      Intel senkt die Preise - AMD zieht nach - Intel senkt die Preise und so weiter. Der Prozessor-Markt ist in Bewegung und die beiden Chipgiganten schlagen sich Preissenkungen nur so um die Ohren. Lachender Dritter ist der Endverbraucher: Sein Traum für einen günstigen Gigahertz-Prozessor rückt immer näher. Geht die Preisentwicklung so weiter, dürfte AMD schon bald einen Gigahertz-Chip für unter 300 Mark anbieten.

      Waren die Abstände für Preissenkungen vor nicht allzu langer Zeit noch bei drei Monaten, ändern sich die Preise heute schon alle paar Wochen. Erst zum Ostersonntag hatte Intel eine Preissenkung vollzogen. Kurz danach zog AMD nach und senkte die Chip-Preise um bis zu 33 Prozent. Doch schon Ende April will Intel nochmals die Preise senken. Auch dies wird sich AMD nicht lange gefallen lassen und mit einer weiteren Preisoffensive kontern.

      Für die nächsten Monate verspricht der Preiskampf zwischen den beiden Prozessor-Giganten spannend zu werden. Die Preise werden purzeln und purzeln. Dabei ist der Kampf um die günstigen Prozessoren sowohl für Intel, als auch für AMD ein knallharter Kampf um Marktanteile. Die Krone des besten Prozessors hingegen ist lediglich ein Prestige-Duell. Das "echte" Geld verdienen beide durch Verträge mit Großabnehmern, die die Prozessoren in ihre Rechner verbauen - und zwar die günstigsten Prozessoren. Der Kampf um Einzelprozessoren im PC-Bastlerladen um die Ecke spielt da (finanziell gesehen) eher eine untergeordnete Rolle.

      So gleicht der Kampf der beiden Chip-Giganten derzeit tatsächlich einem antiquierten Duell: Beide schlagen sich den Federhandschuh ins Gesicht und lassen ihre Sekundanten Nettigkeiten austauschen. Bleibt zu Hoffen, dass Intel seinen Konkurrenten AMD nicht durch die dickere Kriegskasse den letzten entscheiden Stich verpasst. Schließlich hat sich nicht zuletzt auf dem Grafikkarten-Markt gezeigt wie wichtig Konkurrenz ist. (PC-WELT, 18.04.2001, pk)

      Ganz klar wer das Duell gewinnt. :)

      mfg kitty2


      P.S. Ihr habt hier echt Poster mit Niveau (Reina...) passt zur Aktie :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 19:52:10
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ cash1

      Um uns über 30$ zu bringen reicht bereits ein Ergebnis von 35c und ein aktzeptabler Ausblick (Q2 ähnlich Q1, H2 besser als H1)


      Palomino-rumours:
      From a friend: "I confirmed a few things at the tech show -- seems Palomino will have a smaller die size (not a larger one) than Tbird. Also, unless I misunderstood the guy, there`s going to be two versions of the Palomino -- uniprocessor only and multiprocessor (!)".
      This guy`s infinintely trustworthy, though it is of course always possible that he was just talking to a clueless PR flunkie (no offense, Drew!). Still, I should assert that I would like the first half of that to come true, but I do not like that second half. :|

      www.jc-news.com/pc
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:02:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi!

      @alle(fast):

      Bei den Indianern liefen diese Leute frei im Lager rum, konnten tun und lassen, was sie wollten, keiner hat ihnen was getan und niemend hat sich an ihnen vergriffen...sie waren die Kinder der Götter; keiner konnte sich solch Verhalten sonst erklären...........
      Auch wenn ich nicht annehme, dass die Ursachen hier die selben sind, so sollte man doch in der Behandlung gleich verfahren........................
      .........keiner der Indianer hat sich groß mit ihnen beschäftigt....Leute, wann lernt Ihr das endlich?!

      zum Geschäft:

      Ich weiss nicht wie Ihr das seht, aber im Moment macht mich Folgendes etwas nachdenklich:

      Intels Ergebnisse sind doch mehr als jämmerlich.
      und die Herren Anal..ysten(herrje diese Tastatur) haben halbe Hochgefühle bei der Einschätzung des Unternehmens und der Kursentwicklung.....
      ..das kennen wir doch schon irgendwoher, oder ?!
      Und ich will hier niemanden enttäuschen, aber AMD ist so ziemlich der einzige Laden, der hier nicht gewarnt hat und sollten die heute abend nicht einen Kracher landen heisst es : "...im Gegensatz zu Intel Erwartungen nicht erfüllt!"
      Nicht dass die Börse gerecht sein muss, aber ich ahne nix Gutes...
      Wenn ich die Kursziele für Intel so sehe und die entsprechenden Werte für AMD erinnert mich das an die Possen vom letzten Jahr.
      Irgendwie dachten hier doch die meisten das wird sich mit der Zeit geben; oder , die Grossen wollen nochmal gut raus etc.
      Vielleicht darf aber auch einfach nicht sein , was nicht sein soll..ich höre schon wieder immer öfter die Sprüche Big is beautiful etc.
      Phantasie wird eben oft auch nur dort belohnt, wo sie erwünscht ist....Geld ist konservativ und scheu; und das Prozessorgeschäft ist kein neues Internet-Bio- was auch immer-Hype - Geschäft, in dem bislang kaum einer investiert ist, sondern auf seine Art recht altbacken, oder?
      An dem Quasi-Monopol haben sich so viele gesund gestossen, dass wollen auch sehr viele mächtige Mitspieler der Finanzwelt(!!!keine Verschwörungstheorie!!!) sicher nicht nehmen lassen, nur weil man AMD mal (wieder) falsch eingeschätzt hat.
      Ergo:
      Bleibt zu hoffen, dass alle nur aus Intel rauswollen
      (nichtsorechtdranglaubenkann)
      Oder wir brauchen auch einen recht langen Atem...und dann darf sich das Kindelein aber die nächsten Jahre!!! keine Schnitzer erlauben, oder?!

      ..nur mal so ein bisserl Wasser in den Wein heute....vielleicht wird der Rumms heute nacht dann nicht zu heavy (trotzdemaufselbstdanebenlieghoff)
      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:05:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Kitty2

      Will dir einen kleinen Rat fürs Leben geben. Wenn du akzeptiert werden möchtest dann verhältst dich so wie 99% der Bevölkerung. Dann wirst du auch nicht mit solchen Postings konfrontiert wie jene über die du dich so aufregst.

      An deiner stelle würde ich mir mehr sorgen darüber machen wie viele Prozessoren mit RDRAM verkauft werden und nicht hier Informationen im AMD Board schreiben die gleich wichtig sind wie wenn in China ein Reissack umfällt.

      strini
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:11:02
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Strini

      siehe unten!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:35:52
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hrundi
      Ja, habe es zu erst danach gelesen.

      Manchmal macht es aber auch Spaß mit Kitty2, wenn er so richtig witzig sein möchte.
      strini
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 20:55:17
      Beitrag Nr. 70 ()
      Chat beginnt so langsam, bis dann
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:06:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      [OT]

      Da es nicht hierhin gehört, habe ich die Beweise daß Kitty2 und "deresweis" ein und dieselbe Person ist, in den speziellen "AMD-Rambus für Kitty"-Thread gepostet.

      Da er mich massiv einen Lügner genannt hat, musste ich mir leider die Mühe machen.

      Peter
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:19:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Kursspruenge: endlich wieder etwas Cash! Bis auf weiteres werde ich bei
      >30 Euro Teile meiner AMD abgeben und bei <25 Euro aufnehmen. Wenn es diese
      Woche nochmal 50% hochgeht soll es mir auch recht sein. Habe gerade uebrigens
      erstmals das live-trading der Comdirect ausprobiert. Anscheinend zahlen die
      etwa 1% unter New York Kurs.

      Auf super AMD Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 21:35:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hört Euch mal bitte dieses Interview mit Mosesmann an:

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

      Anscheinend symptomatisch für die Analysten ... -> :-((

      Sehr interessant sind die Aussagen zur Performance AMD<->Intel.

      Der Typ hat NULL Ahnung!!!

      Der glaubt 1,3GHz PIV ist schneller als 1,2GHz Athlon -
      muss ja auch so sein, denn 1,3 > 1,2 ... :-(

      Leute, so sieht es leider aus ... und das wird sich wohl
      so schnell auch nicht ändern ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 22:58:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      wann kommen die zahlen???
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:00:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Strini

      >Kitty: An deiner stelle würde ich mir mehr sorgen darüber machen wie viele Prozessoren mit RDRAM

      Vergiss das mit Kitty. Das ist die Sorte Investoren,
      die alles in eine einziges Traumpapierechen stecken,
      dass ihnen irgend ein Börsenguru (hier Freddi Hager)
      empfohlen hat.

      "Rambus, der Zock des Jahrzehnts" Trademark Kitty.
      Diese Typen machen sich doch keine Sorgen.
      Die geniessen solche -90% Behandlungen und zahlen
      gerne das viele Geld dafür.

      Coubert

      "Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit
      als wie die Dummheit". Ö. v. Horvath
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:07:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      @NfDrag
      Advanced Micro Devices, Inc. Q1 Earnings Conference Call - 2:30 pm (PST)
      wenn ich mich nicht irre ist das 23:30 unserer Zeit.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:11:19
      Beitrag Nr. 77 ()
      danke :),dann weiss ich wenigstens wie lange ich noch aufbleiben muss ,hehe.

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:21:59
      Beitrag Nr. 78 ()
      glaube 0.37 Gewinn
      strini
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:24:28
      Beitrag Nr. 79 ()
      PARTY!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:26:40
      Beitrag Nr. 80 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:27:54
      Beitrag Nr. 81 ()
      Es sind 37 cent !

      AMD`s 1st-qtr net XX forecasts; forecasts XXX

      4/18/2001 5:24:00 PM
      SAN FRANCISCO, April 18 (Reuters) - Advanced Micro (AMD) Devices Inc., Intel Corp.`s principal competitor in the market for microprocessors, reported first-quarter profits on Wednesday that beat analyst forecasts as sales rose 9 percent from a year ago and it gained market share against Intel.

      For the quarter ended April 1, Sunnyvale, Calif.-based AMD said net income fell to $124.8 million, or 37 cents, from $189.3 million, or 55 cents, a year ago. Sales rose to $1.19 billion from $1.09 billion.

      Analysts` consensus forecast was for AMD to earn 33 cents a share, according to Thomson Financial/First Call, and estimates ranged from 25 cents to 39 cents. The revenue forecast was for $1.13 billion.

      "We gained market share last quarter in both PC processors and flash memory, the focal points of our growth strategy," said W.J. "Jerry" Sanders in a statement, the company`s chairman and chief executive.

      AMD shares soared 21 percent, or $4.85 to $27.85 in regular New York Stock Exchange trading. Since the end of last year, the shares have outperformed the Philadelphia Semiconductor Index by 81 percent while Intel has underperformed that index by 9 percent.

      REUTERS

      Rtr 17:24 04-18-01


      Selector Code: reuco

      Copyright 2001, Reuters News Service
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:29:02
      Beitrag Nr. 82 ()
      7.3 Mio CPU
      = Marktanateil > 20%

      Obwohl Intel 81% hat (nach eigenen Aussagen).

      Gesamtmarkt offenbar über 100%.

      Coubert
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:51:30
      Beitrag Nr. 83 ()
      Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, das wusste schon Churchill.

      Grüße, MartinRR
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:51:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Marketshare 21.5%

      0.13µ Produktion in Q4-Ende

      Flash Flach, aber market-share gains
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 23:59:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aus der CC:

      "Palomino launch next month.
      "Outperform Clock for Clock and match any speed Intel can put in laptops."

      Und rein in die Butter, mit dem heissen Messer!

      Coubert

      PS. Immerhin muss Intel nicht warnen, wenn der Umsatz
      von 6.7 auf 6.2 einbricht nächstes Quartal.
      Sie haben`s ja schon angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:02:10
      Beitrag Nr. 86 ()
      weis net ob das was sagt, aber 29.37$ klingt nicht schlecht;)
      http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=e
      gute Nacht.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:09:02
      Beitrag Nr. 87 ()
      AMD is back.
      Puh bin ich froh
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:16:47
      Beitrag Nr. 88 ()
      18.00 $ 30 200
      18.00 $ 30 100
      18.00 $ 30 200
      18.00 $ 29.99 300
      18.00 $ 30 100
      18.00 $ 30 300
      18.00 $ 29.9 1000
      18.00 $ 29.96 800
      18.00 $ 29.97 200
      17.59 $ 29.37 600
      17.59 $ 30 300
      17.59 $ 29.6 200
      17.59 $ 29.99 200
      17.59 $ 29.75 3900
      17.59 $ 29.75 500
      17.59 $ 29.74 300
      17.59 $ 29.8 1500
      17.59 $ 29.75 1500
      17.59 $ 29.8 1000
      17.58 $ 29.75 1100
      17.58 $ 29.5 100
      17.58 $ 29.49 800
      17.58 $ 29.5 400
      17.57 $ 29.49 200
      17.57 $ 30 4700
      17.57 $ 29 100
      17.57 $ 29 200
      17.57 $ 30 100
      17.57 $ 29.4 200
      17.57 $ 29.4 100
      17.57 $ 29.4 800
      17.57 $ 29.4 300
      17.57 $ 29.5 100
      17.57 $ 29.95 200
      17.57 $ 30 1500
      17.56 $ 29.88 1500
      17.56 $ 30 1500
      17.56 $ 30 1000
      17.56 $ 29.88 1500
      17.56 $ 29.5 500
      17.56 $ 29.75 5000
      17.56 $ 29.5 1500
      17.54 $ 29.49 100
      17.54 $ 29.49 900
      17.54 $ 29.49 100
      17.54 $ 29.49 900
      17.54 $ 29.49 100
      16.40 $ 27.7 300
      16.39 $ 27.7 100
      16.03 $ 27.85 11600
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:26:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Jerry ist heute wieder mal in Stimmung (CC):

      "Offen gesagt, wir glauben, dass der P4 ein Blindgänger
      ist, sie haben einfach keine andere Wahl als den Preis zu senken,
      weil das Teil in vielen Anwendungen nicht so gut läuft wie
      ein tiefer getakteter PIII.
      Sache ist die, dass ein mieses Auto mit Rabatt immer
      noch eine mieses Auto ist."

      Immerhin hat Intel in drei Monaten schon eine Mio P4
      verkauft, lieber Jerry. Das könnten gut und gerne 4 Mio
      für`s ganze Jahr werden!
      Nimm Dich in acht!


      Coubert
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:27:25
      Beitrag Nr. 90 ()
      Kursanstieg heute: 32 %

      Ich glaube, das hatten wir noch nicht :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:36:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      @coubert

      verschifft, coubert, verschifft, nicht verkauft.

      Grüße IBK :)

      (und was verschiffen auf tirolerisch bedeutet, habe ich gerade im Chat übersetzt ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:38:32
      Beitrag Nr. 92 ()
      I was wondering why AMD didn`t take the time aside to warn for their first quarter sometime last month. The reason is that they in fact have beaten estimates by a fair amount, posting net earnings of $0.37 per share, versus estimates averaging $0.33 per share. Their press release is a medley of surprises, with the biggest bombshell being that they have achieved record unit shipments this quarter, something totally unexpected by just about everybody (granted, a few crazies believed this possible, but most of us are flabberghasted).
      Additionally, AMD bucked a trend by posted a revenue increase compared to the previous quarter.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 00:44:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ibk

      Vielleicht sollte Intel zu jedem verschifften P4
      ein Intel T-shirt, ein Rambus-Käppi und
      ein IA-64 Heferl mitgeben.

      Die sind einfach nicht mehr kreativ im Marketing.


      Coubert
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 01:44:28
      Beitrag Nr. 94 ()
      mal ne zusammenfassung von http://www.amdzone.com

      earnings of $.37/share estimates were $.33
      CPU revenue up 17% quarter to quarter
      41.8% gross margins
      2001 tax rate 32%
      flash weak for q2, rebound in q3 and q4 possible
      21.5% marketshare for CPU, expected to go up for 2001
      Dresden .13 micron production Q4 2001, full conversion in 2002
      Dresden 60% capacity now
      all Athlons GHz+ in Dresden and Austin
      Austin will produce more Athlons
      More Durons than Athlons in Q1 by small margin
      Dresden will produce Palominos with SOI
      7.3 million Athlons/Durons sold, 800,000 K6-2s
      blended asp $90, Athlon/Duron asp $95
      Palomino mobile in May
      1.5GHz Palomino for desktop in Q3
      Morgan Palomino in Q3 for mobile and desktop
      AMD first on desktop with X86-64 bit
      Hammer superior 64 bit solution
      Windows XP will drive Athlon/Duron sales
      Athlon pricing and performance will compete with P4 price drops
      q2 worst quarter of the year
      2GHz early in 2002
      Dual solution this quarter
      no flash in Austin (FAB 25) right now, but will be convered to flash
      no hint about location of FAB 35, but hinted at future capacity being considered
      75% of flash contracts long term
      flash bit growth 4% quarter to quarter
      comfortable with $1.50 EPS for 2001



      gite nacht (hicks!!!)=

      jawoll
      cu! slovcen
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 04:01:55
      Beitrag Nr. 95 ()
      Was haltet ihr von meinem neugestalteten Homepagedeckblatt?
      http://uwek.onlinehome.de/
      Hat noch jemand Anregungen für meine AMD-Seiten?

      gute Nacht (auch hicks)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 07:42:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      @AMDler
      Gute Börse und gute Zahlen.
      Herzlichen Glückwunsch.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 07:56:42
      Beitrag Nr. 97 ()
      Guten Morgen Kitty2
      Danke für deine Glückwünsche.
      Strini
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 08:26:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      moin

      was interessantes noch aus den Fragen nach den Earning-Announcements:

      Jerry: Two types of debt. Convertible (if we maintain our stock price we`ll convert it all). Also, debt on Dresden which is at great rates, we`re getting interest subsidies for the payment. For all intents and purposes, we`re debt free
      Q: What to do with excess cash?
      A: Talked about buyback of shares, but we`ll use it to buffer selves from foolish moves of competitor.


      Heisst dies jetzt no buyback?
      Hatte das Aktierueckkaufprogramm eigentlich als feste Ankuendigung verstanden ???

      gruesse
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 08:49:23
      Beitrag Nr. 99 ()
      hi

      tut mir leid ziemlich offtopic aber ich musste hier einfach loswerden, was AMD bei manchen Leuten ausloest!
      Gefunden in der Signatur eines Posters bei Planet3DNow (hier nachzulesen http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=SETI@Ho…

      "Glücklich ist wer einen Intel hat,macht Intel doch sein Konto Platt, ich lach mir nur den buckel krum, bekomm ich doch 3 Addi drum.
      Und Sockel A wirds länger geben, als Pentium´s 4 von Intel leben, damit der User glücklich dann,
      sein Konto nochmal plündern kann. Der gute rennt darauf zur Bank, der Blick ganz irr, das aussehn krank, der Banker sagt Ihm grinsend frech, " Gel, hast an INTEL ? Leider Pech". Der User hat das nicht geschnallt, und sich nen Petium 5 gekrallt,
      doch kurz darauf legt intel dar, " auch dieser lebt nur ein 1/2 Jahr" ."

      rotfl


      so long
      pipin

      P.S.: "ceterum censeo Int*lum ramb*mque esse delendam"
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 09:15:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Bei aller Freude: Es wird jetzt endlich Zeit, dass die Börse diese Erfolge honoriert. Es ist ja langsam lächerlich, dass INTC mit 16 cents Gewinn bei 32 oder so steht und wir mit mehr als dem doppelten Gewinn pro Aktie noch darunter. Entweder ist Intel massiv zu gut bewertet oder AMD zu schlecht.


      Freue mich aber riesig, selbst Asshok Kumar musste die guten Zahlen anerkennen, dieser bezahlte Basher.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 09:55:38
      Beitrag Nr. 101 ()
      Guten Morgen,

      für mich ist der höhere ASP von 90 USD, trotz Preiskampf
      sensationell. Der sinkende ASP (average selling price) war
      ein Hauptkritikpunkt der Analysten in den letzten Monaten.
      Ich bin gespannt wie sich die Analysten dazu äußern.

      @ UweKna
      Dein neugestalteten Homepagedeckblatt ist auf meinem Bildschirm
      in der Höhe zu klein, müßte ca 5 cm höher sein. Schau Dir
      die Domain www.kinowelt.de an, als Anregung für Dein Design.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:25:03
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Jackomo

      anscheinend ist der Preiskrieg nur in den USA so extrem.
      http://www.theinquirer.net/17040110.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.theinquirer.net/17040110.htm

      1.4GHZ kommt auf jedenfall in Kürze, denn es taucht immer mehr Werbung auf....


      nochmal für alle das CC-Transcript von JC: http://www.jc-news.com/~jc-news/parse.cgi?pc/AMD/CC/2001Q1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.jc-news.com/~jc-news/parse.cgi?pc/AMD/CC/2001Q1

      und ein paar interessante Sätze daraus:
      "In addition, we have demonstrated the robustness of our .13 micron SOI technology by fabricating SRAMS at excellent yields in FAB30."

      $1B capex, more than half at expanding capacity at Dresden and equipping for 130nm

      Overall plan is to slowly convert Austin to Flash fab.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:41:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      grüssi!

      na ausgeschlafen? :D

      nachdem ich ein paar stunden zeit hatte nicht über die zahlen nachzudenken und dann heut die i-net pressemaschine zu durchforsten, habe ich ein wenig ein flaues gefühl:

      fast alle seiten streichen den verlust von 34% gegenüber dem q1/00 heraus (vergessen aber die 32% steuern, naja)

      fast alle betonen das schlechte q2 (und das mit rufzeichen)

      viele schreiben über den verringerten ausblick auf 01 (von 2 auf 1,5)

      alle reiten auf dem flash-sektor rum

      ....

      alle schreiben von kursfeuerwerken als reaktion auf die zinssenkung. mit ausführlichen listen der gewinner - wo natürlich amd fehlt (gut an das hab ich mich schon gewöhnt)


      kommt das nur mir so, oder sind wir gestern zeugen von etwas geworden, das einfach nicht sein darf?

      umsatzsteigerungen wo andere ihre umsätze im zweistelligen bereich zurücknahmen
      4% mehr marketshare
      7,x mio verkaufte prozessoren
      0.13 dieses jahr
      0.13 für alle produkte 2002 (müsste eigentlich bedeuten, auch fab25 steigt auf 0.13 um, oder?)
      ... (für weitere goodies bitte die anderen posts lesen)

      wird das alles garlant übersehen? oder will man das gar net sehen?


      mich würde jedenfalls heute nicht überraschen, wenn wir im roten bereich landen. just imho

      lf (der sich trotzdem ein wenig freut)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:49:57
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi,

      ich habe den gestrigen Abend nicht so ganz mitbekommen, daher
      hier ein paar Fragen:

      Wie kann es sein, dass der ASP so hoch ist, so hoch bleiben
      soll und AMD trotzdem nur 1,5$ in diesem Jahr erwartet. Bedeutet
      das, dass der Flash voellig zusammenbrechen soll? Weiterhin
      soll das zweite Halbjahr besser als das erste werden. Das
      muss dann ja ein beschissenes 2 Q werden...

      Ich bin momentan mit mir am kaempfen, ob man noch vor Boerseneroeffnung
      in USA ein paar Scheine loswerden soll. Leider sind wir ja
      jetzt gut 2$ unter deen nachboerslichen Kursen...

      Hat jemand eine Meinung dazu? Bei den letzten Q-Zahlen war
      ja die Kursentwicklung am Tag danach immer ein Gluecksspiel...

      Gruss

      klueck
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:55:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ lf
      Was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Aber: falls AMD nochmal unterhalb 25$ gehen sollte bin ich klar auf der Käuferseite.
      Fab25 wird nicht auf 0.13µ umgestellt sondern zu einer Flash-Fab verwandelt. Dafür wird Dresden Ende 2002 komplett auf 0.13µ umgestellt sein (Bis dahin wird Intel weiterhin ordentlich 0.18µ P3s und Celerons und P4s produzieren)
      Bei einer durchschnittlichen Die-Size von 85mm² ist das eine Produktion von 15Mio prozzies pro Quartal selbst ohne die geplante Erweiterung.
      Was auch zuversichtlich macht: Testläufe mit 0.13µ gemacht mit excellentem Ergebnis und Produktion anscheinend 1-2 Monate früher.

      Ich mach mir Null Sorgen um AMD.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:59:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ klueck
      Jepp Flash ist schwach geworden, allerdings erlaubt das AMD mehr Marktanteile zu bekommen. Der ASP soll fürs Jahr so zwischen 90 und 100$ liegen, Flash flach oder leicht runter.

      @ heutige Kursentwicklung: wirklich ein Glücksspiel
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:02:20
      Beitrag Nr. 107 ()
      @longfang:

      Hatte es gestern schon geschrieben:

      Es wird heute starke Gewinnmitnahmen geben, die Aktie wir massiv geshortet werden - schau dir mal die Performance an seit 1.1. Ist schon recht gut gelaufen, wenn man sich vergleichbare Werte ansieht (INTC....).

      Also, 23-24, wie ich gestern gesagt hatte, werdens wohl nicht werden, aber so auf um 26 USD wirds wohl zurückgehen. Denke aber doch, dass wir mittelfristig einige Funds sehen werden, die den Wert "entdecken". So ganz dumm sind die ja auch nicht, aber warum sollen die heute kaufen, wenn sie wissen, das es Gewinnmitnahmen geben wird.
      Und bitte: Der Bärenmarkt ist noch nicht beendet, auch wenn Alan meinem Wunsch nach 2% Zinssenkung schon etwas nachgegeben hat :-))) Er konnte sich meinen Argumenten wohl nicht verschliessen :-))

      Ich bleibe dabei: Es wird hie und da noch böse krachen, da wird man seine AMDs noch günstig bekommen - also keine Kaufpanik jetzt. Verkaufspanik wär natürlich genauso verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:09:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      Guten Morgen alle miteinander!

      @lf: ja genau so wie dir geht es mir auch.
      Eigentlich hat AMD ein sensationelles Ergebnis vorgelegt wenn man die momentane Lage bedenkt. Vor einigen Jahren wäre AMD doch in einem solchen Quartal tief in die roten Zahlen gerutscht.

      Viele betonen wieder die Befürchtungen über einen Preiskrieg - dazu find ich die Aussage ganz interessant....

      ``In a price war, Intel will win. They have the resources to tough it out longer,`` said Drew Peck, an analyst at S.G. Cowen Securities. ``That`s why Intel will ultimately use price as a weapon - if not to regain market share, at least to stall the gains AMD is making.``

      But Sanders said not to expect an all-out battle.

      ``Like George Bernard Shaw said, don`t fight with pigs - you`ll get dirty and the pigs like it,`` he said. ``Across the board, we will offer a competitive price, and we`ll offer superior performance.``


      :D Sanders at its best.......... :D

      Über die weitere Entwicklung der nächsten Tage traue ich mir keine Aussage zu.....irgendwie sind alle wieder recht optimistisch und das macht mich misstrauisch... ?!? ist wahrscheinlich Bärenlogik ;)

      Ich habs ja vor nem halben Jahr mal gesagt - AMD long und ein Intel Put sind IMHO eine solide Anlage.... hätte ich mich selber konsequent drangehalten hätte ich gut verdient.

      Grüsse,

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:11:43
      Beitrag Nr. 109 ()
      Guten Morgen

      man, der Wein liegt ja immer noch im Kopf ... ;) ...

      Gerade wurde mir per E-Mail folgender Bericht "zugespielt",
      den ich veröffentlichen soll ...

      "
      April 19, ADVANCED MICRO DEVICES, INC. (AMD/$27.70)
      Dramatic Market Share Gains on Flawless Execution

      Rating: Buy

      Key Points
      · As one of the few semiconductor companies not to revise its March quarter guidance, AMD
      reported solid 1Q01 revenues of $1.19 billion, up 1.2% QoQ and ahead of our $1.07 billion
      estimate. EPS was $0.37, beating consensus by $0.04 and our estimate by $0.07.
      · Our F2001 and F2002 EPS estimates remain intact at $1.50 and $1.90, respectively.
      · In spite of a very difficult macroeconomic environment, AMD demonstrated strong market
      share gains in processor shipments versus Intel by shipping 7.3 million processors, up 4.3%
      QoQ and well ahead of the company’s 6.0-6.5 million unit guidance. AMD stated its
      processor market share rose from 17% to 21.5% QoQ, a dramatic 26% jump in one quarter.

      · Both units and revenues for the K7 processors, Athlon and Duron, were up sequentially,
      while the K7 ASP was over $95 and the total blended processor ASP was over $90.
      · Flash memory weakened—due to weak communications end markets—with revenues
      declining 10% QoQ to $411 million. Flash units were up slightly while ASPs declined 2.4%
      QoQ.
      · Given the company’s flawless execution in ramping Athlons on 0.18 micron copper-interconnect
      technology, the strong demand for Athlons at speeds 1GHz and higher, and what
      we believe are marquis designs wins for the yet-to-be-announced newest Athlon processor,
      named Palomino, targeting consumer notebooks, we believe the company is well positioned
      to continue its market gains in the coming quarters.
      · We are reiterating our Buy rating and are raising our 12-month price target from $31 to $35,

      or 18.4 times our F01 EPS estimate of $1.90 (see Chart 1). We note that Intel
      a
      (INTC $31.28)
      is trading at 45 times our F01 EPS estimate of $0.70, or at a 30 multiple premium to AMD
      (current trading at 14.6 times), a gap we expect to narrow (see Chart 2).

      AMD reported 1Q01 revenues of $1.19 billion, up 1.2% QoQ, solidly beating our $1.07 billion
      estimate. EPS was $0.37, beating the consensus by $0.04 and our estimate by $0.07. Gross
      margins for the quarter were 39.9%, down 420 basis points QoQ, due to lower-than-expected
      revenues on foundry business and lower ASPs on flash products.
      Gaining ground with high-performance processors…
      Processor shipments were 7.3 million units, up 300,000 units QoQ. We estimate that AMD
      shipped approximately 3.4 million Durons, 3.1 million Athlons, 770,000 K6-2s, and 30,000
      mobile Athlons (Palomino)
      . Also during 1Q01, AMD shipped more than 2 million 1GHz and
      faster Athlon processors, indicating a strong acceptance of AMD’s price/performance over Intel’s
      Pentium 4, in our view. AMD stated it gained 4.5% processor market share from 17.0% to
      21.5% QoQ. The blended processor ASP during the quarter was $91, up 12% QoQ, which
      included the lower-priced K6 processors.

      Geographically, retail sales in Asia/Pacific were strong and Europe turned in a solid performance,
      while Japan was stable, and the U.S. was sluggish. Entering 2Q01, the seasonally slow quarter
      for PC sales, the company expects to maintain its PC processor unit sales flat QoQ, and
      inventories in the channel appear to be at historically normal levels.
      and penetration into commercial and notebook PCs has only just begun.
      In 1Q01, AMD achieved two significant milestones that should diversify the company into other
      segments of the PC market. AMD’s Athlon processors shipped into the commercial PC market
      with key OEMs including Fujitsu/Siemens, Gateway Japan, Maxdata, NEC, and Olivetti. AMD
      also commenced volume shipments of its mobile Athlon processor, named Palomino, for the
      notebook PC market. During the next few months, AMD plans to introduce its first server
      chipsets that can support dual Athlon processors for the workstation market, while the company is
      shifting more Athlon wafer starts toward its mobile products, which should help drive margins
      and ASPs higher in 2H:C01.
      Weakness in Flash Memory
      Sales of flash memory dropped 10% QoQ and ASPs declined 2.3% QoQ due to a faster-than-expected
      slowdown in the communications market. Unit shipments were up slightly QoQ and
      average bit density grew to 11Mb per unit.
      The company expects 2Q01 sales of flash memory to
      decline sequentially, although long-term flash agreements that comprise around 75% of total flash
      shipments should help to moderate the decline.
      Strong Balance Sheet
      AMD`s balance sheet finished with $1.6 billion in cash and investments, up $302.4 million QoQ0.
      Days-of-inventory-on-hand dropped from 47 days to 45 days QoQ.
      Inventories were $354.6
      million, up $11.1 million or 3% QoQ, and the company exited 1Q01 with zero net inventory build
      except for raw materials. Capital expenditures for F2001 are planned to be $1 billion, up 24%
      YoY, with $163 million invested during 1Q01. Depreciation for F2001 is expected to be $670
      million and was $153 million in 1Q01.


      The Company
      Advanced Micro Devices (AMD) is one of the largest manufacturers of digital integrated circuits (ICs). The
      three principal types of digital ICs used in most electronic systems are (i) memory circuits, (ii) logic circuits,
      and (iii) microprocessors. AMD’s diversified product portfolio addresses two of the three markets for ICs--memory
      and microprocessors. AMD is currently the second largest manufacturer of flash memory and
      microprocessors next to Intel.
      Investment Thesis
      AMD is poised to benefit from the unfolding of what appears to be a highly successful product cycle that may
      stimulate earnings growth while winning significant market share from rival Intel. AMD s Athlon and Duron
      product families, addressing the performance and value segments of the market respectively, are
      performance competitive products that are gaining solid marketplace acceptance versus Intel products.
      AMD is also well positioned in the flash memory market with a diversified product line addressing the fast
      growing mobile phone, set top box, internet infrastructure and mobile internet access markets.
      Investment Risks
      Among the risks are AMD’s ability to convert large OEMs to its new microprocessor while simultaneously
      ramping new process technology in a timely manner. While we believe that that the K7 product roadmap
      could prove potent in the long run, significant risks remain with respect to building market share while
      developing new products to address the ever-changing processor market and related form factors that are
      now being dominated by Intel-based designs. AMD has a significant exposure to the highly competitive
      flash memory market that is susceptible to large swings in pricing. Approximately 30% of AMD’s revenues
      are derived from flash and greater than 30% of its profits. A large downward movement in flash prices could
      have a significant negative material impact to the company’s financial performance. AMD also remains
      vulnerable to further price pressure in all product lines and faces as its principal competitor the most
      formidable semiconductor company in the world, Intel.
      "

      BUGGI
      PS. der Bereicht stammt von der DB Research
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:13:12
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hi Leute!
      @longfang:
      sieh Dir meine Stellungnahme dazu von gestern vor den Zahlen an......

      Wir können ja mal ne Umfrage machen, wer welche verkauft :-)

      Gruß
      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:20:31
      Beitrag Nr. 111 ()
      Sollen wir schonmal auf den Marktanteil in den nächsten Quartalen wetten?

      Q2: 23.5%
      Q3: 27%
      Q4: 26.5%

      Habt Ihr schon die neusten Benchmarks des Celeron 850 auf Tecchannel.de gesehen?

      Intels schnellster Celeron kommt beinahe schon in die Nähe von AMDs langsamstem Prozessor :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:27:35
      Beitrag Nr. 112 ()
      @Buggi:

      Ich warte noch auf die Mail mit dem Research-Bericht, hab heute nach auch nen Research-Report von DB Equity Research bekommen, aber da stand das nicht drin.
      Im übrigen werde die Dinger als PDF verschickt, insofern wundert es mich etwas, daß das mit Copy&Paste geht... Ausserdem fehlen die Key-Figures, die immer dabei stehen....

      Wer ist die/der Analyst(in)? Erika Klauer? Ross Seymore?
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:32:13
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ wolfchri

      ich erlaube mir keine Prognose des AMD Kurse heute in den USA aus leidvoller Erfahrung.

      Doch schau Dir Intel an, nachbörslich 32 USD bei katastrophalen Zahlen / Perspektiven.
      Im Spiegel habe ich gestern gelesen, dass die Hedge-Fonds jetzt 400 Milliarden USD
      zum Spekulieren haben (damit könnten sie ca. 4 Billionen an Aktien bewegen) und sehr aktiv sind.
      Die Hedge-Fonds haben auch Ende 2000 auf das Sinken des Halbleitermarktes spekuliert.
      Mit Erfolg wie wir wissen.
      Was ist wenn die Hedge-Fonds + normale Fonds glauben, das jetzt der Tiefpunkt /
      Umkehrpunkt in der Elektronik-Industrie erreicht ist?

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:32:34
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ich habe gerade eine grosse Portion OS verkloppt. Jetzt
      besitze ich noch Aktien und eine kleine Zockereinlage
      (573058). Wenn es aus irgendwelchen Gruenden doch kraeftig
      nach oben geht, bin ich mit diesem Schein kraeftigst dabei...
      Das soll aber keine Kaufempfehlung sein, die Kennzahlen bei
      onvista sind mit Vorsicht zu geniessen...

      Mal schauen, ob ich mit der Entscheidung zu reduzieren richtig liege.
      Aber irgendwie habe ich nach einem so heftigen Anstieg das Gefuehl,
      dass noch ein paar Gewinnmitnahmen kommen. Ich glaube aber schon,
      dass wir demnaechst Kurse groesser 30$ sehen werden...

      Also bis dann

      klueck
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:35:32
      Beitrag Nr. 115 ()
      @Wolfchri

      Warum die Person den Bericht selbst nicht hereingestellt hat, daß weiß ich nicht, aber ich bin mir ziemlich sicher,
      daß sie bei der DT. Bank arbeitet - oder ? (kannst ja nochmal ne Mail schreiben ... ;) )

      Der Bericht kam als Word-Document - vielleicht auch schon
      herausgepastet ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:36:31
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hat`s jemand schon unterstrichen?

      AMD (CC): "Everything K7 we make (even in Texas) is 180nm,
      every Athlon (even in Texas) are 1GHz or faster.

      Also: Alle K7 aus Austin > 1 GHz!
      Der K7 Core in .18u Alu erreicht das GHZ mühelos!
      Ich möcht` wirklich wissen,
      was sich Intel von den Preissenkungen
      verspricht, wenn sie nur an 20 Mio
      von ihrem Blindgänger (P4) sprechen.

      Kein Wunder, müssen die 7.5 Mia investieren.
      Die "Copy Exact" Strategie (Alle Fabs mit der haarklein
      gleichen Ausrüstung) ist 100% in die Hose gegangen, wie`s
      scheint.

      Coubert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:40:47
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Jackomo:

      Hihi, habe auch meistens ziemlich daneben gelegen - meine "Prognose" ist auch etwas vom Wunsch getragen, die paar Aktien, die heute raus sind (bei Tageshoechstkurs bisher wenigstens :-))) ) billiger wiederzubekommen ;-))
      Wenn man mal seine Ultimo-Aufträge vergisst...
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:46:00
      Beitrag Nr. 118 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:54:25
      Beitrag Nr. 119 ()
      @Msolver - gestern Chat - Asus A7A266 - ALI

      Auch hier scheint man aufgrund von BIOS Upgrades, wie
      beim KT266, noch Performance herauskitzeln zu können.

      ... dieses Board wird mir immer symphatischer ...

      "
      ASUS A7A266 1004.b02 BIOS improves performance
      Posted by overclocker at 7:54

      I just got hold of this BIOS, flashed it in, set my ram timings to SPD thus 2.5ns. After running various tests, I noticed a substantial gain in the results.

      We tested it with a Duron 600 running at 6x133 (800). Now the ASUS A7A266 based on ALi competes head to head with SOYO K7ADA for the fastest ALi DDR board out there.

      Software BIOS 1002 -> BIOS 1004.002

      Sisoft Memory Benchmarks 527/529 -> 558/646
      3D Mark 200 6440 -> 6494
      Content Creation Winstone2001 33.6 -> 35.2
      CPUMark99 70.4 -> 72.8
      FPU WInmark 4390 -> 4400
      Business DiskWinmark 5810 -> 6680
      HighEnd DiskWInmark 20200 -> 20200
      "

      http://www.ocworkbench.com/index.stm

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 11:56:43
      Beitrag Nr. 120 ()
      AMD stellt Mobile Duron mit 800 MHz vor

      AMD führt seit heute in der Prozessorpreisliste einen Mobile Duron mit 800 MHz und senkt die Preise des bisherigen Spitzenreiters mit 700 MHz. Mitte Januar hat AMD den Mobile Duron vorgestellt, eine Version des Duron mit niedrigerer Kernspannung, aber ohne weitere Stromsparfunktionen wie PowerNow!. Ein Notebook mit dem Mobile Duron hat Packard Bell auf der CeBIT gezeigt. Auf den "echten" Notebook-Prozessor von AMD, den Mobile Athlon mit Palomino-Kern, müssen wir weiterhin warten.

      Mobile Duron
      Kerntakt 8.1.2001 19.4.2001
      [MHz] [US-Dollar] [US-Dollar]
      800 - 134
      700 123 96
      600 75 75

      (jow/c`t)


      Commander
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 12:10:48
      Beitrag Nr. 121 ()
      TSMC ist mal wieder weiter als der Rest der Welt:

      TSMC slates 0.10-micron production for Q3 2002

      Chipmaker Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. has announced the completion of its basic modules for 0.10-micron CMOS logic processes. TSMC will work with customers to use the technology on silicon to be sold in the third quarter of 2002.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 12:28:24
      Beitrag Nr. 122 ()
      So ich habe alle meine AMD´s rausgeworfen.... nach einem Jahr und 3 Monaten und 60% Kursplus... Wenn der Kurs wieder abtauchen sollte bin ich vielleicht wieder dabei... aber in den schweren Zeiten müssen halt mal Gewinne mitgenommen werden ;)

      Bye SHEARER
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 12:32:34
      Beitrag Nr. 123 ()
      Quelle www.performaxx.de

      AMD: Ehrgeizige Ziele
      19.04.2001

      AMD will nach eigenen Angaben in den kommenden Monaten bei saisonbedingt rückläufigen PC-Verkäufen dem Konkurrenten Intel Marktanteile abnehmen. Wie der US-Chiphersteller am Mittwoch nach Bekanntgabe der Quartalszahlen darlegte, hat er im Bereich von PC-Prozessoren den Marktanteil auf 21,5% von 17% im 4. Vierteljahr gesteigert. Auch künftig wolle AMD in diesem Bereich zulegen. Intel dagegen hatte am Vortag bei der Präsentation ihrer Quartalsergebnisse behauptet, keine Marktanteile verloren zu haben. Bis auf die Aussage, der Umsatz dürfte im laufenden Quartal gegenüber den vorangegangenen drei Monaten um rund 10% sinken, wollte sich AMD nicht näher zu den eigenen Erwartungen äußern. Zugleich hält das Unternehmen jedoch für das gesamte Geschäftsjahr an der Schätzung eines Ergebnisses von 1,50 USD pro Aktie fest.
      ts


      Grüße an alle Longs

      Hi pipin wie gehts??
      lang nichts mehr voneinander gehört. Ich muß z.Zt viel arbeiten. bei den nächsten Quartalszahlen komm ich wieder in den Chat

      INVEST ONLY IN THE BEST
      DieGmbH
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 12:33:43
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ja, das stimmt::::::

      THE SHARE PRICE OF Intel shot up on Wall Street yesterday, showing, we`re not sure what. The price rose by over 20 per cent to close at $31.28.

      Is it the inability of analysts or investors to read press releases correctly or perhaps people clutching at straws as they carry on wondering if a world recession is just about to happen, and, if so, exactly why.
      .....Drew Peck, of SG Cowen has it, in our view, absolutely right when he told Dow Jones yesterday: "We`ve seen a precipitous decline in the company`s margins and it doesn`t look like it will recover."

      "Stabilising prices" have, therefore, no part to play in Intel`s future.µ

      The Inquirer
      © 2001 Mike Magee
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:10:22
      Beitrag Nr. 125 ()
      @DieGmbH

      Hallo!
      hatte gestern nach dir im chat gefragt, wollte erst die earnings im altgewohnten Service per SMS verschicken ;)


      @ibk
      tja wenns Mike Magee nicht geben wuerde, waere die Welt ein wenig trister!


      so long
      pipin (der in den naechsten 10 minuten entscheidet, was er mit seinen calls macht)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:11:53
      Beitrag Nr. 126 ()
      @BUGGI
      Danke !

      @alle
      bin gespannt was die AMIS mit AMD heute machen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:33:50
      Beitrag Nr. 127 ()
      Beim stöbern in den Boards fällt mir auf das viele bei AMD
      aussteigen, zu mindestens teilweise. Der Umsatz in Deutschland
      ist schon 3 mal so hoch wie an normalen Tagen.

      Ist das der Ausstieg der zittrigen Hände???

      Wo ein Verkäufer ist ist ein Käufer. Wenn der AMD Kurs heute
      nicht stark fällt, wäre das ein gutes Zeichen, bei so vielen
      "kleinen" Aussteigern.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:38:16
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hallo!
      Die Futures sind ja jetzt ganz schön gut. Könnte eine gute Eröffnung der Nasdaq geben. Hoffen wir, dass AMD auch steigt. Könnte mir gut Kurse von 31$ vorstellen. Aber einen Tag nach den Earnings ist das alles nicht so sicher ;-(
      Trotz der Zahlen bin ich mir sicher, dass wir AMD in den nächsten Wochen noch mal billiger bekommen. Das KGV von 20 mit den 2001 Gewinnen hat mich schon ein bißchen geschockt.

      @Buggi: bist jetzt wenigstens so konsequent um mit Stop-Loss abzusichern?

      Viel Erfolg in diesen spannenden Tagen
      Cpot
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:41:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      OT:
      wo find ich eine liste der vorbörslichen aktivitäten für amis und de?

      thx forward

      lf
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:41:40
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Cpot

      Ich kann zwar keine Kurse vorhersehen ... ;) ... aber
      aktuell hoffe ich auf ein kurzfristiges Durchbrechen der
      BollingerBänder nach oben. Das wären dann Kurse von 32-33$.

      Dann bin ich erstmal raus.

      Überlege mir grade, ob ich ne Order für 34,9€ reingeben soll?

      Meinungen dazu?

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:46:19
      Beitrag Nr. 131 ()
      Analystenreaktionen ML:
      http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15686…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15686…

      NEUTRAL /Long Term BUY

      The fact that AMD managed to post revenue growth of 9% YoY and 1% sequentially is impressive given the extent to which the semiconductor industry has weakened, and it is clear that the company is gaining market share in the microprocessor business. Our long-term stance remains positive at buy.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:52:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      Jerry Sanders gibt heute übrigens um 15:00 Uhr ein Interview

      Link auf www.amdzone.com
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:53:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hab ich was verpasst, oder warum laufen die Märkte gerade so stark nach oben?
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:55:25
      Beitrag Nr. 134 ()
      TseTseTse...

      Da lad ich grad was über den Downloadmanager GoZilla runter und was sehe ich auf dem Werbebanner?

      1.3GHZ Athlon processor. Speed up your Pc usw....
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 13:59:59
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hi Leute

      In Frankfurt ist AMD gerade von 32 auf 34 Euro geschwupst.

      Bei den anderen Deutschen Börsenmetropolen (;)) ist die Tendenz auch stark steigend.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:01:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ibk:
      sag ich doch....wasndalos, langsam wirds unheimlich....
      oder hab ich was verpasst?

      Gruß
      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:01:18
      Beitrag Nr. 137 ()
      Heute mit Transmeta zocken?
      http://www.theinquirer.net/19040108.htm

      Ausserdem sind das natürlich bad-news für AMD und Intel :(

      Aber ich bezweifle diese Angaben doch sehr....
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:04:25
      Beitrag Nr. 138 ()
      hi

      entweder Intel geht runter
      oder
      AMD geht rauf ;)

      so einfach ist das.

      Wär auch mal nett, wenn sich shortis etwas ärgern ;)


      bodo



      Der Umsatz in Frankfurt ist wirklich interessant
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:20:01
      Beitrag Nr. 139 ()
      19-Apr-01 Salomon Smth Brny Upgrade Outperform Buy

      Obs stimmt weiss ich nich
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:24:23
      Beitrag Nr. 140 ()
      http://www.on24.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.on24.com

      anhören....wohlfühlen....breites Grinsen :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:29:59
      Beitrag Nr. 141 ()
      @neubiene

      habe gerade auf der SSB-homepage nachgeschaut.

      AMD wurde von 2S auf 1S heraufgestuft, d.h. von `outperform speculative` auf `buy speculative`.


      Commander
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:36:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      Laut Yahoo Board - Prudential upgrade von hold to strong buy...

      -> :)

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:41:06
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Prudential

      "
      Advanced Micro Devices Raised to `Strong Buy` at Prudential
      By Donna Mcdonald

      Princeton, New Jersey, April 19 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was raised to ``strong buy`` from ``hold`` by analyst Hans C Mosesmann at Prudential Securities. The 12-month target price is $38.00 per share.
      "

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…


      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:46:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      Ein oder 2 Partypuper muss es immer geben ...

      "
      Advanced Micro Device Estimates Cut at Morgan Stanley DW
      By Lindsey Mackay

      Princeton, New Jersey, April 19 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was maintained ``neutral`` by analyst Mark L Edelstone at Morgan Stanley Dean Witter.

      Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 1.80 1.20
      "

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

      Earnings von 1,2$ ... war Edelstone auf dem CC ... ???

      -> Die Begründung würde ich gerne mal lesen!!!

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 14:47:57
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Jackomo:

      Ausstieg zittriger Hände? Nee, aber mal Gewinne mitnehmen, darauf mussten viele sehr lange warten. Ich hab (unmd viele andere wohl auch) immer noch nen Sack voll AMD in der Hinterhand, die ich sukzessive auf dem Weg zu DAUSEND abgeben werde :-)

      @Buggi:

      Raus zu 34,90 EUR? Machen, wenn du es kriegst! Aerger mich grad, dass ich ein paar zu 32,90 rausgekloppt habe. Eins ist doch klar: Wenn unsere Aktie so schnell so extrem steigt, wird sie auch wieder korrigieren, nach unten. Dann kann man verbilligen. Den Spitzen-Kurs wirste wie den Tiefstkurs eh nie kriegen, außer man hat mal viel Glück.



      Die 200K Stück Umsatz in Frankfurt sind GEWALTIG - und der Uhrzeit nach lässt diese Stückzahl nur den Schluss zu, daß eine US-Adresse soeben billig vor Eröffnung gekauft hat - wer das wohl sein könnte ? ;-))
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:09:22
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo,

      ich sitze hier gerade extrem wackelig auf den 592213 Calls und Frage mich, ob ich die Scheine vor der Eröffnung verkaufen sollte, oder erst nach der Eröffnung. Der aktuelle Kurs liegt bei 0.95 €, was einem $Preis von ca. 30 entspricht....


      Die eine Seite bruellt: nimm gewinne mit, die andere Seite sagt: Upgrade, gute Zahlen, hoher deutscher Umsatz...


      gruebel.... beeinfulusst mich mal bitte...

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:13:26
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ wolfchri

      ich habe auch zittrige Hände, nachmdem ich ein halbes Jahr
      gezittert habe und meine Optionen verfallen sind.
      Aber ich möchte nicht miterleben, das die AMD Aktie, die
      nur 8.7 Milliardem USD Wert ist, von der Börse entdeckt wird,
      nachdem ich sie verkauft habe. Den ich glaube nicht, das ich
      die AMD Aktie beim Kurs von ca. 40 USD zurückkaufen würde!

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:14:34
      Beitrag Nr. 148 ()
      @sloven

      hi,
      selbe misere hab vorhin 1/3 meiner calls verkauft!
      standen mir eigentlich auch zu schlecht!

      Mit dem Rest warte ich bis heute abend!


      cu
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:16:32
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Sloven

      Ich bin schon super nervös ... sitze auf einem Batzen AMD -
      hab die Finger am Abzug ... ich glaub ich haue heute 100%
      raus ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:17:17
      Beitrag Nr. 150 ()
      Jerry S. soll auf CNBC was von Entry Level Server from major OEM next week gesagt haben?!

      *Bestätigunghabenwill!*
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:20:45
      Beitrag Nr. 151 ()
      Kann mal einer die Lokomotive aus "Zurück in die Zukunft" entmotten und mir für ne halbe Stunde ausleihen ?


      wäre echt dankbar :()

      cu! sloven
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:27:41
      Beitrag Nr. 152 ()
      @ sloven2
      das kommt auf den zeitl. horizont an. wie lange laufen die options noch?
      ich hab heute mittag alle schätzchen bei 32,15E verkauft, denn nocheinmal einen rücksetzer auf
      20 oder 22$ halte ich nicht aus.
      sollten wir aber die 25E nocheinmal sehen, kaufe ich wieder ein.
      hintergrund ist, daß ich jeden tag mit einer größeren forderung von weigel rechne und dann genau
      4 wochen zeit hab zu zahlen.
      also gegen einen rücksetzer hätte ich nichts einzuwenden, denn dann bin ich auf dem nach dausend
      zumindest mit einem teil dabei.
      grüße an alle standhaften
      pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:34:17
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hallo ihr Zittrigen!!
      :D

      ich hab einen Teil der Aktien und alle meine Calls heute versilbert. - Obs richtig war wird die Zeit zeigen.....
      jetzt dann......bibber :(

      By the Way:
      Hat einer ne Empfehlung für nen Intel Put ??
      ich find nur ganz wenige in Deutschland die alle nicht so toll sind. Sollte Intel heute nochmal raufgehen werd ich jedenfalls Puts kaufen.

      Ciao

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:35:30
      Beitrag Nr. 154 ()
      hehe jackomo das prob hab ich auch,is mir bei nvidia schon so gegangen :(.

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:43:08
      Beitrag Nr. 155 ()
      Also macht Euch gefasst auf den ersten AMD-Server von einem grossen OEM!!! :D :)

      http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15686…
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:48:21
      Beitrag Nr. 156 ()
      @zittrige Haende: Wenn ich bei fluechtiger Lektuere des ``grossen Kostolany``
      den Meister richtig verstanden habe, funktioniert das Spiel im Wesentlichen so:
      Feste Haende kaufen billig, geben teuer ab. Zittrige Haende kaufen gerade stark
      steigende Aktien, muessen aber schnell wieder raus, wenn der Kurs in die falsche
      Richtung geht. Deswegen sind sehr hohe Umsaetze nach Kursspruengen ein schlechtes
      Zeichen: die Aktien gehen von festen Haenden zu Zockern ueber, die sich auch schnell
      wieder trennen. Kann natuerlich auch sein, dass Fonds langfristig von Intel
      zu AMD umschichten...

      @Gewinne mitnehmen?: Ueberzeugte AMDler sollten nicht ganz raus. Wenn es gut laeuft,
      sehen wir sehr bald ein neues ATH. Andererseits muss mit Korrekturen gerechnet werden.
      Mir fallen fuer/gegen ein AMD Investment folgende Argumente ein:
      ++ AMD gewinnt Marktanteile
      - Intel verschaerft Preiskrieg
      + AMD hat gute Prozessoren, bessere kommen
      - bisher erhebliche Verzoegerungen bei Palomino
      ++ Mobo-Situation wird immer besser
      -- Margen bei PC-CPUs sinken drastisch
      + (Wieder-)Einstieg in Mobilmarkt
      - Konkurrenz durch PDAs und durch Transmeta

      Die alles entscheidende Frage ist IMHO: bleibt das Herstellen von PC CPUs ein
      lukrativer Wachstumsmarkt? Angesichts der Tatsache, dass selbst Intel, God`s own
      company, gerade mal eine gute schwarze Null hinbekommt, koennen da zumindest kurzfristig
      Zweifel aufkommen. Die muessen gar nicht richtig sein, bieten dann aber neue
      Kaufgelegenheiten.

      Ich habe gestern nacht 1/5 meiner AMDs zu Euro 30,20 verkauft und fuer alle Faelle
      die gleiche Menge zu Euro 35.60 bis Ultimo zum Verkauf gestellt. Mehr gebe ich unter
      Euro 50 nicht her. Wie gesagt, bin ich unter Euro 25 wieder als Kaeufer dabei.

      Allen Aufrechten viel Erfolg!!!

      PS: seid nicht zu streng mit Kitty
      PPS: anscheinend ist derzeit bei $29 ein Deckel. Ob wir den noch stemmen?
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:51:42
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ pennyjoe
      was will wenn denn der waigel von dir??? ;)
      lass dich nicht verhohnepiepeln, der hat nix mehr zu melden ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:57:18
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hi Leute

      Ich bin noch am Zögern. Habe die Eröffnung in USA abgewartet. Tendenz Soxx und AMD steigend. Aktuell 29.5 $

      Werde später wohl einen SL eingeben bei ca. 28 Dollar, falls der Markt noch kippt.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 15:58:13
      Beitrag Nr. 159 ()
      @KauftAMD

      Deckel wurde gesprengt:

      RTQ 29.49 USD


      Commander
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:08:56
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ wallaby11
      es handelt sich um altlasten aus 98, daher bleiben´s für mich
      "waigels steuern"
      hast du vielleicht eine idee zu sun microsys?
      da gibt es heute abend Q1-zahlen.
      die hab ich zu 17E gekauft aktuell bei 21,5E
      gruß pennyjoe
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:09:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      wenn jetzt noch der 30$ Deckel gesprengt wird :)

      *Gier*
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:48:15
      Beitrag Nr. 162 ()
      @alle

      Warum werden wir downgegradet ???????????


      Advanced Micro Devices Cut to `Buy` at Needham & Co.

      4/19/01 7:02 AM
      Source:Bloomberg News
      Princeton, New Jersey, April 19 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro Devices (AMD US) was downgraded to ``buy`` from ``strong buy`` by analyst Daniel K Scovel at Needham & Co. The 12-month price target was cut to $35 from $50. Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 2.18 1.52
      FY 2002 2.55 1.73
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 16:56:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      http://www.cnbcdowjones.com/cnbccom/cnbcstory2.asx

      Jerry live!

      Major OEM will annouce AMD based entry-level-server at the end of this week :D

      (allerdings wohl noch kein Duallie)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:19:49
      Beitrag Nr. 164 ()
      @xray3:

      Interessiert es dich, wer wann wen warum up- oder downgraded? Mich nicht mehr. Ist mir völlig wurscht. Ich weiss durch dieses Board mehr als durch so einen bezahlten Pusher/Basher und bilde mir mein eigenes Urteil.

      Strong Buys sind für mich das Signal zum Ausstieg und Gewinnmitnahme.... AMD hatte sein höchstes Rating im Durchschnitt der Analystenmeinungen, als der Weg nach unten begann. Allerspätestens wenn Asshok Kumar AMD auf "Buy" setzt, ist es Zeit, sich mal für ne Weile auszuklinken :-) Solange der Typ AMD aber bashed, kann man AMD unbesorgt kaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:32:01
      Beitrag Nr. 165 ()
      Damit Ihr nicht gar zu Übermütig werdet, hier mal was zum Thema DDR Rampup.


      DDR systems delayed! (from Taiwan)
      from 04/19 Taiwan`s United Daily News

      http://udnnews.com/NEWS/FINANCE/TI/249275.shtml

      by: oweowedpd

      No time to translate all, snipped as follows:

      "Because the performance of DDR chipsets is not as good as expected, Taiwan`s mobo makers decide to delay the production plan of DDR MB. Dram makers may not profit from DDR this year.
      According to the test reports from Taiwan and overseas, neither VIA`s nor ALI`s DDR chipsets can outperform the previous PC133 platform."
      And more....
      Anyway, this article says DDR can`t make mainstream this year, maybe next year.
      Its scenerio is just like RDRAM in late 1999.




      Hier noch was zu dem Thema:
      http://www.cluboverclocker.com/reviews/memory/memman_PC2100/…

      my fears for the future of DDR have been reinforced after seeing a couple motherboard manufacturers back away from DDR. I`ve even had one company`s marketing rep say to me "There is very little need to make the switch to DDR due to it`s marginal performance gains over SDRAM". A statement like that this late in the game could spell disaster for DDR, or at least a major setback.

      Also, es ist noch längst nicht alles AMD-Rosa oder besser grün.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 17:37:36
      Beitrag Nr. 166 ()
      Nur der Ordnung halber....

      eben sind 30 % meines Depots einem SL bei 29 Dollar zum Opfer gefallen.

      Vom Rest sind 50 % bei 27-Dollar abgesichert, der Rest ist ohne "Netz".

      Wie man`s macht, ist`s falsch. Aber ich wollte mir das nicht antun, nochmal auf 19er Kurse zu starren, während 95 % meines Depots aus AMDs besteht.

      Fundamental bin ich absolut unbesorgt. Allerdings möchte ich aufgrund der hohen Volatilität AMDs in Zukunft ein wenig aktiver eingreifen. Ich hoffe, "hin und her macht Taschen leer" bewahrheitet sich nicht.

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:12:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Innsbruck

      > während 95 % meines Depots aus AMDs besteht.

      Deine Depotstruktur gefällt mir vom Grundsatz her.
      Konzentration auf das Wesentliche.
      In den letzten Monaten hattest Du auch die richtige Aktie ausgewählt.
      Meine große Zeit kommt noch :) (70% Rambus)

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:17:29
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ibk:
      100% richtige Entscheidung! Stoplimits setzen die Profis ;)

      MFG
      Russian KGB
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:17:34
      Beitrag Nr. 169 ()
      @kitty

      Falls Dein Kommentar ernst gemeint war, dann ebenfalls alles Gute für Deine 70% Rambus-Aktien und in der Hoffnung auf zukünftig konstruktive Zusammenarbeit im AMD-Board.

      Diversifikation ist was für Fonds (hätte ich alles AMD im Depot, wäre die Bilanz besser)

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:21:22
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hi Russian

      Naja, nach der Runtersause vor zwei Wochen wird man vorsichtig....

      Und Du, wieder investiert?

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 18:46:34
      Beitrag Nr. 171 ()
      Der Tag gestern hat Wirkung gezeigt! Zwei AMD Upgrades:

      Prudential von Hold auf Strong Buy
      Salomon SB von Qutperform auf Buy

      http://biz.yahoo.com/c/20010419/u.html?amd
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:12:02
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hi

      @IBK: da ich nur Studentische Mittel in AMD hatte habe ich mich heute auch entschlossen AMD zuverkaufen und mal alle Gewinne mitzunehmen... die 30€-Grenze war die magische Zahl da ich dann 50% Gewinn realisieren konnte... ich bin ebenfalls von AMD überzeugt und bei Kursen um die 20-22€ bin ich wieder dabei... aber für das gebeutelte Depot war es nach einem 30%-Satz von gestern mehr als gut die Dinger mal rauszuhauen... schließlich bin ich seit Anfang 2000 dabei... damal war das AMD-Board nur von wenigen, aber heute noch immer überzeugten gefüllt...

      Bye Euer SHEARER, im Geiste immer bei AMD
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:13:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      @IBK,all
      na, alle wieder grün ? oder hat der Rote seine Spuren hinterlassen ;)?


      ich steige erst bei > 34 $ aus. Basta!!!

      sollte es unter 27.5 $ gehen, gehe auch raus.

      warten wir´s mal ab.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:16:30
      Beitrag Nr. 174 ()
      @IBK, und wer noch alles vor zwei Tagen im Chat war:

      XRX: +35%, hab´s doch gesagt ! :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:19:26
      Beitrag Nr. 175 ()
      @alle

      Wenn ich mir so durchlese, wieviele heute ganz oder teilweise raus sind, befürchte ich, daß es bald ganz, ganz schnell nach oben gehen wird. ;) Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, im Board so zahlreiche Verkaufsmeldungen gelesen zu haben. Für meinen Total-Verkauf bei 72 Dollar im Juni wurde ich ja noch virtuell gesteinigt hier im Board. ;)

      Nun, ich habe jedenfalls vor, etwaige tiefere Kurse für Putverkäufe auszunützen um so mit Rabatt wieder einsteigen zu können. So kann man zwar eine Hausse verpassen, aber ich glaube, im langjährigen Durchschnitt kann man mit dieser oder ähnlicher Taktik eine gute Performance erzielen.

      Veroptionierungsmodelle sind ein interessantes Denk- und Betätigungsfeld und befreien einen vom bloß passiven FREU und ÄRGER beim Ansehen der Kurse.

      No Risk, No Fun

      Grüße IBK
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:31:14
      Beitrag Nr. 176 ()
      ich seh noch kommen dass ich der letzte
      hier bin der seine AMD hält.
      Hey AMD hat gestern super Zahlen vorgelegt...
      Wird Zeit mal wieder den Oberguru zu Wort kommen lassen;)

      The other great thing Jerr said was this. It was so quick that I almost missed it. Jerr said very very clearly
      half way through the CC, that AMD was "2-3 times underpriced". That spells $60 to $90 fair market AMD
      value
      - straight from Jerr`s lips - for those of you who find my words valueless. I have said repeatedly over
      and over, $75 minimum value RIGHT NOW! By end of year, that should rise to over $100/share fair
      value. Well, there U have it in a nutshell. You simply can`t do much better. Spend it

      http://messages.yahoo.com/bbs?action=m&board=4687810&tid=amd…

      bidde bidde lauf nicht alle weg:)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:42:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      Es ist Wahnsinn, der NASDAQ steigt und AMD stagniert bei 29 USD.
      Morgen soll wieder ein Optionsverfallsdatum sein und die 30 USD Calls
      will man retten, aber das reicht meiner Meinung nach nicht aus
      als Erklärung!
      Wer weiß mehr?

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:47:37
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Jackomo

      schau mal hier nach..

      Sieht wirklich danach aus...

      Könnte mir vorstellen, daß die morgen auch die 27,5 $ Calls vernichten..

      Weiß jemand mehr..

      http://iw.thomsonfn.com/iwatch/cgi-bin/iw_ticker?t=AMD&range…

      Gruß

      Eike
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:51:05
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Jackomo

      Wenn dem der da alles bei 29 $ shorted die Luft ausgeht, gehts ganz schnell hoch, paß mal auf. Vielleicht heute abend noch.
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:51:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ Jackomo

      nicht schlimm, andere Aktien gehen sogar runter....

      Amd ist von 21$ auf 29$ in wenigen Tagen, da kann man nicht erwarten, dass keine Gewinnmitnahmen kommen...
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:52:58
      Beitrag Nr. 181 ()
      Habe die Hälfte meiner AMD verkauft und den Rest mit einem
      engen Stop abgesichert.
      Kursziel 90$ ? das wäre ein KGV von 60, daran kann ich nicht glauben, auch
      wenn ich noch so überzeugt von AMD bin.
      Wenn ich mir INTC ansehe, wird es mir ganz schlecht, gehe hier mal von einem
      Jahresgewinn von max. 70cent aus, das schreit geradezu nach
      Korrektur.
      Der Dow ist auch schon wieder heiß gelaufen, ne ne ich mach mal kurz Pause,
      Gap`s gibt es ja genug zum schließen.
      Gruß
      cash
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 19:53:16
      Beitrag Nr. 182 ()
      Gerücht, oder was?

      "Important News
      Avnet, a major AMD supplier just told me that the 1.33 Athlons are all sold out, and none will be available until listen to this. JUNE 2001, and the retail box will not be until JULY

      AMD has a problem in manufacturing ? what is the deal ? "
      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 20:06:40
      Beitrag Nr. 183 ()
      @neubiene
      würde sich mit der Verfügbarkeit in DE decken. (aus eigener Erfahrung :( )

      Oder aber: AMD kann nicht so schnell produzieren ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 20:09:23
      Beitrag Nr. 184 ()
      http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15688…

      interessant zu lesen.
      Rating Neutral, aber was die zu Intel schreiben ist der Hammer:

      "Intel is being backed into a
      corner, and investors should stay out of the way."
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 20:32:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      @hi

      Knappheit an 1.333er würde mich nicht wundern. Die Dinger kosten wenig mehr als ein Standard-Prozessor und gehen mit 266 MHz FSB total ab.

      Außerdem produziert Dresden auch Palos und 1.400er.

      Einziger Einwand: Schon seit langem stört mich an AMDs CPU-Roadmap als einziges, daß sie den Mainstream bei Durons und TBs nicht um ca. 100 MHz höher legen. Aber die werden schon wissen...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 20:51:04
      Beitrag Nr. 186 ()
      Also ich werd meine AMDs alle behalten...lumpige 30$ sind mir entschieden zuwenig !
      Ich hab viel Zeit und eiserne Nerven .
      Nachdem ich im September alles bis auf AMD aus dem Depot gekickt hab , auch die bis dahin heiligen CSCO :-) , hab ich bei AMD Ende Dez. nochmal kräftig nachgelegt .

      Der Paradigmenwechsel Intel--->AMD ist doch in vollem Gange , da heißt es drinbleiben !

      Und jetzt warte ich so 2-3 oder auch 4 oder 5 Jahre .... dann mal sehen , welchen Sternträger mit Kompressor ich mir aus unsrem Sortiment rauslassen werde :

      http://www.mercedes-benz.com/amg


      Thommy :-)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:07:54
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Le Chef
      Dem ist fast nichts hinzuzufügen... :)

      Grüße
      Verschwender
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:26:15
      Beitrag Nr. 188 ()
      @OT - Party - 2306 (?)

      Für alle BS`ler - heute ist Party im Langen Kamp - vielleicht sieht man sich ja - ??? ... sollte mir dann wohl ein AMD T-Shirt anziehen ... ;) ...

      BUGGI
      der heute 1/3 seiner Shares verkauft hat und Orders für
      die restlichen 2/3 eingegeben hat ...
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:34:40
      Beitrag Nr. 189 ()
      @ pennyjoe

      ich habe da weniger Ahnung, sorry...

      wally :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:44:09
      Beitrag Nr. 190 ()
      Hi Leute

      shearer, klueck, buggi, kauftamd, pipin, wolfchri, sloven, pennyjoe, denthor, ibk....

      sonst noch (teil-)verkäufer?

      Nicht schlecht für einen Tag (AMDler sind halt gebrannte Kindern, nach den Zahlen ging`s oft schon runter, auch nach guten... und nach dem Kurssturz vor 2 Woche, der ist halt noch frisch in Erinnerung :) )

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 21:58:50
      Beitrag Nr. 191 ()
      hi

      2 Faktoren haben imho diese Aktie in 2000 gestoppt:

      1) beginnende Konjunktutabschwächung ( sie hat andere viel härter getroffen)
      2) Zuliefererindustrie ( diese Unterstützung war bis jetzt immer zögerlich, teilweise inkompetent, bes. VIA )

      Und jetzt haben wir den Zustand, in eine Bullenfalle zu laufen.

      Deshalb habe ich heute auch ein paar verkauft. :) Mein Zockerdepot entwickelt sich. Bares ist Wahres.

      Es ist nicht AMD, die mir Sorgen bereitet, es ist einfach der Markt. Himmel, was wird da volatil gezockt.
      Am sinnvollsten wäre es vielleicht, sich ein paar Intel-Puts zu genehmigen.
      Wenn allein die Assets ca. 6 Mrd wert sind, eine gute Mrd. cash vorhanden ist, die Produkte konkurrenzfähig, warum
      sorgen wir uns eigentlich? Wir sind im Aufwärtstrend.
      Diesmal hat Sanders gesagt, wann Produkte kommen, nicht der RUIZ !

      AMD agiert, trotz aller Probs, spielt mit Intel, aber mit dem PaloPowerNow werden weitere Fronten geklärt.
      Aus dem Stand sozusagen. Wenn nur 2 Mio. Prozis aus Dresden in Q01 ausgeliefert wurden,
      wenn Palos seit Dez. produziert werden, wo ist der Rest?

      Happy Trading ;)


      bodo
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:00:27
      Beitrag Nr. 192 ()
      ...hab mich noch nicht getraut...geht schon wieder hoch...gottogottogottogott...was macht man nur?
      :-)


      Gruß
      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:25:45
      Beitrag Nr. 193 ()
      Die Stimmung ist besser als die Lage. Möglicherweise reicht das, um die Kurse weiter anzuheizen, wegen der im Markt befindlichen Liquidität.
      Allerdings sehe ich in den nächsten Monaten die Lage so, daß sich Intel und AMD den Markt gegenseitig durch Niedrigpreise kaputtmachen und damit auch Umsätze und Renditen. Beide haben inzwischen einen langen Atem (Reserven), Intel womöglich den längeren, solange man den Notebookmarkt noch monopolsiert hat. Dort macht man seine Gewinne, während man die Desktop-Prozis verschleudert. Fundamental ändert es sich erst dann, wenn
      1) AMD Intel im Notebooksegment ernsthaft Marktanteile abnimmt und
      2) Im Desktopsegment die Prozessorleistung des schnellsten Intels mindestens in etwa egalisiert.
      Der Servermarkt wird nicht die Rolle spielen, um Verluste in anderen Segmenten ernsthaft zu kompensieren, von daher droht keine Gefahr. Aber machen wir uns nichts vor: Beide Chipgiganten sind in einer schwierigen Situation. Für die Aktienkurse wäre es das beste, wenn man Marktanteile abspricht und ein Abrutschen der Preise durch Stillhalten verhindert. Das wird aber nach den bisherigen Erfahrungen nicht eintreten. Da ist zu viel Dynamik im Markt.
      Beide werden also in den nächsten Monaten die Verlierer sein. In etwa sechs bis 12 Monaten wird einer von beiden als Gewinner aus dem Spiel gehen - es wird schon erkennbar sein, wer. Sollte der entsprechende Aktienkurs dann moderat sein, kann man den vermutlichen Gewinner frühzeitig kaufen. Gegenwärtig würde ich in beiden Werte die Gewinne laufen lassen, so lange sie laufen und dann rausgehen.

      so long
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:49:32
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo @all...

      viele stellen jetzt wieder Prophezeiungen über den Kurs in den nächsten Monaten an - angefangen von unseren lieben Analysten über den PROPHETEN amdace bis hin zu uns hier im Board. Ich persönlich denke, daß keiner die Kursentwicklung mittelfristig vorhersehen kann, langfristig aber sicherlich. Meine AMD`s bleiben im Depot - wenn es runtergehen sollte, dann bin ich sowieso long - und AMD wird diesmal auf lange Sicht Intel massiv Paroli bieten können. Und wer weiß, vielleicht steht AMD bald bei 80$, es weiß keiner...die Börse ist unberechenbar, Ihr wißt es ja alle:)

      bis denn
      Christof, very long
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 22:58:00
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hi

      @IBK
      genau gebrannte Kinder trifft es genau, ich geh ja auch nur mit meinen Optionen aus AMD raus, meine Shares bleiben da wo sie hingehoeren, in mein Depot!
      Wie sagte doch mal ein weiser alter Mann, only real man have AMD Shares.
      Im uebrigen bin ich der Meinung, dass man gute Chance haben wird im Q2 zu traden ganz besonders mit AMD, allerdings bleiben meine Longinvestment AMD-Shares da wo sie hingehoeren, aber ich wiederhole mich ;)

      Aber da suche ich gerade einen Put auf Transmeta und?
      Ich finde keinen, das ist fast so frustrierend wie die Tatsache, dass ich letzen Mai keinen Put auf Met@box gefunden habe(man haette sich das gelohnt :) )

      Oder kennt einer nen in D angebotenen Put auf Transmeta ?


      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 23:08:54
      Beitrag Nr. 196 ()
      @alle

      Hallo,

      würde jemand von Euch morgen früh spekulativ einen Put auf AMD Basis 25 kaufen ??


      Gruß

      EIke
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 00:12:55
      Beitrag Nr. 197 ()
      @xray: Nein! Bei der jetzigen Volatilitaet muss der ja ein
      Vermoegen kosten, oder? Kauf lieber Puts auf Intel.

      @ibk, pipin: zumindest ich halte eine Aktie, die mal so eben 30% rauf
      oder runter geht, nicht ohne Cash in der Tasche aus. Bei 15 Euro
      hatte ich keinen Mumm mehr, bei 20 Euro letzte Woche keine Kohle, soviele
      verpasste Chancen in so kurzer Zeit sind schon hart. Ausserdem habe ich
      vor gut einem Jahr sehr erfolgreich getradet bevor es dann mit zu
      fruehen Nachkaeufen verlustreich nach Sueden ging.

      @Alt-AMDler: Waren wir dem Kreisel schon naeher als jetzt? Vergleicht mal
      den Bekannheitsgrad von AMD bei PC-Kaeufern und Anlegern mit dem Stand vor
      gut einem Jahr. Und die zunehmend schlechte Stimmung im Board baut mich
      Teilaussteiger schon richtig wieder auf! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 02:41:15
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hi @all,

      also ich kann die Verkaufspanikwellen hier nicht so ganz verstehen...

      Die Chip- und PC-Flaute ist an der Börse wahrscheinlich verdaut.

      wir hatten heute wieder einen Spitzenumsatz: 21,641,000 shares

      Shares Short 22.99 mil (7.2%)
      Diese Blase dürfte damit allerdings schon geplatzt sein.

      was uns zu denken geben sollte:
      eine AMD-Aktie wird im Schnitt 20 Tage gehalten
      eine Inhell-Aktie 98 Tage (aber vielleicht die letzten ;) ?)

      ---

      Microsoft... konnte einen Gewinn von 2,45 Milliarden US-Dollar oder 44 Cents pro Aktie verbuchen. Das ist zwar weniger als die 47 Cents pro Aktie aus dem vorangegangenen Quartal, aber immer noch zwei Cent mehr als die Prognosen an der Wall Street, die bei 42 Cents pro Aktie lagen. Gegenüber dem gleichen Quartal des Vorjahrs konnte Microsoft sogar noch eine leichte Steigerung verbuchen: Damals lag der Gewinn bei 2,3 Milliarden US-Dollar (43 Cents pro Aktie).

      Der Umsatz stieg um 14 Prozent gegenüber dem dritten Quartal des Vorjahrs auf 6,46 Milliarden US-Dollar, ebenfalls etwas mehr als von den Analysten erwartet. Beobachter in den USA schätzen, dass rund 65 Prozent der Microsoft-Umsätze und rund 70 Prozent des Gewinns aus den Verkäufen von Anwendungen und Betriebssystemen für PCs stammen...

      Für das vierte Quartal erwartet der Konzern daher Umsätze von 6,3 bis 6,5 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn von 41 bis 42 Cents pro Aktie. Das ist etwas vorsichtiger als die Börse: Die Analysten gingen bislang von 43 Cents Gewinn pro Aktie für das nächste Quartal aus. Dafür wird der Gewinn für das Gesamtjahr nach Ansicht der Redmonder bei 1,90 bis 1,94 US-Dollar pro Aktie liegen, während die Prognosen bislang bei 1,78 US-Dollar lagen.

      (jk/c`t)

      Grüße, Reina.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 02:53:16
      Beitrag Nr. 199 ()
      Interessieren die Zahlen überhaupt ?! :(

      Avatar
      schrieb am 20.04.01 04:08:46
      Beitrag Nr. 200 ()
      18.4. Kingmax: erste Eindrücke seiner neuen 200MHz! DDR-RAM Module.

      "Um die Module mit dieser hohen Geschwindigkeit zuverlässig betreiben zu können, sind die Speicherchips nicht mehr wie bisher verkapselt. Sie sitzen vielmehr mit einer Schutzschicht überzogen direkt auf dem Modul. Ähnlich wie beim Pentium III bzw. Athlon schützt den Speicher ein robuster Schutzlack ... "

      Mit Hilfe dieser Methode kann die Abwärme stark genug gesenkt werden, damit eine zusätzliche Kühlung entfällt. Die Bandbreite beträgt theoretisch 3.2 GB. In Kombination mit dem hohen Bustakt kann der Speicher eine Performance Steigerung von 52% gegenüber den momentanen DDR Rams erreichen.

      Avatar
      schrieb am 20.04.01 08:50:51
      Beitrag Nr. 201 ()
      20. April 2001 (dd)

      Zum ersten Mal seit rund acht Monaten sind die weltweiten Preise für Speicherchips gestiegen. Laut der Preisanalyse des Marktforschungsinstituts ICIS-LOR, soll der Preis für 128 MByte DIMMs (PC133) um 6,45 Prozent im Vergleich zur Vorwoche auf 32,53 Dollar in Nordamerika angezogen haben.

      Das Unternehmen stellte einen Preisanstieg um 3,33 Prozent in Europa fest. Hier kostet ein Modul 33,94 Dollar. Im asiatischen Raum lag der Unterschied bei 4,39 Prozent (33,27 Dollar).

      (zdnet)

      aber was heißt zum ersten Mal,
      wir hatten doch gerade erst einen Anstieg hinter uns ?!

      @Nortel:
      -20.000 Stellen, aua...
      wie soll da noch eine Erholung im 2. HJ. mgl sein ?

      mfg, Reina.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 09:26:38
      Beitrag Nr. 203 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 10:52:18
      Beitrag Nr. 204 ()
      Waere ne gute Gelegenheit die Luecke zu nutzen:

      Mobile-Pentium-III-Chips mit 1 GHz knapp

      Nur einen Monat nach der Markteinführung des 1GHz Mobile-Pentium III gehen Intel die Prozessoren aus. In einer Mitteilung an die Hersteller erklärte der Chipproduzent, er könne die Nachfrage erst frühestens Ende Mai wieder befriedigen. Die Knappheit wird Dell wohl am härtesten treffen, da das Unternehmen nur mit geringen Lagerbeständen arbeitet. Aber auch Gateway meldet, man werde seine 1GHz Notebooks nur mit Verspätung anbieten können. Intel-Sprecher Shannon Johnson macht die überraschend hohe Nachfrage nach den 1GHz Modellen für den Engpass verantwortlich. Analysten gehen unterdessen davon aus, dass die Lieferschwierigkeiten keine allzu großen Konsequenzen für Intel nach sich ziehen werden, da Konkurrent AMD wohl vor Juni keinen vergleichbaren Prozessor auf den Markt bringen wird.
      http://www.tomshardware.de/news/nachricht-20010419-1956.html

      Also her mit den Palominos im Mai!


      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 12:16:50
      Beitrag Nr. 205 ()
      AMD Marketshare

      AMD`s Marketshare betrug nicht 21%, nicht 21,5%, auch keine
      22% - es waren 22,5%!!!

      "
      ...
      .S. shipments fell 3.5 percent to 11 million units, a bigger drop than expected, analysts at the market-research firm said. Global sales for the quarter rose 3.5 percent to 32.5 million units, with Dell Computer Corp. snatching the top worldwide rank from rival Compaq Computer Corp. for the first time.
      ...
      "

      7,3/32,5=22,5% !!!

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 12:57:25
      Beitrag Nr. 206 ()
      Heute , spätestens ab Montag gibbet wieder Kaufkurse:

      Meine Meinung dazu: Das riecht nach Verzweiflung und Angstschweiss bei Intel - vor allem wenn man sich überlegt, daß der kärgliche Gewinn dieses Q nur durch die Prozessoren zustande kam - alle anderen Divisions haben insges. 1 Mill. USD Verlust gemacht, lt. Chip-Geek...

      http://213.219.40.69/20040105.htm
      Pentium 4 to launch at $350,
      Monday

      The slashing is burning a hole in Intel`s pocket

      By Mike Magee, 20 April 2001 11.18 BST

      US DISTRIBUTORS CONFIRMED YESTERDAY EVENING that Intel will launch its
      Pentium 4 at $350 next Monday, effectively pulling the rug from under the rest of the P4
      family.

      Intel introduced the Pentium 4 towards the end of last year, but wants to up-the-ante in
      the war between it and AMD by pushing the platform very aggressively into the
      marketplace.

      Currently, and until Monday, the 1.5GHz processor costs $519, the 1.4GHz is $375, and
      the1.3 GHz is $268. There is some doubt about whether Intel will continue to subsidise
      Rambus memory after the end of this month.

      Intel will not comment on future price movements. Earlier this week, the chip giant said
      that its profits had plunged by over 82 per cent but that a certain stability was returning to
      the microprocessor market. µ
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 13:26:40
      Beitrag Nr. 207 ()
      Kennt Ihr den schon?http://www.theinquirer.net/20040104.htm
      DDR A part of Germany annexed by chip companies such as Infineon and Micron which doesn`t allow
      late night drinking by Ramboholics (qv). :)

      from the Inquirer Guide to Bad Language

      noch einer OT:
      FEMAIL Far more intelligent version of email that takes a considered view of any given situation,
      normally.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 13:29:27
      Beitrag Nr. 208 ()
      WIE GEHT DEN SO WAS ?????

      Dell überholt Compaq als PC-Hersteller Nummer 1

      Nach sieben Jahren der unumstrittenen Herrschaft von Compaq an der Weltspitze der Computer-Hersteller hat Dell jetzt den König von seinem Thron gestürzt. Nach einem Bericht von Gartner Dataquest lag Dell im vorigen Quartal mit 12,8 Prozent Marktanteil vor der Firma Compaq, die diesmal nur 12,1 Prozent für sich beanspruchen konnte. Eine Premiere besonderer Art vermeldet Gartner zudem, der die Branche schockieren düfte: Auf alle Hersteller bezogen gingen die PC-Verkäufe in den USA um 3,5 Prozent zurück. Laut der Gartner-Studie ist dies das erste Mal in der Geschichte der PC-Industrie.

      Im vergangenen Quartal war Dell fast der einzige PC-Produzent, der mit größeren Zuwachsraten aufwarten konnte. So wuchs der Verkauf von Desktops, Notebooks und Intel-basierten Server-Systemen bei Dell um 34,3 Prozent weltweit. Selbst in den in letzter Zeit krisengeschüttelten USA konnte Dell noch ein Wachstum von 30,7 Prozent erzielen. So gut wie alle anderen Hersteller – auch Compaq – mussten Einbrüche hinnehmen. So gingen die Verkäufe innerhalb der USA bei Compaq um 17,9 Prozent zurück, weltweit nahm der Absatz nur um 0,3 Prozent zu.

      Compaq selbst ist der Ansicht, die Zahlen würden das Bild leicht verzerrt wiedergeben und wenig über die Situation der einzelnen Firmen aussagen. So sei Compaq im profitablen Sektor der Intel-basierten Server-Systeme immer noch die Nummer 1 der Welt. Gleichzeitig möchte man, wegen der rückläufigen PC-Verkäufe, gewollt den Fokus mehr auf professionelle Speicherlösungen und Server-Systeme setzen. Im letzten Quartal habe man mit diesen Techniken 90 Prozent des Firmenumsatzes erwirtschaftet.

      Schlechte Stimmung auch bei Hewlett Packard: Obwohl der Konzern zeitweise im Jahr 2000 höhere Wachstumsraten als Dell zu verzeichnen hatte, litt man im letzten Quartal am meisten von den "großen Vier" unter der Konjunkturflaute in den USA. So gingen die Verkäufe in den vereinigten Staaten um 24,7 Prozent und weltweit um 3,5 Prozent zurück. Mit 7,3 Prozent Marktanteil schloss HP den ersten Abschnitt des Jahres 2001 leicht angeschlagen ab.

      IBM hatte da schon weniger Grund zur Traurigkeit, konnte die Firma doch allein in den USA eine Zunahme beim PC-Absatz um 19,1 Prozent verzeichnen. Mit einem weltweiten Verkaufsanstieg von 7 Prozent konnte Big Blue seinen Marktanteil um 0,2 Prozent auf 6,2 Prozent verbessern.

      Die Analysten von Gartner Dataquest sind der Ansicht, Dell werde auch weiterhin seine Führung in diesem Bereich festigen können, Dell habe die kommende Rezession in den USA früh genug erkannt und entsprechende Maßnahmen ergriffen. (dal/c`t)

      www.heise.de

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 14:09:40
      Beitrag Nr. 209 ()
      @LeChef
      Bingo, Thommy - Deine Einschätzung bestärkt mich, jetzt außer ein paar Tradingverkäufen keine AMD herzugeben. Ich könnte mir vorstellen, daß bei 30 ein Widerstand durch diejenigen entsteht, die meinen, es geht immer so weiter, bei 30 verkaufen und zu 20 zurückkaufen. Sobald der Widerstand bei 30 überwunden ist, könnte es sehr schnell auf 36 gehen. Wir kennen die 6-Dollar-Sprünge ja mittlerweile.

      Das Potential von AMD bleibt nicht ewig allen verborgen. Diese Woche in der Telebörse vorgestellt unter der Rubrik "Aktien, die ihren Tiefpunkt schon gesehen haben".

      Bei den CLK`s lieber eine Etage höher greifen. Der 230 ist ein "lahmer" Bock und eignet sich nicht für echt sportliches Fahren. Keine Frage, Du kriegst Deinen AMG! :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 14:18:45
      Beitrag Nr. 210 ()
      NEW YORK, April 19 (Reuters) - Salomon Smith Barney and
      Prudential said on Thursday they raised their ratings on
      microprocessing maker Advanced Micro Devices Inc. after
      the company reported first-quarter earnings well above
      estimates.
      Analyst Jonathan Joseph of Salomon upped his rating on
      AMD`s stock to buy from outperform and reset his target price
      for the stock to $40 from $22.
      Joseph also raised his 2001 earnings estimate to $1.40 per
      share from $1.30 per share and the 2002 estimate to $1.85 per
      share from $1.75 per share.
      Hans Mosesmann of Prudential raised his rating on the stock
      to strong buy from hold, and said in a report that his target
      price on the stock was upped to $38 from $20.
      Mosesmann revised his full-year 2001 earnings estimates on
      AMD downward to $1.50 per share from $1.62 per share, and
      reaffirmed his 2002 estimate of $1.90 per share.
      ((Nichola Groom New York Equities Desk 212-859-1700))
      ------------------------------------------------------------------
      Bitte vorsorglich um Nachsicht falls schon gepostet.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 14:21:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      @OT - Interessanter Zock

      Ich beobachte SGI schon sehr lange ... und die eben
      grade gemeldeten Zahlen sind super - statt 24C Verlust -
      nur 11C ...

      Schaut Euch mal die Balance Sheets an.

      Total Assets

      "
      Total current assets 901,486
      "

      aktuell Börsenbewertung = 765Mio.$

      -> hat zwar noch Schulden, aber ansonsten unter Buchwert.

      http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

      -> alles imho

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 15:12:29
      Beitrag Nr. 212 ()
      @Marketshare 2

      Nous aus dem RB Board hat einen berechtigten Einwand
      gehabt - so ganz kann man die PC Verkäufe nicht mit
      den CPU Verkäufen und Marktanteilen vergleichen, da
      ja auch viele MP Systeme verkauft werden.

      Rechnen wir also rückwärts:

      AMD`s Marktanteil war 21-21,5%, dann müßten in Q1
      7,3/21,5=34Mio. CPU`s verkauft worden sein.

      1,5Mio. mehr als der Report ausgegeben hat.

      In den Intel Zahlen ist ein Anteil X an MP CPU`s und Systemen ja schon drin - diese 1,5Mio. sind also
      zusätzlich.

      Unterstellt man nur 2-Way-Systeme dann wären dies nochmal
      zusätzlich 750.000 verkaufte MP Rechner.

      Die Gesamtanzahl kenne ich nicht, dürfte aber wohl locker
      im 2Mio. Bereich liegen.

      Ein großer Markt, indem AMD hoffentlich bald Intel
      große Marktanteile abnimmt.
      Die Zeiten, in denen ein Xeon 900 (2MB) über 3500$!!!
      kostet, sind dann wohl endgültig vorbei.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 15:12:40
      Beitrag Nr. 213 ()
      @Marketshare 2

      Nous aus dem RB Board hat einen berechtigten Einwand
      gehabt - so ganz kann man die PC Verkäufe nicht mit
      den CPU Verkäufen und Marktanteilen vergleichen, da
      ja auch viele MP Systeme verkauft werden.

      Rechnen wir also rückwärts:

      AMD`s Marktanteil war 21-21,5%, dann müßten in Q1
      7,3/21,5=34Mio. CPU`s verkauft worden sein.

      1,5Mio. mehr als der Report ausgegeben hat.

      In den Intel Zahlen ist ein Anteil X an MP CPU`s und Systemen ja schon drin - diese 1,5Mio. sind also
      zusätzlich.

      Unterstellt man nur 2-Way-Systeme dann wären dies nochmal
      zusätzlich 750.000 verkaufte MP Rechner.

      Die Gesamtanzahl kenne ich nicht, dürfte aber wohl locker
      im 2Mio. Bereich liegen.

      Ein großer Markt, indem AMD hoffentlich bald Intel
      große Marktanteile abnimmt.
      Die Zeiten, in denen ein Xeon 900 (2MB) über 3500$!!!
      kostet, sind dann wohl endgültig vorbei.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 15:28:20
      Beitrag Nr. 214 ()
      @Nochmal OT - Microsoft

      Ich verstehe es nicht ... IHR ... ???

      "
      Microsoft Corp. Estimates Raised at Lehman Brothers
      By Donna Mcdonald

      Princeton, New Jersey, April 20 (Bloomberg Data) -- Microsoft Corp. (MSFT US) was maintained ``strong buy`` by analyst Michael E Stanek at Lehman Brothers. The 12-month target price is $115.00 per share. The 2001 and 2002 EPS estimates were raised to $1.81 and $1.91 from $1.78 and $1.87, respectively.
      "

      Gestriger Schlußkurs war 68$ und dies entsprach einer
      Marketkap. von 363B!!!

      Bei 115$ wäre MSFT mit 115/68*363=614B !!! bewertet!

      OK - ziehen wir davon die aktuellen Assets mal ab -
      ca. 60B - das sind dann ca. 10%.

      -> 115-10% = 103$

      -> KGV 2001 = 103/1,81 = 57
      -> KGV 2002 = 103/1,91 = 54

      MS ist börsentechnisch eine super Firma, gar keine Frage,
      aber rechtfertigt dies solche Bewertungen - in meinen
      Augen nein.

      Da wird doch jetzt schon wieder die nächste Bubble aufgebaut.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 15:44:26
      Beitrag Nr. 215 ()
      @BUGGI:
      du hast vollkommen recht.
      Was mich vorallem wundert ist der Hang die grossen der Branche mit solch astronomischen Bewertungen zu versehen.

      Das wachstum solcher Giganten kann doch nur noch durch den Gesamtmarkt kommen und kaum noch durch Gewinnen von Markanteilen. Bestes Beispiel Intel - selbst wenn die AMD auf 10 Prozent Markanteil drücken wird doch ihr eigener Anteil dadurch nicht wesentlich grösser.

      Andersrum wirds allerdings interessant - gelingt AMD der Sprung auf 25 oder sogar 30 Prozent sind das doch riesige Zuwächse.

      Vom Börsengesichtspunkt stellt sich allerdings die Frage - wie weit geht die Unvernunft...... Die Deutsche Telekom z.B. hätte ich im letzten Jahr auch schon bei 50 oder 60 Euro für viel zu teuer gehalten.... aber was hilft das alles wenn der Kurs trotz allem bis auf 100 hochgepuscht wird. Das ist wahnsinn - aber mit dem muss man rechen.

      wenn in den Staaten jetzt plötzlich wieder der Willen da ist steigende Kurse zu sehen dann werden die auch kommen und jeder der dagegen spekuliert wird verlieren - egal wie sehr er auch im recht ist.

      Gruß,

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:07:37
      Beitrag Nr. 216 ()
      Alternate: Vorbestellungen für P4 mit 1,7 GHz

      (tecChannel.de) In den Preislisten des deutschen Hardware-Versenders Alternate taucht bereits ein Pentium 4 mit 1,7 GHz auf - obwohl Intel diese CPU noch nicht offiziell angekündigt hat. Die von Alternate zitierten Preisen deuten auf eine gewaltige Reduktionen in der Intel-Palette an.
      Der hier zu findende Prozessor wird nach Aussage von Alternate noch nicht verschickt - man nimmt lediglich Vorbestellungen an. Die Preise für die neue CPU fallen ungewöhnlich günstig aus.

      Lediglich 1199 Mark will Alternate für 1,7 GHz, allerdings ohne die bisher mit "Boxed-CPUs" gelieferten beiden Rambus-Module. Mit zwei 64-MByte-RIMM s kostet der Prozessor 1499 Mark. Noch vor zwei Wochen kostete die 1,4-GHz-Version mit RIMMs bei Alternate 1399 Mark. Die vielfach prophezeiten , aber offiziell noch nicht vollzogenen Preissenkungen für den Pentium 4 wirken sich also im freien Handel bereits aus: Alternates Preise liegen sogar knapp unter Intels aktueller Preisliste für PC-Hersteller und Wiederverkäufer.
      In seinen aktuellen Anzeigen von Computer-Zeitschriften gibt der Versender gleich gar keine Preise für den Pentium 4 mehr an. Stattdessen heißt es dort nur: "Preissenkung 1. Mai." Da Intels große Preis-Cuts jedoch immer an Sonntagen erfolgen, tippt tecChannel.de auf den 29. April als Datum für das Schlachtfest der Pentium-4-Preise. (nie)



      Wie teuer ist denn der 1,3 GHz Athlon?

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:12:11
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Kitty2

      Find ich gut, daß Alternate auf die Preissenkung am 1.Mai
      hinweißt. Bis dahin werden dann wohl keine PIV`s verkauft
      und auch keine RIMM`s. :)

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:16:19
      Beitrag Nr. 218 ()
      @Kitty:
      1200 DEM sind ein hübsches Sümmchen.....

      AMD`s (momentan) schnellsten gibts bei KM Electronic z.B. für die Hälfte. (ist dort übrigens auch Bestseller)
      (266 FSB / 1333Mhz)

      Kein Mensch mit auch nur ein wenig Verstand für die Materie kauft sich unter diesen Umständen den P4.... IMHO.

      Wenn das die ganze Preissenkung ist dann läuft die doch ziemlich ins leere............

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:20:11
      Beitrag Nr. 219 ()
      @Kitty:

      Wieviele P4 werden denn deiner Meinung nach von heute an bis zur Preissenkung noch verkauft werden? Mit anderen Worten, wird irgendjemand so dumm sein, jetzt das doppelte zu zahlen, wenn er es in 2 Wochen für die Hälfte bekommen kann?
      Nein, wohl kaum... ergo, praktisch kein Umsatz mit P4 bis zur Preissenkung ....

      @alle longs:

      Hier mal was nachdenkliches aus dem INTC-Board von Yahoo, die sind ja übel gebeutelt worden:


      " Well, I have waited for a bounce in the markets to unload everything, including Intel. I will continue to buy Intel products, but
      the spike in recent days has encouraged me to get out of stocks entirely for a while. I truly believe that we have seen a classic
      bear market trap and it is time to get out completely.

      Things are going to get very ugly again - CSCO will go below 10 and Intel will head for the teens. Other stocks, yes even
      aMd (which will fall to single digits - no disrespect towards any investors in Mr. Sanders` company, but the economy stinks!),
      will decline in dramatic fashion. No, I am not a bear, but just being realistic. There will be a time to get back into the market,
      but conservative investments, shorting, and put options are the way to go at this time."


      Mit der Einschätzung betreffend CSCO /INTC geh ich konform, bei AMD kann ich mir 12-15 USD auch nochmal vorstellen, falls sich die wirtschaftliche Erholung nicht bald einstellt. Uns schützen die relativ guten Fundamentaldaten etwas.

      Falls die Analisten es tatsächlich schaffen sollten, die Kurse bis zur nächsten Enttäuschung noch weiter anzuheizen, werde ich auch noch etwas liquidieren - meine nächste Verkaufsorder steht bei 36 EUR.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:26:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      @xray: was haeltst Du von meinem Put-Tip? Aktuell AMD +1.2%, Intel -0.8%
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 16:39:00
      Beitrag Nr. 221 ()
      @ wolfchri und alle

      USA Konjunktureinbruch - Aktienbaisse

      Ich glaube Ihr lasst den politischen Aspekt außer acht. Mit Busch hat die USA
      einen erzkonservativen Präsidenten, dessen
      Freunde aus der Industrie kommen. Ich schätze Busch tut im Hintergrund
      alles um die Konjunktur wieder anzuheizen. Offiziell kann er ja die Zinspolitik nicht beeinflussen. Zusätzlich wird der Umweltschutz abgebaut,
      Militärausgaben erhöhen, später die
      Steuersenkungen usw.

      Die wirtschaftliche Krise wird wahrscheinlich später kommen,
      verursacht durch ein politisches Abenteuer der USA - Taiwan, China.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 17:41:43
      Beitrag Nr. 222 ()
      Intel: Keine Zuschüsse für Rambus-Speicher mehr
      Mülheim (in) – Um den Verkauf des Pentium 4 anzukurbeln, hat Intel bisher die passenden Rambus-Speichermodule subventioniert. Händler, die einen Pentium-4-Prozessor eingekauft haben, wurden beim Einkauf von Rambus-Modulen mit 60 Dollar bezuschusst.

      Intel hat diese Vergünstigung beim Kauf eines Pentium 4 mit 1,3 GHz ab sofort gestrichen. Für einen CPUs mit höheren Taktfrequenzen gibt nur noch einen Zuschuss von 30 Dollar.

      Ab dem ersten Mai diesen Jahres soll die Förderung dann komplett wegfallen. Sehr wahrscheinlich wird es dann auch neue Preise für den Pentium-4-Prozessoren geben.

      http://www.chip.de/news_stories/news_stories_152774.html

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 17:45:42
      Beitrag Nr. 223 ()
      Guten AMD,

      @AMDler: ich brauche dringend die aktuelle Zahlen für Server-Betriebssysteme (Unix gegen Windows).
      Wer kennt die aktuellsten Links?

      Vielen Dank im voraus

      MfG
      Russian KGB
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 18:17:29
      Beitrag Nr. 224 ()
      @kauftAMD

      Hmmm...

      habe heute morgen meinen Call nachgekauft.

      Gruß

      Eike
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 18:21:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2001/04/xn200401015…
      Athlons nur noch aus Deutschland
      Schon in wenigen Wochen wird AMD einen neuen Athlon-Prozessor auf den Markt bringen. Der Athlon 1,4 Gigahertz-Prozessor soll den bisher schnellsten AMD-Chip ablösen.

      Wie die russische Webseite xbitlabs meldet, werden in Zukunft alle Athlon-Prozessoren in der AMD-Fabrik in Dresden hergestellt. Die Fabrik in Austin wird umgerüstet und soll nur noch Flash-Speicher produzieren. Es ist des weiteren davon auszugehen, dass künftig alle Duron-Prozessoren ebenfalls "Made in Germany" sein werden. (PC-WELT, 20.04.2001, pk)
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 18:48:58
      Beitrag Nr. 226 ()
      @Kitty

      Hier der Originaltext:

      "
      Athlon 1.4GHz to Come This Quarter [7:10 pm] Rat
      AMD representatives have officially confirmed that the new Athlon CPU with 1.4GHz core frequency will come out this quarter already.
      Also according to the official info, all Athlon production will be very soon moved to Dresden fab and the Austin fab will be reequipped for flash memory manufacturing. As for Duron CPUs, they were not mentioned at all, however, we think that they will be also produced in Dresden from then on.
      And the last thing. According to the company’s previous plans, AMD CPUs should win a share of 30% by the end of the year, however, now the company representatives are not very enthusiastic about it and doubt the success. So, as you see, even though the company has been quite successful recently and the production dynamics is also pretty promising (currently AMD has 21% of the processor market), the company tries to be realistic when forecasting things.
      "

      Die Meldung ist eine Meinungsäußerung, aber keine Tatsache.
      Der Duron bleibt in FAB25 und FAB25 wird irgendwann
      auf Flash umgestellt.

      AMD könnte es sich garnicht leisten, FAB25 für die
      CPU Produktion herauszunehmen.
      Der Output würde dramatisch zurückgehen und deshalb ist dies
      in der nächsten Zeit unvorstellbar!!!

      Diese Aussage wird man auch im CC finden.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 18:59:22
      Beitrag Nr. 227 ()
      Nochmal zu FAB25

      Ich wüßte zu gerne, was da aktuell vorsichgeht ...

      Da müssen noch irgendwelche anderen Produktionen ?
      ablaufen ... hab mir eigentlich erhofft, auf dem CC
      Aussagen darüber zu bekommen, was sich leider nicht
      erfüllt hat. :(

      Das Athlon komplett nach FAB30 geshiftet wird, war ja
      schon lange klar, aber dadurch entsteht doch noch mehr
      zusätzliche Kapazität für den Duron.

      FAB25 ist definitiv heute keine Flash FAB und keine
      Chipsatz-FAB ...

      Wenn Austin aber auch Athlon über 1GHz herstellt/ herstellen
      kann, warum wird dann nicht die Athlon Produktion ausgeweitet???

      Das einzige Argument was mir dagegen einfällt ist, daß
      AMD weiß, daß FAB25 für 1,0 oder 1,1 oder noch 1,2GHz
      gut ist, aber mehr nicht. Das wäre dann kurzsichtig,
      wenn man weiß, daß FAB30 in Kürze "nur" noch 1,5GHz
      Palo`s und Athlons ausspuckt.

      Wäre doch schön, wenn ein Haufen Mobil-Durons aus Austin
      kommen könnten - dafür reicht FAB25 allemal.

      Das erwarte ich aktuell.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 19:15:20
      Beitrag Nr. 228 ()
      20.04.2001
      AMD kaufen
      Performaxx


      Die Analysten von Performaxx empfehlen die Aktien von AMD (WKN 863186)
      weiterhin zum Kauf.

      Der Gewinn im 1. Quartal habe die zuvor reduzierten Markterwartungen deutlich
      übertroffen. Bei Prozessoren hätten im schwierigen Marktumfeld die
      durchschnittlich erzielten Preise gesteigert und Marktanteile gewonnen werden
      können. Dagegen würden sich die Geschäfte mit Flashspeichern aufgrund des
      gebremsten Mobilfunkwachstums relativ schwach entwickeln. Entscheidend sei,
      dass AMD weiterhin Stärke gegenüber dem weitaus größeren Wettbewerber Intel
      zeige.

      Daran dürfte sich in absehbarer Zeit auch nichts ändern. Der Boden in der
      Halbleiterkrise scheine insgesamt noch nicht ganz erreicht zu sein, doch dürften
      die Aktien - insbesondere diejenigen starker Unternehmen wie AMD - die
      kommende Erholung um einige Monate vorwegnehmen. Für den Gewinn pro
      Aktie 01/02 würden die aktuellen Prognosen 1,56/2,00 USD lauten, womit sich
      ein KGV von 19 bzw. 15 ergebe.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 22:38:53
      Beitrag Nr. 229 ()
      Na sowas ! 3 Std kein Posting ?? Sind wohl alle schon im Weekend ....

      Immerhin Punktlandung heute , keine großen Gewinnmitnahmen , die Ruhe nach dem Sturm ...

      Zeit für nen neuen Thread !

      Have a nice WE ,

      Thommy :-)
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:32:51
      Beitrag Nr. 230 ()
      Einmal ein Zitat zur Börsenlage:

      Andre Kostolany, "Die Kunst über Geld nachzudenken"
      Seite 100:
      Meiner Ansicht nach sind für die mittelfristige Börsentendenz die Faktoren Geld und Fantasie viel ausschlaggeebender aus fundamentale Tatsachen, wobei der Faktor Geld klar der dominiertende ist. Ist der Faktor Geld positiv, wird irgendwann auch der Faktor Psychologie positiv.Befindet sich sehr viel überschüssiges Geld im Finanzkreislauf, findet meiner Erfahrung nach einTeil dieser Liquidität spätenstens nach neun bis zwölf Monaten den Weg an die Börse ...

      Da ich schon einmal zu meinem Schaden zu wenig auf Kostolany gehört habe, möchte ich es jetzt besser machen.
      IMHO ist eine Liquiditätshausse früher oder später unvermeidlich. Jedoch ist es sicher zu überlegen, Gewinne mitzunehmen, das es kurzfristig wieder hinunter gehen kann.
      Dennoch: Zu einer klaren Entscheidung komme ich nicht.

      UvH
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 23:34:28
      Beitrag Nr. 231 ()
      1 Cent minus... was gibt`s da zu posten?

      vor 2 Tagen hat AMD bei 29 $ eröffnet und bei 29,01 geschlossen, heute sind unsere Shares bei 29,00 schlafengegangen.

      Die, die (teil)verkauft haben, wissen noch nicht ob es richtig oder falsch war. Die, die nach den Zahlen dringeblieben sind und jene, die vor den Zahlen draußen geblieben sind wissen ebensowenig, ob dies klug war.

      Intel-Zahlen vorbei, AMD-Zahlen vorbei, Zinsssenkung vorbei, Nokia, Microsoft, IBM, Motorola, Ericson etc. etc. haben ihre Statements abgegeben.

      Weder gilt es Gründe zu suchen, warum die Kurse runter gingen, noch Gründe warum sie raufgingen.

      Sogar Kitty ist freundlich und kooperativ geworden. Vielleicht ein Zeichen zum Durchatmen???

      Die AMDler sind vielleicht etwas müde vom Rauf und vom Runter und vom Rauf... und haben sich ein ereignisloses und kommentararmes Wochenende verdient.

      Die nächsten Kurssteigerungen zum Freuen und die nächsten Kursabstiege, die einen Aufschrei des Protestes wegen deren Ungerechtfertigkeit geben werden, kommen bestimmt.

      Bis dahin, Grüße Innsbruck....
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 01:18:54
      Beitrag Nr. 232 ()
      @DDR

      "
      In response to the growing preference for DDR (double-data rate) SDRAM, or even the newly-introduced fast-cycle RAM (FCRAM), over traditional SDRAM or extended data out (EDO) RAM in network hardware such as routers, memory manufacturers around the world including Samsung Electronics, Hynix Semiconductor (formerly Hyundai Electronics), Infineon, Fujitsu and Toshiba have decided to produce more DDR than SDRAM in 2001 and increase development in this area.

      According to surveys, leading network hardware companies such as Cisco Systems have decided to use DDR as the main memory in their products, with FCRAM under consideration by several. Although traditional SDRAM has dropped in price considerably, DDR SDRAM has been catching up and now, with a price less than twice that of traditional SDRAM, it has become the preferred choice.

      Although memory used in network systems only accounts for 5% of the whole memory industry, growth has been tremendous. This is prompting the industry to aggressively seek a standard for the next-generation product. It is estimated that after companies like Cisco adopt FCRAM for network applications, annual demand for chips will explode into the millions in 2003.

      For the moment, Samsung is one major memory manufacturer supplying memory to the network industry, but its offerings do not yet include FCRAM. A Samsung insider indicated that the company was considering acquiring core technology from Fujitsu to enable them to catch up with the market trend. Another South Korean manufacturer, Hynix Semiconductor (formerly Hyundai Electronics), also intends to obtain FCRAM technology from a Japanese company. Moreover, Infineon, which has just launched its high-speed 600MHz DDR, is planning to launch FCRAM in the third quarter. The Infineon offering will provide 19.2Gbps bandwidth (average throughput) and 25ns latency (response time) and the company hopes to gain market share with this in the profitable networking market.

      FCRAM’s main attraction is its price-performance. According to sources at Samsung and Fujitsu’s official releases on FCRAM, this new technology offers significantly faster access times than other memory products, reduced power consumption for the same bandwidth and competitive pricing.
      "

      http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 09:06:41
      Beitrag Nr. 233 ()
      Einen schönen Samstag Morgen nach einer beeindruckenden AMD-Woche!

      Im Chat am Mittwoch habe ich schon anklingen lassen, daß meine Arbeitsbelastung mich derzeit mehr oder weniger zu einem passiven User dieses Boards "verdammt" hat. Daher an dieser Stelle nochmals Dank und Anerkennung an die "AMD-Board-Redakteure", wobei ich keine Namen hervorheben möchte, um nicht ungerecht zu sein.

      Kennt Ihr den Artikel "AMD-Fels in der Brandung" schon?

      Hier der Link:

      http://www.performaxx.de/index.html?topic=magazin&content=up…

      Ein schönes Wochenende noch und Grüße aus dem verregneten Wien

      Pagl
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 09:09:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      20.04.2001 19:39 | Quelle: udnnews

      Nachfrage nach DDR gering


      Mainboardproduzenten enttäuscht über Nachfrage

      DDR-RAM sollte innerhalb kürzester Zeit SDRAM als Standardspeicher im PC ablösen. Die Speicherproduzenten kündigten vollmundig vollste Unterstützung an. Diese sei kein Problem, da nur der letzte Produktionsschritt über die Frage entscheidet: SD- oder DDR-RAM? Nur 10% teurer als SDRAM sollte der neue Speicher sein, und damit RDRAM nicht nur in Sachen Leistung problemlos hinter sich lassen. Doch wie sieht die Realität aus? DDR-RAM ist doppelt so teuer wie SDRAM, damit allerdings immer noch um gut den Faktor 2 günstiger als RDRAM.
      [/b]Die Leistung des Speichers kann in allen aktuellen Tests NICHT überzeugen, sie rechtfertigt den Mehrpreis keinesfalls.[/b] Um die Verfügbarkeit ist es ebenfalls schlecht bestellt. Der drittgrößte Speicherproduzent der Welt verkauft maximal 5 PC2100 DDR-RAM Module an den gleichen Kunden, wohingegen bei SDRAM keinerlei Mengenbegrenzung existiert.

      Nun geben erste Mainboardhersteller zu, dass Ihre Erwartungen bezüglich des Verkaufs von DDR-RAM unterstützenden Mainboards enttäuscht wurden. Daher werde die Produktion entsprechender Mainboards wieder zurückgefahren. Trotz aller Probleme gehen die Hauptverfechter des DDR-RAMs, allen voran VIA, AMD und Micron, dennoch weiterhin von einem Erfolg aus. Bis zum Ende des Jahres soll DDR-RAM 20 bis 30% Marktanteil für sich beanspruchen können. Spätestens im nächsten Jahr soll DDR-RAM neuer Standardspeicher für PCs sein.

      http://www.hartware.de/




      Ha, ha, kann mir mal einer ernsthaft erklären wie DDR eine Marktanteil von 20%-30% per Ende des Jahres erreichen kann?
      Zur Zeit gehen die Mengen eher zurück und in den letzten Monaten des Jahres soll der DDR-Speicheranteil dann auf 50% oder mehr steigen?
      Absolut lachhaft.

      RDRAM ist wesentlich weiter verbreitet und rampt deutlich besser, wird aber trotzdem keine 30% erreichen.
      DDR liegt wohl eher bei 5% per Jahresende und davon noch die meisten in Grafikkarten.

      mfg kitty2
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 09:13:40
      Beitrag Nr. 235 ()
      Guten Morgen

      es ist so ruhig hier, da möchte ich zu FAB25 spekulieren.
      AMD braucht die Durons, auch wenn sie zu preiswert sind um
      den größen PC-Herstellern, wie Compaq eine komplette Alternative
      zu Intel zu bieten.
      Umrüstung von FAB 25 auf Flash könnte bedeuten.

      - AMD läßt die Durons bei den taiwanesischen Chipfariken
      herstellen, die z.Z. nur zu 50% ausgelastet sind!

      - AMD hat sich mit Intel geeinigt und produziert nur noch
      in Dresden Prozessoren zu höheren Preisen. Intel reduziert
      die Produktion, sodaß AMD 30% Marktanteil hat und beide gut
      verdienen.

      Wenn AMD mobile Palominos einführt sinkt der Intel Gewinn
      auf Null und das dürfte den großen Fonds, die Intel Aktien
      besitzen, nicht gefallen. Leider wissen wir nicht was bei Intel
      vorgeht. Intel ist nicht dumm und sieht die Situation, das
      AMD mit Athlon/Duron eine preisgünstige Prozessorenlinie hat, der
      Intel mit dem Gemisch P3/P4 nichts kaufmännisch gleichwertiges
      entgegensetzen kann.

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 10:32:59
      Beitrag Nr. 236 ()
      moin

      @pagl
      Nennen wir doch Namen: ohne Buggi und Neubiene waeren wir unterversorgt ;)
      Der Artikel war mir schon bekannt! Ich zitiere mal den letzten Satz, den ich voll und ganz unterstuetze:

      "Aufgrund unserer längerfristigen Ausrichtung halten wir unsere Kaufempfehlung aufrecht. Kurzfristig ist es aber nicht unwahrscheinlich, daß wir noch einmal günstigere Einstiegskurse sehen werden."

      Uebrigens ein sehr guter Link, um eine Uebersicht deutscher Artikel zu AMD zu erhalten:
      http://www.finanznachrichten.de/search/default.asp?words=AMD

      Es gibt uebrigens ne Ankuendigung zu nem Mainboard mit dem neuem Chipsatz von ALI, der das Aequivalent zum VIA KT133A
      darstellt!
      Allerdings ein sehr komisches Boarddesign von Jetway:
      Baby-AT (!)
      3 PCI , AGP , 1 CNR
      2 DIMM (max 1GB)
      Links dazu:
      http://www.world-of-amd.de/index.shtml#987842127
      (jaja ich weiss ist Schleichwerbung :))
      Quelle der Meldung:
      http://www.xbitlabs.com/news/#987789850
      Genaue Specs beim Hersteller:
      http://www.jetway.com.tw/evisn/product/amd/849bs/849bs.htm


      Wer haelt uebrigens folgendes Szenario fuer denkbar?

      SIS und ALI nutzen die bestehenden Fremdfertigungskapazitaeten in Asien, um die Anzahl der LowCost-Chipsaetze zu erhoehen.
      VIA versucht ueber den Preis die Mitbewerber aus dem Markt zu draengen, um keine Marktanteile zu verlieren.
      -> Sockel A Boards werden billiger -> Durons werden wieder besser angenommen

      Was ist eigentlich mal mit nem neuen Thread?
      Hab gestern einen aufgemacht, allerdings mal wieder die falsche AKtien-Bezeichnung eingegeben. Muss da jetzt die ISIN-Numer rein oder was?

      mfg
      so long
      pipin
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 10:44:53
      Beitrag Nr. 237 ()
      Hallo Kitty2
      Habe mir deinen und den Beitrag von BUGGI1000 durchgelesen. Vergleicht man die Beiträge dann gehen hier die Aussagen wie eine Schere in entgegen gesetzte Richtungen auseinander. Was man nun Glauben kann bleibt jedem selbst überlassen.
      Meine Meinung dazu ist die, dass DDR mit großer Wahrscheinlichkeit bis Jahresende 15% oder mehr erreichen kann. Sollte auch Intel teilweise auf DDR umsteigen dann sind 20 bis 30% sicher zu erreichen.
      Strini
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 12:06:07
      Beitrag Nr. 238 ()
      Guten Morgen

      Der Vobis PC (AMD 1,33GHz + DDR) bei der C`t im Test.

      Ich staune immer, wie man ein so vermurkstes System
      ausliefern kann, aber das scheint ja der Normalfall zu sein ...

      "
      ...
      Innere Werte
      Die Schuldigen an den wenig überzeugenden Testresultaten sind schnell ausgemacht: Die Grafikkarte mit Geforce2-MX-Chip passt nicht zu der Hochleistungs-CPU. Selbiges gilt auch für den auf dem Asus-Board verwendeten ALi-Chipsatz. Er arbeitet mit DDR-SDRAM nur unwesentlich schneller als mit klassischem PC133-SDRAM und nutzt so das Potenzial des modernen Speichers nicht aus. Zu allem Überfluss ist das Board selbst mit DDR-Speicher noch langsamer als preiswertere Platinen mit VIAs KT133A-Chipsatz und SDRAM-Bestückung. Mit etwas Finetuning (korrekter Grafiktreiber, IDE-Treiber von www.ali.com.tw) kann man dem System zwar noch etwa 14 BAPCo-Punkte abtrotzen, richtig schnell wird der Rechner dadurch aber immer noch nicht.

      Ach, hätte Vobis doch statt des Asus A7A266 die Board-Version mit AMDs 760-Chipsatz (A7M266) verwendet. Die kostet im Einzelhandel nicht mehr, arbeitet aber deutlich schneller. Dazu dann noch eine angemessene Grafikkarte mit GeForce-3-Chip oder wenigstens GeForce2 Ultra - tja, dann könnten wir jetzt vom schnellsten AMD-System auf dem Markt schwärmen. Dafür hätten wir - und sicher auch viele Kunden - gern etwas mehr Geld ausgegeben. (gs)
      "

      http://www.heise.de/ct/01/09/048/

      Leider habe ich ein Problem mit den Benchmarkwerten aus
      dem Test.

      Z.B. :
      BAPCo Sysmark 2000 176

      Die erscheinen mir arg niedrig !!! ... woher kommt das ???

      Anandtech hatte dasselbe Board getestet und kam auf
      227, was ja erheblich mehr ist!!!
      (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1455&p=11)

      Gegenüber diesen Test gab es zum Vobissystem folgende
      Unterschiede.

      Speicher 128<->256MB
      Grafikkarte MX<->Ultra
      Platte Quantum<->IBM

      Alle 3 Faktoren beeinflussen zwar die Systemperformance,
      erklären aber in keinster Weise diesen Unterschied!!!

      Der Faktoren Grafik+Platte sollten hier Null Auswirkungen
      haben - die 128MB wirken sich wohl negativ aus, aber so ...
      glaub ich nicht ...

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 12:16:35
      Beitrag Nr. 239 ()
      Ist zwar nicht groß der Rede wert, aber was solls, jedenfalls hat MS auch schon mitbekommen, daß es AMD gibt.

      "
      ...
      Implementing for the K6/2+
      The K6/2+ processor driver in Windows XP uses the SMI interface and the Gemini BIOS Descriptor Table (GBDT) as defined in the “Gemini SMI API Specification version 0.80” available from AMD. The SMI interface is used to query the processors capabilities. If the processor is K7 PowerNow! enabled, the driver will then locate the GBDT and read the performance states supported and control values associated with each state in the system.
      Implementing for the K7
      Windows XP requires the ACPI 2.0 objects for systems with K7 PowerNow! processors. The implementation is straightforward and documented in detail by AMD in the “BIOS Support for Windows XP Processor Driver Application Note Revision 1.04.” The mechanism for control and status of the K7 PowerNow! processors are defined in Model Specific Registers (MSRs). This dictates that when defining the _PCT in the namespace use the Functional Fixed Hardware (FFixedHW) address type.

      ...

      References
      For information about implementing ACPI processor performance objects as described in this paper, see the Advanced Configuration and Power Interface Specification, versions 1.0b and 2.0, available at:
      http://www.teleport.com/~acpi
      Contact the chipset manufacturer to obtain copies of the BIOS writer’s guides mentioned in this paper:
      · Mobile Pentium III Processor Featuring Intel SpeedStep Technology BIOS Writer’s Guide, available from Intel
      · Gemini SMI API Specification version 0.80, available from AMD
      · BIOS Support for Windows XP Processor Driver Application Note, Publication Identification Number: 24723A, Rev 1.04, available from AMD
      "

      http://www.microsoft.com/hwdev/onnow/download/ProcessorPerfC…

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 15:25:16
      Beitrag Nr. 240 ()
      Ein interessanter Aspekt, den ich noch nicht gesehen hatte.
      Durch das Internet ist es viel schwerer geworden, Leute durch
      aufwendige Werbung für dumm zu verkaufen, wie bei Intels P4 Prozessor.

      Hier das Zitat aus:
      http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687810&…

      "Intel`s original strategy was that the 1.5ghz P4 would enjoy high margins with no competition. What they didn`t consider is that with the internet - a large portion of computer buyers (now on their 2nd or 3rd machines) actually read and are aware of benchmark numbers. Intel had hoped the performance disparity between the Athlon and P4 would largely go unnoticed and people would buy the higher clocking P4 at a premium.

      Intel cannot post poor earnings and declining revenue numbers and still maintain it`s P/E. Since a big part of their engineers compensation is stock options - if the stock declines - Intel could see a mass exodus of exactly the people they need on board to be competitive in the future."

      Gruß Jackomo
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 16:31:25
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Reina
      >Shares Short 22.99 mil (7.2%)
      >Diese Blase dürfte damit allerdings schon geplatzt sein.
      .........................sh vol.............d vol.......sh/d vol
      Mar. 15, 2001 22,985,390 7,242,961 3.17
      Feb. 15, 2001 23,197,648 7,817,635 2.97
      Jan. 12, 2001 21,482,966 5,256,561 4.09
      Dec. 15, 2000 26,698,365 6,893,710 3.87
      Nov. 15, 2000 27,371,090 9,205,891 2.97
      Oct. 13, 2000 30,368,955 9,403,865 3.23
      Sep. 15, 2000 25,631,649 6,192,486 4.14
      Aug. 15, 2000 29,198,144 11,445,528 2.55
      Jul. 14, 2000 23,844,018 8,306,950 2.87
      Jun. 15, 2000 25,814,804 9,516,280 2.71
      May 15, 2000 19,196,602 12,557,690 1.53
      Apr. 14, 2000 21,674,126 10,450,162 2.07
      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…
      ich hoffe eigentlich immer noch auf eine short squeze? rally
      insbesondere da wir Fr 6,5$ über maxpain geschlossen haben.
      Ich könnte mir vorstellen das viele shorts Mi-Fr glatt stellen wollten.
      Ja auch eine Erhöhung des short volumes an diesen Tagen kann ich mir vorstellen. Zahlen erst ca 4.Mai


      -0,01$ hat mich echt begeistert und die Do Enttäuschung abgebaut.

      mfg Kny
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:02:45
      Beitrag Nr. 242 ()
      Find ich doch ganz bemerkeswert.
      mfg
      Europäischer PC-Markt unerwartet stark

      In Europa wurden in den ersten drei Monaten dieses Jahres deutlich mehr PCs verkauft,
      als Marktbeobachter erwartet hatten. Dies geht aus den vorläufigen Zahlen zweier
      Marktforschungsunternehmen hervor, über die das Wall Street Journal berichtet.
      Angaben des britischen Marktforschungsinstituts Context zufolge wurden in Westeuropa
      im ersten Quartal 2001 8,25 Millionen Computer verkauft, rund 7 Prozent mehr als im
      Vorjahr. International Data Corp. (IDC) nennt Zahlen für Europa, den Mittleren Osten
      und Afrika: in allen drei Regionen zusammen wurden gut 9 Millionen PCs verkauft, was
      einer Steigerung von 4,4 Prozent entspricht.

      In der vergangenen Woche hatte Gartner Dataquest von einem Rückgang der
      PC-Verkäufe in den USA berichtet, und auch aus den Zahlen der IDC-Untersuchung geht
      hervor, dass der PC-Markt in den USA schrumpft. Die Krise in den USA habe zwar
      auch Auswirkungen auf den europäischen Markt, sagte Context-Analyst Jeremy Davies,
      "aber es war nicht so schlimm wie angenommen".

      IDC berichtet von einer relativ starken Nachfrage der Geschäftskunden. "Eine vorsichtige
      Erholung bei den Geschäftskunden hat den miserablen Privat-Kunden-Markt
      ausgeglichen" sagte Andy Brown von IDC. Auch Hersteller wie Hewlett-Packard und
      Philips Electronics hatten in der vergangenen Woche gewarnt, dass europäische
      Privatkunden weniger Geld für IT-Produkte ausgeben. HP habe daher intensiver
      Werbung betrieben, um Kunden auf dem Business-Sektor hinzuzugewinnen und, so die
      Context-Untersuchung, ein sehr gutes Quartalsergebnis erzielt. Mit einer Steigerung der
      Anzahl verkaufter PCs um 39 Prozent liegt HP in Europa hinter Compaq und Dell auf
      Platz drei. Dell konnte durch drastische Preissenkungen bei den Verkaufszahlen zulegen,
      sagte IDC-Analyst Brown. Die Context-Untersuchung nennt für Dell einen Marktanteil
      von fast 11 Prozent gegenüber 13 Prozent für Compaq.

      Fast alle grossen PC-Hersteller versuchten, verstärkt Server und Notebooks zu
      verkaufen, um die nachlassende Nachfrage bei den Desktop-Computern zu
      kompensieren. Denn obwohl die Verkaufszahlen des ersten Quartals über den
      Erwartungen lagen, sind die Zuwächse vergangener Jahre nicht in Sicht. Ebenso wie in den
      USA zeichnet sich auch in Westeuropa eine Sättigung des Marktes ab. Eventuell könne
      die Einführung von Windows XP private und Geschäftskunden veranlassen, neue
      Hardware zu kaufen, vermutet IDC-Analyst Brown. (dwi/c`t)
      Avatar
      schrieb am 23.04.01 20:10:11
      Beitrag Nr. 243 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,56
      -1,22
      +0,44
      -1,07
      -1,23
      -2,93
      -2,40
      -1,27
      -10,00
      -1,72
      Thema: AMD auf dem Weg zum Börse????? Teil 112