Checkpoint 901638 / CHKP startet durch! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.04.01 00:11:54 von
neuester Beitrag 04.10.01 17:15:43 von
neuester Beitrag 04.10.01 17:15:43 von
Beiträge: 83
ID: 385.393
ID: 385.393
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.360
Gesamt: 6.360
Aktive User: 0
ISIN: IL0010824113 · WKN: 901638 · Symbol: CPW
146,85
EUR
-1,31 %
-1,95 EUR
Letzter Kurs 12:45:05 Tradegate
Neuigkeiten
11.04.24 · globenewswire |
01.04.24 · globenewswire |
26.03.24 · globenewswire |
19.03.24 · globenewswire |
06.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6120 | +32,75 | |
1,1500 | +21,69 | |
4,1000 | +20,59 | |
1,7000 | +18,88 | |
33,42 | +18,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2577 | -28,13 | |
1,1100 | -34,71 | |
2,8000 | -37,78 | |
12,300 | -47,21 | |
7,0000 | -62,10 |
Heute auf aktuell 82,50 US$ nachbörslich, ein sattes Plus von 16,20 %!
Gruß und gute Nacht
Twesi
Gruß und gute Nacht
Twesi
Check Point startet eigentlich noch nicht so richtig durch.
(+ 6% heute morgen)
Ich gehe von KZ 95€ aus - dann wohl erst mal Gewinnmitnahmen
Wie seht Ihr den weiteren Verlauf ?
(+ 6% heute morgen)
Ich gehe von KZ 95€ aus - dann wohl erst mal Gewinnmitnahmen
Wie seht Ihr den weiteren Verlauf ?
Die scheinen heute bei uns billig zu sein.
Nur 86 Euro, der Umrechnungskurs wäre 92 Euro.
Oder was ist denn los? Wann kommen die Zahlen bei Checkpoint?
Nur 86 Euro, der Umrechnungskurs wäre 92 Euro.
Oder was ist denn los? Wann kommen die Zahlen bei Checkpoint?
Die Zahlen kommen am 24.04.01, siehe unter http://finance.yahoo.com
Kürzel CHKP und anschließend unter research nachschauen, da findest Du alles!
Check Point ist hier viel zu billig, liegt wohl am allgemeinen negativen Trend in Europa! Dies sind klare Kaufkurse, Tradingchance heute bis 93 oder 95 Euro!
Kürzel CHKP und anschließend unter research nachschauen, da findest Du alles!
Check Point ist hier viel zu billig, liegt wohl am allgemeinen negativen Trend in Europa! Dies sind klare Kaufkurse, Tradingchance heute bis 93 oder 95 Euro!
Was sind für Zahlen zu erwarten ? Gibt es irgendwelche Prognosen ?
@twesi
mit checkpoint bisschen zocken, oder lieber im Depot halten bis 24.04 - was ist deine Meinung?
@twesi
mit checkpoint bisschen zocken, oder lieber im Depot halten bis 24.04 - was ist deine Meinung?
es werden lt. Durchschnit aller Analysten etwa 0,29 US$ Gewinn erwartet, die nierigsten Schätzungen liegen bei 0,28 US$, die höchsten bei 0,31 US$. Zocken wird jetzt schwierig sein, da die Aktie in Frankfurt schon wieder anzieht (leider auch das EUR/US$ Verhältnis -schon über 0,90), das drückt den Kurs gleichzeitig etwas.
Ich würde - hab die Aktie selbst im Depot - bis zum Tag der Zahlen, vielleicht sogar am Montag verkaufen, da sie seit Anfang April rund 100 % gewonnen hat, das riecht nach Gewinnmitnahmen.
Eventuell wird auch wieder ein Aktiensplit für die 2. Jahreshälfte bekanntgegeben, das war in den letzten Jahren regelmäßig im Februar und Juli so (etwa seit 1999)!
Ich würde - hab die Aktie selbst im Depot - bis zum Tag der Zahlen, vielleicht sogar am Montag verkaufen, da sie seit Anfang April rund 100 % gewonnen hat, das riecht nach Gewinnmitnahmen.
Eventuell wird auch wieder ein Aktiensplit für die 2. Jahreshälfte bekanntgegeben, das war in den letzten Jahren regelmäßig im Februar und Juli so (etwa seit 1999)!
An alle Checkpoint- Investierten!
Ich habe einige Fragen an euch mit der Bitte um Antwort:
1. Wieviel Umsatz sind in 2001 geplant?
2. Welche Umsatzbewertung haltet ihr für angemessen (KUV)?
3. Welches KGV haltet ihr für angemessen?
4. Wie kommt es, das der Gewinn im Q4 2000 nach Sonderfaktoren 81 Mio § erreichte, im Q1 2001 aber nur 83,7 Mio $ vor Sonderfaktoren?
Weshalb auf einmal dieser Schwenk in der Darstellung?
5. Wie hoch war der Gewinn in Q1 2001 nach Sonderfaktoren?
MfG
Ich habe einige Fragen an euch mit der Bitte um Antwort:
1. Wieviel Umsatz sind in 2001 geplant?
2. Welche Umsatzbewertung haltet ihr für angemessen (KUV)?
3. Welches KGV haltet ihr für angemessen?
4. Wie kommt es, das der Gewinn im Q4 2000 nach Sonderfaktoren 81 Mio § erreichte, im Q1 2001 aber nur 83,7 Mio $ vor Sonderfaktoren?
Weshalb auf einmal dieser Schwenk in der Darstellung?
5. Wie hoch war der Gewinn in Q1 2001 nach Sonderfaktoren?
MfG
hey bombe
umsatz soll weiter steigen(gutes marktsegment und gute marktstellung).
soll angeblich völlig überbewertet sein
KGV keine ahnung,aber wenn sie zu hoch bewertet ist?!
sonderfaktoren,welchen bilanzen kann mensch noch trauen?
die frage des tages,
steigt oder fällt sie heute in den USA?
umsatz soll weiter steigen(gutes marktsegment und gute marktstellung).
soll angeblich völlig überbewertet sein
KGV keine ahnung,aber wenn sie zu hoch bewertet ist?!
sonderfaktoren,welchen bilanzen kann mensch noch trauen?
die frage des tages,
steigt oder fällt sie heute in den USA?
hey
Percent Change After Hours +0,22%.(USA)
ziel 80 euro
stopp 65 "
i hope we enjoy it!
Percent Change After Hours +0,22%.(USA)
ziel 80 euro
stopp 65 "
i hope we enjoy it!
Ich möchte hier einige Anmerkungen zu Check Point machen:
1.
Das anscheinend hohe KUV von Check Point resultiert nur aus der Vertriebsstrategie der Firma.
Check Point verkauft seine Software fast ausschließlich über Reseller (in Deutschland z.B. Computerlinks) und hat selbst nur eine sehr kleine Vertriebsmannschaft.
In den Umsätzen werden somit nur die Lizenzzahlungen von den Firmen, die die Software benutzen, sowie Zahlungen von den Systemintegratoren ausgewiesen.
Andere Firmen mit einer großen Vertriebsorganisation dagegen beziehen sämtlichn Aufwand (v.a. Löhne für Mitarbeiter im Vertrieb/Integration) in die Umsätze mit ein, Check Point nur in sehr kleinem Umfang.
Daraus resultiert die fanstastische Umsatzrendite.
Die Umsätze wären also in Wirklichkeit viel höher, wenn Check Point ein "gewöhnliches" Vertriebssystem hätte.
Vorteil dieser Strategie, das Check Point jetzt ohne übertreiben zu wollen zum Dominator in dieser Nische gemacht hat, ist die weltweite Präsenz mit den Produkte durch die Reseller/Integratoren.
Meiner Ansicht nach eine geniale Strategie.
2.
Man muss sich über eines im Klaren sein:
E-commerce, B2B impliziert automatisch sichere Firmennetze.
Kein Unternehmen wird daran sparen, denn E-Commerce Software sind wesentlich höher als die Kosten für VPNs und Firewalls. Es geht hierbei um Kostenverhältnisse von 10:1, 20:1 und noch höher.
Ich weiß, was ein Einführungsprojekt SAP/R3, Oracle 8i kostet, welche Ressourcen dafür benötigt werden.
Es ist doch klar, das viel eher solche Projekte verschoben werden. Keinesfalls jedoch wird ein Unternehmen durch den Börsencrash an Nasdaq und NM ihre E-Commerce Strategie verwerfen. Nur das könnte Check Points Zukunft gefähreden.
3.
Check Point ist eine israelische Firma.
Es wird immer wieder bei Unruhen in Fernost gezittert und gebangt, ob dadurch Check Point Gefahren ausgesetzt ist.
Nur wenn die Mitarbeiter ins Militär eingezogen werden würden, wäre es wirklich ein Problem.
Doch gerade die herausragende Ausbildung der Check Point Entwickler - viele Check Point Mitarbeiter sind Sicherheitsexperten mit Militärerfahrung - hat Check Point zu einer dominierenden Softwarefirma gemacht.
Und deshalb ist auch das Entwicklungteam in Israel, weil es nirgendwo bessere Mitarbeiter gibt.
Check Point ist das Prunkstück der israelische High Tech Industrie, vergleichbar mit einer Siemens in Deutschland, vor allem vom Ansehen her.
4. Umsatzzusammensetzung
Bei Check Point wird es keine Umsatz/Gewinnwarnung geben !
Wann gibt es denn Umsatzwarnungen bei Softwareunternehmen ?
Darüber sollte man sich mal klar werden !
Die Umsätze entstehen in der Regel erst im 3. Monat eines Quartals, dann wird abgerechnet, je nachdem wie weit ein Projekt fortgeschritten ist, bzw. wie die Bezahlung abgesprochen wurde. Wenn also ein Unternehmen im Projektgeschäft tätig ist, bzw. die Software in längeren Projekten (z.B. 6-9 Monaten) eingeführt wird, können jederzeit Verzögerungen entstehen. Die Folge ....niedrigere Umsätze bei gegebenen Kosten --> Gewinnwarnung.
Check Point Software dagegen profitiert
1. von der weltweiten Präsenz, d.h. regionale Schwächephasen werden viel leichter kompensiert.
2. der relativ kurzen Einführungs- bzw. Konfigurationszeit,
folglich können Umsätze wesentlich genauer prognostiziert und dann auch eingehalten werden.
3. Oft ist der Vertriebskanal (Mitarbeiterzahl) einer Softwarefirma zu klein, bei steigender Nachfrage, was das Wachstum behindert.
Hier hat Check Point durch ein wirklich gigantischer Netzwerk an Systemintegratoren keine Probleme.
Hat einer einen Engpaß, macht das Geschäft eben ein Anderer.
4. Technologievorsprung und weltweit kompetenteste Entwicklerteam
5. Ganz wichtig: OPSEC Allianz
270 Firmen aus dem Sicherheitssoftwaresektor sind an dieser Allianz beteiligt. Check Point zerzifiziert diese Firmen, wenn ihre Software mit der von Check Point kompatibel ist, geeignete Schnittstellen vorhanden sind.
Somit hat sich Check Point einen riesigen Machteinfluß erarbeitet, denn Ziel jeder Sicherheitsfirma ist es natürlich OPSEC Mitglied zu werden und vom Erfolg Check Points profitieren zu können.
Ich habe keinen Zweifel, dass Check Point Software zu den ganz großen in der Softwarebranche in den nächsten 3-5 Jahren aufsteigen kann und wird. Zu dominant ist einfach die Marktstellung, aus meiner Sicht schon fast marktbeherrschend, vor allem in globaler Sicht kann keine Firewall /VPN Firma Check Point auch nur herausfordern.
Bewertung:
Kurs aktuell (23.03.2001) 56 $
Gewinnschätzung Yahoo 1,30 für 2001 und 1,77 für 2002.
Ich persönlich gehen von weit höheren Gewinnen, vor allem für das Jahr 2002 aus, zwischen 2,3 und 2,5 $.
KGV 2002 22-30, erstes Kursziel sind die alten Höchstkurse von ca. 115 $. Ich rechne damit, dass diese bereits in der ersten Aufschwungphase an der Nasdaq erreicht werden.
Noch zur Nasdaq:
Das Chance/Risikoprofil ist derzeit extrem günstig.
Mit dem Bruch des Aufwärtstrend bei 2000 Punkten hat sich die Stimmung nochmals verschlechtert.
Die Gefahr nach unten würde ich maximal noch mit 200 Punkten sehen. Das Potential (auch kurzfristig) ist um ein Vielfaches höher.
Erste Anzeichen einer Konjunkturerholung werden den Nasdaq schnell auf 3000 Punkte bringen.
Entscheidend ist jedoch auch auf die richtigen Werte zu setzen.
Also in jedem Fall auf Check Point
1.
Das anscheinend hohe KUV von Check Point resultiert nur aus der Vertriebsstrategie der Firma.
Check Point verkauft seine Software fast ausschließlich über Reseller (in Deutschland z.B. Computerlinks) und hat selbst nur eine sehr kleine Vertriebsmannschaft.
In den Umsätzen werden somit nur die Lizenzzahlungen von den Firmen, die die Software benutzen, sowie Zahlungen von den Systemintegratoren ausgewiesen.
Andere Firmen mit einer großen Vertriebsorganisation dagegen beziehen sämtlichn Aufwand (v.a. Löhne für Mitarbeiter im Vertrieb/Integration) in die Umsätze mit ein, Check Point nur in sehr kleinem Umfang.
Daraus resultiert die fanstastische Umsatzrendite.
Die Umsätze wären also in Wirklichkeit viel höher, wenn Check Point ein "gewöhnliches" Vertriebssystem hätte.
Vorteil dieser Strategie, das Check Point jetzt ohne übertreiben zu wollen zum Dominator in dieser Nische gemacht hat, ist die weltweite Präsenz mit den Produkte durch die Reseller/Integratoren.
Meiner Ansicht nach eine geniale Strategie.
2.
Man muss sich über eines im Klaren sein:
E-commerce, B2B impliziert automatisch sichere Firmennetze.
Kein Unternehmen wird daran sparen, denn E-Commerce Software sind wesentlich höher als die Kosten für VPNs und Firewalls. Es geht hierbei um Kostenverhältnisse von 10:1, 20:1 und noch höher.
Ich weiß, was ein Einführungsprojekt SAP/R3, Oracle 8i kostet, welche Ressourcen dafür benötigt werden.
Es ist doch klar, das viel eher solche Projekte verschoben werden. Keinesfalls jedoch wird ein Unternehmen durch den Börsencrash an Nasdaq und NM ihre E-Commerce Strategie verwerfen. Nur das könnte Check Points Zukunft gefähreden.
3.
Check Point ist eine israelische Firma.
Es wird immer wieder bei Unruhen in Fernost gezittert und gebangt, ob dadurch Check Point Gefahren ausgesetzt ist.
Nur wenn die Mitarbeiter ins Militär eingezogen werden würden, wäre es wirklich ein Problem.
Doch gerade die herausragende Ausbildung der Check Point Entwickler - viele Check Point Mitarbeiter sind Sicherheitsexperten mit Militärerfahrung - hat Check Point zu einer dominierenden Softwarefirma gemacht.
Und deshalb ist auch das Entwicklungteam in Israel, weil es nirgendwo bessere Mitarbeiter gibt.
Check Point ist das Prunkstück der israelische High Tech Industrie, vergleichbar mit einer Siemens in Deutschland, vor allem vom Ansehen her.
4. Umsatzzusammensetzung
Bei Check Point wird es keine Umsatz/Gewinnwarnung geben !
Wann gibt es denn Umsatzwarnungen bei Softwareunternehmen ?
Darüber sollte man sich mal klar werden !
Die Umsätze entstehen in der Regel erst im 3. Monat eines Quartals, dann wird abgerechnet, je nachdem wie weit ein Projekt fortgeschritten ist, bzw. wie die Bezahlung abgesprochen wurde. Wenn also ein Unternehmen im Projektgeschäft tätig ist, bzw. die Software in längeren Projekten (z.B. 6-9 Monaten) eingeführt wird, können jederzeit Verzögerungen entstehen. Die Folge ....niedrigere Umsätze bei gegebenen Kosten --> Gewinnwarnung.
Check Point Software dagegen profitiert
1. von der weltweiten Präsenz, d.h. regionale Schwächephasen werden viel leichter kompensiert.
2. der relativ kurzen Einführungs- bzw. Konfigurationszeit,
folglich können Umsätze wesentlich genauer prognostiziert und dann auch eingehalten werden.
3. Oft ist der Vertriebskanal (Mitarbeiterzahl) einer Softwarefirma zu klein, bei steigender Nachfrage, was das Wachstum behindert.
Hier hat Check Point durch ein wirklich gigantischer Netzwerk an Systemintegratoren keine Probleme.
Hat einer einen Engpaß, macht das Geschäft eben ein Anderer.
4. Technologievorsprung und weltweit kompetenteste Entwicklerteam
5. Ganz wichtig: OPSEC Allianz
270 Firmen aus dem Sicherheitssoftwaresektor sind an dieser Allianz beteiligt. Check Point zerzifiziert diese Firmen, wenn ihre Software mit der von Check Point kompatibel ist, geeignete Schnittstellen vorhanden sind.
Somit hat sich Check Point einen riesigen Machteinfluß erarbeitet, denn Ziel jeder Sicherheitsfirma ist es natürlich OPSEC Mitglied zu werden und vom Erfolg Check Points profitieren zu können.
Ich habe keinen Zweifel, dass Check Point Software zu den ganz großen in der Softwarebranche in den nächsten 3-5 Jahren aufsteigen kann und wird. Zu dominant ist einfach die Marktstellung, aus meiner Sicht schon fast marktbeherrschend, vor allem in globaler Sicht kann keine Firewall /VPN Firma Check Point auch nur herausfordern.
Bewertung:
Kurs aktuell (23.03.2001) 56 $
Gewinnschätzung Yahoo 1,30 für 2001 und 1,77 für 2002.
Ich persönlich gehen von weit höheren Gewinnen, vor allem für das Jahr 2002 aus, zwischen 2,3 und 2,5 $.
KGV 2002 22-30, erstes Kursziel sind die alten Höchstkurse von ca. 115 $. Ich rechne damit, dass diese bereits in der ersten Aufschwungphase an der Nasdaq erreicht werden.
Noch zur Nasdaq:
Das Chance/Risikoprofil ist derzeit extrem günstig.
Mit dem Bruch des Aufwärtstrend bei 2000 Punkten hat sich die Stimmung nochmals verschlechtert.
Die Gefahr nach unten würde ich maximal noch mit 200 Punkten sehen. Das Potential (auch kurzfristig) ist um ein Vielfaches höher.
Erste Anzeichen einer Konjunkturerholung werden den Nasdaq schnell auf 3000 Punkte bringen.
Entscheidend ist jedoch auch auf die richtigen Werte zu setzen.
Also in jedem Fall auf Check Point
Weshalb ich die Fragen stellte:
Checkpoint plant in 2002 einen Umsatz von 925 Mio $. (2000: 425 Mio $)
Gleichzeitig kostet die Gesellschaft bei einem Kurs von 60 $/ share schlappe 12 Mrd. $.
Unter anderem deswegen finde die hier oft bemühten KGV`s irreführend. (obwohl sie sachlich stimmig sind)
@Mr.Siebel
Jetzt mal Hand aufs Herz: Findest du wirklich, daß CHKP 24 Mrd. $ kosten sollte? (KUV 2002: 25)
Oder wann siehst du CHKP bei dem von dir erwähnten KZ?
MfG
Checkpoint plant in 2002 einen Umsatz von 925 Mio $. (2000: 425 Mio $)
Gleichzeitig kostet die Gesellschaft bei einem Kurs von 60 $/ share schlappe 12 Mrd. $.
Unter anderem deswegen finde die hier oft bemühten KGV`s irreführend. (obwohl sie sachlich stimmig sind)
@Mr.Siebel
Jetzt mal Hand aufs Herz: Findest du wirklich, daß CHKP 24 Mrd. $ kosten sollte? (KUV 2002: 25)
Oder wann siehst du CHKP bei dem von dir erwähnten KZ?
MfG
Vielleicht noch so viel (obwohl ich mir im klaren bin, nicht maßgebend zu sein):
Die fairen Bewertung liegt m.E. bei ca. 5 Mrd. $, was einem Kurs von 25 $ entspricht. Das wäre immer noch der 5 fache Umsatz für 2002.
MfG
Die fairen Bewertung liegt m.E. bei ca. 5 Mrd. $, was einem Kurs von 25 $ entspricht. Das wäre immer noch der 5 fache Umsatz für 2002.
MfG
Nochmal das Entscheidende für
Bombe
Das anscheinend hohe KUV von Check Point resultiert nur aus der Vertriebsstrategie der Firma.
Check Point verkauft seine Software fast ausschließlich über Reseller (in Deutschland z.B. Computerlinks) und hat selbst nur eine sehr kleine Vertriebsmannschaft.
In den Umsätzen werden somit nur die Lizenzzahlungen von den Firmen, die die Software benutzen, sowie Zahlungen von den Systemintegratoren ausgewiesen.
Andere Firmen mit einer großen Vertriebsorganisation dagegen beziehen sämtlichn Aufwand (v.a. Löhne für Mitarbeiter im Vertrieb/Integration) in die Umsätze mit ein, Check Point nur in sehr kleinem Umfang.
Daraus resultiert die fanstastische Umsatzrendite.
Die Umsätze wären also in Wirklichkeit viel höher, wenn Check Point ein "gewöhnliches" Vertriebssystem hätte.
Vorteil dieser Strategie, das Check Point jetzt ohne übertreiben zu wollen zum Dominator in dieser Nische gemacht hat, ist die weltweite Präsenz mit den Produkte durch die Reseller/Integratoren.
Meiner Ansicht nach eine geniale Strategie.
Fazit: Die Umsätze von Check Point sind aufgrund ihrer besonderen Vertriebsstruktur nicht mit anderen Softwareunternehmen, z.B. Siebel, Microsoft vergleichbar.
@ bombe:
Diskussionen über ein "angemessenes KUV" wie Du sie hier betreibst ist deswegen sinnlos. Man vergleicht sprichwörtlich keine Äpfel mit Birnen !
Unter
http://www.checkpoint.com/press/finpress.html
stehen die Mitteilungen von CP zu den Quartalsabschlüssen.
Daraus kann ich nicht ersehen, inwieweit in einem Abschluß Sonderfaktoren eingerechnet sind und einmal nicht.
Der Gewinn (Net income)beträgt 81,0 Mio $ bzw. 83,7 Mio $.
Evtl. Sonderfaktoren wie Abschreibungen für Goodwill sind aus der GUV ersichtlich.---> Da steht aber nix! Also wo sollen denn da Veränderungen in der Bilanzierung sein ?
Bombe
Das anscheinend hohe KUV von Check Point resultiert nur aus der Vertriebsstrategie der Firma.
Check Point verkauft seine Software fast ausschließlich über Reseller (in Deutschland z.B. Computerlinks) und hat selbst nur eine sehr kleine Vertriebsmannschaft.
In den Umsätzen werden somit nur die Lizenzzahlungen von den Firmen, die die Software benutzen, sowie Zahlungen von den Systemintegratoren ausgewiesen.
Andere Firmen mit einer großen Vertriebsorganisation dagegen beziehen sämtlichn Aufwand (v.a. Löhne für Mitarbeiter im Vertrieb/Integration) in die Umsätze mit ein, Check Point nur in sehr kleinem Umfang.
Daraus resultiert die fanstastische Umsatzrendite.
Die Umsätze wären also in Wirklichkeit viel höher, wenn Check Point ein "gewöhnliches" Vertriebssystem hätte.
Vorteil dieser Strategie, das Check Point jetzt ohne übertreiben zu wollen zum Dominator in dieser Nische gemacht hat, ist die weltweite Präsenz mit den Produkte durch die Reseller/Integratoren.
Meiner Ansicht nach eine geniale Strategie.
Fazit: Die Umsätze von Check Point sind aufgrund ihrer besonderen Vertriebsstruktur nicht mit anderen Softwareunternehmen, z.B. Siebel, Microsoft vergleichbar.
@ bombe:
Diskussionen über ein "angemessenes KUV" wie Du sie hier betreibst ist deswegen sinnlos. Man vergleicht sprichwörtlich keine Äpfel mit Birnen !
Unter
http://www.checkpoint.com/press/finpress.html
stehen die Mitteilungen von CP zu den Quartalsabschlüssen.
Daraus kann ich nicht ersehen, inwieweit in einem Abschluß Sonderfaktoren eingerechnet sind und einmal nicht.
Der Gewinn (Net income)beträgt 81,0 Mio $ bzw. 83,7 Mio $.
Evtl. Sonderfaktoren wie Abschreibungen für Goodwill sind aus der GUV ersichtlich.---> Da steht aber nix! Also wo sollen denn da Veränderungen in der Bilanzierung sein ?
@Mr.Siebel
Verstehe mich nicht falsch, aber das zugrundeliegende Businessmodell entscheidet jede Gesellschaft für sich selbst.
Wer beispielsweise den Vertrieb in Eigenregie vornimmt, erzeugt auch mehr Eigengeschäft, andernfalls eben nicht.
Deine Schlußfolgerung vermag ich daher nicht zu teilen.
Erstes Kursziel 50$, anschließend die bisherigen Jahrestiefsttsände.
MfG
Verstehe mich nicht falsch, aber das zugrundeliegende Businessmodell entscheidet jede Gesellschaft für sich selbst.
Wer beispielsweise den Vertrieb in Eigenregie vornimmt, erzeugt auch mehr Eigengeschäft, andernfalls eben nicht.
Deine Schlußfolgerung vermag ich daher nicht zu teilen.
Erstes Kursziel 50$, anschließend die bisherigen Jahrestiefsttsände.
MfG
Hi, Leute!
Wie steht Checkpoint denn eigentlich chartmässig da?
Wo sind denn die nächsten Unterstützungslinien?
Checkpoint erscheint mir zur Zeit extrem fair bewertet. Ich weiss nicht, ob ich es unterlassen kann bei 50$ zuzugreifen.
Analgehorizont: 6-12 Monate
cu siscoinvestor
Wie steht Checkpoint denn eigentlich chartmässig da?
Wo sind denn die nächsten Unterstützungslinien?
Checkpoint erscheint mir zur Zeit extrem fair bewertet. Ich weiss nicht, ob ich es unterlassen kann bei 50$ zuzugreifen.
Analgehorizont: 6-12 Monate
cu siscoinvestor
So schnell geht es heutzutage...
Kein Kauf über 40$!
MfG
Kein Kauf über 40$!
MfG
http://www.thestreet.com/_intuit/stocks/optionsbuzz/1431276.…
Ich versteh zwar nicht wirklich, was die Jungs da treiben, hört sich aber für mich eher nach einem kurzfristigen Phänomen an. Jedenfalls habe ich heute die Gelegenheit zum Nachkaufen genutzt, da ich langfristig von dem Unternehmen überzeugt bin. Bewertung hin oder her.
Ich versteh zwar nicht wirklich, was die Jungs da treiben, hört sich aber für mich eher nach einem kurzfristigen Phänomen an. Jedenfalls habe ich heute die Gelegenheit zum Nachkaufen genutzt, da ich langfristig von dem Unternehmen überzeugt bin. Bewertung hin oder her.
Bin von Checkpoint überzeugt, finde sie jedoch mit 14 Milliarden Dollar für zu hoch bewertet. Habe gestern bei 57 Euro gekauft, denke aber, dass ich die kleinen Gewinne realisiere.Momentan schafft die Nasdaq den Sprung über 2200 nicht, somit keine höheren Kurse!
Get ready for mo` better Microsoft
...Windows XP will come with built-in audio and video player software, moviemaking and photo-editing options, built-in Internet messaging, CD-burning and DVD-playback features, and built-in firewall security software. The company is doing as it pleases in the market, as a slew of new companies will have to battle Microsoft`s alleged monopoly, including RealNetworks (RNWK: news, msgs, alerts) , Ulead, AOL Time Warner, (AOL: news, msgs, alerts) Roxio, (ROXI: news, msgs, alerts) , and Check Point Software Technologies (CHKP: news, msgs, alerts) .
Seht ihr darin eine grössere Gefahr für Checkpoint???
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7BEEFDF8EA%2…
und überhaupt ist es hier so still geworden.
Spricht irgendetwas gegen die Aktie momentan, oder weshalb postet hier keiner mehr?
MfG
ein nach dem Pullback ( 2000, oder tiefer? ) immernoch chkp-kauffreudiger siscoinvestor
...Windows XP will come with built-in audio and video player software, moviemaking and photo-editing options, built-in Internet messaging, CD-burning and DVD-playback features, and built-in firewall security software. The company is doing as it pleases in the market, as a slew of new companies will have to battle Microsoft`s alleged monopoly, including RealNetworks (RNWK: news, msgs, alerts) , Ulead, AOL Time Warner, (AOL: news, msgs, alerts) Roxio, (ROXI: news, msgs, alerts) , and Check Point Software Technologies (CHKP: news, msgs, alerts) .
Seht ihr darin eine grössere Gefahr für Checkpoint???
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7BEEFDF8EA%2…
und überhaupt ist es hier so still geworden.
Spricht irgendetwas gegen die Aktie momentan, oder weshalb postet hier keiner mehr?
MfG
ein nach dem Pullback ( 2000, oder tiefer? ) immernoch chkp-kauffreudiger siscoinvestor
10:23AM Check Point Sftwr (CHKP) 51.00 -4.17: Stock showing relative weakness today, hearing different stories about potential brokerage firm action on the stock or a negative report from an independent research firm; none of this is confirmed -- Briefing.com continuing to work on the story.
01.06.2001: Check Point Software Korrektur noch nicht abgeschlossen
Die Aktien von Check Point Software befinden sich unverändert in einer Korrekturphase. Nach einem Tiefpunkt von ca. 40 USD im Monat März bewegte sich die Aktie bis 80 USD aufwärts um anschließend den aufgebauten Gewinn zum größten Teil wieder abzugeben. Die hohe Volatilität ist einerseits gut, macht aber andererseits ein Agieren sehr schwer. Die Gefahr zum falschen Zeitpunkt einzusteigen ist somit sehr groß. Nachdem versucht wurde, den Abwärtstrend W2 zu überwinden, zeichnet sich mit den letzten Kursen eine erneute Schwächephase ab. Somit ist das Risiko eines Rückgangs auf alte Tiefs innerhalb der nächsten 2-4 Wochen wieder deutlich angestiegen. Als einzige schwache Unterstützung dient die kurzfristige Aufwärtstrendlinie bei ca. 52 USD, die bei einem Bruch den Trendverlauf nach unten sicher beschleunigen würde.
Die Indikatoren des Tagescharts signalisieren ebenfalls für die kommenden Tage eine anhaltende Kursschwäche. Die Stochastik erzeugt aktuell ein Verkaufsignal, nachdem der MACD und RSI bereits nach unten abgedreht sind. Einen Hoffnungsschimmer gibt es jedoch. Betrachtet man die Indikatoren in der Wochendarstellung, so bildet sich hier im MACD eine sehr deutliche Divergenz, die im Verlauf des Monats durchaus zu einem Kaufsignal führen kann. Damit besteht die Hoffnung, dass der Kurs sich nicht unter seine letzten Tiefstände bewegt und nach der Bildung eines doppelten Bodens eine stabilere Aufwärtsbewegung folgt.
Fazit
Derzeit ist ein Einstieg noch nicht zu empfehlen. Es bedarf klarer Signale für eine Stabilisierung der Kurse. Der letzte Versuch in den vergangenen anderthalb Monaten scheint mit den letzten Tagen als gescheitert anzusehen. Nur wenn die Kurse kurzfristig über 65-66 USD steigen und ihre Abwärtstrendlinie überwinden bietet sich ein spekulativer Einstieg mit dem Ziel an die 200-Tage-Linie bei ca. 83 USD an.
Q: http://www.finanznachrichten.de/chartanalysen/news.asp?s=cha…
Die Aktien von Check Point Software befinden sich unverändert in einer Korrekturphase. Nach einem Tiefpunkt von ca. 40 USD im Monat März bewegte sich die Aktie bis 80 USD aufwärts um anschließend den aufgebauten Gewinn zum größten Teil wieder abzugeben. Die hohe Volatilität ist einerseits gut, macht aber andererseits ein Agieren sehr schwer. Die Gefahr zum falschen Zeitpunkt einzusteigen ist somit sehr groß. Nachdem versucht wurde, den Abwärtstrend W2 zu überwinden, zeichnet sich mit den letzten Kursen eine erneute Schwächephase ab. Somit ist das Risiko eines Rückgangs auf alte Tiefs innerhalb der nächsten 2-4 Wochen wieder deutlich angestiegen. Als einzige schwache Unterstützung dient die kurzfristige Aufwärtstrendlinie bei ca. 52 USD, die bei einem Bruch den Trendverlauf nach unten sicher beschleunigen würde.
Die Indikatoren des Tagescharts signalisieren ebenfalls für die kommenden Tage eine anhaltende Kursschwäche. Die Stochastik erzeugt aktuell ein Verkaufsignal, nachdem der MACD und RSI bereits nach unten abgedreht sind. Einen Hoffnungsschimmer gibt es jedoch. Betrachtet man die Indikatoren in der Wochendarstellung, so bildet sich hier im MACD eine sehr deutliche Divergenz, die im Verlauf des Monats durchaus zu einem Kaufsignal führen kann. Damit besteht die Hoffnung, dass der Kurs sich nicht unter seine letzten Tiefstände bewegt und nach der Bildung eines doppelten Bodens eine stabilere Aufwärtsbewegung folgt.
Fazit
Derzeit ist ein Einstieg noch nicht zu empfehlen. Es bedarf klarer Signale für eine Stabilisierung der Kurse. Der letzte Versuch in den vergangenen anderthalb Monaten scheint mit den letzten Tagen als gescheitert anzusehen. Nur wenn die Kurse kurzfristig über 65-66 USD steigen und ihre Abwärtstrendlinie überwinden bietet sich ein spekulativer Einstieg mit dem Ziel an die 200-Tage-Linie bei ca. 83 USD an.
Q: http://www.finanznachrichten.de/chartanalysen/news.asp?s=cha…
@bombe u. Mr.Siebel:
bombe hatte recht! War auch absehbar, da hohe KGV`s absolut verpönt sind.
Mr. Siebel hat in den letzten Monaten eigentlich voll daneben gelegen! Wenn man in seinen thread Mein Langfristdepot 3 schaut, besser noch in Nr. 2, merkt man, daß Mr. Siebel wohl eine Menge technisches Verständnis hat, aber gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge vollkommen aus dem Auge verliert. Wer seinen Ratschlägen im Oktober letztes Jahr folgte sitzt nun mit durchschnittlich 80 % Minus im Boot.
CHKP stellt wohl so ziemlich das Beste an Securitysoftware her, was am markt zu bekommen ist. Nur muß man nicht diesen Preis für die Company bezahlen.
Schließe mich bombe an: erst unter 35$ kaufen!
bombe hatte recht! War auch absehbar, da hohe KGV`s absolut verpönt sind.
Mr. Siebel hat in den letzten Monaten eigentlich voll daneben gelegen! Wenn man in seinen thread Mein Langfristdepot 3 schaut, besser noch in Nr. 2, merkt man, daß Mr. Siebel wohl eine Menge technisches Verständnis hat, aber gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge vollkommen aus dem Auge verliert. Wer seinen Ratschlägen im Oktober letztes Jahr folgte sitzt nun mit durchschnittlich 80 % Minus im Boot.
CHKP stellt wohl so ziemlich das Beste an Securitysoftware her, was am markt zu bekommen ist. Nur muß man nicht diesen Preis für die Company bezahlen.
Schließe mich bombe an: erst unter 35$ kaufen!
@kannnurbesserwerden
Der nick ist `ne Wucht!
Bringt jeder seinen Teil, steigt die Möglichkeit einer sinnvollen Anlageentscheidung...
MfG
Der nick ist `ne Wucht!
Bringt jeder seinen Teil, steigt die Möglichkeit einer sinnvollen Anlageentscheidung...
MfG
05.06. 18:12
Lehman Brothers zu Checkpoint
--------------------------------------------------------------------------------
Lehman Brothers wiederholen das BUY Rating für die Aktien von Check Point Software Technologies
Lehman Brothers zu Checkpoint
--------------------------------------------------------------------------------
Lehman Brothers wiederholen das BUY Rating für die Aktien von Check Point Software Technologies
@bombe:
@gewinnwarner: Lass die Lehmänner mal machen! Wo der Kurs hingehört wissen die schon, früher oder später...
@gewinnwarner: Lass die Lehmänner mal machen! Wo der Kurs hingehört wissen die schon, früher oder später...
Mal reinschauen:
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.cgi?ID=s…
06.06.01 15:53:31 48.10 48.04 48.10 940400 Stck
Das war eine Order, wie sie selten vorkommt...,
Aber wo ein Verkäufer, da ein Käufer!
Das war eine Order, wie sie selten vorkommt...,
Aber wo ein Verkäufer, da ein Käufer!
leute,
mr.siebel hat vollkommen recht, der kurs geht nich mehr auf 35 usd. bombe hat die argumentation doch überhaupt nich verstanden, die da vor ihm lag.
langfristig wird sich hier grossartiges entwickeln!
gruss
schurke
mr.siebel hat vollkommen recht, der kurs geht nich mehr auf 35 usd. bombe hat die argumentation doch überhaupt nich verstanden, die da vor ihm lag.
langfristig wird sich hier grossartiges entwickeln!
gruss
schurke
CHKP sieht charttechnisch hervorragend aus.
Stochastic hat Kaufsignal generiert und MACD dreht nach oben.
Die candles sehen ebenfalls bullish aus. Sollte das allgemeine Marktumfeld nun auch noch passen ...
... läuft der Kurs kurzfristig bis zum gap bei 56$.
andere Meinungen?
froeschle7
Stochastic hat Kaufsignal generiert und MACD dreht nach oben.
Die candles sehen ebenfalls bullish aus. Sollte das allgemeine Marktumfeld nun auch noch passen ...
... läuft der Kurs kurzfristig bis zum gap bei 56$.
andere Meinungen?
froeschle7
@"Prof. Dr. Schurke"
Deine Mutmaßungen ob meines Intellekts beleidigen mich, wirklich, zumal bei dieser Vorarbeit die Argumentationslogik kaum zu verbergen war.
Eines möchte ich aber nochmals klarstellen:
Es gibt einen Unterschied zwischen der Qualität einer Gesellschaft und deren Bewertung. Ansonsten käme es kaum zu Über- und Unterbewertungen (als eine Möglichkeit).
MfG
Deine Mutmaßungen ob meines Intellekts beleidigen mich, wirklich, zumal bei dieser Vorarbeit die Argumentationslogik kaum zu verbergen war.
Eines möchte ich aber nochmals klarstellen:
Es gibt einen Unterschied zwischen der Qualität einer Gesellschaft und deren Bewertung. Ansonsten käme es kaum zu Über- und Unterbewertungen (als eine Möglichkeit).
MfG
kann mir jemand sagen zu welchem kurs in ffm chkp zuletzt gehandelt wurde?
58.15
hallo Bombe,
das ist meines erachtens so nich richtig:
jede an der börse gelistete ag ist immer über- oder unterbewertet, es ist eine einbildung zu sagen, ob eine ag über- oder unterbewertet ist. in der realität gibt der aktienkurs niemals den "richtigen wert" wider, was dies auch immer ist (kapitalwert, unternehmenswert, bilanzsumme oder gar marktkapitlisierung an der börse). er liegt immer darüber oder darunter, nur in ausnahmefällen nicht.
wäre dies nich der fall, könnte man immer täglich per computer den korrekten wert errechnen, eine börse wäre nich vonnöten.
die für einen anteilsschein entrichteten preise richten sich alleine nach angebot und nachfrage.
das von dir herangezogene kgv bspw. drückt doch viel mehr aus, als nur die zukünftigen gewinnerwartungen.
das ist meines erachtens so nich richtig:
jede an der börse gelistete ag ist immer über- oder unterbewertet, es ist eine einbildung zu sagen, ob eine ag über- oder unterbewertet ist. in der realität gibt der aktienkurs niemals den "richtigen wert" wider, was dies auch immer ist (kapitalwert, unternehmenswert, bilanzsumme oder gar marktkapitlisierung an der börse). er liegt immer darüber oder darunter, nur in ausnahmefällen nicht.
wäre dies nich der fall, könnte man immer täglich per computer den korrekten wert errechnen, eine börse wäre nich vonnöten.
die für einen anteilsschein entrichteten preise richten sich alleine nach angebot und nachfrage.
das von dir herangezogene kgv bspw. drückt doch viel mehr aus, als nur die zukünftigen gewinnerwartungen.
Klar doch, nur Angebot und Nachfrage bestimmen die Kurse.
Aber dahinter stehen die Motivationen der Marktteilnehmer, entweder die Kapitalmehrheit erachtet einen Wert als unterbewertet oder umgekehrt.
In die entsprechende Richtung fließen dann die Ströme...
Ich sehe mich jedenfalls durch die derzeitige Kursentwicklung bestätigt.
MfG
Aber dahinter stehen die Motivationen der Marktteilnehmer, entweder die Kapitalmehrheit erachtet einen Wert als unterbewertet oder umgekehrt.
In die entsprechende Richtung fließen dann die Ströme...
Ich sehe mich jedenfalls durch die derzeitige Kursentwicklung bestätigt.
MfG
Business Week Names Check Point Software No. 10 in `Information Technology 100`
http://www.businessweek.com/magazine/content/01_25/b3737711.…
http://www.businessweek.com/magazine/content/01_25/b3737711.…
So, es ist m.E. Zeit für eine Anfangsposition in CHKP, mit max. Kaufpreis von 43,50$.
MfG
MfG
Begründung:
CHKP als Tradingposition, da in letzter Zeit viele bad news kolportiert wurden, und somit jetzt eingepreist sein dürften.
Daher gehe ich von einer kurzfristigen Erholung bis zumindest 50$ aus.
MfG
CHKP als Tradingposition, da in letzter Zeit viele bad news kolportiert wurden, und somit jetzt eingepreist sein dürften.
Daher gehe ich von einer kurzfristigen Erholung bis zumindest 50$ aus.
MfG
CHKP hat sich schön vom Kaufpreis entfernt. (gut 3%)
Daher SL im Bereich um 43,85$ platzieren.
MfG
Daher SL im Bereich um 43,85$ platzieren.
MfG
... so schnell geht`s, ausgestoppt.
MfG
p.s. Konsequenz ist alles
MfG
p.s. Konsequenz ist alles
Hi,
kann jemand vom technischen her, einen starken widerstand im chart erkennen?
Oder anders gefragt: wie viel fallen wir noch, damit ich endlich einsteigen kann???
p.s. dass es keiner "weiss" ist mir im übrigen bekannt - also bitte aufgrund der frage nicht beschimpfen.
mfg siscoinvestor
kann jemand vom technischen her, einen starken widerstand im chart erkennen?
Oder anders gefragt: wie viel fallen wir noch, damit ich endlich einsteigen kann???
p.s. dass es keiner "weiss" ist mir im übrigen bekannt - also bitte aufgrund der frage nicht beschimpfen.
mfg siscoinvestor
Hai
ich bin zwar kein chartprofi aber bei einen Blick auf den Chart springt mir die 39-40$ Marke förmlich ins Auge.
Geh mal auf 2 Jahres Chart, dann wird es noch deutlicher.
http://www.bigcharts.com/javachart/javachart.asp?symb=chkp&d…
ich bin zwar kein chartprofi aber bei einen Blick auf den Chart springt mir die 39-40$ Marke förmlich ins Auge.
Geh mal auf 2 Jahres Chart, dann wird es noch deutlicher.
http://www.bigcharts.com/javachart/javachart.asp?symb=chkp&d…
Bei ca. 40 - 41$ ist es eine 50: 50 Wette.
Allerdings hängt es maßgeblich von den Q2 Zahlen ab, wohin die Reise geht. Ich würde daher die Technik nicht überbewerten.
MfG
Allerdings hängt es maßgeblich von den Q2 Zahlen ab, wohin die Reise geht. Ich würde daher die Technik nicht überbewerten.
MfG
@bombe: im großen und ganzen gebe ich dir recht. deine annahme, dass chkp bei 80$ zu teuer sei war in ordnung. bei 40$ sieht es nach einem starken widerstand aus. charttechnisch, optisch und auch bewertungsmäßig. was auch immer an schlechten "rumors" kursierte, das wird im preis drin sein. die zahlen werden nicht so gut ausfallen, wie erwartet. aber auch nicht desaströs sein. chkp wird in den nächsten jahren noch zuwächse haben, aber irgendwann ist schluss. von daher eignet sich dieser wert nicht als langfristanlage >3jahre wenn überhaupt.
belastend im moment erscheint mir, dass chkp erst am 23 juli zahlen meldet. und bis dahin wird noch viel ungemach anderer firmen auf die naz einwirken. oracle am montag wird die richtung zeigen und im juli dann noch msft und vor allen dingen nt und jdsu und sunw.
wenn diese schwergewichte negativen ausblick geben kann man chkp auch unter 30 einkaufen. dann aber volles rohr!
b.
belastend im moment erscheint mir, dass chkp erst am 23 juli zahlen meldet. und bis dahin wird noch viel ungemach anderer firmen auf die naz einwirken. oracle am montag wird die richtung zeigen und im juli dann noch msft und vor allen dingen nt und jdsu und sunw.
wenn diese schwergewichte negativen ausblick geben kann man chkp auch unter 30 einkaufen. dann aber volles rohr!
b.
Den gestrigen Abprall um die 41$ kann man gut und gern als erfolgreichen Test der low`s aus April 01 sehen, zumal die Nasi keinerlei Erholungstendenz zeigte.
Also sind die Ursachen als unternehmensspezifisch zu vermuten.
MfG
Also sind die Ursachen als unternehmensspezifisch zu vermuten.
MfG
Schaut Euch mal das OBV im Wochenchart an!
Da kann man echt ängstlich werden!
Auch der 60min Chart macht keinen freundlichen. Lower highs and lower lows. Wenn die Nasi in den nächsten Tagen nicht freundlich ist...
Da kann man echt ängstlich werden!
Auch der 60min Chart macht keinen freundlichen. Lower highs and lower lows. Wenn die Nasi in den nächsten Tagen nicht freundlich ist...