NASDAQ AM ENDE - 500 Beiträge pro Seite

[silcar]

Der Nasdaq Kursfeuerwerk wird nicht lange halten ,wie 1990 vor die Recession ,könnten die BÖrsen noch eine große Korrektur nach hoben beginnen ,danach folgte ein Kräsch .Herr Greenspan weisst das ganz genau ,mit diese Zinssenkungen möchte er die SCHORTSELLER bestrafen zweitens die Ökonomie ankurbeln leider zu spät fazit der Hund beisst sich selbst den Schwanz .

[Börsentango]

Du nix schreiben gut DEUTSCH?? - Viel SCHLIMMER: am frühen Morgen schon besoffen?? - Paß nur auf, daß Du Dir nicht selbst in den Schwanz beißt!!!

[sonnenfreund]

mann
lerne erst einmal deutsch
hast wohl einige puts in deinem depot.
naja- manche lernen es nie

[CSharp]

Er wollte die Shortseller bestrafen soso.

[JohnDoo]

Schortsteller

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Geh heim zu mami an die brust und laß dich wickel du lallsack

[mtoti]

@ Boersentango und Sonnenfreund!

Ihr musst nicht gleich mit der scheisse kommen : "lern deutsch ..."
Wenn der silcar ein Auslaender ist (bin ich auch),ist ja egal(zeigt respekt das er versucht deutsch zu schreiben),Ihr habt beide verstanden was er sagen wollte,also lasst den scheiss...

[sonnenfreund]

@mtoti
ich geb dir recht.
aber ich find es noch mehr scheiße wenn jemand so einen müll postet.
ich denk eher daß er ein volksschüler ist dem langweilig ist--so war auch meine anspielung auf das deutsch lernen gemeint.
liebe grüße

[DerKurs]

@mtoti
gebe Dir recht, das hat nichts mit der Sprache zu tun, aber was Börsenkompetenz betrifft, hat er sich jetzt selbst ans Bein gepisst! HA HA

[silcar]

Ich möchte mich entschuldigen für mein deutsch ,ich habe es versucht leider ohne Erfolg ,danke .ICH habe keine puts in Depot ,haber leider hab ich wahrscheinlich Recht schöne gruße silvio

[mtoti]

Hallo Jungs,

ist OK,
Silvio,was Deine Meinung betrifft,na ja,wenn Du meinst...
Das mit Shortseller bestraffung ist etwas uebertrieben...

good trades mtoti

[ehniente]

An Silvio:
Die Behauptung, Alan Greenspan habe die Zinsen gesenkt, weil er die Shortseller hat bestrafen wollen, ist natürlich Unsinn; der arme Mann hat ganz andere, gravierendere Sorgen.

An alle Chauvinisten hier an Bord:
Wenn Ihr schon meint, mit Häme über jemanden herziehen zu müssen, der Eurer Sprache nicht mächtig ist, wäre es zumindest angebracht, daß Ihr selbst sie leidlich beherrschen solltet. Wenn ich mir jedoch Eure Rechtschreibung so anschaue, dann weiß ich wirklich nicht, wie Ihr die Frechheit besitzen könnt, andere zu belehren. Aber wie Petrarca schon gesagt hat (ist Euch unbekannt, ich weiß): Die Schlange der Dummen ist unendlich.

Zur allgemeinen Situation an der Nasdaq:
Wenn Ihr Euch die Bewegungen des Marktes mal genauer anschauen würdet, hättet Ihr schon seit Anfang dieser Rallye bemerken können, daß wir es mit einer klaren Bärmarktrallye zu tun haben, die immer scharf, schnell und kurzlebig ist. Die Dynamik wurde zum großen Teil von Shortsellern getragen, die wegen vermeintlich guter Nachrichten in Panik geraten sind. Jetzt müßte der Markt neue Käufer finden, um noch weiter zu steigen, doch die gibt es nicht, denn die Amerikaner sind viel zu hoch verschuldet, um den Markt noch höher treiben zu können. Daraus resultiert, daß auch die Fonds den Markt nicht hochtreiben können, weil die kleinen Investoren nicht frisches Geld einzahlen können. Es sieht zur Zeit so aus, daß die Fonds mit Ach und Krach gerade mal die laufenden Kosten decken können.

[felix100499]

@ehniente
wie siehst du heute die lage an der nasdaq. kann man schon puts kaufen oder ist es noch zu früh. bin zur zeit mit etwa 20% in 538263 investiert und würde gern etwas nachlegen. ich selbst bin überzeugt, daß es bald massiv abwärts geht, kann jedoch den richtigen zeitpunkt nicht einschätzen. siehe auch @honeypie.

mfg felix

[haderach]

Sorry ehniente, aber das kann ich nicht unkommentiert lassen:

Du glaubst also die Amerikaner sind zu hoch verschuldet um den Markt zu treiben?
Glaubst Du wirklich daß die Amis bei Nasdaq 5100 weniger Schulden hatten als jetzt?
(Außerdem: Nenn mir ein Land mit > 100 Mrd USD BudgetÜBERSCHUSS!)
An der Börse wird kein Geld vernichtet, es wechselt nur den Besitzer!
Liquidität ist mehr als genug vorhanden - es würde schon eine kleine Umschichtung vom Dow in Techs genügen - worauf es ankommt ist der Optimismus für die Zahlen von Morgen.
Auch finde ich interessant daß alle von einer Bärmarktrallye sprechen - als hätte irgendjemand auf unbestimmte Zeit den Bärenmarkt ausgerufen!
Jeder Trendwechsel, und jede Hausse entsteht aus einem Bärenmarkt, und zwar ganau dann wenn die Unternehmen beginnen die Erwartungen wieder zu erfüllen bzw. zu übertreffen.
Es ist natürlich klar daß wieder Rückschläge kommen, wie stark sie sein werden steht allerdings schon auf einem anderen Blatt.
Denn bei aller Skepsis - die Zahlen und Fakten der letzten Wochen rechtfertigen durchaus die Annahme daß wir die Tiefs schon gesehen haben.
Der Crash des letzten Jahres ist weder das Ende der Welt noch das Ende der Börse
Für echte Longs (=Investoren, hier gibts ja nur Spekulanten) ist das eine tolle Zeit zum Einsteigen.

[Orbiter1]

Hallo zusammen,

mir scheint hier werden einige Dinge durcheinander gebracht.

Zum Thema können die Fonds noch Geld in den Markt pumpen läßt sich folgendes sagen. Im Jahr 2000 hatten die US-Aktienfonds Nettozuflüsse von 168 Mrd Dollar. Im Jahr 2001 wurde in den ersten 3 Monaten netto Geld abgezogen. Im März alleine waren es 9,7 Mrd. Dollar. Das Geld wird aber häufig nur umgeschichtet, z. B. in Geldmarktfonds. Bei steigenden Vertrauen geht die Kohle aber wieder in die Aktienfonds.

Zum Thema Gründe der FED für die Zinssenkung zitiere ich die Financial Times Deutschland . "Die FED begründete den Schritt vor allem mit schwachen Unternehmensinvestitionen. ... Als weiteren Grund führte die Notenbank die im ersten Quartal stark gefallenen Aktienkurse an, die das Ausgabeverhalten der Verbraucher zu dämpfen drohten." Hat Greenspan eigentlich Wirtschaft oder Psychologie studiert?

Zum Thema Bärenmarkt. Von einem Bärenmarkt spricht man wenn die Kurse gegenüber dem Top um 20% fallen, davor ist es noch eine Korrektur. Da die Nasdaq über 60% im Minus ist und auch der mittelfristige Abwärtstrend noch nicht gebrochen ist sind wir nach wie vor im Bärenmarkt.

Zum Thema Verschuldung. Hier tickt in den USA (die Unternehmen und Konsumenten betreffend) eine Zeitbombe. Allerdings weiß niemand auf welchen Zeitpunkt der Zünder eingestellt ist. Wenn das Ding hochgeht werden aber auch Zinssenkungen nichts mehr nützen.

Wer drin ist sollte engagiert bleiben und sich per Stop absichern. Wer den Anstieg verpaßt hat sollte eine Bodenbildung oder die Ausbildung eines Aufwärtstrends abwarten.

Good Trading

[haderach]

Das würde also heißen das sich die Nasdaq bis zum Erreichen von 4000 Punkten in einem Bärenmarkt befindet (Top -20%)?!
Das kann`s wohl nicht ganz sein, oder?

[Orbiter1]

Hallo haderach,

hier ein Link zu deinem Bärenmarktdefinitionsproblem (ein herrliches Wort). Selbst die Fachleute scheinen auch ein Problem damit zu haben.

http://biz.yahoo.com/rf/010418/n188343_2.html

Good Trading

[YAchse]

Vor 10 Tagen dachte ich auch, dass die baisse ausläuft, hier und da noch einige warnungen und kursverluste, aber im wesentlichen ausgestanden. Dann kam der hysterische upmove am mittwoch, das mahnte eher zur vorsicht, also habe ich meine einzige anschaffung (intel) verkauft - keine ahnung, was wirklich mit dem markt los ist.
Jetzt sehe ich die put-OS besitzer schwer pessimistisch, die aktienlong-`investoren` hoch optimistisch, das ist leichter zu verstehen als die börsenlage. Was aber überhaupt nicht zu verstehen ist: das `investoren` und `spekulanten` jetzt mit der moral misshandelt werden. Für mich gibt es bei allen transaktionen einen, der glaubt, dass man kaufen soll, einen anderen, dass es besser ist zu verkaufen. Dass eine wette auf längere sicht moralisch wertvoller sein soll, "kann wohl nicht ganz sein, oder?"
Y

[ehniente]

An Haderach:
Der Unterschied zu Anfang 2000 ist ganz einfach der, daß wir uns zu der Zeit noch in einem Bullenmarkt befanden. In so einem Umfeld ist eine hohe Verschuldung nicht sehr gravierend, vor allem nicht, wenn die amerikanische Notenbank wegen Befürchtungen anläßlich des Jahr 2000-Problems den Markt mit Geld überflutet. Natürlich ist das ganze Geld irgendwo gelandet, und es würde mich schwer verwundern, wenn es nicht bei den Banken und den Insidern gelandet wäre (schau Dir doch nur mal an, wieviele Insider auf dem Höhepunkt oder in der Nähe des Höhepunktes verkauft haben). Fakt ist, daß der amerikanische Durchschnittsbürger historisch gesehen noch nie soviele Schulden gemacht hat, und bei der miserablen Lage an den Börsen werden diese Schulden sicherlich nicht geringer geworden sein. Seit Monaten versucht die Fed schon, den Markt abermals mit Geld zu überfluten, doch dieses Geld findet seinen Weg nicht an die Börse. Die Fed ist nicht dafür bekannt, daß sie zwischen ihren angesetzten Sitzungen die Zinsen senkt. Jetzt haben wir schon in kürzester Zeit vier Zinssenkungen gesehen, und jede Zinssenkung ist nach einer Bärmarktrallye verpufft (wie es sich in Bärenmärkten übrigens gehört; bis der Boden erreicht ist, bringen Zinssenkungen für die Börse gar nichts). Ich würde doch stark annehmen, daß die Fed wie damals bei der Hedge-Fonds-Pleite mehr weiß, aber das natürlich nicht zugibt. Was die unermeßlichen Geldmittel angeht, die angeblich nur darauf warten, in den Markt zu fließen, läßt Du Dich zu sehr von der Wallstreet-PR-Maschine hinters Licht führen. Folgender Chart samt Kommentar zeigt Dir genau, wie es um die finanzielle Lage der Fonds bestellt ist:



Kommentar vorletzte Woche:
In the past, I have indicated that large outflow weeks have been excellent contrary indicators during the bull market. The 13 and 34 week moving averages give you a longer term view of the trend, and as you can see from the chart above, we appear to have started a trend toward public redemptions. The public injunction by the CEO of vanguard on CNBC that we should ignore this data only confirms its negative message. Note that we have steadily lower highs in the 13 week moving average during 1997, `98, and `99. The year 2000 looks like a wild aberration. We will be lucky to get the 13 week moving average positive for 2001. Note also that the 34 week moving average could go negative as well. John Bogle Sr., the retired chairman of Vanguard estimates that equity mutual fund expenses and fees run $150 billions per year. That means we need $2 billions per week just to cover expenses. We are not even close this year. This is the kind of chart that is going to convince Wall Street professionals to wait for lower prices. And without the elixer of corporate stock buy backs to take up the slack, the great ponzi scheme will continue to collapse.

Kommentar letzte Woche:
This week, we had very large inflows, as the mutual fund timers sent their money in to "catch the bottom". Note that the 5 week ma has plunged decisively below the zero line. This chart is trouble. I think that the redemption trend has started, and there isn`t a Wall Street pro anywhere who is going to volunteer to transfer his wealth to the 401(k) crowd. The trend is still down.

Quelle: Nationalist Traders Log

Ich habe Felix zugesagt, daß ich bald einen Punktekatalog erstellen werde, um darzulegen, warum es meiner Meinung nach noch weiter runter gehen wird, noch viel weiter runter.

An Felix:
Ich bin schon Donnerstag zum Börsenschluß aus meinem Nasdaq-Call raus und in einen Nasdaq-Put rein. Ich erwarte zunächst einmal eine kurzfristige Korrektur bis 1650-1700 des Nasdaq 100, danach einen Seitwärtsmarkt für 2-3 Wochen vielleicht, schwer zu sagen wie lange genau. Erst dann erwarte ich die schlimmste Abwärtswelle, die wir seit September gesehen haben. Paßt übrigens wunderbar, daß wir dann im Mai sind, dem traditionell schlechtesten Börsenmonat (man kennt den Spruch: sell in may and go away).

[nasdaqhans]

Hallo Insider!

Finde das Thema sehr interessant und möchte nicht an der Rechtschreibung festmachen. Fakt ist, daß in den zurückliegenden Tagen die "NASDAQ" zu schnell hochgepfuscht wurde, darauf deuten mehrere "Indiz`s" hin.
Einzig richtige Maßnahme, unter Mitnahme von Gewinnen so schnell wie möglich aus dem aufgeheizten Klima raus.
Was ich bereits am FREITAG getan habe. Werde auf "Abwarten" setzen und günstige Kurse zum "Einstieg" nehmen. Angebot und Nachfrage regeln den Markt!!!

[unkraut]

@ehniente
Was für einen Put hast du gekauft?

[ehniente]

Den Nasdaq-Put 651527, Basis 1600, Laufzeit 13.06.2001 (empfohlen von topwarrants). Nur was für sehr spekulative Leute. Der Schein von Felix ist wohl eher zu empfehlen, denn soviel weniger als mein Schein würde er nicht machen, wenn es auf die 1700 und darunter gehen sollte; als Vorteil hat er eine längere Laufzeit, aber ich habe eh nicht vor, meinen Schein länger als ein- bis eineinhalb Wochen zu halten.

[nasdaqhans]

Na ihr beiden von der Tankstelle,
ihr redet wie einer von der Sparkasse oder VOBA! Die Zeit ist falsch gewählt. Im Mai könnte das zutreffen, aber Juni???
Gruß von einem Hartgesottenen!!!!!!!
PS.: IQ über 150............

[ehniente]

An Nasdaqhans:
Sag mal, bist Du stockbesoffen, oder was soll Dein Gefasel bedeuten?

[nasdaqhans]

Getroffener Hund bellt!!!!!!!