checkAd

    Naturstrom zeichnen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.04.01 08:26:13 von
    neuester Beitrag 29.07.01 12:12:41 von
    Beiträge: 16
    ID: 388.643
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 611
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.01 08:26:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wytto.de hat sich die Naturstrom mal vorgenommen. Hört sich garnicht schlecht an!

      Die Gesellschaft wurde am 16.April 1998 in der Rechtsform der Aktiengesellschaft als Naturstrom
      Aktiengesellschaft gegründet und am 16.Oktober 1998 in das Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter der
      Nummer HRB 36544 eingetragen.

      Gegenstand des Unternehmens ist die Versorgung mit erneuerbaren Energien. Der Begriff erneuerbare Energien
      umfasst alle erneuerbaren Primärenergiequellen sowie alle Energieträger,

      die auf Basis dieser Energiequellen erzeugt werden und als Strom, Wärme, Brennstoff, Treibstoff oder in anderer
      Form bereitgestellt werden. Der Begriff Versorgung umfasst sowohl Handel und Verteilung von erneuerbaren
      Energien als auch den Betrieb von Anlagen zur Erzeugung, Umwandlung, Speicherung, Transport und Verteilung
      erneuerbarer Energien.

      Gegenstand des Unternehmens ist ferner die Erbringung von Dienstleistungen sowie die Herstellung von und der
      Handel mit Produkten, die der Versorgung mit erneuerbaren Energien dienen.

      Ziel der Naturstrom AG ist es, am schnell wachsenden Markt für Strom aus Erneuerbaren Energien teilzuhaben, sich
      dabei jedoch so weit und so schnell wie möglich unabhängig von spezifischen staatlichen Förderinstrumenten zu
      machen, deren Ausgestaltung und Volumen naturgemäss nicht dauerhaft garantiert sind. Dies gilt insbesondere für
      nationale Regelungen, die durch wechselnde Parlamentsmehrheiten positiven als auch negativen Änderungen
      unterworfen sein können. Daraus ergeben sich drei Leitlinien für die Geschäftsstrategie:

      · Aufbau einer Basis von eigenen Kunden ,die auch die heute noch notwendigen Mehrkosten für
      Grünen Strom zu tragen bereit sind. Die Vermarktung von Grünem Strom sowie Grünen
      Stromzertifikaten an Endverbraucher und Handelspartner ist deshalb ein entschei-dendes Element in der
      Strategie der Naturstrom AG.

      · Flexibilität des Geschäftsmodells bezüglich der Marktsysteme für Strom aus Erneuerbaren Energien,
      so dass eine schnelle Anpassung an neue Rahmenbedingungen möglich ist. Staatliche Fördersysteme
      wie das EEG sollen solange genutzt werden, wie dies vorteilhaft ist. Parallel wird die Naturstrom AG
      jedoch auch die Chancen neuer Förder- und Handelssysteme durch frühzeitigen Markteinstieg für sich
      nutzen.

      · Abdeckung der Wertschöpfungskette von der Erzeugung über den Netzbetrieb bis zur Vermarktung
      von Grünem Strom, so dass sowohl die Erträge optimiert als auch Einzelrisiken dieser Geschäftsfelder
      untereinander ausgeglichen werden können. Die Naturstrom AG hat dabei bereits konkrete Erfolge
      aufzuweisen. Sie besitzt einen Grünen Stromhandel und versorgte Ende 2000 über 5.000 Privat- und
      Geschäftskunden dir kt mit Strom. Ferner kooperiert sie mit acht Stadtwerken auf Basis eines Systems,
      das dem Handel mit Grünen Stromzertifikaten gleicht. Darüber wurden weitere 3.500 Verbraucher mit
      Strom versorgt. Mit der anstehenden Kapitalerhöhung soll nun der Einstieg in den Betrieb von
      Erzeugungsanlagen und Verteilungsnetzen möglich gemacht werden.

      Kooperationen bestehen mit folgenden Partnern:

      Stadtwerke

      • Stadtwerke Hannover AG

      • Stadtwerke Giessen GmbH

      • Braunschweiger Energieversorgungs-AG

      • Stadtwerke Garbsen GmbH

      • Städtische Werke Magdeburg GmbH

      • Stromversorgung Osthannover GmbH

      • Regensburger Energie- und Wasserversorgung AG &Co KG

      • Stadtwerke Hameln GmbH

      Verbände und Vereine

      • Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND)

      • Naturschutzbund Deutschland e.V.(NABU)

      • Bundesverband WindEnergie e.V.(BWE)

      • Ökoring Niedersachsen e.V.

      • Netz NRW e.V.

      • Demeter-Bund

      • Marktgesellschaft mbH der Naturland-Betriebe Süd-Ost

      • Grün-Strom e.V.

      • Solar Direkt Systemzentrale GmbH

      • ReinStrom ArGe Göttingen

      Bei einer Überzeichnung (mehr vorliegende Kaufanträge als angebotene Aktien)erfolgt die Zuteilung zuerst an
      bisherige Aktionäre der Naturstrom AG, danach an Kunden der Naturstrom AG und dann an Dritte. Untereinander
      erfolgt die Zuteilung jeweils nach zeitlichem Eingang von Zeichnungsschein und Zahlung.

      Kommentar der Wytto.de-Redaktion:

      Die Naturstrom AG hat es geschafft, sich im Markt zu etablieren und in kurzer Zeit einen beachtlichen
      Kundenstamm aufzubauen.



      Wie mehreren Graphiken des Prospektes zu entnehmen ist, wächst das Unternehmen äusserst dynamisch in
      allen Bereichen. Der Umsatz hat sich in 2000 auf etwa 2,5 Mio. DM verfünffacht (1999: DM 531.101,32),
      während der Fehlbetrag gesunken sein soll (1999: DM 2.413.896,55).

      Genaue Zahlen sind dem Prospekt leider hierzu nicht zu entnehmen, da der Jahresabschluss 2000 noch nicht
      veröffentlicht wurde.

      Äusserst schwierig ist es, unter diesen Gegebenheiten etwas über den Unternehmenswert zu sagen. Denn da
      im Jahr 2000 vier Kapitalerhöhungen durchgeführt wurden und die Gesellschaft sich rasant weiterentwickelt
      hat, macht der Jahresabschluss zum 31.12.1999 keine relevante Aussage mehr.

      Als sehr positiv empfinden wir den grossen Kreis von Kooperationspartnern, der auf baldige neue
      Kooperationen schliessen lässt, und den namhaften Aufsichtsrat, der dem Unternehmen ausser Know-How
      auch Kontakte bringt.

      Wir raten jedem, der sich für ein Investment in das Unternehmen interessiert, sich zuerst über die Zahlen des
      Jahres 2000 aufklären zu lassen, und diese in seine Entscheidung mit einzubeziehen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 14:51:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und? Was ist herausgekommen? Die Zeichnungsfrist der NATAG ist abgelaufen. Wieviel ihres Volumens konnten sie plazieren?
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 16:32:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es gilt die Devise: Je schlechter eine Platzierung gelaufen ist, desto später erfahren es die Aktionäre.
      Da ich die Platzierung jetzt nicht mehr gefährden kann, darf ich nun eine gut unterrichtete interne Quelle zitieren, die davon sprach, daß die KE sehr schlecht läuft. So schlecht, daß sogar die Eintragung gefährdet sei.
      Ich weiß allerdings nicht, was das an Zeichnungssumme bedeutet & hab auch keine Lust, mir den KE-Prospekt daraufhin einmal durch zu schauen. Ohnehin ist die Naturstrom-Aktie mehr Spende, denn Geldanlage - auch wenn der Prospekt sehr informativ, übersichtlich & schön war. Ich empfehle jedem KE-Prospektsammler (ja ... solche gibt es), sich ein solch schönes Exemplar zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 22:01:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich schätze mal, daß höchstens um die 30 % gezeichet wurden. Stellt man in diesem Fall die Kosten für die KE gegenüber, so wird deutlich um welch eine enorme Kapitalvernichtung es sich hier handelt. Der Aufbau des neuen Geschäftsfeldes wäre dann wohl klar gescheitert. Schade nur um das (grüne) Geld.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 00:58:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      KE ???

      Was bedeutet KE???

      Wenn die Zeichnungsanträge nur 30 % von den bereitgestellten Aktien betragen, werden wir das sowieso nie erfahren, ausserdem sollten wir uns ja darüber freuen.

      Ich denke, dass ist durchaus gut für spätere Investoren, wenn die Emission schlecht verlaufen ist.

      Bedingt durch das momentane Marktumfeld und das gute Wetter, dürfte der Neuemission nur wenig Aufmerksamkeit gezeigt worden sein, was wiederum die niedrige Beteiligung erklären sollte.

      Ein weiterer Aspekt ist, dass ein von Euch bezeichneter "Dritter" zu 99,99 % nie an eine solche Aktie bei der Emission ran kommt, denn bis die Kunden, Freunde, Partner und Mitarbeiter mit Aktien versorgt sind, bleibt nichts mehr für uns Hoffenden übrig.

      That`s the market.

      So ist es eben, leider. ;-)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 07:23:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Lieber Chris,
      1) KE bedeutet Kapitalerhöhung.
      2) Spätestens bei der nächsten Hauptversammlung erfährst du die genaue Anzahl gezeichneter Aktien. Da das Unternehmen Kapitalmaßnahmen beschliessen muß, findet die Hauptversammlung spätestens Ende September statt.
      3) Ein niedrige KE-Zeichnungsquote ist für das Unternehmen sehr schlecht, da es aufgrund der hohen anhaltenden Verluste einen extremen Liquiditätsengpaß hat, der existenzbedrohend ist.
      4) Bei deinem geringem Börsen- und Unternehmensfachwissen empfehle dir, dein Geld lieber in Ökofonds oder Bundesschatzbriefe zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 07:53:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      An die erste KE schliesst sich eine zweite an,
      diese ist mit gut 1 Mio wahrscheinlich schnell überzeichnet.

      Ich schätze, dass dem Unternehmen in Summe min. 4 MIO DM
      zufliessen. Geld dass die Naturstrom AG für den Ausbau der erneuerbaren
      Energien einsetzen wird.
      zb Lichtblick u. greenpeace energy speisen 50% aus Kraft-Wärmekopplung (ERDGAS)
      ein. naturstrom zu 100% regenerativ.

      Mir ist wahrlich nicht bange um ein Unternehmen, dass seinen Auftragsbestand in 2000 verfünffachen konnte.
      Und im ersten Quartal 2001 ein sattes PLUS von 35% verzeichnet.

      Es macht doch absolut keinen Sinn Solaraktien zu kaufen und
      Atomstromkunde zu sein !!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:19:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hat irgendwer neue Infos über die NATAG?
      Noch immer keine Pressemeldungen, auf der Homepage nichts Neues... daraus kann man ja vielleicht schließen, dass die KE schlecht gelaufen ist, aber wie schlecht tatsächlich?
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 15:14:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Oberpessimist,
      ich habe gezeichnet. Der Nominalwert bleibt bei einem nicht
      (erst Ende 2001 vorbörslich)an der Börse notierten Wert bekanntlich erhalten.
      Klar ich kann den Wert derzeit nicht liquidieren, aber ich habe auch keine
      Verluste. Das kann ja wohl nicht jeder sagen der in den letzten Monaten auf der Käuferseite stand.

      Gott sei Dank ist die Kapitalerhöhung so gut "schlecht?" gelaufen.
      Bei dem momentanen Marktgeschehen (zb. Nordsee sagt Börsengang ab)
      wäre es keinesfalls besser gelaufen.

      Ich bin sehr gespannt auf die Wachstumsraten 2. Quartal !
      Nach 35 % im ersten.

      Gestern im TV Globus,ARD wurde behauptet, dass in Kanada
      derart grosse "Ölsandvorkommen" bestehen, dass die weltweiten Vorräte
      mehrere Jahrzente länger halten könnten. Gut man müsste dafür halb Kanada
      umtragen ...

      Ich will das nicht !
      Deshalb frage ich zb. NUR grünen Strom nach, oder ernähre mich
      vorwiegend mit BIO-food und den üblichen Mülltrennquatsch.
      Jetzt kommt bitte nicht wieder mit der Geschichte von dem Filter in den Steckdosen, die
      nur grüne Elektronen durchlassen oder so.
      Ich als Verbraucher nutze meine (sehr begrenzte als einzelner)
      Macht und frage Strom von dem Anbieter nach, der 100 % regenerativ einspeist.
      Nix mit Mix

      Also der Zufluss geht direkt in neue Produktionsstätten.
      Noch ein Vorteil für eine Anlage !!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 15:24:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      @renditebringer:
      Ich empfehle dir bei deinem geringen Börsenwissen nachdrücklich, dein Geld eher in Fonds, anstelle von Aktien zu investieren. Dein
      "Der Nominalwert bleibt bei einem nicht (erst Ende 2001 vorbörslich)an der Börse notierten Wert bekanntlich erhalten" ist unzutreffend. Selbstverständlich können AGs ihren Nominalwert "ausgeben" - glaubst du denn ernsthaft, der Nominalwert würde quasi als Sicherheit irgendwo angelegt ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 21:45:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Nebenwerteprofi,
      vielen Dank für die "guten" RatSCHLÄGE.
      Fondssparer bin ich schon seit 99.
      Und zwar mit dem ökolux, eco-tech u. ökovision.

      Und es bleibt dabei ein nicht börsennotierter Wert, kann auch nicht nach unten
      durchgereicht werden.

      Die Kurse nach erstmaliger Notierung, werden dann einzig durch den Typus der vorhandenen
      Aktionäre bestimmt !
      Und die schätze ich bei der NatAG als sehr haltefähig ein,
      eben weil die Anlage nicht wg. "der schnellen Mark" gemacht wurde.

      Und es wird auf jedenfall weitere KE geben,
      dann hoffentlich in einem freundlicheren Umfeld mit guten
      Wachstumsraten im Rücken.

      Grüsse an den NW-Profi
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 11:41:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Habe gestern Post der Naturstrom AG erhalten.
      Es wurden über 2 Mio DM neue Aktien gezeichnet (nicht schlecht für solche Zeiten, wo fast jede Neuemission abgesagt wird).
      Auch der Umsatz ist im Juni 2001 auf 500.000 DM gestiegen.
      Des weiteren wird in den kommenden Tagen die Kooperation mit 2 weiteren Stadtwerken bekannt gegeben.
      Da das Eigenkapital bis zur Erreichung der Gewinnzone reichen sollte, kann es eigentlich nur noch aufwärts gehen.

      Kleiner Tip. Durch einen Notverkauf kann man einige Aktien der Naturstrom Aktien für 45 Euro bei der www.depotvg.de kaufen. Billiger als die aktuelle KE. Aber sicher nicht mehr lange.

      Gruß Udo
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 14:29:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      @renditebringer:

      Du vergißt das Konkursrisiko. Ob der Aktienwert an der Börse rauf oder runter geht - ist nur die eine Seite der Medaille. Ob es einem Unternehmen gut oder schlecht geht, ein ganz anderes Thema. Wenn es so einfach wäre, Verluste zu vermeiden, indem man als Unternehmen einfach nicht an die Börse geht ...;-)#

      Für die Naturstrom AG sieht es nicht besonders gut aus. Sie braucht das Geld aus der Kapitalerhöhung für ihren Fortbestand. Nun liegt also die Information vor, dass bisher gerade mal 2 Mio. DM gezeichnet wurden. Die Einschätzung vom 8.6., dass der NATAG "min. 4 Mio." zufließen, ist damit nicht mehr haltbar. Auf der Homepage der NATAG findet sich mittlerweile ein Verkaufsprospekt mit Nachtrag für die weitere KE. In diesem Nachtrag nennt die NATAG als "Lösung" für das Finanzproblem die "Ausgliederung der kostenintensiven Aufgaben in der Abwicklung des Stromhandels" abzugeben; die NATAG wolle sich auf die Akquise von Stromkunden beschränken.
      Hinter dieser nebulösen Formulierung könnte sich der endültige Ausstieg der NATAG aus ihrem bisherigen Modell verbergen. Nach dem Scheitern der 1. öffentlichen KE (schon damals kamen nur 2 statt 10 Mio. zusammen) ist nun die 2. also auch daneben gegangen.
      Wer sich noch an die ursprünglichen Ziele und Ideen der NATAG vor 2 Jahren erinnert (u.a. vinkulierte Namensaktien, keine hohen Beteiligungen einzelner Aktionäre, Konzentration rein auf den Stromhandel), kann nur noch feststellen, dass die NATAG gescheitert ist.
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 23:38:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Oberpessi,
      gemach, gemach.

      Sicherlich wäre eine bessere Platzierung wünschenswert.
      Die natAG ist jedoch keinesfalls gescheitert !
      Sie ist Marktführer bei Stromanbietern zu 100 % regenerativ u.
      dezentral.

      Sollte H.J. Fell MDB (Aufsichtsrat natAG; EEG) erfolgreich sein
      wird die natAG überproportional bei einer möglichen Steuerbefreiung
      profitieren u. eben nicht e-on etc.

      Das "outsourcen" von kostenintensiven Geschäftsfeldern.
      Hat überhaupt nix mit "Aufgabe" zu tun !!!
      Alle Aktionäre freuen sich wenn der "break even" vor 04
      erreicht wird.

      100 % Ökostromkunden = 100 % Ökostrom (that`s it)
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 15:31:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      2 MIO DM bei der KE eingenommen - nun fragt doch mal bei der NATAG, wie hoch die Kosten für diese KE waren. Sollten nach Eintragung in das Handelsregister noch 300.000 DM der 2 MIO übrig sein, so wäre dies nur eine vernichtung von 1,7 MIO grünen Kapitals. Baut euch lieber eine eigene PV Anlage aufs Dach oder beteiligt euch an einem Windpark. Wer seine Aktien wirklich zu 45 Euro loswird (depotvg) hat noch nicht alles in den Sand gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 12:12:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Neues von der NATAG:
      Die verkaufte Strommenge betrug im 2 Quartal 2001 mehr als 6 Millionen KWh. Tendenz immer noch stark steigend.

      In der TAZ vom 21.07.2001 stand ein interessanter Artikel über eine Sendung in der Lindenstraße. Nach einer Sendung über Ökostrom müssen sich innerhalb weniger Tage 600 (!) Menschen auf Grund der Sendung für Ökostrom entschieden haben. Potential ist also noch genüngend da. Auch ist jedes Hochwasser oder jeder Sturm eine kostenlose Werbung für Ökostrom. Wenn dies den betroffenen auch nicht hilft.

      Jedenfalls wächst die NATAG beständig und ein Wachstumgsknick ist noch nicht zu erkennen!

      Auch halte ich die Aussage, 1,7 Mio der KE seien vernichtet für stark übertrieben.

      Mal gespannt wann die Umweltfonds hier einsteigen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Naturstrom zeichnen?