Förtschgen, myoki, oswaldi & Konsorten ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.05.01 01:04:29 von
neuester Beitrag 14.05.01 21:30:49 von
neuester Beitrag 14.05.01 21:30:49 von
Beiträge: 17
ID: 396.183
ID: 396.183
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 468
Gesamt: 468
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 17017 | |
vor 31 Minuten | 3394 | |
vor 19 Minuten | 3030 | |
vor 18 Minuten | 2370 | |
vor 12 Minuten | 1501 | |
heute 13:29 | 1314 | |
vor 35 Minuten | 1128 | |
vor 13 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.138,24 | -0,13 | 218 | |||
2. | 2. | 160,54 | +10,96 | 199 | |||
3. | 8. | 9,6300 | -33,63 | 170 | |||
4. | 3. | 0,1905 | -0,26 | 40 | |||
5. | 9. | 797,80 | +4,72 | 39 | |||
6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 38 | |||
7. | 6. | 42,60 | -2,96 | 31 | |||
8. | 12. | 19,350 | -0,82 | 30 |
... was seid Ihr bloß für arme Würstchen.
Dies zu verstehen, fehlt Euch natürlich der Verstand - dessen bin ich mir bewußt.
Aber es mußte einmal gesagt werden.
p.s.:
Was glaubt Ihr denn, wie Eure Postings auf die Mehrheit der stillen Leser von Wallstreet-Online wirken? Ich weiß es, Ihr scheinbar nicht...
Dies zu verstehen, fehlt Euch natürlich der Verstand - dessen bin ich mir bewußt.
Aber es mußte einmal gesagt werden.
p.s.:
Was glaubt Ihr denn, wie Eure Postings auf die Mehrheit der stillen Leser von Wallstreet-Online wirken? Ich weiß es, Ihr scheinbar nicht...
Worum geht`s denn genau?
fragt sich die stille simple_id.
@simple_id,
nicht der Erläuterung wert.
Gute Nacht und ein erholsames Wochenende wünscht Euch,
fs
nicht der Erläuterung wert.
Gute Nacht und ein erholsames Wochenende wünscht Euch,
fs
Hi fs
dito
Grüße S
dito
Grüße S
USERNAME: Konsorten
registriert: ...
User ist momentan: ...
Threads: ...
Postings: ...
Interessen: ...
Wer ist Konsorten?
registriert: ...
User ist momentan: ...
Threads: ...
Postings: ...
Interessen: ...
Wer ist Konsorten?
"Der kryptisch-lakonische thread",
hier live im WO:-Nachtprogramm
ich sachma
dito
bezogen auf fsch`s 2. Beitrag
hier live im WO:-Nachtprogramm
ich sachma
dito
bezogen auf fsch`s 2. Beitrag
Wurde Förtschgen gesperrt? - Ist nicht zu finden.
Gruß,
wax-weazle
Gruß,
wax-weazle
fsch: seit wann bist du so dünnhäutig,habe dich in keinster Weise beleidigt,wenn du Kritik nicht verstehen kannst(meine Äußerung,lag darin,daß du häufig daneben liegst)dann tut es mir leid!
Gruß Os.
Gruß Os.
@oswald,
das hat nichts mit dünnhäutig zu tun. Was für eine Rolle spielt es, ob ich häufig daneben liege oder nicht? Ich zähle auch nicht die Erfolge/Mißerfolge von anderen - habe glücklicherweise Besseres zu tun. Halte persönliche Einschätzung für vollkommen fehl am Platz. Es geht um Aktien - nicht um Personen.
Mir gefällt nur die Entwicklung dieses Boards immer weniger.
Wenn ich sage:
Die Aktie xyz ist Mist oder die Firma xyz ist nächstes Jahr pleite, ist das OK. Daraufhin bekommt man dann aber zu hören: "Deine Postings sind dumm, überflüssig"...
Ich gehe aber davon aus, daß kaum einer versteht, was ich meine. Dementsprechend unnötig sind auch meine Postings hier. Zeitvergeudung. Werde mich in erster Linie um die Gewinnmaximierung meiner Depots in den kommenden Wochen kümmern.
Dahingend werde ich auch meine Einsätze hier stark zurückfahren (um mehr als 90%).
Grüße, fs
p.s.:
Ich habe dennoch lange weiter gepostet, obwohl ich mir dieser untragbaren Entwicklung in den Boards bewußt war, weil ich Subjekten wie "Förtschgen" nicht den Erfolg gönnen wollte, mich vertrieben zu haben und diese dann die Leute für noch dümmer verkaufen würden als sie es ohnehin schon sind.
Aber: Mittlerweile weiß ich: Die Mehrheit derjenigen, die an der Börse ordentlich Verluste erwirtschaftet haben, haben es auch überhaupt nicht anders verdient. Aus diesem Grunde haben sich die Leser natürlich auch Pusher und Dumpfbacken wie "Körschgen" und "Germanasti" verdient, denen ja auch ihre Zustimmung zuteil wird bzw. die fehlende Kritik.
das hat nichts mit dünnhäutig zu tun. Was für eine Rolle spielt es, ob ich häufig daneben liege oder nicht? Ich zähle auch nicht die Erfolge/Mißerfolge von anderen - habe glücklicherweise Besseres zu tun. Halte persönliche Einschätzung für vollkommen fehl am Platz. Es geht um Aktien - nicht um Personen.
Mir gefällt nur die Entwicklung dieses Boards immer weniger.
Wenn ich sage:
Die Aktie xyz ist Mist oder die Firma xyz ist nächstes Jahr pleite, ist das OK. Daraufhin bekommt man dann aber zu hören: "Deine Postings sind dumm, überflüssig"...
Ich gehe aber davon aus, daß kaum einer versteht, was ich meine. Dementsprechend unnötig sind auch meine Postings hier. Zeitvergeudung. Werde mich in erster Linie um die Gewinnmaximierung meiner Depots in den kommenden Wochen kümmern.
Dahingend werde ich auch meine Einsätze hier stark zurückfahren (um mehr als 90%).
Grüße, fs
p.s.:
Ich habe dennoch lange weiter gepostet, obwohl ich mir dieser untragbaren Entwicklung in den Boards bewußt war, weil ich Subjekten wie "Förtschgen" nicht den Erfolg gönnen wollte, mich vertrieben zu haben und diese dann die Leute für noch dümmer verkaufen würden als sie es ohnehin schon sind.
Aber: Mittlerweile weiß ich: Die Mehrheit derjenigen, die an der Börse ordentlich Verluste erwirtschaftet haben, haben es auch überhaupt nicht anders verdient. Aus diesem Grunde haben sich die Leser natürlich auch Pusher und Dumpfbacken wie "Körschgen" und "Germanasti" verdient, denen ja auch ihre Zustimmung zuteil wird bzw. die fehlende Kritik.
fsch, jetzt mach aber mal `nen Punkt. aus Dir spricht doch nur gekränkte Eitelkeit. Wenn man sich hier ständig aufspielt, als sei man Mr. Allwissend, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Leute anfangen, am sorgsam versuchten Image zu kratzen. Und wenn man noch objektiv öfter daneben liegt, erst Recht nicht. Gurus werden irgendwann gekillt. Das geht Germanisti oder den Anderen ebenfalls so. Versuche es doch einfach mal etwas bescheidener.
was ich an Dir schätze, ist, daß Du trotzdem versuchst immer einigermaßen höflich zu bleiben.
Also Du und das Board hängen symbiotisch aneinander, also mach Dir nicht ins Hemd, und poste gefälligst weiter.
Aber das machst Du ja sowieso.
Gruß
H.
was ich an Dir schätze, ist, daß Du trotzdem versuchst immer einigermaßen höflich zu bleiben.
Also Du und das Board hängen symbiotisch aneinander, also mach Dir nicht ins Hemd, und poste gefälligst weiter.
Aber das machst Du ja sowieso.
Gruß
H.
"Werde mich in erster Linie um die Gewinnmaximierung meiner Depots in den kommenden Wochen kümmern."
@fsch:
Das solltest Du auf jeden Fall machen! Ein erster Schritt zur Besserung. Vielleicht kommst Du in ein paar Jahren ja wieder auf einen grünen Zweig.
Und vor allem solltest Du Dich um die Gewinnmaximierung Deines realen Depots kümmern, weniger um die Deiner virtuellen. Das dürfte zwar zur "Mission Impossible" werden, aber Du darst Dich in Deiner jetzigen finanziellen Situation nicht in Dein Schicksal ergeben.
@fsch:
Das solltest Du auf jeden Fall machen! Ein erster Schritt zur Besserung. Vielleicht kommst Du in ein paar Jahren ja wieder auf einen grünen Zweig.
Und vor allem solltest Du Dich um die Gewinnmaximierung Deines realen Depots kümmern, weniger um die Deiner virtuellen. Das dürfte zwar zur "Mission Impossible" werden, aber Du darst Dich in Deiner jetzigen finanziellen Situation nicht in Dein Schicksal ergeben.
Hört doch auf, alle auf elke herumzuhacken! Sie ist eindeutig die harmloseste unter allen selbsternannten Guru/ innen
PS: Elkes scherzhaft herausgeschleuderte tipps überhaupt einer "Erfolgsprüfung" zu unterziehen - also ernstzunehmen - zeugt schon von gewaltiger geistiger Beschränktheit.
PS: Elkes scherzhaft herausgeschleuderte tipps überhaupt einer "Erfolgsprüfung" zu unterziehen - also ernstzunehmen - zeugt schon von gewaltiger geistiger Beschränktheit.
Nicht nur das Depot, auch der Meister selbst performed äußerst schwach. Hat keinen Zweck sich mit ihm zu beschäftigen. Werde mich in Zukunft auch verstärkt um mein Depot kümmern.
H.
H.
Who`s who?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
199 | ||
170 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |