checkAd

    Wer braucht noch Spekulationsverluste für 2000? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.05.01 23:52:11 von
    neuester Beitrag 08.05.01 01:36:49 von
    Beiträge: 7
    ID: 397.485
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 306
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 23:52:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kein Scherz, dies ist eine ernstgemeinte Anfrage:

      Wer braucht noch einen Spekulationsverlust für 2000?
      Ich habe einen Bekannten, der sich übel verspekuliert hat.
      Jetzt hat er für 2000 aus einem unglücklichen Aktienkauf
      rund 15.000 Mark Verlust. Ist bares Geld wert,
      jedenfalls für den, der letztes Jahr mit einem Plus
      abgeschlossen hat.

      Bekanntlich kann man Aktien und damit auch Spek.-Verluste
      übertragen. Alles absolut legal. Dazu muss man lediglich
      einen Vertrag aufsetzen. Ist eine Sache von 20 Minuten.

      Ernstgemeinte Antworten an zaunkoenig@bigfoot.de
      Jede email wird absolut vertraulich behandelt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 00:36:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wie oft verkaufst Du denn die Verluste???

      Kann jedem nur raten hier sehr vorsichtig zu sein, sieht mir eher nach Bauernfängerei aus.
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 01:00:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      @HaraldSM:

      Ich kann natürlich Deine Skepsis verstehen, aber ich sagte
      ja schon: Es ist ein ernstgemeintes Angebot. Ausserdem
      betrifft es nicht mein eigenes Depot, sondern das eines
      Bekannten. Ich für meinen Teil habe keine 15.000 Mark minus
      gemacht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 01:06:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      schreib doch nicht so einen schrott.

      du kannst aktien übertragen, aber keine spekulationsverluste.
      spekulationsverluste sind aus wertpapiergeschäften realisierte verluste.
      hast du sie realisiert kannst du keine aktien mehr übertragen.
      hast du sie nicht realisiert, sind es keine spekulationsverluste.

      r :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 01:17:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Relation:

      Ich will hier keine Volkshochschul-Stunde veranstalten,
      aber wer sich auskennt, der weiss, wovon die Rede ist.

      Nimm`s nicht persönlich, geht nicht gegen Dich, aber
      von "Schrott" sollte nur der reden, der wirklich
      Ahnung vom Thema hat... ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 01:24:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      nimm´s nicht persönlich, cyberkaspar, aber von schrott redet hier einer, der wirklich ahnung vom thema hat.
      thema beendet.

      r
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 01:36:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      @relation:

      Da bin ich jetzt aber echt beeindruckt. :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer braucht noch Spekulationsverluste für 2000?