Valora HV - Und wie geht´s weiter? (Seite 236)

[Die Analysten]

Hallo parade u.a.,

deswegen befürchte ich eine sehr turbulente Hauptversammlung! Es gibt doch extrem viele Anleger, die gerade mit den bei der VEH AG gehandelten Unternehmen im letzten Jahr Haus und Hof (buchstäblich!) verloren haben. Sogar ich ließ mich zu überaus fahrlässigen und dummen Investitionen bei der AllergoFuture AG und der Innotides AG überreden. Das heißt nicht, dass ich das den Ettlingern voll anlaste, aber es wirft ein bedenkliches Licht voraus...

Peter Hlawatschek

[K1K1]

Weitere "sichere" Insolvenzkandidaten: C.Com und M-Technologies. Citycom ist noch ein kritisch zu beäugender Kandidat.

[Zwangsliquidator2]

Sicherlich werden noch sukzessive Abschreibungen auf Positionen der VEH nötig werden.

Besorgniserregender ist aber der Umstand, daß Valora jeden Ruf als seriösen Aktienhändler verloren hat.

Damit ist auf lange Sicht kein Anspringen des operativen Geschäftes zu erwarten. Die mit der Preisstellung "a la Valora" über Ohr gehauen Kunden sind wohl für immer geheilt. Seriöse Unternehmen, die ein "Listing" bei der VEH anstreben, kann ich mir auch kaum vorstellen.

Auch bei sparsamer Wirtschaftsführung kostet der gegenwärtige "Stillstand" im Geschäftsbetrieb der Valora laufend Cash.
Der Vorstand läßt sich ja immerhin ein nicht ganz bescheidenes Basisgehalt zukommen. Auch der Rest der VEH-Truppe bedient sich Monat für Monat aus den noch vorhandenen liquiden Mittel in Form von Gehältern. Mieten, Beraterkosten, etc. schlagen ebenfalls unverändert zu Buche.

Alles wie bei der AHAG, nur nicht ganz so brenzlig.

Aber kurz über lang stellen sich dann aber auch bei der VEH noch ernsthaftere Probleme ein, denn die liquiden Mittel werden von Woche zu Woche weniger und nicht mehr.

Man muß also schon an einen gewaltigen Turn-Around mit gewaltig anspringenden Handelsumsätzen im vorbörslichen Handel glauben, um der VEH Perspektiven zuzusprechen.

Nur über derartige Naivität verfüge ich nicht.

[parade]

Hallo, Herr Hlawatschek,

ich fürchte, daß solche Totalausfälle sicher noch nicht im Valorakurs enthalten ist.

Und was den Image-Verlust betrifft, der wäre riesengroß. Ich darf mit aller Bescheidenheit sagen, daß ich nicht der kleinste Käufer und Verkäufer bei Valora gewesen bin. Ebenso war ich sicher nicht der kleinste Aktionär, als ich noch davon ausgehen durfte, es handelt sich bei Valora um eine supergute Gesellschaft, die ohne Tricks, sauber arbeitet.

Aber wenn ich so zurückblicke, muß ich mit schamrotem Gesicht feststellen in den vergangenen 1 1/2 Jahren habe ich von Valora nur Schrott gekauft und dann nicht mehr verkaufen können.

Selbst die scheinbaren "Vorzugs-Schnäppchen" scheinen nun auch nur Schrott zu sein, wenn ich mir die letzten Briefe von Innotides anschaue.

Was ich damit sagen will, mich hat die Valora als Kunden und als Aktionär verloren, totaler Image-Verlust.

Ich persönlich habe auch in meinem Depot die Konsequenzen gezogen, ich habe alle vorbörslichen und außerbörslichen Bestände auf 0 abgeschrieben und kann nun wieder frei atmen.

gruss parade

[lefevre]

Hallo,
zur schwierigen HV: Es wird so sei, dass KH wieder eine Seite aus dem Geschäftsbericht vorliest, und dann schweigt. Für Totalausfälle wird die schlechte Marktverfassung verantwortlich gemacht, alle Fragen, die die Bilanz, steuerliche Fragen, Beteiligungen usw. also alles wofür ein hochdotierter Vorstand Rede und Antwort stehen müßte, wird weitergegeben an den WP...

Gruß
L.

[Die Analysten]

Hallo,

natürlich muss man sich auch die Frage stellen, ob der Markt einen eventuellen Totalausfall bei aaFortuna, AllergoFuture, Innotides und Juragent tatsächlich schon voll im Valora-Kurs berücksichtigt; vom Imageschaden ganz abgesehen! Ich denke, dass Herr Helffenstein vor einer sehr schwierigen HV steht.

Peter Hlawatschek

[Poludniak]

Hallo 242452,

vielleicht kannst Du deutlicher zum Ausdruck bringen, was Du meinst.
Sicher ist telefonieren an sich nichts problematisches.
Solche Beiträge sprechen aber in jedem Fall für sich, zumindest was das Niveau betrifft.

P.

[242452]

.
wen hast Du denn gefragt boerse2002 ?
musstest Du dazu telefonieren ?

Threads des Users boerse2002:

JURAGENT AG - NM Kandidat für 2001- 62 boerse2002 23.01.02 18:00:56
SENATOR AG / EM.TV 6 boerse2002 26.07.01 13:51:50
JURAGENT AG /NEUER THREAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 35 boerse2002 29.06.01 18:07:38
INNOTIDES AG 2 boerse2002 23.04.01 23:32:29
november AG -Pressemeldung vom 09.11.2000- 4 boerse2002 09.11.00 17:52:11
VALORA , bald neues AllTimeHigh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 boerse2002 28.09.00 01:35:35
VALORA, wann gehts weiter ???????? 12 boerse2002 14.09.00 12:19:02

[boerse2002]

Nach Rückfrage bei Valora kann ich folgendes sagen:

1. Es findet in den einzelnen Werten Handel statt auch wenn nur entweder ein Brief- oder Geldkurs gestellt wird. Die Valora handelt bei dem momentan dünnen Handelsaufkommen nur auf Kundenangebot bzw. Kundennachfrage. Liegen Brief- und Geldkurs mehr als 10 % auseinander (maximaler Spread 10% für die Valora) wird der Kurs gestellt wo der Händler die größte Umsatzchance sieht (z.B. Geldkurs). Kommt kein Handel zustande wird nach ein paar Tagen auf die andere Seite gegangen (z.B. Briefseite).

2. Man kann sich bei der Valora die Ordertiefe am Telefon von Händler Schneible sagen lassen. Fürs Internet müßte man ein dementsprechendes Programm entwickeln lassen das man bei größerem Orderaufkommen für die Zukunft auch plant. Am Telefon bekommt man die Ordergrößen, Limite, Laufzeiten usw. mitgeteilt.

Grüsse an Alle Boerse2002

[lefevre]

Hallo,
Aktienpositionen steuerfrei verkaufen, ist ja sehr schön, nur leider dürften die Einstiegskurse der Veh bei Nov, Maier+Partner, GfN deutlich höher sein. Bei Senator liegt man wohl im Moment an der Einstiegsschwelle(vielleicht noch Reserven von 0,5 E/Aktie).
Bewertung der anderen Beteiligungen: Wie will man im Moment Juragent bewerten ? TNG steigt nur, wenn Goldzack steigt, c.com sind fertig, citycom braucht auch frisches Geld,...

Gruß
L.