DSL-Flatrate - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.05.01 12:30:33 von
neuester Beitrag 12.05.01 15:32:21 von
neuester Beitrag 12.05.01 15:32:21 von
Beiträge: 9
ID: 400.970
ID: 400.970
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 568
Gesamt: 568
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3457 | |
vor 59 Minuten | 2728 | |
vor 1 Stunde | 2241 | |
heute 11:45 | 2158 | |
vor 1 Stunde | 1991 | |
heute 12:26 | 1491 | |
vor 59 Minuten | 1377 | |
vor 1 Stunde | 1310 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 93 | |||
2. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 76 | |||
3. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 64 | |||
4. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 57 | |||
5. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 30 | |||
6. | 6. | 4,9220 | -0,44 | 25 | |||
7. | 19. | 0,1500 | -3,23 | 24 | |||
8. | 40. | 0,1877 | -0,21 | 22 |
Da die Dt.Telekom mir erst im Q4 2001 !!! eine DSL-Anbindung anbieten kann, bin ich auf der Suche nach einem altern. Anbieter. In die Auswahl genommen habe ich QSC, M-ARCOR und Mobilcom, da diese mir bereits heute schon DSL anbieten können. Es wäre nett von Nutzern dieser Dienste, einige Stellungsnahmen bzgl. der Zufriedenheit.... zu erhalten. Danke.
und ich stelle mal wieder die frage:
wieso bietet die t-dsl flat nur 768kb/sec
und andere anbieter wie qsc oder streamgate 1024kb/sec downloadspeed bei der flat? das sind 33% mehr speed!
kann mir das irgendwer beantworten?
wieso bietet die t-dsl flat nur 768kb/sec
und andere anbieter wie qsc oder streamgate 1024kb/sec downloadspeed bei der flat? das sind 33% mehr speed!
kann mir das irgendwer beantworten?
Ja, das liegt wohl daran, das die DTE eine insgesamt
(in wenigen Monaten) 90%ige Flächenabdeckung in D bieten wird, und es erstmal auf 768 Kbit downstream wegen der sonst
zu hohen gesamtbandbreite beim Backbone einfach zu eng
würde. Da muss erst das Rückrad der Glasfaser-Backbones
(mit extrem viel Geld) aufgerüstet werden um ggf. mehrere
Millionen Anschlüsse mit >768 Kbit anzubieten.
Allerdings sind heute 768 auch meistens absolut ausreichend
denn es gibt kaum Angebote/Server die die theoretischen
90 Kb/s überhaupt anliefern können.......
(in wenigen Monaten) 90%ige Flächenabdeckung in D bieten wird, und es erstmal auf 768 Kbit downstream wegen der sonst
zu hohen gesamtbandbreite beim Backbone einfach zu eng
würde. Da muss erst das Rückrad der Glasfaser-Backbones
(mit extrem viel Geld) aufgerüstet werden um ggf. mehrere
Millionen Anschlüsse mit >768 Kbit anzubieten.
Allerdings sind heute 768 auch meistens absolut ausreichend
denn es gibt kaum Angebote/Server die die theoretischen
90 Kb/s überhaupt anliefern können.......
Hab tdsl, meine maximale download-Rate bei napster ist 2 x 40 k!
Absolut bescheiden ist allerdings die ping-Rate, manchmal warte ich ca. 20 Sekunden, bis Verbindung zum jeweiligen Server aufgebaut wird. Das Problem ist bei der Telekom bekannt und liegt nach deren verschwafelter Begründung an einer höheren Übertragungssicherheit, was natürlich nonsens ist, da immer Daten verlorengehen können und es mir relativ egal ist, ob im wallstreet-posting eine Farbe falsch dargestellt ist.
Absolut bescheiden ist allerdings die ping-Rate, manchmal warte ich ca. 20 Sekunden, bis Verbindung zum jeweiligen Server aufgebaut wird. Das Problem ist bei der Telekom bekannt und liegt nach deren verschwafelter Begründung an einer höheren Übertragungssicherheit, was natürlich nonsens ist, da immer Daten verlorengehen können und es mir relativ egal ist, ob im wallstreet-posting eine Farbe falsch dargestellt ist.
was mich in bezug auf mp3 downloads interessieren würde ist:
wie bekomme ich durch dsl überhaupt diese geschwindigkeit?
standardmässig wird dsl doch nur mit 128kb/sec upload geliefert. wenn bei napster von dsl zu dsl gesaugt wird könnte ich doch theoretisch nur einen maximalen speed von 128kb/sec bekommen, da der uploadende teilnehmer keinen grösseren speed erreichen kann?
wie bekomme ich durch dsl überhaupt diese geschwindigkeit?
standardmässig wird dsl doch nur mit 128kb/sec upload geliefert. wenn bei napster von dsl zu dsl gesaugt wird könnte ich doch theoretisch nur einen maximalen speed von 128kb/sec bekommen, da der uploadende teilnehmer keinen grösseren speed erreichen kann?
Natürlich, v-max hängt vom Geber ab.
Interessant ist aber auch, daß man so viele kleine downloads gleichzeitig saugen kann, bis insgesamt die Datenmenge von 80 k erreicht ist.
Interessant ist aber auch, daß man so viele kleine downloads gleichzeitig saugen kann, bis insgesamt die Datenmenge von 80 k erreicht ist.
@crapsmaster
wenn du von einem dsl-user saugst, der in deutschland wohnt, dann wirst du wirklich nur mit 128 kbit saugen können. aber es gibt andere länder mit kompetenten telekommunikationsunternehmen und da sind up- und downstream gleich schnell
wenn du von einem dsl-user saugst, der in deutschland wohnt, dann wirst du wirklich nur mit 128 kbit saugen können. aber es gibt andere länder mit kompetenten telekommunikationsunternehmen und da sind up- und downstream gleich schnell
... die TELEKOM spinnt, die kann keine 90% Flächendeckung erreichen, da T-DSL nur in Kupfer-Kabel-Netzen installiert werden kann.
Teilnehmer in Glasfaser-Netzen müssen noch Jahre auf T-DSL warten , da hierfür noch keine Technik zur Verfügung steht - dies gab mir die TELEKOM sogar schriftlich !!!!!
.
Teilnehmer in Glasfaser-Netzen müssen noch Jahre auf T-DSL warten , da hierfür noch keine Technik zur Verfügung steht - dies gab mir die TELEKOM sogar schriftlich !!!!!
.
@pagel
Mal wieder so ein Quatscher, der nichts begriffen hat.
Was bedeutet denn "A-DSL" ? Es steckt im Wort drin, dass Up- und
Downstream niemals gleichschnell sein können. Das funktioniert
allerdings bei "S-DSL". Aber das wird dir sicher auch wenig sagen.
Desweiteren sind 768kbit wirklich ausreichend; zumal die Telekom
der einzige Anbieter ist, der Breitband Internet flächendeckend
anbietet. Von Mobilcom und Arcor/O-Tel-O hab ich noch nicht viel
gesehen. Das Anbieten von "S-DSL" von Seiten der T-Kom halte ich
für völlig unnötig, da dies wohl nur für Server im Dauerbetrieb nötig
ist. Für den normalen User (nein, nicht für so tolle Typen wie dich, der
auch sicherlich noch eine 128k Backup Leitung fordert ;-)), ist
es wohl wichtiger einen höheren Down- als Upload zu haben.
cya
mallick
Mal wieder so ein Quatscher, der nichts begriffen hat.
Was bedeutet denn "A-DSL" ? Es steckt im Wort drin, dass Up- und
Downstream niemals gleichschnell sein können. Das funktioniert
allerdings bei "S-DSL". Aber das wird dir sicher auch wenig sagen.
Desweiteren sind 768kbit wirklich ausreichend; zumal die Telekom
der einzige Anbieter ist, der Breitband Internet flächendeckend
anbietet. Von Mobilcom und Arcor/O-Tel-O hab ich noch nicht viel
gesehen. Das Anbieten von "S-DSL" von Seiten der T-Kom halte ich
für völlig unnötig, da dies wohl nur für Server im Dauerbetrieb nötig
ist. Für den normalen User (nein, nicht für so tolle Typen wie dich, der
auch sicherlich noch eine 128k Backup Leitung fordert ;-)), ist
es wohl wichtiger einen höheren Down- als Upload zu haben.
cya
mallick
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
93 | ||
76 | ||
64 | ||
57 | ||
30 | ||
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
19 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
13 |