Kann die "Buchfunktion" verbessert werden ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.05.01 01:26:21 von
neuester Beitrag 20.05.01 21:56:18 von
neuester Beitrag 20.05.01 21:56:18 von
Beiträge: 15
ID: 401.047
ID: 401.047
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 388
Gesamt: 388
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 37 Minuten | 9707 | |
vor 52 Minuten | 6309 | |
vor 38 Minuten | 3192 | |
vor 39 Minuten | 3135 | |
vor 31 Minuten | 3116 | |
vor 38 Minuten | 2897 | |
vor 1 Stunde | 2375 | |
vor 52 Minuten | 2343 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.894,11 | -1,07 | 237 | |||
2. | 3. | 164,73 | +1,60 | 87 | |||
3. | 4. | 0,1905 | -1,80 | 85 | |||
4. | 2. | 9,2650 | -3,94 | 83 | |||
5. | 34. | 0,6400 | -54,29 | 62 | |||
6. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 59 | |||
7. | 14. | 6,9880 | +3,71 | 56 | |||
8. | 13. | 438,85 | -11,07 | 47 |
Hallo w : o Team,
die "Buchfunktion" ist ja ne ganz dolle Sache. Jedoch kommt es bei mir eher vor, dass
ich halt mehr als die letzten 20 Postings in einem Thread verpasst habe und die paar Postings
davor lesen möchte. In einem Thread mit z.B. 2000 Postings muss ich dann halt doch 11 mal laden,
bevor ich da bin wo ich hin möchte.
Könnte man nicht mit den letzten Postings zuerst starten ? Besser wäre noch eine Funktion womit
man an den Anfang oder ans Ende springen könnte.
Gruss
Lanze
die "Buchfunktion" ist ja ne ganz dolle Sache. Jedoch kommt es bei mir eher vor, dass
ich halt mehr als die letzten 20 Postings in einem Thread verpasst habe und die paar Postings
davor lesen möchte. In einem Thread mit z.B. 2000 Postings muss ich dann halt doch 11 mal laden,
bevor ich da bin wo ich hin möchte.
Könnte man nicht mit den letzten Postings zuerst starten ? Besser wäre noch eine Funktion womit
man an den Anfang oder ans Ende springen könnte.
Gruss
Lanze
Vorschlag halte ich auch für s e h r sinnvoll. Schlage zusätzlich vor, eine "Blätterfunktion" vorwärts und rückwärts einzuführen und ein Filter, mit dem man unqualifizierte Benutzer überspringen kann.
Der Kollektor
Der Kollektor
Diese Frage kommt immer wieder auf, ich kann mich nicht
daran erinnern, dass WO bislang schon mal erklaert hat,
dass sie das Problem notiert haben oder fuer wie
wichtig sie es halten.
Es ist einzusehen, dass nicht alle Wuensche und Vorschlaege
sofort umgesetzt werden koennen. Eine Aussage von WO
waere aber dennoch nett, aber wie gesagt, beim letzten
Mal hat sich WO auch nicht geaeussert.
Ich halte die Thematik uebrigens durchaus fuer wichtig,
zum einen waere es benutzerfreundlicher, wenn man auch
von hinten durchblaettern koennte und zum anderen koennte
das sogar ungewollte Last bei den Zugriffen vermeiden
(allerdings auf Kosten gewollter Last )
Xiangqi
daran erinnern, dass WO bislang schon mal erklaert hat,
dass sie das Problem notiert haben oder fuer wie
wichtig sie es halten.
Es ist einzusehen, dass nicht alle Wuensche und Vorschlaege
sofort umgesetzt werden koennen. Eine Aussage von WO
waere aber dennoch nett, aber wie gesagt, beim letzten
Mal hat sich WO auch nicht geaeussert.
Ich halte die Thematik uebrigens durchaus fuer wichtig,
zum einen waere es benutzerfreundlicher, wenn man auch
von hinten durchblaettern koennte und zum anderen koennte
das sogar ungewollte Last bei den Zugriffen vermeiden
(allerdings auf Kosten gewollter Last )
Xiangqi
Jo, die Frage hab ich auch schon mal gestellt, aber Feedback gabs nicht. Vielleicht versteht w-o das Problem einfach nicht.
Ich hab jetzt DSL, da ist es mir tendenziell wurst, aber für die Leute, die noch mit einem Standard-Modem rumkriechen, sicher nicht.
Grüße
tobsicret
Ich hab jetzt DSL, da ist es mir tendenziell wurst, aber für die Leute, die noch mit einem Standard-Modem rumkriechen, sicher nicht.
Grüße
tobsicret
@Lanzelotte
sorry das Du so lange auf eine Antwort warten mußtest!
Vielen Dank erstmal für Deinen Verbesserungsvorschlag. Ich finde Deine Idee gut und werde sie auch an den richtigen Ansprechpartner weiterleiten. Natürlich interessieren wir uns für die Ideen unserer User ! Wir versuchen immer, das Board zu verbessern und sind für Eure Hinweise und Vorschläge sehr dankbar. Auch wenn nicht immer direkt ein Feedback von uns kommt, die Vorschläge werden trotzdem zur Kenntnis genommen.
Bis dann,
Sandra
sorry das Du so lange auf eine Antwort warten mußtest!
Vielen Dank erstmal für Deinen Verbesserungsvorschlag. Ich finde Deine Idee gut und werde sie auch an den richtigen Ansprechpartner weiterleiten. Natürlich interessieren wir uns für die Ideen unserer User ! Wir versuchen immer, das Board zu verbessern und sind für Eure Hinweise und Vorschläge sehr dankbar. Auch wenn nicht immer direkt ein Feedback von uns kommt, die Vorschläge werden trotzdem zur Kenntnis genommen.
Bis dann,
Sandra
Hi Sandra,
puh, das wurde aber auch Zeit.
Ein schnelleres Feedback gerade in diesem Board würde erheblich professioneller wirken.
Grüße
tobsicret
puh, das wurde aber auch Zeit.
Ein schnelleres Feedback gerade in diesem Board würde erheblich professioneller wirken.
Grüße
tobsicret
Trick 17 für dieses Problem:
Springe einmal mit der Pfeilfunktion vorwärts, und danach
kannst du direkt in der URL bei page= die gewünschte Nummer
eines Postings gegen Ende des Threads eingeben.
Funktioniert zumindest mit Netscape.
Gruß, Malvegil
Springe einmal mit der Pfeilfunktion vorwärts, und danach
kannst du direkt in der URL bei page= die gewünschte Nummer
eines Postings gegen Ende des Threads eingeben.
Funktioniert zumindest mit Netscape.
Gruß, Malvegil
noch eine frage dazu. angenommen, ein thread hat 2000 beiträge und tagsüber laufen mal mehr als 20 auf. wenn ich nun die buchfunktion nehme, um aktuelle vom tag zu lesen, die mit der 20er-funktion nicht mehr erfasst werden - woher weiss ich, auf welcher seite wir gerade sind? da ist es einfacher, den ganzen thread zu laden und sich dann durchzuscrollen. es wäre wirklich schön, wenn man seitenweise zurückblättern könnte.
grüsse
cabinda
grüsse
cabinda
@ Malvegil
Klasse Tipp - Danke.
Gruss
Lanze
Klasse Tipp - Danke.
Gruss
Lanze
Hi w : o,
ich bin ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz
schwer beeindruckt.
Das grenzt an Zauberei. Danke.
Gruss
Lanze
ich bin ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz, ganz
schwer beeindruckt.
Das grenzt an Zauberei. Danke.
Gruss
Lanze
Was lange währt, wird endlich gut.
Grüße
tobsicret
Grüße
tobsicret
@w.o
einfach klasse - vielen dank!
@lanzelotte,
an dich natürlich auch ein dankeschön für die gute anregung!
grüsse
cabinda
einfach klasse - vielen dank!
@lanzelotte,
an dich natürlich auch ein dankeschön für die gute anregung!
grüsse
cabinda
Hallo W : O,
vielen Dank für die neuen Navigationspfeile, mit denen man aus der Buchfunktion oder aus der 20er Funktion zum Ende bzw. zum Anfang des Threads springen kann. Das hatten sich viele User schon lange gewünscht.
Leider ist Euch dabei ein Lapsus passiert.
Wenn man eine Suche (z.B. nach einer Aktie gestartet hatte) und ruft einen der gefundenen Threads über die Buchfunktion oder über die 20er-Funktion auf, dann hat man folgende Rückkehrmöglichkeit zu den anderen bei dieser Suche gefundenen Threads:
Antwort schreiben
In Favoriten aufnehmen
Zurück zur Suche
Leider verschwindet diese Rückkehrmöglichkeit sofort, wenn man im aktuellen Thread zu einer anderen Seite weiterblättert oder zur letzten Seite oder zur ersten Seite springt. Denn nun lauten die Befehle plötzlich:
Antwort schreiben
In Favoriten aufnehmen
Themenübersicht ........... statt Zurück zur Suche
und man kommt nicht mehr zur Suche zurück.
Bitte repariert dies wieder, denn vor dem Einbau Eurer schönen neuen Sprungpfeile für Anfang und Ende des Threads hatte das immer prima funktioniert.
Vielen Dank im Voraus
GerhardS
vielen Dank für die neuen Navigationspfeile, mit denen man aus der Buchfunktion oder aus der 20er Funktion zum Ende bzw. zum Anfang des Threads springen kann. Das hatten sich viele User schon lange gewünscht.
Leider ist Euch dabei ein Lapsus passiert.
Wenn man eine Suche (z.B. nach einer Aktie gestartet hatte) und ruft einen der gefundenen Threads über die Buchfunktion oder über die 20er-Funktion auf, dann hat man folgende Rückkehrmöglichkeit zu den anderen bei dieser Suche gefundenen Threads:
Antwort schreiben
In Favoriten aufnehmen
Zurück zur Suche
Leider verschwindet diese Rückkehrmöglichkeit sofort, wenn man im aktuellen Thread zu einer anderen Seite weiterblättert oder zur letzten Seite oder zur ersten Seite springt. Denn nun lauten die Befehle plötzlich:
Antwort schreiben
In Favoriten aufnehmen
Themenübersicht ........... statt Zurück zur Suche
und man kommt nicht mehr zur Suche zurück.
Bitte repariert dies wieder, denn vor dem Einbau Eurer schönen neuen Sprungpfeile für Anfang und Ende des Threads hatte das immer prima funktioniert.
Vielen Dank im Voraus
GerhardS
Hi,
sorry für den kleinen Bug mit der Suche.
Sollte jetzt alles richtig funktionieren.
Wenn nicht, einfach hier schreiben.
Gruß
Maverick
sorry für den kleinen Bug mit der Suche.
Sollte jetzt alles richtig funktionieren.
Wenn nicht, einfach hier schreiben.
Gruß
Maverick
Hi Maverick,
Danke, das ging ja schnell.
Gruß
GerhardS
Danke, das ging ja schnell.
Gruß
GerhardS
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
90 | ||
86 | ||
86 | ||
60 | ||
55 | ||
53 | ||
47 | ||
41 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
22 |