Dow Jones: Kursziel 12.300 Punkte - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 07.07.01 16:03:17 von
ID: 404.313
Gesamt: 1.487
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3034 | |
vor 58 Minuten | 2037 | |
vor 57 Minuten | 1358 | |
vor 1 Stunde | 1156 | |
gestern 12:15 | 1114 | |
vor 1 Stunde | 1089 | |
vor 1 Stunde | 1030 | |
vor 1 Stunde | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.006,01 | -0,45 | 206 | |||
2. | 2. | 10,140 | +5,13 | 140 | |||
3. | 3. | 150,58 | -0,65 | 123 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 401,45 | -13,02 | 36 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
7. | 5. | 6,7880 | +0,65 | 30 | |||
8. | 34. | 0,5850 | -58,21 | 30 |
Der Dow Jones hat es gestern geschafft, seinen Abwärtstrend sowie den Widerstand bei 11.000 und 11.150 Punkten zu durchbrechen. Unter der Annahme, dass die Hauptschwankungsbreite des Dow seit Mai 1999 zwischen ca. 11.150 und 10.100 verlief, lässt sich hieraus nach Ausbruch ein Kursziel von ca. 12.300 Punkten ableiten. Dieses neue Ziel eröffnet ein Potenzial von gut 10%.
Eine weitere Perspektive lässt sich aus der Schwankungsbreite eines angenommenen Abwärtstrendkanals ableiten. Dann könnte der Dow bis auf 13.400 Punkte klettern.
Beide Szenarien erhalten ihre Gültigkeit, sofern der Dow das jetzige Niveau halten kann und in den nächsten Wochen oder Tagen auch den Widerstand bei 11.400 Punkten überwinden kann. Ein Pullback an die Marke von 11.000 Punkten ist hierbei wahrscheinlich.
Fazit: Der Anleger kann sich in US-Werten umschauen und erfolgversprechende Titel auswählen. Das Chartbild offeriert ausgesprochen positive Signale. Erst ein Rebreak unter 11.000 mit Kursen unter 10.800 sollte zum Umdenken zwingen.
???
Wass für ein Quatsch !
Natürlich wird der Dow "langfristig" bis auf 13 400 Punkte klettern aber wann ? Denkt die WO-Redaktion hier an 3 bis 5 Jahre ?
"Der Dow Jones hat es gestern geschafft, seinen Abwärtstrend sowie den Widerstand bei 11.000 und 11.150 Punkten zu durchbrechen. Unter der Annahme, dass die Hauptschwankungsbreite des Dow seit Mai 1999 zwischen ca. 11.150 und 10.100 verlief, lässt sich hieraus nach Ausbruch ein Kursziel von ca. 12.300 Punkten ableiten. Dieses neue Ziel eröffnet ein Potenzial von gut 10%."
Also mich würde wirklich interessieren wie die Redaktion das kursziel von ca. 12300 Punkten abgeleitet hat ? Also wenn man die Welle seit Ende März / Anfang April betrachtet ist der Dow um etwa 17 % gestiegen ohne eine nennenswerte Korrektur. Dies geschiet nur in wirklich wirklich guten Jahren. Das riecht mehr nach einer heftigen Korrektur.
"Eine weitere Perspektive lässt sich aus der Schwankungsbreite eines angenommenen Abwärtstrendkanals ableiten. Dann könnte der Dow bis auf 13.400 Punkte klettern."
Wieso nicht 15 000 oder 20 000 Punkte ? Irgendwann wird der Dow dort ankommen.
"Beide Szenarien erhalten ihre Gültigkeit, sofern der Dow das jetzige Niveau halten kann und in den nächsten Wochen oder Tagen auch den Widerstand bei 11.400 Punkten überwinden kann. Ein Pullback an die Marke von 11.000 Punkten ist hierbei wahrscheinlich."
Also wirklich !
Ein Anstieg von 17 % und dann nur eine mikrokorrektur von 2 % ?
"Fazit: Der Anleger kann sich in US-Werten umschauen und erfolgversprechende Titel auswählen. Das Chartbild offeriert ausgesprochen positive Signale."
Da es sich hier um die 30 grössten Firmen der USA handelt, würde ich mal fragen, welche von denen sind nicht erfolgversprechende Titel ?
"Erst ein Rebreak unter 11.000 mit Kursen unter 10.800 sollte zum Umdenken zwingen."
Also wass jetzt, 11 000 oder 10 800 ?
Mir ist es eigentlich egal was die WO-Redaktion hier schreibt aber es gibt viele Leute die an solche abenteurliche Analysen glauben.
Möchte hier bewusst dem Autor dieser Analyse Bösartigkeit oder Unfähigkeit unterstellen.
Solche Analysen haben wirklich keine Aussage. Man sollte sich schon als technischer Analyst entscheiden ob man ein negatives oder ein positives Bild zeichnet.
Ohne auf den Inhalt der Analyse im Allgemeinen und das Fazit im Speziellen einzugehen: die Analyse ist so aufgebaut, wie eine technische Analyse aufgebaut sein sollte:
- Hauptaussage (12.300 bis 13.400 Punkte)
- technische "Beweisführung"
- Bruch Abwärtstrend
- Bruch wichtiger Widerstände
- Fazit
- Festlegung von Ausstiegsregeln (Definition "Fehlprognose")
- Bruch der 11.000 Punkte mit Sicherheitsabstand 200 Punkte
Was mir persönlich z.B. fehlt: der Hinweis, daß die Umsätze im DOW gestern relativ niedrig waren, der Bruch des Abwärtstrends also noch nicht signifikant ist. Daß der Zeitraum für die Kurszielschätzung nicht einigermaßen(!) abgegrenzt ist, finde ich auch nicht so gut.
Dir, 12febu, unterstelle ich mal Voreingenommenheit! Die Analyse HAT eine Aussage, die Analyse ist weder abenteuerlich noch bösartig! Nur stimmt sie scheinbar nicht mit Deiner Sicht der Dinge überein! Aber Du kannst ja Deine Meinung mal darlegen und begründen...
- Hauptaussage (hier: 12.300 bis 13.400 Punkte)
- technische "Beweisführung"
--- hier: Bruch Abwärtstrend
--- hier: Bruch wichtiger Widerstände
- Fazit
- Festlegung von Ausstiegsregeln (Definition "Fehlprognose")
--- hier: Bruch der 11.000 Punkte mit Sicherheitsabstand 200 Punkte
Die Anleger, die sich auf die ach so logischen Analysen von einem fallenden Markt festlegten und entsprechend short gingen, dürften jetzt wohl nicht mehr so begeistert sein. Man kann in den letzten Wochen eins feststellen: Die Mehrheit lag falsch!!!
Mag sein das die Börse nach wie vor zu teuer ist, nur mit Logik ändert man daran nichts.
Da hast Du vollkommen Recht. Anscheinend waren zu viele
Anleger auf der Short-Seite. Deshalb sollte man die
Bewegung gestern unter Short-Squeeze im Aufwärtstrend
beschreiben. Die Nachhaltigkeit muß aber erst noch
bestätigt werden.
Vom Zyklus befinden wir uns aber ganz klar in einer
Übertreibungsphase ( " Jede Nachricht wird als gute
Nachricht interpretiert " )
Vorsicht sollte trotzdem geboten bleiben auch wenn
Liquiditäts-Haussen bekanntlich die längsten sind.
GI
über die Definitionen in der obigen Analyse könnte man wirklich streiten.
"- Hauptaussage (12.300 bis 13.400 Punkte)
- technische "Beweisführung""
Meine Frage, wie der Autor auf die 12300 bzw. 13400 Punkte kommt bleibt weiterhin unbeantwortet. Wo soll der Beweis sein ? Ich sehe nur zwei blaue Pfeile die man überall im Chart hätte setzten können.
"- Bruch Abwärtstrend
- Bruch wichtiger Widerstände"
Der wichtigste Widerstand wurde nicht mal erwehnt. Nämmlich die alten Hochs. Bis diese Widerstände überwunden werden befinden wir uns immer noch im Bearmarket. Eine Bearmarket ist einfach eine negative Angelegenheit und man sollte mit zu bullishen Aussagen vorsichtig sein.
"- Fazit
Fazit: Der Anleger kann sich in US-Werten umschauen und erfolgversprechende Titel auswählen. Das Chartbild offeriert ausgesprochen positive Signale."
Ich stelle jetzt nochmal die gleiche Frage.
Da es sich hier um die 30 grössten Firmen der USA handelt, würde ich mal fragen, welche von denen sind nicht erfolgversprechende Titel ?
Nach dem Fazit des Autors muss es welche geben !
"- Festlegung von Ausstiegsregeln (Definition "Fehlprognose")
"Beide Szenarien erhalten ihre Gültigkeit, sofern der Dow das jetzige Niveau halten kann und in den nächsten Wochen oder Tagen auch den Widerstand bei 11.400 Punkten überwinden kann. Ein Pullback an die Marke von 11.000 Punkten ist hierbei wahrscheinlich."
Ich möchte dich Charttec jetzt etwas Fragen und zwar ob du es ehrlich glaubst, dass angesichts angespannter Lage bei den kurzfirstigen Indikatoren der Kurs das jetzige Niveau halten kann ?
"- Bruch der 11.000 Punkte mit Sicherheitsabstand 200 Punkte"
Aber mit welcher Logik kommt der Autor zu den 11000 bzw. 10800 Punkten ? Am gesundesten für ein Aufwärtstrend wäre doch eine 50 %-Korrektur und die liegt deutlich unter 10800 Punkten.
Charttec,
versetz dich mal in die Lage eines Anfängers der diese Analyse gelese hat. Er sieht doch nur 12300 und 13400. Er kriegt ein völlig falsches Bild von der Lage da die Gegenargumente im Text verschollen sind. Es wäre doch viel besser wenn der Autor z.B. die Überschrift "Dow zeigt Stärke" oder so ähnlich benutzt hätte.
Aber was soll´s, wir wollen doch alle geld verdienen und der Autor verdient Geld mit dem Schreiben in diesem Board und er muss Schlagzeilen machen damit die Leute seine Beiträge lesen. Je positiver der Beitrag desto besser die Resonanz bei der Masse.
Die Voreingenommenheit könnte stimmen aber ich versuche mich hier nicht abzureagieren. Eher freue ich mich, da ich meine Short-Position gut ausbauen konnte.
Meine Meinung: Es sollte kein Mensch sein Geld an der Börse anlegen ohne zu wissen, dass man mit fallenden Kursen auch Geld verdienen kann.
Dow Jones
17-05-01:
Der US-Index hat es geschafft - die mittelfristige Flagge wurde nach oben verlassen! Nächstes Ziel ist das alte Hoch bei 11750 Zählern. Mittelfristiges Ziel: 13.000 bis 14.000 Punkte. Stop: 10790 Zähler.
FAZIT: Wir bleiben nach wie vor bullish. Nun ist der Zeitpunkt zum Nachkaufen gekommen
Quelle: http://www.outperformer.de/
cu
Im Prinzip geb ich dir recht. So kann man keine Analyse verbreiten.
Der Laie wird, wenn er danach handelt, in diesem Jahr noch erhebliche Bauchschmerzen bekommen. Schliesslich ist dies eine längerfristige Prognose.
Da steig ich nicht bei 11.300 ein sondern warte noch mal einen Pullback ab.
@harami
Eure Prognose schiesst ja echt den Vogel ab.
Euer FAZIT ist echt hammerhart
Euer Chart suggeriert einem Laien geradezu fantastische Möglichkeiten.
Und zieht eure Linien mal ein wenig genauer. Und vergesst nicht die Wichtigen.
Anbei mal eine etwas andere Betrachtung bzgl. Trendlinien.
Schau`s dir an, interpretiere und gib uns dein Feedback.
Ich kann da beim besten Willen keine 13.000/14.000 mittelfristig sehen, ohne noch einmal in den 10.000er/9000er bereich zurückzukommen. Ebenfalls mittelfristig.
Der Ausbruch aus dieser Formation ist erst beendet mit einem ATH. Nicht vorher.
Beim DOW ist noch gar nichts entschieden.
1. Die von mir gepostete Chartanalyse ist, wie ich auch angegeben habe, von den Outperformern, nicht von mir !
2. Die Trendlinien sind in der tat etwas ungenau, aber die nach oben ausgebrochene Flaggenformation wurde richtig erkannt.
3. Die Flagge ist IMHO nach auch das wesentliche im Chart des Dow, ist sie doch eines der bedeutensten und zuverlässigsten Trendfortsetzungsmuster der Charttechnik. Die von Dir angesprochenen Trendlinien sind korrekt eingezeichnet, aber bei konsequenter Anwendung dieser Betrachtungsweise nur nebensächlich.
4. Ein Pullback auf die Flagge und ein erfolgreicher Test derselben wäre äußerst positiv zu werten, da sind wir einer Meinung.
5. Die Kurszielberechnung der Outperformer ist korrekt wenn man den gleichen Move der Pole-Rally (Q3 1999 bis ATH 2000) nimmt und ihn vom letzten Test der unteren Grenzlinie der Flagge dazurechnet.
6. Das klare stochastische Kaufsignal im Langfristchart des Dow wird hier konsequent mißachtet, vielleicht ein Fehler ?
7. Mit einem engen SL unterhalb der oberen Grenzline kann doch nicht viel passieren, dann hat man sich halt geirrt.
cu Harami
Da hab ich dich wohl falsch zugeordnet.
Hab mir das nochmal alles angesehen.
Man kann es in der Tat so sehen.
Ich denke man sollte dennoch die Horizontalwiderstände einzeichnen. Der Dow bewegt sich schliesslich seit mehreren Jahren Seitwärts.
Charts sind total unwichtig:
Die Meinung der Charttechniker zum Markt entsteht durch Psychologie. Deshalb gibt ja auch Bullen und Bären.
Wartet einfach ab, was die Börse macht und geht mit ihren
Bewegungnen mit. Ihr vorher zu sein bringt nichts und irretiert nur. P/E Ratios und Value von Aktien sind viel
wichtiger. Außerdem hört nicht auf die Analysten, habt eine
eigene Meinung.
Denkt von diesem Beitrag was ihr wollt !!!
Cu und Grüße InterStock
Gruß Balti.
never fight the FED !!!
Ein DOW bei 10000 Punkten ???
daran glaube ich nicht mehr, aber habt ruhig Angst Angst ist
gesund !!!
Mfg Marec_99
"Der Dow Jones hat seinen Abwärtstrend durchbrochen. Das neue Kursziel für den Index liegt bei 12.300 Punkten. Langfristig kann der Dow bis auf 13.400 Punkte klettern."
???
Wass für ein Quatsch !
Natürlich wird der Dow "langfristig" bis auf 13 400 Punkte klettern aber wann ? Denkt die WO-Redaktion hier an 3 bis 5 Jahre ?
"Der Dow Jones hat es gestern geschafft, seinen Abwärtstrend sowie den Widerstand bei 11.000 und 11.150 Punkten zu durchbrechen. Unter der Annahme, dass die Hauptschwankungsbreite des Dow seit Mai 1999 zwischen ca. 11.150 und 10.100 verlief, lässt sich hieraus nach Ausbruch ein Kursziel von ca. 12.300 Punkten ableiten. Dieses neue Ziel eröffnet ein Potenzial von gut 10%."
Also mich würde wirklich interessieren wie die Redaktion das kursziel von ca. 12300 Punkten abgeleitet hat ? Also wenn man die Welle seit Ende März / Anfang April betrachtet ist der Dow um etwa 17 % gestiegen ohne eine nennenswerte Korrektur. Dies geschiet nur in wirklich wirklich guten Jahren. Das riecht mehr nach einer heftigen Korrektur.
"Eine weitere Perspektive lässt sich aus der Schwankungsbreite eines angenommenen Abwärtstrendkanals ableiten. Dann könnte der Dow bis auf 13.400 Punkte klettern."
Wieso nicht 15 000 oder 20 000 Punkte ? Irgendwann wird der Dow dort ankommen.
"Beide Szenarien erhalten ihre Gültigkeit, sofern der Dow das jetzige Niveau halten kann und in den nächsten Wochen oder Tagen auch den Widerstand bei 11.400 Punkten überwinden kann. Ein Pullback an die Marke von 11.000 Punkten ist hierbei wahrscheinlich."
Also wirklich !
Ein Anstieg von 17 % und dann nur eine mikrokorrektur von 2 % ?
"Fazit: Der Anleger kann sich in US-Werten umschauen und erfolgversprechende Titel auswählen. Das Chartbild offeriert ausgesprochen positive Signale."
Da es sich hier um die 30 grössten Firmen der USA handelt, würde ich mal fragen, welche von denen sind nicht erfolgversprechende Titel ?
"Erst ein Rebreak unter 11.000 mit Kursen unter 10.800 sollte zum Umdenken zwingen."
Also wass jetzt, 11 000 oder 10 800 ?
Mir ist es eigentlich egal was die WO-Redaktion hier schreibt aber es gibt viele Leute die an solche abenteurliche Analysen glauben.
Möchte hier bewusst dem Autor dieser Analyse Bösartigkeit oder Unfähigkeit unterstellen.
Solche Analysen haben wirklich keine Aussage. Man sollte sich schon als technischer Analyst entscheiden ob man ein negatives oder ein positives Bild zeichnet.
-------------------------------------------------------
von charttec 17.05.01 15:53:43 3540115
@12febu:
Ohne auf den Inhalt der Analyse im Allgemeinen und das Fazit im Speziellen einzugehen: die Analyse ist so aufgebaut, wie eine technische Analyse aufgebaut sein sollte:
- Hauptaussage (12.300 bis 13.400 Punkte)
- technische "Beweisführung"
- Bruch Abwärtstrend
- Bruch wichtiger Widerstände
- Fazit
- Festlegung von Ausstiegsregeln (Definition "Fehlprognose")
- Bruch der 11.000 Punkte mit Sicherheitsabstand 200 Punkte
Was mir persönlich z.B. fehlt: der Hinweis, daß die Umsätze im DOW gestern relativ niedrig waren, der Bruch des Abwärtstrends also noch nicht signifikant ist. Daß der Zeitraum für die Kurszielschätzung nicht einigermaßen(!) abgegrenzt ist, finde ich auch nicht so gut.
Dir, 12febu, unterstelle ich mal Voreingenommenheit! Die Analyse HAT eine Aussage, die Analyse ist weder abenteuerlich noch bösartig! Nur stimmt sie scheinbar nicht mit Deiner Sicht der Dinge überein! Aber Du kannst ja Deine Meinung mal darlegen und begründen...
von charttec 17.05.01 15:53:43 3540115
Shit, die Einrückungen sind verlorengegangen:
- Hauptaussage (hier: 12.300 bis 13.400 Punkte)
- technische "Beweisführung"
--- hier: Bruch Abwärtstrend
--- hier: Bruch wichtiger Widerstände
- Fazit
- Festlegung von Ausstiegsregeln (Definition "Fehlprognose")
--- hier: Bruch der 11.000 Punkte mit Sicherheitsabstand 200 Punkte
--------------------------------------------------------
von Global-Investing 17.05.01 16:22:08 3540415
@HaraldSM:
Da hast Du vollkommen Recht. Anscheinend waren zu viele
Anleger auf der Short-Seite. Deshalb sollte man die
Bewegung gestern unter Short-Squeeze im Aufwärtstrend
beschreiben. Die Nachhaltigkeit muß aber erst noch
bestätigt werden.
Vom Zyklus befinden wir uns aber ganz klar in einer
Übertreibungsphase ( " Jede Nachricht wird als gute
Nachricht interpretiert " )
Vorsicht sollte trotzdem geboten bleiben auch wenn
Liquiditäts-Haussen bekanntlich die längsten sind.
GI
------------------------------------------------------
von marec_99 20.05.01 18:23:38 3558420
@ at all
never fight the FED !!!
Ein DOW bei 10000 Punkten ???
daran glaube ich nicht mehr, aber habt ruhig Angst Angst ist
gesund !!!
Mfg Marec_99
nichts für ungut und tschau markus
Egal,
die Redaktion muss etwas schreiben, sonst kommen die Leute nicht ins Charttechnikboard.
Jetzt gilt nur eins, Short it to the Zero.
Würde mal gerne eine Stellungnahme hören.
Nur Ein Zitat aus ihrer Analyse
Fazit: Der Anleger kann sich in US-Werten umschauen und erfolgversprechende Titel auswählen. Das Chartbild offeriert ausgesprochen positive Signale. Erst ein Rebreak unter 11.000 mit Kursen unter 10.800 sollte zum Umdenken zwingen
Seit ihrer Empfehlung haben wir bis zu 750 Punkte Miese eingefahren.
Das mindeste ist, dass es ein Update gibt.
So was ist nicht sehr verantwortungsbewusst.
Zumal sie auch noch Geld dafür bekommen.
Die Antwort von @12Febu war 100% korrekt. So kann man keine Analysen machen.
Die Indikatoren standen damals alle auf "strong buy".
Und der aktuelle Chart sagt mehr als tausend Worte.
MfG
BLeschek
Die Stellungnahme lässt auf sich warten.
Oder hab ich was überlesen?
Im Zeichen ihrer Charttechnischen Woche wäre es jetzt allerhöchste Zeit, diese Prognose mal zu kommentieren.
Kursziel: 12.300
Aktueller Kurs 10.253
Schöne Grüsse
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
176 | ||
125 | ||
75 | ||
35 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |