checkAd

    An Janphil, Oliver H. u.a. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.05.01 20:33:06 von
    neuester Beitrag 23.05.01 00:33:34 von
    Beiträge: 41
    ID: 407.773
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.384
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:33:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem ihr monatelang arrogant auf jeden eingeprügelt habt, der MBX kritisiert wäre es nun mal an der Zeit für ein "sorry"!

      Nicht bei mir, aber bei den vielen Usern, die euch für gut informiert gehalten haben, die ihr mit Informationen gefüttert habt, die euch geglaubt und vertraut haben!

      Aber vermutlich seid ihr zu feige dazu! Ich schlechten Zeite hörte man ja eh kaum etwas von euch sondern nur zu Zeiten in denen irgendeine Meldung positiv interpretiert werden konnte!

      Aber eure aktuelle Sicht der Dinge kenne ich vermutlich schon: wenn die Medien und der Staatsanwalt nicht ..., dann wäre das Zweitlisting kein Problem gewesen, dann würde MBX heut nicht ... blablabla!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:48:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi,
      wie kannst Du erwarten das solche Gestalten sich
      entschuldigen. Bei solch einem begrenzten Horizont
      der es nicht einmal erlaubt den Bestseller Alice im
      Wunderland(oder Domi:D) zu verstehen dürfte dies vom
      logischen Ablauf kaum möglich sein.
      Die sitzen zu Hause und werden die Schuldfrage klären.

      In meinem etwas gehobeneren Alter kann ich da nur den
      Kopf schütteln wie man so einfältig sein kann, der jemanden
      glaubt welcher viele Versprechen gab und kein einziges
      einhielt. In dem Moment der ersten Verzögerung dieser
      undurchsichtigen Bekanntgabe von `Wunderaufträgen` war
      der einzig richtige Schritt Metabox zu verkaufen.
      Das solche Leute aber nach Monaten immer noch Kritiker
      beleidigen und an Ihren Messias glauben dürfte alles
      über die geistigen Ergüsse dieser User aussagen.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:55:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      @lister

      Der heutige Tag dürften manchen die Augen geöffnet haben - hoffe ich jedenfalls!

      Vermutlich liegst du aber richtig und manche werden immer noch nicht begriffen haben, was bei MBX gelaufen ist!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 20:56:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn jemand aufgrund einer von mir abgegeben Kaufempfehlung Aktien von MBX gekauft hat - dann tut es mir leid. Ich war immer bemüht zur Sache, d.h. zur Firma zu diskutieren, nicht zur "Aktie". Ich kann mich auch nicht erinnern, jemals eine Kaufempfehlung oder auch nur ein Kursziel herausgegeben zu haben. Auch habe ich immer versucht vor den netten Insider-mails

      Dennoch bin ich mir meiner Verantwortung durchaus bewusst. Auch ich bin noch voll investiert und bleibe es. Ich werde hier auch weiterhin "zur sache" diskutieren. Bis zum biteren ende, also das delisting von NM, falls es notwendig ist und es dazu kommt.

      Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es die Großaufträge gibt. Dass MBX über ein gutes Produkt verfügt und einen Markt hat. Dafür muss und werde ich mich nicht entschuldigen und diese Meinung werde ich auch weiterhin vertreten. Zu diesem Zweck werden wir auch weiterhin den Kontakt zum Unternehmen, zum Insolvenverwalter und zu anderen halten.

      Ich stehe auch immer noch zu der von mir getätigten Zusage zur Zeichnung von Aktien um dem unternehmen kapital zuzuführen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:02:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Oliver

      Ist doch garnicht nötig hier ein Statement abzugeben. Wer Dich und Deine Aussagen kennt, der weiß, daß Du weder jemanden zum kaufen bzw. verkaufen von MBX geraten hast. Ich finde was hier am Board jetzt bzw. heute abgeht ist nur noch peinlich. Also ich kann Deiner Ausführung nur zustimmen und werde auch weiter investiert bleiben. Man kann ohne weitere Angeben des Insolvenzverwalters noch gar keine endgültigen Schlüsse ziehen

      Helv

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:08:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      helv, man sollte sich aber des Riskos bewußt sein - zwar ist die Insolvenz keine Einbahnstraße - das Risiko steigt aber ungemein und ist fast nicht abzuschätzen. Ich persönliche habe mein Investment in MBX abgeschrieben - obwohl ich noch an die Firma glaube.

      Ich bin sehr gespannt auf die Aussagen des Insolvenzverwalters. Sie werden aber wohl erst nächste Woche (frühestens) kommen - bis dahin ist MBX absolutes Freiwild.

      Zudem darf man die enorme Gefahr nicht unterschätzen, dass spätestens jetzt MBX die letzten guten Leute weglaufen.

      Tatsächlich sind die Gehälter zwar jetzt für die nächsten 3 Monate gesichert - das heißt aber nichts.
      Morgen soll es eine Betriebsversammlung geben - es wird sich zeigen, was dabei herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:09:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      als shareholder von mbx , (habe noch immer alle stk)würde ich gerne mal zu den vorigen postings stellung nehmen.

      1.)es ist &(war) mein geld und nicht euer geld, also wozu die aufregung?

      2.)ich habe gekauft,gehalten,usw nicht aufgrund irgendwelcher postings hier in diesem board oder anderswo, sondern weil ich überzeugt bin vom zukünftigen erfolg des itv und den daran beteiligten unternehmen.

      3.)sollte die insolvenz von mbx in den konkurs münden
      (ich nehme mal an das alle den unterschied kennen ,obwohl ich mir da nicht so sicher bin ?) und mein invest damit wertlos sein, was ja noch nicht der fall ist, werde ich es auch überleben, gottseidank muss ich mich nicht kasteien deswegen, es reicht für mich auch so um ein gutes, erfülltes leben zu führen, geld ist nunmal nicht alles
      (und über geld reden wir hier doch die ganze zeit ?)

      4.)lemmingjäger & konsorten, auf ein sorry von mir müsst ihr wohl bis zum jüngsten tag warten, wüsste nicht weshalb ich mich bei solchen gestalten wie euch für irgend etwas zu entschuldigen hätte?


      5.)meine aktien von mbx bleiben solange in meinem depot bis sie entweder wegen delisting oder verkauf meinerseits ausgebucht werden , beides ist nicht aktuell.



      mfg

      junkstro
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:15:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Oliver H.

      Ich unterstelle dir wirklich keine unlauteren Absichten und finde es ok, dass du dich nicht "drückst"!

      Aber du bist dir wohl der Wirkung deiner Postings nicht ganz bewußt oder willst es nicht zugeben:

      Inhaltlich waren diese, da auf den ersten Blick qualifiziert, durchaus eine Kaufempfehlung - auch wenn diese nicht explizit ausgesprochen wurde!!!

      Die Beiträge wurden zigfach gelesen und waren somit auch meinungsbildend - du trägst also eine Verantwortung für die Wirkung deiner Posting!!!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:16:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      P.S.: jetzt wirklich mal ein Rat:

      Man kann nur abraten jetzt spekulativ MBX Aktien zu kaufen und auf einen "Zock" wie bei LBC oder Gigabell zu hoffen. das war im Herbst. Was höchstwahrscheinlich passieren wird, ist das selbe, wie z.B. bei IFO oder bei anderen Unternehmen, die in letzter Zeit Insolvenz anmelden mussten. Auch Wertpapierkreditpositionen sollten glattgestellt werden, wenn sie durch MBX "abgesichert" wurden - bei Consors ist das ja gottseidank schon lange nicht mehr möglich.

      Wir rechnen mit einen Aktionärsbrief in der nächsten Zeit. Kursrelevantes im positiven Sinn ist davon aber nicht zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:18:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Viel interessanter als die beiden, ob Janphil oder Oliver H.
      war in den Anfängen ein ganz anderer User, an den ich mich aber noch gut erinnern kann.
      biomednet, der war viel besser wie die beiden.
      Mit dem hatte ich mich letztes Jahr schon gekabbelt. :D

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:19:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Mit diesem Argument dürfte hier keiner zu keinem Thema diskutieren - die Diskussion über am NM notierte Unternehmen ist der Zweck dieses boards.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:21:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      LJ,

      was willst du Heini?

      Suhlst dich wie eine Kröte im Schlamm
      um ein "sorry", als Nichtinvestierter?

      Es wird langsam Zeit, dass du mit deinen
      ekeleregenden Postings langsam aufhörst.

      Gösta

      PS. Wenn ich abends im Restaurant
      fest stelle, dass ich meine Brieftasche
      vergessen habe, bin ich insolvent, aber
      noch nicht pleite.:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:24:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      nein, dann bist du illiquide aber nicht insolvent. :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:24:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      @junkstro

      Einen Grund zur Entschuldigung hätten die User deren Beiträge als zumindest meinungsbildend angesehen werden müssen - dies trifft für dich nicht zu!

      Was du mit deinem Geld machst ist mir doch egal!


      @Oliver H.

      Die grundsätzliche Diskussionsbereitschaft wurde mit medienträchtigen Aktionen wie "Aktionärsgenmeinschaft MBX", Artikel von janphil etc. überschritten.

      Diese Aktionen sollten eine Außenwirkung haben - dafür sind die Akteure somit auch verantwortlich!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:25:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ach ja biomednet ist übrigens ziemlich punktuell da aus der Diskussion ausgestiegen, wo eindeutig zu sehen war hier ist der Hype vorbei. :laugh:
      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:31:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Die Aktionärsgemeinschaft existiert - sie hatte bei der letzten "Bestandsaufnahme" > 150 assoziierte Aktionäre und vertrat > 6% des Kapitals.
      Sie wird auch weiterhin existieren und sich für die Interessen dieser Aktionäre einsetzen.

      Eine Frage: wie stehst Du denn zu Deinen "meinungsbildenden Beiträgen" ??

      ich habe kein Problem damit, die volle Verantwortung für alles zu übernehmen, was ich je zu MBX geschrieben oder gesagt habe. Alles basierte und basiert auf eigenen Recherchen - ich habe auch nie einen Hehl daraus gemacht dass ich Aktionär bin.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:35:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Junkstro
      "....sollte die insolvenz von mbx in den konkurs münden
      (ich nehme mal an das alle den unterschied kennen ,obwohl ich mir da nicht so sicher bin ?) ..."


      Offensichtlich kennst Du "den Unterschied" von Insolvenz und Konkurs nicht. Kein Wunder, denn es gibt keinen.

      Aus dem Konkursverfahren ist seit dem 01.01.2000 das Insolvenzverfahren geworden. Seither gibt es keinen "Konkursverfahren" im Gesetzestext mehr (anders vielleicht im Sprachgebrauch).

      Allerdings ist zu unterscheiden zwischen dem vorläufigen Insolvenzverfahren (früher Sequestration) und dem Insolvenzverfahren (früher Konkurs).

      Das vorläufige Insolvenzverfahren ist dem Insolvenzverfahren vorgeschaltet und dient dazu, dass ein vorläufiger Insolvenzverwalter prüft, ob genügend "Masse" vorhanden ist, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:37:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Oliver H.

      Ich würde auch nicht soweit gehen dass du, um des einen Vorteils Willens, pushen wolltest. Ich glaube dir sogar, dass es dir oft nur um "die Firma" ging - obgleich auch langfristig natürlich Interesse an steigenden Kursen vorhanden gewesen sein dürfte!

      Meine Beiträge haben niemanden geschadet, im Gegenteil! Wer sie Ernst genommen hätte, hätte sich Verluste ersparen können! Kann man von deinen Beiträgen doch nicht gerade behaupten - oder?
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:39:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Oliver,

      zwecklos, was du ehrenhalber hier versuchst. Du hast nie einen Hehl daraus gemacht, Aktionär zu sein und eigene, umfangreiche Recherchen angestellt zu haben. Somit brauchst du dir auch keine Vorwürfe zu machen. Wer nicht lesen kann, kann keine Vorwürfe ableiten.

      Umgekehrt haben unsere Philanthropen nie ihre Intention erläutert, weshalb sie trotz ihres Nichtinvestiertseins Stunden über Stunden verbracht haben, um den Wert schlecht zu reden. Auch wenn sie direkt angesprochen wurden, haben sie nie ihre Beweggründe erläutert, und daß so eine geballte Ansammlung von Menschenfreunden sich in einem Börsenboard tummeln, erscheint mir zumindest äußerst fragwürdig. ;)

      Doc
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:42:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      @more &more

      thx für die belehrung, kommt sich aber meiner meinung nach auf das gleiche raus, jedenfalls wurde dieses verfahren beantragt, warten wir doch den ausgang einfach ab ?

      wo nichts ist, ist auch nichts zu holen..........

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:43:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      @DrSeltsam

      Das Bild, welches du von deinen Mitmenschen hast, sagt mehr über dich, wie du sagen möchtest! :)

      Wenn du dich nach dem heutigen Tag immer noch nach der Motivation fragst, würde ich an deiner Stelle mal ein paar grundsätzliche Überlegungen anstellen1
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:43:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      LJ: naja - was noch zu beweisen wäre....

      Aber wie gesagt - ich stehe zu meiner Verantwortung und vertrete auch weiterhin meine Meinung.

      Dementsprechend werde ich mich auch weiterhin hier an der Diskussion beteiligen, wenn es Sinn macht und ich Zeit dazu finde.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:52:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      @LJ

      Wenn du wüßtest, welches Menschenbild ich habe! Du kannst ja mal einige Personen, die mich zumindest virtuell kennen, fragen.

      Aber was soll ich von Personen halten, die niemand kennt, die sich eigens für Metabox registrieren ließen, die anscheinend den ganzen Tag nur für Metabox online sind, obwohl sie nach eigenem Bekunden nicht investiert sind, die Unmengen an Zeit für Recherche contra mbx aufwenden... (die Liste ließe sich noch verlängern ;)).

      Sollen alle diese Personen (so sie wirklich verschiedene Personen sind) wirklich aus reiner Menschenliebe ihre Zeit investieren? Schön wäre es, aber ist das Menschenbild, was ich Tag für Tag in der Wirklichkeit erlebe, virtuell, und das, was ich hier virtuell in Form von wahren Heroen erlebe, reell?

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:53:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Oliver H.
      Finde ich super das du weiterhin zu Deinen Aussagen stehst. Auch ich war und bins leider immer noch damals bekennender und heute ziemlich enttäuschter Aktionär.
      Beim jetzigen Niveau kann man eigentlich nur abwarten zumindest die Leute die schon länger investiert sind und es wie du als Totalverlust abschreiben.

      Auf alle Fälle hatten wir einen kostspieligen aber auch großen Spaß mit dieser Aktie.

      Ich erinner mich noch an findus1 der ja bereits vor fast 1 Jahr vor Metabox gewarnt hat. Schade nichts mehr von ihm zu hören. Viele der "älteren" Aktionäre kennen ihn sicher noch.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:54:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Oliver H.

      ATH: > 45
      ATL: < 0,70

      Insolvenzantrag gestellt und heute nochmal -50% - und du fragst noch nach Beweisen? *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 21:59:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Meine Aussagen bezog sich auf "Meine Beiträge haben niemanden geschadet, im Gegenteil! "

      Denn wenn ich mich richtig erinnere warst du immer einer der gerne das Betrugsszenario als Fakt propagiert hat - ohne dass es Beweise dafür gibt.

      Was machst du eigentlich, wenn das, was MBX unterstellt wurde und wird nicht so war. Wenn aufgrund Deiner und anderer Tätigkeit sowie der Darstellung in der Presse eine Firma mit exzellenten Chancen zugrunde gerichtet wurde ?
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:02:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      @DrS.

      Deine "virtuellen Freunde" sind mir egal - ich kenne deine Postings, das reicht!

      reales Menschenbild vs. "virtuelles":

      Wenn du in der "realen Welt" nur Idioten kennst, kann ich es nicht ändern - aber auch da gibt es andere Menschen!

      Die "virtuellen Welt" ist übrigens Teil der Realität - manchmal ist dieser Teil sogar "realer" im Sinne von ehrlicher!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:12:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      @LJ

      Was du nicht sagst, in der realen Welt gibt es nicht nur Idioten? Habe ich das behauptet? Großes Erstaunen meinerseits! Du gehst aber rabulistisch in keiner Weise (wie deine "Kollegen") auf deine Intention, hier zu posten ein. Fein!

      Ich bin Aktionär.

      OliverH ist Aktionär.

      Du bist wohl kein Aktionär.

      Warum, warum wohl willst du uns vor unserem Untergang bewahren, uns arme, verwirrte, beschützenswerte Lemminge?

      Warum nur?

      Doc

      Übrigens hast du recht, daß die virtuelle Welt durchaus realer sein kann, als die reale, da mancher das mühsame Mäntelchen der Erziehung, das seinen wahren Charakter ummäntelt, meint, ablegen zu können.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:12:46
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Oliver H.

      "Meine Aussagen bezog sich auf "Meine Beiträge haben niemanden geschadet, im Gegenteil!"

      Beim vorliegenden Kursverlauf stimmt die Aussage nun mal!

      "Denn wenn ich mich richtig erinnere warst du immer einer der gerne das Betrugsszenario als Fakt propagiert hat - ohne dass es Beweise dafür gibt."

      Ich habe die Möglichkeit eingeräumt, sonst nichts!

      "Was machst du eigentlich, wenn das, was MBX unterstellt wurde und wird nicht so war. Wenn aufgrund Deiner und anderer Tätigkeit sowie der Darstellung in der Presse eine Firma mit exzellenten Chancen zugrunde gerichtet wurde ?"

      :laugh:

      Bitte oben lesen:

      Aber eure aktuelle Sicht der Dinge kenne ich vermutlich schon: wenn die Medien und der Staatsanwalt nicht ..., dann wäre das Zweitlisting kein Problem gewesen, dann würde MBX heut nicht ... blablabla!

      Ganz einfach: Dies stärkt mein Vertrauen in die freie Marktwirtschaft! Das MBX Management war nicht in der Lage die Resourcen zu nutzen und die Ideen erfolgreich umzusetzten und folglich dem Untergang geweiht!
      Die Umsetzung wird dann von anderen vollzogen und die Resourcen wandern in eine sinnvolle Verwendung! Wo ist das Problem? iTV wird deswegen ganz sicher nicht sterben
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:16:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      "Ich habe die Möglichkeit eingeräumt, sonst nichts! "

      LoL, LoL, LoL

      Naja - da hatte ich aber einen anderen Eindruck - aber über Diskussionsstil und Schreibstil läßt sich wahrscheinlich in dem Fall nicht streiten.

      Gute nacht - habe keine Lust auf derartige Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:17:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      @DrS.

      "Warum, warum wohl willst du uns vor unserem Untergang bewahren, uns arme, verwirrte, beschützenswerte Lemminge?"

      Will ich nicht, ist außerdem eh zu spät!

      Mir ging es um die Diskussion über eine Aktie - wie bei Oliver H.! Wo ist das Problem kontovers zu diskutieren? Oder willst du immer nur Meinungen hören die deine bestätigen? Was soll das bringen?
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:17:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Lemmingjäger

      Ich gebe dir recht was dir Pusher angeht.

      @ Oliver, Janphil, Gösta etc...

      Macht endlich Pause, und hört endlich auf die Situation schön zu reden :mad:
      das ist jetzt wirklich nicht mehr angebracht. Wenn bei XMP was nicht oberfaul wäre
      dann wären wir ja nicht bei der Insolvenz. Also Oliver, bei allem nötigem Respekt, ich kann
      das Gefasel von existierenden Aufträgen NICHT MEHR HOERENNNNNNNN VERSTANDENNNNNNN !!!!!!!


      @ alle

      Es hat keinen Sinn mehr jetzt auf den Pushern rumzuhacken, die werden als Strafe auch den Bach runtergehen !
      Ich bin nicht Schadenfroh, denn ich habe auf jedenfall um die 5000 DM mit der Scheissaktie im September 2000
      verloren ehe ich es geschnallt habe ! :mad:

      Und eins sage ich dir Domeyer wenn ich dich mal in die Finger kriege... :mad:

      Bringt alles nichts rum zu diskutieren, leckt eure Wunden und lernt was draus, und
      macht es in Zukunft besser.

      Mfg an alle nicht Pusher von XMP und mein Beileid an die Investierten.

      RR
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:24:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      @LJ

      Entschuldige, ich ging im irrealen Glauben davon aus, daß das Interesse an einer Aktie zumindest teilweise proportional ginge mit dem Grad der Investiertheit respektive der Möglichkeit zu investieren.

      ICH käme nicht im mindesten auf den Gedanken, mich in Aktienboards von Aktien zu tummeln, die ich nicht besitze, selbst wenn ich sie potentiell interessant finde. Ich würde die Beiträge lesen, Fragen stellen, eventuell Skepsis äußern, aber ich würde nie mehr als vielleicht eine Stunde pro Woche an Zeit investieren, denn Zeit ist ein hohes Gut, und das investiere ich nur da, wo es sich lohnt!

      Doc
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:30:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      Schließt das Interesse an einer Diskussion die Investitionsbereitschaft aus?

      MBX wäre sehr interessant gewesen wenn ... - dem war aber wohl nicht so!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 22:43:16
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich mischel mich jetzt einfach auch nochmal ein.
      Wenn ich das hier lese bekomme ich eine Hasskappe.

      @Dr.Seltsam,
      Du unterstellst gleich mal das Börsianer generell Arschlöcher sind. Ja es geht hier um Geld manchmal um viel Geld, aber dass hier jeder zu jeder Zeit nur eigene Interessen verfolgt kann ja wohl nicht ganz aufgehen.
      Ansonsten hätte ein LJ vielleicht nachdem er gewarnt hat in so einen Wert investiert, um Ihn ebend billiger erstehen zu könne (ich weiß nicht ob er investiert hat, ich hatte zumindest ab und an den Wert mal gezockt, aber Ihn nie über Nacht besessen). Um mal zu erklären, warum ich mich z.B. bei dem Wert immer wieder mal gemeldet habe.
      Ich bin ziemlich faziniert, von allem was an der Börse abläuft. Insbesondere interessiert mich die psychologie die dahinter steckt und ich kann es nicht verstehen, wie bei so offensichtlichen Anzeichen, das ein Unternehmen auf Sand gebaut ist sich immer noch Investoren finden lassen (vielleicht bin ich schon zu lange mit den Prozessen an der Börse vertraut, als dass ich so einer Sache aufsitze).

      Hier als zusätzliche Erklärung, wenn ein Oliver H. schreibt, er habe nie ein Kursziel oder eine Kaufempfehlung ausgesprochen dann bekomme ich einen Krampf ( :laugh: ).
      Was war das Ziel der ganzen Postings??? Hier wurde doch mit Masse Informationen weitergegeben und die positiven Seiten dieser unterstrichen, negtive Meldungen permanent relativiert, um das Unternehmen und die Idee in einem besseren Licht erscheinen zu lassen. Wenn das keine Kaufempfehlungen sein sollten frage ich mich was sind dann Kaufempfehlung.


      Das ganze geht dann hier auch noch weiter. Da wird gefaselt von Schwieriger Lage und man habe das Investment mittlerweile abgeschrieben. Mein Gott das ist keine schwierige Lage mehr sondern eine Eindeutige. Und wenn Ihr das Ding abgeschriebe habt dann rettet wenigstens Eure letzten Kröten. Aber nein wir halten die Treue es könnte ja noch was kommen. Das ist schon wieder indirekt ein Aufruf seine Aktien doch lieber im Moment nicht zu verkaufen. Es ist ja zumindest mal kein Aufruf mehr zum Kauf.

      Also ich kann nur den Kopf schütteln was muss den noch kommen??
      Wollt Ihr unbedingt den letzen möglichen Teil der Abzocke auch noch mitnehmen???
      Oder sind MBXler jetzt unter die Hardcorezocker gegangen die mit 100%iger Sicherheit bei dem Wert schon noch ein wenig fleddern werden.

      Aus der Konkursmasse ist mit Sicherheit nix zu erwarten, denn selbst da hat man die Sache geschickt eingefädelt so gut wie alles gemietet etc....

      Ich wünsche Euch noch viel viel Glück, aber selbst dass wird wohl nicht mehr helfen. Ich kann nur hoffen das die Sache schnell abgewickelt wird und die Story nicht noch lange rumzuckt, denn dass schadet auf Dauer dem gesamten Markt und wir haben noch ca 100 Unternehmen die einen ähnlichen Verlauf nehmen werden. Nein das ist kein Spass, das ist mein Ernst.

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:12:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Es ist schön und höchste Zeit, wenn solche Pusher wie Oliver H. endlich den Mund halten und das Board nicht weiter belästigen.

      Danke!

      jens
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:26:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Rebel
      im Dezember auf den Gierzug MBX (nicht XMP, wie von dir behauptet) aufzuspringen und genau die objektiven Oliver, Janphil und Gösta anzuprangern, das steht dir nicht zu!
      Such mal andere Dummpusher! Nicht die drei und auch nicht die mindestens fünf weiteren, die sich auch noch objektiv verhalten haben (Stock etc.).
      Nach derartigen Meldungen ist es leicht zu lachen. Sehn wir mal, wer zuletzt lacht!
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:42:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ jens_h

      Es geht hier nicht um O. H., Er hat mit bestem Wissen
      und Gewissen die Boardler informiert !
      Die Summe aller Dinge gibt null

      Gruss
      Kafi-Luz
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 23:51:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      @jens
      hast du denn auch mal was andere vor, als hier die Stasi zu spielen?
      6 postings mit viermal "sperrt doch..."

      W:0 Bitte sperrt den User gremlyn 6 jens_h 29.04.01 23:29:14
      Teldafax : Worldacces hat Übernahmeangebot zurückgezogen! 15 jens_h 24.04.01 20:20:53
      W:0 Bitte sperrt den User Sir_Dieter 11 jens_h 12.04.01 18:54:19
      Mobilcom macht nach HGB Milliardenverlust 10 jens_h 12.03.01 23:54:21
      W:0 Bitte sperrt doch diesen Spammer baker7a7f 8 jens_h 10.03.01 14:55:47
      W:0 Bitte sperrt doch diesen Spammer bgb07a , und weitere ... 1 jens_h 10.03.01 09:47:25

      An der Börse wird fast niemand gesperrt, nicht einmal die Meta!
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 00:28:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      An diesen "denkwürdigen" Tag für Metabox-Aktionäre (und nach den Postings zu urteilen auch für viele Nicht-Metabox-Aktionäre ??), möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben.

      Diese Woche sieht MBX noch einen Euro von oben, so meine Prognose.
      Ob man das nun als Todeszucken zu interpretieren hat oder nicht, möge dahingestellt bleiben.
      Erstmalig gebe ich damit heute eine konkrete Kursprognose für MBX ab (an so einen Tag!), da bin ich ja jetzt wohl ganz ein böser Pusher.

      Eine meiner schlimmsten Aktien-Erinnerungen: wie ich mich "todesmutig" zu 0,14 E bei Letsbuyit.com (recht saftig) eingekauft hatte und dann bei 0,16 verkauft habe, weil ich mich mit einem mickrigen Trading-Gewinn zufrieden gab; wenige Stunden später kam die Meldung von der Finanzspritze durch Kim Schmitz, nun ja und am nächsten Tag war Letsbuyit.com in der Spitze zwischen 0,7 und 0,8 E, aber leider ohne mich...
      Übrigens wurde zu dem Zeitpunkt wo ich diesen Letsbuyit-Zock gemacht habe, jeder Letsbuyit.com-Neuinvestor von den meisten anderen Board-Teilnehmner als nun ja geistig nicht ganz auf der Höhe bezeichnet, um es nicht krasser auszudrücken...

      Um an den Ausgangspunkt zurückzukehren: die Chance, dass MBX diese Woche zumindest vorübergehend wieder die 1-Euro-Marke nimmt schätze ich als sehr hoch ein; das ändert aber nichts am heute in seiner vollen Tragweite offenbar gewordenen Desaster aus fundamentaler Sicht rund um diese Aktie.
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 00:33:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Verstehe, den verpassten LBC-Dampfer willste also diesmal kriegen. Hmm.......wahrscheinlich siehst Du aber MBX von oben. :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An Janphil, Oliver H. u.a.