Wo ist das Geld von den "verliehenen" Aktien geblieben? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.01 14:43:04 von
neuester Beitrag 28.05.01 16:10:58 von
neuester Beitrag 28.05.01 16:10:58 von
Beiträge: 7
ID: 410.727
ID: 410.727
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 539
Gesamt: 539
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 55 Minuten | 7113 | |
| vor 1 Stunde | 4316 | |
| vor 1 Stunde | 2460 | |
| vor 1 Stunde | 2458 | |
| heute 09:10 | 2089 | |
| vor 1 Stunde | 1940 | |
| heute 12:24 | 1807 | |
| vor 59 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.814,15 | -1,52 | 228 | |||
| 2. | 3. | 151,74 | +0,12 | 96 | |||
| 3. | 2. | 9,2550 | -4,04 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1920 | -1,03 | 76 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6100 | -56,43 | 49 | |||
| 7. | 14. | 6,8540 | +1,72 | 48 | |||
| 8. | 13. | 392,80 | -14,90 | 44 |
Feedback
Auschnitt aus der Spiegel-PM von MBX, 4.3.2001
... Bei den anderen monierten Kapitalerhöhungen entging dem Spiegel die Tatsache, dass die Altaktionäre zunächst ein Wertpapierdarlehen gaben, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Dies ist ein übliches Verfahren, um den neuen Investoren umgehend handelbare Aktien zur Verfügung zu stellen. Der CEO Stefan Domeyer stellte Ende Mai 2000 der Gesellschaft 100.000 Aktien leihweise aus seinem Bestand zur Verfügung. Die Met@box AG gab diese an neue institutionelle Investoren zu Marktpreisen aus. Mit Eintrag der Kapitalerhöhung ins Handelsregister erhielt Stefan Domeyer diese Aktien zurück. ...
Domeyer hat im Mai 2000 (also kurz vor dem Höchststand) 100.000 Aktien "verliehen"! Dieses Geld soll angeblich MBX zugute gekommen sein, welche ihm später die Aktien zurückgegeben hat.
Na dann müßte MBX doch alleine hieraus, bei den damaligen Kursen, Einnahmen in Höhe von ca. 10-20 Mio. Euro zugeflossen sein (Verkauf zu Marktpreisen).
Wo sind die denn geblieben? In der Bilanz ist jedenfalls nichts zu finden!
... Bei den anderen monierten Kapitalerhöhungen entging dem Spiegel die Tatsache, dass die Altaktionäre zunächst ein Wertpapierdarlehen gaben, um die Kapitalerhöhung durchzuführen. Dies ist ein übliches Verfahren, um den neuen Investoren umgehend handelbare Aktien zur Verfügung zu stellen. Der CEO Stefan Domeyer stellte Ende Mai 2000 der Gesellschaft 100.000 Aktien leihweise aus seinem Bestand zur Verfügung. Die Met@box AG gab diese an neue institutionelle Investoren zu Marktpreisen aus. Mit Eintrag der Kapitalerhöhung ins Handelsregister erhielt Stefan Domeyer diese Aktien zurück. ...
Domeyer hat im Mai 2000 (also kurz vor dem Höchststand) 100.000 Aktien "verliehen"! Dieses Geld soll angeblich MBX zugute gekommen sein, welche ihm später die Aktien zurückgegeben hat.
Na dann müßte MBX doch alleine hieraus, bei den damaligen Kursen, Einnahmen in Höhe von ca. 10-20 Mio. Euro zugeflossen sein (Verkauf zu Marktpreisen).
Wo sind die denn geblieben? In der Bilanz ist jedenfalls nichts zu finden!
Nachtrag:
Die Aktien gingen weder an AMPA, diese erhielten bereits im März 2000 eine Beteiligung über eine KE, noch an GEM die erst ab Herbst Aktien aus der im Sommer beschlossenen KE erhalten haben!
Die "Leihe" an MBX und deren Abgabe an einen "Investor" erfolgte kurz vor der Hype!
An wenn gingen die sofort handelbaren Aktien und warum sind bei MBX keine Einnahmen zu finden, wie es die Unternehmensmeldung vom 4.3.2001 behauptet?
Die Aktien gingen weder an AMPA, diese erhielten bereits im März 2000 eine Beteiligung über eine KE, noch an GEM die erst ab Herbst Aktien aus der im Sommer beschlossenen KE erhalten haben!
Die "Leihe" an MBX und deren Abgabe an einen "Investor" erfolgte kurz vor der Hype!
An wenn gingen die sofort handelbaren Aktien und warum sind bei MBX keine Einnahmen zu finden, wie es die Unternehmensmeldung vom 4.3.2001 behauptet?
Ja wo sind sie denn ? lol
Da war dann noch die Sache mit den Immo`s und Filmrechten.
Da war dann noch die Sache mit den Immo`s und Filmrechten.
Die "Immo`s und Filmrechte" sind wohl noch da, auch wenn der Wert fraglich ist!
Aber wo um alles Welt sind die Einnahmen aus obigen Deal verblieben?
Aber wo um alles Welt sind die Einnahmen aus obigen Deal verblieben?
LemmingJäger
Bravo !! - Standing ovations ... für den Aufklärer ...
cu
Bravo !! - Standing ovations ... für den Aufklärer ...
cu
Trading Spotlight
@LJ
Die 100.000 Aktien gingen an das Brokerhaus de broe -(den Ivestor, *lach*)
die sitzen zwar auch in München haben den Deal aber übers nahe Ausland abgewickelt - warum wohl?
u21 einerlei M&F ist auch dabei...
Die 100.000 Aktien gingen an das Brokerhaus de broe -(den Ivestor, *lach*)
die sitzen zwar auch in München haben den Deal aber übers nahe Ausland abgewickelt - warum wohl?
u21 einerlei M&F ist auch dabei...
@Kimba-1
verarschen kann ich mich auch allein
verarschen kann ich mich auch allein
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
