Charttechnik bei LBC? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.05.01 17:46:44 von
neuester Beitrag 07.06.01 01:02:51 von
neuester Beitrag 07.06.01 01:02:51 von
Beiträge: 22
ID: 411.692
ID: 411.692
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.625
Gesamt: 1.625
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:29 | 375 | |
| heute 00:17 | 262 | |
| gestern 13:40 | 247 | |
| gestern 21:33 | 159 | |
| gestern 23:24 | 137 | |
| heute 01:34 | 125 | |
| gestern 21:02 | 124 | |
| gestern 22:40 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
| 2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
| 3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
| 4. | 4. | 2.317,69 | -0,19 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
| 7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
| 8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Feedback
Hi Sylvi,
was ist denn los? Laut Charttechnik sollte der Kurs heute doch schon mindestens bei 0,60 € liegen?
Irgendwelche schlechten News?
Ich glaube in Deinem Urlaub solltest du andere Dinge machen, anstatt Penny-Stocks zu analysieren.
Oder muss ich den folgenden Satz anders deuten?
Zitat: „...übrigens, ich bin nur ne Analystin, die gerade zufällig Urlaub hat und hier Spaß haben will!!!“
Heißt es vielleicht Du willst hier nur ein paar Leute mal ein bisschen zum Zocken aufmuntern und spielst mit dem Geld dieser?
Ich für meinen Teil bilde mir lieber selbst meine Meinung anstatt irgendwelcher Charttechnik nachzulaufen!
Zumindest lag ich Richtig, als meine Kauforder heute bei 0,46 € ausgeführt wurde.
LBC wir sich durch deine Postings in keiner Weise verändern!
Lass Deine „Anhänger“ mal insgesamt um die 100.000 Aktien haben, wenn überhaupt, das wären fast schon so 50 Leute, aber was verändern die an dem Kurs mit so ein paar Stück?
Gibt es hier nur Zocker die mit ihren 5000 Stück bei 2-3 Cent Gewinn immer gleich verkaufen? So wie Sylvi vielleicht?
Ich bitte darum, hieraus keinen Thread gegen Sylvi zu gestalten, dies kann an anderen Stellen gemacht werden!
Dieser Thread soll keine Personen angreifen o.ä.!
Meinem Ermessen nach kaufen sich viel zu viele einfach Aktien ohne Hintergründe zu kennen oder lesen und schreiben nur Forumsbeiträge um am „Kneipentisch“ mittlerweile schon mitreden zu können.
MkG
Ralf
was ist denn los? Laut Charttechnik sollte der Kurs heute doch schon mindestens bei 0,60 € liegen?
Irgendwelche schlechten News?
Ich glaube in Deinem Urlaub solltest du andere Dinge machen, anstatt Penny-Stocks zu analysieren.
Oder muss ich den folgenden Satz anders deuten?
Zitat: „...übrigens, ich bin nur ne Analystin, die gerade zufällig Urlaub hat und hier Spaß haben will!!!“
Heißt es vielleicht Du willst hier nur ein paar Leute mal ein bisschen zum Zocken aufmuntern und spielst mit dem Geld dieser?
Ich für meinen Teil bilde mir lieber selbst meine Meinung anstatt irgendwelcher Charttechnik nachzulaufen!
Zumindest lag ich Richtig, als meine Kauforder heute bei 0,46 € ausgeführt wurde.
LBC wir sich durch deine Postings in keiner Weise verändern!
Lass Deine „Anhänger“ mal insgesamt um die 100.000 Aktien haben, wenn überhaupt, das wären fast schon so 50 Leute, aber was verändern die an dem Kurs mit so ein paar Stück?
Gibt es hier nur Zocker die mit ihren 5000 Stück bei 2-3 Cent Gewinn immer gleich verkaufen? So wie Sylvi vielleicht?
Ich bitte darum, hieraus keinen Thread gegen Sylvi zu gestalten, dies kann an anderen Stellen gemacht werden!
Dieser Thread soll keine Personen angreifen o.ä.!
Meinem Ermessen nach kaufen sich viel zu viele einfach Aktien ohne Hintergründe zu kennen oder lesen und schreiben nur Forumsbeiträge um am „Kneipentisch“ mittlerweile schon mitreden zu können.
MkG
Ralf
Moin,
Charttechnik ist ne Wissenschaft die es nicht gibt.
Ich verstehe die die Leute nicht die erst sagen dass ein wert auf 563,27 steigen wird um dann erklaeren zu muessen wieso dieser das nicht getan hat. Mir wäre das zu bloede !!!
Mir tut es nur um die Leute leid die darauf reinfallen-> muss schlimmer sein als festzustellen dass es den Weihnachtsmann nicht gibt, obwohl ich dem mehr Chancen einraeume als der Charttechnik.
wuensche euch noch viel Erfolg, G.M.
Charttechnik ist ne Wissenschaft die es nicht gibt.
Ich verstehe die die Leute nicht die erst sagen dass ein wert auf 563,27 steigen wird um dann erklaeren zu muessen wieso dieser das nicht getan hat. Mir wäre das zu bloede !!!
Mir tut es nur um die Leute leid die darauf reinfallen-> muss schlimmer sein als festzustellen dass es den Weihnachtsmann nicht gibt, obwohl ich dem mehr Chancen einraeume als der Charttechnik.
wuensche euch noch viel Erfolg, G.M.
Hi GuteMiene,
ich denke man kann Charttechnik schon bei manchen Werten und Entscheidungen Sinn macht, aber die Werte werden auf alle Fälle keine Penny-Stocks sein!
Die Leute die sich da rechtfertigen müssen werden immer nur bei Erfolg hochgejubelt, und bei Misserfolg wird sich totgeschwiegen!
Da heißt es dann gleich wieder, kann ja mal passieren!
MkG
Ralf
ich denke man kann Charttechnik schon bei manchen Werten und Entscheidungen Sinn macht, aber die Werte werden auf alle Fälle keine Penny-Stocks sein!
Die Leute die sich da rechtfertigen müssen werden immer nur bei Erfolg hochgejubelt, und bei Misserfolg wird sich totgeschwiegen!
Da heißt es dann gleich wieder, kann ja mal passieren!
MkG
Ralf
Hi,
um mal wieder auf das leidige Thema Charttechnik zurückzukommen!
Sämtliche Indikatoren standen doch für steigende Kurse, wieso fallen diese?
Mir wäre es auch lieber gewesen dass Sylvi Recht hätte, doch leider ist dies nicht eingetreten!
Sie hat sich einfach nur die ganze Zeit „feiern“ lassen, auch wenn nun noch nichts von dem was sie prophezeit hat eingetreten ist!
Es ist ja schon traurig was hier manche „versuchen“ mit LBC abzuziehen!
MkG
Ralf
um mal wieder auf das leidige Thema Charttechnik zurückzukommen!
Sämtliche Indikatoren standen doch für steigende Kurse, wieso fallen diese?
Mir wäre es auch lieber gewesen dass Sylvi Recht hätte, doch leider ist dies nicht eingetreten!
Sie hat sich einfach nur die ganze Zeit „feiern“ lassen, auch wenn nun noch nichts von dem was sie prophezeit hat eingetreten ist!
Es ist ja schon traurig was hier manche „versuchen“ mit LBC abzuziehen!
MkG
Ralf
Ralf - Du hast es geblickt!
Trading Spotlight
Hallo Ralf,
ich will die Charttechnik ja auch nicht verteufeln, aber sie ist einfach unzuverlaesslig da die fundamental-Analyse bzw. fundamentale Veraenderungen (adhocs) einfach das A und O sind und die machen die Charttechnik bei jedem Wert unzuverlaessig.
tschö, G.M.
p.s. was heißt MkG ???
ich will die Charttechnik ja auch nicht verteufeln, aber sie ist einfach unzuverlaesslig da die fundamental-Analyse bzw. fundamentale Veraenderungen (adhocs) einfach das A und O sind und die machen die Charttechnik bei jedem Wert unzuverlaessig.
tschö, G.M.
p.s. was heißt MkG ???
.... ich finde es fuer mich auf jeden Fall aufschlussreicher, wenn ich das Kaeuferverhalten bei einem jeweiligen Wert beobachte um zu erkennen was geht und was nicht.
Hi GuteMiene,
wie gesagt, bei manchen (stabilen) Werten kann man die Charttechnik in die Überlegung mit einbeziehen! Aber doch nicht bei LBC!
Laut Sylvi wird die 0,43 € Marke auch nicht mehr nach unten durchbrochen.
Ich denke, es wird die Tage noch weiter seitwärts gehen, erst bei 0,4€ stehen wieder 166.000 Stück die nicht so schnell nach unten durchbrochen wird.
Auch wenn ich hoffe das ich dieses Mal nicht Recht habe und der Kurs steigt.
Ralf
p.s. MKG heißt Mit kameradschaftlichen Grüßen, ist mittlerweile Gewohnheit von mir nur noch MkG zu schreiben, sollte ich mir für das Board hier abgewöhnen!
wie gesagt, bei manchen (stabilen) Werten kann man die Charttechnik in die Überlegung mit einbeziehen! Aber doch nicht bei LBC!
Laut Sylvi wird die 0,43 € Marke auch nicht mehr nach unten durchbrochen.
Ich denke, es wird die Tage noch weiter seitwärts gehen, erst bei 0,4€ stehen wieder 166.000 Stück die nicht so schnell nach unten durchbrochen wird.
Auch wenn ich hoffe das ich dieses Mal nicht Recht habe und der Kurs steigt.
Ralf
p.s. MKG heißt Mit kameradschaftlichen Grüßen, ist mittlerweile Gewohnheit von mir nur noch MkG zu schreiben, sollte ich mir für das Board hier abgewöhnen!
Immer wieder ein schönes Spiel:
Rein bei 0.40 -> raus bei 0.49.
Gruß
Tommy
Rein bei 0.40 -> raus bei 0.49.
Gruß
Tommy
Hi Tommy,
nur bei 0,40 € dauert es bis Du wieder welche bekommst!
Und was hast du von den 9 Cent unterschied? Bestimmt nicht mehr als 300€ abzüglich der Gebühren, vielleicht Teilausführungen max. 250€ !
Na mit 250€ kannst Du Dir dann 500 Stück mehr kaufen!
Na immer schön weitermachen!
Ralf
nur bei 0,40 € dauert es bis Du wieder welche bekommst!
Und was hast du von den 9 Cent unterschied? Bestimmt nicht mehr als 300€ abzüglich der Gebühren, vielleicht Teilausführungen max. 250€ !
Na mit 250€ kannst Du Dir dann 500 Stück mehr kaufen!
Na immer schön weitermachen!
Ralf
Jetzt auf RTL ein Bericht über KIM SCHMITZ; läuft noch...
Hi jst1,
um was ging es denn?
Ralf
um was ging es denn?
Ralf
Um das tatsächlich vorhandene Geld bei Kim und wie grausam sinnlos ers verschleudert...
Mal wieder ein typischer RTL-Beitrag!
Aber geben wir nicht alle täglich sinnlos Geld aus?
Bei ihm ist es nur ein wenig mehr
Ralf
Aber geben wir nicht alle täglich sinnlos Geld aus?
Bei ihm ist es nur ein wenig mehr
Ralf
Richtig. Doch dieser Beitrag diente dem LBC-Positivismus...
Na das is immer gut 
Mal schauen, der Beitrag wird sicher die nacht wiederholt
Ralf
Mal schauen, der Beitrag wird sicher die nacht wiederholt
Ralf
Nabend Ralf,
ich muss sagen, dass ich es uninteressant finde sich ueber irgendwelche Leute hier im Board zu unterhalten, da man eh nicht weiss wer diese sind bzw. man laesstert evtl. mit einer 2.Id ueber seine 1.ID -> also sollte man die Leute hier eh nicht ernst nehmen (ich finde es aber ziemlich witzig wie ernst sie sich selbst nehmen).
Bei LBC kommt man leider mit Diskussionen nicht weiter, da Fundamental Fakten zum größten Teil fehlen.
Wir koennen eigentlich nur darauf warten, dass entweder sich ein "Analyst" pos. aeussert oder wir eine mega Adhoc bekommen. Vorher wird hier nicht viel passieren.
ich muss inne kiste
tschö G.M.
ich muss sagen, dass ich es uninteressant finde sich ueber irgendwelche Leute hier im Board zu unterhalten, da man eh nicht weiss wer diese sind bzw. man laesstert evtl. mit einer 2.Id ueber seine 1.ID -> also sollte man die Leute hier eh nicht ernst nehmen (ich finde es aber ziemlich witzig wie ernst sie sich selbst nehmen).
Bei LBC kommt man leider mit Diskussionen nicht weiter, da Fundamental Fakten zum größten Teil fehlen.
Wir koennen eigentlich nur darauf warten, dass entweder sich ein "Analyst" pos. aeussert oder wir eine mega Adhoc bekommen. Vorher wird hier nicht viel passieren.
ich muss inne kiste
tschö G.M.
....aber die 0,42 tun schon ein wenig weh :-(
Kim Schmitz war der, der LBC aus dem Dreck geholt hat, als sie Pleite waren.
Durch diese Aktion ist soviel Staub aufgewirbelt worden, daß auch andere Investoren LBC unterstutzt haben.
Soviel also zu Kim Schmitz (GUTE MIENE). Der hat einigen schon viel Geld gebracht.
Davon ab ist KIM wirklich unsympathisch.
Aber er ist ein ernst zunehmender Geschäftsmann.
Durch diese Aktion ist soviel Staub aufgewirbelt worden, daß auch andere Investoren LBC unterstutzt haben.
Soviel also zu Kim Schmitz (GUTE MIENE). Der hat einigen schon viel Geld gebracht.
Davon ab ist KIM wirklich unsympathisch.
Aber er ist ein ernst zunehmender Geschäftsmann.
Hi GuteMiene,
sorry hatte nur wenig Zeit und konnte bisher nicht antworten, hatte garnicht gedacht das der Thread schon so alt ist!
Naja wenn Sylvi Ihren Urlaub hier zu Ende gebracht hat bringt sie vielleicht eine Kaufempfehlung raus!
Aber das ginge dann unkontrolliert Richtung Norden und das ist nicht gut
jst1
Sind alle Geschäftsleute nicht unsympatisch
Ralf
sorry hatte nur wenig Zeit und konnte bisher nicht antworten, hatte garnicht gedacht das der Thread schon so alt ist!
Naja wenn Sylvi Ihren Urlaub hier zu Ende gebracht hat bringt sie vielleicht eine Kaufempfehlung raus!
Aber das ginge dann unkontrolliert Richtung Norden und das ist nicht gut
jst1
Sind alle Geschäftsleute nicht unsympatisch
Ralf
einen chart noch...
...Bewegt sich in einer Rechteck-Formation zwischen Unterstützung bei 0.41 und Widerstand bei 0.52. Ein etablierter Bruch eines dieser Levels wird die weitere Richtung des Kurses anzeigen. Durchschnittlicher Unterschied zwischen Monatshöchst - und Tiefststand von 156%, daher sehr riskant.
...nacht
...Bewegt sich in einer Rechteck-Formation zwischen Unterstützung bei 0.41 und Widerstand bei 0.52. Ein etablierter Bruch eines dieser Levels wird die weitere Richtung des Kurses anzeigen. Durchschnittlicher Unterschied zwischen Monatshöchst - und Tiefststand von 156%, daher sehr riskant.
...nacht
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 218 | ||
| 156 | ||
| 77 | ||
| 59 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
