PA-Power: eine besondere Art der Kapitalerhöhung ->> GEM - 500 Beiträge pro Seite

[AldoBaran]

Es wurde viel darüber spekuliert wie GEM aus der gewährten Kapitallinie
Gewinn zu erzielen beabsichtigt.
Die gängige Hypothese ist, dass GEM das Unternehmen PA genauestens
analysiert hat und aufgrund der möglicherweise ausgemachten positiven
Markt- und Unternehmensperspektiven nun junge Aktien zeichnen möchte,
die dann später aufgrund positiver Unternehmens- = Kursentwicklungen
mit Gwinnen veräußert werden können. Wäre dem so, so könnte man davon
eine zu erwartende positive Kursentwicklung ableiten.

Es wurde aber auch über alternative Möglichkeiten spekuliert.
Eine davon ist die folgende:

GEM erhält mehrfach von PA in kleinen Tranchen (<5% Grundkapital)
junge Aktien zu Ausgabepreisen die 10-20% unter den aktuellen Kursen
liegen. Die ausgegeben Aktien unterliegen (bis auf 10%) keiner Sperr-
frist, sind also sofort handelbar. GEM wirft die Papiere sofort auf den
Markt, was natürlich desaströse Auswirkungen auf den Kurs hat. Das kann
GEM aber egal sein, solange es gelingt die Aktien über dem Ausgabepreis
zu verkaufen.
Legt man dieses Szenario zugrunde, so ist festzustellen, dass hier mal
wieder die Aktionäre die Dummen wären. GEM macht beim sofortigen Verkauf
der Aktien Gewinne, PA bekommt das Geld und die Aktionäre stehen mit
Kursverlusten da.

Ist ein solches Szenario realistisch? Bei Metabox soll es so gelaufen sein.
Weiterhin hat der IR-Beauftragte von PA zugegeben, dass GEM sich nur verpflichten
muß 10% der erhaltenen Aktien zu behalten. GEM besteht wohl auch auf dem Bezug in
Tranchen.
Wenn GEM also tatsächlich auf diese Art Gewinne machen möchte, dann kann es GEM
praktisch egal sein, ob die PA-Kurse in Zukunft steigen oder Fallen. Ein solcher
Deal kann außer in Phasen schnell fallender Kurse immer durchgezogen werden. Nur
Spread muß stimmen. Letztendlich kann es GEM also auch egal sein, ob die Geschäfte
von PA in Zukunft gut oder schlecht laufen.
Mir gefällt die Sache nicht!

[bareda]

GEM-Threads

Thread: PA-Power: eine besondere Art der Kapitalerhöhung ->> GEM
Thread: KABELAKTIONÄR GEM - neue TOCHTER
Thread: Metabox - GEM (Global Emerging Markets) seit wann so aktiv in Deutschland?
Thread: Met@box und der Investor GEM

[bareda]

Nachtrag

Thread: GEM kauft weiter ein ....
Thread: GEM Group

[bareda]

noch einer

Thread: KABEL NEW MEDIA / Gross-Investor dokumentiert Vertrauen

[scotty23]

@AldoBaran
Stimme überwiegend zu.
Der entscheidende Unterschied zu bereits bekannten Geschäften der GEM besteht aber darin, daß die Option einer Aktienausgabe alleinig bei PA liegt. Eine Kapitalerhöhung zum derzeitigen Kursniveau ist nicht zu erwarten und auch nicht nötig. PA erreicht auch ohne Lizenzeinnahmen für 2001 den Break-Even. Man sollte hierbei zum Beispiel für das zweite Quartal den Aufragseingang (ohne Linzenzen) und die Messeerfolge in Amerika und Taiwan nochmals genauer betrachten.Ich erwarte demzufolge ein deutlich gesteigertes operatives Volumen im zweiten Quartal. An dem Modell der Fremdfinanzierung der Stars, wie auf der Analystenkonferenz vorgestellt, wird festgehalten.
Im Übrigen sollte der Aktionärsbrief des Herren Hilpert bei genauerer Bertrachtungsweise noch viele weitere Fragen klären.

mfg

Scotty23

[Anlegen]

Wenn es so wäre wie du schreibst könnte PA gleich selbst 5% an der Börse verkaufen und hätte eher einen geringeren Kursverlust zu befürchten, außerdem würde üblicherweise im Vorfeld von Kapitalmaßnahmen der Kurs nach oben "gepflegt".
Laut Firmenauskunft ist es aber so dass sich GEM VERPFLICHTET hat die Aktien an Investoren weiterzugeben und die Differenz zwischen ihrem Einstandskurs und dem Weitergabekurs gehört ihnen. Da ergibt sich seitens GEM automatisch ein Interesse an steigenden Kursen.
Außerdem hat sich PA die Bestimmung von (Kurs) Zeitpunkt und Tranchengröße vorbehalten. Was hätte PA davon sich den Kurs zusammenhauen zu lassen? Sie haben wohl aus dem TFG-Desaster gelernt.
Ihr glaubt wohl wirklich dass außer euch alle Vollidioten wären?
Liebe Grüße, Peter.

[nubi]

@Anlegen
Antwort auf Ihre letzte Frage:
Mittlerweile leider: JA

[scotty23]

@anlegen
Ich kann dir nur zustimmen!
Option liegt bei PA und nicht bei GEM. Also PA entscheidet ob eine Kapitalerhöhung durchgeführt wird oder nicht. Bei diesen Kursen auf keinen Fall. Vielleicht wenn die operativen Umsätze noch länger als geplant auf sich warten lassen.
Schade, dass sich hier keiner mal die Mühe macht die Umsätze heute mit den Auftragsbeständen früher vergleicht. Ältere Pressemmitteilungen und AdHocs würden vielleicht auch ein bißchen Aufklärung bringen.
Doppeltschade, dass ich keinen der Boardteilnehmer auf den Messen gesehen habe. Von Desinteresse seitens der Maschinenbaubranche an PA kann hier keine Rede sein.
Übrigens interessant wäre es bestimmt auch noch, wenn man sich mal mit den Investitionszyklen und Implementierungsphasen im Maschienenbau allgemein auseinandersetzt. Aufklärende Rückschlüsse auf PA nicht ausgeschlossen.
Der Startschuß für PA waren die Messeerfolge und erfolgreichen Testinstallationen ab der der IMTS Show in Chicago,danach noch Mailand, Taiwan, Eastec und Westec. Alle mit hervorragenden ung detaillierten Gesprächen, die PA dann an ihre gut informierten Aktionäre und Experten der Automatisierungsbranche weitergegeben haben. So und jetzt noch 3- 18 Monate und operative Umsätze kommen nach. Übrigens gibt es auch Auschreibungen(Vergleichstest verschiedener Steuerungen), die PA bis jetzt noch immer für sich entscheiden konnten !!!
PA hat meines wissenstandes nach die finanzillen Mittel, das Know-How, die Managementfähigkeiten und das herausragende Produkt um ein Global Player zuwerden.
Der Break-Even wird 2001 auch ohne Linzenzzahlungen aus opertativen Umsätzen erreicht.
mfg

Scotty23

[teller1]

ANLEGEN

ich bin mir absolut sicher das man dich auf der homepage
von pa (bildl.) ANSCHAUEN kann.deine posting`s gehen so ins
detail und vermitteln dem leser insider wissen.viele der
pa ANLEGER (aktionäre) haben in den letzten wochen viel geld
verloren.und die vermutung das der kurs anfang des jahres
ganz bewusst gepusht wurde um eineigen investoren einen
goldenen ausstieg zu ermöglichen ist wohl nicht von der
hand zu weisen.tfg steigt total aus (obwohl pa grandiose
zukunftsaussichten hat)etwas merkwürdig oder ???(aber tfg ist
ja eine vc gesellsch. und hat selbst enorme probleme die
planzahlen zu erreichen) insolvenz einer beteiligung ,
die müssen also verkaufen (kann man noch nachvollziehen).
das aber der ceo von pa sich von 50% seiner aktien trennt
wird leider erst nach dem kurseinbruch bekannt !!!
solche dinge steigern logischerweise das vetrauen in ein
unternehmen (und zwar nachhaltig !!!).die nicht test. bilanz
2000 vom w.p. hat die blase dann zum platzen gebracht.
der kurs bricht logischerweise ein und die invewst. kleinanleger
sollen sich dafür auch noch bedanken ????oder etwa noch
investiert sein ????so naiv kann eigentlich keiner sein.
in solchen fällen gilt es nur kapital zu retten und verluste
zu realisieren (alles andere ist schwachsinn !!!)
zu GEM als investor ist gestern schon genug gepostet worden,
erspare ich mir.ist eher negativ und wird nur noch zocker in
den wert treiben.die kursentwicklung heute hat dies wohl
deutlich gemacht.wieder ein parade beispiel wie man kleinaktionäre
abzockt und dann auch noch auffordert durchzuhalten (pa ist
schl. weltmarktführer ).tolle perspektiven aber ohne mich.
allein der glaube !!!!fehlt !!!

[Anlegen]

Teller1, du irrst dich gewaltig - manche (auch) der PA-Gemeinde wissen zB wo ich wohne. Aber ich muss mich nicht rechtfertigen.

Zu GEM: Tatsache ist dass sich GEM vertraglich VERPFLICHTET hat nach erfolgten Kapitalmaßnahmen die Aktien KURSSCHONEND weiterzugeben, damit nicht die gleiche Situation wie mit TFG passiert.
Dass für eine sinnvolle Entwicklung Geld benötigt wird, wird wohl niemand ernsthaft bezweifeln, entscheidend ist dass und wie es gemacht wird.
Also Kopf hoch (zB ctd), für ein längeres Investment verdient PA weiterhin mein Vertauen.
Liebe Grüße, Peter.

[bareda]

Thread: GEM - Spielchen