HIGHLIGHT-PARADOX?! - 500 Beiträge pro Seite

[futuros]

AN ALLE HIGHLIGHTER:

hlgd verliert in den letzten tagen sage und schreibe
30%, gestern allein 12,2%.unternehmen die wahrscheinlich
insolvenz anmelden muessen verlieren nur 11%.andere mit
katastrophalen zahlen und heruntergesetzten prognosen
nur um die 10%. ihr wisst welche ag´s ich meine.

was hat highlight verbrochen so abgestraft zu werden?

weder insolvenz noch schlechte zahlen.ganz im gegenteil
die letzten q-zahlen ebit + 29%
ebitda + 72%
dvfa + 22%
eps 0,50(e)

es werden neue umsatzquellen generiert die schon bald
zu weiten umsatz-u.gewinnsteigerungen beitragen werden.
bei 10€ war die aktie kaufenswert(lt.platow) und bei 8€
muss man sie verkaufen.

tolle logik

warum wird eine aktie ohne fundamentale begründung so
heruntergeprügelt? nur weil die erwarteten 300% umsatzer-
höhung nicht schon im nächsten quartal erzielt werden?

erwartungshaltung nach oben ist total überzogen worden.
ändert aber nichts an den weiteren guten aussichten von
highlight.hätte nie gedacht dass ich solche kurse noch
einmal sehe.denke aber nur nächsten hv am 15.06. werden
neue kunden fürs new business bekanntgegeben und evtl.
ein aktienrückkauf beschlossen.

ein unternehmen,dass die planzahlen bisher immer über-
troffen hat,durch understatement bekannt ist,bisher nie
enttäuscht hat und gute gewinne erzielt so abzustrafen.

unfassbar

aber der markt hat ja anscheinend immer recht.spätestens
wenn die zahlen für q-2 vorliegen heisst es dann wieder:

grundsolide firma,gute wachstumsperspektiven :K A U F E N

fast schon pervers was sich an der börse abspielt.

grüsse

futuros

[963852741]

@futuros:

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund! Verstehe dies auch nicht! Wahrscheinlich ist der NM eben doch nur was für Zocker und Highlight ist definitiv kein Zockwert wie ...

Eine wirklich grundsolide Firma die überzeugen kann, gute Zukunftsaussichten hat und nicht auf leere Worte setzt die sie nicht halten kann (ja, das gibt es sogar im Mediensektor!!!).

Denke es ist pervers!

[DOLCETTO]

VOLL KORREKTES STATEMENT,

die verdampte psychologie fährt bei unsereiner ständig aufzug!

und jetzt erst recht: lassen wir die kanonen donnern und
erfreuen uns an den chancen, die sich derzeit ergeben!

es standig, ciao

[132427]

Hallo !
Ich bin auch eurer Meinung, NM ist nur was für Zocker,
was ich nicht verstehe ist,warum sich der Kurs nicht an dem Schweizer Markt orientiert? oder tut er das etwa?wer
kann mich aufklären?Trotzdem Highlight wird seinen Weg machen,da bin ich sehr positiv überzeugt

[bergup]

hallo leute,

ich kann nur warnen vor allzu festen überzeugungen, die hatte ich auch mal und bin wiederholt damit auf die nase gefallen - bei anderen aktien, deswegen leiste ich mir diesen luxus nicht mehr.

wenn aktien so fallen, obwohl das doch scheinbar keinen grund haben kann, dann gibt es meist einen sehr versteckten grund, den nur insider wissen und ihnen nahestehenden kreisen weitergeben - und die sind nicht so öffentlich geschwätzig wie wir - oder aber es gibt brachiale charttechnische gründe.

meine vermutung/hoffnung stützt sich auf letzteren grund.
vorsorglich habe ich alle meine bestände beim rebound auf 9,00 € verkauft, weil ich mit der entwicklung gerechnet habe.
es gibt in tieferen regionen bei ca 6,90 und bei ca. 5,70 noch gaps, deren schließung ich erwarte.
die bisherige abfolge der kursbewegungen seit dem letzten hoch läßt darauf schließen, daß ein weiterer impuls nach unten folgen dürfte.
den heutigen tag sehe ich nur als zwischenerholung und pullback an den alten jahrestiefstand 2001 vor dessen break gestern an. selbst wenn die aktie jetzt darüber notiert und sogar darüber schließen sollte, heißt das noch nichts, es müssen entweder 3% über der marke (frankfurt/nm = 7,40 + 3%)
gehalten werden oder aber das verharren über der grenze muß mindestens drei tage anhalten.
heute ist allgemeiner erholungstag, morgen wird es wieder weiter abwärts gehen, nicht nur bei highlight.

bergup

[270498]

hallo

mich würde interessieren was denn genau zu erwarten wäre wenn Highlight aus irgendwelchen z.Zt. noch nicht bekannten Gründen den Vertrag mit UEFA nicht verlängern kann? Die UEFA korrigiert im Hinblick auf das ISMM/ISL Desaster das Anforderungsprofil auch für bestehende Vertragspartner nach oben. Eine negative Presse wie sie die FIFA zurzeit hinnehmen muss kann sich die UEFA nicht leisten. Sie wird also ihre Vertagspartner, auch die bestehenden, einer sorgfältigen Prüfung unterziehen (Glaubwürdigkeit des Managments) die Highlight ist gefordert diesbezüglich der offensichtlich vorhandenen Defizite zu handeln.
mfG

[DasGeldliegtaufderStraße]

Ich könnte mir im Wesentlichen 2 Gründe für den massiven Verlust der letzten Tage vorstellen:

1. Insiderverkäufe aufgrund doch nicht vorhandener (oder verlängerter) Abschlüsse - von denen wir frühestens auf der HV erfahren (Hier wäre dann die Staatsanwaltschaft gefragt).
2. Wie sieht es eigentlich mit der Schenkungssteuer und den damit verbundenen Aktienverkäufen aus (wer sich auskennt bitte posten)?

MfG
DasGeld...

[Tholin]

Hallo,

also an Insiderverkäufe glaube ich nun nicht, denn die Umsätze sind bei den letzten Tagen mit fallenden Kursen doch
dafür relativ gering.

Vielleicht sind es auch Leerverkäufe von Händlern - wer weiß ?

[bergup]

@Das Geld...

die schenkungssteuer fällt ohnehin an, ob man verkauft oder nicht, die frage ist nur, wonach sie sich bemißt ? nach dem marktwert oder dem anschaffungswert?
ich gehe mal davon aus, daß der marktwert entscheidend ist,
aber der verkauf nicht als steuerauslösend betrachtet wird, weil ja der schenker die steuerfreie realisierung seiner gewinne nicht auf der rechnung hat. wenn also die speku-frist schon vorbei ist, so dürfte sie für die kinder nicht neu beginnen, da sie ja nicht erwerber sind, sondern beschenkte, also kein gegengeschäft ware gegen geld stattgefunden hat.

interessant wäre aber den schenkungsvertrag auf einen späteren übergang zu datieren und bis dahin einen leihvertrag für die aktien zu schließen, der gf. teil des schenkungsvertrages sein könnte (?).

dies böte den erben die möglichkeit die aktien sofort nach erhalt (wegen der leihe) zu verkaufen und sie mitsamt der leihgebühr 1 tag vor dem rechtsübergang durch schenkung an den vater zurückzugeben.

der enorme vorteil:
1. der vater würde noch etwas verdienen trotz der schenkung
2. man könnte durch einen teilverkauf und einen gleichzeitigen sukzessiven rückkauf bei niedrigeren kursen den wert der schenkung enorm drücken und damit massig erbschaftssteuern sparen zu deren bezahlung mit der nächsten einkommensteuererklärung ja auch ordentlich kohle da sein müßte.
3. wenn man davon ausgeht, daß die aktie mehr wert ist, dann wird sich bis zur fälligkeit der erbschaftssteuern ein weitaus höherer kurs einstellen zu dem man dann auch noch steuerfrei verkaufen könnte.
4. der steuerfreie gewinn wäre dann höher als die fälligen erbschaftssteuern.

ich gehe mal davon aus, daß es sich so oder so ähnlich verhält und der kurs noch weiter einbrechen könnte - die gaps wären ein prima technisches argument die sache bis dorthin auf die spitze zu treiben.
klar sind die umsätze nicht hoch, aber das ist doch egal, ihr seid doch überwiegend von der aktie überzeugt und würdet euch doch jetzt nicht von sder aktie trennen, also genügt im richtigen moment der entscheidende angriff und es wird wieder irgend so ein stop-loss ausgelöst, usw.

später steigt die aktie wieder, wenn die fundamenals stimmen, denn weit oben gibt`s auch ein schönes gap, das man dann plötzlich entdeckt um es zu schließen.

schaut euch mal den chart von intertainment an als der hype mit der erholung bis 20 € war, da wurden nachrichten geschickt lanciert nur um das fette gap zu schließen was oben klaffte und warum wohl ?
weil die im hintergrund agierenden kräfte um den wahren stand des unternehmens gut genug unterrichteet waren um das gap lieber sofort schließen zu lassen, als jahre lang darauf zu warten, u.u ohne jemalige aussicht auf erfolg - denn die firma steht ja wohl ziemlich nackend da, wie man jetzt hört.

bei highlight ist die möglichkeit die tieferen gaps zu schließen aber m.e. die chance überhaupt mit der vielleicht im wirklich positiven fall guten fundamentalen situation im rücken die beiden gaps über 20,00 € zu schließen.

und sollte ich mich irren, daß hlgd den weg wider mein erwarten schon jetzt nach oben antritt, dann wäre das auch kein beinbruch.

aber ich werde abwarten, wenn morgen ein downmove bei den indizes folgen sollte, dann ist auch hlgd dabei und dann könnte es mit schwung ans untere kursziel gehen.

bergup

[bergup]

highlight hat übrigens auf xetra mit 7,30 geschlossen, also unterhalb des auch auf xetra gebrochenen ursprünglichen jahrestief das bis gestern vor schlußkurs noch galt.

[bergup]

und noch was zum thema erben:

>40% den kurs zu drücken - wäre ja bei ~5,70 beim unteren gap der fall - würde bedeuten:

mehr als 50% der erbschaftssteuern zu sparen, denn sie sind progressiv gestaffelt, macht bei der summe selbst bei leiblichen kindern noch ne menge aus.

für die verkauften aktien bekommt man eine größere anzahl wieder zurück, die man später mit steuerfreien gewinnen wieder veräußern kann.

nachteil: die gewinne aus den verkauften und wieder zurückgekauften aktien wären von den erben zu versteuern (einkommensteuersatz) also muß man hier schon taktieren ohne zuviele aktien verkaufen zu müßen das ziel zu erreichen, deshalb auch keine so hohen umsätze, wichtig ist die strategie des handelns.

die vorteile dürften aber bei weitem die nachteile überwiegen.

angenehmer effekt für den ganzen clan vom mitarbeiter bis zum chef über die gesamte verwandschaft - alle können je nach gusto aktien preiswert zukaufen und somit zusätzliche gewinne einfahren.

die firma kann sich schön hinter der privaten erbschaftsangelegenheit verstecken, ist ja auch tatsächlich nicht ihre sache.

aber warum soll sie sich groß darüber mokieren, ist es dochj von vorteil für die private schatulle - auf lange sicht und die haben jene herrschaften.

man wird sich also eher im stillen beim alten herrn bedanken !

wer ist bitte schon der kleinaktionär ? ein plagegeist, der mit seinen paar kröten nviel verdienen möchte, aber die arbeit hat der unternehmer, der muß nämlich rackern, daß der laden läuft und der kleinanleger seine gewinne auch einfahren kann.

das ist kein plädoyer pro kapitalisten, sondern nur mal eine anders formulierte sichtweise - rollenspielmäßig sozusagen.

bergup


bergup

[Omastier]

@bergup
Deine Theorie hört sich plausibel an, weil der Vater gewinnt. Doch während der späteren Rückkaufaktion müssen (da
ja Börse von Angebot und Nachfrage bestimmt ist) die Kinder mit Entsetzen feststellen, wie der Kurs steigt.

[DasGeldliegtaufderStraße]

@bergup

an einen "Leihvertrag" glaube ich nicht.
Tatsache ist: Die Schenkungssteuer richtet sich nach dem Wert der Aktie am Tag der Schenkung.
In der Konsequenz heißt das: je tiefer der Wert fällt desto mehr Aktien müssen zur Begleichung der Erbschaftssteuer verkauft werden.
Übel; sehr übel.
Kleine Hoffnung: in einer Ausgabe der Börse-Online las ich von einem Buchwert je Aktie von 6,60 €. Fragt sich nur wie der Buchwert bei Highlight errechnet wird.
Eine charttechnische Unterstützung gibt es im Bereich 6,60 - 7,10 €.
Ich selbst bin zwar aus der Aktie raus (s. Posting "E-Mail aus dem Hause Highlight") - überlege aber bei Kursen um/unter 7,00 € einen (sehr) kleinen, spekulativen Einkauf zu tätigen.
Da ich immernoch das Gefühl habe, daß Highlight die Kleinanleger hinhält bin ich sehr auf die HV gespannt (und besonders auf die mehrfach angesprochene Verlängerung diverser Rechte). Steht hier eine negative Überraschung an, dürfte klar sein wie mit Highlight künftig umzugehen ist. Wer will schon eine zweite EM-TV!

MfG
DasGeld...

[bergup]

@Omastier

stimmt nicht:
1. gewinnt nicht der vater, sondern nur ein bißchen durch die leihe (zubrot).
2. kommt es auf das geschick der kinder beim agieren an,
denn sie benötigen nur einen bruchteil der geerbten aktien um die sache zu fingieren. der große rest bleibt unangetastet und gewinnt steuerlich durch geringeren schenkungswert.
3. was hält einen davon ab eine tranche gezielt in fallende kurse zu verkaufen um den abwärtsdruck an den neuralgischen punkten zu verstärken und die gleichen aktien ein stückchen tiefer wieder einzusammeln, z.b. bei typischen stop-loss-marken. durch die jetzt einsetzenden käufe der ausgestoppten positionen endet der kursverfall und die ewig auf umkehrpunkte lauernden werden durch solche rückkäufe geweckt, damit geht der kurs - wie heute - kräftig hoch (intraday auf 7,95).
wäre ich erbe, würde ich nun das zeug im oberen bereich wieder in den markt werfen und damit den gewinnmitnahmen-point spielen. prompt kriegen die zocker panik, daß sie der letzte hund sein könnten und verkaufen auch - effekt: kurs landet wieder im grenzbereich zwischen up and down. jetzt wird wieder vorsichtig zugekauft und es sieht so aus, als könnte der kursverfall endlich gestoppt sein.
die notierung hält sich über der kritischen marke.
erste interessenten treten wieder auf, die überzeugt sind, daß die aktie ja nur steigen kann, sie bekommen schon mal ein paar stücke der zuvor eingesammelten aktien.
kurz vor handelsende werden dann weitere aktien auf den markt geworfen (xetra, da kann frankfurt nicht mehr reagieren) und der kurs wird unter die kritische marke gedrückt, was charttechnisch nun als negatives zeichen von manchen chartkonditionierten akteuren gewertet wird.
wenn nun am nächsten tag gleich zur eröffnungssitzung oder in abhänigkeit der ersten marktreaktion die erben ihr spiel fortsetzen, dann hat der kurs keine chance boden zu gewinnen, weil dann nach neuen wendemarken ausschau gehalten wird und die sind in der regel ein stück tiefer.

nun erfordert dieses spiel taktik und geschick, sowie großen zeitlichen einsatz. wenn man zu diesen geldkreisen gehört, dann braucht man das nicht selbst zu tun, schließlich übernimmt so etwas jeder profi gegen entsprechendes erfolgshonorar mit kußhand für einen.
und das schöne - daran wird das finanzamt dann auch wieder angemessen beteiligt - steuerkürzend.

gruß
bergup

[bergup]

@Das Geld...

du hast mich nicht verstanden! die aktien werden verkauft bevor die schenkung rechtswirksam wird. in einem schenkungsvertrag kann ich den zeitpunkt des übergangs der aktien exakt festlegen. die leihe beträfe den zeitpunkt bis zum eigentumsübergang an den aktien. nur in der zeit wird der kurs nach unten manipuliert mit dem ziel am tage des eigentumsübergangs einen für die bewertung der schenkung günstigen kurs zu haben. und das ganze wäre ein absolut legitimer akt der erben, keiner könnte ihnen etwas anhaben.

stimmt meine vermutung, daß die spekufrist für die erben nicht neu zu laufen beginnt (nur was den teil der nicht verkauften aktien betrifft), so kann bei einem anschließend folgenden kursanstieg bereits mit steuerfreiem gewinn veräußert werden, also ein zusätzlicher erheblicher wealth-effekt.

also ruhig mal ein bißchen großräumiger denken - leute mit geld sind mit allen wassern gewaschen - in der regel.

unsere welt sind wohl eher einfachere vorstellungen - auf sowas sind wir normalerweise mangels masse gar nicht geeicht, deswegen kommen uns solche ideen erst gar nicht, würde sich auch total nicht lohnen für unsereins, da wären die kosten höher als der nutzen.

würdest du aber dem finanzamt eine million erbschaftssteuer vorenthalten können und zusätzlich noch eine million dazu verdienen können durch spekusteuerfreie gewinne und für spesen meinetwegen 100.000,00 opfern müssen, für die du dann wiederum 50.000,00 steuern zurück bekämest, ich glaube nicht, daß du dich lange zieren würdest die initiative zu ergreifen.

ich will dich nicht überzeugen und was du glaubst ist nicht mein bier, ich wollte nur mal die möglichkeiten dieses geldadels aufzeigen.

und zum fairen wert der aktie und börse online - haben die etwa noch nie mist verzapft ?
oder der platow-brief neulich bei comroad - die gehören doch zu den ersten, die irgendwie vor den karren anderer leute interessen gespannt werden, eben wegen der meinungsbildenden funktion.

keine aktie verharrt je beim fairen wert und wenn, dann
ist er niemals statisch. zu keiner minute weiß man wie die situation der firma sich wirklich darstellt/entwickelt - wenn überhaupt, so ist der faire wert immer ein vergangenheitswert und damit der größte unsinn.
es gibt nur angebot und nachfrage und die wird immer erzeugt.

wie kommt denn sonst der alltägliche blödsinn zustande, daß eine aktie für zu teuer gehalten wird oder wegen bad news auf halten gesetzt wird. kaum ist sie z.b. 10% gefallen, heißt es - alle negativen nachrichten sind nun im kurs enthalten, jetzt kann sie befreit steigen. wenn sie dann 2 wochen später wieder auf dem alten stand ist wird man nichts mehr hören von zu teuer (bewußt ein wenig überzeichnet) - oder hast du dich so etwas noch nie gefragt ?


gruß
bergup

[DasGeldliegtaufderStraße]

@bergup

Deine Darstellung der Möglichkeiten Steuern u.a. bei Schenkungen zu sparen hat mich neugierig gemacht. Werde mich mal weitergehend erkundigen.
Dein Beitrag für Omastier fand ich auch recht interessant. Der von Dir aufgezeigte Weg der Kursmanipulation könnte durchaus funktionieren.
Fragt sich nur: wo ist Schluß?
Anwort auf alle Fragen weiß möglicherweise HIGHLIGHT - aber von denen werden wir nichts erfahren.
Eines weiß ich jedenfalls: wer einmal lügt dem glaubt man nicht mehr (oder: an der Börse verspieltes Vertrauen kommt niemals wieder) . Die nächsten Wochen werden für HIGHLIGHT also ggf. entscheidend sein.

MfG
DasGeld...

[bergup]

@Das Geld...

hi,

habe ja schon mal erwähnt wo schluß sein könnte: dort wo das letzte untere gap geschlossen ist.

und hier würde die allgemeine technische verfassung den erben (falls denn meine gedankenspiele überhaupt richtig sind) ideal entgegen kommen, weil gaps nun mal anziehungskraft entfalten, aber erst muß der trend in die richtung der gaps mal in gang kommen.

das letzte für mich ersichtliche gap liegt zwischen 5,90 und 5,72 am 17.05.1999. Davor fehlt mir die Kurshistorie, so daß ich nicht weiß, was davor noch lauert.

und wenn ich mir den heutigen kursverlauf ansehe, dann rechne ich persönlich, aber das soll keine aufforderung zum verkauf sein ! mit einem schließen auch dieses gaps.
unmittelbar liegt eines zwischen 6,74 und 6,96 vom 17.06.99.

Zwei gaps aus dem juni 1999 hat highlight mit dem breakout mit reversal anfang januar bereits geschlossen, das tiefere war genau bei 8 € zu. dann folgte eine erholung die viele als trendumkehr interpretiert haben. aber aktien gehen nie den geraden weg !

nur wenn man sich den rebound vom 03.01.2001 ansieht - eine bewegung von 2 € : open 10, low 8, close 10, (damit waren zwei gaps auf einmal zu) dann sollte man nicht darauf setzen da schnell reinzukommen - das könnte ins auge gehen.

wichtig wäre also in erfahrung zu bringen, ob unter 5,70 noch irgend ein gap ist, das geschlossen werden könnte.
hat da jemand eine kurshistorie ? auf den comdirect-charts kann man sowas nicht erkennen, die sind zu winzig, dazu braucht man die kursreihe mit low uind high.

und zum steuern sparen durch erben - das ist nicht das thema hier steuern durch erben zu sparen, das geht mit aktien nicht. sondern es gilt zu vermeiden, daß das erben zu teuer wird für die erben, schließlich bemessen sich die erbschaftssteuern am volumen des geerbten.

gruß
bergup

[Omastier]

Die Kinder haben die Aktien nicht geerbt, sondern geschenkt
bekommen (dehalb fallen statt Erbschaftssteuern Schenkungs-
steuern an). Und nun eine kleine Ergänzung:
falls Schenkungsvertrag undatiert, kann man nachträglich
das Datum einsetzen, wo der Kurs extrem niedrig steht.

[bergup]

@Omastier,

sorry, es ist nur eine wortunterscheidung, von den steuern her ist es gleich wird auch bei todesfall des schenkenden vor ablauf von 10 jahren nach der schenkung in einen topf geworfen.

steuerlich gehupft wie getupft.
aber mit der rechtswirksamkeit der schenkung durch ein festgesetztes oder wie in deinem fall ja noch besser einem nachträglich festgesetzten datum, ist es ja in meiner richtung.

nur: muß die sache wasserfest sein und die kinder dürfen selbst die aktien nicht verkaufen, wenn nicht klare wasserdichte verträge mit dem vater existieren, sonst unterstellt das finanzamt nämlich eine tatsächlich vorher erfolgte schenkung - die sind da gnadenlos ! schließlich geht es um viel steuergeld.

wenn du deinen omateddy verschenkst, ist das was anderes !

aber wurscht - zusätzlich gelten die gaps !!!
scheint fast so als will das auch keiner glauben.

bergup

[270498]

@omastier

naive Frage:
wäre solches denn nicht strafbar im Sinne einer Urkundenfälschung?

[debull]

@all

Ihr unterstellt deutsches Steuerrecht!
Anzuwenden ist schweizerisches.
Ich kenne es nicht. - In der Wirtschaftschaftswoche
stand, die Aktienübertragung wäre steuerfrei gewesen.

Viele Grüße
debull

[bergup]

@debull:

okay, hast recht, aber im eifer des gefechts - aber trotzdem schwer vorstellbar daß die schweitzer so viel knete steuerfrei verschenken dürfen.

dann wars halt ein beitrag, wie man so etwas bei uns abhandeln kann.

jetzt fehlt nach unten nur noch 1 gap, dann up and away !

gruß
bergup

[futuros]

@bergup

ich denke,ein gap aus dem jahre 1999 schliessen zu wollen
ist für mich an den haaren herbeigezogen und entbehrt
jeglicher grundlage.aber dieses ist ja jetzt auf tageskurs-
basis auch geschlossen worden.

habe heute eine e-mail an ir-abteilung geschickt,warte noch
auf antwort.werde sie nach erhalt ins board stellen.

mfg
futuros

[Magnum]

Sorry, aber das stimmt nicht: Das GAP bei 5,70 haben wir heute auf keinen Fall geschlossen, oder meine Intraday Kurse stimmen nicht. Du meinst sicherlich die 6,7, oder ?

[futuros]

@magnum
ja ich meinte natürlich das gap bei 6,70 da alles
vor dieser zeit nicht relevant ist.

grüsse
futuros

[bergup]

@futuros,

du beliebst zu scherzen. das gap bei 6,7.. ist nur ein paar tage älter als bei 5,7..
die gaps bei 8,xx € stammen auch aus 1999 und sind bereits anfang januar dynamisch mit einem break nach unten geschlossen worden.

das letzte gap wird geschlossen werden, aber ich würde nicht unbedingt drauf wetten, daß man dann bei dem kurs schnell genug in die aktie rein kommt, das wird nur wenigen gelingen und sicher nicht mit hohen orders.
vielleicht wird es sogar nur eine mehr formale order sein mit wenigen aktien, nur um das dammerte ding zu closen durch einen händler oder wie auch immer.

gruß
bergup

[gravedigger]

.
Ich denke - das ganze ist nur eine charttechn. Reaktion (SKS -Formation) und gefallene Stops.

Bevor der Chart nicht bereinigt ist, wird Highlight auch nicht mehr steigen. Dann ist sie ja auch

ziemlich teuer - Marktkapitalisierung fast 3x so hoch wie Umsatz und das im Medienbereich, der ziemlich out ist.

Zwischen 5,5€ und 6€ kann man wieder zuschlagen.

[Goethe1971]

2002 KGV ist 12

Die Aktie ist Scheissbillig

[futuros]

@goethe 1971

ausverkauf ist gerade angesagt.bei 10€ wurde sie empfohlen
und jetzt bei 7€ ist sie zu teuer.
welche aktie am nm bei 0,6€(eps 2002) ist bei den gewinn-
aussichten und den fundamentals billiger und risikoärmer?
ich kenne keine.
danke für die richtige bezeichnung S C H E I S S B I L L I G

grüsse
futuros

[gravedigger]

Highlight Communications Highlight Communications fuehrt
Kapitalerhoehung erfolgreich durch


Highlight
Communications führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch

Die seit Mai 1999 am Neuen Markt gelistete Highlight
Communications AG (Pfäffikon, Schwyz) hat ihre auf der
Generalversammlung vom 30. Mai 2000 beschlossene Kapitalerhöhung
unter Führung der BHF-BANK erfolgreich abgeschlossen. Hierbei wurde
das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von CHF 43 Mio. durch
Ausgabe von neuen Aktien gegen Bareinlage auf CHF 47,25 Mio. erhöht.

Die 4,25 Mio. Aktienteilrechte aus der Kapitalerhöhung wurden im
Wege eines Private Placements bei institutionellen Investoren in
Deutschland und im europäischen Ausland platziert. Aufgrund der hohen
Nachfrage konnten die Zeichnungswünsche nur teilweise bedient werden.
Der Preis für die Platzierung wurde nahe am aktuellen Börsenpreis
gewählt.

Highlight Communications fliessen aus der Platzierung weit über
100 Mio. Euro zu, die für den weiteren Ausbau der Kerngeschäftsfelder
im Entertainment-Bereich und zielgerichtete Akquisitionen verwendet
werden sollen.

Vielleicht weht von hier der Wind: denke Haltepflicht abgelaufen
.

[gravedigger]

.
Das würde doch zeitlich genau passen - lock-up ausgelaufen.
.

[gravedigger]

.
He, ich wollte keine Panik auslösen - ihr müßt jetzt nicht alle Bestens verkaufen.

HUHUU

[debull]

@gravedigger

Das würde Verlustrealisierung bedeuten.
Sowas macht man nur, wenn man noch schlechtere Kurse
erwartet.
debull

[Sindbad der Seefahrer]

Moin, Moin!!!
Hightlight ist heute aufgrund einer größeren Verkaufsorder so massiv unter Druck geraten.
Gegen 13.10Uhr wurden im Xetra-Handel ca. 9000 Aktien bestens zum Verkauf gestellt. Dies führte sofort auf Xetra zu einem entsprechenden rutsch.
Bis 13.15Uhr wurden in FFM.in drei weitere Orders mit ca.20000 Aktien gehandelt.
Da hat wohl jemand kalte Füße bekommen.

[Omastier]

@gravedigger
Und wenn die Institutionellen die Aktien, die sie infolge
der Kapitalerhöhung bekommen haben, verkaufen, wär es Ver-
lustrealisierung.
@debull
es ist eine Aktienübertragung im Rahmen der Schenkung, was
so viel heißt, dass die Aktienübertragung selbst steuerfrei ist,
die Schenkung evtl. nicht.
Werd mich näher über das Schweizer Steuerrecht informieren.
@270498
falls das der Fall ist, ja. Und es wär von öffentlichem
Interesse.
@all
es gibt einiges zu tun. Sonst nimmt es so bald kein Ende.
Trotz allem frohe Pfingsten.

[NewMax]

@all : Huhu, bin auch mal wieder da, weil ich ja immer noch
für meine ehemaligen "Fehlinvestments" interessiere.

Es ist schon der Hammer mit Highlight. Ein Glück habe ich damals nochmal verbilligt und dann bei einem größeren Anstieg über die 14 Euro verkauft. Was sich jetzt abspielt
ist ein Desaster.
Die Bekundungen von Herrn Matzke und Frau Schuler lesen sich
zwar schön, aber was bringt das der Aktie ? Nichts.

Es stellt sich wirklich die Frage, warum Highlight trotz des soliden Zahlenwerkes so verprügelt wird. Reine Sippenhaft wegen anderer Medienwerte wie EM.TV oder Kinowelt ?
Wie lange haben die mit ihren Horrorschockernachrichten gewartet, während alle dachten, es sei alles in bester Ordnung. Bei Highlight verhält man sich auch so verdächtig ruhig.
Ich sage nicht, daß da was kommt, aber wenn was faul ist, dann sind die Großen eh schon wieder mal raus und dann hilft auch keine Charttechnik mehr von zwei Jahren was, die
dann begründet, warum hier irgendwelche Gaps geschlossen werden sollten.
Highlight ist damals zu ca. 5,50 Euro splittbereinigt an dem Markt gebracht worden. Wer jetzt noch investiert ist aus der damilgen Zeit, ist entweder dazu verpfichtet oder total bescheuert, seine Aktien nicht vorher zu 50 Euro vertickt zu haben, zumindest weit über der 30 Euro Marke.
Falls schlechte News kämen hilft keine Charttechnik mehr was,weil die News eine neue fundamentale Bewertung bringen,siehe EM.TV. Wer hätte gedacht, daß die wieder von 120 Euro zurück auf 3 Euro fallen ? Ein Chartechniker doch wohl kaum, wenn er die 120 Euro sieht, oder ? Im Moment bestimmen die Nachrichten am NM das Geschehen. Sie blasen den Kursen den in den Rücken oder ins Gesicht.
Bei Highlight kommt allerdings gar nichts, da kann ja manchmal noch schlimmer sein.

Ich hoffe mal für alle Highlighter, daß sich alle Spekulationen in Wohlgefallen auflösen, und ihr noch mal richtig absahnen könnt. Jetzt allerdings zu glauben, daß
Highlight ja richtig billig sei, kann fatal sein. Eine Aktie
kann auch von 7 auf 3,50 Euro klatschen, da sind dann auch 50 % Miese und mehr drin.

Ist sowieso alles reine Zockerei. Willkommen im Casino
Neuer Markt.


Gruß NewMax

[Goethe1971]

Eine Aktie kann sogar von 1000 auf 0 fallen.

Eine Aktie kann ebensogut von 0,01 auf 1000 steigen.

[Omastier]

´Frohe Pfingsten´nehm ich zurück. Fällt ins Wasser.
Muss mehr zurücknehmen - hab heut im Einladungsschreiben
zur Generalversammlung am 15. Juni (zum Downloaden im Fi-
nanzkalender 2001 in www.highlight-communications.ch) lesen
müssen, dass bei den Wahlen in den Verwaltungsrat auch - man
mag es nicht glauben - Reinhold Camenzind vorgeschlagen
wird. Der alte Camenzind ist rüstig und gesund. Und bei der
gesunden schweizer Luft kann er über 90 werden.
Von wegen Sparen der Schenkungs- bezw. Erbschaftssteuer.
Der länger anhaltende Kursverfall von Highligt hat ganz an-
dere Gründe.

[Goethe1971]

KGV jetzt schon unter 10

...aber heute wieder eine grosse Verkaufsorder, wenn das so weiter geht, sind wir bald bei 1 euro

[Captain Nuß]

wieso große vk-position? nur weil du das gegengeschäft im bid nicht siehst? highlight geht dem markt am arsch vorbei, that`s it. nächster stop wahrscheinlich unter cashanteil?

[Tholin]

Da ich bei Highlight auch nicht mehr weiter weiß, vielleicht
ein Blick auf die Indikatoren:

RSI (14) hat gegenüber letztem Tief der Aktie kein neues
Tief gebildet => bullishe Differgenz
RSI (14) zudem überverkauft

Slow Stochstik tiefster Stand seit August 00 => total überverkauft

Kurzes Fazit: Aktie schreit nach technischer Reaktion und
je länger das dauert, desto stärkere Korrektur


P.S.: Wie wäre es eigentlich damit, wenn alle Highlighter
mal eine eMail an Frau Schuler schicken und sie
auffordern, Stellung zu den uns beunruhigenden Fragen
(z.B. über VWD) zu nehmen.

mfG
Tholin

[Captain Nuß]

frage mich warum burgener und seine spezis den wert so runterkommen lassen, aus taktischen/prestige gründen ein wenig den kurs pflegen lassen, wäre doch durchaus angebracht. geld dürfte bei den herren doch nicht der grund sein.

[Omastier]

Wissen R. Camenzinds Kinder, daß sie, wenn sie einen Teil ihrer geschenkten Aktien verkaufen, damit den Wert der H.-Aktien, die sie haben, herunterdrücken, sie somit mehr und mehr Depotvermögen verlieren? Nein.
Darum hat keins von R. Camenzinds Kindern verdient, sein Nachfolger zu werden. Ich als Vater, ehrlich gesagt, würd sie zur Wüste schicken (denn dort sind die Scheichs).

[normen]

Lest Ihr überhaupt keine Tages-Zeitungen...?
Der Kursverfall von Highlight ist auf Spekulationen, wie
es bei der Champions-League weitergeht zurückzuführen!
Viele von Euch wissen ja nicht einmal, dass sich die UEFA
bis ende Juni entscheiden muss, ob Highlight (TEAM) weiter-
hin der Vermarkter bleibt, oder ob die UEFA die Rechte
zur Ausschreibung ansetzt (wobei TEAM die besten Chancen
hätte)!
Vergesst endlich den alten Camencind, sowie Spekulationen,
dass bei Highlight irgendwas nicht stimmt!

Wenn Highlight die Champions-League weiterhin vermarkten
kann, ist sie für mich ganz klar die beste Medienaktie!

Gruss

[Captain Nuß]

@Normen, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah.

[futuros]

@normen
schön noch jemanden zu finden der nicht nur spekuliert.
bereits in meinem letzten thread habe ich darauf verwiesen
dass sämtliche spekulationen (gaps,hr.cam.lock-up usw.)
null und nichtig sind.einzig und allein die 90%ige sicher-
heit dass HLGD die cl-rechte weiterhin ausüben kann,war
an diesem total irrwitzigen kursverfall schuld.

wie bereits von der ir-abt.mehrfach bestätigt gibt es keine
gründe, die gegen eine verlängerung sprechen.mit an sicher-
heit grenzender wahrscheinlichkeit -eben 90%-.
und genau wegen des minimalen restrisikos von 10% wird
auf einaml alles schlecht geredet und verkauft was das
zeug hält.

bin gespannt wo der kurs steht,wenn die verlängerung be-
kannt gegeben wird.dann ist es wieder die beste aktie
gutes management usw.usw.

wenn dann noch eine aqusition im new business oder ein
evtl aktienrückkauf beschlossen wird...vielleicht
kommt dann platow (+10€)auch wieder auf den plan.

denke eine heftige techn.gegenreaktion ist vorprogrammiert.
es fehlt nur noch der zündende funke.und er wird kommen.
mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit.

grüsse

futuros

[P.Marlow]

Im 2000er Bericht steht übrigens das ca. 15 Mio CHF der Wertschriften
aus Aktien der Fa. Media(Netcom) bestehen die mit einem Wert von ca. 20 €
zum 31.12 bewertet sind. Jetzt stehen sie bei ca. 5,5 €.

[270498]

@futuros
Ohne R.Camenzind gäbe es heute wohl keine Papiere der Highlight zu beweinen. Die finanzielle Begleitung dieses "alten Mannes" hat Burgener den Ein- und Aufstieg ermöglicht ansonsten er zweifellos immer noch, mehr oder weniger erfolgreich, Videofilme vermieten würde.

Der Vertrag mit der UEFA läuft 2003 aus und muss zur Zeit neu verhandelt werden. Verliert Burgener die UEFA gibt es für die T.E.A.M. auch nicht mehr viel zu tun; ist die UEFA doch der einzige Kunde. Die UEFA ist mit T.E.A.M. seit 10 Jahren im Geschäft, allerdings erst seit 2 Jahren mit Burgener.

Burgener hat aber auch konkrete Pläne um im legalisierten Glücksspiel Fuss zu fassen. Er und sein Kollege Syfrig von der Highlight sitzen im VR der Escor Casinos & Entertaiment AG welche sich intensiv um die entsprechenden Betriebslizenzen bemüht, welche im Herbst 2001 durch den Bundesrat erteilt werden. Im Rahmen einer Vorabselektion ist mindestens ein Projekt der Escor bereits auf der Strecke geblieben.(Casino Fribourg) Eine der ersten Voraussetzungen für die Erteilung einer Casino-Betriebslizenz ist u.a. der Nachweis eines guten Rufes für das Managements der Gesuchstellerin (.)

Es wäre im Hinblick auf das angespannte Klima und die vorherrschende Unsicherheit am NM also von Vorteil, würde der "alte" R. Camenzind, der in jeder Beziehung einen erstklassigen Ruf geniesst (erarbeitet nicht gekauft), anstelle Burgener`s die Verhandlungen mit der UEFA führen.

mfG