Bösendienstleister b.i.s. keine Übertragung, weiß jemand eine Alternative zu diesem S - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.05.01 15:32:48 von
neuester Beitrag 01.06.01 17:52:27 von
neuester Beitrag 01.06.01 17:52:27 von
Beiträge: 6
ID: 413.316
ID: 413.316
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 424
Gesamt: 424
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 7113 | |
vor 33 Minuten | 4316 | |
vor 38 Minuten | 2460 | |
vor 51 Minuten | 2458 | |
heute 09:10 | 2089 | |
vor 42 Minuten | 1940 | |
heute 12:24 | 1807 | |
vor 29 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.881,36 | -1,14 | 228 | |||
2. | 3. | 149,78 | -1,17 | 96 | |||
3. | 2. | 9,4100 | -2,44 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 49 | |||
7. | 14. | 6,9260 | +2,79 | 48 | |||
8. | 13. | 391,10 | -15,26 | 44 |
Seit 12.30 Uhr keine Realtimkurse-Übertragung mehr, auf allen anderen finanztreff etc, einschl. NTV gibt es aktuelle Börsenkurse, nur b.i.s. hat angeblich techn. Störung, man könnte glatt denken .... naja Teldafax/Dt.Telekom? ;-)) wer weiß. Würde mich freuen, wenn mir jemand eine Alternative zu b.i.s. auf Profibasis zeigen könnte, kann ruhig auch was kosten.
Danke und Gruß
Danke und Gruß
Habe Taipan!
Läuft in 99% der Zeit fehlerfrei!
www.stoploss.de
Läuft in 99% der Zeit fehlerfrei!
www.stoploss.de
Fimatex GTS
@Kim-Marwin
Na wenn`s was kosten darf: Reuters DM 3.500,-- per Monat.
Na wenn`s was kosten darf: Reuters DM 3.500,-- per Monat.
Oh danke für die vorzügliche Empfhelung Harald ;-)), fehlt jetzt nur noch ein zuverlässiger Dauertrade, der das nötige Kleingeld einfährt, hast Du da nicht auch einen Tip?
Euch allen Dank, beste Grüße und gut Holz.
Euch allen Dank, beste Grüße und gut Holz.
.....aber Kim-Marwin, es ist doch so einfach. Die Erfolgsrezepte werden von Reuters doch gleich mitgeliefert!!! Hier ein Auszug aus dem Consors-Startraderboard von gestern (und Startrader müssen es doch wissen, oder???):
Abgeschickt von: lothi am 31 Mai 2001 um 23:18
Muss zu deinem Posting weiter unten noch meinen Senf abgeben.
Ich finde Reuters ist dann sein Geld wert wenn man die Kosten die es
verursacht wieder reinholen kann. Eigentlich logisch!
Ich nutze Reuters nicht zum Aktientrading. Da ist Winbis viel
übersichtlicher und einfacher zu handhaben mit Charts,
Sortierfunktion usw.
Allerdings habe ich Ad-hoc und wichtige Nachrichten schneller und
das schätze ich bringt pro Monat schon mal 2-4 tausend Euro. Je
nach Nachrichtenlage halt.
Der Hauptgrund warum ich Reuters habe sind aber die
Optionsscheinseiten der Emittenten. Ich habe z.B. Referenzkurse
verknüpft, oder merke wenn ein Emittent schläft usw.....
Und das spielt die Kosten locker rein.
Abgeschickt von: lothi am 31 Mai 2001 um 23:26
In Antwort zu: @harald w/ Diskussion Reuters
Es ist nicht mal 1 Nachricht im Jahr. Es sind permanent alle
Nachrichten. Ich habe AD-HOCS über Reuters. ca. 1 Minute
schneller. Bsp. letzte Woche Teldafax! Kam auf VWD auch erst 20
Minuten später.
Bsp. zu OS: Nikkei Future fällt 200 Punkte in Chicago. 3 Emittenten
passen ihre Nikkei OS an, 1 schläft. Wie willst du das mitkreigen
ohne Reuters?
Oder: Vorbörslich steig Ciena 5 %. 4 Emittenten passen Ihre OS
an, 2 nicht... usw, usw..
Oder: In Helsinki ist Feiertag und 1 Emittent vergisst Nokia OS
Referenz auf Xetra unzustellen.
Nur so ein par Beispiele zur Verdeutlichung.
Immer noch Schwachsinn?
Abgeschickt von: lothi am 31 Mai 2001 um 23:18
Muss zu deinem Posting weiter unten noch meinen Senf abgeben.
Ich finde Reuters ist dann sein Geld wert wenn man die Kosten die es
verursacht wieder reinholen kann. Eigentlich logisch!
Ich nutze Reuters nicht zum Aktientrading. Da ist Winbis viel
übersichtlicher und einfacher zu handhaben mit Charts,
Sortierfunktion usw.
Allerdings habe ich Ad-hoc und wichtige Nachrichten schneller und
das schätze ich bringt pro Monat schon mal 2-4 tausend Euro. Je
nach Nachrichtenlage halt.
Der Hauptgrund warum ich Reuters habe sind aber die
Optionsscheinseiten der Emittenten. Ich habe z.B. Referenzkurse
verknüpft, oder merke wenn ein Emittent schläft usw.....
Und das spielt die Kosten locker rein.
Abgeschickt von: lothi am 31 Mai 2001 um 23:26
In Antwort zu: @harald w/ Diskussion Reuters
Es ist nicht mal 1 Nachricht im Jahr. Es sind permanent alle
Nachrichten. Ich habe AD-HOCS über Reuters. ca. 1 Minute
schneller. Bsp. letzte Woche Teldafax! Kam auf VWD auch erst 20
Minuten später.
Bsp. zu OS: Nikkei Future fällt 200 Punkte in Chicago. 3 Emittenten
passen ihre Nikkei OS an, 1 schläft. Wie willst du das mitkreigen
ohne Reuters?
Oder: Vorbörslich steig Ciena 5 %. 4 Emittenten passen Ihre OS
an, 2 nicht... usw, usw..
Oder: In Helsinki ist Feiertag und 1 Emittent vergisst Nokia OS
Referenz auf Xetra unzustellen.
Nur so ein par Beispiele zur Verdeutlichung.
Immer noch Schwachsinn?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
99 | ||
91 | ||
80 | ||
53 | ||
47 | ||
45 | ||
42 | ||
41 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |