Handelsblatt: Helmut Kohl kommt zurück! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.06.01 19:51:57 von
neuester Beitrag 18.06.01 12:52:58 von
neuester Beitrag 18.06.01 12:52:58 von
Beiträge: 30
ID: 422.250
ID: 422.250
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 810
Gesamt: 810
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:46 | 108 | |
19.06.11, 13:50 | 108 | |
02.07.09, 11:22 | 47 | |
22.06.20, 20:50 | 30 | |
15.01.10, 18:22 | 30 | |
gestern 23:06 | 27 | |
gestern 21:35 | 25 | |
07.04.24, 21:43 | 24 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.749,00 | -0,14 | 172 | |||
2. | 2. | 149,15 | -4,05 | 120 | |||
3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 78 | |||
4. | 6. | 6,6100 | +7,48 | 57 | |||
5. | 4. | 2.379,32 | +0,03 | 56 | |||
6. | 7. | 6,7290 | +2,08 | 54 | |||
7. | 5. | 0,1845 | -8,21 | 54 | |||
8. | 8. | 3,7400 | +3,82 | 53 |
Quelle: Handelsblatt.com
Kohl kommt...
lesen!!
http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…
Kohl kommt...
lesen!!
http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www2.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/bui…
Kohl ?
Kohl kommt mir nur in die Suppe.
Kohl kommt mir nur in die Suppe.
und wenns nur als spendensammler ist.
was denn, was denn,
muß man den kohl jetzt auch noch leesen?
muß man den kohl jetzt auch noch leesen?
mal im ernst.
der mann hat vollkommen recht, auch wenn er kohl heißt!
der mann hat vollkommen recht, auch wenn er kohl heißt!
Er kommt?
Ich wusste, dass er frueher oder spaeter ins Pornogeschaeft einsteigt... und was macht er so? Sadomaso oder fetish?
futuresmonster
Ich wusste, dass er frueher oder spaeter ins Pornogeschaeft einsteigt... und was macht er so? Sadomaso oder fetish?
futuresmonster
Und eine Seite weiter ist zu lesen, dass nicht Merkel oder Stoiber, sondern Konrad Adenauer Kanzler-Kandidat der CDU werden soll
Besser der Kohl als die Kommunisten. Denn dann gibts bald keinen mehr der noch etwas "spenden" könnte.
Einen VEB BMW oder Daimler möchte ich mir gar nicht vorstellen.
Der Kohl hat in seinen 16 Jahren unseren Wohlstand nicht unerheblich ausgebaut. Aber die Kommunisten brauchen keine 10 Jahre um uns zu ruinieren. Leute das gilt es zu verhindern. Ich für meine Person stehe hinter der demokratischen Grundordnung auch wenn nicht immer alles Gold ist was glänzt.
Einen VEB BMW oder Daimler möchte ich mir gar nicht vorstellen.
Der Kohl hat in seinen 16 Jahren unseren Wohlstand nicht unerheblich ausgebaut. Aber die Kommunisten brauchen keine 10 Jahre um uns zu ruinieren. Leute das gilt es zu verhindern. Ich für meine Person stehe hinter der demokratischen Grundordnung auch wenn nicht immer alles Gold ist was glänzt.
@Hobbypilot
Gehört für Dich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung auch ein krimineller und korrupter Kohl?
Gehört für Dich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung auch ein krimineller und korrupter Kohl?
Dieser Sumpf zieht sich durch alle Parteien, Verbände etc. Nur die anderen hatten bisher mehr Glück. Wo Macht und Geld regiert ist immer auch eine dunkle Seite. aber glaubt mir, das ist eine Lapalie im Gegensatz zum Sozialismus/Kommunismus.
@Hobbypilot
Nur, weil es (zugegeben) bei den anderen auch nicht anders ist, ist Kohls Verhalten doch nicht zu legalisieren. Von "gekauften" Regierungsentscheidungen hatte ich vor Kohl allerdings nocht nichts gehört. Und außerdem muss die Alternative zu Kohl ja nun auch nicht gleich der Kommunismus sein. Also, hör auf solche Schreckensszenen hier zu posten.
Grüßle, hwzock
Nur, weil es (zugegeben) bei den anderen auch nicht anders ist, ist Kohls Verhalten doch nicht zu legalisieren. Von "gekauften" Regierungsentscheidungen hatte ich vor Kohl allerdings nocht nichts gehört. Und außerdem muss die Alternative zu Kohl ja nun auch nicht gleich der Kommunismus sein. Also, hör auf solche Schreckensszenen hier zu posten.
Grüßle, hwzock
Nicht die Alternative zu Kohl. Aber die Grundsteinlegung für diese neue politische Richtung sehe ich in Berlin. Ich kenne den Kommunismus zum Glück nur von einigen Geschäftsreisen. Aber vorher wandere ich aus.
@Hobbypilot
deine antwort ist zu pauschal. willst du sagen dass die cdu 2 x zu blöd war ihr geld richtig zu verstecken. und ausserdem soviel wohlstand hat die cdu/fdp in ihren 16 jahren nicht gebracht. und komme jetzt nicht mit der wiedervereinigung, das ist nicht der verdienst von h. kohl.
deine antwort ist zu pauschal. willst du sagen dass die cdu 2 x zu blöd war ihr geld richtig zu verstecken. und ausserdem soviel wohlstand hat die cdu/fdp in ihren 16 jahren nicht gebracht. und komme jetzt nicht mit der wiedervereinigung, das ist nicht der verdienst von h. kohl.
@Hobbypilot,
meine meinung. dir meine verehrung.
michaoj
meine meinung. dir meine verehrung.
michaoj
@ Hobbypilot
In diesem Punkt gebe ich Dir Recht: Die SPD in Berlin hat gezeígt, wie weit es mit dem Werteverfall in der deutschen Politik gekommen ist. Macht über alles! Für mich auch ein erschreckendes Signal! Aber noch längst kein Grund, wieder nach Kohl zu schreien.
In diesem Punkt gebe ich Dir Recht: Die SPD in Berlin hat gezeígt, wie weit es mit dem Werteverfall in der deutschen Politik gekommen ist. Macht über alles! Für mich auch ein erschreckendes Signal! Aber noch längst kein Grund, wieder nach Kohl zu schreien.
Der Kohl gehoert in den Garten, oder sagen wir mal in die Erde!?
futuresmonster
futuresmonster
@Leo6,
ich bin kein cduler, aber du scheinst rosarot zu sein.
mit dieser brille ist man nicht objektiv.
ich bin kein cduler, aber du scheinst rosarot zu sein.
mit dieser brille ist man nicht objektiv.
War Kohl korrupt? Wer hat Beweise?
Ich meine e c h t e Beweise!
Zahle jeden Preis!
Ich meine e c h t e Beweise!
Zahle jeden Preis!
Ist es nicht Beweis genug, dass ausgerechnet die Unetrlagen, auf die es ankommt, unauffindbar sind?
Ein Schelm, der Gutes dabei denkt!
Ein Schelm, der Gutes dabei denkt!
Solcherlei Beweise haben vielleicht ausgereicht um in Bautzen zu landen.
Den Ansprüchen eines Rechtsstaats genügt das aber nicht.
Ich will nicht behaupten, dass es nicht doch irgendwo Beweise geben könnte.
Falls diese aber nicht vorgelegt werden können,
ist die Behauptung der Korruption bei Kohl eine Unverschämtheit.
Das sollte jedem Demokrat klar sein.
Wer etwas anderes behauptet. Stellt sich sogar in den Verdacht der
"üblen Nachrede".
Auch das ist in einem Rechtsstaat mit Strafandrohung belegt.
Wie gesagt, ich möchte den alten Mann sicher nicht frei sprechen.
Schuldig ist er deswegen aber noch lange nicht!
Den Ansprüchen eines Rechtsstaats genügt das aber nicht.
Ich will nicht behaupten, dass es nicht doch irgendwo Beweise geben könnte.
Falls diese aber nicht vorgelegt werden können,
ist die Behauptung der Korruption bei Kohl eine Unverschämtheit.
Das sollte jedem Demokrat klar sein.
Wer etwas anderes behauptet. Stellt sich sogar in den Verdacht der
"üblen Nachrede".
Auch das ist in einem Rechtsstaat mit Strafandrohung belegt.
Wie gesagt, ich möchte den alten Mann sicher nicht frei sprechen.
Schuldig ist er deswegen aber noch lange nicht!
Und dass Kohl die Spender nicht nennt, ist das etwa legal und im Sinne des Rechtsstaates?
Lieber Kohl als rot-rot
Hätte ich wirklich nicht gedacht das nun auch im Westen die SPD mit den Kommunisten regiert oder toleriert.
Und Schröder kann doch sagen was er will, wenn es zum Machterhalt nötig wäre würde er auch im Bund mit der PDS regieren.
Hätte ich wirklich nicht gedacht das nun auch im Westen die SPD mit den Kommunisten regiert oder toleriert.
Und Schröder kann doch sagen was er will, wenn es zum Machterhalt nötig wäre würde er auch im Bund mit der PDS regieren.
@ Oskar
So isses - leider. Aber daran ist Dein Namensvetter auch ein Teil Mitschuld
So isses - leider. Aber daran ist Dein Namensvetter auch ein Teil Mitschuld
@Oskar
Nachsatz: Ist es denn um die CDU tatsächlich so arm bestellt, dass es außer Kohl weit und breit niemanden mehr gibt, mit dem sich eine Wahl gewinnen lässt?
Nachsatz: Ist es denn um die CDU tatsächlich so arm bestellt, dass es außer Kohl weit und breit niemanden mehr gibt, mit dem sich eine Wahl gewinnen lässt?
@hwzock
Das ist wieder eine blosse Vermutung.
Wir vermuten aber beide etwas Unterschiedliches.
Ein Beweis für Korruption ist das noch lange nicht.
PS: Wenn ich meiner Frau nicht sagen will
warum ich so spät nach hause gekommen bin
ist dies noch lange kein Beweis, dass ich bei einer
anderen Frau war...
Außerdem, Kohl kommt nicht wieder.
Wenn Geißler freiwillig geht ist das ein gutes Zeichen.
Das ist wieder eine blosse Vermutung.
Wir vermuten aber beide etwas Unterschiedliches.
Ein Beweis für Korruption ist das noch lange nicht.
PS: Wenn ich meiner Frau nicht sagen will
warum ich so spät nach hause gekommen bin
ist dies noch lange kein Beweis, dass ich bei einer
anderen Frau war...
Außerdem, Kohl kommt nicht wieder.
Wenn Geißler freiwillig geht ist das ein gutes Zeichen.
@insti
Dein Vergleich hinkt etwas und das mit Geißler habe ich nicht verstanden.
Kohl deckt m.E. durch sein Schweigen kriminelle Machenschaften wie Steuerhinterziehung etc. Warum sollte er sonst schweigen?
Und wenn Du Dir in der heutigen Zeit die Urteile ansiehst, dann gehst Du nur noch für lange Zeit und ohn eBewährung in den Knast, wenn Du Steuern hinterzogen hast, nicht aber, weil Du Deine Frau erschlagen hast.
Grüßle, hwzock
Dein Vergleich hinkt etwas und das mit Geißler habe ich nicht verstanden.
Kohl deckt m.E. durch sein Schweigen kriminelle Machenschaften wie Steuerhinterziehung etc. Warum sollte er sonst schweigen?
Und wenn Du Dir in der heutigen Zeit die Urteile ansiehst, dann gehst Du nur noch für lange Zeit und ohn eBewährung in den Knast, wenn Du Steuern hinterzogen hast, nicht aber, weil Du Deine Frau erschlagen hast.
Grüßle, hwzock
das rote pack ist wieder da. vielleicht hatte honni doch recht: den sozialismus in seinem lauf hält weder ochs noch esel auf!
@hwzock
Geißler kann den Kohl nicht ausstehen.
Geißlers Lebenszweck war es nur noch, Kohl zu schaden.
Übrigens hatte er die Sache mit seiner Vermutung von
Schwarzen Kassen bei der CDU ins Rollen gebracht...
Er musste es ja wissen, weil er (angeblich) eine Mio Abfindung
aus einer solchen Kasse für sein "Ausscheiden" aus dem Amt des
CDU Generalsekretärs bekommen hat.
PS:Wie lange muss man denn wenn man seine Frau erschlägt?
Geißler kann den Kohl nicht ausstehen.
Geißlers Lebenszweck war es nur noch, Kohl zu schaden.
Übrigens hatte er die Sache mit seiner Vermutung von
Schwarzen Kassen bei der CDU ins Rollen gebracht...
Er musste es ja wissen, weil er (angeblich) eine Mio Abfindung
aus einer solchen Kasse für sein "Ausscheiden" aus dem Amt des
CDU Generalsekretärs bekommen hat.
PS:Wie lange muss man denn wenn man seine Frau erschlägt?
@insti
wenn Du eine schwere Kindheit hattest und Deine Frau zu Dir "Schlappschwanz" gesagt hat, verläßt Du als freier Mann das Gerichtsgebäude.
Grüßle, hwzock
wenn Du eine schwere Kindheit hattest und Deine Frau zu Dir "Schlappschwanz" gesagt hat, verläßt Du als freier Mann das Gerichtsgebäude.
Grüßle, hwzock
Wie hat Geisler mal gesagt: "Ratten und Schmeißfliegen!" Wer sich noch erinnern kann, weiß auch in welchem Bezug!
An alle Kritiker: Benennt mir mal einen ach so wohl geschätzten Politiker der Gegenwart bzw. jüngsten Vergangenheit, der für seinen politischen Fehler sein Privatvermögen angetastet hat? Bitte nur einen einzigen???!!!
Ansonsten:
Helmut for president!
An alle Kritiker: Benennt mir mal einen ach so wohl geschätzten Politiker der Gegenwart bzw. jüngsten Vergangenheit, der für seinen politischen Fehler sein Privatvermögen angetastet hat? Bitte nur einen einzigen???!!!
Ansonsten:
Helmut for president!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
171 | ||
118 | ||
78 | ||
57 | ||
57 | ||
54 | ||
54 | ||
52 | ||
44 | ||
39 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |