checkAd

    Meine Theorie zu PLAMBECK - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.06.01 13:00:21 von
    neuester Beitrag 20.06.01 20:53:06 von
    Beiträge: 74
    ID: 423.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.575
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:00:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi!

      Alle wundern sich über den Kursverlauf von Plambeck. Jetzt werden wieder Todesszenarien ausgepackt,
      hatten wir alles schon mal.
      Ich will nicht ausschliessen, dass was faul ist aber die Wahrscheinlichkeit halte ich
      für sehr gering.
      Der Grund ist IMO ein viel trivialerer.
      Zum einen ist da die KE, die IMO noch nicht verdaut hast, immerhin wurde
      der Freefloat von 4Mio Aktien auf nahezu 6Mio erhöht. Das will erst mal
      bewältigt sein.
      Der Grund für die Kursverluste ist IMO aber ein anderer.
      Schlichtweg zu viel Optimismus, auch wenn dieser in meinen Augen gerechtfertigt
      ist. Es stand nahezu sicher fest, dass die 22er Unterstützung hält, es ging
      nur darum, wann die 30 wieder genommen wird. Das hatte ich schon vor einer
      Woche gesagt und wurde dafür "ausgelacht", gell GK.

      Gerade heute mittag, habe zufällig reingeschaut, kam vielleicht ein 3min. Bericht
      über die Offshore-Windkraft und deren Bedeutung (u.a. ein Interview mit dem Germanischen Loyd(?)
      über 5MW WKAs).
      Das ist nicht mehr aufzuhalten und PNE wird da vorne dabei sein.

      Es ist mal wieder Geduld angesagt.
      Für mich ist der Grund einfach,dass vielleicht auch wegen Förtsch, zuviele
      schnelles Geld machen wollen. Und erstens kommt es dann anders, zweitens
      als mean denkt. Mit der Konsequenz, dass manche gefrustet verkaufen.

      Wie immer nur meine Theorie, die Theorie eines Langfristlers, der
      versucht, die Sache gelassen zu sehen. Schliesslich sind wir hier an der Börse, zumal
      an einer, der kein Vertrauen mehr geschenkt wird. Da wird PNE jetzt tatsächlich
      mit Metabox oder Comroad in eine Kiste geworfen, das sagt doch alles.

      PNE projektiert aber Windparks, die jeder besichtigen kann. Das ist keine
      Scheinproduktion! Aber sind ja alle gleich am NM.

      Hinweg damit, ist ja alles derselbe Schrott. Gepriesen sei die deutsche
      Börsenkultur!

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:14:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Bericht kam übrigens in der Tagesschau, nicht irgendwo!

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:20:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Man sollte sich momentan mehr an Kostelany orientieren:
      Kaufen, Schublade packen und liegenlassen. Vielleicht nicht erst in ein paar Jahren, aber in ein paar Monaten wieder nachsehen und....sich freuen! :)
      Jetzt macht man sich (und andere) nur verrückt!
      Oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:29:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      klar, kommt es meist anders als die mehrheit es erwartet; aber es gibt auch selbsterfüllende prophezeiungen; nun denn, jedenfalls denke ich auch, dass das ganze eher markttechnische ursachen hat, und sowas wie ein nachglühen der ke ist, solange keine wirklich umwerfenden nachrichten kommen, beschäftigt der markt sich mit sich selbst und seinen psychosen....ein richtungsloses torkeln ist das eher,aber...im warten sind wir ja geübt....
      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:52:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      bitte was soll die Aufregung, das ganze spielt sich doch bei NULL Volumen ab! Bis 13:30 war heute ganze 6600 Stk Umsatz.....Im Durchschnitt der letzten Monate von 300.000 und 20 Börsentagen müssten doch 15000 drin sein, oder -wie unlängst- 100.000 an einem Tag. So aber geben doch einzelne, kleine und zufällige Orders sofort ganz große Ausschläge. Die Order mit matten 2400Stk heut morgens kosteten den Kurs fast 5 Prozent, das ist doch ein klares Zeichen, dass nix los ist in Wirklichkeit. Alle warten halt. Ich kann niemand verstehen, der aus dem Ergebnis von so wenigen kleinen Orders gleich "Trends", "Trendwenden" oder was weiß ichwas da hineininterprtiert. Wahr ist andererseits auch, dass die günstige Bewertung und die guten Nachrichten bisher keine Kaufanreize geschaffen haben. Aber das wird schon noch werden, nur Geduld und keine Tageshektik! Ich sehs lieber positiv: Wenns jetzt noch unter 20,5 geht na dann her damit, soviel ich kriegen kann!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:58:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      solange sie im förtsch-musterdepot ist wird sie fallen...
      erst wenn dieser verbrecher bestraft wird...
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 14:08:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      was sihst Du, Pauline, für Zusammenhang mit dem Musterdepot Förtsch?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 14:16:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ewanke1, kleiner Tip, es gibt nicht nur einen Xetra-, sondern auch einen Parketthandel. Und dort werden heute die Umsätze gemacht. Die Order heute früh dürften auf Xetra und Parkett zusammen über 5000 Stück ausmachen, macht über 200 TDM. Also wohl doch amer oder ein Insti. Vor der KE hatte Plambeck derartige Umsätze nicht über einen ganzen Tag!

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 14:23:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      ob du es glaubst oder nicht edel ich habe nicht ein stück verkauft!

      auch nicht indirekt...
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 14:27:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Edel meinte wahrscheinlich ein amer auf käufersite, denke ich.


      ".im warten sind wir ja geübt...." - in der Tat. 20 Monate lang
      ging es eigentlich bergab (nach der Anfangsrakete). Meine erte
      Plammis kaufte ich zu 48E (16E mit Splitt). Runter ging es auf 10,
      aber dann hoch auf 36. Selbst mit Kreditzinsen sind die jetztigen 20,x
      Gewinnbringend. Ich habe mein Neueinstieg bei 30 angefangen. Ist vielleicht
      ähnlich "verkehrt" wie bei 16 damals. Wenn`s aber wieder
      genau so kommt (nur wie ich es schon `relativ` erlebt habe), ergibt die Mathe
      18,75 und 67,5.

      Kurz gesagt - teetrinken!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 14:35:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      danke Edelmax, Du hast recht! Dort ist mehr Volumen, doch ist das angesichts der marktmenge doch auch recht wenig!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:00:59
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ewanke: ok.
      @jdh: nene, hat er schon richtig verstanden.
      @amer: glaub ich Dir sogar mal. Würd ich an Deiner Stelle über 19 auch nicht machen. Aber irgendwann könnte es mal haarig werden, zumal hier einige Große sicherlich vorerst das spielen werden, was sie so wollen...
      @piedpiper: Der Spruch vom alten Herren an dieser Stelle...?
      Mir fällt da ein ganz anderer ein, und wie recht er damit erst mal hatte: "Der Neue Markt ist ein Spiel mit gezinkten Karten..."

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 17:40:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      noch eine Theorie:

      Es steht überall geschrieben und auch meine eigene Erfahrung bestätigt dies (wieder), zu jeder Aktie im Depot sollte man ein (mentales) Stopp-Loss setzen. Eben wegen der Unwägbarkeiten, edel hat im anderen Tread einige aufgezählt.

      Wie so üblich wird so was nicht durchgehalten, `ach ja, wird schon wieder`. Das Ergebnis ist dann wie bei mir bei PNE ein (Buch-) Verlust von fast 50%...

      Nun die Notbremse?!?

      Das gibt`s übrigens nicht nur am Neuen Markt (bestes Bsp. Telekom)!

      D.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:07:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hey, Depotimplus: 50% Buchverlust ist zwar nicht hübsch, aber wenn Du jetzt verkaufst, ists doch ein realer Verlust. Keine Angst, das Schiff wird schon nicht sinken. Andererseits sagt Freund Kostolanyi, was Sie mal bezahlt haben is völlig wurscht....wie`s weitergeht, ist die Frage.

      Was mich betrifft, ist die Antwort klar: Nachdem ich vor Tagen und reiflicher Überlegung 4.100 Stk zu 22,5x gekauft hab, kauf ich um 20,5 erst recht, das verbessert meinen Durchschnittskurs. Und in den paar Tagen hat sich ABSOLUT nix geändert, 200T-Linie hin oder her. Der Markt ist schlicht einstweilen eingeschlafen, sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:10:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der NM ist sowas von zum Kotzen, soviel kann ich gar nicht fressen.

      Der Gedanke etwas längerfristig am NM zu halten sagt mir nicht unbedingt zu. Gibt es überhaupt noch ein Unternehmen, daß man länger als eine Stunde halten kann, ohne daß es abkackt?

      Wahrsheinlich haben jetzt auch noch tausend Schlaumeier, die ihr extra kluges SL bei 20 gesetzt haben. Evtl. soll der Kurs auch genau da hin getrieben werden, damit Einige dann beim nächsten, viel tieferem, Kurs einsammeln können.

      Manipulation an jeder Ecke. Bin noch drin in Plambeck mit Schnittkurs 21,50; bin grundsätzlich überzeugt von dem Wert, nur was nützt mir das, wenn ich jeden Tag 10-20% Kursverlust befürchten muß?

      R.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:17:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      schdrck vrdmtr.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:19:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das zweite Wort wird mit zwei "m" geschrieben ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:25:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      [/url]
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:29:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ewanke1

      Nein, ich will jetzt nicht mehr verkaufen, ich glaube an Plambeck, war bischen missverständlich formuliert.

      Ziehen aber andere rechtzeitig die Notbremse um Verluste zu begrenzen?!?

      Deine 22,5 und Nachkauf bei 20,5 erinnern mich nämlich an meine irgendwas über 30 und Nachkauf (mit :) ) bei 26,80 (dem ABSOLUTEN Minimum, tiefer konnte es nie und nimmer gehen).

      D.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:35:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      ach leutchen ihr tut ja so, als ob es ewig runter gehen könnte...

      ich möchte einmal daran erinnern, daß die nordlb ab 20 stützt, sollte es hart auf hart kommen!!!!

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:39:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      ach GK das tut so gut in solchen zeiten ne besonnene stimme zu hören...
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:41:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hey Kuhstall, Dein schdrck vrdmtr kannst ruhig ausschreiben, laut schreien, ich und viele andere stimmen dann im Chor ein und singen`s als Refrain!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:43:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Also Obermufti, jetzt tu doch nicht paniken....
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:44:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Als Obermufti mußt Du Würde bewahren.....
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:00:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      ja da kommt man von der arbeit heim, guckt kurse-guckst du nur-kriegst du anfall!!! esse ein döner, und frust wird besser. jetzt nur noch ,,scheissendrecken,,. sorry
      auf bessere zeiten im allgemeinen an den börsen!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:18:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      PRESSEMITTEILUNG

      Plambeck "buy" Datum: 19.06.2001


      Die Börsenprofis von neue märkte stufen die Aktie von Plambeck (WKN 691032)8220;. Das Unternehmen mit dem Kernbereich Windkraft, habe den Umsatz im ersten Quartal gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 185,9 Prozent auf 11,8 Millionen Euro steigern können. Das Ergebnis vor Steuern hab sich von minus 0,07 Millionen Euro auf 1,8 Millionen Euro verbessern können. Auf der außerordentlichen Hauptversammlung am 30.03.2001 sei eine Kapitalerhöhung beschlossen worden, bei der 2,25 Millionen junge Aktien platziert worden seien. Der Bezugspreis sei auf 20 Euro festgelegt worden. Dies habe ein Platzierungsvolumen von 45 Millionen Euro ergeben. Diese Kapitalerhöhung führe zu einer Gewinnverwässerung, sodass der erwartete Gewinn für 2001 von 0,9 auf 0,76 Euro je Aktie reduziere. Die Analysten von neue märkte sehen für Plambeck langfristige Zukunftsperspektiven und stufen die Aktie daher als hervorragend ein.

      Quelle: AKTIENCHECK
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:25:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      morgen wird auch die 20 Euro Marke nicht halten und Plambeck
      wird bis 17 Euro fallen,dann kommt wahrscheinlich noch eine
      negative nachricht und der Kurs halbiert sich innerhalb Stunden.
      Alles wie gehabt,der NM ist nur noch drittklassig und kein
      einigermaßen seriöser Fondsmanager investiert hier noch.
      Ich war immer von Plambeck überzeugt aber am NM haben Sie keine
      Chanche.Ich halte selber eine vierstellige Stückzahl und werde
      diese Morgen verkaufen noch bevor wir die 17 erreicht haben.
      Habe auch super Merkwürdigkeiten im M Dax mit Stop Loss orders
      bei WCM erlebt,du wirst von den Maklern nur noch verarscht,
      Plambeck ist meine letzte Aktie,dann verabschiede ich mich endgültig
      und das nach über 10 Jahren von der Börse.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:30:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      o weh o weh, o DOROTHE....

      das tut dem Kurs dann nochmals weh.....
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:36:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Dorote

      Kann gar nicht sein. Die NordLB stützt doch. Die kaufen dann alles auf und jubeln den Kurs dann wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:39:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      rainolaus, stand das wirklich so in der pressemitteilung?

      umsatzsteigerung um 185.9% auf ?? mio euro.

      nen paar milliönchen mehr waren es doch schon , oder?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 19:55:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi amer

      Nur kopiert.
      habe es unter Onvista gefunden (Empfehlungen). Im ersten Satz fehlt auch ein Wort, oder?

      Gruß

      R.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:01:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      So, nun auch nochmal mein Kommentar!

      Ich werde mich nicht wie Dorote aus dem Markt drängen lassen. Dazu hat mir
      Plambeck keinen Grund gegeben. Was hier momentan abgeht, sehe ich als misslungenen
      "Zockerangriff" auf PNE. Nichts für ungut, aber hier schreiben plötzlich
      soviele Leute, deren Namen ich nie zuvor gesehen habe, und das werden nicht
      alles nur Passivleser gewesen sein. Vielleicht ist die Macht von Förtsch , Zocker
      bzw Leute, die schnellen Gewinn machen wollen, anzulocken,doch noch grösser als man denkt.

      Die KE ist rum und das ist gut so. Der Verlauf würde mehr wesentlich mehr
      Kopfzerbrechen bereiten, wenn PNE kurzfristig noch Geld bräuchte, d.h. auf
      eine KE angewiesen wäre. So kann man in Ruhe arbeiten und seine Ziele verfolgen.
      Es kann IMO nicht die Aufgabe von PNE sein, den Kurs für Zocker so schnell wie möglich
      nach oben zu katapultieren, sondern sie müssen an einem langfristigen Zuwachs der MK
      interessiert sein und das schafft man nur durch gute Zahlen. Und da hat PNE sicherlich
      nicht enttäuscht, ganz im Gegenteilt Wachstumsraten von jährlich 100% über die letzten 4 Jahre
      sprechen eine deutliche Sprache. Natürlich sind die nicht auf Dauer aufrechtzuerhalten,
      das versteht sich von selbst. PNE ist aber einer der Grossen unter den (noch) Kleinen
      im altern. Energieversorgungssektor.
      Man versucht nicht, durch Dutzende von Tochterfirmen den Schein zu erwecken, dass man
      stark internationalisiert ist , sondern tut das IMO gut überlegt dort, wo es
      sich rentiert! Wie z.B. demnächst in Frankreich, dass mit dem dortigen EEG eine
      völlig neue Grundlage geschaffen hat.
      Offshore ist man bestens positioniert und da möchte ich übrigens das polit.
      Vorleben von Gelderns hervorheben, dass IMO der Kontakte wegen sehr nützlich sein sollte.

      Zudem sie die Projekte PNEs überall zu besichtigen, ich muss mich als Anleger
      nicht fragen, ob es die Set-Top-Boxen gibt, ob es dies und das Produkt
      überhaupt gibt, etc.

      Die Bewertung von PNE - insbesondere im Vergleich zu URE - nimmt langsam groteske
      Züge an. Das ist aber alles nicht mein Problem, falls mir Jemand Aktien
      unter 20 verkaufen will, kann er das tun, ich werde - ohne es an die grosse
      Glocke zu hängen - tu. Die Empfehlung gilt nur für mich und sonst keinen.

      So, werde mal wieder ein wenig mehr in den Hintergrund treten, es gibt
      ja mittlerweile genügend Experten

      Grüsse an alle

      APL
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:04:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      Also ich seh das so:
      Im XETRA sieht man heute nur 3 Ticks (Verkauf) über 500 Stk, dutzende kleine, oft 50, 100 Stück. Das heisst doch nix anderes, als dass kein Großinvestor abstößt, der stückelt doch nicht runter auf 20 Stück. Ich glaube da eher, dass das nun das "Aufräumen" nach der KE ist, von der einige Kleinanleger gleichmal auf super Steigerungen rechneten, die jetzt mangels Überzeichnung nicht da sind. Weiters ein paar, die schlicht mißtrauisch geworden sind.

      Und Großkäufer fehlen nun dzt tatsächlich. Doch wer wird denn gleich in Panik verfallen? Denkt Euch mal, was passiert, wenn da ein Fond zulangen will mit sagen wir mal 1 Mio DM. Heut Nachmittag hat ein einziger Kauf von 1538 Stk den Kurs gleich um 0,4 hinaufgebracht, und das waren rd 60 TDM. Da kann ich nur ewanke1 recht geben, dass der Markt dzt halt sehr sehr eng ist. Aber manipuliert wird da nix, ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:05:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      @amer: es stimmt! nachzulesen unter www.onvista.de/691032/empfehlungen.

      @ rainolaus: stimme dir zu. ist aber nicht nur auf den neuen markt beschränkt! siehe pa. könnte mich noch heute in den arsch beissen, dass ich, gegen mein allgemeines handeln, keinen sl gesetzt habe. war natürlich am 30.04. nicht zu hause u. hab` die bescherung erst spät am abend mitgekriegt. bin aber ohne verluste raus. nur meine schönen buchgewinne waren wieder dahin. einen teil hab` ich mir bei pa dann nochmals durch trading wieder zurückgeholt.

      so langsam hab` ich auch die schnauze voll von der börse. nach dm 40.000,00 kursverlust seit 04/00 reicht`s mir bald. waren aber alles buchgewinne. ich denke dass ich mir mit meiner restkohle bei uns ein schönes reihenhäuschen zu dm 550.000,00 kaufen werde. da hab` ich wenigstens langfristig was davon.

      machs gut

      der bayer:D:D:D

      p.s.: hallo sigus was macht pa?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:08:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      @apl
      2 kurze anmerkungen.

      jetzt kannman die politischen kontakte fischer´s zusätzlich einbringen, zumal der auch noch die zur zeit richtige couleur trägt!

      zum sog. EEG in frankreich; ok da rollt was auf uns zu, aber bisher hatten wir nur am 8.6.01 den erlaß zur vergütung der windkraft unterzeichnet; die kleine wasserkraft u.a. sind fix und fertig und folgen rapidement.
      querverweis zu meinem windkraftrevolution´s-thread sei hier erlaubt!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:11:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      Apatschenlama: Wohltuende Worte, bravo!
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:23:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Apatschenlama hat recht. Ich weiß auch nicht was los ist. Aber eines kann ich sagen, nähmlich das es bei Plambeck wieder raufgehen wird. Warum?
      Fundamentals und weil es wirklich keine fundamentalen Gründe fürs abrutschen gibt, außer "mir juckts im linken Zeh" von irgendjemandem der noch nie was über Plambeck gepostet hat.
      Die einzige Idee die ich habe ist das weil die neuen Aktien bald unter PNE2 voll umgewandelt werden, das so eine art psychische Barriere im Kurs drin steckt. Vor ein paar Wochen sind einfach mal 2mio Aktien zu 20€ auf den Markt gekommen. Das wissen alle und darum ist eine art Käuferstreik zu Kursen die höher als 20-21 € sind. Wenn man sich die Umsätze anguckt sieht man das das ja nicht so viel ist.

      Snowden

      Kommt Zeit kommt .... Ruhe in die Kurse und es geht aufwärts
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 22:57:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ snowden
      was willst du ruhe in den kursen?,ja sind wir hier auf dem friedhof? ich hätte gern eine frische brise zum reinziehen bei den plambeckkursen,kann gerne gleich sein, kann aber auch warten. wenn nicht alles total verquer läuft (vorsicht börse), müßte das zumindest bei plambeck klappen.der heutige negative kursvorlauf ist zwar ärgerlich und nicht gänzlich ungefährlich, nach den schlechten tagen in serie und den stürmischen tagen der kapitalerhöhung braucht man das aber nicht überbewerten.
      die nächste bundestagswahl,frankreich und vor allem fortschritt bei der realisation der offshore windparks werden den kurs bestimmen.
      stay cool, have a good time,buy a plambeck
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 23:13:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      @derbayer
      Bzgl. des nicht gesetztem SL´s bei PA ärgere ich mich auch selber schwarz.

      Irgendwann nervt es auch, wenn man meint gute Unternehmen zu haben, sich dann aber urplötzlich rausstellt, daß man mehr oder weniger die ganze Zeit nur verarscht wurde; bzw. man hat einen wirklich guten Wert wie z.B. Plambeck, der dann aber durch das Listing in diesem Verbrecher-NM-Segment, nicht zuletzt aufgrund des allg. Vertrauensverlustes, mit runter gezogen wird. Tolle Börsenzeiten. Das ewige sich selber trösten mit lass sie doch fallen, die kommen schon wieder hoch, weil... hat hier einige wohl das ein oder andere mal viel Geld gekostet.
      Deine Entscheidung bzgl. des Hauses kann ich gut verstehen. Ich denke, daß mittlerweile schon sehr viele Anleger mit ihrem verbleibenden Geld, sofern noch vorhanden, sowas wie Du oder Änliches mit der gleichen Begründung getan hat und der Börse den Rücken gekehrt hat.

      Ich möchte das jetzt nicht auf Plambeck projizieren, da ich hier das mögliche Verlustpotential noch für relativ gering halte. Bei den meisten NM Werten haben sich die Durchhalteparolen für die Anleger weniger gerechnet.

      Denkt ihr, daß die 20E morgen halten werden, bzw. ob dort wirklich etliche SL´s liegen?

      Ich werde meine nicht verkaufen, obwohl auch ich damit gerechnet hatte, daß die 22E halten.

      Woher kam die Aussage bzw. die Quelle, daß die NordLB stützen würde? War das ernst gewesen?


      @Apatschenlama
      War passiver Leser; habe Plambeck und den Kurs kontinuierlich schon vor und während der KE verfolgt und bei der vermeintlichen Bodenbildung (zu früh) bei 21,50 (Schnitt) gekauft. Bin kein bezahlter Pusher und sehe mich keinesfalls als "Experte".

      Gruß

      Raino
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 08:28:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wie ichs es gesagt habe nach der KE gehts erstmal bergab, und garantiert unter 20! von wegen stützung, das könnt ihr vergessen. abwarten und dann billig einsammeln!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:29:15
      Beitrag Nr. 41 ()
      ohne witz, das ist doch unnormal. im xetra 18 zu 19,95
      FSE zu 19,5

      was soll das?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:33:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      Im Xetra beträgt der Spread zur Zeit knapp 10%. Das ist ja schlimmer, als bei Pennystocks. In FRA Kurse bei 18,70 - ohne news.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:36:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      @alle
      So sehr das momentan alles nervt, mir fällt momentan kein
      besseres Unternehmen ein, in das ich als Langfristler investieren sollte. Der Windkraftsektor ist mittlerweile
      der am schnellsten wachsende Industriezweig in Europa nach einem Bericht der Financel Times Europe von heute. Sämtliche steuerlichen und politischen Ampeln wurden in diesem Jahr auf Grün geschaltet, das gesamte europäische Ausland liegt nahezu ohne Konkurrenz vor uns mit Windverhältnissen, von denen wir in Deustchland nur träumen können. Von den ganzen anderen Potentialen (Offshore, Biomasse, kleine Wasserkraft,etc.) will ich hier gar nicht sprechen.

      Ich halts hier eher mit Kostolany, der die Börse mit dem Spaziergang eines Hundehalters verglichen hat. Der Spaziergänger hat ein Ziel und macht sich auf den Weg.Der Hund springt vor - der Hund springt zurück - aber am Ende erreichen beide das Ziel.


      Der Spaziergänger ist das Unternehmen der Hund der zugehörige Aktienkurs, der vor und zurück springt.
      Was das Ziel angeht, darüber können wir hier fleißig spekulieren. Für mich persönlich ist das nächste Ziel
      das Erreichen der 1 Mrd. Umsatzgrenze und einer installierten Gesamtleistung von 1000 MW, was der Leistung eines AKWs entspricht.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:02:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      also doch zusätzlich physisch Gold & Silber

      die Herren Manipulateure werden Mühe haben bis zur
      Euroeinführung den Collaps zu verhindern,

      PNE macht dennoch Hoffnung und Sinn,
      also
      Papier für Hoffnung warum nicht !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:04:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Plambeck ist wohl auch ein Förtsch-Opfer. Alle Werte über die Kulmbach in letzter zeit positiv berichtet hat kommen heute unter die Räder ( siehe Funkwerk). Das Gerücht über die Fondauflösung (DAC-Fonds) lässt richtige Verkaufspanik aufkommen. Meine Stopp-Loss-Order ist heute früh bei Plambeck ausgeführt worden und jetzt warte ich bis sich die Lage wieder normalisiert.

      well trades
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:20:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      ich kann mir das nur damit erklären, daß der markt von interessierten kreisen systematisch ausgebombt wird, um die stimmung zu zerstören und die aktie in einen abwärtskanal zu drängen. mit systematischen kleinen nadelstichen schubst man das ganze immer wieder mal an. in der folge verkaufen auch andere. und schreiben panik unter unbekannten id`s?! damit hätte man erreicht, was man wollte.

      fragt sich nur, warum da welche unbedingt rein wollen. - die antwort bestätigt mich persönlich nur darin, kein stück rauszugeben.

      GK
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:34:22
      Beitrag Nr. 47 ()
      moin gildenkölsch!
      Meinst Du nicht das der DAC-Fond langsam abgebaut wird, und zuwenig Käufer auf dem Markt den Kurs fallen lassen.
      toto
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:37:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nungut, jetzt wird es ziemlich klar sichtbar. Hier steckt Kulmbach dahinter. Förtsch schmeißt, was er loskriegen kann, es ist wirklich so, gerade das, was er in letzter Zeit so besonders gepusht hat, fliegt massenhaft.
      Wenn man sich so erinnert: Im Sommer 2000 sprach sich Förtsch gegen Plambeck aus, ich erinnere mich noch gut an die schimpfende Multi-ID (ach übrigens, was bei Metabox möglich ist, sollte Dir doch auch nicht verwähhrt werden, immerhin bist Du schon viel länger dabei und viel aktiver! tomspideretc in den Vorstand! Ich möchte aber zugeben, dass das, was bei Metabox abgeht, wirklich noch einsame Spitze am NM ist!), der Kurs kam am Tiefpunkt an, stieg wenig später. Dann Geldern-Interview im Aktionär, Förtsch änderte seine Meinung, und mutierte zu einem guten Analysten. Jetzt in letzter Zeit weiter hektischer Push bgei NMI online, jede zweite Woche eine Kaufempfehlung. Und der Kurs fällt, nicht nur bei Plambeck, bei vielen großen Medienunternehmen, Morphosys, Funkwerk, heute auch Umweltkontor. Wer da dagegen spekulieren will, viel Spaß! Sehen wir es positiv, wenn Plambeck seine Zahlen auf Jahressicht schaffen sollte (was ja nicht sein muß), dann gibt es bald noch bessere Kaufkurse (nein danke, ich nicht...)
      Ihr könnt mir glauben, als Außenstehender finde ich ganz interessant, was hier abgeht!

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:37:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Rainolaus

      zum thema kursstützung ein zitat aus dem verkaufsprospekt für die ke, seite 24:
      ----------------------------------------------------
      "Stabilisierung:
      Im Zusammenhang mit der Aktienplatzierung kann die NORD/LB als Stabilisierungsagent für das Banken-
      konsortium entsprechend der allgemeinen Marktpraxis Transaktionen in Aktien der Gesellschaft und/oder
      etwaigen Derivaten zu den Aktien vornehmen,die möglicherweise den Börsenkurs der Aktien oder etwaiger
      Derivate zu den Aktien stabilisieren oder auf einem Niveau halten,das ohne derartige Maßnahmen nicht
      bestehen würde.Die technische Durchführung solcher Maßnahmen wird von der NORD/LB vorgenommen;
      die Frist für Stabilisierungsmaßnahmen endet 30 Tage nach Notierungsaufnahme der Neuen Aktien.Etwaige
      Stabilisierungsmaßnahmen können jederzeit beendet werden.Mehrzuteilungen sind nicht vorgesehen."
      ---------------------------------------------

      runterzuladen als pdf (218 seiten, dauert also etwas) unter http://www.pne.de/pne/index_i1.html

      alsjute,
      GK
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:40:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      @toto
      jenun, auch das ist möglich.
      GK
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:11:37
      Beitrag Nr. 51 ()
      Förtscj macht fertig u. löst DAC Fond auf hört sich sehr realistisch an

      also höchste Vorsicht bei allen Förtsch Musterdepots
      das S. machte den ganzen NM kaputt

      drk
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:13:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Edel

      Jetzt geht es dir gut, gell!
      Wir beide wissen aber, dass das null komma nichts mit PNE zu tun hat, sondern dass
      da ein Ar...... namens Förtsch dafür verantwortlich ist. Wenn der NM auch nur eine
      kleine Überlebenschance haben will, dann muss mal endlich was gegen die Leute unternommen
      werden. Es hätte mir eigentlich eine Warnung sein müssen, als F. mit PNE angefangen hat!

      Es wird tatsächlich schwer gegen diesen Penner - dazu stehe ich -
      anzugehen, aber ich werde die Chnace nutzen und PNE nachkaufen, falls
      das Ganze noch irrationaler wird!

      Man kann ja wohl kaum Plambeck dafür verantwortlich machen, dass der NM
      eine Spielwiese für Möchtegernmachos ist. Ich hoffe ehrlich, denen geht es an den
      Kragen und die werden ihres Lebens nicht mehr froh!

      Denn ich hasse nichts mehr als Ausbeuter und Falschspieler. Davon gibt es am NM
      leider zu viele!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:25:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      APL, es soll auch Aktien in meinem Depot geben, die in letzter Zeit gefallen sind, also gerade in Bezug auf die "normalen" Aktionäre, zu denen ich ich durchaus zähle, wirklich keine Schadenfreude!
      Ich gebe aber zu bedenken, dass auch ein Großteil des Aufschwungs auf genau diesen Förtsch zurückgehen wird, und das ist jetzt halt die Schattenseite. Ich gehe durchaus mir Dir konform, dass dies, was er da macht, nach meinem Rechtsverständnis einen Straftatsbestand darstellt, aber die Gesetze sind wohl nicht so und es besteht wohl auch kein Interesse, dies zu ändern.
      Aber, APL, langfristig kann Förtsch auch nichts machen. Da liegt es allein am Unternehmen, wie es sich entwickelt und dazu auch der Kurs. Wenn Du überzeugt bist, dann nutze doch die (scheinbar?) günstige Chance zum Nachkaufen. Wenn Du recht hast, wird sich das auszahlen.

      Edelmax

      "Denn ich hasse nichts mehr als Ausbeuter und Falschspieler." Oh, ich hatte gar nicht gedacht, dass wir mal so einer Meinung sind!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 11:34:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Edel
      ja, da sind wir mal einer Meinung! Auch an deiner langfristigen Prognose.
      Insofern ist die KE sogar von Vorteil gewesen, denn dadurch ist die Macht
      eines einzigen Fonds geringer und die Aktie wird berechenbarer.

      Ich werde übrigens im Rahmen meiner Möglichkeiten nachkaufen, aber der Kurs
      wird sich bei meinen Mengen dadurch nicht ein wenig bewegen. Ich habe Zeit, erst
      muss mal der NM erwachsen werden.

      PNE hat die KE durch und kann jetzt erst mal in Ruhe arbeiten.
      Der kurs wird es sicherlich noch eine Zeitlang schwer haben, da jetzt auch
      die Charttechnik gegen PNE spricht. Aber auch die wird sich wieder bessern.
      Und bis dahin wird F. und Konsorten vielleicht mal ein wenig mehr Einhalt geboten.
      DAs kann nur durch Aktionäre geschehen und Entzug der Gelder für solche
      Möchtegern-Fondsverwalter. Mit ihrem Missefolg geht auch das Geld und der
      einfluss weg und das ist gut so!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:49:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      Plambeck langfristig kaufen - Neuer Markt Inside Online 13:51 15.06.01
      Plambeck Boden bei 22 Euro - Neuer Markt Inside Online 14:02 08.06.01
      Plambeck sehr günstig bewertet - Neuer Markt Inside Online 10:51 01.06.01
      Plambeck ein Schnäppchen - Neuer Markt Inside Online 14:40 31.05.01
      Plambeck einsteigen - Neuer Markt Inside Online 12:21 22.05.01
      Plambeck klarer Kauf - Neuer Markt Inside Online 12:10 18.05.01
      Plambeck Ausrutscher - Neuer Markt Inside Online 10:40 11.05.01
      Plambeck klarer Kauf - Neuer Markt Inside Online 17:10 12.04.01
      Plambeck Kursziel 45 Euro - Der Aktionär 14:50 04.04.01
      Plambeck Abstauberlimit - Neuer Markt Trader 09:20 03.04.01
      Plambeck kaufen - Neuer Markt Inside Online 09:30 30.03.01
      Plambeck: Kaufen (Neuer Markt Inside) 11:30 23.03.01

      Nur mal das, was in den letzten drei Monaten aus Kulmbach kam und jetzt noch bei Ariva nachzulesen ist. Aber eins muß man doch Förtschi lassen, Mühe hat er sich gegeben. Dabei will doch Förtschi nur Euer Bestes: Euer Geld.

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:54:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Edelmax

      Was bitte hat PNE damit zu tun?
      Deine Schadenfreude in Ehren, aber PNE wird seinen Weg gehen.
      Ohne Förtsch und ohne dich. Und beides ist gut so!

      Wenn du auch nur ein wenig fair wärst, würdest du mal die beiden seriösen
      Empfehlungen zweier Grossbanken, SG und ABN Amro erwähnen.
      Aber um Fairness warst du ja wirklich noch nie bemüht!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:01:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      War auf der Hauptversammlung: Alles in Ordnung !!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:03:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      @apl

      naja, seriösität der grossbanken, die verfolgen letztlich doch auch nur ein ziel, eigene gewinne maximieren. und wenn die aussteigen wollen, jubelt man den kurs hoch. bestes beispiel: Deutsche telekom. keine bank hat zum ausstieg geraten, alle zum einstieg, selbst bei 70 euro noch.
      nur soviel zur seriösität.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:06:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      @toller

      Ist alles relativ! Ist mir schon klar!
      Aber einer 40seitigen Analyse der Societe General schenke ich mehr
      Vertrauen als dem Geschreibsel von Förtsch.

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:12:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      @APL:
      1. Hatte ich Schadenfreude bereits verneint.
      2. Erklären diese Kaufempfehlungen das jetzige Verhalten des Kulmbach-Clans wohl recht gut (scheinbar war man doch nicht so klangfristig orientiert, wie man es dem Lemming glauben machen wollte, trifft heute im übrigen auch Konkurrenten Umweltkontor...) Findest Du es seriös, jede Woche eine Kaufempfehlung auszusprechen???
      3. Hatte ich im Vorposting schon so geschrieben, die Unternehmensentwicklung werde weder ich noch Förtsch beeinflussen.
      4. Wegen Fairness: Auch noch andere kleinere hatten sich meist positiv zu Plambeck geäußert, aber darum geht es mir hier nicht. Ich wollte das Verhalten Förtsch´s auf die jetzige kurzfristige Kursentwicklung zeigen. Damit haben die anderen Analysen wenig zu tun.
      5. Geh in Ruhe einen Schluck Wein trinken, und entspann Dich wieder ein bißchen. Wenn Plambeck seine Ziele schaffen sollte (wie z.B. in den beiden Studien der Großbanken angerissen), dann wird man mittelfristig andere Kurse sehen. Werden die Ziele klar verfehlt, können weder Edelmax noch Förtsch dafür, dann hast Du Dich geirrt!

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:19:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ich bin vor ein paar Wochen aufgrund VIELER Quellen und Kommentare auf "Windkraft" gestoßen und hab mich dann um Fundamental-und Marktdaten gekümmert. Bösewichte können nicht die ganze Anzahl derer, die die positiven Seiten des Sektors und von PNE betonen, manipulieren. Dennoch glaube auch ich jetzt, daß da mindestens ein Bösewicht am Werk ist. Nicht aus Stolz, weil ich vielleicht wem bei 22,5x für 4100 Stück, für mich nicht wenig Geld, reingefallen bin, sondern aus anderen Gründen denk ich nicht an Verkauf:

      1) Mit PNE hat das garnix zu tun, die sind noch so gut wie vor 10 Tagen

      2) Jetzt verkaufen hieße schlicht, den Absichten von Manipulanten in die Hände zu spielen und denen damit die Taschen zu füllen

      3) die pokern jetzt mit erstaunlich wenig Einsatz nur die Kredit-Käufer, Zaghaften etc aus, und lachen sich dann ins Fäustchen

      4) Wer wirklich nur auf die Schnelle cashen wollte und jetzt statt steilem Rauf ein Runter sieht, ist irgendwie auch selber schuld, wenn ihm der Atem ausgeht. Geduld und Durchhaltevermögen sind m.E. angesagt.

      - Die bescheidene Meinung eines PNE-Neulings -
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:19:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      JUCHU!

      Es scheint doch eine Börsengerechtigkeit zu geben!

      Ich hoffe ich sehe Herrn F____ bald unter einer Brücke in Kulmbach!

      (gatrixx) Hohe Wellen am Neuen Markt schlägt der Verlust von Beratungsmandaten des Fondsmanagers Bernd Förtsch. Förtsch hat Verträge mit der Universal-Investment und dem Bankhaus Hauck & Aufhäuser für insgesamt elf Fonds, die fast alle in Technologie und neue Märkte investieren. Er war in der High-Tech-Eurphorie der Guru vieler Kleinanleger und trieb - ähnlich wie der von Julius Bär geschasste Kurt Ochner - mit Spekulationen in marktenge Werte die Kurse in ungeahnte Höhen; Titel die derzeit ins Bodenlose versunken und kaum mehr zu verkaufen sind. Solange die Börse boomte, war Förtsch einer der wichtigsten Meinungsmacher am Neuen Markt.
      Hochgelobte Werte würden momentan wie Steine vom Himmel fallen, schreibt die Zeitung "Die Welt". Gerüchte machten die Runde, dass ein Neuer Markt-Fonds seine Stücke systematisch auf den Markt werfen würde und daher vor der Auflösung stehen könnte. Demnach soll es diesmal Bernd Förtsch erwischen. Auf Nachfrage ist zu erfahren, dass Förtsch zur Zeit von den insgesamt elf nur noch zwei oder drei Fonds aktiv managt. Auch die Machtverhältnisse hätten sich entscheidend verändert. Bei den von ihm gemanagten DAC-Fonds UI seien auf Druck der Fondsgesellschaft seine eigenen Mitstreiter aus dem Anlageausschuss des Fonds gedrängt worden. Nun stünden ihm "Aufpasser" zur Seite, die seine Orders absegnen müssten.


      Kursziel: 1000 Euro
      Hintergrund ist die katastrophale Wertentwicklung der von Förtsch beratenen Fonds. Das Flaggschiff DAC-Fonds UI mit einem Volumen von 350 Millionen Euro ist seit Jahresbeginn um rund 48 Prozent abgestürzt. Der H&A DAC Neuer Markt-Fonds brach sogar um 57 Prozent ein. Aktien wie Morphosys, die Förtsch einmal mit einem Kursziel von 1.000 Euro empfohlen hatte, oder D. Logistic und OAR Consulting wurden regelrecht ausgebombt, schreibt "Die Welt". Seit einigen Wochen sei außerdem die Werbung für Förtsch-Fonds weitgehend eingestellt worden. Offiziell halte ihm die Fondsgesellschaft Unversal bislang die Stange. Auch die Schar seiner Anhänger bliebe dem Medienguru und Chefredakteur des Anlegerblättchens "Der Aktionär" noch treu.
      Dabei hat Förtsch schon früher für Schlagzeilen gesorgt. Im August 2000 geriet er wegen seiner Aktientipps in der 3sat-Börse ins Visier der Börsenaufsicht. Titel, die er in sein Musterdepot aufnahm, explodierten förmlich am nächsten Handelstag. In dieser durch alle Medien geschürten Hysterie erzielte er mit den von ihm beratenen Neue Märkte-Fonds eine unglaubliche Performance. Doch mit dem Absturz am Neuen Markt wich auch die Luft aus vielen Förtsch-Empfehlungen wie Abit, Ricardo.de, Poet, FortuneCity oder Artnet.com und damit auch aus seinen Fonds.

      Im Moment spricht alles dafür, dass Förtsch aufs Abstellgleis geschoben wird. Er kann nicht mehr schalten und walten wie er will. Dass ein Fonds aber aufgelöst wird, ist eher unwahrscheinlich, zumindest bei den größer-volumigen Universal Fonds. Hier sind ihm ja bereits "Betreuer" beiseite gestellt, was auch darauf schließen lässt, dass man sich von Förtsch irgendwann trennen wird. Die kleinvolumigen Fonds berät er dagegen de facto gar nicht mehr. Bei diesen ist es allerdings nicht ausgeschlossen, dass es zu Auflösungen kommen wird, denn Fonds wie der H&A DAC New Technology ist mit einer halben Million Euro einfach unwirtschaftlich.


      Wenn er alle Stücke verkauft hat gehts wieder aufwärts!

      Snowden
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:37:31
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Edel

      Ich hab mich geirrt und du hast recht!
      Wie einfach doch manchmal das Leben ist!

      APL, ein schlechter Verlierer, zugegebenermassen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:47:26
      Beitrag Nr. 64 ()
      @apl, edelmax
      Ihr wart doch kurze Zeit eine Meinung. Das ist für apl wahrscheinlich
      zu viel. Schadenfroh ist Edelmax garnicht, so auch meinen Eindruck. Es
      ist klar, wo die Thematik liegt - und hat nix mit PNE an sich zu tun.

      @snowden
      Danke für`s reinstellen. Das ist ein deutliches Zeichen! Mein Tee schmeckt
      jetzt viel besser! :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:49:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      @apl: hab dein letztes Statement nicht gesehen. Finde ich
      gut von dir! :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:50:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      Ich denke an einem Tag wie heute ist es das Beste den Computer auszuschalten, die Sonnenstrahlen zu genießen und in den Biergarten zu gehen.

      Den Computer sollte man erst nächste Woche wieder anstellen! ... das schaffe ich aber leider nicht, dazu bin ich zu süchtig :-)

      OO
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:53:07
      Beitrag Nr. 67 ()
      Mach Dir nichts draus APL wir sitzen alle mit in der Sch... wegen diesen Verbrechern. Ich bin mir jedenfalls ganz sicher das Plambeck eine sehr rosige Zukunft hat. In ein paar Monaten sieht es wieder ganz anders aus. Alle die langsfristig drin bleiben werden profitieren, da sich noch mal gute Kaufkurse geben. Bald werden auch wieder die Fundamentals überwiegen und dann wird auch die Unterbewertung von PNE wettgemacht werden.
      Außerdem kann ja keiner ahnen welche Mitaktionäre man hat.
      Meine Hoffnung ist bloß das F. die KE nicht mitgemacht hat und jetzt alles was er noch hatte wieder verkauft hat. Dann sehen wir wieder bessere Zeiten.

      Snowden
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:57:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Edel

      Tut mir leid, bin ein wenig gereizt, da mir der NM und die gesamte
      Aktienkultur hier mittlerweile auf den Senkel geht. Bin nahe dran, hinzuschmeissen.

      Zwei Jahre NM haben mein Leben nicht gerade lebenswerter gemacht.
      Was kam dabei rum:

      Der Verlust von 10.000 DM sowie vieler Nerven.

      Und wenn dann, aus meiner Sicht, das letzte aufrechte Fähnlein im Winde
      auch noch unter die Räder gerät, dann habe ich endgültig genug.

      Ich habe fertig!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:05:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      @APL: Deine Worte zeigen Größe. Mißverständnis ausgeräumt, vergessen.
      Aber vielleicht ist es wirklich schon mal ein gutes Zeichen, wenn viele wie Du so denken mit dem Hinschmeißen. Dann könnte es bald wieder Licht am Ende des Tunnels sehen.
      Und: Du hast viel fürs Leben gelernt. Möglicherweise liest Du diese Worte in einem Jahr wieder und lächelst drüber. Wer weiß. Vielleicht ärgerst Du Dich auch schwarz, diese super Einstiegsmöglichkeit nicht genutzt zu haben.
      Ich ärgere mich schon bei Highlight nicht gezockt zu haben, heute herrliches Intradayreversal, und ich hab mich nicht getraut. Schau Dir mal deren KGV´s an! Was sollen die Aktionäre erst sagen?

      Alles wird gut!

      Edelmax
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:09:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Edel

      Falls mal ein Boardtreffen bei mir in der Nähe, lade ich dich
      mal zu einem Bier ein, falls ich es mir dann noch leisten kann :(!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:09:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      Laut comdirekt ist offiziell: " AAM VISION ZUKUNFT-UNIV.-FONDS " mit 4,24 % des Fondsvolumens von 5mio€ an Plambeck beteiligt.

      Das heißt falls das der einzige F. Fonds war der Plambeck hatte dann hatte dieser ca. 5000 - 15000 PNEs (kommt auf deren Einstiegskurs an). (bei 20€ Einstieg hätten sie 10600 gehabt)
      Theoretisch könnten die bei den Umsätzen die jetzt waren schon wieder raus sein. Wenn aber noch mehr F. Fonds Anteile hatten dann weis man nicht ob noch was kommt.
      Hoffe euch aufgemuntert zu haben.

      Ich gehe jetzt wie Onlineoli Tee trinken.

      Snowden
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:11:15
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Edel

      Falls mal ein Boardtreffen bei mir in der Nähe, lade ich dich
      mal zu einem Bier ein, falls ich es mir dann noch leisten kann :(!

      APL
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:15:33
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wirtschaftsverband Windkraftwerke begrüßt Kurs der Bundesregierung zu Offshore-Windparkprojekten

      Cuxhaven / Hannover, 19. Juni 2001 - Der Wirtschaftsverband Windkraftwerke
      e.V. (WVW) als Zusammenschluß von Unternehmen, die in Deutschland Windparks
      planen und betreiben, begrüßt nachdrücklich, daß sich die Bundesregierung
      eindeutig für den schnellen Ausbau von Offshore-Windparks vor den deutschen
      Küsten ausspricht. Dies gilt insbesondere für die vom
      Bundesumweltministerium vertretene Linie, die jetzt bei einer Fachtagung in
      Berlin noch einmal unterstrichen wurde.

      Windkraft ist die erneuerbare Energie, mit der besonders schnell und
      effizient Ersatz für herkömmliche fossile Energieträger wie Öl und Erdgas
      geschaffen werden kann. Aber auch für Atomkraftwerke kann die Windkraft im
      Verbund mit anderen erneuerbaren Energien ein unendlich verfügbarer Ersatz
      sein. Somit kann die Windkraft einen schnellen Beitrag zur Schonung des
      Klimas aber auch der Schonung der begrenzten Ressourcen herkömmlicher
      Energien leisten.

      Besonders groß ist dabei das Potenzial auf hoher See. Wissenschaftliche
      Untersuchungen zeigen, daß der gesamte europäische Strombedarf aus
      Offshore-Windparks gedeckt werden könnte. Daher ist es wichtig, daß
      Deutschland den Weg zum schnellen Ausbau der erneuerbaren Energien fortsetzt
      und somit eine Wende in der Energieerzeugung einleitet. Auf diese Weise kann
      gleichzeitig dazu beigetragen werden, die erneuerbaren Energien weltweit
      voran zu bringen, was auch Ziel der kürzlich in Berlin initiierten
      Internationalen Agentur für erneuerbare Energien (IRENA) ist.

      Der Wirtschaftsverband Windkraftwerke erwartet von der politischen
      Unterstützung der Bundesregierung und insbesondere des
      Bundesumweltministeriums noch mehr Impulse für die zügige Planung und
      Umsetzung von Offshore-Windparks wie auch für den weiteren Ausbau der
      Windkraft an Land.

      Der Wirtschaftsverband Windkraftwerke ist ein Zusammenschluß von etwa 100
      deutschen Firmen, die in der Planung und dem Betrieb von Windparks tätig
      sind. Vorsitzender ist Dr. Wolfgang von Geldern (Cuxhaven),
      stellvertretender Vorsitzende Uwe Thomas Carstensen (Hannover). Gegründet
      wurde der Verband vor fast fünf Jahren, im Oktober 1996 in Hamburg.



      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
      Wirtschaftsverband Windkraftwerke e.V.
      Rainer Heinsohn - Leiter der Geschäftsstelle
      Tel. 04721/718-453
      e-mail: heinsohn@plambeck.de
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 20:53:06
      Beitrag Nr. 74 ()
      Kopf hoch, Leute, so etwas erleben wir bei Plambeck ja nicht zum ersten Mal.
      Charttechnisch sind erst mal die Lichter aus, aber das kann sich jederzeit wieder ändern. Es hat ja auch schon Tage gegeben, an denen PNE 20-30% zugelegt hat. Solche Tage werden wir auch nach diesem Kurssturz wieder erleben.

      Der heutige Kurs von 18,x Euro entspricht etwa 56 vor Split entspricht. Also ein Wert, den diese Aktie in den letzten Jahren schon öfters erreicht hatte, als es noch nicht so hervorragende Ergebnisse und kein Energieeinspeisegesetz gab. Immerhin handelt es sich bei Plambeck um eine Firma mit soliden Gewinnen, 2 bis 3-stelliger Gewinnsteigerung auf Jahre hinaus, hervorragend positioniert in einer Zukunftsbranche par excellence, steuerlich geförderten und stark nachgefragten Produkten, und gesetzlich garanterten Abnahmepreisen.
      Ich wüßte nicht, welche andere Aktie soviel zu bieten hat.
      Bevor ich heute auch nur eine einzige PNE verkaufe, würde ich alles andere aus meinem Depot schmeißen.

      Manche Leute werden`s zwar nie begreifen, daß man bei PNE mit StoppLoss nur zu den Verlierern gehören kann. SL ist etwas für eine der vielen Junkpapiere am neuen Markt. EIne lambeck dagegen kauft man tief und wartet bis sie sich mindestens verdoppelt oder verdreifacht hat. So einfach kann Börse sein. ;-)

      Natürlich stört mich der massive Kursrückgang genauso wie alle andern hier, und ich hatte eigentlich bei 22 mit einer Bodenbildung gerechnet, wenn auch nicht mit einer raschen Erholung, denn dafür ist bei der KE zu sehr gepatzt worden, was aber nicht an Plambeck lag, sondern meiner Meinung nach an den Stümpern der NordLB. PNE sollte vielleicht mal gelegentlich die Hausbank wechseln, denn bei dieser KE wurde PNE hundsmiserabel beraten, vielleicht steckte sogar böse Absicht dahinter.

      Eine seriöse Kapitalerhöhung hat bisher stets so funktioniert:
      1.) Es wird ein Kurs festgesetzt, der unter dem Kurs der Altaktien zum Stichtag liegt.
      2.) Die Bezugsrechte der Altaktionäre entsprechen der Differenz der alten und neuen Aktien, dividiert durch das Bezugsverhältnis
      3.) Auf diese Weise ist der BR-Kurs transparent und kann bis zum Umtauschtag zum fairen Kurs an der Börse gehandelt werden
      4.) Bei einem Kurssturz kann die KE auch wieder abgesagt werden.
      5.) Ach ja, eine Beschreibung von über 200 Seiten sollte man besser gleich das Klo hinunterspülen, denn da gehört sie hin.

      Die Art und Weise, wie man bei PNE die KE durchführte, läßt entweder auf einen etwas unterbelichteten Bankkaufmannsgehilfen schließen, oder darauf, daß jemand vorhatte Plambeck abzuzocken. Ist doch klar, daß danach erstmal die Käufer wegbleiben. Vertrauen ist das A und O.

      Wenn da jetzt tatsächlich noch irgendwelche Förtschfonds liquidiert werden, dann wäre das eine pöausible Erklärung, warum auch keine Charttechnik und keine Unterstützung mehr hilft. Allerdings sehe ich diesen Förtsch-Effekt als sehr bald vorübergehend an. wenn es sich nur eine 5-stellige Anzahl von Aktien handelt, so what? Das geht vorbei, genau wie Förtsch selbst.

      Schlimmer ist, daß der deutsche Aktienmarkt ein Tummelplatz für Betrüger ist, in dem Firmenchefs und Banker die Anlager nach Belieben übers Ohr hauen, ohne daß sie per Gesetz angemessen belangt werden können.

      Herr von Geldern hat zwar bisher die Firma sehr gut geführt, aber diesmal hat er sich offensichtlich aufs Kreuz legen lassen. Er sollte deshalb möglichst rasch begreifen, daß er das bei der KE verspielte Vertauen zurückgewinnen muß.
      Nach dieser stümperhaften KE ist er den Aktionären Rechenschaft darüber schuldig, ob er daraus gelernt hat.
      Da Plambeck auch in Zukunft wachsen sollte, will der Käufer HEUTE schon wissen, ob wenigstens die nächste KE seriös durchgeführt wird.

      Ich wünsche uns jedenfalls, daß wir nicht bis zu den nächsten Quartalszahlen warten müssen, damit wir endlich wieder mal Freude an unserer PNE-Aktien haben.

      Gruß
      DmdB


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Meine Theorie zu PLAMBECK