AMD - Auf dem Weg zum Börsenstar Teil 123 (...going down again...??) - 500 Beiträge pro Seite

[Denethor]

Wir kennen alle slovens berühmte einleitende Worte - die will ich hier nicht nachahmen - bin eh gespannt ob jetzt alles hinhaut.

Jedenfalls ist es spannend - die glorreichen letzten Monate scheinen erstmal vorbei zu sein...

Viel Erfolg beim Traden und Spaß beim Posten und Lesen!

Gruß

Denethor

[Denethor]

Und weil es so schön war - hier gleich noch mal slovens perfekte Anleitung
für alle die es auch mal ausprobieren wollen:

Da isser wieder, der AMD Thread im AMD-Forum!
Dazu gleich die Anleitung, wie man einen Thread aufmacht:
http://www.wallstreet-online.de anklicken.

1. Grüner Balken oben in der Mitte auf "Community & Diskussion" klicken

2. Links im Bereich "Board" auf "Boards-Forenübersicht" klicken

3. Weiter unten in der Mitte im Bereich "International" auf "Dow Jones / Nasdaq" klicken

4. Neben der schwarzen Schrift "Dow Jones / Nasdaq" auf "Neues Thema beginnen" klicken

5. Das Thema beginnt immer mit : "AMD - Auf dem Weg .." nein, nicht Börsenklo (nochmal ganz freundliche Grüsse an K2, unserem speziellen Börsenguru )

6. Die Aktie ist : "US0079031078" (so hoffe ich)

7. Nachdem der nickname, das Passwort und der Text (am besten diesen hier) eingegeben wurde, kann alles abgeschickt werden.

8. Die Aktie auswählen, zu welcher man die Nachricht abschicken will (z.B. AMD - Frankfurt)

9. Und das Eröffnen bestätigen.

10. Einen Link in den alten Thread einbauen ( mit [_thread]4xxxxx[_/thread], , die "_" weglassen, die Threadnummer steht in ungefähr in der Mitte des Links und ist sechs-stellig, man sieht den Thread- Link, wenn man den Link in einem neuen Fenster aufmacht)

11. Das wars

[ugan]

Die Firma Bernecker weiss heute in ihren "Aktuelles" zu AMD auch nichts zu sagen.
Und die Chartanalyse von Wmacht auch eher Angst als Mut.

[ugan]

Es ist zum......

Erst kürzlich hat Infineon noch ihre Ziele bestätigt. Heute kündigen sie einen Verlust von €600 Mio
für`s 3. fiscal Qu an.

Dazu passt ein Artikel in der heutigen englischen FT. Nur ein paar Sätze daraus, weil ich in Eile bin:

The global simconductor industry sees revenues tumble 21% this year, the worst ever downturn.
The predicted fall in revenues is much larger than the industries forecast of a 14% decline,
issued last month by the SIA. The IC Insights forecast is gloomier than that from Gartner Dataquest,
which last month predicted a 17% decline.

[Jackomo1]

Jetzt könnte AMD langsam mit dem Rückkauf eigener Aktien beginnen.
Der Höhepunkt der Chipindustriekrise dürfte wohl jetzt erreicht sein!
Gibt es Informationen zur AMD Rückkaufaktion?

Ich sehe AMD nicht so negativ wie viele in diesem Board. Mich begeistert
das AMD nun ein durchgehendes Prozessorprogramm hat, das auf einer Architektur beruht.
Preiswert für Hersteller und Kunden.
Leider gibt es kein Motherboard/Chipsatz von dem man sagen kann,
da kann ich später auch einen 2.5 GHz Palomino reinstecken,
dann wären die AMD Prozessoren wirklich überzeugend!

Gruß Jackomo

[mkronen]

Ach ja, warum soll ich auf ein heutiges Motherboard keinen 0.13u Palomino aufsetzen (1.1v unterstützen etwa fast alle KT133A Boards)
Nee, nee, der Kurs gefällt mir nicht. Aber eigentlich hatte ich selbst möglichen $24 als Ziel/Kaufkurs gesehen. Und jetzt, da er da ist, ist man so schlecht drauf, dass man nicht kaufen WILL.
Wer rein rational agiert, setzt darauf dass der Trendkanal hält. Selbst wenn er nicht hält ist unser abwärtspotential begrenzt bis $20.

Also Kaufpotential aufteilen jetzt 40%, bei $20 %60.
Das wäre rational.

Zu Gewinnwarnung: die muss noch diese Woche kommen. AMD weiss schon ziemlich genau, wie das Quartal gelaufen ist.
Ich denke CPU`s waren eigentlich ok, Flash ist wohl aber deutlich geschrumpft.

[Denethor]

@mkronen:
das hast du super geschildert.
Genau so muss man reagieren wenn man an der Börse Geld verdienen will. Für Emotionen ist da kein Platz.
Da aber wahrscheinlich die meisten hier auf die eine oder andere Weise nicht nur finanziell sondern auch gefühlsmässig in AMD engagiert sind ist alles in der Praxis viel schwieriger.

Denethor

[Kostolany4]

Vorbörslicher Kurs 24,25

Ich habe 24,00 als Stoploss gesetzt und halte mich daran.

Ob es heute ein Gap-Down und dann steigende Kurse gibt ?
Ich glaube es eher nicht.

Lest Waxie heute ->http://www.trendfund.com

Waxie sieht sie alle noch runterkommen, die aufgeblasenen High-Techs.
Juniper <10$, Nasdaq 1200, Soxx 350.

Wenn Soxx = 350, dann AMD = 13. Daher halte ich meine Stop Loss
Marke ein, weil ich das Theater nicht nochmal mitmache. Bei diesem
verrückten Markt kann man nicht mehr jahrelang long sein. Traden
heißt die Devise. Und eine schöne regel sagt: "In doubt, get out!".

[neubiene^^^^]

Hier gibts ein Datenblatt zum Tualatin 1.13GHZ Server-chip mit 512Kb cache.

wichtigste Infos:
1.45V
27.9Watt max

http://developer.intel.com/design/pentiumiii/datashts/249657…

[Verschwender]

@Kostolany4

IMHO muß man gerade in einem verrückten Markt long sein und bei den Verrücktheiten nach unten günstig einsammeln.

Die Wahrscheinlichkeit "mal danebenzuhauen" steigt doch beim Traden in diesem hektischen Auf und Ab heftig an.
Solange man von der langfristigen Aufwärtstendenz (über Jahre) überzeugt ist, ist deshalb long die richtige Strategie.

Außerdem: Nach den Brutalo-Zinssenkungen muß die Liquiditätshausse irgenwann im Herbst/Winter kommen, (fast) egal was die Unternehmen noch melden.

just my 2 cent

Grüße Verschwender

[sloven2]

hurra hurra,

zumindest scheint die 200-Tages Linie zu halten (23.88)....bis jetzt


wollen wir mal hoffen, dass sie auch weiterhin hält!


cu! sloven

[ugan]

Da drüben wird wohl echt gekämpft.
Riesig, in nur 20 Min Handel schon 2Mio Volumen.

[bodo]

hi

psychologisch glaube ich nicht mehr an 20$.
Was hätten die BigBoys auch davon? Dazu ist der Freefloat einfach zu klein.
Die haben eher das Problem, die Börse + Vertrauen wieder zu pflegen.
Für mich ist zuviel Geld in der Sideline, die Stockpicking betreiben.
Fundamental gesehen generiert AMD die nächsten 2 Jahre Gewinne,
auch wenn das PC/Flash Geschäft im Augenblick mies läuft,
einfach weil die Produkte/Produktionsanlagen/Kostenstrukturen dies ermöglichen.

Bin gespannt, wie es VIA im Herbst gehen wird. ( Chipsätze ade, c3 sowieso )

Es ist imho einfach so, dass immer mehr (gute) Trader versuchen, den Rahm abzuzocken, was
anscheinend gut gelingt. Bashen gehört also mit zum Geschäft
Deshalb auch diese extrem hohe Volatilität.


bodo

[innsbruck]

Hi Leute

Fällt Euch was auf?

AMD geht (natürlich nicht nur AMD, aber trotzdem - insbesondere gegen Intel haben wir schon über 5 Dollar verloren, bedenkt man, daß wir schon über 2 Dollar über Intel lagen) seit einigen Tagen ständig abwärts.

Gestern, soviel ich weiß nach Börsenschluß, kam die Meldung mit der erwarteten Gewinnwarnung, und AMD gibt (bis jetzt zumindest) nur im Rahmen des Gesamtsektors weiter nach.

Langer Rede kurzer Sinn:

IMHO sind die wesentlichen Anleger immer einige Tage (also rechtzeitig) vor dem restlichen Anlegertross informiert. (Ist keine neue These hier, nur wiedermal bestätigt.)

Bodo glaubt nicht mehr an die 20? AMD selbständig wird die 20 vielleicht nicht schaffen, aber mit gemeinsam mit dem Chipsektor IMHO Null Problem, auch deutlich darunter.

Grüße IBK

[bodo]

hi ibk


possible
mir ist es echt egal, dann kauf ich nach - rauf gehts irgendwann immer -
wenige dürften zur Zeit voll investiert sein.
Wie stark muß für die MMs der Einsatz vom Volumen her sein, damit sich das
lohnt? Fundamental seh ich einfach einen Aufwärtstrend.

Die A4 / MP haben im Augenblick überhaupt noch nicht gegriffen. Fantasie ja - aber noch keine Zahlen!

Wenn wir letztes jahr revue passieren lassen, gings zu "gach" rauf und runter,
aber ursächlich nachvollziehbar. Die Bewertung nur nach SOXX Trendlinien seh`ich nicht so ganz.

Das Risiko besteht imho stark zur Zeit im Volumen von Tualatin .13 Fertigung.


grüße bodo

[sloven2]

kann mir bitteschön jemand sagen, wiso Intel nicht mit einem RIIIESSSSEEEEnn TAMTAM den ersten 0.13 u aus ihren Hütten vorstellt ?

Kann es evewntuell sein, dass sie entweder:

1. noch geringe Stückzahlen haben, daher wenig Werbung? Ihre Roadmap einhalten wollen (den Analysten zuliebe), allerdings nur 1000 Stk. pro Quartal anbieten können.


2. Ihren P4 Xeon nicht lächerlich machen wollen ? (glaube ich net, sind doch nur 133 MHZ mehr zum normalen P3 Xeon). Die P4 nicht im Desktopbereich übertrumpfen wollen und im Schlepptopbereich kein zusätzliches Geld verdienen wollen (1.13 GHZ = 600 $ ???)


Ich kann, trotz der Rieseninvestitionen nicht vorstellen, dass Intel den 0.13u + Kupfer so schnell in den Griff bekommen haben.

Was passiert eigentlich mit Dresden ? Wann wollen die mal endlich auf 100 (naja, eher realistisch 90) % produktion kommen. Sind die nicht erst bei ca. 50-60 % Was machen die mit dem Rest der Gebäudes ? Saunas und Theken tum Skatkloppen in der Mittagspause einrichten ? Vermutlich stellen sie den Teil direkt auf 0.13 um, um dann gleich mit 30-40 % des Outputs loszulegen (naja... rosarot hoffe ich sowas)...Falls diese Spinnerei sich bewahrheiten sollte, wird zwar nicht der Output überproportional gesteigert (Testreihen Hammer, erst mehr ausschuss), aber immerhin, wenn die den Umstieg geschafft haben (siehe 0.25 -> 0.18), dann wird gleich richtig produziert...


so, jetzt habe ich mir AMD wieder schoen geredet, RTQ: 24.94 $ (Die Amis haben gehackterweise gleich online mitgelesen) und alles wird gut

cu! sloven

[Jackomo1]

Pentium 4 mit 1,8 GHz Anfang Juli (aus Chip Online)

München (smk) – Intel bringt offenbar am 2. Juli einen mit 1,8 GHz getakteten Pentium-4-Prozessor auf den Markt. Wie der Informationsdienst "The Register" am heutigen Dienstag weiter berichtet, gibt es über den Preis des 1,8-GHz-Chips noch keine Informationen.

Bereits jetzt steht nach Informationen von "The Register" fest, dass ein schnellerer Prozessor nicht lange auf sich warten lassen wird. In wenigen Wochen soll der Verkauf eines mit 2 GHz getakteten Pentium-4-Chips geplant sein.

Zeitgleich mit dem 1,8-GHz-Chip soll Intel einen mit 1,6 GHz getakteten Pentium-4-Prozessor für den Verkauf freigeben, der die Lücke zwischen den aktuellen Modellen mit 1,5 GHz und 1,7 GHz Taktfrequenz schließen soll.

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_169553.html

Solche Nachrichten wirken auf den unbedarften Analysten/ USA Bürger natürlich.
Was muß das für eine dolle Firma sein, die in Kürze sogar 2 GHz Prozessoren herausbringt!
Ach hätten wir doch eine gute Marketingabteilung bei AMD, die ähnliche Informationen herausgibt.

@sloven2
Intel hat mit keinem Wort gesagt, daß der jetztige 0.13 Prozess mit Kupfer ist.
Aus früher veröffentlichen Informationen geht hervor, das Intel gerade soviel
neue Produktionsmaschinen hat, um in einer Fabrik mit 0.13 arbeiten zu können.
Die anderen Fabriken folgen Ende des Jahres.
Falls Ihr mehr wißt, lasse ich mich gerne korrigieren!

Gruß Jackomo

[Wörns]

@Jackomo1

Das mit den Kupfer-Interconnects behauptet zwar nicht Intel aber CNet:
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-6322405.html?tag=owv
MfG Wörns

[neubiene^^^^]

@ sloven2

Wenn Intel schon Massen hätte, dann würde Intel nicht eine einzige Variante mit einer einzigen Taktfrequenz für ein Segment (Server) rausbringen, sondern einen vollen Launch.

Was auch nicht grade für Intels 0.13µ Prozess spricht:

um gute Yields bei 1.13GHZ zu erzielen, müssen schon recht hohe Spannungen her (1.45V, obwohl die typische Spannung bei 0.13µ eher im Bereich 1.2V liegen sollte)
kann einerseits am P3-Kern liegen, oder auch an noch ungelösten Schwierigkeiten beim 0.13µ Prozess.

Zusätzlich ist die maximale Die-Temperatur nur 69°C
(AMD Tbird = 95)

Für die mobile-Tualatins soll allerdings eine 1.2V oder 1.25V Spannung her. Ich denke daher, dass anfangs auch dort die Yields eher mässig sind (daher sogar 866MHZ Tualatins)

@ Jackomo
0.13µ war bei Intel schon lange mit Kupfer geplant
http://www.chip-architect.com/

Da ist ein Link vom 7.November in dem alles zu Intels Process drinsteht...

Vergiss nicht:
AMD geht mit dem 0.13µ Process einen und später sogar 2 Schritte weiter wie Intel.

1. Low-k Dielektrikum
2. SOI

Low-k dürfte bereits im Anfangsprocess enthalten sein (Thouroughbred) und SOI hat sich auf H2-2002 verzögert.

@ 0.13µ Kapazität
In einer der letzten Roadmaps von Intel stand auch was darüber drin. nach dem Graphen den ich da gesehen hab (kein Link, sorry) wird die 0.13µ Kapazität erst Mitte 2002 genausogross sein wie die 0.18µ Kapazität (in Wafern gemessen)
Also wird ungefähr zu diesem Zeitpunkt auch die Hälfte aller Intel-Prozzies mit 0.13µ kommen.

[neubiene^^^^]

Intel will pursue processor price war - Barrett
By Tony Smith
Posted: 20/06/2001 at 15:51 GMT


Intel CEO Craig Barrett today pledged to maintain the company`s "aggressive" price war with AMD.

Speaking in London, Barrett denied the chip giant`s rival any quarter in the fight for processor marketshare. Well, all but 20 per cent of the market, at any rate.

"We have had 80 per cent plus marketshare," he said. "We intend to stay at that level or move upward."

To do so, Intel will maintain its "aggressive" pricing policy, he said.

The sentiment won`t surprise AMD, which has made 30 per cent marketshare its goal.

Barrett also said that the company`s support for Rambus memory was no barrier to sales of its processors. As evidence, he cited the arrival of sub-$1000 Pentium 4-based PCs. He also said there were no problems with the supply of Rambus RDRAM. He did, however, admit that the current economic climate had hit P4 sales. ®



LoL
Eigentlich hatte Intel doch bereits letztes Quartal nur noch 77%

[Jackomo1]

@Wörns
cnet sind die Einzigen, die das behaupten.

Gut ist der Artikel in c´t Online.
Intel bringt lange erwarteten Tualatin-Prozessor
http://www.heise.de/newsticker/data/as-20.06.01-000/

Es gab früher Berichte, das Intel erst 0.13 ohne Kupfer herausbringt,
da sie diesen Prozess schon länger im Test beherrschen.
0.13 + Kupfer erst ab 2002.
Aber wenn jemand andere neuere Informationen hat, bitte posten!

Gruß Jackomo

[Cmdr.]

@neubiene

He, he, Barrett sagt in ferner Zukunft wahrscheinlich irgendwann mal

"we habe 80 per cent minus marketshare"

wenn AMD bereits bei 50% ist.


Commander

P.S. Natuerlich etwas uebertrieben, aber anlaesslich solcher Kurse kann ein wenig Aufheiterung nie schaden...

[mkronen]

Die relative Performance zu Intel wird durch das aggressive Short Selling auf AMD verursacht. Die $5 Differenz entstehen also alleine durch Short Seller, nach oben, wie nach unten. Das Short Ratio war übrigens schon am 8. May recht hoch:
Short Interest
As of 8-May-2001
Shares Short 37.1M
Percent of Float 16.1%
Shares Short
(Prior Month) 26.9M
Short Ratio 3.60

Dürfte jetzt eher darüber liegen.

Meiner Meinung nach sehen wir die $5 sobald die Lage sich wieder beruhigt hat. Man sollte aus eher kaufen und auf diese 20% kurzfristiges Potential kalkulieren.

[CBR900RR]

Datum: 19.06. 19:19 Gerücht um Semiconductor Blue-Chip


Es geht das Gerücht um, das Advanced Micro Devices (AMD) mit mehreren Analysten in Gesprächen steht.
Grund, was vom Markt eindeutig negativ aufgefasst wird, sind angeblich zu hohe Schätzungen der Analysten.

AMD verliert derzeit gegen den Markt 0,9 Dollar oder 3,3% auf 25,5 Dollar.

© Godmode-Trader.de

[neubiene^^^^]

Hey cool ist AMD ein "Blue Chip?"

Wusste ich goa ned

[sloven2]

Symbol Last Trade Change After Hours
Change** Bid Ask More Info Order Books Trade
AMD 3:58 PM 23.93 -1.06 -4.24% N/A N/A 23.92 500.00 Chart, News, Msgs, Profile
Research, Insider, Options Combined, Instinet,
Island Choose Brokerage
View accounts from over 200 financial institutions! Yahoo! Online Account Access



auch witzig eben bei yahoo RTQ gesehen: Ask bei 500 $

is wohl eher ein Wunschgedanke!!!

cu! sloven

[mkronen]

Intel Nvidia, und andere schön ins Plus gedreht, AMD aber im Minus.
Und das bei ordentlichem Volumen. Hier wird um die $24 gekämpft.
Offenbar sind einige Leute fleissig am Shorten.
Auch gegen den SOXX hat AMD underperformed. Ihr könnt einen drauf lassen, dass das einen netten Short Squeeze gibt, sobald der Sektor wieder besser läuft.
Die Kursentwicklung hat nichts mit Umfeld zu tun.
schätze mal $0.28, für dieses Quartal.
Immerhin besser als das was Infineon aufs Parkett legt.

[neubiene^^^^]

scheint zwar etwas älter zu sein die Meldung, war hier aber glaube ich noch nicht:

http://www.financialexpress.com/fe20010620/efetop2.html

PC majors to offer AMD processor based machines by year-end

Ashu Kumar in New Delhi

Adopting an aggressive strategy for the Indian market, Advance Micro Devices (AMD), a US-based microprocessor manufacturing company, is planning to launch co-branded personal computers (PCs) with all the international and national PC manufacturers by the end of this year.

This will mean that all the major brands like IBM, Compaq, Hewlett-Packard, Wipro, HCL, Zenith, etc., will be launching their new models based on the AMD processors in the Indian market. Presently, these companies are mainly selling models based on Intel processors in India.

While talking to The Financial Express, the newly appointed country manager of AMD in India, Mr Sanjeev Keskar said that the company is aggressively working at developing Original Equipment Manufacturers (OEM) market in India, so that AMD processors are also available with all the leading brands. At present, AMD processor based PCs are available only through unorganised assemblers market.

[10MegaVolt]

Transmeta nachbörslich -40 %

http://finance.yahoo.com/q?s=^soxx+amd+intc+tmta+rmbs+&d=e

Meint ihr das wirkt sich morgen auf AMD aus?

Transmeta sees Q2 sales down as Japan slows
http://biz.yahoo.com/rf/010620/n20183941.html


Grüße
10MegaVolt

[mkronen]

Hm, glaube kaum. Transmeta hat eben ein paar Probleme:
1. Man verkauft nur in Japan
2. Intel und AMD entwickeln konkurrenzfähige Produkte
3. wenn wir 0.13u SOI und Technologien wie PowerNow! haben haben spielt die Verlustleistung der CPU eine verschwindende Rolle.
4. Transmeta war viel zu hoch bewertet. Die Verbrecher von Merril Lynch haben die Aktie zu über $20 in den Markt gedrückt. (sind jetzt mit $1Mrd mehr als fair bewertet)

Die Meldung bedeutet nur, das
a) auch in Japan der PC Absatz schleppend läuft.
b) Transmeta selbst in Japan nicht genügend Käufer findet
c) AMD gar keine schlechten Geschäfte in diesem schwierigen Umfeld macht. AMD hat wohl wieder Marktanteile gewonnen.

[neubiene^^^^]

Bei Transmeta wirds nicht nur die schlechte Nachfrage sein, sondern wohl auch sehr aggressive Preise von Intel. Da Transmeta ja auch nur eine kleine Niche hat, kann Intel in dieser Niche die Preise auch leicht drücken, ohne dass es sich aufs Ergebnis auswirkt.

Gibt natürlich auch von der Chipsatz-front wieder bad news.

Micron Mamba kommt nicht mehr.

[mkronen]

Komm mal wieder nicht ins Bett. naja, noch was für euch

Microway`s Dual Athlon™ MP Beowulf Clusters:
http://www.microway.com/products/clusters/dualathlon.html

[ugan]

Ein möglicher Transmeta Effekt auf AMD hätte sich ja noch nachbörslich auswirken müssen. AMD aber legte etwas zu.

AMD up 0,33 auf 24,28, Vol 104400
INTC down 0,09 auf 27,4

HP will soon announce its first notebook based on AMD Athlon processor, accorrding to retail sources.

http://investor.cnet.com/news/0-1002.html?tag=bc

[kauftAMD]

@TMTA: arghhhh. Heute Morgen haette ich die Dinger in Frankfurt noch zu 14.5 Euro
loswerden koennen. Leider gestern vor 23.30 zuletzt in`s Board geschaut. Falls
jemand etwas auf mich als Kontraindikator gibt: gestern noch einen kleinen Packen
AMD-Aktien nachgelegt.

[sloven2]

@kauftAMD

soll das heissen, dass es für uns besser wäre, wenn wir unseren Aktien verkaufen sollten, um sie günstiger anschliessend nachzukaufen ?

Hoffentlich bewertet man im Amiland die TMTA-Meldung nicht über.

"Ein Floh warnt, damit ist die ganze Hundehaut unbewohnbar ???"


cu! sloven

[radziwill]

@ kauftAMD:

Ein tmta-Kurs von von 14,5 kam heute in Frankfurt nie zustande (nur der von der CoBank gelieferte Chart sieht so aus): es spielte sich alles zwischen 9,75 und 9,4 ab. Also insofern verschmerzbar.

Freundliche Grüße

[ugan]

Ein Absatz aus Micron Tech News in Yahoo:

After Micron reports results Thursday afternoon for its fiscal 3.qu that ended in May,
executives will hold a conference call during which analysts and investors will search
for clues about the memory market, which in turn could tell them not only about Micron
but also about chipmakers like Intel and PC makers. For Micron itself the concern is
that analysts will have to take their estimates down even further.

Berührt es Intel, dann wohl auch AMD.

[neubiene^^^^]

@ ugan

Na was wird Micron wohls sagen?

der Markt ist mies und bleibt auch so.

256MB PC-133 = 21$

[BavarianRealist]

Hallo!

Hab ich da richtig gelesen: Barret behauptet, Intel führt den Preiskrieg und will über 80% Marketshare behalten!?!

Sorry, aber so einen Verzeiflungsschrei hab ich schon lange nicht mehr gehört!

Deshalb nun mal hier meine Meineungen bzw. meine Beobachtungen, die ich so in letzter Zeit gemacht habe:

Zum Thema:
PREISKRIEG: den führt AMD gegen Intel und nicht umgekehrt!

Warum?
Wenn man sich anschaut, mit welchen Produkten Intel sein Geld verdient, dann sind das immer noch die PIIIs; jetzt sogar noch mehr als geplant, da der P4 sich schlecht verkauft (voraussichtlich nur 10Mio statt geplanter 20Mio dieses Jahr): damit macht der P4 ca. 10% aller Intel-CPUs aus und nachdem dieser so stark im Preis gesenkt werden mußte, um wenigstens die Hälfte der geplanten Stückzahl abzusetzten, wird dieser evtl. sogar mit Verlust verkauft, insbesondere weil er so extrem groß (>200qmm) und damit teuer herzustellen ist.

PIII und Celeron:
Celeron scheint schon fast verschwunden zu sein: dessen Preise sind ja auch in den Keller gegeangen
PIII: hier hat Intel die Preise nur zaghaft gesenkt, wohl nur, weil AMD Preisdruck macht (hierzu weiter unten mehr!)

Rest von Intel:
Kommunikationstechnik und Internet-Zeugs: reines Draufzahlgeschäft!
Flash: da schauts auch nicht toll aus!


Der PC-Markt:

Workstation/Server und Notebook-Markt:
Die Preise der Workstation/Server-CPUs hat Intel nur deshalb so stark senken müssen, um jetzt, wo der 760MP da ist, nicht Marktanteile an AMD zu verlieren: Ergebnis: Schlimmstenfalls verkauft AMD keine Server-CPUs, aber die hatten die bisher auch nicht, aber Intel verliert viel Geld, daß sie gemacht hätten, wenn AMD den 760MP noch nicht hätte.

Beim Notebook schauts ähnlich aus: Intel hat die Preise seiner Notebook-Chips extrem gesenkt! Warum? Auch hier hat nur einer was zu verlieren, und das ist wieder Intel! Sie verlieren wieder viel Geld, weil die Preise fast halbiert wurden, und werden trotzdem auch noch einen Teil des Notebook-Marktes ganz an AMD abgeben müssen! Das schmerzt bei Intel ziemlich.

Zusatzeffekt:
Dadurch, daß AMD erstmals auch für die Notebooks und Server gute Lösungen wie Intel anbieten kann, werden wohl die PC-Bauer nicht mehr so von Intel abhängig sein wie vorher: Bisher konnte Intel seine Abnehmer dadurch unter Druck setzten, daß sie ihnen keine Server/Notebook-Chips mehr geliefert haben, wenn jemand AMD verbaute, weils hier noch keine Alternativ-Chips gab (bis heute!). à Intel muß auch bei allen anderen CPU höhere Preiszugeständnisse machen als vorher: kostet wieder nur einem viiieeel Geld....

Der Markt um den es wohl geht (weil von dem müßte Intel Marktanteile zurückgewinnen, wenn sie wieder Richtung 80% wollten): Low-End und Mid-Range-PC-Markt, da wo die Stückzahlen gehen!

Und damit gleich zum Preiskrieg:
Workstation: AMD hat Intels Preise vermasselt, alleine dadurch, daß AMD jetzt den 760MP hat!
Notebook: AMD hat Intels Preise vermiest, dadurch, daß AMD jetzt wieder zurückkehrt in den Notebookmarkt, und das mit den besseren CPUs!
P4: verkauft sich schlecht, weil teuere (Rambus) und tote (Sockel 423 wird in kürze für Sockel 478 eingestampft!) Plattform und nicht leistungsfähig genug - nur viel MHz, sonst nix!
Celeron: geht sang-und-klang-los unter (scheint mir zumindest so, oder wo gibt`s noch Celeron-Rechner?)
PIII: ist somit nun das Butter-und-Brot-Produkt von Intel!
Und genau das wird AMD Intel jetzt vermiesen!
Wie? (meine Gedanken bzw. Vorstellungen, was AMD machen könnte):
AMD muß den PIII alt aussehen lassen, indem einfach alle CPUs in der Mhz-Range des PIII zum Low-End machen! Und genau das tut AMD gerade, und nichts anderes!
Alle Chips unter 1,2Ghz werden zu Billig-CPUs und damit auch alle PIIIs! Das läßt AMD nun alle, vor allem den großen PC-Herstellern, wissen, indem der 1GHz-Athlon schnell super-billig wird; auch der 1,2Ghz wird runtergeschraubt, damit Intel den "neuen" Tualatin nicht groß in den Markt bringt.
Was wäre noch so dirn?
Was wäre, wenn AMD den Namen "Duron" untergehen läßt und die Morgans in "Athlon 3" umtauft, sobald der Name Athlon4 für den CPUs über 1,2Ghz (Palaminos) eingeführt ist? Der Morgen (hat ja jetzt auch SSE1) dürfte durchwegs so schnell wie ein PIII bei gleichem Takt sein: Durons heißen nur noch die Auslaufmodelle bis 950Mhz und Morgen bekommt auch 133Mhz-Bus, also Athlon3 mit 933, 1000, 1133 und 1200Mhz für 45$-90$!!!! Das wäre wohl die Hölle für Intel!!!
Somit muß AMD auch dafür sorgen, daß jetzt schon alle Athlons unterhalb von 1,2GHz aus dem Channel verschwinden: Preise runterdrücken, und damit dafür sorgen, daß alles raus geht!


AMD kann es zur Zeit ziemlich egal sein, wer die meisten Mhz hat - zur Zeit zählt nur eins: Kostenführer bei absetzbaren Produkten zu sein! (das was Sanders so groß bei seiner letzten Presentation betont hat!)

Und da hoffe ich natürlich auch, daß AMD wirklich auch Kostenführer ist - nur dann können sie diesem Preiskrieg überstehen und sogar selbst provozieren!!!!

P.S: warum bringt AMD keine schnelleren CPUs, obwohl sich diese so weit übertakten lassen? Meines Erachtens liegt das ganz einfach daran, daß die Athlons bei über 1,4Ghz außerhalb der ursprünglich festgelegten Spezifikation für die Leistungsaufnahme liegen würden: Einige der angebotenen Boards würden dann nicht mehr stabil laufen - und das ist genau das was AMD zur Zeit nicht brauchen kann: Instabilität! Man läßt daher die Freaks frei übertakten soweit sie wollen - das schaft AMD-Fans für die Zukunft!

[Wörns]

@Athlon > 1.4GHz

Ich mache mir Sorgen, wo die Mobos herkommen sollen, wenn AMD höher getaktete Prozessoren rausbringen will.
Der nächste Prozessor, der Desktop A4, bringt zum Glück mehr Leistung ohne mehr MHz zu benötigen, aber das geht nicht mehr lange gut.
Wenn ein neuer Athlon auf den Markt kommt, dan ziehen die Mobos hinterher, indem sie von AMD validiert werden. Es heißt dann, sie sind z.B. für 1.4 GHz getestet. Wohler wäre mir aber, wenn ich ein Mobo kaufen könnte, wo draufsteht: Zukunfssicher bis 2.5 GHz, oder dergleichen.
MfG Wörns

[Longfang]

grüssi!

@bavarianrealist (das verfünftige alterego von bodo?)
so könnte es aussehen, wenn alles rundläuft.
wie mächtig intel aber noch ist, sieht man an der meldung, dass micron seine amd-chipsätze einstampft, nur um die tulatinlizenz zu bekommen.
ich will ja gar nicht wissen, zu was via bereit ist, um ihren p4 chipsatz verkaufen zu dürfen.

@intelflash: könnte stimmen, weil ich hab gelesen, dass eine flashfab seine ma auf sommerurlaub (zwangsweise) schickt und über den sommer geschlossen hält.

lf

[neubiene^^^^]

@ Wörns

Wenn du dir ein Board kaufen willst, dass bis 2.5GHZ geeignet ist, musst du nur auf die minimale Kernspannung achten, und darauf, dass der Hersteller guten Bios-Support hat.

Da der Palomino-kern nahezu unverändert auch im Thouroughbred und Barton drinstecken wird gibts sonst keinerlei Einschränkungen.

für Thouroughbred schätze ich mal eine Kernspannung von 1.3-1.4V (Desktop-Versionen)

wenn das Board solche Kernspannungen liefern kann, wirds auch keine Probs geben.

[MartinRR]

Hallo miteinander!

Zur Zeit zweifle ich mal wieder heftigst (wie sicher viele hier) an meinem AMD-Engagement. Vor vierzehn Tagen ging ich noch davon aus, allenfalls vor einem sehr überschaubaren Downrisk von ca. 15% zu stehen. In der Zwischenzeit wurde es ja schon etwas mehr, und imho sehen die markttechnischen Voraussetzungen derzeit eher mau aus. Also: Position verscheuern und (deutlich?) tiefer wieder einsammeln, oder den letzten (kleinen?) Teil des Downmoves noch mitmachen, um nicht eventuell durch die Gebührenbelastung den niedrigeren Wiedereinstieg zu verwässern?

Und bitte nicht den gut gemeinten Rat geben, mir selbst eine Meinung zu bilden: das ist ja gerade das Problem! Meinung habe ich schon eine, nur entscheiden kann ich mich derzeit nicht.

Thanks @ all!

Grüße, MartinRR

[kauftAMD]

OT: TMTA $5.21 -59%. Autsch. Selbst 9.5 Euro waeren also heute morgen
noch ein Super-Abgabe-Preis gewesen.

Gerade noch einen 1.2 GHz Athlon fuer`s Institut bestellt; wird gleich mit
1.5 GB ausgestattet. Die Rechner-Ausstattung in unserem neuen Serverraum wird
dann vermutlich eher durch die Klimaanlage limitiert als durch den Preis
der Prozis.

[Jackomo1]

@BavarianRealist

Gute Analyse die Du gerade geschrieben hast.
Ich fürchte nur, Du übersichst die fähige Marketingabteilung
von Intel.
Ich habe gerade hier die neuste Nummer der Händlerzeitung
Reseller News vom 21.Juni 2001 vor mir liegen.
Darin ist eine teure ausklappbare Einlage der Firma ACTEBIS
mit Produkt Highlights.
Als einziger Desktop PC ist darin ein TARGA Visionary 766 PC.
Haltet Euch fest, der Prozessor ist ein Celeron 766 MHz!!!

So sieht die Realität aus. Ich habe den Eindruck, das das Angebot
von PCs mit Intel Prozessoren sogar zunimmt.
Wie sieht es in den USA aus ?

Gruß Jackomo

[Wörns]

@neubiene
Danke, ich wille mir kein Board kaufen. Ich will vielmehr wissen, bis wielange ein heute erhältliches Mobo in Zukunft verwendbar ist.
Wir hatten das Thema kürzlich schon mal bei der Upgrade-Diskussion. Ich muss z.B. feststellen, dass in das Board, welches ich meinem Daddy vor ca. einem Jahr fürn Duron@600 gekauft habe, bald kein neuerer Prozessor reingeht (KT133 ohne "A"). Bzw. ich warte, bis der höchstgetaktete Athlon@FSB200 gerade ein Auslaufmodell ist, und kauf den dann billig.
MfG Wörns

[Wörns]

http://www.amdzone.com/

Analysten glauben, AMD kauft Transmeta.
Vielleicht soll das den Kurs von Transmeta stützen, weil der betroffene Analyst selber noch Aktien davon im Depot hat.
Schön wärs ja, aber wahrscheinlich zu teuer.
MfG Wörns

[neubiene^^^^]

@ Wörns

Hmm wie hoch ist die Marktkapitalisierung jetzt noch nach dem Sturz? so langsam könnte ein Aufkauf von Transmeta wirklich interessant sein.

[Wörns]

@Transmetakauf?

Mir wäre eine Firma ohne intelectual property aber dafür mit anständiger FAB derzeit wesentlich lieber.
MfG Wörns

[mkronen]

Ich sehe auch nicht allzuviel Sinn darin, Transmeta zu kaufen. Wenn sich TMTA allerdings nochmal halbiert, sollte AMD vielleicht doch zugreifen. Mit dem Hammer hätte AMD dann in 2002 eine vollständige CPU Linie, von Super Slim Sub Notbook Level(TMTA) bis zu 8 oder 16 fach Servern und NUMA Architektur. Der Preis muss stimmen.
Also unter $400 mil für TMTA wird es wahrscheinlich TMTA zu kaufen. AMD wird jetzt wohl warten was der Markt macht, bevor sie ein Angebot abgeben. Insbesondere warten sie, bis der AMD Kurs steigt. Ein Gebot in Aktien würde ich einem Gebot in Cash nämlich vorziehen.
Das Interessante an TMTA ist wirklich eine kleine CPU(ab 50mm2), integrierte Northbridge, völlig ohne Kühler zu betreiben, würde sich in Austin Fab25 fertigen lassen.

[innsbruck]

@hi leute

(nur) wenn ich auf TMTA oder RMBS sehe, fällt mir derzeit das Leben mit AMD wieder etwas leichter. Obwohl mir Intels Linie derzeit nicht gefällt, was AMD zukünftige ASPs und OEM-Anteile betrifft.

TMTA-CPUs (mit ihrer heutigen Performance) sehe ich laienhaft in Dingern wie Nokia Communicator, Palm etc. aber nicht so recht in Notebooks erfolgreich.

Frage: Hat von Euch jemand Erfahrung mit Notebooks von Baycom? Ein Bekannter von mir hat ein 1000 MHZ Book mit 20 GB Harddisk, 64 MB Shared VGA, 512 MB Ram, CD-RW-Brenner 8x!, Li-Ion-Akku, Firewire, Infrarot etc. etc. um 3.000,- DM gekauft (Ebay, aber neu, Listenpreis 4.000,- DM inkl. MwSt). 3 Jahresgarantie für 6 % Aufpreis.

Wenn jemand was weiß, bitte ich um Feedback.

Grüße IBK

[Wörns]

http://www.aceshardware.com/#N50000285

laut Ace ist die Baureihe mit 512kB Cache des Tualatin jetzt offiziell bestätigt, wens interessiert.
MfG Wörns

[cash1]

Hallo,
bin wieder drin in AMD, schlechte Meldungen gab es ja genug
die letzten Tage.
Wie es aussieht will bei unter 24$ keiner mehr verkaufen,
naja wenn doch, bin erst mal nur zu 30% rein, denke aber
spätestens nächste Woche werden wir mit der 27$ Marke kämpfen.
Gruß
cash

[Wörns]

http://213.219.40.69/21060111.htm

Das neueste AMD-Dell-Gerücht vom Inquirer: Diesmal baut Dell Athlon-Notebooks, weil ein Großkunde die anfordert und sie nicht Nein sagen wollen. Aber die Notebooks werden nicht an Hins&Kunz verkauft, sondern eben nur exklusiv an den einen Kunden.

Na immerhin, das wär ja schon ein Anfang. Dann wissen Firmenkunden schon mal, dass es bei Dell auch Notebooks mit A4 gibt.

MfG Wörns

[innsbruck]

http://www.dell.amd.true-lies.com

Ein namentlich nicht näher genannter Öl-Milliardär hat Dell beauftragt, Mobile A4s auf Intel 486er-Sockel zu löten und über Hypertransport zu 486er-Clustern zu fusionieren. Die Northbridge mit integrierter Tseng4000-Grafik stammt von Transmeta, die Soutbridge ist eine Coproduktion von Nvidia, ATI, Matrox, SIS, Via und Cyrix. Die Geräte sollen von Commodore-Amiga assembliert und als Ataris gelabelt werden, damit Intel nicht brüskiert wird. Betriebssystem ist eine C64-Emulation unter MacOS6. Angeblich will der Auftraggeber mit den Geräten Öl suchen. Oder so ähnlich.

Okay, klingt auch nicht sehr glaubwürdig, reiht sich aber nahtlos unter die 1.684 vorangegangenen Dell-AMD-Gerüchte.

[10MegaVolt]

Ich finde das richtig gut wenn das stimmen sollte.

Ein Großkunde der auch weis was gut ist will halt das Beste für seine Notebooks haben, und Dell mus sich diesen Wunsch beugen
um diesen kunden nicht zu verlieren.

Gut das es doch solche Kunde mit Durchblick gibt die sich nicht übereden lasen das zweitbeste Produkt zu nehmen.

@ Transmeter

Hätte ich nicht für möglich gehalten, fast -60% an einen Tag


Grüße
10MegaVolt

[kauftAMD]

@10MegaVolt/Transmeta: Genau. Meine persoenliche Schlussfolgerung: Was sind schon
knapp 2000 DM Verlust gegen das Privileg, jedem, der ueber Aktienverluste klagt
(z.B. 60% in "nur" einem Jahr), sagen zu koennen, dass meine Aktien soviel an einem
Tag verlieren. Ich meine, wenn schon Loser, dann wenigstens Oberloser.
Doch jetzt genug. Kein Wort mehr von mir zu TMTA, versprochen!

On topic: Wie sieht es aus mit der maximalen Batterielaufzeit von A4-Notebooks?
Irgendwelche neuen Erkenntisse?

@ibk: Vielleicht interessiert Dich der Test in PC Direkt 12/2000:
http://www.zdnet.de/produkte/artikel/notebook/200012/noteboo…

[innsbruck]

@kauft amd

danke für den link, ist zwar vom Dez. 2000, aber immerhin weiß ich jetzt, das es Baycom schon mindestens ein halbes Jahr gibt.

Grüße IBK

[Donau1]

Hallo AMDler,

über den ständigen Preisverfall mache ich mir so meine Gedanken,
besonders weil das Spitzenmodell nicht halb so viel mehr kostest, als vor einem Jahr.
Ich meine, es wird für die Zukunft sehr schwierig wieder vernünftige Preise zu erzielen,
bei denen ordentlich verdient werden kann, wenn das überhaupt noch möglich ist, wohl nur mit einem revolutionärem Produkt wie dem Hammer.
Wie seht ihr das?

@MartinRR
Ich meine AMD Aktien jetzt auf einem Niveau um 24$ zu verkaufen, um sie später wieder etwas günstiger einzukaufen, wäre ein sehr riskantes Unterfangen. Wenn verkaufen, dann zu guten Kursen, bei denen man sich sicher sein kann, daß bei einem weiteren Anstieg die Aktie wenigstens zum vorigen Verkaufskurs, bei einem Rücksetzer, wieder zurückgekauft werden kann ist meine Devise.
Soll heißen: Alle AMDs die ich >30$ verkauft habe sind bereits wieder im Depot.
Für mich sind das trotz o.g. Problematik verdammt gute KAUFKURSE u. NACHKAUFKURSE!
Natürlich kann’s IMHO noch knapp unter 23$ gehen, aber ich erwarte eher in Kürze einen kräftigen Anstieg in Regionen über 28$!

Viele Grüße
Donau1

[innsbruck]

Scheinen rechte Gauner zu sein im Management von TMTA:

The shares fell $7.15, or almost 57 percent, to $5.45, (Anm.: minus 90% von einst 50,8 Dollar)

"The Santa Clara, California-based company had previously forecast flat or slightly higher revenues in the second quarter, guidance a senior executive had reiterated just last week.

....In a conference call with analysts on Thursday, Transmeta Chief Executive Mark Allen said the extent of the slowdown had not become apparent until the past week because the company had counted on a high concentration of sales at the end of the quarter that failed to materialize...

Wer`s glaubt, daß sich für`s TMTA-Management die Umsatz-Aussichten für ein ganzes Quartal von Flat bis Higher innerhalb von einer Woche auf minus 45 % reduziert haben, der kann jetzt günstig TMTA einkaufen. Ich lass es lieber.


NB.: Salomon also said it suspects that both Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) and Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news) have been aggressively pursuing Transmeta customers.

....Transmeta shares have underperformed the Philadelphia Stock Exchange semiconductor index (^SOXX - news) by 74 percent so far this year....

http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20010621/bs/tech_transmeta_s…

Grüße

[bodo]

hi

DELL
immer wieder

auch wenn ibk heute einen spassigen Tag hat
dürfte der A4 Dell bald Sorgen bereiten, wenn die cloppermaschine nicht so doll auf
Touren kommen sollte.
Ev. Preisvorteile von Intel sind marginal
Zuteilungsprobleme auch vom Tisch ( es gibt zu viele Prozies )
und da der Aufteilungsschlüssel von gut 20% bei AMD sehr wohl den gleichen Prozentsatz auch
im Notebooksektor fast aus dem Stand erreichen kann, würde Dell wohl oder übel leiden.
Die anderen steigen schon noch ein, keine Sorge, aber erst muß Lagerware weg, neben der üblichen
bekannten AMD Einführungsproblems. Erinnert mich an Aug./Sept. 99
Es geht um Märkte/Business und um sonst nichts! Auch bei Dell.

Also, wenn wir uns von Dell mit A4 keine Überaschung vorstellen können,
sollten wir ein AMD Invest langsam auch ad Akta legen.

Viele sogenannte AMD-Zocker sind halt nur Zocker ohne jeglichen Sportsgeist
Da ist mir ab- und zu sogar Kitty sehr sympatisch, die katzenviecher übertreiben das aber maßlos

Der Einbruch von TMTA zeigt deutlich, wo es mit Firmen mit Story aber ohne Einkommen
hingeht. Ein Deal per Aktienaustausch rückt imho in den Bereich des Möglichen, die Frage ist halt, ob Ditzel und Co. bei der Stange bleiben.

@Jackomo
766 celeries von actebis
schaurig traurig, anscheinend müssen die und etliche andere etliche Läger leerräumen.
im prinzip reichts aber für office
Vielleicht läuft das bei intel so: 1 P4 + 2 celeries kostenlos Dann sind sie da...

@wörns
mit Boards hast du bei intel noch weniger Garantien, warum die Aufregung

@Donau1
das hab ich mir vor einem Jahr schon gedacht, irrigerweise noch auf einen Boom
zum Jahresendgeschäft geglaubt

Die beste Devise lautet einfach: traden nicht vergessen

@Kosto - hast du sie alle los ?????


bodo

[neubiene^^^^]

Info ausm Rambus-board:

Micron

erwartet: -14c
wirklich: -50c

Umsatz: ca. 800Mio$ = Hälfte des Vorjahres.

aber jetzt kommt der Hammer:
nachbörslich nur 1.7% in den miesen?

[neubiene^^^^]

Tja und schon ist der Itanium nicht mehr der schnellste in SpecFP

Alphas 833er ist raus...

http://www.aceshardware.com/#N50000287

[Kostolany4]

@Alle
Seht Euch mal auf dem Rambus-Thread den Beitrag von Stockshop 20:49 an.
u.a.
-DRAM-Absatz 2001 -55%
-Halbleiter-Absatz 2001 - 21%
-Chipabsatz 2001 -14%/-13% (2 Quellen)

Hierzu möchte ich bemerken, daß diese Zahlen eingepreist sind. Was
aber wenn die Zahlen noch schlechter werden ?

@bodo
AMD hat die Latte noch nicht gerissen. Ich habe aber in Vorwegnahme
dessen mal 20% verkauft und bin jetzt "nur" noch zu 105% investiert.
Die Entscheidung "Stoploss bei 24" ist eine der schwersten in meinem
ganzen Leben, denn irgendwann setzt sich das überlegene Potential
von AMD durch, und dann will ich nicht ganz draußen sein.

In erster Linie geht es mir um Erhalt meiner durchaus ansehnlichen
Gewinne, erst in zweiter Linie kommt die Spekulation auf neue Gewinne.

In der nächsten Serie setze ich nicht mehr nur auf AMD. Meine anderen Pferdchen
sind z.Zt. Cree, Garmin und Astropower. Alle wachsen ca. 50% p.a. und
sind moderat bewertet (bis auf APWR). Insofern sind sie besser als AMD,
welche ja derzeit Wachstum 0% aufweisen.

Für die US-Economy und für die Nasdaq sehe ich sehr schwarz. Es wird
keinen breiten Aufschwung mehr geben in nächster Zeit, wo alles läuft.
Nur einzelne Firmen werden stärker wachsen. Nur auf die setze ich. In den
breiten Markt würde ich keine Mark investieren.

@Alle
Aktien mit Wachstum 50% und KGV 20 in jeder Menge gesucht. Über Finderlohn
1 Maß Bier pro Aktie kann man durchaus reden!

[innsbruck]

@bodo

ich oute mich ganz offiziell:

Bei meinen AMD-Aktien habe ich keinen Sportsgeist und das ist gut so.

Bin zu 90 % in AMD, da ist Sportsgeist fehl am platz. Darum auch meine Opti-Schreiberei seit 29$-Share. Bisher habe ich nach oben nicht viel versäumt, wie`s aussieht. Eher nach unten.

PS.: Sportsfreund, wie geht`s Deinem Magen? Schon etwas erholt seit Herbst?


@kosto

Ich schließe mich Deinem Aufruf an und möchte auch 50%er mit KGV20.

Ich denke an Umschichtung von schlechtlaufenden Aktien in Nokia und andere verprügelte Standards? Zu früh Deiner Ansicht nach?

Grüße IBK

[winnix]

@Kostolany4,
was denkst du über Samsung ?
mfg

[bodo]

hi

ibk: merke, ein echter Bayer hat keine Magenprobleme

kosto - verwechseln wir bei der Suche nicht die Branche ????

Hightech kanns iA nicht sein, erst müssen Produktionen weiter runtergefahren werden,
Leute entlassen werden, Abfindungen ausgehandelt usw..
das dauert. Es sind anscheinend auch Sättigungsgrade an Wirtschaftgütern/Konsumgütern erreicht.

ich hab jetzt 2 Investversammlungen meiner Bank besucht,
Herbst 00 / FJ 01 jedesmal vorsichtiger Optimismus - das Tal ist erreicht ...
warum nicht putten? widerstrebt das dem Investor?



bodo

[Kitty2]

http://www.theinquirer.net/22060102.htm

Intel speeds up .13µ P4 intro

Might be sooner than anyone thinks

By Mike Magee, 22/06/01 07:42:16 BST

THE LATEST roadmaps from Intel show that the company is still on target to introduce its .13 micron version of the Pentium 4.

Hardware site Wildandy has just published a slide from Intel`s Week 22 Powerpointillism that shows it now expects to ramp this technology for the P4 faster.
As we have reported for the last six weeks, Intel can launch a 2GHz Pentium 4 in Q3 but its intermediate steppings of 1.8GHz and 1.9GHz will give it some headroom, especially since AMD appears to have slowed down on its Athlon Palomino ramp.

Again, as reported here, Intel will manage to push in a 2.2GHz .13 micron Pentium 4 in the middle of quarter one, with the 2.4GHz P4 still slated for Q2 of next year.
The roadmaps, for the first time, show Celerons on the Tualatin process at speeds of over one gigahertz in Q2 of next year.

And, as we`ve said before, the Pentium III in the desktop is a makeweight and not long for this world.


http://www.wildandyc.co.uk/Intel/roadmap/w22_roadmap.shtml

... As you see, against everyones thoughts and previous information submitted Intel have increased the speed of the P4 component that we will be able to purchase this year. Instead of the previous information showing P4 to finish the year at 2Ghz, it will now end 2001 at the grand old rate of 2.2Ghz. Not such a big deal you may think, but a sufficient enough change in strategy to show certain strategies within Intel, ones that I may not agree with, but ones that they are thinking.

Intel has the perception that the i845 and i850 will live longer than could ever be imagined. They also state within their document that it won`t be long until RAMBUS is within $30.00 the price of SDRAM per 128Mb stick. This could be a dirty tricks campaign however, as I expect that the price of SDRAM could escalate as DDR becomes mainstream and SDRAM becomes legacy…

… On a less happy note for prospective Tualatin users, Intel is stating that they won`t be pushing the speed of Tualtin this year and instead of going >1.2Ghz this year, they will be going only =1.2Ghz. The throttling of this core is in contrast to the aggressive ramping of both Willamette and Northwood P4 which will be pushed to their limits constantly in what it seems Intel wants to become a full pitch war with AMD…


Intel ist endlich „willens“ und „fähig“ den Druck auf AMD zu erhöhen und etwas für seine 80% Marktanteil zu tun.
Sollte gut für Rambus sein und weniger gut für AMD.

mfg kitty2

[Longfang]

grüssi!

bissl ot, trotzdem lustig:
vielleicht sollten wir uns in zukunft auf den wetterbericht, statt auf fundamentale und charttechnische recherchen beschränken:

Bei Sonne erleben Börsenkurse ein Hoch
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=94670

lf (der nach einem blick aus dem fenster nicht viel gutes erwartet)

p.s. hat irgendwer eine gute adresse um das lokale wetter in n.y. zu betracheten

[Wörns]

http://www.viahardware.com/

Nix Gutes von VIA:
Laut ViaHardware gibt es keine Revision vom KT266 sondern ein neues BIOS und neue Layout-Richtlinien für Mobo-Hersteller.
Klingt m.E. gar nicht gut, denn das würde doch wohl heißen, dass sich die KT266 Boards nochmal verzögern.
Ein danach ausgelegtes neues Board ist das Shuttle AK31 Revision 2.0:
http://www.viahardware.com/ak31v2_1.shtm

MfG Wörns

[neubiene^^^^]

Gigabyte bringt neue AMD Sockel A-Boards

1. DIY series

GA-7DXR﹕AMD 761 + VIA 686B
GA-7VTX﹕VIA KT266 + VIA 8233
GA-7ZXR/-C (rev. 3.0)﹕VIA KT133A + VIA 686B

2. Economy Series
GA-7ZXC﹕VIA KT133A + 686B
GA-7SDX﹕SiS 733
GA-7SRX﹕SiS 735

3. Integrated Series

GA-7ZMMH﹕VIA KM133A + 686B
GA-7VMM﹕VIA KLE133 + 686B


Von Tyan ist jetzt übrigens auch das 760MP-board ohne onboard SCSI verfügbar. bei pricewatch ist es schon für 429$ vorhanden.

[Wörns]

Das AK31 Rev. 2.0 (Link siehe 2 Postings weiter oben) holt gegenüber Revision 1.0 tatsächlich einiges mehr an Leistung raus, wenn man den Benchmarks glauben schenken darf.
MfG Wörns

[Jackomo1]

@Kitty2 & innsbruck

Zwei entscheidende Argumente für AMD Prozessoren sind:

Windows XP braucht 256 MB Speicher ab Herbst und der ist
außer als Rambusspeicher extrem preiswert. Die Masse der
verkauften PCs werden mit 1.2 GHz Prozessor und 256 MB Speicher
im Herbst dieses Jahres verkauft, unter DM 1.800,-.
Da wird es Intel schwer haben.

Der Notebookabsatz wird stark steigen ab jetzt. Der Baycom
Notebook den innsbruck kaufen will, hätte letztes Jahr noch
über DM 5.000,- gekostet. Die stark gesunkenen TFT-Bildschirmpreise,
15.3" ca 300 USD und der AMD P4 1GHz, führen zu Notebookpreisen
die für größere Käuferschichten interessant werden.

Das bedeutet, das AMD für das zukünftige Massengeschäft ab Herbst sehr gut positioniert ist.

Gruß Jackomo

[Wörns]

@Jackomo1

Ich stimme Dir ja gern zu, was die gute Positionierung von AMD im Highend-Bereich engeht. Aber das Massengeschäft im Herbst ist der Lowend-Bereich mit preiswerten PCs für Schüler und Erstsemestler. Da zählt die Plattform mit KM133 und KL133 uATX Boards.
Gruß Wörns

[kauftAMD]

Schon gesehen? Versteckte HP-Seite zu Athlon-Notebook:
http://www.shopping.hp.com/cgi-bin/hpdirect/shopping/scripts…
What could you do with
more power? The
Pavilion N5470 gives
you 1GHz of AMD
AthlonTM 4 power.
You can toggle between
programs, watch
multimedia DVDs on
the 15" screen and mix
your own music with
the CD-RW. Get more
power at a great price.

price after rebates
$2,099.99

Und das pdf: http://hpshopping.speedera.net/www.shopping.hp.com/shopping/…

[Jackomo1]

@Wörns

Für den in den USA wichtigen Bereich der preiswerten PCs für Schüler und Erstsemestler
hoffe ich ja auf den Duron mit nvidia nForce Grafikchipsatz.
Wird nvidia rechtzeitig liefern können, das ist die entscheidende Frage.
Intel hat dem Duron + nForce nichts gleichwertiges entgegenzusetzen!

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@Jackomo1

Ein Affront!

"@Kitty2 & innsbruck

Bitte nie in die gleiche Zeile und schon gar nicht in dieser Reihenfolge ()

Zum Crush für den Schulbeginn: Ich denke, die kommen um Dekaden zu spät für diesen Behuf, aber hoffen kostet ja nichts.

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

OT:


für welche Zielgruppe ist dieses Mainboard gedacht???

*wechrofl*

[BavarianRealist]

mal wieder meine Meinung zur Situation:

Wenn Intel wirklich bis Q2 2002 alle PIII einstampfen und nur noch P4 bauen will, dann heißt das bei Folgendem:
- P4 ist viel größer und braucht ca. 3x mehr Diespace als ein PIII --> Ausstoß sinkt auf 1/3 bei gleichem Prozess!
- Intel hat aber nur einen kleinen Teil seiner Produktionskapazität bis Mitte 2002 auf 0.13y
- auch P4 auf 0,13y braucht gleiche Diespace wie PIII bie 0.18y
--> Intels gesamte CPU-Produktionsmenge nimmt nächstes Jahr stark ab und deren Kosten pro CPU steigt!
--->
- Intel kann Preise noch weniger senken (brauchts auch nicht mehr weil -->
- durch Intels reduzierte Produktionskapazität wird der Angebotsüberhang abgeabaut und die Preise der CPUs steigen wieder!!!

-----> WAS WOLLEN WIR MEHR!!!! Intel soll soviele P4 bauen, wie nur möglich!

Meines Erachtens hat Intel auch keine andere Wahl mehr, da sie schon wissen, daß AMD ihnen das Geschäft mit den PIII mit seinen billigen A4 über 1GHz total zerstört! --> sie haben keine andere Wahl mehr als auf P4 auszuweichen, koste es was es wolle!

Und da behaupten die "tollen Quellen" (und auch Barret), daß "Intel einen Preiskireg" führt! Mit $562 für einen P4! Für den Preis hat sich noch kein P4 toll absetzten lassen!

Also meiner Meinung: Demnächst (irgendwann zwischen July und Ende Q4) sollte es wieder aufwärts gehen!

[BUGGI1000]

@Bavarian

Ein paar Anmerkungen von mir ...

- Intel wird in Q2 2002 den PIII nicht einstellen ... wie
soll das denn gehen? - 25-30Mio. PIV`s in Q2/Q3 2002 ->
undenkbar

- PIV = 217mm^2 <-> PIII (0,18) = 100mm^2 <-> PIII (0,13)
= 60-70mm^2 je nach Cache Größe <-> PIV (0,13) = 140mm^2

- bei 0,18m dürfte der PIV eine Verringerung der Kapazität
von 2,5-3 bewirken, bei 0,13m dürfte dies eher im Bereich
von 2-2,5 liegen

- sollte es Intel schaffen, recht frühzeitig auf 0,13m
umzuschwenken, dann sinkt der Volumenausstoß nicht, das
hängt aber zum Großteil daran, wie Intel die 0,13m FAB`s
den CPU`s zuteilt. Geht Intel massiv beim PIII auf 0,13m,
dann dürfte die Menge exorbitant hoch sein.
Dagegen spricht aber die Positionierung - Mobile - Low-Power
Server, da im Desktop-Segment AMD performancetechnisch
zu weit enteilt ist und die Preise völlig im Ar*** sind

Hier nochmal ein Posting von mir bezüglich Kapazität
vom 03.04.01

"
@IBK

... (weggeschnitten)

Nochmal ein paar Worte zum PIV und deren Stückzahlen.

Wenn ich es richtig im Kopf habe, hat Intel zur Zeit
11FAB`s, wobei 7 für die Prozessorenherstellung arbeiten.
War grad nochmal bei Intel suchen - hab nichts gefunden
darüber.

Die 300mm Plants sind in Planung, aber das dürften in
absehbarer Zeit max. 1-2FAB`s werden und ich gehe
nicht davon aus, daß diese vor 2003 kommen.

Alle anderen FAB`s bleiben auf 200mm.

Wie schon erwähnt besitzt Intel noch viele alte FAB`s,
selbst für die 0,25m und 0,35m Herstellung.

Eine Umstellung auf 0,13m dürfte schwierig, wenn nicht
gar unmöglich sein oder man reißt alles komplett
raus.

Aktuell hat der PIII eine DIE-Fläche von etwas über
100mm^2 und der PIV liegt so im Bereich 217mm^2.

D.h. in der 0,18m Herstellungstechnik ergibt sich erstens
durch Randeffekte eine im Vergleich kleinere Anzahl und
die "guten" Wafer (Yields) nehmen dramatisch ab.

Allein aus der Chipgröße läßt sich schlußfolgern,
daß Intel ca. 2,2 PIV-FAB`s benötigt, um den Ausstoß
von einer "alten" PIII-FAB stückzahlmäßig zu gewährleiten.

Hinzukommen jetzt die Yieldprobleme, die schwer einzuschätzen sind. Aufgrund der riesigen Größe aber, kann
man davon ausgehen, daß es viele Defekte geben dürfte.

Summasummarum benötigt Intel also 2,5-3 PIV-FABS mit
0,18m, um die gleiche PIII Stückzahl zu gewährleisten.
Die Betonung liegt auf der GLEICHEN!!! Stückzahl.

Eine Umstellung auf den neuen 0,13m ist zwar in Planung,
dürfte aber aufgrund der jetzigen Situation nicht so
zügig vorangehen.
Soviel ich weiß, sind aktuell 2FAB`s im Umbau - andere
folgen vielleicht viel später.

Ich hatte das schon in meinem gestrigen Posting erwähnt,
daß selbst bei Umstellung auf 0,13m, die Stückzahlmenge
nur ca. 80-90% der entspr. PIII Menge sein dürfte.

Zählen wir nun zusammen.

2FAB`s = 0,13m PIV
5FAB`s = 0,18m

7FAB`s = 0,18m PIII


5FAB`s 0,18m PIV ergeben ca. 2 FAB`s PIII!!!
2FAB`s 0,13m PIV ergeben ca. 1,8FAB`s PIII!!!
----------------------------------------------

d.h. unter dem Strich bleiben bei kompletter
Umstellung auf die PIV Produktion von den ursprünglichen
7FAB`s entsprechend "nur" noch max. 4 FAB`s übrig!!!

Selbst eine Umstellung von 3FAB`s auf 0,13m bringt
hier keine entscheidene Besserung!!!

Wir dürfen natürlich nicht vergessen, daß Intel nicht!!!
komplett auf PIV umstellt, daß erwarte ich frühestens 2003.
Der PIII Ausstoß dürfte selbst in 2002 noch ganz gut sein ...


In meinen Augen bekommt Intel da ein Problem.


BUGGI
"

BUGGI

[Russian KGB]

Guten AMD,

habe viel Arbeit in der letzten Zeit und habe mich wenig hier gezeigt. Aber folgendes möchte ich jetzt nachholen:

1) bin selbst Opfer von Via BUG geworden: habe seit ca. 1 Monat Athlon 1,33 GHz und MSI K7-Turbo mit RAID-Controller. Nachdem ich Bios upgedated habe läuft alles stabiler. Aber obwohl ich ein Intel-Gegner bin, würde ich nächstes mal überlegen ob AMD zusammen mit VIA kaufen würde.
2) Zur Zeit kämpfe ich noch mit einem anderen Problem: WinXP. Lässt sich auch (vermutlich wegen Via oder RAID) nicht installieren, obwohl bei meinen Bekannten das System hervorragend läuft.
3) Meine Hoffnungen auf das Beleben des Computermarktes im nächsten Jahr sind verflogen. Grund: ich arbeitete mit WinXP auf dem Rechner meines Freundes. Der Rechner hat 350 MHz (PII) und 128 MB. Das System läuft sehr stabil und SAU SCHNELL. Vor ein paar Monaten hat mein Freund noch mit dem Gedanken gespielt, den neuen Rechner anzuschaffen. Jetzt sagt er, dass bis XPII rauskommt hat bestimmt noch Zeit.
4) Es fehlt die Killerapplikation und XP bringt nichts neues. Die großen Konzerne werden sich mit Durons und Atlons bis 1000 MHz begnügen. Mehr braucht nur eine kleine Gruppe von Bildbearbeiter etc.

Schönes Wochenende
Mit freundlichen Grüßen
Russian KGB
P.S.: Von der schnellen Umstellung auf 0,13 micron seitens Intel bin sehr überrascht(die mögliche Erklärung: mit so viel Kapitalspending ...) . Noch mehr wundert mich das Schweigen der Lämmer (AMD).

[Kostolany4]

Anscheinend hat folgende Meldung für Gutwetter bei AMD gesorgt:


NEW YORK (CBS.MW) -- Technology shares inched ahead in
early trading Friday with select strength in chip stocks as an
industry outlook indicated May`s ratio of chip orders to
shipments improved.

PC issues were mixed, with most box makers little changed.

The Philadelphia Semiconductor Index ($SOX: news, msgs, alerts)
advanced 1.2 percent while the Goldman Sachs Hardware Index
($GHA: news, msgs, alerts) notched a 0.8 percent gain.
http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yh…

[neubiene^^^^]

@ Bavarian/Buggi

Ihr denkt mal wieder um zig Ecken rum.
Des Rätsels Lösung ist doch ganz einfach:

P3 fliegt weg, Tualatin mutiert zum Celeron und P4 ersetzt P3. Im Mobile-Bereich bleibt der P3 erhalten.

Da der Celeron den gesamten Low-cost Bereich einnimmt und im Mobile-Bereich grösstenteils immer noch der P3 da ist, bleiben ja nur noch ca. 50% für den P4.

Übrigens erscheint es mir so, als ob AMDs Roadmap nur eine kleine Delle hat.
Mit dem Erscheinen des 0.13µ Prozesses fällt die Hauptlimitierung des Athlon Designs (Hitze) weg und Ende Q1/Anfang Q2 wird auch AMD bei 2GHZ sein, während Intels Roadmap in Q2 einen 2.4GHZ Northwood aufweist.

in Q4-2001 wird also das MHZ-Gap am grössten sein und sich anschliessend wohl eher wieder einengen. Wies mit Hammer aussieht weiss leider noch niemand, allerdings sollte mit SOI der Hammer ähnliche oder höhere Frequenzen als der P4 erreichen.
Von der Performance her, sollten vor allem die verbesserten Chipsätze von SIS und Via helfen und vielleicht ein 512Kb Cache im Thouroughbred.

@ Russian KGB
Was vor allem ärgerlich ist: selbst, wenn du ein AMD-Board gekauft hättest, wäre ja trotzdem die fehlerhafte Via-Southbridge drauf.

[neubiene^^^^]

http://www.informationweek.com/story/IWK20010621S0011

Jeri Callaway, VP and general manager of Compaq`s Corporate Access Business, says improved technology from AMD means Athlon chips could show up in Compaq`s recently introduced Evo line, which features desktops and notebooks designed for mobility and easy access to information. The ultraportable, 3.5-pound Evo N400c is the first to feature Compaq`s new Multiport technology-a device affixed to the rear of the display that contains circuitry compatible with 802.11b (wireless Ethernet) and Bluetooth wireless technology. The N400c can accommodate up to two batteries to provide five hours of continuous unplugged use. For now, the notebook uses Intel`s low-voltage 700-MHz Pentium III processor. But, says Callaway, "It`s not a given that everything we do is going to be based on Intel.

[Nixmaker]

Hi,
nur mal so zwischendurch, wieviel Garntie gibt AMD auf die Athlons?

Vielen Dank im voraus
nix

[innsbruck]

Nixmaker: 1 Jahr bulk, 3 Jahre Boxed, Grüße IBK

[Nixmaker]

Vielen Dank innsbruck, das ging flott. Bei welchem Disti gibts den AMD boxed?

Viele Grüsse
nix

[Nixmaker]

Ach so boxed heisst ja wahrscheinlich mit Lüfter? gibts auch irgendwie CPU ohne Lüfter mit 3Jahren Garantie?

[Le Chef]

Aus ZDNet : (gekürzt)

http://news.zdnet.de/story/0,,s2089821,00.html



Notebooks verdrängen auf Techx NY den PC

Aussteller legen Augenmerk vor allem auf PDAs, Peripheriegeräte sowie Wireless-LAN- und Bluetooth-Karten

22. Juni 2001, 16:53 Uhr (sri)


Die Namensänderung der PC Expo in Techx NY erscheint mehr programmatisch als zufällig. Bei der am Dienstag beginnenden Messe werden die Desktop-Rechner nicht mehr die Hauptrolle spielen. Dafür rückt eine Reihe weiterer Geräte in den Mittelpunkt des Interesses wie beispielsweise USB-Hubs, PDAs oder Notebooks.



"Ich glaube, dass die schleppenden Absätze sich auf die Begeisterung der Leute auswirken wird", sagte der Forschungschef bei NPD Intelect (früher PC Data), Stephen Baker. "Die Leute treten nicht mehr so aggressiv wie letztes Jahr auf."

So wird der Fokus der Techx NY in diesem Jahr auf mobilen Geräten liegen. Compaq (Börse Frankfurt: CPQ), Hewlett-Packard (Börse Frankfurt: HWP) und Toshiba werden jeweils neue Notebooks ankündigen. Compaq und Toshiba wollen neue System basierend auf Pentium III-Prozessoren von Intel (Börse Frankfurt: INL) präsentieren. HP hat die offizielle Markteinführung eines neuen Pavilion Notebooks mit AMDs (Börse Frankfurt: AMD) 1 GHz Athlon 4-Chip angekündigt (ZDNet berichtete).

..................

"Der Schwerpunkt liegt momentan definitiv bei den Notebooks", so Promisel. "Wir erwarten einen Laptop-Boom sobald die Wirtschaft wieder einen Aufschwung erlebt." Transmeta (Börse Frankfurt: TR9) wird auf der Techx NY seinen neuen Crusoe TM 5800-Prozessor präsentieren, der bis zu 800 MHz Taktrate schafft. Intel (Börse Frankfurt: INL) hat angekündigt, seine "Tualatin" Pentium III-Chips, die in der 0,13 Mikrometer-Technologie gefertigt werden, zu zeigen.

PCs werden auf der Techx NY nur selten zu sehen sein. Zwar erwarten Marktbeobachter die Präsentantion des einen oder anderen Rechners, den die Hersteller zum Schulanfang in den USA Anfang Herbst auf den Markt bringen wollen. Doch generell vermuten Analysten eine gewissen Zurückhaltung: Viele Produzenten wollen abwarten, bis das ab 25. Oktober 2001 erhältliche Betriebssystem von Microsoft (Börse Frankfurt: MSF), Windows XP, auf den Markt kommt und dann Komplett-Angebote offerieren, so die Vermutung der Beobachter.



Geil...welch reichhaltiger , fetter Markt , der sich da AMD gerade zum richtigen Zeitpunkt öffnet !

So long ,

Thommy :-)

[BUGGI1000]

@Earnings und eventuelle Warnung/Enttäuschung?

Aufgrund der aktuellen Entwicklung habe ich nochmal meine
Earningserwartungen revidiert - leider nach unten ...
Warum?

Das die PC Nachfrage im Allgemeinen sehr schleppend
bisweilen sogar sehr schlecht läuft, dürfte jedem
klar sein ... sogar unsere Händler IBK und BODO beklagen
die aktuelle Situation. Sie stehen aber nicht alleine
da, denn wenn ich mir entsprechende Statements aus den
USA-Boards durchlese (z.B. Sdwalks, Apas), dann gelangt
man zu selbigen Feststellungen. Untermauert wird das
Ganze durch die Umsatzveröffentlichungen der MOBO-Hersteller, welche gegenüber Q1 nochmal 0-20%ige
Abschläge verzeichnen mußten.
Ich glaube, daß AMD Intel weiterhin Marktanteile abluchsen
konnte und demnach die sinkende Boardproduktion sich nicht
voll auf die Stückzahlen niederschlagen wird. Desweiteren
habe ich die Hoffnung, daß die sehr guten Märzzahlen zu
Q2 gerechnet werden können, aufgrund des "Verschiffungs-
problems". Unterstellt man die zugegebenermaßen positiven
Annahmen, dann kann man mit gleichbleibenden Stückzahlen
rechnen, obwohl wohl eher ein Absinken auftreten dürfte -
alles andere wäre eine kräftige Überraschung.

Demzufolge habe ich meine erwarteten Stückzahlen auf
7,2Mio. zurückgenommen, was verglichen mit USA - Analysten
noch sehr sehr optimistisch ist.

Über den ASP habe ich ja schon viel geschrieben ... die
Lage sieht zum Ende des Quartals sehr ernst aus und ich
erwarte für Q3 nichts Gutes, nichtsdestotrotz dürfte Q2
noch sehr gut werden und ich gehe derzeit, bei verbleibenden
2 Wochen, von ca. 90-91$ aus. Demnach ergab sich zu Q1
keine Veränderung.

Flash, unser Lieblungskind in 2000 dürfte aber weiterhin
sehr schwach bleiben, wobei die genaue "Schwäche" sehr
schwer abzuschätzen ist! Wie stark sind die bestehenden
Verträge? Wie stark sind die Preise, abgesehen vom Graumarkt, wirklich gefallen? Und wie stark konnte AMD
den Output und die Menge an großen Modulen steigern?
Wenn ich mir den Speichermarkt - nicht direkt vergleichbar -insbesondere die
Zahlen von Micron so ansehe, dann erwarte ich hier für
Q2 nichts Gutes, aber Q1 wurde im Vorfeld auch schon
schwärzer gesehen. Derzeit stelle ich mir so einen
Bereich von 380-390Mio. $ vor, wobei ich eher zu 380Mio.
tendiere ... das entspräche einem Abschwung von 31Mio.,
also ca. 7-8%.

Es verbleiben noch 2 Sachen, die es abzuschätzen gilt ...

Other Core & Foundry:
Hier genaue Prognosen anzustellen ist auch sehr schwierig,
obwohl die langfristigen Fab-Verträge mit Lattice und
Legarity relativ sichere Erträge bringen sollten. Wie
stark der Embedded Bereich gefallen ist - keine Ahnung?
Nachdem der Abschwung 33Mio. zu Q1 betragen hat, dürfte
man wohl auch hier von weiteren 10-15Mio. Rückgang ausgehen.
D.h. ein Bereich von ca. 105Mio.$ liegt wohl im Bereich
des Wahrscheinlichen.

Was machen die Kosten? Hat AMD die schlechte Lage erkannt
und rechtzeitig gegengesteuert? In wieweit wirken sich
die FAB-Ausbauten in FAB30 auf die Kosten aus? Konnten die
Marketingkosten runtergefahren werden? Schwierig, schwierig.
Der Aufschlag von 47Mio. zu Q1 dürfte bei weitem nicht
erreicht werden, aber ich gehe trotzdem nochmal von
Steigerungen im Bereich 20Mio. aus - allein wegen FAB30.
D.h. 1040Mio.$ auf der Kostenseite dürften nicht zu hoch
angesetzt sein - schön wären 1010-1020, aber daran glaube
ich derzeit irgendwie nicht ...

Jetzt kommen noch zwei kleine Posten ins Spiel, die auf
der Earningsseite aber noch den einen oder anderen Cent
bringen können. Equity in Joint Venture und Interest
Expenses and Income.

Das Joint Venture mit Fujitsu brachte letztes Quartal
sehr hohe Erträge - 13,2Mio. - in Q2 wird man wohl damit
nicht rechnen können - zur Zeit setze ich 8Mio. an.

Da AMD ja seine Notes in Aktien umgewandelt hat, fallen
erhebliche Zinsbelastungen weg. In wieweit die Maiumwandlung
auf das volle Quartal "zuschlägt" weiß ich nicht, aber der
kleine negative Effekt von Q1 dürfte verschwunden sein.
Aufgrund der hohen Cash-Bestände rechne ich hier mit
Einnahmen in der Summe von 3Mio. entgegen einem Minus
von ca. 3Mio.

Es läßt sich nun folgende Schlußrechnung aufstellen:

CPU = 7,2*90=648
Flash = 380
Other = 105
--------------
Gesamtumsatz=1133Mio.$
-Kosten = 1040
--------------
Gewinn = 93Mio. vor Steuern
+Interest = 3Mio.
--------------
=96Mio.$ - Steuern = 33%
--------------
=65Mio.$ Gewinn nach Steuern
+Equity in Joint Venture = 8Mio.
--------------
=73Mio. oper. Gewinn

-> 22C !!!

Daran sieht man sehr schön, daß wenn die Stückzahlen nicht
steigen, AMD "Probleme" bei den Gewinnen bekommt.

Die Zahlen spiegeln natürlich nur ein Scenario wieder
und man kann hier auch andere "Kombinationen" einsetzen...

Um auf die aktuelle Schätzung von 27C zu kommen, muss man
imho aber recht optimistisch sein - d.h. imho hätte AMD
warnen müssen ... oder mir ist hier irgendetwas entgangen???

Wie leicht die Zahlen zu "manipulieren" sind, sieht man an
dieser Rechnung:

CPU = 7,3*91=664
Flash = 390
Other = 110
--------------
Gesamtumsatz=1164Mio.$
-Kosten = 1040
--------------
Gewinn = 124Mio. vor Steuern
+Interest = 3Mio.
--------------
=127Mio.$ - Steuern = 33%
--------------
=86,6Mio.$ Gewinn nach Steuern
+Equity in Joint Venture = 8Mio.
--------------
=94,6Mio. oper. Gewinn

-> 28C !!!


Ich denke, daß die Wahrheit irgendwo im oberen
Sektor liegen dürfte, so im Bereich 25-28C.
Sollte AMD nicht warnen, aber Ergebnisse unter den
Consensus-Schätzungen abliefern, dann könnte das bei
Vielen eine herbe Enttäuschung hervorrufen...
Auf jeden Fall wird die nächste Zeit sehr spannend und
ich bin mir fast sicher, daß wir noch tiefere Kurse
sehen werden ... zu dumm nur, daß der Euro derart tief
steht - ein Aufschwung auf 90C würde ich sehr begrüßen ...
d.h. Einstiegskurse von unter 25€ kämen in Reichweite,
wobei ich meinen Bestand wieder satt aufstocken würde.

Viel Erfolg wünscht

BUGGI

[MSolver]

nAMD zusammen!
habe dieses von ML gefunden:
JAGnotes, 06/20/2001 07:51

Merrill Lynch (AMD ,AC ,DIS ,FCEL ,HD ,LOW ,CLASS )


AMD: reit 3-1 - We believe that AMD is in a position to see earnings recover more quickly than Intel
(na, dann gehts mal wieder, wie schon beim letzten mal, bestimmt noch weiter runter....)
AC: initiate coverage with a 2-1 - 12 month target $65
DIS: reit 3-1 - lowering est.
FCEL: reit 1-1 - On Trial
HD: reit 1-1 - Smaller HD Store Right Way To Go
LOW: reit 1-1 - Lowe`s Is More Profitable Than HD, tgt.$95
CLASS: reit 1-1 - Compelling valuation


http://finance.lycos.com/home/news/story.asp?symbols=amd&sto…

[Kostolany4]

@winnix
Du wolltest meine Meinung zu Samsung hören?
Keine gute!
DRAM-Hersteller: -> siehe Infineon, Micron Technologies. Riesenverluste.
Flatscreen-Geschäft: Wird jetzt glaube ich auch zum Massengeschäft,
nachdem man eine Technik gefunden hat, wo wesentlich weniger Ausschuß entsteht.
Wie gesagt: Meine Companys müssen 50% p.a. wachsen und sollten ein KGV um die 20 haben.
Entdeckt werden sie schon eines Tages von der Börse, aber zuerst müssen wir sie entdecken und
vor den anderen einsteigen.

[innsbruck]

Hallo

Wer ist hier Jens1302, der mir meine AMD-Fragen im Thilenius-N-TV-Chat weggeschnappt hat?

@kosto

Meine Aktien müssen langfristig und gesichert 200% per anno wachsen und ein KGV von 5 haben. Ich bin sicher, ich finde noch weniger passende als Du.

N`AMD IBK

[innsbruck]

Als Betthupferl noch eine kleine Geisterbahnfahrt mit einigen B2B-Gespenstern. Erstaunlich der Überlebenskampf von Ariba: (B2B: Back to Basics, Born to Bleed oder Buy the Baisse, was hieß das gerade noch mal?)

[Silver014]

Hallo!

Von einer Verbesserung der Lage kann man noch nicht sprechen.
Da ich in der Firma Siltronic(Burghausen) tätig bin
sieht man noch keine Verbesserung des Marktes.
Im April hatten wir noch ein Produktionsvolumen von
67Mio.quadrat cm.
Im Mai 55Mio.,bei voller Auslastung schaffen wir ca.110Mio.
Seit Mai haben wir Kurzarbeit und 1Tag Abstellung.
Diesen Monat haben wir 2Tage.
Das gröbste wird wohl jetzt überstanden sein,aber die Monate Juni und Juli sind auf keinen Fall besser.

Aber in AMD habe ich doch noch sehr große hoffnungen.
Bin auch schon seit Ende 99 investiert,aber so konkurrenzfähig wie zur Zeit war die Firma glaub ich noch nie.

Gruß Silver

[Kostolany4]

Einige erstaunliche Neuigkeiten über iNTEL (aus Motley Fool)

1. Intel ist Cashburner mit einer Burn Rate von 3B/Quartal
Dies erbibt sich darus, daß es im Dezember 13B waren, im März waren
es noch 10, dann dürften es im Moment gerade noch 7B sein.
2. Im Dezember schon ist iNTEL "out of free cash", womit AMD
dann mehr Cash in der Kasse hat als iNTEL.
3. Daher wird und muß iNTEL den Preiskrieg begrenzt halten
4. Startet die Wirtschaft nicht wieder durch, wird die Cashburnerei
für Intel zum Problem, weil sie dann Geld aufnehmen müssen.
5. Wenn Intel mit dem 0.13-Prozess vorne sein sollte, gleicht sich
dies nach spätestens 1/2 Jahr wieder aus, indem AMD gleichzieht.
6. Der Grund für Intels Cashprobleme ist natürlich die beschleunigte
Umstellung der FABs auf 0.13µ.
7. Intel verliert im Nicht-Prozessor-Geschäft nochmal 1,5B/Jahr.
8.Wenn AMD Kapazitätsprobleme bekommt, steht UMC schon bereit,
deren Fabriken in diesem Jahr nur 45% ausgelastet sin.
9. Der Autor meint, AMD kann seinen Anteil an Athlons und Ahlon4
kontinuierlich weiter steigern.

Vorsicht: Der Autor hat selbst AMD und hat vor, welche nachzukaufen.
Seine Brille könnte ein kleines bißchen rosa sein. Ansonsten macht
der Artikel einen fundierten Eindruck.

http://www.fool.com/community/pod/2001/010622.htm?ref=foolwa…

[pipin]

<zitat ibk>
Wer ist hier Jens1302, der mir meine AMD-Fragen im Thilenius-N-TV-Chat weggeschnappt hat?
</zitat ibk>

also der Vorname passt scho aber ich war es nicht *g*

Was wurde denn da gefragt?
Bitte um Zusammenfassung

http://www.planet3dnow.de/index.shtml#993226793

Fujitsu-Siemens scheint sich nun auch ein Stück Kuchen vom herrschenden Athlon-Boom abschneiden zu wollen. Heute wurde bekannt, daß der Konzern zwei Motherboards mit VIA-Chipsatz für AMDs Athlon-CPUs und DDR-Speicher auf den Markt bringen wird. Das D1289 und das D1279 beherbergen drei DDR-Speicher Slots. Eigentlich nichts Besonders, allerdings soll den Platinen eine Software beiliegen, mit dem sich die CPU bequem per Windows übertakten lässt. Desweiteren will Fujitsu-Siemens scheinbar seinem sachlich, nüchternen Image entfliehen, den anstatt der gewohnt braunen Verpackung zeigt sich der Karton in farbenfrohem Design. Als weitere bemerkenswerte Features werden das sog. "Acoustic Management" (deutliche Reduzierung des Festplattengeräusches) und die Möglichkeit, bestimmte Festplatten per Passwort zu schützen. Beim D1289 ist auch das Thermal-Management für die CPUs mit Palomino-Kern integriert (Schutz vor Überhitzung). Die Platinen sollen noch im Juli für 390,- DM (D1289) und 360,- DM (D1279) erhältlich sein.

Dass Fujitsu/Siemens ein Athlon Board herstellen wollte war ja schon bekannt aber jetzt sinds sogar 2 und laut Aussagen eines Bekannten, werden sogar bei Altkonzernen wie der Deutschen Telekom schon Computer von Fujitsu/Siemens mit AMD-Inside eingesetzt.


Also ich habe gestern vorsichtig begonnen wieder Positionen aufzubauen (dazu natuerlich) *g*


mgf
do long
pipin

[radziwill]

@ pipin:

Bist du derjenige, der z. B. gestern in Frankfurt Positionen um 20 Stück ordert, über die ich mich immer wunder (wenn kein bG oder bB dabeisteht), weil ich mich frage, ob nicht der prozentuale Spesenanteil bei solchen Kleinstpostionen zu hoch ist?

Freundliche Grüße

[neubiene^^^^]

http://www.wasabisystems.com/news/pr20010622.html

Wasabi Systems Ports NetBSD to the AMD X86-64 Architecture
Port Broadens Support for 64-bit Processors
New York, N.Y., June 22nd, 2001 - Wasabi Systems, the leading provider of the NetBSD operating system, today announced the completion of a preliminary port of NetBSD to AMD`s 64-bit x86-64 architecture. The port has been tested on Virtutech`s VirtuHammer x86-64 simulation tool.


Und das ist gut so

[neubiene^^^^]

Und von AMD und ASUS kommt der erste Vapochill-Rechner.

mit AMD 1.4GHZ@1.82GHZ

http://www.vapochill.com/performance/index.shtml?id=18

[Jackomo1]

Der Motley Fool Artikel den Kostolany4 gepostet hat ist großartig.

Ich glaube, dass sich Intel und AMD bald einigen werden, wie ich schon
ein paarmal geschrieben habe.
Intel kann unter dem Vorwand, die Fabriken auf 0.13 umstellen zu müssen,
die Produktion kürzen und AMD vergibt keine Aufträge nach außen.
Dann würden aufgrund des Prozessormangels beide Firmen wieder gut verdienen,
da AMD nicht mehr als 30% liefern kann.
Das die Großaktionäre den Preiskanpf bei Intel mitmachen verstehe ich nicht,
Intel kann ihn nicht gewinnen, bei der Preisstruktur der beiden Firmen.
Das ist auch der Grund warum ich nicht zwischenzeitlich bei AMD aussteige.
Ich möchte nicht ohne AMD Aktien dastehen, wenn Intel die Produktion kürzt!

Gruß Jackomo

[winnix]

@Kosto,
danke für Deine Meinung zu Samsung, ich bin sehr bullisch
für Samsung, u.a. wegen der günstigen Bewertung KGV 7.
Schönes Wochenende an alle.
mfg

[Jackomo1]

Ergänzung zu meinem letzten Posting.

Ich habe gerade erfahren, das sich die großen Speicherproduzenten
gerade in Taiwan treffen, um die Produktion dem Markt anzupassen.

Ohne Gewähr, Gruß Jackomo

[pipin]

@radziwill
<quote>@ pipin:

Bist du derjenige, der z. B. gestern in Frankfurt Positionen um 20 Stück ordert, über die ich mich immer wunder (wenn kein bG oder bB dabeisteht), weil ich mich frage, ob nicht der prozentuale Spesenanteil bei solchen Kleinstpostionen zu hoch ist? </quote>

Wie ging noch der Spruch von Innsbruck?

Fuer 20 Stueck schalt ich meinen Computer nicht an
(so oder so aehnlich copyright by IBK)

Also normalerweise nicht unter 50 Stueck und wer kauft bei diesem Eurokurs den in Frankfurt? Geschweige denn Aktien *g*



mfg
do long
pipin

[kauftAMD]

OT@radzi,pipin: Fuer 20 Stueck schalte ich mein Gehirn nicht an. Man sollte
aber als eher arrivierter Anleger nicht ueberheblich werden. Schueler, die
viel Zeit und wenig Geld haben, koennen auch an 1000 DM-Positionen Freude
haben. Etwa 1988 hat sich einmal die Deutsche Bank geweigert, einen
Kleinstauftrag von mir anzunehmen, obwohl ich sogar ueber der Mindestgebuehr
(5 DM bei sonst 1%) lag. Auf meine Beschwerde hin wurde mir als Schueler dann
ein Telefonat zum lokalen Bankdirektor durchgestellt, der ein Gespraech zusammen
mit dem zustaendigen Anlageberater anbot. Leider zu spaet fuer ihn; war schon
von der Sparkasse bedient worden. Mit den Direktbanken hat sich natuerlich
einiges geaendert.

Und das ist gut so.

@Fujitsu-Siemens: Ist auch gut so. Die haben immerhin noch einen erheblichen
Anteil auch bei Business-Rechnern in Deutschland.

[bodo]

@jackomo
Intel wird sich nie mit AMD einigen


Die Anleger sollen laut Barrett ihr Geld
auch lieber in die Firma Intel stecken:
"Verkaufen Sie jetzt ihre AMD-Aktien!"
meinte der CEO


http://www.tecchannel.de/news/20010622/thema20010622-4687.ht…

[pipin]

@kauftAMD

das war nicht so ueberheblich gemeint wie es klingt, deshalb auch die vielen
ich war schliesslich bis vor kurzem selbst noch armer Auszubildender und bin demnaechst wohl dann auch armer Student

Wie Ueberheblichkeit wirklich klingt, kann man gut in dem von bodo gelinkten Artikel nachlesen:

"Dazu gesellt sich demnächst auch die neue Version des Pentium III, Codename Tualatin. Während wir über den Aufbau der CPU bereits berichteten, stellt sich jetzt heraus, dass Tualatin Intels erster Prozessor mit Kupfer-Interconnects ist. Warum Intel, wie bei anderen Technologiesprüngen üblich, darum keinen Wirbel gemacht hat, erklärte Barrett so: "Wir kümmern uns nicht so sehr um die Metallisierung, sondern bauen einfach die schnellsten Transistoren." Dass Kupfer erst jetzt bei Intel ein Thema ist, sieht der Intel-Chef eher als Erfolg: "Wir haben es bisher nicht gebraucht, fragen Sie doch mal die anderen, warum die es bisher gebraucht haben" erklärte Barrett jovial."

bah wat ne fiese moep dieser Barrett :O


mfg
do long
pipin

[kauftAMD]

@Barrett: Da wuerde es mich ja mal interessieren, ob Intel seine AMD-Beteiligung
tatsaechlich verkauft (hat) oder aufstockt. Irgendjemand hatte dazu mal einen
Link gepostet. Zu "erprobtes Portfolio an Halbleitern": Habe neulich eine Silizium-
Position gestartet: 75 Kilogramm Spielsand.

[innsbruck]

N`AMD AMDler

Der Fool`s Artikel ist wirklich interessant. Aber ich denke, daß Intel auf dem Weg ist, wesentlich weniger Cash zu verbrennen als in der jüngeren Vergangenheit. Ich würde mich nicht darauf verlassen, daß Intel cashmäßig in die roten Zahlen schlittern wird.

Ebensowenig traue ich ihnen ein Agreement mit AMD über Marktanteile zu - viel zu hoh das Ross, auf dem sie sitzen.

Ich glaube auch nicht, daß AMD in absehbarer Zeit CPUs in geleasten Fabs bauen lassen wird. So schnell geht diese Krise nicht vorüber. Nicht vergessen - derzeit kann sich ein jeder billigst mit High-End-PCs eindecken, der auch nur im entferntesten Bedarf dazu hat. 1200 MHz mit Endlosspeicher gibt`s nachgeschmissen und 1400 MHz um 100 DM Aufpreis. Wo soll in der Folge ein Aufschwung herrühren, wessenthalben AMD mit der Produktion nicht nachkommen sollte?


@pipin

Thilenius hat gemeint, AMD hätte aktuell die besseren Produkte, er würde aber Intel als Investment bevorzugen, da hier die Gewinne mittelfristig (er sprach meist von einem Anlagehorizont von 1 - 2 Jahren) wesentlich sicherer seien. AMD`s Gewinnseite sei eben sehr schwankungsfreudig.

Aus seiner Sicht finde ich diese Meinung sogar okay. Intel ist kein Pleiteunternehmen sondern noch immer ein Gigant, und derzeit vergleichsweise billig zu haben. Mit vergleichsweise meine ich natürlich nicht im Vergleich zu AMD sondern im Vergleich zu früher.

Er empfahl im EDV-Bereich weiters EMC und Microsoft, riet aber von Cisco ab (zu groß, kaum Wachstumschancen, also immer noch zu teuer, jedenfalls kurz- bis mittelfristig wenig Gewinnpotential), ebenso von PC-Herstellern, da hier kein großer Aufschwung zu erwarten sei (Was er nicht gesagt hat, woher Intel dann einen Aufschwung nehmen solle, wenn bei PCs nicht viel läuft - aus der Communication-Abteilung etwa???).

Mein Eindruck war, daß Thelonius Werte raussucht, bei denen er mittelfristig fundamental begründete Gewinnsteigerungen erwartet, welche er bei der jetzigen Schwäche kauft. Im Grunde keine schlechte Taktik, wenn man sich nicht so wie wir (Irre ) nebenberuflich mit einer einzigen Firma beschäftigt.


Grüße IBK

[eidens]

Guten Morgen,

AMD kämft zur Zeit heftig mit den 24$. Der Abstand zwischen INTC und AMD hat sich in der letzten Woche zum Nachteil erhöht.
Der Tualatin mit 0,13 in Kupfer ist draußen....
Kaum noch Werbung für AMD......
In den Käseblättchen ist der AMD-Anteil zurück gegangen....
Der MHZ Abstand wird größer....
Die PC-Produktion bleibt miserabel....

Das dritte Quartal wird bestimmt nicht der Kracher.
Was wird der Kurs machen?
Wenn die Nasdaq keine Impulse gibt, werden die 24$ wohl unterschritten.
Was meint Ihr?

@Buggi1000
Aha, AMD schüttelt man nicht so einfach ab, gell. Jaja, immer schön dabei bleiben .

@IBK
Wenn Intel weiter so investiert, wann wird AMD technisch in´s Hintertreffen geraten? Bei diesen Summen kann einem ja Angst und Bange werden..


@Kosto
OT
Könntest Du im Andy´s Cree Thread was zum Einstiegskurs von Cree posten? Würdest Du jetzt schon einsteigen?

[neubiene^^^^]

@ eidens

Warum gibt Intel so viel Geld aus (über 11Mrd$ für R&D und sonstiges)

ganz einfach:

1. Intel baut neue Fabs für 0.13µ, während AMD nur eine umstellt und bei Flash macht Fuijutsu alles.

während bei AMD die Umstellung in Fab30 vielleicht so 500Mio$ kostet, sinds bei Intel x* 500Mio + Fab-Bau.

Bei R&D siehts ähnlich aus.
die verwertbaren ergebnisse bei Forschung wachsen etwa mit der Kubikwurzel der Forscher.
Obwohl AMD viel weniger Arbeiter hat und daher auch viel weniger Kosten hat entwickelt AMD nicht viel weniger neue Produkte etc... als Intel.


@ ibk
ganz einfach:
durch den Druck von Intel muss AMD weiter konkurrenzfähig bleiben. Fab25 ist das aber nicht mehr wirklich und wird deshalb nach und nach zu Flash umgebaut, wo 0.18µ noch sehr konkurrenzfähig ist.

Die Morgans werden aller Vorraussicht auch in Dresden produziert, zumindest die mobiles.

[innsbruck]

@eidens @pipin

Schaut Euch den Unterschied zwischen Nasdaq (Nemax) Höchst- und Tiefständen an und werft einen Blick auf die Zeit, in welcher die Indices schon auf dem Meeresboden dahinkrebsen. Dann versteht Ihr vielleicht meine Befürchtung, daß Die Nasdaq vor 2003 die Höchststände nicht mehr sieht, der Nemax "etwas" später. Bei den Nemaxhöchstständen bleibt IMHO die Frage, wieviele von uns dann noch genügend Sehkraft haben, um diese auch auf einem Monitor erkennen zu können, oder ob unsere Urenkel die Punktezahl in unsere Hörgeräte brüllen müssen, damit wir an dieser großen Freude teilhaben werden können.

Beim Wettkampf Intel-AMD bin ich wesentlich skeptischer als der Verfasser des vielzitierten aktuellen Fools-Artikel. Zwar waren AMD`s CPUs jenen Intels erstmalig und klar voraus, was durch eine historisch wohl einmalige Kombination der K7-Entwicklung und einer simultanen eindrucksvollen Kette von Intel-Fehlern ermöglicht wurde. Nur kam uns Anlegern zum Erntezeitpunkt eine Chipkrise, oder mehr noch eine ausgewachsene Chippest in die Quere.

Und jetzt müssen wir den Konkurrenzkampf anhand der heutigen Fakten betrachten und dürfen uns diese Betrachtung nicht von jener Stimmung einfärben lassen, die wir vor einem Jahr hatten. Schade, denn damals war`s - zumindest für mich - wesentlich leichter mit der Prognose.

Grüße IBK

[Hrundi]

Hi AMDler!

@ibk: sehe ich genauso...

Könnte uns vielleicht sogar eine generelle Aktienmarktpest ins Haus stehen....einige Leute konsumieren lieber als dass sie anlegen/investieren (grübel, grübel, ...Rezesion mit Inflation...)
Ich könnte mir vorstellen, dass es etwas schwieriger sein wird den Weltwirtschaftstanker wieder auf Kurs zu bringen, als es die noch gute allgemeine Stimmung wiederspiegelt.

@ neubiene: habe lange nicht reingeschaut; nachträglich Glückwunsch;...schon wieder nüchtern?


Gruß

Hrundi

[neubiene^^^^]

@ Hrundi

Ich bin immer noch nüchtern, weil die Abiparties erst nächste Woche sind

[Kostolany4]

@Intel schon mausetot ?
Natürlich nicht, Intel wird sich mit großer Energie vor dem Untergang wehren
und eines Tages vielleicht auch wieder vorn sein. Bis dahin muß AMD seinen
Marktanteil (30%, vielleicht 35%) erobert haben und dann kann Intel sogar
wieder stärker werden, ohne daß AMD deswegen untergeht. Ich sehe ein langes
Ringen um die schnellsten Prozis und die Marktanteile, und daher wird keiner
der Kontrahenden sehr strahlend aus diesem Fight hervorgehen. Ich kann mir
jetzt vorstellen, daß andere Aktien AMD outpacen und werde AMD bei jeder
Gelegenheit heruntergewichten. (bin aber immer noch bei fast 100%)

@Tualatin
hat auf dem Yahoo-Board schon einen schönen Spitznamen: Too-late-again.
Gefällt mir. Sobald Intel ihn herausbringt, setzt AMD die Taktfrequenz
wieder nach oben. Intel bleibt immer ein wenig im Hintertreffen. Die
0.13µ-Prozessoren sind noch lange nicht in Stückzahlen verfügbar.

[Hrundi]

@ neubiene

Vorfreude...... viel Spaß!!!!!!!!!!!

Gruß

Hrundi

[eidens]

@IBK
Ja, das ist so ziemlich meine Meinung. Bis auf die Höchststände bei der Nasdaq. Beim besten Willen nicht vor 2003. Eher 2005 oder 2006. Diese Hype wird sich so schnell nicht wiederholen. Es sei denn, aus dem Internetbereich kommen unerwartet neue positive Impulse. Aber wer soll die liefern?

Yahoo, Ebay, B2B?

Warum soll die PC-Produktion/Verkauf erneut auf die Verkaufszahlen von 1999/2000 kommen?
Jahr-2002/2003-Fehler

Die Prognose für die Netzwerkbereiche sind auch nicht gut.
Wer soll denn jetzt bitteschön noch in Netzwerke investieren? Die vorhandenen Netze sind doch jetzt erst minimal ausgelastet.. Ich habe was von 3% gelesen.....

Der Telefonbereich wird kaum Impulse liefern. Die Firmen sind doch alle fast bankrott. Bei diesen Schulden.

Was bleibt übrig?
Neue technische Innovationen? Home-Netzwerke?
Kühlschränke mit AMD-CPU´s?
PKW´s mit Internetanschluß?

Na, ich weiß nicht. Eine Hoffnung habe ich noch.

Sollte es wirklich eine kräftige Wirtschaftserholung in den USA geben, woher diese auch immer kommen mag, könnte dies die Weltwirtschaft mitziehen und es könnte dann event. zu einer höheren Investitonsbereitschaft kommen.
Die Kurse steigen, der Konsum steigt.....

Aber, wer weiß das schon.

AMD ist auf jeden Fall mit Vorsicht zu genießen.
Ich sehe im Moment nicht mehr so die Phantasie, nicht so wie im letzten Jahr. Trotz aller Sympathie.

Zu pessimistisch?
Trotz A4..?

Eidens

[Chipfreak]

@Alle:

Wer kennt die genaue gesetzliche Frist in der Gewinwarnungen gemacht werden müssen?

Danke Chipfreak

[neubiene^^^^]

http://www.theinquirer.net/24060103.htm

Wenn Intel Alpha übernimmt könnte es tatsächlich gut für AMD sein.

Könnte wieder so ein typischer Intel-kauf werden:
Intel kauft gute Firma auf für viel Geld. Die fähigen Leute gehen woanders hin und die Produkte veralten. Zack ist das Geld futsch

Bei Intels Zahlen wäre es aber wirklich interessant zu erfahren wieviel Cash Intel tatsächlich noch hat.

[ugan]

@Neubiene

Cash-Angaben stehen in den SEC-Filing-Reports.
Z.B. Intel:

http://news.moneycentral.msn.com/sec/all.asp?Symbol=intc
Dort "Quarterly Reports 05/09/2001" anklicken.

Ziemlich obendran steht unter "Assets":
Cash and cash equivalents $2.976 Mrd

[wolfchri]

Aaaahhh, das liest sich gut... hoffe, das gibts bald zu kaufen, habe jetzt ne M-Net Flatrate geordert, aber grade keinen Rechner. Unter nForce scheint DDR wohl deutliche Performance-Vorteile zu bringen:

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

comb_jelly, we are already providing 1.4 Athlon MP CPUs

nForce is when nVidia and AMD give the OK, We have configurations on both the 420 and 220. The 220 is not as exciting as the 420. The 420 exceeds the performance of P4 2.2 at 600Mhz less clockspeed. The 220 matches the performance of Athlon on a 761 chipset at a much better price and the ability to socket much more memory.

[innsbruck]

@wolfchri

"The 420 exceeds the performance of P4 2.2 at 600Mhz less clockspeed"

Das ist aber noch kein großes Kunststück, weil die bisherigen P4s in Relation fast ähnlich größere Taktfrequenz haben dürfen, um sich von einem geringer Athlon schlagen zu lassen. Oder habe ich mich da grob verrechnet?

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

@ ibk

Dau vergisst, dass ein 2.2GHZ P4 bereits ein Northwood mit 512kB Cache sein muss.

Inwieweit man einem Poster auf einem Board glauben darf ist auch nicht so ganz geklärt...

[Reina]

Hi folks,

Was meint ihr, sollte es Mittwoch mit einer wahrscheinlichen Zinssenkung
tatsächlich zu einer kleinen Ralley bei den Technologiewerten kommen ?
Immerhin wird eine Zinssenkung bereits allgemein erwartet, sollte also
doch eingepreist sein, oder ? hmm.

Grüße, Reina.

[wolfchri]

Ibk, Neubiene,

mir gings bei dem Posting auch mehr um die Tatsache (?), dass es wohl schon laufende nForce-Systeme gibt. Waere sehr hilfreich, diese bald im Handel zu sehen - Nvidia "zieht" bei den Gamern einfach (bin selber einer...) Wer sich diesen Chipsatz leistet, wird sich den schnellsten = teuersten Athlon dazukaufen - das sind uns doch die liebsten Kunden, oder?

Ausserdem ist das genau die Zielgruppe, die der jetzt schon altersschwache P4 ja preismaessig anvisiert - die "Preis-spielt-keine-Rolle" Klientel wird von AMD und Nvidia abgeaeumt.

[neubiene^^^^]

leider ohne Originalquelllink:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

Ruiz has a team of engineers working on a new manufacturing process known as
silicon-on-insulator, or SOI.

New Procedure

The procedure can reduce the power a chip uses to perform calculations,
enabling laptop batteries to last longer, for instance, while ratcheting up
performance by as much as 30 percent, according to VLSI Research Inc.
However, it costs 20 percent to 30 percent more to produce chips by using the
method, the researcher says.

``We either make it or we die by it,`` Ruiz says.

Hmm das mit den so stark höheren Kosten gefällt mir gar nicht so sehr, damit schwindet ein Vorteil von AMD...

[Longfang]

grüssi!

@biene: bist früher mit dem lesen fertiggeworden. der link liegt bei mir jetzt unbenützt in der zwischenablage

was mir am bericht gefällt, war zum einen die yields, die mit 80 - 90% angegeben werden und zum anderen die zwei tage umstellzeit um einen neuen typ auf den maschinen laufen zu lassen. ich hab mir immer gedacht, das dauert viel länger.

zwei tage,... das ist gut so.

lf

[chiphurra]

Alpha-Technologie geht an Intel.

http://www.compaq.com/newsroom/pr/2001/pr2001062501.html

Compaq and Intel to Accelerate Enterprise Server Roadmaps

Compaq to Transfer Technology to Intel and Move Its 64-bit Servers to Intel® Itanium™ Processor Family, Vows to Redefine Enterprise Server Price/Performance

NEW YORK, June 25, 2001 - Compaq Computer Corporation (NYSE: CPQ) and Intel Corporation today announced a multi-year agreement that accelerates availability of next-generation enterprise servers based on the Intel® Itanium™ processor family. Compaq will transfer key enterprise processor technology to Intel and consolidate its entire 64-bit server family on the Itanium architecture.

The companies will work together to expand marketplace adoption of the Itanium processor family. Compaq will build on that high-volume platform to provide its customers with unparalleled price/performance.

Today`s technology and marketing agreement joins Compaq`s advanced systems engineering expertise and large installed base with Intel`s leading microprocessor design and world-class volume manufacturing capabilities. Compaq will develop the broadest family of server products—from supercomputers to Web servers—that all operate on a single microprocessor architecture, the Itanium architecture. Compaq customers will benefit from the most advanced system designs at the lowest possible cost with complete investment protection.

Announcement Overview

Details of the announcement include:

Compaq will consolidate its entire 64-bit family of servers onto the Itanium microprocessor architecture by 2004. In one bold stroke, Compaq is extending its 10 years of leadership in 64-bit computing for the next decade and beyond. Compaq will deliver an additional generation of Alpha technology (EV7) to advance system performance prior to the new generation of the Itanium-based systems, for which the company will provide tools and support for a smooth customer transition. The company will also design and build new NonStop Himalaya systems based on MIPS chip technology until the first shipments of Itanium-based systems are available in 2004.


The new family of Compaq enterprise servers will support Tru64™ UNIX, OpenVMS™, and NonStop™ Kernel, complementing the company`s market leadership in Windows 2000 and Linux.


Compaq is transferring significant Alpha microprocessor and compiler technology, tools and resources to Intel.


Compaq will immediately begin to port Tru64 UNIX, OpenVMS and NonStop Kernel operating systems and development tools to the Itanium processor family. Operating system and application development tools compatibility protects customers` long-term investments in Tru64 UNIX, OpenVMS, and NonStop Kernel, as well as advancing the capabilities for Windows 2000 and Linux on ProLiant.


Compaq and Intel have agreed to joint engineering development focused on advanced parallelism for high-end computing.
"The bottom line is: we are creating great customer value," said Michael Capellas, chairman and CEO of Compaq. "Our move to the Itanium architecture provides customers and independent software vendors with the most compelling roadmap to next-generation server technology. Customers get increased performance, price/performance and application support. This reinforces our commitment to customer investment protection as well as providing the best path for future growth. We believe Intel`s architecture is the best choice for the enterprise, and for our customers this is truly the best of both worlds."

"We are delighted that the market segment leader in enterprise servers is bringing its high-end systems expertise to the Itanium processor family," said Craig Barrett, president and CEO of Intel. "This agreement with Compaq furthers our shared vision of delivering customer value by advancing high-performance, high-volume building blocks. Our agreement will bring higher levels of performance, availability and scalability to systems based on the Itanium processor family."

Compaq customers and software vendors such as Black and Decker, the London Stock Exchange and Oracle Corporation said today`s moves will strengthen their current and long-term investments in Compaq systems based on Intel`s architecture. "Oracle is very excited about Compaq Tru64 UNIX coming to the Intel platform. Intel, Tru64 UNIX, and Oracle9i and Real Application Clusters is an unprecedented combination," said Lawrence J. Ellison, chairman and CEO of Oracle Corporation. (See additional industry commentary attached to this release)

Technology Transfer

Under the multi-year technology agreement, Compaq is transferring significant Alpha tools and engineering resources to Intel, as well as granting licenses to Compaq`s Alpha microprocessor technology and compilers.

Over the next couple of years, several hundred Compaq microprocessor engineers, compiler experts and infrastructure employees will be offered employment with Intel. A portion of these engineers will remain with Compaq to complete a next-generation Alpha microprocessor development effort currently underway but will transfer to Intel as their projects are completed. Compaq`s transfer of technology and resources to Intel is expected to result in an acceleration and enhancement of Intel`s Itanium processor roadmap.

The companies are investing in a multi-year marketing program to enable software vendors and Compaq`s installed base of customers to move their applications to servers incorporating the Itanium processor family.

AlphaServer, NonStop, ProLiant Roadmaps

Compaq said it will continue to design and build new AlphaServer™ systems based on current and upcoming Alpha processor technology through 2003. The company plans to upgrade the current high-end AlphaServer GS Series with a 1 GHz Alpha processor this summer. The next-generation EV7 Alpha processor, which is currently under development, will power a new AlphaServer system planned for introduction late next year.

Compaq also will design and build new NonStop Himalaya systems based on MIPS chip technology until the first shipments of Itanium processor-based Himalaya systems are available in 2004.

The company added that it will also continue to aggressively advance its ProLiant server roadmap based on the Itanium processor, with the first Itanium-based systems due in Q3 2001.

Compaq, the market-leading provider of industry standard servers using the Intel architecture, will continue its commitment to deliver a rich roadmap of 32-bit Intel architecture-based ProLiant™ servers to meet customers` scale-out and scale-up requirements. To address customers` scale-out requirements, Compaq will offer a broad range of ProLiant servers including future generations of its ultra-dense servers, the forthcoming hyper-dense blade architecture servers, and other modular server form factors. Compaq will continue to meet customers` scale-up requirements with current and future generations of its popular ProLiant 8-way servers using Intel 32-bit architecture, as well as developing a 32-way ProLiant server based on the Itanium processor family.

"We will continue to invest aggressively in scale-up and scale-out of Microsoft technology," Michael Capellas said. "And we will continue to work closely with Microsoft to drive the next generation of Web services and Web delivery through Microsoft. NET."

[Hrundi]

Hi AMDler!

Das mit dem Alpha-Deal stoert mich etwas; obwohl Neubiene schon die Entwickler scharenweise zu AMD laufen sieht....frage ich mich folgendes:

1) Was kostet das Intel? Haben die evtl. kein so großes Cash-problem

2) Laufen die Entwickler wirklich weg?

3) Wieviel von der Technologie kann Intel im Itanidumm nutzen bzw. der war hier schon als geschlagen abgelegt...wie stark wird er womöglich werden?

4) Benutzt AMD nicht Alpha-know-how?...zahlt AMD am Ende noch Gebühren an Intel

6) Oder ist das alles eine Verzweiflungstat.....aber irgendwie hört sich das alles nicht sehr verzweifelt an.


Aufeineallesberuhigendebeschwichtigendeantworthoff



...zumindest macht das AMD nicht attraktiver, oder?

Gruß

Hrundi

[Wörns]

In den Eröffnungskursen profitiert AMD anscheinend mehr vom Intel-Compaq-Deal als Intel...
MfG Wörns

[chiphurra]

Vielleicht halb so schlimm...

Im The Inquirer http://www.theinquirer.net/2506alpha.htm heisst es, dass es ein "non exclusive arrangement" ist zwischen Compaq und Intel, d.h. auch AMD kann Lizenzen fuer Alpha bekommen. Jetzt liegt es an AMD, sich gute Alpha-Entwickler an Bord zu holen. Ist vielleicht nicht jedermanns Sache bei so einem Prozzi-Riesen zu arbeiten.

Gruss
Chiphurra

[bodo]

hi

@hrundi
imho bedeutend für IA64 Compilerbau ( was ich so rausgelesen habe )
und natürlich für Itanium eine bedeutende konkurrenz weniger. Der Alpha
ist und bleibt ein starkes, aber aufwendiges Stück Prozessor.

Noch ist`s nicht soweit, da sollten wir schon über 2003 voraus orakeln können.
Vielleicht entsteht eine schöne Lagerbildung, die einen schwören dann auf das,
die anderen . ( SUN??).. auf AMD denn dass der Hammer das letzte Produkt sein wird, kann bezweifelt werden.
Auf alle Fälle bindet das CPQ stärker an Intel, also nicht unbedingt ein Vorteil.



bodo

[pschi]

@all

AMD`s Mobile AMD Athlon 4 Processor Powers HP`s Latest Retail Notebook PCs
Systems Based On the New 1GHz Mobile AMD Athlon 4 Processor Immediately Available From HP
850MHz Mobile AMD Duron(TM) Processor Delivers Leading Performance in Value Notebook Systems



http://biz.yahoo.com/bw/010625/0128.html


Grüße
pschi

[sloven2]

und wann kommen die Server auf Basis des 762 ( alt: 760MP) Chipsatzen von HP ???

Allerdings ist die Ankündigung bezüglich der Schlepptops nicht zu unterschätzen. Ich würde mich allerdings mehr über das erscheinen einer Buisness-Line auf Basis des Palominos im Herbst freuen.

cu! sloven

[Hrundi]

Hi AMDler

soviel zum Thema wie groß ist Intels Marktmacht:


Intel erwirbt Alpha-Prozessortechnologie

Kaum war die virtuelle Tinte der mit Fragezeichen versehenen Newsmeldung über den Intel-Compaq-Deal trocken, da bestätigt Intel offiziell den Vertrag. Demzufolge wird Compaq vom Jahr 2004 an bei den 64-Bit-Servern ausschließlich IA-64 einsetzen. Intel bekommt von Compaq "signifikante Alpha-Mikroprozessor- und Compiler-Technologie, Werkzeuge und Ressourcen". Mehrere hundert Ingenieure, Software-Entwickler und Infrastruktur-Fachleute sollen zu Intel wechseln.

Zwar will Compaq noch zwei schnellere Alpha-21264-Prozessoren herausbringen und den Alpha 21364 (EV7) noch termingerecht fertigstellen; vom EV8 jedoch ist in dem Pressetext nicht die Rede. Gerade der von Joel Emer konzipierte EV8 war Intel ein Dorn im Auge, als mächtige, wenn nicht übermächtige Architektur. Allerdings wollen Compaq und Intel gemeinsam "fortgeschrittene Paralleltechniken für High-End-Computing" entwickeln. Vermutlich wird da das SMT-Konzept des EV8 einfließen.

Ob und wie viel Geld geflossen ist, wurde natürlich nicht mitgeteilt. Man kann jedoch davon ausgehen, dass Intel die jetzt freie Bahn für IA-64 einiges wert war. Compaq-Chef Capellas ist der Auffassung, dass die amerikanischen Wettbewerbshüter an dem Deal nichts auszusetzen haben, da ja noch Samsung als Hersteller von Alpha-Prozessoren im Rennen ist. Ob das die amerikanische Federal Trade Commission auch so sieht, wird man abwarten müssen. (as/c`t)

http://www.heise.de/newsticker/data/as-25.06.01-002/


Und die PC/Serverhersteller sagen sich vielleicht, " wenn da nur ein großer ist, der zu überhöhten Preisen liefert, dann verdienen wir an den hohen Preisen vielleicht auch mehr, als wenn die Konkurenz mit konkurierenden AMDs arbeitet"...hohe Margen gibt keiner gerne her......
Wettbewerb ist für den Kunden gut, nicht für die Hersteller


alles imho aber ich glaube immer stärker daran, dass AMD nicht nur Intel ein Dorn im Auge ist....wie schön war doch die "wir wissen genau wie es abläuft-Welt" für die drei -vier Großen der Branche; und dann kommt da so ein Zwerg und macht alles kaputt...das geht nicht


Diese Kungelei ist zum K.

Gruß

Hrundi

[Hrundi]

Hi nochmal!

Kinners,


das gefällt mir gar gar gar nicht!!!

Wichtig wichtig wichtig: Kann Intel mit deisem Deal AMD bei den Busprotokollen den Hahn zudrehen oder nicht; wenn ja, dann können wir direkt einpacken, wenn nein, dann isses immer noch schlimm.

Die Meute der News-schreiber hat noch gar nicht kappiert, sollte es so sein mit den Busprotokollen, dass es nicht unbedingt um die Alpha-Konkurrenz geht sondern evtl. dann schwer gegen AMD; war da in der Vergangenheit nicht schon mal was mit Lizenzstreitigkeiten und Verfahren, aus denen AMD fast tot rausgegangen ist.

Also ich male jetzt mal den Teufel an dei Wand in der Hoffnung, dass einer von Euch den sauber wegwischt.

Kurz: ich war noch nie so skeptisch bzgl. AMDs Zukunft wie im Moment.

Und selbst wenn es sich so nicht auswirkt...allein diese Annahme in den Falschen Wall-Street -Händen und dann interessiert es keinen mehr obs wiklich so kommt, danngeht die Angst um!

Gruß

Hrundi (Hätte heute so ein schöner Tag sein können)

[Ulrich von Hutten]

Intels Alpha deal:

Wenn man die durchschlagenden Erfolge des Itaniums und des P4s ansieht hat Intel vermutlich ein Problem mit dem creativen Potential ihrer Entwickler. Dies wollen Sie jetzt über die Alpha Division ausgleichen. Historisch gab es diese Situation schon einmal als Intels DEC`s Alpha Entwicklungsabteilung gekauft hat. Die Mannen um Derek Meyer haben sich bei Intel so wohl gefühlt, - offenes Betriebskilma, kreatives, teckifreundliches Management, - dass Sie schnurstraks zu AMD gewechselt sind.
Ob dies noch einmal passiert ist fraglich.
Compaq wird als wichtigster AMD Kunde erst einmal stärker an Intel gebunden. Vermutlich ist dies einer der Gründe für diesen Schachzug. Die erste Garde der Alphaentwickler hat ja mit Derek Meyer Intel verlassen. Was Compaq hat, dürfte die zweite Garde, bzw. eine ganz neue Generation sein. Am Design des Alpha hat es seit Jahren keine dramatischen Fortschritte gegeben, wohl aber eine kontinuierliche Vorwärtsentwicklung.
Vermutlich sind Compaqs Leute nicht schlecht, aber nicht son stark wie das ursprüngliche Team.
Dennoch wird das Kreativpotential Intels verbessert, sicher kein Vorteil für AMD.

@Hrundi
1) Was kostet das Intel? Haben die evtl. kein so großes Cash-problem ?

Für Intel vermutlich sekundär, der stategische Nutzen überwiegt. Man braucht ohnehin keine neuen Werke, weil kein Mensch Prozessoren will.

2) Laufen die Entwickler wirklich weg?
Vielleicht. Die kommen schliesslich in das Itanium Programm. Ob die das so freut ist eine Frage.

3) Wieviel von der Technologie kann Intel im Itanidumm nutzen bzw. der war hier schon als geschlagen abgelegt...wie stark wird er
womöglich werden?

Keine Ahnung. Gilt ja als der letzte looser. Neudesign?

4) Benutzt AMD nicht Alpha-know-how?...zahlt AMD am Ende noch Gebühren an Intel
Dann hätten sie jetzt Gebühren an Compaq bezahlen müssen. Die sind auch keine Wohltäter. Kann aber sein, dass Intel rechtlich was versucht.

6) Oder ist das alles eine Verzweiflungstat.....aber irgendwie hört sich das alles nicht sehr verzweifelt an.
Klingt mehr nach typischer Intelstrategie. Marktposition verbessern.
Compaq war vermutlich eingeschnappt, weil Dell Intels Liebling ist. Hat deshalb AMD forciert. Nun, jetzt holt Intel sie wieder auf ihre Seite.

Bilanz: Negativ.

UvH

[Hrundi]

@UvH
Eben dieser womögliche Versuch auf jurist. Ebene macht mir Kopfzerbrechen...
wie beschrieben...wenn der Gedanke durchsickert....heisst es wohl abwärts, was dann am Ende auch immer dran sein mag...kennt sich da jemand aus(Insider gefragt!!!)

Gruß

Hrundi

[neubiene^^^^]

Meine Analyse zu Transmeta:

1. Transmeta = tot

2. siehe Punkt 1

Grund:
http://investor.transmeta.com/redesign/news/20010625-45186.c…

1GHZ Cruseo erst H1-2002.

-> Chance verpasst

@ Hrundi
Nein kann Intel nicht, da es kein Exclusiv-Aggreement ist und durch Übernahmen Verträge nicht ungültig werden.

[neubiene^^^^]

Hey supernews:
256MB SDram für 19$ bei pricewatch.

Da werden sich die D-ram Firmen und Rambus doch bestimmt freuen *fiesesgrinsen*

[ebrad]

hi Leute,

wenn ich die letzten postings so lese kann ich es kaum
glauben das viele von euch schon zu ganz anderen Zeiten
AMD gekauft haben !Eigentlich hättet ihr Bundesschatzbriefe
kaufen sollen !Ohne rosa Brille möchte ich doch feststellen
das AMD sich schon ganz schön entwickelt hat und noch das
Potential für weitere Steigerungen hat.Das im Augenblick die Börsenlage beschissen ist wissen alle (zumindest die)
die noch andere Aktien ausser AMD im Depot haben.
eine ausgewogene Meinung kann nur hilfreich sein!

MFG eb

[bodo]

hi Hrundi

Alpha/McKinley ist eine andere Liga ( das geht gegen SUN/IBM etc...)
Wichtig sind erst mal die nächsten 3-5 Jahre - der McKinley beginnt erst in 2-3 Jahren!

Mit was hat Intel so viel Speck angesetzt?

richtig, mit x86 Prozis in Massen ( ein Teil davon für sehr sehr teures Geld )
Das beherrschen sie. In der anderen Liga müssen sie sich erst beweisen.

Wir haben Verzögerungen bei AMD

A4 / MP gehabt
Hammer
.13um / SOI ( augenscheinlich für RUIZ überlebenswichtig )

ich hoffe, dass AMD in der Fertigung mithält. Alle Produktgruppen/Boards/Chipsätze sind jetzt ready!
Es hat länger gedauert, aber dass Intel derweil Däumchen dreht, war nicht zu erwarten.

Ich sehe ein paar schützende Hände über AMD, auch Selbstzweck natürlich:

SOI Lizenzen von IBM ( denen ist Intel zu mächtig)
Microsoft ( weil die nur x86 beherrschen, der x64 ist doch in M. Interesse ;-) )
die vielen Zulieferer, die mit AMD ihre Chancen erkennen (siehe zB unter Vorbehalt Nvidia)

und nicht zu verachten, die aufgeklärten Preiswert-Käufer, die vielen kleinen Klitschen,
die von Intel übergangen werden, und jetzt alternativen haben. Besonders auch im Servermarkt!
Viele komponieren ihre Serverracks doch schon selber, per Versandhandel.

Die große Hype ist vorerst bei dieser Marktlage vorbei. Schade um die Weihnachtsträume........
Da stimme ich mit dem KGB voll überein.
Aus bestehenden Chiparchitekturen ist nicht
mehr endlos Leistung rauszuquetschen, die von 50% der Anwender nicht mal mehr gebraucht werden.
Wichtiger werden einfach die besseren, kleineren Fertigungsprozesse im Massenmarkt mit geringen Fertigungskosten.
Im Gegensatz zu 98, als AMD mit dem K6 voll einbrach, ist das mit Dresden und den Athlons nicht zu erwarten.


bodo

PS: die CPQ News ist eine, das weitere Geschäft ist das andere
PPS: wäre schad um die transmetaner, umso wichtiger eine starke AMD
PPS: der Deal mit Alpha macht Sinn, denn wenn der Itanium floppt, haben sie was Bewährtes

[MSolver]

nAMD zusammen!
wäre doch schön oder :



http://www.ez-pnf.com/maxpain/mp713.htm

[MSolver]

PS.:

dann sollte es nicht unter 24 gehen !

[Aktientiger]

@neubiene^^^^,

schau mal im Isonics-Thread vorbei.

Gruß

[mkronen]

Mein Kommentar zum Compaq-Intel Deal:

Da ist noch lange nicht alles gegessen.
Die FTC hat wohl noch ein Wörtchen mitzureden. Als damals DEC von Intel gekauft wurde, hat dies die FTC nur genehmigt und dem Vorbehalt, das die Alpha Technologie in andere Hände gelangt und alle Patente(DEC hatte Intel verklagt) auch für andere Unternehmen, wie AMD, ohne beschränkung zugangig gemacht werden. Bei Compaq/Intel ist man natürlich der Meinung, es reicht wenn Samsung weiterhin Alpha produziert. Mal abwarten was die FTC dazu sagt.
Wenn sie nicht dazu sagt, hat das Treffen des Bush-Berater mit Intel (siehe letzte Woche) wohl doch Früchte getragen.
Bin mal gespannt, was Samsung dazu meint.

Soviel dazu.

Intel kann jedoch keinem den Technologie Hahn zudrehen, und darf auch keine Lizenzeinahmen einklagen. Das IP ist bereits in Lizenzen einmalig verteilt worden.

Für Intel IA64 Programm scheinen die Implikationen jedoch ziemlich beachtlich. Zuerst einmal sollte man wissen, das IA64 und Alpha Chips als VLIW und superskalare/SMT Chip voöölig konträre Ansätze verfolgen, und nicht direkt zu verheiraten sin. Es gibt mehrere Möglichkeiten:

a) IA64 wird Hausintern als gescheitert betrachtet, alpha wird diese Lücke füllen
b) IA64 ist Intel 64Bit Zukunft, in weitere x86-32 Designs wird aber Alpha now how einfliessen. (vieleicht eine Intel eigene x86-64 bit Technologie?)
c) Alpha ist gestorben und Intel wollte nur die Designer, Compilerbauer und Softwareingeneure, um sich einen Vorteil für die Zukunft zu sichern.

@SOI
``We either make it or we die by it,`` Ruiz says.

Das sieht Ruiz völlig richtig. IBM ist der einzige Partner, den sich AMD da zum Einkauf von SOI aussuchen konnte. IBM ist dem Rest der Welt 2 Jahre in Prozesstechnologie voraus.
SOI wird es AMD erlauben, wettbewerbsfähig zu bleiben, und, was vieleicht wichtiger ist, bis zu 30% höhere Taktraten zu erzielen. Da AMD nie über dem Intel Preis Ghz für Ghz verkauft, ist es sehr wichtig, auch gerade hier die Führung zu übernehmen.
Den Stellenanzeigen zu Urteilen wird der Hammer ein sehr hochgetakteter Chip werden. (Die suchen ohne Ende Leute die sich mit Hochfrequenz Signal Integretität auskennen).
SOI wird es dem Chip erlauben diese Taktraten unbeachtet von Hitzeproblemen zu erreichen. Ich könnte mir sogar denken, das Si-28 hier als bulk wafer eine große rolle Spielt (und zwar als heat spreader), denn die Leistungsdichten nehmen antiproportional mit der Strukurgröße zu.
Gleichzeitig wird es SOI ermöglichen, sehr geringe Leistungsaufnahmen für Notobook Chips zu erreichen. Auch hier, bis zu 30% Besser bei derselben Versorgungsspannung, bzw auch geringere Spannung möglich.

Dass cutting edge Technologie nicht ganz billig ist, dürfte klar sein. Hauptsache, AMD kann zu höheren Preisen verkaufen. Ein paar Doller mehr oder weniger spielen keine Rollen, wenn mein ASP um einige $10 steigen kann(d.h. gleichpreisig zu Intels Chips bei mehr Leistung, wie jetzt auch)

[BavarianRealist]

Die große Frage:

Warum könnte Intel die Alpha-Division von Compaq erworben haben?

a) um den größten Konkurrenten des IA-64 aus der Welt zu schaffen

b) um Knowhow-Rückstand im Prozessorbau aufholen zu können

c) um einen Teil des wegschmelzlenden Umsatzes im IA-32-Bereich wettzumachen, damit der Umsatz in den nächste Quartalen nicht ganz so stark einbricht

d) um damit Sonderabschreibungen zu kreieren, welche so hoch sind, daß damit die in den kommenden Quartalen anfallenden Verluste lächerlich aussehen und somit total übersehen werden

e) um einfach von anderen Problemen abzulenken

f) weil es von riesigem Vorteil für Intel ist, zwei konkurrierende 64-Bit-Architekturen im eigenen Hause zu haben und damit die Unix-User auf die eigene Seite zu kriegen...

Mehrfachnennungen sind erlaubt!

[BavarianRealist]

Meine Meinung zum Intel-Alpha-Kauf:

Es dürfte eher eine Langfrist-Anlage für Intel sein:

- Langfristig werden nur sehr wenige 64-bit-Plattformen überleben - evtl. nur eine einzige: damit erhöht Intel seine Chance enorm, eines Tages doch mit IA-64 die einzige 64-Bit-Plattform zu haben - und eines Tages ist 64-Bit Standard und keiner interessiert sich mehr für 32Bit.
- Durch die Alpha-Acquisition wird vielen Software-Entwickler deutlich machen, daß sich Intel mit sehr großem Aufwand hinter IA-64 stellt: immer mehr Softwarehersteller werden nicht mehr darum rum kommen, auch für IA-64 zu entwickeln
- Mit dem Vertrag scheint sich Compaq klar dafür ausgesprochen zu haben (so hab ich das zumindest verstanden), ab 2004 nur noch IA-64 Unix-Systeme anzubieten: damit geht DER Alpha-System-Lieferant verloren und damit auch die Alpha-Systeme mehr oder weniger
- Schließlich werden viele neue Patente und gute Ingenieure zu Intel gehen, und das kann kaum negativ sein
- Unix-Kunden, die bisher nichts mit Intel am Hut hatten, werden jetzt auch Intel-Kunden und es vielleicht auch lange bleiben

Kurzfristig wird der Kauf wohl eher nicht viel ändern (außer den Umsatz etwas steigern), aber vielleicht in Zukunft, nämlich dann, wenn die 64-Bit-Ära anbricht.

Sicherlich spielt der Kaufpreis eine wichtige Rolle, ob der Kauf gut oder weniger gut ist, dennoch kann auch diese Frage erst in der Zukunft beantwortet werden - dann läßt sich vielleicht sogar sagen, daß der Erwerb sogar genial war...

[chiphurra]

Unter

http://www.bershad.com/ds/

gibt es eine Liste von ehemaligen Mitarbeitern von DIGITAL Semiconductor. 7 Ex-Mitarbeiter (zaehle ich) arbeiten jetzt bei AMD, etwa genauso viele bei SUN und nur 2 bei Intel. Wollen wir mal hoffen, dass Intel fuer die verbliebene Truppe genauso reizvoll bleibt ;-)

Gruss
Chiphurra

[Jackomo1]

Bei allen Spekulationen warum Intel Alpha übernommen hat
fehlt ein Argument.
Intel mußte Alpha kaufen, weil sonst AMD Alpha gekauft hätte!
Bei dem neurotischen Kampf zwischen Intel und AMD, neidet doch
jeder dem anderen die Butter auf´m Brot!
AMD hätte wahrscheinlich Alpha sogar besser verwerten können als Intel.
IBM als möglicher Käufer fällt aus, da sie deutlich zu erkennen geben (Transmeta),
das sie am Massenmarkt für Prozessoren nicht interessiert sind.
Alle suchen ihr Heil jetzt in Dienstleistungen (Compaq, IBM) und nicht in der Produktion!

Gruß Jackomo

[Denethor]

Noch ein Kommentar zu den aktuellen Verwicklungen um Intel und Compaq:

http://www.aceshardware.com/#N50000293
"CVF to Replace Intel Fortran - Fallout for AMD?"

Irgendwie hab ich bei der Sache ein sehr schlechtes Gefühl.

Gruß,

Denethor

[Jackomo1]

Bei dem ganzen Schmus der über den Intel-Alpha deal in der Presse geschrieben
wird kommt mir die Galle hoch.

"Wie beide Unternehmen am gestrigen Montag mitteilten, wird in einer über mehrere Jahre
laufende Übergangsphase die Alpha-Technologie für 64-Bit-Server vollständig in Intels Itanium-Familie integriert."
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_171563.html

Alle Quatsch, meines Wissen darf jede Firma, auch Intel, Alpha Patente erwerben.
Dazu braucht man nicht die ganze Firma kaufen.

Es geht um die Ausschaltung eines Konkurenten, wie diese ältere Pressemitteilung zeigt!

Samsung entwickelt 1,6-Gigahertz-Alpha-Chip (6.4.2000)
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_65004.html

Los Angeles (np/mh) – Amerikanischen Presseberichten zufolge entwickelt Samsung Electronics
einen Alpha-Prozesssor, der noch in diesem Jahr mit Taktraten zwischen 1,4 und 1,6 Gigahertz
auf den Markt kommen soll. Der Chip, der in 0,13 Mikron gefertigt werden soll,
soll mit Intels und AMDs 64-Bit-Prozessoren konkurrieren.

Gruß Jackomo

[Denethor]

@Jackomo:
wie soll dann deiner Meinung nach ein Konkurrent ausgeschaltet werden ??
Da Samsung und sicher auch AMD offensichtlich eine Alpha Lizenz besitzen und diese wohl auch nicht einfach gekündigt werden kann ist der einzige Konkurrent der ausgeschaltet wird Compaq selber. Und die lassen sich das sicher gut bezahlen.

Trotzdem sind mir die Auswirkungen der ganzen Angelegenheit nicht ganz geheuer - ich finde es sehr schwer abzuschätzen über welche Ecken Intel hier Vorteile für sich verbuchen könnte. Nun ja - niemand hat behauptet Aktionär wäre ein leichter Job.

Denethor

[Jackomo1]

@ Denethor

Ein einzelner Chipproduzent wie Samsung und dazu noch ein asiatischer
ist nicht in der Lage, eine Alpha Prozessorenlinie allein weiterzuführen,
gegen den Patentinhaber Intel.
Denn es stimmt zwar, das Intel die Patente lizensieren muß, aber jeder Patentinhaber
kann die Weiterentwicklung seiner Patente mit dubiosen Begründungen (nicht normgerecht usw) verweigern,
damit ist die Alpha Prozessorlinie für Samsung gestorben.

Gruß Jackomo

[ugan]

Auszug aus der englischen Financial Times von heute:

Compaq predicts that it will make a profit during the current quarter of just 5 cents.
Mr Capellas` response has been Draconian....
The group intends to save a further $800m a year in operating costs in additin to the
$600m announced in March
As part of the cost cutting CPQ also announced that it would abandon Compaq`s inhouse chip
technology for its Alphs and Himalaya high-end servers, and by 2004 will consolidate all its
64-bit servers on Intel`s Itanium processor.

Ananlysts say the decision should save the company several hundred million development dollars a year.

Nonetheless, the transition may prove tricky. Not least, it needs to ensure that it`s customers`
software will work with the Itanium technology. HP worked with Intel for seven years to ensure
such compatibility.

[neubiene^^^^]

@ Jackomo

Wie entwickelt man denn Patente weiter? Ich hab gedacht ne Erfindung wär ne Erfindung und kein Produkt, das man weiterentwickeln kann.

Was klar ist:
Alpha macht nur noch bis zum EV-7 weiter, dann wird auf IA-64 langsam übergewechselt.
Damit ist einer der Hauptkonkurrenten kein Konkurrent mehr
-> guter Schachzug von Intel.

Was man allerdings nicht vergessen sollte:
Itanium und vorraussichtlich auch McKinley haben eine Integer-Schwäche was ein sehr grosser Nachteil in vielen vielen Anwendungen ist.
Dort kann AMD sehr wohl noch stark auftrumpfen und zusätzlich sollte man IBMs Power4 und Suns Sparc net vergessen. Ein weiterer Trend geht sowieso zu komplett anderen Architekturen wie MPP usw.
Im Server-Markt gibts dermassen viele Marktnischen und ich wette AMD wird ein paar dieser Nischen schnell erobern können.
Was den Consumer-Markt betrifft:
IA-64 wird nicht mit hohen Frequenzen protzen (kurze Pipeline) und bis nicht die Mehrheit der Programme auch für IA-64 verfügabr ist läuft da sowieso nix. frühestens Ende 2003 könnte da etwas Schwung reinkommen. Ein Zeitpunkt in dem höchstwahrscheinlich AMDs komplette Prozessorlinie bereits mit X86-64 läuft und AMD wohl bestimmt auch ein paar wichtige Programme dafür hat optimieren lassen.

Bei X86-64 gibts übrigens auch News
http://www.x86-64.org

http://www.x86-64.org/documentation_folder/progress

[innsbruck]

Das Post ist von 9:00, leider war`s inzwischen recht stressig im Office:

Aus dem Link von Denthor - es sieht so aus, als möchte Intel jenen Fehler bei der 64er Plattform nicht wiederholen, die sie beim K7 machten, als sie damals AMD unterschätzen:

...This leads to what may be one of the biggest potential fallout victims of the Compaq/Intel deal, not Alpha, ... or Sun ... but AMD and in particular, the company`s future prospects in the server market.

With CVF becoming an Intel branded product replacing Intel Fortran, it seems highly unlikely the compiler will continue to be actively optimized for AMD microprocessors and furthermore, the x86-64 architecture.

If Compaq is out of the picture, then the question becomes, "Who will support x86-64 in their compilers?" Obviously, GCC will support x86-64, but it`s unlikely we`ll see this on the Windows platform, and it still leaves Fortran an open question.

Compaq and Intel have entered into an agreement where Compaq will transfer to Intel technology and expertise relating to the Alpha processor and compilers. Compaq will continue development of the EV6 and EV7 Alpha processor line, but will be transitioning its high-end server line to the Itanium processor family. Compaq`s Alpha expertise will contribute to enhance future versions of the IA-64 family.

...More of interest to this group is the involvement of the Compaq compiler teams. Several of Compaq`s compiler teams will move over to Intel...

...In addition, the Tru64 UNIX and OpenVMS operating systems will be ported to IA-64....

As I understand it (and please note that I don`t have all the details yet), Compaq Visual Fortran will become an Intel-branded product in 2002, replacing the current Intel Fortran compiler product on Windows. I think this is exciting news for our Visual Fortran customers, as it will provide us additional resources and technology to solidify Visual Fortran`s position as the industry leader. Like the change from the DIGITAL brand two years ago, it will still be the same team behind the product - just a different e-mail address.

[Jackomo1]

@ neubiene

Sieh Dir mal die DVD-Abspielgeräte an. Die Patentinhaber verbieten alle Weiterentwicklungen
die anders sind, als die von ihnen aufgestellten Normen, z.B. beim Regionalcode.

Oder wenn z.B. einer ein Patent hätte auf ein Auto mit 4 Rädern, dann könnte er den
Bau eines Lastwagens mit 6 Rädern, Zwillingsreifen behindern.

Das trifft für AMD, die Patente von Intel benützen, nicht zu, da die amerikanische
Kartellgesetzgebung, auf Wettbewerb zu mindestens bei großen Konzernen achtet
und eine Behinderung von AMD durch Patentstreitigkeiten nicht zuläßt.

Diese Gesetzgebung wird aber kaum für die koreanische Firma Samsung wirksam werden, oder sehe ich das falsch!

Gruß Jackomo

[AndyBusch]

hallo
sieht nach einem geschickten Schachzug Chipzillas aus.
Wenn ich da noch die Prozessorpreise nehme, die im freien Fall sind, die Schwäche bei Flash, die Insider-Verkäufe in letzter Zeit, das short-interest von 16 % !!! viel zu hoch, 5 % ist gerade noch akzeptabel

dann ..

weiss ich nicht ob sich vor diesem Hintergrund eine Nibelungentreue zu AMD auszahlt.

Bei Technologie-Aktien jagt man im Prinzip bewegliche Ziele, muss also evtl. seinen Standpunkt sehr schnell anpassen/überdenken. Aus strong buy kann schnell strong sell werden.

Stop loss nicht vergessen.
Die Ultraharte Methode von Navallier ist übrigens 8 % unter Einkaufspreis, sozusagen als ultimative Notbremse.

grüße Andy
p.s. meine 2 Pfennige ... nicht schimpfen wenn AMD doch noch nach oben schiesst

[neubiene^^^^]

@ ibk

Ich sehe da aber nix drastisch schlechtes dahinter.
Lösung a)AMD mus sich ein anderes Compilerteam suchen
b) ein Teil des Compaq-Teams wechselt zu AMD
c) Intel optimiert für SSE/2 was AMD im Hammer auch hat
d) AMD benutzt im Hammer Tricks um die Performance bei schlecht optimiertem Code zu verbessern
e) Fortran wird doch eh net so viel benutzt, oder irre ich mich da?
f)die Open-Source Gemeinde wirds schon richten

@ Jackomo
Und was ist dabei?
Hammer ist non-Alpha-Technologie Hypertransport ist der Systembus und DDR-2 der Controller.
Ich seh da nix Problem

Was mir da mehr Sorgen macht ist Andys Posting, nämlich, dass die Prozessorpreise immer noch fallen und kein Ende in Sicht.

Aber es sollte allen klar sein, dass AMD IA-64 nicht so einfach bekommt wie damals X-86. Denn Intel hat sich da ein paar Tricks einfallen lassen.

[bodo]

hi

um den Prozimarkt besser einschätzen zu können,
sollten die Zukunftaspekte ausführlich durchleuchtet werden.

Ist es nicht so, dass Intel mit dem P4 zusätzlich einen ganz anderen Markt anvisiert?
Einen Massenmarkt, der vor allem Bildern das Laufen beibringt?
Für Office und bisherige Software reicht er allemal. Der Rest an Softwarebedarf ist SSE2 optimiert.
Damit profitieren wieder große Softwarfuzzis, die mitziehen können.
Der Zeithorizont ist für 2002/2003 vorgesehen gewesen. Also kein falsches Timing.

Der andere Aspekt ist das Internet, bei dem nur ein relativ einfaches, wenig powerhungriges Terminal andockt.
Rechnerleistung wird im Prinzip gemietet. Verbindung mittels ARM/XScale Architekturen.
Die Serverfarmen werden über McKinley abgedeckt.

Intel hat sich für die Zukunft sicher ja auch was gedacht.
alles optimiert auf Intelprodukte!

Oder gewinnt das Hammerkonzept an Bedeutung, wenn wir über 2003 hinausdenken.
Skalierbare Leistung nach Bedarf incl. x86-64. Immer kompatibel.
Irgendein Technikfuzzi von AMD hat beim Hammer auch lowpowergeräte einbezogen.

IBM ist für mich immer noch Gottvater, der vielleicht zeitweise schwächelt,
aber der es auch wieder richtet.


bodo

[mkronen]

Und das schöne ist:
StrongARM(XScale) hat Intel von DEC erworben.

IA64 und McKinley wird mit federführender Hilfe von HP entwickelt.

... Denkpause ...
Wie war das nochmal? AMD hat in 2000 und 2001 wohl auch deutlich mehr US Patente als Intel angemeldet? (Intel verbrät das 10fache Geld)


P4 ist nicht für den Massenmarkt gedacht (jedenfalls nicht vor Ende 2002, dafür ist der die zu groß und zu teuer)
P4 benötigt Rambus. Mit SDRAM oder DDR verliert der P4 10% bis %30 seiner Performance.

AMD sollte aufhören Mhz gegen Mhz zu stellen, sondern eine eigene Produktpolitik machen. Die heutige Pressemitteilung stimmt mich optimistisch, dass wir dieses Politik sehen werden, sobald der Marktanteil von %30 erreicht wird.

Hammer ist allen anderen 64bittern haushoch überlegen: er läßt sich sehr leicht auch bestehende Ia32 Betriebssysteme Compiler und Anwendungen anpassen, jedenfalls relativ zu IA64. X86-64 wird

[Denethor]

@mkronen: ja schön wärs schon wenn AMD seine 1,333 Ghz zum Preis eines 1,7 P4 verkaufen könnte.... aber da ist halt viel viel gute Presse nötig.

Und um damit gleich mal anzufangen:
http://biz.yahoo.com/bw/010626/0131.html

CRN Selects AMD Athlon Processor for `Ultimate PC`

RN Test engineers chose the AMD Athlon processor ahead of the Pentium® 4 processor, combining the AMD Athlon processor with the fastest, most robust and reliable PC components selected by CRN to create the most powerful PC in the industry today.

Mehr davon !

Denethor

[Longfang]

grüssi!

@mkronen: os2 war auch viel besser als windows.

@compaq:
schön war der traum, dass der hammer alles richten wird.

- realitycheck -
was bleibt uns dann noch an unterstützung für den hammer?

keine serverbauer (sun, ibm hat einen eigenen, bei hp wirds intel auch noch richten)

UND
keine compiler (@nb: das mit der opensorcecomunity war wohl nur ein scherz. das hast du sicher nicht ernst gemeint, oder?)

intel hat es somit geschafft, die wirklich fetten gewinne für die server zu sichern um damit einen preiskrieg auf dem desktopmarkt zu führen, bis amd wieder auf 8-10% marktanteil ist. ganz auslöschen werden sie amd sicher net.

carl coyote hat es wohl diesmal geschafft, dem roadrunner eine ganz böse falle zu stellen.

lf (dem lieber gewesen wäre, wenn amd das alphateam - net des aus dem fernsehn - gekauft hätte)

[neubiene^^^^]

@ longfang

rate mal warum der Smiley dahinter war

[neubiene^^^^]

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

AMD Hosts Fortune 1000 Technology Summit; CIO/COO Summit to Provide IT Information for Fortune 1000 Executives

Business Editors & High-Tech Writers

AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--June 26, 2001--AMD (NYSE:AMD) today announced it is hosting a CIO/COO Summit to assist Fortune 1000 companies to plan for the ever-shifting requirements of the information technology environment.
"AMD is committed to meeting the needs of the commercial enterprise market. This summit will arm corporate decision-makers with vital information they need to plan for enterprise computing needs well into the future," said Kevin Knox, AMD`s director for Enterprise Segment Marketing and Business Development. "The exchange of information will help corporations enhance their computing environments."
The summit will offer attendees an opportunity to network with their peers and provide insight into AMD`s capabilities for the commercial sector. AMD`s product portfolio addresses the spectrum of enterprise computing requirements. These products include the recently introduced AMD Athlon(tm) MP processor with Smart MP technology for multiprocessing workstations and servers, and the new mobile AMD Athlon 4 and mobile AMD Duron(tm) processors with AMD PowerNow!(tm) technology that extend notebook battery life by up to 30 percent.
AMD`s innovations such as Smart MP and AMD PowerNow! technology will continue to enhance computing for the enterprise market by providing system stability, platform longevity and long-term investment protection.
The summit is being held today at AMD`s campus in Austin, Texas. Executives from leading technology companies will discuss topics such as the future of business computing and maximizing the business value of IT investments. Summit keynote speakers include representatives from Adexa, AMD, Cisco Systems, Compaq Computer Corporation, Gartner Group, Microsoft, Palm and SAP. AMD featured speakers include AMD President and COO Hector Ruiz, Vice President of Sales and Marketing David Somo, Vice President of Information Technology and CIO Frederick Mapp, and Knox.

http://www.businesswire.com/

[bodo]

VIA

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT062601091…

Motherboards and Chipsets

Last year VIA was on top of the world, taking almost 50% of the chipset market from Intel.
Unfortunately, either the resource requirements of being at the top were too great, or they forgot what got
them there, because they seem to now be fighting to maintain their position. While spearheading the
move to DDR in late 1999, they failed to produce a DDR chipset until late in 2000, and even then it was
for the Socket 370 platform where it provides almost no benefit. In the meantime, ALi was able to gain
some recognition with the MaGiK1 DDR chipset for Athlon. At the end of 2000, VIA announced the
KT133A chipset for Athlon, which provided almost as much benefit as a full DDR chipset because of
the 266MHz chipset to CPU interface. Once the KT266 hit the streets it was almost a non-event, and
now VIA is finding itself trying to convince manufacturers to use this chipset.

If this were not bad enough, VIA found itself in a controversy regarding the 686B South Bridge and data
integrity that turned out to simply be a compatibility problem with the Creative Labs SoundBlaster Live!
Card. However, there are now some reports that a manufacturing problem has surfaced with the
KT133A chipset. Reportedly, all chipsets shipped since April are unable to operate reliably at
133MHz, causing VIA to offer to reimburse motherboard makers the difference in price between the
KT133 and KT133A. Some motherboards with these bad chipsets have apparently been shipped, but
VIA may have dodged a bullet due to the industry slowdown. Many of the larger manufacturers seem to
have a lot of inventory, so most of the newly manufactured boards had not yet hit the street before the
problem was discovered. Unfortunately, these motherboard makers are not happy that they now have a
large stock of boards that cannot be sold for what they cost to make, so the offer by VIA is not good
enough, and VIA likely does not have the funds to pay for actual losses.

The near future looks very cloudy for VIA right now. They are embroiled in a legal dispute with Intel
over the P4 chipset that VIA has announced, and most motherboard makers are not anxious to make a
product that could get them dragged into court. With ALi and SiS having the right to produce a P4
chipset, there seems to be little chance that VIA will be able to convince anyone to use theirs. Another
problem seems to be that VIA has a new North Bridge coming out for KT266 that will require a
motherboard redesign, and it may also be doing the same for the KT133A to resolve their manufacturing
problem. Motherboard makers are not happy with VIA at this time it would seem. And, I would suspect,
neither is AMD…

At a recent AMD event that I attended, both ALi and nVidia were there promoting their products. VIA
was neither in attendance nor mentioned in any literature or discussions. The nVidia nForce chipset has
generated quite a bit of excitement in the market, due to its advanced memory controller design, data
prefetch capability and use of AMD`s HyperTransport technology to improve the bandwidth between the
North and South Bridges. The question has been, of course, how stable and compatible this chipset will
be since it will be nVidia`s first offering of a core logic chipset, but it also has to be recognized that
their experience in designing products for X-Box has given them a significant head start.

[BavarianRealist]

"Auflösung der großen Frage" von heute nacht bzw. MEINE ÜBERLEGUNGEN zum Alpha-Kauf von Intel, da ich diesen für sehr bedeutend für die CPU-Branche halte:

Vorneweg: meines Erachtens könnte dies einer der strategisch genialsten Schachzüge sein, den Intel machen konnte !!!

UND, was uns hier betrifft: Sogar AMD könnte vielleicht hiervon profitieren (siehe weiter unten):-)!

Warum ich so denke? Erklärung:

Im 64-Bit-Markt ist meiner Meinung nach noch lange nicht alles "ausgekämpft". Und der Alpha ist hier einer der leistungsmäßig stärksten Konkurrenten: Aber jetzt wäre damit im Hause von Intel --> weniger Preiskampf und weniger Kampf um die Kunden, weil auf lange Sicht dürfte Intel beide Architekturen in einer vereinen (wie auch immer das abläuft): d.h. die Kunden beider Architekturen sind dann bei Intel UND VOR ALLEM: die Kunden werden ziemlich sicher bei Intel landen! Wäre Alpha weiterhin ein konkurrierender Standard, dann wäre heute noch garnicht so sicher, ob die IA-64-Architektur sich wirklich gegen die heutigen Konkurrenten (Alpha, PA-Rics, Sparc, IBMs...) so erfolgreich durchsetzen könnte!
Ergebnis wäre: Langfristig hätte Intel sich schon heute mit ziemlicher Sicherheit einen großen Kuchen des CPU-Marktes von Morgen (64-Bit-Architekturen) gesichert - und kann ihn in Zukunft vielleicht sogar noch leichter ausbauen! UND schließlich würde sich einer der ganz Großen, nämlich Compaq, schon heute dazu verpflichten, ab 2004 ausschließlich IA-64 64-Bit-Systeme zu vermarkten!!!

Aber auch die kurzfristigen "Nebeneffekte" dieses Kaufes sind meines Erachtens ebensowenig zu verachten:
- Es ist langsam allgemeine Meinung, daß der PC-CPU-Markt aufgrund der Stagnation ziemlich kaputt ist: kein Wachstum und zusätzlich fallende Preise (=Folge der Stagnation!) --> Insgesamt darf mit sinkenden Umsätzen bei den x86-CPUs gerechnet werden: Der Alpha-Erwerb bringt auf jeden Fall neuen Umsatz dazu und erhöht damit auf jeden Fall Intels gesamten Umsatz.
- Eine neue Acquisition bringt meist zusätzliche Sonderabschreibungen (von Goodwil etc.) mit sich, die je nach Kaufpreis nicht unerheblich sein können --> je nachdem wie das hier aussieht, dürften die Analysten vielleicht die nächsten Quartale eher auf die gesamte Entwicklung bei Intel (und evtl. dann auch bei AMD!), und damit auf den Umsatz schauen, weniger auf ein paar cents mehr oder weniger beim Gewinn --> es wäre also eine gute Zeit für so einen Kauf, weil die Gewinne so und so nicht die schönsten zur Zeit in dieser Branche sind.
- Und schließlich kommt einiges an neuem Knowhow zu Intel --> egal wo Intel heute steht, es ist so und so mehr oder weniger auf jeden Fall eine Bereicherung des gesamten Knowhows von Intel!

Und dann zum Thema STRATEGIE:
Schon heute gibt es nicht mehr viele, welche noch lange im CPU-Bau dabei bleiben dürften. Meines Erachtens wäre es möglich, daß eines Tages nur noch ein paar ganz wenige übrigbleiben! Intel dürfte auf jeden Fall einer dieser sein, und hoffentlich bleibt auch noch AMD dabei. Das heißt dann: auf diese paar alleine entfällt die gesamte Wertschöpfung im CPU-Bau. UND je weniger Anbieter, desto mächtiger sind diese dann -> steigende Margen

Warum ich jetzt meine, daß es sogar positiv für AMD sein könnte?
Meine Überlegungen gehen dahin, daß mit dieser Übernahme Intel wohl noch etwas mächtiger werden dürfte. Das könnte einige der Großen im PC-Business stören, ganz einfach weil sie sich irgendwie benachteiligt fühlen könnten, und sie aber gleichzeitig noch abhängiger von Intel werden könnten: Compaq wird sich nicht von vornherein auf IA-64 verpflichten, wenn ihnen nicht besondere Sonderzugeständnisse von Intel gemacht werden (z.B.: günstigere Preise als alle anderen) - schließlich bekommt Intel ja Alpha von Compaq und nicht andersherum.
FOLGE:
Einige dieser "Betroffenen" könnten versuchen wollen, etwas "Querzuschießen", indem sie ebenfalls Fusionen oder zumindest Ankündigungen von "Pakten" untereinander verlautbaren. Diese Pakte dürften dann als Gegengewicht zu IA-64 angelegt sein, um nicht zu stark von Intel abhängig zu werden --> es werden sich evtl. ein paar plötzlich ganz auf die Seite von AMD stellen, ohne daß AMD was dazutut. Also könnte sich somit plötzlich einer dieser Großen hinstellen und einen großen "Pakt" mit AMD zusammen ankündigen --> dürfte somit auch für AMDs Kurs was bringen.

SUMMA SUMARUM:
Gerade wo es zur Zeit nur schlechte Nachrichten für die CPU-Branche gibt, könnte sich diese Übernahme als hilfreich für alle CPU-Hersteller-Werte erweisen, einfach schon deshalb, weil sie meines Erachtens wieder ins Gespräch kommen, und zwar mit vielversprechenden Zukunftsankündigungen (nämlich das, was die Börse hören will, besonders wenn die Gegenwart so traurig ist!!!)! - und das kann uns allen hier nur recht sein! :-)

Also, soviel MEINE EIGENE MEINUNG! So könnte es kommen, aber es kann auch alles ganz anders sein! Komentare sind natürlich willkommen!

[Ulrich von Hutten]

Mehr Stimmern zum Alpha deal:

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

UvH

[sloven2]

mit viel Glück wird AMD heute zum 3. mal im + hintereinander schliessen können.

wollen wa mal alle die Daumen drücken!

Was meinst ihr zum $-Papa morgen: 0.25 oder 0.5 % Zinssenkung ??? Wie wird sich der Greenspan entscheiden, welche entwicklung bei 0.25 oder 0.5 ?


cu! sloven

[MSolver]

Hi sloven,
IMO wären 0% das beste, 0,25 auch gut, 0,5 % schlecht.


0%-> USA auf dem besten Wege
0,25%-> ein wenig fehlt noch
0,5 %-> hat alles noch nicht genützt.


IMO 0,25 %

[innsbruck]

Applied Microcircuits hat heute eine Gewinnwarnung ausgespuckt, die AMD wie`s aussieht mal ausnahmsweise nicht getroffen hat.

@sloven

leider habe ich schlechte Nachrichten für Dich. Greenspan hat heute seine ganze Pension in Nasdaq-Puts angelegt. Angeblich sollen die Leitzinsen morgen um 4,5 % steigen und danach per Dauerauftrag monatlich um weitere 0,5 %. Die Info ist direkt aus unserer Dresdener Fab und demnach 99% zuverlässig.

Grüße IBK

[mkronen]

Schaun mer mal: wer bleibt über im CPU Geschäft:

1. IBM - die investieren unmengen in Forschung und Prozesstechnologie, und werden das auch in Zukunft fortsetzen.
2. Sun - Sind erklärter Feind von IA64 und werden eher Solaris auf x86-64 unterstützten. Sun ist DER Server Anbieter für Datenbanken, Webserver, Unternehmensserver, etc.
3. Motorola - Wird sich auf den embedded Bereich zurückziehen.
4. Samsung - stößt Alpha bald ab, bzw. wandelt ihn in Netzwerk CPU
5. Transmeta -tot. Via - Cyrix ist schon abgeschrieben, das Centaur Team wird es auch nicht reissen. Beide Firmen setzen schon heute auf 0.13u Technik um überhaupt vergleichbar zu sein.
6. Intel - Die Macht im General Purpose CPU Markt. Und daran wird sich tendenziell nicht allzuviel ändern, ausser wenn
7. AMD mit Hammer tatsächlich der Große Wurf gelingt.
x86-64 hat das Potential herkömmliche IA32 CPUs zu ersetzen, und dabei gleichzeitig 64bit Computing zu ermöglichen. SOI erlaubt es AMD gegen den P4 in den Frequenzen gleichzuziehen. Der Athlon erfährt mit 0.13u Technik nochmal einen kleinen Boost, dass uns in H1 2002 konkurenzfähig hält (erwarte > 2Ghz Athlon derivat in Q2).
AMD erhält mehr Patente als Intel, verbrennt kein Cash, und kann momentan gegen Intel Marktanteile gewinnen. AMD wird im Notebook bereich wachsen. AMD wird im Consumer Bereich durch den nForce Chipsatz eine sehr starke Position einnehmen.
Allein die Hammer verschiebung auf H2 2002 macht mich unglücklich. Offenbar ist SOI doch einen Tick schwieriger, als gedacht für die Massenproduktion. Erste Hammer Samples soll es ja bereits in Q4 geben.

[kauftAMD]

@mkronen: Im Highend-Bereich wird IBM meiner Meinung nach durch den
Compaq-Deal noch staerker werden. Firmenkunden schaetzen es einfach
ungemein, wenn die gleiche Architektur vom Arbeitsplatz zum Supercomputer
skaliert, was bei IBM mit der RS/6000-Architektur gegeben ist. Compaq
gibt den entsprechenden Vorteil auf, da sie kaum Exklusivanbieter von
Itanium-Highend-Systemen werden. Ich glaube auch kaum, dass Compaq jetzt
noch Neukunden fuer alpha findet. Bei der Uebergabe einer IBM SP vor
einigen Jahren (zu etwa 700000 DM mit Unirabatt) hat uns noch der
Verkaeufer gratuliert, dass wir zu einer Technologie gegriffen haetten,
die im Markt erfolgreich sei und dass nur deswegen deren Zukunftsfaehigkeit
gesichert waere. Wir werden unsere wenigen 10000 DM-CPUs jedenfalls
im Zweifelsfall bei IBM einkaufen (neben vielen 500 DM-CPUs von AMD )

[neubiene^^^^]

Auf der X86-64 Seite gibts ein Pdf zum Status der Portierung und die verschiedenen Änderungen die vorgenommen wurden.

die wichtigsten Dinge:
1.Im 64Bit Mode wird anscheinend für FPU ausschliesslich SSE2 benutzt, ausser es wird ne long double 80bit Variable benötigt.

2.Status: The Kernel, Compiler and toolchain work. The kernel boots on simulator and is used for porting userland and running programs.

[Kostolany4]

Gewinnwarnung von Xilinx
Xilinx sees Q1 revs down 32 pct from Q4

SAN JOSE, Calif., June 26 (Reuters) - Xilinx Inc., a supplier of integrated circuits, said on Tuesday it expects first quarter
revenues to decline by 32 percent from the fourth quarter, lowering a previous forecast from earlier this month.

On June 4, the company said it expected revenues for the first quarter ending June to fall 15 to 25 percent from the $407 million it reported in the fourth
quarter and that gross margins should be 58 to 60 percent.

Xilinx is now changing its gross margin outlook to 52 percent in the first quarter from lower than expected sales and a product mix shift, the company said.
http://biz.yahoo.com/rf/010626/n26328733.html

Die hohe Bewertung von Xilinx von 14,5B bei nur 2600 Angestellten war mir
schon seit langer Zeit ein Dorn im Auge; vielleicht kann AMD (8,26B) sogar demnächst überholen.

Nachbörslich verliert XLNX 6,5%, Altera und LSI verlieren je 4%.

[Kostolany4]

Ein recht informativer Artikel aus der TAIPEH TIMES

Auszüge:
Unlike Intel and bellwether computer makers Sun Microsystems Inc and Dell
Computer Corp, AMD hasn`t cut profit forecasts this year. Ruiz says the company
is on track to earn US$1.50 a share in 2001, which would top the US$1.38 average
analyst forecast by First Call/Thomson Financial.
-------------------------------------------------------------------
Ruiz is trying to lessen AMD`s dependence on the PC market by expanding into
higher-margin businesses like chips for laptops and servers -- areas in which Intel
is also making advances. Profit margins on server chips are 75 percent to 85
percent compared with 50 percent on PC processors, according to Nathan
Brookwood at market researcher Insight 64.

Ruiz has a team of engineers working on a new manufacturing process known as
silicon-on-insulator, or SOI.

New Procedures

The procedure can reduce the power a chip uses to perform calculations, enabling
laptop batteries to last longer, for instance, while ratcheting up performance by as
much as 30 percent, according to VLSI Research Inc. However, it costs 20 percent
to 30 percent more to produce chips by using the method, the researcher says.

"We either make it or we die by it," Ruiz says.

AMD has gained ground on Intel in the past only to slip back when a chip design or
manufacturing procedure proved too complicated. Even with a 23 percent sales
decline in the first quarter from the fourth, First Call forecasts that Intel will
generate US$26.9 billion in revenue this year -- more than five times AMD`s.

The biggest chipmaker has US$10.1 billion in cash and short- term investments and
an US$11.7 billion budget for R&D and capital spending. AMD has cash and
investments of US$1.6 billion and about the same amount for R&D and capital
spending.

Intel`s resources make efforts to pass the company -- and then stay ahead -- tough.
"Before, it was, find Intel`s bumper(Stoßstange) and get as close to it as we can," says Dirk
Meyer, leader of AMD`s PC chip unit. "That was a heck of a lot simpler."

-------------------------------------------------------------------
For Ruiz, the hardest part comes next: building future chips with SOI. He has,
however, one factor strongly in his favor: About two-thirds of the 150 engineers on
the project worked together on the Athlon, the CPU that`s beaten Intel and AMD`s
first chip in years that didn`t run afoul along the way.

SOI Server Chips
AMD plans to use SOI in server chips, as well as products for laptops and desktop
PCs. Ruiz expects to extend the technique to top-notch systems now run with chips
made by Sun, IBM Corp and Hewlett-Packard Co.

Intel derides the SOI effort, saying that the costs outweigh the performance gains.
"We`ve got the fastest transistors without SOI," says Intel Senior Vice President
Sunlin Chou.

Though his engineers say early work is promising, Ruiz admits that the finished
product will be the real test. "You never quite know -- until you finally get silicon
-- if you did what you thought you did," he says.

AMD workers agree that it`s a hefty task to introduce chips in the second half of
2002 that use SOI, as Sanders has said they will. The effort is crucial, analysts say.

"Reputations are built very slowly and destroyed very quickly," says Brookwood
of Insight 64. "If they were to fumble in some very visible way, people would say,
`It`s the old AMD again.` If Intel fumbles, no one says they`ll never recover."

As high as the hurdles look, Ruiz says he`ll win pieces of the laptop and server
markets by reducing the amount of power that chips consume and by perfecting
SOI. That will help him gain business-PC clients -- a bigger and more profitable
market than consumer PCs.

If Ruiz fails to show consistent progress or if his bet on SOI fails, AMD will have
lost time, money and perhaps its final shot at sustaining shareholder confidence.
http://www.taipeitimes.com/news/2001/06/26/story/0000091646

SOI scheint also nicht gerade sehr einfach zu realisieren zu sein,
und kommt erst in 1 Jahr. 1 Jahr ist eine lange Zeit für die Konkurrenz
um aufzuholen. Ein brutales Geschäft, in dem wir da investiert sind.

[kauftAMD]

AMD adjusts Hammer roadmap
http://www.theinquirer.net/27060106.htm
Hachman says that AMD will apparently release its
Clawhammer chip simultaneously with Sledgehammer.

[Wörns]

http://www.theregister.co.uk/content/3/20001.html

Intel rüstet auf:
- 300mm FAB
- geplant für spätere .10u
- 175,000sq ft
- Betriebsbeginn 2003

[Kitty2]

tecchannel.de - Artikel vom 27.06.2001

VIA inside: Wenchi Chen im Interview

VIAs Präsident Wenchi Chen stand tecChannel.de während der Computex 2001 Rede und Antwort zu den Bugs in seinen Produkten, neuen Konkurrenten und den Marketing-Taktiken von Intel und AMD.

Wir treffen Chen während der Computex 2001 in Taipei, einen Tag bevor er das erste Mal seinen DDR-Chipsatz für den Pentium 4 demonstrieren konnte. Chen steigt in das Interview mit einer scheinbar harmlosen Gegenfrage ein.

Chen: Wie gefällt Ihnen die Computex?

tecChannel.de: Recht gut. Ich schätze vor allem die Offenheit, die hier vorherrscht. Vor einer Woche wollte Intel offiziell noch kein Wort zum Brookdale-Chipsatz sagen und hier hängen Dutzende von Boards damit an der Wand. Das unterscheidet die Computex ganz wesentlich von anderen Messen in Europa oder den USA.

Chen: Ich denke, das liegt in diesem Fall nicht an den Unterschieden der Messen. Der zunehmende Wettbewerb im Markt zwingt Intel, eine etwas tolerantere Haltung einzunehmen. Wenn Intel jemals wieder größere Kontrolle über den Markt erlangt, laufen sie sicher herum und sagen ihren Kunden, dass sie so was nicht machen sollen. Früher konnte Intel dafür empfindliche Strafen verteilen, die Lieferungen einstellen, den Support und so weiter. Jetzt wissen sie, dass das selbstmörderisch wäre. Wenn sie das machen, sagen die Leute: OK, wir nehmen einfach VIA.

tecChannel.de:"Einfach VIA nehmen" ist aber zu einem Problem geworden. Es gibt zwei Bugs in der North- und Southbridge, einer davon kann sogar zu Datenverlusten führen. Wie konnten diese Fehler sowohl bei VIA als auch bei den Board-Herstellern so lange unentdeckt bleiben?
Chen: Wir sprechen natürlich mit unseren Kunden darüber. Der PC befindet sich eben im ständigen Umbruch. Sogar Intel hatte schon mal so ein Problem mit dem TX-Chipsatz, der mit Seagate-Platten nicht lief. Aber Intel hat eine viel bessere Kontrolle, was das Marketing betrifft. Das war ein viel schlimmeres Problem, aber Intels Marketing-Power hat Seagate gezwungen, das zu fixen. Ich stimme aber zu, dass wir das aktuelle Problem selber lösen müssen, wir müssen einfach besser werden.
"Wir müssen schnellere Antworten liefern"

tecChannel.de:. Der Fehler in der Southbridge ist ganz einfach zu reproduzieren, das ist kein esoterisches und rares Problem. Das kann den Leuten wirklich passieren. Sieht das nicht nach hausgemachten Problemen beim Testen von neuen Produkten aus?

Chen: Als wir wussten, dass es diesen Bug wirklich gibt, war es viel leichter, ich glaube, es war eine Creative-Soundkarte...

tecChannel.de: Der Fehler tritt generell auf, wenn die DMA-Kanäle stark belastet sind. Es kann also auch zum Beispiel mit einem Video-Digitizer passieren.
Chen: Ja, das war auch für unser Team überraschend. Ich weiß nicht, wie viele Millionen dieser Southbridges wir schon ausgeliefert haben. Wir installieren gerade ein viel größeres Team, um all das zu testen. Wir müssen einen immer besseren Job machen.

tecChannel.de: Und was soll sich dadurch ändern?
Chen: Ich habe unserem Team gesagt, dass wir zwei Dinge tun müssen. Zuerst müssen wir schnell Antworten liefern und nicht behaupten, das sei kein Bug, sondern ein Feature. Wir liefern deshalb jetzt neue Treiber und Workarounds. Wenn wir das früher gefunden hätten, wäre es im Markt überhaupt nicht bemerkt worden. Dann ist da noch unser Team, das Kompatibilitäts-Tests macht. Grosse OEMs sind auf uns zugekommen und haben uns gebeten, uns da stärker einzumischen. Wenn wir ein Produkt jahrelang ausliefern, und plötzlich ein Problem auftaucht - dann müssen wir so (schnippt mit den Fingern) den Support und die Antworten liefern können.

"NVIDIA ist eine sehr anständige Firma"

tecChannel.de: Die Konkurrenz im Chipsatzgeschäft ist größer geworden. NVIDIA hat auf der Computex den nForce-Chipsatz vorgestellt. Er soll eine 5 bis 8 mal höhere Grafikleistung und 20 Prozent höherer Speicher-Performance als VIAs Chipsätze mit integrierter Grafik bieten. Halten Sie das für möglich?

Chen: Die 5 bis 8 mal höhere Grafikleistung würde ich bezweifeln, das sehen wir noch nicht mal bei NVIDIAs separaten Grafikchips. Wenn sie das schaffen, löschen sie damit ihr ganzes Geschäft mit Grafikchips aus.
tecChannel.de: Deshalb haben wir auch gemeldet, dass NVIDIA seine MX-Produkte begraben hat.

Chen: Das ist es im Wesentlichen auch. Was im Übrigen die Speicher-Performance betrifft: NVIDIA ist eine sehr anständige Firma. Sie sind sehr stark, was Grafik betrifft, aber bei den Memory-Controllern sehen wir das nicht. Der Grund, warum sie behaupten, mehr Speicher-Performance liefern zu können ist: Sie benutzen ein 128-Bit-Interface.
tecChannel.de: Außerdem steckt in der Northbridge noch eine Prefetch-Unit.

Chen: Solche Sachen macht doch jeder, das hat nur minimale Auswirkungen. Aber ein 128-Bit-Bus ist doppelt so breit wie ein 64-Bit-Bus - und darüber haben wir auch schon vor langer Zeit nachgedacht. Das funktioniert aber nicht mit 4-Layer-Motherboards. Man kann zwar die Speicher-Steckplätze geschickt anordnen, aber wie führt man dann die Leiterbahnen? Für uns sind 128 Bit eine ziemlich wilde Idee, und deshalb werden wir das vorerst nicht kopieren.
tecChannel.de: Sie spielen auf die höheren Kosten von 6-Layer-Platinen an. Meinen Sie, dass der nForce dadurch überhaupt keine Chance hat?

Chen: Wir glauben, dass NVIDIA so eine Art Highend-Markt für UMA-Lösungen ansprechen will. Die Frage ist nur: Existiert dieses Marktsegment überhaupt? Wenn sie einen Chipsatz machen können, dessen Grafik einen externen Chip schlägt und auch noch billiger ist als Chipsatz und externe Grafik, wird das schon eine gewisse Akzeptanz finden. Aber geschäftlich gesehen wird das nicht besonders gut funktionieren.

"Pentium 4 für Spiele"

tecChannel.de: Glauben Sie, dass NVIDIA auch von seinem bei Spielern sehr renommierten Markennamen profitieren kann?
Chen: Bis jetzt haben sie ja nur eine Athlon-Lösung. Wenn sie mal einen Pentium-4-Chipsatz haben, gebe ich mehr darauf. Wenn der Pentium 4 irgendetwas kann, dann ist er bald besser für Spiele geeignet.

tecChannel.de: Aber gerade für Spieler ist der Pentium 4 doch noch viel zu teuer.

Chen: Die Preise werden sehr schnell sinken, das steht ganz oben auf Intels Agenda. Im vierten Quartal wird Intel den Pentium 4 nochmals stark pushen. Intel muss mit dem Pentium 4 sehr aggressiv sein, sonst ist Intel dem Untergang geweiht.

tecChannel.de: Intel ist schon hier auf der Messe so aggressiv, dass sie den Pentium 4 verschenken...

Chen: Die sind sogar noch aggressiver, wenn es darum geht, unsere Ballons abzuschneiden. Ich hatte damit aber nichts zu tun, ich habe es nur in der Zeitung gelesen.


"Wir beteiligen uns nicht am Megahertz-Rennen"

tecChannel.de: VIA stellt ja auch CPUs her. Sind Sie bisher zufrieden mit der Entwicklung, denn sowohl Samuel als auch Samuel 2 wurden von der Presse wegen geringer Leistung heftig kritisiert.

Chen: Geringe Kosten und geringe Leistungsaufnahme stehen im Vordergrund. Wir beteiligen uns nicht am Megahertz-Rennen von Intel und AMD. Darauf liegt nicht unser Schwerpunkt.

tecChannel.de: Aber sogar der Duron schlägt bei vergleichbaren Preisen den Samuel 2.

Chen: Wir wissen ziemlich genau, warum AMD die Preise so gestalten muss. Das ist aber keine langlebige Business-Strategie.

tecChannel.de: Wie lange kann denn dieses Megahertz-Rennen noch weitergehen? Intels Papiere geben immer wieder an, dass der Pentium 4 erst ab 2 GHz so richtig in Schwung kommt. Und AMD ringt seinem Produktionsprozess einen Speed Grade nach dem anderen ab, um zahlenmäßig mitzuhalten.

Chen: AMD hat Performance, Intel hat Megahertz. Daher will Intel auch möglichst schnell sogar 3 Gigahertz erreichen. Das ist die einzige Möglichkeit, ihr Produkt von AMDs Produkt zu differenzieren.

tecChannel.de: Wie lange kann der Markt die ständigen Takterhöhungen noch mitmachen? Immer weniger Leute kaufen die teuren CPUs, der Durchschnittspreis aller verkauften CPUs ist drastisch gefallen.

Chen: Die Performance-Verteilung in einem System wird immer mehr zum Problem. Die CPU liegt da weit vor allen andern Komponenten. Kein Kunde kann den Performance-Unterschied mehr in der Praxis feststellen. Auch AMD wird dieses Problem bald haben. Der Bus wird zu einem immer größeren Problem, der Speicher ist ein Riesen-Problem. Wenn es die Anwendungen aber rechfertigen, werden die Leute auch wieder 2000 oder 3000 Dollar für einen PC bezahlen. Dann können wir auch einen L3-Cache von 4, oder sagen wir 32 MByte einbauen, um das Bandbreitenproblem zu lösen. Das betrifft auch die Stromversorgung und die Kühlung - mit höheren Kosten lässt sich alles lösen.

tecChannel.de: Herr Chen, wir danken Ihnen für dieses Gespräch. (nie)


Im Internet finden Sie eine aktuelle Version dieses Artikels unter der URL:
http://www.tecchannel.de/hardware/729/index.html
© 2001 idg interactive


mfg kitty2

[Wörns]

http://213.219.40.69/27060112.htm

Der Inquirer will wissen, dass AMD Mitte Juli einen Mobile A4 mit 1.2GHz rausbringt, um dem 1.113 GHz Tualation im Notebook-Sektor das Wasser abzugraben.

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Dis ist zwar nicht die Chart Abteilung, aber ich denke mit meinen geringen Kenntnissen dies sieht doch gut aus!??
http://stockcharts.com/webcgi/gall.exe?Gall.web+AMD

[innsbruck]

Hi Leute,

aus dem Miau-Link:

Chen: Die Performance-Verteilung in einem System wird immer mehr zum Problem. Die CPU liegt da weit vor allen andern Komponenten. Kein Kunde kann den Performance-Unterschied mehr in der Praxis feststellen. Auch AMD wird dieses Problem bald haben. Der Bus wird zu einem immer größeren Problem, der Speicher ist ein Riesen-Problem. Wenn es die Anwendungen aber rechfertigen, werden die Leute auch wieder 2000 oder 3000 Dollar für einen PC bezahlen. Dann können wir auch einen L3-Cache von 4, oder sagen wir 32 MByte einbauen, um das Bandbreitenproblem zu lösen


Na, vielleicht kann HT da aushelfen.

Grüße

[bodo]

hi

meine neuesten HAMMER-Erkenntnisse

Ende des Jahres gibts die ersten Samples, das heißt im Q01/2002
wissen wir mehr über diesen Superchip.
Alles andere ist Spekulation, die rein gar nix bringt.
Viel wichtiger ist der .13um Prozess und irgendwann SOI, damit die Thoroughbreds,
Appaloosas, Bartons schön funzen und etwas Kohle reinbringen.
Für P4 reichen die doch.

Microsoft ist doch mit Abstand der wichtigste Softwarefuzzi, ( wenigstens wir compilieren damit unser Zeug vc++ )
der Rest kommt dann auch noch.

AMD hat zum Herbstgeschäft eine Riesenchance, weitere Marktanteile insbesonders im Notebooksektor
zu generieren. Mit oder ohne Brechstange, das ist die Frage.

bodo


ibk: war das der Kuhhandel? vorerst top secret SSE2 gegen HT
wenn es mit den Preisen so weitergeht, und imho gehts so weiter, sollten wir un dann nicht woandershin orientieren

DIMStar ist bei Mode gelandet
Dein Katzenfreund liebt die Untergangsmethode
ich liebäugle mit Russen-ÖL

es ist echt blöd, auf cash zu sitzen

[innsbruck]

Hi Bodo

Echt viel los hier

Naja, immerhin war FED-Entscheidung, da muß es ja so zugehen. Wenn die Frequenz des Yahoo-AMD-Boards auch so zurückgeht, dann dürfte eine Ära langsam zu Ende gehen. Die Ära des David, der einem stinkereichen Goliath einen Teil der goldenen Margen abluchsen kann. Denn erstens erholt sich der Goliath zusehends, und zweitens, insbesondere zweitens: welche Margen?

Wo schiebt man heute sein Geld hin? - so man bei diesem Nasdaq/Sox-Stand noch eines hat (hat man, wenn man in AMD oder NVidia war )-

Halbe Shares in Intel, die andere Hälfte in AMD ? Halbiert sich die eine, verdrei/vierfacht sich möglicherweise die andere, sollte die Kursbewegung des ersteren fundamental begründet gewesen sein.

Oder steckt man die Kohle breitgestreut in verprügelte Bluechips? Etwas Zeit und Atem, und es sollte mit einer Nokia, Microsoft, Intel (sorry leute) und ganz langfristig mit einer Cisco nicht die Welt schief laufen.

Derzeit versuche ich noch Option-Surfen mit AMD, wobei ich gestehen muß, daß mich der letzte Rückgang genau auf dem falschen Fuß erwischt hat. Auf 32er Kurse hoffend hatte ich keine Calls laufen und nur 30erPuts geschrieben.

Grüße IBK

[Reina]

Hi folks,

ursprünglich war AMDs Eintritt ins Servergeschäft mit dem Mustang schon für Q3/00 geplant...
Und der Sledgehammer sollte in Q1/01 kommen...
Was macht die Entwicklercrew um Dirk Meyer eigentlich die ganze Zeit ??
Der Athlon4 ist ja das beste, was man sich wünschen konnte. Er kam aber viel zu spät !
Erschreckend optimistisch klang der c`t Artikel zur IA-64...

AMD hätte mit der x86-64 imho eine große Chance: lange vor Intels IA-64 fertigstellen !
dann würde Intel sein schwindenes Kapital auch nicht mehr helfen, denn time is more than money !

Mal was arrogantes zum kotzen:

VIAs Präsident Wenchi Chen stand tecChannel.de während der Computex 2001 Rede und Antwort
http://www.tecchannel.de/hardware/729/index.html

Chen sieht offenbar in VIA und nicht etwa in AMD den großen Konkurrenten von Intel.

tecChannel.de: Der Fehler in der Southbridge ist ganz einfach zu reproduzieren...

Chen: Als wir wussten, dass es diesen Bug wirklich gibt, war es viel leichter, ich glaube, es war eine Creative-Soundkarte...
Wir installieren gerade ein viel größeres Team, um all das zu testen...
nicht zu fassen !

tecChannel.de: Glauben Sie, dass NVIDIA auch von seinem bei Spielern sehr renommierten Markennamen profitieren kann?

Chen: Bis jetzt haben sie ja nur eine Athlon-Lösung. Wenn sie mal einen Pentium-4-Chipsatz haben, gebe ich mehr darauf.
Wenn der Pentium 4 irgendetwas kann, dann ist er bald besser für Spiele geeignet.

Ist die Southbridge des KT266 (VT8233) auch mit dem 686B Bug/Problemen behaftet ?

PS:
Ach, es würde mir richtig gefallen angesichts der Athlon Chipkonkurrenz und der Streitigkeiten
und den P4-Bus mit Via-Puts Geld zu verdienen ! hmmm, was meint ihr ?

Viele Grüße vom Reina.

[Kostolany4]

@Innsbruck
Gute Überlegung: wohin mit der Kohle, solange sie noch da ist.

Die ganze Branche zu kaufen, halte ich für wenig genial: das ist so,
als hätte man Infineon, Samsung und Micron gekauft und jetzt verkaufen
alle 3 Weltmarktführer ihre Chips unter Selbstkosten. Kann das nicht
auch mit Intel/AMD/Transmeta/Via passieren ?

Man muß sich täglich die Frage stellen: Bin ich noch on-track mit meinen
Erwartungen? Und das bin ich bei AMD nicht mehr ganz. Intel hätte mit ganz
schnellen Coups in Serie überrumpelt werden müssen. Jetzt sieht es so aus,
als sei der Schlieffenplan gescheitert und wir steuern auf eine Abnutzungs-
schlacht à la Verdun zu. Ich gehe zur Zeit etwas auf Distanz und sehe mich
für mein free Cash schon mal nach schönen Töchtern anderer Mütter um.

Die Gefahr ist nämlich, daß wir wie der Frosch im Kochwasser sitzen und
die allmähliche Verschlechterung der Lage nicht wahrnehmen.

Noch heute hadere ich etwas mit mir, daß ich aufgrund der damals relativ
enttäuschenden Zahlen für Q2/2000 von 1.21 nicht komplett mit 400% Gewinn
ausgestiegen bin. Ich hatte damals 2.00$ erwartet und die Verschlechterung
auf 1.21 konsequenzlos hingenommen. So möchte ich es in Zukunft nicht mehr
machen.

Der Rückkauf meiner Call-Optionen läuft. Ich kann jetzt fast sämtliche
Positionen profitabel schließen. Die kürzeren Laufzeiten (Juli/30, Juli/35)
habe ich superbillig (0.55/0.15) geschlossen. Puts schreibe ich auch ein paar
(Jan-03/20 zu 5$). Ich habe aber das Gefühl, die große Zeit der Puts kommt noch.

Mein Stop Loss ist nach wie vor 24$.

Die Nachfrage nach Chips soll nach Börse Online erst im Q2/2002 wieder
anziehen. PCs, Handys, Netzwerke, Speicher - kein Schwein braucht das
Zeug zur Zeit. Waxie sieht den Soxx bei 375 - das macht mir schon etwas
Kopfschmerzen. Daher bin ich darauf gefaßt, daß wir nur eine relativ
kurze Rallye bekommen und dann nochmal drastisch abtauchen, vermutlich
zur Warning Season für Q3.

Short bin ich bei Ciena, Rambus und Intel. Wie schon gepostet, irgendwer
muß ja mein Benzin zahlen.

[Jackomo1]

Hallo bei so viel Pessimismus im Board möchte ich fragen.
Was ist mit den Geinnwarnungen von AMD und Intel.

Bei Intel hätte es eine Gewinnwarnung geben müssen, oder kann die noch kommen?
Die Preissenkungen bei Intel zusammen mit dem schlechten Absatz müßten
zu einem drastischen Gewinneinbruch bei Intel führen.

Was ich nicht verstehe, warum überschwemmt AMD den Markt nicht mit mobilen Palominos.
Ich lese nur von einem Compaq und einem HP Notebook mit Palomino?

@Reina

Bei VIA wäre ich vorsichtig. Die Aktien Firmen in Taiwan sind in den Händen von Jndustriegruppen,
die gleichzeitig z.B. Motherboard Firmen besitzen. Das heißt, das VIA wahrscheinlich
hervorragende Beziehungen zu den Motherboard Herstellern hat,
die mehr als 50% des Weltmarktes beliefern.

Schau Dir die Aktie TSM TAIWAN SEMICONDUCTOR MFG an vom Höchstkurs ca 35 USD
ist sie gerade mal auf 14 USD zurückgegangen, aktueller Aktienwert 37 Milliarden USD,
obwohl 50% ihrer Chipwerke ohne Arbeit sind.
Die taiwanesischen Aktionäre(Industriegruppen) lassen Ihre
Firmen nicht im Regen stehen.
-Eine Bewertung von AMD in der Höhe 37 Milliarden USD würde mir gefallen-
Also Finger weg von taiwanesischen Aktien, unkalkulierbar.

Gruß Jackomo

[Kitty2]

No Dell AMD notebooks now

Stories, all stories
By Mike Magee, 28/06/01 08:32:50 BST


RUMOURS THAT the Dell Corp and AMD are climbing into bed to produce notebooks using the Athlon 4 processor appear to be premature, according to a story at AMD Zone.
The stories about Dell making machines is much like Billy Bunter`s postal order - that is to say, nothing ever turns up.

The site reports a conversation between a punter and a Dell rep at PC Expo to the effect that while AMD showed his firm what they were up to around three times a year, there were no Athlon 4 notebooks in the pipeline.

Last week we reported a collusion rumour between AMD and Dell to produce a specific set of notebooks for a special customer.


There`s more at AMD Zone, including some info about Toshiba and AMD. Go have a decko. µ

http://www.theinquirer.net/28060101.htm

mfg kitty2

[Jackomo1]

Hier noch eine auf die Stimmung drückende Nachricht.

Wednesday June 27, 1:41 pm Eastern Time
Dell says to aggressively market PCs with new chip
(UPDATE: writes through adding background, quotes in paras 10-11)

By Alan Crosby

PRAGUE, June 27 (Reuters) - Dell Computer Corp (NasdaqNMELL - news) fired another round in the current personal computer price war on Wednesday, saying it will aggressively market machines with the new Intel (NasdaqNM:INTC - news) Pentium IV microprocessor.

``We are going to be extremely aggressive with Pentium, basically bringing customers incredible value with the Pentium IV, pricing it very much like we would a Pentium III and encouraging the transition,`` Dell Chairman Michael Dell told reporters during a visit to Prague.

http://biz.yahoo.com/rf/010627/l2777232_2.html

Das sind zwar mehr die Wunschträume von Dell, aber ich glaube auch,
das sich in diesem Herbst entscheiden wird, ob AMD sehr erfolgreich wird
oder vom Pentium IV an die Wand gedrückt wird.

Mir fehlen zur Zeit die preiswerten Athlon/Duron Systeme, die nicht DM 2000,- kosten, sondern DM 1500,-.
Für DM 2000,- kann Intel auch Pentium IV Systeme liefern!

In Chip-Online ist ein Test mit AMD Motherboards, alle kosten ca DM 400,-.
http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_…
Das ist zuviel, wenn mann bedenkt, das 128 MB Speicher DM 80,- kosten und ein Athlon 1 GHz ca DM 250,- (Duron unter DM 200,-).

Gruß Jackomo

[wintel]

http://www.dell.com/html/us/segments/dhs/intel_amd_survey.ht…


dell befragt kunden, ob sie athlons wollen (vielleicht schon bekannt, aber ich hab nicht den ganzen thread durchgelesen)

[neubiene^^^^]

@ Preisentwicklung

Da denkt man die Preise wären jetzt im Keller, aber nein auf pricewatch gibts schon wieder diese netten grünen Pfeilchen nach unten.

Das interessanteste ist wohl

256MB SDram für 18$
1.2GHZ Athlon 266FSB für 99$
Duron 750 für 25$

Und Kitty2 wird sich bestimmt auch wieder über die tolle Preisentwicklung bei RDRAM freuen Muahahahaha. geviertelte Preise bei verdoppelter Produktion ist doch 8x so viele Royalties, oder wie?

[neubiene^^^^]

HP Athlon 4 Notebook review:

http://computers.cnet.com/hardware/0-1027-404-6291272.html?t…

The good: Includes DVD/CD-R/RW combo drive; low price; beautiful 15-inch screen; good software bundle.

The bad: A bit heavy; limited battery life; slow 3D performance; mediocre speakers.

The bottom line: With the Pavilion n5470, HP delivers an excellent all-around notebook with a beautiful screen, good performance, extras such as a DVD/CD-R/CD-RW drive, and a low price.

[neubiene^^^^]

PC Expo AMD News
Reported by: Chris Tom At: 8:20 PM Source: e-mail
Jim sent in a ton of good information from what he found out at PC Expo.
I spoke to an AMD Rep showing off notebooks about a possible Dell Athlon 4
notebook. He said he actually used to work for Dell for several years in
their tech area and worked extensively with notebooks. He now works for AMD
with their notebooks. He said if anyone was making an AMD notebook they
would need to go through him and he has not worked with Dell. So according
to this guy the rumors are false.

He said Dell comes to them 2 or three times a year to get a look at their
roadmaps, just to take it back to Intel as a "see what they are doing, you
need to do better". That is not really news though I guess.

I eavesdropped on a conversation between him and a State Farm Insurance
Systems guy. The SF guy was very impressed with the PowerNow features.
Seemed like he wanted to get some. Hopefully that is an indicator of
corporate penetration for the notebooks. Notebooks could be the wedge to
get into the corporate desktop sector.

I spoke to most of the big teir one hardware reps about any Athlon 4
notebooks they might have coming. A Toshiba rep said they will be releasing
a Athlon 4 notebook this fall. The others I spoke to (Gateway, IBM are two
I can remember) had no knowlege of any that were coming out. Although the
Gateway guy said he wishes they did and another Gateway rep said I wasn`t
the first who asked.
www.amdzone.com

[neubiene^^^^]

Nicht alles so rosig bei Itanium und Foster:
http://www.theinquirer.net/28060108.htm

FIC, Asustek postpone Itanic plans

No market demand
By Mike Magee, 28/06/01 11:10:04 BST


MAJOR TAIWANESE OUTFITS Asustek and First International Computer (FIC) have abandoned plans to introduce mobos and so-called barebone systems for the Intel Itanium platform, at least for the time being.
According to a report in Taiwanese paper Digitimes, they will not contemplate making such products until next year at the earliest, when OEMs may place orders for products based on their plans.

The report cites both firms as saying there is little demand for Itanic systems and operating system support is still thin on the ground.

Meanwhile, due to delays in Intel`s Foster Xeon platform - as reported here earlier - companies including MSI, Acer and Asustek are not expected to start producing systems to support these platforms until next year.

This coincides with information from a source close to Dell, who tells the INQUIRER that the firm will major on the Tualatin .13 micron server lines for much of this year, and will be unable to offer Foster Xeons in server configurations until next year.

You can find the Digitimes piece here. µ

[Jackomo1]

Hier was Erfreuliches aus der Händlerzeitung Reseller News
vom 28.Juni 2001.

Preiskampf bei Thunderbirds droht
AMD hat mit dem Thunderbird mit 266-MHz Frontsidebus den Markt durcheinander geschüttelt.
Nach viel Verwirrung im ersten Quartal läuft das Geschäft jetzt offensichtlich rund -
Ditributoren freuen sich nach eigenen Angaben über die gute Nachfrage der Reseller.

" Der Hersteller verkauft beide Produkte (200/266 MHz) zum selben Preis an seine Großabnehmer -
in der Hoffnung, dass auch die Integratoren bei Ihren Lieferanten beide CPU-Varianten
zum selben Preis einkaufen können."
" Die Produktion bei AMD läuft auf Hochtouren, und die Großhändler kommen kaum nach die CPUs zu verkaufen.
Auf die Allokation (Mangel,Zuteilung) könnte jetzt eine Flut von Thunderbird-Prozessoren folgen."
" Die größte Nachfrage bestehe nach der Thunderbird CPU mit 1.3 GHz, für die Händler
rund 330 DM zahlen müssen. Zum Vergleich: Eine entsprechende CPU von Intel gibt es weder
in dieser Preisklasse, noch in dieser Größe (sihe Tabelle).

Preisvergleich Intel/AMD in Mark (Achtung Händlerpreise)

...................AMD........INTEL...P4+128MBRambus...P4 Box
1.0 GHz...230 DM...415 DM
1.1 GHz...230 DM...ab 15.07.01
1.2 GHz...250 DM...ab 15.07.01
1.3 GHz...330 DM...............600 DM
1.4 GHz...415 DM...............950 DM............500 DM
1.5 GHz.............................1.100 DM............650 DM
1,7 GHz.............................1.250 DM............900 DM

Gruß Jackomo

[Russian KGB]

Guten AMD,

hier ein langer Artikel:

"Only a few days ago, Compaq Computer Corp announced that it was transitioning its high-end AlphaServer product line from its Alpha RISC processors to future versions of Intel Corp`s Itanium chips (CI No 4,192), and the competition in the commercial Unix server market - Sun Microsystems Inc, Hewlett Packard Co, and IBM Corp - are already rubbing their hands together , trying to figure out each and every way to exploit the fear, uncertainty and doubt that Compaq has sowed in its customer base as it radically shifts from a standalone platform provider to a platform partner with Intel. To say that Sun, HP and IBM are gleeful would be laying it on a little thick - Compaq`s moves present almost as many problems for them as opportunities. But despite the dour economic conditions in the IT market in general and the server market in particular, the big three server vendors unquestionably saw Compaq`s plan as opening up new sales opportunities for them rather than increasing the competitive pressure on them.

Sun, the company that is least like Compaq, IBM and HP in that it only has a single server line to develop (not counting the recently acquired Cobalt Linux appliance server business, of course), was positively ebullient. "I want to thank you, Compaq," said Chris Kruell, group manager for Computer Systems at Sun. "The Compaq deal with Intel does two things for Sun," he explained. "First, it will accelerate Sun`s business with Alpha system replacements, where we already do well. If Itanium suffers more delays, it will make the Alpha migration that much more painful for customers. Second, we also see this as a boost to a recruitment opportunity that`s already taking place. Sun has chip design centers near Boston and Austin, where Compaq Alpha and IBM Power chips are designed, respectively."

Sensing that all eyes have turned on Sun, the only major vendor that doesn`t have an Itanium strategy extending beyond making fun of it, Kruell added that Sun was going to stick with its single SPARC/Solaris platform.

Mark Hudson, director of worldwide marketing for HP`s Business Systems and Technology Organization, doesn`t believe Sun for a minute. "I absolutely believe that inside Sun`s walls it is working on serious ports of Solaris to Itanium," he said. "It is hard to imagine Sun being able to go it alone, and the Compaq-Intel alliance on Itanium puts tremendous pressure on Sun." He added that HP believes that Itanium is the inevitable, dominant processor architecture of the future, a bet that HP made back in 1994 when it decided to partner with Intel on designing the "Merced" 64-bit chip, now known as Itanium.

As for Compaq`s abrupt jump from Alpha to Itanium for its high-end server lines running Tru64 Unix and OpenVMS on AlphaServers and the Unix-alike NonStop operating system/database on Himalaya servers, Hudson said that HP was caught happily by surprise. "It was a good way to come back from a weekend," he said. "When you look at Alpha from a market share perspective, it was always a question of when, not if. This is exactly the scenario that many of us anticipated, although I think it has happened a little earlier than we expected." Hudson says that Compaq`s all-Itanium strategy validates HP`s own strategy to support HP-UX, Windows, Linux and, eventually, MPE, on Itanium-based platforms and phase out its PA-RISC processors.

The question for Compaq now is can it pull off the ports of Tru64, OpenVMS, and NonStop to Itanium within 18 to 24 months. While conceding that Compaq will benefit, through Intel, on HP`s and IBM`s own experiences porting their respective HP-UX and AIX environments to Itanium, Hudson says that an 18-month port of Tru64 to Itanium is optimistic. Such bold statements suggest either that Compaq has been working on this for quite some time already, or is so desperate to cut costs that it is willing to forego updating its Alpha and Himalaya servers in 2003 if the ports don`t work out right. HP was caught flatfooted by Intel`s delays with Merced, and Compaq may similarly come up short if its operating system ports are not completed in time. Then again, Compaq can do what HP did, and simply crank up the clock speed on the Alpha EV7 chip, due in late 2002 and generally available in early 2003 for Tru64 Unix and OpenVMS machines, until the ports are ready. Intel, IBM, and Samsung will likely have the process technologies to rev up the clock speed on the EV7 if this becomes necessary in 2004.

From IBM`s point of view, the only place where Compaq was getting traction with its Alpha machines was in the high performance computing market, especially in the midrange supercomputer and exotic Unix and Linux cluster markets. "Compaq`s Alpha had increasingly become a very focused player for HPC customers who had needs that could not be met by the Intel processor," said David Gelardi, director of high performance computing for IBM`s eServer division. "This is going to be a great opportunity for IBM." Gelardi says that IBM is right now trying to figure out the best way to attack Compaq`s HPC business, and has no worries about the company`s commercial Unix and Linux business based on the Alpha platform. He does admit, however, that an allied Compaq and Intel does indeed change the dynamics of the HPC market over the long haul, but exactly how is unclear.

It would not be unreasonable to speculate that the ultimate winner of the much-vaunted 100 teraflops ASCI supercomputer program being funded by the U.S. Department of Energy might be ASCI Red-II, co-developed by Intel and Compaq, and not ASCI-Q, the AlphaServer cluster that Compaq has been working on to beat IBM Corp, the only other serious contender at the high end of the HPC market. Working together, Intel and Compaq might be able to come up with something that beats Power4 or Power5 clusters and win that contract away from IBM."

MfG
Russian KGB

[ugan]

Auch Intel (Pension Fund) ist in AMD investiert.

There may be even be a little more AMD in there.

http://investor.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-…

[Wörns]

http://www.amdzone.com/releaseview.cfm?ReleaseID=624

AMD760MP und A4MP von Novell zertifiziert.

[winnix]

AMD 6.5% im plus und hier ist nix los?
Hoffe Ihr habt alle schon bei der Dell Umfrage mitgemacht.
Wenn nicht hier der Link zu Umfrage:
http://www.dell.com/html/us/segments/dhs/intel_amd_survey.ht…
Und die Meldung von Yahoo

Verkauft Dell in Zukunft auch AMD-Rechner?

Intel dürfte geschockt sein. Aktuell kursieren
Gerüchte, wonach Dell einen Liefervertrag mit AMD
geschlossen hat. Dies würde bedeuten, daß Dell in
Zukunft auch oder nur noch Rechner mit
AMD-Prozessoren anbieten würde. Bisher war Dell
Exklusivkunde von Intel.

Untermauert werden diese Gerüchte durch eine
Umfrage, die Dell auf seiner Homepage durchführt. Es
geht darum, herauszufinden, ob Kunden bereit wären,
Rechner zu kaufen, die zwar etwas günstiger sind,
aber AMD Prozessoren nutzen.

Dennoch hat sich Dell zu diesem Thema bisher noch nicht geäußert.

Die Aktien von Intel gewinnen heute 4,6% während Dell 4,7 und AMD 6,4%
zulegen können.

[innsbruck]

@winnix


"Dies würde bedeuten, daß Dell in Zukunft auch oder nur noch Rechner mit AMD-Prozessoren anbieten würde"

Na endlich ein Gerücht, das eine realistischen Inhalt hat.

[winnix]

Innsbruck, es geht schon los
30-day Getting Started Program
Dell offers a 30-day telephone support program at no additional charge for installation
optimization, configuration, and limited usage questions during the critical 30-day
period after shipment of your system. This program is available on factory-installed
operating systems and applications on desktops, notebooks amd workstationss.
After 30 days, Dell`s Client Software Support Services are available for purchase for
"how to" or usage questions.
http://www.dell.com/us/en/sep/services/service_latitude_sup.…
mfg

[innsbruck]

Sind eben doch lauter Amdalaphabeten bei Dell

[kauftAMD]

@winnix: Vielleicht sollten die Dell-Leute erstmal einen html-Kurs machen.
Antworten zu Frage 3 loeschen die von Frage 2 und Frage 6 konnte ich gar nicht
sehen, da die Tabelle faelschlich mit <table> statt </table> abgeschlossen ist.
Dazu steht auch `was bei theinquirer und amdzone.
OT: gebrauchte Sachen kann ich fuer`s Institut leider nicht kaufen. Danke trotzdem.

@Kurs: Berg- und Talfahrt. Was will man mehr. Immerhin bin ich heute die von
Kosto bei 24$ aufgenommenen Anteile wieder losgeworden. Stoploss ist doch `ne
feine Sache, gell.

[Denethor]

News von der Konkurrenz:

http://www.tomshardware.de/cpu/01q2/010629/index.htm
"Neuer Sockel für Pentium 4"
Vorsicht - der Artikel ist von unser aller Liebling Frank VÖlkel...... man merkt es an der hochgeistigen Einleitung!

Inhaltlich eigentlich nicht viel neues - aber wenn es wirklich schon Ende Juli in 0.13 losgeht wäre das schon bedenklich.

Aufrüsten ist jedenfalls nicht möglich - neuer Prozessor, neues Board, neuer Lüfter...... nichts altes funktioniert mehr.....

Schönen Tag euch allen,

Denethor

[Denethor]

"ASUS Showcases Leading-Edge 1.4GHz AMD Athlon Platform at Computex 2001"
http://www.tomshardware.com/pressrelease/01q2/010607/index.h…

Taipei, Taiwan, June 7, 2001 - ASUS, the world`s leading technology solution manufacturer, unveiled today the most advanced AMD platform to date. In conjunction with the launch of the new 1.4GHz AMD Athlon, ASUS has assembled a complete high-performance platform that features the A7N266 NVIDIA Crush 12 based motherboard, DDR memory and advanced cooling solution. This 1.4GHz Athlon and A7N266 platform demonstrates unprecedented levels of performance and is ideal for intense gaming systems.

On display for the first time is a preview of the upcoming ASUS A7N266. The A7N266 is based on the NVIDIA Crush 12 chipset, which is the first motherboard to offer complete integrated features for the performance segment. Until now, integrated motherboards were extremely viable solutions for system integrators, but lacked the performance for high-end computer professionals and gaming enthusiasts.

Gruß,

Denethor

[Kostolany4]

@Denethor
Wurde der Völkel-Artikel schon wieder kassiert ? Jedenfalls funktioniert
der Link nicht.

@Whispers
Folgende Whisperzahlen werden derzeit angeboten

Consensus Estimate
AMD 26 Intel 11

Earningswhispers
AMD 27 Intel --

Whispernumbers
AMD 28 Intel 15

Justwhipers
AMD 27 Intel 12

Earnings date
AMD 12.7. Intel 17.7.

[Denethor]

@Kosto:
hhhmmmmm - grummel warum funktioniert das nicht.....
Artikel ist noch da - ich probier es einfach noch mal.
http://www.tomshardware.de/cpu/01q2/010629/socket478-04.html

des ist jetzt die letzte Seite - das Fazit.......vielleicht klappt die besser. Verpasst aber nicht Völkels Poesie in der Einleitung!

Denethor

[ugan]

Vermarktung total.
Eben in Comdirect Newsinformer gelesen:

AOL steigt beim HSV ein.
Das Hamburger Volksparkstadion heisst in Zukunft "AOL-Arena".

[Longfang]

grüssi!

@umfrage:
ist euch eigentlich klar, was die kleinen bugs (?) eigentlich bedeuten?

jeder, der stimmt: most prefer: Athlon, least prefer: PIV stimmt automatisch für den PIV als most prefer.
fakt.

jetzt mach ich mal die x-akte dell auf:
dell schaut in seine lager und sieht, sht! die p4 gehen überhaupt net weg.
dell schaut ins internet. jeder will amd, keiner p4.
dell kriegt jeden tag x tausend anrufe, ob sie nicht auch einen amd verkaufen.
dell muss was machen.
eine umfrage amd-intel? gute idee.
ABER: was bedeutet das für dell?
- intel ist sauer.
- die kunden wollen amd (dell aber nicht?)
- intel ist sauer.

welches voraussichtliche ergebnis ist zu erwarten?
- die amd fangemeinde stürzt sich über die umfrage und lässt seiner hassliebe zum p4 freien lauf. = amd super p4 schei***
- p4 wird auch vom rest nicht besonders gut angenommen.

also was tun?
step 1: wir bauen eine umfrage
step 2: wir bauen einen kleinen bug ein
step 3: der bug sollte aber schon ein vernünftiges intel ergebnis liefern.
step 4: wir verbreiten die info, dass wir eine umfrage machen.
step 5: wir warten und hoffen, dass keiner den bug bemerkt.
step 6: wir haben ein verblüffendes ergebnis, dass alle einen p4 wollen. das bestätigt unsere marschrichtung.
step 7: wir hängen das ergebnis an die grosse glocke.
step 8: wir sind die grössten.

und so wird es ablaufen:

massen von amd-junkies werden für den amd und gegen den p4 voten.
= 50 - 60% pro p4
einige werden für den p4 voten und gegen den amd
= 2 - 3% con p4
der rest geht irgendwo den p3 weg:
wir bleiben bei p3 und wollen keinen p4
= 40 - 50% pro p4
und zuletzt die, die lieber einen p4 als einen p3 wollen:
= 2 - 10% con p4 aber pro p3

ergebnis:
80 - 90% der befragten wollen nur eins: einen P4 und das sofort!
nur 2 - 3 % wollen einen amd
der rest bleibt bei intel p3

passt. oder?
dells linie voll auf den p4 zu setzen ist eindrucksvoll bestätigt.
intel ist glücklich.

lf (der bei der umfrage für den p4 stimmen wird )

[Wörns]

http://www.ocworkbench.com/index.stm

OCWorkbench vermeldet, dass bei Crucial die Speicherpreise für PC2100-DDR-SDRAM inzwischen unter denen für PC133-SDRAM liegen.

[Wörns]

http://www.aceshardware.com/#N50000299

Ein Bericht über Compilertechnologie. Wer profitiert mehr von neuen Compilern, wie z.B. MSVC 7.0Beta, P4 oder A4?
Bitte Antwort raten, vor dem Lesen!

PS: Der Thread ist voll.

[innsbruck]

Und, wer nun @Wörns?

Conclusion

It has been proven more than once now: the Athlon has a super x87 FPU, but the performance of real world workstation applications depends also upon the memory subsystem. AMD`s biggest challenge is making sure that the Athlon FPU is fed well enough. Therefore, the introduction of the PC2100 and the Athlon Palomino core, with its hardware prefetch, are steps in the right direction. The Athlon deserves more than being the best gaming CPU, it is a true workstation CPU.

Intel has cut a corner too much while designing the Pentium 4 x87 FPU. However, Intel has a brilliant compiler team, which has developed the first IA-32 compiler that can optimize programs with SSE-2 instructions by simply recompiling the code. This makes the Pentium 4 much more attractive for many markets. Provided that a few bugs are resolved, the Pentium 4 will become an attractive option for the scientific world, where recompilation of code is very common and done on a regular basis. The Pentium 4 will most likely also become a powerful workhorse for the workstation world, as the Maya benchmark shows.

Thanks to this new compiler and higher clockspeeds, the fastest Pentium 4 should be able to decrease or even close the performance gap with the fastest Athlon in Pentium 4 optimized workstation applications. The Pentium 4 might even increase its performance advantage over the Athlon in some streaming applications (video encoding).

But we doubt the overwhelming performance advantage that the Pentium 4 shows in SPECfp2000 is an indication for the future. The Flops benchmark shows that FP intensive applications receive incredible boosts (up to 220%!) from SSE-2, while Intel says that "the new SSE/SSE2 instructions buy about 5% performance gain compared to an x87-only version" in SPECfp2000.

Many SPECfp2000 subtests are too constrained by bandwidth. Just take a look at our SPECfp2000 Results Comparison. Typical workstation applications like 3DSMax and Maya perform like a mix of Flops and SPECfp2000. They are bandwidth and FPU limited.

[sloven2]

wiso... eine nachricht scheint doch noch reinzupassen!



cu! sloven

[sloven2]

Hier gehts zum 124. Teil der AMD-Achterbahn:

Thread: AMD - Auf dem Weg zum Börsen.... (gehts jetzt wieder rauf ?)