checkAd

    Anonymität bei WallStreet-Online... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.01 14:35:44 von
    neuester Beitrag 21.06.01 08:58:18 von
    Beiträge: 35
    ID: 424.106
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.403
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:35:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      wie lange können wir uns das noch erlauben?

      Gerade nach den letzten Experimenten an WO-Usern
      seitens der Familie des neuen Met@box-Vorstandes frag ich mich,
      was noch alles hier so los ist?

      Ich bin mir ganz sicher, das hier
      beauftragte Pusher und Basher unterwegs sind!


      WO, wie lange noch?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:50:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      .


      VOLLTREFFER / BEZAHLTE PUSHER VERMUTE ICH



      .
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:53:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schau Dir bei jedem Pusher- oder Basher-thread die bisherigen threads des Users an.
      Wenn Du feststellst, dass er fast nur zu einer Aktie postet (wie zB Janphil) kannst Du davon ausgehen, dass es sich nicht um einen besorgten oder ambitionierten Kleinaktionär, sondern um einen besonders motivierten Firmenvertreter handelt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:54:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier können Unternehmen, Pusher, Fondmanger ,Banken usw.......
      die Marktstimmung u. breite Meinung billigst erfragen u. Ihre Interessen in Szene setzen.

      Nach dem Motto / jeder lügt in seinen Geldbeutel-

      denn es gibt genug DOOFE . doch hier findet man Sie besonders zahlreich.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:57:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich poste zZ fast nur für/gegen comroad.

      ab und zu bei den verrückten OTIsten.

      keiner bezahlt mich.
      was mache ich falsch?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:59:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist das hier wirklich passiert?

      Wenn ja, dann schickt mir doch mal die LInks und vor allem frage ich mich,
      warum das Community-Management da nicht eingreift???

      Campath2001 rules
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:02:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      nochmal zu meta..
      Michael Heckeroth muss nicht unbedingt janphil sein.. könnte auch top@s oder dodo oder.... :confused:
      weiss jemand mehr??
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:06:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      @John13
      lebst Du hinter dem Mond?
      Erst LESEN dann POSTEN.
      JanPhil hat sich bereits gestern als Michael Heckeroth in einen eigen thread im board "geoutet" und zu seinen Machenschaften Stellung bezogen.
      Schau Dir den thread "Abschied und Neubeginn" an.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:15:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      da sind noch viel mehr unterwegs, nicht nur bei Metabox.


      Und die bezahlten zerreissen
      "normaldenkende" Menschen in der Luft!


      Vorschlag:
      User-Identifizierung per Post-Ident-Verfahren,
      anschließend unter User-Informationen zum Poster,
      möglichst mit Bild!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:18:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Sittin bull
      ich unterstütze Deine Forderung...nur leider wird sie nicht erhört werden, denn das wäre (mangels registrierungswilliger User) der Tod von WO.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:23:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      @sbi,

      ich lese postings schon immer mit dem hintergedanken,
      dass hier ein vertreter "höherer" interessen schreiben
      könnte.

      meist erkenne ich, wenn überhaupt, mitarbeiter der entsprechendebn firmen.

      konkret in meinem fall IXOS, BECHTLE.

      dass es eine professionelle bash-szene in D gibt, glaube ich nicht.

      schau Dir doch maL die mickrigen umsätze in D an.
      das risiko, dass hier einer plaudert, übersteigt
      die chancen um ein vielfaches.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:23:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      @bblp

      hatte ich noch nicht gelesen.. habe halt noch ein privatleben ausserhalb von WO! :D

      trotzdem danke für die "freundliche" aufklärung! :D

      gruss,
      john.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:33:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ More and More

      in der Tat wäre es ein mutiger Schritt von WO,
      falls sie so etwas entschließen würden.

      Es wäre vielleicht schlecht für Werbeeinnahmen,
      wenn bekannt würde, das es nur 100.000 User
      statt 300.000 geben würde,

      aber die Qualität wäre bestimmt besser.

      Für diese Qualität wäre ich sogar bereit zu zahlen.

      @ orpheo

      natürlich hast du Recht, es gibt hier ja auch eine Menge postives.

      User, die ich für real und vertrauenswürdig halte,
      sind z.B.
      never
      Breitmaulfrosch
      amok
      mandrella
      neemann
      bareda

      und noch einige mehr.


      Trotzdem hilft die Vogel-Strauß-Taktik nicht vor
      diesen unseriösen Machenschaften,
      irgendwer irgerdwo irgendwann fällt halt doch auf
      bezahlte herein...
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:35:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      Stellenangebot

      Werden auch Sie inoffizieller Mitarbeiter und überwachen Sie die Boardaktivitäten der Teilnehmer im WO board hinsichtlicher der Aktie Metabox.

      Sollte ein poster in über 70 Prozent aller postings die Aktie positiv beurteilen so ist er in 99% aller Fälle ein bezahlter "pusher" der Firma Metabox und gefährdet die Einheit des boards. Bitte melden Sie das umgehend unserer Organisation. Wir kümmern uns darum....keine Sorge.

      Sollten nicht innerhalb einiger Tage negative postings desselbigen users im Metabox board erscheinen, oder eine Einstellung seiner Aktivitäten zu beobachten sein, erfolgt eine Verwarnung......darüber hinaus können weitere Maßnahmen erfolgen, wie user Identifizierung und gegebenenfalls Anwendung von Erziehungsmaßnahmen.

      Wir dulden keine Abweichung von unserer Linie.
      Ein posting muss mit negativem Hintergrund verfasst sein....alles andere widerspricht der kollektiven Einheit der Partei.

      Da wir wissen wie dumm und einfältig der gemeine Aktionär in diesem Lande ist und dieser nicht fähig ist sich eine eigene Meinung über eine Aktie zu bilden, stellen positive postings eine ernstzunehmende Gefahr da.
      Wir handeln im Namen der Gerechtigkeit, wir bekämpfen Verblendung, wir sind die Guten!



      Helfen Sie mit die Firma Metabox in Grund und Boden zu bashen.

      Leitlinien unserer Organisation:

      1. Kampf den positiven Beiträgen.
      2. Kampf der Firma Metabox
      3. Wir sind die Guten
      4. Wir sind doch nicht blöd

      P.S: Sind sie auch Metabox Geschädigter? Melden Sie sich bei uns.....hier bekommen Sie wenigstens ein Teil ihres Geldes wieder und können darüberhinaus mal so richtig "die Sau" rauslassen.

      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:40:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Leider kann ich nicht eine einzige positive
      Sache an Metabox entdecken,
      wieso sollte man also positiv über diese Aktie schreiben?


      Bitte um Aufklärung!


      Sittin...
      war und wird nie Metabox-Aktionär
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:47:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Heckenroth ist definitiv janphil.
      Er selbst bezeichnet sein Handeln hier als Familienprojekt.
      Für mich erfüllt dieses Familieprojekt eindeutig den Tatbestand der Kursmanipulation durch den nun im Vorstand der Metabox angestellten Herrn Heckenroth.
      Auch wallstreet-online sollte dieses Vorgehen zu denken geben, da sich Ihr Board durch Betrüger wie Herrn Domeyer und Herrn Heckenroth zum Schauplatz und Tatort dieser Manipulationen macht.
      Es sind durch Herrn Heckenroth definitiv positive Falschmeldungen ins Board gestellt worden, über Aufträge, und Finanzdetails, die nicht der Wahrheit entsprachen.
      Ich werde diese Vorgänge bei der Deutschen Börse zur Anzeige bringen.
      Bin bei Metabox nur geringst investiert, sowas kann und darf hier aber nicht geduldet werden.
      Werde noch heute den Ansprechpartner an der Deutschen Börse Abt NM mit telefonnummer hier posten, und hoffe es werden mir einige gleich tun und Herrn Heckenroth und Herrn Domeyer wegen eindeutiger Kursmanipulation anzeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:51:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      @sittin


      Zumindest ist es kein Verbrechen in positiver Hinsicht über diese Aktie zu schreiben.
      Vor nicht allzu langer Zeit sah es bei Metabox auch mal besser aus......das darf man nicht vergessen.
      Das mit bezahlten pushern halte ich für ausgemachten Schwachsinn......mittlerweile halte ich allerdings auch die Theorie von bezahlten bashern (zumindest im Fall Metabox) überholt.
      Ich denke eher, dass die Verluste zu tiefe Wunden hinterlassen haben, die von einigen Personen nicht anders als mit verbalem Einprügeln auf eine Aktiengesellschaft gestillt werden können.

      Jedem das seine.....du kannst den "Kritikern" (auch wenn die Form der Kritik in vielen Fällen ansich schon Kritik auslösen sollte) das Wort nicht verbieten, also kannst du es auch nicht den gebeutelten Aktionären.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:58:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ob es wirklich je besser aussah weiß ich nicht,
      würde dies aber eher bezweifeln.

      Darum kümmert sich seit längerem ja auch die Staatsanwaltschaft.

      Was mich aufregt ist der bisherige Umgang mit Kritikern.

      Wenn jemand etwas negatives sagte, wurde er nicht mit Fakten widerlegt,
      sondern weggebissen...

      ( siehe JanPhil-Posting in seiner Offenbarung über die Motive der Basher...)


      Aber selber nicht besser!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 15:59:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      janphil ist nur leider kein Kritiker, sondern ein Vorstandsmitglied der Metabox.
      Und da hört der Spaß auf.
      Das ist kriminell.
      Habe mit Metabox ein paar Hundert Mark verloren.Egal.
      Hätte ich auch falsch parken können, aber sowas geht nicht.
      Bin keineswegs deprimierter Metabox-Lemming.
      SOLCHE VORGEHENSWEISEN KÖNNEN WIR NICHT DULDEN
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:00:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Sittinn bull inv
      Die Sache mit dem Post Ident wollte ich auch mal vorschlagen. Später kam dann die Regelung mit den vollregistrierten Usern, was natürlich in der Wirkung auf das Niveau keinen einfluß hatte.

      Das sollte man allerdings nochmal durchdenken ! Wahrscheinlich werden im ersten Moment tatsächlich schreibende User abspringen. Allerdings wäre das im großen und ganzen kein Verlust, im Gegenteil das Niveau würde bei frühzeitigen Sanktionen gegen Pusher/Basher sowie Beleidigungen schnell steigen. Zudem erzielt WO die meisten Klicks doch wohl eher durch die vielen stummen Leser und von denen würde es noch mehr geben, wenn die Diskussionen hier etwas sinvoller wären. Und WO würde eine echte Alternative zu den sonstigen Finanzseiten im Internet sein.

      Zudem frage ich mich, warum WO nicht wie jede Tageszeitung die Leserbriefe (über die Userinfo) mit Vornameinitial, Nachname und zumindest Wohnort kenntlich macht ?
      Post Identifizierung würde das möglich machen. Außerdem wäre es ein gutes Signal an die Politiker, das Internet endlich aus diesem grauen Sumpf der Anonymität zu holen. Alle Welt versteckt sich hinter Nicknames, wo soll da ein Vertrauen aufkommen.
      Hier ist mein Nick... !
      Q
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:10:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      @magic

      Du gehst also davon aus, dass es zwischen Herrn Heckeroth und Herrn Domeyer schon vor seiner Berufung in den Vorstand Mauscheleien gab?

      Meine Meinung dazu:

      Herr Heckeroth hat sich allem Anschein nach sehr für das Unternehmen und sein Fortbestehen eingesetzt und erntet nun den Lohn (*Anmerkung: nicht wörtlich nehmen....laut eigener Äusserung erhält er nämlich keine Vergütung) seiner Arbeit.
      Schließlich ist er einer der Mitbegründer der Aktionärsgemeinschaft Metabox.
      Aus vielen postings spricht deshalb leider auch der blanke Neid.

      Ich persönlich finde die Berufung sehr gut, da endlich einmal jemand mit einer anderen Sichtweise als die bisherigen Mitarbeiter und Vorstände in der Firma eine Führungsposition übernimmt.

      Ich erwarte mir eine vor Allem eine deutlicher Verbesserung der Public Relations.

      Herr Heckeroth kennt die dringensten Bedürfnisse und Fragen der Aktionäre und eignet sich meiner Meinung nach sehr für das ihm zugeteilte Resort.

      Das ist meine Meinung.


      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:22:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Mein Gefühl bisher:

      Mit der PR lief alles bestens,
      leider hat man vergessen,
      ein operatives Geschäft einzurichten...
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:33:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      @megalomagic
      mach mal die Augen auf...
      gerade als Mitbegründer einer Aktionärsgemeinschaft muß ich doch auch zu den negativen Seiten bzw Vorgängen stehen.
      Herr Heckenroth hat lediglich alles schöngeredet, und die Machenschaften der Metabox durch irgendwelche Gesetzestexte befürwortet und gerechtfertigt, und stand dann auch noch immer als der übnermensch da, der ja immer im schweiße seines Angesichts soviele Infos zur Metabox recherchiert hatte.
      Wo hatte er denn recht???
      Was ist der Sinn einer Aktionärsgemeinschaft ???
      Dem Aktionär zu verschweigen, daß alles den Bach runtergeht ???
      Er müßte eigendlich im Sinne des Aktionärs denken, und nicht im Sinne der Firma.
      Verbessert mich wenn ich hier was falsch verstehe.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:39:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ megalomaniac,:mad:

      selten so ein BULL-SHIT gelesen !
      was bezweckst du ?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:48:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      megalomagic, wer bist du ???
      wenn man deine threads anschaut, kann man denken du bist ein dritter bruder des Hauses Heckenroth??
      Was ihr alle macht ist kriminell....
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 16:52:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      @magicstyler,

      wenn Du der meinung bist, das Du dieser vorgehensweise nicht dulden kannst, dann geh` auf gerichtlichen/behördlichen weg gegen janphil/alias xyz vor.

      alles andere ist heiße luft und verpufft im anonymen raum.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:03:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      @magic

      Klar, verklage mich!! :)

      Ich bin hochgradig kriminell, da ich mal von Metabox total überzeugt war und das in meinen postings auch offenkundig gemacht habe.
      Tatsächlich habe ich vermutet, dass Vertragsabschluß, Boxenfertigung und Aulieferung "zeitnah" erfolgen und Metabox dadurch ein äußerst interessantes Investment ist.
      Das der Lauf der Dinge nicht so positiv war brauche ich Dir wohl nicht zu erzählen.


      Also.....ab mit mir vor den Kadi!
      *LOL*

      Glücklicherweise leben nicht in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik....da wäre ein Ketzer wie ich wahrscheinlich gleich geköpft worden, was?


      Langsam wird es wirklich amüsant.

      Um es mal auf den Punkt zu bringen:
      Du und auch Andere leiden unter Verfolgungswahn.
      Oder du meinst das alles gar nicht ernst....?!
      Ist das eine Art Satire deinerseits?



      Ich würde mich in Acht nehmen:
      Eröffne vielleicht gleich einen thread mit dem Titel:

      "Metabox - so schlimm ist es doch gar nicht!"

      Das wird so ketzerisch, dass ich mindestens 10 Jahre hinter Gittern komme.

      *LOL*

      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:31:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich möchte hier zu Mäßigung aufrufen,
      nicht jeder Poster ist ein Insider!

      Aber wäre es nicht schön,
      wenn ich bei Megalomaniac auf User-Info klicke,
      ein Foto von einem ca. 35 jährigen Mann erscheinen würde,
      bei dem ich sicher bin, das es kein Fake ist,
      und ich lesen könnte, wer er im richtigen Leben ist?


      Von mir wißt ihr es ja bereits,
      bei Mega können wir im Moment nur vermuten,
      das es nicht S.Domeyer ist ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:37:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      @sittin

      Da kann ich dich beruhigen.....ich bin nicht, war auch nie, mit Metabox verwandt, verschwägert oder befreundet.... ;)
      (du ahnst nicht, wie VIELE Leute mich das hier in diesem board schon gefragt haben......Jungs, man kann von einer Aktie auch überzeugt sein, wenn man KEIN Insider ist)

      Keine Sorge! :)


      Die Sichtweise auf eine Aktie ist wohl von Fall zu Fall verschieden. Das meine Sichtweise von damals (Mitte 200) mit der Sichtweise von heute nicht mehr übereinstimmt....darauf kannst du Gift nehmen.
      Trotzdem habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben. Zumindest scheint auch Herr Domeyer noch nicht das Handtuch zu schmeißen und das ist für mich ein gutes Zeichen....


      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:42:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ok, du bist raus,

      Janphil ist es nicht...

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:55:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      hmm...das mit den Tippfehlern ist wirklich ein ernsthaftes Problem...bei Gelegenheit wird das augemerzt (dann lerne ich auch mal ein vernünftiges 10-Finger Tippsystem zu verwenden) ;)

      "Mitte 2000" natürlich... "Mitte 200" ist doch etwas zu lange her.



      meGA
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 17:59:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Magicstyler, ich glaube Du überziehst hier. Du mußt erstmal nachweisen, daß Du durch JanPhils Postings geschädigt bist.
      Wenn ich mir das Board das letzte halbe Jahr ansehe, haben mindestens mehr Basher zahlenmäßig gepostet, als Pusher. Haben Sie die Bash-Postings einfach ingnoriert und nicht nachgedacht. Wahrscheinlich erschienen Ihnen die Beiträge der Pusher seriöser, aber das ist Ihr Problem.
      Wo soll denn das hinführen, wenn Basher oder Pusher hier haftbar gemacht werden sollen. Angenommen, was ja auch noch möglich ist, daß MBX sich noch fängt und es wieder aufwärts geht.Dann werden wohl alle, die zu tiefen Kursen raus sind und auf dicken Verlusten sitzen, die Basher haftbar machen, oder?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:19:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ alle

      1. bin ich kein metabox-geschädigter, da nie investiert, außer ein paar stücken im Urlaubsdepot

      2. ist es schon ein Unterschied, ob ein pusher oder basher, der von einer Aktie überzeugt ist(oder auch nicht)hier meinungen und kommentare postet, oder ob ein insider hier definitive Falschmeldungen postet (janphil)um wirtschftliche Interessen zu pushen.

      Ich kann nicht nachvollziehen, wie Ihr das Verhalten von janphil hier dulden könnt. Mir geht es nicht um janphil persönlich, sondern lediglich um die Machenschaften der Firma Metabox, die so wie sie sich entwickeln keineswegs mehr legal sind.

      @megalomaniac

      "Da kann ich dich beruhigen.....ich bin nicht, war auch nie, mit Metabox verwandt, verschwägert oder befreundet....
      (du ahnst nicht, wie VIELE Leute mich das hier in diesem board schon gefragt haben......Jungs, man kann von einer Aktie auch überzeugt sein, wenn man KEIN Insider ist)"

      Willst du mir erzählen, daß du von der Aktie Metabox überzeugt bist ???????????
      Das kann ja nur ein Witz sein, oder ???

      Ihr müßt wissen wie Ihr die Vorkommnisse interpretiert, denn Ihr seid die Investierten, hätte ich durch die Jungs Geld verloren, wäre ich wahrscheinlich erst richtig stinkig.
      Jeder der hier Heckenroth und Domeyer in Schutz nimmt, sollte mal in nem dunklen Raum über alles nachdenken, ohne sich von den pushern hier im board beinflussen zu lassen.
      Bei Metabox gibt es weder noch was zu pushen, noch zu bashen...
      Wünsche einen erfolgreichen Tag.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:48:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      :laugh: megalomaniac :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:58:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      vor lauter zankerei verliert ihr bald den blick fürs wesentliche. deshalb werft vorsichtshalber vor börsenbeginn einen blick auf IQ. da wird sich etwas großartiges tun, was evtl. mit BMW zusammenhängt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anonymität bei WallStreet-Online...