Wieso hat sich "JanPhil" überhaupt geoutet? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.06.01 17:57:03 von
neuester Beitrag 21.06.01 10:50:39 von
neuester Beitrag 21.06.01 10:50:39 von
Beiträge: 19
ID: 424.227
ID: 424.227
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 859
Gesamt: 859
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 24 Minuten | 6862 | |
| vor 27 Minuten | 6765 | |
| vor 25 Minuten | 4516 | |
| vor 57 Minuten | 3540 | |
| vor 24 Minuten | 3288 | |
| vor 1 Stunde | 2788 | |
| vor 24 Minuten | 1965 | |
| heute 15:55 | 1942 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.753,00 | -0,11 | 173 | |||
| 2. | 2. | 150,31 | -3,31 | 120 | |||
| 3. | 4. | 6,9000 | -6,76 | 75 | |||
| 4. | 3. | 2.380,01 | +0,81 | 58 | |||
| 5. | 5. | 6,7290 | +2,08 | 53 | |||
| 6. | 8. | 0,1875 | -6,72 | 52 | |||
| 7. | Neu! | 6,6100 | +7,48 | 52 | |||
| 8. | 6. | 3,7400 | +3,82 | 45 |
Feedback
Gibt es dafür eine plausibele Erklärung?
Grüßle, hwzock
Grüßle, hwzock
Weiß wirklich niemand eine Antwort darauf? Schade!
da er kein rückgrad hat. da er kläglich versagt hat mit seinen ausführungen, und nicht so loyal ist, dieses einzugestehen.
@times
das verstehe ich nicht! Er hätte doch auch die Schnauze halten können (von wegen Rückgrad), hätte doch niemand rausgekriegt? Warum das Ganze?
das verstehe ich nicht! Er hätte doch auch die Schnauze halten können (von wegen Rückgrad), hätte doch niemand rausgekriegt? Warum das Ganze?
Findus hat ihn gegen 20 Uhr geoutet,
Janphil musste also nachziehen, was um 21:14 erfolgte.
In dieser einen Stunde ist ihm dann keine bessere Erklärung eingefallen. Er schob die Kids vor. Meine ich!
Janphil musste also nachziehen, was um 21:14 erfolgte.
In dieser einen Stunde ist ihm dann keine bessere Erklärung eingefallen. Er schob die Kids vor. Meine ich!
Trading Spotlight
@Putzteufel
Danke, aber wer ist Findus? Und in welchem Thread steht das?
Danke, aber wer ist Findus? Und in welchem Thread steht das?
Hwzock!
Suche unter user: findus1 , da findest du einige interessante Threads von ihm (uralt und goldrichtig)
Findus ist anscheinend ein EX-MBXler, war an der Entwicklung der MBX-500 beteiligt, glaub´ ich.
Den Outing-thread musst du dir selber suchen, war aber einer mit Bezug auf die Ankündigung des neuen Vorstandsmitglieds....
Suche unter user: findus1 , da findest du einige interessante Threads von ihm (uralt und goldrichtig)
Findus ist anscheinend ein EX-MBXler, war an der Entwicklung der MBX-500 beteiligt, glaub´ ich.
Den Outing-thread musst du dir selber suchen, war aber einer mit Bezug auf die Ankündigung des neuen Vorstandsmitglieds....
@Putzi
Danke!
Grüßle, hwzock
Danke!
Grüßle, hwzock
das Outing erfolgte sogar schon früher.....
... durch Roger11, 18:28
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
... durch Roger11, 18:28
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
von Ultraleicht 20.06.01 22:05:06 3782515 MET(A)BOX AG
@breitmaulfrosch
-18:24 kam die ad hoc
19.06.01 18:24 DGAP-Ad hoc: Met@box AG deutsch =
-18:34 postete baracoa im Zimtochsen-thread
von baracoa 19.06.01 18:34:12 3770583 MET(A)BOX AG
Michael Heckeroth = janphil
-21:14 machte Heckeroth die Flucht nach vorne
von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG
Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte: ....
UL
@breitmaulfrosch
-18:24 kam die ad hoc
19.06.01 18:24 DGAP-Ad hoc: Met@box AG deutsch =
-18:34 postete baracoa im Zimtochsen-thread
von baracoa 19.06.01 18:34:12 3770583 MET(A)BOX AG
Michael Heckeroth = janphil
-21:14 machte Heckeroth die Flucht nach vorne
von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG
Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte: ....
UL
Weil JP ein sehr ehrlicher Mensch ist, der das in dem Moment klarstellen mußte. Er ist ja nun ein "öffentliche" Person.
Stock Rave
Stock Rave
Und die "öffentliche Person" ist somit sehr glaubwürdig 
@Stock Rave:
Wenn das wahr ist, was der sehr ehrliche JP hier gepostet hat, dann ist er keinesfalls ein ehrlicher Mensch, sondern drei.
Gruß: JR
Wenn das wahr ist, was der sehr ehrliche JP hier gepostet hat, dann ist er keinesfalls ein ehrlicher Mensch, sondern drei.
Gruß: JR
Und was ändert das an der gen Himmel stinkenden Entscheidung?
Psychiater haben öfter mal einen an der Waffel...
aber
Strategisch kann es jemandem als Vorteil erscheinen, in den erwarteten Angriff zu schlagen.
aber
Strategisch kann es jemandem als Vorteil erscheinen, in den erwarteten Angriff zu schlagen.
@RobbeII
Häääää? Schon zu viel
gelle?
Häääää? Schon zu viel
gelle?
sorry !
Antwort auf das Eingangsposting steht schon oben.
Was es ändert?
Es ändert nichts an dem verwerflichen Verhalten; demonstriert nur Dreistigkeit, Geltungssucht und eine gewisse Dummheit.
Vielleicht die Illusion, es damit "hinter sich zu bringen".
Antwort auf das Eingangsposting steht schon oben.
Was es ändert?
Es ändert nichts an dem verwerflichen Verhalten; demonstriert nur Dreistigkeit, Geltungssucht und eine gewisse Dummheit.
Vielleicht die Illusion, es damit "hinter sich zu bringen".
Das war nur eine Arbeitsprobe des Meisters der "erfolgreichen Unternehmensmediation".
Wem es gelingt monatelang so profunde Analysen zu einem von blinden Bashern verkannten Weltmarktführer zu schreiben und sich über all die Monate hinweg auch nicht von der ("Tock, tock ich bin auch noch da!
) Wirklichkeit beirren zu lassen, ist mit Sicherheit der Richtige im Team von Domeyer!
Hat der Typ eigentlich keine Verluste mit Metabox gemacht?
Hat der überhaupt selbst mal Metabox gekauft, so viel Heiterkeit wie das Projekt im Hause Herkeroth ausgelöst hat?
Mal Sorry gesagt, weil er über Monate seinen Lesern hier im Board mit seinem ach so umfangreichen Wissen über Metabox den Weg gen der Kursnull gewiesen hat?
Aber wahrscheinlich war das ganze Metabox-Projekt sowieso nur darauf angelegt, den eigenen Kleinen zu zeigen, dass man sich auch Abseits der Wege Mammons köstlich amüsieren kann.
Und aufgefasst als Nonprofit-Organisation (für alle außer der Vorstandetage natürlich), hat Metabox ja wirklich einiges zu bieten!
Freue mich schon auf die Antrittsrede Herkeroths, Outings kommen im Moment beim Publikum besonders gut an.
Warum nennt er sich überhaupt noch "Herkeroth"?, schließlich ist er Janphil, und das ist gut so!
Wem es gelingt monatelang so profunde Analysen zu einem von blinden Bashern verkannten Weltmarktführer zu schreiben und sich über all die Monate hinweg auch nicht von der ("Tock, tock ich bin auch noch da!
) Wirklichkeit beirren zu lassen, ist mit Sicherheit der Richtige im Team von Domeyer!Hat der Typ eigentlich keine Verluste mit Metabox gemacht?
Hat der überhaupt selbst mal Metabox gekauft, so viel Heiterkeit wie das Projekt im Hause Herkeroth ausgelöst hat?
Mal Sorry gesagt, weil er über Monate seinen Lesern hier im Board mit seinem ach so umfangreichen Wissen über Metabox den Weg gen der Kursnull gewiesen hat?
Aber wahrscheinlich war das ganze Metabox-Projekt sowieso nur darauf angelegt, den eigenen Kleinen zu zeigen, dass man sich auch Abseits der Wege Mammons köstlich amüsieren kann.
Und aufgefasst als Nonprofit-Organisation (für alle außer der Vorstandetage natürlich), hat Metabox ja wirklich einiges zu bieten!
Freue mich schon auf die Antrittsrede Herkeroths, Outings kommen im Moment beim Publikum besonders gut an.
Warum nennt er sich überhaupt noch "Herkeroth"?, schließlich ist er Janphil, und das ist gut so!
@Sunshine
Er wird sagen "Ich bin ein Pusher. Und das ist gut so"
Er wird sagen "Ich bin ein Pusher. Und das ist gut so"
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 171 | ||
| 126 | ||
| 74 | ||
| 57 | ||
| 51 | ||
| 46 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 39 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
