ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 382)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:01:49 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:01:49 von
Beiträge: 5.554
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 606.963
Gesamt: 606.963
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.038,00 | +0,13 | 194 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 188 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 143 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 72 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,3410 | -2,94 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.209.402 von 525700 am 04.03.13 07:50:21Allgemein muss man wohl nüchtern feststellen, dass jetzt entweder der aktienrechtlich Squeeze Out sehr schnell kommt oder es eine sehr lange zähe Geschichte wird.
Es gab noch einen weiteren Grund.
Wegen des wohl nun anstehenden Squeeze-outs hätte ich wohl so 3 Ideen, doch weiß ich nicht, wer von der Cinemaxx-Seite hier mitliest :-) Daher halte ich mich mit den Aussagen zurück.
Wegen des wohl nun anstehenden Squeeze-outs hätte ich wohl so 3 Ideen, doch weiß ich nicht, wer von der Cinemaxx-Seite hier mitliest :-) Daher halte ich mich mit den Aussagen zurück.
Wie teuer könnte dieser Verfahrensfehler den neuen Cinemaxx-Eignern denn kommen? Sie werden doch jetzt für einen Squeeze-Out eher mehr zahlen müssen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.208.159 von gutdrauf9 am 03.03.13 12:50:48Danke für die Erläuterung. Ist ja eher ungewöhnlich, dass so ein übernahmerechtlicher SqO scheitert.
Die Aktien von Kloiber wurden nicht mit in die angedienten Aktien gerechnet, sodass die 90 % Andienungsquote nicht erreicht wurde.
Begründung (soweit ich sie verstehe): Zum Zeitpunkt der Veröffentlichtung des Übernahmeangebotes bestand seitens des Käufers bereits ein Recht auf Kauf der Aktien von Kloiber.
Begründung (soweit ich sie verstehe): Zum Zeitpunkt der Veröffentlichtung des Übernahmeangebotes bestand seitens des Käufers bereits ein Recht auf Kauf der Aktien von Kloiber.
Trading Spotlight
Zitat von straßenköter: Übernahmerechtlicher Squeeze Out bei Cinemaxx gescheitert!!!!
Landgericht Frankfurt am Main
3-05 O 116/12
„Mit Beschluss vom 19.2.2013 hat das Landgericht Frankfurt am Main zum Aktenzeichen 3-5 O 116/12 folgende Entscheidung gem. §§ 39a, 39b WpÜG getroffen die gem. § 39b Abs. 4 WpÜG bekannt gemacht wird:
„Der Antrag der Antragstellerin ihr die übrigen, nicht von ihr gehaltenen stimmberechtigten 1.010.548 Aktien der CinemaxX AG, Valentinskamp 18-20, 20345 Hamburg eingetragen in das Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 67787, mit der Wertpapierkennnummer 508570 gegen Gewährung einer Abfindung in Höhe von EUR 6,45 pro Aktie zu übertragen, wird zurückgewiesen.
Die gerichtlichen Kosten des Verfahrens und ihre außergerichtlichen Kosten hat die Antragstellerin zu tragen. Den Antragsgegnern zu hat den Antragsgegnern zu 2) – 9), 11) - 19) deren notwendigen außergerichtlichen Kosten des Verfahrens zu erstatten. Darüber hinaus findet eine Kostenerstattung nicht statt. .
Der Gegenstandswert wird auf EUR 7.500.000,-- festgesetzt.
Weiß jemand woran der übernahmerechtliche Squeeze-out gescheitert ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.327 von Der_Analyst am 28.02.13 21:35:00Das gibt Hoffnung für eine Aufbesserung bei der Axa Konzern AG.....
Bei der AXA Versicherung AG gibt es eine Nachbesserung.
Quelle: Bundesanzeiger vom 25.01.2013
Hoffentlich wird auch bald das Spruchverfahren bei der AXA Konzern AG abgeschlossen.
Der_Analyst
Quelle: Bundesanzeiger vom 25.01.2013
Hoffentlich wird auch bald das Spruchverfahren bei der AXA Konzern AG abgeschlossen.
Der_Analyst
Übernahmerechtlicher Squeeze Out bei Cinemaxx gescheitert!!!!
Landgericht Frankfurt am Main
3-05 O 116/12
„Mit Beschluss vom 19.2.2013 hat das Landgericht Frankfurt am Main zum Aktenzeichen 3-5 O 116/12 folgende Entscheidung gem. §§ 39a, 39b WpÜG getroffen die gem. § 39b Abs. 4 WpÜG bekannt gemacht wird:
„Der Antrag der Antragstellerin ihr die übrigen, nicht von ihr gehaltenen stimmberechtigten 1.010.548 Aktien der CinemaxX AG, Valentinskamp 18-20, 20345 Hamburg eingetragen in das Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 67787, mit der Wertpapierkennnummer 508570 gegen Gewährung einer Abfindung in Höhe von EUR 6,45 pro Aktie zu übertragen, wird zurückgewiesen.
Die gerichtlichen Kosten des Verfahrens und ihre außergerichtlichen Kosten hat die Antragstellerin zu tragen. Den Antragsgegnern zu hat den Antragsgegnern zu 2) – 9), 11) - 19) deren notwendigen außergerichtlichen Kosten des Verfahrens zu erstatten. Darüber hinaus findet eine Kostenerstattung nicht statt. .
Der Gegenstandswert wird auf EUR 7.500.000,-- festgesetzt.
Landgericht Frankfurt am Main
3-05 O 116/12
„Mit Beschluss vom 19.2.2013 hat das Landgericht Frankfurt am Main zum Aktenzeichen 3-5 O 116/12 folgende Entscheidung gem. §§ 39a, 39b WpÜG getroffen die gem. § 39b Abs. 4 WpÜG bekannt gemacht wird:
„Der Antrag der Antragstellerin ihr die übrigen, nicht von ihr gehaltenen stimmberechtigten 1.010.548 Aktien der CinemaxX AG, Valentinskamp 18-20, 20345 Hamburg eingetragen in das Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 67787, mit der Wertpapierkennnummer 508570 gegen Gewährung einer Abfindung in Höhe von EUR 6,45 pro Aktie zu übertragen, wird zurückgewiesen.
Die gerichtlichen Kosten des Verfahrens und ihre außergerichtlichen Kosten hat die Antragstellerin zu tragen. Den Antragsgegnern zu hat den Antragsgegnern zu 2) – 9), 11) - 19) deren notwendigen außergerichtlichen Kosten des Verfahrens zu erstatten. Darüber hinaus findet eine Kostenerstattung nicht statt. .
Der Gegenstandswert wird auf EUR 7.500.000,-- festgesetzt.
@Chomolungma
Da Du Dich in Bezug auf meine PN nicht gemeldet hast, hat sich die Sache für mich nun erledigt. Anscheinend war es doch nicht so dringend.
Da Du Dich in Bezug auf meine PN nicht gemeldet hast, hat sich die Sache für mich nun erledigt. Anscheinend war es doch nicht so dringend.
Durchsuchen
