checkAd

    Wer ist eigendlich der neue Metabox-Vorstand Michael Heckeroth ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.06.01 08:47:51 von
    neuester Beitrag 16.07.01 20:43:35 von
    Beiträge: 356
    ID: 424.593
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.416
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:47:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.


      Dies ist die ad hok Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:01:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Soviel ich weiß, handelt es sich um Janphil (Jetzt weiß man auch wie dessen Söhne heissen;) Jan+Phil?). Hatte sich eigentlich glaube als Journalist ausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:05:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Gilb
      Diese Information kannst du fast in jedem MBX-Thread der letzten Tage nachlesen.

      Aber trotzdem danke
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:20:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Habe mich auch schon gewundert, dass Du das nicht wissen solltest.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:28:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Tja Gilb, hättest mal vorher baracoas "Akte" einsehen sollen.
      Ist doch auch einer von denen, welche dringend Hife benötigen. Ausschliesslich gegen Metabox.:confused:
      Naja, wenn er sonst nichts zu tun hat.:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:35:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @beovoxx
      Ich hab mich nicht als Vorstand beworben.Es ist üblich, das Leute, die ein öffentliches Amt bekleiden auf Ihre nachweislichen Erfolge angesprochen werden.

      Mich interessiert, das Profil des Mannes, der sich berufen fühlt Metabox zu retten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:41:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hab ich gerade gefunden:

      von findus1 19.06.01 20:17:51 3771791 MET(A)BOX AG

      Als langjähriger Spezialist für NLP (neuro-linguistische Programmierung) hat Janphil, alias Michael Heckeroth, alles Rüstzeug, dem Metabox-Verein endgültig Sektenstatus zu verleihen. Success, Success, Success....

      von findus1 19.06.01 22:24:20 3773045 MET(A)BOX AG

      Michael Heckeroth hat mit erzählt, er habe die Namen seiner Söhne als Pseudonym verwendet. Wenn er sich jetzt hinter dieser gewundenen Erklärung verstecken will, seine Söhne hätten die Boardpusherei als Übung vollzogen, so versucht er doch nur sich aus der Schußlinie zu nehmen (gleiche IP-Adresse). Gleichzeitig vermittelt es den Eindruck, die ganze monatelange impertinente Pusherei sei seinerseits (und seiner Familie?!) sei ein großer Joke gewesen, bei dem man sich köstlich amüsiert habe. Wenn M.H. sowenig Glaubwürdigkeit und Rückgrat beweist, daß er hier noch nicht mal Farbe bekennen kann, dann paßt er allerdings hervorragend zum GröFaz Domeyer (größter Faker aller Zeiten).

      Vielleicht macht er ja jetzt aus Metabox endgültig eine Sekte. Alle müssten sich nlp-mäßig umprogrammieren lassen. Das hat er schon mal vor ca 16 Jahren mit den Mitarbeitern eines jungen Technologieunternehmens in Berlin betrieben, die sind aber auch (oder deswegen) den Bach runtergegangen. Außer einem der Eigentümer hat da niemand was von gehabt. Der jedoch lebt jetzt jedoch seit Jahren auf Hawaii. Seinen ehemaligen Mitarbeitern geht es da zum Teil entscheidend schlechter, nachdem sie sich genauso wie die Entwickler von MBX den A. aufgerissen haben.

      In dem Zusammenhang war Michael Heckeroth jedenfalls weder als Mentalguru oder in sonst einer Weise erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:55:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Manoman, wie wichtig das doch alles ist.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:04:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      die Äußerungen von findus kann man leider (!!!) nicht entkräften und
      sie klingen plausibel, leider !!!

      Das Gegenteil wird bewiesen werden müssen von SD bzw. MBX.

      Aber ob das passieren wird, darf man wohl bezweifeln !!!

      Rock, der sich allerdings fragt, wozu jahrelang entwickelt wurde
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:28:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich finde, die Äußerungen von findus sind doch der übliche Basher-Kram

      die Rettung von MBX wird (mit ein wenig Glück) gar nicht so schwierig sein

      daß der dynamische Himmelsstürmer und Optimist Do und der vorsichtig abwägende He zusammen ein erfolgversprechendes Team bilden, liegt auf der Hand

      es wird schon - wie gesagt, mit etwas Glück

      Gruß ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:33:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      findus hatte mit allem Recht, ob du das nun wahrhaben willst oder nicht! Und die Kenntnisse über Krisenmanagement rühren bei Heckeroth wahrscheinlich daher, daß er die Streits seiner Söhne ("Ich will die Tastatur") schlichten musste. IMO ist M.H. ein Arschloch! Sogar ein grosses! Und hiermit entschuldige ich mich in aller Form, M.H. ein Arschloch genannt zu haben. Ein grosses.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:37:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Weshalb ich He als "vorsichtig abwägend " einstufe, ist wohl nicht so wichtig...jedenfalls schreibe ich seit längerer Zeit hier nur mehr Sachen die ich weiß (oder begründet vermute)

      wäre gut, wenn das alle so halten wollten

      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:50:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Suse
      Was weißt Du über Michael Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:54:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      Daß er einen PC in der Diele stehen hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:58:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wahrscheinlich mehr als manche, die den Mund voll nehmen, und He nicht mal kennen und noch nie mit ihm gesprochen haben
      aber es scheint ja große Mode, von Dingen oder Personen zu schwatzen , die man nicht kennt
      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:59:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Suse
      net schwätze, schaffe

      Wer ist er ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:01:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Pechsuse
      Beispielsweise von einem Produktionsbeginn innerhalb 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:02:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Maler hat auch mit ihm gesprochen.Heute hat er 50.000 Mark weniger in der Tasche
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:08:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Herr Hunold!

      Wenn Sie Gründe kennen, warum die Produktion nicht aufgenommen werden sollte (es wäre zugegebenermaßen nicht die erste Verzögerung, wir sind diesbezüglich Schlimmes gewöhnt), dann posten Sie doch diese Gründe!

      Falls Sie nichts wissen, sollten Sie zuerst Informationen einholen und dann posten.

      Guten Tag!

      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:10:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      pechsuse

      Von der NLP-Clientin zur NLP-Akteurin (CS).

      cu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:12:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Liebe Pechsuse,

      schöner wäre es uns mitzuteilen, warum innerhalb der nächsten 2 Wochen die Produktion aufgenommen werden sollte.

      Es sind doch nur Vermutungen? Oder ist es etwa kein Zufall, daß M. Heckenroth von einem Plan für die nächsten 2 Wochen erzählt. Bestehen da Zusammenhänge?

      Gruß aus Schwaben
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:13:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Pechsuse
      Eigentlich bist Du schon lange genug registriert,
      um zu ahnen, was für ein Unternehmen Metabox ist.

      Es haben schon unzählige User den baldigen Produktions-
      beginn vorhergesagt. Anscheinend bist Du bei MBX
      beschäftigt und willst Deinen Arbeitsplatz retten.

      Nur unter diesem Gesichtspunkt kann man Deine Postings
      entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:16:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo pechsuse,
      könnte evtl. als Grund für eine (noch) nicht beginnende Produktion Liquiditätsbedarf sein?!
      Habe ich so imn erinnerung.

      Grüße BM
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:19:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Liebe Poster, ich möchte nicht, das dieser thread verwässert wird, daher nochmal die Frage:

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?

      Es wäre schön wen keine Schwätzer (z.B.pechsuse) posten sondern Leute, die Ihn persönlich oder seine Erfolge kennen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:27:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Hürbi,

      wenn ein Produkt nach monatelangen nervtötenden Verzögerungen endlich produziert wird, ist das in meinen Augen normal und bedarf eigentlich keiner besonderen Begründung (außer, daß die Entwicklungsarbeiten endlich abgeschlossen sind, aber das habe ich sowieso längst geschrieben)

      zugegeben - nach den bisherigen Erfahrungen kann man sich`s kaum vorstellen, ich wäre selbst über eine Verspätung nicht überrascht

      wie auch immer, ein Ende des Trauerspiels ist in Sicht, und wenn nicht in 2, dann halt in 3-4 Wochen

      bevor jetzt das Heer der Spötter mit Lehmkugeln wirft: mir ist kein Grund für eine Verspätung bekannt, dieses Posting ist daher kein Rückzieher meiner zuversichtlichen Einschätzung

      aber wann genau gestartet wird, erfahren wir erst dann , wenn`s soweit ist, also Geduld, oder soll ich euch zuliebe Abhörwanzen bei Flextronics an die Wände kleben?!

      Gruß ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:31:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      von tali 21.06.01 11:05:49 3785385 MET(A)BOX AG

      wer nicht um die zusammenhänge zwischen CEO - michael heckroth (alias janphil) und volker rossenbach (alias flying dutch) weiss...
      trotz meiner vielen postings und dementsprechenden warnungen seit oktober letzten jahres...ist einfach nur dumm - sonst nichts...prost mahlzeit...
      tali...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:34:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Dies sollte User Tali präzisieren.
      Herr Weil scheint in der Schule zu sein. Wir haben keine Entgleisungen zu befürchten.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:35:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      von Janphil 20.06.01 08:50:25 3774806 MET(A)BOX AG

      @ Zimtochse

      Ganz kurz vor der Abfahrt nach Hildesheim:

      fd ist ein Kapitel für sich...

      Mehr kann man dazu im Augenblick nicht sagen.

      Gruß, JP
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:38:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ baracoa

      Daß He die für seinen Zuständigkeitsbereich wichtigen menschlichen Eigenschaften und fachlichen Qualifikationen mitbringt, habe ich bereits geschrieben und es auch begründet, warum ich das so sehe

      Seine Biographie zu schreiben, fühle ich mich nicht berufen und ES IST AUCH MEINE ÜBERZEUGUNG, daß weitere Details aus seinem Leben hier NICHT von Interesse sind

      zum Beispiel das Herumbohren , wie tief He`s Fachwissen über Computertechnik ist, halte ich bei seiner Funktion (er ist n i c h t Softwareentwickler ) für überflüssig
      bzw. für eine typische Basheraktion

      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:41:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      @pech
      Schwafel nicht sag konkret was Heckenroth in seinem beruflichen Leben geleistet hat.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:46:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      baracoa

      Wenn Du Dich über Wirtschaftsmediation sachkundig machen möchtest, empfehle ich Dir die Juni-Ausgabe des Magazins: Wirtschaft & Weiterbildung. Das Magazin für Weiterbildungs-Professionals.

      Du wirst schnell nachvollziehen können, dass es dabei um Formen, nicht um Inhalte geht ...


      cu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:49:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Kimba
      gibt es da einen link ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 11:55:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      baracoa

      Wenn das Heft nicht verfügbar, versuch` es hier mal:

      http://www.wirtschaftundweiterbildung.de

      oder unter den entspr. Stichworten (habe es selbst nicht probiert).

      cu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:00:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Herr baracoa,
      Sie werden abgelenkt, vielleicht. Sehr geschickt.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:26:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Kimba-1

      Hier kommt Deine Artikelempfehlung...
      (Ist doch positiv)


      Gruß
      OMT
      --------------------------------------------------------


      Wirtschaftsmediation:
      So wirkt Mediation
      [...................] Autor: Dr. Bernd M. Wittschier
      Erschienen in: w&w, Ausgabe 06/2001 [...................]

      Sowohl die Anfragen nach guten Mediatoren aus der Wirtschaft als auch die Nachfrage nach Ausbildungsplätzen zum Mediator sind nach Angaben der Centrale für Mediation in Köln im letzten Jahr um jeweils etwa 30 Prozent gestiegen. Die Vorteile mediativer Konfliktlösung haben sich herumgesprochen: Mediation ist ein Verfahren, in dem ein neutraler Dritter Konfliktparteien darin unterstützt, selbst eine tragfähige Lösung zu finden, die die Interessen aller berücksichtigt. Der Wirtschaftsmediator Dr. Bernd Wittschier schildert in unserer Titel-geschichte beispielhaft, wie eine Mediation in der Praxis ablaufen kann.

      Referatsleiter Martin Mosen war mit einer Beschwerde über seinen Vorgesetzten, Ressortleiter David Droste, zum Betriebsrat gegangen. Droste habe ihm, Mosen, vor Kollegen untergeordnete Arbeiten aufgetragen, was einer Degradierung und Beleidigung gleichkomme. Der Betriebsrat ging zur Direktion und forderte, es müsse etwas geschehen. Es geschah etwas: Die Direktion entschließt sich zu einer Mediation. In Einzelgesprächen analysiert der Wirtschaftsmediator die Konfliktlage. Es wurde ein runder Tisch gebildet, an dem neben dem Mediator der Ressortleiter Droste und der Referatsleiter Mosen Platz nahmen.

      Das erste Treffen: unentschieden

      Bei ihrem ersten Treffen am runden Tisch lässt sich die Spannung mit Händen greifen. Die beiden Kontrahenten Droste und Mosen reden nicht miteinander, sie begrüßen sich kaum. Am Tisch wenden sie ihre Gesichter dem Mediator zu, um den Blickkontakt untereinander zu vermeiden. Der Mediator erklärt ihnen die Regeln der Mediation, die er ihnen in großer Schrift auf einem Flipchart aufgeschrieben hat. Die beiden Konfliktbeteiligten schweigen sich weitgehend aus, akzeptieren mit knappen Worten die Vorgehensweise. Es ist offensichtlich, dass die Streitanliegen noch die Oberhand über das Interesse an einer Verständigung haben. Noch geht es den Konfliktparteien um die Auseinandersetzung, um Kampf, Recht haben und erhalten, um den Sieg für sich, die Niederlage für den anderen. Der Mediator bittet die beiden Konfliktbeteiligten, den Konfliktstoff aus ihrer persönlichen Sicht zu schildern. Seltsamerweise will keiner der beiden beginnen.

      Droste meint, der Konflikt würde vom Referatsleiter geschürt, der ja zum Betriebsrat ging und damit diese ganze Aktion ausgelöst habe. Also sei es dessen Sache, jetzt auch als Erster zu reden, Droste habe von sich aus gar keinen Anlass dazu und auch keinen Bedarf. Mosen antwortet darauf nicht direkt seinem Ressortleiter, sondern spricht, wie vorher auch Droste, zum Mediator. Offensichtlich fühlt er sich durch die Initiative des Betriebsrats und die Reaktion der Direktion – den Mediationsauftrag – persönlich gestärkt und im Vorteil. Worum es gehe, sei doch mittlerweile wohl allen am Tisch klar, meint er, Herr Droste solle beginnen, damit man endlich höre, was ihn dazu gebracht habe, die früher gute und enge Arbeitsbeziehung zu zerstören. Die beiden sind schon mitten im Clinch. Sie wollen den anderen »aus der Deckung locken«, durch das Reden soll eine schwache Stelle bloßgelegt werden, auf die dann der andere eine niederschmetternde Anklage platzieren will.

      Der Mediator verweist auf das Verfahren. Er geht auf die beiden Positionen kurz ein und bittet dann den Referatsleiter Mosen mit seiner Darstellung zu beginnen: Man stehe am Anfang eines Prozesses, und er möchte gerne, dass Herr Mosen schildere, wie der Konflikt begann, so wie er es damals empfunden und wie er es dem Betriebsrat berichtet habe, dann sei die Reihe an Herrn Droste, seine Sicht ergänzend mitzuteilen. Wer anfange, vergebe sich nichts, darauf würde er als Gesprächsleiter achten. Daraus wird deutlich: Der »unzumutbare Arbeitsauftrag«, der Auslöser der gesamten Mediation, ist eine kleinere Wolke in einer großen »Schlechtwetterlage«.

      Termindruck schafft Konflikte

      Der Referatsleiter berichtet ausführlich, wie der Ressortleiter die zusätzliche Leitung der Verwaltungsabteilung übernahm und dann »keine Zeit mehr für uns« hatte. Er fühlt sich vernachlässigt. Ihm fehlt das persönliche Gespräch mit seinem Vorgesetzten, das es früher oft gab. Dass der Referatsleiter »untergeordnete« Aufgaben nicht erledigen möchte, ist nicht das eigentliche Problem. Er möchte aber im persönlichen Gespräch und freundlich (wie um einen Freundschaftsdienst) gebeten werden. Er will von seinem Vorgesetzten auch persönliche Anerkennung für diese und für andere Leistungen erhalten. Er möchte Zuwendung. Ressortleiter Droste, der großen Wert auf persönliche Beziehungen zu seinen Mitarbeitern legt, der einen fast väterlichen Umgang pflegt, hat über viele Jahre genau den Bedürfnissen des Referatsleiters entsprochen. Dann kam die Strukturveränderung: Leitung der Verwaltungsabteilung, Termindruck wegen des Systemauftrags KAM, unerfüllte Terminfristen, Führungsprobleme in der Verwaltungsabteilung, spürbare Ablehnung seiner Leitungsart und offene Zweifel an seiner Kompetenz. Zunehmend kritische Haltung bei der Direktion wegen der Verzögerungen. Er hat für seinen ehemals engsten Mitarbeiter Mosen in der Tat kaum noch Zeit, baut aber auf die gewachsene und in vielen Jahren gegenseitig bewiesene Loyalität. Darin verschätzt er sich.

      Bei Mosen wächst der innere Leidensdruck: Einerseits möchte er der starke Mitarbeiter sein, der in der Abwesenheit des Ressortleiters die Führung übernimmt. Andererseits möchte er sich an die Autorität des Vorgesetzten anlehnen können. In ihm reibt sich der Wunsch nach eigener Stärke mit dem Wunsch, der eigenen Schwäche nachgeben zu können. Mosen hat nicht nur einen Konflikt mit dem Ressortleiter, er trägt auch in sich einen Konflikt aus (Intra-Rollenkonflikt). Die Beschwerde beim Betriebsrat drückt diesen Konflikt mit sich selbst aus: Einerseits beweist er mit der Initiative gegen seinen Vorgesetzten eigene Freiheit, andererseits drängt er damit gleichzeitig auf Zuwendung. Der Betriebsrat wird delegiert und soll die Zwickmühle lösen. Der innere Leidensdruck setzte Mosen unter Zeitdruck. Die Situation war für ihn nicht mehr auszuhalten, es musste etwas geschehen, und zwar schnell. Für ihn gab es nur zwei Alternativen im Konflikt: Entweder frei und stark sein, die häufige Abwesenheit des Vorgesetzten nutzen und die Führungsrolle in der Abteilung ausbauen. Oder zurück in die völlige Unterordnung, in die Autoritätshörigkeit, ohne zu Murren alles erledigen, was aufgetragen wird, sei es angemessen oder nicht. Nach beidem sehnt er sich. Beides, meinte er, kann er nicht gleichzeitig haben. Aber er konnte sich auch nicht entscheiden.

      Ressortleiter Droste ist ruhiger als sein Mitarbeiter. Er sieht dessen emotionale Belastung und verhält sich zurückhaltend. Offenbar bedauert er den Leidensdruck, unter dem Mosen steht, und auch, dass er selbst dafür ein Anlass ist. Aber deshalb will er keineswegs alle Schuld dafür auf sich nehmen. So schnell will er sich nicht zum Sündenbock für alle Fehlentwicklungen machen lassen: Konflikte hier und da in den Abteilungen, Terminversäumnisse, die Mitarbeiter leiden, die Direktion zweifelt an ihm, der Betriebsrat sägt an seinem Stuhl! Die erste »Runde« ist anstrengend für alle. Sie wird geschafft. Es steht unentschieden.

      Das zweite Gespräch: Abbruch

      Zwei Wochen später kommt die Runde wieder zusammen. Der Mediator begrüßt die beiden, weist noch einmal auf die Regeln hin, macht ein paar einleitende Bemerkungen. Dann, nach nur wenigen Minuten, wird offenbar, dass es diesmal noch schwieriger wird als beim ersten Treffen. Referatsleiter Mosen gelingt es nicht, seine Aufgeregtheit zu kontrollieren. Seine Stimme überschlägt sich, manchmal versagt sie ihm ganz. Er widerspricht sich: Ja, er möchte die Vermittlung, »um endlich wieder miteinander arbeiten zu können«. Wenige Augenblicke später: »Nein. Ich mache das nicht mehr mit. Ich werde hier über den Tisch gezogen. Sie wollen mich nur klein machen.« Offenbar sieht er in seinem Vorgesetzten und dem Mediator Verbündete. Vielleicht schon deshalb, weil der Mediator ganz zu Beginn seiner Aktion in dem Unternehmen schon mit dem zuständigen Ressortleiter gesprochen hat und erst später mit dem Referatsleiter. Vielleicht auch, weil er vermutet, dass ähnliches Sprachvermögen und die vergleichbaren Bildungslevels der beiden automatisch zu einem Bündnis gegen ihn, den »anderen« Dritten, führten. Die Sorge, »klein« gemacht zu werden, drückt exakt aus, dass sich der Referatsleiter zu seinem Vorgesetzten fast ein Sohn-Vater-(Kind-Erwachsener)-Verhältnis wünscht und es gleichzeitig scheut, um endlich »stark«, »groß« und »erwachsen« zu werden: sein innerer Konflikt. Ein Gespräch ist so nicht möglich. Der Mediator bittet die beiden um eine Unterbrechung am runden Tisch und setzt sich mit Referatsleiter Mosen unter vier Augen zusammen. Auch jetzt bleibt dieser aufgeregt.

      Ziele und Interessen offenlegen

      Der Mediator fragt ihn, ob er weitermachen könne und möchte. Der Referatsleiter beantwortet nicht die Frage, sondern wirft dem Vermittler nun direkt vor, nicht neutral zu sein. Der bietet nun eine kleine Bedenkzeit an, eine Viertelstunde Pause, um dann zu entscheiden, ob und wie überhaupt weitergemacht werden kann. Referatsleiter Mosen willigt ein. Der Mediator sieht den Abbruch der Intervention nahe: Wenn Mosen nicht weitermachen kann, wenn seine Emotionen dem runden Tisch nicht »gewachsen« sind, dann ist nicht nur diese Teilvermittlung gescheitert, sondern die gesamte Mediation in diesem Unternehmen mit vier geplanten runden Tischen gefährdet. Nach der 15-Minuten-Pause teilt Mosen mit, er möchte weitermachen. Er zittert, als er spricht. Der Mediator fällt eine Entscheidung: An diesem Tag wird die Vermittlung abgebrochen. Mosen hat für die nächsten Wochen seinen Urlaub geplant, »Zeit, um sich alles durch den Kopf gehen zu lassen«. Der Mediator bittet ihn und seinen Kontrahenten, die Bedenkzeit zu nutzen. Er gibt ihnen dazu vier Fragen zur Beantwortung mit:

      • Was will ich erreichen?

      • Was will ich keinesfalls?

      • Was behindert eine Konfliktlösung?

      • Was ist mein Anteil am Konflikt? Welches sind meine Fehler?

      Der nächste Mediationstermin wird auf sieben Wochen später festgelegt. Der Mediator sagt den Konfliktparteien, er sehe noch gute Chancen für eine Vermittlung. Am Schluss wird der Mediator zum Beobachter einer Szene, die ihm »die Augen öffnet«: Ressortleiter Droste sagt beim Hinausgehen zu seinem Mitarbeiter, er solle »sich das alles nicht so zu Herzen nehmen«. Sacht klopft er dem anderen auf die Schulter. Dem Vermittler gefallen Worte, Tonfall und Geste nicht: Alle drei sind ein wenig zu freundlich, zu väterlich, zu »glatt«, um echt zu sein. Zudem sind sie in der Situation herablassend und demütigend für den Kontrahenten. Sie bewirken das Gegenteil von dem, was sie gemeinhin besagen. Dem Vermittler ist klar: Das sollen sie auch! Droste ist ein gewiefter Taktiker. Und nicht so fair und unschuldig, wie er scheinen möchte. Die zweite Runde: Vorteil für den Ressortleiter. Der Referatsleiter ist angeschlagen.

      Durchbruch in der dritten Runde

      Die Unterbrechung hat allen gut getan, nicht nur dem Referatsleiter. Der Referatsleiter ist »wie verwandelt«. Fröhlich und aufgeschlossen erscheint er zur Runde. Er hat seine Antworten auf die gestellten Fragen mitgebracht. Voller Tatendrang fragt er nach den nächsten Schritten. Seine Vorbehalte gegenüber der Neutralität des Vermittlers scheinen vergessen. Er zeigt sich selbstsicher und kooperativ. Natürlich meldet sich bei so starken Gefühlsumschwüngen die Skepsis: Ist die positive Einstellung zum Vermittlungsverfahren nur vorübergehend? Gibt es eine ausreichende Basis für einen verantworteten Konsens? Wird der Kontrahent die einmal offenbarte »Schwachheit«, die Emotionalität, nutzen und über die Mediation hinaus zum Ziel seiner Angriffe machen?

      Der Mediator hat die Aufgabe des Ausbalancierens: In der Vermittlung muss die Position des Referatsleiters gefestigt, die des Ressortleiters als gleichwertig, nicht privilegiert, deutlich werden. Das ist ein heikles Unterfangen. Bewährte Methoden und Techniken der Kommunikation helfen. Aber den eigentlichen, den harten Fakt der »Wende« zu Gleichgewicht und Ausgleich setzt der Referatsleiter selbst: Mosen hatte in seinem Urlaub anhand der Fragen begonnen, sich über sich selbst und den Konflikt mehr Klarheit zu verschaffen. Als er sich die Antworten gegeben hat, ergänzt er sie um einen weiteren Text. Jetzt, am runden Tisch, legt er ihn den beiden anderen vor. Darin moniert er des Ressortleiters Unverständnis und Doppelspiel: Er habe plötzlich seinen Führungsstil gewechselt, verhalte sich autoritär und wälze seine Probleme in der anderen Abteilung auf seine Mitarbeiter ab. Von denen erwarte er aber andererseits Loyalität, Freundschaft und eine Anpassung an veränderte Situationen, die er selbst nicht aufbringe. Das ist deutlich: Mosen hat nicht nur gegen ein eigenes inneres Bedürfnis die überfürsorglichen Gesten des Ressortleiters am Ende der zweiten Vermittlungsrunde zurückgewiesen. Er ist auch seinen eigenen inneren Rollenkonflikt direkt angegangen, indem er dem Vorgesetzten Grenzen aufzeigt und seine, Mosens, Loyalität an dessen Verhalten knüpft. Damit ist weder der innere Rollenkonflikt des Referatsleiters schon gelöst noch der Beziehungskonflikt zwischen Droste und Mosen. Aber mit der schriftlichen Aussage ist in der Mediation ein Faktum geschaffen worden, das weitere Schritte auf einen tragbaren Konsens hin ermöglicht. Der Referatsleiter hat Mut zu sich selbst und zur Vermittlung gewonnen. Er zeigt ihn auch. Dazu waren einige äußere Faktoren hilfreich oder Bedingung: Sein Urlaub, die Unterbrechung von Arbeit und Mediationsverhandlung, haben ihn »Luft holen« lassen, der Druck war gemildert. Die laufende Mediation und die Fragen haben eine Ebene geschaffen und angeboten, auf der Mosen seine Position markieren konnte, beim Abbruch der Vermittlung wäre ihm das in der innerbetrieblichen Hierarchie nicht möglich gewesen. Und drittens, entscheidend: Die Unterbrechung der Mediation, die Verzögerung, der »Zeitverlust«, gaben ihm die Gelegenheit zur eigenen Positionsbestimmung. Mosen hat die Zeit gebraucht. Die Vermittlung auch. Die Bedingungen der Mediation sind jetzt völlig andere, günstigere. Der »Zeitverlust« brachte den Gewinn.

      Lösungen brauchen Zeit

      Jetzt kann verhandelt werden. Jetzt werden Vorschläge gemacht. Die beiden, aufgefordert durch den Mediator, versetzen sich jeweils in die Lage des anderen. Jedem wird einiges klar, die Wünsche, Bedürfnisse, Schwierigkeiten des anderen werden nachvollziehbar. Was in der Macht des einen steht, dem anderen zu helfen, wird benannt und angeboten. Langsam packt man ein Lösungspaket mit verschiedenen Maßnahmen. Zugeschnürt wird es noch nicht. Es ist noch zu prüfen, zu bedenken, auszusondern. Aber es läuft. Am Ende dieser Sitzung ist die Stimmung sehr positiv. Die beiden Konfliktparteien geben ihr Noten. Auf einer Skala von 1 bis 10 schätzt Mosen seine Stimmung und seine Zuversicht mit 8 bis 9 ein, Droste geht noch höher: »fast 10«. In der dritten Runde begann die Vermittlung konkret zu werden. Der Referatsleiter hat Punkte gemacht und seinen Rückstand aufgeholt. Der Ressortleiter musste einiges einstecken, kann damit aber fertig werden.

      Im Ziel: Zwei Sieger, kein Verlierer

      Schon eine Woche später findet die abschließende Runde statt. Die Maßnahmen zur Konfliktbeilegung werden im Konsens festgelegt. Beide Kontrahenten gehen gegenüber dem anderen Verpflichtungen ein, die jeweils beiden nützen. Es wird eine Endsituation erreicht, die beide als Gewinner aus dem Verfahren hervorgehen lässt. Kein halbherziger oder »fauler« Kompromiss, sondern eine solide Basis für eine funktionierende Kooperation, an der beide hohes Interesse haben. Konfliktparteien und Mediator formulieren gemeinsam einen Vertrag, der den Konflikt formal beendet und den Konfliktbeteiligten einen Rahmen zukünftiger Zusammenarbeit setzt. Sie vereinbaren auch zwei Folgetermine, um die Praktikabilität der Vereinbarung zu überprüfen und eventuell gemeinsam und im Konsens Korrekturen vorzunehmen. Die Vereinbarung soll nicht zur Quelle neuer Konflikte werden. Sie enthält unter dem Punkt »künftige Zusammenarbeit« die Verabredung, sich zu einem wöchentlichen halbstündigen Informationsaustausch zu treffen sowie sich jederzeit bereit zu halten für eine direkte Klärung von Fragen und Missverständnissen, die nicht länger als einen Tag (24 Stunden) unbesprochen bleiben sollten. Beide wollten auch die in der Mediation eingeübte Kommunikationsform des »Spiegelns«, mit der gegenseitige Wahrnehmungen überprüft werden, beibehalten. Fazit: In dieser Mediation hat die Verzögerung der Vermittlungszeit zum Konsenserfolg beigetragen.


      http://www.wirtschaftundweiterbildung.de/viewArticle.cfm?art…
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:47:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:49:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      OMT

      Wollte mit dem Hinweis auf den aktuellen Themenschwerpunkt Mediation (ist ja keine Ausbildung) und ihre Anwendung durch Heckeroth bei MBX vor allem auf den Bezug zum Zeitgeist hinweisen (iTV, Klima ...).

      Unternehmensführung nicht durch Kärrnerarbeit, sondern durch neue Worthülsen ...

      Keck gesagt: Alter Wein in neuen Schläuchen ...

      Zeichnet sich durch besondere Stärken bei der Erklärung von Axiomen aus:

      "... als einen Tag (24 Stunden) ..."

      Hättest Du in Deiner Wiedergabe fetten sollen .... ;), wer weiß, wo MBX diese ungewöhnliche Erkenntnis hernahm.

      Ist doch nicht unamüsant, oder
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:52:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      baracoa

      .... den Hinweis Heckeroths auf das "Familienprojekt" ernst nehmen. Gehören dazu nur Kinder ... ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:55:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Heckenroth bleibt weiterhin nebulös.Mindestens 20 Jahre Berufsleben ohne Spuren ? Ich kann es nicht glauben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:05:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.
      Tja, war da vielleicht nicht so viel ? :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:09:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      baricea,

      wo ist Dein Problem? Du hast fast 1 Jahr W.O hinter Dir, ohne Spuren zu hinterlassen.
      Bist Du verliebt in diesen Heckeroth oder warum bist Du so scharf auf jede Information?

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:11:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:11:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      Spuren findest Du hier bei WO. Zumindest seine Tätigkeit im letzten Jahr ist bekannt.

      Gut ausgewählte "Charaktere":
      - Janphil,
      - FD,
      - OliverH,
      - .... , jeder mit eigenem "Profil" und spezieller Aufgabe, haben die Lemminge bei Fuss gehalten. Eine Glanzleistung, allerdings würde ich diese "Beihilfe zur Verschleierung" nicht in meinem Lebenslauf erwähnen.

      MfG, Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:14:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      @weil
      Herzlich willkommen. Sollte es sein, das meine naive Frage Heckenroth Magendrücken bereitet ? :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:21:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...das user wie baracoa u. a. seit tagen rund um die uhr aufgeregt posten und versuchen, im "schlamm" zu wühlen, werte ich mal als gutes zeichen.... ;)
      obwohl mir diese leute wohl immer ein rätsel bleiben werden, nur um ev. mal im handelsblatt zitiert zu werden ??? das kanns doch nicht sein....
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:23:04
      Beitrag Nr. 46 ()
      Heckenroth`s Tätigkeit als pusher janphil ist hinreichend bekannt.
      Mich interessiert ausschließlich welche "umfangreichen Erfahrungen er im Berufsleben nachzuweisen hat"


      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:30:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      Zitat GoingPublic
      "Damit ist in den vergangenen Monaten die gigantische Summe von rund 630 Mio. Euro vernichtet worden.
      Geahnt haben es viele, aber geglaubt hat es kaum jemand. Trotzdem ist es zur Tatsache geworden und wir
      alle fragen uns verstört: Wie konnte so etwas passieren"

      Wir sprechen über keine Bagatelle sondern mehr als 1,2 Milliarden Mark

      Thread: STARNET : Wer war heute live dabei ????
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:30:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      @baracoa

      ich kann es langsam wirklich nicht mehr hören!

      Mensch, ruf doch bei MBX an und erkundige Dich!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:34:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      @OMT
      Weist Du was oder willst du auch nur schwafeln ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:35:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      OMT,

      lass`ihn doch. Verliebte Teenager sind manchmal etwas besessen.

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:39:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      @baracoa

      Bitte, bitte, bitte........
      Nimm den Höhrer in die Hand und wähle die Nummer. Dann fragst Du ganz freundlich einmal nach und vielleicht bekommst Du dann auch eine Antwort. Das dauert vielleicht 10 Min.!!!!
      Das ist auf jedenfall effektiver als von früh bis spät immer dieselbe Frage zu posten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:39:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      @weil
      Ist interessant, das du jetzt hier Dienst schieben mußt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:43:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      baricea,


      wo sind denn deine Brüder und das Getier aus Thailand?
      Mein Dienst muss ja auch Spass machen.

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:49:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      langweil,ohne deinem Herrchen bist du gar nicht witzig,du langweiliger Komiker lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:50:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      @weil
      Ich gewähre dir Gastrecht. Aber beantworte mir folgende Frage:

      1.Weißt Du, bei welchen Firmen oder Projekten Heckenroth diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt hat oder kennst du markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?

      2.Wenn dues nicht weißt, warum treibst du dich hier rum ?
      :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:54:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      @baracoa

      Bitte, bitte, bitte........
      Nimm den Höhrer in die Hand und wähle die Nummer. Dann fragst Du ganz freundlich einmal nach und vielleicht bekommst Du dann auch eine Antwort. Das dauert vielleicht
      10 Min.!!!!
      Das ist auf jedenfall effektiver als von früh bis spät immer dieselbe Frage zu posten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:56:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      baracoa,

      komische Fragen, die Du da dem User weil stellst.
      Du weißt es doch auch nicht, und treibst Dich ständig
      hier in diesem Thread herum. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:56:34
      Beitrag Nr. 58 ()
      /ignore OMT
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:56:40
      Beitrag Nr. 59 ()
      filpigramm00,

      langsam wirst Du ja wirklich lästig.
      Wie ein Hündchen immer hinter mir her.



      Übrigens wollte ich noch nie witzig sein.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:05:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      langweil,du bist auch nicht witzig lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:17:11
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:17:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      .
      baracoa hat völlig recht.

      Ich erinnere: Vor einem Jahr hatte MBX eine Marktkapitalisierung von ca. 500 Mio Euro.

      Der CEO SD gab in einer Mediations-Sitzung im CEO-Board mit den Users ein Marktkapitalisierungsziel von 15-17 Mrd Euro an.

      H. Heckeroth war stets in der Nähe, auch zur Stelle.

      Und heute .... ca. 8 Mio Euro

      Irgendetwas wird zwischendurch doch vorgefallen sein ...
      .
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:03:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

      Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte:

      "Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen Jan (19) und Philip (17), die beide Schüler in der gymnasialen Oberstufe sind.

      Familienintern wurden damit mehrere Ziele verfolgt: Jan und Philip sollten an das Wirtschaftsleben und die Welt der Börse herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem Internet lernen (Internetrecherche etc.). Außerdem sollten sie Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten.

      Mit dem Thema „Interaktives Fernsehen“ wurde ein spezielles Interesse von Jan und Philip aufgegriffen.

      Familienintern wird das Projekt als Erfolg gewertet. Geld wurde dafür nie von irgendeiner Seite bezahlt. Allein die Vorstellung löst hier beträchtliche Heiterkeit aus.

      Die Berufung von M.H. in den Vorstand des "Objekts der Recherche" wird von diesem in der gegebenen Situation zwar durchaus als Würde, aber auch als erhebliche Bürde empfunden. Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann.

      Geld wird auch dafür während des Zustands der angemeldeten Insolvenz nicht bezahlt. Arbeit wird aber geleistet werden, darauf sei Verlaß.

      Adieu

      Janphil

      von Kimba-1 19.06.01 21:23:57 3772451 MET(A)BOX AG

      .
      Der Zweck heiligt die Mittel nicht...
      .

      von Stock Rave 19.06.01 21:24:57 3772462 MET(A)BOX AG

      Danke Janphil

      von ToemmesBln 19.06.01 21:26:06 3772473 MET(A)BOX AG

      Viel Erfolg, janphil !!!
      Grüße aus Berlin

      von Matthäus6,34 19.06.01 21:26:12 3772475 MET(A)BOX AG

      Wenn wirklich kein Beschiss (Zumindest keiner, den ich nicht selbst begehen würde...) in dieser Angelegenheit mitspielte, viel Glück.

      Skeptisch aber gespannt,
      6,34

      von MoreAndMore 19.06.01 21:29:38 3772510 MET(A)BOX AG

      Pushen einer Aktie als Freizeitprojekt für zwei halbwüchsige Kinder ?

      Wenn Sie als Vorstand bei MBX ähnliche "Projekte" vorhaben, wird mir Angst und Bange.

      von Matthäus6,34 19.06.01 21:36:53 3772577 MET(A)BOX AG

      Wenn ich an den verkackten Eintrittspreis für diese Show denke, wird mir schlecht.

      lol ?

      von Tamakoschy 19.06.01 21:47:58 3772675 MET(A)BOX AG

      Jede Aktie bekommt das was sie verdient .

      von manni2 19.06.01 21:59:18 3772789 MET(A)BOX AG

      MBX-Pushen als Spielwiese für die Kinder - ich glaub`s ja nicht!

      Welchem therapeutischen Zweck oder pädagogischem Ziel dient die Gründung der "AG Metabox" und der Sitz im Vorstand?

      Mal sehen ob es klappt - oder wie? Unglaublich!

      von Oliver H. 19.06.01 22:02:54 3772830 MET(A)BOX AG

      Das ist doch Unsinn - JanPhil ins "Pushereck" zu stellen ist mehr als Fehl am Platz - jedem der lesen kann muss das klar sein.

      Die Beiträge des "JanPhil-teams" waren immer fundiert begründet und entsprechend der verfügbaren Informationen mit großem Aufwand recherchiert - ich wünschte mein Vater hätte mit mir ähnliche Projekte "aufgezogen"

      von u21 19.06.01 22:06:17 3772867 MET(A)BOX AG

      Bin sehr gespannt auf das nächste Pusherinterview von Philip Roth mit dem MBX-Vorstand Heckeroth - *laut lach*
      über dieses Kasperltheater..-..

      und was könnte in einem der nächsten ABs stehen?

      lass mich raten?.bereits..10.000 Boxen nach GB geliefert ..John Smith von XY LDT bestätigt die "BOMBE"

      seien sie versichert...danke für ihr Vertrauen...MH.

      .........................................................

      von MoreAndMore 19.06.01 22:51:30 3773321 MET(A)BOX AG

      @Oliver H.
      Ihr Vater hätte gut daran getan, Sie vor Leuten wie Herrn Heckeroth alias Janphil zu warnen.
      Dann hätten Sie vermutlich heute mehr Geld auf dem Konto und weniger mit MBX verloren.

      Ich empfinde es als Beleidigung für alle soliden Geldanleger, wenn der designierte Vorstand einer Aktiengesellschaft über Monate seine Söhne in einem Aktienboard zum Wohl der Firma "argumentieren üben" läßt.

      Hat dieser Mann überhaupt kein Gewissen oder ist er wirklich so naiv, das er glaubt, dass er damit durchkommt.

      Das ist das Ende von MetABox und wird der "Aktienkultur am Neuen Markt" weiteren Schaden zufügen.

      Herr Heckeroth ich empfinde Ihr Verhalten als äußerst verwerflich. Wenn Sie MetAbox wirklich helfen wollen, machen Sie einen Rückzieher.

      von Putzteufel 19.06.01 22:57:01 3773373 MET(A)BOX AG

      Janphil, das Eingangsposting enthält wohl eine der dreistesten Lügen.

      ... Kinder waren es......

      von 109 19.06.01 23:11:59 3773485 MET(A)BOX AG

      Sofort das erste Eigentor:

      "Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann."

      Erinnert mich doch sehr stark an SD.

      Das Board an dem
      deine Kinder üben sollten, bedarf also einer eigenen
      Analyse. So, so. Das nennt man verantwortungsvoll.

      Mein lieber, ich kann mir sehr wohl vorstellen wie
      und was hier läuft. Belehrungen sind da völlig fehl am Platz. Belehrt werden früher oder später die Initiatoren
      dieses Theaters. Zu denen zähle ich dich ab heute hinzu.

      von robbe_III 19.06.01 23:13:39 3773501 MET(A)BOX AG

      ziemlich gewagtes Spiel, ich hätte ANGST vor den Leuten, denen Du zu ihren Verlusten verholfen hast.
      Väter sollten ihre Kinder schützen und nicht anderen zum Fraß vorwerfen.

      VIEL SPASS MIT DER PSYCHOLOGIE DES MOBS !

      von Gigaguru 19.06.01 23:17:16 3773530 MET(A)BOX AG



      Met@box hat nichts mehr gebraucht als einen Psychologen! Der wird künftig viel zu tun bekommen. Interessant wird sein, wie er mit diesem kriminellen Psycho Stefan Dummeyer fertig wird. Apropos fertig werden: Demnächst spielt der Vorstand nicht nur das Lied vom Tod, sondern wird auch feststellen: „Wir haben fertig!“ Die sind halt etwas lahm, ich habe jedenfalls bereits vor fast einem Jahr festgestellt, dass dieser Laden „fertig hat“ (Thread 179316).

      GigaRobin



      Net-Business, 19.06.2001

      Manager Magazin: Metabox benennt Boardpusher zum Vorstand

      von Ulf Heyden

      Die Metabox AG hat nach langen Querelen der letzten Wochen einen weiteren Wechsel im Management bekanntgeben: Der Aufsichtsrat hat am Dienstag den 51-jährigen Diplom-Psychologen Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Einer Pressemitteilung der Firma zufolge sammelte der Berliner bisher "umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement". Nach Informationen der Onlineausgabe des Manager-Magazins (http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,140520,00.… ist der neue Vorstand bislang vor allem dadurch in Erscheinung getreten, dass er unter einem Pseudonym im dubiösen Diskussionsboard der Finanzseite Wallstreet-Online mehrere hundert - überwiegend positive - Beiträge (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p… zum Thema Metabox verfasst hat.

      So entbehrt der Wortlaut der Pressemitteilung von Metabox nicht gewisser Ironie: Heckeroth solle im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen und "habe sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know How für unser Unternehmen eingesetzt."

      Einen umfangreichen Rückblick über die Geschehnisse rund um Metabox aus den letzten Wochen finden Sie auf der Onlineseite des Manager-Magazins (http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,136073,00.…

      von Janphil 19.06.01 23:32:41 3773627 MET(A)BOX AG

      1) Es wurde nicht gepusht.

      2) Es wurde zu jedem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit gesagt.

      3) Es wurde allerdings zunehmend erkannt, daß ein Board wie dieses ein großes Problem ist. Ein Ort nämlich, an dem sich unter dem Schutz der Anonymität bevorzugt Niedertracht und ähnliche Eigenschaften austoben. Man schaue sich die Titel heute an.

      Dann doch besser die Verhältnisse verändern, soweit sie nicht gut sind - offen und im eigenen Namen.

      Das ist der nächste Teil des Lehrstücks. Da muß allerdings der Alte selbst ran.

      JP

      von Putzteufel 19.06.01 23:40:21 3773680 MET(A)BOX AG

      Der "Psychologe" drückt auf die Tränendrüse! Toll

      von Juttol 19.06.01 23:49:43 3773741 MET(A)BOX AG

      Hi, sehr verehrter Janphil,

      abgesehen davon, dass ich der Version, Sie würden nun als Schutzbehauptung vorgeben, Ihre Söhne seien die Verfasser gewesen, Glauben schenke - und folglich SIE - M.H: als Verfasser der unter Janphil signierenden Texte erachte, haben Sie in denkbar tendentiöser Weise gepusht.


      Bsp.e:

      "von Janphil 02.12.00 22:27:47 3812289391 MET(A)BOX AG

      Vor allem der Hinweis auf das genehmigte Kapital ist entscheidend. Auch nach der Berechnung von Salinger würde sich die zu erlösende Summe bei einem Kurs von 5 Euro auf insgesamt ca. 78 Mill. DM belaufen. Sollte dieses erforderlich sein, würde es natürlich eingesetzt werden. Der Aufsichtsrat würde seine Zustimmung selbstverständlich erteilen.

      Man muß sich immer klarmachen, daß es nur um eine Überbrückung von 2-3 Monaten geht. In ca. 10 Tagen wird der Öffentlichkeit ein fertiges Produkt präsentiert werden, das man nur als eine technische Meisterleistung bezeichnen kann. Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.

      Die Skandalisierungspresse wird vermutlich weiterhin versuchen, Metabox Knüppel zwischen die Beine zu werfen. "Der Geist, der stets verneint" (Mephisto im Faust) ist immer wach. Aber sie wird nicht den Sieg davontragen. Aus einem einfachen Grunde: die Fakten werden sich durchsetzen.

      Die Kunden wollen die Box mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, die derzeit auf dem Weltmarkt erhältlich ist. Vom Technologieführer.

      Gruß, JP


      von Janphil 07.12.00 21:19:14 3812319953 MET(A)BOX AG

      Sicher ist es Euch auch schon aufgefallen: Die großherzigen Warner und Retter der Metabox-Aktionäre tragen fast alle einen dünnen Namenszug. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Weitaus die meisten sind nicht registriert, suchen also die absolute Anonymität.

      Wie so viele hier, frage ich mich oft nach ihren Motiven. Es würde mir nicht im Traum einfallen, meine Zeit damit zu verbringen, wieder und wieder Negatives über ein Unternehmen zu verbreiten, von dem ich nichts halte und für das ich mich persönlich nicht interessiere. Ich persönlich kenne auch niemanden, der so etwas machen würde.

      Was also sind die Motive dieser Leute?

      Ist es die Lust an der Destruktion? Der Geist, der stets verneint, wie Goethe den Mephisto sich selbst beschreiben läßt?

      Ist es bloße Niedertracht, die sich hier austobt, im Schutze der Anonymität? Ein Phänomen, zu dem sich André Heller oft geäußert hat, und das er bevorzugt im deutsch-österreichischen Raum angesiedelt fand. Da wäre ein Börsenboard wie dieses allerdings ein passender Ort. An amerikanischen Boards z.B. ist solcherart lustvolle Hetze und Häme völlig unbekannt.

      Oder ist es die Konkurrenz? Die ja auch schon hinter den Ursprüngen der Pressekampagne steckte - worauf zu gegebener Zeit zurückzukommen sein wird.

      Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen.

      Gruß, Jan Philip "

      Dass MEtabox nun SIE rekrutiert, wirft nochmalig einen einschlägigen Schatten auf das Unternehmen (der wenige überraschen dürfte). Allerdings sollte dieser letzte Fauxpas seitens des Unternehmens nun endlich die Munition bieten, auf die die Geschädigten schon immer gewartet haben.

      Ich ermuntere Geschädigte, die Texte Janphils noch einmal zu analysieren und mittels Information etwa des "Spiegels"(der solche Gescvhichten gerne aufbereitet und recherchiert) nun die Art von Öffentlichkeitsarbeit zu leisten, die noch aussteht.

      Der Betrugsfall Metabox ist noch in Bezug auf Pusheraktivitäten des Unternehmens hin genauer zu untersuchen. Dass SIE, Janphil, in eine solche Nähe zum Unternehmen geraten können, um nun für die Firma tätig zu werden, ist noch rückwirkend aufzuhellen.

      Ich jedenfalls wünsche Ihnen, dass Ihnen für Ihre unterwertige Pusherarbeit, die extrem viel Schaden angerichtet hat, der geeignete "Lohn" noch zukommen wird.

      Im fiktiven Interesse all Ihrer Opfer!


      Ach, so; noch zu klären wäre, ob Sie als Diplompsychologe eine Approbation zur (kassenfinanzierten) Therapie besitzen. Diese müsste einer Überprüfung unterzogen werden. Gesichtspunkte hier: ist eine Zulassung zum behandelnden Psychologen angesichts solch manipulativer Neigung standesgemäss?

      von Gigaguru 19.06.01 23:50:07 3773743 MET(A)BOX AG

      Janphil versucht in diesem Thread die Leute total für dumm zu verkaufen, insofern dürfte er für einen Vorstandsposten bei Met@box durchaus geeignet sein! Die Erfindung, dass hier bei w:o eigentlich die beiden Söhne posten würden, könnte auch von diesem Märchenerzähler Dummeyer sein. Der gibt übrigens auch vor, zu jedem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit gesagt zu haben, ist in Wirklichkeit aber ein Betrüger und krimineller Abzocker, der nicht in einen Vorstand, sondern in den Knast gehört. Met@box ist ein gutes Beispiel für offen zur Schau gestellte Wirtschaftskriminalität, die in diesem Land aber anscheinend nicht geahndet wird – jedenfalls noch nicht! Der Krug geht bekanntlich nur solange zum Brunnen, bis er bricht.

      GigaRobin

      von breitmaulfrosch_2000 19.06.01 23:51:50 3773752 MET(A)BOX AG

      @ Janphil

      Ich gestehe, ich bin ein wenig verblüfft. Verblüfft, weil ich nicht mehr entscheiden kann, ob es Naivität ist oder kaltschnäuzige Unverfrorenheit, die hier am Werk ist. Als psychologisches Phänomen ist nämlich nicht nur dieses Board als Gesamtheit interessant, sondern auch einzelne Figuren in diesem Spiel.

      Ich bin gespannt, ob der "Alte", der jetzt ran muß, die Auswirkungen seines Tuns oder Veranlassens in der Vergangenheit auf sein Tun und Verantworten in der Zukunft in seine Kalkulation hat mit einfließen lassen. Das wird wohl bald zu beobachten sein.

      Ich bin gar nicht so verblüfft über die Herstellung eines "offiziellen" Kontaktes zwischen einer Board-ID und dem Unternehmen Met@box (ich bezweifle, daß die ID "Janphil" die einzige ist, bei der eine neue oder alte Verquickung mit dem Unternehmen besteht, aber das ist schon wieder ein anderes Thema), sondern über die Tatsache des Outings, das im gleichen Zug die Rücknahme eines Outings ist (schließlich waren es ja die Kinder, wenn auch die eigenen).

      Mich erinnert das ein wenig an unsere Diskussion im Sommer vergangenen Jahres in bezug auf "Boardhygiene". Den Eindruck, es mit jemandem zu tun zu haben, der sich die Wahrheiten der Welt im Notfall so zurechtbiegt, wie er sie gerade braucht, und der von seinem eigenen Tun so unreflektiert überzeugt zu sein scheint, daß es einer de facto argumentativen Auseinandersetzung seiner Meinung nach nicht bedarf (denn es tritt automatisch Regel 1 der selbst geschaffenen Wahrheiten in kraft), hat sich zum Skelett eines Psychogramms ergänzt, das ich in den nächsten Monaten Gelegenheit haben werde, zu vervollständigen.

      Ich bin sehr gespannt.

      Mit verschmitztem quaaaak,
      der breitmaulfrosch,

      der sich köstlich amüsiert.

      von weil 20.06.01 00:07:13 3773843 MET(A)BOX AG

      Kimba0,

      in Deiner hysterischen Rolle gefällst Du mir am besten.



      von Janphil 20.06.01 00:20:44 3773913 MET(A)BOX AG

      `"Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen...`

      Die gemeinsame Freizeit wird nun weniger werden.

      Die hier versammelten Probleme eher nicht.

      JP

      von Jebbedaia 20.06.01 00:29:20 3773944 MET(A)BOX AG

      Unglaublich, da nutzt jemand das Board für Spielchen, die andere Leute richtig Geld kosten könnten. War der besondere Kick an Metabox wirklich das Feld, in dem das Unternehmen tätig war, oder- naja ich möchte nicht wieder den Goethe anstrengen. Man hätte sich ja auch einen Wert mit reelen Chancen aussuchen können, die etwas Phantasie besitzen, keine Totgeburt sind......

      Abgesehen davon finde ich es geradezu leichtsinnig, sich danach auch noch als "physische Person" zu outen, denn die "gemeinnützige Arbeit" bei MBX werden nicht unbedingt alle als positives Signal, sondern eventuell auch als Gier nach Publicity und Werbung in eigener Sache "mißdeuten"

      mfg

      von kconny 20.06.01 01:07:00 3774083 MET(A)BOX AG

      Gegen das was hier von dem neuen und alten Vorstand von MBX abgeliefert wurde, ist der Flowtex Skandal ein Milchmädchendelikt. Ich würde jede Wette eingehen, dass Domeyer und Co. noch andere muntere Gesellen auf Ihrer Gehaltsliste hatten und haben.
      Schade dass wir nicht in den USA leben, da würden solche lustigen Experimente in der netten Abgeschiedenheit eines Raumes mit vergitterten Fenster enden.
      Leider schaut die Justiz in diesem Land tatenlos zu , wie leicht - und gutgläubige Anleger auf diese Art und Weise um Ihr sauer Erspartes gebracht werden.
      Diese Geschichte dürfte dem NM einen weiteren herben Nackenschlag versetzen.
      Ein (vermutlich bezahlter ??? ) MBX Pusherclan verarscht monatelang die leichtgläubigen Anleger und wird dann als Vorstand in diesem Unternehmen tätig.
      Ob nun selber , oder in Gestalt seiner Söhne ist dabei ohnehin uninteressant.
      Bleibt nur zu hoffen, dass die deutsche Justiz endlich auch mal Ihre Krallen ausfährt und diesem Treiben ein Ende macht.
      Sonst wird der Finanzplatz Deutschland und insbesondere der NM endgültig in der Versenkung verschwinden.

      von robbe_III 20.06.01 01:49:50 3774207 MET(A)BOX AG

      von und für janphil und seine Familie:


      von Janphil 25.03.01 17:05:29 3170605 MET(A)BOX AG

      Es blieb immer unverständlich, weshalb es derart viel fanatische Gegner von Metabox gab und gibt, die hier mit wahrhaft missionarischem Eifer die Anhänger des Unternehmens meinten aufklären und vor dem Gang ins Verderben schützen zu müssen.

      Sogar die "Welt" sah sich veranlaßt, einen größeren Artikel über den "Glaubenskrieg um Metabox" bei wallstreet:online zu veröffentlichen.

      Gerade in den letzten Tagen ist der Fanatismus, mit dem von Seiten der Gegner des Unternehmens zu Werke gegangen wird, unübersehbar. Bei einigen muß man mittlerweile richtiger von Feinden als von Gegnern sprechen, so blindwütig werden die Attacken.

      Sollte es ein Zufall sein, daß dieses Phänomen just in dem Moment in eine neue Blüte tritt, in dem die fertiggewordene Phoenix-Box nun "droht", ihre Blütezeit zu erreichen?

      Eine an den ursprünglichen Planungen gemessen ohne Frage verspätete Blüte, aber an den Produkten der Konkurrenz gemessen doch immer noch ein "Frühblüher".

      Was hat es also mit dem Phänomen des Fanatismus auf sich. Einige Gedanken dazu von einem Psychoanalytiker.

      Peter Canzler

      QUELLEN DES FANATISMUS

      Fanatismus ist kein psychoanalytisch geläufiges Konzept, sondern stammt aus dem Lateinischen, erstmals im 12. Jahrhundert erwähnt, wo als "fanaticus" zunächst ein Tempeldiener und später ein göttlich Erleuchteter bezeichnet wird.

      Durch die russische Revolution wurde eine säkularisierte Sinnerweiterung geschaffen, so daß wir neben der weiter bestehenden religiösen Bezeichnung alle möglichen Glaubensinhalte wie Ideologien und Überzeugungen, aber auch allgemein Interessen mit einbeziehen, wenn wir von Fanatismus sprechen.

      Nach unserem heutigen Sprachverständnis kann man sich sowohl als fanatischer Tempeldiener wie auch als Erleuchteter eines fundamentalistischen religiösen Glaubens geben oder einer gesellschaftlichen, politischen Idee, aber auch eines Fußballclubs oder eines Popstars. Fans sind ihrem Ursprung nach fanatici, der Vergötterung Dienende, die sich oft erleuchtet wähnen und besessen sind. (...)

      Angesichts der Vielfalt von Fanatismen wurde mir Angst und Bange, wie ich von da zu dem mir gestellten Thema, nämlich seinen Quellen gelangen sollte. Hilfreich fiel mir dabei BELA GRUNBERGER ein, der in einer kleinen Fußnote in seinem Narzißmus - Buch einen Patienten erwähnt, dessen größter Stolz darin bestand, in seinem Leben noch nie Kartoffeln gegessen zu haben. Mit diesem originellen Beispiel wollte er verdeutlichen, daß die Inhalte des Narzißmus, so skuril und absurd sie auch anderen erscheinen mögen, für die analytische Reflexion des Narzißmus sekundärer Natur sind.

      Dieser Meinung schließe ich mich nun bei unserer Fragestellung an und werde nicht nach den Inhalten des Fanatismus forschen, die mir ähnlich, vielfältig und austauschbar wie beim Narzißmus erscheinen, sondern nach seiner Funktion im psychischen Apparat und in den Objektbeziehungen. (...)

      ...frage ich nun, wie und worin unterscheiden sich die Verhältnisse des Seifenblasenspiels in Bezug auf den Fanatismus? Auch Fanatiker sind von ihren Objekt oder Ideen beseelt und fanatische Massen entflammen sich ebenso an ihren Ideologien und Idolen, aber mit beträchtlichen Unterschieden hinsichtlich der eben geschilderten Verhältnisse (beim Seifenblasenspiel - JP).

      Schwund des Realitätsbezugs:

      Wenn es sich um Garnrollen statt um Seifenblasen handelt, kommt schon früher die Realität klärend und enttäuschend ins Spiel. Mit Seifenblasen können Illusionen und Allmachtsphantasien hartnäckiger aufrechterhalten werden. Aber spätestens, wenn Mutter ihr Kind beim Seifenblasenspiel mehrmals ermahnt, den Balkon zu verlassen und zum Essen zu kommen, schlüpft unser Held aus seiner enthusiastischen, verliebten Einnistung in sein Spiel und seine Seifenblasen wieder heraus und steht mit beiden Beinen auf dem Balkon, vielleicht verärgert, jetzt mit der Familie essen zu müssen. Möglicherweise hatte ihn aber schon vorher ein Hungergefühl in seinen Körper zurückgeholt, so daß er sich versöhnlicher oder sogar mit Lust dem gemeinsamen Mahl zuwenden kann.

      Nicht so der Fanatiker! Er hat sich im Gegenteil ganz und fest in seiner Ideologie eingerichtet, wo er als fanaticus dem Tempel dienen muß, in den er sich selbst eingeschlossen hat oder eingeschlossen wurde. Seine Welt dort sieht anders aus als die draußen und hat sich eine eigene Sphäre bzw. Atmosphäre geschaffen.

      Die Rückkehr vom Balkon zum familiären Mittagstisch geht weitgehend verloren, ja auch Wahrnehmung und Empfindung ihrer Notwendigkeit werden aus den Augen verloren. (...) Hier gibt es natürlich Übergänge zu Wahnsystemen.

      Verlust von Erkenntnis und Anerkennung der eigenen Urheberschaft.

      Auch wenn sich das Seifenblasen erzeugende Kind zeitweise ganz an und in seine Schöpfung verloren hat, ist es sich doch andererseits bewußt, daß es die Blasen erzeugt hat, und auch wie es dies tat. Diese Sicht auf die realen Wirkungszusammenhänge macht im Fanatismus einer Verblendung Platz. Die Frage, warum erfülle ich diese oder jene Objekte bzw. Ideen mit Leben und meiner Lebendigkeit, wird nicht mehr gestellt(...)

      Verleugnung von Objektverlusten, Zerstörung und Katastrophen:

      Das Seifenblasenspiel erfreut sich großer Beliebtheit, weil es auch ein Verleugnungsspiel ist. Denn zerplatzte Seifenblasen sind keine zerstörten Spielsachen oder verlorene Freunde und Familienangehörige geschweige denn Auslöser einer existentiellen Krise oder Katastrophe. (...)

      Hingegen benötigen lebenswichtige Verluste und Zusammenbrüche die Verinnerlichung guter verläßlicher Begleiter, um diese zu verkraften, ohne in Depression zu fallen - oder im Sinne einer Reaktionsbildung in einen Fanatismus unter Verleugnung der Verluste... Dies ist individuell und kollektiv nur möglich, wenn beständige, gute Begleiter zur Verfügung standen und verinnerlicht wurden zur Schaffung einer kontinuierlichen Seins-Empfindung. Früh gestörten Patienten mangeln diese meist (...)

      Verminderung der Ambivalenztoleranz zugunsten von Spaltungsvorgängen:

      Das fanatische Eingeschlossensein und Umschließenwollen begünstigt frühe Abwehrmechanismen zugunsten reiferer. Kritiklose Idealisierung, Idolisierung, bis hin zur Vergötterung im Sinne einer omnipotenten Fusion (...) lassen kaum Raum für ambivalente Einstellungen dem idealisierten Objekt und Selbst gegenüber. Stattdessen regieren Spaltungsvorgänge, mit deren Hilfe entwertende und destruktive Gefühle nach außerhalb der fanatischen Selbstblase gebracht werden müssen. (...) Daher werden immer Sündenböcke zum Auslagern negativer Seiten benötigt, für die im jeweiligen fanatischen Universum kein Platz ist: Ausländer, Minderheiten und geschichtlich besonders geeignet wegen ihrer renitenten Eigenständigkeit, Juden. (...)

      COLAS schreibt: ``Ganz gleich von welchem Prinzip er sich erleuchtet glaubt, ob sein Enthusiasmus ihm von einem allmächtigen Gott oder einem absoluten Wissen eingegeben ist, bekämpft der Fanatiker die unerträgliche Unordnung einer unvollkommenen, unreinen und ungleichen Welt. Zugleich ist der Fanatiker aber auch immer Gotteslästerer im Angriff auf den Tempel des Anderen, im Beschmutzen seiner Reliquien, im Brechen seiner Tabus".

      http://www.epf-eu.org/body_canzler.htm

      JP

      von 109 20.06.01 02:25:51 3774274 MET(A)BOX AG

      @janphil

      das wir der Skandal schlechthin.

      Abwarten, Tee trinken die 0,10 kommen.

      Und glaubt nicht, daß ihr Dünnbrettbohrer uns den
      Konkurszock vorenthalten könnt.

      Nicht nach dieser Meldung!!

      von ZimtOchse 20.06.01 06:35:40 3774349 MET(A)BOX AG

      Meine erste Reaktion war irgendwie "das finde ich nicht gut", aber kein Zweifel. Soetwas erfindet man nicht, es würde keinen Sinn machen. Übrigens habe ich keinen Grund gefunden, soetwas nicht gut zu finden. Der ID Janphil kann man angesichts der vielen Entgleisungen hier bestimmt nichts vorwerfen.

      Als Individualist fragte ich mich: warum nicht jeder eine ID? Vorteilhaft ist die Vermeidung von Konkurrenz und das Üben von Zusammenarbeit, außerdem hat jeder möglicherweise noch seine eigene ID.

      Zu "sinnvollen Umgang mit dem Internet" könnte man vielleicht mal über die Frage: "was ist sinnvoll und warum?" nachdenken.

      @Janphil
      Vielleicht noch eine Bitte um Aufklärung:
      hat fd Eurer Meinung nach im Zusammenhang mit tali und der Gewinnwarnung September 2000 absichtlich gelogen?
      Oder war er nur falsch informiert?
      Vielen Dank.

      ciao ZO

      von Matthäus6,34 20.06.01 07:50:45 3774462 MET(A)BOX AG

      @ZO:

      Dich scheint auch die Story und überhaupt die Gesamtkomposition mehr zu interessieren als das Geld.
      Glückwunsch !
      Mir geht`s mittlerweile genauso.

      @breitmaulfrosch: Ich harre gespannt Deiner zukünftigen Analyse.


      Morgengrüße, Ich.

      von Oliver H. 20.06.01 08:21:09 3774593 MET(A)BOX AG

      Seid ihr eigentlich noch zu retten ? Was für Menschen seid ihr eigentlich ? Hier wir ein gerade berufener Vorstand, der dem Unternehmen in einer wirklich präkeren Lage zur Hilfe
      kommt derartig angegangen, beleidigt und denunziert - das ist unerträglich.

      JanPhil - oder das "Projekt" JanPhil hier zu unterstellen, er wäre ein bezahlter Pusher ist Unsinn. Jeder der lesen kann, weiß, daß seine Beiträge immer gut argumentiert und
      recherchiert waren.

      Als Sprecher der Aktionärsgemeinschaft hat er sich sehr um unsere assoziierten Aktionäre verdient gemacht.
      Es war gerade diese Aktivität, die den Aufsichtsrat dazu bewog auf eigene Initiative Herrn Heckeroth für besondere Aufgaben zu berufen.

      Sehr enttäuschet bin ich auch vom Manager-Magazin, dass ich bisher für seriös gehalten habe. Man kann es aber kaum als seriös bezeichnen, sich auf das bösartige Gebläk an
      einer mittlerweile mehr als zweifelhaften Institution wie wallstreet-online zu berufen.

      von Janphil 20.06.01 08:50:25 3774806 MET(A)BOX AG

      @ Zimtochse

      Ganz kurz vor der Abfahrt nach Hildesheim:

      fd ist ein Kapitel für sich...

      Mehr kann man dazu im Augenblick nicht sagen.

      Gruß, JP

      von Werewolfe 20.06.01 08:51:00 3774811 MET(A)BOX AG

      auch ich sehe das ganze so, daß einer, wer auch immer, seine meinung zu etwas frei äußern kann. ich gehe davon aus, daß janphil nicht von anfang an im gespräch bei mbx gewesen ist, sondern erst durch seine in verschiedenen analysen durchaus bewiesene kenntnis und kompetenz und seine aufgabe als sprecher der aktionärsversammlung aufgefallen ist und bei mbx nach einer verstärung für den vorstanfd gesucht wurde.

      da ist nichts anrüchiges bei, zumal janphil SELBST sich geoutet hat und man nun davon ausgehen kann, daß er mit dieser tätigkeit nun ein ende gemacht hat, da er nun offiziell für das unternehmen tätig wird.

      es bleibt ihm nur zu wünschen, daß weder er noch seine söhne in den letzten wochen geschäfte in der aktie getätigt haben, denn das bundesaufsichtamt kommt mit sicherheit !

      übrigens, ich würde auch versuchen, zu helfen, wenn ich vom unternehmen angesprochen würde :-)

      von Werewolfe 20.06.01 08:58:42 3774877 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      na das sind ja Arbeitszeiten... :-))

      von Brem 20.06.01 09:20:19 3775026 MET(A)BOX AG

      Also ich finde das die 3er Gemeinschaft, also auch die Jungs mehr drauf haben und hatten als 95% der Boardies hier
      Es wird aber Rückblickend auch klar das niemand die Zukunft vorhersehen kann.

      von mutante 20.06.01 09:30:04 3775113 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      also, meinen segen hast du.
      finde es ausgesprochen konsequent, dass sich ein überzeugter aktionär in die pflicht nehmen lässt.
      davon kann die außendarstellung von MBX nur profitieren.

      mutante

      von Gigaguru 20.06.01 09:32:59 3775140 MET(A)BOX AG

      Met@box: Kommen weitere w:o-User in den Vorstand? Thread 423687

      GigaRobin

      von u21 20.06.01 09:39:05 3775205 MET(A)BOX AG

      @Janphil & OliverH.

      Das "Spiel" das ihr hier und in anderen IT- Räumen gespielt habt ist bald zu ende.

      Ihr ward nicht, wie ich vor langen vermutete, von der Scientology aber die Leute der NLP-Sekte der ihr offensichtlich angehört sind ebenso eiskalte Lügner und rücksichtslose Betrüger.

      Die Manipulation der User hier ist euch letztes Jahr trefflich gelungen. Euer Plan ist aufgegngen und ihr habt zumindest als "Organisation" prächtig abgesahnt.

      Mit euerem Projekt "Aktionärsgemeinschaft" versuchtet ihr das entstandene Konflicktpotential zu kontrollieren und euere Gläubigen "wie gute Hirten" um euch zu scharen.

      Aber euch ist zwischenzeitlich die Kontrolle eueres Hauptvertriebsweges für die Meta-Lügenmärchen(Argumentatationen einer möglichen Wahrheit),Gaubensbotschaften und die Meta-(box)Aktien, die WO- Plattform, weitgehend entglitten.

      Euere Seilschaften hier sind weitgehend aufgeklärt und der Markt ist gewarnt. Den restlichen gemolkenen "Gläubigen" kann nur noch ein Sektenbeauftragter helfen.

      Wer sich euch bei euerem Raubzug am NM in den Weg stellte und warnte wurde und wird von euch als gehässig, bösartig und unseriös verunklimpft und damit wurde und wird die "Wahrheit" wie es bei euch die Masche ist auf den Kopf gestellt.

      u21 später mehr zu NLP und ihrer Strategie der Manipulation des Denkens

      von sittin bull inv 20.06.01 09:57:34 3775412 MET(A)BOX AG

      Wenn ihr familieninterne Test in dieser Form
      für "normal" haltet, dann prost Mahlzeit?


      Sind alle Teilnehmer hier in einer Versuchsanstalt?


      Habt ihr eigentlich kein schlechtes Gewissen,
      weil ihr Kritiker immer weggesäbelt habt?

      von manni2 20.06.01 10:11:47 3775581 MET(A)BOX AG

      Janphil war kein Pusher? Das ich nicht lache! Schaut euch doch die alten Thread von "Ihm" mal an! Nun muß man feststellen, das W:0 und MBX eine Spielwiese für die Familie H. war - starkes Stück! Ob MBX damit geholfen wird, darf arg bezeifelt werden! Mit jeder dieser Nummern wird MBX immer unseriöser und unglaubwürdiger!

      Welches Outing werden wir in einigen Wochen zu lesen bekommen?

      "M.H. sollte an das Wirtschaftsleben und die Welt der AG`s herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem CEO. Außerdem sollte er Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten."

      von never 20.06.01 10:14:47 3775603 MET(A)BOX AG

      So, ich habe um 11 Uhr einen Termin mit meinem Steuerberater und mit meinem Rechtsanwalt.

      Wir erwägen eventuell eine Sammelklage durch den Bund der Kleinaktionäre zu veranlassen.

      Mal sehen, was dabei herauskommt, wenn ein bekennender Insider sein eigenes Unternehmen nachweislich versucht zu pushen.

      von thüringer 20.06.01 10:16:04 3775621 MET(A)BOX AG

      na ist doch schön, dass man mal wieder was von den alten Bekannten liest: Gigaguru, Breitmaulfrosch (Eure Analysen waren teilweise echt gut).

      Was ich von den anderen Basher halte, ist ja bekannt.

      Es ist ja phantastisch, wie hier alle auf Janphil rumhacken. So habe ich mir das vorgestellt. Einer rackert sich ab, versucht dem Unternehmen und den Aktionären zu helfen und bekommt dafür viel Kritik und Häme.

      Janphil ist ein Kenner des Unternehmnens par excellence. Ich denke er kann einen grossen Beitrag zum Überleben leisten. Ich glaube keiner von Euch kann so richtig einschätzen, wie wichtig Janphil für das Unternehmen war und ist. Um den Bashern gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen: Mit "war" meine ich nicht ein Pushen, sondern als Kommunikator gegenüber MBX.

      Seine Berufung ist für mich ausseroordentlich wichtig und ein Fingerzeig, dass sich bei MBX was bewegt.

      Bedenkt immer, wo Janphil Informationen her hatte - auch keine besonderen Quellen (was erzählt Hr. Ebeling denn wohl Bankern - wahrscheinlich auch nichts anderes als einem Aktionärsinterwiever).

      Seine Beiträge habe ich nie als Pusherbeiträge empfunden. Es wird in diesem Board eine wichtige Stimme fehlen (aber im Unternehmen MBX bringt sie wahrscheinlich mehr).

      Das Spiel ist noch nicht gewonnen - für keine der beiden Parteien. Es heisst abwarten.

      Schaun mer mal.

      Gruß thüringer


      PS:
      1. Ich sehe mich heute schon noch ein paar Beiträge schreiben.

      2. Ach und fd ist sicher einer Falschinformation aufgesessen. Welchen Grund sollte er gehabt haben bewusst zu lügen?

      von manni2 20.06.01 10:18:11 3775647 MET(A)BOX AG

      Zitat von einem anderen W:0-User:

      "Das Hildesheimer Börsen Unkraut, dass die deutsche Volkswirtschaft und die deutsche Intelligenz seit Monaten ins Lächerliche gezogen hat, benennt einen skrupelllosen Boards-pusher, der mit seinen Zöglingen Hobby-Wirtschaft betreibt, zum Vorstand."

      von Gigaguru 20.06.01 10:21:51 3775681 MET(A)BOX AG

      von Rrocky 20.06.01 08:44:12 3774757

      Wie naiv kann ein erwachsener Mensch sein, dass er meint, dass die Öffentlichkeit sich nicht hintergangen fühlen könnte, wenn sie erfährt, dass nicht er, sondern seine Kinder hier evtl. kursrelevante, wenn auch wahrheitsgetreue Informationen der größten Anlegergemeinschaft Deutschlands gestreut werden?

      Diese Abweichung von Vorstellung und Wirklichkeit, wenn sie denn tatsächlich so stimmt, ist für mich eine bewußte Täuschung über Tatsachen. Auch wenn damit keine Vermögensverfügung und -Schaden damit verbunden sein muss, stellt diese Vorgehensweise einen Mißbrauch eines offensichtlich gewünschten Vertrauens dar.

      Schließlich ist es abwegig zu behaupten nur des Argumentierens willen hier geschrieben zu haben. Auf jeder HP von Tageszeitungen gibt es genug Foren, um anhand von politischen oder sonstwie gesellschaftlich relevanten Themen das Schreiben zu üben.

      Jeder der hier bei W auftritt, tut dies im Wissen bzw. der Erwartung, dass es hier darum geht, Meinungen auszutauschen und Informationen zu bekommen, die mehr oder weniger konkret eine Investmententscheidung für ihn oder Dritte zumindest vorbereitet.

      Wer sagt, dessen sei er sich nicht bewusst gewesen, muss sich zumindest vorhalten lassen, dass er äußerst naiv oder fahrlässig gehandelt hat.

      Im übrigen, dass die Angaben und Beiträge auf Fakten und der Wahrheit basierten, ändert nur insoweit etwas, dass eine Strafverfolgung wohl ausgeschlossen sein wird, was eine eklatante Parallele zu den (bisher) ebenfalls straffrei gebliebenen Vorkommnissen innerhalb des Unternehmens aufweist, in dem der angesprochene (Mit-)Autor in diesem Forum nun (auch offiziell ) tätig zu sein scheint. (Kann mir nicht vorstellen, dass jmd. erheblichen Aufwand betreibt, wenn er sich keinen Vorteil davon verspricht, aber das kann auch daran liegen, dass ich nichtan das >Gute< im Menschen glaube.)

      Ich fühle mich hintergangen. (Und dazu habe ich wohl ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht, womit ich mich gg. jede Art von Anfeindung verwähre.)

      Auch wenn ich nie meine Anlageentscheidungen bzgl. MBX anhand von hier veröffentlichten Beiträgen traf.

      Rock, menschlich enttäuscht

      von schnaeppchenjaeger 20.06.01 10:27:48 3775749 MET(A)BOX AG

      Seid ihr zu blöd zum Lesen ?

      M. H. hat die Beiträge hier gemeinsam mit seinen Kindern erarbeitet, natürlich unter seiner Federführung.

      Macht das die Beiträge deswegen wertlos, weil daran u. a. ein volljähriger Jugendlicher mitgearbeitet hat ?

      von manni2 20.06.01 10:30:19 3775763 MET(A)BOX AG

      M. H. bricht zumindest nicht mit der Tradition von MBX, SD und der AG MBX: jedesmal wenn ein Statement das Licht der Öffentlichkeit erblickt wird ein neuer Skandal, Peinlichkeit oder Lüge offenbar!

      Man muß sich langsam fragen ob nicht ganz MBX ein Versuchsobjekt ist um die menschliche Toleranz zu testen!

      von Ultraleicht 20.06.01 10:47:32 3775925 MET(A)BOX AG

      Der Lügner und Heuchler janphil

      Aus "Die Motive der Dünn-Namen-Basher"

      "von baracoa 08.12.00 09:00:56 3812321886 MET(A)BOX AG

      @Janphil
      Mich würde mal die Meinung Deines Kollegen Jan-Philip Roth interessieren, den ich für einen ordentlichen Interviewer halte, handwerklich absolut ok und objektiv in der Fragestellung. Ich glaube in dessen Brust, schlagen genauso wie bei vielen anderen "Scheinheiligen" hier im Board mindestens 2 Herzen. Nicht wahr, JanPhil ?

      "Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen"

      von Janphil 02.06.00 15:40:24 1032907 MET(A)BOX AG

      Ein brandneues Interview mit Metabox-Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling veröffentlichte heute finance-online.

      U.a. stellt Herr Ebeling den Businessansatz von Metabox mit seinen entscheidenden Alleinstellungsmerkmalen dar und geht auf die Frage ein, weshalb der Großkunde bisher nicht namentlich bekanntgegeben wurde.

      Die Fragen stellte mein Kollege Jan-Philip Roth, der das Interview dem Vernehmen nach auch WO angeboten, aber mit dem Hinweis auf seine Aktionärseigenschaft bei Metabox eine Absage erhalten hatte.


      von Janphil 08.12.00 09:29:25 3812322039 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      Ich weiß nicht, was Du damit sagen willst. Falls Du Dich auf "mein Kollege" beziehst, so hätte dort ein Smily hingepaßt, am 2.6. war ich aber mit der Funktion noch nicht vertraut.

      von Janphil 08.12.00 10:33:02 3812322479 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      Meinst Du nicht, wenn ich etwas verschleiern wollte, könnte ich es besser machen, als mich an einer Stelle "Jan Philip" nennen und an der anderen "Jan Philip Roth"???

      Es gibt kein "Glashaus", mein Freund. Ich weiß, Du hättest es gern."

      Jetzt sitzt Du im Glashaus Michael Heckeroth alias Jan Philip Roth alias janphil alias....

      UL

      von thüringer 20.06.01 10:54:09 3775987 MET(A)BOX AG

      @Ultraleicht

      soviel Zeit hat Janphil nun wohl wahrlich nicht, sich ständig um die Basher zu kümmern und dafür auch noch andre Nicks zu nutzen.

      von manni2 20.06.01 11:08:12 3776142 MET(A)BOX AG

      Wie dem auch sei, das BAWE sollte mal die Transaktionen der letzten Tage sowie des Herrn H. aus B. untersuchen!

      Die enge Verknüpfung von MBX zu MH und der AG MBX schaffen Möglichkeiten, die nicht gewollt sind!

      Insbesondere die Informationspolitik von MBX, bei der kursrelevante Informationen (zuletzt DS) teilweise monatelang der Öffentlichkeit vorenthalten werden, schaffen Insiderlagen die mal näher beleuchtet werden sollten!

      Sicher, die Umsätze waren bisweilen nicht besonderlich hoch, aber Insiderhandel ist keine Frage des Volumens!

      von Delaquente 20.06.01 11:14:31 3776209 MET(A)BOX AG

      u21

      Kann es sein, dass du größenwahnsinnig bist?

      Ihr ward nicht, wie ich vor langen vermutete, von der
      Scientology aber die Leute der NLP-Sekte der ihr offensichtlich
      angehört sind ebenso eiskalte Lügner und rücksichtslose Betrüger.

      Hallo? Noch jemand zu hause?!? Geh doch bitte mal
      kalt duschen, ja? Tut wahrscheinlich dir und dem
      Niveau in diesem Board gleichermaßen gut!

      Delaquente, kopfschüttelnd

      von paule2 20.06.01 11:29:39 3776323 MET(A)BOX AG

      @janphil,

      sagen dir die Namen fepino, Rockafella und Lewa etwas?



      von manni2 20.06.01 11:43:37 3776454 MET(A)BOX AG

      Metabox benennt Boardpusher zum Vorstand
      von Ulf Heyden, Net-Business

      Die Metabox AG hat nach langen Querelen der letzten Wochen einen weiteren Wechsel im Management bekanntgeben: Der Aufsichtsrat hat am Dienstag den 51-jährigen Diplom-Psychologen Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Einer Pressemitteilung der Firma zufolge sammelte der Berliner bisher "umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement".

      Nach Informationen der Onlineausgabe des Manager-Magazins ist der neue Vorstand bislang vor allem dadurch in Erscheinung getreten, dass er unter einem Pseudonym im dubiösen Diskussionsboard der Finanzseite Wallstreet-Online mehrere hundert - überwiegend positive - Beiträge zum Thema Metabox verfasst hat.

      So entbehrt der Wortlaut der Pressemitteilung von Metabox nicht gewisser Ironie: Heckeroth solle im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen und "habe sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know How für unser Unternehmen eingesetzt."

      Heckeroth bestätigte in einem Interview am Dienstag abend gegenüber NET-BUSINESS-Online seine "Postingaktivitäten" im Wallstreet-Online-Diskussionsboard. Er bezeichnete die Boardpushereien als "sehr interessantes, gemeinsames Freizeitprojekt von sich und seinen beiden Söhnen". Eigentlich sei er ein Computerskeptiker. Lediglich die Faszination von der Idee des interaktiven Fernsehens habe dazu geführt, daß für seine Familie einen PC angeschafft habe, welcher in der Diele seiner Wohnung stehe und von allen Familienmitgliedern benutzt werde. Dieses "Familienprojekt" bezeichnete er als sehr erfolgreich.


      ....


      Na bitte, er gibt es doch selbst zu!

      von HugoI. 20.06.01 11:57:44 3776605 MET(A)BOX AG

      push it Baby, push

      von Janphil 02.12.00 22:27:47 3812289391 MET(A)BOX AG

      Vor allem der Hinweis auf das genehmigte Kapital ist entscheidend. Auch nach der Berechnung von Salinger würde sich die zu erlösende Summe bei einem Kurs von 5 Euro auf insgesamt ca. 78 Mill. DM belaufen. Sollte dieses erforderlich sein, würde es natürlich eingesetzt werden. Der Aufsichtsrat würde seine Zustimmung selbstverständlich erteilen.

      Man muß sich immer klarmachen, daß es nur um eine Überbrückung von 2-3 Monaten geht. In ca. 10 Tagen wird der Öffentlichkeit ein fertiges Produkt präsentiert werden, das man nur als eine technische Meisterleistung bezeichnen kann. Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.

      Die Skandalisierungspresse wird vermutlich weiterhin versuchen, Metabox Knüppel zwischen die Beine zu werfen. "Der Geist, der stets verneint" (Mephisto im Faust) ist immer wach. Aber sie wird nicht den Sieg davontragen. Aus einem einfachen Grunde: die Fakten werden sich durchsetzen.

      Die Kunden wollen die Box mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, die derzeit auf dem Weltmarkt erhältlich ist. Vom Technologieführer.

      Gruß, JP


      oder war`s die Oma, die nur mal zum Kaffee gekommen ist??,

      oder das ES als das ICH geschlafen hat?

      von MoreAndMore 20.06.01 15:21:06 3778861 MET(A)BOX AG

      Herr Heckeroth, es wäre an der Zeit sich bei den von Ihnen getäuschten Usern und Aktionären zu entschuldigen!

      von Neemann 20.06.01 15:28:22 3778933 MET(A)BOX AG

      Nett, Hugol, das von dir zitierte Posting ist besonders hübsch.

      Wie siehst das aus, wenn Familienmitglieder eines Unternehmensmitarbeiters posten?

      (a) Sie wissen etwas, was andere nicht wissen, und posten es. das wäre freilich ein fetter Verstoß gegen alles an regeln, was es so gibt.

      (b) Sie wissen nix so genau, weil sie im Zweifel bei papi nicht nachfragen.
      Harhar


      In dem Lichte die Bemerkung mit den 600.000 abgesetzten Stück:
      `Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.`

      (a) scheidet ja aus - fraglich, wieso dann bei einer solchen Behauptung herumfabuliert wird, anstatt nachzufragen. Und wenn (b) auch nicht gilt, weil nachgefragt wurde, wovon wohl jeder Nichtdämelack ausgehen dürfte, wieso wurde dann bewußt eine falsche bis größenwahnsinnige Behauptung gepostet?
      Ich nenn es Puscherei, nix anderes. Und das ist vor dem jetzt zutage getretenen Hintergrund dreist, den Papi auch noch nach vorn zu schicken.

      Und ein anderes interessantes Posting findet sich hier auch - da läßt sich Janphil dann über die Motivation der sog. Basher aus - das ist vor dem Hintergrund mehr als perfide.
      Ich erleb es oft genug und schreibe es oft genug - dem Board mangelt es an mahnern und Warnern, ständig und überall Euphorie.
      Spezialisiert sich dann mal einer auf den einen oder anderen Wert, den er nicht anfassen würde und postet entsprechend über einen längeren Zeitraum dazu, gehts dann an seine Motivation.
      Das kann man von blinden Fanaktionären erwarten, aber solche Motivationszweifel dann von Unternehmensmitarbeitern zu hören, ist auch bestenfalls dreist.


      Immerhin: es ist raus und wird offen bekannt - es nötigt mir aber keinen respekt ab, da ich stark heraushöre, dass die betroffenen Herrschaften in der Tat noch respekt für ihren jetzt offenen Umgang erwarten. frei nach dem Motto: Sei ruhig unverschämt, aber wenn du es anschließend dazu stehst, kann Dir keiner was. Die Art der Geisteshaltung spricht für sichh.

      von Warlord Steve 20.06.01 16:21:46 3779456 MET(A)BOX AG

      worauf ich mich schon besonders freue:
      etwaige Interviews des neuen Vorstands mit der von ihm/ihnen gesammelt hier verbal in den Boden gestampften Wirtschaftspresse - ob er dann mal endlich die dort herrschenden Realitäten sieht/akzeptiert?

      MFG

      Steve

      von pasmus 20.06.01 16:28:10 3779530 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      erst mal eine Nacht `drüber schlafen, sagt ein altes Sprichwort.
      Wenn es dich dann noch erregt, antworte. Ansonsten, vergiss es.

      Ich empfinde Ihr Posting als eine Ohrfeige für den Leser
      dieses Boards bzw. den Anleger. Es stellt in meinen Augen eine Frechheit
      dar, die ansonsten wohl nur noch Politiker toppen können!

      Reicht es nicht, das wir(Anleger) (tw. viel) Geld mit MBX verloren?
      Warum müssen Sie noch einmal in diese offene Wunde treten?

      Ich erwarte Ihre Antwort hierauf. Wenn nicht hier, dann auf der
      hoffentlich noch stattfinden HV!

      Peter Asmus = Pitt

      von Haegar_Dingo 20.06.01 17:36:35 3780168 MET(A)BOX AG

      Obwohl ich hier seit Monaten nur passives Mitglied bin, fühle ich mich nun doch einmal dazu genötigt, meine Meinung hier kund zu tun.

      Auch ich habe die Beiträge des Projektes "JanPhil" immer gerne gelesen, da sie mir stets gut recherchiert erschienen. Dies ist auch unverändert der Fall. Mir war allerdings die Identität des Autors/der Autoren nicht bekannt, daher habe ich diese Beiträge, wie sämtliche Boardbeiträge mir unbekannter Personen, mit einer gewissen Vorsicht, bzw. unter Vorbehalt gelesen.
      Wer Anlageentscheidungen aufgrund von Postings in öffentlich zugänglichen und anonymen Internetforen trifft, dem kann wirklich keiner mehr helfen. Im Nachhinein Schuldige für das eigene Fehlverhalten, bzw. die eigene Gier zu suchen zeugt jedenfalls nicht gerade von einem besonders starken Charakter.
      Dieses alles ist aber in meinen Augen unabhängig von einer sich nachträglich (!) ergebenden Tätigkeit für das Unternehmen MBX zu betrachten. Die Vorwürfe, die hier teilweise gegen M.H. erhoben werden zeugen von einer als bestenfalls verwirrt zu bezeichnenden Weltanschauung. (Es tut mir leid, aber ich kann meine berufliche Zukunft nicht auf Jahre hinaus planen und aufgrund von eventuellen zukünftigen Beschäftigungsverhältnissen meine Aktionen in Börsenboards verändern.)

      Für die Zukunft wünsche ich dem Unternehmen MBX (auch im eigenen Interesse) alles Gute und daß diese schwierige Lage doch noch ins Positive gedreht werden kann.

      MfG
      M.R.

      von hwzock 20.06.01 17:50:36 3780284 MET(A)BOX AG

      Warum hat sich der Typ überhaupt geoutet? Kann mir jemand darauf eine plausible Antwort geben?

      von ATDT 20.06.01 18:16:50 3780552 MET(A)BOX AG

      Glaub nicht das es überhaupt stimmt. Kein Vater würde seine Kinder zu solchen Dingen verleiten.

      Wär für mich das geistige Equivalent zum auf dem Schwulenstrich schicken.

      von DerStaatsanwalt 20.06.01 19:58:13 3781446 MET(A)BOX AG

      Wir ermitteln bereits.

      Der Staatsanwalt

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 20:42:46 3781822 MET(A)BOX AG

      @ hwzock

      Es gab vor Janphils "Outing" bereits einen Hinweis eines gut informierten Users im Board, daß es sich bei Michael Heckeroth und "Janphil" um eine und dieselbe Person (Kinder hin, Kinder her) handelt.

      Heckeroths Outing war damit nichts als die unausweichliche Flucht nach vorn. Die Story mit den Kindern notwendiges Ausweichmanöver.

      Gruß und quaaaaak,
      der breitmaulfrosch


      @ never: Viel Erfolg !!!

      von opernheimer 20.06.01 21:18:00 3782090 MET(A)BOX AG

      janphil,
      ich wünsch Dir bei Deiner neuen Tätigkeit viel Erfolg!
      Haegar_Dingo,
      ich kann hinter jedem Wort von Dir stehen, das Geheule der Gierhälse wird langsam unerträglich!
      breitmaulfrosch,
      wenn Du Dich da nicht täuscht mit der Flucht nach vorn, ich seh keinen Grund für ne "Flucht".
      opernh.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 21:19:41 3782105 MET(A)BOX AG

      @ opernheimer: ich schon

      von opernheimer 20.06.01 21:31:02 3782187 MET(A)BOX AG

      frosch,
      na, dann klär mich mal auf, da bin ich ja gespannt!

      von Tamakoschy 20.06.01 21:31:09 3782188 MET(A)BOX AG

      Hildesheim (vwd) - Michael Heckeroth, seit Dienstag Vorstand der Metabox AG, Hildesheim, sieht sich als Troubleshooter. "Mit ganzer Kraft will ich den Insolvenzantrag abwenden", sagte er am Mittwoch im Gespräch mit vwd. Seine Berufung in das Führungsgremium gilt zunächst bis zur Hauptversammlung. "Dann müssen wir weiter sehen", betonte der 51-Jährige. Der ehemalige Sprecher und Mitbegründer der Aktionärsgemeinschaft Metabox trifft sich am Abend mit dem Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer, den Aufsichtsräten und dem vorläufigen Insolvenzverwalter Michael H.J. Graaf zur Bestandsaufnahme. "Ich bin sehr gespannt auf die Berichte", sagte Heckeroth.


      Da Eile geboten sei, sollen Maßnahmen für die nächsten 14 Tage festgelegt werden. Die Mitarbeiter des Unternehmens erhielten noch bis Juli Konkursausfallgeld, die Vorstände nicht. Heckeroth betonte, dass er vom Sprecher der Aktionärsgemeinschaft zum Vorstandsmitlgied zwar einen "totalen Rollenwechsel" vollziehe, sein Denken aber nicht ändere. Er trete seine neue Position im Geiste der Erklärung der Aktionärsgemeinschaft vom 18. April 2001 an. Heute wie damals kritisiert er das Management und spricht von gravierenden Fehlleistungen. Bei Metabox werde er sich wunschgemäß um die Bereiche Personal und interne Organisation kümmern.



      Außerdem habe Domeyer ihm den Bereich Finanzmarktkommunikation übertragen. Der bisherige Vorstand des Unternehmens hat nach Meinung Heckeroths falsch investiert. Die Gelder hätten in den Kernbereich, in die Entwicklung der Metabox1000, fließen müssen anstatt in Randbereiche. Da die Software-Entwicklung für die Set-Top-Box länger gedauert habe als geplant, hätten die Lieferverträge, an dessen Existenz der Berliner nicht zweifelt, bisher nicht erfüllt werden können. Hier habe sich das Management beim Zeitbedarf verschätzt. "Das Gerät ist hervorragend und hat die Nase vorn auf dem Weltmarkt", betonte Heckeroth.



      Zur Abwendung der Insolvenz verhandele das Unternehmen mit Investoren, Details könnten aber noch nicht genannt werden. Domeyer sei es zudem gelungen, die Burnrate zu reduzieren. Dies geschehe in enger Abstimmung mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter, der "glücklicherweise sehr wirtschaftlich denke". Die einseitigen Schuldzuweisungen des Metabox-Managements, die Presse-Berichterstattung sei vor allem für die Liquiditätskrise verantwortlich, teilt Heckeroth nicht. "Es ist völlig verkehrt, der Presse den Schwarzen Peter zuzuschieben", betonte er. Auch hier würden einfache Lösungen nicht der Komplexität der Lage gerecht werden.



      Die Aktionärsgemeinschaft Metabox, die mit 190 Mitgliedern acht Prozent der AG-Kapitals auf sich vereint, hatte ihre grundsätzliche Bereitschaft erklärt, dem Unternehmen kurzfristig neues Kapital zur Verfügung zu stellen. ++ Kirsten Bienk


      vwd/20.6.2001/kib/sa

      20. Juni 2001, 16:38

      Metabox AG: 692120

      von Oliver H. 20.06.01 21:41:47 3782257 MET(A)BOX AG

      @ Breitmaulfrosch: dafür bedurfte es keinen "Hinweis eines gut informierten Users ". Jeder der auf der letzten MBX HV war, konnte Michael Heckeroth dort persönlich kennenlernen - wie mich und Leo Jäger im übrigen auch.

      @ all: ich verstehe nicht, warum ihr euch so an Michael Heckleroth aufhängt. Gestern gab es eine wirklich gute Nachricht - nämlich dass die Notierung am NM vorerst gesichert erscheint. Deswegen kam es zu dem Kursanstieg - nicht wegen der Berufung von Michael Heckeroth. Schon sehr komisch, dass dies überhaupt nicht hier diskutiert wird - nein sogar fast totgeschwiegen.

      Die Berufung von Michael Heckeroth ist eine Chance - nicht mehr und auch nicht weniger. Er hat nie ein Hehl daraus gemacht, Aktionär bei MBX zu sein, noch hatte er es nötig seine Rolle bei der Aktionärsgemeinschaft MBX zu verbergen.

      Wartet doch erst einmal ab, was passiert.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 21:57:36 3782413 MET(A)BOX AG

      @ opernheimer: Im Unterschied zu anderen posaune ich nicht mein ganzes Wissen und damit verbundene logische Schlußfolgerungen durch die Gegend, schon gar nicht, wenn es juristisch brisant wird (und ich noch dazu aufgrund meines Nie-investiert-gewesen-Seins keine konkreten, juristischen Ziele verfolgen muß, sondern im Gegenteil, es bevorzuge, in zu erwartenden Schlammschlachten außen vor zu bleiben). Insofern gilt hier das Spiel "ich sehe was, was Du nicht siehst". Allerdings wäre mein Kenntnisstand auch für andere eruierbar, wenn sie sich ein wenig Mühe geben würden.

      @ Oliver H.: Das mag wohl sein. Du wirst mir aber verzeihen, wenn ich als Nicht-Investierter nicht auf der Hauptversammlung war und somit das Vergnügen der Bekanntschaft mit Herrn Heckeroth nicht hatte (wie sicherlich viele andere, auch wenn sie investiert waren oder sind, auch nicht).
      Mein Eindruck, daß das posting von findus1 Herrn Heckeroth in eine extrem peinliche Situation manövriert hätte, wäre seine Reaktion nicht prompt erfolgt, ist so jedenfalls nicht beseitigt.

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch

      von Ultraleicht 20.06.01 22:05:06 3782515 MET(A)BOX AG

      @breitmaulfrosch

      -18:24 kam die ad hoc
      19.06.01 18:24 DGAP-Ad hoc: Met@box AG deutsch =

      -18:34 postete baracoa im Zimtochsen-thread
      von baracoa 19.06.01 18:34:12 3770583 MET(A)BOX AG

      Michael Heckeroth = janphil

      -21:14 machte Heckeroth die Flucht nach vorne
      von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

      Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte: ....

      UL

      von opernheimer 20.06.01 22:16:14 3782684 MET(A)BOX AG

      ultraleicht,
      fast jeder der ca. 190 Teilnehmer der Aktionärsgemeinschaft erhielt mit vollem Namen unterzeichnete Briefe der Aktionärsgemeinschaft. Da war es nicht schwer die Namen zuzuordnen! Nun, imho existiert die Verschwörungstheorie nur in Euren Köpfen, die leider durch realisierte Verluste arg geplagt sind, dazu zähl ich ich auch die sog. " Flucht nach vorn".
      opernh.

      von stompi 20.06.01 22:40:32 3782905 MET(A)BOX AG

      Ich frage mich ernsthaft was hier diskutiert wird...mit der Firma Metabox
      und deren Zukunft hat das hier nichts zu tun.

      Ob mit oder ohne Janphil bleiben weiterhin alle Fragen offen...

      -Kann die Insolvenz abgewendet werden? Können neue Kapitalgeber gefunden werden?

      -Besitzt die Firma schon ein serienreifes Produkt? Wie weit ist der Stand der Box?

      -Sind die Kunden noch willens ihre wohl anscheinend butterweichen Verträge einzuhalten?

      -Werden die staatsanwaltlichen Ermittlungen strafrechtliche Folgen haben?

      -Wann kann ein neuer CFO berufen werden, und wer wird es sein?

      -Wann kommt das Statement des IV?

      -Wie sieht die neue Finanzplanung für 2001 aus?

      u.s.w.


      Das wären so die Fragen die mich primär interessieren...so faszinierend und vielleicht
      sensationell die Berufung eines ehemaligen WO-Users auch in den Vorstand der Metabox AG
      ist, so wenig beantwortet sie jedoch auch nur eine der oben genannten Fragen.

      Ich schlage vor wir kommen mal wieder zum wesentlichen zurück...früher haben sich mal
      die User hier als sehr gute Rechercheure gezeigt..ich würde z.B. lieber etwas über
      die neuen Betreuerbanken lesen, als diesen ganzen Schmu hier...

      stompi.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 22:43:57 3782931 MET(A)BOX AG

      @ stompi: Das sind keine Banken !!! Das sind "Designated Sponsors"

      von Nitrilo 20.06.01 22:51:25 3782989 MET(A)BOX AG

      @Breitmaulfrosch

      Es war (zumindest für mich) völlig klar das von seiten Janphil hier noch eine Erklärung zu erwarten war, dafür wußten, vorallem in der letzten Zeit, zu viele Leute um seine wahre Identität, sodaß man ihm eine Flucht nach vorne wirklich nicht vorwerfen kann. Außerdem wird Janphil und auch Metabox die nun entstandenen Vorwürfe im Voraus entsprechend bewußt gewesen sein, sodaß diese Vorwürfe für sie nicht wirklich überraschend sein sollten. Dafür ist die Sache zu einmalig.
      Freilich über sein "Familienprojekt" mit seinen Kindern, mag sich jeder sein eigenes Urteil bilden.

      @stompi

      Was das Recherchieren angeht, so denke ich ist so einigen Leuten im Laufe der Zeit, wahrlich die Lust daran vergangen. So geht´s zumindest mir. Wen wundert´s?

      Gruß Nitrilo

      von stompi 20.06.01 23:15:49 3783175 MET(A)BOX AG

      @breitmaulfrosch

      Wenn Du sachlich bleibst, schätze ich Deine Beiträge sehr.

      Es sei Dir natürlich auch gegönnt, die angeblich zu erwartende
      Schlammschlacht amüsiert mitzuverfolgen..

      Vergleiche hinken immer, und der Vergleich AT&S und MBX sogar
      dramatisch, aber nichtsdestotrotz hast Du beide Werte ausführlich
      analysiert und bist zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen gekommen.

      Der Kurssturz von AT&S ist in seiner Schärfe zwar auch nicht vergleichbar
      mit dem von MBX, aber was erzählst Du denn den Usern, die aufgrund Deiner
      Analyse damals in den Wert eingestiegen sind, und heute das erstemal in ihr Depot
      schauen?

      Jeder der Werte analysiert begibt sich auf dünnes Eis..er muss mit Schelte rechnen
      und damit Leben.

      Ich bin sicher Janphil kann das...ich hoffe Du auch.


      stompi.

      von besserweis 20.06.01 23:25:53 3783238 MET(A)BOX AG

      @bmf,
      was solls, das Unternehmen ist weg vom Fenster.
      Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass hier noch jemand investiert. Einziger Grund wäre ich brauche was zum abschreiben.

      Was hier teilweise aber an Verharmlosung getrieben wird ist wirklich interessant.
      Ich glaube wirklich ein Satz gewinnt an Bedeutung.
      Menschen können daran zu Grunde gehen, wenn sie sich Fehler einzugestehen haben.

      Ich glaube fast es wurde eine virtuelle Realität im Kopf aufgebaut an die man tatsächlich geglaubt hat und anscheinend noch immer glaubt.
      Fazit: Realitätsverlust!

      Anders kann ich mir die Sache hier nicht erklären.

      Egal auf welchen Börsentreffen ich z.B. auch war und mit welchen Anlegern ich eigentlich über MBX gesprochen habe (kann sein das welche da waren die daran geglaubt haben nur ich habe mich mit denen zumindest dann nicht über MBX unterhalten) keiner hatte wirklich je an die Story geglaubt.
      Ich kann mich noch daran erinnern, es war glaube ich das erst Börsentreffen wo ich in Dortmund war. Hatte ich mich mit zwei Bekannten unterhalten, ich glaube wir waren nach 5 oder 10 min auf dem Standpunkt, das es nicht mit rechten Dingen zugeht. Damals waren gerade die ersten aufseheneregenden Großaufträge gemeldet. Das Fazit war, ok wenn damit Geld zu verdienen ist, kann man damit zocken, aber investieren in keinem Fall.
      Deshalb kann ich mir bis Heute nicht mal vorstellen, das es sehr viele sind die tatsächlich geschädigt wurden.
      Vorallem weil in der Öffentlichkeit zwar zunächst Analysen die das blaue vom Himmel versprochen haben verbreitet wurden, aber bereits auch kurz danach doch recht heftig vor einem Investment von Expertenseite gewarnt wurde.
      Den Geschädigten kann ich nur raten sich nicht hinterm Ofen zu verstecken sondern rauszuholen was rauszuholen ist und sich an die Schutzgem. etc. zu wenden und sich vertreten zu lassen. ( Das ist Leichenfledderei, sonder für mein Empfinden nur Euer gutes Recht, das was hier abgeszogen wurde, nämlich das Kids bzw. Halbstarke vorgeschoben wurden soll Euch nur verunsichern. So nach dem Motto ich kann doch nicht sagen, ich wäre von zwei Halbwüchsigen und ein paar Leuten in einer Internetfinanzcommunity gelinkt worden bin. Das ist zumindest meine Meinung.)

      An diejenigen, die sich jetzt noch an einen Strohalm klammern und hier immernoch Phrasen dreschen von einer Wiederauferstehung, Glückwünsche an einen Verführer richten und versuchen Ihre Standpunkte zu verteidigen sei Appell gerichtet, gesteht Euch mal Eure Fehler ein, sonst geht Ihr daran zugrunde. Denn wer hier ein solches Verhalten an den Tag legt wie Ihr, bei dem möchte ich den Bogen aus dem Internet zum zu Hause gar nicht spannen.

      Kopfschüttel.

      Gruß
      bw

      von besserweis 20.06.01 23:28:47 3783255 MET(A)BOX AG

      kleiner Nachbrenner,
      es sollte heißen:
      (Das ist keine Leichenfledderei....

      von Shinji 20.06.01 23:34:36 3783299 MET(A)BOX AG

      *lach* einfach nur lächerlich dieser Thread, besonders aber der allererste Artikel. Nennt man sowas eigentlich nicht gespaltene Persönlichkeit ... und derer gleich drei? *staun*

      von robbe_III 20.06.01 23:43:40 3783344 MET(A)BOX AG

      @stompi

      hare hare hare
      krishna krishna krishna

      täglich 999 mal gen Osten

      Soll helfen !

      Oder frag doch den guten Onkel "janphil" mal, der ist vom Fach und kann Dir sicher

      - wohlmeinend Auskunft geben
      - einen ehemaligen Kollegen nennen

      und sich in seinem finanzierten Heim köstlich über Dich amüsieren!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:08:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      Champangero

      Keine argumente mehr ? :(
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:11:41
      Beitrag Nr. 65 ()
      @baracoa

      Geh ans Telefon und wähle die Nummer von MBX. Dann fragst Du ganz freundlich einmal nach und vielleicht bekommst Du dann auch eine Antwort.
      Das dauert vielleicht 10 Min.!!!!
      Das ist auf jedenfall effektiver als von früh bis spät immer dieselbe Frage zu posten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:15:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      @OMT
      Weist du wo Heckenroth umfangreiche Erfahrungen gesammelt hat ? Wenn nicht such dir bitte einen ander thread.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:21:46
      Beitrag Nr. 67 ()
      @baracoa

      Dein erstes Posting stammt von kurz vor 9:00Uhr.
      Du hättest heute morgen einfach bei MBX anrufen können. Dann hättest Du auf Deine Frage wahrscheinlich innerhalb von 10 Min eine Antwort gehabt.......aber nein Du postest lieber den ganzen Tag....Du hast eindeutig zuviel Zeit.

      Gruß
      OMT

      (viel Spaß noch beim copy/paste)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:23:57
      Beitrag Nr. 68 ()
      barikea,

      das würde mich allerdings auch mal interessieren.
      Wo hat Heckenroth umfangreiche Erfahrungen gesammelt, vor allen Dingen worin.
      Weiss jemand eine Antwort?
      Du vielleicht?

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:25:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

      Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte:

      "Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen Jan (19) und Philip (17), die beide Schüler in der gymnasialen Oberstufe sind.

      Familienintern wurden damit mehrere Ziele verfolgt: Jan und Philip sollten an das Wirtschaftsleben und die Welt der Börse herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem Internet lernen (Internetrecherche etc.). Außerdem sollten sie Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten.

      Mit dem Thema „Interaktives Fernsehen“ wurde ein spezielles Interesse von Jan und Philip aufgegriffen.

      Familienintern wird das Projekt als Erfolg gewertet. Geld wurde dafür nie von irgendeiner Seite bezahlt. Allein die Vorstellung löst hier beträchtliche Heiterkeit aus.

      Die Berufung von M.H. in den Vorstand des "Objekts der Recherche" wird von diesem in der gegebenen Situation zwar durchaus als Würde, aber auch als erhebliche Bürde empfunden. Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann.

      Geld wird auch dafür während des Zustands der angemeldeten Insolvenz nicht bezahlt. Arbeit wird aber geleistet werden, darauf sei Verlaß.

      Adieu

      Janphil

      von Kimba-1 19.06.01 21:23:57 3772451 MET(A)BOX AG

      .
      Der Zweck heiligt die Mittel nicht...
      .

      von Stock Rave 19.06.01 21:24:57 3772462 MET(A)BOX AG

      Danke Janphil

      von ToemmesBln 19.06.01 21:26:06 3772473 MET(A)BOX AG

      Viel Erfolg, janphil !!!
      Grüße aus Berlin

      von Matthäus6,34 19.06.01 21:26:12 3772475 MET(A)BOX AG

      Wenn wirklich kein Beschiss (Zumindest keiner, den ich nicht selbst begehen würde...) in dieser Angelegenheit mitspielte, viel Glück.

      Skeptisch aber gespannt,
      6,34

      von MoreAndMore 19.06.01 21:29:38 3772510 MET(A)BOX AG

      Pushen einer Aktie als Freizeitprojekt für zwei halbwüchsige Kinder ?

      Wenn Sie als Vorstand bei MBX ähnliche "Projekte" vorhaben, wird mir Angst und Bange.

      von Matthäus6,34 19.06.01 21:36:53 3772577 MET(A)BOX AG

      Wenn ich an den verkackten Eintrittspreis für diese Show denke, wird mir schlecht.

      lol ?

      von Tamakoschy 19.06.01 21:47:58 3772675 MET(A)BOX AG

      Jede Aktie bekommt das was sie verdient .

      von manni2 19.06.01 21:59:18 3772789 MET(A)BOX AG

      MBX-Pushen als Spielwiese für die Kinder - ich glaub`s ja nicht!

      Welchem therapeutischen Zweck oder pädagogischem Ziel dient die Gründung der "AG Metabox" und der Sitz im Vorstand?

      Mal sehen ob es klappt - oder wie? Unglaublich!

      von Oliver H. 19.06.01 22:02:54 3772830 MET(A)BOX AG

      Das ist doch Unsinn - JanPhil ins "Pushereck" zu stellen ist mehr als Fehl am Platz - jedem der lesen kann muss das klar sein.

      Die Beiträge des "JanPhil-teams" waren immer fundiert begründet und entsprechend der verfügbaren Informationen mit großem Aufwand recherchiert - ich wünschte mein Vater hätte mit mir ähnliche Projekte "aufgezogen"

      von u21 19.06.01 22:06:17 3772867 MET(A)BOX AG

      Bin sehr gespannt auf das nächste Pusherinterview von Philip Roth mit dem MBX-Vorstand Heckeroth - *laut lach*
      über dieses Kasperltheater..-..

      und was könnte in einem der nächsten ABs stehen?

      lass mich raten?.bereits..10.000 Boxen nach GB geliefert ..John Smith von XY LDT bestätigt die "BOMBE"

      seien sie versichert...danke für ihr Vertrauen...MH.

      .........................................................

      von MoreAndMore 19.06.01 22:51:30 3773321 MET(A)BOX AG

      @Oliver H.
      Ihr Vater hätte gut daran getan, Sie vor Leuten wie Herrn Heckeroth alias Janphil zu warnen.
      Dann hätten Sie vermutlich heute mehr Geld auf dem Konto und weniger mit MBX verloren.

      Ich empfinde es als Beleidigung für alle soliden Geldanleger, wenn der designierte Vorstand einer Aktiengesellschaft über Monate seine Söhne in einem Aktienboard zum Wohl der Firma "argumentieren üben" läßt.

      Hat dieser Mann überhaupt kein Gewissen oder ist er wirklich so naiv, das er glaubt, dass er damit durchkommt.

      Das ist das Ende von MetABox und wird der "Aktienkultur am Neuen Markt" weiteren Schaden zufügen.

      Herr Heckeroth ich empfinde Ihr Verhalten als äußerst verwerflich. Wenn Sie MetAbox wirklich helfen wollen, machen Sie einen Rückzieher.

      von Putzteufel 19.06.01 22:57:01 3773373 MET(A)BOX AG

      Janphil, das Eingangsposting enthält wohl eine der dreistesten Lügen.

      ... Kinder waren es......

      von 109 19.06.01 23:11:59 3773485 MET(A)BOX AG

      Sofort das erste Eigentor:

      "Hier ist mehr Verantwortungsbewußtsein im Spiel, als man sich an diesem Board, das einer eigenen Analyse bedürfte, wohl vorstellen kann."

      Erinnert mich doch sehr stark an SD.

      Das Board an dem
      deine Kinder üben sollten, bedarf also einer eigenen
      Analyse. So, so. Das nennt man verantwortungsvoll.

      Mein lieber, ich kann mir sehr wohl vorstellen wie
      und was hier läuft. Belehrungen sind da völlig fehl am Platz. Belehrt werden früher oder später die Initiatoren
      dieses Theaters. Zu denen zähle ich dich ab heute hinzu.

      von robbe_III 19.06.01 23:13:39 3773501 MET(A)BOX AG

      ziemlich gewagtes Spiel, ich hätte ANGST vor den Leuten, denen Du zu ihren Verlusten verholfen hast.
      Väter sollten ihre Kinder schützen und nicht anderen zum Fraß vorwerfen.

      VIEL SPASS MIT DER PSYCHOLOGIE DES MOBS !

      von Gigaguru 19.06.01 23:17:16 3773530 MET(A)BOX AG



      Met@box hat nichts mehr gebraucht als einen Psychologen! Der wird künftig viel zu tun bekommen. Interessant wird sein, wie er mit diesem kriminellen Psycho Stefan Dummeyer fertig wird. Apropos fertig werden: Demnächst spielt der Vorstand nicht nur das Lied vom Tod, sondern wird auch feststellen: „Wir haben fertig!“ Die sind halt etwas lahm, ich habe jedenfalls bereits vor fast einem Jahr festgestellt, dass dieser Laden „fertig hat“ (Thread 179316).

      GigaRobin



      Net-Business, 19.06.2001

      Manager Magazin: Metabox benennt Boardpusher zum Vorstand

      von Ulf Heyden

      Die Metabox AG hat nach langen Querelen der letzten Wochen einen weiteren Wechsel im Management bekanntgeben: Der Aufsichtsrat hat am Dienstag den 51-jährigen Diplom-Psychologen Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Einer Pressemitteilung der Firma zufolge sammelte der Berliner bisher "umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement". Nach Informationen der Onlineausgabe des Manager-Magazins (http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,140520,00.… ist der neue Vorstand bislang vor allem dadurch in Erscheinung getreten, dass er unter einem Pseudonym im dubiösen Diskussionsboard der Finanzseite Wallstreet-Online mehrere hundert - überwiegend positive - Beiträge (http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p… zum Thema Metabox verfasst hat.

      So entbehrt der Wortlaut der Pressemitteilung von Metabox nicht gewisser Ironie: Heckeroth solle im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen und "habe sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know How für unser Unternehmen eingesetzt."

      Einen umfangreichen Rückblick über die Geschehnisse rund um Metabox aus den letzten Wochen finden Sie auf der Onlineseite des Manager-Magazins (http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,136073,00.…

      von Janphil 19.06.01 23:32:41 3773627 MET(A)BOX AG

      1) Es wurde nicht gepusht.

      2) Es wurde zu jedem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit gesagt.

      3) Es wurde allerdings zunehmend erkannt, daß ein Board wie dieses ein großes Problem ist. Ein Ort nämlich, an dem sich unter dem Schutz der Anonymität bevorzugt Niedertracht und ähnliche Eigenschaften austoben. Man schaue sich die Titel heute an.

      Dann doch besser die Verhältnisse verändern, soweit sie nicht gut sind - offen und im eigenen Namen.

      Das ist der nächste Teil des Lehrstücks. Da muß allerdings der Alte selbst ran.

      JP

      von Putzteufel 19.06.01 23:40:21 3773680 MET(A)BOX AG

      Der "Psychologe" drückt auf die Tränendrüse! Toll

      von Juttol 19.06.01 23:49:43 3773741 MET(A)BOX AG

      Hi, sehr verehrter Janphil,

      abgesehen davon, dass ich der Version, Sie würden nun als Schutzbehauptung vorgeben, Ihre Söhne seien die Verfasser gewesen, Glauben schenke - und folglich SIE - M.H: als Verfasser der unter Janphil signierenden Texte erachte, haben Sie in denkbar tendentiöser Weise gepusht.


      Bsp.e:

      "von Janphil 02.12.00 22:27:47 3812289391 MET(A)BOX AG

      Vor allem der Hinweis auf das genehmigte Kapital ist entscheidend. Auch nach der Berechnung von Salinger würde sich die zu erlösende Summe bei einem Kurs von 5 Euro auf insgesamt ca. 78 Mill. DM belaufen. Sollte dieses erforderlich sein, würde es natürlich eingesetzt werden. Der Aufsichtsrat würde seine Zustimmung selbstverständlich erteilen.

      Man muß sich immer klarmachen, daß es nur um eine Überbrückung von 2-3 Monaten geht. In ca. 10 Tagen wird der Öffentlichkeit ein fertiges Produkt präsentiert werden, das man nur als eine technische Meisterleistung bezeichnen kann. Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.

      Die Skandalisierungspresse wird vermutlich weiterhin versuchen, Metabox Knüppel zwischen die Beine zu werfen. "Der Geist, der stets verneint" (Mephisto im Faust) ist immer wach. Aber sie wird nicht den Sieg davontragen. Aus einem einfachen Grunde: die Fakten werden sich durchsetzen.

      Die Kunden wollen die Box mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, die derzeit auf dem Weltmarkt erhältlich ist. Vom Technologieführer.

      Gruß, JP


      von Janphil 07.12.00 21:19:14 3812319953 MET(A)BOX AG

      Sicher ist es Euch auch schon aufgefallen: Die großherzigen Warner und Retter der Metabox-Aktionäre tragen fast alle einen dünnen Namenszug. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Weitaus die meisten sind nicht registriert, suchen also die absolute Anonymität.

      Wie so viele hier, frage ich mich oft nach ihren Motiven. Es würde mir nicht im Traum einfallen, meine Zeit damit zu verbringen, wieder und wieder Negatives über ein Unternehmen zu verbreiten, von dem ich nichts halte und für das ich mich persönlich nicht interessiere. Ich persönlich kenne auch niemanden, der so etwas machen würde.

      Was also sind die Motive dieser Leute?

      Ist es die Lust an der Destruktion? Der Geist, der stets verneint, wie Goethe den Mephisto sich selbst beschreiben läßt?

      Ist es bloße Niedertracht, die sich hier austobt, im Schutze der Anonymität? Ein Phänomen, zu dem sich André Heller oft geäußert hat, und das er bevorzugt im deutsch-österreichischen Raum angesiedelt fand. Da wäre ein Börsenboard wie dieses allerdings ein passender Ort. An amerikanischen Boards z.B. ist solcherart lustvolle Hetze und Häme völlig unbekannt.

      Oder ist es die Konkurrenz? Die ja auch schon hinter den Ursprüngen der Pressekampagne steckte - worauf zu gegebener Zeit zurückzukommen sein wird.

      Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen.

      Gruß, Jan Philip "

      Dass MEtabox nun SIE rekrutiert, wirft nochmalig einen einschlägigen Schatten auf das Unternehmen (der wenige überraschen dürfte). Allerdings sollte dieser letzte Fauxpas seitens des Unternehmens nun endlich die Munition bieten, auf die die Geschädigten schon immer gewartet haben.

      Ich ermuntere Geschädigte, die Texte Janphils noch einmal zu analysieren und mittels Information etwa des "Spiegels"(der solche Gescvhichten gerne aufbereitet und recherchiert) nun die Art von Öffentlichkeitsarbeit zu leisten, die noch aussteht.

      Der Betrugsfall Metabox ist noch in Bezug auf Pusheraktivitäten des Unternehmens hin genauer zu untersuchen. Dass SIE, Janphil, in eine solche Nähe zum Unternehmen geraten können, um nun für die Firma tätig zu werden, ist noch rückwirkend aufzuhellen.

      Ich jedenfalls wünsche Ihnen, dass Ihnen für Ihre unterwertige Pusherarbeit, die extrem viel Schaden angerichtet hat, der geeignete "Lohn" noch zukommen wird.

      Im fiktiven Interesse all Ihrer Opfer!


      Ach, so; noch zu klären wäre, ob Sie als Diplompsychologe eine Approbation zur (kassenfinanzierten) Therapie besitzen. Diese müsste einer Überprüfung unterzogen werden. Gesichtspunkte hier: ist eine Zulassung zum behandelnden Psychologen angesichts solch manipulativer Neigung standesgemäss?

      von Gigaguru 19.06.01 23:50:07 3773743 MET(A)BOX AG

      Janphil versucht in diesem Thread die Leute total für dumm zu verkaufen, insofern dürfte er für einen Vorstandsposten bei Met@box durchaus geeignet sein! Die Erfindung, dass hier bei w:o eigentlich die beiden Söhne posten würden, könnte auch von diesem Märchenerzähler Dummeyer sein. Der gibt übrigens auch vor, zu jedem Zeitpunkt nach bestem Wissen und Gewissen die Wahrheit gesagt zu haben, ist in Wirklichkeit aber ein Betrüger und krimineller Abzocker, der nicht in einen Vorstand, sondern in den Knast gehört. Met@box ist ein gutes Beispiel für offen zur Schau gestellte Wirtschaftskriminalität, die in diesem Land aber anscheinend nicht geahndet wird – jedenfalls noch nicht! Der Krug geht bekanntlich nur solange zum Brunnen, bis er bricht.

      GigaRobin

      von breitmaulfrosch_2000 19.06.01 23:51:50 3773752 MET(A)BOX AG

      @ Janphil

      Ich gestehe, ich bin ein wenig verblüfft. Verblüfft, weil ich nicht mehr entscheiden kann, ob es Naivität ist oder kaltschnäuzige Unverfrorenheit, die hier am Werk ist. Als psychologisches Phänomen ist nämlich nicht nur dieses Board als Gesamtheit interessant, sondern auch einzelne Figuren in diesem Spiel.

      Ich bin gespannt, ob der "Alte", der jetzt ran muß, die Auswirkungen seines Tuns oder Veranlassens in der Vergangenheit auf sein Tun und Verantworten in der Zukunft in seine Kalkulation hat mit einfließen lassen. Das wird wohl bald zu beobachten sein.

      Ich bin gar nicht so verblüfft über die Herstellung eines "offiziellen" Kontaktes zwischen einer Board-ID und dem Unternehmen Met@box (ich bezweifle, daß die ID "Janphil" die einzige ist, bei der eine neue oder alte Verquickung mit dem Unternehmen besteht, aber das ist schon wieder ein anderes Thema), sondern über die Tatsache des Outings, das im gleichen Zug die Rücknahme eines Outings ist (schließlich waren es ja die Kinder, wenn auch die eigenen).

      Mich erinnert das ein wenig an unsere Diskussion im Sommer vergangenen Jahres in bezug auf "Boardhygiene". Den Eindruck, es mit jemandem zu tun zu haben, der sich die Wahrheiten der Welt im Notfall so zurechtbiegt, wie er sie gerade braucht, und der von seinem eigenen Tun so unreflektiert überzeugt zu sein scheint, daß es einer de facto argumentativen Auseinandersetzung seiner Meinung nach nicht bedarf (denn es tritt automatisch Regel 1 der selbst geschaffenen Wahrheiten in kraft), hat sich zum Skelett eines Psychogramms ergänzt, das ich in den nächsten Monaten Gelegenheit haben werde, zu vervollständigen.

      Ich bin sehr gespannt.

      Mit verschmitztem quaaaak,
      der breitmaulfrosch,

      der sich köstlich amüsiert.

      von weil 20.06.01 00:07:13 3773843 MET(A)BOX AG

      Kimba0,

      in Deiner hysterischen Rolle gefällst Du mir am besten.



      von Janphil 20.06.01 00:20:44 3773913 MET(A)BOX AG

      `"Janphil" war ein gemeinsames Freizeitprojekt von M.H. und seinen beiden Söhnen...`

      Die gemeinsame Freizeit wird nun weniger werden.

      Die hier versammelten Probleme eher nicht.

      JP

      von Jebbedaia 20.06.01 00:29:20 3773944 MET(A)BOX AG

      Unglaublich, da nutzt jemand das Board für Spielchen, die andere Leute richtig Geld kosten könnten. War der besondere Kick an Metabox wirklich das Feld, in dem das Unternehmen tätig war, oder- naja ich möchte nicht wieder den Goethe anstrengen. Man hätte sich ja auch einen Wert mit reelen Chancen aussuchen können, die etwas Phantasie besitzen, keine Totgeburt sind......

      Abgesehen davon finde ich es geradezu leichtsinnig, sich danach auch noch als "physische Person" zu outen, denn die "gemeinnützige Arbeit" bei MBX werden nicht unbedingt alle als positives Signal, sondern eventuell auch als Gier nach Publicity und Werbung in eigener Sache "mißdeuten"

      mfg

      von kconny 20.06.01 01:07:00 3774083 MET(A)BOX AG

      Gegen das was hier von dem neuen und alten Vorstand von MBX abgeliefert wurde, ist der Flowtex Skandal ein Milchmädchendelikt. Ich würde jede Wette eingehen, dass Domeyer und Co. noch andere muntere Gesellen auf Ihrer Gehaltsliste hatten und haben.
      Schade dass wir nicht in den USA leben, da würden solche lustigen Experimente in der netten Abgeschiedenheit eines Raumes mit vergitterten Fenster enden.
      Leider schaut die Justiz in diesem Land tatenlos zu , wie leicht - und gutgläubige Anleger auf diese Art und Weise um Ihr sauer Erspartes gebracht werden.
      Diese Geschichte dürfte dem NM einen weiteren herben Nackenschlag versetzen.
      Ein (vermutlich bezahlter ??? ) MBX Pusherclan verarscht monatelang die leichtgläubigen Anleger und wird dann als Vorstand in diesem Unternehmen tätig.
      Ob nun selber , oder in Gestalt seiner Söhne ist dabei ohnehin uninteressant.
      Bleibt nur zu hoffen, dass die deutsche Justiz endlich auch mal Ihre Krallen ausfährt und diesem Treiben ein Ende macht.
      Sonst wird der Finanzplatz Deutschland und insbesondere der NM endgültig in der Versenkung verschwinden.

      von robbe_III 20.06.01 01:49:50 3774207 MET(A)BOX AG

      von und für janphil und seine Familie:


      von Janphil 25.03.01 17:05:29 3170605 MET(A)BOX AG

      Es blieb immer unverständlich, weshalb es derart viel fanatische Gegner von Metabox gab und gibt, die hier mit wahrhaft missionarischem Eifer die Anhänger des Unternehmens meinten aufklären und vor dem Gang ins Verderben schützen zu müssen.

      Sogar die "Welt" sah sich veranlaßt, einen größeren Artikel über den "Glaubenskrieg um Metabox" bei wallstreet:online zu veröffentlichen.

      Gerade in den letzten Tagen ist der Fanatismus, mit dem von Seiten der Gegner des Unternehmens zu Werke gegangen wird, unübersehbar. Bei einigen muß man mittlerweile richtiger von Feinden als von Gegnern sprechen, so blindwütig werden die Attacken.

      Sollte es ein Zufall sein, daß dieses Phänomen just in dem Moment in eine neue Blüte tritt, in dem die fertiggewordene Phoenix-Box nun "droht", ihre Blütezeit zu erreichen?

      Eine an den ursprünglichen Planungen gemessen ohne Frage verspätete Blüte, aber an den Produkten der Konkurrenz gemessen doch immer noch ein "Frühblüher".

      Was hat es also mit dem Phänomen des Fanatismus auf sich. Einige Gedanken dazu von einem Psychoanalytiker.

      Peter Canzler

      QUELLEN DES FANATISMUS

      Fanatismus ist kein psychoanalytisch geläufiges Konzept, sondern stammt aus dem Lateinischen, erstmals im 12. Jahrhundert erwähnt, wo als "fanaticus" zunächst ein Tempeldiener und später ein göttlich Erleuchteter bezeichnet wird.

      Durch die russische Revolution wurde eine säkularisierte Sinnerweiterung geschaffen, so daß wir neben der weiter bestehenden religiösen Bezeichnung alle möglichen Glaubensinhalte wie Ideologien und Überzeugungen, aber auch allgemein Interessen mit einbeziehen, wenn wir von Fanatismus sprechen.

      Nach unserem heutigen Sprachverständnis kann man sich sowohl als fanatischer Tempeldiener wie auch als Erleuchteter eines fundamentalistischen religiösen Glaubens geben oder einer gesellschaftlichen, politischen Idee, aber auch eines Fußballclubs oder eines Popstars. Fans sind ihrem Ursprung nach fanatici, der Vergötterung Dienende, die sich oft erleuchtet wähnen und besessen sind. (...)

      Angesichts der Vielfalt von Fanatismen wurde mir Angst und Bange, wie ich von da zu dem mir gestellten Thema, nämlich seinen Quellen gelangen sollte. Hilfreich fiel mir dabei BELA GRUNBERGER ein, der in einer kleinen Fußnote in seinem Narzißmus - Buch einen Patienten erwähnt, dessen größter Stolz darin bestand, in seinem Leben noch nie Kartoffeln gegessen zu haben. Mit diesem originellen Beispiel wollte er verdeutlichen, daß die Inhalte des Narzißmus, so skuril und absurd sie auch anderen erscheinen mögen, für die analytische Reflexion des Narzißmus sekundärer Natur sind.

      Dieser Meinung schließe ich mich nun bei unserer Fragestellung an und werde nicht nach den Inhalten des Fanatismus forschen, die mir ähnlich, vielfältig und austauschbar wie beim Narzißmus erscheinen, sondern nach seiner Funktion im psychischen Apparat und in den Objektbeziehungen. (...)

      ...frage ich nun, wie und worin unterscheiden sich die Verhältnisse des Seifenblasenspiels in Bezug auf den Fanatismus? Auch Fanatiker sind von ihren Objekt oder Ideen beseelt und fanatische Massen entflammen sich ebenso an ihren Ideologien und Idolen, aber mit beträchtlichen Unterschieden hinsichtlich der eben geschilderten Verhältnisse (beim Seifenblasenspiel - JP).

      Schwund des Realitätsbezugs:

      Wenn es sich um Garnrollen statt um Seifenblasen handelt, kommt schon früher die Realität klärend und enttäuschend ins Spiel. Mit Seifenblasen können Illusionen und Allmachtsphantasien hartnäckiger aufrechterhalten werden. Aber spätestens, wenn Mutter ihr Kind beim Seifenblasenspiel mehrmals ermahnt, den Balkon zu verlassen und zum Essen zu kommen, schlüpft unser Held aus seiner enthusiastischen, verliebten Einnistung in sein Spiel und seine Seifenblasen wieder heraus und steht mit beiden Beinen auf dem Balkon, vielleicht verärgert, jetzt mit der Familie essen zu müssen. Möglicherweise hatte ihn aber schon vorher ein Hungergefühl in seinen Körper zurückgeholt, so daß er sich versöhnlicher oder sogar mit Lust dem gemeinsamen Mahl zuwenden kann.

      Nicht so der Fanatiker! Er hat sich im Gegenteil ganz und fest in seiner Ideologie eingerichtet, wo er als fanaticus dem Tempel dienen muß, in den er sich selbst eingeschlossen hat oder eingeschlossen wurde. Seine Welt dort sieht anders aus als die draußen und hat sich eine eigene Sphäre bzw. Atmosphäre geschaffen.

      Die Rückkehr vom Balkon zum familiären Mittagstisch geht weitgehend verloren, ja auch Wahrnehmung und Empfindung ihrer Notwendigkeit werden aus den Augen verloren. (...) Hier gibt es natürlich Übergänge zu Wahnsystemen.

      Verlust von Erkenntnis und Anerkennung der eigenen Urheberschaft.

      Auch wenn sich das Seifenblasen erzeugende Kind zeitweise ganz an und in seine Schöpfung verloren hat, ist es sich doch andererseits bewußt, daß es die Blasen erzeugt hat, und auch wie es dies tat. Diese Sicht auf die realen Wirkungszusammenhänge macht im Fanatismus einer Verblendung Platz. Die Frage, warum erfülle ich diese oder jene Objekte bzw. Ideen mit Leben und meiner Lebendigkeit, wird nicht mehr gestellt(...)

      Verleugnung von Objektverlusten, Zerstörung und Katastrophen:

      Das Seifenblasenspiel erfreut sich großer Beliebtheit, weil es auch ein Verleugnungsspiel ist. Denn zerplatzte Seifenblasen sind keine zerstörten Spielsachen oder verlorene Freunde und Familienangehörige geschweige denn Auslöser einer existentiellen Krise oder Katastrophe. (...)

      Hingegen benötigen lebenswichtige Verluste und Zusammenbrüche die Verinnerlichung guter verläßlicher Begleiter, um diese zu verkraften, ohne in Depression zu fallen - oder im Sinne einer Reaktionsbildung in einen Fanatismus unter Verleugnung der Verluste... Dies ist individuell und kollektiv nur möglich, wenn beständige, gute Begleiter zur Verfügung standen und verinnerlicht wurden zur Schaffung einer kontinuierlichen Seins-Empfindung. Früh gestörten Patienten mangeln diese meist (...)

      Verminderung der Ambivalenztoleranz zugunsten von Spaltungsvorgängen:

      Das fanatische Eingeschlossensein und Umschließenwollen begünstigt frühe Abwehrmechanismen zugunsten reiferer. Kritiklose Idealisierung, Idolisierung, bis hin zur Vergötterung im Sinne einer omnipotenten Fusion (...) lassen kaum Raum für ambivalente Einstellungen dem idealisierten Objekt und Selbst gegenüber. Stattdessen regieren Spaltungsvorgänge, mit deren Hilfe entwertende und destruktive Gefühle nach außerhalb der fanatischen Selbstblase gebracht werden müssen. (...) Daher werden immer Sündenböcke zum Auslagern negativer Seiten benötigt, für die im jeweiligen fanatischen Universum kein Platz ist: Ausländer, Minderheiten und geschichtlich besonders geeignet wegen ihrer renitenten Eigenständigkeit, Juden. (...)

      COLAS schreibt: ``Ganz gleich von welchem Prinzip er sich erleuchtet glaubt, ob sein Enthusiasmus ihm von einem allmächtigen Gott oder einem absoluten Wissen eingegeben ist, bekämpft der Fanatiker die unerträgliche Unordnung einer unvollkommenen, unreinen und ungleichen Welt. Zugleich ist der Fanatiker aber auch immer Gotteslästerer im Angriff auf den Tempel des Anderen, im Beschmutzen seiner Reliquien, im Brechen seiner Tabus".

      http://www.epf-eu.org/body_canzler.htm

      JP

      von 109 20.06.01 02:25:51 3774274 MET(A)BOX AG

      @janphil

      das wir der Skandal schlechthin.

      Abwarten, Tee trinken die 0,10 kommen.

      Und glaubt nicht, daß ihr Dünnbrettbohrer uns den
      Konkurszock vorenthalten könnt.

      Nicht nach dieser Meldung!!

      von ZimtOchse 20.06.01 06:35:40 3774349 MET(A)BOX AG

      Meine erste Reaktion war irgendwie "das finde ich nicht gut", aber kein Zweifel. Soetwas erfindet man nicht, es würde keinen Sinn machen. Übrigens habe ich keinen Grund gefunden, soetwas nicht gut zu finden. Der ID Janphil kann man angesichts der vielen Entgleisungen hier bestimmt nichts vorwerfen.

      Als Individualist fragte ich mich: warum nicht jeder eine ID? Vorteilhaft ist die Vermeidung von Konkurrenz und das Üben von Zusammenarbeit, außerdem hat jeder möglicherweise noch seine eigene ID.

      Zu "sinnvollen Umgang mit dem Internet" könnte man vielleicht mal über die Frage: "was ist sinnvoll und warum?" nachdenken.

      @Janphil
      Vielleicht noch eine Bitte um Aufklärung:
      hat fd Eurer Meinung nach im Zusammenhang mit tali und der Gewinnwarnung September 2000 absichtlich gelogen?
      Oder war er nur falsch informiert?
      Vielen Dank.

      ciao ZO

      von Matthäus6,34 20.06.01 07:50:45 3774462 MET(A)BOX AG

      @ZO:

      Dich scheint auch die Story und überhaupt die Gesamtkomposition mehr zu interessieren als das Geld.
      Glückwunsch !
      Mir geht`s mittlerweile genauso.

      @breitmaulfrosch: Ich harre gespannt Deiner zukünftigen Analyse.


      Morgengrüße, Ich.

      von Oliver H. 20.06.01 08:21:09 3774593 MET(A)BOX AG

      Seid ihr eigentlich noch zu retten ? Was für Menschen seid ihr eigentlich ? Hier wir ein gerade berufener Vorstand, der dem Unternehmen in einer wirklich präkeren Lage zur Hilfe
      kommt derartig angegangen, beleidigt und denunziert - das ist unerträglich.

      JanPhil - oder das "Projekt" JanPhil hier zu unterstellen, er wäre ein bezahlter Pusher ist Unsinn. Jeder der lesen kann, weiß, daß seine Beiträge immer gut argumentiert und
      recherchiert waren.

      Als Sprecher der Aktionärsgemeinschaft hat er sich sehr um unsere assoziierten Aktionäre verdient gemacht.
      Es war gerade diese Aktivität, die den Aufsichtsrat dazu bewog auf eigene Initiative Herrn Heckeroth für besondere Aufgaben zu berufen.

      Sehr enttäuschet bin ich auch vom Manager-Magazin, dass ich bisher für seriös gehalten habe. Man kann es aber kaum als seriös bezeichnen, sich auf das bösartige Gebläk an
      einer mittlerweile mehr als zweifelhaften Institution wie wallstreet-online zu berufen.

      von Janphil 20.06.01 08:50:25 3774806 MET(A)BOX AG

      @ Zimtochse

      Ganz kurz vor der Abfahrt nach Hildesheim:

      fd ist ein Kapitel für sich...

      Mehr kann man dazu im Augenblick nicht sagen.

      Gruß, JP

      von Werewolfe 20.06.01 08:51:00 3774811 MET(A)BOX AG

      auch ich sehe das ganze so, daß einer, wer auch immer, seine meinung zu etwas frei äußern kann. ich gehe davon aus, daß janphil nicht von anfang an im gespräch bei mbx gewesen ist, sondern erst durch seine in verschiedenen analysen durchaus bewiesene kenntnis und kompetenz und seine aufgabe als sprecher der aktionärsversammlung aufgefallen ist und bei mbx nach einer verstärung für den vorstanfd gesucht wurde.

      da ist nichts anrüchiges bei, zumal janphil SELBST sich geoutet hat und man nun davon ausgehen kann, daß er mit dieser tätigkeit nun ein ende gemacht hat, da er nun offiziell für das unternehmen tätig wird.

      es bleibt ihm nur zu wünschen, daß weder er noch seine söhne in den letzten wochen geschäfte in der aktie getätigt haben, denn das bundesaufsichtamt kommt mit sicherheit !

      übrigens, ich würde auch versuchen, zu helfen, wenn ich vom unternehmen angesprochen würde :-)

      von Werewolfe 20.06.01 08:58:42 3774877 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      na das sind ja Arbeitszeiten... :-))

      von Brem 20.06.01 09:20:19 3775026 MET(A)BOX AG

      Also ich finde das die 3er Gemeinschaft, also auch die Jungs mehr drauf haben und hatten als 95% der Boardies hier
      Es wird aber Rückblickend auch klar das niemand die Zukunft vorhersehen kann.

      von mutante 20.06.01 09:30:04 3775113 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      also, meinen segen hast du.
      finde es ausgesprochen konsequent, dass sich ein überzeugter aktionär in die pflicht nehmen lässt.
      davon kann die außendarstellung von MBX nur profitieren.

      mutante

      von Gigaguru 20.06.01 09:32:59 3775140 MET(A)BOX AG

      Met@box: Kommen weitere w:o-User in den Vorstand? Thread 423687

      GigaRobin

      von u21 20.06.01 09:39:05 3775205 MET(A)BOX AG

      @Janphil & OliverH.

      Das "Spiel" das ihr hier und in anderen IT- Räumen gespielt habt ist bald zu ende.

      Ihr ward nicht, wie ich vor langen vermutete, von der Scientology aber die Leute der NLP-Sekte der ihr offensichtlich angehört sind ebenso eiskalte Lügner und rücksichtslose Betrüger.

      Die Manipulation der User hier ist euch letztes Jahr trefflich gelungen. Euer Plan ist aufgegngen und ihr habt zumindest als "Organisation" prächtig abgesahnt.

      Mit euerem Projekt "Aktionärsgemeinschaft" versuchtet ihr das entstandene Konflicktpotential zu kontrollieren und euere Gläubigen "wie gute Hirten" um euch zu scharen.

      Aber euch ist zwischenzeitlich die Kontrolle eueres Hauptvertriebsweges für die Meta-Lügenmärchen(Argumentatationen einer möglichen Wahrheit),Gaubensbotschaften und die Meta-(box)Aktien, die WO- Plattform, weitgehend entglitten.

      Euere Seilschaften hier sind weitgehend aufgeklärt und der Markt ist gewarnt. Den restlichen gemolkenen "Gläubigen" kann nur noch ein Sektenbeauftragter helfen.

      Wer sich euch bei euerem Raubzug am NM in den Weg stellte und warnte wurde und wird von euch als gehässig, bösartig und unseriös verunklimpft und damit wurde und wird die "Wahrheit" wie es bei euch die Masche ist auf den Kopf gestellt.

      u21 später mehr zu NLP und ihrer Strategie der Manipulation des Denkens

      von sittin bull inv 20.06.01 09:57:34 3775412 MET(A)BOX AG

      Wenn ihr familieninterne Test in dieser Form
      für "normal" haltet, dann prost Mahlzeit?


      Sind alle Teilnehmer hier in einer Versuchsanstalt?


      Habt ihr eigentlich kein schlechtes Gewissen,
      weil ihr Kritiker immer weggesäbelt habt?

      von manni2 20.06.01 10:11:47 3775581 MET(A)BOX AG

      Janphil war kein Pusher? Das ich nicht lache! Schaut euch doch die alten Thread von "Ihm" mal an! Nun muß man feststellen, das W:0 und MBX eine Spielwiese für die Familie H. war - starkes Stück! Ob MBX damit geholfen wird, darf arg bezeifelt werden! Mit jeder dieser Nummern wird MBX immer unseriöser und unglaubwürdiger!

      Welches Outing werden wir in einigen Wochen zu lesen bekommen?

      "M.H. sollte an das Wirtschaftsleben und die Welt der AG`s herangeführt werden und einen sinnvollen Umgang mit dem CEO. Außerdem sollte er Erfahrungen damit sammeln, sich schriftlich überzeugend auszudrücken und in sachlichen Auseinandersetzungen zu behaupten."

      von never 20.06.01 10:14:47 3775603 MET(A)BOX AG

      So, ich habe um 11 Uhr einen Termin mit meinem Steuerberater und mit meinem Rechtsanwalt.

      Wir erwägen eventuell eine Sammelklage durch den Bund der Kleinaktionäre zu veranlassen.

      Mal sehen, was dabei herauskommt, wenn ein bekennender Insider sein eigenes Unternehmen nachweislich versucht zu pushen.

      von thüringer 20.06.01 10:16:04 3775621 MET(A)BOX AG

      na ist doch schön, dass man mal wieder was von den alten Bekannten liest: Gigaguru, Breitmaulfrosch (Eure Analysen waren teilweise echt gut).

      Was ich von den anderen Basher halte, ist ja bekannt.

      Es ist ja phantastisch, wie hier alle auf Janphil rumhacken. So habe ich mir das vorgestellt. Einer rackert sich ab, versucht dem Unternehmen und den Aktionären zu helfen und bekommt dafür viel Kritik und Häme.

      Janphil ist ein Kenner des Unternehmnens par excellence. Ich denke er kann einen grossen Beitrag zum Überleben leisten. Ich glaube keiner von Euch kann so richtig einschätzen, wie wichtig Janphil für das Unternehmen war und ist. Um den Bashern gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen: Mit "war" meine ich nicht ein Pushen, sondern als Kommunikator gegenüber MBX.

      Seine Berufung ist für mich ausseroordentlich wichtig und ein Fingerzeig, dass sich bei MBX was bewegt.

      Bedenkt immer, wo Janphil Informationen her hatte - auch keine besonderen Quellen (was erzählt Hr. Ebeling denn wohl Bankern - wahrscheinlich auch nichts anderes als einem Aktionärsinterwiever).

      Seine Beiträge habe ich nie als Pusherbeiträge empfunden. Es wird in diesem Board eine wichtige Stimme fehlen (aber im Unternehmen MBX bringt sie wahrscheinlich mehr).

      Das Spiel ist noch nicht gewonnen - für keine der beiden Parteien. Es heisst abwarten.

      Schaun mer mal.

      Gruß thüringer


      PS:
      1. Ich sehe mich heute schon noch ein paar Beiträge schreiben.

      2. Ach und fd ist sicher einer Falschinformation aufgesessen. Welchen Grund sollte er gehabt haben bewusst zu lügen?

      von manni2 20.06.01 10:18:11 3775647 MET(A)BOX AG

      Zitat von einem anderen W:0-User:

      "Das Hildesheimer Börsen Unkraut, dass die deutsche Volkswirtschaft und die deutsche Intelligenz seit Monaten ins Lächerliche gezogen hat, benennt einen skrupelllosen Boards-pusher, der mit seinen Zöglingen Hobby-Wirtschaft betreibt, zum Vorstand."

      von Gigaguru 20.06.01 10:21:51 3775681 MET(A)BOX AG

      von Rrocky 20.06.01 08:44:12 3774757

      Wie naiv kann ein erwachsener Mensch sein, dass er meint, dass die Öffentlichkeit sich nicht hintergangen fühlen könnte, wenn sie erfährt, dass nicht er, sondern seine Kinder hier evtl. kursrelevante, wenn auch wahrheitsgetreue Informationen der größten Anlegergemeinschaft Deutschlands gestreut werden?

      Diese Abweichung von Vorstellung und Wirklichkeit, wenn sie denn tatsächlich so stimmt, ist für mich eine bewußte Täuschung über Tatsachen. Auch wenn damit keine Vermögensverfügung und -Schaden damit verbunden sein muss, stellt diese Vorgehensweise einen Mißbrauch eines offensichtlich gewünschten Vertrauens dar.

      Schließlich ist es abwegig zu behaupten nur des Argumentierens willen hier geschrieben zu haben. Auf jeder HP von Tageszeitungen gibt es genug Foren, um anhand von politischen oder sonstwie gesellschaftlich relevanten Themen das Schreiben zu üben.

      Jeder der hier bei W auftritt, tut dies im Wissen bzw. der Erwartung, dass es hier darum geht, Meinungen auszutauschen und Informationen zu bekommen, die mehr oder weniger konkret eine Investmententscheidung für ihn oder Dritte zumindest vorbereitet.

      Wer sagt, dessen sei er sich nicht bewusst gewesen, muss sich zumindest vorhalten lassen, dass er äußerst naiv oder fahrlässig gehandelt hat.

      Im übrigen, dass die Angaben und Beiträge auf Fakten und der Wahrheit basierten, ändert nur insoweit etwas, dass eine Strafverfolgung wohl ausgeschlossen sein wird, was eine eklatante Parallele zu den (bisher) ebenfalls straffrei gebliebenen Vorkommnissen innerhalb des Unternehmens aufweist, in dem der angesprochene (Mit-)Autor in diesem Forum nun (auch offiziell ) tätig zu sein scheint. (Kann mir nicht vorstellen, dass jmd. erheblichen Aufwand betreibt, wenn er sich keinen Vorteil davon verspricht, aber das kann auch daran liegen, dass ich nichtan das >Gute< im Menschen glaube.)

      Ich fühle mich hintergangen. (Und dazu habe ich wohl ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht, womit ich mich gg. jede Art von Anfeindung verwähre.)

      Auch wenn ich nie meine Anlageentscheidungen bzgl. MBX anhand von hier veröffentlichten Beiträgen traf.

      Rock, menschlich enttäuscht

      von schnaeppchenjaeger 20.06.01 10:27:48 3775749 MET(A)BOX AG

      Seid ihr zu blöd zum Lesen ?

      M. H. hat die Beiträge hier gemeinsam mit seinen Kindern erarbeitet, natürlich unter seiner Federführung.

      Macht das die Beiträge deswegen wertlos, weil daran u. a. ein volljähriger Jugendlicher mitgearbeitet hat ?

      von manni2 20.06.01 10:30:19 3775763 MET(A)BOX AG

      M. H. bricht zumindest nicht mit der Tradition von MBX, SD und der AG MBX: jedesmal wenn ein Statement das Licht der Öffentlichkeit erblickt wird ein neuer Skandal, Peinlichkeit oder Lüge offenbar!

      Man muß sich langsam fragen ob nicht ganz MBX ein Versuchsobjekt ist um die menschliche Toleranz zu testen!

      von Ultraleicht 20.06.01 10:47:32 3775925 MET(A)BOX AG

      Der Lügner und Heuchler janphil

      Aus "Die Motive der Dünn-Namen-Basher"

      "von baracoa 08.12.00 09:00:56 3812321886 MET(A)BOX AG

      @Janphil
      Mich würde mal die Meinung Deines Kollegen Jan-Philip Roth interessieren, den ich für einen ordentlichen Interviewer halte, handwerklich absolut ok und objektiv in der Fragestellung. Ich glaube in dessen Brust, schlagen genauso wie bei vielen anderen "Scheinheiligen" hier im Board mindestens 2 Herzen. Nicht wahr, JanPhil ?

      "Ich kann es nicht abschließend beantworten. Nur eines steht für mich fest: ehrenhaft können sie nicht sein, die Motive der Dünn-Namen-Basher. Wer nichts Unanständiges im Schilde führt, muß nicht die absolute Anonymität suchen"

      von Janphil 02.06.00 15:40:24 1032907 MET(A)BOX AG

      Ein brandneues Interview mit Metabox-Vorstand Geerd-Ulrich Ebeling veröffentlichte heute finance-online.

      U.a. stellt Herr Ebeling den Businessansatz von Metabox mit seinen entscheidenden Alleinstellungsmerkmalen dar und geht auf die Frage ein, weshalb der Großkunde bisher nicht namentlich bekanntgegeben wurde.

      Die Fragen stellte mein Kollege Jan-Philip Roth, der das Interview dem Vernehmen nach auch WO angeboten, aber mit dem Hinweis auf seine Aktionärseigenschaft bei Metabox eine Absage erhalten hatte.


      von Janphil 08.12.00 09:29:25 3812322039 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      Ich weiß nicht, was Du damit sagen willst. Falls Du Dich auf "mein Kollege" beziehst, so hätte dort ein Smily hingepaßt, am 2.6. war ich aber mit der Funktion noch nicht vertraut.

      von Janphil 08.12.00 10:33:02 3812322479 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      Meinst Du nicht, wenn ich etwas verschleiern wollte, könnte ich es besser machen, als mich an einer Stelle "Jan Philip" nennen und an der anderen "Jan Philip Roth"???

      Es gibt kein "Glashaus", mein Freund. Ich weiß, Du hättest es gern."

      Jetzt sitzt Du im Glashaus Michael Heckeroth alias Jan Philip Roth alias janphil alias....

      UL

      von thüringer 20.06.01 10:54:09 3775987 MET(A)BOX AG

      @Ultraleicht

      soviel Zeit hat Janphil nun wohl wahrlich nicht, sich ständig um die Basher zu kümmern und dafür auch noch andre Nicks zu nutzen.

      von manni2 20.06.01 11:08:12 3776142 MET(A)BOX AG

      Wie dem auch sei, das BAWE sollte mal die Transaktionen der letzten Tage sowie des Herrn H. aus B. untersuchen!

      Die enge Verknüpfung von MBX zu MH und der AG MBX schaffen Möglichkeiten, die nicht gewollt sind!

      Insbesondere die Informationspolitik von MBX, bei der kursrelevante Informationen (zuletzt DS) teilweise monatelang der Öffentlichkeit vorenthalten werden, schaffen Insiderlagen die mal näher beleuchtet werden sollten!

      Sicher, die Umsätze waren bisweilen nicht besonderlich hoch, aber Insiderhandel ist keine Frage des Volumens!

      von Delaquente 20.06.01 11:14:31 3776209 MET(A)BOX AG

      u21

      Kann es sein, dass du größenwahnsinnig bist?

      Ihr ward nicht, wie ich vor langen vermutete, von der
      Scientology aber die Leute der NLP-Sekte der ihr offensichtlich
      angehört sind ebenso eiskalte Lügner und rücksichtslose Betrüger.

      Hallo? Noch jemand zu hause?!? Geh doch bitte mal
      kalt duschen, ja? Tut wahrscheinlich dir und dem
      Niveau in diesem Board gleichermaßen gut!

      Delaquente, kopfschüttelnd

      von paule2 20.06.01 11:29:39 3776323 MET(A)BOX AG

      @janphil,

      sagen dir die Namen fepino, Rockafella und Lewa etwas?



      von manni2 20.06.01 11:43:37 3776454 MET(A)BOX AG

      Metabox benennt Boardpusher zum Vorstand
      von Ulf Heyden, Net-Business

      Die Metabox AG hat nach langen Querelen der letzten Wochen einen weiteren Wechsel im Management bekanntgeben: Der Aufsichtsrat hat am Dienstag den 51-jährigen Diplom-Psychologen Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Einer Pressemitteilung der Firma zufolge sammelte der Berliner bisher "umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement".

      Nach Informationen der Onlineausgabe des Manager-Magazins ist der neue Vorstand bislang vor allem dadurch in Erscheinung getreten, dass er unter einem Pseudonym im dubiösen Diskussionsboard der Finanzseite Wallstreet-Online mehrere hundert - überwiegend positive - Beiträge zum Thema Metabox verfasst hat.

      So entbehrt der Wortlaut der Pressemitteilung von Metabox nicht gewisser Ironie: Heckeroth solle im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen und "habe sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know How für unser Unternehmen eingesetzt."

      Heckeroth bestätigte in einem Interview am Dienstag abend gegenüber NET-BUSINESS-Online seine "Postingaktivitäten" im Wallstreet-Online-Diskussionsboard. Er bezeichnete die Boardpushereien als "sehr interessantes, gemeinsames Freizeitprojekt von sich und seinen beiden Söhnen". Eigentlich sei er ein Computerskeptiker. Lediglich die Faszination von der Idee des interaktiven Fernsehens habe dazu geführt, daß für seine Familie einen PC angeschafft habe, welcher in der Diele seiner Wohnung stehe und von allen Familienmitgliedern benutzt werde. Dieses "Familienprojekt" bezeichnete er als sehr erfolgreich.


      ....


      Na bitte, er gibt es doch selbst zu!

      von HugoI. 20.06.01 11:57:44 3776605 MET(A)BOX AG

      push it Baby, push

      von Janphil 02.12.00 22:27:47 3812289391 MET(A)BOX AG

      Vor allem der Hinweis auf das genehmigte Kapital ist entscheidend. Auch nach der Berechnung von Salinger würde sich die zu erlösende Summe bei einem Kurs von 5 Euro auf insgesamt ca. 78 Mill. DM belaufen. Sollte dieses erforderlich sein, würde es natürlich eingesetzt werden. Der Aufsichtsrat würde seine Zustimmung selbstverständlich erteilen.

      Man muß sich immer klarmachen, daß es nur um eine Überbrückung von 2-3 Monaten geht. In ca. 10 Tagen wird der Öffentlichkeit ein fertiges Produkt präsentiert werden, das man nur als eine technische Meisterleistung bezeichnen kann. Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.

      Die Skandalisierungspresse wird vermutlich weiterhin versuchen, Metabox Knüppel zwischen die Beine zu werfen. "Der Geist, der stets verneint" (Mephisto im Faust) ist immer wach. Aber sie wird nicht den Sieg davontragen. Aus einem einfachen Grunde: die Fakten werden sich durchsetzen.

      Die Kunden wollen die Box mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis, die derzeit auf dem Weltmarkt erhältlich ist. Vom Technologieführer.

      Gruß, JP


      oder war`s die Oma, die nur mal zum Kaffee gekommen ist??,

      oder das ES als das ICH geschlafen hat?

      von MoreAndMore 20.06.01 15:21:06 3778861 MET(A)BOX AG

      Herr Heckeroth, es wäre an der Zeit sich bei den von Ihnen getäuschten Usern und Aktionären zu entschuldigen!

      von Neemann 20.06.01 15:28:22 3778933 MET(A)BOX AG

      Nett, Hugol, das von dir zitierte Posting ist besonders hübsch.

      Wie siehst das aus, wenn Familienmitglieder eines Unternehmensmitarbeiters posten?

      (a) Sie wissen etwas, was andere nicht wissen, und posten es. das wäre freilich ein fetter Verstoß gegen alles an regeln, was es so gibt.

      (b) Sie wissen nix so genau, weil sie im Zweifel bei papi nicht nachfragen.
      Harhar


      In dem Lichte die Bemerkung mit den 600.000 abgesetzten Stück:
      `Deshalb wurden auch schon im Entwicklungsstadium 600.000 Stück fest verkauft. Jeder kann sich ausrechnen, daß mit hoher Wahrscheinlichkeit weitere große Stückzahlen verkauft werden, nachdem das Produkt fertig ist. Ich sage voraus, daß dieses schon bis Ende Januar geschehen wird.`

      (a) scheidet ja aus - fraglich, wieso dann bei einer solchen Behauptung herumfabuliert wird, anstatt nachzufragen. Und wenn (b) auch nicht gilt, weil nachgefragt wurde, wovon wohl jeder Nichtdämelack ausgehen dürfte, wieso wurde dann bewußt eine falsche bis größenwahnsinnige Behauptung gepostet?
      Ich nenn es Puscherei, nix anderes. Und das ist vor dem jetzt zutage getretenen Hintergrund dreist, den Papi auch noch nach vorn zu schicken.

      Und ein anderes interessantes Posting findet sich hier auch - da läßt sich Janphil dann über die Motivation der sog. Basher aus - das ist vor dem Hintergrund mehr als perfide.
      Ich erleb es oft genug und schreibe es oft genug - dem Board mangelt es an mahnern und Warnern, ständig und überall Euphorie.
      Spezialisiert sich dann mal einer auf den einen oder anderen Wert, den er nicht anfassen würde und postet entsprechend über einen längeren Zeitraum dazu, gehts dann an seine Motivation.
      Das kann man von blinden Fanaktionären erwarten, aber solche Motivationszweifel dann von Unternehmensmitarbeitern zu hören, ist auch bestenfalls dreist.


      Immerhin: es ist raus und wird offen bekannt - es nötigt mir aber keinen respekt ab, da ich stark heraushöre, dass die betroffenen Herrschaften in der Tat noch respekt für ihren jetzt offenen Umgang erwarten. frei nach dem Motto: Sei ruhig unverschämt, aber wenn du es anschließend dazu stehst, kann Dir keiner was. Die Art der Geisteshaltung spricht für sichh.

      von Warlord Steve 20.06.01 16:21:46 3779456 MET(A)BOX AG

      worauf ich mich schon besonders freue:
      etwaige Interviews des neuen Vorstands mit der von ihm/ihnen gesammelt hier verbal in den Boden gestampften Wirtschaftspresse - ob er dann mal endlich die dort herrschenden Realitäten sieht/akzeptiert?

      MFG

      Steve

      von pasmus 20.06.01 16:28:10 3779530 MET(A)BOX AG

      @Janphil

      erst mal eine Nacht `drüber schlafen, sagt ein altes Sprichwort.
      Wenn es dich dann noch erregt, antworte. Ansonsten, vergiss es.

      Ich empfinde Ihr Posting als eine Ohrfeige für den Leser
      dieses Boards bzw. den Anleger. Es stellt in meinen Augen eine Frechheit
      dar, die ansonsten wohl nur noch Politiker toppen können!

      Reicht es nicht, das wir(Anleger) (tw. viel) Geld mit MBX verloren?
      Warum müssen Sie noch einmal in diese offene Wunde treten?

      Ich erwarte Ihre Antwort hierauf. Wenn nicht hier, dann auf der
      hoffentlich noch stattfinden HV!

      Peter Asmus = Pitt

      von Haegar_Dingo 20.06.01 17:36:35 3780168 MET(A)BOX AG

      Obwohl ich hier seit Monaten nur passives Mitglied bin, fühle ich mich nun doch einmal dazu genötigt, meine Meinung hier kund zu tun.

      Auch ich habe die Beiträge des Projektes "JanPhil" immer gerne gelesen, da sie mir stets gut recherchiert erschienen. Dies ist auch unverändert der Fall. Mir war allerdings die Identität des Autors/der Autoren nicht bekannt, daher habe ich diese Beiträge, wie sämtliche Boardbeiträge mir unbekannter Personen, mit einer gewissen Vorsicht, bzw. unter Vorbehalt gelesen.
      Wer Anlageentscheidungen aufgrund von Postings in öffentlich zugänglichen und anonymen Internetforen trifft, dem kann wirklich keiner mehr helfen. Im Nachhinein Schuldige für das eigene Fehlverhalten, bzw. die eigene Gier zu suchen zeugt jedenfalls nicht gerade von einem besonders starken Charakter.
      Dieses alles ist aber in meinen Augen unabhängig von einer sich nachträglich (!) ergebenden Tätigkeit für das Unternehmen MBX zu betrachten. Die Vorwürfe, die hier teilweise gegen M.H. erhoben werden zeugen von einer als bestenfalls verwirrt zu bezeichnenden Weltanschauung. (Es tut mir leid, aber ich kann meine berufliche Zukunft nicht auf Jahre hinaus planen und aufgrund von eventuellen zukünftigen Beschäftigungsverhältnissen meine Aktionen in Börsenboards verändern.)

      Für die Zukunft wünsche ich dem Unternehmen MBX (auch im eigenen Interesse) alles Gute und daß diese schwierige Lage doch noch ins Positive gedreht werden kann.

      MfG
      M.R.

      von hwzock 20.06.01 17:50:36 3780284 MET(A)BOX AG

      Warum hat sich der Typ überhaupt geoutet? Kann mir jemand darauf eine plausible Antwort geben?

      von ATDT 20.06.01 18:16:50 3780552 MET(A)BOX AG

      Glaub nicht das es überhaupt stimmt. Kein Vater würde seine Kinder zu solchen Dingen verleiten.

      Wär für mich das geistige Equivalent zum auf dem Schwulenstrich schicken.

      von DerStaatsanwalt 20.06.01 19:58:13 3781446 MET(A)BOX AG

      Wir ermitteln bereits.

      Der Staatsanwalt

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 20:42:46 3781822 MET(A)BOX AG

      @ hwzock

      Es gab vor Janphils "Outing" bereits einen Hinweis eines gut informierten Users im Board, daß es sich bei Michael Heckeroth und "Janphil" um eine und dieselbe Person (Kinder hin, Kinder her) handelt.

      Heckeroths Outing war damit nichts als die unausweichliche Flucht nach vorn. Die Story mit den Kindern notwendiges Ausweichmanöver.

      Gruß und quaaaaak,
      der breitmaulfrosch


      @ never: Viel Erfolg !!!

      von opernheimer 20.06.01 21:18:00 3782090 MET(A)BOX AG

      janphil,
      ich wünsch Dir bei Deiner neuen Tätigkeit viel Erfolg!
      Haegar_Dingo,
      ich kann hinter jedem Wort von Dir stehen, das Geheule der Gierhälse wird langsam unerträglich!
      breitmaulfrosch,
      wenn Du Dich da nicht täuscht mit der Flucht nach vorn, ich seh keinen Grund für ne "Flucht".
      opernh.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 21:19:41 3782105 MET(A)BOX AG

      @ opernheimer: ich schon

      von opernheimer 20.06.01 21:31:02 3782187 MET(A)BOX AG

      frosch,
      na, dann klär mich mal auf, da bin ich ja gespannt!

      von Tamakoschy 20.06.01 21:31:09 3782188 MET(A)BOX AG

      Hildesheim (vwd) - Michael Heckeroth, seit Dienstag Vorstand der Metabox AG, Hildesheim, sieht sich als Troubleshooter. "Mit ganzer Kraft will ich den Insolvenzantrag abwenden", sagte er am Mittwoch im Gespräch mit vwd. Seine Berufung in das Führungsgremium gilt zunächst bis zur Hauptversammlung. "Dann müssen wir weiter sehen", betonte der 51-Jährige. Der ehemalige Sprecher und Mitbegründer der Aktionärsgemeinschaft Metabox trifft sich am Abend mit dem Vorstandsvorsitzenden Stefan Domeyer, den Aufsichtsräten und dem vorläufigen Insolvenzverwalter Michael H.J. Graaf zur Bestandsaufnahme. "Ich bin sehr gespannt auf die Berichte", sagte Heckeroth.


      Da Eile geboten sei, sollen Maßnahmen für die nächsten 14 Tage festgelegt werden. Die Mitarbeiter des Unternehmens erhielten noch bis Juli Konkursausfallgeld, die Vorstände nicht. Heckeroth betonte, dass er vom Sprecher der Aktionärsgemeinschaft zum Vorstandsmitlgied zwar einen "totalen Rollenwechsel" vollziehe, sein Denken aber nicht ändere. Er trete seine neue Position im Geiste der Erklärung der Aktionärsgemeinschaft vom 18. April 2001 an. Heute wie damals kritisiert er das Management und spricht von gravierenden Fehlleistungen. Bei Metabox werde er sich wunschgemäß um die Bereiche Personal und interne Organisation kümmern.



      Außerdem habe Domeyer ihm den Bereich Finanzmarktkommunikation übertragen. Der bisherige Vorstand des Unternehmens hat nach Meinung Heckeroths falsch investiert. Die Gelder hätten in den Kernbereich, in die Entwicklung der Metabox1000, fließen müssen anstatt in Randbereiche. Da die Software-Entwicklung für die Set-Top-Box länger gedauert habe als geplant, hätten die Lieferverträge, an dessen Existenz der Berliner nicht zweifelt, bisher nicht erfüllt werden können. Hier habe sich das Management beim Zeitbedarf verschätzt. "Das Gerät ist hervorragend und hat die Nase vorn auf dem Weltmarkt", betonte Heckeroth.



      Zur Abwendung der Insolvenz verhandele das Unternehmen mit Investoren, Details könnten aber noch nicht genannt werden. Domeyer sei es zudem gelungen, die Burnrate zu reduzieren. Dies geschehe in enger Abstimmung mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter, der "glücklicherweise sehr wirtschaftlich denke". Die einseitigen Schuldzuweisungen des Metabox-Managements, die Presse-Berichterstattung sei vor allem für die Liquiditätskrise verantwortlich, teilt Heckeroth nicht. "Es ist völlig verkehrt, der Presse den Schwarzen Peter zuzuschieben", betonte er. Auch hier würden einfache Lösungen nicht der Komplexität der Lage gerecht werden.



      Die Aktionärsgemeinschaft Metabox, die mit 190 Mitgliedern acht Prozent der AG-Kapitals auf sich vereint, hatte ihre grundsätzliche Bereitschaft erklärt, dem Unternehmen kurzfristig neues Kapital zur Verfügung zu stellen. ++ Kirsten Bienk


      vwd/20.6.2001/kib/sa

      20. Juni 2001, 16:38

      Metabox AG: 692120

      von Oliver H. 20.06.01 21:41:47 3782257 MET(A)BOX AG

      @ Breitmaulfrosch: dafür bedurfte es keinen "Hinweis eines gut informierten Users ". Jeder der auf der letzten MBX HV war, konnte Michael Heckeroth dort persönlich kennenlernen - wie mich und Leo Jäger im übrigen auch.

      @ all: ich verstehe nicht, warum ihr euch so an Michael Heckleroth aufhängt. Gestern gab es eine wirklich gute Nachricht - nämlich dass die Notierung am NM vorerst gesichert erscheint. Deswegen kam es zu dem Kursanstieg - nicht wegen der Berufung von Michael Heckeroth. Schon sehr komisch, dass dies überhaupt nicht hier diskutiert wird - nein sogar fast totgeschwiegen.

      Die Berufung von Michael Heckeroth ist eine Chance - nicht mehr und auch nicht weniger. Er hat nie ein Hehl daraus gemacht, Aktionär bei MBX zu sein, noch hatte er es nötig seine Rolle bei der Aktionärsgemeinschaft MBX zu verbergen.

      Wartet doch erst einmal ab, was passiert.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 21:57:36 3782413 MET(A)BOX AG

      @ opernheimer: Im Unterschied zu anderen posaune ich nicht mein ganzes Wissen und damit verbundene logische Schlußfolgerungen durch die Gegend, schon gar nicht, wenn es juristisch brisant wird (und ich noch dazu aufgrund meines Nie-investiert-gewesen-Seins keine konkreten, juristischen Ziele verfolgen muß, sondern im Gegenteil, es bevorzuge, in zu erwartenden Schlammschlachten außen vor zu bleiben). Insofern gilt hier das Spiel "ich sehe was, was Du nicht siehst". Allerdings wäre mein Kenntnisstand auch für andere eruierbar, wenn sie sich ein wenig Mühe geben würden.

      @ Oliver H.: Das mag wohl sein. Du wirst mir aber verzeihen, wenn ich als Nicht-Investierter nicht auf der Hauptversammlung war und somit das Vergnügen der Bekanntschaft mit Herrn Heckeroth nicht hatte (wie sicherlich viele andere, auch wenn sie investiert waren oder sind, auch nicht).
      Mein Eindruck, daß das posting von findus1 Herrn Heckeroth in eine extrem peinliche Situation manövriert hätte, wäre seine Reaktion nicht prompt erfolgt, ist so jedenfalls nicht beseitigt.

      Gruß und quaaaak,
      der breitmaulfrosch

      von Ultraleicht 20.06.01 22:05:06 3782515 MET(A)BOX AG

      @breitmaulfrosch

      -18:24 kam die ad hoc
      19.06.01 18:24 DGAP-Ad hoc: Met@box AG deutsch =

      -18:34 postete baracoa im Zimtochsen-thread
      von baracoa 19.06.01 18:34:12 3770583 MET(A)BOX AG

      Michael Heckeroth = janphil

      -21:14 machte Heckeroth die Flucht nach vorne
      von Janphil 19.06.01 21:14:48 3772365 MET(A)BOX AG

      Lösen wir also an dieser Stelle das "Rätsel" auf, was bzw. wer hinter "Janphil" steckte: ....

      UL

      von opernheimer 20.06.01 22:16:14 3782684 MET(A)BOX AG

      ultraleicht,
      fast jeder der ca. 190 Teilnehmer der Aktionärsgemeinschaft erhielt mit vollem Namen unterzeichnete Briefe der Aktionärsgemeinschaft. Da war es nicht schwer die Namen zuzuordnen! Nun, imho existiert die Verschwörungstheorie nur in Euren Köpfen, die leider durch realisierte Verluste arg geplagt sind, dazu zähl ich ich auch die sog. " Flucht nach vorn".
      opernh.

      von stompi 20.06.01 22:40:32 3782905 MET(A)BOX AG

      Ich frage mich ernsthaft was hier diskutiert wird...mit der Firma Metabox
      und deren Zukunft hat das hier nichts zu tun.

      Ob mit oder ohne Janphil bleiben weiterhin alle Fragen offen...

      -Kann die Insolvenz abgewendet werden? Können neue Kapitalgeber gefunden werden?

      -Besitzt die Firma schon ein serienreifes Produkt? Wie weit ist der Stand der Box?

      -Sind die Kunden noch willens ihre wohl anscheinend butterweichen Verträge einzuhalten?

      -Werden die staatsanwaltlichen Ermittlungen strafrechtliche Folgen haben?

      -Wann kann ein neuer CFO berufen werden, und wer wird es sein?

      -Wann kommt das Statement des IV?

      -Wie sieht die neue Finanzplanung für 2001 aus?

      u.s.w.


      Das wären so die Fragen die mich primär interessieren...so faszinierend und vielleicht
      sensationell die Berufung eines ehemaligen WO-Users auch in den Vorstand der Metabox AG
      ist, so wenig beantwortet sie jedoch auch nur eine der oben genannten Fragen.

      Ich schlage vor wir kommen mal wieder zum wesentlichen zurück...früher haben sich mal
      die User hier als sehr gute Rechercheure gezeigt..ich würde z.B. lieber etwas über
      die neuen Betreuerbanken lesen, als diesen ganzen Schmu hier...

      stompi.

      von breitmaulfrosch_2000 20.06.01 22:43:57 3782931 MET(A)BOX AG

      @ stompi: Das sind keine Banken !!! Das sind "Designated Sponsors"

      von Nitrilo 20.06.01 22:51:25 3782989 MET(A)BOX AG

      @Breitmaulfrosch

      Es war (zumindest für mich) völlig klar das von seiten Janphil hier noch eine Erklärung zu erwarten war, dafür wußten, vorallem in der letzten Zeit, zu viele Leute um seine wahre Identität, sodaß man ihm eine Flucht nach vorne wirklich nicht vorwerfen kann. Außerdem wird Janphil und auch Metabox die nun entstandenen Vorwürfe im Voraus entsprechend bewußt gewesen sein, sodaß diese Vorwürfe für sie nicht wirklich überraschend sein sollten. Dafür ist die Sache zu einmalig.
      Freilich über sein "Familienprojekt" mit seinen Kindern, mag sich jeder sein eigenes Urteil bilden.

      @stompi

      Was das Recherchieren angeht, so denke ich ist so einigen Leuten im Laufe der Zeit, wahrlich die Lust daran vergangen. So geht´s zumindest mir. Wen wundert´s?

      Gruß Nitrilo

      von stompi 20.06.01 23:15:49 3783175 MET(A)BOX AG

      @breitmaulfrosch

      Wenn Du sachlich bleibst, schätze ich Deine Beiträge sehr.

      Es sei Dir natürlich auch gegönnt, die angeblich zu erwartende
      Schlammschlacht amüsiert mitzuverfolgen..

      Vergleiche hinken immer, und der Vergleich AT&S und MBX sogar
      dramatisch, aber nichtsdestotrotz hast Du beide Werte ausführlich
      analysiert und bist zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen gekommen.

      Der Kurssturz von AT&S ist in seiner Schärfe zwar auch nicht vergleichbar
      mit dem von MBX, aber was erzählst Du denn den Usern, die aufgrund Deiner
      Analyse damals in den Wert eingestiegen sind, und heute das erstemal in ihr Depot
      schauen?

      Jeder der Werte analysiert begibt sich auf dünnes Eis..er muss mit Schelte rechnen
      und damit Leben.

      Ich bin sicher Janphil kann das...ich hoffe Du auch.


      stompi.

      von besserweis 20.06.01 23:25:53 3783238 MET(A)BOX AG

      @bmf,
      was solls, das Unternehmen ist weg vom Fenster.
      Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, dass hier noch jemand investiert. Einziger Grund wäre ich brauche was zum abschreiben.

      Was hier teilweise aber an Verharmlosung getrieben wird ist wirklich interessant.
      Ich glaube wirklich ein Satz gewinnt an Bedeutung.
      Menschen können daran zu Grunde gehen, wenn sie sich Fehler einzugestehen haben.

      Ich glaube fast es wurde eine virtuelle Realität im Kopf aufgebaut an die man tatsächlich geglaubt hat und anscheinend noch immer glaubt.
      Fazit: Realitätsverlust!

      Anders kann ich mir die Sache hier nicht erklären.

      Egal auf welchen Börsentreffen ich z.B. auch war und mit welchen Anlegern ich eigentlich über MBX gesprochen habe (kann sein das welche da waren die daran geglaubt haben nur ich habe mich mit denen zumindest dann nicht über MBX unterhalten) keiner hatte wirklich je an die Story geglaubt.
      Ich kann mich noch daran erinnern, es war glaube ich das erst Börsentreffen wo ich in Dortmund war. Hatte ich mich mit zwei Bekannten unterhalten, ich glaube wir waren nach 5 oder 10 min auf dem Standpunkt, das es nicht mit rechten Dingen zugeht. Damals waren gerade die ersten aufseheneregenden Großaufträge gemeldet. Das Fazit war, ok wenn damit Geld zu verdienen ist, kann man damit zocken, aber investieren in keinem Fall.
      Deshalb kann ich mir bis Heute nicht mal vorstellen, das es sehr viele sind die tatsächlich geschädigt wurden.
      Vorallem weil in der Öffentlichkeit zwar zunächst Analysen die das blaue vom Himmel versprochen haben verbreitet wurden, aber bereits auch kurz danach doch recht heftig vor einem Investment von Expertenseite gewarnt wurde.
      Den Geschädigten kann ich nur raten sich nicht hinterm Ofen zu verstecken sondern rauszuholen was rauszuholen ist und sich an die Schutzgem. etc. zu wenden und sich vertreten zu lassen. ( Das ist Leichenfledderei, sonder für mein Empfinden nur Euer gutes Recht, das was hier abgeszogen wurde, nämlich das Kids bzw. Halbstarke vorgeschoben wurden soll Euch nur verunsichern. So nach dem Motto ich kann doch nicht sagen, ich wäre von zwei Halbwüchsigen und ein paar Leuten in einer Internetfinanzcommunity gelinkt worden bin. Das ist zumindest meine Meinung.)

      An diejenigen, die sich jetzt noch an einen Strohalm klammern und hier immernoch Phrasen dreschen von einer Wiederauferstehung, Glückwünsche an einen Verführer richten und versuchen Ihre Standpunkte zu verteidigen sei Appell gerichtet, gesteht Euch mal Eure Fehler ein, sonst geht Ihr daran zugrunde. Denn wer hier ein solches Verhalten an den Tag legt wie Ihr, bei dem möchte ich den Bogen aus dem Internet zum zu Hause gar nicht spannen.

      Kopfschüttel.

      Gruß
      bw

      von besserweis 20.06.01 23:28:47 3783255 MET(A)BOX AG

      kleiner Nachbrenner,
      es sollte heißen:
      (Das ist keine Leichenfledderei....

      von Shinji 20.06.01 23:34:36 3783299 MET(A)BOX AG

      *lach* einfach nur lächerlich dieser Thread, besonders aber der allererste Artikel. Nennt man sowas eigentlich nicht gespaltene Persönlichkeit ... und derer gleich drei? *staun*

      von robbe_III 20.06.01 23:43:40 3783344 MET(A)BOX AG

      @stompi

      hare hare hare
      krishna krishna krishna

      täglich 999 mal gen Osten

      Soll helfen !

      Oder frag doch den guten Onkel "janphil" mal, der ist vom Fach und kann Dir sicher

      - wohlmeinend Auskunft geben
      - einen ehemaligen Kollegen nennen

      und sich in seinem finanzierten Heim köstlich über Dich amüsieren!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:28:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      von baracoa 21.06.01 08:47:51 3784207 MET(A)BOX AG

      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.

      Dies ist die ad hok Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:30:18
      Beitrag Nr. 71 ()
      Bisher konnte keiner meine Frage aufklären.Nachdem nach bekannter MBX-Pushermanier versucht wird diesen thread abzuwürgen wiederhole ich meine Frage
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:00:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      Die Frage kann auch niemand beantworten, weil die Aussage schlicht falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:03:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Moment,hab gerade Zeit,ich übernehm mal,
      an alle Drecksbasher und Schlammtreter etc.

      Bitte, bitte, bitte........
      Nimm den Höhrer in die Hand und wähle die Nummer. Dann fragst Du ganz freundlich einmal nach und vielleicht bekommst Du dann auch eine Antwort. Das dauert vielleicht
      10 Min.!!!!
      Das ist auf jedenfall effektiver als von früh bis spät immer dieselbe Frage zu posten!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:05:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      @el Gulle
      Du Dummpusher...mach Dich doch erstmal selbst schlau.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:07:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      El_Kulle,

      Also Du weisst auch nicht, bei welchen Firmen Heckenroth umfangreiche Erfahrungen gesammelt hat?
      Schade. Ich frag mal baricua, vielleicht weiss der das.

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:09:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      MBX Basher,die ADHOC tut Euch gut,was?Druck abwarten,Ihr Süßen. 47 El_Kulle 05.04.01 09:51:13
      Metabox : 1.Partner in Island ist-------> 113 El_Kulle 03.04.01 19:24:56
      MBX Drecksbasher,stürtzt Euch alle auf diesen Satz..... 46 El_Kulle 03.03.01 18:05:05
      an alle,die noch an Inter-Nordic glauben.... 14 El_Kulle 01.03.01 16:59:53
      an alle,die noch an Inter-Nordic glauben... 1 El_Kulle 25.01.01 19:55:46
      aktionis.de der Aktienkanal vom Metatv ist wieder freigeschaltet!!!! 6 El_Kulle 15.01.01 13:59:42
      Metabox heute von Merk Fink & Co hochgestuft 10 El_Kulle 04.12.00 17:57:41
      Metabox secrets oder auch nicht!! 18 El_Kulle 22.11.00 13:53:19
      ohne Worte:

      Wer kann das bestätigen? 6 El_Kulle 29.09.00 14:01:52
      Männer,iTV auf Bloomberg um 17Uhr30 1 El_Kulle 01.09.00 16:17:47
      Männer,heute 11Uhr30 auf N24 Thema interaktives Fernsehen,auch im Internet N24.de zu sehen 8 El_Kulle 25.08.00 14:53:03
      So kann man sich den neuen Met@shop vorstellen!! 8 El_Kulle 25.07.00 20:27:26
      TMTV:Die aktuelle(14.07.)Medienstudie von Sal Oppenheim scheint wohl kein Rausreißer zu sein. 22 El_Kulle 18.07.00 11:12:09
      Habt Ihr dieses megafette Grinsen Segschneiders auf Förtsch´s Pommesbudenscherz gesehen,kotz ab!! 5 El_Kulle 09.06.00 22:11:52
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:11:27
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hallo baracoa,
      vielleicht sind deine Anstrengungen nicht zielführend, weil niemand einen Hern Heckenroth kennt, mir ist dieser Name übrigens auch fremd.
      so, ich muß wieder was Vernünftiges arbeiten
      CU ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:12:29
      Beitrag Nr. 78 ()
      baracaa,


      Wer ist eigendlich der neue Metabox-Vorstand Michael Heckeroth ? 76 baracoa 21.06.01 16:09:31
      janphil der MBX-Schreiber 67 baracoa 21.06.01 15:29:19
      "DOMI - DER METABOX - FILM" 15 baracoa 19.06.01 21:20:51
      Dr.MBX Oliver H. 11 baracoa 19.06.01 21:16:07
      Top@s die MBX-Legende 3 baracoa 19.06.01 21:11:46
      MBX: Der Denunziant Placido Domingo 4 baracoa 19.06.01 21:04:59
      MBX im Spiegel der WO-User 15 baracoa 19.06.01 20:39:36
      Warum verkauft MBX Stefan D. nahezu seinen gesamten Aktienbestand wegen Geldbedarf 39 baracoa 19.06.01 20:27:43
      Der Zocker Stefan D. 9 baracoa 13.06.01 14:05:59
      lesa - Das letze MBX-Aufgebot - Aktionärsgemeinschaft Metabox - 2 baracoa 11.06.01 12:15:17
      Joh316 - Der MBX-Scheinheilige ? 4 baracoa 10.06.01 15:50:28
      GÖSTA "Held der Arbeit" Gegen MBX 1 baracoa 01.06.01 10:27:40
      ++++++METABOX+++++++ 1 baracoa 01.06.01 10:03:25
      Geflügelte Worte zu janphil un der Phönixbox 9 baracoa 31.05.01 12:38:12
      Metabox : Seit Sommer 2000 wurden ca. 1,2 Miliarden DM Börsenvermögen vernichtet 20 baracoa 30.05.01 15:46:42
      Thema: +++ METABOX FÄLSCHT BILANZ+++ 10 baracoa 23.05.01 11:02:04
      Wer schenkt Top@s eine Metatabox? 2 baracoa 21.05.01 11:54:17
      Placido - Domingo Herzlichen Glückwunsch zum Dausensten Posting 8 baracoa 11.05.01 08:37:13
      Teamwork jetzt reicht es!!! Warum werden solche Leute nicht eingesperrt ? 2 baracoa 10.11.00 19:55:02

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:15:19
      Beitrag Nr. 79 ()
      @baracoa
      ähm,jau Du is aber klar,ich weiß auch warum,
      aber weißt Du was der Herr Heckeroth in den letzten Jahren so alles gemacht ???Hmmmmmmm
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:15:50
      Beitrag Nr. 80 ()
      Nochmal führ die blinde Suse
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

      Met@box AG beruft neuen Vorstand

      Hildesheim, 19. Juni 2001

      Der Aufsichtsrat der Met@box AG, Hildesheim (WKN 692120), hat am Dienstag Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.

      Heckeroth ist dem Unternehmen als bisheriger Sprecher und Mitbegründer der Aktionärsgemeinschaft Met@box eng vertraut. Er wird im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen.

      Für weitere Information: Melanie Hoffmann, Management Public & Investor Relations, Metabox AG, Daimlerring 37, D-31135 Hildesheim, Tel. 05121-75 33 0, Fax 05121-75 33 76, E-Mail shareholder-info@metabox.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c) DGAP 19.06.2001
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:18:38
      Beitrag Nr. 81 ()
      Bisher konnte keiner meine Frage aufklären.Nachdem nach bekannter MBX-Pushermanier versucht wird diesen thread abzuwürgen wiederhole ich meine Frage
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ? :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:22:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      El Kulle,haben sie dich wieder angestellt lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:24:25
      Beitrag Nr. 83 ()
      @baracoa

      Selbst wenn ich das wüßte, oder weiß ich das doch???
      würde ich dir dieses mit Sicherheit nicht sagen.! :laugh: :laugh:

      Tu mal selber was, und informiere dich!!!! :D

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:25:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      Moment,hab gerade Zeit,ich übernehm mal,
      an alle Drecksbasher und Schlammtreter etc.

      Bitte, bitte, bitte........
      Nimm den Höhrer in die Hand und wähle die Nummer. Dann fragst Du ganz freundlich einmal nach und vielleicht bekommst Du dann auch eine Antwort. Das dauert vielleicht
      10 Min.!!!!
      Das ist auf jedenfall effektiver als von früh bis spät immer dieselbe Frage zu posten!

      geh jetzt aber gleich rasenmähen,meinen eigenen,muß noch nicht für nen 10er zum Nachbarn,wie U21 oder....
      Da kann ich schon verstehen,wenn man dann nen Brass auf das Böxken hat.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:27:47
      Beitrag Nr. 85 ()
      El_Kulle,

      kannst Du mir mal ne`Frage beantworten?
      Weisst Du bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ?

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:30:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      baracoa,
      du schreibst He`s Namen einen ganzen Tag lang 99mal falsch und nennst dann andere blind?
      wer soll dich noch ernst nehmen - jetzt mußt du schnell mal wieder einen neuen Nick annehmen...!
      ich wüßte schon einen, aber meine Höflichkeit verbietet mir, ihn zu nennen
      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:31:14
      Beitrag Nr. 87 ()
      Was erzählt der gute bara....

      Man kann dieses Board würgen????????????

      Eh, stark. Habs versucht, nun ist der Monitor hin :laugh:

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:37:05
      Beitrag Nr. 88 ()
      jaja Klaus, das kommt davon, wenn man auf baracoa hört...
      ps
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:37:24
      Beitrag Nr. 89 ()
      aber hallo,langweil hat ein neues Herrchen lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:39:07
      Beitrag Nr. 90 ()
      ne weil,kann ich Dir nicht sagen,aber frag mal einen von Drecksbashern,zB. baracoa,filigran etc.,die wissen in der Regel alles.....
      is ja gut,wird immer flacher,obwohl das Niveau der Schlammwühler schwer zu unterbieten ist.
      So,ich mach jetzt das,wofür andere Samstag morgens den Gegenwert von ca. 10 MBX Aktien bekommen,war schon mal weniger,glaube ich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:43:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      Jau suse

      Jetzt weiß ich warum du pechsuse heißt.

      Du siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht :laugh:

      Offensichtlich ist es so, das selbst die Aussage in der ad hoc über Michael Heckeroth´s Qualifikationen ein mißglückter Werbegag waren. Wie alles bisher bei Metabox. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:48:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      @bara....

      Könnte es vielleicht sein, das du ein mißglückter Werbegag bist?????????

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:49:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      pechsuse :laugh:

      Met@box: Gratulation... 27 pechsuse 19.06.01 20:45:05
      Nehmen wir an, daß Met@box... 24 pechsuse 19.06.01 20:35:22
      Der Countdown beginnt 92 pechsuse 19.06.01 20:20:17
      *METABOX : DIE WAHRHEIT* 10 pechsuse 19.06.01 08:44:13
      Inter-Nordic 17 pechsuse 14.06.01 11:23:55
      Inter-Nordic 2 pechsuse 14.06.01 11:23:19
      Inter-Nordic 8 pechsuse 14.06.01 11:22:22
      Inter-Nordic 7 pechsuse 14.06.01 11:21:21
      Met@box und der Investor GEM 33 pechsuse 31.05.01 01:14:03
      Met@box und der Investor GEM 2 pechsuse 27.05.01 10:28:31
      Der Countdown läuft 6 pechsuse 22.05.01 16:50:03
      ++Metabox-derSpiegel berichtet++ 14 pechsuse 20.03.01 15:35:32
      Nasdaq-future gut im Plus 2 pechsuse 19.03.01 08:23:59
      Auftrag aus China 1 pechsuse 26.01.01 10:42:32
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:56:12
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Klaus39

      Kannst du mir bitte einmal erklären, was diese Frage mit bashen zu tun hat:
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 16:58:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      lt. MBX:
      "...umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung..."
      (Hätten wir doch alle erwartet, bei einem Dipl. Psychologen- oder? :) )
      Natürlich möchte MBX irgendwie plausibel darstellen, warum denn nun gerade H. eine so ideale Ergänzung der Firmenleitung ist.
      Nur Psychologe und Fan zu sein, reichte da wohl nicht ganz.
      Aber Wirtschaftsmediator UND Krisenmanager UND Hardwareprofi, na das passt doch ideal für einen Hardwarehersteller in einer unbestreitbaren Krisensituation, mit einer mehr als unglücklichen Aussendarstellung.

      Parallel dazu wäscht sich unterdessen der Dipl.-Psychologe rein, warum man ihn für frühere Postings nur bedingt verantwortlich machen kann (salopp gesagt: da ja Hinz und Kunz unter seiner ID mitgepostet haben, nur so zum Spass, und manchmal auch einfach nur der Wellensittich der Oma über die Tastatur gelaufen ist...).
      Hierbei beschreibt er seine "umfangreichen Erfahrungen in der Hardwareentwicklung" wie folgt:
      "Eigentlich sei er ein Computerskeptiker. Lediglich die Faszination <Anm.: seiner Söhne!> von der Idee des interaktiven Fernsehens habe dazu geführt, daß er für seine Familie einen PC angeschafft habe, welcher in der Diele stehe..."

      Ein Computermuffel als Hardwarespezialist?

      Meines Erachtens ist dies nur ein weiteres Beispiel für die schlechte Koordination, die bei MBX bezüglich der Darstellung nach außen herrscht. Da weiss die Linke nicht, was die Rechte gerade plaudert.
      Man erinnert sich z.B. an das Platzen des Spanien-Auftrages:
      Dort führte Domeyer aus, daß er die direkte Abwicklung durch Ravisent selber initiiert habe, "um das Lager frei zu kriegen"; seine Pressesprecherin hingegen erzählte uns von einem klaren Vertragsbruch seitens Ravisent.
      (Was ist übrigens aus der Schadenersatzklage geworden- ist das Geld schon da?)
      Oder an das Messe hü-hott ja/nein/doch, je nachdem, wer sich dazu geäussert hat...

      Aber das soll ja nun besser werden.
      Mir persönlich täte das allerdings leid, wenn das Chaos nicht mehr so transparent wäre :laugh: .

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:16:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Was Herr M.H. bisher alles so geleistet hat, weiß ich leider auch nicht. Aber dafür hat er bereits das erste Mal den Mund aufgemacht:


      Metabox legt kurzfristiges Maßnahmenpaket fest =

      Hildesheim (vwd) - Vorstand, Aufsichtsrat und vorläufiger
      Insolvenzverwalter der Metabox AG, Hildesheim, haben einen Maßnahmenkatalog
      beschlossen, um das Unternehmen aus der aktuellen Krise herauszuführen.
      Vorstand Michael Heckeroth wird den Schwerpunkt seiner Arbeit auf die rasche
      Verbesserung der organisatorischen Abläufe legen. "Das Unternehmen arbeitet
      an High-Tech-Lösungen. Diese Komplexität erfordert eine wesentlich
      verbesserte Kommunikation über alle Ebenen im Betrieb", betonte er am
      Donnerstag. Heckeroth will damit künftig Fehlentwicklungen entgegenwirken,
      die in der Vergangenheit zu Verzögerungen geführt haben.

      Die Gesprächspartner haben die Fokussierung aller Mitarbeiter auf
      Cashflow-wirksame Aktivitäten vereinbart. "Nur eine effizientere
      Organisation wird den notwendigen Markterfolg auch kurzfristig erreichen",
      sagte der Vorstand. Auf die ad hoc gemeldeten Lieferverträge seitens Metabox
      angesprochen sagte er: "Die gibt es".
      +++ Kirsten Bienk
      vwd/21.6.2001/kib/sa
      211659
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:27:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      harman,schlechte Koordination ist eine sehr heitere Umschreibung, hier wird ganz einfach gelogen und zwar dilettantisch .
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:29:48
      Beitrag Nr. 98 ()
      Oh, Oh Oh, wenn ich das alles so lese, komme ich auf keinen anderen Schluß, daß über die Hälfte der Beiträge von Kindern unter 10 Jahren gepostet werden, so schwachsinnig sind diese Beiträge.
      Bei den"Kindern"von Heckeroth, die ja nun schon 17 und 19 Jahre alt sind würde ich eher von Jugendlichen sprechen, die in dem alter schon selbst mit Aktien handeln(der 17 jährige noch nicht aber auch bald) können. Was soll also das ganze Theater? Bei mir ist das Board auch in familiärer Hinsicht auch positiv. Wenn ich nämlich davor sitze und den ganzen Sch. lese, lasse ich wenigstens meine Frau in Ruhe.
      freundlichst wilbi
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:36:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ Fili

      Das musst Du mir bitte nachsehen.
      Als Fan von MBX, ja fast schon als enger Freund des Hauses, schreibe ich stets sehr wohlwollend :laugh: .

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:43:47
      Beitrag Nr. 100 ()
      fili,

      beschwer dich bei der Kindergärtnerin ! lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:50:49
      Beitrag Nr. 101 ()
      @rocky
      über dich süßer ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:51:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      janphils Denkschule ?

      NLP : Neuro-Linguistisches Programmieren, insbesondere ein Meta-Modell für Kommunikation und Veränderung sowie eine daraus abgeleitete Methode für Kurzzeittherapie und berufspraktische Kommunikation; die Grundlagen des NLP wurden von Richard Bandler, John Grinder und anderen in den 70er Jahren entwickelt

      Neuro-Linguistischer Programmierer : Subjekt, das die NLP- Methode strategisch prozessual in seinem Berufsfeld und für seine persönliche Entwicklung nutzt;
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 17:53:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      @fililein , wenn du mal wieder Interesse hast, deine ID wechseln zu müssen, dann sag nur Bescheid.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:01:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      Klausneununddreißig,ich will du Arschloch.Bekommst du jetzt einen Orgasmus ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:04:57
      Beitrag Nr. 105 ()
      @fili

      Danke, das reicht schon. :laugh:

      Das sind die Antworten, die ich von dir kenne :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:07:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      Dummkopf,für dich habe ich nicht einmal Mitleid übrig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:09:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      Dummkopf,und immer schön nachkaufen und verbilligen
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:09:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      fili

      Da bin ich aber traurig :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:10:46
      Beitrag Nr. 109 ()
      Dummkopf,du musst dich aber beeilen,hast nur noch vier Wochen zeit
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:13:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      Dummkopf,und immer schön an Herrn Domeyer denken
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:14:29
      Beitrag Nr. 111 ()
      Dummkopf,sei mal ehrlich,warst du früher bei der Stasi ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:15:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      @fili
      @klaus

      Das war die Frage:
      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:17:36
      Beitrag Nr. 113 ()
      el_kulle, bist du noch da ??? ich hätt da mal eben noch ne frage, die bisher noch keiner gestellt hat:
      Weisst Du bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:17:38
      Beitrag Nr. 114 ()
      Dummkopf Klausneunundreißig,du musst...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:26:01
      Beitrag Nr. 115 ()
      Zonenfili,

      Weisst Du zufällig bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth ?




      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:34:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      weil,lass es gut sein,du machst dich lächerlich.Dein Herrchen Gösta war originell und witzig,du bist blos ne Nullnummer .
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:38:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      fili,

      >bloßstellen< schreibt sich m.W. immer noch mit >scharfem< `S`.

      wegen langem OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:43:19
      Beitrag Nr. 118 ()
      .
      Ruhig ernst nehmen, was stompi so ähnlich schrieb:

      [/b]

      hare krishna, hare krishna
      krishna krishna hare hare

      täglich 999 mal gen Osten

      .
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:43:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      Bitte nicht vergessen:

      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.

      Dies ist die ad hok Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:44:31
      Beitrag Nr. 120 ()
      fili, keine sorge, legasthenie ist heilbar.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:46:23
      Beitrag Nr. 121 ()
      Korrekt Herr Rocky,danke !
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:48:30
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hört auf unseren fili so blosszustellen.
      Sonst läuft er noch Gefahr ausfallend zu werden.



      Filitanser,

      bitte, hör auf, mir immer so hinterher zu winseln.
      Vielleicht kannst Du ja mal ein Treffen mit Dr.Mahusten arrangieren, der ist auch immer so notgeil.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:52:02
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ baracoa:

      Ich finde Deine Frage nicht ganz unberechtigt.

      Mich würde auch interessieren, bei welchen Firmen oder
      Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt
      wurden
      und welche markanten beruflichen Lebens-
      stationen von Herrn Heckenroth
      bekannt sind.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:52:44
      Beitrag Nr. 124 ()
      weil,

      notgeil ist das passende Stichwort. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:53:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hört endlich mit dem Blödsinn auf ständig den Boardköter zu hauen.Loredana hat schon gedroht keine Photos mehr zu schicken.

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:57:44
      Beitrag Nr. 127 ()
      Rocky,

      "notgeil", "boardköter"-
      so langsam setzt sich Stück für Stück filis Persönlichkeit zusammen.
      Richtig spannend.
      Was wohl als nächstes kommt?

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:58:16
      Beitrag Nr. 128 ()
      Mich würde bei der oben abgebildeten Dame vor allem interessieren,
      bei welchen Firmen oder Projekten sie "umfangreiche
      Erfahrungen" gesammelt
      hat und welche markanten beruf-
      lichen Lebensstationen
      bekannt sind.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:02:30
      Beitrag Nr. 129 ()
      @weil

      eine neue fili-ID
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:03:01
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ich weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden und kenne markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckeroth!

      http://home.eplus-online.de/kvtempel/vorstand.htm
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:04:50
      Beitrag Nr. 131 ()
      Der hausmeister ist gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:08:17
      Beitrag Nr. 132 ()
      armer weil,du hast selber schon gemerkt,dass du ohne Beistand eine Null bist.Du rennst jedem, der dir bei deinem miesen Postings von Nutzen sein kann hinterher versteckst dich hinter ihm und fängst an zu kläffen.Bist schon ein armer Wicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:09:22
      Beitrag Nr. 133 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:13:38
      Beitrag Nr. 134 ()
      filidanser,

      sei mir nicht böse, aber ich will jetzt nicht mehr mit Dir spielen.
      Du langweilst mich.

      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:20:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      weil,du bist doch ein patenter Kerl,wir könnten doch mal zusammen eine Flasche Rotwein lehren.Was sagst du dazu ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:35:30
      Beitrag Nr. 136 ()
      weil,

      adhoc: fili hat es alles schon vorher gewusst. lol
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:38:21
      Beitrag Nr. 137 ()
      fili sag mal, wer bis jetzt immer lieb zu dir war :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:46:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      nicht vergessen:

      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.

      Dies ist die ad hoc Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 19:53:40
      Beitrag Nr. 139 ()
      @fili

      du bist so belustigend, das ich dich jedenfalls nicht
      sperren lassen will.

      Bleib man so, wie du bist, sonst fehlt hier noch was :D

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:06:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      @baracoa

      Wie Du schon gesagt hast, scheint M.H. alias Janphil eine sehr enge Verbindung zu NLP (Neuro-Linguistische Programmierung) zu haben. Ähnliches hatten auch schon findus und u21 geschrieben. Ich habe mal unter google.de gesucht und einiges zu NLP gefunden.

      Von großem Interesse ist übrigens der erste Link. Dies ist eine NLP-Jubelseite. Und wie heißt die Seite?

      WWW.METAFORUM.COM !!!

      Kann das Zufall sein?

      Ich habe immer mehr den Eindruck, daß bei Metabox sektenartige Strukturen, offensichtlich angetrieben durch NLP, bestehen!

      Das würde auch einiges, was in der Vergangenheit rund um Metabox passiert ist, erklären!

      Ich meine nicht, daß NLP grundsätzlich eine verwerfliche Methode ist. Vielleicht kann sie auch seriös angewendet werden. Aber es handelt sich hier immerhin um eine Methode, die massiv in die Psyche eingreift. Mißbrauch ist immer möglich. Dies werdet Ihr auch in einigen unten stehenden links sehen.

      Bis vor kurzem dachte ich noch, Domi & Co. seien einfach durchgeknallt. Aber die Wahrheit ist wahrscheinlich viel komplizierter. Bildet Euch selbst Eure Meinung. Der geschätzte u21 hatte recht, wenn er vor einigen Tagen sagte, daß es noch weitere Überraschungen geben wird.

      http://www.metaforum.com/index.html?metaforum/nlp.htm&3

      http://www.smoc.net/mymindseye/24/psychotricksundhypnose.htm…

      http://winter.at/unterlgn/diepresse20000311.htm

      http://members.tripod.lycos.de/adm/popup/roadmap.shtml

      http://www.liranzi.de/Esoterik.htm

      http://www.praxilogie.de/absichten.html
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:33:51
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hab mal im Internet (versch. Suchmaschinen und Bibliotheksdatenbanken) nach M.H. recherchiert, aber nix gefunden außer den neuen Artikeln. Der Mann scheint also ein weitgehend unbeschriebenes Blatt (kleines Licht?) zu sein.

      Übrigens, weiß jemand ob M.H. eine kleine Tochter hat? Meine mich zu erinnern, daß janphil eine längere Abstinenz am Board im Dezember/Januar mit einer schweren Erkrankung seiner Tochter begründet hat.

      MfG
      kaldor
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 00:03:44
      Beitrag Nr. 142 ()
      kaldor

      Ich halte es für völlig unmöglich, dass jemand, der so gerne schreibt, wie der von Dir zitierte User, in den letzten 20 Jahren keine Spuren hinterlassen haben soll.

      Vielleicht liebt er Pseudonyme und ist gern inkognito ... ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 08:40:26
      Beitrag Nr. 143 ()
      Aus der Witschaftswoche:



      Was muss man tun, um Metabox-Vorstand zu werden?
      Es ist schon komisch: Da lobt ein Mann unter dem Pseudonym seiner jugendlichen Söhne ein Unternehmen mit mehreren hundert Einträgen in Internet-Diskussionsforen in den Himmel, arbeitet zusätzlich in der "Aktionärsgemeinschaft Metabox” mit – und wird plötzlich als Vorstand für diese Firma engagiert. So geschehen bei Metabox mit Michael Heckeroth. Hatte sein Verhalten Einfluss auf seine Einstellung?

      Nach Angaben des Handelsblattes hatte sich der 51-Diplom-Psychologe Michael Heckeroth in so genannten Online-„Pusher-Boards“ massiv für die Metabox-Papiere eingesetzt.

      Gegen Metabox-Kritiker Stimmung gemacht

      Unter dem Pseudonym Janphil – seine Söhne heißen Jan (17) und Philip (19) – berichtete er über neue Großaufträge für das Unternehmen, das Hard- und Softwarelösungen für Anwendungen des interaktiven Fernsehens entwickelt und vertreibt, und gab Interviews mit seinen jetzigen Vorstandskollegen wieder. Und er zog über seiner Ansicht nach unfreundliche Metabox-Berichten her. “Gerade in den letzten Tagen ist der Fanatismus, mit dem von Seiten der Gegner des Unternehmens (Metabox, die Redaktion) zu Werke gegangen wird, unübersehbar. Bei einigen muss man mittlerweile richtiger von Feinden als von Gegnern sprechen, so blindwütig werden die Attacken”, schrieb er noch Ende März 2000 in einem Beitrag für den virtuellen Diskussionsraum.

      Dass diese Tätigkeit beim Unternehmen mit Wohlwollen betrachtet wird, bestätigte Metabox-Chef Stefan Domeyer. „Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Herrn Heckeroth, der sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know how für unser Unternehmen eingesetzt hat“, begründete er die Entscheidung für den 51-Jährigen. Laut Pressemitteilung soll Heckeroth im Vorstand die Bereich Personal, interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen.

      Aktien hochgepusht

      Eine Sprecherin des Hildesheimer Technologierunternehmens bestätigte inzwischen, dass Heckeroth die Einträge verfasst hat, sah dies aber nicht als gezieltes „pushen“ von Aktien. Vielmehr lenkte sie den Blick auf seine langjährige Arbeit in der freien „Aktionärsgemeinschaft Metabox“, die mit 190 Mitgliedern rund acht Prozent des Kapitals auf sich vereint. Nach ihren Angaben habe Heckeroth die Vereinigung mit gegründet und war bis zu seinem Wechsel in den Vorstand deren Sprecher. Der Psychologe „hat das Unternehmen gut gekannt und sich dafür eingesetzt“, heißt es.

      Als sich Heckeroth in den Foren, in denen er massenweise seine schmeichelnden Lobreden veröffentlichte, seine Identität unter dem Titel „Abschied und Neuanfang“ mehr oder weniger preis gab, hagelte es Kritik seitens der anderen Teilnehmer: „Ich empfinde es als Beleidigung für alle soliden Geldanleger, wenn der designierte Vorstand einer Aktiengesellschaft über Monate seine Söhne in einem Aktienboard zum Wohl der Firma "argumentieren üben" lässt“, schrieb ein Board-Teilnehmer unter dem Pseudonym more and more. „Hat dieser Mann überhaupt kein Gewissen oder ist er wirklich so naiv, das er glaubt, dass er damit durchkommt?“

      Kurzfristiges Maßnahmenpaket festgelegt

      Vorstand, Aufsichtsrat und vorläufiger Insolvenzverwalter des Unternehmens haben inzwischen einen Maßnahmenkatalog beschlossen, um das Unternehmen aus der aktuellen Krise herauszuführen. Der neue Vorstand Heckeroth wird den Schwerpunkt seiner Arbeit auf die rasche Verbesserung der organisatorischen Abläufe legen. „Das Unternehmen arbeitet an High-Tech-Lösungen. Diese Komplexität erfordert eine wesentlich verbesserte Kommunikation über alle Ebenen im Betrieb“, betonte er am Donnerstag. Heckeroth will damit künftig Fehlentwicklungen entgegenwirken, die in der Vergangenheit zu Verzögerungen geführt haben.

      Die Gesprächspartner haben die Fokussierung aller Mitarbeiter auf Cashflow-wirksame Aktivitäten vereinbart. „Nur eine effizientere Organisation wird den notwendigen Markterfolg auch kurzfristig erreichen“, sagte der Vorstand. Auf die ad hoc gemeldeten Lieferverträge seitens Metabox angesprochen sagte er: „Die gibt es“.

      http://wiwo.de/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,10684_65194,…
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 08:48:12
      Beitrag Nr. 144 ()
      Lügen gehören bei Metabox offensichtlich noch immer zum System !

      Vielmehr lenkte sie den Blick auf seine langjährige Arbeit in der freien „Aktionärsgemeinschaft Metabox“, die mit 190 Mitgliedern rund acht Prozent des Kapitals auf sich vereint. Nach ihren Angaben habe Heckeroth die Vereinigung mit gegründet und war bis zu seinem Wechsel in den Vorstand deren Sprecher.
      Der Psychologe „hat das Unternehmen gut gekannt und sich dafür eingesetzt“, heißt es.

      Das ist die Wahrheit!

      von lesa 29.12.00 19:22:00 3812431092 MET(A)BOX AG

      NUR GEMEINSAM SIND WIR STARK

      @ Alle MBX`ler

      Mein Vorschlag: Wir gründen eine Aktionärsgemeinschaft


      Wie schon aus dem Thread von "ZEILIG" hervorgeht halten
      Zeilig+lesa+adan schon ca. 70.000 Aktien.
      Ich denke hier im Board werden sich noch mehr hochinvestierte Langzeitanleger verstecken.
      Wenn wir uns alle Zusammentun, könnten wir als Aktionärsgemeinschaft gemäß Aktiengestz die Geschicke der Firma besser mitbestimmen. Angefangen vom Auskunftsrecht bis vielleich Entsendung eines Mitgliedes in den Aufsichtsrat. (Futuristisches Denken-aber nach Aktienrecht durchaus möglich)
      Beispiel:
      Bei der letzten HV waren -wenn ich mich nicht täusche- ca.980.000 Stimmen anwesend. Bei damals 2.8 Mio Aktien somit ca nur 35% wobei der Vorstand damals schon allein ca.20% gehalten hat.
      Nehmen wir an, des bei der nächsten HV 40% der Anteile anwesend sind, so wären dies 5.6Mio Anteile.
      Sollten wir als Aktionärsgemeinschaft villeicht 600.000 Stücke zusammenbekommen, so wäre dies auf alle Fälle eine Sperrminorität.
      Dies nur als ein Aspekt. Über weitere Aktivitäten müßte man sich unterhalten und evtl. rechtlichen Rat einholen.

      Ich schlage daher vor, das sich jeder, der hieran Interesse hat, in diesem Thread meldet und seine Anzahl bekanntgibt.

      Ich fange schon einmal an:

      LESA 25.500
      Zeilig 30.000
      Adan ca. 15.000

      Sollte sich jemand hier nicht Outen wollen, so stelle ich hierfür meine E-Mail Adresse zu Verfügung.

      leoprivat@t-online.de

      Ich versichere jedem, der seine Anteile mittels dieser Adresse übermittelt, das diese ohne sein Einverständnis nicht veröffentlicht werden.
      (Als Arzt weiß ich, wie dieser Schutz gewahrt werden muß)

      Vielleicht wird ja was hieraus!!!

      Wie des Ganze ausgefüllt wird (Als BGB-Gesellschaft oder als E.V. oder Ähnliches) muß man zu gegebener Zeit diskutieren. Ich denke einen Versuch ist es Wert.

      Happy Trading an alle Lang- und kurzfristigen MBX`ler
      für 2001.

      Gruß Leo
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:13:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      @baracoa:
      Nun weisst Du ja endlich, an wen Du Dich zu wenden hast.
      Einen Diplom-Psychologen hast Du anscheinend dringend nötig. kopfschüttelnd
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:16:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      was für eine nette Frage der Wirtschaftswoche

      "Hatte sein Verhalten Einfluss auf seine Einstellung?"

      Wenn das stimmt - das wäre ja ein Skandal vom Feinsten !!!
      Eventuell hatte sogar seine Einstellung Einfluss auf sein
      Verhalten !!! bitte überprüfen- dann sofort verhaften lassen !!!

      @baracoa

      Glückwunsch - jetzt hast Du die Verbrecher aber ranbekommen - davon erholen die sich nichtmehr!!!
      Ich schließe natürlich!!! auch jede Möglichkeit eines Missverständnisses oder Unwissenheit der guten Frau aus -sowas kommt
      zwar öfters mal vor - aber bei Metabox muß man davon ausgehen , daß diese Aussage schon vor Jahren zu Papier gebracht wurde
      -alles ein Teil des großen Betruges!!!

      Glückwunsch an Dich Spürnase - schön zu wissen , daß man
      von Helden umgeben ist...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:41:31
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hafturlaub,

      Avatar
      schrieb am 22.06.01 09:51:24
      Beitrag Nr. 148 ()
      ...ihr habt keine ahnung was hier abläuft...und schon gelaufen ist...
      armes volk das seine informationen zum anlageverhalten zum grossteil
      auf einem board wie diesem herausziehen muss...leute, leute...:D
      das ist nicht böse gemeint von mir...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:48:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      Zur Ergänzung:

      von tali 22.06.01 10:40:07 3794445 MET(A)BOX AG

      mein lieber Hubert Hunold...
      schön das du aufklären möchtest...
      aber das war alles schon mal da...
      wie so vieles andere im leben auch...
      wer ein bisschen aufgepasst hat zu anfang diesen jahres...
      wird festgestellt haben, dass mich ein janphil trotz meines
      immer agressiven verhaltens zu ihm, immer negiert hat...grundsätzlich immer...
      und das hat einen triftigen grund...
      mal nachlesen die ganzen threads...
      da habe ich öfters geschrieben..."er weiss dass ich weiss..."
      und das schon seit letzten oktober...
      ist halt ein diplomierter psychologe der einigen hier was voraus hat...
      und mit dem nötigen instinkt erkannt hat, dass einer ihm gefährlich werden kann...
      die verbindung... janphil - flying dutch - oliver h. - ceo steht schon sehr lange...
      leute, leute...nicht so naiv sein...!!!
      das ist doch hier ein spielboard zum abzocken!...
      und zum abzocken gehören immer zwei...
      einer der zockt und einer der zocken lässt.......
      noch nicht erkannt?...na denn...ist ja nur geld...

      und

      von Janphil 05.12.00 19:21:19 3812305313
      MET(A)BOX AG

      Meint hier eigentlich jemand im Ernst, die "Fans und Freaks" interessieren sich allein deshalb für Metabox, weil in der Vergangenheit einige interessante Verträge abgeschlossen wurden?
      Irrtum. Die technologische Überlegenheit des Herangehens von MBX an das Thema Set-Top-Boxen war denjenigen, die mit der Materie gut vertraut sind, bestens bekannt - übrigens auch Findus, der lediglich bezweifelt hat, daß die Box in absehbarer Zeit fertig wird. Und bevor die Box nicht fertig war, wollte man darüber auch von unserer Seite im Einzelnen nicht sprechen.
      Nur aufgrund der überlegenen technologischen Konzeption des Produkts war es überhaupt möglich, Lieferverträge mit einem festen Gesamtvolumen von 600.000 Stück bereits im Entwicklungsstadium der Box abzuschließen.
      So wird ein Schuh draus.
      JP [...]

      Wer ist unsere Seite? Wen meint er? War Michael Heckeroth alias janphil insider oder nicht ? :rolleyes: bara
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:05:47
      Beitrag Nr. 150 ()
      von tali 22.06.01 11:01:49 3794689 MET(A)BOX AG

      die verbindung... janphil - flying dutch - oliver h. - ceo steht schon sehr lange...
      geschäftliche so wie private verflechtung...

      out... no more...
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:32:51
      Beitrag Nr. 151 ()
      Eine Sprecherin des Hildesheimer Technologierunternehmens bestätigte inzwischen, dass Heckeroth die Einträge verfasst hat, sah dies aber nicht als gezieltes „pushen“ von Aktien. Vielmehr lenkte sie den Blick auf seine langjährige Arbeit in der freien „Aktionärsgemeinschaft Metabox“, die mit 190 Mitgliedern rund acht Prozent des Kapitals auf sich vereint. Nach ihren Angaben habe Heckeroth die Vereinigung mit gegründet und war bis zu seinem Wechsel in den Vorstand deren Sprecher. Der Psychologe „hat das Unternehmen gut gekannt und sich dafür eingesetzt“, heißt es.

      Hat die Sprecherin da was verwechselt ?

      Sollte es vielleicht heißen:

      Vielmehr lenkte sie den Blick auf seine langjährige Arbeit für die Metabox AG ? Wie jeder weiß, wurde die Aktionärsgemeinschaft, erst in 2001 gegründet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:35:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      @bara.....

      Solange es noch Leute wie dich hier gibt, bin ich sehr beruhigt in meinem Invest bei MBX.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:56:47
      Beitrag Nr. 153 ()
      @beovoxx

      Willst Du damit sagen, daß janphil von Metabox wegen domi eingestellt wurde ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 16:10:53
      Beitrag Nr. 154 ()
      Woher kommt der Name Heckroth / Heckeroth ?

      ...die Endung "roth" sicherlich von roden, also jemand, der Buschwerk gerodet hat Heckenroder Eine typische Rodungszeit ist die Periode der Frankenwanderungen.

      ...in Thüringen wurden aus Hessen eingewanderte "Heckeroth" per Dekret zu "Heckroth". Ich bin e Heckeroder !

      ...vielleicht auch abgeleitet aus dem Namen der Wüstung Haukerode bei Witzenhausen.

      ...kommt in Deutschland häufiger vor in Hessen, Thüringen, Ruhrgebiet und Norddeutschland; vereinzelt in Berlin und München.

      ...in USA etwa 200 Mal und in England einmal im 19. Jahrhundert.

      ...taucht bei den mir zur Verfügung stehenden Quellen zum erstenmal in der Version "Heckrodt/ Heckerodt" 1669 in der Gemarkung Bottendorf bei Frankenberg auf.
      +++++++++

      Heute eher als Board-Pusher auftretend mit der tendenz Familienmitglieder vorzuschieben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 16:48:38
      Beitrag Nr. 155 ()
      @baracoa:

      Nein, mir ist nur klar geworden, warum Janphil eine derartige Anziehung auf Dich ausübt.
      Nur verwechselst Du glaube ich Psychologe mit Psychiater.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 17:57:18
      Beitrag Nr. 156 ()
      @beovoxx
      Ich habe von Psychologie keine Anhnung.Kannst du mir bitte den unterschied zwischen Psychologe und Psychiater erklären?:)
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 04:16:56
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ein äußerst bemerkenswerter Beitrag:

      von Kimba-1 22.06.01 17:28:30 3798402 MET(A)BOX AG

      Top@s
      Vishnu

      Bin weit davon entfernt, hier eine Diskussion über Sekten oder Kirchen führen zu wollen. Auch nicht über Weltreligionen und Weltanschaungen. Darum geht es mir nicht. Diesen Zusammenhang stelle nicht ich her.

      MBX stellt ihn her.
      Einmal mit dem Verdacht der Kursmanipulation, wegen dem die StA ermittelt.
      Zum anderen wegen des Eindrucks der Einflussnahme über das Internet. Erinnere nochmal an die Mediationssitzung des MBX-CEO am 17.07.00 im W-CEO-Board, in der er eine MK von 15-17 Mio* in Aussicht stellte.

      Im Board lassen sich bestimmte Techniken der (Meinungs-)Manipulation von Users nachweisen, die im Einklang mit Nachrichten der Firma stehen und bereits zum Zeitpunkt ihrer Verkündung falsch oder ungenau waren. Und zwar konsequent einseitig: Die falschen Nachrichten bezweckten Kurssteigerungen, nicht etwa das Gegenteil.

      In diesen Zusammenhang ist zu stellen, dass skeptische und kritische User, so sie sich bemerkbar machten, mundtot gemacht oder liquidiert (gesperrt) wurden. Mancheiner der Manipulateure brüstete sich damit, die Sperrung von Users erfolgreich durchgesetzt zu haben.
      Nun gut, ich habe nicht darüber zu befinden, ob W eine Mitschuld daran trägt, ein Board zu einem Jubel-Board für ein NM-Unternehmen verkommen zu lassen, gegen das seit vielen Monaten ermittelt wird.

      Meinungsmanipulateure haben sich in diesem Board obendrein als Fachleute geoutet. Einer der Jubel-User, der mit MBX-Vorständen Jubel-Interviews ins Board vermittelte und sich auch sonst erdenkliche Mühe gab, Nicht-Existentes als existierend darzustellen, wurde jüngst Vorstand in dem von ihm dauergepushten Unternehmen.

      En passant stellt sich heraus, er sei Fachmann für Mediation, habe als Coach für NLP gewirkt und sei Hare-Krishna-Jünger gewesen.

      Mal abgesehen von der Esoterik-Komponente outet er sich - weniger vornehm ausgedrückt - als Fachmann für Manipulation und Gehirnwäsche.


      Selbstverständlich, Top@s sind bei der Nutzung solcher Techniken besonders hohe ethische Maßstäbe anzulegen. Therapeuten, Hypnotiseure usw. mögen mit diesen Techniken heilen können. Das ist okay, soweit es im überprüfbaren Raum durch überprüfbare Personen stattfindet.

      Hier haben wir eine ganz andere Situation. Woher sollen die ethischen Maßstäbe kommen? Und, wichtiger: Wer soll sie überprüfen?
      Dem Jubel-Poster-Text sind seine niederen Beweggründe nicht anzusehen. Ob er die ihm zur Verfügung stehenden Mittel ethisch tadellos einsetzt, bleibt unüberprüft.

      Die Manipulationsmöglichkeiten sind so groß und unkontrolliert, dass es sogar möglich wäre, auszuprobieren, ob es gelingt, Users zu Handlungen zu veranlassen, die sie ohne die Manipulation nicht vorgenommen hätten.
      Der neue MBX-Vorstand gab in seinem Abschiedsbrief als Jubel-User an, das Börsen-Board MBX für ganz andere, nämlich pädagogische Ziele mißbraucht zu haben. Den Zweck seiner Handlungen teilte er erst im Nachhinein mit. Was nun, wenn ein Leser der jubel-Postings, der deren pädagogischen Zweck nicht kennen konnte, daraufhin zu Handlungen veranlasst wurde, die er ohne die Postings unterlassen hätte?

      Dies ist in meinen Augen ein schwerer Mißbrauch eines erlernten Instrumentariums, dass ich Zweifel habe, ob jemand, der sich dies anmasst, auf eine ehrbare Ausbildung verweisen kann bzw. seine Graduierungen überhaupt echt sind.

      Die Seilschaften zwischen Jubel-Postern im Board und dem MBX-CEO werden nach und nach transparent, was heißt, dass die Jubel-Poster der Board-Öffentlichkeit diesen Tatbestand weit über ein Jahr verschwiegen. Verschwiegen wurde auch, dass mit dem Auftritt der Jubel-User im Board eine MBX-Story kommuniziert wurde, die mit der Wirklichkeit der Firma, ihrer Produkte, Vertrags- und Geschäftslage nichts zu tun hatte.
      Kommuniziert wurde ein Bluff.


      Wer so etwas vorbereitet & organisiert durchzieht, und in den Zusammenhang von Gruppen & Sekten gestellt wird, deren Wirken sich der normalen öffentlichen Kontrolle und Beobachtung entzieht, muß sich nicht wundern, wenn die Dinge ausufern.
      Angesichts der Abgründe, die sich hier auftun, wundere ich mich, dass nicht längst die Reißleine gezogen wurde, nicht längst Eingeständnisse und Wiedergutmachungen erfolgten, die die Ungesetzlichkeit sicher nicht rückgängig machen, aber zumindest mildern können sollten.

      Nichts dergleichen:
      Das Spiel geht weiter und wird immer transparenter.
      Die Sache ist im Begriff, zum Skandalfall der Republik zu werden mit noch unabsehbaren Folgen ...


      Es ist nicht ohne Ironie, dass auch langjährige, als stabil geltende Konspirationen & Organisationen plötzlich durch unwesentliche Details hochgehen.

      Sage nur: Al Capone ...

      cu

      *richtig ist 15-17 Miliarden
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 04:32:29
      Beitrag Nr. 158 ()
      Natürlich sind hier Manipulationstechniken angewendet worden, und unser Dipl.-Psychologe M.H. alias Janphil ist mit Sicherheit ein ganz Schlauer, und man sollte ihn nicht unterschätzen.

      Die Sache mit der "Mediationssitzung" am 17.07.2000 ist nur ein weiteres Mosaiksteinchen in dem Puzzle "Metabox und NLP". Der Begriff "Meditation" ist ein feststehender Begriff in der NLP-Methode (auch in anderen Bereichen gibt es diesen Begriff, aber ich behaupte, daß er hier im Sinne einer NLP-Methode angewendet wurde). Gleiches gilt übrigens für den Begriff "Mediation"...nicht verwechseln, gell.

      Weitere interessante Informationen über die NLP-Methode findet man bei
      http://www.cnlpa.de/presse/werte.html
      Hier stellen die NLP-Jünger ihre Methode vor.

      In diesem Threat wird übrigens erneut deutlich, daß "Meta" ein ganz wichtiger Begriff in der NLP-Methode ist.

      Nach allem, was ich bisher über NLP gelesen habe, scheint diese "Neuro-Linguistische Programmierung" wirklich eine extrem abgedrehte Sache zu sein. Macht Euch selbst ein Bild.

      Ich behaupte, daß es sich bei "Metabox" um ein NLP-Projekt handelt, zumindet die Chefs entsprechend geschult sind und auch den Begriff "Meta" nicht etwa zufällig verwendet haben. Wenn Domeyer eine Meditationssitzung abgehalten hat, ist das für mich der Beweis, daß auch er entsprechend geschult ist! Höchstwahrscheinlich ist er sogar Experte auf diesem Gebiet.

      Gegenüber diesen Psychomethoden kann man nicht mißtrauisch genug sein.

      Hier beschreibt eine NLP-Praxis die Meditation. Wunderschön zu lesen. Alles nur eine Illusion. Dausend!
      http://www.psychopraxis-fds.de/nlp9.html

      Auch interessant: Sucht mal bei google.de mit den Begriffen "Hildesheim" und "nlp". Holla...

      Nacht allerseits...
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 04:58:47
      Beitrag Nr. 159 ()
      Das Wort "Meta" ist ein zentraler Begriff in der Manipulationstechnik NLP.

      Z.B.:Meta ,Meta-Botschaft, Meta-Mirror, Meta-Spiegel, Meta-Modell der Sprache, Meta-Position, Meta-Programme, Meta-Spiegel, Metaphern.

      Da drängt sich in der Tat ein Zusammenhang mit der Wortschöpfung Metabox und Ihren Vordenkern auf.

      Erläuterung kann man hier nachlesen
      http://www.nlp.at/lexikon_neu/inhalt.php3#m
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 12:31:36
      Beitrag Nr. 160 ()
      von Stock Rave 23.06.01 12:21:06 3802934 MET(A)BOX AG an Kimba
      "Wow - das klingt ja gefährlich. Dann paß mal schön auf, daß Du nicht slebst irgendwo "reinfällst". Hast ja ganz schön lange an Deine Antwort gefeilt. Hast wohl mit Deiner 3.ID baracoa einen "Krisenstab" abgehalten.. *lol*"

      @Stock Rave

      Merkst du eigendlich nicht, das Dein gepushe nicht mehr zeitgemäß ist.Beim denunzieren war Placido um Klassen besser!

      Vielleicht kannst Du uns aber hier weiterhelfen:

      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      "Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement."


      Dies ist die ad hoc Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 12:44:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hi baracoa,

      war das jetzt also die Bestätigung für meine Vermutung Kimba-1 und Du sind ein und dieselbe Person. Nagut - war ja heute auch zu auffällig. Hast Dich wohl mit Deinen vielen ID`s heute etwas verhaspelt. Egal.

      Also mal wieder ein Zuordung geklärt. *gg*
      Werde ich gleich in meine Liste so aufnehmen.

      Stock Rave

      P.S. Was interssiert dich denn schon wieder das? Erzähl uns doch lieber mal was über DICH! Warum machst Du Dir mit mehren ID`s soviel Mühe?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 12:52:44
      Beitrag Nr. 162 ()
      Nun, in welchem Projekt er umfangreiche Hardwareerfahrung sammelte, ist doch bekannt:
      im sog. "Lemmingdressurprojekt", daß die Familienmitglieder in Wechselschicht hier im Board durchgeführt haben.
      Dort hat der Psychologe seine Computerphobie überwunden:
      "Eigentlich sei er ein Computerskeptiker. LEDIGLICH die Faszination <seiner Söhne!> von der Idee des interaktiven Fernsehers habe dazu geführt, daß er FÜR SEINE FAMILIE einen PC angeschaft habe, der in der Diele stehe..."
      ...und mutierte dadurch zum Hardwarespezialisten (nach Hildesheimer Maßstäben).

      Solange niemand eine bessere Erklärung liefert, gilt wohl diese.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:08:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Stock Rave
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:19:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Ich glaube Kimba und baracoa sind die unehelichen Kinder von janphil. Jetzt sind es schon 5 ID`S :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:29:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      baracoa und vergleichbare ID`s,

      wir werden noch sehen, wer letztlich wirklich hinters Licht geführt wurde.

      Bis dahin:

      VERKAUFT DOCH !!!

      :laugh:


      MfG
      Rock
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:30:59
      Beitrag Nr. 166 ()
      Ich blick` schon lange nicht mehr durch, wer hier wer ist. Mir aber herzlich wurscht, solange Ihr Ihr bleibt, und ich ich. :D
      Wenn sich das allerdings mal ändern sollte, melde ich mich in Form von Werbebanner....klick & buy... via Firstgate :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:44:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      mit Eisenburger?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:20:55
      Beitrag Nr. 168 ()
      Augepickt:

      von MoreAndMore 23.06.01 17:28:42 3803776 MET(A)BOX AG

      @roger
      natürlich ändert die Berufung von Heckeroth in den Vorstand nichts an den "fundamentals". Nur darum geht es auch nicht.

      Die Berufung in den Vorstand zeigt, dass er bereits zuvor in engem Kontakt zu MBX stand. Oder glaubst Du, bei MBX hat man sich "irgendeinen WO User" herausgepickt und zum Vorstand gemacht?

      Wenn wir uns darüber einig sind, dass Heckeroth bereits seit Monaten enge Kontakte zu dem Vorstand gepflegt hat (was im übrigen auch das hier vor Monaten von ihm veröffentlichte und geführte Ebeling Interview zeigt), dann stellt sich doch die Frage, ob er nicht auch von die Fakten kannte, die letztendlich zum völligen Vertrauensverlust und zur Zahlungsunfähigkeit geführt haben und somit wider besseres Wissen hier gepusht hat.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:26:02
      Beitrag Nr. 169 ()
      Aufgepickt:

      von boersenbrocken 23.06.01 18:49:47 3803987 MET(A)BOX AG

      @ harman

      ich danke Dir für deine Ausführungen, genau das ist mir beim Durchlesen dieses Threads durch den Kopf gegangen.

      und gerade diese stop loss Nummern sind bezeichnend. Ich war bis August 00 in Metabox investiert.

      Habe einen Teil nach dem sog. Handeslblattbash verkauft, der für einen Absturz von den 200 sorgte.
      Aber ich war langfristig investiert, die Poster Oliver H., Janphil etc waren ja die großen Verfechter dieser Anlageform, der ich mangels Erfahrung gefolgt bin. In Metabox investiert man nur langfristig, die Zocker etc, das waren die Sprüche.

      Das Licht ist mir erst aufgegangen als ich von Gärtner, alias salinger ( so war glaube ich die zweite ID) ( damals auch so ein Überzeugter ) lesen musste, er sei ausgestoppt worden. Grund dafür waren aber auch die vielen warnenden Stimmen der "Dünnamen- Basher", die mich am Anfang als überzeugter Metaboxler wütend machten, die mich aber dann das ganze kritischer sehen haben lassen.
      Letzlich bin ich froh, nicht allzuviel damals gegen die Anti-Metaboxler gepostet zu haben, denen ich heute dankbar sein sollte, aber es war ja meine eigene Entscheidung.

      Tja und heute? da geht hier das Spiel immer noch weiter und die achso argumentierenden Metaboxler wollen alles unter den Teppich kehren, es gibt sogar immer noch Leute wie pechsuse, die schon wieder glauben es würde eine rosa Zukunft für MBX geben. Man klammert sich halt an den letzten Srohhalm und ist auch im Nachhinein noch nicht schlauer, noch nicht mal das. Warum auch, das Geld ist ja schon weg.

      Fakt ist jedenfalls, dass man damals als Anleger sehr wohl durch die Postings der Genannten und nicht Genannten beeinflusst werden konnte, an der Aktie festzuhalten.
      Die, die heute Vorwürfe erheben, kann man deshalb nicht nur auf ihre eigene Verantwortlichkeit verweisen.

      Insofern, @ harman, vielen Dank für die Ausführungen.



      P.S. Mittlerweile werden die Diskussionen hier wieder interessant, war es doch im letzen halben Jahr arg langweilig, immer nur die Durchhalteparolen zu lesen.

      Es grüßt jemand, der niemals wieder Metabox Aktien kaufen würde.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:27:44
      Beitrag Nr. 170 ()
      Die Saat geht auf, das Syndikat schlägt in blinder Wut um sich.Wenn keine Tricks mehr helfen, werden Existenzen zerstört.Denunziantentum wie bei der Stasi und im 3.Reich

      von pasmus 23.06.01 21:20:48 3804499 MET(A)BOX AG

      @21

      Es ist nicht`s dagegen einzuwenden, das Du derzeit eine schlechte
      Meinung über "unsere" Lieblingsaktie hast. Das ist Meinungsfreiheit.
      Freiheit ist eben auch die Freiheit des Andersdenkenden. Das aber
      heisst im Umkehrschluss auch, das Du "uns" "unsere" Aktie lassen solltest.

      Wenn "wir" mit ihr (692120) untergehen möchten, so akzeptiere das bitte!
      Ist doch "unser" Untergang. Wir sind erwachsen. Wir klicken auf die Maus und ordern,
      oder rennen in die nächste Bankfiliale. Dafür sind wir selber verantwortlich,
      seitdem wir volljährig geworden sind.

      Aber, wenn Du mit dieser Aktie schlechte Erfahrungen machtest, kann ich Dir nur vorhalten,
      das Du es sehenden Auges machtest
      von u21 23.03.00 14:42:34 Thread 680544
      bzw. den Hals nicht voll genug bekommen konntest, und andere mit `reingerissen hast
      von u21 06.07.00 15:19:30 Thread 1244691

      heisst das noch lange nicht, das du andere mit hinreissen musst. Und hier meine
      ich es wenig kurstechnisch bezogen. In einem anderen Thread(dessen Name ich hier absichtlich NICHT nenne, aber genügend BOARDBEKANNTE sahen es) nanntest Du gestern ohne Not
      den vollen Namen eines MBX-Mitarbeiters, der nun wirklich nur als abhängig Beschäftigter zu benennen ist.

      Absolut verantwortungslos von Dir!
      Hast du nicht soviel Grips, Dir vorzustellen, das dieser allein durch Deine Namensnennung in seinem Job in Schwierigkeiten kommen könnte?
      Traurig!

      Und damit du mal merkst, wie das ist, wenn man wehrlos in der Ecke steht, nenne ich auch mal Deinen Namen hier:

      Name:.......
      Telefon:....
      Beruf:......
      Straße:.....
      Wohnort:....

      Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.

      Aber ich würde mir wünschen, das Du Dich bei demjenigen entschuldigst!
      Seine Adresse erfährst Du von mir!

      Und, ich verbrenne nicht einen Dünnliniennick, wie das hier leider viele tun.

      Peter Asmus = Pitt
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:44:59
      Beitrag Nr. 171 ()
      @ baracoa

      Was blöderes als das pasmus-Posting hier auch noch reinzustellen ist dir nicht eingefallen ?

      Das ist ja ein "tolles User-Service" von dir an u21, dass seine persönlichen Daten dadurch gleich in mehreren Threads auftauchen.

      Schon schlimm genug, dass pasmus dermassen die Nerven durchgegangen sind.

      Dank dir wird dieser Thread vielleicht auch noch von wallstreet:online gesperrt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:50:48
      Beitrag Nr. 172 ()
      @baracoa

      Na ok, die persönlichen Daten von u21 hast du wenigstens weggelassen, das habe ich vorher übersehen.

      Trotzdem war dein Posting in meinen Augen nicht klug, da User dadurch auf den (soweit ich weiss) noch nicht gesperrten Thread gelenkt werden können und die Schadenswirkung des pasmus-Postings dadurch noch erhöht würde (pasmus hat offensichtlich einkalkuliert, dass er dafür von wallstreet:online gesperrt wird).
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:50:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Schnäppchen

      Schau mal genau hin.Keine persönliche Daten. Die Methode der Diffamierung ist wichtig.Die wurde nicht zum ersten Mal bei WO benutzt um unliebsame User aus dem board zu treiben.

      Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:55:09
      Beitrag Nr. 174 ()
      apropos "nicht klug"

      ,,,,,,,da fällt mir noch ein, ein gewisser user hat mal sein passwort gepostet (war ein versehen, zuviele IDs ,...ggg)


      mfg
      junkstro
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 23:01:03
      Beitrag Nr. 175 ()
      @ baracoa > post
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 23:09:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      @Junkstro

      Du willst zielgerichtet von diesem Skandal ablenken.Bist Du Teil des System oder hast du genauso so wenig Charakter wie Pit? Von WO wurde bisher keiner meiner Threads gesperrt.Vielmehr habe ich damals einige Thread der Einfachheit löschen lassen, weil Leute Deines Schlages mein Passwort mißbräuchlich benutzt hatten.

      Das ist mein zunächst letztes Posting zu Dir.Besinn dich erst mal auf ein demokratisches Grundverständnis.dann können wir wieder kommunizieren.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 23:16:36
      Beitrag Nr. 177 ()
      @baracoa

      Nun haben wirs doch alle gelesen und sind ja auch alle fassungslos. Aber Du trittst diese Scheiße auch noch richtig breit.

      Manchmal ist das Ignorieren einer Schandtat die weisere Art zu reagieren.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 23:22:46
      Beitrag Nr. 178 ()
      ich will von gar nichts ablenken, schon gar nicht von deinen beweggründen


      ich bin kein teil des systems (DAS SYNDIKAT???....hahaha)


      ob ich soviel oder sowenig charakter habe wie pit weiss ich nicht, ein urteil darüber steht dir jedenfalls keineswegs zu


      dein passwort habe ich nie benutzt
      (sowas machen leute meines schlages nicht)



      mein demokratisches grundverständniss braucht dir keine sorge zu bereiten(kümmere dich lieber um deines )




      auf eine kommunikation mit dir(oder leuten deines schlages) lege ich keinen weiteren wert


      schönes wochenende noch


      junkstro
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 00:37:58
      Beitrag Nr. 179 ()
      Barracoa,
      du hast es nötig dich hier aufzuspielen.
      das syndikat hat dich bestimmt schon längst
      im visier.
      bin ich froh, dass ich nicht du bin!

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 00:43:55
      Beitrag Nr. 180 ()
      Na Klaus/u21 - war wohl ´ne ganze Menge Arbeit, das U-Boot zu versenken. Aber Beethoven hats wieder hervorgeholt. Sowas aber auch.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 00:56:42
      Beitrag Nr. 181 ()
      Leider gibt es für das meiste was sich hier abspielte,
      keine Gesetze in Deutschland, die zu einer Strafverfolgung führen.


      Aber das heute abend ist auch im "laschen" Deutschland
      ein Straftatbestand...


      Denkt mal drüber nach,
      ich meine auch beide Seiten!


      (übrigens wäre ich an einer genauen Aufstellung
      interssiert, welche ID`s Pro- und Contra MBX waren/sind
      damit in Zukunft der Staatsanwalt, den das auch interessieren dürfte,
      von Wall-Street-Online alle IP`s herausfindet!


      mit kopfschüttelnden Grüßen

      Sittin...
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 06:33:56
      Beitrag Nr. 182 ()
      Aufgepickt:

      von tali 24.06.01 05:09:02 3805247 MET(A)BOX AG

      mein lieber Top@s...
      wie du ja weisst kam die damalige meldung über die gewinnwarnung von svenny...
      ...und war sehr exact und genau!
      darauf hin hat mich sowohl volker rossenbach (alias fd) und auch michael heckeroth (alias janphil)
      angemailt und dringend um rückruf aus spanien gebeten.
      ich habe fd angerufen und euch am nächsten tag darüber berichtet, dass ich jetzt selbst unsicher bin,
      weil fd und auch janphil alles als baren unsinn abgetan haben, aber ich bei meinem investment bleibe.
      bei dem darauf folgenden virtuellen streit mit fd (der mann fürs grobe???)
      ist mir aufgefallen dass er sich zurückgezogen hat/musste????
      und nur noch der diplompsychologe aus berlin an der front war...(der mann fürs feine...???)
      daraufhin versuchte ich mich mit ihm anzulegen - was mir nicht gelang, da er mich grundsätzlich ignorierte...
      (ist ja schliesslich kein wunder bei seinem beruf...? oder???...er muss ja wissen wie man manipuliert...)
      ab diesem zeitpunkt ca. oktober/november war mir klar was abläuft...ab da habe ich auch deutlich gewarnt.
      in meiner späteren recherche ist herausgekommen dass eine direkte achse zwischen...
      ceo - fd - janphil - oliver h. - hellsoe.....
      besteht die sich alle persönlich gut bekannt sind...
      den rest kannst du dir denken...
      seit dem ist dieses board hier für mich nicht besser als mein mülleimer...
      liebe grüsse an dich...tali
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 07:07:59
      Beitrag Nr. 183 ()
      Aufgepickt

      von findus1 19.06.01 20:43:46 3772087 MET(A)BOX AG

      Domeyer hätte Marktschreier oder vielleicht noch Conferencier in einem zweitklassigen Variete werden sollen. Jedenfalls ist seine Aktivität immer nur auf Aussenwirkung ausgerichtet. Wenn für die Galerie kein "Technikvorsprung" oder internationale "Großkunden" mehr vermeldet werden können, dann versucht er es halt mal mit einer dubiosen Personalie. Janphil, scheint aber gut in den Vereinsvorstand zu passen. Messianische Anwandlungen hat er ja zur Genüge gezeigt, jetzt kann er sein ganzes NLP-Repertoire auf die gebeutelte Belegschaft niederprasseln lassen.

      Wer bei MBX nicht auch noch einen seelischen Schaden davontragen will, sollte sich spätestens jetzt schnell einen neuen Job suchen.

      Vielleicht investiert ja demnächst Scientology über Geheimunternehmen in die Metabox. Dann könnte sie sie E-Meter-kompatibel machen und ihre Psychokurse online abhalten, das würde ein echter Organisationsgewinn sein. Die Kiste hieße dann vielleicht E-Metabox. Außerdem könnte man abtrünnige Sektenmitglieder noch besser ausspionieren. Genug Geld hat Scientology ja.

      Wie wird denn nun Janphil mit seiner neuro-linguistischen Programmierung die Fertigstellung der Box beschleunigen können, oder wie wird er nun die Fixed-Order-Kunden zu fälligen Überweisung motivieren? Kann er der Staatsanwalt ein X für ein U vormachen, und werden die Lemminge jetzt in die Hände klatschen und zu den Aktien auch noch einen Selbsterfahrungskurs buchen? Fragen über Fragen...

      mfg

      Findus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:44:53
      Beitrag Nr. 184 ()
      "Einflugschneise für Scientology"


      http://www.nlp.de/press/eb-0298.htm

      Pressespiegel für das NLP

      Esoterischer Spuk oder effektive Lehrmethoden?
      NLP und andere Psychomethoden
      erfreuen sich auch in
      der Weiterbildung wachsender Beliebtheit

      Gelernt wird nicht nur mit dem Kopf - auch die Psyche spielt kräftig mit, wenn es darum
      geht, sein Wissen, sein Verhalten, seine Wünsche und Ziele zu verändern. Kein Wunder
      also, daß seit den 80er Jahren mit zunehmender Tendenz Psychomethoden in der
      Bildung Einzug gehalten haben. Dabei geht es aber nicht immer mit rechten Dingen zu.

      "Das Training umfaßte zwei Wochenenden und einen Abend. Am ersten Wochenende ging es
      darum, die Ängste hervorzuholen und sie zu intensivieren. Höhepunkt des bizarren Trainings
      war der Todesangst-Prozeß. Die Teilnehmer wurden von den Assistenten zu einem Stuhl
      geführt, mußten sich die Ohren zustopfen und sich an den Händen fesseln lassen. Dann wurden
      sie auf ein Podest geführt, ins Leere heruntergestoßen und von den Assistenten aufgefangen.
      Nach dieser symbolischen ,Hinrichtung` begann eine zweistündige Todesphase. Es wurden
      Grablichter aufgestellt, schwarzgekleidete ‚Assistenten` trugen Kapuzen und Sensen in der
      Hand; im Raum stand ein leerer Sarg..."
      Diese Prozedur durchlebten Teilnehmer, die ein harmlos klingendes Seminar gebucht hatten mit
      dem versprochenen Ziel, per "Infinity-Methode" zur beruflichen Selbstverwirklichung zu gelangen
      und die Gesetze des Erfolges kennenzulernen. Eine von vielen Psychokult-Seminaren, die, folgt
      man den Beschreibungen der Journalistin Bärbel Schwertfeger in ihrem neuen Buch "Der Griff
      nach der Psyche", in Deutschland Hochkonjunktur haben. Nichts scheint abstrus genug zu sein,
      um versagensängstliche Manager oder karrierebesessene Newcomer, aber auch
      Gebrauchtwagenhändler oder Sachbearbeiter von solchen "Persönlichkeitsseminaren"
      abzuhalten. Das Spektrum ist groß: Es reicht von sektenverdächtigen Veranstaltungen wie dem
      Todestraining des Münchener Pseudo-Gurus Ayura Sateth-Re, bürgerlich Hannes Scholl, über
      Landmarkkurse und Rebirthing bis hin zu suggestopädischen Methoden, die per Ansprache an
      das Unterbewußte den Lernerfolg zu steigern suchen, oder das therapeutisch orientierte
      "Neurolinguistische Programmieren" (NLP). Zu recht warnt die Autorin aber davor, hinter jedem
      Persönlichkeitsseminar einen Seelen- und Geldfänger zu sehen. Die "Wölfe im Psychopelz"
      hätten allerdings zur Zeit noch einfaches Spiel, was sich ändern soll, denn nach den
      Vorschlägen der Enquetekommission "Sogenannte Sekten und Psychogruppen" solle ein Gesetz
      zur "Regelung der gewerblichen Lebensbewältigung" Grenzen setzen.

      Gemeinsam ist den psychologisch orientierten Methoden, daß sie Nachteile eines rein kognitiv
      ausgerichteten Lernens, vor allem die relativ geringe Behaltensleistung und das schnelle
      Vergessen, durch emotionale Ansprache und den Versuch, tiefere Schichten des Menschen zu
      erreichen, umgehen wollen. Diese ganzheitlichen Ansätze sind in der Pädagogik willkommen
      und haben sich etwa beim "Superlearning" schon etabliert. Auch das NLP, in den 70er Jahren in
      Amerika entwickelt, findet in Deutschland immer mehr Anhänger. 800 Mitglieder zählt der
      Dachverband DVNLP bereits, eine Vielzahl von NLP-Instituten und schätzungsweise über 5000
      NLP-Trainer bieten ihre Dienste an. Hier läßt sich lernen, wie man durch positives Denken mehr
      Erfolg im beruflichen wie privaten Leben haben kann. Entscheidend für den richtigen Einsatz
      von NLP, so Vorstandsmitglied Thies Stahl, sei die qualifizierte Ausbildung der Lehrer und
      Therapeuten, wie sie der DVNLP in seinen Statuten vorschreibe. Nur so könne ein Mißbrauch
      dieser Technik vermieden werden. Stahl sieht die großen Vorteile der Methode in ihrer
      Wirksamkeit. Einen explizit weltanschaulichen Hintergrund habe NLP dagegen nicht. Vielmehr
      sei es eine reine Technik, um seine Ziele zu erreichen. Ein Blick auf den Buchmarkt zeigt die
      wachsende und umgreifende Bedeutung der Methode. NLP-Lehrbücher gibt es mittlerweile für
      Kindererziehung ("Nerv nicht so, Mama"), für Lehrer, für betriebliche Kommunikation, Verkaufs-
      und Marktingstrategien, für mehr Intelligenz, für den Kampf gegen Allergien, Erhaltung der
      Gesundheit, Geschäftserfolg usf. Das Buch mit beigefügter CD "Denken Sie sich schlank" der
      amerikanischen Psychotherapeutin Elsye Birkinshaw soll helfen, unnötige Pfunde mühelos zu
      verlieren.
      Eine Mitarbeiterin der Frauenzeitschrift "Madame" hat die mit viel Suggestion und Sphärenmusik
      gespickte CD mit wachsender Begeisterung ausprobiert ("Eine Methode, so aberwitzig effektiv -
      ich konnte förmlich zuschauen, wie die Speckröllchen um Hüften und Taille schmolzen"). Die
      erfolgsorientierte Methode scheint zudem wie geschaffen für die Wirtschaft zu sein. Firmen wie
      Siemens, IBM oder Bayer, geben für NLP-Trainingsstunden viel Geld aus, und das
      "Handelsblatt" läßt in einem Bericht über NLP die Leiterin der Personalentwicklung beim
      Bertelsmann Buch Club jubeln: "NLP hat faszinierende Einsichten in die Muster und Abläufe
      unserer Wahrnehmung und unserer Sprache gebracht. Für meine berufliche Arbeit sind diese
      Einsichten von großer Bedeutung, denn ihr ‚Enträtseln` im Rahmen von Konfliktsituationen und
      das Wissen um besseren Umgang miteinander hilft Mitarbeitern und Führungskräften
      unmittelbar weiter".
      Ganz problematisch ist die Anwendung von NLP allerdings nicht, folgt man den Diskussionen in
      Schleswig-Holstein oder Rheinland-Pfalz um die Frage, ob NLP auch in der Lehrerfortbildung
      eingesetzt werden soll. So hat das Bildungsministerium des nördlichsten Bundeslandes in einem
      Rundbrief an alle Schulen untersagt, NLP wegen seiner Nähe zu Scientology, des unklaren
      pädagogischen und psychologischen Überbaus und der Möglichkeit des Mißbrauchs
      anzuwenden. Auch im Mainzer Ministerium hat sich Skepsis gegenüber NLP breitgemacht,
      nachdem das Staatliche Institut für Lehrerfort- und Weiterbildung in Speyer laut eigener Aussage
      innerhalb der Lehrerbildung NLP-Kurse angeboten und NLP-Elemente in die
      Unterrichtsentwicklung integriert hatte. Als "Einflugschneise für Scientology" bezeichnete
      entsprechend der Sektenbeauftragte des Bischöflichen Ordinariates Speyer, Christoph Bussen,
      gegenüber der Zeitung "Rheinpfalz" das Konzept. "Die Überzeugung, man könne Menschen
      konditionieren, sie seien perfekt und könnten alles erreichen, wenn sie ihr eigenes Potential
      erweitern, trifft man bei NLP wie bei Scientology an", so Bussen. Nicht nur der
      Scientology-Verdacht, den Thies Stahl für seine Organisation kategorisch ablehnt, ruft die
      Kritiker auf den Plan. Als problematisch wird gesehen, daß durch die trance-ähnlichen Zustände,
      in die der Klient zunächst versetzt wird, Persönlichkeitsveränderungen in Gang gesetzt werden
      können, die nur von geübten Psychotherapeuten ohne Schaden für den Betroffenen gesteuert
      werden können.
      Die Grundannahme, jeder könne durch positive (Selbst-)Beeinflussung alles erreichen, was er
      nur wolle, zeigt hedonistische Prägung, eine Selbsterlösung, die, anders gewendet, dem
      Einzelnen Schuld gibt, wenn die Ziele nicht erreicht sind. Was ist, wenn die Kinder weiterhin
      nerven oder sich der Reichtum nicht eingestellt hat. Nach NLP liegen die Ursachen dann im
      eigenen Versagen. Schon am mathe .... ..... Erfahrungen, verfliegt das Strohfeuer schnell, wenn es darum
      geht, die Power im Berufsalltag durchzusetzen. Günter Scheich resümiert in seinem provokant
      betiteltem Buch "Positives Denken macht krank" aus seinen Erfahrungen als Psychotherapeut,
      daß mit positivem Denken keine tiefgehende Veränderung angestrebt, sondern lediglich
      vorgegaukelt werde, man könne, ohne sich anzustrengen, den als negativ empfundenen
      Zustand durch einen neuen, positiven, ersetzen.
      Auch in der katholischen Erwachsenenbildung haben NLP und andere Psychomethoden - nicht
      immer mit der Zustimmung der Bistumsleitung - Einzug gehalten. Mit Hilfe der Tarot-Karten, so
      ist es in einem Programm zu lesen, habe man die Möglichkeit, sich neu zu entdecken, innere
      Blockaden werden gelöst und neue Sichtweisen erlangt. Biodynamik, Bachblüten oder
      Psychodrama haben ebenso Platz in katholischen Einrichtungen wie fernöstliche
      Meditationsformen. Die Leiterin eines entsprechend aktiven Bildungshauses folgt nach ihrer
      Meinung mit ihrem Angebot dem Bedürfnis und der starken Nachfrage ihrer Teilnehmer. Um
      Schaden zu vermeiden, lege sie großen Wert auf eine hohe Qualifikation der Kursleiter. Auch
      wolle sie mit ihren Angeboten über negative Tendenzen und Mißbrauch aufklären. Darum habe
      sie auch NLP im Programm: NLP sei "brandgefährlich", weil es sehr manipulativ sein kann".
      Nach Auffassung von Dr. Ulrich Papenkort, im Erzbistum Köln zuständig für die
      Gesundheitsbildung, müsse man beim Einsatz dieser Methoden vorsichtig sein, nicht die
      Grenzen zu Therapie und Beratung überschreiten. "Dies gehöre nicht mehr in den Bereich der
      Erwachsenenbildung".
      Für die katholischen Exerzitienhä..... ..... auch tatsächlich das leisten, was sie zu leisten vorgeben
      und die Neigung bestehe, den eigenen Ansatz aus marketingstrategischen Gründen in seiner
      Leistungsfähigkeit überzogen darzustellen. Auf der Anwenderseite könne man beobachten, daß
      auch die Weiterbildung gewissen modischen Strömungen unterliege. "Leider ist auch keine
      Methode vor Mißbrauch geschützt. So finden sich auf dem Markt viele ‚Heilsbringer` und ‚Gurus`,
      die sich auf Konzepte neuen Lernens berufen, sich jedoch unter ethischer und pädagogischer
      Perspektive durchaus fragwürdig gebärden."

      Literatur:
      Birker, W.: Was ist NLP? Rowohlt Taschenbuch 1996
      Blickhan, D:: Nerv nicht so, Mama. Herder 1997
      Scheich, G.: Positives Denken macht krank. Vom Schwindel mit gefährlichen
      Erfolgsversprechungen. Eichborn-Verlag 1997
      Schwertfeger, B.: Der Griff nach der Psyche. Was umstrittene Persönlichkeitstrainer in
      Unternehmen anrichten. Campus-Verlag 1997

      Was ist NLP?
      Das NLP (Neuro-Linguistisches-Programmieren) bezieht sich auf unterschiedliche Ansätze und
      Theorien, die die NLP-Gründer Richard Bandler (Psychologe) und John Grinder (Linguist) in
      den 70er Jahren zu einem Gebäude zusammengefügt haben........... .... unterschiedlichen Reizen (Berührung am Knie / am Arm). Berührt der Therapeut nun beide
      Körperteile des Klienten simultan, löst er nach dieser Vorstellung damit im selben Moment beide
      »Anker« und die negativen Gedanken werden neurologisch »ausgelöscht«.

      Michael Sommer

      --
      Quelle: Erwachsenenbildung. Vierteljahresschrift für Theorie und Praxis. Hrsg.:
      Katholische Bundesarbeitsgemeinschaft für Erwachsenenbildung. Heft 2/98, S. 70-72.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:50:46
      Beitrag Nr. 185 ()
      @Kimba

      Was soll das denn werden, wenn es fertig ist, he??

      Dafür gibt es einen

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:06:04
      Beitrag Nr. 186 ()
      Klaus

      Denk` bitte positiv ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:22:09
      Beitrag Nr. 187 ()
      Kimba

      Wenn ich nicht positiv denken würde, dann hätte ich keine MBX Aktien. Ist doch einfach

      Wir können hier eh nicht das aufhalten, was da kommen wird.
      So oder so.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:35:33
      Beitrag Nr. 188 ()
      Danke, Kimba, für den Text. Es ergibt sich ein immer besseres Bild. Das Problem mit einer so offensiv in der Öffentlichkeit auftretenden AG wie Metabox und die ganz offensichtlich vorhandene Verbindung zu einer Psychomethode wie NLP ist doch:

      Eine ganz stinknormale AG würde in einer ad-hoc auch nur ganz stinknormale Fakten bringen. Vielleicht werden einmal günstige Fakten etwas aufgebauscht, aber das war`s dann normalerweise auch schon.

      Bei Metabox hingegen wurde ganz offensichtlich versucht, mit den ad-hoc ganz gezielt einen psychologisch-manipulativen Effekt auszuüben. Dieser wurde verstärkt durch die aggressiv postenden WO-Boardies janphil und Kollegen, deren postings exakt auf die ad-hoc abgestimmt waren und die höchstwahrscheinlich in engem Kontakt zu Metabox standen.

      Immerhin kannten sich diese ganzen Leute schon aus der Vergangenheit sehr gut, wenn die Berichte von tali stimmen.

      Wenn ein CEO von einer Psychomethode wie NLP überzeugt ist, wird er alles, was er von sich gibt, sozusagen in einen "höheren Zusammenhang" stellen. Fakten und Phantasie können dann auch miteinander verschmelzen, Hauptsache, man ist der reinen Lehre treu geblieben.

      Zwischen NLP und Scientology gibt es zweifellos Gemeinsamkeiten, auch wenn ich nach wie vor davon ausgehe, daß NLP auch seriös betrieben werden kann. Die Beeinflussung von Aktienkursen durch Methoden der NLP kann aber nie seriös sein. Sowohl wie bei Scientology wie auch bei NLP findet eine Art Gehirnwäsche statt, um die menschliche Psyche von störenden Einflüssen zu reinigen. Dafür werden dann zwar irgendwelchen hochwissenschaftlichen Begründungen geliefert, aber diesen Psychomethoden ist einfach nicht zu trauen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 14:46:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      marrocco

      Sehe ich ebenso.
      NLP wurde von den Begründern ohne wissenschaftlichen, ethischen usw. Unterbau entwickelt, indem man Erkenntnisse aus unterschiedl. Disziplinen für Zwecke instrumentalisierte und zusammenführte. Dies geschieht heute in sündhaft teuren Chrash-Kursen und hat Konjunktur.
      Dem Mißbrauch ist Tür & Tor geöffnet, wie es beim Einsatz von Instrumenten, die sich Kontrollen entziehen, eben ist. Dagegen spricht nicht, dass NLP wie viele andere Methoden zur Lösung von Problemen eingesetzt werden kann, ohne sich irgendeinem Argwohn auszusetzen.

      Wir haben es hier zu tun mit der Steuerung von Kursen (die StA nennt es Kursmanipulation), was im selbstverständlichem Glauben des Anlegers Aufgabe des Marktes ist.
      Wir haben es somit mit Mißbrauch zu tun.
      Das dies verdeckt geschah und weiter verheimlicht werden soll, liegt in der Strafbewehrtheit des Mißbrauchs.

      Dass die Akteure, Strippenzieher & Wasserträger nicht kapieren, dass es sich ausmanipuliert hat, ist deren Problem. Sie verstehen nicht, dass sie ihre Lage - strafrechtlich - nicht mehr rückgängig machen, sondern nur noch mildern könnten, wobei manche, bei weitem nicht alle, die Chance nutzen.
      Sie kapieren nicht, dass dadurch, dass die Story nicht endet, nur bewirken, dass auch weitere Akteure in die Aufklärung einbezogen werden, die gar nicht mehr damit rechnen.

      Völligen realitätsverlust kann man bei denjenigen beobachten, die meinen, eigentlich sei gar nichts Unrechtes geschehen. Bei denen sind Manipulationen & Gehirnwäschen vollkommen gelungen. * anhaltendes Kopfschütteln*

      cu

      Hier noch einige bemerkenswerte Sätze des Autors in diesem Zusammenhang:

      "Ganz problematisch ist die Anwendung von NLP allerdings nicht, folgt man den Diskussionen in Schleswig-Holstein oder Rheinland-Pfalz um die Frage, ob NLP auch in der Lehrerfortbildung eingesetzt werden soll. So hat das Bildungsministerium des nördlichsten Bundeslandes in einem Rundbrief an alle Schulen untersagt, NLP wegen seiner Nähe zu Scientology, des unklaren pädagogischen und psychologischen Überbaus und der Möglichkeit des Mißbrauchs anzuwenden. Auch im Mainzer Ministerium hat sich Skepsis gegenüber NLP breitgemacht, nachdem das Staatliche Institut für Lehrerfort- und Weiterbildung in Speyer laut eigener Aussage innerhalb der Lehrerbildung NLP-Kurse angeboten und NLP-Elemente in die Unterrichtsentwicklung integriert hatte. Als "Einflugschneise für Scientology" bezeichnete entsprechend der Sektenbeauftragte des Bischöflichen Ordinariates Speyer, Christoph Bussen, gegenüber der Zeitung "Rheinpfalz" das Konzept.".
      .
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 20:36:25
      Beitrag Nr. 190 ()
      Aufgepickt:

      von Sheera 07.05.01 15:00:14 3467009 MET(A)BOX AG

      MBX – Konzertierte Aktion scheitert !

      Die vom MBX Umfeld generalstabsmäßig organisierte Nummer geht daneben.

      Gestern um 19:46 drückt Janphil auf den Knopf um einen wohl vorbereiteten Artikel über die böse Presse ins Board zu stellen. Nachdem der immer noch untestierte Jahresabschluss beginnt die wirkliche Lage ansatzweise zu durchlechten, bereitet man den Rückzug vor: Wir hätten Millionen Boxen verkaufen können, aber die Presse hat unseren Ruf versaut. Nicht wir, nein die Presse ist schuld !

      In unmittelbarer Reihenfolge posten bekannte Namen: Stock Rave: Janphil ich freue mich schon wahnsinnig auf den 2. Teil

      dannboertropi janphil, ich wollte dem WO board schon den Rücken kehren, Deine postings machen es aber verdammt schwer, diesen Schwur umzusetzten ...

      dann MD_XIII Gratulation Janphil, wie (Anm.: meint wahrscheinlich wieder) ein lesenswerter Beitrag

      dann euro.de Danke, Janphil interessant zu lesen ...

      dannjst1 bin gespannt auf die morgige Fortsetzung !

      Nach 21:00 Uhr dann der erste kritische Beitrag als Antwort

      sofort wird nachgesetzt: von Helv Wie gewohnt ein „Klasse“ Beitrag. Freue mich schon auf die Fortsetzung

      dann plätscherts aus . . . . . . . . .


      Bin auch gespannt auf die Fortsetzung ! Seid Ihr dann auch wieder zufällig alle zur gleichen Zeit zusammen ?

      Niemand bashed die Aktie mehr als die pusher von MBX, Dohmeyer mal ausgenommen.

      Umsatz MBX bis 14:30 Uhr unter 30.000 Euro. Spart Euch doch die Transaktionsgebühren und lasst`s einschlafen. Macht eine GmbH draus und lötet Leiterplatten.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:01:04
      Beitrag Nr. 191 ()
      @Kimba-1

      unglaublich, welch einen Rufmord und was für Lügen Du hier zu verbreiten versuchst. Und das machst Du alles unentgeldlich und aus reiner Nächstenliebe?

      Janie
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:09:34
      Beitrag Nr. 192 ()
      @marrokko

      ich hoffe, Du wirst eines Tages für Deinen Versuch einer absichtlichen Schädigung der Met@box AG durch Verbreiten von Lügen in Börsenboards strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen.

      Janie
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:24:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      JanieJones, wovon sprichst Du heute ? cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 23:18:26
      Beitrag Nr. 194 ()
      Ich zähle hier nur 1 + 1 zusammen ... mit dem Strafrecht werden eher andere Probleme bekommen ... im übrigen schädigt sich MBX selbst, da braucht man gar nichts mehr dazu tun ... ich stelle nur da, daß es ganz erhebliche Indizien dafür gibt, daß bei MBX mit NLP gearbeitet wird. Es wurden und werden massenhaft psychologische Tricks angewendet, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen. Dies wissen die Teilnehmer bei WO im übrigen selbst am besten. Es hat nun wirklich mittlerweile jeder gemerkt, was hier gespielt wird.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:02:38
      Beitrag Nr. 195 ()
      @marrocco

      Wo bitte gibt es Indizien, dass bei MBX mit NLP gearbeitet wird? Wo bitte?

      1. findus1 hat diese Behauptung aufgestellt; was von findus1 Anspruch an Wahrheit zu halten ist, wissen wir beide, ich erinnere da nur an die unsägliche Behauptung, er würde 50.2% an der Metabox Beteiligungs-Gesellschaft halten, was sich als unwahr herausstellte

      2. Im Anschluss daran haben Kimba-1 und Du diese NLP-Lüge weiter verbreitet, mit dem Ziel, einerseits den Urheber dieser Lüge zu vertuschen und andererseits diese Lüge als Tatsache hinzustellen.

      3. Habt ihr weitere Lügen und Unterstellungen wie z.B. Verbindungen zu Psychosekten OHNE IRGENDEIN INDIZ konstruiert.

      4. Hat Michael Heckroth dementiert, Methoden des NLP anzuwenden bzw. angewendet zu haben.

      5. Verbreitet ihr diese Lügen weiterhin im Wissen und in der Hoffnung, dass diese Lügen von anderen Medien aufgegriffen und weiter verbreitet werden.


      Janie
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:56:39
      Beitrag Nr. 196 ()
      Hi,

      was ist denn jetzt, hat jemand Beweise für die Verbindung Heckeroth <-> NLP oder ist der ganze Thread hier aus den Fingern gezogen ?

      Gruss
      sv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:22:37
      Beitrag Nr. 197 ()
      Eine Bemerkung dazu von Herrn Heckeroth selbst im Metabox-Forum. Mit ausdrücklicher Genehmigung des Verfassers hierher kopiert:

      "Abschließend noch ein wenig Unterhaltungsprogramm. Nachdem neuerdings meine Familie Gegenstand öffentlicher Kommentare geworden ist – eine für uns durchaus ungewohnte Situation, aber was soll’s – verbrachten wir unseren traditionellen Familienbrunch heute mittag in ungewohnter Heiterkeit. Bei w:o drehen sie jetzt nämlich völlig ab.

      Sie glauben erfahren zu haben, ich sei Experte für NLP (Neuro-Linguistisches-Programmieren). In meinem jetzt nahezu 25-jährigen Berufsleben als Psychologe habe ich wahrlich die eine oder andere Weiterbildung gemacht und mich vielfältig interessiert. Aber gerade NLP habe ich ehrlich gesagt immer für Firlefanz gehalten (ist nur meine ganz persönliche Meinung - nicht daß sich noch ein Kollege auf den Schlips getreten fühlt).

      Außerdem sind wir hier angeblich Bhagwan-, Krishna- und was weiß ich nicht noch für Jünger und Anhänger. Wo doch aber die ganze Nachbarschaft weiß, daß wir der Sekte der tanzenden Derwische angehören...

      Nein, in Wahrheit sind meine „Lieblingsgurus“ neben Levinas (kam schon mal vor) Martin Buber und Charles Taylor. Aber gebt Euch gar nicht erst Müh – die kennt bei w:o eh keiner."
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:23:48
      Beitrag Nr. 198 ()
      @sovortVerkaufen

      die NLP-Verwürfe sind samt und sonders aus den Fingern gesogen, ebenso wie angebliche Verbindungen von Domeyer zu Hare Krischna und Scientologie.
      Es stellt sich die Frage nach dem WARUM solcher Verleumdungen.

      Janie
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:30:43
      Beitrag Nr. 199 ()
      Wieso kennen sich einige Authoren hier so gut mit NLP aus ?

      Ein nachdenklicher sv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:52:05
      Beitrag Nr. 200 ()
      @sofortVerkaufen

      "Wieso kennen sich einige Authoren hier so gut mit NLP aus ?"

      und WARUM unterstellen sie anderen diese Methoden?

      WARUM?


      Janie
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:22:56
      Beitrag Nr. 201 ()
      lesa

      Habe nicht alles im Kopf und müsste es verifizieren, wozu ich jetzt - bitte um Verständnis - keine Lust & Zeit habe.

      Aber, wenn ich mich nicht irre, wird Buber - vielleicht gegen seinen Willen - von Scientology-Papst Hubbard sogar in seinem Hauptwerk zitiert. Was natürlich nichts beweist, da er viele zitiert.

      Und alle zusammen werden im Zusammenhang mit NLP rauf und runter beansprucht.

      Sonderbar, sonderbar ....

      Im übrigen verfügt NLP durchaus über Reputation. Es ist wie mit allen Techniken, Instrumenten oder Dosierungen. Man kann sie so oder so anwenden.

      Mit einem Messer kann man bekanntlich Brot schneiden oder sich verletzen. Das Messer kann nichts dafür.

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:25:38
      Beitrag Nr. 202 ()
      Zitat aus der Presserklärung:

      "Wie einigen Presseorganen im Verlauf der letzten Woche zu entnehmen war, hat sich Herr Heckeroth, wie viele unserer Mitglieder, einige Monate lang an einem Meinungsaustausch über die Metabox AG in dem Internetforum „Wallstreetnline“ beteiligt."

      Username: Janphil
      Registriert seit: 13.04.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 20.06.2001 08:50:17
      Threads: 110
      Postings: 1081

      Mehr als 14 Monate oder ein Jahr und 2 Monate unter getürkter ID gepusht.

      Seit April 2000 werden die Kleinaktionäre massiv abgezockt.
      Ist dieser Zusammenhang ein Zufall ?

      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:30:43
      Beitrag Nr. 203 ()
      BARA....kannste den Chart nicht nen bisschen manipulieren ,

      so das der anstieg nicht mehr zu sehen ist...?? Also etwas

      glätten?! :laugh:

      Ich kann das ding nicht mehr sehen.....:laugh:

      Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:33:18
      Beitrag Nr. 204 ()
      @baracoa

      Zitat: "Mehr als 14 Monate oder ein Jahr und 2 Monate unter getürkter ID gepusht."

      Was machst Du hier seit 9 Monaten ?

      Gruss sv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:33:37
      Beitrag Nr. 205 ()
      kimba,
      Martin Buber und Charles Taylor vielleicht auch noch bei NLP?
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Also wenn Du so auch gegen MBX argumentierst - ich krieg einen Lachanfall!
      Irgendwer im Chat hat mal gesagt Du seiest intelligent - na, q.e.d.!
      Sorry für die harten Worte ist sonst nicht mein Stil, aber in dem Fall...
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:38:29
      Beitrag Nr. 206 ()
      sofortVerkaufen,

      damit alle sofort verkaufen... lol

      @Top@s,

      selbst der Chart ist tendenziös...
      ein logarithmischer Chart sähe nämlich sehr viel freundlicher aus ...
      obwohl der Kurs ist und bleibt sch....
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:20:08
      Beitrag Nr. 207 ()
      opernheimer

      Lies mal genauer und versuche, es nachzuvollziehen. Es geht mir um die Werke.

      Und der neue Vorstand meinte offenbar auch die Werke.

      Oder sind Taylor, Buber & Levinas inzwischen Vorstände bei MBX ? :laugh: :laugh: :laugh:

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:27:57
      Beitrag Nr. 208 ()
      Nicht vergessen:
      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.


      Dies ist die ad hoc Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?

      janphil hat inzwischen nachgebessert:

      Aus der Presseerklärung der AG vom 24.6.2001

      Herr Heckeroth, der über berufliche Erfahrung auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung und im Bereich Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement verfügt, wird – vorerst bis zur Hauptversammlung im Sommer – bei Metabox für die Bereiche Personal, interne Organisation und Finanzmarktkommunikation verantwortlich sein.

      Der Umfang seiner Erfahrungen scheint wohl doch nicht so groß zu sein. Immerhin hat er Berufserfahrung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:28:54
      Beitrag Nr. 209 ()
      kimba,
      eben, mir gehts ja um die Werke! :laugh:
      Aber für Dich zum nachlesen: http://www.buber.de/de/index.html
      opernheimer
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:45:29
      Beitrag Nr. 210 ()
      opernheimer

      Wenn Du Dir den Buber-Bezug (Fundstelle) in Scientology-Begründer Ron Hubbards "Dianetic" heraussuchen möchtest, tu` Dir keinen Zwang an. Ich bin nicht motiviert. Sorry.

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:55:34
      Beitrag Nr. 211 ()
      @baracoa

      Kannst Du mir etwas über Deine Qualifikationen und Ausbildung erzählen.

      Ich weis sonst nicht ob ich Deine Postings ernstnehmen soll oder nicht.

      Gruss
      sv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:58:00
      Beitrag Nr. 212 ()
      In allen Threads wird von User "baracoa" folgende Formulierung
      gebetsmühlenhaft wiederholt: :)


      "Nicht vergessen:
      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement. "


      Hat Dich die Beschreibung von NLP so beeindruckt, daß Du das jetzt auch
      versuchst? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:07:32
      Beitrag Nr. 213 ()
      @sofortVerkaufen

      Das werde ich als erstes hier ins Board stellen, wenn man mich zum öffentlichen Amt eines Vorstand controling beruft, dann kann ich endlich mit dem künftigen Traum-Vorstand Finanzen Top@s zusammenarbeiten.:laugh:

      Bis dahin ist das meine Privatsache.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:11:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      Schade dann werden wirs nie erfahren ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:11:51
      Beitrag Nr. 215 ()
      @sofortVerkaufen

      hast du eine Ahnung wo filli geblieben ist ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:17:48
      Beitrag Nr. 216 ()
      filli kenn ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 15:49:40
      Beitrag Nr. 217 ()
      Kommentar


      Metabox und der Neue Markt - Nachrichten aus Absurdistan [25. 06. 2001]
      Der atemberaubende Niedergang des Neuen Marktes hat einen weiteren Knalleffekt produziert. Das Unternehmen Metabox beruft ein neues Vorstandsmitglied. Unter anderem für die Finanzmarktkommunikation ist nunmehr Michael Heckeroth zuständig. An der Besetzung der Position ist in den letzten Tagen Kritik laut geworden, die sich daran entzündete, dass Heckeroth - ein 51jähriger Psychologe - offensichtlich für sein Amt wenig qualifiziert sei. Bei genauerem Hinsehen wird aber klar, daß diese Einwände ganz falsch sind. Immerhin hat Heckeroth als Referenz hunderte von ihm und seinen Söhnen verfasster Beiträge zu Metabox im Diskussionsforum von Wallstreet-Online aufzuweisen, wo die Familie unter dem Pseudonym Janphil allerhand Unsinn zum besten gab. Als Sprecher der "Aktionärsgemeinschaft Metabox", die das konkursreife Chaosunternehmen mit privatem Kleingeld vor der Liquidation zu bewahren sucht, zeigte er auch sonst viel Engagement von der etwas sonderbaren Art.

      Wie dem auch sei, zu Metabox passt der Vorstand Heckeroth genauso gut, wie Zlatko zu einem bestimmten Teil des deutschen TV-Publikums. Gleich und gleich gesellt sich eben gern. Überhaupt ging es dem Metabox-Management scheinbar schon immer mehr um die eigene Aktie, weniger um das Unternehmen oder seine Produkte. Auch in den angesprochenen Diskussionen in allen möglichen Online-Foren wurden in endlos-ermüdender Weise Meinungen, Prognosen und Phantasien ausgetauscht, obwohl schon die einfache und zumindest hin und wieder vorsichtig gestellte Frage, wer sich denn das ziemlich sinnleere Produkt dieses Skandalunternehmens kaufen würde, nicht zu beantworten war.

      Mit dem neuen Vorstand kann die konkursreife Metabox sich nun für den Rest ihres unerfreulichen Daseins noch besser auf ihr Kerngeschäft, nämlich die Vermarktung ihrer Aktien, konzentrieren. Die lästige Produktentwicklung sollte endlich ganz aufgegeben werden. Sie hat ohnehin nie jemanden wirklich interessiert, insbesondere die adressierten Kunden nicht.

      Die Narretei namens Metabox wirft symbolisch ein grelles Schlaglicht auf die Katastrophe des Neuen Marktes. Der Vorgang ist eben nicht nur ein einmalig-komischer Irrtum, sondern nur eine weitere Facette im schon als Normalität empfundenen allgemeinen Grundrauschen des Blödsinns. Der noch vor kurzem als Katalysator für die Transformation der einigermaßen verkrusteten deutschen Volkswirtschaft hin zur Technologie- und Informationsgesellschaft, von der Rentiers- und Sparbuchmentalität hin zur Investitions- und Wagniskultur gefeierte Neue Markt ist zur Spielwiese von inkompetenten Managern, Kriminellen und Zockern verkommen. Die Mehrheit der durchschnittlichen, mitunter sogar hervorragenden Unternehmen wird davon in Mitleidenschaft gezogen.

      Die Deutsche Börse AG hat, wie die allermeisten Beteiligten, die Probleme nicht rechtzeitig sehen wollen. Sie hat zu spät und auch dann nur halbherzig reagiert. Dass es im sonst spießig-miefig überregulierten und Unmengen Gesetze, Verordnungen und Erlasse produzierenden Deutschland an einer effektiven Börsenaufsicht mangelt, war übrigens ebenfalls eine Grundbedingung des Skandals am Neuen Markt.

      Dass der Sumpf mangels Masse nun langsam von allein austrocknet, ist zwar als Tatsache erfreulich. Dass es dazu aber der Vernichtung von dutzenden Milliarden Euro an Ersparnissen und der Vernichtung so mancher Existenz bedurfte, ist das Tragische dieses Vorgangs.

      Sepp Ludwig Gramann
      © 2001 Performaxx AG
      http://195.227.62.43/pls/pmaxxwebdad/performaxxweb.lib_ansic…
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 16:06:10
      Beitrag Nr. 218 ()
      .
      @Kimba

      Danke, daß Du mir Gelegenheit gibst Deine programmierten Gedankengänge aufzuzeigen.
      Ich habe nicht mehr den Anspruch Dir damit zu helfen (versucht habe ich es zu genüge), kann aber anderen damit zeigen, was von solchen Äusserungen zu halten sind, die Du hier zitierst und postest.
      Das Du hier ausgerechnet die Kirche mit ihren Sektenbeauftragten, die jede Schulung zur Selbsterkenntnis als Angriff gegen ihre abstrusen Lehren („Gott im Himmel bringt die Erlösung“) abwehrt, zitierst, zeigt Deine verworrene Ausgangslage. Da kommen Dir Sprachmuster und Redewendungen a la "Einflugschneise für Scientology" gerade recht.
      Weil offensichtlich die Intelligenz fehlt und sie ihre suggestive Machtposition weiter missbrauchen wollen, wird natürlich nicht differenziert.
      Du merkst richtig: umgekehrt wird ein Schuh draus.
      Nehm´ Dir mal die Kirche vor. Wahrscheinlich (wegen Deiner Programmierung) bist Du noch Mitglied, zahlst brav Deine Kirchensteuer und träumst zu Weihnachten noch von einem Christkind. Aber zu Hinterfragen, hat Kimba nicht gelernt, ist inzwischen zu schwierig geworden.

      Tatsache bleibt, daß viele Schulen NLP zur Lehrerfortbildung im Programm haben.
      Wurden jetzt gerade alle Lehrer hypnotisiert, ja? Und ausgerechnet wenn Suggestionen für ein Heilprogramm eingesetzt wird, ist es gefährlich, ja? Das Du Dich aber jeden Tag auf´s Neue mit Suggestionen vollballerst, ist völlig okay, krankmachen ist gesund und normal, ja?

      Ist Dir überhaupt aufgefallen, daß, obwohl reichlich in Deinen Zitaten vor NLP gewarnt wurde, offensichtlich kein einziger Mißbrauch angezeigt ist?

      Ganz im Gegenteil:
      ...Christel Becker-Kolle, 40. die 19 Jahre lang an einer Autofahrphobie litt, hat es erlebt: „Ich habe zwei Analytiker verschlissen, 150 Stunden a´ 140 Mark auf der Couch verbracht und mich jahrelang nur damit beschäftigt, wie schrecklich meine Kindheit war.“ Der Erfolg dieser Prozedur war allerdings gleich Null.
      Eine Dreiviertelstunde NLP dagegen brachte den Durchbruch: Plötzlich konnte ich die positive Seite, die Schutzfunktion meiner Angst würdigen. Mir wurde klar, daß ich in meinem Leben noch nie einen Unfall hatte.“ Jetzt bewegt die Betriebswirtin souverän einen Wagen mit mehr als 100 PS über die Straßen. (Zitat SPIEGEL Nr.47/1993)

      Kein Wunder, wenn auch angestammte Psychologen querreden: Es geht um ihr Brot!

      Ich bin der Meinung, daß man jede Methode einsetzen soll die hilft. Wenn sie billig ist, um so besser. Diese Bevormundung von Kirchen und staatlichen Vertretern sollte endlich aufhören.
      Sieh´ Dir die wirklichen Machtverhältnisse an, Kimba....scheinbar steckst Du so im Müll, daß es Dir nur noch um Deine Gewohnheiten geht die Programmierung bewahren....sich weiter programmieren zu lassen....und immer schön auf die Kirchen mit ihren Wasserträgern der entsprechenden staatlichen Stellen hören....da braucht man nicht lange nachzudenken....das wird Dir von denen abgenommen!
      Schöne Verantwortung die Du da trägst....

      Vish:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 16:07:21
      Beitrag Nr. 219 ()
      Der Author dieses Kommentars (Sepp Ludwig Gramann) hat auch im Oktober letzten Jahres Ariba bei 127 USD zum Übergewichten empfohlen.
      Aktueller Kurs 5,60 Euro.
      Ob der nicht selbst aus Absurdistan kommt ? :)

      Quelle: http://www.performaxx.de

      Gruss sv
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 17:59:41
      Beitrag Nr. 220 ()
      Vishnu

      Ich freue mich für Frau Christel, dass sie ihre Phobie überwinden konnte. Wenn Du meine Beiträge mit der von Dir gewohnten Konzentriertheit lesen würdest, wäre Dir kaum entgangen, dass ich nicht bestreite, dass man Opiate mißbrauchen und zugleich für Schmerzlinderungen usw. einsetzen kann. Das liegt nun mal in der "Natur" von Mitteln, dass sie für verschiedene Zwecke (gute & böse) eingesetzt werden können.

      Zwei Bundesländer und ein Beauftragter der Kirche haben eine Stellungnahme abgegeben. Das kann jeder, der will, zur Kenntnis nehmen und bei seiner Meinungsbildung berücksichtigen. Wir führen deshalb noch keine Debatte um die Botschaften von Staat & Kirche.

      Vishnu, hier geht es um etwas anderes:
      Nämlich darum, ob Kursmanipulation unter Einbeziehung des Internets und anderer Medien organisiert betrieben wurde? Der Kursverlauf und eine Vielzahl von Kursdaten sprechen eine für mich klare Sprache. Vor diesem Hintergrund sind die Techniken der organisierten Pusherei der Aktie zu bewerten. Was Du dem einzelnen Posting nicht ansiehst, wird in der Summe und Systematik zur schlüssigen Erklärung.

      Es ist daher müssig, ein Schattenboxen gegen Bundesländer & Kirche um Prinzipielles zu inszenieren. Die Fragen sind konkret am Fall MBX bzw. an anderen Aktien des NM zu stellen und zu beantworten.

      Offen gestanden weiß ich nicht, wie man heute noch - rückblickend - Zweifel haben kann, dass hier im Board im großen Stil über einen langen Zeitraum durch eine Vielzahl "virtueller Charaktere" ein strategisch geplantes Ding durchgezogen wurde. Ist doch seit dem Hameler Rattenfänger klar, dass Flötenspielern und Trommlern Verführte hinterherlaufen. Und wer bezweifelt, dass der Rattenfänger ein Verführer war ??

      Um ein begrenztes Lehrerfortbildungsprojekt an einem Wochenende auf der Plöner Seenplatte geht es längst nicht mehr ...

      NLP erklärt die Methoden & die Sektengruppierung die Organisationsleistung.
      Einen Zusammenhang zur Religiosität von Menschen oder ihrem grundgesetzlich geschützen Glauben sehe ich nicht. Auch Plünderungen von Kreuzrittern im Namen des Kreuzes werden mitnichten durch die zehn Gebote gedeckt.

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 20:38:37
      Beitrag Nr. 221 ()
      .
      @Kimba

      NLP hat mit Erklärungen Deiner Art sicherlich nichts zu tun.
      Das sind Deine Erklärungen. So wie Du es gerne sehen möchtest.
      Ich gehe auf Deine Zitate ein.
      Wenn Du das nicht möchtest,
      dann zitiere nicht kirchliche Stellen
      um Dich danach zu wundern.
      Und Gruppierungen gibt es überall.
      Da kannst Du bei den Kirchen anfangen.
      Aber Kimba nimmt lieber Sekten.
      Weil das einfacher ist,
      er nicht lange drüber nachdenken muß
      und seine Programme abspulen will.
      Du bist noch nicht mal ein Insider
      und erlaubst Dir über andere zu richten.
      Das Dir das noch nicht mal auffällt,
      spricht für Deinen Bewußtseinsstand.

      Du schreibst:
      „Hier geht es darum ob Kursmanipulation unter Einbeziehung des Internets und anderer Medien organisiert betrieben wurde?“


      Ja und?
      Und dazu brauchst Du Sekten, die nach Kimba, keinen gesetzlichen Anspruch auf ihren Glauben haben?
      Ich trau meinen Augen nicht!!!!!!

      Und Du brauchst NLP um die Methode zu diffinieren?

      Mann, Kimba, daß ist echt ne´ Leistung, die Du da bringst........:laugh::laugh::laugh:


      Vish, der noch immer denkt, daß Kimba mit ihm scherzt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 21:02:25
      Beitrag Nr. 222 ()
      Vishnu

      Willst Du zum Ausdruck bringen, dass es organisierte Kurs- und Meinungsmanipulationen sowie Identitätsstiftungen über Geld & Geist in Sachen MBX nicht gegeben habe ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 21:32:22
      Beitrag Nr. 223 ()
      .
      @Kimba

      Ich sehe mir das Board hier an und beobachte.
      Vor allen Dingen beobachte ich mich,
      wie es mir geht und wie ich mit den Vorfällen hier klar komme.
      Das alles irgendwie sein kann und alles möglich ist,
      ist für mich kein Tabu.
      Aber dafür brauche ich keine Anklage.
      Den Aktienrummel kann und will ich sowieso nicht ändern.
      Da fehlt mir jede Zeit.
      Es ist nicht so,
      daß ich zu wenig über Manipulationen weiß.
      Es ist eher umgekehrt. Und mir schon zuviel.
      Der Aktienmarkt ist mir eine weitere Lehre.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 22:18:16
      Beitrag Nr. 224 ()
      Vishnu

      Okay. Jedoch ist das, was bei MBX ablief, kein normaler "Aktienrummel".
      Ich meine, dass es neben der individuellen Auseinandersetzung oder Bewältigung auch eine öffentliche bzw. straf- und zivilrechtliche geben wird.
      Das, was an diesem NM ablief, kann nicht unter dem Teppich landen. Das wäre mehr als eine Belastung für den hiesigen Kapitalmarkt.

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 22:28:11
      Beitrag Nr. 225 ()
      Selbstverständlich ist das Geschehen bei MBX kein normaler Aktienrummel!
      Wenn derartige Größen wie Kimba (wo ist eigendlich -2 oder -3?) sich hierzu ständig äußern mussen, so kann dies nur im Bereich von Scientology oder NLP einzustufen sein!
      Warum müssen sich denn derartige Gurus immer wieder melden?
      Profilneurose?
      Frust?
      Verluste?
      Mangelde sonstige Kontakte?
      Sozial-Studien?
      Bezahlter Job?
      NLP-Studien?
      Neid?
      oder bloß Dummheit?
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 22:48:11
      Beitrag Nr. 226 ()
      Börsenflopp

      Möchte keine historische Parallele aufmachen, aber:
      Weisst Du, wann die Menschen wieder zur Besinnung kamen, die im halbdekadenten Umfeld der 20er Jahre den Börsenhype und anschliessenden Absturz zu verkraften hatten ? Als die Institutionen - wie heute - überfordert waren !

      Weisst Du es ? Was meinst Du ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 22:51:11
      Beitrag Nr. 227 ()
      .
      @Kimba

      oujouijoui:laugh:
      Natürlich nicht unter dem Teppich.
      Dafür wird Kimba schon sorgen.
      Hoffentlich wird man Deinen Namen lesen:laugh:...und nicht die ID vergessen...:laugh:

      Vish, der Dir das von Herzen wünscht..:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 22:59:55
      Beitrag Nr. 228 ()
      Vishnu

      Marketingleute wissen, wieviel mehr Kosten aufgewendet werden müssen, um einen neuen Kunden zu werben anstatt das Vertrauen des alten zu erhalten.

      Wer hat noch Vertrauen in den NM ? Wer soll Venture-Capital-Werte am NM noch anfassen ?

      Das Problem werden die Institutionen, nicht die User, zu lösen haben.

      Danke für Deine Fürsorglichkeit, aber ich habe keine der angenommenen Ambitionen ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:07:22
      Beitrag Nr. 229 ()
      Börsenflopp

      What`s going on?
      Wann war der Boden erreicht ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:08:37
      Beitrag Nr. 230 ()
      Kimba, da solltest du besser mit Germa diskutieren, falls der es zuläßt!
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:13:22
      Beitrag Nr. 231 ()
      Kimba,
      kenn ich schon, von meiner Scientology-Freundin!
      Nicht aufgeben, immer wieder nachbohren, bis das Objekt aufgibt.
      Das könnte ich schon auch, allein mir fehlt der Wille hier!
      Überzeugungen von festgelegten Verfahren sind bei MBX zielstrebiger!
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:18:39
      Beitrag Nr. 232 ()
      Börsenflopp

      Sehr schade, Deine Meinung hätte mich jetzt interessiert.

      cu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:37:12
      Beitrag Nr. 233 ()
      .
      @Kimba

      An Deinem ersten Satz habe ich immer geglaubt.
      Seit nunmehr 30 Jahren.
      Klingt ja auch logisch.
      Ich glaube da noch immer dran.
      Aber ich mußte oft das Gegenteil erleben.
      Inzwischen bin ich nicht mehr so einfach zu überzeugen.

      Deswegen:

      Meine Kosten halten sich in Grenzen.
      Der Überblick ist garantierrt:laugh:
      Wenn ich in mir vertrauen habe
      kommt es auch dem Neuen Markt zugute:laugh:
      Meine Probleme wird keine Institution lösen können.:laugh:
      Außer ich bin Ambitioniert:laugh::laugh::laugh:

      Vish
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 23:56:00
      Beitrag Nr. 234 ()
      @kimba,
      was an meiner Meinung hätte dich denn so sehr interessiert?
      Kann ich mir doch gar nicht vorstellen, dass einen PSY die Meinung eines Spekulanten interessiert!
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 00:03:12
      Beitrag Nr. 235 ()
      @Börsenflopp

      Kimba is gone...
      War wohl zu viel von Dir...

      Gute Nacht:)
      Vish
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 00:06:53
      Beitrag Nr. 236 ()
      Gute Nacht Kimba:)..Vish
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 00:09:23
      Beitrag Nr. 237 ()
      Täte mir leid, wenn ich eine Mimose erwischt hätte!
      Ich war es aber nicht wirklich...
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 07:06:48
      Beitrag Nr. 238 ()
      Das große Schweigen oder wer weiss eigentlich wo JanPhil ist. von LairdofJohnOGroats 13.02.01

      Thread: Das große Schweigen oder wer weiss eigentlich wo JanPhil ist.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:11:13
      Beitrag Nr. 239 ()
      -Uns geht es doch allen um den Weg zum "heißen Nordpol" und da kann es nicht schaden, wenn viele gemeinsam am Schlitten ziehen.

      -Der Kurs zeigt streng nach Norden

      -Internordic

      Hat das was mit NLP zu tun ? War das auch nur ein NLP-Phrase ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:21:22
      Beitrag Nr. 240 ()
      Börsenflopp

      Unter welcher ID postet denn Deine "Scientology-Freundin" ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:23:00
      Beitrag Nr. 241 ()
      Guten Morgen, Vishnu & all
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:27:28
      Beitrag Nr. 242 ()
      Kimba

      Ich habe läuten gehört, das du immer noch Mitglieder
      für deine "Scientology-Sekte" suchst.

      Gehen euch die Leute aus?

      Auch wenn du davon überzeugt bist, das ist mir egal.

      Aber suche die bitte woanders.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:48:18
      Beitrag Nr. 243 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:55:10
      Beitrag Nr. 244 ()
      @baracoa

      wir laden dich ein,erzähle uns deine Probleme,was ist dein Anliegen?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:08:48
      Beitrag Nr. 245 ()
      .
      n´ Tag Kimba und an alle...

      alle Sekten zu mir...

      Vish, der alles einsammelt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:12:23
      Beitrag Nr. 246 ()
      @Werter loser

      Wer autorisiert dich zu dem Wort "uns" ?

      Username: WertherLose
      Registriert seit: 22.06.2001
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 26.06.2001 13:17:39
      Threads: 0
      Postings: 19
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:26:11
      Beitrag Nr. 247 ()
      @ baracoa

      erzähl uns bitte dein wahres Interesse an der Met@box AG,oder sind meine Vermutungen bezüglich deines seelichen Zustandes richtig.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:28:45
      Beitrag Nr. 248 ()
      Werter Loser Du bist gewollt blind
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:34:27
      Beitrag Nr. 249 ()
      Mit einem Niemand unterhalte ich mich nicht mehr.
      Beantworten
      Sie meine Frage : Wer autorisiert Sie ,das Wort "uns" zu benutzen ?


      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement.

      Dies ist die ad hok Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:40:46
      Beitrag Nr. 250 ()
      @ baracoa

      deine Beiträge die du hier verfasst hast,sprechen eine deutliche Sprache,du brauchst uns nichts mehr erklären.Eine Empfehlung von mir: begib dich bitte in neurologische Behandlung .
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:43:03
      Beitrag Nr. 251 ()
      @Werter loser
      Wer autorisiert Sie ,das Wort "uns" zu benutzen ?

      SIND SIE SCHWERHÖRIG ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:43:59
      Beitrag Nr. 252 ()
      geehrter user baracoa,
      eine frage geht mir bei ihren postings durch den kopf:
      Wer autorisiert Sie, ihr Leben in Anspruch zu nehmen?

      im übrigen intressiert mich die von ihnen aufgeworfene fragestellung bezügl. der tätigkeiten des besprochenen menschen ebenfalls. fahren sie also fort.
      mäßigen sie sich jedoch.

      soe
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:50:16
      Beitrag Nr. 253 ()
      @hellsoe

      Ich weiß, das ich nichts weiß.

      Das ist eine ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:56:59
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ baracoa

      zu wenig um unsere Fragen zu beantworten ,damit wir wissen was du nicht weißt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:59:32
      Beitrag Nr. 255 ()
      Adee, du kleines Licht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:08:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      @ baracoa

      deine Entscheidung, dich zurück zuziehen, ehrt dich.Es besteht doch noch Hoffnung auf Besserung !
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:12:43
      Beitrag Nr. 257 ()
      Was haben Sie zu verbergen.Antworten Sie auf meine Frage:
      Wer autorisiert Sie ,das Wort "uns" zu benutzen ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:19:57
      Beitrag Nr. 258 ()
      Immer wieder gern gelesen:


      Thread: An W:O - Gründe, warum ich unter mehreren ID`s posten will...


      des Users Hellsoe...
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:24:57
      Beitrag Nr. 259 ()
      @baracoa:

      Damit Du nicht noch 10 Threads aufmachst wegen Werthers "uns".

      Ich will`s auch wissen.
      Also kann er "uns" sagen.

      Hoffe Dir viel Zeit erspart zu haben.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 20:32:27
      Beitrag Nr. 260 ()
      Werter loser ??? :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 22:31:37
      Beitrag Nr. 261 ()
      Aufgepickt:

      "von u21 26.06.01 19:27:47 3821680 MET(A)BOX AG

      Sollte mich zwar hier fernhalten aber da ich nicht immer das mache was andere gerne hätten...hier das von Jahnphil
      ins board gestellte Shlomi Fogel mail vom 30.04.00

      Thema: Metabox und der Deutsche Presserat


      von Janphil 10.05.01 17:29:54 3495796
      Ganz ausnahmsweise, weil es so gut zusammenpaßt:

      von u21 10.05.01 14:47:53 3494286 MET(A)BOX AG

      Wäre doch völlig egal was die Presse in Deutschland über Metabox schreibt!

      Wenn 1.) Metabox eine funktionstüchtige BOX (1000er)hat!

      Wenn 2.) die ausländischen Großaufträge kein Fake sind!


      Die "mächtige" Presse jetzt zum Sündenbock für das SCHEITERN der AG zu machen ist zu kurz gesprungen, die Ursachen liegen in der Beantwortung von 1.) und 2.)

      *******

      Beantwortung von 1.) Metabox hat eine funktionsfähige (Phönix-) Box - jeder kann sich davon wieder erneut auf der Internet-World überzeugen.

      Sie ist nicht nur funktionsfähig, sondern als Produkt in ihrem Marktsegment herausragend, wie bei einen Vergleich mit den Produkten des Wettbewerbs mühelos deutlich wird.

      Beantwortung von 2.) Die ausländischen Großaufträge sind kein Fake. Selbst das Bundesaufsichtsamt oder der Staatsanwalt würden das nicht behaupten.

      Man schaue z.B. in den "Spiegel" vom 19. März 2001, S. 91.

      Dort wird u.a. der Chef der israelischen Firma Ampa Investments, Asher Fogel, zitiert.

      Dessen Bruder Shlomi Fogel (CEO des israelischen Ampa Konzerns) sandte dem Schreiber dieser Zeilen in seiner Eigenschaft als einer der Sprecher der Aktionärsgemeinschaft am 30. April 2001 ein Mail mit folgendem Inhalt:

      "Dear Mr. (Janphil)

      Tks yr e.mail. I am afraid I am restricted to give any info.

      The only info we can disclose that we believe very much in the new product. We are very excited with it and we will continue to invest in our project.

      best regards

      Shlomi Fogel"

      Mehr ist als Information derzeit leider nicht erhältlich.

      *******

      Fazit: Die Ursachen der derzeitigen schwierigen Situation von MBX liegen in einer halbjährigen Verzögerung bei der Produktfertigstellung (zu der Managementfehler beigetragen haben), in anderen - von der Aktionärsgemeinschaft in ihrer Presseerklärung vom 18. April dargestellten - Fehlern des Unternehmens und in den von Prime Time dargestellten Zusammenhängen.

      Die Ursachen liegen nicht darin, daß das Produkt nicht fertig wäre (zumindest in der Version für den Englandauftrag) oder die Aufträge nicht existieren würden.

      Leider ist die Realität - erheblich - komplexer als der Horizont durchschnittlicher Börsenjournalisten oder w:o-User.

      Gruß, JP

      Anmerkung u21: zum Zeitpunkt als die mail unter den Mitgliedern der Aktionärsgemeinschaft kursierten lag der Kurs etwa bei 1,60 Euro - 3 Wochen später war das Papier nicht mal mehr ein Drittel wert. Doch die Mitglieder der Aktionärsgemeinschaft sind keineswegs sauer auf janphil - NIEMALS !! - auch wenn es schon ein wenig merkwürig ist, hätte man da die Anteile verkauft könnte man für den gleichen Kapitaleinsatz jetzt fast 25% an Schrott@box halten...und das soll ein guter vorausschauender Sprecher für die Gemeinschaft gewesen sein? "
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 11:32:54
      Beitrag Nr. 262 ()
      "von WertherLose 27.06.01 11:13:30 3825667 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      auf die gegenständlichen Fragen zu deiner Frage erwarte ich keine Antwort mehr von dir.Bitte nehme zur Kenntnis,das Pronomen hat sich geändert und bezieht sich nur noch auf mich ."

      Na bitte, geht doch. ;)
      baracoa
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 12:45:46
      Beitrag Nr. 263 ()
      to whom it may concern...

      F.Nietzsche, Menschliches, Allzumenschliches I (52.)

      Der Punct der Ehrlichkeit beim Betruge.-
      Bei allen großen Betrügern ist ein Vorgang bemerkenswerth, dem sie ihre Macht verdanken. Im eigentlichen Acte des Betrugs unter all den Vorbereitungen, dem Schauerlichen in Stimme, Ausdruck, Gebärden, inmitten der wirkungsvollen Scenerie, überkommt sie der Glaube an sich selbst:
      dieser ist es, der dann so wundergleich und bezwingend zu den Umgebenden spricht. Die Religionsstifteer unterscheiden sich dadurch von jenen grossen Betrügern, dass sie aus ddiesem Zustande der Selbsttäuschung nicht mehr herauskommen: oder sie haben ganz selten einmal jene helleren Momente, wo der Zweifel sie überwältigt; gewöhnlich trösten sie sich aber, diese helleren Momente dem bösen Widersacher zuschiebend.
      Selbstbetrug muss da sein, damit diese und jene grossartig wirken. Denn die Menschen glauben an die Wahrheit dessen, was ersichtlich stark geglaubt wird.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 13:17:47
      Beitrag Nr. 264 ()
      Aufgepick:
      von relation 27.06.01 13:08:38 3826739 MET(A)BOX AG

      zu den fakten:

      * erhebliche teile von vorstand und aufsichtsrat haben sich verabschiedet. sie sind nicht umbesetzt und auch nicht neu besetzt worden.

      * bei mbx liegen die finanzen im argen. die geschäftsberichte sind seit neun monaten ohne testat, es wurde insolvenz angemeldet, domeyer selbst hat bestätigt, dass es ohne ausreichende liquidität keine produktion gibt, etc..

      was läge also näher als erstmal den finanzvorstand zu nachzubesetzen, mit einer in solchen belangen erfahrenen und erwiesen erfolgreichen person (mann/frau).

      was macht man bei mbx stattdessen?

      man besetzt nicht wichtige abgänge (z.b finanzvorstand und ar) mit guten leuten nach sondern kreiert eine neue!!, bisher nicht dagewesene vorstandsposition für interne - und finanzmarktkommunikation und verpflichtet dazu einen psychologen. die finanzprobleme sind aber durch bloße kommunikation wohl nicht in den griff zu bekommen.

      laut offizieller meldung soll heckeroth die interne kommunikation verbessern, diese ist aber nach aussagen domeyers (sinngem.: "alle mitarbeiter sind hochmotiviert") offenbar in ordnung.

      bleibt die finanzmarktkommunikation, dazu gehört u.a. auch presse und w:o.
      diese wird jetzt durch den diplompsychologen heckeroth verantwortlich geleistet.
      ihr bekommt die "news" aus dem hause metabox jetzt also von einem "psychologen mit langjähriger erfahrung" aufbereitet und formuliert.


      so what?

      r
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 13:37:04
      Beitrag Nr. 265 ()
      Danke baracoa,

      jetzt steht einer gloreichen Zukunft der Met@box AG nichts mehr im Wege und sie wird mit vielen News,die wohl formuliert von Herrn Heckeroth präsentiert werden, gepflastert sein. Erstaunlich,wie schnell du deine negative Einstellung zur Met@box AG geändert hast.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 13:49:58
      Beitrag Nr. 266 ()
      Aus Net-Business PERSONALIEN 21.06.2001

      Metabox holt Boardpusher
      in den Vorstand

      von Ulf Heyden

      Die Metabox AG hat nach langen Querelen der letzten Wochen einen weiteren Wechsel im Management bekanntgeben: Der Aufsichtsrat hat am Dienstag den 51-jährigen Diplom-Psychologen Michael Heckeroth mit sofortiger Wirkung zum neuen Vorstandsmitglied berufen. Einer Pressemitteilung der Firma zufolge sammelte der Berliner bisher "umfangreiche Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement".

      Nach Informationen der Onlineausgabe des Manager-Magazins ist der neue Vorstand bislang vor allem dadurch in Erscheinung getreten, dass er unter einem Pseudonym im dubiosen Diskussionsboard der Finanzseite Wallstreet-Online mehrere hundert - überwiegend positive - Beiträge zum Thema Metabox verfasst hat.

      So entbehrt der Wortlaut der Pressemitteilung von Metabox nicht gewisser Ironie: Heckeroth solle im Vorstand die Bereiche Personal und interne Organisation sowie Finanzmarktkommunikation übernehmen und "habe sich bereits in der Vergangenheit entscheidend mit großem Know How für unser Unternehmen eingesetzt".

      Heckeroth bestätigte in einem Interview am Dienstag abend gegenüber NET-BUSINESS Online seine "Postingaktivitäten" im Wallstreet-Online-Diskussionsboard. Er bezeichnete die Boardpushereien als "sehr interessantes, gemeinsames Freizeitprojekt von sich und seinen beiden Söhnen". Eigentlich sei er ein Computerskeptiker. Lediglich die Faszination von der Idee des interaktiven Fernsehens habe dazu geführt, daß für seine Familie einen PC angeschafft habe, welcher in der Diele seiner Wohnung stehe und von allen Familienmitgliedern benutzt werde. Dieses "Familienprojekt" bezeichnete er als sehr erfolgreich.

      Einen umfangreichen Rückblick über die Geschehnisse der letzten Wochen bei Metabox finden Sie auf der Onlineseite des Manager-Magazins.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 14:02:33
      Beitrag Nr. 267 ()
      Auch durch noch so häufige Wiederholung wird es nicht
      basher, ääh besser. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:34:57
      Beitrag Nr. 268 ()
      @malvasier
      Ich freue mich auf die Zusammenarbeit bei der Erstellung des
      Pusherhandbuches Thread: MBX-Das Pusherhandbuch ( erklärt vieles )
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:38:41
      Beitrag Nr. 269 ()
      glaubt und lauft ihr lemminge, husch husch
      janphil wird euch schon noch alle neu programieren :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:38:54
      Beitrag Nr. 270 ()
      @bara....

      Hast du denn wirklich keine eigene Meinung.

      Nur die Postings vón anderen kopieren, das kann doch wohl nicht deine Lebensaufgabe sein. :laugh:

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 18:23:41
      Beitrag Nr. 271 ()
      Der MBX-Vorstand Michael Heckeroth ist Janphil der "Boardpusher" (Zitat Net-Business ).SieheThread: janphil der MBX-Schreiber.
      Einer der letzten Versuche unliebsame Kritiker Mundtot zu machen war sein Thread: DePfa AG DePfa im 1. Quartal 2000 weiter auf Erfolgskurs Die Motive der Dünn-Namen-Basher.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 18:29:23
      Beitrag Nr. 272 ()
      sorry
      Thread: Die Motive der Dünn-Namen-Basher Die Motive der Dünn-Namen-Basher.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 21:40:03
      Beitrag Nr. 273 ()
      Aufgepickt:

      von cyberkai99 27.06.01 18:52:29 3830322 MET(A)BOX AG

      Wes Geistes Kind der neue Wunder-Vorstand ist, sieht man,
      wenn man sein Begrüssungs-Statement liest.

      Ein kleiner Auszug:

      "Gleich mein zweiter Arbeitstag ließ mich indessen am eigenen Leibe spüren,
      was es heißt, ein Metaboxler zu sein. Als ich am Donnerstag an
      meinen Schreibtisch trat, lag dort schon ein Handelsblatt-Artikel von einem
      Herrn Jürgen Röder, der mich auf zutiefst unwürdige und unseriöse Weise
      persönlich herabsetzen sollte. Schlagartig konnte ich mir nicht nur vorstellen,
      sondern selbst empfinden, wie es sich für Herrn Domeyer, Herrn Ebeling
      und andere Betroffene und ihre Familien anfühlen muß, seit nunmehr fast
      einem Jahr immer wieder massivsten persönlichen Angriffen und
      Beleidigungen ausgesetzt zu sein. Das erfüllte mich mit Traurigkeit.

      Allerdings konnte ich auch sogleich den Geist der Solidarität erleben,
      der Metabox durchdringt. In dem in dieser Situation fast schockartigen
      Zustand, zudem unausgeschlafen nach unserer bis in die Nacht dauernden
      siebenstündigen Arbeitssitzung, wollte es mir nicht so recht gelingen,
      die Presseerklärung zu formulieren, die wir über das beschlossene
      Maßnahmenpaket herausgeben wollten. Es hatte mir regelrecht die Sprache
      verschlagen, was gottlob eher selten ist. Herr Domeyer merkte das und half
      mir – trotz der unerläßlichen kritischen Formulierungen in Bezug auf die
      Vergangenheit.

      Am Freitag ging es mit "Wirtschaftswoche heute" im gleichen Tenor
      weiter – in Großverlagen wie dem Handelsblatt-Verlag werden einmal
      geschriebene Texte so oft wie möglich weiterverwertet. Aber – nun
      ausgeschlafen – war für mich ein für alle Mal klar, von sowas werde ich
      mich nicht kleinkriegen lassen.

      Ich sagte "S...kerle", legte es beiseite und wandte mich den Tagesaufgaben
      zu."

      Soweit also M. Heckeroth alias Janphil. Das muss man wohl nicht
      mehr kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 20:36:57
      Beitrag Nr. 274 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 20:42:54
      Beitrag Nr. 275 ()
      Schreibt dieser Heckeroth alias, alias jetzt auch noch ein Tagebuch?



      Immerhin nähert sich jetzt auch der Schreibstil dem eines Groschenromanes!
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 20:53:07
      Beitrag Nr. 276 ()
      Guten Abend!
      Könnte mir jemand diesen Teilsatz erklären?

      " trotz der unerläßlichen kritischen Formulierungen in Bezug auf die Vergangenheit. "

      Wer hat wen kritisiert?
      Wie half Herr Domeyer Herrn Heckeroth?
      Hat Herr Heckeroth "Geschichten aus der Geschichte" gelesen?
      Ich habe das nicht so genau verstanden. Vielleicht können Sie mir helfen.

      Vielen Dank und einen schönen Abend!
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 22:58:07
      Beitrag Nr. 277 ()
      Aufgepickt:

      von JulianeBr 28.06.01 22:15:34 3842412 MET(A)BOX AG

      Sorry blieb tatsächlich auf der Maus kleben-natürlich heißt
      er Heckeroth du kakaline, man darf ja wohl mal einen
      uchstaben vergesen

      Wir wissen, von wem wir sprechen

      Janphil und die AG haben die Aktien von Frau Domeyer gekauft
      und von ein paar anderen Vorstandsmitgliedern. Das ist Fakt!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 23:04:38
      Beitrag Nr. 278 ()
      @bara...

      Keine eigene Meinung, oder warum kopierst du nur die Postings von anderen?

      Wenn du so weiter machst, wirst du hier noch der Rohrkrepierer äh ich meinte Bordkopierer

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 00:20:15
      Beitrag Nr. 279 ()
      Aufgepickt:

      von GermanGoody 29.06.01 00:15:57 3843134 MET(A)BOX AG

      Domeyer hat auf der HV letztes Jahr schon gesagt, dass Amstrad und noch
      ein Unternehmen komplett in den 99er Abschluss eingegangen sind, wobei
      ich mich nicht erinnern kann, wer danach gefragt hatte.

      Sollte einer der von SDK/DSW gewesen sein.

      D.h., zur HV war bekannt, was Sache ist.

      Bilanzfälschung sollte insbesondere dann angemssen sein, wenn
      das Gerücht stimmt, dass Domeyer ausgebildeter Wirtschaftsprüfer ist.

      Leider konnte ich das letzten Sommer noch nicht als falsch oder
      richig einschätzen.

      Leider, leider, leider. Aber auch mir hätte der gesunde Menschenverstand sagen
      müssen, dass da was riecht.

      Gruss gg

      PS: Die Argumentation in Deinem Eröffnungsposting kann doch nicht Dein Ernst sein!
      Ich bewundere ja Deine Loyalität - aber vielleich tkümmert ihr Euch besser darum, ganz
      schnell jemand in den Aufsichtsrat zu bekommen, der
      1.) Sauber ist und
      2.) Janphil und Co. auf die Finger schaut.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 00:22:48
      Beitrag Nr. 280 ()
      @bara...

      Keine eigene Meinung, oder warum kopierst du nur die Postings von anderen?

      Wenn du so weiter machst, wirst du hier noch der Rohrkrepierer äh ich meinte Bordkopierer

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 09:56:09
      Beitrag Nr. 281 ()
      Aus der FTD vom 29.6.2001
      Metabox: Justiz ermittelt wegen Bilanzfälschung
      Von Nicola de Paoli, Hamburg

      Auszug:

      "Die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft richten sich außerdem vor allem auf den Verdacht des Kapitalanlage- und Kursbetrugs sowie auf den Verdacht des Insiderhandels. Das Ermittlungsverfahren läuft bereits seit Februar diesen Jahres. Das Verfahren beinhaltet im wesentlichen den Verdacht falscher Börsenpflichtmitteilungen über angebliche Großaufträge: Metabox hatte im vergangenen Jahr vier Großaufträge über insgesamt rund 2,9 Millionen Empfangsgeräte verkündet. Die Ermittler gehen dem Verdacht nach, dass durch möglicherweise falsche Meldungen über Lieferverträge der Kurs der Aktie unzulässigerweise beeinflusst wurde.

      Metabox gehörte zu den ersten Neue-Markt-Firmen, die unseriöser Praktiken verdächtigt wurden, was Ende letzten Jahres das Misstrauen gegen das Börsensegment antrieb.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:08:23
      Beitrag Nr. 282 ()
      Danke, baracoa nun wissen wir es alle,danke .
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:35:58
      Beitrag Nr. 283 ()
      Aufgepickt:

      von JulianeBr 29.06.01 12:07:38 3845926 MET(A)BOX AG

      Also gut. Heckeroth und Schumacher kennen sich schon etwas länger,
      wegen der Schreiberei, so kam auch der Kontakt mit Domeyer
      zustande, der noch 1 Millionen Aktien seiner Frau loswerden
      mußte, Heckeroth und Domeyer verstanden sich auf Anhieb sehr
      gut, Heckeroth insbesondere mit den Frauen von Domeyer und
      Schumacher (sieht auchnicht schlecht aus, die liebe Claudia)


      Also rief Heckeroth die AG ins Leben, 200 Lemminge, die gern
      Aktien eines Schrottunternhemens kauften, sein Ziel ist erreicht
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:40:25
      Beitrag Nr. 284 ()
      Danke, Papagei baracoa, danke !
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:41:59
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hey baracoa,

      das Wort "Aufgepickt" kannst Du jetzt bestimmt schon auswendig ?

      Gruss sv :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:43:25
      Beitrag Nr. 286 ()
      von JulianeBr 29.06.01 12:56:56 3846446 MET(A)BOX AG

      Nur damit einige sich nicht gleich wieder in die Hose machen.

      Ist natürlich noch alles Theorie

      @ barracoa
      Bitte wenn Du schon hier unbewiesene Behauptungen reinstellst, dann aber auch die Fortsetzung
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:46:53
      Beitrag Nr. 287 ()
       
      "aber vielleich tkümmert ihr Euch besser darum, ganz
      schnell jemand in den Aufsichtsrat zu bekommen, der
      1.) Sauber ist und
      2.) Janphil und Co. auf die Finger schaut"




      Ich wüsste da einen
       








      Gigaguru

      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:56:32
      Beitrag Nr. 288 ()
      Danke lesa,

      vielleicht weißt Du, bei welchen Firmen oder Projekten Michael Heckenroth seine "umfangreichen
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement gemacht hat, oder kennst du evtl. einige seiner markante berufliche Lebensstationen ?


      Ein kleiner beruflicher Lebenslauf würde diesen Thread ganz schnell beenden. :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:59:25
      Beitrag Nr. 289 ()
      @baracoa:

      Lächerlicher Versuch ! Heckeroth ist eh nur als Interimscoach gedacht und wird danach sein Handtuch nehemen ... Also, was soll diese Schlammschlacht ?
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:01:48
      Beitrag Nr. 290 ()
      Walter Burns,

      Kannst Du evtl. das Geheimnis um Heckeroths Vergangenheit lüften ?
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:02:41
      Beitrag Nr. 291 ()
      Woher wissen Sie das, Walter Burns?

      Wann ist "danach"?
      Was ist "danach"?
      Das Handtuch bekommt im Zusammenhang mit den Behauptungen von JulianeBr eine neue Bedeutung.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:08:41
      Beitrag Nr. 292 ()
      HubertHunold

      ein Schelm wer böses dabei denkt :D

      Welche "Projekte" gab/gibt es mit JanPhil ?
       
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:10:58
      Beitrag Nr. 293 ()
      @ barracoa
      Diese billige Masche zieht bei mir nicht!!!
      Wenn Du etwas über Michael Heckroth wissen willst, dann frage ihn doch selbst.
      Du weißt ja wo er zur Zeit erreichbar ist. Laß Dich verbinden.
      Aber stell hier nicht so dämliche Behauptungen und Fragen in das Bord, die Du mit etwas gutem Willen selbst beantworten kannst.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:14:50
      Beitrag Nr. 294 ()
      @lesa
      aus dem Pusherhandbuch:

      20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen, 99 % werden dies nicht machen., aber sie werden dadurch Deine Worte für die Wahrheit halten. Wenn sie doch anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.

      Schelm :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:16:12
      Beitrag Nr. 295 ()
      @bara.....

      Verwechselst du da nicht eine Kleinigkeit :laugh:

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:22:50
      Beitrag Nr. 296 ()
      @barracoa
      dann gehöre doch zu den 1% die sich trauen - oder reicht Dir Dein Zustand als Normalo?
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:23:40
      Beitrag Nr. 297 ()
      Dichterlesung in Ermangelung negativer Nachrichten? :laugh:

      (baracoa: "Pusherhandbuch", Raubkopie erschienen im Selbstverlag, 2001)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:26:59
      Beitrag Nr. 298 ()
      Lesa, bist du nicht der Chef der Aktionärsvereinigung ? :)

      von HubertHunold 29.06.01 13:42:54 3846958 MET(A)BOX AG

      Guten Tag!
      Könnte ein Mitglied der Aktionärsgemeinschaft die
      Behauptung von Frau JulianeBr bestätigen oder
      dementieren?

      Den Abverkauf der Aktien von Frau Domeyer an Herrn
      Heckeroth und andere Mitglieder der AG meine ich.

      Ein Ehebruch des Herrn Heckeroth ist nicht so interessant,
      vielleicht. Das wäre eine Privatsache des Herrn Heckeroth.
      Seinem Partner Domeyer Hörner aufzusetzen, hätte gewissen
      Charme, ist aber für die Firma Metabox nicht von Belang.

      Sollte aber die Aktionärsgemeinschaft mit dem Ziel gegründet
      worden sein, die Aktien von Frau Domeyer abzunehmen, wirft
      die Sache ein Schlaglicht auf die geniale Frau
      Domeyer, die es -anders als Ihr Gatte- verstanden hätte,
      Arbeit und Vergnügen miteinander zu verbinden.
      Nachdenklich macht mich nur, was von den beiden Dingen,
      GV mit Herrn Heckeroth oder Aktienverkauf, die Arbeit
      gewesen wäre. Ich denke, der Aktienverkauf wäre ihr ein
      Vergnügen gewesen. Aber das ist alles Theorie.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:31:13
      Beitrag Nr. 299 ()
      @baracoa
      Hiermit hast Du Dich als Diskutant selbst und endgültig disqualifiziert. Danke
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:32:32
      Beitrag Nr. 300 ()
      @bara...

      Keine eigene Meinung, oder warum kopierst du nur die Postings von anderen?

      Wenn du so weiter machst, wirst du hier noch der Rohrkrepierer äh ich meinte Bordkopierer

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:37:01
      Beitrag Nr. 301 ()
      @FirstShare
      "Welche "Projekte" gab/gibt es mit JanPhil ?"
      Ich verstehe Sie nicht, bitte präzisieren Sie Ihre Frage.

      @Walter Burns
      " Heckeroth ist eh nur als Interimscoach gedacht und wird danach sein Handtuch nehemen ..."

      Was meinten Sie mit dem Wort "danach" ?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:38:19
      Beitrag Nr. 302 ()
      biracca,

      bist Du nicht baracoa?

      Warum veranstaltest Du hier rund um die Uhr diese perfide Hetzjagd gegen verschiedenen Personen?

      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:59:20
      Beitrag Nr. 303 ()
       
      @HubertHunold
      das war 2deutig. Einmal im Zusammenhang mit dem Posting von JBr und eimal die Anspielung auf "danach" und "Handtuch" ;)

      Letzteres ist nur ein Joke, der Sumpf ist eh schon groß genug!
       
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 18:35:56
      Beitrag Nr. 304 ()
      Aufgepickt aus Thread: Geschichten aus der Geschichte

      von HubertHunold 29.06.01 21:56:56 3851336 MET(A)BOX AG

      Guten Abend!

      Ich wollte Ihnen Lesestoff mit ins Wochenende geben, aber:
      Aus aktuellem Anlaß wird "Geschichten aus der Geschichte II" verschoben. An Verschiebungen auf unbestimmte Zeit sind Sie ja gewöhnt.

      Sie glauben an Metabox und seine Ikonen?
      Sie glauben an das, was die Herren über das Investment und den verantwortungsvollen Umgang mit IHREM Geld erzählen?
      Sie halten sich an den Vorbildern fest, vielleicht?
      Sie hoffen, daß der Insolvenzantrag zurückgenommen wird?
      Sie hoffen daß der Kurs wieder steigt und Sie Ihre Verluste kompensieren?
      Vergessen Sie es! Sie wurden brutal abgezockt. Von denen, denen Sie vertrauten. Sie wurden belogen, betrogen, bespuckt!

      Stefan Domeyer:
      Mehrfach nachgewiesene Lügen! Ziel staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen wegen Kursmanipulation und Anlagebetrug.
      Seine Aktien hat die Ehefrau. Nach massiven Kursverlusten kommt das so nebenbei heraus.

      Michael Heckeroth:
      Übelster Pusher. Sprecher der AG, Manipulator und Vorstand der Metabox AG. Kritische User werden eingeschüchtert und von ihm bedroht.
      Im Augenblick der Enttarnung weist er jegliche Schuld von sich und schiebt seine Söhne vor.

      Christian Stach:
      Sprecher der Aktionärsvereinigung, Doppel-ID-Poster, Dünnamenbasher und eventuell Abzocker der eigenen Freunde. Verfasser eines positiven Artikels zu Infomatec, Verfasser positiver Artikel zu Metabox - natürlich unter jeweils anderer Board-ID ! Söhne hat er nicht, also war es Satire.

      Ein feiner Verein! Herzlichen Glückwunsch.
      Und Sie glauben daran, daß Sie auch nur ein bißchen von Ihrem Geld wiedersehen? Nicht wirklich, oder?

      Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende. Ich melde mich am Montag wieder!
      Herzlichst
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 21:24:18
      Beitrag Nr. 305 ()
      @ baracoa
      Was ist los? Hast Du Michael Heckeroth immer noch nicht angerufen?
      Komme mir bitte nicht nicht mit dem "Pusher- Handbuch"
      Du willst in diesen Thread etwas wissen, so ergreife endlich die Gelegenheit dazu. Oder bist Du nur der Nachquatscher als dem Du Dich hier zeigst?
      Werde endlich aktiv oder schicke Hubert H. vor, falls dies eine andere I.D. von Dir sein sollte!
      Gruß LEO
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 23:14:19
      Beitrag Nr. 306 ()
      von baracoa 30.06.01 23:02:32 3854984 MET(A)BOX AG

      @lesa

      Es wäre vielleicht wichtig von Dir als Gründer der Aktionärsvereinigung zu hören, wie Du zum Sprecher der Aktionärsvereinigung OliverH alias Tosoh - Christian Stach stehst der

      1.Nachweislich gleichzeitig als basher und pusher tätig war

      2.Unter mehreren ID´s gepostet hat

      3.Versucht hat im Chat, die Identität von Gästen zu bespitzeln (Datenschutzgesetz)

      4.Einen Geheimhaltungsvertrag bezüglich seines Insiderwissens abgeschlossen hat.

      Zitat aus dem Chat:
      "OliverH: [zu Rockafella] wenn ich es könnte - ich würde die Kundennamen weitergeben - aber ich kenne sie selbst nicht (was auch sein gutes hätte, denn sonst müsste ich vielleicht ganz schnell mal 50 000 Strafe zahlen."

      OliverH alias Tosoh,wenn du keinen Vertrag mit der Metabox AG hast, könnte es dann sein, das du einen Vertrag mit metaTV, Schumachers AG, AHAG, HBSC, de broe oder MBX-verbundenen Unternehmen wie Banken, potentiellen Investoren oder andere hast ?

      -Das ganze erinnert sehr stark an die Verhaltensweise einer kriminellen Vereinigung

      -Ich höre nichts von einer Distanzierung der Aktionärsgemeinschaft Metabox von diesen Geschehnissen.

      -Desweiteren frage ich dich was an diesem Zitat aus der Presse nicht stimmt.

      Auszug:

      "Die Untersuchungen der Staatsanwaltschaft richten sich außerdem vor allem auf den Verdacht des Kapitalanlage- und Kursbetrugs sowie auf den Verdacht des Insiderhandels. Das Ermittlungsverfahren läuft bereits seit Februar diesen Jahres. Das Verfahren beinhaltet im wesentlichen den Verdacht falscher Börsenpflichtmitteilungen über angebliche Großaufträge: Metabox hatte im vergangenen Jahr vier Großaufträge über insgesamt rund 2,9 Millionen Empfangsgeräte verkündet. Die Ermittler gehen dem Verdacht nach, dass durch möglicherweise falsche Meldungen über Lieferverträge der Kurs der Aktie unzulässigerweise beeinflusst wurde.

      Metabox gehörte zu den ersten Neue-Markt-Firmen, die unseriöser Praktiken verdächtigt wurden, was Ende letzten Jahres das Misstrauen gegen das Börsensegment antrieb.

      -Warum ist Michael Heckeroth, als Vorstand der Metabox AG nicht in der Lage einen kurze Beschreibung seine beruflichen Werdeganges zu veröffentlichen.Was soll hier versteckt werden ?

      Deine wiederholten Diffamierungsversuche in gewohnter Pushermanier gegen meine Person bringen ein weiteres Licht auf deine zwielichtige Tätigkeit.

      lesa, das funktioniert nicht mehr.Euere Zeit ist abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 23:24:07
      Beitrag Nr. 307 ()
      @bara...

      Von wem wirst du bezahlt??

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 23:32:21
      Beitrag Nr. 308 ()
      @Klaus,

      Ich danke Dir dafür,das Du dich ständigst bemühst meine threads nach oben zu bringen. Aber ich brauche deine Hilfe nicht wirklich.Versuch doch mal was substanzielles beizutragen, sonst könnte man Glauben, du bist auch nur eine bezahlte, dumme MBX-Nuss. Ich kanns eigentlich nicht glauben. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 23:33:46
      Beitrag Nr. 309 ()
      @baracoa
      Ich bin gern bereit mit Dir auch in diesem Forum offen zu diskutieren: Unter einer Voraussetzung:
      Ich bitte um Distanzierung von Postings, die Du Dir zu eigen gemacht hast, bezügl. Hubert. H. und Juliane .BR.
      indem Du sie in diesen Kontext gestellt hast.
      Wer diese Postings kennt, weiß, was ich meine.
      Ohne Distanzierung keine Diskussion. Es gibt Grenzen, die auch im anonymen Internet nie überschritten werden dürfen.
      Diese Grenzen sind mit diesen Postings i.m.A. erreicht. Somit ist ohne Distanzierung keine Diskussion mit Dir meinerseits möglich.
      M.f.G. LEO
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 23:41:42
      Beitrag Nr. 310 ()
      @lesa

      Die Beantwortung meiner Fragen beinhalten für die AV die Chance sich neu zu formieren. Die Mehrheit ist aus meiner Sicht lediglich die Beute der "Schlauen Manipulierer". Versucht Euer Geld auf legale Weise zu retten, das heißt schützt nicht Leute wie Heckeroth oder Stach, sondern erkennt das Ihr durch Gemeinsamkeit und Ehrlichkeit stark seit.
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:05:51
      Beitrag Nr. 311 ()
      @ Bar...
      Das "Tun oder Lassen" der Aktionärsgemeinschaft hängt nicht von " NICHTDISKUTANTEN" Deines Schlages ab.
      Ohne Distanzierung Deinerseits ( siehe u.a. Postung) keine weitere Diskursion.
      Danke LEO
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:13:43
      Beitrag Nr. 312 ()
      @Lesa

      Leider muß ich erkennen das Du an einer sachlichen Vergangenheitsbewältigung nicht interessiert bist. Offensichtlich steckst du tiefer drin als ich bisher vermutet habe. Gib mir ein wenig Zeit und ALLE, auch der Staatsanwalt werden wissen, welche Rolle Du gespielt hast.

      Du hast eine große Chance vertan. Vielleicht beziehst du Dein Posting "Null" besser auf Dich.

      Der Rücktritt von Heckeroth, Stach und V.i.S.d.P. und Ansprechpartner: Karl - Heinz Jäger scheint wohl mehr als überfällig zu sein.

      Im übrigen rate ich Dir im eigenen Interesse, schon jetzt alle ID`s bekannt zu geben.
      Früher oder später macht jeder einen Fehler. Du auch.
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:16:58
      Beitrag Nr. 313 ()
      @bretzelbratzel
      CONGRATULATIONS
      keine ID auf wo ist unter so vielen Namen bekannt
      kann mal jemand einen Thread anlegen, "wer ist eigentlich
      Bretzelbratzel", bitte!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:19:55
      Beitrag Nr. 314 ()
      @ b...
      sag einmal , hast Du nun mehr als 2,0 Promille
      Bitte nicht mehr an das Steuer setzen!!!!
      Jemand, der diese Nacht "Nachtdienst" hat.
      Geh lieber in`s Bett
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:21:51
      Beitrag Nr. 315 ()
      don´t drink and bretzelbratzel
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:32:17
      Beitrag Nr. 316 ()
      @bordkopierer

      Du bist doch der allerletzte, der hier was substanzielles beiträgt.

      Deine Bemühungen haben m.E. nur ein einziges Ziel: MBX so schlecht wie möglich machen.

      m.E. kannst du nur gegen Bezahlung so einen Schwachsinn schreiben.

      Deine Threads hole ich doch gerne nach oben, es sollen doch alle was von soviel Mist haben :laugh:

      Du hast Recht, meine Hilfe die brauchst du nicht, du brauchst Hilfe von ganz anderer Seite.

      Wenn ich deine nichtssagenden Kopien lese, könnte ich jedesmal

      Wenn ich hier einen Kandidaten für den Abschaum der Menschheit auswählen müßte, rate mal wer das wohl sein würde.

      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:38:29
      Beitrag Nr. 317 ()
      Klaus

      Arbeitest Du derzeit wieder für die Sekten-Abteilung "User wegekeln" ?

      Igitt ...
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:39:12
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Lesa

      Wach auf, es geht hier nicht um die paar Mark, die du investiert hast, sondern um 1,2 Miliarden DM volkswirtschaftlichen Schaden, ein Unternehmen, daß an dem Niedergang des neuen Marktes maßgeblich beteiligt war, sowie um die Aufdeckung mutmaßlicher Wirtschaftskriminalität einiger Einzelpersonen, die vielleicht durch Ihr gemeinsames zielgerichtetes agieren eine dem verhalten einer kriminelle Vereinigung nahe kommen.

      Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:46:50
      Beitrag Nr. 319 ()
      @Kimba

      netter Ausspruch :laugh:

      Aber den boardkopierer kann man mit Sicherheit nicht wegekeln.

      Alleine dieser Aussage von bara...: MBX ist am Niedergang des Neuen Marktes maßgeblich beteiligt.

      Wer sowas schreibt, der muß doch Hilfe bekommen!!!!

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:51:46
      Beitrag Nr. 320 ()
      @bara...

      Ist MBX jetzt an den Verlusten der NM Firmen verantwortlich, wow eh, das ist echt ne starkt Aussage.

      Noch ein paar Tage weiter schreibst du dann: MBX hat dafür gesorgt, das das NM Index auf ca.1400 Pünktchen von über 8000 gesunken ist?

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 08:39:18
      Beitrag Nr. 321 ()
      @Kimba-1

      es ist einfach ungeheuerlich, in was für einer ekelerregenden Art und Weise Du hier BEWUSST Lügen, Tatsachenverdrehungen und Rufmordkampagnen gegen die Metabox AG und Vertreter ihrer Aktionärsgemeinschaft postest.
      Ich hoffe, dass es eines Tages Aufklärung über die Vorgäng um/gegen die Metabox AG geben wird und DU entsprechende strafrechtliche Konsequenzen spüren wirst.

      Janie
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 18:48:07
      Beitrag Nr. 322 ()
      Augepickt:

      Auszug:

      "von roger11 01.07.01 07:49:18 3855394 MET(A)BOX AG
      @ baracoa

      Mal langsam:
      Wer hat denn seinerzeit als Einziger!! sofort nach
      Bekanntgabe der Gründung der Aktionärsgemeinschaft
      aus allen Rohren gegen Janphil, Lesa & Co geschossen?!?
      Forsche mal nach. Ich habe direkt meinem Unmut über
      die unsäglichen Konsequenzen Luft gemacht. Keine Sau
      hat da mitgezogen! Alle versuchten nur, sich bei denen
      entweder ranzuhängen, oder tolldreiste News zu erheischen.
      Ich habe meinen Namen incl. Privat-Adresse Heckkeroth
      mitgeteilt - am selben Tag - und ihn darauf hingewiesen,
      dass es Krieg gibt, wenn sich herausstellen sollte, dass
      die Outside-Aktionäre dadurch benachteiligt würden. Seit
      Heckeroth`s Berufung sieht`s ja wohl so aus.
      "

      @rooger, hier geht es nicht um Krieg, sondern um den Nachweis oder die Wiederlegung des "Verdachtes des Kapitalanlage- und Kursbetrugs sowie auf den Verdacht des Insiderhandels."

      Wenn, die Betroffenen oder Wissenden nicht mitwirken, wird niemals Licht ins Dunkel kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 18:50:24
      Beitrag Nr. 323 ()
      Aufgepickt :(
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 19:29:22
      Beitrag Nr. 324 ()
      @bara
      @Kimba

      Es steht doch alles im Top@s-Thread. Einigen hier habe ich es auch perönlich gesagt, dass Sie Werkzeuge in diesem schmutzigen Spiel sind. Manche haben es begriffen, manche begreifen nie.
      Solange manche Herren und Damen hier bereits schon wieder auf Insider machen, weil ihnen aus Hildesheim eingeflüstert wird, sie wären Insider, hört das hier wohl nie auf.
      - die Firma wird nach Polen verlegt (ein an der Börse handelbarer Briefkasten also :) )
      - die Auslieferung nach England beginnt bald (Kein Brite braucht das alberne Zeug.)
      - AMPA übernimmt die Firma (Wozu, die haben alles erledigt, was sie erledigen wollten und das Geld abgezogen. Was sollen die sich mit fabrikneuem Sondermüll befassen?)
      Ein Hütchenspiel ist nichts dagegen. Im Allgemeinen haben viele der Leute hier am Anfang Gewinne mit MBX gemacht, das paßt also auch in dieses Bild. Auch der Hütchenspieler läßt mal gewinnen.

      Zum Glück ist der krude Unfug mit der "Firma" Metabox bald beendet. Ist das ganze Drecksgesindel erst verschwunden, kann man auch am Neuen Markt wieder anlegen.
      Herr Domeyer und Konsorten werden sich dann mit den Geldern der Ehefrauen in den warmen Sand legen und höchstens bereuen, mit MetaTV und Metabox International nicht auch noch an die Börse gesaust zu sein um das Geld von den Dummbeuteln abzuräumen, die ihre Ersparnisse in die Produktion eines Holzschuhs mit Internetanschluß stecken würden, verspräche ihnen jemand riesigen Reichtum.
      Leider hat irgendein Verrückter diese Leute noch lesen und schreiben gelehrt und ihnen von WO erzählt. Aber da kann man nichts machen.

      Bara, Kimba und all die anderen, ihr stellt die richtigen Fragen, laßt Euch nicht entmutigen.
      In Kürze ist es vorbei. Dann ist der Laden dort, wo ihn die Gründer schon immer haben wollten (Nur das Aufsehen stört sie merklich...) :
      Auf dem Schrott.

      Hubert Hunold

      PS: Ist eigentlich Herr Stach schon zurückgetreten oder ist er ab morgen Vorstandsmitglied der Metabox AG. Es böte sich an, ist Herr Heckeroth eigenen Worten zufolge nur interim :)
      Guten Abend!
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 12:11:31
      Beitrag Nr. 325 ()
      @roger11

      Kannst du helfen ? :)
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 12:13:30
      Beitrag Nr. 326 ()
      @Hübi

      Das du ein Werkzeug in diesem schmutzigen Spiel bist, haben wohl alle begriffen, vielleicht.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 12:18:22
      Beitrag Nr. 327 ()
      schmutzig, finde ich, ist, was herr heckeroth tut, nicht, was hunold macht.

      und hör auf mit: ihr seid doch eine person.

      stimmt nämlich nicht
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 14:59:09
      Beitrag Nr. 328 ()
      baracoa,

      ich dachte Du bist Michael Heckeroth! :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 16:30:17
      Beitrag Nr. 329 ()
      @Rock

      Seh ich so aus ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 16:51:00
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ baraoa

      Wobei helfen?? Dem Heckeroth an`s Bein zu pinkeln??
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 17:09:16
      Beitrag Nr. 331 ()
      Das BaWe hat Wichtigeres zu tun als solchen Kleinkrämereien nachzugehen. Die Händlermeinung (siehe link) spricht Bände.
      Beweise? Absolut schwierig, Baracoa. Heckeroth hat mir kein einziges Mal geantwortet. Und ich hab`s versucht, die Jungs zur Rede zu stellen.......das kannste mir glauben. Die haben sich kaputtgelacht über mich, hehe. Sollen sie.....

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten/goto.asp?id=2619…

      Topas sieht seine 90.000 nie mehr wieder...
      Ich meine 40.000 auch nicht...
      Tali versucht`s auf seine Weise, seinen Riesenbatzen wieder reinzuholen......good luck!
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 18:07:37
      Beitrag Nr. 332 ()
      Und olle Mattes sieht auch nix mehr wieder ? - Wat ?

      Wie destruktiv Herr Roger !


      M., der keine ins Meer kippt. (frei nach Thierri)
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 19:12:55
      Beitrag Nr. 333 ()
      Tja, Mattes

      da kann ich Dir nur den guten Rat geben:

      " Never stop thinking ! "......wie Apple-Jobs richtig meint.

      Fragt sich nur, worüber?!? Über sein Anlageverhalten,

      oder über die These, dass Kleinaktionäre nun mal das

      Kanonenfutter sind, ohne das die Institutionellen das

      Räderwerk nicht am Laufen halten könnten. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 22:56:46
      Beitrag Nr. 334 ()
      roger

      Du vergisst etwas Wesentliches: Das Spiel hat Regeln ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 23:15:09
      Beitrag Nr. 335 ()
      @kimba
      du vergisst etwas wesentliches: Bara hat den thread eröffnet!
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 08:15:21
      Beitrag Nr. 336 ()
      Rrock du hast einen begnadeten Kugelschreiber.Unnachahmlich der Hinweis auf den Postbeamten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 14:26:52
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Klaus

      Weißt du wer Michael Heckeroth ist ? :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 15:02:11
      Beitrag Nr. 338 ()
      Klaus und pechs sind BOTs !
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 15:12:51
      Beitrag Nr. 339 ()
      @robbe

      Was ist ein "BOT" ? :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 15:21:09
      Beitrag Nr. 340 ()
      @robbe

      Du verwechselst da was!!!!!

      Ich könnte mir vorstellen, das Chiquita ein BOT ist.

      Heißt das nicht : Banane ohne Ti....

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 16:03:48
      Beitrag Nr. 341 ()
      @baracoa
      Eine Software, die immer schnell antwortet. Leider ohne zu denken!
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 16:42:07
      Beitrag Nr. 342 ()
      Also steht Bot für baracoa ???

      DSCKlaus :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 19:20:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      Aufgepickt:

      von Brain67 04.04.01 08:36:59 3236605 MET(A)BOX AG

      Liebe Gemeinde !

      Nachdem ich vor 2 Tagen verkündet habe, meinen Aktienbestand aus Gründen, die ich nicht öffentlich machen konnte zu veräussern, ist nun der Tag gekommen, wo Klartext zu reden ist. Diese Firma, die im Sommer 2000 so viel Anlass zur Hoffnung gab und viele mit Versprechungen in den späteren Ruin trieb oder an den Rande dessen, ist nun so gut wie am Ende ihres Lateins angekommen.
      Diese Firma ist ein Paradebeispiel dafür, wie Anleger, gutgläubige Anleger, bis zuletzt bei der Stange gehalten wurden, um sie letztenendes mit den Abgrund zu ziehen.
      Ich selbst, der noch in den letzten beiden Tagen Kurse für immerhin 2€ für seine 5000 Aktien erzielte, muss mich absolut dazuzählen, da mein Kaufkurs durchschnittlich bei 13€ stand. Diesen Verlust, den ich mir selbst zuzuschreiben habe, sollte ich und auch viele andere dazu nutzen, in sich zu gehen und nachzudenken, wie man es in Zukunft verhindern kann, über solche Firmen wie Metabox zu "stolpern".
      Dieses Nachdenken sollte bei jedem selber beginnen, jedoch auch dazu führen, wie global Regeln aufgestellt werden können, die dazu führen, dass gutgläubige Anleger nicht bis auf das Messer getäuscht werden können.
      Besonders ansprechen möchte ich dabei auch vermeintlich besonnene Anleger und Boardschreiber wie Janphil, PD, OliverH. und Gösta, die im nachhinein als die grössten Täuscher dastehen, obwohl ihnen von meiner Warte keine Absicht nachzuweisen ist, geschweige denn Insiderwissen.

      Denkt mal darüber nach !

      Brain
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 12:56:20
      Beitrag Nr. 344 ()
      In allen Presseberichten wird folgende Formulierung gebetsmühlenhaft wiederholt:

      Der 51-jährige Diplom-Psychologe aus Berlin sammelte bisher umfangreiche
      Erfahrungen auf dem Gebiet der Hardwareentwicklung sowie in den Bereichen
      Wirtschaftsmediation und Krisenmanagement
      .

      Dies ist die ad hoc Formulierung aus dem Hause Metabox.

      Wer weiß, bei welchen Firmen oder Projekten diese "umfangreichen Erfahrungen" gesammelt wurden oder kennt markante berufliche Lebensstationen von Herrn Heckenroth ?

      Denkt mal drüber nach.

      Avatar
      schrieb am 04.07.01 13:23:27
      Beitrag Nr. 345 ()
      Aufgepickt:

      von derUnsichtbare 04.07.01 13:10:51 3877312 MET(A)BOX AG

      es geht wohl um diesen Beitrag von Michael Heckeroth im mbx-forum:

      Auch auf die Gefahr hin, wieder Prügel zu beziehen wegen unernster Bemerkungen vom Arbeitsplatz aus, erlaube ich mir, mich ein wenig am "Philosophieren" über das Warten zu beteiligen (man beachte die vorgerückte Stunde...).

      Da gibt es z.B. den Hit aus den zwanziger Jahren, der einem sofort einfällt: "Warte, warte noch ein Weilchen..."

      Aber vorsichtig: es gibt eine offizielle Version und eine - aus damals gegebenem Anlaß - sehr populäre abgeänderte Fassung, die alles andere als freundlich ist.

      Oder auch z.B. Psalm 145 könnte einem dazu einfallen - oft als Tischgebet verwendet:

      "Aller Augen warten auf Dich, und du gibst ihnen ihre Speise zur rechten Zeit." (etc.)

      Wenn ich jetzt allerdings aus meinem Fenster schaue, an diesem herrlichen Sommerabend, auf den wolkenlosen Himmel über Hildesheim, mit ein wenig Abendrot, dann paßt am besten das wunderschöne Gedicht von Goethe (ich glaube, es heißt "Wanderers Nachtlied"):

      "Über allen Gipfeln
      ist Ruh,
      in allen Wipfeln
      spürest du
      kaum einen Hauch;
      die Vögelein schweigen im Walde,
      warte nur, balde
      ruhest du auch!"

      Herzlichst, MH



      hört sich sehr komisch an, wie deutet ihr das?
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 13:24:53
      Beitrag Nr. 346 ()
      @bara...

      Ich habe mal drüber nachgedacht. Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, das ein oder mehrere Teile bei dir fehlen könnten, vielleicht.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 13:42:39
      Beitrag Nr. 347 ()
      Aufgepickt:

      von baracoa 23.06.01 11:08:09 3802692 MET(A)BOX AG

      @Stock
      Ich weiß, das ich nichts weiß.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 13:58:31
      Beitrag Nr. 348 ()
      Ein Beipiel für angewantes NLP ist der unten aufgeführte Heckeroth-Beitrag im MBX-Forum

      Aus Glossar des NLP http://www.huecker.com/nlp/glossar.html

      "Metapher : Sprachhandlung oder Sprachfigur, die es ermöglicht, über etwas eine Aussage zu machen, ohne es zu benennen; dazu zählen Anekdoten, Analogien, Geschichten, Wortspiele, Rätsel, Witze, idiomatische Begriffe usw"
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 14:14:15
      Beitrag Nr. 349 ()
      brain

      Hol` Dir Dein Geld wieder !

      Nachdenken kannst Du danach immer noch - über die ästhetischen Dinge des Lebens (nicht über die Gülle ...)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 15:16:23
      Beitrag Nr. 350 ()
      Sehr geehrter baracoa!

      Ich finde es nicht gut, dass Sie Herrn Heckeroth dermaßen verunglimpfen. Ich kenne ihn und halte ihn für einen integeren aufrichten Kerl mit Idealismus. Auch wenn Sie viel Geld mit MBX verloren haben, wobei ihr Buchverlust wahrscheinlich nicht annähernd so hoch ist wie der meine, verbietet sich aus Anstand ein solches Verhalten. Im übrigen werden wir auch bald aus dem Tal der Tränen kommen.

      MfG trader_xx
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 07:40:08
      Beitrag Nr. 351 ()
      Aufgepickt:

      "von HubertHunold 04.07.01 20:39:42 3882202 MET(A)BOX AG

      Laut des Vorsitzenden sind sich Heckeroth und User DoDo
      noch nie begegnet, kennen sich aber.

      Unter der http://clubs.yahoo.com/clubs/metabox des
      Users Biomednet finden wir unter der Angabe
      Homepage: www.metabox-info.de
      Ist Biomednet also DoDo, kannte man sich wirklich schon
      einige Zeit. Man hatte sich aneinander gewöhnt, vielleicht.

      Eine weitere Doppel-ID, vielleicht?

      Oder ein weiterer Sohn? Man wohnt schließlich nicht weit
      auseinander.

      Hubert Hunold"

      Anmerkung: Beide leben in Berlin
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 12:32:17
      Beitrag Nr. 352 ()
      Aufgepickt:

      janphil der Seher:

      Hat die Verträge nicht gesehen, aber kennt deren Inhalt :)

      von Janphil 18.05.00 14:07:40 948608 MET(A)BOX AG

      Der Kunde kann nur dann aus dem Vertrag wieder aussteigen, wenn Metabox die versprochene Leistung nicht erbringen kann. Das ist aber immer so. Wenn Du ein Auto bestellst und bei Lieferung fehlen die Räder...

      Rücktrittsrechte sind bei derartigen Verträgen immer Vertragsbestandteil, aber sie sind auch regelmäßig an sehr enge Bedingungen geknüpft. Anders würde es gar nicht funktionieren, denn beide Vertragspartner investieren ja im Vertrauen auf die Erfüllung des Vertrags nach seinem Abschluß hohe Summen. Z.B. hat Dauphin (Wettbewerber von Metabox) zur Vorfinanzierung der Herstellung von 2,5 Mill. STB`s gerade ein Finanzierungspaket in Höhe von 100 Mill. USD abgeschlossen.

      Nachdem der Vertragspartner von Metabox die erste Lieferung erhalten und "abgenommen" hat (wie der Bauherr sein Haus), kann er gar nicht mehr zurücktreten.

      Aber auch wenn die Lieferung noch gewisse Mängel aufweisen sollte, kann der Partner nicht gleich das ganze Geschäft canceln, sondern MBX muß eben nachbessern. Aber dazu kommt es nicht.

      Das alles ist auch bei diesem Vertrag so geregelt, wie es im Gechäftsleben üblich ist.
      Avatar
      schrieb am 05.07.01 15:57:48
      Beitrag Nr. 353 ()
      Wo bleibt der unhold heute ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 08:10:08
      Beitrag Nr. 354 ()
      Warum Nordlicht Metabox Montag zum Kauf empfiehltThread: Wer ist eigendlich der neue Metabox-Vorstand Michael Heckeroth ? Janphil empfiehlt Jan Philip Roth alias Michael Heckeroth, alias.., alias janphil
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 08:12:41
      Beitrag Nr. 355 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.01 20:43:35
      Beitrag Nr. 356 ()
      Heckeroth und die Presse:
      Metabox - Narrenfreiheit statt Pressefreiheit
      Der Presseskandal um die Metabox-Berichterstattung – ein weiteres Besispiel

      Thread: Metabox - Narrenfreiheit statt Pressefreiheit


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer ist eigendlich der neue Metabox-Vorstand Michael Heckeroth ?