Was haltet Ihr vom neuen CS-Insider-Zertifikat (650390) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.06.01 17:55:50 von
neuester Beitrag 29.01.02 11:01:16 von
neuester Beitrag 29.01.02 11:01:16 von
Beiträge: 5
ID: 425.089
ID: 425.089
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 423
Gesamt: 423
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10869 | |
vor 31 Minuten | 7927 | |
vor 39 Minuten | 4687 | |
vor 1 Stunde | 4077 | |
vor 1 Stunde | 3623 | |
vor 31 Minuten | 3555 | |
vor 39 Minuten | 2779 | |
heute 20:56 | 2680 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 239 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 102 | |||
3. | 4. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 3. | 171,73 | +5,92 | 78 | |||
5. | 2. | 9,3325 | -3,69 | 77 | |||
6. | 14. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 18. | 22,240 | -3,22 | 40 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Strategie klingt interessant.
Aber Ausgabeaufschlag 3%
Managmentgebühr 0,5%/Quartal
Was haltet Ihr davon?
P.S. Gibt es einen Fond mit ähnlicher Strategie?
Aber Ausgabeaufschlag 3%
Managmentgebühr 0,5%/Quartal
Was haltet Ihr davon?
P.S. Gibt es einen Fond mit ähnlicher Strategie?
Hallo,
im Prospekt steht noch 0,25% Verkauf/Kauftransaktionen. Also unter dem Strich
3% Ausgabeaufschlag
2% Mgmt Fee p.a.
0,5% Austauschgebühr pro Aktienposition
Zudem sind die Kriterien nicht wirklich objektiv:
1. Ein möglichst weit oben stehender Insider hat gerade ganz doll viel Aktien gekauft
2. Kein möglichst weit oben stehender Insider hat gerade verkauft, obwohl die Aktie ganz doll gestiegen ist
3. Die EPS-Quartalsprognosen sind ganz doll nach oben revidiert worden.
In der Vergangenheit haben diese Kriterien zu der bekannten Outperformance geführt. Fraglich ist nur, ob nicht zufällig AOL, Amazon usw. irgendwelche Insiderverkäufe zum Vorwand geliefert haben, im Backtest einzusteigen mit dem gesunden Zukunftswissen, hier die Topperformer einzukaufen...
Gruß,
hhess
im Prospekt steht noch 0,25% Verkauf/Kauftransaktionen. Also unter dem Strich
3% Ausgabeaufschlag
2% Mgmt Fee p.a.
0,5% Austauschgebühr pro Aktienposition
Zudem sind die Kriterien nicht wirklich objektiv:
1. Ein möglichst weit oben stehender Insider hat gerade ganz doll viel Aktien gekauft
2. Kein möglichst weit oben stehender Insider hat gerade verkauft, obwohl die Aktie ganz doll gestiegen ist
3. Die EPS-Quartalsprognosen sind ganz doll nach oben revidiert worden.
In der Vergangenheit haben diese Kriterien zu der bekannten Outperformance geführt. Fraglich ist nur, ob nicht zufällig AOL, Amazon usw. irgendwelche Insiderverkäufe zum Vorwand geliefert haben, im Backtest einzusteigen mit dem gesunden Zukunftswissen, hier die Topperformer einzukaufen...
Gruß,
hhess
Frage: Entfällt der Ausgabeaufschlag von 3%, wenn man die Anteilsscheine direkt an der Börse erwirbt?
Ansonsten empfinde ich dieses Zerifikat als viel zu teuer, wenn man noch die2% Verwaltungsgebühren p.a. hinzurechnet.
Wo kann man nachschauen, welche Titel in diesem Zertifikat derzeit gelistet sind?
Gruß Knulp
Ansonsten empfinde ich dieses Zerifikat als viel zu teuer, wenn man noch die2% Verwaltungsgebühren p.a. hinzurechnet.
Wo kann man nachschauen, welche Titel in diesem Zertifikat derzeit gelistet sind?
Gruß Knulp
Hallo zusammen,
konntet ihr eine Seite im Internet finden, wo man die Top Aktien des Zertifikat`s einsehen kann?
konntet ihr eine Seite im Internet finden, wo man die Top Aktien des Zertifikat`s einsehen kann?
1) eine info ist nur dann profitabel, wenn man sie geheim hält.
2) benutzt diese strategie nicht veröffentlichte infos?
Dann keine insider-strategie!!
3) es wurde schon mal solch ein zert. aufgelegt.
Was hat dieses bisher gebracht?
2) benutzt diese strategie nicht veröffentlichte infos?
Dann keine insider-strategie!!
3) es wurde schon mal solch ein zert. aufgelegt.
Was hat dieses bisher gebracht?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |