Gewinnwarnung !!! Das ist das Ende - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.06.01 13:22:21 von
neuester Beitrag 22.06.01 14:45:18 von
neuester Beitrag 22.06.01 14:45:18 von
Beiträge: 17
ID: 425.583
ID: 425.583
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.029
Gesamt: 1.029
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 3034 | |
vor 42 Minuten | 2037 | |
vor 42 Minuten | 1358 | |
vor 1 Stunde | 1156 | |
gestern 12:15 | 1114 | |
vor 1 Stunde | 1089 | |
vor 1 Stunde | 1030 | |
vor 49 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.014,09 | -0,41 | 206 | |||
2. | 2. | 10,210 | +5,86 | 140 | |||
3. | 3. | 150,34 | -0,80 | 123 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
5. | 13. | 399,80 | -13,38 | 36 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
7. | 5. | 6,7600 | +0,24 | 30 | |||
8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 30 |
Wer ist das nächste Opfer ?
Aixtron; BVSN; Thiel; Teleplan
So oder ähnlich, dass gefällt Euch doch.
Seid 2 Wochen hält sich nun schon das Gerücht um eine
Gewinnwarnung bei D. Logistics.
Und viele von Euch sind mal wieder darauf reingefallen.
Es kann doch nicht sein, dass die Unternehmen von irgend-welchen Pseudoanalysten und Gerüchteschreibern gezwungen werden Gegendarstellungen zu publizieren oder in ganz Deutschland umherfahren zu müssen um Derartiges aus der
Welt zu schaffen. Vorstandsvorsitzende sollten sich in dieser Zeit vielmehr um ihre eigenlichen Aufgaben kümmern.
Das ist meine Meinung. Ich lese hier immer nur irgend ein
Zeug von Analyst A und B und wie schlimm doch alles ist.
Später werden dadurch alle Aktien am Neuen Markt in den Keller gehen. Dummsprüche, wie "dann kann man Sie wenigstens billig einsammeln" werden Euch nocheinmal im Hals steckenbleiben. Ich glaube sowieso nicht allen, die derartiges schreiben.
Kauft weiter Eure Zockerpapiere, wenn ihr von soliden Unternehmen keine Ahnung habt.
Vergleicht nur mal die KGV`s der Nasdaq 100 Unternehmen mit denen der Nemax 50 Werte. Ihr werdet Euch wundern. Nicht die Nasdaq ist günstig, sondern der Nemax. (Ausnahme: Werte wie Brokat; EM.TV usw.)
Bis dahin enmauth
Aixtron; BVSN; Thiel; Teleplan
So oder ähnlich, dass gefällt Euch doch.
Seid 2 Wochen hält sich nun schon das Gerücht um eine
Gewinnwarnung bei D. Logistics.
Und viele von Euch sind mal wieder darauf reingefallen.
Es kann doch nicht sein, dass die Unternehmen von irgend-welchen Pseudoanalysten und Gerüchteschreibern gezwungen werden Gegendarstellungen zu publizieren oder in ganz Deutschland umherfahren zu müssen um Derartiges aus der
Welt zu schaffen. Vorstandsvorsitzende sollten sich in dieser Zeit vielmehr um ihre eigenlichen Aufgaben kümmern.
Das ist meine Meinung. Ich lese hier immer nur irgend ein
Zeug von Analyst A und B und wie schlimm doch alles ist.
Später werden dadurch alle Aktien am Neuen Markt in den Keller gehen. Dummsprüche, wie "dann kann man Sie wenigstens billig einsammeln" werden Euch nocheinmal im Hals steckenbleiben. Ich glaube sowieso nicht allen, die derartiges schreiben.
Kauft weiter Eure Zockerpapiere, wenn ihr von soliden Unternehmen keine Ahnung habt.
Vergleicht nur mal die KGV`s der Nasdaq 100 Unternehmen mit denen der Nemax 50 Werte. Ihr werdet Euch wundern. Nicht die Nasdaq ist günstig, sondern der Nemax. (Ausnahme: Werte wie Brokat; EM.TV usw.)
Bis dahin enmauth
Ich bin schon jetzt gespannt, wieviel Angsthasen dies lesen werden. Ich hoffe Ihr äußert Euch auch.
Gruß enmauth
Gruß enmauth
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Auf ein Pauschalurteil würde ich mich nicht verlassen.
An der Naz gibt es noch reichlich geile Werte.
Bsp. ? Lifecell ist ein Schnäppchen. Float 19,5 Mio Stck.
Break Even Ende 2001 . KGV 5 in 2002.
Wenn ich diesen Wert mal mit einer Biotissue vergleiche,
die erst in 2003 Gewinne schreiben will, ist letzterer
Wert fett überbewertet.
An der Naz gibt es noch reichlich geile Werte.
Bsp. ? Lifecell ist ein Schnäppchen. Float 19,5 Mio Stck.
Break Even Ende 2001 . KGV 5 in 2002.
Wenn ich diesen Wert mal mit einer Biotissue vergleiche,
die erst in 2003 Gewinne schreiben will, ist letzterer
Wert fett überbewertet.
@enmauth
genau solche threads symbolisieren das nivo dieses neue markt forums
nur dummschwätzer und wichtigtuer treiben sich hier rum
hier kann man informationen vergessen .nur sinnloses rumgelaber.
hier siht man genau die aktienkultur der bundesbürger.
gruss kragen
genau solche threads symbolisieren das nivo dieses neue markt forums
nur dummschwätzer und wichtigtuer treiben sich hier rum
hier kann man informationen vergessen .nur sinnloses rumgelaber.
hier siht man genau die aktienkultur der bundesbürger.
gruss kragen
Vielleicht sollten wir versuchen Werte zu vergleichen die schon jetzt 2001 ein KGV haben. (Verlustaktien sind mit dem KGV-Vergleich nicht gemeint.
enmauth
enmauth
Niveau !!!
entschuldige bitte habe es auch gerade gesehen
sieht
( kuitua )
( kuitua )
Fast 600 mal gelesen in 15 Minuten. Ich hatte Recht !
Angsthasenboard, oder vielmehr Zockerboard.
Angsthasenboard, oder vielmehr Zockerboard.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
mit börse hat das ganze nur noch wenig zu tun was am neuen markt abläuft.
hier willnur noch jeder seinen unmut preisgeben,weil erdie kurse ins bodenlose hat fallen lassen, und nun müssen halt wie immer andere daran schuld sein .
denke der neue markt wird die nächsten 24 monate der klare outperformer der int. börsen werden
kragen
hier willnur noch jeder seinen unmut preisgeben,weil erdie kurse ins bodenlose hat fallen lassen, und nun müssen halt wie immer andere daran schuld sein .
denke der neue markt wird die nächsten 24 monate der klare outperformer der int. börsen werden
kragen
1. Ich behaupte, morgen geht die Sonne auf.
2. Morgen schaue ich nach, ob es stimmt.
2. Morgen schaue ich nach, ob es stimmt.
Short Interest steigt wieder
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Mit weiter anhaltenden Gewinnwarnungen der Unternehmen ist im Monat, der am 15. Juni
endete, der Short Interest um 29% gestiegen. Dies berichtet Thomas Weisel Partners am
Freitag.
Dabei trug der Technologiesektor zu 72% bei. Die Analysten der Investmentbank führen
den steigenden Short Interest auf Spekulationen der Anleger zurück. Diese versuchen
möglichst gefährdete Unternehmen zu shorten, diejenigen, die möglicherweise eine
Warnung ausgeben könnten.
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)
Mit weiter anhaltenden Gewinnwarnungen der Unternehmen ist im Monat, der am 15. Juni
endete, der Short Interest um 29% gestiegen. Dies berichtet Thomas Weisel Partners am
Freitag.
Dabei trug der Technologiesektor zu 72% bei. Die Analysten der Investmentbank führen
den steigenden Short Interest auf Spekulationen der Anleger zurück. Diese versuchen
möglichst gefährdete Unternehmen zu shorten, diejenigen, die möglicherweise eine
Warnung ausgeben könnten.
enmauth, hast recht.
zahlst a mass. zufrieden?
jeder will recht haben. sogar ich.
so:
ich behaupte
solange es immer noch einen haufen neureiche
ceos, gründer, vorstände und konsorten gibt,
die offenbar hauptsächlich daran denken, wie sie
ihren plötzlichen reichtum in sicherheit bringen
können, und darüber das wirtschaften zum wohl
der aktionäre vergessen, solange wirds probleme geben.
wie wir heute hören ist, zB meister Haffa aus der Forbes
liste der milliardäre ( 2000: 3mia$) rausgefallen
und notiert nur noch bei $300mio.
bald wird er sich keinen eigenen koch und
essensaufzug mehr leisten können, der arme.
das ist kein sozialneid, das ist "nüchterne" ursachenforschung.
was Du aus klickraten für schlüsse ziehst, ist Deine sache.
hoffentlich die richtigen.
zahlst a mass. zufrieden?
jeder will recht haben. sogar ich.
so:
ich behaupte
solange es immer noch einen haufen neureiche
ceos, gründer, vorstände und konsorten gibt,
die offenbar hauptsächlich daran denken, wie sie
ihren plötzlichen reichtum in sicherheit bringen
können, und darüber das wirtschaften zum wohl
der aktionäre vergessen, solange wirds probleme geben.
wie wir heute hören ist, zB meister Haffa aus der Forbes
liste der milliardäre ( 2000: 3mia$) rausgefallen
und notiert nur noch bei $300mio.
bald wird er sich keinen eigenen koch und
essensaufzug mehr leisten können, der arme.
das ist kein sozialneid, das ist "nüchterne" ursachenforschung.
was Du aus klickraten für schlüsse ziehst, ist Deine sache.
hoffentlich die richtigen.
Teilweise stimmen mich die Beiträge hier zuversichtlich, dass es noch ein paar "Anleger" gibt, die die Aktie auch als lukrative Anlage sehen.
Ich wollte mit diesem Threat eigentlich nur meine Kritik darüber kundtun, was zurzeit am Neuen Markt gespielt wird.
Ich weiß auch nicht, ob man alle Vorstände mit einem T. Haffa vergleichen sollte. Aber eines darf man auch nicht vergessen. Diese Firmengründer haben alle mal ganz klein angefangen und mit einem erheblichen finanziellen Risiko.
Wie sie sich im Erfolgsfalle ihres Unternehmens darstellen ist ihre Sache. Haffa ist ein Beispiel für Selbstüber-schätzung. Aber am Beispiel von D.Logistics sieht man doch, was man nur mit dem Gerücht Gewinnwarnung am Neuen Markt erreichen kann. Bei einem Unternehmen im Dax wäre ein derartiger Fall innerhalb von 1-2 Tagen ausgestanden. Nicht so am NM.
Viel amüsanter, wenn gleich auch gefährlich, finde ich die sog. "Experten" in diesem Board, die ohne fundierte Informationen versuchen, viele Anleger zu verunsichern. Das sollte sich vielleicht mal ändern.
Das war mein Ziel, sonst nichts. (Art. 5 GG)
Gruß enmauth
Ich wollte mit diesem Threat eigentlich nur meine Kritik darüber kundtun, was zurzeit am Neuen Markt gespielt wird.
Ich weiß auch nicht, ob man alle Vorstände mit einem T. Haffa vergleichen sollte. Aber eines darf man auch nicht vergessen. Diese Firmengründer haben alle mal ganz klein angefangen und mit einem erheblichen finanziellen Risiko.
Wie sie sich im Erfolgsfalle ihres Unternehmens darstellen ist ihre Sache. Haffa ist ein Beispiel für Selbstüber-schätzung. Aber am Beispiel von D.Logistics sieht man doch, was man nur mit dem Gerücht Gewinnwarnung am Neuen Markt erreichen kann. Bei einem Unternehmen im Dax wäre ein derartiger Fall innerhalb von 1-2 Tagen ausgestanden. Nicht so am NM.
Viel amüsanter, wenn gleich auch gefährlich, finde ich die sog. "Experten" in diesem Board, die ohne fundierte Informationen versuchen, viele Anleger zu verunsichern. Das sollte sich vielleicht mal ändern.
Das war mein Ziel, sonst nichts. (Art. 5 GG)
Gruß enmauth
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
176 | ||
125 | ||
75 | ||
35 | ||
33 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |