checkAd

    MBX.......An U21 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.01 14:21:55 von
    neuester Beitrag 04.09.01 16:15:23 von
    Beiträge: 269
    ID: 426.051
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.485
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:21:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      @ U21

      Ich glaube es wird langsam zeit dich mal direkt an zu sprech

      en.

      Donnerwetter mein lieber,jetzt bin ich aber platt.

      "WISSENTLICH FALSCHE INFORMATIONEN WEITERGELEITET"

      Ach ja???Woher sollte man eigentlich WISSEN,daß ne Info per

      Mail FALSCH oder RICHTIG war..hm?

      Wir waren ALLE,auch DU an Infos die mit MBX zusammen hingen

      ausmahmslos interessiert,daß weißt du doch sicherlich noch?

      Also wars nur natürlich das wir uns die dinger,die ja wohl

      größtenteils nur GERÜCHTE waren zuschusterten.

      Und der grund weshalb wir das per Mail machten lag,jede-

      falls für mich auf der hand:Ab einen sehr frühen zeitpunkt

      waren wir hier am Board mit Bashern konfrontiert die jede

      noch so "Gute" Nachricht versuchten zur sau zu machen.

      Aus diesem grunde haben wir uns solche nachrichten per Mail

      zugeschickt...um den Bashern damals kein futter mehr zu

      bieten.

      Heute wird daraus nen "Konspiratives System" kontruiert um

      die these zu stützen das ALLES,sogar von uns MBX-Haltern

      BENUTZT wurde um zu manipulieren.

      Na danke schön,DANN HAB ICHS GESCHAFFT MIR KNAPP 90 000.-DM

      SELBER AUS DER TASCHE ZU MANIPULIEREN!!!

      DAS WAR ALSO MEINE INTENTION MIT DEM EMPFANGEN UND VER-

      SCHICKEN DER MAILS......JA????ICH WOLLTE MINUS MACHEN..

      JA????

      Ja ja...so kann mans natürlich auch drehen.Du hast doch da-

      mals bestimmt nicht EINMAL darum gebeten das man dir keine

      Mail mehr schicken soll! Warum auch? Jedem von uns war klar

      das der inhalt stimmen konnte oder auch nur nen gerücht sein

      konnte!

      Komisch,als alles in butter war und unsere hoffnung und über

      zeugung noch up in the Sky war warste nett und ich fand dich

      okay.Jetzt scheint nichts mehr für dich zu gelten als nur

      noch "rache"....!

      Hol deine Befriedigung bei denen die WIRKLICH dreck am steck

      en haben und nicht bei mir,der durch MBX und seine eigene

      blödheit finanziell fast auf NULL gefahren wurde!

      NEIN,es waren nicht die Mails von DIR oder von anderen die

      was damit zu tun hatten

      ICH mache dafür NIEMANDEN,KEINE MAILS UND KEINEN USER hier

      im Board verantwortlich,damit das klar ist!!!

      Nimm die Fa. ins visier.....na haste ja schon....da biste

      richtig.

      Topas

      HUNOLD.....alle fragen beantwortet...?
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      von TOP@S 22.06.01 18:15:36 3798952 MET(A)BOX AG

      KIMBA....im großen und ganzen hast du ja recht.Man kann dem

      kaum widersprechen weil schlicht und einfach diese

      manipulationsmöglichkeiten natürlich gegeben sind.

      Aber WIE will man so etwas wirklch beweisen?

      Außerdem KIMBA,wenn ich mir heute die TOP@S-THREADS durchle-

      se (mit dem heutigen abstand) dann kann ich fast verstehen

      wenn man die dinger,jedenfalls der ersten monate,fast auf

      eine stufe mit pusher-threads stellen möchte.

      Und was war wirklich..?? Wir waren nen haufen voll überzeug-

      ter trottel,die jedes wort Domeyers unbesehen geglaubt haben

      Als ich nach dem herben absturz im September überlegte(weils

      mir auch sehr dreckig aufgrund der hohen verluste ging)den

      thread nicht mehr weiter zu führen kam mir das erstemal in

      den sinn,ob mein thread,unsere nicht zu knackende überzeu-

      gung und permanent raustrompetete nachkaufgeilheit(da war

      ich echt besessen von...hi hi hi )nicht vielleicht erheblich

      dazu beigetragen hat,schwache naturen mit zu ziehen die für

      sich selbst genommen niemals so flott und vielleicht auch

      so hoch in MBX eingestiegen wären!

      Hab diese meine überlegungen damals auch hier öffentlich ge-

      postet.

      Mir ist damals wirklich klargeworden,daß son "Kult-Thread"

      wie ihn einige genannt haben seine wirkungen haben kann.

      Dabei gings mir in erster linie um spass und zeit überbrück-

      en bis denn endlich mal die Namen der auftraggeber genannt

      werden.

      Hab dann trotzdem weitergemacht um ja nicht nen eventuellen

      anstieg zu verpassen....Parole war also...immer präsent zu

      sein um wenigstens noch nen paar mäuse zurückzuholen wenn

      der name genannt wird.

      Was will man also sagen? Jeder Idiot kann angeschlurft kom-

      men und uns überzeugten von damals manipulation vorwerfen

      bloss weil wir hier permanent on board waren und aufpassten.

      Ich will bloss sagen,es ist nicht so einfach festzustellen

      wer manipulativ hier unterwegs war und wer einfach nur wirk-

      lich überzeugt und gläubig bis zum erbrechen war.

      Und genau das macht es für Leute die damals NICHT dabei wa-

      ren besonders schwierig alles richtig einzuordnen aber auch

      für einige die schon damals dabei waren.

      Ich hab JANPHIL nie als pusher sehen können sondern nur als

      gut informierten user....im ernst! Gerade weil ich technisch

      nicht beschlagen bin war er für mich damals ne art aufklärer

      in der beziehung....nen paar andere wie FINDUS ebenfalls.

      Also,es ist nen schwieriges pflaster finde ich.....ich bin

      da vorsichtig mit verdächtigungen in der richtung obwohl

      so einiges sehr eindeutig aussieht.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:31:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dann stell` ich das hier auch nochmal rein:

      Tpp@s -sehr treffende Worte. Dem kann ich mich nur anschließen. Und wenn u21 sich hier jetzt so aufspielt liegt das nur einfach daran, daß er sich "verzockt" hat.

      Ja, Wolfgang, das ist eine shmerzhafte Erfahrung.
      Aber hättest Du Dich bei Deinen Informanten bedankt, wenn es geklappt hätte? Oder anders herum - hättest Du Dich bei Leuten, die nicht diesen ominösen nmail-Verteilern beiwohnten, entschuldigt wenn Du durch "insider-wissen" auf deren Rücken viel Geld verdient hättest?

      Ich finde es zeugt schon von einer Menge schlechtem Charakter nun immer die Schuld bei anderen zu suchen und anderen auf keine Fall mehr "Erfolg" zu gönnnen. Zumal Deine Praktiken ja auch nicht astrein waren.

      Du hast genauso getrommtelt und warst von MBX überzeugt wie wir anderen - die es z.T. immer noch sind - auch waren und die Du nun aufs schärfste angreifst.

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:37:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Genau so siehts aus RAVE.

      Ich kanns einfach nicht verstehen wie man jetzt im nach-

      hinein sich so mies verhalten kann.Mensch wir waren doch al-

      le mal voll überzeugt und gierig auf JEDES fitzelchen an

      News die irgentwie nach ner bestätigung des gesagten von

      Domeyer rochen! Ist das jetzt alles nicht mehr wahr?

      Das ist doch nicht sauber solch verhalten.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:40:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Habe mich schon lange nicht mehr gemeldet , verfolge das ganze aber immer noch.
      Ich kann mich noch sehr gut an diese Mail erinnern, die angebliche Insiderinfos enthielt.
      Sie hörte sich einfach zu gut an, man wollte ihr glauben.
      Wegen dieser Mail haben viele ihr Geld verloren, aber es war immer noch die Sache jedes einzelnen, zu entscheiden, ob man dem Inhalt der Nachricht glaubte oder nicht.

      Man kann da keinem die Schuld geben.

      Gruß
      DJBace
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:42:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meine Rede, BACE

      Topas

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:51:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Totally lächerlich, diese Wendehals-Nachtreterei.

      Konspirativ ? Ich glaub es hackt !! Kann mich gut erinnern,

      wie geil damals alle waren, an jeglichen auch nur im

      entferntesten mit MBX zusammenhängenden Infos/Gerüchten

      teilhaben zu dürfen. U21 sollte wissen, dass wir uns sogar

      top secret mitgeteilt haben, wann wer in Hildesheim auf`s

      Scheisshaus gerannt ist. :eek:


      Nice weekend, TOP@S :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:53:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      :laugh:.......hahahahahaha......genau so wars ROGER..:)

      Same to you...

      Topas
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:08:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Topas

      Tja, das ist der Lohn für die Mühe.

      Wenn es denn schiefgeht, dann bist noch Schuld.

      Wahnsinn. Jeder muß nun mal für sich selbst abschätzen,
      wie er diese Infos aus den Mails handhabt.

      So habe ich das jedenfalls gehandhabt, und werde höchstens mir selber die Schuld geben, und niemand anderem.

      Aber es gibt immer wieder Leute, die mit ihrem Verlust nicht fertig werden. Und die haben natürlich selber keine Schuld. Nein,nein, nur die anderen sind schuld.

      Die haben die Börse wohl noch nicht verstanden.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:24:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Scheiß was auf "Lohn" Klaus.Die niederträchtigkeit die aus

      dem frust über verluste entsteht .....das ist es was mir

      zu schaffen macht.

      Ist ja eigentlich nur der ausdruck ihrer hilflosigkeit und

      damit partiell einher gehender paranoia.

      Enttäuschend,weil man mal nen eindruck von absolutem eigen-

      verantwortlichem handeln bei leuten wie U 21 hatte. Er war

      für mich damals son bisschen ne art vorbild in bezug auf

      handeln an der Börse.

      Und heute nun sowas.


      Topas
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:46:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mahlzeit !

      Das Grundübel der ganzen Aktiengeschichte wird doch hier gar nicht richtig herausgearbeitet.
      Möchte das darum einmal kurz skizzieren:

      Problem:
      Die Anonymität des Aktienver- und ankaufs.

      Erwerbe ich ein Gut bei einem Händler, sei es ein Fernseher oder eine Erdingerflasche, (wobei ich letztere nicht einzel kaufe, aber das ist ein anderes Thema) kann ich bei Nichtgefallen oder Beschädigung umtauschen und den Kaufpreis zurückverlangen.

      Beim Aktienkauf scheitert das daran, dass ich den Erwerber nicht kenne.

      Der Kerl, der mir damals zum Beispiel 15,50 Euro pro Aktie abgeknöpft hat, ist mir leider nicht bekannt.

      Sonst hätte ich die Aktien schon längst umgetauscht, da sie nicht meinen Erwartungen entsprochen haben.

      Glaubt jemand, der Kerl meldet sich freiwillig ?
      Nä. (würde ich wohl auch nicht machen)

      Und nun seht ihr`s...
      Das Problem sind nicht richtige oder falsche Insider-Mails und anderes.
      Unsere Verluste sind ein Systemfehler.

      Daher habe ich auch vor, die Deutsche Börse AG zu verklagen.
      Bei Interesse können sich weiter Personen beteiligen.
      Ich halte euch auf dem laufenden.


      Phil-Mattes-H.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:48:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich habe nie irgendwelche mails erhalten und war auch nie in MBX investiert.
      Dennoch gibt mir dieser thread - den ich zufällig gelesen habe - zu denken.

      Wenn irgendjemand angebliche "Insiderinformationen" per mail verteilt, muss man sich doch wohl zuerst die Frage stellen, welches Ziel derjenige verfolgt.

      Warum behält er die Informationen nicht für sich und kauft was das Zeug hält? Auf diese Weise gefährdet er weder seinen Informanten noch sich selbst und muss sich nicht später vor anderen rechtfertigen (falls es falsche news waren).

      Die Antwort kann doch nur lauten:
      Wer so handelt hat ein Interesse daran, andere zum Kauf zu animieren.
      Bleibt die Frage, warum tut er das?

      Die Antwort müßt Ihr selbst herausfinden....

      (aber offenbar gibt und gab es hier ja Boardies, die sehr eng mit MBX verbandelt waren/sind.....gibt Euch das nicht zu denken?)
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:55:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      MORE&MORE....

      "INSIDERINFORMATIONEN".....das ich nicht lache....:laugh:

      Die HÄTTEN wir gerne gehabt.....dann hätten wir KEIN minus

      gemacht.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:59:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wie sagte Konrad Adenauer so treffend:

      "WAS KÜMMERT`S EINE DEUTSCHE EICHE, WENN SICH EINE SAU AN IHR KRATZT!?"

      In diesem Sinne,

      Z.

      P.S.:Lass` die Sau kratzen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:00:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wer verklagt eigentlich u00 ?
      Gepusht bis zum Erbrechen hat der kleine Heuchler.
      Wer auf ihn gehört hat, ist jetzt pleite.

      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:00:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      More And More, das ist falsch.

      Wir wollten nicht andere zum kauf animieren. Jedenfalls nicht mehr als das jedes andere "Pro" Posting zu irgendeinem Unternehmen hier im Board auch täte. Wir waren "leider" völlig von MBX überzeugt. Diese Überzeugung und Visionen haben wir weitergegeben. Mehr nicht.

      Jeder der Aktien aufgrund irgendwelcher "infos" hier im Board tätigt, tut das ganz allein auf sein eigenes Riskio.
      Jede Börsenzeitung hat irgendwo auch einen Disclaimer. Genauso siehts im Board aus. Sonst könntest du ja jeden und alles verklagen. Das ist einfach lächerlich so wie u21 sich verhält.

      Wenn wir dabei wenigstens in irgendeiner Weise profitiert hätten, könnte ich ja die Vorwürfe verstehen. Aber denkst Du dann wären wir noch hier und würden so für Gerechtigkeit "käpfen"? Ich bitte Dich...

      Also hör` bitte mit solch` schwachsinnigen Vorwürfen auf. Uns geht es finanziell nicht besser als denen die sich so über MBX aufregen. Höchstens noch schlechter, weil die ja in der Regel früher ausgesteigen sind. Also erst denken...

      SR
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:17:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hier wird ja auch total übersehen, dass erst durch

      unsere Board-Pusherei der GB-Deal zustande kam.

      Oder glaubt ihr im Ernst, die Engländer kannten MBX ?!?

      WIR haben PACE die Suppe versalzen ! :p

      Also, immer schön bei der Wahrheit bleiben, Leute. :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:20:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      Manch einen von Euch würde ich gern mal an der Kinokasse beobachten, wenn er mit 100 DM bezahlt und die Ticketverkäuferin ihm auf 50 DM herausgibt.

      Wie verhält er sich?
      Reklamiert er?
      Stellt er sich gleich nochmal an, weil es so schön war?

      Mann, oh Mann.
      Da wird betrogen, dass sich die Balken biegen und Ihr fordert die Gemeinde ernsthaft dazu auf, stillzuhalten und im Kollektiv zu büssen.

      Wenn das Geld wirklich einer honorigen Organisation, z.B. ai & keiner Sekte (sorry: Vish), zugute kommt, könnt Ihr es doch immer spenden, nachdem es Euch der StA wieder besorgt hat.
      .
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:53:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Das ist ja wieder einmal typisch. Kaum verliert man Geld, war man ja nicht selbst zu blöd zum Zocken. Nein, andere waren es wieder schuld. Anders natürlich bei Gewinnen. Da zeigt sich sofort, was für ein toller Kerl man war. Super Riecher wieder einmal! Können sich andere ne Scheibe von abschneiden.

      Was soll dieses armselige Gejammere? Jeder, der von Topas oder anderen Infos bekam, war in dem Moment froh, sie zu bekommen. Wenn nicht, hätte er sie ja ungelesen löschen können. Kauft Ihr auch alles, was Ihr in der Werbung angepriesen bekommt? Und verklagt Ihr dann diejenigen, die Euch die Werbeprospekte geschickt haben, wenn das Produkt nichts taugt? Auch da hilft: Ungelesen in den Papierkorb werfen.

      Wer nicht in der LAge ist, Infos selbst zu filtern oder zu bewerten, der sollte an der Infogesellschaft gar nicht erst teilnehmen. Wer nicht in der Lage ist, seine eigene Entscheidung unter Einbeziehung aller Infos (gut oder schlecht) zu treffen, sollte sich schon gar nicht an die Börse wagen.

      Will hier jemand allen Ernstes behaupten, er sei so bescheuert, aufgrund irgendwelcher Postings hier (oder Mails) zu kaufen oder verkaufen? Na dann herzlichen Glückwunsch! Seid bloß vorsichtig, daß Ihr nicht mal irgendwo lest: Nur wer fliegt wie ein Vogel, fühlt sich wirklich frei! Vielleicht sollt ichs ja nicht verraten, aber: Das kann bös ins Auge gehen!

      Topas, laß Dich hier nicht anpinkeln. Deine Bemühungen waren immer eindeutig als das zu erkennen, was dahinter steckte: Im guten Glauben weitergegebene Infos, über die sich jeder selbst seine Gedanken machen mußte!

      Wirklich erbärmlich, dieser Umgang hier!
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:04:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Stock Rave
      ich möchte niemanden, der an eine Technologie oder Vision glaubt und deshalb sein Geld in Aktien dieses Unternehmens investiert, seine Redlichkeit absprechen.
      Ich halte es auch für völlig legitim, in einem Aktienboard für seine Vision zu werben und zu streiten.
      Bei anderen Unternehmen geschieht schließlich genau das gleiche (z.B. Cargolifter). Auch ich hatte die Vision, das Spracherkennungssoftware den Markt revolutionieren wird und habe viel Geld mit L&H verloren. Das Produkt ist deshalb immer noch gut - leider wurde das Unternehmen offenbar von Betrügern geführt.
      Was mich bei MBX schockiert, ist dass ein designierter Vorstand (Michael Heckeroth - alias JanPhil) in diesem board über Monate MBX "gepusht" hat und nun auch noch die Frechheit besitzt und seine Aktivitäten als "Lehrstück für seine halbwüchsigen Söhne" darstellt.
      Das Zeug nicht nur von Dummheit, sondern ist ein Schlag ins Gesicht aller User/Aktionäre, die mit redlichen Motiven hier posten.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:13:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      MaM

      Die Motive, warum Janphil hier gepostet hat, sind doch völlig irrelevant.

      Es ist zwar schade: Aber die Verantwortung hat jeder für sich selbst. Jeder muß für sich entscheiden, wieviel an einer Info dran sein könnte und wieviel davon falsch ist.

      So wie Du beim Lesen der Überschriften in Deiner Tageszeitung kein Bild der Weltereignisse erhältst, sondern es Dir erarbeiten mußt, so mußt Du Dir gerade auf einem Board die Meinungsbildung erarbeiten.

      Ist zwar ganz witzig, daß Janphil Vorstand wurde, und seine Jungs angeblich hier trainierten. Aber für die Frage, inwieweit seine Postings ernst zu nehmen waren, ist das absolut nebensächlich. Anders sieht es aus, wenn er sich jetzt als Vorstand äußert. Und das ist der Grund, warum er sich jetzt eben nicht mehr hier äußert.

      Vielleicht wurde er ja auch Vorstand, um sich nicht mehr so einfach hier äußern zu können? Vielleicht, weil er irgendwelche wichtigen Infos erhalten hat?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:14:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Quatsch, MoreAndMore....totaler Quatsch !

      Dadurch, dass Janphil jetzt dort im Vorstand sitzt, ist die Box kein Stück besser oder schlechter, sind die Deals weder realisiert noch fiktiv, ist MBX weder gerettet noch im Eimer.

      Alles obliegt doch nur Deinen Überzeugungen und Entscheidungen. Warum kapiert das denn keiner?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:28:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      @roger
      natürlich ändert die Berufung von Heckeroth in den Vorstand nichts an den "fundamentals". Nur darum geht es auch nicht.

      Die Berufung in den Vorstand zeigt, dass er bereits zuvor in engem Kontakt zu MBX stand. Oder glaubst Du, bei MBX hat man sich "irgendeinen WO User" herausgepickt und zum Vorstand gemacht?

      Wenn wir uns darüber einig sind, dass Heckeroth bereits seit Monaten enge Kontakte zu dem Vorstand gepflegt hat (was im übrigen auch das hier vor Monaten von ihm veröffentlichte und geführte Ebeling Interview zeigt), dann stellt sich doch die Frage, ob er nicht auch von die Fakten kannte, die letztendlich zum völligen Vertrauensverlust und zur Zahlungsunfähigkeit geführt haben und somit wider besseres Wissen hier gepusht hat.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:37:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      HM....

      Wie wäre es bei Deinen Spekulationen denn mit folgender Variante:

      Vielleicht wurde er Vorstand, weil er keine Kontonummer angab .....

      Diese Erklärung hat wenigstens den Vorteil, einen rationalen Kern zu enthalten.

      Und für die stets Verwirrten: Das Lösungswort könnte "Vorkasse" lauten.

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:41:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ MoreAndMore

      Mag sein, aber solange er als Nicht-Funktionär rumrannte, konnte er tun und lassen, was er wollte. Das wird Dir jeder Richter bestätigen. Jeder von uns hat auch das Recht, sich die bestmöglichen Informationen zu besorgen. Mache ich übrigens auch so, zwar nicht bei MBX, aber direkt in den Vorstands-Etagen anderer Companies, die mich interessieren.
      Und wenn ich da was rauskriege.....fein. So what?

      Und noch etwas Juristerei:
      Wer sich in seiner Meinungsbildung auf öffentliche Diskussion-Boards verlässt, hat keinerlei rechtliche Handhabe gegenüber den dort postenden Personen. Das kannst Du vergesen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:53:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kimba

      Freut mich, daß Du immer so viel Durchblick beweist. Dann ist es ja sicher so, daß Du gar nicht mehr selbst hier Deine "Argumente" eintippst, sondern dies für Dich Deine Lakaien erledigen. Bei der Kohle, die Du mit Deinem Super-Durchblick schon verdient haben mußt, sicherlich keine Frage, König der Möwen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:01:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Topas,
      eigentlich hab ich meinem Posting von Gestern bei H. Hunold nichts mehr hinzuzufügen! Für u21 und vielleicht noch ein paar Wenige mehr, ist nun mal die einzige Chance rechtlich was zu erreichen nur gegeben, wenn er nachweisen kann, dass vorsätzlich und geplant betrogen wurde. Scheibar hat er dafür KEINE Beweise, ansonsten würde er und Kimba hier nicht permanent Entsprechendes posten, und auch suchen. Die zwei sind ja ständig "on board". Ich will nicht wissen, wieviel Gigabyt an " Material " sie schon hier und in anderen Foren kopiert haben, um es vor Gericht zu verwerten.
      Nochmal: Hier gibts keine Schuldigen, es gibt nur Opfer - wenn man mal von den Daytradern absieht!
      Schau mal bei Gelegenheit in Deinen Postkasten!
      Nice Weekend wünscht Dir opernh. :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:13:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Roger
      ich rede nicht von juristisch durchsetzbaren Ansprüchen, sondern von moralisch verwerflichem Handeln.
      Dass solch ein Mann in den Vorstand berufen wird zeigt, wie schlecht es um MBX bestellt ist.
      Aber das ist anscheinend nun auch (fast) allen klar....und wer immer noch an MBX glaubt, verdient es dann wohl auch wirklich nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:30:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      opernheimer

      Ist nett, dass Du Dich bemühst, Dir meinen Kopf zu zerbrechen. Aber, Du weisst ja, ist das Delikt abgehakt, ist die Sache klar. Dann brauchst Du nichts mehr zu beweisen.

      Beweise :laugh: :laugh: :laugh:
      Soll Leute geben, die finden auf Stränden auch keine Sandkörner.

      Es trieft vor Beweisen.
      Jede Schandtat ist dutzendfach dokumentiert.
      Wie oft äusserte sich MBX zu Israel oder zu IN ? Was wurde zeitnah korrigiert ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:47:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      @MaM
      Met@Box und Moral sind unvereinbar.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 18:51:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Aktionärsklage



      Aktionäre haben zuweilen etwas von notorischen Querulanten. Früher blockierten sie wichtige Beschlüsse auf Hauptversammlungen von Unternehmen. Jetzt verlangen sie vor Gericht Schadensersatz, wenn der Kurs in den Keller rauscht - vergeudete Zeit, meint Georg Thilenius.
      Georg Thilenius, Vermögensverwalter aus Stuttgart, schreibt regelmäßig in manager-magazin.de.

      Nachdem den räuberischen Aktionären im deutschen Aktienrecht die Zähne gezogen sind, entwickelt sich jetzt eine neue Spielart in der rechtlichen Auseinandersetzung. Dies ist das Instrument der Aktionärsklage.
      Wir erinnern uns: Räuberische Aktionäre hatten jahrelang Hauptversammlungsbeschlüsse, die wichtig für den weiteren Fortschritt eines Unternehmens waren, mit mehr oder weniger stichhaltigen Formalien blockiert. Die Gerichte ließen sich oft viel Zeit mit den Entscheidungen und die räuberischen Aktionäre ließen sich das Ende ihres Widerstandes, sprich die Einstellung der Verfahren, oft mit hohen Summen abkaufen. In einem Fall, bei der Aachener & Münchener Versicherung, soll es sich um einen Betrag von über eine Million Mark gehandelt haben. Der Gesetzgeber und die Gerichte haben diesen Verfahren jetzt einen Riegel vorgeschoben.

      Aber an Rechtsstreit interessierte Menschen sind erfinderisch; und deswegen gibt es jetzt ein neues Instrument, die Aktionärsklage.

      Die Sache funktioniert folgendermaßen: Aktionäre, die mit der Kursentwicklung ihrer Aktien, meistens von Unternehmen am Neuen Markt, nicht zufrieden sind, können dem Vorstand Kursmanipulation nach Paragraf 88 des Börsengesetzes vorwerfen. Aufgrund solcher Strafanzeigen muss die Staatsanwaltschaft prüfen, ob tatsächlich Anhaltspunkte für einen Gesetzesverstoß vorliegen. Falls es zu einem Strafverfahren und einer rechtskräftigen Verurteilung eines Vorstandes kommt, kann der Anleger auf dem Zivilrechtsweg Schadensersatz einklagen.

      Die Strafvorschriften des Paragrafen 88 Börsengesetz sehen vor, dass, wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der Wertpapiere, durchaus auch anderer Waren und Derivate, erheblich sind, oder solche Umstände verschweigt oder sonstige auf Täuschung berechnete Mittel anwendet, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft wird.

      Die Deutsche Telekom sieht sich zur Zeit derartigen Klagen wegen der Immobilienbewertung ausgesetzt, aber auch Intershop und verschiedene andere Unternehmen des Neuen Marktes.

      Kein Vorstand wird so sorglos sein, in Kenntnis des Paragrafen 88 des Börsengesetzes unrichtige Angaben zu machen oder auf Täuschung berechnete Mittel anzuwenden, um dadurch den Aktienkurs zu schönen. Sollte man, wider die Lebenserfahrung, so eine Handlung annehmen, kann Anklage und Verurteilung nur dann erfolgen, wenn auch der Vorsatz, zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis unrichtige Angaben gemacht zu haben und/oder auf Täuschung berechnete Mittel anzuwenden, vorliegt.

      Hier muß die Staatsanwaltschaft dem Vorstand den Vorsatz nachweisen. Nach den bisherigen Erfahrungen mit derartigen Klagen, aber auch mit ähnlichen Klagen in USA, ist es äußerst unwahrscheinlich, daß dieser Nachweis jemals gelingt. Kein Vorstand, oder auch ein sonstiger Mitarbeiter, oder auch ein sonstiger außenstehender Dritter, der eine Kursmanipulation vorhatte, wird jemals so etwas zugeben.

      Wenn der Beschuldigte es nicht zugibt, wird der Nachweis des Vorsatzes kaum jemals zu führen sein. Und dieser Nachweis ist Voraussetzung für einen zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch, der deswegen kaum jemals entstehen wird.

      Trotz Verärgerung über die schlechte Kursentwicklung und mögliche Managementfehler wird deshalb eine derartige Aktionärsklage keinerlei Aussicht auf Erfolg haben. Wer über so etwas nachdenkt, sollte den Gedanken an eine Aktionärsklage schnellstens begraben und die Zeit auf das Analysieren von Erfolg versprechenden Aktien verwenden.

      q: manager magazin

      flyfish
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:01:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      flyfish

      Dir ist doch nicht etwa entgangen, dass die StA bereits ermittelt und Geschäfts- und Privaträume durchsuchte .... ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:08:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      und?
      wurde schon anklage erhoben?

      stattdessen der peinliche fauxpas mit der verwechslung zwichen "insolvenzbeantragung" und "insolvenzverfahren"
      (angeblich durch mangelhafte codierung des amtsgerichts ?)

      bemerkenswert finde ich übrigens besonders den letzten absatz des artikels

      flyfish
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:13:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      flyfish

      Der Autor des Artikels ist ein ehrenwerter Mann, der - wie wir alle - in Sachen Neuer Markt dazugelernt haben dürfte.
      H & H von IFO waren schon aus dem Verkehr gezogen und sind derzeit gegen Kaution auf freiem Fuss.
      Klügere Vorstände, etwa EM.TV, suchen den Ausgleich.

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:34:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      Kimba

      merkst Du eigentlich nicht selbst, daß Deine Argumentation sich im Kreis dreht?

      Wie ein Kleinkind, daß ständig nach jeder Antwort fragt "Und warum" und nicht in der Lage ist, die vorher erhaltenen Antworten in einen Zusammenhang zu stellen.

      Was machst Du denn, wenn (wider Erwarten) mbx doch noch kursmäßig nach oben schießt und hier viele derjenigen, die (dann auch aus eigener "Dummheit") ausgestiegene Anleger nach Klagegründen gegen Dich suchen? Kann es sein, daß Du Dich dann der Argumente derer bedienst, die Du hier zZ zu widerlegen versuchst?

      Also kapier einfach, daß jeder, der hier Geld verloren hat und noch verlieren wird nur sich selbst als Verantwortlichen sehen muß. Muß ich leider auch akzeptieren. Und nicht zum ersten mal. Also tu hier nicht ständig so, als gehe es Dir allein um das Wohl anderer.

      Bring Argumente Pro oder Contra, aber versuch nicht andere Poster hier als Betrüger hinzustellen, ohne es belegen zu können. Ziemlich billig das ganze.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:40:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      HM ...

      Nun lass` bitte mal die Kirche im Dorfe.
      Wir reden über einen Penny-Sock, über ein Unternehmen mit Liquiditätsproblemen, das Insolvenzantrag stellte.
      Wenn es künftig noch weitere Meldungen geben sollte, wie die von der Besetzung mit einem neuen Vorstand, werden die Gelegenheiten genutzt werden, weitere Aktien an Euch zu verkaufen.
      Wer das Spiel mitspielen will, sollte es kennen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:41:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ HMHMHM

      jetzt wird ja schon wieder das "Argument" mit den goßen Kurssteigerungen hervorgeholt. Die Ausgestiegenen werden sich dann soooo fürchterlich ärgern. *Kopfschüttel*

      Selbst wenn MBX 1000 % vom jetztigen Kurs machen würde, wäre immer noch Zeit einzusteigen, nur dann wahrscheinlich mit weitausweniger Risiko.

      Es ist unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:43:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Dorferklärer
      weiterhin viel Freude beim Mitspielen
      wozu braucht man bei dem Wetter Socken?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:44:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kimba

      Sind wir jetzt einer Meinung oder wie darf ich Deinen letzten Satz verstehen.

      Nichts anderes habe ich die ganze Zeit gesagt. Aber Dich habe ich so verstanden, als hättest Du eine gänzlich andere Ansicht dazu.

      Oder liegt es daran, daß wir das Ganze jetzt einmal auf die Dich treffende Variante bezogen betrachtet haben?

      Die Kirche habe ich im Dorf gelassen. Meine Aussage war ja das berühmte "was wäre wenn..."-Spiel (deshalb auch die Annahme, daß "wider Erwarten" der Kurs nach oben ginge.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:48:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      boersenbrocken

      Lesen, versuchen zu verstehen, nachdenken, antworten.

      Diese Reihenfolge solltest Du schon einhalten, wenns ein intelligentes Argument werden soll.

      Hättest Du das so gemacht, hättest Du verstanden, daß ich Kimba nur gebeten habe, das ganze einmal unter anderen Vorzeichen zu sehen. Damit er erkennen kann, wie es zZ jemandem wie Topas geht.

      Denn negatives wird ja nicht erst erzählt, seit es sich um einen Pennystock handelt (leider ist es so, daß zZ das Negative das Wahre zu sein scheint; das ändert aber nichts an der Unhaltbarkeit der Vorwürfe gegen Topas und andere).
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:57:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ HMHMHM

      im Gegensatz zu vielen anderen habe ich es schon lange verstanden.

      Es war eventuell deine Intention Kimba dies so aufzuzeigen.
      Lächerlich finde ich nur, dass du ausgerechnet dieses Argument benutzt hast.
      Damit nährst du doch wahrscheinlich nur wieder Hoffnungen, bei Leuten, wie topas und co., die eine Menge Geld in den Sand gesetzt haben.

      `Das war alles.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 19:57:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      HM ...

      Wozu trommelst Du dann ?
      Offenbar doch, um zum Kaufen zu animieren.
      Demnach stehst Du auf der Verkäuferseite ....
      Wer diese Aktie zockt, tut es mit Sparschweinchenbeträgen als Minuten-Investment und sieht auch dabei noch schlecht aus.
      Let it be !

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:00:57
      Beitrag Nr. 42 ()
      boersenbrocken

      Du hättest recht, wenn man diesen Teil meiner Aussage alleine betrachten könnte.

      Da ich es aber gewohnt bin, Sätze, die hintereinander stehen, möglichst auch in diesem Kontext auszulegen, denke ich, daß sich bei solcher Verfahrensweise ein völlig anders Bild ergibt, als Du es hier darzustellen versucht hast.

      Falls der Satz jetzt zu lang war: Bsoluter Quatsch. Ich habe es nicht so geschrieben, wie Du es hier darstellst. Also leg es bitte auch nicht so aus. oK?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:07:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Kimba

      Siehst Du? Klar, wenn man jetzt einen der von Dir angegriffenen in Schutz nimmt, dann um selbst zu verkaufen.

      Gehts eigentlich auch ohne Schwarz/weiß-Malerei?

      Auch Du solltest besser lesen (dann hättest Du ja vielleicht auch Topas und andere besser verstanden).

      Ich habe selbst geschrieben, daß es recht unwahrscheinlich sein dürfte, daß alles gut ausgeht (kann aber dennoch). Also pushe ich doch wohl nicht.

      Mir gehts nur mächtig aufn Senkel, daß alle, die ne andere Meinung haben als Du, dann als Pusher angesehen werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:08:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      HMHMHM

      wie geschrieben, warum du diese beliebte Durchhalteparole, Rattenfänger - Argument benutzt hast, ist deine Sache.
      Aber wahrscheinlich sehen viele nur dieses Argument, die und nun wirklich nicht zu erwartende Kurssteigerung ist doch das Wasser auf den Mühlen derer, die ich gemeint habe.

      Das war alles und weiter werde ich mich jetzt nicht äussern.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:33:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      HM ...

      Sorry, wenn ich Deine Warnungen vor MBX nicht ausreichend gewürdigt habe.

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:38:24
      Beitrag Nr. 46 ()
      @moralischer Opportunist
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:41:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Noralee

      Hast Du inzwischen kalte Füsse bekommen?
      Oder die roten Söckchen wieder aus dem Schrank geholt?

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 20:49:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Kimba
      daß du immer gleich so politisch werden mußt...wasch dir mal die Ohren, die sehen so schwarz aus!
      leider muß ich dir mitteilen, daß ich über einen intakten Kreislauf verfüge und deshalb nie kalte Füße habe
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:06:09
      Beitrag Nr. 49 ()
      Noralee

      als besonders liebenswerte Freundin neuer Technologien bist Du mir natürlich weit voraus.
      Während ich hier vor meinem ollen Bildschirm Deine charmanten Texte mit wachsamen Augen lese, verfügst Du über die Gabe, dies mit den Ohren tun zu können.
      Hätte Dir gerne in die Augen geschaut, aber Deine, dank des gut funktionierenden Kreislaufs roten Ohren sind nicht weniger entzückend.

      Überlege, ob ich einen Antrag auf Aufnahme in die Gemeinschaft stelle?
      Hätte ich denn Chancen?

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:16:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Kimba
      dazu kann ich nur eins sagen:
      ich glaube ich habe die Warnungen vor diesem Board immer noch nicht ausreichend gewürdigt
      alles möglichst in
      Sekt statt Sekten
      N.MarksDelBanco
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:25:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      Noralee

      Neue Produkte haben immer einen besonderen Reiz. Aber irendwie ist es wie mit den Boxen. Zuerst hieß es, keiner braucht sie. Mit Israel & Inter-Nordic kippte diese Auffassng. Und inzwischen lernen wir: Es braucht sie wirklich niemand.
      Für das neue Produkt fürchte ich ähnliches.

      Prosit !
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:32:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Kimba
      du meinst, das neue Produkt lernt dasselbe wir ihr?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:43:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Yep, Nora
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 21:54:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      das du immer solche überzogenen Ansprüche stellen mußt, Kimba
      MEGALOL
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:10:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Noralee

      Wir wollen doch in der Gemeinde beieinander bleiben ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:18:16
      Beitrag Nr. 56 ()
      @kimba
      viel Spaß noch in deiner Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 22:21:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Noralee

      Das war jetzt aber keine Austrittsdrohung ... ??

      Have a nice weekend
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 00:04:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 05:09:02
      Beitrag Nr. 59 ()
      mein lieber Top@s...
      wie du ja weisst kam die damalige meldung über die gewinnwarnung von svenny...
      ...und war sehr exact und genau!
      darauf hin hat mich sowohl volker rossenbach (alias fd) und auch michael heckeroth (alias janphil)
      angemailt und dringend um rückruf aus spanien gebeten.
      ich habe fd angerufen und euch am nächsten tag darüber berichtet, dass ich jetzt selbst unsicher bin,
      weil fd und auch janphil alles als baren unsinn abgetan haben, aber ich bei meinem investment bleibe.
      bei dem darauf folgenden virtuellen streit mit fd (der mann fürs grobe???)
      ist mir aufgefallen dass er sich zurückgezogen hat/musste????
      und nur noch der diplompsychologe aus berlin an der front war...(der mann fürs feine...???)
      daraufhin versuchte ich mich mit ihm anzulegen - was mir nicht gelang, da er mich grundsätzlich ignorierte...
      (ist ja schliesslich kein wunder bei seinem beruf...? oder???...er muss ja wissen wie man manipuliert...)
      ab diesem zeitpunkt ca. oktober/november war mir klar was abläuft...ab da habe ich auch deutlich gewarnt.
      in meiner späteren recherche ist herausgekommen dass eine direkte achse zwischen...
      ceo - fd - janphil - oliver h. - hellsoe..... besteht die sich alle persönlich gut bekannt sind...
      den rest kannst du dir denken...
      seit dem ist dieses board hier für mich nicht besser als mein mülleimer...
      liebe grüsse an dich...tali
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 11:50:33
      Beitrag Nr. 60 ()
      tali,
      wo könnte denn für MBX, fd, jp, soe ein Vorteil liegen, wenn sie was über die GW gewußt haben aber die Info von Dir negiert haben, außer, dass frühzeitig verkauft wird - und das lässt sich ja m.E. nach am einfachsten nachprüfen. Der Kurs bricht am Tag der GW soundso ein.
      Also, Du musst schon etwas konkreter werden mit Deinen Vorwürfen. Wer hatte welchen Vorteil?
      opernh. - der das immer interessanter findet -
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:01:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      mein lieber tali,
      eigentlich kann man Dich nur ignorieren. Dennoch vielleicht einige Fakten:

      JanPhil kenne ich seit dem Vorabend der HV persönlich, genauso wie auch leo, divenocke, bergsteiger etc. - viele haben diesem Abend beigewohnt und uns kennengelernt und ich muss schon sagen, dass es mich schwer enttäuscht, dass sich keiner von ihnen hierzu mehr äußert.
      Natürlich hatten wir auch durch die Zusammenarbeit in der Aktionärsgemeinschaft Met@box in den letzten Wochen/Monaten sehr viel Kontakt.

      Volker Rossenbach kenne ich persönlich nicht. Ich war noch nicht mal auf seiner mailing-liste (allerdings nicht, weil ich mich nicht dafür interessiert hätte, sondern weil er mich von der Liste gelöscht hatte, da er nichts mit meinem Klarnamen anfangen konnte - und ich es nicht so wichtig nahm). Wir haben seit Sommer einige mails ausgetauscht, das wars.

      Domeyer habe ich persönlich einmal die Hand geschüttelt (auf der Präsentation in Frankfurt) und zwischen Herbst 1999 und Frühjahr 2000 einige mails ausgetauscht. Weiterhin habe ich ihm im Oktober (und davon weiß z.B. auch german goody alias afalter) eine Kiste Wein zukommen lassen - als Motivation - das wars - darauf beschränkt sich mein Kontakt mit ihm (und wenn jetzt u21 daraus einen "Bestechungsversuch" oder die "Bezahlung für Insiderinformationen, die ich angeblich erhalten haben soll" konstruieren will, dann soll er es endlich tun und mich juristisch angehen - und nicht immer davon lamentieren - aber dazu ist er zu feige.)

      Mit u21(1) hatte ich lediglich einmal telefonischen Kontakt - und zwar im Frühjahr diesen Jahres, als er mir am Telefon versicherte dass er ganz sicher sei, "dass jetzt die Fonds einsteigen". Er tut mir leid.

      Mit Dir hatte ich Gottseidank nie Kontakt - denn ich suche mir sehr genau aus, mit wem ich zu tun haben will und mit wem nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:07:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      opernheimer

      Irgendjemand muss doch kaufen, was die Herrschaften verkaufen bzw. als KE unterbringen wollen.
      Und die Board-User bzw. Leser mussten so lange wie möglich bei Laune gehalten bzw. verführt werden.

      Du bist zu lange dabei & zu intelligent, um nicht zu wissen, dass die GW vom 28.09.00 viel, viel, viel früher hätte erfolgen müssen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:11:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      Oliver

      Vergiss` mal nicht die gemeinsamen Kurse ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:16:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      kimba,
      ich hatte zum Zeitpunkt der GW überhaupt keine MBX mehr, hab erste Positionen erst danach aufgebaut! Also, den Verkauf größerer Pakete lässt sich doch leicht nachprüfen, besonders dann, wenn dies nur einige wenige Personen betrifft. Das wär doch schon längst bekannt, nachdem die STa schon so lange ermittelt!
      Ob die GW zu spät raus ist, kann ich schwerlich einschätzen, da mir die entsprechenden Fakten der Firma fehlen - Dir offensichtlich nicht? Woher hast Du die denn?
      opernheimer
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:18:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      .
      Tja tali,

      das ist eine bittere Pille...
      hält auf alle Fälle wach.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:20:42
      Beitrag Nr. 66 ()
      opernheimer

      Wenn Du Umsätze prüfen willst, empfehle ich Dir das excellente Eröffnungsposting im Thread von breitmaulfrosch_2000.

      Die GW kam viel zu spät, weil schon vor der Hype klar war, dass es keine Israel-Umsätze geben würde.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:26:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 12:48:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Oliver H.
      Die Kiste Wein hätte ich an Deiner statt vielleicht nicht erwähnt.

      Ja - ich weiß von der Kiste Wein.

      Gruss gg alias afalter - Metabox-Info-Chat :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:23:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      Warum nicht verdammt - dieses ganze Spiel hier ist einfach lächerlich.
      Ich habe nie etwas unredliches getan - und ich habe auch nichts zu verbergen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:28:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Oliver H.

      Das Spiel um MBX ist nicht nur lächerlich, sondern albern, und hat im Augenblick hier im Board m.E. nach nur noch Kindergartencharakter.

      Wir können doch eh nur abwarten. Die Zeit wird zeigen, wer nun Recht hatte.

      Ich für mein Teil hege noch Hoffnung für MBX, aber schauen wir mal.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 13:50:37
      Beitrag Nr. 71 ()
      Mit jedem neuen Thread erliegt man kurzfristig der Illusion, langsam würde die Sache klarer und sich zu einem Bild vervollständigen. - Einem Bild das nur EINE Interpretation zuläßt.

      Denkt man eine Zeit darüber nach, zerfällt wieder alles...

      Die unterschiedlichen Informationen bezüglich der Gewinnwarnung haben einer Menge Leute viel Geld gekostet.
      Und dann erfahren diese Leute nach und nach von Verbindungen oder Beziehungen der Hauptakteure untereinander.
      Beispiel "Kiste Wein", was man, erfährt man dies von einem Dritten, nur in eine Richtung interpretieren kann.
      Was wohl auch so geschehen ist.

      In dieser ganzen Geschichte steckt mehr Psychologie als treibende Kraft der Ereignisse als Fakten, so scheint es mir immer mehr. (Paßt gut zu JanPhil`s Auftreten, ich weiß. :D)

      Man kann also, wenn die Wut einem die Augen verkleistert, vermeintlich 1 und 1 zusammenzählen und eine Verschwörung vermuten.

      Man kann...

      Und was spricht hier gegen eine Zufälligkeit all der Ereignisse hinsichtlich der angesprochenen Personen ?
      Wir alle erhalten hier Informationen von Dritten. - Was wirklich geschehen ist wissen nur die Betroffenen.
      Es würde mich von Seiten tali`s wirklich mal interessieren, ob Du völlig ausschließt, dass die Beziehungen zwischen JP, Oliver und SD auch ohne böswilligen Hintergrund entstanden sind und gepflegt wurden.
      Kannst Du das mir Sicherheit ?

      Die ganze Geschichte konnte sowieso nur laufen, solche Wellen schlagen und Auswirkungen haben, da die Neue Markt-Euphorie damals auf dem Höhepunkt war. - In der Phase der Übertreibung, wie es wohl technisch heißt.
      (Die ich leider verpasst habe, was in meinem Depot drastisch deutlich wird.)


      Schönes Wochende,
      Mattes.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 14:40:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      @OliverHaha

      1.) DU hast mich im Winter angerufen als große Pakete eine Woche lang den Besitzer wechselnden ohne den Kurs nach Oben oder nach Unten zu bewegen. Nach meinen Informationen wurde ein Luxemburger Fond bedient.

      2.) Was deine Kontakte zur AG Spitze angeht so gibts da nicht nur den Domeyer - da sind noch Leute wie Liebig, Fleischer,White , Ebeling u.a.

      3.) Im Oktober war das Lemmingprojekt trotz enormer äußerer Schwierigkeiten zu einem guten Ende gebracht worden.... ein Grund zu feiern und sich mit ner Kiste Wein beim aufopfernten "Lügner" an der Front für seinen Einsatz zu bedanken oder wie soll ich sonst diese Handlung nach dem 28.09.00 sehen? Danke jedenfalls für diese Info !

      Gruß u21
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:24:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      u21: habe ich geschrieben, dass Du mich angerufen hast ? Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern. Ich habe Dich angerufen, weil Du mir im Chat angedeutet hast, Du wüsstest, warum der Kurs plötzlich steigt, willst das aber nur telefonisch besprechen.

      Aber das ist mir auch egal - Fakt ist, dass Du trotz Deiner angeblich kritischen Position gegenüber MBX seid letztem Herbst letzten Jahres immer wieder versuchst hast, an vorgeblich "heiße" Informationen, die in dem von topas erwähnten Netz verbreitet wurden zu kommen und diese zu nutzen.

      Ich hate auch Kontakt zu Herrn Liebig und zu Herrn White - ja und? Herr Liebig war bis Ende 1999 für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig - in dieser Funktion hatte ich Kontakt mit ihm.

      Und keiner von all diesen Personen hat mir jemals kursrelevante Informationen gegeben (habe ich allerdings auch nie erwartet). Vielmehr ging es immer um eher allgemeine Fragen, primär das Produkt und das Vertriebskonzept, aber z.B. auch den relaunch von met@TV betreffend und Kritik meinerseits an aktuellen Vorgängen.

      Viel Spaß bei der Klage wegen einer Kiste Wein: 6 Flaschen, Marke Dogajolo, Jahrgang 1999 (leider viel zu jung, wie ich erst spät bemerkte).

      Mein Gott - u21 - merkst du nicht, dass Du Dich wirklich lächerlich machst. Wie gesgat - wenn du Mumm hast und zu viel Geld, dann verklage mich - Du wirst mir nichts nachweisen können - denn wo nichts ist, kann man auch nichts nachweisen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:25:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      .
      @Oliver H.

      Im Gegensatz zu Janphil stellst Du Dich den Argumenten.
      Janphil, wenn es eine Person gewesen wäre,
      hätte man in früherer Zeit einen eingebildeten Fatzke genannt.
      Denn er/sie kann uns nicht erzählen,
      daß bei tali´s Postings immer weggesehen wurde.
      So muß man davon ausgehen,
      daß er nicht nur, die von seiner Seite aus gesehenen
      „taktlosen" Postings von tali in seiner
      Überheblichkeit nicht beachtete.
      sondern sehr wohl auch „Dreck am Stecken hat“.

      Wenn Janphil wirklich Neurolinguistisches Programmieren (NLP)
      praktiziert und weitergibt
      ( SPIEGEL Nr. 47/1993 Titel ANKER IM SEELENMORAST:
      „Beim NLP“ schwärmt hingegen eine Patientin,
      „gibt es nicht die üblichen Jammerstunden.
      Ich habe sehr schnell gelernt, in die Zukunft zu schauen und
      Verantwortung zu übernehmen.“),
      so wird wohl gerade diese Programmierung
      bei ihm nicht so viel helfen.
      Kein Wunder, wenn aus Janphil plötzlich drei Personen werden,
      wo jeder die Verantwortung weiterschieben kann:
      Jan zu Phil, Phil zu Jan, beide zum Papi und Papi zurück (siehe sein Posting!).

      Im Grunde genommen ist fast jeder Mensch
      bis über beide Ohren programmiert.
      Von seinen Eltern, der Schule, Politik und nicht zuletzt den Medien.
      Das sieht man z.B. auch an dem User Kimba,
      der zu Pro + Contra nicht mehr fähig ist.


      Ich für meinen Teil ziehe Deprogrammierung vor.
      Sich von allen Programmen zu lösen, laß ich als einziges Programm gelten.
      Allerdings muß auch diese letzte Hürde über Bord geworfen werden.
      Siehe Vishnu´s Zen-Thread, da funktioniert das schon seit über 2.000 Jahren.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:35:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Vishnudas:

      1) auch ich habe bei den meisten tali-mails weggeschaut und tue das auch immer noch - es ist nämlich größtenteils reine Zeitverschwendung, sich damit zu beschäftigen. Ich bin auf metabox-info auf talis Behauptungen angesprochen worden - daher habe ich reagiert.

      2) Michael hat soweit ich weiß nichts mit NLP am Hut - und diese weitere Unterstellung, die hier verbreitet wurde, sagt einiges über die angeblich seriöse Quelle aus. Sie ist, denke ich, genauso wenig wie wahr, wie die Tatsache, dass die betreffende Person die Mehrheit an der Met@box Entwicklungs GmbH hält. Auch hier hat sich die Person einmal mehr leider geirrt und 2 verschiedene Personen verwechselt - kann ja mal vorkommen ...

      Dieses Gerücht zeigt aber sehr schön auf, mit was für Methoden mittlerweile hier an board gearbeitet wird. Sehr traurig, dass offensichtlich die seriöse Presse hierauf ihre Recherchen aufbaut.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 15:46:46
      Beitrag Nr. 76 ()
      Vishnu

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Zugegeben, es war nicht ganz einfach, durch den Nebel hindurchzufinden, der von gewissen Rollenspielern & Desinformanten stets verstärkt und mit dem Legen falscher Spuren angereichert wurde.

      Inzwischen hat er sich weiter gelichtet als Du denkst. Ich würde von klarer Sicht sprechen.

      Empfehle auch Dir, Deine objektive Rolle zu überdenken. Nicht ganz unbedeutende Meinungsmacher haben sich schon vor längerer Zeit auf und davon gemacht.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:02:19
      Beitrag Nr. 77 ()
      Ich hoffe, dass alle die sich in diesem thread "outen", wissen was sie schreiben und damit sagen.
      Brechen jetzt die Dämme...?
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:16:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      Man könnte auch sagen : Schlammschlacht!!

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:22:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      Eine Antwort hätte ich noch:

      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:22:32
      Beitrag Nr. 80 ()
      .
      @Oliver H.

      Eben, Du hast wenigstens reagiert, wie ich schon oft lesen konnte. Find Dich auch mutig weiter offen zu bleiben. Die Weinkiste wird Dir wohl, von jetzt ab, wirklich oft vorgehalten werden. Denn ich habe keine von Dir bekommen:laugh:
      Sieht man mal was alles möglich ist, nach einem „Händeschütteln“.:laugh:

      Also kein NLP soweit wie Du weißt. Wie weit weißt Du es denn? Nebenbei, der SPIEGEL-Bericht war echt positiv. Hat man ja sonst selten! Wer hat das Ding mit NLP überhaupt losgetreten?

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:24:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      @Kimba

      Ich bemühe mich nicht nur objektiv zu bleiben,
      sondern darüberhinaus auch meine eigene Meinung kundzutun.
      Paßt wohl nicht in Deinem Bild und mußtest das,
      durch Deine Programmierung, wohlweislich überlesen.

      Kimba, einfach nur bewußt darauf zu sein, reicht!

      :)Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:45:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      Klaus 39

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:48:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Vishnudas

      Ich fand das hier passend.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:48:49
      Beitrag Nr. 84 ()
      .
      Übrigens:
      tali hat sich als Buddhist geoutet.
      Seit dem nennt er mich nicht mehr "Sieben-Rüssler"....:laugh::laugh::laugh:Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 16:51:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      Klaus 39

      Ja, ist mir schon ansprechend aufgefallen...nice..:)Vish
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 18:35:26
      Beitrag Nr. 86 ()
      was wird denn hier herumgedeutelt...
      entweder haben die entsprechenden leute ihren reibach daraus gezogen...oder auch nicht...
      gelogen dass sich die balken biegen haben sie auf jeden fall!!!
      entweder wieder besseren wissens - oder aus geltungssucht...
      wenn man dinge negiert oder verbreitet vermutungen und behauptet das gegenteil, als ob es tatsachen wären,
      dann ist das kein wissen sondern schlicht und einfach aus der luft gegriffen - also gelogen!
      und gar nichts anderes!!!
      ich bin doch von beiden seiten (fd-janphil)beschworen worden nicht zu verkaufen (und ich hatte eine erhebliche menge)
      wussten doch beide um meinen einfluss hier am board den ich im top@s thread hatte...
      erst wurde fd abgeschaltet, der mann fürs grobe weil er nicht mehr tragbar war und dann hingen alle an den seriösen lippen eines janphil...
      der euch dann als lehrstück für seine söhne vorführt...
      zu retten ist hier wohl keiner mehr!
      wer hier nicht 2+2 zusammenzählen kann sollte nochmals in die schule gehen...
      oder bisschen raus in die frische luft.
      das ist hier kein kinderspielplatz sondern ein krimineller mülleimer mit einem haufen stinkender fische drin...that`s all...tali
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:12:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      tali,

      die Schlacht nach der GW diente drehbuchmässig der Kompensation des Frustes der User. Gewissermassen eine neurolinguistische Programmierung. Die User wurden "abgelenkt".

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:24:10
      Beitrag Nr. 88 ()
      kimba
      das weiss ich doch schon längst...aber mach das mal hier einem klar...
      glaubst du ich habe das spielchen von janphil nicht schon letztes jahr erkannt?
      der hat mich aber geflissentlich umgangen...der wusste dass ich weiss...dafür kamen dann chaoten a`la gösta
      und konsorten auf die tanzfläche, die mussten dann das spiel fortsetzen wie fd aufgehört hat...
      ist doch alles nur ein krampf hier...tali
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:31:52
      Beitrag Nr. 89 ()
      @tali

      alter Haudegen, Heckeroth hat nicht nur dich bearbetet und die Strategie der "MBX-Boardbetreuer" (Moderatoren) die aus verschiedenen Teilen des Abzockerkonsortiums kommen ist im nachhinein an sehr vielen Beispielen gut sichtbar zu machen. Dazu kommen noch externe Quellen und Ermittlungsergebnisse. Dat Dinges ist im laufen ...und auch nicht mehr zu stoppen.

      @OliverHaha

      wait and see.. und so weit du weißt- hast du schon so oft gesagt und meist wars dann anders ...

      wer sagt dir denn das ich der Kläger sein muss?

      gruß u21 noch nen schönen Abend allerseits
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 19:49:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      tali

      Warst Du wieder fischen ?
      Die Netze, die da so geknüpft wurden, aus welchem Material sind die bei Dir ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:54:13
      Beitrag Nr. 91 ()
      Wo wir gerade beim outen sind: Wer und wo ist eigentlich GÖSTA ? Seit Heckeroth sich outen mußte ist er aus dem board verschwunden....Janphil <=> Gösta
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 22:31:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ tali,

      den Absatz:

      ......bei dem darauf folgenden virtuellen streit mit fd (der mann fürs grobe???)
      ist mir aufgefallen dass er sich zurückgezogen hat/musste????
      und nur noch der diplompsychologe aus berlin an der front war...(der mann fürs feine...???)
      daraufhin versuchte ich mich mit ihm anzulegen - was mir nicht gelang, da er mich grundsätzlich ignorierte...
      (ist ja schliesslich kein wunder bei seinem beruf...? oder???...er muss ja wissen wie man manipuliert...)
      ab diesem zeitpunkt ca. oktober/november war mir klar was abläuft...ab da habe ich auch deutlich gewarnt.
      in meiner späteren recherche ist herausgekommen dass eine direkte achse zwischen...
      ceo - fd - janphil - oliver h. - hellsoe..... besteht die sich alle persönlich gut bekannt sind...
      den rest kannst du dir denken...


      .... kann ich nachvollziehen, bzw. sehe die Sache ähnlich.
      -----------------------------------------------------------

      "Virtuelle" Charaktere, gut ausgewählt und aus verschiedenen Ecken feuernd, unter Oberaufsicht diplomierter Psychologen, bereiten das Umfeld.

      Ist Hellsoe FD? Ich denke: JA.

      MfG, Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 22:44:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ Putzteufel

      "Ist Hellsoe FD? Ich denke: JA."

      Und wieder eine neue interessante Facette an (MBX-)Paranoia.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 22:47:35
      Beitrag Nr. 94 ()
      :) , natürlich hast Du Recht!

      Vielleicht!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 23:48:44
      Beitrag Nr. 95 ()
      @TOP@S

      Sei nicht enttäuscht oder gar verbittert wegen der Anfeindungen gegen Dich.

      Nur Menschen mit wenig Selbstwertgefühl haben es nötig , die Schuld immer bei anderen zu suchen.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 07:59:45
      Beitrag Nr. 96 ()
      Moin COSTO..:)

      Kein Problem ....es ist ja offensichtlich mit was für ne

      art von Mensch man es zu tun hat.

      Unfähigkeit seinen gegenüber einschätzen zu können machen

      die ganze sache hier im Board enorm kompliziert wie man

      sieht.....daher rührt ebend auch ne ganze menge an missver-

      ständnissen.

      Was solls....!

      Hi TALI....:)

      Egal was es da für "achsen" oder "nicht-achsen" gab,mir im

      grunde egal der ganze mist.

      Ich hab jedenfalls meine verluste allein auf MEINEN buckel

      genommen und versucht zu verarbeiten ohne andere vollzujam-

      mern und mies zu machen..basta!

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 08:58:51
      Beitrag Nr. 97 ()
      moin top@s

      ich fand deine aktion immer top.

      meine verluste mit meta habe ich mir zuzuschreiben und sonst niemanden.

      es gab genug warnende stimmen aber in meiner gier habe ich auf so etwas nicht gehört oder verarbeitet.

      auf keinen fall denke ich darüber nach irgend jemanden die schuld zuzuweisen, nur dem ceo mit seinen visionen und versprechungen.

      also sollen die dich doch mal am A.... lecken.

      einen schönen tag noch
      schade
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 09:26:03
      Beitrag Nr. 98 ()
      Topas

      Nochmals: Laß Dich nicht von den Jammerlappen hier anpinkeln. Hätten vielleicht besser Monopoly gespielt, als sich an der Börse zu versuchen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 09:33:24
      Beitrag Nr. 99 ()
      Auch hier nochmal weil es hier genauso gut reinpasst:

      Ich glaube jeder hat Verluste. Und dennoch ist nicht die absolute Höhe sondern die relative für jeden einzelnen entscheidend.
      Aber nun zu u21. Wie kann jemand alle Börsneregeln über den haufen werfen, Millionen in einen einzigen Titel investieren (Keine Riskiostreuung durch Diversifizierung, keine Titel aus verschieden Ländern, Brachen, Indizes etc. sonder einzig ein High Risk Titel (fast Start Up)aus dem Neuen Markt) dann keinen Stoppkurs setzen und dann aber im nachhinein anderen die Schuld geben?
      Das ist doch völlig absurd. Zumal es auch zu seiner Zeit schon genügend "Warner" gab. Doch die hat er ja bekämpft.

      Da war die Gier wohl größer als der Verstand.

      Und später aber pausenloser Rundumschlag und haltlose Drohungen hauptsache irgendjemand wird geschädigt!
      Das alles auch auf dem Rücken derer, die er Tage zuvor noch mit reingerissen hat.

      Wie gesagt: Ganz ruhig sollte er sein.

      Stock Rave :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:18:52
      Beitrag Nr. 100 ()
      Okay SCHADE...:)

      Wer pinkeln muß...soll pinkeln....:laugh:

      Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:28:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich denke man sollte mal anfangen zwischen Boten und Urhebern
      der Informationen zu unterscheiden.
      Es hat ja bei weitem nicht nur den "TOPAS-Zirkel" gegeben.

      Ich selber habe aus drei verschiedenen Quellen Informationen
      erhalten, und das sind nur die, die ich schon länger aus dem
      Board oder Chat kannte.
      Hinzu kamen noch eine vielzahl von Mails mir unbekannter User.

      Woher kamen denn alle diese Informationen? Hat sich irgendeiner
      der User gelangweilt, und ständig neue, frei erfundenen Gerüchte
      in die Welt gesetzt, die dann per stille Post mit der Zeit alle
      erreichten?
      Das es das gab will ich gar nicht ausschliessen, aber wenn ich den
      Informanten glauben darf, kamen die meisten Infos aus der Firma selber.

      Abenteuerlich wer da angeblich alles Infos rausgegeben haben soll, von
      engen Kontakten zum Vorstand war die Rede.., Entwickler, GW..u.s.w.
      Der Witz ist ja, daß man denen auch nicht unbedingt Falschaussage unter-
      stellen kann...der Fisch fängt ja vom Kopf an zu stinken..vielleicht
      wussten die es ja auch nicht besser.

      Tali erwähnte in einem Posting das Wort "Geltungssucht"...da ist schon
      was dran..ich will das mal an mir selber deutlich machen..

      Ich war lange Zeit immer nur Empfänger der Mails..trotz der verschiedenen
      Quellen, habe ich nie die Infos unter den Quellen ausgetauscht...ich habe
      sie gelesen, teilweise untereinander verglichen und sie zu 99% mit zweifelndem
      lächeln gelöscht.
      Dem bin ich bei der Kirch Geschichte untreu geworden..ich bekam übereinstimmend
      aus verschiedenen Quellen zu hören, daß Kirch in MBX einsteigt und habe diese
      Information auch an andere weitergegeben..dann kamen eigene Recherchen zu dem
      Vorwerk Gerücht hinzu, die ich auch fleissig verteilt habe..

      Oben schrieb ein User welchen Zweck man mit solchen Aktionen verfolgt, und kam
      zu dem Schluss, daß man andere zum Kauf bewegen wolle..zumindest bei mir hat es
      damit nichts zu tun gehabt..hier passt der Begriff "Geltungssucht" besser..

      Immer nur empfangen macht einen nicht wichtig und beliebt...nein, da muss mal von
      einem selber die "Hot-News" kommen..das die alle ungeprüft aus zweifelhaften Quellen
      kamen, war da erstmal sekundär..erstmal Held sein..dann denken...

      Alles in allem war das eine ganz fatale Zeit, die einem in der Anlageentscheidung
      sehr beeinflusst hat..für mich sehr lehrreich..ich hoffe für euch auch...

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:47:02
      Beitrag Nr. 102 ()
      Moin STOMPI...:)

      Interessanterweise gings mir genauso.Ich bekam auch immer

      wieder aus verschiedenen ecken mail mit allem möglichen

      "news".Ich hatte manchmal das gefühl das fast ALLE hier im

      board sich ganz "Heiße" infos untereinander zumailten.Dabei

      stimmten viele überein obwohl sie unterschiedlich geschrie-

      ben waren....:laugh: Man kann fast von nem spannenden

      Kasperletheater hinter den kulissen sprechen.

      Die KIRCH-Nummer....ach gott....ja ja....Etwas später nach

      dem ding fing ich das erstemal an zu überlegen ob wir nicht

      ALLE irgendwie direkt von der Fa. verarscht worden sind.Ob

      nicht vielleicht doch DA die eigentliche quelle von infos

      aller art lag die man über mehrere user hier streute.

      Ich hab nie daran geglaubt,daß einer von uns hier solche

      sachen erfindet und sie dann weitergibt(bin ich zu blauäugig

      ?)

      Auch heute glaub ich noch nicht daran....eher an ne externe

      quelle mit deren "hilfe" wir unsere verluste eingefahren ha-

      ben.

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:53:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      Da kann ich gleich da Spielen, bekomme was umsonst und habe eine Garantierte 50 % Chance!!http://de.geocities.com/usbeate
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:55:32
      Beitrag Nr. 104 ()
      also ich würde sagen, in einem jahr werden wir hier alle schlauer sein wer mit wem und weshalb und warum......

      gruss rsreifen der alle hergegeben hat

      achso

      DANKE HERR DOMEYER
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 10:58:14
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Stompi :)

      Wie wahr, wie wahr...

      Was gab es nicht alles an heißen Gerüchten, von einleuchtend bis grotesk!

      Retrospektive hat von all den Informationen nur eine einzige gestimmt, und das war leider diejenige, die die schwierige finanzielle Situation bei mbx beschrieb :(.

      Übrigens bekam ich diese Mail von jemandem, der gewiß nicht an Profilierungssucht erkrankt ist, sondern der seine virtuellen Freunde ;) vor Verlust bewahren wollte. Hätte ich einmal auf ihn gehört, wären meine Verluste zumindest in kleineren Grenzen gewesen.

      Doc, der trotz Verlusten nicht das Interesse an der Sache verloren hat
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:06:40
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ Topas, Stompi, weitere,

      woher nehmt ihr den anspruch, das aus der firma heraus nur zutreffende informationen kommen sollen/dürfen?
      irgendjemand muss sich ja diesen/diesem informanten willig an den hals geschmissen und um infos gebeten haben. das dieser dann möglicherweise eine verarsche abzieht ist doch legitim.

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:14:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ja ja....irgendwie scheint ja ALLES legitim zu sein.........

      siehe Neuer Markt.

      Das jedenfalls sind meine erkenntnisse nach drei jahre Börse

      Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:20:19
      Beitrag Nr. 108 ()
      @TOPAS

      Weißt Du noch in den anfangszeiten..da waren es einige wenige
      Infos die einen erreichten..alleine schon die inflationäre Zunahme
      der Infos hätte uns stutzig machen müssen..wer auf einmal alles
      Kontakte zu MBX hatte...unwahrscheinlich..
      MBX war über Monate Nr.1 der User-Charts..das hat viel Gesindel
      angelockt..

      @DrSeltsam

      Bis jetzt haben immer nur die schlechten News gestimmt..:D
      Von der tali-Mail bis zu der von Dir angesprochenen..das ist
      wirklich zu komisch..:laugh:

      @LudwigVan

      So einfach ist das nicht..man kann glauben und nicht glauben, aber
      wenn jemand wissentlich falsche Informationen rausgibt (mal davon abgesehen
      das schon wahre Informationen, die kursrelevant sind, rauszugeben strafbar
      ist), weiß derjenige genau, was er damit anrichtet...war jeden Tag hier im
      Board nachzulesen..
      Das sind aber alles nur Spekulationen..zumindest ich kenne die Urheber der News
      nicht..ich weiß nicht aus welcher Ecke genau das alles kam..empfangen habe ich
      gerne..kritisch hinterfragt so gut wie nie..


      stompi.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:22:56
      Beitrag Nr. 109 ()
      TOP@S, da glaub ich auch bis heute nicht dran. Sicherlich

      ist ne mail von Shlomi Fogel authentisch, und findus 1

      scheint durchaus Internas aus seiner Zeit bei MBX zu wissen.

      War mir aber immer sekundär, was da gemailt/gepostet wurde.

      Ich hatte meine Überzeugung aus den Fundamentals getroffen.

      Meinungen anderer rankten sich nur um meine Denke.

      Fundamental hat ich an der Branche lediglich verändert,

      dass es allen Marktteilnehmern ähnlich ergeht wie MBX.

      Ich beobachte seit langem SFA. Die kriegen zwar Aufträge,

      aber ne deutliche Abschwächung bzgl. der angeblichen

      Mega-Branche ist bei denen auch zu spüren.

      Und zu uns:

      Wir haben uns alle verschätzt, was die Branche betrifft.

      Wer sich jetzt über Kurse beklagt, sollte mal überlegen,

      warum wir 3,5% Preissteigerungsrate haben, warum an der

      Tanke abgezockt wird wie niemals zuvor, warum still und

      heimlich die Brötchen um 20 Pfennig teurer geworden sind,

      ganz zu schweigen von den Kippen.

      Aixtron legt gerade ne geile Performance hin. Aktuell -15%.

      Na sauber. Ich hör immer: Überbewertet! :laugh:

      Ja was denn? Zu teuer? Klar, im Moment schon. Im Herbst?

      Nö. Kaufen........meint dann Roger Peters. :D

      So ne Scheisse........wir drhen uns hier im Kreis.......

      im Neubewertungskreis !
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:25:21
      Beitrag Nr. 110 ()
      Top@s,

      der Zweck heiligt die Mittel. :(

      Aber welchen Zweck hatte das alles?

      Bin gespannt, was die StA uns zu sagen haben wird.


      Rock
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:49:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      STOMPI.....stimmt,DA hätte man stutzig werden sollen.Aber

      plötzlich gings ja nicht mehr darum das dicke geld machen

      zu können sondern nur noch ein bisschen das minus aufzuarbei

      ten....leider waren die "news"..hihihi..plötzlich nur noch

      negativ....auch seltsam......allerdings der realen situation

      entsprechend.



      Yep ROGER...


      Da bin ich auch gespannt ROCKA...!

      Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:54:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      Sehr geehrter LugwigVan!
      Ich zitiere Sie bei Ihrem Rückzugsgefecht:

      "...das dieser dann möglicherweise eine verarsche abzieht ist doch legitim. ..."

      Eben hier irren Sie sich gewaltig. Waren es keine strafunmündigen Kinder, ist die von Ihnen erwähnte Vorgehensweise eine Straftat.
      Der Erzeuger der Nachrichten sollte dringend Gründe dafür vorbringen, wer noch alles an seinen PC durfte, vielleicht.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 20:07:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      @Topas, Stompi:

      tja, an fast jedem Gerücht ist ein wahrer Kern. Vorwerk und Kirch sind ja nicht irgendwie aus der Luft gegriffen. Man ging selber im Unternehmen fest davon aus, dass man mit Kirch und Vorwerk handelseinig wird. Davon waren jedenfalls einige verantwortliche Leute im Unternehmen überzeugt...

      Problem liegt allerdings folgendermassen: wenn man bspw. mit UPC verhandelt und ihnen Boxen verkaufen moechte und nach der ersten Runde bereits im Unternehmen rumposaunt, man werde ihnen 1 mio. Boxen andrehen, besagte Company allerdings in der dritten Verhandlungsrunde noch nicht mal weiss, was Metabox eigentlich von ihen will, kann man dies folgenschweren Realitätsverlust des Managments nennen. Man hat sich und den Markt überschätzt ! Die staatsanwaltlichen Ermittlungen und die Insolvenz haben den Rest erledigt.

      Entscheidend ist auch, was Roger oben gesagt hat. Ich wiederhole nochmal: ich fühle mich nicht von dem Vorstand betrogen, muss jedoch retrospektiv feststellen, dass die Chemie bei Metabox an einigen entscheidenden Knoten nicht stimmte. Sehe die ganze Sache immer noch als tragischen Unfall an. Keiner der Kriminalisten konnte mich bis jetzt auch nur ansatzweise vom Gegenteil überzeugen !

      Gruss Walter

      PS: warum ich den ganzen Mist schreibe ? Bin daran interessiert, dass diese hysterische Gelaber im Board endlich eine Ende hat. Solche Geschichten wie oben bekommt man übrigens nur im Nachhinein mit. Alle Mitarbeiter von MBX (ich bin keiner !) sind dem Vorstand gefolgt und mit ihm untergegangen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 20:10:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      Okay WALTER....zur kenntnis genommen..:)

      Gruß Topas
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 20:29:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      Walter

      *anhaltendes Kopfschütteln*
      Das, was Du beschreibst, macht nur Sinn, wenn man nicht Verträge, sondern Gerüchte produzieren will.
      Mann-oh-Mann ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 11:46:54
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Kimba:

      so ein Quatsch ! Im Unternehmen herrschte damals eine recht lockere Informationskultur. Allerdings sind viele Menschen beteiligt, so dass einige Protagonisten sehr wohl primär diese Intention gehabt haben könnten. Aber man führt nunmal primär Verhandlungen, um Verträge abzuschließen, den daraus resultierenden Kursgewinn nimmt man dann gerne in Kauf ...

      NAtürlich hat Metabox bis zu einem gewissen Zeitpunkt aussichtsreich verhandelt, dazu musst du nur die Phoenix mit der Konkurrenz vergleichen. Zu dem Zeitpunkt platzte dann der Staatsanwalt dazwischen. Peng ! Und nun bekommt man kein Geld mehr und keine weiteren Verträge. Und diejenigen, die das Geld haben sollten, haben momentan ganz andere Probleme, als ihren Kunden subventionierte Settop-Boxen zur Verfügung zu stellen
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:27:22
      Beitrag Nr. 117 ()
      so ein quatsch ...

      die verträge waren, laut mbx, bereits letztes jahr unter dach und fach und es sollte im herbst bzw. dann jedenfalls vor weihnachten produziert und ausgeliefert werden.
      da war vom staatsanwalt weit und breit noch nichts zu sehen.

      r
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:54:34
      Beitrag Nr. 118 ()
      walterburns,

      selbst wenn du Infos >aus dem Unternehmen< bekommen haben solltest,

      brauchen diese nicht den tatsächlichen Verhältnissen entsprechen.

      Selbst, wenn du Schulfreund von Domeyer sein solltest.

      Dass SD sich nicht zu schade ist, zu lügen, brauche ich ja
      wohl nicht weiter auszuführen.

      Rock
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:03:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      @WalterB
      "...alle Mitarbeiter von MBX sind dem Vorstand gefolgt und mit ihm untergegangen."
      Soll das Sarkasmus sein?
      Schon mal was von gekündigten Mitarbeitern gehört?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:21:48
      Beitrag Nr. 120 ()
      @rrocky, relation:

      es ist mir ziemlich egal, was ihr denkt. Ich kenne die Verhältnisse im Unternehmen und was ich erzähle ist Fakt !

      Domeyer ist auch kein Schulfreund von mir, ich kenne den Mann nicht persönlich. Ich will ihn gar nicht in Schutz nehmen, es geht mir bei der ganzen Sache um das Verstehen. Wie weit Domeyer jetzt wissentlich die Unwahrheit gesagt hat oder neue Entwicklungen zu neuen Handlungen gezwungen haben, vermag ich nicht endgültig zu sagen. Fakt ist jedoch, dass es in einem derart dynamischen, innovativen Segment täglich zu neuen Situationen kommen kann. In Bezug auf MBX waren das wohl:

      - ständige Verbesserungsforderungen seitens Ampa Investments, die die Auslieferung bis heute hinausgezögert haben. Offensichtlich ist der Auftrag nicht so fix, wie Metabox das gerne darstellen möchte
      - eine Revidierung der Einschätzung des Risikos, das eine frühzeitige Auslieferung einer (softwaremäßig) halb fertigen Phoenix mit sich bringen würde
      - die Anerkennung des Scheiterns des (subventionnierten) Handy-Modells der Telekommunikation-Companys

      Was sollten Domeyer und Konsorten im letzten Sommer erzählen ? -Nein, wir schaffen es nicht. Wir werden nicht rechtzeitig fertig und der Markt bricht ein ... Ja, sicher ...


      Übrigens: der Kern der Kampagne gegen Metabox, nämlich das die Verträge und Konsortien nicht existieren, hat sich retrospektiv nicht bewahrheitet. Der Insolvenzverwalter hat sie ja bereits indirekt bestätigt (siehe letzte Presseerklärung und die bisherige Einschätzung von Graaf, dass das Unternehmen gerettet werden kann). Dass die Verträge trotzdem nicht unproblematisch sind, dürfte ja wohl inzwischen klar sein. Dass Ampa auf Zeit spielt, bedeutet übrigens nicht, dass man die Boxen überhaupt nicht abnehmen möchte ...
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:24:53
      Beitrag Nr. 121 ()
      @BBLP:

      das war sicherlich kein Sarkasmus !
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:27:01
      Beitrag Nr. 122 ()
      @Walter Burns
      Ich empfehle Dir Thread: Kleine Typologie der Metabox-Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:32:06
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ baracoa

      auch hier bist du mit deiner Verschwörungstheorie,fehl am Platz.Erkläre uns deinen Antrieb für dein Tun .
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:12:03
      Beitrag Nr. 124 ()
      @WertherLose:

      Das habe ich von diesen kranken Hirnen schon zig mal versucht rauszubekommen.
      Wichtigtuer, freuen sich, wenn auf Ihre Provokationen mehr als 100 Postings kommen.Thread: 5 meiner threads sind unter den ersten 25 gelisteten ! (Die Überschrift reicht.)
      Diese Leute sind einfach nur pervers, geilen sich an den Verlusten Anderer auf.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:23:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      .
      @tali

      Ich blick´ bei Deiner sogenannten „Achse“
      und dem damaligen Vorgang noch immer nicht durch.
      Ich habe folgende Fragen:

      1. Wem nützte das unterstellte vorzeitige Wissen einer Gewinnwarnung
      um Dich reinzulegen?

      2. Wenn fd es vorzeitig wußte, dann hätte er doch längst seine Aktien abstoßen können,
      ohne den Umweg Dir einen falschen Tip zu geben. Er mußte doch damit rechnen, daß seine (unterstellte) Lüge in wenigen Tagen zusammenbricht und er bei Dir keinen Topf mehr gewinnen kann, oder?

      3. Und JanPhil mit ihm unter einer Decke, womöglich noch mit Oliver H.?
      Wenn man einer einzelnen Person, hier fd, als Grund abgrundtiefe Niedertracht
      unterstellen würde, aber gleich bei drei Personen?

      4. Ist es denn gar nicht denkbar, daß tatsächlich auch fd + JanPhil einem „Insider-Tip“ aufgesessen sind, wie fd einmal postete (so hörte ich)?

      Würde mich freuen, wenn Du hier noch mal drauf eingehen könntest. Nach dieser langen Zeit
      macht eine detailierte Auffrischung durch die neuen Ereignisse durchaus Sinn.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:26:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Werter loser
      Was haben Sie zu verbergen.Antworten Sie auf meine Frage:
      Wer autorisiert Sie ,das Wort "uns" zu benutzen ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:31:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      Mensch barakotza,

      wer authorisiert Dich, uns ständig mit Deinem Mist zu nerven ?

      :(
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:33:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      @baracuda

      Was stellst du denn für Fragen, he?

      "Uns" Ist dir die Definition nicht klar.

      Ich schließe mich mal der Frage von WertherLose an.

      Schwups, da hast du dein "uns"

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:37:25
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Werter loser

      WAS HABEN SIE ZU VERBERGEN:ANTWORTEN SIE AUF MEINE FRAGE:

      WER AUTORISIERT SIE, DAS WORT " UNS " ZU BENUTZEN ?

      Top@s bist Du "uns" ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:48:51
      Beitrag Nr. 130 ()
      Hast Du Probleme.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:51:48
      Beitrag Nr. 131 ()
      loser hat Probleme. Es gibt kein "uns" !

      Schwätzer haben wir hier schon genug gehabt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 15:53:15
      Beitrag Nr. 132 ()
      beo,

      Basherregel Nr. 27.
      Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich focussieren und nicht die Aktie oder die Fakten.
      Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen Fakten aus einer „anderen Sicht“.

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:02:53
      Beitrag Nr. 133 ()
      Es gibt drei Hauptgruppen von MBX-Aktionären:

      A-Die Dummen
      Die große Masse der Dummen, die ein Leben lang darauf warten, daß Ihnen jemand sagt, was sie denken, glauben und kaufen sollen.
      Die haben jetzt kein Geld mehr in der Tasche.

      B-Die Schlauen
      Die Kaste der Schlauen, die davon profitieren, daß ihnen die Dummen alles glauben und bereit sind ,ihr persönliches Glück, ihre Freiheit und ihr Geld dafür zu opfern.
      Die haben jetzt die Taschen voll.

      C-Die Gescheiten
      Die Elite der Gescheiten, die selbst wissen, was sie wollen-und es auch verwirklichen.
      Die schauen dem Ganzen gelassen zu, stellen hin und wieder ein Frage an die Schlauen und wenden sich dann neuen interessanten Anlagen zu.

      frei nach Kirschner
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:03:52
      Beitrag Nr. 134 ()
      Es gibt drei Hauptgruppen von MBX-Aktionären:

      A-Die Dummen
      Die große Masse der Dummen, die ein Leben lang darauf warten, daß Ihnen jemand sagt, was sie denken, glauben und kaufen sollen.
      Die haben jetzt kein Geld mehr in der Tasche.

      B-Die Schlauen
      Die Kaste der Schlauen, die davon profitieren, daß ihnen die Dummen alles glauben und bereit sind ,ihr persönliches Glück, ihre Freiheit und ihr Geld dafür zu opfern.
      Die haben jetzt die Taschen voll.

      C-Die Gescheiten
      Die Elite der Gescheiten, die selbst wissen, was sie wollen-und es auch verwirklichen.
      Die schauen dem Ganzen gelassen zu, stellen hin und wieder ein Frage an die Schlauen und wenden sich dann neuen interessanten Anlagen zu.

      frei nach Kirschner
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:04:20
      Beitrag Nr. 135 ()
      baracoa,
      einfache Erklärung, sobald in einer Gruppe eine Entscheidung gemacht wird und sie war richtig, heißt es ich habe es ja immer gesagt.
      Sobald etwas schief läuft heißt es wir haben ja gemeinsam in die Schei... gegriffen.

      Verantwortung wird bei Erfolg für sich selbst beansprucht, bei Mißerfolg wird sie auf die Gruppe abgewälzt. ;)

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:16:12
      Beitrag Nr. 136 ()
      Übrigens noch eine kleine Ergänzung,
      diese Sache ist enorm interessant, wenn man Interviews mit Vorständen etc. verfolgt.
      Wenn von wir haben so und so entschieden oder ich habe im einvernehmen so oder so entschieden, die Rede ist oder wenn gesagt wird ich gehe von dem Erfolg aus. Hierin steckt bereits eine eindeutige Wertung, wie man ein Projekt betrachten sollte. ;)

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:17:37
      Beitrag Nr. 137 ()
      Tja, Jungs, sobald ein paar Facts auf den Tisch geknallt werden, kommen die ganzen Dünn-Strich-Spackos und versuchen jegliche Diskussion durch ihr chaotisches Auftreten im Keim zu ersticken. Wovor habt ihr eigentlich Angst ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:23:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      @besserweis:

      Aber nun schau` Dir mal an auf was für ein "uns" dieser baracoa da rumreitet.-- Ist doch nicht zu fassen, wie lächerlich der sich macht.
      Jetzt fällt Ihm im Moment nichts mehr ein, nun sucht er Diskussionsstoff in der Wortwahl oder der Grammatik. Hauptsache er kann irgendetwas vom sich geben. Sieht mächtig nach Minderwertigkeitskomplexen aus.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:28:11
      Beitrag Nr. 139 ()
      @beovoxx

      "Aber nun schau` Dir mal an auf was für ein "uns" dieser baracoa da rumreitet"

      Du hast Recht, ich hatte "loser" einen Moment wichtig genommen. Soll nicht wieder vorkommen.:)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:30:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      Blablabla
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:35:20
      Beitrag Nr. 141 ()
      @beovoxx,
      ich würde bei der Verteilung der Last sogar noch viel weiter gehen man versucht sogar, genau wie Du es in einem anderen Thread bei mir gemacht hast die Last auf den Schultern auf andere die evt. gar nicht beteiligt waren zu verteilen. Erinnerst Du Dich an Deinen Wunsch?? ;)

      Hierzu noch ein kleiner Auszug aus dem Eingangsposting von Topas:

      Ach ja???Woher sollte man (***richtig wäre ich gewesen***) eigentlich WISSEN,daß ne Info per

      Mail FALSCH oder RICHTIG war..hm?

      Wir waren ALLE (***wow jetzt sind es schon ALLE ***),auch DU an Infos die mit MBX zusammen hingen

      ausmahmslos interessiert,daß weißt du doch sicherlich noch?


      Neenee, beovoxx es ist ein völlig normales Phänomen, dass der Mensch, um einen angenehmeren Zustand zu erreichen, bei Fehlentscheidungen/entwicklungen versucht die Last auf mehrere oder sogar andere versucht zu verteilen. ;)
      Janphil ist auch eines der besten Beispiele und noch viele andere. ;)
      Unumwunden zuzugeben, dass man selbst verantwortlich für Fehlentscheidungen ist erfordert mehr Arsch in der Hose zu haben, als ich es von den meisten Typen die sich hier in den Foren tummeln erwarte.

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:42:36
      Beitrag Nr. 142 ()
      "Tja, Jungs, sobald ein paar Facts auf den Tisch geknallt werden, kommen die ganzen Dünn-Strich-Spackos und versuchen jegliche Diskussion durch ihr chaotisches Auftreten im
      Keim zu ersticken. Wovor habt ihr eigentlich Angst ?"

      Walter, Walter - du scheinst wirklich in deiner eigenen Welt zu leben.

      Wenn ich mir euer kleines Scharmützel hier so anschaue, kann ich nur die üblichen Dummpusher entdecken, die sich gemeinschaftlich auf baracoa stürzen (von dem ihr ja ohnehin schon seine persönlichen Daten haben dürftet, gell?!? ;) )

      Aber paßt zu deinem durchschnittlichen hier zur Schau gestellten Wahrnehmungspotential...

      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:48:40
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ach ja, Donald (na sowas, dich scheint es ja wirklich zu geben !). Dann erkläre mir doch bitte mal konkret, in welchen Punkten meine Wahrnehmung mich trübt. :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 17:03:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      @besserweis:

      So nun wird`s langsam albern.

      Um dieses tiefgründige verschwörerische "uns" ging es hier nur:


      von WertherLose 26.06.01 14:32:06 3818979 MET(A)BOX AG

      @ baracoa

      auch hier bist du mit deiner Verschwörungstheorie,fehl am Platz. Erkläre uns deinen Antrieb für dein Tun.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 17:04:14
      Beitrag Nr. 145 ()
      "von Walter Burns 26.06.01 16:17:37 3819911 MET(A)BOX AG

      Tja, Jungs, sobald ein paar Facts auf den Tisch geknallt werden, kommen die ganzen Dünn-Strich-Spackos und versuchen jegliche Diskussion durch ihr chaotisches Auftreten im Keim zu ersticken. Wovor habt ihr eigentlich Angst ? "

      Knall mal ein paar facts auf den Tisch. :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 17:10:34
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ja, Walter, vermutlich gibt es mich wirklich (bei euch in der MBX-Traumwelt sollte man ja grundsätzlich nichts ausschließen dürfen...)

      Nun, hab` mir sagen lassen, in Sachen "eingetrübter Wahrnehmungsfähigkeit" soll es hier mal einen (oder wie man`s nimmt auch mehrere ;) )Spezialisten aus Berlin gegeben haben; wende dich doch bitte vertrauensvoll an ihn(/sie)...

      :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 17:40:01
      Beitrag Nr. 147 ()
      @beovoxx,
      die ganze Story MBX ist doch albern.
      Die Leute hier haben sich anscheinend mehr auf Mailverteiler mit dubiosen Quellen verlassen, als sich einfach mal die Meldungen, Expertenmeinungen und Geschäftsberichte inklusiver des Emmisionsprospekts verlassen.
      Was das verschwörerische uns angeht, das ist ja das lustige daran, selbst diejenigen die hier als Aufdecker auftreten, kommen immer wieder reichlich spät auf ein paar Gedankengänge.
      Was soll ich den daraus schließen??

      Wenn hier einer was von begrenzter Wahrnehmungsfähigkeit schreibt, kann ich seine Schlussfolgerung dadurch sehr gut nachvollziehen.

      Worum geht es denn hier auch noch mit Masse, es ist doch ebenfalls völlig banal zu erklären.
      Es ist nichts weiter, als das jemand und hier nehme ich mich nicht aus, recht bekommen will oder recht behalten will.
      Man könnte es auch kurz beschreiben Geltungsbedürfnisse zu befriedigen die irgend wo anders nicht befriedigt worden sind. Teilweise vielleicht auch langeweile und vielleicht der Ergeiz eine Herausforderung anzunehmen und am Ende als Sieger da zu stehen.
      Prinzipiell muss sich jeder mal vor Augen halten, wie unwichtig er als einzelner in diesem Spiel eigentlich ist oder war.

      Mich persönlich würden vor diesem Hintergrund mal ein paar Fragen und die Antworten darauf brennend interessieren.
      @topas, hat hier mal erwähnt, dass er 3 Jahre mit Aktien zu tun hatte.
      1. Wie lange haben die meisten der hier in die Schusslinie geratenen eigentlich mit Wertpapierinvestments zu tun gehabt?
      2. Wie erfolgreich würden sie sich zum einen vor der Investition und jetzt nach der Investition sehen.
      3. Welche anderen Investments wurden eigentlich innerhalb der Zeit wo man auch in MBX investiert war getätigt?


      Was ich nicht wissen will, wieviel oder was man bisher gewonnen oder verloren hat.
      Wie komme ich jetzt auf diese Fragen? Ganz einfach, ich habe einfach das Gefühl, dass hier tatsächlich einfach viele selbst nur vom Unternehmen gelinkt wurden, aber größten Teils über relativ wenig Börsenerfahrung verfügen, bzw. sich in eine Gruppe von Anlegern einordnen, die insgesamt mit der Börse nur wenig Erfolg haben (was natürlich in letzter Zeit nicht unbedingt verwundern muss, ich denke hier haben 80-95% der Anleger nur verloren).

      Übrigens noch eines, warum sich eigentlich Leute für den Fall MBX interessieren, unter anderem auch ich, der mit MBX nicht einen einzigen Verlust eingafahren hat.
      Ich für meinen Teil kann die Frage so beantworten:
      1. Es ist eines der interessantesten Phänomene, was ich beobachtet habe, seit ich mir Internetcommunities ansehe und darin auch schreibe. (Ich glaube das erste mal war ich 93 oder 94 damit in Kontakt gekommen.)
      2. Der gesamte NM leidet unter dem zweifelhaften Geschichten und dem Geschäftsgebaren einer ganzen Reihe von Unternehmen und hier ist MBX nicht das einzige Unternehmen aber anscheinend der drastischsten Fäll einer Täuschung.
      Eine Aufklärung der geschehnisse und sich daran zu orientierende Maßnahmen sollten die Folge dieser Erscheinungen sein.
      Über die letzten beiden Punkte mache ich mir pers. auch wenn ich keine Entscheidungskompetenz habe massiv Gedanken, was denn Sinnvoll ist so etwas in Zukunft zu verhindern.

      Ich wäre dankbar, wenn eine ehrliche Antwort der bisherigen Verfechter der Story von MBX und derer, die immernoch Hoffnung haben abgegeben wird. Denn es würde evt. auch mal für einen Börseneinsteiger der hier ließt eine Bewertung dessen, was in Finanzcommunities diskutiert wird und vorallem, wie diskutiert wird.

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 17:57:32
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Donald:

      du sprichst in Rätseln. Du solltest dich etwas klarer ausdrücken, dir meine Postings in diesem Thread duchlesen und mir bitte genau schreiben, in welchen Punkten meine Wahrnehmung mich trübt und das bitte auch begründen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:04:48
      Beitrag Nr. 149 ()
      @besserweis:

      ich bin noch nicht so lange an der Börse und MBX war meine letzte Transaktion. Habe relativ schnell am ANfang meiner Karriere den Fokus auf den neuen Markt gelegt und konnte in relativ kurzer Zeit (ca. 6 Monate) meinen Einsatz in der Spitze verachtfachen (natürlich Buchgewinne). Auch bei MBX bin ich noch rechtzeitig eingestiegen (waren damals 250% Gewinn). War allerdings auch die letzte Transaktion. Hatte mich damals nach der Gewinnwarnung entschieden, alles auf MBX zu setzen. Wie gewonnen, so zerronnen !

      Wenn das mit MBX nichts mehr wird und ich mal ein paar Monate Zeit habe, werde ich mir das Geld halt anderweitig zurück holen ... Un wenn nicht ? Lebbe geht weiter !
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:10:01
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ansonsten ist noch zu erwähnen, dass ich mich niemals mit Aktien befassen würde, die ich nicht beabsichtige zu kaufen. Des weiteren würde ich niemals Energie darauf verschwenden, andere vor AKtien zu warnen, die mich nicht interessieren. Was hinter einem Unternehmen steckt, kann man nämlich nur mit letzter Sicherheit sagen, wenn man sich einen tiefen Einblick verschafft und dies erfordert einen beträchtlichen Zeitaufwand.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:19:57
      Beitrag Nr. 151 ()
      Ach Walter, was könnte ich an dieser Stelle mehr über dich schreiben, als zuletzt in breitmaulfrosch`s Thread zur Genüge dargelegt worden ist...

      Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:21:02
      Beitrag Nr. 152 ()
      Walter Burns,

      ach ja, FAKT ist das also.

      Jetzt könnte man darüber streiten, was man als Fakten definiert. Es gibt ja auch >innere< Fakten.

      Was ich nur sagen wollte und was auch ein >FAKT< ist, mein lieber Herr Burns, dass Du kein Insider bist und kein Wissen hast, also alles Spekulation, was du wohl mit >Verstehen< meinst.

      Es kann auch ganz anders sein, als Du oder andere Lichtgestalten i.S. MBX das >verstehen<.

      Aber ich habe Verständnis für deine Meinung. lol

      Rock
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:38:59
      Beitrag Nr. 153 ()
      Walter,

      Mit Deinen Aussagen hattest Du bisher eine Trefferquote von "Null".
      Damit liegst Du nur knapp vor Tulli, der noch eine Null hinter dem Komma aufweist.
      Wenn Du so weiter machst muss ich Dich leider in meinem Insider-Thread verewigen.
      Der Konkurrenzdruck ist dort sehr hoch.

      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:53:59
      Beitrag Nr. 154 ()
      was soll das heißen?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 19:00:11
      Beitrag Nr. 155 ()
      wird hier jetzt ausgepackt? Ich dachte das Buch ist noch nicht geschlossen?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 19:03:56
      Beitrag Nr. 156 ()
      N.Marks,

      er wird es schwer haben sich auf Dauer gegen die Topinsider, wie Kimba0, Tulli oder viele andere durchzusetzen.
      Da muss noch ein bisschen mehr kommen.

      Avatar
      schrieb am 26.06.01 20:00:11
      Beitrag Nr. 157 ()
      @weil:

      ich habe kein Interesse, hier als Top-Insider zu gelten, sondern lediglich das ausgesprochen, was viele derer, die Metabox etwas näher stehen, eh wissen. Das so ein paar windige Personen, wie ihr es seid, mich gerne diffamieren wollt, ist mir dabei eigentlich ziemlich egal. Im übrigen habe ich keine Prognose mehr abgegeben, seitdem mir klar war, dass das Boot kentert. Somit gebe ich auch jetzt keine Prognose ab, da es momentan ohne Einblicke schwer ist, die Zukunft zu prognostizieren. Dass die Aufträge wie beschrieben existieren darfst du dabei mal als Faktum betrachten, ob dir das passt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 20:08:55
      Beitrag Nr. 158 ()
      was soll das heißen?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 22:41:02
      Beitrag Nr. 159 ()
      Walter Burns

      Welche Verträge existieren? Die Fixverträge oder die Letter of Intends?
      Oder die Arbeitsverträge nach Auslaufen des Insolvenzgeldes?
      Als Insider solltest Du etwas stärker differenzieren .... Nicht immer so grobklotzig argumentieren ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 23:57:50
      Beitrag Nr. 160 ()
      Genau Walter - jetzt erzählst du hier schon wieder was von irgendeinem nicht näher zu definierenden Faktum!

      "Dass die Aufträge wie beschrieben existieren darfst du dabei mal als Faktum betrachten, ob dir das passt oder nicht."

      Die Aufträge wurden schon von diversen Seiten verschieden dargestellt - welche Beschreibung von wem meinst du?!?

      Rede doch einfach einmal Klartext:

      Ist bspw. der Israel-Auftrag tatsächlich so fix wie von verschiedenen Seiten dargestellt oder handelt es sich doch nur um einen Rahmenvertrag bzw. Letter Of Intent mit zig Ausstiegsklauseln? Und wie sieht es diesbezüglich mit England aus (die anderen Aufträge sind ja sowieso kaum mehr der Rede wert...)?

      DAS wären brauchbare Fakten - und nicht das oben zitierte hohle Pushergelaber, das beliebig viele Fehlinterpretationen zuläßt!

      Aber zu mehr bist du ja anscheinend nicht imstande...
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 01:37:41
      Beitrag Nr. 161 ()
      Ihr könnt hier erzählen, das ihr eure Hose mit der Kneifzange zumacht.

      Aber wer weiß denn schon genaues zu den Verträgen.

      Hier im Board doch wohl eh keiner. Und was da genau drinsteht, wissen doch wohl nur ganz ganz wenige.

      Also abwarten und Tee trinken. Eines Tages wird auch darüber mehr bekannt werden.

      Wenn es die Verträge gibt, sollten diese mal bald bedient werden, sonst gute Nacht.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 02:51:30
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ich weiß nicht, sind hier alles nur Theoretiker??
      @Klaus39
      ich glaube es gibt irgend welche Verträge.
      Wie die Konditionen für eine Auslieferung aussehen, da geht meine Meinung (ich betone Meinung, denn wie bemerkt, den Inhalt kennen wohl nur sehr wenige) in eine ganz andere Richtung.
      Jetzt zum knackpunkt, keine Firma der Welt wird ohne gesicherte Finanzierung auch nur einen Lötpunkt für eine Platine so einer Box machen.
      Auch nicht in Ungarn oder was hier anscheinend spekuliert wurde.

      Wer von Euch hat jemals bei dem Aufbau einer Produktion eines Produkts mitgewirkt (oder sich damit schon mal beschäftigt) ??

      Wie lange hat es gedauert, bis die Qualität so weit fortgeschritten war, dass man ein Produkt verkaufen konnte??

      Ich möchte eine mögliche Produktionsstätte wissen, die wie es mal erwähnt wurde evt. in Ungarn sitzt flexibel umgestellt werden kann, so dass innerhalb der nächsten 3 Monate meinetwegen 5000 Boxen (von mir aus auch ein paar weniger) im Monat produziert werden können und was so eine Umstellung kostet.

      Da gibts Produktionsstätten, aber da sitzen die Mädels und Löten die Dinger mit der Hand zusammen und da möchte ich mal sehen, wie z.B. 500000 Boxen produziert werden und wie lange das dauert.

      Leben wir wirklich auf dem Mond oder wie naiv muss man sein, um daran zu glauben, dass es bei MBX eine absehbare Wende gibt.

      Da muss meiner Ansicht nach, Kapital in Größenordungen von 10-20 Mio € reingepumpt werden meiner Ansicht nach, das überhaupt mal was vorwärts geht. Und selbst dann ist noch lange nicht raus, ob das reicht eine Infrastruktur aufzubauen, geschweige denn, dass die Boxen und Dienste im Handel überhaupt verkauft werden können.

      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 06:25:48
      Beitrag Nr. 163 ()
      @Walter Burns
      Danke, ich finde Deine Ausführungen plausibel.

      Es ist imho wahrscheinlich, dass u21,tali mindestens teilweise recht haben (und dagegen hast Du ja auch nichts gesagt).
      Zwar hat der Kursverlauf eigentlich nur ein Ziel - trotzdem könnte es immer noch klappen.
      So oder so, in ein paar Monaten werden wir es vermutlich wissen.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 06:45:45
      Beitrag Nr. 164 ()
      Korrektur von "Es ist imho wahrscheinlich, dass u21,tali mindestens teilweise recht haben":
      tali und u21 wissen bestimmt einige interessante Dinge, leider präsentieren sie hauptsächlich nur Ihre Schlußfolgerungen.

      Interessant bleibt, dass u21 noch nicht dementiert hat wieder MBX Aktien zu haben.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 07:47:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      Walter,

      Mensch Walter, es würde deinem Ego ja vielleicht schmeicheln,
      wenn du aus deiner >Nähe zu MBX< etwas Honig hättest saugen
      können, aber anscheinend bist du tatsächlich so naiv, zu
      glauben, du >wüsstest< etwas. Träum weiter,Süßer. Hat anscheinend
      keinen Sinn mit dir in Kontakt zu treten. Nennt man das
      Autismus?

      Rock
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 08:18:57
      Beitrag Nr. 166 ()
      @besserweis

      Du hast in vielen Punkten recht. Viele beschäftigen sich nur mit Aktien und haben von solchen Projekten null Erfahrung. Die aufgebaute Produktionslinie (falls es sie jemals gegeben hat) dürfte mittlerweile auch wieder abgebaut sein. Niemand lässt sein Kapital so lange gebunden. Der Neuaufbau einer weiteren Linie, dürfte so Kapitalintensiv sein, dass hier ein Großinvestor ordentlich in die Taschen greifen muß. Das Geld von Ampa hat man ja ordentlich verheizt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 10:14:27
      Beitrag Nr. 167 ()
      @rrocky, donald:

      ich rede klarer als die meisten Verantwortlichen von MBX. Ich rede auch manchmal zuviel, aber von euch lasse ich mich sicherlich nicht aus der Reserve locken. Mein Ego ist übrigens derzeit nicht lediert, es gibt nämlich auch noch ein Leben außerhalb der Börse. Und rrocky: natürlich hat es keinen Sinn, mit mir in Kontakt zu treten ;) (zumindestens nicht für dich)

      @Zimtochse:

      right.

      @besserweis:

      das sehe ich genau so. Metabox hat nur eine Chance, wenn man eine große Company mit ins Boot nimmt. Das bedeutet wohl weitere Verwässerung des Kapitals, weiterhin muss der Vorstand dann wohl ausgewechselt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 10:51:09
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ZO


      ich besitze zur eigenen Abschreckung und Ermahnung nur noch eine Aktie von diesem Betrügerladen. Fasse das Drecksteil auch nicht wieder an.

      Sei versichert das u21 mehr als nur "einige" interessante Dinge von diesem Betrügerladen und darüber hinaus weiß.

      Wer den Schlußfolgerungen von u21 seit seinem wiederauftauchen im Frühjahr diesen Jahres auf WO folgen konnte hat ne Menge Geld retten können.

      Habe die hildesheimer ABZOCKERBUDE oft genug beim Namen genannt und auch den Grunde weshalb die keine fertige Box gebrauchen können und konnten.

      ------- Stand nicht im Drehbuch -------------------

      cu
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 11:08:12
      Beitrag Nr. 169 ()
      Walter,

      du weißt nichts. Du hättest gern eine >Reserve<.

      Leider kann ich dir nicht weiterhelfen, bin nicht schwul und
      das ist auch gut so. (haha)


      Rock
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 11:10:15
      Beitrag Nr. 170 ()
      :laugh:

      Z.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 11:12:57
      Beitrag Nr. 171 ()
      @u21

      wenn Du mehr als nur "einige" Dinge von dem Betrügerladen weisst, warum teilst Du diese Dinge nicht hier mit ?

      Gruss sv
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 12:42:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      @Walter

      "ich rede klarer als die meisten Verantwortlichen von MBX."

      Mein Gott Walter,
      soll das jetzt für uns zum Maßstab werden?
      Glaubst du wirklich, daß es uns in irgendeiner Form beeindrucken könnte, wenn du dich hier mit mutmaßlichen Betrügern vergleichst?!?

      DU bist derjenige, der hier ständig von irgendwelchen "facts" rumsabbelt und dann hast du uns doch nichts zu bieten außer hohle Pusherphrasen!
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 14:10:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      @Donald:

      wolltest du mir nicht konkret erklären, in welchen Punkten mich meine Wahrnehmung täuscht oder hat es dir die Sprache verschlagen ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 14:31:19
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ Walter

      Na, nicht mehr auf Lager als so`n müder Ablenkungsversuch?
      (Hätte mich auch gewundert...)
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:05:10
      Beitrag Nr. 175 ()
      Also kannst du mir meine Fragen nicht beantworten. Damit dürfte unsere Diskussion dann ja wohl beendet sein. Hoffentlich kein so schnelles Wiedersehen ...
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:10:00
      Beitrag Nr. 176 ()
      von GermanGoody 27.06.01 14:18:58 3827454
      Aufgepickt
      @malvasier
      @WerterLose

      Ihr glaubt doch wirklich nicht im Ernst, dass es bei denjenigen, die das Schlamassel angerichtet haben, dass ausgerechnet die die ganze Zeit etwas Anderes wollten?

      Ihr glaubt wirklich, dass das alles für die Führenden im Unternehmen eine NIederlage war? Alles eine große Panne?

      Ihr glaubt wirklich nicht, dass das alles genau geplant war, dass es für die ach so gebeutelten Ex Vorstände und EX AR-Mitglieder ein voller Erfolg war - und zwar genauso wie es kam?

      Ihr glaubt wirklich, dass die versuchen, etwas zu retten, wo augenscheinlich doch alles dafür getan wird, die Karre gegen die Wand zu fahren und endgültig das Licht auszumachen?

      Glaubt Ihr, dass nach einem Rücktritt von Domeyer Janphil und White zusammen die Firma retten?

      Und das glaubt ihr ausgrechnet Denjenigen, die die Aktien, die sie nie verkauft haben wollen, und auf deren Besitz und Eigentum ihr Euer Vertrauen gebaut habt, erklärt haben, dass die Aktien ihnen ja eigentlich nie gehört haben?

      Es sit völlig egal ob und welche Verträge existieren, an deren Werthaltigkeit wird sich nichts, aber auch gar nichts gebessert haben.

      Und Ihr glaubt, da kommt der große Retter - und der hilft Euch, mit Metabox noch Geld zu verdienen - ausgerechnet Euch?

      Bei solchen Aktionären kann man wirklich nur selbst eine NM Unternehmen gründen. Und auf Eure Kosten reich werden.

      Gruss gg


      WAS will GermanGoody uns da sagen??

      WIR die von hinten bis vorne von dem Abzockersydikat beschissenen Anleger sind unwürdig MBX-AKTIONÄRE zu sein?

      Weil wir nicht mehr bereit sind denen frisches Geld in den Rachen zu werfen?

      GG - warum versuchst du für die Bande herauszubekommen wie man eine SCHLUSSABZOCKE (Rettungsaktion)gestalten könnte?

      Sind denen nach der dauphin- Meldung im Februar 2000 die Ideen ausgegangen ?

      GG du warst und bist in meinen Augen einer deren Handlanger, anders kann ich deinen Rettungs-Thraed nicht interpretieren.

      u21
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:10:01
      Beitrag Nr. 177 ()
      Welche Diskussion?

      Hoffentlich erfreust du uns bald wieder mal mit so tollen "Fakten"...

      Avatar
      schrieb am 27.06.01 15:53:50
      Beitrag Nr. 178 ()
      u21,

      NLP ist genauso ein Quatsch, wie das, was du hier von dir gibst.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:12:23
      Beitrag Nr. 179 ()
      Rrocky,

      Woher weißt Du das NLP Quatsch ist?

      Vish
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 18:11:26
      Beitrag Nr. 180 ()
      Vishnudas,

      hab einen Vertreter im Fernsehen gesehen in einer Talkshow,
      dieser Holländer, der immer >Shaka,du schaffst das< brüllt.
      Der hat sich auf den Willen der Probanden berufen und dann deren Motivation fördern wollen, am Beispiel einer Dame, der er die Angst vor Spinnen abgewöhnen wollte.

      Kann man sich das nicht auch selber sagen?

      Rock (ist natürlich nur meine bescheidene Meinung)
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 20:58:10
      Beitrag Nr. 181 ()
      .
      Rrocky,

      habe ich nicht anders erwartet.....

      Vish
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 21:55:28
      Beitrag Nr. 182 ()
      .
      @Rrocky,

      empfehle das Fachbuch von:

      Erickson, M.H. /E.L. u. S. Rossi
      Hypnose.
      Induktion – psychotherapeutische Anwendung – Beispiele.

      Pfeifer, 360 S. Pbk. DM 42,00 (1989)
      ISBN 3-7904-0265-6

      und dann kannst Du wegen meiner weiter rumalbern....
      wenn Du dann noch Lust dazu hast....

      Vish
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 23:03:58
      Beitrag Nr. 183 ()
      Vishnu

      Sag` Rrocky und mir doch freundlicherweise auch, ob es derselbe Milton Erickson ist, der sich massgeblich NLP äusserte ?
      Ich bin da leider weniger sachkundig ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 02:12:39
      Beitrag Nr. 184 ()
      @Kimba

      Ja Kimba, es ist Milton.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 17:18:37
      Beitrag Nr. 185 ()
      .
      @Kimba

      Ob er sich allerdings zu NLP äußerte,
      ist mir nicht bekannt.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 17:33:36
      Beitrag Nr. 186 ()
      Vishnu

      Hier ein Service:

      http://www.erickson-institut-berlin.de/

      Gibt natürlich viel mehr davon ...

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 18:56:07
      Beitrag Nr. 187 ()
      Danke Kimba!...Vish
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 20:49:23
      Beitrag Nr. 188 ()
      Vishnudas,

      ich denke, wenn dieser Holländische Hampelmann ein Vertreter
      von NLP war, dann habe ich alles, um mir ein abschließendes
      Urteil über diese Methode bilden zu können.

      Um rumalbern tu auch ohne deine Erlaubnis. :D:D:D

      Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.

      Muss man hier gleich über alles ein Buch lesen, um zu etwas
      eine Meinung haben zu dürfen?


      Rock
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 12:40:56
      Beitrag Nr. 189 ()
      .
      @Rrocky

      Du schreibst
      Wenn dieser holländische...“

      Also ich weiß es auch nicht „ob er ein Vertreter von NLP ist“.
      Anscheinend weißt Du es nicht und mutmaßt vollmundig.
      Wahrscheinlich ist Dir das sowieso egal.
      Dir geht es nur um Diffamierung.

      Wobei Du gar keinen Grund hast.
      Wider Deines Wissens müßtest Du eigentlich
      das Gegenteil berichten.
      Denn schließlich wurde diese Dame
      von ihrer Spinnenphobie befreit.
      Die angewendeten Kunstgriffe
      wirkten also bei ihr.

      Was bei Dir wirken könnte, weiß ich nicht.
      Denn Du fühlst Dich sicherlich als normal gesund...stimmts?
      Und wenn Du glaubst, daß das reicht, kannst Du Dir sagen was Du willst,
      aber es wird Dir nicht helfen.

      Gruß Vish
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 15:33:28
      Beitrag Nr. 190 ()
      Vishnudas,

      tut mir ja leid, dass Du deine Ersparnisse mit MBX verbrannt
      hast, aber meinst Du, Du findest Erleuchtung, indem Du
      in einem Aktienboard Ferndiagnosen stellt, die lauten
      nicht >normal gesund<?

      Versuche die Leere auszuhalten, anstatt sie mit Gedanken zu
      füllen.

      Gruß
      Rock
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 15:37:39
      Beitrag Nr. 191 ()
      ok alles von Charlotte Bühler und Charles Moreno geklaut
      ach ich armes Kind hab keine Wissenschaften LOL bin ich froh drüber
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 20:05:53
      Beitrag Nr. 192 ()
      .
      @Rrocky,

      mit Deinem Posting bestätigst Du,
      daß, wie Du Dich selbst äußerst,
      Du wirklich kein Buch zu lesen brauchst.
      Denn dazu müßtest Du lesen können.
      Dir fehlt die Ruhe.
      Lieber stolperst Du über Deine eigenen Gedanken,
      als über das Gelesene reflektieren zu können.
      Du bist nicht der einzige hier am Board.....
      oder hast Du mehrere ID´s ?..:laugh:
      Denn auch mit mehreren ID´s bleibst Du der gleiche...:laugh:

      Vish
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 22:57:26
      Beitrag Nr. 193 ()
      @vishnudas
      seh das ganz positiv wenn man über seine Gedanken stolpert
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 11:30:08
      Beitrag Nr. 194 ()
      @N.MarksDel Banco

      :laugh: so kann man es auch sehen.
      Wenn man es denn merkt...:laugh:

      Vishn
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 16:25:03
      Beitrag Nr. 195 ()
      @Vish
      hör ihnen zu
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 14:53:30
      Beitrag Nr. 196 ()
      Niemand kann durch Lehre zur Einsicht gelangen.

      Aber wem sage ich das?
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 15:26:15
      Beitrag Nr. 197 ()
      Doch Rock:

      Aufgrund meines Depotwertes bin ich durch Leere zur Einsicht gelangt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 15:28:42
      Beitrag Nr. 198 ()
      Durch LEERE zur FÜLLE.... MATTES.....du lebst die ultimative

      Lehre.....Glückwunsch...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 15:42:00
      Beitrag Nr. 199 ()
      Du sagst es. hehe
      Mein Konkursverwalter sagt es auch.

      Ich halte mir zwei im Garten.

      Will einer einen ?

      Machen auch kaum Dreck.



      pechsuse







      quatsch, Mattes natürlich. man kommt aber auch ganz durcheinander hier.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 15:50:32
      Beitrag Nr. 200 ()
      Mattes,

      jetzt hast du mein erstes ernsthaftes Posting in den Ironie-Dreck gezogen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 15:58:01
      Beitrag Nr. 201 ()
      Zeihung :)

      Ich ziehe mein Posting hiermit zurück.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 16:10:53
      Beitrag Nr. 202 ()
      Habe Samstagnacht in `ner Kölner Kneipe 2 Touris getroffen. Aus Hildesheim! :eek: Hab die dann gelöchert, ob sie MBX kennen und so............Au Scheisse, war denen das peinlich...:laugh:........wurde dennoch ein lustiger Talk. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 00:47:35
      Beitrag Nr. 203 ()
      Auch nicht uninteressant heute mal sowas zu lesen :laugh:

      "PUSHER" U21& Top@s




      5 von u21 09.08.00 10:54:33 1529741 MET(A)BOX AG

      @TOP@S

      Grüsse dich auch von meinem sonnendurchfluteten Arbeitsplatz aus.

      Gestern wurde ich mit meinen Kauflimits bei 135,o1 134,01 u. 129,- voll bedient.

      Bei 119,- warten wieder meine Euros auf die MBXer die keine Lust mehr auf die sexy Hexi MBX haben. Wird aber noch ein paar Tage dauern.

      Heute stehen die Zeichen auf Erholung bis 158,-

      u21 bleibt am Ball und schmeist nicht die Flinte ins Korn wie fd
      +++++++


      119 von u21 09.08.00 19:20:21 1535585 MET(A)BOX AG

      @TOP@S

      Schau doch mal in den Realtime Thread rein. Da hat unsere geschätzte Kurspotentialin behauptet dass wir unsere Meta nicht mit dem Hirn sondern mit unserem besten Stück kaufen würden.

      echt lustig die alte

      u21 der heute wieder viel gelacht hat, denn lachen ist gesund
      ++++++

      #9 von TOP@S 08.08.00 10:12:37 1518459 MET(A)BOX AG

      @17 EYE

      Also ehrlich, mir gefällt die staffelung bis auf die 127.ICH würde

      das geld davon draußen lassen um für tiefere kurse gewappnet zu sein.

      Aber um ehrlich zu sein 17eye,es ist schwer abzusehen,wo der kurs

      sich fängt. Das weiß kein schwanz von uns.....also nicht überrascht

      sein. ZEIT mitbringen. Und sehr wichtig...Ich werde diese nachkau

      fgeschichte durchziehen. Bitte nicht mich als den mann mit der

      weisen technik zum geld machen betrachten .Das bin ich nicht. Ich

      bin einfach nur überzeugt von der FA. und deren zielsetzung,und

      gehe ich weit.....Jedoch auf eigene gefahr. Und genauso muß es auch

      jeder andere machen. Du verstehst..Ja?

      Gruß Top@S
      +++++++


      20 von u21 08.08.00 10:38:37 1518767 MET(A)BOX AG

      Hallo Freunde,

      Wollte heute eigentlich mit der Familie einen Tagesausflug machen aber ein Mitfahrer lässt noch immer auf sich warten und zu regnen hat es zwischenzeitlich auch begonnen.
      Hab mir wieder einige MBXle ins Depot gelegt zu 135,01(ist 27,-nach Split)

      Gruss u21 Motto: Goldesel streck dich
      ++++++#


      36 von u21 08.08.00 11:30:18 1519319 MET(A)BOX AG


      Hi TOP@S, war das jetzt der finale Ausverkauf? sind alle Hasen raus?

      ++++++
      103 von u21 08.08.00 16:36:37 1522994 MET(A)BOX AG

      @TOP@S

      Kaum ist man mal drei Stunden aus dem Haus schon treibt ihr wieder den Kurs in die Höhe.

      Hab ich in der Zeit was Wichtiges verpasst?

      Den Aktionärsbrief erhälst du per e-mail. Anmeldung auf der Metabox homepage unter IR. Stellt DODO aber auch gleich immer in Metabox-info.

      Hi tali

      Schon kommen wieder ein paar Superschlaue mit ihren Besserwisserpostigs. Die sollten wir uns wirklich mal alle notieren um ihnen bei Gelegenheit die Quittung zu präsentieren.

      Gruss u21 der weiter sehr entspannt ist.

      +++++


      von TOP@S 10.08.00 10:02:39 1540193
      Morgen ihr longhalter und nachkäufer....

      Willkommen im thread der hartgesottenen,unerschütterlichen

      MBXler. Will immer noch jemand auf günstigere kurse warten

      und dann kaufen???

      I C H ja,unerschrocken abwartent,daß daytrader,kurzhalter

      und angsthasen unsere geliebten papiere wegschmeißen....

      Nur zu .......wir warten...................und danke.


      STAY STRONG AND LONG Top@S

      ++++++

      24 von u21 10.08.00 15:30:33 1543862 MET(A)BOX AG

      Hi Freunde,

      Hab nichts versäumt wie ich hier lesen konnte. Hab extra meinen Urlaub schnell um eine Woche verschoben weil ich auch bei den 119,01 mit dabei sein möchte.

      @TOP@S meinst wirklich nächste Woche schon?

      @tali stell doch bitte wieder was fürs Auge rein.




      ++++++
      25 von TOP@S 10.08.00 15:42:07 1544000 MET(A)BOX AG

      @ u21

      Hi u,sieh mal an,den urlaub verschoben.......hast wohl angst wir

      kaufen dir alles weg---wie ?

      Doch,bin fest davon überzeugt...nächste woche bombenkurse für uns..
      ++++++++


      26 von u21 10.08.00 15:52:52 1544125 MET(A)BOX AG

      @TOP@S

      Der Grund der Reiseverschiebung ist Do. Der muss erst noch die Zimmer auf Ibiza räumen.

      Hab auch 4 Sterne Hotel "Metaboxa" gebucht. all inclusive versteht sich von selbst.

      @tali wo bleibt der Augenschmaus ??

      ++++++++

      u2141 von u21 10.08.00 19:20:36 1546275 MET(A)BOX AG

      @Topas


      Habe ein Kauflimit bei 128,01 und bei 119,- liegen. 119,-(23,8) werden wir vor Split wahrscheinlich nicht sehen. Der Skandinavienabschluss wird unmittelbar vor der Londonplatzierung (Ende Sept.) kommen um den Kurs auf ca. 36,-/40,- zu hieven. Danach ist mit weiteren kurssteigernden Nachrichten zu rechnen damit im Januar 2001 der Vorstand teilweise Kasse machen kann. Jetzt weist du warum ich aufs Christkind warte.

      Gruss u21



      +++++++


      63 von TOP@S 11.08.00 09:26:41 1550014 MET(A)BOX AG

      Guten morgen Freunde der MBX.

      Habe mich entschlossen den thread von gestern mit eurer hilfe auch

      heute weiterlaufen zu lassen,weil ich die bilder von Tali

      einfach zu schön fand.

      Ja, klar...wie hundert%chance sagt,na klar solls nach oben gehen

      aber wenn nicht....na prima,ihr wisst ja,die stille freude,des

      meditativen wartens,in der nichts geschieht und DOCH ALLES wird.

      Und damits auch wirklich was wird greifen urplötzlich hände aus

      dem dunkel der MBX - überzeugung und fangen mit genüsslichem seufzen

      langsam herabschwebende papierchen auf....voller zärtlichkeit an sich

      drückend und leise dabei flüsternd.....wir gehören für immer zusammen

      Na leute.....hi hi hi hi geht das??


      ++++++++

      52 von u21 14.08.00 17:51:55 1570534 MET(A)BOX AG

      A U F W A C H E N !!!!!!!!!

      Wir bewegen uns rassend schnell auf Tageshöchstkurse zu. Wer noch mit will sollte einsteigen!

      Jungs, das Eis war lecker !!

      TOP@S hast du auch ein paar gekauft? Wer soll da Morgen noch verkaufen?
      Alle Zweifler haben sich spätestens heute verabschiedet.

      Die 51Tagelinie liegt bei ca 134,- die unterste Trendlinie bei ca 112,- und rückt täglich höher.

      War heute bei 142,- wahrscheinlich super Gelegenheit.

      TOP@s du solltest dein Kauflimit etwa um 5 Euro nach oben anpassen.

      gruss u21
      +++++
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 00:51:36
      Beitrag Nr. 204 ()
      167 von u21 02.08.01 23:33:08 4117332 MET(A)BOX AG

      @hubert hunold,

      machen Sie gelassen so weiter wie bisher. Leute wie Fondsmaster, burnsaugust, oder der nach der Abzocke wieder abgetauchte OliverHahaha machen sich hier ohnehin nur noch lächerlich.

      Seien Sie auch versichert, dass es für das hildesheimer Betrügerpack einen heißen Herbst geben wird - mit Handschellen vielleicht.

      und die Vertriebsmannschaft auf WO nehmen wir uns dann im Winter als Dessert vor - das wird ein abwechslungsreiches Menü werden...

      ... Sie hubert sind selbstverständlich schon jetzt zur Schlachtschüssel herzlich eingeladen ...

      u21

      PS. haben Sie zwischenzeitlich beim Füttern weiterhin viel Spass
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 01:01:17
      Beitrag Nr. 205 ()
      AUCH NICHT SCHLECHT...oder??? :laugh::laugh::laugh:



      A1 von TOP@S 07.09.00 09:14:44 1765905 MET(A)BOX AG

      MOIN LIEBE UNVERZAGTEN,NICHT ZUM WANKEN BRINGENDE,NIE ÄNGST-
      LICHE ,ANGEBLICH SÄCKE VOLLER MBX-AKTIEN HÜTENDE FREUNDE !!!

      Jawoll.wir sind nicht klein zu kriegen,......na ja.....der

      kurs schon....aber na und....??? Ich betone das hier noch-

      mal ausdrücklich.....ICH BEKENNE MICH DAZU REICH WERDEN ZU

      WOLLEN!!!!!!! ICH DARF ES,WILL ES UND WERDE ES EINES TAGES

      SEIN....BASTA.

      Das nennt man,:eine grundsolde positive einstellung zu sich

      selbst uns geld an sich. Ja.....wir sind es uns wert!!!!!

      So,und deswegen kauf ich weiter nach,bis der MBX-SACK platzt

      Gruß TOP@S STRONG&LONG





      +++++++


      34 von u21 07.09.00 10:49:50 1766778 MET(A)BOX AG

      Gooood Mooooorning, Freunde

      Heute hört man ja gar kein Jammern?? Alle sind sooo positiv

      gestimmt!! - und bei 29,- kommt wieder das grosse Zittern statt der

      grossen Einkäufe. Übrigens habe ich schon gestern meine Einkäufe für

      Weihnachtsgeschenke getätigt. ........weil sie in der Nebensaison

      halt einfach billiger zu haben sind.

      Die Zockerbande ist mal eben zu LINOS umgezogen. Wenn der Wert

      ausgesaugt ist werden sie schon wieder bei Meta vorbeischauen und für

      ein bisschen Leben sorgen.- aber täglich werden die freien Stücke

      knapper. Was wiederum nicht gerade für einen weitern Preisnachlass

      spricht.

      Deshalb ist auch damit zu rechnen dass das Christkind heuer einen

      Monat früher die Geschenke verteilt.


      noch nen ruhigen Tag wünscht euch ...u21 der heute verschlafen hat
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 01:24:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      @Topas
      Gewiss nicht schlecht.Wir sind doch alle reich geworden
      an erfahrung.Bis der sack platzt, war doch voraus gesagt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 08:36:19
      Beitrag Nr. 207 ()
      DONNERWETTER OKTO...Stimmt war sogar ne prophezeihung mit

      bei...is mir bisher garnicht aufgefallen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 08:55:41
      Beitrag Nr. 208 ()
      Moin Topas, alter Haudegen,

      hier mal eine Kleinigkeit zur Abwechselung:



      Liebe Grüße aus Frankfurt

      Der mit dem schmutzigen Buckel tanzt!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 08:59:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      Moin Mein Lieber....:)

      Danke dafür aber der Leckerbissen bei BRAIN schmeckt mir

      besser.

      Alles fit im schritt Kumpel??!!

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 09:38:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      Irgendwas im eimer hier ?????:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 09:59:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      kaum ist schmutzi wieder da und .................
      nackte weiber wie auf titteneiland.

      grüss dich silberbuckel hoffe dir gehts gut?

      moin top@s

      schwelgst du in erinnerungen?


      gruss von rsreifen der keine hergibt

      hahahahahhahahahahah
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:05:19
      Beitrag Nr. 212 ()
      Ja ERINNERUNGSREIFEN....:)

      Ach wie sah das alles mal schön aus.....hehehehe....


      Topas,immer noch betrübt...
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:08:59
      Beitrag Nr. 213 ()
      NM::: 0,71......schluchz....
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:20:14
      Beitrag Nr. 214 ()
      16 von u21 18.08.00 10:13:46 1605494 MET(A)BOX AG

      @TOP@S

      Hallo Freund,

      ich glaube du pennst noch. Habe dir doch heute früh gesagt du sollst dir nen Plan machen. Hatten heute schon 153,- gesehen und ich dachte du hättest die Chance genutzt. aber du schläftst ja noch. Wer nicht aufpasst muss halt etwas mehr bezahlen.

      @ Hallo tali

      ganz schön durchsichtig zwischenzeitlich das Spiel, meinste nicht?
      +++++


      1 von TOP@S 18.08.00 09:01:42 1604786 MET(A)BOX AG

      Good Morning Friends

      Neue runde neues glück. Wo gehts hin...hab keine idee zur

      zeit aber UNBÄNDIGE LUST nochmal günstiger zuzuschlagen.

      Kommt mir vor als nehme die spannung zu uns und wir bewegen

      uns auf immer festeren,tragfähigeren boden der nur noch ne

      kleine news braucht ......und ab geht die post.

      Solte es heute nicht mehr gravierend zurückgehen geh ich tro

      tzdem auf jeden fall wieder rein.....

      Gruß Top@s STRONG&LONG


      *

      "TRAGFÄHIGER BODEN"........junge junge,nee :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:24:26
      Beitrag Nr. 215 ()
      36 von tali 18.08.00 11:13:25 1606118 MET(A)BOX AG

      streetmax
      brauchst nicht grummeln die kommt noch mal zurück - sicher...
      hätt ich dich nicht am ärmel festgehalten - wo wärste dann eingestiegen...?
      guck wo sie jetzt steht - warten...sind viele zocker am werk, frag u21 der weiss das auch...
      blitz und donner kommen vom himmel - siehe nach draussen - und werden alle basher erschlagen...
      haegar
      120 sind noch besser ...aber das werden wir wohl sicher nicht sehen...tali...



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:26:42
      Beitrag Nr. 216 ()
      #25 von TOP@S 18.08.00 10:30:50 1605656 MET(A)BOX AG

      Gerade mbx aufgestockt..bei 160 bekommen.

      Es wächst beständig....

      Top@s


      +++

      Na wunderbar...."wächst beständig".....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:31:19
      Beitrag Nr. 217 ()
      Streetmax

      TOPAS

      tali

      ...................Hallo wo seid Ihr !!!!!!!!!!!

      Saubande, könnt mich doch nicht alleine lassen mit der sterbenden

      META. Habe sie heute hinunter begleitet in die kühlen Kurstiefen.

      Nur 800 konnte ich heute mit an Bord nehmen und aus Kursnot retten.

      Sie haben mir dafür Versprochen dass sie sich bis ich wieder

      auftauche kräftig zu vermehren.



      cu .........und lasst euch nicht irre machen


      u21 .......der jetzt mit seinen METAS aufs Christkind wartet

      +++++

      "Sterbende Meta"..??? Gelang da der blick in die zukunft??

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:37:15
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hi Topas

      So schnell stirbt es sich auch nicht.

      Zeit abwarten und Baldrian-Tee zur Beruhigung trinken.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:38:45
      Beitrag Nr. 219 ()
      Mach ick KLAUS...in ordnung..:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:47:07
      Beitrag Nr. 220 ()
      Ich wäre sehr dafür wenn es bald Klarheit geben würde. So oder so.

      Aber immer dieses auf und ab, das kann ja mit den Frauen ganz lustig sein, aber bei MBX zerrt das an den Nerven.

      Aber ich denke, das kann sich noch hinziehen. Also gehe ich gleich los, und hole mir noch einen größeren Vorrat Baldrian.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:52:42
      Beitrag Nr. 221 ()
      von u21 15.08.00 14:48:48 1578343 MET(A)BOX AG

      tali Topas

      Hab mir den Wanst vollgeschlagen mit Spagetti, wollt aber lieber MBX haben. Nur die Portionen sind mir heute auf xetra zu klein geraten. Denke die wollen uns aushungern. Warum werft ihr Grossen keine Stücke mehr auf den Markt, ....das wüsste ich schon gerne von euch?


      ........u21

      +++++

      DER HAMMER....:laugh:....das höchste was ich an MBX im Depot

      hatte waren so um die 140 stck. glaub ich....ICH GROSSER!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 10:57:01
      Beitrag Nr. 222 ()
      Topas

      z.B. 140*100 sind auch schon 14000€

      Das wäre aber auch schon mehr als ein Taschengeld

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:02:35
      Beitrag Nr. 223 ()
      #20 von FCINTERSIBIU 08.09.00 10:01:50 1776837 MET(A)BOX AG

      @ BERGSTEIGER

      Schau mal die nächste halbe Stund in dein Postfach!


      ++++++++


      26 von u21 08.09.00 10:16:29 1776994 MET(A)BOX AG

      @FCINTERSIBIU


      .......... u21 will auch wissen.....alles wissen über Metabox...OK ??



      .....................................................................

      gruss .................u21 der schon mal artig Danke sagt

      .........

      ++++++

      Naaaaaaa...??Der U21 Wird doch wohl nicht an

      "INSIDERINFOS" interessiert gewesen sein????:eek:

      Also mir klingt das fast so.....!

      Habs doch gesagt...wir waren ALLE OHNE AUSNAHME an News in

      JEDER form interessiert.


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:05:19
      Beitrag Nr. 224 ()
      Klar KLAUS,um mir die dinger leisten zu können hab ich da-

      mals auch alle GUTEN Aktien die ich hatte schön brav ver-

      scheuert.......

      Mein gott....wie bekloppt.....aber es hätte ja was werden

      können.....
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:26:03
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ja die Spirale hat sich gedreht... und wer drinn war konnte nicht raus... im Gegenteil - der Soog wurde immer stärker... Gier oder Gruppenzwang (auf alle Fälle nicht unbedingt vernünftig) ?
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:26:55
      Beitrag Nr. 226 ()
      #84 von u21 08.09.00 12:16:07 1778427 MET(A)BOX AG

      .
      @donelly

      ...oft probiert ..oft funktioniert... heute fällt kaum einer mehr auf das plumbe gebashe der Banken mehr herein. Muss schon sagen die Fürsorge um unser Geld....einfach gnadenlos.

      Die Umsätze auf Xetra und den Regionalbörsen heute hätte alleine tali mit seinen halben MBX-Bestand machen können.

      Schätze dass das heute die Ruhe vor dem nächsten Kursschub nach Norden ist......... müsste mich schon arg täuschen...

      Kaufe Nachmittag noch mal 1000 St.

      gruss ......u21 der mit positiven Meldungen von der ipc rechnet



      ++++++++++

      225 von u21 08.09.00 16:50:42 1781457 MET(A)BOX AG

      Na Freunde,

      fast haben wir den aufregenden Tag hinter uns gebracht.......

      stompi ......gut schluck

      rsreifen......gut Schnaps

      tali.........gut Wein

      top@s ...... gut Alen

      streetmax ......gut Traum

      und allen anderen .....gut Kurs

      u21 der es nicht lassen konnte ein paar zu kaufen-
      weil ihn den ganzen Tag das Näschen gejukt hat.
      Hoffentlich kein Fehlsignal......ha,ha


      +++++++

      230 von TOP@S 08.09.00 17:07:11 1781657 MET(A)BOX AG

      Nase jucken als einstiegssignal....????....hmm.........

      Muß ich bei mir jetzt auch mal drauf achten.....hm....vielleicht

      klappts ja...??

      Und wenns mir auf dem kopf juckt...??...hm......vielleicht VERkaufen??

      Alles ne überlegung wert. Muß man mal aufpassen......

      Top@s

      +++++++++


      Hihihihihihihi....was es so alles gab...
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:30:24
      Beitrag Nr. 227 ()
      Tach ZÖLLNER..:)

      Jau,nen tolles Karrussel...fürwahr....!
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:31:13
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo Topas,
      alle guten Aktien verkauft - hätt ichs nur gemacht, damals im Herbst! Die gute ACG, die noch bessere Softbank, schließlich noch die tolle Singulus! heul!
      opernh. :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:34:59
      Beitrag Nr. 229 ()
      irgendwie klang u21 damals wie malvasier heute.
      ob da der nächste wütend-enttäuschte heranwächst?

      r
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:35:42
      Beitrag Nr. 230 ()
      @Topas

      Nur keine Torschlusspanik Topas - ist doch noch ein weilchen hin bis zum Winter.

      Aber überleg dir ruhig mal wie man mit höchstens 140 Stück
      im Depot die von dir behaupteten 90.000,- DM Verlust machen kann.

      viel Spass beim rechnen...du erbärmlicher Lügner

      gruß an alle Geschädigten - wir kriegen das Betrügerpack!

      u21
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:40:10
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hey silberreifen und Topas,

      soweit alles wieder klar!!!

      Gesundheit ist soweit wieder hergestellt; hoffe es bleibt so; die nächsten 6 Monaten werden dies entscheiden!!!

      Im übrigen, so stelle ich mir eine serienreife Metabox von hinten vor:



      Gruß

      Der mit der Metabox von hinten tanzt!!!

      P.S. Topas, suchen die Buben (z.B. U21, blablabla,)jetzt auf einmal einen Schuldigen für ihre Verluste; typische Anfänger!!!

      Vor Dir ziehe ich immer wieder den Hut, Topas; da können die Würtschen wirklich noch etwas lernen; bleibe so wie Du bist!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 11:43:00
      Beitrag Nr. 232 ()
      u21,
      wieviel hab ich denn im Depot? :)
      Bist Du nicht ans Bankgeheimnis gebunden, oder ist das per Gerichtsbeschluss schon gefallen?
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:01:30
      Beitrag Nr. 233 ()
      Find ich toll das du hier mitlesen tust....

      Tja U21....dazu müßtest du natürlich wissen wo ich

      angefangen habe einzukaufen......und das ging nun mal im

      schon vorher im 80er bereich los.

      Schließlich wurden meine zukäufe im 194er

      bereich,jedenfalls für meine verhältnisse heftiger.Kommt

      hinzu,daß ich einige male MBX am

      anfang verscheuert habe,und MIT MINUS! Aber immer wieder

      reingeangen bin.

      Außerdem gehts nicht um Euro sondern um DM....you got it?!

      Außerdem könnens auch 160 oder 180 gewesen sein.

      Wen interessiert das schon.....ja ja,ich weiß ja genosse,

      DICH.



      "Torschlusspanik"....bild dir bloß nicht so viel ein U21

      "ERBÄRMLICHER LÜGNER".....

      Hab ich dich heut schon als VERLEUMDER bezeichnet? Kann ich,

      glaubs mir!
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:02:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      @ all

      leute heute hats hier 25 grad, und bei euch 40grad???

      wasn los top@s? warum holst du denn die alten postings raus?

      wir wissen doch alle was mit u21 los ist, der junge dreht n bischen am rad.

      u21
      cool bleiben keine beleidigungen was solln der shit.


      gruss von rsreifen der manches hier nicht versteht
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:04:10
      Beitrag Nr. 235 ()
      Ja SCHMUTZI.....Na klar werden schuldige gesucht,find ich

      auch okay.....nur bei mir liegt er falsch,daß weiß er nur

      noch nicht...hahahaha.....

      RELATION....Hoffentlich behältse nicht recht....:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:07:41
      Beitrag Nr. 236 ()
      MOIN OPI&REIFEN...:)

      Ach REIFEN,ist gerade son bisschen Nostalgie in mir aufgekom

      men.....einfach irre wenn man das alles so liest.

      Spaßig und ärgerlich zugleich.Komische mischung.

      Lass den U21 man ruhig dampf ablassen...der brauch das.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:14:44
      Beitrag Nr. 237 ()
      NM::: 0,72
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:19:21
      Beitrag Nr. 238 ()
      @Topas

      Na dann lass uns mal mit der der aufgestockten Stückzahl von 180 Stück und zu hohen Einkaufskursen von 200,- Euro
      rechnen. Da kommen gerade mal 72.000,- DM zusammen. Wie willst du damit die behaupteten 90.000,- DM Verlust gemacht haben?

      Wenn man dann noch die postings zusammenzählte in denen du angabst wieder "eingesammelt" zu haben käme man bei gesamt 180 St. auf einen durchschnittlichen Einkauf von knapp über 2 Aktien je Trade.

      u21
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:28:53
      Beitrag Nr. 239 ()
      Jetzt hat wohl die gewinnwarnung eingeschlagen!

      Shit...


      #42 von tali 29.09.00 11:42:11 1953693 MET(A)BOX AG

      guten morgen zusammen...
      lest mal den thread von breitmaulfrosch...wenn ihr es nicht schon getan habt...
      nach dem thread von findus der nächste hammer der einem runterzieht...
      aber auch klar macht dass von metabox kaum mehr was zu erwarten ist...
      ausser hoffnung vielleicht, die aber immer unbegründeter wird...
      soll ja das letzte sein was stirbt...na dann...
      werde wohl weiter verkaufen und die verluste wie ein mann tragen...
      auch wenn es arg wehtut...tali...


      +++++++++


      12 von u21 29.09.00 08:51:10 1952242 MET(A)BOX AG

      Gooood Moooorning Freunde

      Bereite übers Wochenende eine Strafanzeige wegen Kursbetrug und arglistiger Täuschung gegen SD vor. Wer erklärt sich von euch bereit mir bei der Recherche im WO Boardv zu helfen?

      mfg ..........u21.

      ++++++++


      40 von FCINTERSIBIU 29.09.00 11:34:45 1953622 MET(A)BOX AG

      @ hürbi und die anderen Harten

      alles wird kommen und viel mehr!
      Und das Schmerzensgeld wird astronomisch werden!
      99% der User werden uns momentan verspotten, aber Sche... drauf!

      Betrug als Ganzes nicht möglich bei der Faktenlage, nur ebend ein bischen den Kurs
      da hingedrückt wo man Ihn für besondere Maßnahmen haben wollte!

      Warten wir mal ein paar Tage und Wochen ab, die Sache mit dem Gras....
      Rechne aber dann mit Partisanenaktion ober anders gesagt mit Blitzkrieg!

      @ Schmutzi- müßte doch Dein Feld sein...
      Bring Deine Panzer in Stellung.....


      mfG

      Traurige zeiten brechen an....man merkts...
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:38:52
      Beitrag Nr. 240 ()
      U21,es macht doch kaum sinn mit mir was durchzurechnen

      wenn du mich sowieso fürn lügner hältst,stimmts?

      Weißt du denn mit wieviel GEBORGTEN geld ich überhaupt mit

      Börse begonnen habe???

      Wahrscheinlich siehts ja bei dir ähnlich aus,sonst würdest

      du nicht so fürchterlich verbittert sein......

      Soll ich hier etwa in aller öffentlichkeit nur dir zum gefal

      len meine private Finanzielle grundsituation aufzeigen?

      Ich muß mich nicht glaubwürdig dir gegenüber mit ALLEN

      mitteln machen.

      DOMEYER MUSS DAS TUN.....und er wird,ob er will oder nicht.

      Ob es nun 90 000 oder 80 000 minus beim mir waren ist doch

      scheißegal!

      Das geld ist weg und verloren!!!!

      Davor konnten uns auch unsere schlauen Mails nicht bewahren.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:41:34
      Beitrag Nr. 241 ()
      Topas,

      spar Dir Deine Mühe.
      Solchen Hardcore-Sektenmitgliedern, wie U 00 oder Kimba wirst Du nicht zeigen können, dass es noch etwas anderes ausserhalb ihrer kleinen Schublade gibt.
      Die Realität wird sie noch früh genug einholen und das wird hart genug sein - für sie.

      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:42:19
      Beitrag Nr. 242 ()
      Noch was,ich hab vorhin gesagt das ich später ,weiter unten

      nach der gewinnwarnung raus MUSSTE.Bin später wieder rein

      und hab WIEDER verloren....das ging des öfteren so.

      Hab ne extrem beschissene hand mit MBX gehabt......das wars.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:48:22
      Beitrag Nr. 243 ()
      Vielleicht lerne ich das gerade WEIL.....schon möglich.

      Aber schließlich hat man mal zusammen gezittert...dachte

      mir immer das solch lange zeit zusammen zu verbringen ne

      klare vertrauensvolle spur in einem hinterlassen kann.Guck

      dir die postings an.....

      Genau bei U21 ist dies voll daneben gegangen.....das raff

      ich kaum....

      Aber gut.....egal.

      Meine Frau hält mich auch schon für bekloppt das ich über-

      haupt noch hier und da stellung zu nehme.....:)

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 12:54:18
      Beitrag Nr. 244 ()
      Topas,

      gerade Du hast es am allerwenigsten nötig, Dich vor solchen Heuchlern zu rechtfertigen.
      Ich möchte nicht wissen wieviele User die Pusherbande um U00 in diese Aktie getrieben hat.
      Wird Zeit, dass mal jemand in diese Richtung ermittelt.

      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:00:54
      Beitrag Nr. 245 ()
      Genau DA bin ich anderer auffasssung WEIL,ich glaub nicht

      daran das U 21 heuchelt oder nen Pusher war! Dann sind wir

      ALLE die dran geglaubt haben Pusher gewesen.Kram mal nen

      Top@s-Thread aus der anfangszeit raus und lese....da kann

      man heute nur noch staunen.....aber man verstehts natürlich

      Aber ganz klar.....ALLES PUSHER,konnte so gesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:02:33
      Beitrag Nr. 246 ()
      Topas,

      eben.
      Ich sehe es nur durch U00`s Brille.

      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:03:43
      Beitrag Nr. 247 ()
      Tja dann....

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:06:28
      Beitrag Nr. 248 ()
      Topas,

      bleib so, wie Du bist und lass Dich von den "Brüdern" nicht ärgern.

      Gruss

      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:08:18
      Beitrag Nr. 249 ()
      Klar,irgendwann hat man sowieso genug verdächtigungen aus

      dem weg räumen zu wollen.

      :)

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:08:40
      Beitrag Nr. 250 ()
      JAWOLL. TOP@S ist schuld! Der hat mich in die Aktie getrieben und immer wieder zum Durchhalten aufgefordert!!
      Und der war es auch, der die Sommerferien im Inter-Nordic Land verlängert hat!

      So, das mußte doch mal gesagt werden!!

      Ein von Top@s finanziell ruinierter flfl
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:11:29
      Beitrag Nr. 251 ()
      Hat mir ne menge cash gekostet FLIC,um das mit den Ferien

      drüben hinzukriegen.....

      Okay,und als trostpflaster kriegste von mir nen paar

      INTERSHOP....gut??

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:16:13
      Beitrag Nr. 252 ()
      Nee, lass mal. Über die kannste Dich alleine ärgern!

      Anonsten sage ich nur GESPENSTER-DISKUSSION!

      gruß nach bln

      flfl
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:16:48
      Beitrag Nr. 253 ()
      u21 hat halt früher wie der Teufel gepusht und früher als einige hier gemerkt, wem er aufgesessen ist... Jetzt versucht er sein Geld wiederzuholen und die noch Investierten stigmatisieren ihn, so wie er Met@box stigmatisiert...
      Wer nach herben Kursverlusten jetzt noch an den Phönix aus der Asche glaubt, hat an der Börse nichts verloren, ein Kasinobesuch wäre da sinnvoller...
      That´s it!
      @Top@s
      Auch ich bin vor 3 Jahren mal Turbodyne aufgesessen und glaub mir, dieselben Schemata gibts auch bei Met@box, nur noch viel krasser: Turbodyne wollte revolutionäre umweltschonende Dieselkatalysatoren ("the best in the world") produzieren und meldete einen 30 Mio.$-Liefervertrag nach Rußland, der sich in Schall und Rauch auflöste...
      Resultat wegen konsequentem stop-loss: -20% und Beteiligung an der Sammelklage der NY RA-Kanzlei, die noch andauert...
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:17:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      Gespenstisch....sehr wahr.

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:22:25
      Beitrag Nr. 255 ()
      Hi SCHACH...:)

      20% Minus,geht ja fast noch,wenn ich das mal sagen darf :)

      Da sahs bei mir aber finsterer aus.

      Aber gut,verluste sind verluste!

      Ich kann auch nicht mehr an nen erfolg bei MBX glauben,daß

      ist schon lange vorbei.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:26:43
      Beitrag Nr. 256 ()
      Topas,
      schau mal bei Gelegenheit ins Postfach!
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 13:30:47
      Beitrag Nr. 257 ()
      Hab ich,danke OPI.

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 17:19:55
      Beitrag Nr. 258 ()
      Hi Top@s,

      Meine Frau hat mich die Tage gefragt: Wo stehn den unsere
      Aktien?(Wußte sie natürlich, NTV-Videotext).Ich sach:Keine
      Ahnung. Sie: BEI 40 PFENNIG! Ich: Nee, Eurocent. Sie: Für
      wieviel haben wir die nochmal gekauft? 40 Mark? Ich: Nee,
      40 Euro.

      So ist dat. Sie hat mir verziehen. Ist die beste Aktie die
      ich habe.

      Walther, der sich wieder auf`s Kerngeschäft konzentriert
      hat, und der Dich auf der HV gern persönlich kennenlernen
      würde.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 17:28:29
      Beitrag Nr. 259 ()
      @Walter Sparbier
      Nicht jeder hat so eine tolle Frau wie DU,kann Mann
      richtig Neidisch werden.(:()
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 17:30:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      Fast schade, dass ich bei Kursen um 200 Euro noch nicht dabei war...

      Ok, Ok, war nicht so ganz ernst gemeint. ;)

      Aber schade bleibts, dass in einer Art und Weise nachgetreten wird, die nicht akzeptabel ist.

      Habe ich schon so oft gesagt, bin aber immer wieder überrascht, was hier so passiert.

      U21: Du glaubst also wirklich, dass alle, die sich nicht eurer Klage angeschlossen haben, zwangsläufig Dreck am Stecken haben ?
      Das ist unrealistisch in dieser Absolutheit.


      M., der derzeit keine Bilder auf Lager hat.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 17:51:08
      Beitrag Nr. 261 ()
      Klar doch, Mattes. Alles `ne riesen Sauerei seitens der User, die was gegen die AG haben.

      Ist doch ganz einfach: Wenn man sich nicht besser zu wehren weiss, tritt man am Besten die Flucht nach vorne an, um möglichst die eigene Intention zu verschleiern. Und dann immer druff mit der Keule, natürlich auf die unbescholtenen und am meisten genarrten Alt-MBXler! :laugh:

      Nice weekend ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 17:55:50
      Beitrag Nr. 262 ()
      @Matthäus 6,34
      Hast recht...
      die nachdenkliche schachfrucht
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 18:03:29
      Beitrag Nr. 263 ()
      Tach Roger, hätte Deinen Beistand gebraucht heute. ;)
      War bei Comroad wieder zu gierig. - Schiss !
      Hätte auch Dich hören sollen. - (Auf die Standard-Tipps. :D)
      Das nächste mal.

      @Schachfrucht:

      Hatte Dich ein paar Mal "Schachtfrucht" gemannt. - Sorry. - Hatte ich auch immer so gelesen. - Weiß auch nicht warum. Brauche wohl eine Brille. - Habe dann gesehen, dass Du diese Anrede mit JanPhil assoziiert hast.
      Ich bin, der ich bin.


      Mattes, nur EINER.
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 18:54:51
      Beitrag Nr. 264 ()
      Tja WALTER..so ist das mit Euro und Mark...:laugh:

      Ich hätte auch nichts gegen kennenlernen einzuwenden...aber

      dazu ist es zu spät.

      Mir würde wahrscheinlich der kragen vor wut auf der HV

      platzen..:laugh:

      Schönes weekend wünscht

      Topas
      Avatar
      schrieb am 03.08.01 19:38:59
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Matthäus 6,34
      Dir sei verziehen...
      Schau, das macht den Unterschied:
      In Dir wohnt nur einer
      bei janphil angeblich drei
      und ich bin mir da manchmal nicht so sicher...
      Nur was schacht mit schach zu tun hat, habe ich trotzdem nie verstanden, außer wenn man gewohnheitsmässig halt schachtfrucht oder schachfrucht schreibt. Da werde ich dann zum Schüler vom Psychologen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 13:09:37
      Beitrag Nr. 266 ()
      ...
      ... "Am Neuen Markt sollen hohe ökonomische Risiken handelbar sein, aber keine Betrugsrisiken", sagte Gerke. Wiederholungstäter dingfest zu machen sei daher Hauptaufgabe."

      ..."Die Diebe gilt es zu suchen, um Wiederholungstäter abzuschrecken".


      u21 packen wir es an !!
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 13:36:51
      Beitrag Nr. 267 ()
      @ all

      wasn los im mbx thread??

      wars das jetzt mit mbx? wo sind sie den alle pechsuse,oliver h. , bulliwulli usw.

      alles asche entgültig?
      ich hoffe inbrünstig das domeyer und seine bande bald weg sind von der bildfläche...........

      gruss an alle mbxler pro oder contra, man sieht sich auf der hv wenns den eine gibt.
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 13:46:27
      Beitrag Nr. 268 ()
      reifen

      ist doch auch ganz angenehm, wenn MBX nicht mehr unter den Top 10 auf der Startseite zu finden ist....:D
      Weisst Du eigentlich noch die WKN ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:15:23
      Beitrag Nr. 269 ()
      Tja reifen, alles hat ein Ende, nur...!:)
      Würde auf der HV ja gerne einen mit Euch trinken (au8ch wenn`s wahrscheinlich nichts mehr für umme gibt, geschweige denn die schönen Schnittchen wie im letzten Jahr:D). Weiß aber noch gar nicht, ob ich dann gerade im Lande bin. Außerdem müßte mir dann mal jemand eine Aktie vermachen, denn die Ordergebühren sind ja zigmal höher, als so`n alter Lappen wert ist!:D
      Bestellt aber zumindest einen schönen Gruß...und auch von mir ein "DANKE HERR DOMEYER"!:(

      CU,
      fischtown


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MBX.......An U21