checkAd

    MBX: Warum gerade Arthur Anderson? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.06.01 00:51:01 von
    neuester Beitrag 26.06.01 03:00:49 von
    Beiträge: 2
    ID: 427.059
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 368
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 00:51:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum nimmt sich ein am Neuen Markt notiertes Unternehmen, mit einer so geringen Marktkapitalisierung und
      überschaubaren Bilanzstrukturen wie Metabox, ein dermaßen teures Wirtschaftsprüfungsunternehmen wie Arthur
      Anderson, daß zu den fünf größten Unternehmen dieser Art in der Welt gehört, zur Bilanzierung heran???

      Meine Erklärung:

      Man ging davon aus, sich die Kosten "leisten" zu können, d.h. die Verträge existieren!!!

      herzliche Grüsse

      slog
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 03:00:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      @slog

      Variante 1

      man könnte auch davon ausgegangen sein, daß man auch `ne kleine
      Firma hätte nicht bezahlen können - und nach dem Motto handelte:
      wenn wir schon die Zeche prellen - dann aber richtig fett

      Variante 2

      man hätte auch davon ausgehen können, daß bei dem tollen Namen des WP sich da einige gesagt hätten (z.B. slog)
      "wenn die sich so einen WP leisten können, dann müssen die Verträge existieren!!!

      Variante 3

      man wollte ein für alle Male mit der Vergangenheit brechen und
      mit einem Testat eines angesehenen WP die Firma etwas seriöser
      aussehen zu lassen...


      Variante 4

      man ist beim Pfeilewerfen auf die Gelben Seiten bei AA gelandet

      Variante 5

      AA hat sich Met@box "aufgrdrängt" , um im nächsten Jahr mit
      einer TOP- Referenz zu glänzen...
      OK- ich gebe zu, klingt am unwahrscheinlichsten...;)

      Variante 6

      Alle anderen hatten dankend abgelehnt


      Egal welche Variante, wir werden es wohl nie erfahren.

      PS: ich bin zwar auch der Meinung, daß die Verträge wie kommuniziert bestanden – aber
      ob sie in jemals zur Ausführung kommen ,bezweifle ich stark.
      Falls wider erwarten doch noch Boxen ausgeliefert werden ... wäre es schön, wenn ich es
      als Erster erfahren würde...


      :D

      Grüße


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MBX: Warum gerade Arthur Anderson?