checkAd

    Me@box: Trau, Schau, Wem - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.06.01 08:15:58 von
    neuester Beitrag 27.03.02 18:19:35 von
    Beiträge: 36
    ID: 427.125
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.905
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:15:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dass es der Firma Metabox(WKN 692120)derzeit nicht grade gut geht, dürfte allseits bekannt sein.
      Dass die Firma Metabox als einzige Firma des Neuen Marktes in der Lage ist, ihre negative Performance in kürzester Zeit
      vollends zu korrigieren, liegt zumindest im Bereich des möglichen.

      Das einzige, was der Sache ein hohes Mass an Risiko beschert, ist die Tatsache, dass die Firma einen Antrag auf Insolvenz gestellt hat.
      Sämtliche, bisher ergebnislosen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und des BAWE betreffen einzelne Personen, nicht die Firma. Somit behalten aus dieser Sicht ALLE bekannten positiven Aspekte ihre volle Gültigkeit, u.a.

      Vertrag über die Lieferung über 500.000 Geräte nach Israel

      Vertrag über die Lieferung über 100.000 Geräte nach GB

      Diese Verträge wurden durch den neuen Vorstand, Herrn Heckeroth als vorhanden bestätigt.

      Wer an der Aussage des Herrn Heckeroth zweifelt, dem ist wohl nur noch Niedertracht, Absicht oder Dummheit zu bescheinigen.
      Denn in der gegenwärtigen Situation, würde ja wohl nur ein "geistig Umnachteter" eine solche Aussage machen, weil man beruhigt davon ausgehen kann, dass die Staatsanwaltschaft ALLES was mit Der Firma Metabox zusammenhängt mit Argusaugen beobachtet.

      Es gibt auch keine Adhoc Mitteilungen seitens Metabox, dass die fest als Adhoc gemeldeten Verträge nicht mehr bestehen.


      Bleibt als z.zt. einzig bestehendes Risiko festzuhalten:
      Gelingt eine Abwendung der Insolvenz?


      Wer anderes behauptet, begeht eine nicht unerhebliche Straftat, es sei denn, er kann es beweisen! Das nur als Anmerkung.


      Nur weil der Kurs den negativ eingestellten Usern Recht zu geben scheint, "die letzte Schlacht ist die Entscheidende", um mal den Ceo zu bemühen.
      Da Ihr Herrn Domeyer eine hervorragende Kenntnis jeglicher Tricks und Kniffe ohne weiteres bescheinigt, so ist mir um ein Fortbestehen der Firma Metabox nicht bange. Schön das wir zumindest in diesem Punkt einer Meinung sind.


      L.v.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:26:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:31:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn du immer noch nicht genug Geld mit dieser Verarsche verloren hast, nur zu. Schmeiss den Rest auch noch hinterher. Manche lernen`s eben nie.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 08:42:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ist ja echt krass, was hier über Tote noch diskutiert wird.

      Ich schlage Euch mal vor, daß Ihr Euch z.B. mal mit russischen Aktien befaßt. Im Osteuropaboard findet Ihr echt super Beiträge.
      Moskau hat dieses Jahr die beste Performance (+60 %)nach den China Werten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:24:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo LudwigVan,
      da kannst du machen was du willst...die schönste Arie wird vom Basher-Gekeif überschrieen
      vielleicht sollten wir uns vom Board zurückziehen?
      ps

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR +3,66 %
      Analyst sieht aufregende Zukunft!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:24:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      die verträge wird es vermutlich auch noch geben, wenn es metabox schon lange nicht mehr gibt.
      es wird dann halt ein vertragspartner weggefallen sein, aber die verträge gibt es. :laugh:
      ausser die putzfrau hat sie bereits entsorgt.

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:29:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      @suse

      Du willst wirkliche diesem Volk von Bashern das Board überlassen?

      So schnell darf man die nun auch nicht gewinnen lassen.

      Der Gewinner steht noch lange nicht fest.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:31:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es steht doch wohl außer Frage das es hier eine der größte Chancen lauert die es jemals auf diesen Planeten gab einen 10.000 Prozenter zu erwischen!!!

      Wer das nicht begriffen hat der lügt oder hat sich einfach nicht kundig gemacht. So einfach ist das ;)

      Natürlich kann das Geld sich samt AG in nichts auflösen.
      Aber wer es zumindest nicht mit einem kleinen Betrag versucht der war und ist auch kein echter Aktionär sondern ein billiger Daxdealer ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:32:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      die gewinner standen schon vor dem ipo fest. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 09:33:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie sagte doch schon einst Kostolany:

      Der Kurs macht die Nachrichten!

      Gruß,

      der Panther
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 11:46:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Damit mich keiner mißversteht: ich bin überzeugt, daß Do und seine Crew unmittelbar vor dem Durchbruch stehen

      immerhin bleibt das Risiko, daß das Geld schneller ausgeht , als die letzten Probleme gelöst werden (sehr interessant gestern der Beitrag von Tina8 über die Entwicklung des "Sektendetektors" - dieses Feature der Box war doch garantiert ursprünglich nicht vereinbart)

      unbeantwortet auch die Frage, ob die Kunden eventuell abspringen, wenn`s ihnen zu lange dauert

      meine Einschätzung der Chancen ist optimistisch, aber die absolute Sicherheit (die es natürlich woanders auch nicht gibt) wäre angenehmer

      aber immerhin werden wir spätestens Mitte Juli klarer sehen

      Gruß ps
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 11:55:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Bergbauer

      wenn man mit ein bißchen Risikokapital seit kurzem investiert ist, kann man sich ob der zu erwartenden Ultraperformance freuen

      wer viel (und das meiste im Herbst oder Winter, wie die Probleme von vielen noch nicht ernst genommen wurden, zu einem vergleichsweise hohen Kurs) angelegt hat, der spürt seit ein Monaten ein flaues Gefühl - da nervt jedes bißchen Unsicherheit

      Gruß ps
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:09:42
      Beitrag Nr. 13 ()
      @pechuse

      Das gute an der Sache ist, dass der Kurs jetzt scheinbar wirklich festgefahren ist. Der Firmenmantel ist allemal mehr Wert als die derzeitige Marktkapitalisierung. Der Vergleich mit Infomatec macht deutlich, dass Metabox tatsächlich billig ist....auch wenn das manche Leute nicht hören wollen.
      Ich dachte auch immer: Viel mehr kann der Kurs nicht fallen....dann gab es von Seiten Metabox oder der Presse nochmal eine Zugabe.
      Aber jetzt, jetzt ist der Punkt erreicht wo im Idealfall zumindest 1000% und mehr drin sind.....das Risko jedoch gegen Null geht.

      Nachtrag:
      Das ist meine Meinung. Wer zu blöd ist sich eine eigene Meinung zu bilden und dieses posting zum Anlaß nimmt Metabox zu kaufen macht dies auf eigene Verantwortung.

      Das ist scheinbar notwendig, da es immer noch hirnlose Aktienkäufer gibt, die es nötig haben die Schuld im Falle eines Falles bei Anderen zu suche.
      Den Knopf drückt ihr, nicht ich liebe Leute.



      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:15:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Megalomaniac
      "Aber jetzt, jetzt ist der Punkt erreicht wo im Idealfall zumindest 1000% und mehr drin sind.....das Risko jedoch gegen Null geht. "

      Das ist doch wohl nicht dein Ernst. Es sind genug Anleger bei 0.70 Euro - 0.50 Euro eingestiegen. Wenn jetzt eine schlechte Nachricht kommt, werden diese Anleger schneller rausrennen, wie du die Tür öffnen kannst.

      Der Anleger macht den Kurs und wenn der Kurs bei 0.60 Euro steht, dann kann er imme rnoch um 50 Prozent fallen.

      Diese Geschichten "Risiko geht gegen Null" hören die Anleger schon seit 14 Monaten. Irgentwann muss mit dem Gerede auch einmal Schluß sein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:25:09
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Fondmaster


      "Wenn jetzt eine schlechte Meldung kommt...."
      Beziehst du das auf einen möglichen Konkurs?

      Nun....nehme dir ein Blatt Papier und rechne mal was Armstrad, Metabox und Technologie so wert sein könnte.....überschlagen reicht schon. Dann vergleichst8 du mit der derzeitigen Marktkapitalisierung. Danach vergleichst du mit Infomatec (wo ist das noch Zukunft?).

      Sicherlich wird der Kurs bei einer neuerlichen schlechten Nachricht noch einmal massiv abgeben.....ein Niveau von 0.5-1 EURO ist jedoch fair, und dort sollte sich der Kurs nicht über kurz aber lang einfinden. Der faire Wert ist sicher schon unterschritten.

      Sollte nur der GB Auftrag zur Ausführung kommen, sollte der Kurs zumindest um 500-1000% steigen um ein faires Niveau zu erreichen.....das hat nix mit Gepushe zutun, sondern mit Werten wie KGV, und im Falle Metabox insbesondere KUV.

      So sehe ich das. Andere sehen das nicht so.

      Alles wird gut
      :)

      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:45:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      megalomaniac,

      du unterschätzt die Basherqualitäten eines Stefan Domeyer, scheint mir.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:47:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ludwig van,

      es gilt zwar die Unschuldsvermutung, aber die Äußerung, dass
      die Verträge nicht existierten oder geplatzt seien, konnten
      Instanzen, wie ARD und Spiegel-TV (bisher) ungestraft äußern.

      Strafrechtliche Konsequenzen kannst du wohl vergessen.

      Wenn der Tatsachenbeweis für die Nicht-Existenz der >Verträge<
      zugegebenermaßen schwierig sein sollte. ;)

      Rock
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:48:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      mega,

      dann sag mir mal bitte nach welchen zahlen du deine "faire" bewertung errechnest und nach welcher methode.

      r
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:15:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Rocky

      stimmt nicht! der Spiegel hat nicht nur den Israel-Auftrag Anfang März bestätigt, er hat sogar einen Ampa-Sprecher zitiert
      und ich habe mich überzeugt, daß Israel im 4 Qu ausgeliefert wird (wenn mir der CEO von Ampa kein Märchen erzählt hat, und wenn der Kunde nicht im nachhinein noch abspringt...)
      eine fixe Bestellung liegt definitiv vor , was natürlich nicht unbedingt garantiert, daß sie ausgeführt werden wird

      ich hätte jedenfalls im Frühjahr nicht noch ganze Aktienpakete gekauft in der bloßen Hoffnung, daß es Aufträge gibt - da hab ich vorher ordentlich recherchiert

      der Israel - Auftrag existiert ohne wenn und aber

      CU ps
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:20:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Pechsuse

      Herzlichen Glückwunsch, Du bist offensichtlich Insider, den ausser Dir hat bis jetzt keiner die " Verträge " einsehen können.Nicht einmal die Staatsanwaltschaft.

      Respekt baracoa :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:26:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo baracoa,

      ich habe nicht behauptet, daß ich die Verträge gesehen habe

      ich habe festgestellt,

      daß der Spiegel Israel als fix erwähnt hat
      daß der CEO von Ampa mir den Liefertermin Qu 4 bestätigt hat

      müßt ihr einem immer das Wort im Mund umdrehen??!

      ps
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:28:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ pechsuse

      hat der CEO von Ampa auch das Jahr gesagt?

      2026
      2072
      ???
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:33:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      eigentlich läuft ja die serienproduktion der phoenix ....
      schätze mal bis im herbst wird ausgeliefert .

      hahahahahahhahahahahahahahahahhaha

      domeyer hat gelogen fetig aus basta
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:41:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Rocky,

      Du weisst, dass ich nicht nur die Verträge damit meine.
      Diejenigen, denen das gilt, wissen schon ganz genau wovon ich spreche, keine Sorge.

      @ Pechsuse,

      Das neue Vorstandsmitglied bei MBX hat DIE Verträge als vorhanden bezeichnet. Somit muss und kann ich als Anleger davon ausgehen. Eine Falschaussage zum jetzigen Zeitpunkt kann man wohl getrost in das Land des Wunschdenkens einiger
      User hier verbannen.

      @ todiefor,

      stirb irgendwo, aber nicht grade hier.


      @ Kanal1,

      viel Spaß auf Deinem Weg zum Ural.


      @ relation,

      ach mein Kleiner, wie werd ich Dich vermissen.
      kann man Dich auch privat mieten?


      L.v.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 16:49:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      brauchst du nicht, ich bleib´ schon noch mein grosser. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 18:26:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ludwig,Pechsuse, und andere Träumer,

      meine Familie ist zwar auch in Aktien der Met@box AG investiert und ich weiß auch, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass SD und MH lügen, was die Verträge oder andere Umstände betrifft und wie gesagt bis zum Beweis des Gegenteils sind die Beteiligten auch unbescholten, aber sich hier breit hinzustellen und so zu tun, als ob keinerlei Zweifel angebracht und begründet wären, ist wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

      Zumindest eine Mitursache wird diese Unsicherheit bezüglich der faktischen Lage im Unternehmen MBX nämlich für den Kursverfall gewesen sein.

      Rock
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 16:43:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ relation,

      kleiner Tip an Dich: Nimm den Zerrspiegel weg, der Kleine da, das bist Du! :p


      @Rock,

      >aber sich hier breit hinzustellen und so zu tun, als ob keinerlei Zweifel angebracht und begründet wären, ist wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten<

      Bitte teile mir doch noch mit, wo ich Deiner Meinung nach obiger Aussage von Dir entsprochen habe.

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 17:04:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      Oliver H. warum postest Du als LudwigVan?
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 11:29:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Oliver H. ? :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 11:48:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      @LudwigVan

      Zitat aus deinem Eingangsposting.
      "Vertrag über die Lieferung über 500.000 Geräte nach Israel

      Vertrag über die Lieferung über 100.000 Geräte nach GB

      Diese Verträge wurden durch den neuen Vorstand, Herrn Heckeroth als vorhanden bestätigt.

      Wer an der Aussage des Herrn Heckeroth zweifelt, dem ist wohl nur noch Niedertracht, Absicht oder Dummheit zu bescheinigen."

      Frage:

      Wo ist der Israel-Vertrag ?

      Wo ist der GB-Vertrag ?

      Wo ist der Vorstand Michael Heckeroth ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 11:51:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ baracoa,

      ich muss Dir zum jetzigen Zeitpunkt 3x mit - keine Ahnung -
      antworten. Die von MBX gemachten Aussagen zu Isral und GB
      dürften allgemein bekannt sein, was immer man davon halten mag.

      Bis nächstes Jahr, baracoa, mal sehen wie es weiter geht..

      L.v.

      P.S. Ich bin nicht Oliver H. ! würde aber gerne wissen, wo er steckt.
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 12:37:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der lehrer erklärt seinen schülern,das es nicht schön ist,sich selbst zu loben.Daher kommt das sprichwort:
      eigenlob stinkt!.Hierauf meldet sich der kleine fritz:
      herr lehrer,berichtet er aufgeregt,der ludwig van lobt sich grad!
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 14:51:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ach ja ,der Ludwig - nur ein verklärter Träumer,ein nicht ganz Schlauer oder in der Abzock-Mafia involviert ?
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 09:35:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ filigran,

      ich bin der Chefträumer von dem Ganzen! Alles klar?

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 17:36:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      Welche Verträge ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 18:19:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      die.
      die den kurs nach oben bringen. ;)

      nur meine meinung......


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Me@box: Trau, Schau, Wem