checkAd

    TELES IRInfo - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.01 09:44:03 von
    neuester Beitrag 03.07.01 14:36:45 von
    Beiträge: 15
    ID: 429.352
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 755
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
    1,1200
     
    EUR
    +2,75 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 22:02:17 Tradegate

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    48,84+13,58
    65,10+11,86
    1,8300+10,91
    14,200+9,23
    6,5000+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    3,6000-8,35
    22,600-8,87
    145,18-10,88
    2,0100-11,06
    19,300-32,80

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 09:44:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auszug aus dem TELES Anleger-Rundschreiben an Investoren vom 28.06.01
      „Zwar blieb die TELES-Aktie von der katastrophalen Entwicklung
      des Neuen Marktes nicht verschont. Sie verlor aber doch deutlich weniger an
      Wert, so dass man sie als "outperformer" am NM bezeichnen darf."
      Fehlt doch nur noch, daß man in die vergleichende Peer Group die anderen insolventen Firmen (s. Teldafax) reinpackt und sich somit zum Megaoutperformer des NM mausert.
      Weiter heißt es: „Die TEIA AG, die TELES European Internet Academy, hat ihren
      Regelbetrieb erfolgreich starten können. Wir erwarten dafür viel Anerkennung
      und hoffen, mittels dieser hervorragenden Institution für den Konzern ein
      einträgliches Betätigungsfeld eröffnet zu haben. Amerikaner würden titeln:
      "A star is born!".
      Die sich länger mit TELES beschäftigen, wissen für wann der Beginn ursprünglich geplant war. Die Leute klopfen sich in alter Manier schon wieder vor irgendwelchen Ergebnissen dieses Geschäftsfeldes auf die eigene Schulter.
      Darf man eigentlich ungestraft seine Investoren derart verarschen? Eure Meinungen sind gefragt!!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 09:51:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Teles soll die schnauze halten und mit den Zahlen den angeblichen Erfolg belegen. Ich befürchte, bei Teles hat sich fast nichts geändert, auser das man wegen des knapper werdenden Geldes nun die teuer eingekauften Firmen nun auflöst. In summe hat man sehr viel Geld vernichtet, das kann mit der TEIA genauso passieren......
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:34:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      @rukus
      Ich verstehe Deine Argumente. Die Teles hat noch kein Vertrauen zurückgewonnen. Trotzdem ist es eine Tatsache, daß der derzeitige Kurs bar gedeckt ist. Welche Internetfirma am NM kann das von sich sagen? Keine.
      Wenn das Teles-Management endlich die nötige Vorrausschau entwickelte, könnte Teles mit diesem Ausgangspunkt einiges bewirken.

      Mit der TEIA bin ich ganz optimistisch. Es ist nicht eine beliebige, lizensierte Fernschule, sondern voll mit dem universitären Background und Knowhow des VV ausgestattet. Auch wenn viele an der Wirtschaftskompetenz des VV zweifeln, ein renomierter Informatik-Prof. ist er unbestritten.

      Ich halte das Nahziel von 7€ der Analysten für machbar.

      Bettina
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:03:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo.
      Wenn man bei der Betrachtung einmal alles gewesene Ungemach beiseite läßt (was zuggebenermaßen schwer fällt, geht die Teles irgendwie unbeirrt ihren Weg der Neuausrichtung. Es ist ein Irrglaube zu denken, daß es dabei keine Fehler und Fehlentscheidungen gäbe. Die Neuausrichtung dauert ihre Zeit und die gibt es bekanntlich im EDV/IT-Sektor nicht. Will sagen, der Markt ist so dynamisch, daß 3 Monate später ein Sachverhalt veraltet, überholt oder falsch sein kann.
      Hindurch durch dieses auf und ab wird der Konzern wahrscheinlich im 3.Q in der neuen Struktur die Gewinnzone erreichen - mit und ohne den Meckeren im Forum.

      Jogiheli
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 14:26:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      @jogiheli

      auch ich bin Deiner Meinung. Wenn das Ergebis des 3.Q bekanntgegeben wird und wieder nur róte Zahlen gemeldet werden, weil "etwas" vorgefallen ist, dann kann der Laden schliessen. Der Erfolg der Neuausrichtung muss bis dahin bewiesen werden.

      Aber trotzdem habe ich eine kleine Anmerkung zu more!: in der Bilanz ist von einem Forderungsverzicht der Hausbank die Rede, also vor der Übernahme. Selbst bei Teles wird man doch dann gesehen haben, was für ein Unternehmen more! ist. Also gehe ich einfach einmal davon aus, dass man nicht wirklich hier eine Vertriebsschiene aufbauen wollte. Warum man das aber gesagt hat, kann ich einfach nicht verstehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 12:26:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Trotz der Meldung,dass man im 2Q ein besseres Ergebnis erzielen werde als erwartet,würde ich nicht
      zum Kauf der Aktie raten.Vor knapp vier Wochen,der Veröffentlichung der Q.1 Zahlen,hat
      man schon darauf hingewiesen, dass man auch im 2Q.rote Zahlen schreiben werde.Warum hat
      man schon im 1 Q. auf das 2Q. hingewiesen das die Zahlen rot sein werden?In der neuerlichen Meldung soll das Ergebnis für das 2Q.jetzt wieder besser ausfallen als vor vier Wochen prognostiziert. Das Spiel ist doch schon seit 2 Jahren bekannt.
      Eine gute Meldung zwei schlechte Meldungen.Demnächst müssten zwei schlechte Meldungen folgen.
      Es wurde ja schon angekündigt das man weitere Bereiche stilllegen will die sich nicht
      rentieren.Wen wird es wohl treffen? Sky-dsl,Celogic oder RVS Datentechnik München.Die
      Chemie zwischen den Münchnern und Berlinern soll angeblich nicht die Beste sein.Meiner
      Meinung durchaus möglich das man wieder getrennte Wege geht.Sollte TEIA ein Erfolg werden
      kann man bei 5-6 Euro immer noch einsteigen.Ich glaube wir haben die Allzeittiefs noch
      nicht gesehen.Am 31.12.01 wird es wieder heißen:Wegen außerordentlichen und nicht voraussehbaren ............
      Mein Tip:Kaufen bei 1.50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 13:02:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      @eva nicole
      Erst einmal eine kleine Kritik am Anfang, Du mögst verzeihen.
      Ich könnte wetten, daß Du z.Z. keine Teles hältst. Warum? Downpushen und hoffen, tief zu kaufen, das alte Spiel. Zum Glück nimmt ein aufgeklärter Anleger solch ein Forum nicht all zu ernst. Woher meine Kritik? Du bescheinigst Teles ein Langzeitverhalten 2 schlechte - 1 gute Nachricht. Wieso sollte man bei einer so schlechten Firma bei 1.50 einsteigen??? Wenn Du konsequent wärst, hieße das, GENERELL von Teles abzuraten!

      Meine Meinung zu Teles.
      Die Firma wird sich wieder aufrappeln. Dafür gibt es einige Indizien. Die brauche ich nicht zu wiederholen. Daß das Management einige Defizite aufweist, ist offensichtlich. Die sind aber zum Teil marktbedingt. Es läßt sich z.Z. einfach keine Prognose der Volatilität der IT-Entwicklung stellen. Kein Mensch weiß genau, was in 3 Monaten ist. Von den Firmen verlangt man aber eine präzise Vorhersage. Das kann nur Probleme geben. Auch eine Übererfüllung hatte eine falsche Prognose voraus- nur das stört den Anleger nicht.
      Prognosen sind z.Z. ein bißchen wie Wettervorhersagen. Man kennt die Mechanismen aber beherrscht die Komplexität nicht 100%ig. Alles andere ist Polemik.
      Was mir bei Teles Zuversicht macht ist, daß sie überhaupt auf Tendenzen des Marktes reagieren. Das war lange Zeit nicht so. Weblearning und Webhosting wird - wenn sie es richtig anpacken - erst einmal das Fundament sein. SkyDSL müßte bidrektional und billiger werden, um die Konkurrenz abzuhängen.

      Bettina
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 15:26:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      @bettina
      Ich hab schon Teles!Wetten?!Es ist aber die pure Realität.
      Ich kenne ja Teles nicht seit gestern.
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 20:33:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      @eva nicole
      Okay. Jeder soll ja seine Überzeugung kundtun.
      Im Fall Teles kannst Du - mußt aber nicht Recht behalten.
      Schließlich hängt die Entwicklung auch vom NM ab und der sollte bald drehen.

      Schönes Wochenende,
      Bettina
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 12:52:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Erst mal danke für Eure Reaktionen hier!

      Kann mich dem Statement von eva nicole weiter oben nur anschließen. Bin seit langer Zeit in TELES investiert, habe dieses Investment im Prinzip für mich aber abgeschrieben, da viel zu spät den Ausstieg verpaßt. Zu TELES ist hier im Board eigentlich alles gesagt (seit Jahren). Ich meinte auch, mich könnte diesbezüglich nichts mehr aufregen, daß ich mich nun aber noch durch besagtes Rundschreiben von einer Firma in die ich investiert hatte, verhöhnen lassen muß...?
      @ bettinalandgraf
      Ich weiß nicht wie lang Du schon investiert bist. Wenn aber auch schon etwas länger, dann herzlichen Glückwunsch für Deinem Optimismus. „Daß das Managemant einige Defizite aufweist" ist m.E. doch sehr milde ausgedrückt. Auch das wurde hier im Board hinreichend diskutiert. Da wird etwas aquiriert (doch nicht etwa um Umsatz dazu zu kaufen?), um es dann wieder abzustoßen. Da gibt es keine Zahlen zu SkyDSL usw. usw.
      Von den peinlichen Öffentlichkeitsauftritten des Prof gar nicht erst zu reden ( OK besser geworden, da Schweigen angesagt) „Weblearning, - hosting wird erst einmal das Fundament sein". Webhosting sehe ich auch so, Weblearning muß sich erst beweisen. „Schließlich hängt die Entwicklung auch vom NM ab und der sollte bald drehen." Sehe ich nicht so, da TELES es in der Vergangenheit verstand, sich wunderbar abzukoppeln (leg Dir mal beide Charts übereinander)

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 12:01:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Beim Teles IR-Forum hat die Zensur wieder einmal zugeschlagen.

      Ich habe mir erlaubt anzumerken, dass wir glücklich sein können, dass Herr Prof an der Technischen und nicht an der Wirtschaftsuni unterichtet. Denn wenn das Schule macht, dass man eine ganze Firma inklusive massiver Verluste kauft, um ein paar Leute mit guten Connections zu bekommen, na dann gute Nacht. Ich finde es skandalös, wir man wieder versucht einen Megaflop (More!) schönzureden.

      Man hat es jetzt vorgezogen auf den Beitrag nicht zu antworten, sondern Ihn aus dem Forum zu löschen.

      lg, wurbala
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 13:53:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      ist ja nicht sein geld was da verbraten wird. bei so vielen dummen anlegern, die an die `sicherung der vertriebswge` geglaubt haben, ist es doch völlig normal wenn kritsicche mails gelöscht werden. ist doch eigentum von teles, dieses pseudo forum.....
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 20:22:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      @rukus
      ...heißt du auch UKW????

      Bettina
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 01:03:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      SALVE!

      Schade eigentlich, aber wie ich schon lange vermute, kann man skydsl demnaechst in die Tonne kloppen, wenn freenet/Gilat mit dem bidirektionalen Satellitenservice an den Start geht.

      Im Bereich ADSL-Technik hat man nichts zu bieten.

      Bei strato muessten die Margen weiter sinken, TIA koennte langfristig etwas werden.....
      Bisschen wenig fuer eine gute Zukunft....
      Kursziel: 1,60

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 14:36:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Petronius

      EINS FUFFZIG !

      Dein

      Henry III


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      +0,18
      +3,96
      +0,41
      -1,72
      -0,48
      -0,55
      -1,08
      +2,32
      -0,82
      TELES IRInfo