OAR.....Neues Email !!! - 500 Beiträge pro Seite

[RoccaNettuno]

Mein Email vom 02.Juli 17:15 an

[e-mail]
OAR Consulting: Schlechte Informationspolitik, fallender Aktienkurs..Ihr email vom 29. Juni 2001


ihr o.a email hat meine Fragen nicht, unzureichend oder floskelhaft beantwortet.

zu 1.: Es wurde kein Termin genannt, wann weitere Informationen zu den
Verhandlungen mit Navigator kommen.

zu 2.: "Die Verhandlungen sind auf einem guten Weg" bedeutet nicht, dass sie zu
einem positiven Ergebnis führen. Und ich finde es langsam seltsam, dass diese
Verhandlungen so lange dauern.

zu 3.: Die Frage wurde nicht beantwortet.

zu 4.: Die Frage wurde nicht beantwortet.

zu 5.: Was bedeutet rechtzeitig? Pünktlich vor dem 1. Juli oder pünktlich vor
dem ersten Insolvenzantrag eines Angestellten? Zu den offenen Verbindlichkeiten
wurde keine Antwort gegeben.

zu 6.: Die Frage wurde nicht beantwortet.

Es hat für mich den Anschein, wenn die Aktionäre durch mehr oder weniger
nichtsagende und wenig greifbare Antworten rugig gestellt werden sollen.
Aber Aktionäre haben ein Recht auf konkrete und ausschöpfende Informationen.

Ich möchte sie daher höflich bitten, meine im email vom 28. Juni 2001 gestellten
Fragen im vollen Umfang und offen zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen
R.K.



Antwort

02. Juli 22:13
Denise Dörtelmann <[e-mail]>

Sehr geehrter Herr K.,

ich stimme Ihnen völlig zu, daß Aktionäre ein Recht auf maximale Transparenz
haben. Dennoch: Über laufende Verhandlungen zu informieren bleibt eine
Gratwanderung. Auf der einen Seite soll der Erfolg der Verhandlungen nicht
gefährdet werden, auf der einen Seite wollen wir - respektive OAR - den
Aktionären ein Höchstmaß an Information zukommen lassen.

Zu 1) Wir haben deshalb keinen Termin für weitere Informationen zu den
Verhandlungen genannt, weil es kein fixiertes Datum für einen
Vertragsabschluß gibt. Ziel ist es, die bestmögliche Variante für OAR und
damit für die Aktionäre auszuhandeln. Im Vordergrund steht also nicht der
Zeitpunkt, sondern das Verhandlungsergebnis.

Zu 2)Eine hundertprozentige Garantie für einen erfolgreichen
Vertragsabschluß gibt es selbstverständlich nicht. Grundsätzlich bleibt es
aber dabei: Der Vorstand ist nach wie vor zuversichtlich, die mittel- und
langfristige Finanzierung des Unternehmens sichern zu können.

Zu 3)Die Auftragseingänge der OAR sind zwangsläufig - wie im
Restrukturierungsplan dargestellt - erheblich geringer als im Vorjahr, denn
OAR hat z.B. mit der OAR Development AG Umsatzpotential abgegeben und eine
restriktive Kundenbonitätsprüfung eingeführt. Verlustquellen werden
konsequent abgebaut. OAR konzentriert sich auf werthaltige Umsätze. Konkrete
Zahlen werden wir mitteilen, wenn die jeweiligen Quartalsabschlüsse
vorliegen.

Zu 4)Aktionismus ist sicher die schlechteste aller Therapien gegen sinkende
Kurse. OAR setzt darauf, durch operative Erfolge langfristig wieder das
Vertrauen der Aktionäre zu gewinnen. OAR ist sich durchaus bewußt, daß dies
nicht innerhalb kürzester Zeit möglich ist. Eine solide Finanzierung und ein
auf die Kernkompetenzen fokussiertes Geschäft sind die Voraussetzungen. Eine
solide Informationspolitik ist unabdingbar. Dazu gehört - gerade auch in der
aktuellen Situation - zeitnah und verläßlich über Tatsachen zu informieren.
Wünsche und Hoffnungen gehören nicht dazu. Ein kurzfristig steigender Kurs
hilft weder der Mehrheit der Aktionäre noch dem Unternehmen. OAR hat das
Ziel, die Aktionäre dafür zu belohnen, daß sie - auch in einer solch
schwierigen Phase - im Unternehmen investiert bleiben. Wenn die
Restrukturierung gelingt, ist dieses Ziel erreichbar. Dann dürfte der
Kapitalmarkt Schritt für Schritt wieder Vertrauen fassen. Aus diesem
steigenden Vertrauen resultieren steigende Kurse.

Zu 5)Die Gehälter für alle derzeit bei OAR beschäftigten Mitarbeiter sind
gezahlt. Bei den Verbindlichkeiten versucht der Vorstand - wenn möglich -
Vereinbarungen auszuhandeln, die längere Zahlungsfristen beinhalten.

Zu 6)OAR ist sicher, die aktuell als Forderungen gebuchten Beträge zu
erhalten. Alle Forderungen, bei denen Zweifel bestehen, wurden - jeweils
nach Einzelprüfung - teilweise oder voll wertberichtigt.


Sollten Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen selbstverständlich gerne
zur Verfügung.


Tobias M. Weitzel
ecker+Schreiner Kommunikation GmbH
Dependance im Stahlwerk Becker
Casinostraße 3
47877 Willich

Tel.: 02154 - 81 22 0
Fax: 02154 - 81 22 11
email: [e-mail]

[printmedien]

Verkaufen!!!

MfG

[RoccaNettuno]

Ich hoffe, die haben recht!!
OAR hat das
Ziel, die Aktionäre dafür zu belohnen, daß sie - auch in einer solch
schwierigen Phase - im Unternehmen investiert bleiben. Wenn die
Restrukturierung gelingt, ist dieses Ziel erreichbar. Dann dürfte der
Kapitalmarkt Schritt für Schritt wieder Vertrauen fassen. Aus diesem
steigenden Vertrauen resultieren steigende Kurse.

[Holger_der_Verfolger]

@Rocca: Du siehst, dass Du nach wie vor keine konkreten Antworten bekommst. Das würde mich generell auch wundern (nicht nur bei OAR).

Zu 3: Diese Antwort ist doch wirklich die Höhe: "...denn OAR hat z.B. mit der OAR Development AG Umsatzpotential abgegeben und eine restriktive Kundenbonitätsprüfung eingeführt". Als ob die Development AG jemals Umsatzpotential in der vorgegaukelten Höhe gehabt hätte ("OAR ist einer der führenden Anbieter im Bereich eProcessing")! Warum hat der Laden denn ansonsten ein Insolvenzverfahren beantragt? BTW: Weiss jemand, was bei diesem Verfahren herausgekommen ist (Einstellung mangels Masse o.ä)? Wer kann darüber hinaus dazu Angaben achen, ob tatsächlich die Zahlungsfähigkeit der Kunden ein Problem gewesen ist oder eher die Zahlungsunwilligkeit wg. schlechter Produktqualität etc?

Zu 5: Frag` doch mal nach der Anzahl der aktuell direkt beschäftigten Mitarbeiter von OAR. Ich kann mir nicht vorstellen, dass noch viele dabei sind. Immerhin spart die OAR dadurch operative Kosten (neben Lohnkosten z.B. auch dadurch, dass die Stromrechnung geringer ist als vorher, weil weniger Rechner in Betrieb sind. Es kommt ja auf jede Mark an )

Rocca, sieh` zu, dass Du aus diesem Wert herauskommst, das ist nach wie vor mein Tip.


Gruss


Holger

[tabaluga33]

halten bzw. kaufen!!!

[horrex]

...

wie kann man nur so naiv sein,
in dieser Situation eine konkrete Antwort
auch nur zu erhoffen.

Wenn sie käme, so wäre es bedenklich.

Habt Ihr selbst eigentlich
schon mal über mehr als nen "Lutscher" verhandelt ?

[a.head]

Usersuche

Userinfo
Threads
Threads des Users | 1 | 2 | 3 | 4 | 5


OAR.....Neues Email !!! 6 RoccaNettuno 03.07.01 11:48:47
Senator...Kinoerfolge bringen Geldregen!!! 107 RoccaNettuno 03.07.01 09:27:34
OAR...der aktuelle Stand ! 21 RoccaNettuno 03.07.01 00:18:55
Group Technologies...die Geldmaschine !!!! 51 RoccaNettuno 02.07.01 21:15:56
Winter... Aufstieg in den Olymp !! 8 RoccaNettuno 01.07.01 22:21:24
Biodata.."buy" !! 6 RoccaNettuno 01.07.01 17:58:24
Thiel Logistik....Vebilligungskäufe empfohlen!!!! Kursrutsch übertrieben!!!! 15 RoccaNettuno 01.07.01 13:50:52
Analyse Bipop Carire !!!! 15 RoccaNettuno 30.06.01 07:45:58
USA..die Rally hat begonnen..Kaufpanik kommt auf! 10 RoccaNettuno 28.06.01 20:31:27
Der NM kostet die Krankenkassen viel Geld !! 1 RoccaNettuno 25.06.01 18:41:45
Eure Meinung bitte.... 2 RoccaNettuno 23.06.01 14:33:07
Senator Entertainment kaufen !! 9 RoccaNettuno 23.06.01 01:29:23
Nasdag im Plus! Morgen Impulse für den NM ? 11 RoccaNettuno 20.06.01 23:20:02
Ich liebe meine Aktien, deshalb... 8 RoccaNettuno 20.06.01 21:40:29
Biodata...immer noch ein gutes Investment!!?? 4 RoccaNettuno 20.06.01 18:45:35
Nehmt eure D-Mark und kauft Aktien, denn... 4 RoccaNettuno 20.06.01 16:26:49
Den Idioten-Crash als Chance für den Einstieg sehen!! 6 RoccaNettuno 20.06.01 15:38:25
Biodata....kein Thema mehr??? 15 RoccaNettuno 12.06.01 12:47:14
Der heutige Tag stimmt mich positiv! 3 RoccaNettuno 11.06.01 23:04:26
OAR...warum der Kurs unweigerlich nach oben gehen wird! 23 RoccaNettuno 11.06.01 11:34:23

[cannes]

@holger: zu 3.: maßgeblich waren wohl eher die mangelnde Produktqualität (und auch Support) auf der einen und die Provisionsgier auf der anderen Seite (nach dem Motto: zum Quartalsende darf jeder mal `ne Rechnung einbuchen ...).

zu 5.: nach meiner Einschätzung ca. 50 Mitarbeiter ...

@rocca: da Du ja anscheinend die Hoffnung nicht aufgeben möchtest (auf die Belohnung seitens OAR bin ich gespannt, für den Deal mit Navigator bräuchten sie jedenfalls haufenweise Typen wie Dich), frag doch Deine Quelle mal nach den konkreten Quartalszahlen ... vor allem Quartal 1 müßte meines Wissens schon an die Börse gegeben worden sein. Ich wette, daß spätestens im Q2 keiner mehr die nach der Restrukturierungspressekonferenz veröffentlichten Planzahlen wiedererkennt. Eine weitere interessante Frage ist: wie hoch sind die derzeit offenen Forderungen (die ja so schön wert"hinfort"berichtigt sind) tatsächlich, wie hochh die dagegenstehenden offenen kurzfristigen Verbindlichkeiten. Vielleicht sollte man die armen Leute, die unser ganzes Geld verballert haben aber auch nicht derart zum Lügen zwingen ?

[Scar]

@a.head
Danke für die Info, das war wirklich ein wichtiger Beitrag.

@Holger
Bzgl des evtl Navigatordeals kann doch keine konkrete Antwort gegeben werden.
Das müßte ja dann in etwa so auss3ehen: "Am 13. Juli 2001 wird die Einigung erzielt werden"

[RoccaNettuno]

Es ist doch immer eine Freude, wie gesammelte Informationen dem Sammler von manchen persönlich zur Last gelegt werden während andererseits dieselben nicht in der Lage sind, eigene Informationen an Land zu ziehen.
Vorschlag: Schreibt selber mal ein email an OAR. Ihr könnt dann eure eigenen Fragen stellen und diese mit der Antwort ins board stellen. Und dann kann ich lästern!
Gruß, Rocca

[RoccaNettuno]

Ich will Kabel absolut nicht mit OAR vergleichen. aber Insolvenz hat wohl doch was kurstreibendes!
Börse Symbol Kurs Vortag Diff. % Handelsvol. Gehand. St. Kurszeit
Xetra KNW.ETR 0,63 0,52 + 0,11 + 21,15 1,06 Mio. 1.711.559 03. Jul 17:17
Neuer Markt KNW.FNM 0,63 0,53 + 0,10 + 18,87 574.896 934.039 03. Jul 17:17
Verkehrte Welt!
Rocca

[tabaluga33]

Der heutige Tag zeigt es:
Das Kursverhalten von OAR läst sich nicht mehr seriös einschätzen.

Verrückt finde ich die Entwicklung bei Kabel, nach Insolvenzantrag + 100% (von gestern mittag 0,34 auf 0,69)!!!

Unsicherheit ist wohl das Schlimmste, die haben wir bei OAR. Das hat auch der neue IR-Mann nicht verstanden.

[tabaluga33]

Um 18:56 Uhr in Frankfurt bei gleichbleibenden Kurs soviele Aktien (8.000 Stück zu 0,59 Euro, 8.000 Angebot kamen um 18:49 Uhr rein), wie vorher bis 17.00 Uhr nicht, und das bei 26 Preisfeststellungen!

[Richy]

@tabaluga33
Wie darf ich das verstehen? Gut oder schlecht?

[Holger_der_Verfolger]

@rocca: Insolvenz ist etwas kurstreibendes, wenn sich aus dem Insolvenzverfahren nach Meinung der Anleger Perspektiven ergeben. Dies scheint wohl bei Kabel der Fall zu sein. Es finden Verhandlungen statt, die zu Forderungsverzichten etc. führen *könnten*. Bei Kabel scheint ja auch wenigstens Substanz da zu sein. Ist dies bei OAR auch so!?!?!? Ich bezweifle dies ganz einfach mal.

@Scar: Ich habe auch geschrieben, dass natürlich keine konkreten Aussagen seitens der OAR erfolgen können (und eben auch von keinem anderen Unternehmen in einer derartigen Situation). Ich wollte rocca damit nur auf die Sinnlosigkeit seines Unterfangens hinweisen, von den PR-Heinis konkrete Informationen zu bekommen. Damit sind andere auch schon gescheitert.

@cannes: Das heisst, dass Phantasierechnungen von OAR eingebucht worden sind, um den Umsatz vorzugaukeln? Daher auch die angeblichen Umsätze bei keinerlei von aussen sichtbarer Aktivität (Referenzen für interact! etc.). Und Du meinst, dass die damit so einfach durchkommen?

Gruss

Holger

[RoccaNettuno]

@ Holger,
obwohl du selbst nicht in OAR investiert bist, legst du dich aber mächtig ins Zeug. Hast du mit denen noch eine Rechnung zu begleichen.

Ehrlich.,.Aktien, in denen ich nicht investiert bin, und es auch nicht vorhabe, gehen mir am Arsch vorbei!

Ich verstehe wirklich deine Intentionen nicht.

Auch die optimistisch eingestellten sind das doch nicht vorbehaltlos und nicht ohne Skepsis!

Auch im Falle einer nicht zu erwartenden Insolvenz geht der Kurs ja nicht gleich auf 0! Wenn die Zocker kommen, kann man immer noch zu einem Kurs, wie derzeitig, aussteigen. Also, das Risiko ist doch gleich Null! Aber degegen steht eine reelle Chance , das der Kurs wieder anspringt. Und das lass ich mir durch eine, vieleicht noch so gut gemeinte Pessimisten-Einstellung, nicht vermiesen.

Ist eben ein Zock!

Gruß, Rocca

[Holger_der_Verfolger]

@Rocca: Risikolose Zockerwerte findest Du an der Börse nicht. Zu meinem "Engagement": ich war in OAR investiert, habe mich aber aufgrund meiner Skepsis rechtzeitig von dem Wert getrennt. Mich interessiert (wie schon an anderer Stelle gesagt) aber dennoch, wie es zu dem Desaster kommen konnte. Und zwar nicht aus dem Munde irgendwelcher PR-Fuzzis, sondern aus dem Munde derer, die es wirklich wissen. Das solltest Du mir schon zubilligen. Mach` Deine Anlageentscheidung bloss nicht von meinen Aussagen abhängig. Ich versuche auch nur nach bestem Wissen und Gewissen ein Urteil abzugeben.

Warum ist eine Insolvenz in Deinen Augen denn absolut unwahrscheinlich??? Kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn Du die kritischen Stimmen hier im Board (z.B. cannes) nicht ernst nimmst, musst Du dennoch zugeben, dass die Verhandlungen doch merkwürdig lange dauern, oder? Spricht das für eine Einigung???


Gruss


Holger

[Scar]

@Holger
Sorry, das habe ich übersehen, daß Du geschrieben hast, daß atürlich keine konkreten Aussagen seitens der OAR erfolgen können.

Wo ich Dir recht geben muß ist, daß es tatsächlich sehr verwunderlich ist, daß die Verhandlungen mit Navigator derart schleppend verlaufen, wenn sie überhaupt noch laufen.
Die PR-Agentur wird wohl mit uns Anlegern die letzte sein, die vom Scheitern erfährt.

[tabaluga33]

Bin heute mittag mit der anderen Hälfte erstmal raus, habe fast 3/4 des Tagesumsatz gemacht. OAR wird mir kurzfristig zu langweilig, habe heute was sehr spannendes und dringlicheres entdeckt (articon) und da ich nur 10% des Depots in Zockerwerte anlege, mußte OAR heute dran glauben, feste Regeln sind an der Börse das A und O. Gehe aber nächste Woche wieder rein.

[RoccaNettuno]

@tabaluga33,
mach kein Blösinn, an articon verbrennst du dir die Finger. Und dan fehlt dir das Geld für den Wiedereinstieg in OAR!
Gruß, rocca

[tabaluga33]

Mag sein, aber das Chancen-Risiko Verhältnis ist heute bei Articon besser. Ein Wert der schon vorher um 50% fällt und dann nochmal 40% aufgrund einer sehr geringen Umsatzwarnung: Das ist reine Panik, ein riesiger Ausverkauf bei enormen Umsätzen= 11 Mio Euro. Articon stand im Mai bei 50, ist heute bei 11, gestern noch 18! Außerdem trotzdem positives Ergebnis in 2001 und KUV von 0,5 nach den den neuen Zahlen.



Keine Angst, ich glaube an OAR und komme wieder!

[tabaluga33]

Bei OAR gibt es charttechnisch zur Zeit leider gar keine Impulse, mit der Adhoc rechne ich frühestens nächste Woche.

[RoccaNettuno]

und was, wenn die ad-hoc heute oder morgen kommt?

[tabaluga33]

Sehr unwahrscheinlich, aber möglich, dann habe ich einen Fehler gemacht.
Wenn der PR Mann aber noch vorgestern sagt, dass kein fixierter Termin steht, dann glaube ich nicht an diese Woche.

[RoccaNettuno]

@tabaluga33,
jetzt ist es paasiert. eine ad-hoc. Mal sehen, wie der Kurs morgen darauf reagiert.

[prinzeugen]

mehr als 10-15% wäre vermessen

[tabaluga33]

Habe ich wohl trotzdem Glück, wie gesagt ein Abschluss nicht vor nächster Woche.

Mal schaun, wer morgen besser performt. Jedenfalls sind wir Optimisten bestärkt. OAR wird es schaffen!!!

[tabaluga33]

Die heutige Reaktion zeigt, dass viele von einen Scheitern ausgingen! Kurs um 0,60 sind Insolvenzkurse, uns kann nicht mehr viel passiern, bin bei 0,67 wieder rein.

[Holger_der_Verfolger]

@cannes: Was sagst Du denn zur Adhoc. Nach Deinen Angaben sind die Verhandlungen mit Navigator doch schon längst Schnee von gestern... Woher hast Du diese Information oder war dies nur eine Vermutung von Dir?


Gruss


Holger

[verin]

Na Holger, da hast Du Deine positive Adhoc...

Mach mich jetz nich wieder an.

[cannes]

@holger: die Adhoc besagt ... gar nichts, außer daß es bei den Verhandlungen wohl zu Schwierigkeiten gekommen ist (wen wundert`s). Weiterhin kann man anhand der Ad Hoc schließen, daß die "anderen" Alternativen wohl auch nicht so toll sind - denn sonst würde man den angeblichen Navigator-Deal nicht weiterhin als Aushängeschild benutzen müssen. Ein angeschlagenes Unternehmen, daß in so einer Out-Of-Cash-Situation nicht in der Lage ist, eine angeblich machbare Finanzierung innerhalb mehrerer Wochen auf den Weg zu bringen - traurig. Wenn Navigator so interessiert wäre, dann sollte man doch wohl erwarten können, daß Sie nicht so lange zögern, bis wirklich irgendein (intelligenter) Gläubiger einen Insolvenzantrag stellt. Vor dem Navigator-Deal müßten ja auch noch ein paar andere Dinge über die Bühne gehen: HV muß neue Kapitalerhöhung genehmigen usw.

Wer an den Deal glauben will - bitte sehr. Wer sich durch die Durchhalteparolen aber die klare Sicht versperrt ist selber schuld. Jede Wette, neben dem nach außen maßgeblich hingestellten Deal laufen hinter den Kulissen noch jede Menge anderer Vorgänge. Wenn OAR auch nicht für ein Come-Back gut ist, für jede Menge Überraschungen ganz sicher !

Ein kleiner Exkurs noch zu der Mondzahl 15 bzw. 45 Mio EURO. Wer kennt sich im AG-Gesetz aus, wie hoch kann denn eine Kapitalerhöhung sein, die auf einer HV genehmigt wird ? Meines Wissens nach darf diese 50% des Börsenwertes des Unternehmens nicht übersteigen.

Hat dann mal einer nachgefragt, wie denn der Navigator-Deal überhaupt konkret vorgehen soll ? Macht es plopp und man hat 15 bzw. 45 Mio ? Ich denke nicht, daß ein Investor selbst soviel Geld in eine Firma steckt, die er für 7 Mio übernehmen könnte. Es gibt aber sicher Modelle, bei denen derartige Summen fließen könnten - die kommen dann aber mittelbar nicht vom Investor sondern von denen, die in die Aktie investieren. Dazu müßte OAR aber erst einmal von dem Vertrauen zurückgewinnen, daß man nicht unbegründet verloren hat. Das geht aber mit 100%iger Sicherheit (wenn überhaupt) nicht so schnell, wie man in Oberursel Geld braucht. Ich jedenfalls bleibe dabei: Navigator ist Augenwischerei - wenn dieser Deal kommt, dann bringt er innerhalb 2001 sicherlich niemals die angekündigten (und leider nötigen) liquiden Mittel.

[Holger_der_Verfolger]

@cannes: Du hast völlig recht. Wenn Navigator grosses Interesse an einem Investment hätte, würde alles viel schneller gehen. Das grösste Interesse jedes Investors müsste darin liegen, OAR schnellstmöglich wieder in ruhiges Fahrwasser zu bringen, damit die Kunden wieder Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens bekommen und Geld ausgeben. Je länger dieser Proess dauert, umso mehr Vertrauen wird verloren gehen und umso schwieriger wird der anschliessende Turnaround (zumal die Konkurrenz nicht schläft). Und dass die OAR sowieso Probleme mit ihren Kunden hatte, zeigen ja auch die Rückabwicklungen.

Auf Deine sonstigen Fragen bzgl. AG-Gesetz und Kapitalerhöhung wirst Du in diesem Board sowieso keine Antwort bekommen. Sind halt viele Zocker hier

Gruss

Holger

[ExCoiny]

@all:
Weiß jemand von Euch, wieviele Mitarbeiter die Consulting noch hat?

[Holger_der_Verfolger]

@ExCoiny: cannes hatte irgendwo hier im Board geschätzt, dass es gegenwärtig noch 50 sind. Eigene Zahlen habe ich nicht.

Deiner id zufolge bist Du ein Ex-Mitarbeiter von COIN!? Erzähl` uns doch mal über das, was bei COIN bzw. der OAR Development AG passiert ist...


Gruss


Holger

[Holger_der_Verfolger]

@verin: Ja, wo ist denn nun die positive adhoc!?!?!? Du alte Schnarchnase hattest doch geschrieben, dass die OAR kurz vor der Einigung mit Navigator steht. Dies kann ich der adhoc keineswegs verbindlich entnehmen.

[verin]

@Holger_der_Verfolger

Mensch, sei doch nicht immer
so ungeduldig. Ich habe gesagt,
das eine positive Adhoc bezüglich
der Vertragsverhandlungen ansteht.

Und siehe da... sie kam.

Gehe fest davon aus, das eine
Einigung und damit die Finanzierung
des Unternehmens in Kürze kommuniziert
wird.

Also, stay tuned

[RoccaNettuno]

Auf was Gutes lässt sich geduldig warten!

Meine Kinder sind vor Weihnachten auch immer ungeduldig, obwohl sie wissen, das sie was schönes geschenkt bekommen:

Gruß, Rocca

[margit50]

@RoccaNettuno

Dein Wort in Gottes Ohren!
Merkwürdig ist es schon, daß bis jetzt noch keine Einigung mit Navigator erzielt werden konnte.
Hoffentlich keine Hinhaltetaktik für uns Aktionäre.

[RoccaNettuno]

OAR steht nicht mehr alleine da. Der NM bringt immer mehr Penny-Stocks hervor.
Aber OAR hat nach wie vor eine gute Chance sich wieder zu etablieren. Wenn doch nur endlich die Finanzierung gesichert wäre.

Trotz schlechtestem Marktumfeldes hält sich der Kurs, zwar auf niedrigem Niveau, aber wacker. Leider werden jegliche kleine Kurssteigerungen nach wie vor zum Verkauf genutzt!

Rocca

[Billythebull]

JedenTag ein bisschen weniger, bis zur null ????
Ich hoffe nicht

[Holger_der_Verfolger]

@Billy: Dass Du das nicht hoffst, kann ich verstehen. Dann wären die Forderungen Deiner Firma ja wohl abzuschreiben

Nicht viel los hier heute. Gibt`s denn wirklich keine neuen Nachrichten, die es wert sind, hier ins Board gestellt zu werden?



Gruss


Holger

[Holger_der_Verfolger]

Na gut, dann mal was zum Schmunzeln (ein Bekannter hat mich darauf aufmerksam gemacht). Schaut Euch mal folgende URL an http://www.firsttuesday-hannover.de/mirror/view/view.html!

Wenn mein Bekannter sich nicht täuscht, hat Arvin Arora (links auf dem mittleren Bild) sich jetzt endlich einen Vortrag zum Thema "Durch Risikomanagement Insolvenzen vermeiden - Helle Gedanken zu einem dunklen Kapitel" angehört.


Gruss


Holger.

[RoccaNettuno]

@Holger_der_Verfolger,

wenns so wäre, wenn Arora was dazulernt ist doch gut!
Rocca

[Holger_der_Verfolger]

@Rocca: Ja, das stimmt. Mein Bekannter war sich nicht sicher, weil er Arora nur ein Mal auf der CeBIT gesehen hatte. Aber vielleicht kann jemand aus dem Board dies ja bestätigen.

Holgi.

[Tommmlij]

Macht Euch selber ein Bild.

Die anderen beiden Jungs kenne ich aber glaube ich auch von OAR bei der Cebit (bin aber nicht sicher!).

[verin]

Das ist definitiv Arora.
100 Prozent.

[Tommmlij]

Dieser Teilnehmer hat das Seminar leider verpaßt!

[RoccaNettuno]

Das ist nicht Arora, auf dem mittleren Bild !
Der hat Stirnglatze und Brille!

[Tommmlij]

@Rocca
Überzeug` Dich selbst:

http://www.publications.oracle.de/orcl/dbssi/buso_AW_BS9902_…

Tom

[RoccaNettuno]

Ist doch was Gutes, wenns hilft !!

12. Juni 2001: Ich glaub ich steh` im Wald – Mit First Tuesday Hannover durch den Dschungel






Zu einem besonders ungewöhnlichen Treffpunkt hat First Tuesday Hannover seine Gäste im Juni eingeladen. Vor der faszinierenden Kulisse des Regenwaldhauses Hannover in der Nähe der Herrenhäuser Gärten haben sich rund 150 Gäste der Kontaktpflege innerhalb der Gründerszene hingegeben.

In dem entspannenden Ambiente der tropischen Flora und Fauna ließ sich die schwere Kost des Abends zum Thema Risikomanagement für alle Teilnehmer ganz gut verdauen. Dr. Heike Kehlbeck, Investment Direktor bei der T-Venture (Venture Capital Tochter der Deutschen Telekom AG) und Carsten Kniephoff, Consultant bei Arthur Andersen, haben unter der überschrift "Durch Risikomanagement Insolvenzen vermeiden - Helle Gedanken zu einem dunklen Kapitel" wichtige Anregungen für die momentan sehr turbulente Gründerszene der sog. New Economy gegeben.

Viele Anwesende waren sich einig, dass gerade in Zeiten bewegter Märkte und schwieriger werdender Finanzierungen ein dichtes Netzwerk von Kontakten von größter Bedeutung ist. So kamen die Besucher auch an diesem Abend auf ihre Kosten - Gesprächsstoff gab es reichlich und einige konnten sogar einen Sitzplatz auf der Terrasse ergattern!

Wir freuen uns darauf, Sie am Dienstag, den 10. Juli 2001 wieder begrüßen zu dürfen. Die nächste Veranstaltung findet diesmal nicht in Hannover sondern in WOLFSBURG statt. Die Auto-Hochburg hat ja mittlerweile weit mehr als nur glänzende Karossen zu bieten. Nicht nur die Autostadt sorgt für Schlagzeilen und ist unbedingt einen Besuch wert. Auch die Wolfsburg AG mit dem Innovationscampus und dem Promotion-Wettbewerb sind nicht nur Kennern der Gründerszene ein Begriff. Genauere Informationen gibt es wie gewohnt per e-mail mit der Einladung. Bitte merken Sie sich bereits heute den Termin vor.

Ihr First Tuesday Hannover Team

[Holger_der_Verfolger]

Na siehste, endlich mal wieder Spass in diesem grausamen Spiel.

Die sitzen ja zur Stunde wieder zusammen, von daher einen schönen Gruss hier aus dem Board an die Nachhilfeschüler !!!

@scar: war das jetzt eigentlich schon eine Verunglimpfung oder wie das juristisch korrekt heisst?

[pelzigerwin]

merkwürdig still hier ?komisch!

[Scar]

@Holger
Ne wars nicht. Das ist einfach, wie Du sagst, endlich mal wenigstens ein bißchen SpRaß in diesem Board.

[tyro]

hat jemand news?
oder verkaufen insider zu jedem preis - hauptsache weg damit????????

[Scar]

Wieso? Fallen sie mal wieder?
Hab mir den Kurs noch gar nicht angeschaut!!

[Rattlesnake]

den schlechten nachrichten eilt der kursrutsch meistens voraus...

[Mikalvb]

Wer verkauft zu 0,2 Euro heute morgen? Irgendetwas stinkt doch hier gewaltig?

[F5_2011]

wie kann man die i.r. von oar (noch) erreichen ? hr. weitzel ist unterwegs.

[Scar]

Wahhhh!! 0,16 in Xetra und 0,35 in FFM
Differenz von mehr als 100%

Dann wird entweder Insolvenz beantragt oder die Navigator Verhandlungen sind gescheitert. Oder wahrscheinlich beides.
Die Umsätze sind allerdings ein Witz 12.000 DM !!!

Es muessten schon arme Insider sein, die da verkaufen.
Leider gibt es keine Käufer mehr :-((

[Hobbypilot]

Keine Panik, schaut mal in die Auftragsbücher. Insiderverkäufe sind nicht erkennbar, eher das Gegenteil. Es wird versucht sich billig einzudecken.

[tabaluga33]

Umsätze kommen nicht zustande, weil kaum Käufer mehr da sind.

1. Möglichkeit :Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist irgendwo ein Insolvenzantrag gegen OAR gestellt worden, wäre Navigator gescheitert müssten die doch sofort adhoc bringen.

2. Möglichkeit, Navigator bekommt Aktien zu 0,30-0,40.

Bedenklich ist für mich, dass ich gerade bei der IR niemanden erreichen konnte.

Ich werde erstmal vorsichtig bleiben, immerhin hat einer 18.000 zu 0,25 verkauft. Ich hab gerade richtig einen Schock bekommen, als ich das sah, ich habe Aktien noch zu 1,20 gekauft.

Zocker können jetzt zocken, aber vorsichtig sein.

Immerhin steht aber der Kurs wieder bei 0,41. Kopf hoch.

[F5_2011]

@hobby: wo kann man das ??

[Hobbypilot]

@F5
Wenn es der Broker nicht anbietet, dann hier im Board über Realtime/Times & Sales.

[Holger_der_Verfolger]

@tabaluga: Bei beiden Möglichkeiten, die Du genannt hast, stellt sich dennoch die Frage, wer hier kauft. Es müssen dann doch Insider sein, da es (noch) keine offizielle Adhoc gibt....

@Billy: oder kaufst Du gerade, weil Deine Firma einen Insolvenzantrag gestellt hat!?

Gruss


Holger.

[vanderveen]

Wie geht das das der Kurs bis auf 0.16 runtergetaxt wird.

Und dann 150 % PLus macht.

@vanderveen

[MikeB]

@alle

heute morgen gab es (fast) überall Panik !
Und nun beruhigt es sich halt wieder

[vanderveen]

OAR heute der Wahnsinn ??

[F5_2011]

die sache fing um 9.17 uhr im xetra an, f zog dann nach. wie geht das ? bewusst eine verkaufsorder über 0.16 und eine kauforder zu 0.16 einstellen ?

[vanderveen]

Können die den bei dem Miniumsatz zu weit runter taxen ?

@vanderveen

[verin]

Bei diesen niedrigen Umsätzen
von Insidern oder gar Ergebnissen
aus den Verhandlungen zu sprechen,
ist geradezu lächerlich.

Hier wurden mal wieder einige
kräftig verarscht....

Manche sind halt zu blöd.

[F5_2011]

mich würde (trotzdem) mal interessieren, wie man so eien "lawine" auslöst. ist doch clever, ich verkaufe ein paar aktien spottbillig und schöpfe die panikverkäufe ab :-)

[verin]

@F5

Genau so läufts.

[MikeB]

@F5

natürlich geht das.
Die musst nur die nächsten ask mit Preis und Menge wissen und dann eine Verkaufsorder reinstellen, die alles abdeckt, bzw mit Menge/Preis darunter liegt

[Fahnenstange]

Also mir persönlich hat der Absturz heute morgen Spaß gemacht! Ich habe mich zu 0,35 mit einigen Stücken eingedeckt.
Könnte mich nur ärgern das ich nicht mehr gekauft habe.
Hatte heute morgen auch ein ungutes Gefühl. Jetzt hat
sich meine Meinung geändert. Denke wir schließen heute Abend auf Vortagesniveau.
Das waren wirklich Schnäppchenkurse. Was soll noch viel
passieren. Insolvenz, kein neues Kapital?
Keine Angst, es wurden schon andere Klitschen übernommen.
Wieso sollte man so eine Fa. untergehen lassen?

Meinungen ?

[Fahnenstange]

Jetzt schon wieder 0,52 in Ffm. und es wird weitergehen!

[verin]

Nochmal:

Das "Abzocken" von heute morgen
hat nichts mit der gegenwärtigen
Situation von OAR zu tun.

Hier wurde nur mit der Angst und
Unwissenheit anderer Leute Geld
verdient. Und das kommt eben vor.

Ich persönlich finde das sogar
sehr interessant, weil dies die
Aufmerksamkeit bestimmter Leute
dokumentiert.

OAR wird mit postivem Abschluss
aus den Verhandlungen gehen.
Da bin ich sicher...

[F5_2011]

Hr. Weitzel rief mich gerade zurück.
Seine Statements:
1) Heute morgen war reiner Zock.
2) Jahresabschluss 2000 (?) folgt bald.
3) Verhandlungen mit Navigator laufen (siehe ad hoc) bisher positiv. Ergebnis (O-Ton: "...hoffentlich ein positives..") innerhalb der nächsten 2 Wochen.

f5

[RicheyJames]

Ihr habt doch absolut ne Vollmeise!

Seit Wochen wird hier gepusht, und der Kurs fällt wie ein Stein. Nach dem heutigen Tag bin ich mir sicher, bis nächste Woche von einer Pleite bei OAR zu hören.

Ihr solltet Euch alle den Gefallen tun, und endlich aussteigen!

[F5_2011]

@ richy: warum denkst du so selbstlos und warnst uns ? oder willst du unsere aktien billig ?
heute morgen war für mich der reine zock, und er ging auf. von .16 auf .50 ist doch was.

[russelnash]

@f5 hast du auch welche gekauft zu .16?
rn

[F5_2011]

leider nicht. muss mir doch angewöhnen sehr tiefe kauforders in den markt zu geben, vielleicht klappts ja :-)

[Scar]

@russel
wieso auch zu 0,16 ???
Dann hast also Du zu 0,16 gekauft!!!
Gleich 10 Stück ! Nicht schlecht!!

[RoccaNettuno]

Hi, scar,

was war das heute morgen auf xetra, Eröffnung 0,20, dann auf 0,16 E ???

Übrigens, hats du was mit scarface zu tun??

Gruß, Rocca

[Scar]

@Rocca
*gg* ich hab nichts mit scarface zu tun, auch wenn man das leicht in verbindung bringen könnte.
mein pferd heißt scarabee und da ich ein mann bin und mir grad nichts besseres eingefallen ist, hab ich mich Scar genannt.
....und Du bist ja nach einem Hotel in Italien benannt, gell?

0,16 in Xetra heut, war echt krass. Ich hätte mir nicht gedacht, daß derart wenige Kauforders bestehen, daß man den Kurs so leicht drücken kann.

[RoccaNettuno]

@scar,

Rocca Nettuno ist italienisch und heißt Festung des Neptun.
Meine Familie und ich sind absolute Italienfans und fahren oft dorthin. Vom Bodensee aus ist es ja auch nicht weit.
Rocca Nettuno heißt auch die Ferienanlage (Club) bei Tropea -Kalabrien- wo wir letztes Jahr die Sommerferien verbracht haben. Im August fliegen wir nochmals für 2 Wochen dahin. Einfach herrlich, sag ich dir. Von dort machen wir mit dem Mietwagen Ausflüge nach Sizilien und in die Umgebung. Letztes Jahr haben wir mit dem Schiff von dort die Liparischen Inseln erkundet.
Als ich mich bei WO eingeloggt habe, ist mir eben Rocca Nettuno eingefallen. So einfach ist das.

Übrigens in ein paar Jahren werde ich mir ein Haus (Zweitwohnsitz) in der Toscana kaufen. Wen die kleinsten meiner 4 Kinder aus dem Haus sind. Die beiden Ältesten studieren schon.

Bin mal gespannt wie das mit OAR weitergeht. Aussteigen tu ich mit meinen 1.500 Stück nicht mehr..höchstens über 1 Euro! Mal sehen.

Schöne Grüße, Rocca

[Scar]

Italien ist einfach klasse, auch der Wein!! Gerade im Süden gibt es da sehr interessante Entdeckungen. By the way: Ich komme aus der angeblich "italienischsten" Stadt Deutschlands: Regensburg. Da muß Du unbedingt mal hin: Kleine Gäßchen, ohne Ende Cafes im Freien etc. Selbst Italiener sagen, sie fühlten sich hier wie zu Hause.

Meine 2500 OAR, dummerweise bei 1,25 nach der Navigatoradhoc gekauft, behalte ich auch. Es kann zwar immer weiter runter gehen, aber ich glaube (ohne irgendeine rationalen Begründung), daß der Navigatordeal zustandekommt.
Wenns OAR pleite geht....naja dann ist das Geld halt weg - ich bin zum Glück nicht darauf angewiesen.

Schönen Abend noch
Scar

[Tommmlij]

Hi,

ich hab` mal eine ernstgemeinte Frage:

Welche Chance kann ein New Economy Unternehmen wie OAR haben sich von einer derartigen Schräglage zu erholen? Warum sollte es eigentlich Chancen haben? Ist es nicht so, dass sich in dem Bereich dermaßen viele Firmen tummeln, die eher nachrücken, als dass Fußkranke sich wieder erholen? Leben Consultingunternehmen nicht in höchstem Maße vom Image? Hat OAR noch ein gutes Image (ACHTUNG, RETHORISCHE FRAGE *g* )?

Na ja, das waren wohl doch mehr Fragen, aber vielleicht kann mir das jemand mal sagen.

Mein Erlebnis in Italien war, dass mich ein zwei Meter großer Italiener verprügeln wollte, weil ich ihm einen Tischtennisball direkt zwischen die Augen gekloppt habe.
Aber ansonsten ganz nett da.

Tom

[RoccaNettuno]

Ich hab heute mit OAR telefoniert. Die Firma gibts noch. Und Leute arbeiten auch noch da. Die von Investor Relations wollen mich zurückrufen. Habe aber noch nichts gehört. Sind warscheinlich mit Navigator fest am verhandeln. Rund um die Uhr. Die wollen doch, das wir schöne Gewinne mit unseren Aktien machen. Als müssen die feste schaffe, schaffe!!

Ciao, Rocca

[Holger_der_Verfolger]

@Tomm: Tja, das sind natürlich genau die Fragen, die sich hier im Board keiner zu stellen scheint. Wo sind die Alleinstellungsmerkmale von OAR gegenüber der starken Konkurrenz (etwa DB- und Outsourcing-Kompetenz???)? Wie sieht das neue Geschäftsmodell (ohne interact!) aus? Was machen die Kunden, sind die überhaupt langfristig gebunden, bzw. halten die überhaupt derzeit noch still (gibt es Kündigungen von Verträgen)? Welches Knowhow ist noch im Unternehmen, wie viele Mitarbeiter sind abgewandert? Sind nicht die besten Mitarbeiter als erste gegangen? ...

Fest steht derzeit nur, dass z.B. die Hannoversche Leben ihren Internet-Auftritt noch mit dem alten interact! betreibt. Dieses Produkt müsste eigentlich jedoch in der Insolvenzmasse der Development sein und bislang hat es keiner gekauft. Aber ist für die OAR dort überhaupt noch Umsatz zu generieren?

Danach solltet ihr die OAR mal fragen. Genau so wie nach dem Umsatz der Quartale 1 und 2 2001. Daran könnte man sehen, wie viel Kundensubstanz noch vorhanden ist.


Gruss


Holger.

[Scar]

@Holger
ich habe OAR bereits gefragt womit sie in der Zukunft
Umsätze machen wollen. Von welchen Kunden Aufträge eingegangen sind etc. Auch machte ich sie auf die fehlenden Quartalszahlen aufmerksam.
Leider bekommt man auf derartige Anfragen keine Antwort - war eigentlich auch zu erwarten.

@Tommi
Vielleicht hättest Du nicht versuchen sollen den Tischtennisball noch mit dem Schläger zu erwischen, als er zwischen den Augen des Italyhünen gelandet ist ;-)))

[Tommmlij]

@Scar

:o) Das wird es gewesen sein. Ich/er war nur froh, dass wir kein Baseball gespielt haben! Aber keine Sorge, ein Paar Biere später war alles wieder im Lot! *g*

@Holger

Das mit INTERACT! ist eine gute Frage. Ich weiß, das die Cebit voll auf IA!EE ausgerichtet war. Aber wenn OAR C. keine Konzernhaftung für OAR D. übernimmt, bekommen sie doch auch nicht deren Produkte, oder. Also ist der größte Teil der Neukundenaquisition doch für den A****? Gott ist mir eigentlich auch egal!

P.S.: Ich habe immernoch einen INTERACT!-Pin an meinem Sakko, war damit letztens in der Oper. Meine Art von Galgenhumor! Hehe

P.P.S.: Ich habe viele Meinungen gehört, die besagen, dass IA!EE nicht gut ist. Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist es auch noch in dem Preissegment angeordnet gewesen, in dem sich auch Vignette und Imperia bewegen. ICH wäre in dem Falle nicht zu OAR gegangen.

[Tommmlij]

Nagut, wenn ich schon mal dabei bin, dann kann ich ja vielleicht auch noch folgendes erwähnen:

Auf dem OAR-Stand auf der Cebit zu arbeiten war richtig super.

Die Leute waren alle sehr nett und es herrschte ein sehr gutes Klima. Die Organisation stimmte bis ins Detail (Hier nochmal einen Gruß an K.R., A.B., K.B. und meine Kommilitonen). Man hatte nicht eine Sekunde den Eindruck, dass es in der Firma kracht (Stimmt`s, Billy? ;o) ).

Das ist das Problem. Ich möchte meine Wut kanalisieren. Auf eine einzige Person, die man hassen kann. Nur: Ich finde keine. Rosenau? Ich kenne den Mann nicht, und kann nicht beurteilen ob er seine Arbeit schlecht gemacht hat. Es ist leicht sich auf den Vorstandsvorsitzenden einzuschießen (siehe Domeyer, Haffa und Co. ) aber ich habe keinen Bock bei diesem Hype mitzumachen.

Ich zweifel jetzt einfach mal am System und frage mich, ob die Situation in der New-Economy nicht zufällig den selben Weg verfolgt wie z.B. die großen Goldrausche (-räusche ? Hmm, keine Ahnung, bin kein Germanist, das ist Andys Sache hähähähä), oder der Beginn des Baumwollbooms. Damals war das gleiche los wie Heute mit High-Tech, und die Wirtschaft hat es überlebt, oder?

Die Menschen dachten auch, dass alle in kurzer Zeit reich werden können. Was ist passiert? Einige sind sehr reich geworden, Andere sind hinten runtergekippt. C`est la vie. Es gibt Tage da gewinnt man...

Naja, jedenfalls lehne ich mich zurück, gebe dem System die Schuld und lasse meinen Anwalt die Arbeit machen. Dadurch bekomme ich kein Magengeschwür und kann länger leben. Außerdem Schaden schlechte Gedanken dem Teint.

Genug gesabbelt,

Tom

[Holger_der_Verfolger]

@Tommi: Wenn die mit interact! EE z.B. Vignette angreifen wollen, dann haben die wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun (gleiches gilt in diesem Fall für Openshop). Vignette ist in seinen Zielmärkten gut eingeführt und hat entsprechende Referenzen und mindestens 3 Jahre Entwicklungsvorsprung. Was soll das??? Das ist doch Geldvernichtung pur.



Gruss


Holger.

[russelnash]

@scar :mit auch meinte ich die ganzen anderen papiertrader.die bude ist und bleibt kaputt!
rn
ich hab keine gekauft und werd sie auch nicht mehr anfassen

[cannes]

Das mit den Zahlen für 2000 glaube ich erst, wenn ich sie sehe ! Die Prüfer werden Ihre Gründe haben, den Jahresabschluß nicht zu testieren. Mal sehen, wer den längeren Atem hat - Prüfer oder OAR. Ich verstehe in diesem Fall die Börsenaufsicht aber nicht ? Es sollte doch wohl anzunehmen sein, daß eine AG Fristen durch die Börse gesetzt bekommt. Wenn ein Jahresabschluß, der i.d.R. bis März vorliegen sollte im Juli immer noch nicht vorliegt, würde ich mit Konsequenzen rechnen. Gleiches gilt für Q1 und mittlerweile Q2 2001. Weiß jemand etwas über verhängte Sanktionen ?

Was die Kundensituation angeht: ich denke, außer ein paar Mini-Überbleibseln ist da nicht mehr viel. Natürlich wurden sicherlich einige der wenigen übriggebliebenen Kunden noch zusätzlich vergrault, weil man die vertraglich fixierten Leistungen gar nicht mehr bringen konnte - da einem die eigenen Leute weggelaufen sind. Ich denke nennenswert hohe Umsätze wurden auch nur mit interact erzielt bzw. erträumt - und das steht ja nicht mehr zur Diskussion. Deswegen und wegen der Überschuldung denke ich auch nicht, daß irgendein VC da reingeht - zumal die Situation am Gesamtmarkt derzeit denkbar schlecht ist und auch die VC`s in jüngster Vergangenheit einige Ihrer Investitionen als Totalverluste verbuchen konnten.

[Holger_der_Verfolger]

@cannes: was denkst Du und was weisst Du? Wie gut sind Deine Kontakte bzw. Einsichten in die OAR-Interna?

[tabaluga33]

Hallo!

Mittlerweile beschleichen mich etwas Zweifel.

Ich kann mir kaum noch vorstellen, dass Navigator bei einem stabilen Kurs unter 1 Euro eben diesen für 50% an OAR pro Aktie zahlt. Das wären bei einem Euro aber gerade knapp 11 Mio Euro, noch 4 Mio weniger als gebraucht wird. Dass Navigator einen Aufschlag zahlt ist wegen der Paketgröße und der Kurslage sicher, aber mehr als 50% ?

Ich bin sehr gespannt, welche Konditionen da kommen werden. Ich bin nach wie vor auch sicher, dass der Deal kommt.

[tabaluga33]

Jedenfalls ist sicher, dass Navigator mind. 50% +1 erhält...

[Holger_der_Verfolger]

@tabaluga: ...jedenfalls werden offiziell 15 Mio € benötigt. Ist diese Zahl überhaupt noch realistisch? Man vergesse nicht, dass jeder Tag Handlungsunfähigkeit die OAR viel Geld kostet (fehlende Aufträge, laufende Personal- und sonstige Kosten, weiterer Imageverlust). Daher ist es unverständlich, dass ein potentieller Investor sich so lange Zeit bei der Verhandlungen lässt.


Gruss


Holger.

[tabaluga33]

Im schlimmsten Fall platzt der Deal wegen einer gewissen Unverhältnismäßigkeit.

Rosenau kann nicht für 0,40-0,50 dreimal soviele Aktien ausgeben, wie jetzt schon da sind. Navigator kann nicht 200% mehr zahlen als der jetzige Börsenkurs, gerade jetzt, wo man sichere Risikokapitalgesellschaften zu billigen Kursen haufenweise einsammeln kann.
Irgendwo dazwischen müssen die sich treffen, was nicht leicht ist. Wenn es klappt, dann muss OAR jedoch ein aussichtsreiches Geschäftsmodell haben, denn sonst wäre unter diesen Bedingungen eine Einigung schon von vorneherein unmöglich.

Sehr spannend.

[tabaluga33]

Also nach meinen jetzigen Berechnungen müssten etwa 15 Mio neue Aktien kommen, dann hätten wir 26 Mio gesamt danach, bei einem Kurs von 1 Euro wäre das schon 26 Mio Euro Kapitalisierung, fast wieder zuviel. Damit wäre doch das Kurspotential sehr begrenzt?!

Weiss jemand , wie das Problem der enormen Verwässerung gelöst werden kann (es werden sicher 14 Mio Euro gebraucht)? Selbst , wenn Navigator 1 Euro zahlt, was ich nicht glaube, müsste 130 % mehr Aktien als jetzt vorhanden (jetzt knapp 11Mio, dann +14 Mio) ausgegeben werden.

Ich glaube, da werden wir noch bluten müssen.

[tabaluga33]

Als wir vor fünf Wochen 1,20 hatten, sah alles viel besser aus, die hätten 1,50 gegeben und die Welt wäre in Ordnung. Ich ging sogar damals davon aus, dass der Kurs nach der Adhoc bis 2 läuft, völlige Fehleinschätzung. Vielleicht hat die Börse hier ein endgültiges Urteil gesprochen.
Deswegen gibt es die Verzögerungen...

Meinungen?

[Scar]

Jetzt wirds langsam gefährlich bzgl OAR.
Ihr wißt ja alle, daß der Freitag abend naht. Der seitens OAR beliebteste Zeitpunkt um schlechte adhocs zu bringen.
Hoffen wir, daß wir verschont bleiben.

@kleiner Drache
Ich ging nach der adhoc auch auf einen Anstieg auf 2 Euro innerhalb von 2-3 Tagen aus. Denkste !!!

[Designerin]

Aus .... vorbei! Ich habe heute alle Aktien von OAR rausgeschmissen (Verlust ca. DM 5000.-). Sieht echt so aus als ob sich OAR retten kann, aber zu welchen Bedingungen und natürlich auf Kosten der Anleger. Da ist die nächsten Monate wohl kein Pfifferling mehr zu verdienen.

[RoccaNettuno]

Bei dem Kurs mach ich mir nicht mehr in die Hosen. Sogar wenn die schlechsteten Nachrichten kommen, wird OAR zum Zockerpapier. Und zu einem Kurs, wie jetzt, kommt man dann noch immer raus! Siehe Metabox, LBC, usw. Und was Gerüchte positives anrichten können, hat man bei Brokat gesehen. Und die wurden auch schon auf Kursziel 0,00 gesetzt.

Fazit: Große Chance, Kein Risiko!!

Rocca

[Holger_der_Verfolger]

@scar: Ich schätze, Du brauchst wegen Freitag keine Sorgen zu haben. Wenn es eine negative Nachricht bzgl. der Finanzierung geben sollte, dann wird die OAR diese so spät wie möglich sprich nach Ablauf der 3-Wochen-Frist nach der Adhoc bekannt geben. Die versuchen bestimmt mit allen Tricks, so lange wie möglich am Leben zu bleiben. Aber wie gesagt: jeder Tag ohne positive Nachricht senkt die Wahrscheinlichkeit eines guten Ausgangs. Und wenn die Nachricht negativ sein sollte, ist es sowieso segal, wann sie kommt, denn dann ist die 0,00 nahe.


Viel Glück an alle Investierten!


Holger.

[Scar]

@Holger
warum nur die 0 nahe? Es geht ins Negative, die Aktionäre müssen haften ;-)) Wenn das jemand hinkriegt, dann die Abzocker aus Oberursel!!! ;-))

[moinmoi]

@scar
dann wirst Du wohl alleine haften müssen

[tabaluga33]

Der Kursverfall ist zu dramatisch, als dass noch ordentliche Bedingungen ausgehandelt werden können. Dafür ist die Lage von OAR zu schlecht.

Kein Investor zahlt mehr als 50% des aktuellen Börsenkurses, und selbst dann wäre es für uns Altaktionäre eine kastastrophale Verwässerung.

Ich halte meine letzte Hälfte, aber werde mich nicht mehr weiter verstricken.

Ich glaube einfach, dass OAR zu lange gezögert hat, auch ist die aktuelle Börsensituation eine Kastastrophe für Unternehmen, die Geld besorgen müssen.

Ich drücke trotzdem allen hier (und mir auch) weiter die Daumen. Der große Stich wird es aber wohl nicht mehr.

[RoccaNettuno]

@tabaluga33,
wieviel OAR hast du noch ??

Gruß, Rocca

[tabaluga33]

Ich habe noch 7.150 Stück, dummerweise zu 1,10 gekauft. Zwar einmal kurz raus, und 10 cent billiger wieder rein. Jedoch mehr als 50% Miese.

Zum Glück habe ich letzte Woche Fr. noch zu 9.000 Stück zu über 0,60 verkauft. Sollte eigentlich nur für eine Woche in Articon wechseln, da bleibe ich jetzt aber... .

Ich ärgere mich am meisten, dass ich nach dem Bruch den 1 nicht raus bin, damals hätte man es fast ahnen können...

[tabaluga33]

Die 7000 kann ich verkraften, vielleicht gehe ich aber noch raus. Ich entscheide mich kurzfristig. Der Vorteil ist ja mittlerweile, dass man die Verluste vorrechnen kann.

[RoccaNettuno]

@tabaluga,
jetzt raus wär doch dumm. Überleg mal, was mit den Firmen passiert ist, die schon Insolvenz verkündet haben. Die sind anschließend besser gelaufen, weil Gerüchte zwecks Übernahme, neuer Investor usw. auftauchten.

In dem Kurs bei etwas über 0,40 ist doch nun wirklich alles eingepreist. Sogar wenn es noch etwas runter geht. Aber vorgestern ist der Kurs in Xetra mal auf 0,16 gefallen. Dann kamen die Zocker und haben ihn bis 0,50 nach oben getrieben.

Im Augenblick läuft nichts, das keinerlei Nachrichten von OAR kommen und somit ernsthafte Investoren nicht einsteigen und für Zockerei zu wenig Umsätze sind.

Nach wie vor meine Meinung, große Chance, Null Risiko.
Wenn du jetzt verkaufst und eine positive Ad-hoc kommen sollte, beist du dir in den Hintern. Bei den meisten anderten Werten am NM ist ja derzeit auch nicht viel zu holen.

Es grüßt dich, Rocca

[Scar]

@tabaluga
Verluste vorrechnen konnte man schon immer. Ich kann Dir zB gerne meine Verluste von 1998 vorrechnen ;-)
Was Du weiter unten sagst ist das Kernproblem von OAR. Aufgrund der miesen Börsenlage und der auch dadurch verursachten geringen Marktkap. ist es extrem schwer einen Investor bzw Kreditgeber zu finden. Der momentane Kurs könnte OAR in der Tat das Genick brechen.

@Rocca
Es könnte ohne weiteres auf 0,1 gehen. Das wäre nochmal ein Riesenverlust. Risiko besteht daher nach wie vor.

@alle
Was ist denn ein Börsenmantel ungefähr wert? Sind alle Mäntel gleich viel wert?

[margit50]

Mich würde schon mal interessieren wer heute gekauft hat und warum.

[Scar]

btw: noch ca. 2- 3 Stunden zur OAR adhoc

[kbnk050763]

Margit50!

Ich habe gekauft, warum !!???

[Holger_der_Verfolger]

@scar: keine Adhoc bis jetzt! BTW: das Problem von OAR ist nicht nur das derzeitige Börsenumfeld, sondern insbesondere die Substanzlosigkeit des Unternehmens. Rosenau brauchte COIN, um eine grosse Vision zu zeichnen. Diese ist zusammengebrochen und nun bleibt nicht mehr viel.

Gruss


Holgi

[Holger_der_Verfolger]

...ausser Schulden

[RoccaNettuno]

OAR hats doch gesagt, na!

Zu 1) Wir haben deshalb keinen Termin für weitere Informationen zu den
Verhandlungen genannt, weil es kein fixiertes Datum für einen
Vertragsabschluß gibt. Ziel ist es, die bestmögliche Variante für OAR und
damit für die Aktionäre auszuhandeln. Im Vordergrund steht also nicht der
Zeitpunkt, sondern das Verhandlungsergebnis.

Wait and see!

Rocca

[Scar]

@Holger
Vor zwei Jahren hätte OAR - bei gleicher Substanzlosigkeit - bei 10 Euro gestanden. Wäre der Wert dann auf zB 5 Euro gefallen hätten sie eine neue Internetseite aufgmacht und wären wieder auf 10 E gestiegen.
Es hat sich vieles geändert

[Fra Diabolo]

ja, das wollte ich die OAR Experten schon immer mal fragen.


Navigator bezahlt also 15Mio für 50%+...

aber was kriegen die dafür?
was an OAR ist 20-30 Mio wert?

oder alternativ: wenn Navigator die Kohle nehmen würde und ein OAR2 nachzubauen versucht, was kostet das? Inklusive allen Assets natürlich.

Danke

FD

[cannes]

@holger: such Dir etwas aus, Du erwartest aber nicht allen Ernstes eine Antwort auf die Frage ?

@scar: ein interessanter Ansatz diese Frage an alle - nur Schade, daß diesen Gedanken noch keiner aufgegriffen hat (zumindest keiner hier im Board) ...

[margit50]

GIC hat einen Wert von 29 Mill. Die Aussichten für das Jahr 2001 waren für GIC gut. Es ist nur leider sehr schwer an weitere Informationen betr. dieser Firma zu kommen.

[Holger_der_Verfolger]

@Rocca: soso, nicht der Zeitpunkt, sondern das Ergebnis zählt also. Glaubst Du das wirklich? Wenn ja, dann kann man nur Mitleid mit Dir haben. Genau solche Leute wie Dich braucht die OAR für ihre Masche doch!!!
@cannes: man kann es ja mal versuchen. Du hattest Dich in dem betreffenden Posting nur ungewohnt vorsichtig ausgedrückt, deshalb dachte ich, dass ich mal nachfrage.
@scar: Ich glaube nicht, dass Dir die wirklichen Ausmasse dieser Verlade bewusst sind. Pleite ist pleite! Basta. Und wer nur Verbindlichkeiten und keine Substanz hat, wäre auch vor zwei Jahren schon den Bach runter gegangen.


Gruss

Holger.

[Scar]

@holger
dann glaubst Du was falsches.
Börse hat kurzfristig (damit meine ich den Zeitraum von 1-2 Jahren) wenig mit Fakten zu tun.

Deine Meinung, daß OAR auch vor zwei Jahren zu Kursen wie heute gehandelt worden wäre sei Dir unbenommen. Ich bin der unten bereits gesagten Meinung. Wer recht hat, kann wohl niemend sagen.

[Holger_der_Verfolger]

@scar: Na, wenn Du meinst! Ich wehre mich nur dagegen, dass hier immer neue Ausreden für den extrem schlechten (untertrieben!!) Kurs von OAR gesucht werden. Du hast dahingehend recht als dass OAR einen 1:5 Split hinter sich hat und auch ohne Split mit Sicherheit nicht teurer wäre. Die jetzige Bewertung ist sicherlich in erster Linie gefühlsmässig und nicht so sehr fundamental begründet (was nicht heisst dass sie fundamental höher sein müsste; schon django hat vor einiger Zeit vorgerechnet, dass 0,5 Euro ein fundamental fairer Kurs für OAR ist). Wäre das vor 1-2 Jahren anders gewesen???

Am saubersten wäre es allemal, wenn Pennystocks wie dieser nach 30 Tagen unter 1 Euro aus dem Segment fallen würden.

Gruss

Holger.

[Scar]

@Holger
Fundamental glaub ich auch, daß der Kurs gerechtfertigt, bzw vielleicht sogar etwas zu hoch ist. Wobei ich nicht weiß, was die Connections von Rosenau zu verschiedenen wichtigen Menschen so wert sind.

[cannes]

Habe das unbestimmte Gefühl, daß wir uns alle noch in dieser Woche von dem Wert und den damit zusammenhängenden Spekulationen verabschieden können - die letzten verlassen das sinkende Schiff.