checkAd

    Was am Neuen Markt abläuft ist nicht mehr normal! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.07.01 15:29:32 von
    neuester Beitrag 03.07.02 10:54:01 von
    Beiträge: 69
    ID: 434.111
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.844
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:29:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was ich hier so im Board lese ist nicht mehr normal!
      Alle bashen auf den NM ein. Keiner lässt mehr ein gutes Haar an keinem Wert. Daher fallen die Kurse auch täglich. Shortseller tuen ihr übriges dazu. Es sind eben keine Käufer mehr am Markt und daher ist es auch ein Kinderspiel Kurse zu drücken.
      Aber sind es nicht gerade die, die jetzt bashen, noch vor 15 Monaten in ungeahnte Höhen trieben.

      Aber wie sieht die Realität aus?

      Klar, am Neuen Markt haben einige Firmen abgezockt. Vor allem so billige Internetklitschen, die mit dem Zusammenbruch der Konjunktur und NM baden gingen. Aber das war absehbar.

      Es gibt aber auch nicht wenige Firmen am NM die überleben werden, viele die es schon sehr lange gibt, und die es auch schaffen werden sich in der nächsten Konjunkurerholung gut weiter zu entwickeln. Aber so weit sieht zur Zeit kein Anleger.
      Meine Meinung: Diejenigen die jetzt beherzt sich die guten Unternehmen am NM rauspicken und ein paar Jahre warten werden zu Millionären.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:37:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nicht weinen, hat Dich doch nur 9,95 gekostet !
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:38:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist ja alles gut und schön; aber was sollen den die Kleinanleger jetzt beherzt zugreifen, wenn die Kurse aufgrund von Verkäufen institutioneller Anleger weiter in den Keller geschickt werden - haben diese inst. Anleger - Banken, Fonds u.a. die Kleinen nicht schon genug abgezockt.

      Wer will sich in den nächsten Wochen/Monaten noch mehr die Finger verbrennen; wir befinden uns momentan im Kreis einer Tabula Rasa und dort will offensichtlich kaum einer der sog. Big Boys dabeisein, bei jeder kleinen Erholung gehen die doch gnadenlos aus dem Markt, um, wenn es wirklich einmal zu einem gnadenlosen Ausverkauf kommen sollte, wieder fett die guten Werte einzusammeln und sie dann mit positiven Analysen nach oben zu pushen ob gerechtfertigt oder auch nicht. Die Big Boys sind schlimmere Geyer als jeder Kleinanleger, der ne schnelle Mark machen will.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:52:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Meine Meinung: Diejenigen die jetzt beherzt sich die guten Unternehmen am NM rauspicken und ein paar Jahre warten werden zu Millionären.




      den scheiss meinst du doch nicht im ernst?

      lege 3 millionen an und du wirst millionär, in kürzester zeit
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:54:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Goil Dolby konkret gut ey !
      Stani

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:54:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      @GregorGysi genau das ist der richtige Zeitpunkt um 150 % zu Investieren !
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:56:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Du Schwarzmaler. Die Aktien sind schon unterbewertet. Was jetzt noch passiert ist gnadenlose Übertreibung nach unten. Wenn eine Firma, die in der Krise mit Gewinn arbeitet mehr Geld auf der Bank hat als die ganze Firma wert ist, ist das ja wohl ein Widerspruch oder?
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:56:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ g.g

      Klar, am Neuen Markt haben einige Firmen abgezockt. Vor allem so billige Internetklitschen, die mit dem Zusammenbruch der Konjunktur und NM baden gingen. Aber das war absehbar

      damit ist alles gesagt. warum sollte es jetzt oder in absehbarer zeit anders laufen??
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:58:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ gregorgysi

      zeig mir eine firma mit mehr geld auf der bank als marktkapitalisierung (nach abzug der schulden) !! ich suche sowas sehnlichst - und erfolglos !!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 15:59:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      weil nicht nur billige Internetklitschen am NM notiert sind!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:00:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      die gibt es zur genüge, z.B. BinTec - aber das interessiert doch sowieso niemanden mehr. Ist doch alles schlecht am NM.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:01:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      die nächste hausse wird bald kommen - leider in richtung süden für die bären.

      der boden ist dann erreicht, wenn man aus den medien entnehmen kann, daß die direktbroker in bedrängnis kommen, weil die privatanleger ihr restgeld von den depotkonten abziehen.

      amen und grüße
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:04:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      ist doch im moment völlig egal - auf Regen folgt Sonnenschein.
      Entscheidend ist, daß man im Stande ist diese unsinnigen Zuständen aussitzen zu können. Das gilt natürlich für Firmen. Darum sind die Firmen zu bevorzugen, die über eine ausreichende Finanzdecke verfügen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:07:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      ihr blick die situation nicht.

      es hat absolut nichts mit antizyklisch kaufen zu tun !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      das liebe leute ist der grösste crash aller zeiten (nasdaq usw. )

      nur merkt es keiner.

      die leichtfüssigkeit wird noch ihre opfer fordern.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:07:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Auf Regen folgt Sonnenschein.

      Der Markt dreht immer dann wenn keiner damit rechnet
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:07:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      erinnert Euch mal an den Herbst `99, als alle(!) auf den großen Oktobercrash warteten. Auf einmal zogen die Märkte an, und die Institutionellen, völlig überrascht, mußten auf den fahrenden Zug aufspringen.

      Ich denke, daß es nicht mehr viel weiter runtergeht, weil die Kleinanleger keinen Bock mehr haben, auf diesem beschissenen Niveau zu verkaufen.

      Und die dusseligen "Umfrager", die von noch zu viel vorhandenem Optimismus labern, ja, wo isser denn, der Optimismus???
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:13:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ Sputzi
      Ist schon richtig, und die Gewinnwarnungen
      von AMD und EMC waren ja auch nicht wirklich
      substanziell, und unterstützen Deine These !
      Nena sang schon: " Gute Nacht und schöne Träume..."
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:17:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ stanislave

      "an der Börse wird die Zukunft gehandelt", schon mal gehört?
      :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:17:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo BIC MAC,

      schau dir mal I FAO (622452) an. Über 30Mio Euro in Cash.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:19:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das ist bei weitem nicht die einzigste Firma mit mehr cash als Marktkapitalisierung!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:20:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      @sputzi

      die meisten verkäufe derzeit sind durch instis verursacht, weil die massen fondsanteile verkaufen um wenigstens die letzten groschen für den urlaub zu retten.

      schau dir mal die volumen der aktien seit start an. nach dem ipo steigende kurse unter geringem volumen weil der großteil der aktien unterm tisch an die instis und nicht über die börse gehandelt wurde (siehe aixtron 3jahres chart). nur jetzt wo einige s.g. bluechips in bedrängnis kommen, laufen die letzten engel.

      nein, nein hier gibt es noch so manch schlimmes für die zukunft zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:22:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      das ist doch alles megaschmarren,
      die fonds müssen wieder rein, weil sie ihre performance halten müssen
      die kleinen gehen auch wieder rein weil sie angst haben die verluste nicht wieder reinzuholen
      wir die deppen warten auf charts, strohlame, kaffeesätze, tarotkarten und handflächenleser, jeder der ein bischen verantwortung abnehmen kann.
      nehmts doch locker, wir sind auf jeden fall näher als 60% des gesamten marktes und des kapitalflusses, weil wir uns schnell bewegen können. arbitrage geschäfte sind zur zeit der renner, aber das läuft aus, die depots der fonds sind voll mit puts und leereinkäufen, da muss man nur abwarten, kaum einer der hochgelobten fonds d schließt das letzte jahr mit + ab, deshalb müssen die dreckskrawattenträger einkaufen und das halbjahr ist vorbei und die anleger schaun vor weihnachten ihre werte an

      oder nicht ?????
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:24:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Sputzi
      Genau das wollte ich Dir durch
      meine, mir so eigene blumige Art vermitteln,
      das war erst ein Vorgeschmack auf Q 3.
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:30:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      zum Teil recht interessante Beitraege.

      Ich gehoere nicht zu den Pessimisten.

      Warum?

      Solange im 20 Sekunden-Takt Beitraege ins Board gestellt werden,
      ist der NM nicht tot: Im Gegenteil, der NM ist hoechst lebendig.

      Ich wuerde mir echte Sorgen machen, wenn hier niemand mehr
      schreiben sollte. Doch das ist nicht der Fall.

      Es wird, kontrovers, diskutiert...und das ist auch gut so.

      Alles Gute und Tschuess

      ZZ
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:35:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Zypern...
      Deine These belegt lediglich,
      daß noch einige Leute hoffen.
      Und noch Kohle zum Verbrennen da ist.
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:36:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      Voll deiner Meinung TraderA
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:44:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      bin gerade beim zusammensuchen der quartalsberichte über die 2 o.a. firmen. mal sehen.

      übrigens :

      pessimismus ist wenn hier alle paar tage gepostet wird.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:46:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      @stani

      du willst doch wohl nicht ernsthaft behaupten, dass alle
      NM-Unternehmen auf den Scheiterhaufen gehoeren.

      Sicherlich, einige sind bereits verbrannt und einige werden
      es noch...und es werden noch eine Reihe von profitabelen
      und zukunftstraechtigen firmen uebrig bleiben.

      Vor diesem Hintergrund kann man in den kommenden Wochen durchaus
      mit dem beruehmten Bottomfishing beginnen.

      Wenn die Nacht am dunkelsten ist, ist der Tag nicht mehr fern.

      An dieser Weisheit aendern auch die lodernden Scheiterhaufen nichts.

      Tschuess

      ZZ
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:49:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      ich glaube, einen aspekt überseht ihr bisher an der ganzen geschichte. der aufschwung wird - so er denn kommt - bestimmt nicht mehr das ganze segment umfassen. dazu haben viele firmen zu oft enttäuscht/betrogen/belogen/usw.

      die alte börsenweisheit "blame me once, shame on you. blame me twice, shame on me" gilt immer noch. es verbleiben also diejenigen unternehmen, die - weiterhin - ein gutes geschäftsmodell haben, gewinnträchtig und wachstumsstark sind. und so viele sind das dann auch wieder nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 16:58:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Zypern...
      Also, ich sag Dir jetzt `mal,
      wie es in der Tiefe meiner Seele
      aussieht. Nun, zunächst kann ich Dich beruhigen,
      daß ich mich in der Tat nicht mit jeder NM-Klitsche
      befaßt habe, von daher, wenn Du Dich auf 2-3 Werte
      intensiv bis zum Exzess eingeschossen hast,
      und von ihnen zu tiefst überzeugt bist, dann bist Du mir
      gegenüber von Wissensstand im Vorteil !
      Ich betrachte eher die Indizes und die fundamentale
      Umgebung, und nicht die oberflächliche, wie sie uns
      die geschönten US-Statistiken weißmachen wollen.
      Da ich da von ausgehe, daß der Dow mittelfristig
      auf mindestens unter 7000 Punkte geht, die Nasdaq,
      einen min. ebenso starken Kniefall macht,
      halte ich Engagements zum jetzigen Zeitpunkt,
      die länger als 10 Min. dauern, für riskant.
      Was der NM bei einem solche Gau macht weißt Du glaube ich genauso gut.
      In diesem Sinne alles Gute !
      Stani
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:01:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      "Das hier ist der größte Crash aller Zeiten" wenn ich solche Zeilen lese und mir den folgenden DOW-Chart (12. Postig) betrachte, frage ich mich insgeheim wie die Welt aussieht, wenn die o.a. Aussage wirklich einmal eintritt:

      Thread: Wo knallt es als nächstes ??????


      Den größten Crash, hat von uns noch keiner miterlebt, und falls wir ihn erleben sollten, dann wird es wirklich eng!

      Gruß F 50!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:04:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ f 50

      wie stellt man eigentlich die thread-verzweigung her?

      wo komm die nummer her ?

      bitte helfen !

      danke schöööööööön
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:18:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      @F50:

      wenn du immer noch nich mitgekriegt hast, das wir uns mitten im MilleniumCrash befinden und das schon seit über nem Jahr, dann tust Du mir leid...über 85% Wertverlust und kein Ende abzusehen...wie sieht denn bei Dir der "schlimmste Crash" aus??
      Das einzig Positive daran ist, daß der Crash bislang noch auf bestimmte Marktsegmente beschränkt blieb und der geregelte Markt noch nich so stark reingezogen wurde...aber je nach Konjunkturentwicklung ham wie dort garantiert auch noch einiges zu erwarten.....
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:22:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      Sage nur russische Aktien 1998, jetzt will die russischen Qualitätstitel auf einmal jeder, nach zum Teil 2000% Kursgewinn.


      Und so wirds auch am NM sein.

      2003 oder 2004 wird dann gejammert, oh wie blöd war ich doch in 2001, die guten NM-Werte zu verkaufen.


      Glaubt ihr nicht ?? Ihr werdet sehen !!!!!





      Mfg bigtime
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:23:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Big_Mac

      Camelot (501089) MK 8 Mio Euro, Cash 14 Mio Euro! Zudem steht eine Fusion mit D+S an und schwarze Zahlen gibt`s in 2002!

      CU
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:36:22
      Beitrag Nr. 36 ()


      Im Dax haben wir einen Rückgang von 8000 auf 6000, d.h. 25% Verlust in den letzten 1,5 Jahren.

      1987 hate der Dax einen Rückschlag von 1600 auf 950 erlitten, d. h. 40,6% in einem Jahr.

      Hier sieht man den Unterschied zum heutigen Branchen (TMT-Chrash), was aber noch keinen globalen Crash bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:38:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Tja,

      sieht fast so aus, als seien plötzlich 99% aller Zocker, die hier Dienst tun, gegen den Neuen Markt. Sind wahrscheinlich die gleichen, die vor 1 1/2 noch jede Aktie gierig ordern
      mußten, die von vermeindlichen Gurus in der Telebörse etc.
      empfohlen wurden.

      Analysieren wir mal knallhart:

      1. die Gier der Leute hat eine Überbewertung der Firmen
      erst möglich gemacht

      2. verstärkt wurde das ganze natürlich durch teilweise
      miserable Ergebnisse und auch schlichten Betrug

      3. Die Medien sind an der Entwicklung nicht ganz unschuldig,
      Begriffe wie New Economy, Neuer Markt sugerieren,
      das hier äußerst interessante Zukunfsfirmen gelistet
      werden, was bei näherer Betrachtung schon aufgrund der
      bestehenden Geschäftmodelle nicht der Fall ist
      Plötzlich gab es in Deutschland scheinbar eine Aktienkultur: wie mache ich in 1 Woche 30-50% Gewinn...

      4. Der "Anleger" hatte die Gewinne eines Unternehmens aus den Augen vorloren. Der Begriff "Anleger" täuscht hier: die meisten Leute wollten in 1 Woche 50% erwirtschaften. Das ist ein vollkommen falsches Verständnis von Wirtschaft und Börse.

      Fazit: An die eigene Nase fassen...warum warnen die Leute nicht vor Überbewertungen, wenn sie wirklich massiv vorhanden sind ???

      Zur jetzigen Situation:

      1. Man findet kaum noch Analysten, die den Einstieg in den
      Markt empfehlen (ergo: die meisten haben verkauft, bzw.
      sind short)

      2. Im den Board wird fast nur noch diskutiert, wie weit es
      noch runter gehen kann...(Kontraindikator)

      3. Die nächsten Kursziele nach unten stehen qasi fest

      Fazit:
      Den absoluten Tiefpunkt erwischt sowieso niemand, aber
      allein von diesen Faktoren ausgehend, bin ich der Meinung, das es kaum schlimmer kommen kann, also kaufen...

      Aber nicht wieder alles, was angeblich extremen Nachholbedarf hat, sondern sich mal die Firma anschauen,
      analysieren, wo Chancen und Risiken liegen und abwägen,
      wo sich der Einstieg lohnt. Es gibt auch heute noch
      Unternehmen am NM, die steigende Gewinne erwirtschaften.

      Also: Selbst mal den Verstand einschalten, sich alles
      anhören, aber sich ne eigene Meinung bilden, keep cool
      und nicht durch vollkommen unqualifizierte Äußerungen verrückt machen lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 17:44:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ F 50

      vergiss diese charts. sehen schrecklich aus.

      könntest du meine frage weiter oben beantworten?

      danke schööööööööööönn
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:13:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ bigtime

      rußland war eine währungskrise !! keine frage der aktienbewertung. die waren wahrscheinlich unterbewertet.
      außerdem hat der ölpreis geholfen, und putin auch.
      eine ganz andere ausgangslage als der nm :):)
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:14:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      zur klarstellung : auf rubelbasis unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 19:35:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die Banken haben doch noch gar nicht richtig angefangen
      die NM - Depot`s zu liquidieren.

      Diese Welle beginnt ja erst richtig!

      Gruß Aborigine.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 21:37:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das denkst aber auch nur du!

      Kaum einer der auf Kredit gekauft hat und kein Einkommen hat ist noch im Markt.

      Die meisten haben sich verabschiedet!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:11:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      @poet32 teicker dummpusher

      habe mir die quartalsberichte angeschaut, zwischenergebnis:
      (die nächsten berichte sollten bald kommen)

      1. bintec: cash aus kapitalerhöhung wegen cashmangel,
      allerdings durch vorstand und altaktionäre.
      negativer cash-flow. geschäftsfeld interessant, aber wo
      ist ein konkurrenzvorteil ?? was können die was cisco, etc. nicht kann ?

      2. i:fao: haben ca. 4 € je aktie in der kasse und einen positiven cash flow (kapitalerhöhung entspricht firmenkauf). den firmenkauf habe ich nicht gecheckt. ausleihungen an verbundene unternehmen sehe ich nicht gern wenn es öfter passiert. wachstumsmöglichkeiten und konkurrenzvorteil unklar. watchlist.

      3. camelot: die gute nachricht : ca. 1,70 € /aktie cash
      die probeme : quartalszahlen weichen stark von pre-ipo-daten ab. kaum an der börse und schon verluste! stark gestiegene personalkosten bei moderat gestiegenem umsatz. auch hier ausleihungen an verbundene unternehmen. und der absturz der aktie nach der 6-monatssperrfrist für 100.000 stück vor hv. auch hier :
      wachstumsmöglichkeiten außerhalb dem dt. sprachraum unklar,
      konkurrenzvorteil unwahrscheinlich. watchlist

      p.s.:
      cash ist für mich netto-cash, also nach abzug der verbindlichkeiten.
      unter konkurrenzvorteil meine ich eine art nische am markt in die konkurrenten nicht leicht hineinkönnen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:19:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      @big_mac
      BinTec macht es preiswerter. Noch dazu wird die Firma nach eigenen Aussagen mit Ende 2001 die Gewinnschwelle erreichen und das bei einem zu erwartenden Jahresumsatz von über 30 Mio. Euro (7,1 Mio Euro im 1.Quartal).

      Gruß Poet

      P.S.: Im übrigen kein Push-Versuch sondern nur ein Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:24:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      @big_mac
      Ich hätte natürlich auch Poet nennen können, doch auf die Aktie ist ja keiner gut zu sprechen. Cash von sicherlich noch 27 Mio. US$ bei etwa 18 Mio Euro MK ohne Verbindlichkeiten.

      Gruß Poet
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:31:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      kleiner zusatz : bintec und camelot sind bei nemwax im zuchthaus.
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:33:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      wobei sich die Frage stellt, ob dieser Sachverhalt allein bereits schon eine qualitative Aussagekraft besitzt. Ich erinnere mich das Singulus auch schon auf deren Watchlist stand.

      Gruß Poet
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 22:52:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      camelot steht wegen den daten im ipo-prospekt dort. die weichen tatsächlich gigantisch vom ist-ergebnis ab. hatten 2 jahre gewinn in der pro-forma bilanz, kaum sind sie an der börse gibts verlust. und die personalkosten steigen von
      1.123 T€ auf 3.787T€ im 1.Q y-on-y, der umsatz von 2.840 nur auf 4.121 T€.

      bei bintec gabs offenbar 2000 mit zulieferungen ein chaos.
      darauf wurde der chef gewechselt. schwimmen nicht in geld.

      sind umstände bei denen ich nicht gleich strong buy schreie!
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 23:06:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Immer wieder höre ich folgende falsche Aussagen.
      >> An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
      Das ist falsch, an der Börse wird nicht die Zukunft gehandelt, sondern das was die Börse als Zukunft erwartet
      und das weicht oft völlig von der "wirklichen" Zukunft ab.
      siehe NM
      Genauso falsch ist die Aussage
      >>Die Börse hat immer recht.
      Wie kann sein, daß die NM-Werte vor gut einem Jahr im Schnitt fast 10 mal so viel wert waren wie heute?
      Irgendwann lag die Börse völlig daneben.
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 00:10:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      @DolbyDigital5.1

      6-stellige thread-nummer steht unten über der Taskleiste hinter tid= ,wenn du den Mauszeiger über den Thread in der Thread-Liste positionierst.

      Beispiel:
      422713

      Syntax:

      [.thread]422713[./thread] Wichtig: ohne die Punkte eingeben!

      Ergebnis:

      Thread: Sammelthread für die Gewinner trotz Baisse
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 00:41:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ sewa

      das ist der unterschied von preis und wert ! und natürlich geht es um zukunftserwartungen. :):):)
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 19:41:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      es geht nicht mehr weiter runter. Die Wende ist da!

      Heute war der entscheidende Tag!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 19:51:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      man kann es sich zumindest mal versuchen einzureden. Die Wahrheit erfährt man ja ohnehin erst morgen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 23:04:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      danke f 50
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 23:06:50
      Beitrag Nr. 55 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 23:12:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 19:47:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      Diese Shortverkäufer wollen wohl noch das dicke Geld verdienen bis es wieder hoch geht!
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:11:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das ist ja nicht zu fassen - Der Neue Markt mal kurzfristig bei 1087!!!!!!

      Die totale Unterbewertung!!!!!!

      Wer jetzt nicht kauft ist selber schuld!

      Siehe Russland 1998.
      Tiefpunkt im Index damal 50 Punkte heute bei 1000.

      Dies wir beim NM genauso laufen - vielleicht nicht ganz so exorbitant!
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:44:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Der Optimismus ist zwar geringer geworden, aber er ist







      noch immer zu groß.











      Sehr oft ist von einem Indexstand von 1000 die Rede.



      Wer aber rechnet ernsthaft damit, daß sich der Nemax







      nochmal drittelt?











      Ich gehe davon aus, daß eine solche Prognose von





      den meisten hier niedergemacht wird mit






      Spott und Hohn.
      Wie sieht es denn aus, wenn nur ein





      paar Stunden die Kurse steigen? Sofort häufen sich





      die Postings mit hämischen Bemerkungen über die





      Bären: "Na, hast den Einstieg verpaßt" und dergleichen





      Nettigkeiten.
      So ist die Stimmung nicht, wenn ein


      Boden erreicht wird, der länger als ein paar Wochen


      hält.








      Vor allem in den NM-Fonds sitzen noch zu viele auf







      riesigen Verlusten. Diese Fondssparer steigen nach






      und nach aus.Gleichzeitig fehlt es an Zuflüssen.












      Wer bleibt? Die Zocker, die gelernt haben, ihre Gewinne







      schnell mitzunehmen.













      Zwischenerholungen wird es immer wieder geben. Ich




      glaube,daß eine solche bevorsteht. Aber an der




      Zielrichtung ändert das nichts: nochmals Drittelung.











      mfg







      Leghorn
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:47:27
      Beitrag Nr. 60 ()
      Der Optimismus ist zwar geringer geworden, aber er ist







      noch immer zu groß.











      Sehr oft ist von einem Indexstand von 1000 die Rede.



      Wer aber rechnet ernsthaft damit, daß sich der Nemax







      nochmal drittelt?











      Ich gehe davon aus, daß eine solche Prognose von





      den meisten hier niedergemacht wird mit






      Spott und Hohn.
      Wie sieht es denn aus, wenn nur ein





      paar Stunden die Kurse steigen? Sofort häufen sich





      die Postings mit hämischen Bemerkungen über die





      Bären: "Na, hast den Einstieg verpaßt" und dergleichen





      Nettigkeiten.
      So ist die Stimmung nicht, wenn ein


      Boden erreicht wird, der länger als ein paar Wochen


      hält.








      Vor allem in den NM-Fonds sitzen noch zu viele auf







      riesigen Verlusten. Diese Fondssparer steigen nach






      und nach aus.Gleichzeitig fehlt es an Zuflüssen.












      Wer bleibt? Die Zocker, die gelernt haben, ihre Gewinne







      schnell mitzunehmen.













      Zwischenerholungen wird es immer wieder geben. Ich




      glaube,daß eine solche bevorsteht. Aber an der




      Zielrichtung ändert das nichts: nochmals Drittelung.











      mfg







      Leghorn
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:48:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      und bei dreihundert sind wir immer noch optimistisch

      weil wir leben jupiiiiiiieeeeehhhhhhhhhhh
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:49:58
      Beitrag Nr. 62 ()
      Na Gregor, da warte ich aber noch bis der NM bei 50 Punkten steht. Da steig ich jetzt noch nicht ein.

      Dak:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:53:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      der Grad des Pessimismus ist ja wohl kaum der entscheidende Faktor für die Kursentwicklung, vielmehr ist es der Wert und die zukünftige Entwicklung der gehandelten Firmen. Da diese in der Vergangenheit eher enttäuscht haben, können nur die Q-Zahlen und der Ausblick in die Zukunft zu einer veränderten Entwicklung führen. Im übrigen sind wir doch bei einem Indexstand von 1000 im Nemax-50 fast angelangt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 20:53:27
      Beitrag Nr. 64 ()
      Danke, das wollte ich hören.

      mfg
      Leghorn
      Avatar
      schrieb am 21.07.01 22:31:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Werde mir den Thread bald genauer anschauen,dürfte ein guter sein.
      @GREGOR GYSI
      Dein Name ist gut,der Mann ist gut.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.07.01 09:20:28
      Beitrag Nr. 66 ()
      Alle die den Markt bei 500 sehen, werden schwer auf die Nase fallen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 19:29:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      na
      Avatar
      schrieb am 25.11.01 13:22:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Gregor hatte mal wieder Recht und das war erst der Anfang!
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 10:54:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      :cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was am Neuen Markt abläuft ist nicht mehr normal!