AMD Charttechnik Begleitthread 10 - 500 Beiträge pro Seite

[Krahmix]

Guten Morgen !

Auf mehrfachen Wunsch hin fange ich hiermit feierlich den 10. AMD-Charttechnik-Thread an .
Der Anlaß ist leider nicht so erfreulich, vorallem die trügerische Sicherheit des stabilen Flash-Verkaufs im Rücken scheint sich der schlappen Nachfrage angepaßt zu haben .

Zu den Kursen: Der Langfrist-Chart (>= 10 Jahre) sagt Kurse um die 10$ als theoretisch denkbares Low .

Mit der SKS wäre ich mir nicht so sicher, da eine weitere Nackenlinie bei 20$ lauern könnte . Dies würde perfekt damit zusammenpassen, was jetzt vermutlich passieren wird (ich phantasiere jetzt mal ) :
1. Weiterer leichter Kursverfall, bis der RSI überverkauft ist.
2. Anstieg, um das Gap zu schließen.
3. Down-down-down

Nichts ist unmöglich !

Trotzdem viel Erfolg (vergeßt mir die Optionen nicht !),
Krahmix

[renndax]

Ist das nicht ein klein wenig überpessimistisch. Technik hin Technik her?

[innsbruck]

@renndax

nö

@krahmix

hi, wie geht`s so?

[Maddox@]

@Kramix

kannst du mal bitte einen entsprechenden Chart reinstellen damit auch eine charttechnische Dumpfbacke wie ich das nachvollziehen kann ?

Besten Dank
Mad

[Krahmix]

@renndax: Ich habe nicht gesagt, daß es jetzt in einem Rutsch so weit runtergeht. Aber in Sachen AMD hat ein großer Teil der Boardrecken hier eine unliebsame Zeit hinter sich. Nochmal wollen wir nicht auf dem falschen Fuß erwischt werden.

@Maddox@: Voila ! Hier erstmal die kurze Sicht:



1 = Mögliche linke Schulter
2 = Mögliche rechte Schulter
3 = Mögliche Nackenlinie
4 = Kurspotential (nach unten )
5 = Bald überverkaufter RSI

Die Langfristsicht:



Viel Erfolg,
Krahmix

[Maddox@]

Danke Krahmix

nicht das ich es verstanden hätte (den kurzfristchart )

Ich oute mich mal als total chartahnungslos (ich bin zwar schon ziemlich lange an der Börse dabei, aber mehr als die DMA`s und allgemeine Trendlinien und vieleicht der RSI haben mich bisher nicht interessiert):

Kann man Formationen wie Schulter/Nacken außer empirisch auch anders belegen ? oder ist das eher eine glaubensfrage bzw. eine selffullfilling prophesie ?

Mad
ahnungslos

[Kostolany4]

@Krahmix
Deine BMP-Dateien werden leider bei mir nicht angezeigt.
--> wäre besser sie in .jpg umzuwandeln, schon wegen der Größe.Der RSI ist auf dem Chart unten am "Anschlag". Heißt dies nicht fast zwangsläufig,
daß jetzt eine Gegenbewegung nach oben kommt? Anhand der Bollinger Bands ist dies
doch sehr naheliegend, und bei der Volatilität von AMD kann das durchaus wieder in die
Region 25/27 gehen, IMHO. Vielleicht schon sehr bald ?

[Krahmix]

@K4: Da ich die meisten Analysen im Büro mache, muß ich die hier verfügbaren Bordmittel von WIN Ente benützen, und zu denen gehört keinerlei Funktion, Grafiken in JPGs umzuwandeln.
Sorry, entweder ich reagiere so wie bisher auf Anfragen zu einer Aktie, in die ich nicht investiert bin oder ich lasse es ganz bleiben.

Schönen Tag,
Krahmix

[radziwill]

Krahmix, lass es mal nicht sein.

Ergänzungen zu AMD: eigentlich hat das Papier gestern einen vielleicht nicht ganz typischen Hammer ausgebildet, die Slow Stochastik nähert sich sehr schnell der überverkauften Zone und wird in 1-2 Tagen aller Wahrscheinlichkeit nach ein Kaufsignal erzeugen. Wir sind unterhalb des Bollingerbandes - also: wenn jetzt nicht noch gerade eine Nachricht von AMD über verlorene Marktanteile kommt, sollten wir die 20$ nicht mehr unterschreiten, sondern eine Reaktion auf locker 24 $ bekommen.

Freundliche Grüße

[innsbruck]

@hi Charties

Also, wenn die Quartalszahlen bzw. insbesondere Marktanteile und der Ausblick positiv aufgenommen werden, geht`s rauf, andernfalls schön runter. Da kann der RSI sich IMHO hindrehen wo er will.

Grüße IBK

[Krahmix]

@IBK: Hi, alter Kempe !

Ich weiß, daß der RSI kein Garant für eine Trendumkehr ist.
Nur zur Unterstützung einer neuen SKS-Theorie habe ich ihn herangezogen.
Daß bei AMD die SKSs auch nicht mehr als 80% Wahrscheinlichkeit haben, kann man ja daran sehen, daß das Kursziel 50$ nichts mehr mit dem momentanen Trend zu tun hat.

Schönen Tag,
Krahmix

[innsbruck]

Hi @Krahmix

Schön zu hören, daß Du derzeit keine AMD hast. Dann hast Du Dir ja gehörig Bauchweh erspart.

Grüße ins äußerste Nordtirol, sprich Bayern, aus Innsbruck.

[Shearer]

Hi,

die Charts von Krahmix als JPG´s

Langfrist-Chart



Jahres-Chart 2001:



1 = Mögliche linke Schulter
2 = Mögliche rechte Schulter
3 = Mögliche Nackenlinie
4 = Kurspotential (nach unten )
5 = Bald überverkaufter RSI

bye Shearer

[ugan]

Ich stelle den Artikel am besten hier rein.

Technical Breakout: AMD

.....A positive aspect is the fact that the stock managed to stay above the $20 Level
on Monday with volumes above the 50-day average.....
.....AMD should in any case find strong support at $20, and if it can build an upward
channel in the chart a reversal now seems more likely.

http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/N?symbol=AMD&art=C2001…

[Krahmix]

Mal was off topic: Wo sind jetzt die Pf....., die immer gemurmelt haben, UPGD wäre der größte Beschiss aller Zeiten ?

[bodo]

Krahmik

auch OT

diese Pf..... lassen uns Softies am Ende noch am Hungertuch nagen Was für eine Vorstellung!
Oder orakelst Du über das (Börsen)Wetter?


gruß

bodo

[Kostolany4]

2-Jahres-Wochenchart von AMD:
Verbindet man die Lows aus August`99 und Dezember`00, so ergibt sich eine leicht
steigende (immerhin 50%/Jahr) Aufwärtstrendgerade, die eine momentane Unterstützung
bei 17$ bietet. Hält diese Unterstützung, können von dort aus kräftige Abpraller
stattfinden. Stop Loss wäre demnach 16.15 (=5% unter der Unterstützung).

Aufgrund der hohen Institutionsquote von 59% (=80% des free float) sollte es
im Interesse der Fonds liegen, diese Unterstützung halten zu lassen. Ich rechne
mit einem Test in dieser Woche, falls Intel die Börse irgendwie schockieren
sollte.

[eidens]

@Krahmix

Hallo Krahmix,
leider mit Verspätung. Aber, dankeschön für Deinen neunen Thread mit der aktuellen Einschätzung. Leider ist diese
nicht unbedingt positiv. Die Gefahr eines Abrutschens aus charttechnischer Sicht sehe ich jetzt auch.


Also, besten Dank Krahmix

Eidens

[AndyBusch]

Hallo
Scheint heute ziemlich knapp zu werden mit dem langfristigen Aufwärtstrend ($17 oder $18?, je nach Bleistiftdicke - nicht mogeln ).
Krahmix hat erstmal recht gehabt. Bei $15 sollte AMD aber spätestens bremsen, damit es keine Weltwirtschaftskrise gibt (Zitat bodo . Hoffe du verstehst a bisserl Galgenhumor).

OT:
@Krahmix: vielleicht kannst du mal einen Blick auf den chart von BGEN werfen. Sieht m.E. nicht uninteressant aus. Könnte sein, dass BGEN in dem Rechteck von $50 bis ca $65-70 tradable ist. Slow stoch sieht m.E. auch vielversprechend aus. KGV: 28, d.h. einer der günstigsten Werte in dem Sektor. BGEN darf IMHO nur nicht unter die horizontal-Untersützung bei ca $50 rutschen. In der Gegend wäre dann auch das stop loss zu setzen.
http://finance.yahoo.com/q?s=BGEN&d=c&k=c3&a=ss&t=1y&l=on&z=…
Auch diese Perspektive ist nicht uninteressant (eine Art flat base?? allerdings mit relativ grosser Amplitude).
http://finance.yahoo.com/q?s=BGEN&d=c&k=c3&a=ss&t=5y&l=on&z=…

Ich habe mir mal heute morgen "vorsichtshalber" ein paar ins Depot gelegt.

grüße Andy
p.s. ob die sommerrally noch kommt? Vielleicht wurde schon zuviel darüber geschrieben...

[heiner]

@langfristiger Aufwärtstrend:
Da ist noch jede Menge Luft nach Süden.
Hier der Monatschart (deswegen in der Überschrift "bis 31.07.01")



Gruß
heiner

[Krahmix]

@AndyBusch:

1. AMD muß IMHO keineswegs bei 15$ anhalten. Um die 10 dürfte es aber wohl erhebliche Bremsspuren geben.
2. BGEN sieht in der Tat nach einer Trading-Range aus, die ich persönlich aber wegen der geringen prozentualen Trendbreite eher mit Optionen beackern würde.
Interessant wird die Aktie erst, wenn der massive Deckel bei ca. 70$ geknackt wird, und das kann noch x Anläufe benötigen.

Schönen Tag,
Krahmix

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ich möchte Euch nicht meine Sicht der Dinge zur Situation
vorenthalten ...

In dem dargestellten 5 Jahres-Chart erkennt man sehr schön,
daß stark überverkaufte Stochastik-Bereiche fast immer
einen Tiefstpunkt darstellten oder zumindest eine technische
Gegenbewegung auslösten.
Desweiteren kann man sehr schön erkennen, daß wenn der RSI
sich der 30er Marke nähert, auch Tiefstpunkte erzielt
wurden.
Beides ist aktuell der Fall.
Leider habe ich die Befürchtung, daß die Bewegung ähnlich
der Aufgezeigten vom Ende 2000 vonstatten gehen könnte.
D.h. wir bekommen jetzt bald eine technische Gegenreaktion,
die uns wieder über die 20$ Marke bringt, wobei Stochastik
nach oben, in den Bereich von 50, dreht und der RSI vor
sich dahindümpelt. Dann erfolgt der finale Absturz, der uns
auf die alten Lows zurückbringen könnte - also ein Bereich
von 13-15$, was je nach Eurostand ca. 15-17€ entsprechen
würde. Dann wäre der Stochastik wieder im sehr überver-
kauften Bereich und der RSI wäre wieder auf den LOW`s
der letzten 5 Jahre.

Just my 2C.

BUGGI

[mkronen]

Was aber bei deinem Vergleich Fehlt, ist ein Ausbruch aus dem Abwärtstrend im MACD. Die Slow Stochastic kann auch gut und gerne kurz hochgehen, nur um nochmal stark nach überverkauft zu gehen. Im Kurs würde das wohl neue Tiefsstände bedeuten.

[xray3]

@Buggi

Sieht so aus, als ob man im Sommer immer fallende AMD Kurse hat und zwischen den Jahren immer Steigende. Allerdings ist die Frage, wann das Gap geschlossen wird ??

Der Slow ist so weit unten und auch der RSI ist so weit unten, als ob AMD das Jahr negativ abschließen wird.
Ich denke momentan ist der allerschlimmste Fall eingepreist. Nämlich Verluste und Marktanteilverlust.

Aber jeder wird seinen 800 MHz Duron irgendwann aufrüsten..

Gruß

xray

[xray3]

@alle

Leider muß ich feststellen, daß Buggi recht hat. Wenn man an so einem starken Tag, an dem der SOX 5 % macht in Richtung negativ läuft heißt das für mich, daß wir noch weiter runtergehen.

[Melkus]

Hi, hab mir nach längerer Pause wieder mal Gedanken über AMD gemacht, hier das Ergebnis:



Langfristig sehe ich im Moment keine signifikante Besserung, der Gapboden bei 24$ sollte als harter Widerstand stehenbleiben. Diese Marke ist IMO der Schlüssel zu diesem Chart.
Ich glaube, wir sind in der C-Welle einer großen abc-Korrektur vom Allzeithoch. Die kleinen schwarzen Zahlen markieren die vermutliche Zählung der C-Welle, die gelben Linien projizieren das Tief dieser Welle bei ca. 12,5$. (Abweichungen sind wahrscheinlich)
Die roten Linien zeigen den aktuellen Crash, der wahrscheinlich hier oder in den nächsten Tagen endet, AMD wird dann eine Erholung in die tiefen Zwanziger starten, mehr ist noch nicht drin. Auf diese Erholung spekuliere ich zur Zeit mit Calls. Den extrem tiefen RSI und das neue Tief bei fallendem Volumen gestern sehe ich als Bestätigung.
Nach der Erholung erwarte ich (das ist jetzt etwas spekulativ) ein Abrutschen in die 15-16$, dann nochmal ein Aufbäumen und zum Schluß das finale Abgleiten in ein neues 52-Wochen-Tief. Dort kann man dann vielleicht wieder langfristig in AMD investieren.
(Nach einem ähnlichen Muster verlief zum Beispiel der Intel-Crash im letzten Herbst, alle AMD-Aktionäre sollten sich den 1-Jahres-Chart mal genau anschauen. Wenn man die Werte durch 2 teilt, kommt man sogar fast genau auf die gleichen Zahlen. Mal wieder gespenstisch.)

[radziwill]

Kurzfristig scheint sich bei 17 heute der Abwärtstrend festgefahren zu haben.
Wenn die allgemeine Nasdaq-Verfassung nicht noch einen Strich durch die Rechnung macht, dürfte in den nächsten 1-3 Tagen der Beginn einer kräftigen Reaktion anstehen.
Drei Indikatoren weisen auf das technische Ende des derzeitigen Trends:
1) Die Slow-Stochastik kann praktisch nicht tiefer gehen und signalisiert unmittelbar die bevorstehende Wende.
2) Sollte diese Wende auch nur mit ein oder zwei Dollar beginnen, dreht auch schon der RSI im Signalbereich von unter 30 nach oben und dürfte weiteres Potential eröffnen.
3) Die Trendlinien des MACD laufen momentan so weit auseinander, dass diese als Trendfolger (ebenfalls bei nur 1 bis 2 $ Anstieg) wieder deutlicher zusammenlaufen dürften und damit ebenfalls auf eine Wende hinweisen.

Die Gesamtsituation erinnert mich hier im Board stark an die Zeit, als viele davon ausgingen, AMD würde um die Jahreswende 2000/1 11 $ erreichen (so wie jetzt Kurse von 13,50 oder tiefer). Jedenfalls stinkt es nach einer krass überverkauften Situation, die nach einer Reaktion ruft, zumal bei der bekannten Volatilität von AMD noch etliche Shorties auf dem falschen Fuss erwischt werden dürften.

Freundliche Grüße

[Kostolany4]

@radziwill
Kann Deine Ausführungen nur bestätigen und bildlich untermalen. Dazu kommen
noch die sinkenden Umsätze bei sinkenden Kursen, die auf ein Ende der
Abwärtsbewegung hinweisen.

Ich erwarte einen Bounce, eine Zwischenrallye, die bei der amtsbekannten
Volatilität von AMD nicht einmal sehr bescheiden ausfallen muß.

[innsbruck]

kraaaaahmix!!!

Bitte um Deine Meinung

danke im vorhinein von einem "Outsider"

[innsbruck]

Hi Leute

Möchte nur mal zu bedenken geben:

Am 9. Juli hat Krahmix freundlicherweise (trotz AMD-Losigkeit ) Charts und Erläuterungen gepostet.
Da war AMD etwas über 21-22 Dollar, wenn ich mich nicht täusche.
Der RSI war von der Grafik her beim Umdrehen, nämlich ganz am Boden, was auch Krahmix so ähnlich kommentiert hat.

Heute aber ist AMD trotzdem um 20-25 % tiefer als damals, und der RSI sieht heute wiederum genauso günstig aus wie am 9. 7., was einen Nachkauf bzw. Wiedereinstieg beträfe.

*****

Aufschlußreicher sind für mich die Langfrist-Charts von Buggi vom 19. 7., denn hier sind auch die Indikator-Stände bei den großen historischen Abstürzen AMDs gut dargestellt.

Bitte um Eure Meinung.

Grüße IBK

[BUGGI1000]

@IBK

Charttechnisch sieht alles derzeit danach aus, daß eine
technische Gegenbewegung überfällig ist, wobei sich
natürlich die Frage stellt, wie lange und wie stark diese
dann ausfallen kann.

Für mich gibt es derzeit 2 mögliche Scenarien.

-Der Beginn der nächsten Woche bleibt weiterhin im
Gesamtmarkt schwach und es gibt erneut schlechte
Unternehmensnachrichten. Nasdaq und SOX gehen wieder
auf Tauchstation. In dem Umfeld wird sich auch AMD
nicht lösen können und wir könnten Anfang der Woche
schon Kurse von 16$ sehen.

-Nächste Woche geht es etwas ruhiger zu mit der Tendenz
einer leichten Erholung. In dem Falle könnte AMD
technisch überproportional profitieren und ein Nehmen
der 20er ist durchaus in den nächsten Wochen möglich.

Langfristig halte ich die 15$-Marke für eine starke
Unterstützung, wobei dann auch schon die alten Lows
folgen im Bereich 13,5$. D.h. zu 90% sollte der Kurs hier
spätestens stoppen.

Das dies auch bewertungstechnisch absolute Kaufkurse
wären, brauche ich hier nicht zu erwähnen, da schon
viele Aussagen im Hauptthread getroffen worden sind.

Sehen wir nächste Woche die 16$, dann bin ich weiter
auf der Käuferseite, obwohl ich mir trotzdem noch
Pulver trockenhalten werde. Bei 13$-14$ wäre ich wieder
voll investiert ... so sieht mein derzeitiger "Plan"
aus.

BUGGI

[Melkus]

@ Buggi

Ich würde es fast genauso sehen, wenn man am Montag kurzfristig kauft bzw. Shorts covert, macht man nichts falsch. Es kann aber durchaus noch runter gehen. Man kann eventuell auch auf ein Candlestick-Signal warten, die Zwischenrallye kann praktisch jeden Tag kommen. Selbst im günstigsten Fall werden 23,5$ aber nicht genommen, da ist ein extrem harter Widerstand.



Hier hab ich die selbe Gap-Methode benutzt wie weiter oben in meinem AMD-Chart und ein Zwischentief von 19,5 Euro errechnet (Es ist kein richtiges Gap, ist aber nicht so entscheidend). Einer der besten Tradingtricks, die ich kenne.

Langfristig geht AMD auf neue Lows, im günstigsten Fall werden die 13,5$ erfolgreich getestet, aber darauf würde ich nicht setzen.

[Donau1]

Hallo Charties,

beim Betrachten des Chartverlaufs meine ich, daß es sich um einen bullischen Keil handelt.
Verbindet als Unterkante das Tief von ca. 24$ von Mitte Juni mit den 20$ nach der Gewinnwarnung und ihr kommt auf knapp unter 17$.
Als Oberkante nehmt die 30$ kurz vor der Warnung und verbindet die Linie mit dem Tageshoch kanpp über 20$ vom letzten Mittwoch. Der Keil wäre somit fast vollständig gefüllt.

Was meint Ihr zu meiner Annahme?

Folglich erwarte bei dem zu erwartenden Ausbruch aus dem bullischen Keil nach oben in Kürze eine kräftige Erholung, die in den Bereich von 22$ - 24$ führen sollte. Später allerdings deutlich tiefere Kurse. Dieser danach eintretende starke Kursverfall könnte durch eine sicher eintretende Gewinnwarnung ausgelöst werden.

Viele Grüße
Donau1

[MSolver]

@Charties

hier mal meine Sicht der Dinge



Zuerst möchte ich zu den Earnings nur sagen dass wir, und dass wird IMO wohl so sein, im
nächsten Quartal in die miesen rutschen werden. Eine Erholung ist noch lange nicht in Sicht.
GS hat auch seine Erholungsaussichten auf 2002 verschoben. Wie im fünf Jahreschart zu
sehen ist sind wir mit unseren Earnings zum zweiten mal in folge Down. Der PC-Markt wird
uns auch noch keine Unterstützung geben. Der Channel ist mit CPU´s vollgepumpt. Die
müssen erst einmal verkauft werden. Man hat halt versucht so viel wie möglich abzusetzen.
Ok, das hat man! Leider sind die noch nicht beim Endkunden. Hinzu kommt dass alle großen
Unternehmen Mitarbeiter entlassen und somit denen auch die Möglichkeit nehmen zu
konsumieren. In unserem Fall natürlich PC zu kaufen. Es mag nicht der Grossteil der Leute zu
sein, aber so kommt eins zum anderen. Was mit dem Preiskampf Intel – AMD wissen wir nur
zu gut. Ende 2002 mag sich der PC Markt wieder erholen und Taktraten > 2~3 (?) GHz für
den Kunden wieder interessant werden. Der Markt nimmt alles etwa ein halbes bis dreiviertel
Jahr vorweg. Ergo, Nachhaltig erwarte ich für AMD erst ab Q1 2002 eine Besserung.

So, wie hat sich der Chart bzw. der Kurs in der Vergangenheit entwickelt ?. Wir waren mit
dem Kurs fast immer ½ bis ¾ Jahr Vorraus.
Charttechnisch sehe ich Parallelen zu 1998. Wir werden wohl noch weit unter die 15 $ fallen.
IMO, wie schon vorher von Melkus erwähnt, sind hier die 13 $ als untere Marke durchaus
möglich. Wir befinden uns im April / Mai 98!!!!

Kurzfristig sehe , obwohl ich Freitag wieder eingestiegen bin, noch Potenzial für 16 $ bevor
wir auf 20 –22$ steigen werden um dann abzutauchen.



schön ist der aktuelle Zustand im 10 Tageschart zu sehen:




also, schönes Wochenende
M$olver.

[Krahmix]

@IBK: Schrei nicht so !

Ich kann nur fragen, woher eine Besserung kommen soll.
Selbst, wenn ich den Zeitraum sein Anfang 2000 als sekundären Trend durchsuche, komme ich auf einen unteren Rand dieses Trends bei knapp oberhalb von 10$.
Da dies sich mit dem primären Trend deckt, ist die Aussagekraft umso höher.

Daß es dazwischen höchstwahrscheinlich x Zyklen geben wird, die eine Zwischenerholung darstellen, ist hoffentlich klar !

Auch, daß der untere Trend exakt gestreift und retested wird, ist nicht selbstverständlich. So wunderschöne Signale bekommt man nicht alle Tage.

Trotzdem würde ich mich gerade bei DEN Fundamentals jetzt auf keinen Fall an dem Strohhalm RSI festhalten, der wäre nur der Gradmesser für die Wahrscheinlichkeit eines kleinen Zwischenhochs.

Wenn ich mal wieder in die Urzeit unserer Beobachtungen zurückgehe und den Comdefekt-RSI anschaue, dann kann ich eigentlich noch keine Entwarnung geben.

Ich bin jetzt einfach mal abergläubisch und sage voraus, daß erst wenn der Comdefekt-RSI unter 30 geht, ein substantieller Rebound möglich sein wird.

Aber auch der kann m.E. nur einen Aufwärtszacken in der Achterbahnfahrt Richtung unterer Trend sein.

M.E. ist AMD noch lange nichts für einen Wiedereinstieg als Aktionär !

Trotzdem viel Erfolg,
Krahmix

P.S. Wiegesagt: Die Optionen nicht vergessen !

[AndyBusch]

hallo
zwischen Umzug (nicht meiner) und Biergarten möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben:
Beim Blick auf den chart von Msolver sehe ich so eine hässliche Rundung ausgehend vom Jan., die m.E. aber NOCH nicht abgeschlossen ist.
Desweiteren sehe ich eine ziemlich starke langfristige Horizontalunterstützung (98,99,01), die um den Bereich von $13..$15 liegt.
Wenn der Nasdaq im (Spät-)Sommer schwächeln sollte -wovon ich ausgehe -, bin ich mir ziemlich sicher, dass AMD in diesen Bereich abdriftet.
Falls diese Unterstützung nicht hält, sehe ich nicht viel was AMD "daran hindern" sollte, auf $10 durchzusacken.

Fundamental spräche m.E. i.M. nichts gegen solche Kursziele.
Dass man sehr kurzfristig mit AMD erfolgreich (überverkauft) traden kann, ist eine andere Frage.

Ist IMHO nach wie vor kein LTBH-Markt für die allermeisten Technologie-Titel (siehe auch den sehr guten reingepasteten Beitrag von Shearer zu iNTL.)
Solange die Technologie-Titel nicht deutlich von ihren Kursen herunterkommen, werden wir einen Markt haben, der sich innerhalb eines Trendkanals seitwärts bewegt. Und solche zermürbenden Seitwärtsbewegungen können über Jahre andauern. Dieses Szenario haben m.E. die wenigsten auf der Rechnung.
Beispiel von H. Meisler von theStreet: SUNW:
.
Und dann gleich noch mal 4 jahre auf höherem Niveau.
http://www.thestreet.com/comment/chartist/1492514.gif.
Da war also nur mit Traden Geld zu machen.

grüße Andy
p.s. meine 2 Pfennige ...
p.p.s. kleiner Tip: nachdem die Insider-Verkäufe (allen voran J.S) von AMD solche nahezu perfekten Indikatoren für ein Zwischenhoch sind, wäre es zu überlegen, sich zu diesem Zeitpunkt einige "scharfe"/hochhebelige AMD-Puts ins Depot zu legen. Da hätte man sich "dumm und dämlich verdient". Einige 1000 % tippe ich. Nächstes Mal weiss ich`s.

[BUGGI1000]

@ALL

So sehr ich die Charttechnik in letzter Zeit auch zu
schätzen gelernt habe, möchte ich doch von den tiefen
Kursprognosen hier großen Abstand nehmen!

Ich bin kein Hellseher und weiß nicht, wo die Talfahrt
sich ihrem Ende neigt, trotzdem möchte ich alle hier
Anwesenden nochmals auf die Fundamentals hinweisen.

Man kann vielleicht die 10$ aus rein charttechnischen
Gesichtspunkten begründen, aber ich würde wieder mal mein Auto
verwetten , daß wir diese Tiefen nicht erreichen, allein
aus der Tatsache heraus, daß der Stockholder-Equity
Wert bei über 11$ liegt und die gesamten Assets einem
Kursniveau von ca. 19$ entsprechen.

@Donau
Die eintretende Gewinnwarnung, die Du dort prognostizierst
hat AMD schon auf dem CC zum zweiten Quartal gegeben und
das dürfte auch so langsam in den Gewinnschätzungen und im
Kurs verarbeitet sein.
Auf Thomson habe ich gerade nachgesehen - aktuell gibt
es einen Consensus für Q3 von -5C - habe auch meine Tabellen
angeworfen und bin auch auf ca. -5C gelangt. D.h. für
Q3 wird es keine negative Überraschung geben, wenn der Markt
nicht noch komplett zusammenbrechen sollte.

Ich wiederhole an dieser Stelle meine Vermutung, daß bei
Kursen um 13,5-15$ der Tiefstpunkt wohl zu erwarten ist, allein
aus fundamentalen Gesichtspunkten, aus den ableitbaren
Balanced Sheets, aus der allgemeinen Bewertung und aus der
Bewertung heraus, welche sich im Vergleich mit anderen
Tech-Werten ergibt.

BUGGI

[innsbruck]

@morgen

"Hier steh ich nun ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor."

@krahmix und alle anderen "Beantworter", trotzdem dankeschön

@krahmix, was ist bitte ein Comdefekt-RSI und ich welchem Chart finde ich den?

Besonders nachdenklich macht mich diese Grafik:



Hier sieht`s nicht nach einem Ende der Abwärtsbewegung aus, in keinem der 4 Chart-Teile. Eher so, als sollten die Dezember-Lows diesmal unterschritten werden. So rapide wirkt der Einbruch nach den heurigen Zwischenhochs.

Vergleicht mal diesen Chart mit den Internet, B2B-Werten im Jahr 2000, da gab es auch eine Scheinerholung nach dem ersten Sturz von den Alltime-Highs, der richtige Abschwung kam erst danach.


@buggi

Daß der Consensus einen Verlust von 5c anzeigt, sagt noch lange nicht, daß 5c nicht unterschritten werden.

Schau mal auf die Earningsdegression bei AMD und Du wirst möglicherweise bei gleichbleibender Kurve unter 5c kommen.


Grüße IBK

[MSolver]

@IBK

Comdefekt, der ist ausführlich letztes Jahr diskutiert worden.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[MSolver]

PS.:
vergleich doch mal diese beiden Charts und besonders den RSI Indicator an:

[innsbruck]

Hi MSolver

Kannst Du mir die beiden Charts im Vergleich noch etwas erläutern? Was genau meinst Du?

PS.. hast wohl recht gehabt...., überlege, ob ich die Puts mit Verlust zurückkaufe, der Abwärtstrend ist ungebrochen.

Grüße

[MSolver]

Hi IBK,
also, der RSI bei ComDirect hinkt ein wenig hinterher. Ist der RSI z.B. bei BigCharts schon auf 30 gefallen so steht der bei ComDirect noch auf ca. 25.
That is it....

have a good Trade

[innsbruck]

@MSolver

Das war genau das einzige, was mir selbst aufgefallen war. Hielt ich aber für einen Sehfehler meinerseits und hab`s vernachläßigt.

Danke

IBK

[MSolver]

Läuft ja alles nach Plan! OK,OK, der Markt und der SOX
spielen mit, aber schaumama

[Melkus]

Update (mit ganz vielen Linien):




Die grüne Projektion (immer vom Gap aus gerechnet) hielt Anfang der Woche nicht, auch der nächste Support mußte getestet werden und macht erstmal einen stabilen Eindruck. Candles und Indikatoren zeigen eine kurzfristige Wende, nur der MACD sieht noch sehr schlapp aus. Das Volumen der letzten zwei Tage war okay, spricht aber auch nicht gerade für einen Kaufrausch.

Jetzt stellt sich die Frage, wie weit diese technische Reaktion laufen kann. Der erste Widerstand ist bereits erreicht, die nächsten warten am EMA 13 (ein kleinerer bei etwa 18,5$) und dann bei 20/21$. Bis dahin sollte AMD IMO aber auf jeden Fall laufen.
Eventuell ist ein Test der 23,5$ möglich, wenn es gut läuft und Nasdaq und SOX mitmachen.
Nach Elliott ist vermutlich Welle 3 seit dem Hoch im Mai beendet und AMD korrigiert jetzt in Welle 4, um sich dann im Herbst nochmal zu neuen Lows zu bewegen. (siehe rote Linie)

Bitte beachten, daß es von den Linien zu Abweichungen von 0,5 bis 1 $ kommen kann, deshalb sind die Linien ein bißchen dicker gezogen Man sieht aber, daß die Fib-Linien auf Schlußkursbasis sehr gut funktionieren.

[MSolver]

Stellt sich jetzt nur die Frage wieviel wir nach oben gehen.
IMO morgen raus und Mittwoch/Donnerstag bei 17-17,5 $ wieder rein.



Schade nur dass ich um 20.00 Uhr keine Zeit hatte. Wollte heute , so habe ich es mir auch gestern schon überlegt, bei 18.5 raus.

[MSolver]

so ist die Börse, hat halt ihre eigenen Gesetze. Chart hin oder her, sobald die Lemminge einen Analysten singen hören ......
Mir soll es recht sein, bin nach dem Kommentar der Barron´s drin geblieben. Nur meine Put´s haben ein wenig geblutet....

[Seba51]

Ich habe meine OS gestern abend wieder gekauft, nachdem ich das Spiel 4 Tage mit angesehen habe, dass der Kurs abends wieder abflacht, nachdem er nachmittags ein Hoch hatte.

Interessant zum Vergleich finde ich den Nokia-Chart. Juni 2000 gab es die erste Gewinnwarnung. Einen Absturz mit anschließender Seitwärtsbewegung bzw. leichtem Anstieg (wobei seitwärts relativ zu sehen ist bei der hohen Volatilität). Anschließend ging es deutlich weiter runter. Dann haben sich die Kurse fast wieder auf das alte Niveau erholt.

Im Augenblick läuft Nokia ähnlich wie AMD. Gewinnwarnung vor einigen Wochen, Seitwärts, Abwärts Aufwärts.



Ich möchte ein weiteres Zurückschlagen des Kurses nicht ausschließen. Vielleicht durch ein Abprallen an der Widerstandslinie, die durch die Seitwärtsbewegung anfang Juli geben ist, also etwa 20,5 $.

Derzeit bewegt sich AMD aber bei gleichmäßigen und nicht niedrigen Umsätzen langsam aufwärts. Diese gleichmäßige Bewegung ist sicherlich irritierend und betrachtet man den Chart über längere Zeit, dann sieht man, dass nach jeder ruhigeren Phase immer wieder deutliche Auschläge kommen.

Die positiv Stimmung am Markt durch Analysten-Upgrades, positiven Erwartungen zum Jahresende (der bald kommt die Rally - Effekt ) läßt trotz der negativen aber bereits bekannten Situation in Q3 Hoffnungen keimen. (zumindestens bei mir )

Daher vermute ich eher einen Ausschlag nach oben und werde investiert bleiben, um diesen nicht zu verpassen.

Sollte AMD es sich doch noch anders überlegen, dann retten mich hoffentlich die Stop - Loss, die ich bei meinen OS aber nicht in Stuttgart setze, sondern in meinem Hirn setze, um möglichen Mißbrauch durch Stop - Loss fishing der Emittenten zu verhindern.

Interessant vielleicht auch noch das Gap das zum einen Widerstand, zum anderen auch durch Schließen super bullish wird.

Gruss Seba51

PS: irgendwo abgeschrieben: Durch Chartanalyse läßt sich eine Trefferquote von bis zu 80 % erreichen. Meine Meinung: wenn man hinreichend viele Szenarien beschreibt (es geht nach oben, nach unten, zur Seite, bald nach oben) schafft man es locker auf 100 %.

[MSolver]

nAMD zusammen!


so ein Chart hab ich noch nicht gesehen !!:


Hohes Volumen zu Beginn der Sitzung und dann wieder runter.
Sieht aus wie eine Säge

könnte ja mal wieder etwas runter gehen oder ?

[MSolver]

nAMD zusammen.
wenn ich mir den Chart des SOX so anschaue, dann sieht der zuerst ja doch sehr langweilig aus.
Ich denke jedoch das wir bald aus dieser Range rauslaufen werden. Die Frage ist nur Up or Down?



hier der 5 Jahres Chart



ob wir die 400 noch einmal sehen werden ????

[MSolver]

Ich hatte ja mit einer etwas größe technischen Gegenbewegung gerechnet.
So wie es aussieht, wird sich der Kurs so schnell nicht erholen. Und dann
noch heute der gradlinige Kursverlauf gen Süden..... Hmmmmmm?!?!?!



Gesamt war das Volumen mit ca. 9.8 Mio. Aktien nicht besonders, aber das doch relative
große Volumen zum Schluß der Sitzung.

Chartmeister , ran an den Speck!
Wie weit gehts runter (11-12$ ) ?
Was ist mit MP (20-22$)?

[radziwill]

Heute heftiger Kampf um den Bruch des Abwärtstrends, der uns seit dem letzten Zwischenhoch von 30 $ nach unten drückt.
Die Trendlinie verläuft genau im Bereich von 14,50/75.
Vielleicht hilft ja Greenspan. Es könnte schon einiges von einer knee-jerk-Reaktion in der Luft sein.

Freundliche Grüße

[Krahmix]

@radziwill: Kannst Du bitte Deine Thesen mit einer Grafik untermauern ?
Soweit ich es sehe, gehst Du von einem sekundären oder tertiären Trend aus, von dem die meisten hier aber nicht reden.
Die Grafik würde es uns leichter machen, zu Deinem Posting Stellung zu nehmen

Vielen Dank,
Krahmix

[Tholin]

Hallo,

nicht logarithmisch betrachtet stimmt das mit dem kurzfristigen Abwärtstrend seit Anfang Juli. Jedoch sollten
wir Charts nicht auf logarithmischer Basis betrachten ?
Denn hier sieht der Abwärtstrend doch wiederum anders aus.

Im Bereich um 14 $ hatten wir im Januar gedreht und auch
ein Jahr zuvor hat die Aktie sich in disem Bereich eine
Zeitlang aufgehalten - gute Unterstützung.

mfg

Tholin

[MSolver]

nAMD zusammen,
Die FED hat den Weg geebnet!

Wie ich schon am 10.08.01 geschrieben habe,
so wird sich der SOX wohl auch entwickeln.
Kursziel 400 für den SOX !

[AndyBusch]

hallo
sieht nicht ganz ungefährlich aus:


Kursziel dieser gigantischen double-top-Formation:
unter $10. D.h. AMD würde dann unter Buchwert fallen. Da bin ich gespannt ...
Ausschliessen würde ich in dem Markt nichts mehr.

Auf jeden Fall gilt es festzuhalten, dass die SOX-Unternehmen (lt. PRUD) mit einem durchschnittlichen KUV von 8! gegenüber dem letzten Bärenmarkt von 2! ziemlich überbewertet erscheinen, d.h. sie haben ein Kursnivveau, das sie erst in 2-3 haben sollten (AMAT, AMCC, PMCS, INTL, ...).
Viel Aufwärtspotential von Analysten-pumping (abgesehen G&S, M.L) sehe ich da nicht.

grüße Andy
p.s. dass auch so grosse Formationen "funktionieren" sieht man z.B. an der H&S-Formation von JNPR, BEAS, SEBL, ...

[Denethor]

Guten Morgan!

@Andy Busch and the rest:
Hilf mir - ich kann nirgends ein Doppeltop erkennen.......
was man mit ein wenig Fantasie erkennen kann ist eine SKS (Schulter Kopf Schulter) Formation die den Kopf bei 34 und die nackenlinie etwa bei 21 / 22 hat. (Schultern jeweils um die 30) Deren Abwärtspotenzial haben wir aber bereits annähernd ausgeschöpft. (maximal noch bis 13,xx)
Dies darf jetzt keiner als Entwarnung verstehen - kann natürlich auch weitergehen.



(Die hier eingezeichnete SKS würde ich so übrigens nicht setzen - ist auch egalt KZ wäre sowieso längst erfüllt)

Tendenziell würde ich aber in den nächsten Wochen auf steigende Kurse tippen. Dies wäre dann auch eine sehr solide Basis und das Niveau von 13,60 würde als Boden zementiert werden.

Zwischen Hoffen und Bangen.......

Gruß

Denethor

[innsbruck]

Guten Morgen,

Sehe ich noch nicht so krass, so lange die Dezember2000Tiefs halten. Es werden halt derzeit diese Tiefstände neu getestet.

Bin kein Chartie und sehe das schlicht als mißlungenen Erholungsversuch des AMD-Charts im heurigen Jahr. Bei einem Durchbrechen der 13 Dollar nach unten KZ 9-10 Dollar.

Ich glaube eher, daß die Kurse von AMD (und Intel) derzeit in einer Abwarteposition sind, denn nach einigen Monaten des Preiskampfes - IMHO Ende November - wird sich zeigen, ob der verschleuderte P4 genügend Marktanteile bringt oder der verschenkte K7 genügend Marktanteile behaupten oder gar vermehren kann. Diese Erkenntnis wird die Kurse dann nachhaltig beeinflussen.

Grüße IBK.

[Tholin]

Hallo zusammen,

also ein Doppeltop ist mit Verlaub gesagt sehr weit
hergeholt und deshalb charttechnisch kein Argument.

Mit den SKS ist es absolut richtig, wenn man will, eine
große und eine kleine. Die Kursziele, selbst bei der großen
so um die 15 $, sind erreicht worden.

Wichtig ist jetzt, daß das Low von Ende 2000 nicht unterschritten wird.

Fundamental müsste die Aktie im Fahrwasser der hoffentlichen
Bodenbildung der Halbleiter, sowie den Kommentaren von
Cisco und Lucent, nach oben gehen.

Auf gutes Gelingen.

Grüße, Tholin

[innsbruck]

Charttechnisch 9-10 Dollar in Sicht? Oder kann nicht sein was nicht sein darf?

[ebrad]

Hi Krahmix !


kannst du aml eine Vorrausschau wagen ?

mfg eb

[Krahmix]

@ebrad: Siehe Posting #5.

Ich habe momentan einfach nicht den Drive, alles x-mal zu wiederholen.

Ich bin nicht in AMD investiert, weder short noch long, also fasse ich mich kurz.

Sorry,
Krahmix

[ebrad]

hi Krahmix,

tks and bibi

eb

[BUGGI1000]

Guten AMD

Nach langer charttechnischer Abstinenz möchte ich mal
meinen Senf zur aktuellen Lage geben ...

Damit man die Übersicht nicht verliert, habe ich mir mal
den 5 Jahreschart gegriffen, an dem man imho ein paar
interessante Dinge feststellen kann.

Sehr aussagekräftig erscheint mir der langlaufende
MACD, der jedesmal die Trendwende super hervorgesagt hat.
Im Chart kann man sehr schön erkennen, daß wenn der
Indikator gedreht hat, AMD 60-400% hinlegte!
Im Bild unten kann man erkennen, daß die 12er MACD schön
im Drehen begriffen ist oder sich ein Drehen abzeichnet -
die 26er Linie fängt auch so langsam an, in die Waagerechte
überzugehen. Sollten sich diese Linien wieder schneiden,
dann ...

Der RSI signalisiert stark überverkaufte Bereiche, aber
diesen wichte ich nicht besonders stark ... hier könnten
wir wohl noch locker einige Punkte abgeben.

Als "Trendwende" eignet sich imho der SlowStochastik
ebenfalls sehr gut - leider kann man diesen nur für
kurzfristige Entwicklungen zu Rate ziehen und von
Nachhaltigkeit kann nicht die Rede sein. Nichtsdestotrotz
bewegen wir uns fast im 3. Kellergeschoss, d.h. viel
tiefer gehts eigentlich nicht. Es könnte uns demnächst
ein scharfe Gegenbewegung bevorstehen, was uns nicht
davor bewahren könnte, danach neue Tiefststände anzulaufen -
schwierig! Als wichtigsten Indikator sehe ich zur Zeit
den MACD. Wenn man dann die anderen Indikatoren Plus
die fundamentalen Dinge - ich erinnere nur an die 11$ Buch-
wert - zu Rate zieht, dann dürfte der Ausverkauf bald
überstanden sein!

Fragt sich nur, was die zu 99% wahrscheinliche Intel
Warnung am Donnerstag bewerkstelligen kann???

BUGGI

@Krahmix
Keinen Bock mehr auf AMD? Es bieten sich imho große
Chancen - sind Dir 100% im nächsten Jahr nicht genug?

[schmackson]

@Buggi:

n`AMD denn auch im Chartthread. Ganz nette Arbeit, mE aber sind Dir ein paar Unsauberkeiten unterlaufen:
- Du vermengst Chartanalyse und Fundamentaldaten (Buchwert als Unterstützungslinien-Surrogat, na pfui!) und läufst dadurch mE Gefahr, Dir aus beiden Welten das zusammenzusuchen, was Deine Stimmungslage zu unterstützen geneigt ist. Zwar denke ich auch, daß weder TA noch Fundamentale Analyse allein seligmachend sind, aber sowas sollte man NACHHER diskutieren und zunächst mal beide Systeme zunächst sauber und isoliert betrachten (es sei denn, Du möchtest bei n-tv arbeiten ). Die wirkliche Unterstützungszoneist beginnt *rein charttechnisch* so bei 11 und läuft bis knapp unter 9. Den grünen Aufwärtstrend sehe ich auch so, aber der ist seit ein paar Stunden durch. Okay, noch ist die Sitzung nicht beendet.
- Prinzipielles zu den Oszillatoren: Stockastik wird nach herrschender Meinung eigentlich nur für weitgehend trendlose Märkte verwendet, ist bei einer derart volatilen Aktie wie AMD mE unbrauchbar. Der Oszillator der Wahl ist hier in der Tat der MACD, insbesondere relevant die Nulldurchgänge im Histogramm. Auf den RSI geb` ich kaum was, aber selbst nach strenger Lehre ist der nur relevant, falls er Werte <30 oder >70 annimmt. Die roten Pfeile, die Du von den Oszillatoren zum Chart ziehst, sind mE recht willkürlich. Die besten Signale von allen von Dir ausgewählten Indikatoren hat historisch der MACD gegeben, und der ist derzeit noch weit negativ offen.
- Antizipieren von charttechnischen Signalen ("Im Bild unten kann man erkennen, daß die 12er MACD schön im Drehen begriffen ist oder sich ein Drehen abzeichnet - die 26er Linie fängt auch so langsam an, in die Waagerechte überzugehen. Sollten sich diese Linien wieder schneiden, dann...") birgt die Gefahr teurer Fehltrades. Ich spreche aus Erfahrung

Ich will keineswegs den Anspruch erheben, TA perfekt zu beherrschen (wenn`s bei solch einer "Halbwissenschaft" überhaupt sowas wie Perfektion geben kann), ich schreibe dies nur als freundliches Feedback. Deine (voll-)wissenschaftliche, will sagen wirtschatwissenschaftliche Kompetenz ist angesicht Deiner ASP-Berechnungen, die ich auch in meiner "passiven Zeit" stets interessiert verfolgt habe, mE erwiesen.

Dass AMD bei $11 dreht, ist durchaus möglich, aber charttechnisch muss das Kursziel mE zunächst weiterhin "Test der [oben beschriebenen] Widerstandszone" heißen. In bezug auf spätere das Aufwärtspotential gebe ich dir sowohl aus fundamentalen als auch aus technischen Erwägungen recht. Halbleiter ist halt `ne sehr volatile Brache.

Gutes Gelingen!

[schmackson]

Bitte alle, die mangelhafte Grammatik/ Ortgraphie zu entschuldigen. Sowas passiert, wenn man schneller schreibt als man formulieren kann. Ich war halr in Eile, muss jetzt BASKETBALL schaun und empfehle Euch das selbe. Der Börse kann man auch morgen noch beim Fallen zusehen...

[Melkus]

Also meine unteren Kursziele für DIESEN Downmove sind erreicht. Ich sehe zwar die Probleme mit dem langfristigen Aufwärtstrend, aber das sollte kurzfristig keine Rolle spielen.
AMD ist hier total überverkauft (das böse Wort) und dehnt schon beträchtlich das untere Bollinger-Band.
Ein absolutes Tief würde ich nicht ausrufen wollen, solange Nasdaq und SOX nicht fertig sind mit dem Sell-Off, aber gut für einen kurzen Call auf jeden Fall!

[Krahmix]

@BUGGI1000: 100% ? Du scherzst wohl ?

Ich habe meine letzten Kröten in UPGD hängen, da erwarte ich mir nicht 100%, sondern 100 x 100%. Dauert halt etwas länger, aber wenn ich bis dahin noch lebe, könnte es das für mich mehr bringen, als nervös jeden Tag auf den AMD-Kurs zu starren und dann unvernünftige Entscheidungen zu treffen.

Bei AMD kämen für mich bei ca. 10-11$ Call-Optionen in Frage, that`s it.

Schönen Tag,
Krahmix

[BUGGI1000]

Irgendwie spinnt das WO Board ... ???

Guten AMD

@Schmackson

Deinen Kritikpunkten in Bezug auf meine kleine "Analyse"
muss ich zustimmen und ich versuche mein Bestes ...
Wollte einfach mal wieder Schwung in den Thread bringen,
der ja auch schon fast Auflösungserscheinungen zeigt.

Meines Erachtens ist in dieser Phase die Charttechnik
besonders wichtig, um frühzeitig ein Drehen oder Halten
anzuzeigen. Leider unterschätzt man die Dauer des Umkehr-
punktes immmer - ich tue das jedenfalls - denn man wird
wohl genug Gelegenheiten bekommen, die Shares einzusammeln
und ob man das für 5% mehr oder weniger macht, ist dann
wohl ja ziemlich egal.

Ich habe bei 20€ angefangen, langsam Positionen aufzubauen
und bin derzeit bei ca. 50% des gewünschten Bestandes
angelangt. Wir werden heute imho sehen, wie tief wir noch
gehen können. Verkündet Intel schlechte Zahlen, dann
halte ich einen starken Downmove für sehr wahrscheinlich
und davon wird sich AMD nicht lösen können. Ein Testen
des Buchwertes bei ca. 11$ ist dann durchaus im Bereich
des Möglichen, obwohl das Bollingerband solche Kurse
nicht "zuläßt", aber kurzfristige Ausreißer sind wie wir alle
wissen immer möglich.

Charttechnisch ist es wohl so, daß man derzeit auf eine
Bodenbildung warten und diese nicht antizipieren sollte.
Da spielt mit Sicherheit mein fundamentales Gedankengut
eine zu starke Rolle - leider - denn Du hast vollkommen
recht - nur wenn man strikt beide Bereiche trennen kann,
ist eine saubere Kurszielanalyse möglich und sinnvoll.
Ich versuche mich zu "bessern" ...

Derzeit bin ich von den Kursen einfach nur hin- und her-
gerissen ... verdammt schwierig, und obwohl ich für die
Zukunft sehr optistisch bin, läßt einen die allgemeine
Marktstimmung nicht unberührt - den Meisten dürfte es
ähnlich gehen - oder?

Gestern im Hauptthread hatte ich das ja schon erwähnt,
wenn wir in der Marktkap. gleich mit Atmel ziehen, dann
läuft hier irgendwas falsch und ich bin mir ziemlich
sicher, daß genau diese Entwicklung korrigiert wird.
Da wir hier aber im Chartthread sind, möchte ich meinen
Unmut über solche Entwicklung nicht weiter erläutern ...
einfach nur bitter ...

Wenn ich das so schreibe, dann kommt mir die derzeitige
Stimmung wie zu Beginn des Jahres vor, als wir beständig
in die Tiefe rauschten und niemand ein Licht am Ende des
langen dunklen Tunnels sah. Das mag eine verkehrte Wahr-
nehmung sein und ich möchte nicht Verheelen, daß auch viel
Hoffnung da mitspielt, aber an größere weitere Kurs-
verluste kann ich einfach nicht glauben.

Aber schaun mer mal...

Am liebsten hätte ich es, wenn Intel heute mit ner
saftigen Warnung kommt und ein finaler SellOff eintritt.
Dann hätten wir Kurse um 11$ (?) und wir könnten die
"guten AMD Shares" für 12-12,5€ einsammeln, imho ein
wahres Schnäppchen!

@Krahmix
So ganz ich deine Aussagen nicht nachvollziehen! ... ???
Traust dem Markt nicht? Immer nur Calls?

BUGGI

[schmackson]

@Buggi

Zum Thema "Die eigene Erwartungshaltung als Störgröße bei der Technischen Analyse" ein kleiner Trick, der bei mir selbst ganz gut funktioniert:
Überlegung vorweg: Der Privatanleger wird ja immer nur solche Aktien analysieren, zu denen er eine gewisse, meist positive, Grundhaltung hat. Zuerst ist da ja der Gedanke "Hey, X könnte steigen / Y könnte fallen" und man geht mit dem entsprechenden Bias an die Betrachtung.
Konsequenz: Seit einiger Zeit zwinge ich mich, auf dieser Grundeinsicht fussend, dazu, stets im Sinne eines schizoiden Rollenspiels auch die Gegenmeinung genauso intensiv zu prüfen. Die Antithese in Deinem Fall hieße dann also: "AMD fällt noch weiter, weil..." oder "AMD fällt unter $9, weil..." Wenn Du das mal durchspielst, wist Du - so geht`s mir zumindest jedesmal - erstaunt feststellen, daß es IMMER einige, oft recht valide Gegenargumente zur persönlichen Grundüberzeugung gibt, übrigens fundamental wie auch technisch. Dieses Spielchen hat zwei Vorteile: Erstens macht`s allgemein vorsichtiger, und zum anderen wird man, wenn die letzlich getroffene Anlageentscheidung falsch ist, das schneller bemerken: Hat man zuvor gut gearbeitet, so treffen dann die Vorhersagen für den anderen Fall ein und man merkt schneller, mit welchem Szenario man es zu tun hat.

Etwas schwierig, das in ein paar Sätzen zu erläutern - ich hoffe, Du hast verstanden, was ich meinte.

Zur allgemeinen Stimmung: In D scheint die Stimmung, nimmt man n-tv und w:o zum Maßstab, wirklich in Panik umzuschlagen. Ob die Amis allerdings auch schon Panik bekommen, weiß ich noch nicht so recht. Die kennen die gegenwärtigen Indexstände ja schon vom April. D fühlt sich im Moment so an, als ob`s krachen könnte, das hatte sich ja auch durch die vorherige Interesselosigkeit mit intermittierendem Sommer-, Pfingst-, Dreikönigstag-Rallye-Geschrei angekündigt. (Randbemerkung: Zum ersten Mal in meinem Leben denke ich über langfristige, vorsichtige Käufe beim NEMAX nach.) In den USA ist man, glaube ich, derzeit noch so gestimmt wie bei uns vor 2 Wochen, ist eher desinteressiert bis frustriert, aber nicht panisch.

Die INTC-Zahlen werden mehr Anhaltspunkte geben, charttechnisch bei den großen US-Indizes mE zunächst mal Kursziel "Test der Apriltiefstände". In Europa sieht`s IMO böser aus. Weiteres ggf. NACH den INTC-Zahlen. Dass allerdings den "Mittquartalszahlen" EINES (großen) Unternehmens plötlich fast religiöse Bedeutung beigemessen wird, zeigt klar, daß auch drüben die Nerven kräftig flattern.

[heiner]

OT:
@buggi,
du bist doch ein Bollinger-Fan, oder?
Schau mal hier nach, in diesem Thread ist ein Interview mit John Bollinger, den Urvater der Bänder, sowie noch viele andere Infos zu den Bollinger-Bändern.
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…


Gruß
heiner

[heiner]

N´AMD
langsam wird´s brenzlig. Hoffentlich hält der dieser langfristige Trendkanal.

Interessant ist der MACD auf Wochenbasis, gibt eigentlich ganz brauchbare Signale.



Gruß
heiner

[Krahmix]

@BUGGI: Wenn es etwas gibt, dem man nicht trauen darf , dann ist es der Markt !

Was soll ich mit einer Aktie, die sich nicht traut, einen Uptrend mit mindestens 12 Monaten hinzulegen ?

Da ist mir das Risiko der Aktie im Vergleich zur Option zu hoch, ehrlich !

CU,
Krahmix

[Melkus]

Ich hab mir bei 11,75 einen Oct 10 Call zugelegt, für einen kurzfristigen Hüpfer, mittelfristig scheint mir der Aufwärtstrend doch in Gefahr zu sein. Gestern abend ist AMD ja genau drauf gelandet, After Hours hat sich der Kurs dann schon erholt. Daß wir sofort durch die untere Begrenzung fallen, kann ich mir nicht vorstellen (zu sehr überverkauft, zu viel Panik).

Stundenchart mit Trend und Fibonacci-Levels (für ein Tief bei 11,25):


@ Krahmix
Denkst du an mittelfristige Calls oder Kurzläufer?

[Kostolany4]

Brenzlige Chartsituation bei Intel !
Ich rechne jetzt mit einem deutlichen Downmove, da der obere Rand
des Abwärtstrendkanals getestet wurde und nicht durchbrochen werden konnte.

[kauftAMD]

@Krahmix: Waere es nicht erholender, den AMD-Kurs zu bestaunen, als die letzten
Kroeten in UPGD versinken zu sehen? Immerhin hat Upgrade die 99% Kursverlust inzwischen
vollgemacht, so dass fuer deine 10000% keine neuen Hoechstkurse noetig waeren. Wieviel
Market Cap haben die eigentlich noch? Hast Du (auch) fundamentale Gruende fuer das Engagement?

[Krahmix]

@kauftAMD: Am AMD-Kurs kann ich leider nichts bewundern, sorry

UPGD hat sich fundamental gegenüber dem reinen Hype des Jahres 2000 absolut gemausert:

1. Der Pilot soll mit der chinesischen Regierung gestartet werden (Potential bei Erfolg: 2 Milliarden Chinesen ERSTAUSSTATTUNG !!!)

2. Kapital- und Managementausstattung mit Prime Domain vereinbart. Dieser Venture Capital Fonds hat das Potential, allein in 1 Projekt eine 3-stellige Millionen-US-$-Summe zu investieren.
Prime Domain hat so wohlklingende Namen wie Apple, Sun, Seagate, Conner usw. an den Start gebracht.
Prime Domain bezeichnet das Business-Konzept von UPGD als eines der besten das ihnen in die Finger gekommen ist.

@Rest of you: Bin wegen 2 Jahre überfalligem Urlaub bis 3.10.01 nicht mehr am Board anwesend.

Ich wünsche Euch allen eine gute Zeit
Krahmix

[heiner]

N´AMD

Soviel zum Thema "langfristiger Aufwärtstrend"





Gruß
heiner

[Kostolany4]

Wenn man den flachsten Aufwärtstrend einzeichnet, ist der Aufwärtstrendkanal
noch intakt - dieser verläuft bei ca. 8.50 bis 9.00. Nach Bruch des 10-jährigen Aufwärtstrendkanals
besteht charttechnisch die Gefahr des Durchrutschens. Dann kann man sich charttechnisch
Kurse um 7$ vorstellen - was fundamental kaum noch Sinn macht.

Seid nicht überrascht, wenn bald schlechte news herauskommen (layoffs, sauschlechte
Umsatzzahlen, Prozi-Verschiebungen, oder ähnliche Unbill).

[MSolver]

IMO evtl. Haarspalterei, aber die Unterstützung ist noch nicht gebrochen. Die liegt eben bei ca. 9.5 $. Zeichnet die Linien von heiner hier ein.

Heute wird charttechnisch der wichtigste Tag für AMD werden.

[radziwill]

Der Kerzenchart weist auf eine sehr wahrscheinlich bevorstehende Trend-Umkehr das erste mal seit dem 25. Juli (Hammer) hin:
Wir hatten Donnerstag ein Doji, welches innerhalb eines Trends auf eine deutliche Verunsicherung hinweist. Diesem folgte am Freitag eine einhüllende Kerze umgekehrter Farbe. Wenn jetzt noch am Montag erneut eine weiße Kerze mit höherem Schlusskurs als am Freitag folgt, wäre eine kurzfristige Trendumkehr nach der Candlestickanalyse definitiv erfolgt.
Potential 12 $ auf jeden Fall.

Good luck!

[kauftAMD]

@Krahmix: Glueckwunsch! UPGD explodiert ja gerade (+200% in 2 Tagen)

[BUGGI1000]

@KauftAMD + Krahmix -> Upgrade

Wenn man sich dies so ansieht, dann relativieren sich
auch 200% ganz ganz schnell! Es sei denn, mit hat auf den
Tiefstpunkten gekauft, aber wer kann das schon von sich
behaupten?



BUGGI

[Kostolany4]

Ich sehe Ansätze für einen Doppelboden. Nach einem derartigen Absturz ist
ein mehrfacher Boden wahrscheinlich.

[mkronen]

Soviel zum 10 Jahres Aufwärtstrend, mal sehen ob wir noch den 25 Jahres Trend knacken ($7 bis $7.5)
http://62.146.24.165/news/?show=37528

[BUGGI1000]

Ich möchte die ganze Sache mal überschreiben mit:

Wieviel Luft nach unten haben wir noch?

In der derzeitigen Lage halte ich von der AMD Charttechnik
ehrlich gesagt nicht allzu viel, andere stärkere Einflüsse
scheinen hier maßgebend zu sein.

Trotzdem habe ich mal einen sehr langfristigen Chart
(>20 Jahre) herausgesucht und möchte damit ein paar Anregungen für
unsere "Charties" geben.
So ganz kann ich mir aus dem "Liniengewirr" keine Meinung
bilden und habe deshalb dazu noch einen 5Jahreschart
gestellt - aber auch hier sieht die Lage imho sehr
unentschlossen aus.






Vielleicht kann ja einer das Rätsel lösen?

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

Als kleine "Zugabe" anbei der SOX, der für mich doch
so langsam extrem heiß zu laufen scheint!?
Der Boden - ja ich weiß, man soll diesen nicht herbeireden-
- dürfte doch nicht mehr weit weg sein ...

Leider haben wir dies bei AMD = 14,13,12,11$ ... auch
gedacht ... autsch!



BUGGI

[Kostolany4]

Godmode-Trader sieht starken Boden bei 8.30


http://62.146.24.165/news/?show=37528

Mit 8.00 ist der 8.30-Boden (-3,75%) gerade noch so halbwegs intakt.
Der 30-Jahres-Boden wäre bei etwa 7.70$ - wenn der nicht hält, muß man
IMHO AMD endgültig den Laufpass geben.

[innsbruck]

@kosto

Dann ist der Boden von Godmode-Trader inzwischen ein Widerstand?

Grüße

[Kostolany4]

@IBK
Ein Widerstand wäre es so kurz nach dem Darunterrutschen sicher noch nicht.
Ich glaube auch nicht, daß wir lange in dieser Region verharren. Obwohl ich
mir der prinzipiellen Unmöglichkeit einer Kursvorhersage bewußt bin, tendiere
ich zu der Annahme, daß es jetzt

A)entweder einen starken Rebound gibt oder
B)das gleiche passiert wie bei Western Digital (Chart oben)

[innsbruck]

Hi Kosto

Ich tippe mal auf IBM als Käufer, falls WD übernommen werden sollte.

Dein Vergleich eines möglichen AMD-Kursverlaufes mit jenem von WD klingt ziemlich cool, bedenkt man, daß Du heuer des öfteren nicht voll gedeckte Jan-2003-Puts auf AMD geschrieben hast (so bei Kaufpreisen von 15 bis 20 Dollar, falls ich mich recht erinnere...).

Sobald sich die allgemeine Lage entspannt, halte ich einen hübschen Rebound AMDs für wahrscheinlich. Sollte die Börse weiterrutschen, dürfte alles fallen, Firmen mit vergleichsweiser hoher Bewertung jedoch deutlich stärker als AMD. Ein Kursverlauf wie bei WD solle jeder fundamentalen Betrachtung zuwiderlaufen.

Mehr Angst als vor den Auswucherungen des derzeiten Konfliktes Westen:Fundis habe ich vor der Folge der stark steigenden Arbeitslosenzahlen (demnächst folgen wohl die Kündigungswellen der Zulieferfirmen jener AGs, die derzeit Fabriken stilllegen und tausende Leute entlassen), der damit weiter sinkenden Kaufkraft bei durchschnittlich hoher Haushaltsverschuldung (und dies bei 50 bis 90 % geschrumpften Investmentporfolios der Anleger). Das ganze kann eine gräßliche Spirale werden, an deren Ende von unseren Depots nicht mehr viel übrig ist....

Grüße IBK

[AndyBusch]

wenn ich ganz nüchtern (ohne Biergarten) den SOX-chart von buggie unten anschaue, dann könnte es sein, dass sich eine riesige symmetrische Formation vollendet.
D.h der SOX würde dann noch in der 350..400 Region seitwärtslaufen, um dann nach unten wegzusacken - in Regionen zwischen 200..250.

Faire Bewertungen:
Mit PE ist es etwas schwierig.
Auf P/S-Basis notieren z.B. AMAT, INTL, NVLS, PMCS, MU in Größensordnungen, die IMHO viel zu hoch sind, nämlich 2,8 +x mit sich erstmal verschlechternder Tendenz (siehe MU: wieder mal ein Armageddon-Ergebnis. Würde ich nicht mal für $5 kaufen).
D.h. was wären realistische Kursziele (P/S: 1.5 ..2) ?:
ADI, AMAT, NVLS: 15..20 (da gehe ich looong)
INTC: 5..10
PMCS: 5
AMD (wird langsam zum Nischen-player, wenn sie es nicht hinbringen ihre Prozessoren deutlich höher zu takten. Beim Hammer sieht es ziemlich mau aus. Ende 2002? Ist viel zu spät) ?
...

grüße Andy
p.s. ich such mir lieber was anderes. Was die Kursentwicklung die nächsten Wochen macht, weiss ich natürlich nicht. Nach dem FED-Modell gibt es eine Unterwertung des S&P von ca 15 %. Ob das Geld in die Semis fliesst .
p.p.s. wo man in nächster Zeit speziell in USA auch aufpassen muss, ist, dass Millionen und Abermillionen stock options unter Wasser sind. Die Firmen beginnen bereits mit einem Re-pricing. D.h. es besteht zumindest die Möglichkeit, dass jede Rally durch Einlösen der Optionen im Keim erstickt wird.
Das ist der Nachteil des stock-options- Modells .
Funktioniert nur in einem Bullenmarkt.

[Kostolany4]

@IBK
Warum sollte AMD`s Growth-Kurve in einem Szenario von Weltwirtschaftskrise
und Überschuldungsproblemen nicht genauso weitergehen wie die von WDC ?
In ihrem besten Jahr haben sie 4B umgesetzt, und jetzt machen sie noch 2B.
Mit Preiskriegen bei sinkender Nachfrage kein Problem für AMD. Maxtor geht
es auch nicht viel besser. 4 Jahre Verlust und AMD steht auch bei 2$.

Ob das Kartellamt eine Übernahme von WDC durch IBM genehmigen würde, halte
ich für fraglich, außerdem hat IBM genug eigene Kapazitäten.

Viel Hoffnung habe ich auch nicht mehr, wahrscheinlich ist das schöne
Depot im A..... :O. Ich hatte schon nur noch ganz wenig, aber wieder
aufgestockt, die Aufstockungen ohne Stop Loss. Wahrscheinlich muß ich
150 werden, bis ich das mal intus habe.

Aber: Wenn du glaubst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her.
Bisher hat es auch immer geklappt.

[BUGGI1000]

@Kosto

AMD mit WD zu vergleichen, halte ich für total verfehlt.
Wo liegen denn hier bitteschön die Parallelen???

Der Plattenmarkt ist hart umkämpft und IBM und Maxtor
scheinen hier neben Seagate absolut die Nase vorne zu
haben. Neben dem Preis gibt es doch derzeit kaum noch
Unterscheidungsmerkmale. Alle Platten sind heute sehr
leise geworden, dank der Flüssigkeitslager und die
Performance nähert sich bei höheren Datendichten auch
immer weiter an - da fragtman sich, warum man gerade
dieses Plattemodell kaufen soll - richtig - der Preis ...

Sofern ich mich richtig erinnere, hatte!/hat? WD auch technologisch
große Probleme, wobei ich nicht weiß, in wieweit diese
gelöst worden sind. Es gab nämlich mal Zeiten, in denen
WD einfach IBM Platten nachgebaut hat - ich glaub, die
hatten die Lizenz. Da kannste Dir ja vorstellen, wieviel
von der eh schwachen Marge, da noch überbleibt ...

BUGGI

[Kostolany4]

Kennzahlen Umsatz, Cash Flow und Gewinn von AMD



@Buggi
Ich halte den Vergleich WDC-AMD durchaus nicht für abwegig. In beiden Fällen haben wir stagnierende Nachfrage,
Überkapazitäten und Preisverfall. Die Firmen können nur noch um den Preis einer Substanzaufzehrung
im Markt bleiben und alle machen das gleiche. Verdienen tut keiner mehr, weil keiner eine wirkliche
technologische Überlegenheit über die anderen hat. Dabei werden die Produkte, genau wie bei den Festplatten,
laufend verbessert. Die AMD-Zahlen könnten - mit einer Verschiebung von 3 Jahren - sich etwa genauso
entwickeln wie die WDC-Zahlen.

Der massive Kursverfall kommt doch nicht von ungefähr.

[BUGGI1000]

@Kosto

Nochmal, imho kann man die Entwicklung beider Firmen
keineswegs vergleichen. Schauen wir doch mal in die
Historie zurück, wo es nahezu 100 Hersteller gab und wo
stehen wir jetzt ... wir zählen vielleicht 10 ernsthafte
Hersteller, aber selbst diese Zahl ist doch verglichen
zu unserem Markt außerordentlich hoch. Das Problem der
Plattenhersteller ist doch, daß sie die Produktion der
Platte nicht komplett in eigener Regie machen können - da brauchen
wir doch bloß mal auf die Laufwerkselektronik schauen
und sehen verschiedenste Bausteine von zahlreichen
Unternehmen und jeder möchte verdienen.

Ich möchte hier nicht die Plattentechnologieentwicklung
auf einen niedrigen Level stellen, aber es geht doch
im Grunde "nur" darum, die Köpfe derart weiterzuentwickeln,
daß die Datendichte auf dem Trägermedium immer weiter
verkleinert werden kann - hier leistet IBM eigentlich
ständig die Pionierarbeit ... Ich kenne mich mit den
ganzen Lizenzgeschichten in dem Sektor nicht besonders
aus, aber so wie ich das in Erinnerung hatte, hat IBM
die GMR Technologie entwickelt, auf der imho alle!
aktuellen Platten aufbauen ... da kann sich jeder leicht
vorstellen, wohin das Geld fließt ...

Ich hatte das ja schon im vorherigen Posting angeschnitten,
die Produktdifferenzierung gerade in diesem Segment ist
außerordentlich schwierig und vieles dürfte fast komplett
nur über den Preis regelbar sein - schlecht für die
Hersteller. Die meiste Zeit lag das Hauptaugenmerk auf
der Performance, was ja immer noch gültig ist, dann wollten
die User leise Laufwerke und auch dies wurde wieder erfüllt
und zwar von allen!!! Herstellern. Wo ist hier bitte-
schön die Differenzierung? Diese findet doch imho nur
noch über den Namen, den Preis und den Support statt, wobei
sich auch hier die Hersteller sehr angeglichen haben.
Fast alle Hersteller bieten inzwischen Endkundensupport
ohne Händlereinschaltung mit großzügigster Garantie-
abwicklung - 3Jahre Garantie ist zur Selbstverständlichkeit
geworden und schaut man mal auf die Preise ... bei
gleichen Rahmendaten im Bereich von 10%, nur bei neuen
Hochleistungsmodellen läßt sich noch so richtig Geld
verdienen ... wie im CPU Bereich ...

Ich denke, daß wir ein großes Problem hätten, wenn noch
2-3 andere Hersteller ebenfalls CPU`s in großen Stück-
zahlen und mit entsprechender Leistung herstellen könnten -
dies ist aber nicht der Fall und in absehbarer Zeit in keinster
Weise irgendwie erkennbar.

Ich möchte hier behaupten, daß man ohne eine eigene FAB
in Zukunft in diesem Markt kaum mitmischen kann, da hier
allerneueste Prozesstechnologie auf höchster Anspruchs- ebene erforderlich ist. Dies ist selbst für Spezialisten wie
TSMC und UMC schwierig zu händeln, wobei diese ebenfalls
nett vergütet werden wollen, was sich dann natürlich im
Endkundenpreis niederschlagen muss. Wir haben es am
eigenen Leib erfahren, wie preissensibel der Markt ist,
es sei denn, man hat etwas, was die Konkurrenz nicht
zu bieten hat ...

So gesehen ist das Aufflackern von VIA im CPU-Bereich
nur ein kurzes Intermezzo, denn wenn AMD und Intel
zu 0,13m übergegangen sind, fällt das einzige Argument,
und das ist der Stromverbrauch komplett weg - jedenfalls
im Desktopbereich. Duron`s mit 1GHz und 1,2V dürften
dann lockerst realisierbar sein und dann ca. 15W ver-
brauchen, wobei ein kleiner Lüfter völlig ausreichend
ist. Die Power dürfte der eines 1,5-2G C3 entsprechen,
den VIA vielleicht 2003 vorstellen könnte ... aber von
VIA als Gegner wollen wir ja garnicht sprechen, denn wenn
die Akzeptanz von AMD schon so schwierig zu erreichen ist,
wie soll das bitteschön VIA erreichen - ich sag nur
VIA South B, woran sich die Leute wohl noch Jahre
erinnern werden ...
Und das der C3 sogar die Transmeta CPU locker in die
Tasche steckt, dürfte für diese Company auch nicht gerade
der nächste Ansturm in neue OEM Gefilden bedeuten - bleibt
wohl nur der Weg in die kleinste Nichen ... bitterst.

So gesehen werden sich AMD und INTEL, wenn man das heute
so sagen darf, auf absehbare Zeit fast den kompletten
X86 Markt teilen. Und Du weist selbst, wie groß dieser
Markt ist, ein Markt, dessen Wachstum derzeit leider
schwierig vorhersehbar ist. Aber gerade in diesen Zeiten
kann es nur von Vorteil sein, kleine DIE`s zu besitzen
und damit den Kostenvorteil auf seiner Seite, aber
darauf möchte ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen.

BUGGI

[Kostolany4]

@Buggi
Wenn es Dir bei den Festplatten zuviele Mitbewerber sind, dann schau
dir die Handheld-Hersteller an, da sind es nur 2 Mitbewerber. Darum
sage ich, die Existenz von annähernd gleichguten Mitbewerbern, egal
wie viele, ist tödlich für einen Aktienkurs. AMD konnte nur am Anfang
von den hohen Margen profitieren und hat sie selbst kaputtgemacht.
Zunächst bei den Desktops, jetzt bei den Mobiles. Wo auf Jahre hinaus
keine Gewinnfantasie ist, (und das ist leider so), zerkrümeln sich die
Kurse. Die einzige Chance, die ich noch sehe, ist die, daß
nach Sanders` Abschied eine andere Marketing- und Preispolitik gemacht
wird. Er geht in 6 Monaten. Vielleicht reicht es nochmal zu einem
Sanders-Abschieds-Bounce bis 20 und dann Tschüß AMD.

[BUGGI1000]

@Kosto

Ich weiß nicht, ob ich mich hier deutlich genug ausgedrückt
habe? - aber ich sehe auch hier gewaltigste Unterschiede.

Ich empfinde es schon als entscheidend, wenn ein Hersteller
von Grund auf sein Produkt selbst herstellen und vermarkten
kann oder ob er dazu zig Zulieferer benötigt, von denen
er abhängig ist, von den Liefermengen, von den Zeiträumen
und von den Preisen ...

Auch der Vergleich mit den Palmtops hinkt sehr, da dies
ein sehr junges Produktgebiet ist und anfangs Wucher-
preise genommen wurden, für das, was man dort als
Leistung geboten bekam. Stell Dir doch mal vor, daß Du
Anfangs für solch ein kleines Teil über 1000DM bezahlt
hast ...
Um es ganz krass auszudrücken - - Palm`s sind aufge-
motzte Taschenrechner ... damit möchte ich ihren Nutzen
in keinster Weise anzweifeln, die Preise und damit die
Margen waren aber astronomisch hoch, genauso wie die
Bewertung der beteiligten Firmen. Der Kursverfall sieht
dramatisch aus, aber ich würde das eher so sehen, als ob
AMD von 300$ auf 20$ abgesackt wäre.

Deine Pauschalaussagen möchte ich auf gar keinen Fall
gelten lassen - hier spielen mir einfach zuviele Umstände
ein gewichtigere Rolle.

In Anbetracht der Tatsache, daß ich Dich eigentlich für
einen AMD Bullen gehalten habe, erschlaffen doch deine
Gedanken sehr stark! Ich gebe Dir recht, daß der Kurs
eine andere Sprache derzeit spricht und das dahinter sich
meistens mehr Fakten verbergen, als man annehmen mag, aber
wenn ich bedenke, daß wir 5-6 Quartale so weitermachen
könnten wie in Q3 mit etwa 100Mio. Verlust und wir
stünden dann immer noch genau auf Buchwert, da stehe ich
doch der kommenden Entwicklung sehr gelassen gegenüber.

BUGGI

[MSolver]

@Buggi, Kosto
Nun, das gehöhrt IMO in den anderen Thread, aber egal.
Ich sehe das fast wie Buggi (Palm!).
Aber das mit dem Rebound bis 20 $, naja IMO träumerei!
AMD tendiert wieder dazu, zur zweiten (dritten !!?) Liega abzugleiten.
Der Saft ist ein wenig raus, leider!!!! .

[xray3]

hmm... thread platt ???

[BUGGI1000]

@Msolver

Mit dem Thread gebe ich Dir recht ... , aber von welcher
Liga (dritte?) sprichst Du eigentlich?

Ich kann hier beim besten Willen nur eine Liga erkennen -
die Numero Uno und das sind AMD und Intel. Dann gibt es
noch die vierte Liga mit VIA und in der Kreisklasse spielt
Trancemeta.

BUGGI

[xray3]

Irgendjemand postet diesen Thred immer platt....

[MSolver]

@Buggi
dritte Liga:
S&P 500 KGV / 3 = 21 / 3 = 7

AMD KGV (Haupthread Kosto) 34, Kurs 7.8 $ auf KGV von 21 = 4.875 $ / 3 = 1.625 $ (ohhhhhhhhhhh, bitte nicht )
dann lieber zweite Liga : 2.437 $ (hmmmmmmmmmmmmmmmm, oder doch nicht ?)



http://biz.yahoo.com/z/a/a/amd.html

[MSolver]

Up !?

[Kostolany4]

Im Endeffekt ist AMD eigentlich nur irgendeine Chipaktie. Die leichte
Underperformance zum SOXX halte ich für momentan. Wenn die Big Boys
draufhauen, machen sie keine großen Unterschiede, sie sehen das sozusagen global.

[Chipfreak]

@Alle!

Was ist hier los? Kein Thread mehr?

[heiner]

schaut euch das mal an.....

bei http://www.zealllc.com gefunden




Gruß
heiner

[Kostolany4]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Thread hängt schon wieder.

[Kostolany4]

[Kostolany4]

AMD Announces Portfolio of MCP Devices

Industry Leading Flash Memory and SRAM Now Available in Multi-Chip Package

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 2, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced a family of
multi-chip package (MCP) flash memory and SRAM solutions.

This family of products is designed to offer customers the ability to select from any combination of 16-, 32- or 64-Mb flash with
2-, 4-, or 8-Mb of SRAM, in a single space-saving footprint. Using an extensive and proprietary qualification procedure AMD
has selected the highest quality SRAM and packaged it with AMD`s high performance, award-winning Simultaneous Read/Write
Flash memory devices. As a result, designers of portable information and communication devices now have access to the highest
performance, highest quality MCP flash and SRAM solutions.

[Kostolany4]

AMD Announces Portfolio of MCP Devices

Industry Leading Flash Memory and SRAM Now Available in Multi-Chip Package

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 2, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced a family of
multi-chip package (MCP) flash memory and SRAM solutions.

This family of products is designed to offer customers the ability to select from any combination of 16-, 32- or 64-Mb flash with
2-, 4-, or 8-Mb of SRAM, in a single space-saving footprint. Using an extensive and proprietary qualification procedure AMD
has selected the highest quality SRAM and packaged it with AMD`s high performance, award-winning Simultaneous Read/Write
Flash memory devices. As a result, designers of portable information and communication devices now have access to the highest
performance, highest quality MCP flash and SRAM solutions.

[Kostolany4]

AMD Announces Portfolio of MCP Devices

Industry Leading Flash Memory and SRAM Now Available in Multi-Chip Package

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 2, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today introduced a family of
multi-chip package (MCP) flash memory and SRAM solutions.

This family of products is designed to offer customers the ability to select from any combination of 16-, 32- or 64-Mb flash with
2-, 4-, or 8-Mb of SRAM, in a single space-saving footprint. Using an extensive and proprietary qualification procedure AMD
has selected the highest quality SRAM and packaged it with AMD`s high performance, award-winning Simultaneous Read/Write
Flash memory devices. As a result, designers of portable information and communication devices now have access to the highest
performance, highest quality MCP flash and SRAM solutions.

[radziwill]

Ansatz einer Bodenbildung oder erneutes Trugbild?

[heiner]

@chipfreak

Was los ist? Es gibt nix Neues.

Sieht halt recht negativ bei unserem Baby aus.





Gruß
heiner

[neubiene^^^^]

@ radziwill

IMHO gibt dat ne Bodenbildung, dazu werden auch fundamentale News beitragen.
1. Der extrem lang erwartete Palomino kommt am nächsten Dienstag.
2. Infos zum Hammer in 11 Tagen
3. Quartalszahlen in knapp zwei Wochen die zwar mies sind, aber nicht so mies wie einige Pessimisten glauben und zusätzlich ein Ausblick auf Q4 in dem zumindest das Flashgeschäft stabil bis aufwärts gerichtet sein sollte.
4. Nach einem Absturz um 75% in so kurzer Zeit muss es einfach mal wieder nach oben gehen.

[AndyBusch]

Zur TA
Ich glaube das double-top ist jetzt ziemlich deutlich zu sehen. Der ein oder andere scheint da ja Probleme gehabt zu haben *g*.
Ich habe gerade das Kursziel dieser Formation (log-mässig) berechnet [paint shop pro: pscht... ] nach einer Vorgehensweise, die ich von Barton gelernt und mir in letzter Zeit zu erstaunlich günstigen Einstiegskursen verholfen hat (z.B. Porsche):
Konkret:
1. man zieht eine Linie bei $15 (Boden des double-tops)
2. man nimmt die Differenz zum Hoch (45) und verschiebt diese Differenz nach unten ($15).
3. Heraus kommt ein Kursziel von ziemlich genau $5. Leider.
Vielleicht kann das irgendwer, der eine Web-page hat darstellen (buggie?)

(das arithmitische Kursziel dieser Double-top-Formation wäre übrigens < 0. Bleiben wir also lieber bei der logarithmischen Vorgehensweise. Humor ist wenn man trotzdem lacht. Nichts für ungut. Kann ja noch vorher gecancelt werden.)

Funktioniert erstaunlich oft.

grüße Andy
sorry: ist nur TA.

[radziwill]

Hi Andy,

deine rechnerische Vorgehensweise ist mir nicht ungeläufig,aber so sehr mich auch anstrenge, logarithmisch die Augen zu verdrehen: zwischen 34 $ und 48 $ ein Doppeltop auszumachen,scheint aus einer Analyseschule zu stammen, die mir noch nicht begegnet ist.

Freundliche Grüße

@ neubiene: hoffentlich halten wir bis Dienstag noch durch; aber normalerweise sollte jetzt auch Greenspan genug zur Stabilisierung beigetragen haben.

[Kostolany4]

Der Thread hat ein falsches Datum (1.1.70).
Da man meistens nicht darauf zugreifen kann, sollte sich jemand erbarmen
und einen neuen Thread aufmachen.

[neubiene^^^^]

@ Andy

Welches Kursziel kommt raus, wenn du nicht die Differenz zum ersten Top bei 45$ nimmst, sondern zum zweiten Top bei 34-35$.
log-mässig dürfte dann nicht viel weniger als 7.5$ oder so rauskommen....

[Kostolany4]

@AndyBusch
Deine Warnung (vor einiger Zeit) vor AMD-INTC war goldrichtig, aber die Interpretation
"Double Top" halte ich nicht für stichhaltig. Das dürften maximal 10-15%
Unterschied sein. Wenn wir die Charttechnik hier bemühen, sollten wir unser
Augenmerk eher auf den starken Boden bei 7.70 legen

Es gibt aber sicher noch Gründe, warum AMD noch weiter runtergehen sollte
1. Einige SOXX-Aktien sind noch unverschämt überteuert
2. Die Baisse kann noch etwa 12 Monate dauern (insgesamt 2,5 Jahre)
3. Wie verheerend Preiskriege einschlagen können, sieht man bei PALM-HAandspring
und bei Maxtor-Western Digital-IBM-Fujitsu auf dem HD-Sektor.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeiten so ein:
<7 Dollar: 30%
<6 Dollar: 20%
<5 Dollar: 10%

[mkronen]

Irgendwo bei $7.5 liegt der 25 Jahres Aufwärtstrend.
Wenn wir da durch sausen können wir von der chart technischen Seite gleich das Licht ausmachen für die folgenden 25 Jahre.

[AndyBusch]

double-top oder ja?
Ist mir klar, dass es kein klassisch/schulbuchmässiges
double-top ist. Ich habe mir gerade noch einige charts
des erwähnten Barton angesehen (sozusagen als Referenz), z.B. von welchem Hoch aus ge-
rechnet wird (vom höheren) und wie die Differenz der Hochs
sein sollte/kann.
M.E. geht da die gegenwärtige AMD-Formation locker als double-top mit dem erwähnten
Kursziel durch.
Formationen a la doube-top/rounding top/H&S haben meiner
Erfahrung nach eine viel grössere Durchschlagskraft wie lang-
fristige Aufwärtstrends. Kann man auch an AMD verifizieren.
Vor einigen Monaten habe ich z.B. vor dem rouding top ge-
warnt. Gegen die Ausformung sprach eine langfristige Aufwärts-
trendlinie.
Wurde wie Butter durchschlagen.

OT:
Warum so us-zentriert? Ich glaube z.B., dass die euro-
päischen/deutschen Aktien weitaus attraktivere Bewertungs-
niveaus haben.
Ein Beispiel: IFX (KUV ~1,2 ..1,3). AMAT & Co wie schon erwähnt
> 2,6 (mittlerweile).
D.h. ich orakle mal, dass sich die Bewertungsverhältnisse an-
gleichen. Ist nur eine Frage der Zeit. Das Geld "vagabundiert"
ja weltweit. Ist allerdings keine Empfehlung IFX zu kaufen, sondern
eher die US-semis zu meiden.
Und nicht in eine Aktie verlieben! (Den Fehler hab ich in der Vergangenheit auch
zu oft gemacht. leider).
Sind nur 3- oder 4-stellige Buchstabenkombinationen bzw. Wertpapiernummern = Zahlenfolgen.


Der Volksmund sagt:
Verliebe dich häufig, verlobe dich selten, heirate nie.
So sollte es m.E. auch bei Aktien sein.

grüße Andy (Chauvi )

[BUGGI1000]

test

[BUGGI1000]

@Andy

Ich habe "deine" Formationswahl mal in den Chart
eingezeichnet und gelange bei Benutzung des zweiten Tops
auf ein Kursziel im Bereich etwas unter 7$. -> HART!

Zu Infineon möchte ich nur anmerken, daß diese mir derzeit
ebenfalls günstig erscheinen und ich schon gekauft habe,
aber mit KUV`s gerade hier im AMD Thread zu operieren als
Argumentationshilfe ist wohl etwas unangebracht. Du
empfindest 1,2-1,3 bei IFX als günstig.
Was sagst Du denn zu AMD mit Zahlen im Bereich 0,7!!! ?
Wenn das kein Schnäppchen ist ...



BUGGI

[AndyBusch]

hallo buggie
ich hab eigentlich eher den linken Buckel gemeint
IFX würde ich weniger mit AMD vergleichen, sondern eher mit Firmen wie AMAT, NVLS, ...
Ob IFX für Euro 12 ein Schnäppchen ist weiss ich auch nicht?
M.E. ist IFX nur relativ zu den US-Pendants unterbewertet. Wo man sich trifft?

Ich habe übrigens auch ein paar eingekauft und wollte die Gelegenheit hier nicht ungenutzt lassen a bisserl zu pushen. Scheint mein einziger Missgriff in letzter Zeit gewesen zu sein.

Grüße Andy

[Kostolany4]

AMD im Gleichschritt mit dem SOXX. Ich hüte mich zwar, den 371. Boden
auszurufen, glaube aber so weit an Charttechnik, daß ich die Bedeutung
eines 30-jährigen Trends sehr hoch einschätze. Kaufen? Wenn nicht jetzt,
wann sonst?

Die GD-200 ist bei 22,25 Dollar. Bis dahin ist 150% Potential.
Diese Zahlen sprechen eigentlich für sich selbst.

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ich habe mir wieder einmal ein wenig die charttechnische
Lage angesehen und bin zwischen 2 Ereignissen der letzten
2 Jahre hin- und hergerissen.

Sehe ich mir den langfristigen 5 Jahreschart an, dann kann
man wohl 2 Situationen mit der jetzigen vergleichen oder
versuchen, Parallelen aufzuzeigen.

Ende 99 kam es ja zu einem fulminanten Anstieg, begründet
durch die hervorragenden Gewinnaussichten und Meldungen.
Sehe ich mir die Lows dort an, dann waren die technischen
Indikatoren schon viel weiter vorangeschritten, als es
die heutige Situation zeigt. Den ersten etwas größeren
"Zwischenstop" legten wir im Bereich um 15$ hin, in dem
die techn. Indikatoren allesamt überverkaufte Bereiche
signalisierten. Zum späteren Zeitpunkt sollte sich dieser
Bereich ebenfalls als untere Unterstützung erweisen.

Schauen wir nämlich in genau den Bereich, der Bereich
um 15$ im Dezember 00, dann können wir zur heutigen
Lage sehr große Übereinstimmungen finden. Ein Low, welches
nicht sehr ausgeprägt ist und schnell wieder verlassen
wurde. Slow Stochastik und RSI waren im stark überver-
kauften Bereich und das wohl Wichtigste war, daß sich die
MACD Linien geschnitten haben - ein bullisches Zeichen.
Just vor ein paar Tagen, haben wir imho eine ähnliche
Formation ausgebildet oder sind dabei, dies zu tun.
Der einzige "Schhönheitsfehler" im Augenblick ist noch
der MACD, wobei sich aber hier ein Schneiden in Balde
abzeichnet und dann ...

Einen genauen Verlauf vorherzusagen erscheint sehr
schwierig, da wir derzeit sehr stark am SOX und an der
Nasdaq hängen. Die Frage ist, welche Impulse Intel und
AMD auf den CC`s geben werden und welcher Einfluss sich
hier stärker im Kurs wird niederschlagen können!?

Nichtsdestotrotz erwarte ich in relativ kurzer Zeit ein
Antesten des Bereiches von 14-15$, wo wir dann auf alte
LOW`s and HIGH`s stoßen - wahrscheinlich ein starker
Widerstandssektor, den es zu durchstoßen gilt.



Sehe ich mir den 1 Jahreschart an, dann scheint derzeit
das obere Limit erreicht oder relativ wenig Spielraum nach
oben, denn ein Durchschlagen der Bollingerbänder führte
immer zu kurzfristigen Kursrückgängen ... lassen wir
uns überraschen. Heute Abend gibt es Teil 1 des Opus!



BUGGI

[Kostolany4]

Die Slow Stochastik gibt ein Verkaufssignal, der MACD reagiert noch nicht und würde erst nach
etwa 2 rückläufigen Tagen ein Verkaufssignal generieren. Der 1-monatige Aufwärtstrend ist gebrochen
und das ist für mich das eindeutigste Verkaufssignal. Risiko: Wenn es eine Bärenfalle ist, wird man
hier ausgestoppt.

[BUGGI1000]

Guten AMD

Am 16.10 habe ich darauf hingewiesen, daß der langlaufende
MACD bald ein sehr bullisches Zeichen generieren könnte.
Dies ist imho aktuell eingetreten und er (MACD) setzt zum
Schneiden der Linien an ...

Auch die anderen Indikatoren und die Formation gleichen
sich ziemlich genau mit der Bewegung Anfang 01. Wenn jetzt noch positive fundamentale
"Beweise" kommen, dann dürften wir recht schnell die 20er
Marke wieder von oben sehen ...



@OT - Silicon Graphics (SGI)
Ich hatte ja im Hauptthread schon öfter SGI erwähnt, aber
leider hatte ich die Bodenbildung schon etwas eher gesehen,
aber nun ist sie ja eingetreten - imho eine krasse
Turnaroundstory mit unglaublichen Potential, wobei der
Anstieg der letzten Wochen schon sehr massiv ausgefallen
ist. Das geht mir alles viel viel zu schnell, aber ich
muss schon sagen, die Fundamentals rechtfertigen dies
auch in voller Weise!!!
Bin auf Eure charttechnische Meinung zu SGI gespannt!
(Run bis in den Bereich um 4$ ??? )



BUGGI

[BUGGI1000]

PS: Hab den ersten Chart nochmal modifiziert.
Also bitte nochmal neu laden.

BUGGI

[bodo]

hi

@buggi
dass sgi einen militärischen Gegenschlag landete, war nicht vorauszusehen.
Nachdem eine andere Fa. wieder gegen intc klagte, dachte ich mir, dass sgi hier auch wieder partizipieren könnte.
Ansonsten ein großer Name, den die Kosten auffressen.

Im Falle AMD brauchen wir imho die charttechnik nur als Kontrollfunktion.
Alles andere ist fundamental abzuleiten. Die Bewertung richtet sich viel mehr nach Intel aus.

Jahr 2000:
schöner Anstieg, super Gewinne, konkurrenzfähige Produkte ( Giga )
das ließ erst Mitte 2000 nach als anvisierte Folgeprodukte auf sich warten ließen.
Damit war der Trend ala sox wieder in den Tüchern.
( hätte auch anders kommen können )
Erst Anfang 2001 ging AMD wieder etwas ab, da mit Paloerwartung wieder Fantasie reinkam.
Leider enttäuschte AMD diese Gefühle. Jetzt haben sie das Ding im Griff. Reichts für Northwood?
Immer lastete das Damoklesschwert P4 und die Fähigkeit intels, eben mit diesem den Markt zu überschwemmen.
Eine kleine Erholungspause hilft uns jetzt 1-2 Monate, aber dann kommt Intel mit geballter
Macht zurück. .13 Fertigung und Northwood werden den Markt mit 2 Gigas P4 vollpflastern.
Dann darf wieder gezittert werden, ob AMD den .13 shrink auch schafft.
Und so weiter ..SOI... bis zum Hammer...sche... Spiel


@soli
also beim A4 sony fy405 solltest du dir gleich eine 2. Batterie besorgen.
Das Gerät ist hier nicht überwältigend. ( siehe Datenblatt auf www.sony.de )
Für mich war dies jedoch primär nicht so wichtig. Größere, helle Displays brauchen halt Saft.


Bodo

[Soli]

@Bodo, naoch was OT

wie groß ist denn die Kapazität in Wh oder mAh (da brauche ich dann noch die Spannung vom Akku) im Notebook und des Zusatzakkus. Sony hält sich da sehr bedeckt.

Danke

Soli

[oceaneagle]

Wo seht Ihr charttechnisch die nächsten Widerstände ?
Grüße

[BUGGI1000]

Guten AMD

Die Kursanstiege der letzten Zeit i.A. bei den Tech`s
(SOX) sind mir nicht ganz geheuer und viele Bewertungen
scheinen derzeit schon wieder aus dem Ruder zu laufen.
Auch der schnelle und starke Anstieg bei AMD scheint mir
in Kürze korrekturbedürftig und das Verlassen der
Bollingerbänder ist bei AMD IMMER!!! ein Indiz dafür,
daß eine Korrektur ansteht. Ebenfalls sind die technischen
Indikatoren schon im recht überGEkauften Bereich, was
obige Tatsache zusätzlich unterstützt. Ich habe jetzt
kleine Verkaufsorder im Bereich um 18€ liegen und bin
weiter bei 18,5-19€ geneigt, fast 50% rauszuhauen, um diese
dann wieder bei 17€ oder darunter einzusammeln. Viel
wird sicherlich auch von den morgigen Midquarter CC`s
abhängen, welche INTEL!!! und SUN abhalten. Hier scheinen
oder meinen Einige wieder mehr zu wissen, aber getreu
nach dem Motto: Buy the rumour, sell the news ...

Ich bin kurzfristig eher skeptisch, obwohl meine
vor nicht allzu langer Zeit gestellte Prognose von
20€ Ende diesen Jahres oder spätestens zu Beginn
nächsten Jahres noch steht.

Aber nach all dem Geschwafel hier der Chart:

Grüße

BUGGI

[heiner]

N´AMD
Ich seh es etwas positiver als Buggi. Muss ich ja, ich bin nach dem nachhaltigen Durchbruch des Betonwiderstands bei 14$ wieder AMD-Aktionär ! Ich seh jetzt erst mal Potential bis zum GD200 oder so bis 20 USD



Gruß
heiner

[BUGGI1000]

N`Abend nochmal

Ich möchte jetzt keine Ratschläge - das wäre vermessen
und jeder sollte seine eigenen Kauf/Verkaufsentscheidungen
treffen, aber ich dachte von heute Nachmittag bis jetzt
darüber nach, in welchem Umfang ich meine AMD Position
KURZFRISTIG!!! verkaufen soll! Eine 10% Korrektur er-
scheint mir sehr sicher, womit sich "leicht" nettes Geld
verdienen lassen würde.
In dem Zusammenhang würden mich gerne Eure Meinungen und
besonders Euer "GEFÜHL" interessieren - vielleicht von
den Leuten, die desöfteren mal traden ...

Mein Gefühl sagt mir, daß man sich spätestens morgen
verabschieden sollte - ich bin mir bloß noch nicht
sicher, ob ich das vor US Börsenbeginn oder in der
Session tun soll. Ich weiß, Ihr seid da genauso schlau
wie ich und wenn man das wüßte, dann ... aber Ihr
wißt ja, worauf ich hinausmöchte.

Andreas W. - Du hast im SI Thread ähnliche Gedanken
geäußert - warum schreibst Du hier nicht ein paar
Gedanken? Die Anmeldung ist doch kinderleicht ...
Generell würden mich so einige Sachen interessieren, aber
das ist ein anderes Thema ...

Hier nochmal der Schlußchart, wobei ich besonders die
Austritte aus den Bollingerbändern markiert habe.
Ist das nicht eindeutig???

Also Charties (Krahmix, Heiner, Schmackson ...) -
ran an den Speck ...

BUGGI

[radziwill]

Hi Buggi,

der Austritt aus den Bollingerbändern sollte diesmal insofern nicht überschätzt werden, als wir es unmittelbar zuvor mit für AMD-Verhältnisse einmalig eng zusammengeschnürten Bändern zu tun hatten - d.h. dieser Ausbruch sollte vor allem den Trend anzeigen, und zwar nach oben.
Andererseits bin ich selber morgen - und zwar schon während der deutschen Session mehr in Cash als im Papier. Das schreib ich dir als einer, der das erste Mal im Leben bei AMD von 8,50 € pleite war. Zu jenem Zeitpunkt (erst 9 Wochen her) fragte ich hier, ob es sich nun wohl um den Boden handele oder ein erneutes Trugbild. Neubiene (an dieser Stelle sei ihm besonders gedankt) meinte in seiner unaufgeregten Art, dass er das Papier für fundamental in Ordnung mit positiver Zukunktsaussicht halte (dann musste ich nur noch 1,5 Tage zittern).
M.E. ist das Kurzfristpotential im Moment ziemlich begrenzt, so dass ich momentam ziemlich schnell meine Papiere versilber, aber jeweils 7% tiefer bereits größe Rückkauflimits plaziere.

Freundliche Grüße von einem, der ausschließlich AMD tradet.

[awonisch]

Hi Buggi,

wer sagt denn, dass ich keinen Account habe? Habe in einem der AMD-Threads bislang aber erst ein einziges Mal gepostet und das war zu der Zeit, als es um Innsbrucks heiße Dresden-News ging... (die auch damals das ganze SI-Board in Aufruhr versetzen)

Zum Thema "verkaufen oder nicht verkaufen" stand ja schon einiges im SI-Board (sowohl bei AMD als auch Intel). Ich bin kein Chart-Experte, aber selbst ich sehe, dass derzeit AMD, Intel und der gesamte SOX überverkauft sind. Zumal AMD heute ja auch noch ein unschönes Gap ausgebildet hat (sieht mir nach einem "exhaustion gap" aus). Ich denke, kritisch für den weiteren Verlauf von Intel, AMD und den Sox wird das morgige mid-quarter update von Intel sein. Mittlerweile weiß selbst der letzte DAU, dass Intel höchstwahrscheinlich am oberen Ende der Prognose landen wird; selbst diverse Analysten haben ja schon ihre Schätzungen entsprechend angepasst. Von daher denke ich, dass das bereits vollständig eingepreist ist. Ich schätze mal, dass es nur dann weiter hochgehen wird, wenn Intel extrem optimistisch ist (Umsatz >6.8 Milliarden, also oberhalb des ursprünglichen oberen Limits; oder extreme bullishe Statements über Order-Eingänge und Erwartungen für den Rest des Jahres und Q1).

Rein gefühlsmäßig würde ich deshalb AMD verkaufen und überlege mir, ob ich Intel Puts kaufen sollte (5305108 und 711663 gefallen mir ganz gut). Zumal diesmal die Stimmung insgesamt auch relativ gut ist und es keine übermäßigen Puts-Käufe gibt, was ja immer ein guter Kontra-Indikator ist. Allerdings kann es natürlich genauso gut sein, dass wir tatsächlich den Boden im Halbleiter-Sektor gesehen haben und das jetzt vom Markt antizipiert wird. Aber selbst dann muss IMO zumindest eine kurzfristige Erholung kommen. AMD hat sich jetzt in knapp drei Monaten verdoppelt, Intel hat über 50% zugelegt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass beide Aktien einfach so weiter steigern werden.

Alternativ kann man ja morgen auch mal den Börsentag abwarten (und darauf hoffen, dass die Kurse nicht kräftig nachgeben) und sich dann am Abend den Intel CC anhören. Am nächsten Tag hat man dann in Deutschland noch genug Zeit bevor die US-Börsen öffnen, um etwaige Verkäufe zu machen. Normalerweise reagiert der nachbörsliche Handel in den USA ja immer etwas träge auf nachbörsliche News; insbesondere bei Aktien, die nicht direkt von irgendwelchen News betroffen sind und bei News, die der Börsen-DAU nicht sofort einordnen können (die Experten hier im Thread aber natürlich <g> ). Ich glaube, bei mir wird`s genau auf das hinauslaufen -- auch wenn ich mich vermutlich tierisch ärgern werden, keine Intel Puts gekauft zu haben.

So, das waren meine zwei Cents. In Deutsch schreibt`s sich ja doch etwas besser als in Englisch; vor allem schneller.

Viele Grüße,

Andreas

PS: Ich hoffe, es macht dir nichts aus, dass ich ab und an deine Links und Tabelle im SI-AMD-Board poste. Ich (und die vielen Mitleser sicherlich auch) sind immer ziemlich begeistert von der Mühe, die du dir damit machst. Zumal gerade die ASP-Daten für AMD ja immer sehr aufschlussreich sind, was das spätere Ergebnis angeht...

[BUGGI1000]

Hallo Andy

schön das Du Dich endlich mal "durchgerungen" hast ...

Hab gerade meine Äuglein aufgetan und mit Erschrecken
festgestellt, daß in der Frühe schon 18,6€ bezahlt wurden -
naja, gibt man halt später ne Order ein und schwups -
DB24 bedient sie innerhalb von einer Minute ... (18,46)

Ich glaube, daß sich viele Marktteilnehmer von der
Entwicklung in der nächsten Zeit viel zu viel versprechen,
anders kann ich die horrenden Kurssteigerungen nicht
erklären und weil wir es hier mit AMD zu tun haben, steht
Intel da in vorderster Front. Selbst wenn Sie die Range
leicht anheben oder im oberen Mittel melden, sind Kurse
von 35$!!! nicht gerechtfertigt. Für Intel gibt es in
2002 nur einen Katalysator und das ist das Netzwerkgeschäft
- sollte sich hier keine große Besserung ergeben, kann
ich beim besten Willen auch keine großen Gewinnsteigerungen
erkennen, da die Abschreibungen außerordentlich stark
ansteigen werden, was sich auf den Gewinn auswirken wird.
Also selbst bei leicht steigenden Umsätzen werden die
Gewinne maximal gehalten und das sind nunmal 10C pro
Quartal und selbst das ist schon ein PRO FORMA Gewinn!!!
So gesehen ergeben sich derzeit KGV`s im Bereich um 100!!!
und KUV`s im Bereich 7-8!!! - wenn das keine Überbewertung
ist!!!

Ähnliche Anzeichen laufen bei den alten Lieblingen ab, die
in Rally`s immer wieder gepusht werden und bei denen
man mal einsteigen müßte. Es widerstrebt mir aber, in
solche Unternehmen zu investieren ...
Ganz besonders denke ich hier an XLNX, deren Kursanstieg
auf 42$ in meinen Augen absurd ist!!! In die gleiche
Schiene schlägt auch Nvidia - mag zwar keine schlechte
Firma sein, aber 63$ und 9,1B Marketkap. - das ist imho
viel zu viel und der starke Gegenwind wird in 2002 kommen ...

Andere Luftnummern sind derzeit schon wieder TXN in
abgeschwächter Form - ADI, AMCC und ALTR ... die
üblichen Pusherkandidaten. Andere Werte haben ebenfalls
fulminante Anstiege hinter sich, aber der Beginn ging
von sehr niedrigen Niveau`s aus, wo ich derzeit sage,
daß die Bewertung noch OK ist - ich denke da insbesondere
an die Großen wie z.B. SUN, MOT, EMC, CSCO, MSFT, IBM ...

Aber kommen wir wieder zu AMD zurück. Habe derzeit ca.
30% verkauft und bin bei weiterer Kursstärke geneigt,
weiter Positionen abzubauen - das hängt ganz stark von den
Leveln ab. Ehrlich gesagt sehe ich kurzfristig max. Kurse
um 19€ und danach sollte es dann doch wieder stärker in
Richtung Süden gehen und ich kann mir beim besten Willen
nicht vorstellen, daß Intel und SUN heute abend soviel
Energie versprühen können, daß nochmalige Kurssteigerungen
anstehen und gerechtfertigt wären. Nach Rechtfertigung
fragt der Markt nicht, aber ich bin mir sicher, daß es
genügend Leute gibt, die diese Kurse ähnlich verlockend
finden und aussteigen, aber warten wir es mal ab. Heute
USA und dann die CC`s werden sehr spannend.

Deiner Meinung bezüglich der CC`s kann ich mich nicht ganz
anschließen, denn sollten diese enttäuschend ausfallen,
sprich: einfache Guidiancebestätigung, dann wird es schon
am nächsten Morgen in Deutschland kräftige Abschläge
geben - das war bis jetzt immer so - sowohl in positiver,
als auch in negativer Richtung.

Viel Erfolg beim Traden

BUGGI

[BUGGI1000]

Kleiner Fehler - sorry

Es sollte Andreas, nicht Andy heißen ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Nur mal als kleines Update:

45% meiner AMD Position sind jetzt raus und werden
bei weiter steigenden Kursen abgebaut. Ob das ein Fehler
ist - keine Ahnung? Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß
wir wieder tiefere Kurse sehen - dann bin ich wieder
dabei und dann zu 120% ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich verzichte diesmal auf die "üblichen" Einzeichnungen ...

Hier der trockene aktuelle Chart:
imho besteht ein Rückschlagspotential bis in den
Bereich 14-15$ - Meinungen?!!!

BUGGI

[southbound]

Gap up, hohe umsätze, ziemlich bullish, würde ich meinen.
Schaut Euch mal sie die Stochastik vom Januar an, da bin ich zu zeitig ausgestiegen. AMD ist ein unberechenbares Papier. Jerry macht jede Charttechnik zur Schnecke!

[kauftAMD]

@Buggi: Ich habe auch gerade 40% meiner AMD-Aktien verhoekert (20,60 Euro), wobei der Erloes immerhin dem Wert des gesamten AMD-Depots von Anfang Oktober entspricht. Nach 150% Kursanstieg in 2 Monaten darf man immer Gewinne mitnehmen.

[Wörns]

Bin ja eigentlich kein Charty, aber heute gucke ich mir den Chart wirklich gerne an.
MfG

[Hrundi]

@Buggi


jepp!

Gruß

Hrundi

[radziwill]

Buggi, so isses.
Irgendwo zwischen 18,50 und 20 (und in dem Bereich sind wir jetzt schon) rennt das Ding gegen ne Stahlwand und dürfte sich zwischen 14 und 15 neu sammeln.
Euphorie und Kaufpanik dürften sich baldigst etwas abkühlen.

Freundliche Grüße

[BUGGI1000]

@Southbound

Schau mal auf den RSI!!! und sieh Dir mal die Bollinger-
bänder und den Kursanstieg der letzten 2 Monate an - von
unter 8$ auf aktuell ca. 18,5$!!!
-> 130%!!!

Im Januar 01 stieg AMD von 14$ auf knapp 27$ - das
sind unter 100% ... die Gewinnmitnahmen werden kommen.
Die Frage ist nur wann und in welchem Umfang und Ihr
wißt ja wie das ist.

Bleibt man drinnen, glaubt man an weitere Anstiege -
ist man draußen, sieht man den Rutsch an der nächsten
Ecke - also just my 2C ...

BUGGI

[southbound]

@buggi
Genau deshalb habe ich gestern 50% verkauft! grrrrrrr!

[Donau1]

Hallo BUGGI1000,

so stark war AMD in diesem Jahr noch nie über den Bollinger Bändern.
Ich meine es setzt zumindest eine GAP-Schließung in der nächsten Woche ein, bzw. fällt auf die von Dir genannte Marke von 14-15$ zurück (Januar und Augusttief von heuer).
Deshalb habe auch ich einen Teil meiner AMDs (30% des Bestandes) verkauft - leider zu früh zu 20,02 Euro kurz vor US-Börseneröffnung!

Viele Grüße
Donau1

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ich habe mir nochmals Gedanken über die letzte Kurs-
entwicklung gemacht - auch um meine Entscheidung zu
rechtfertigen oder um eine plausible Erklärung auch für
mich selbst zu finden, was ich für sehr wichtig erachte.
Also just my 2C ...

Große Parallelen zur jetzigen Entwicklung können wir
in dem Anstieg finden, welcher Ende 99 begann und wo
sich die gesamte Story entwickelte. Schön ist
weiterhin, daß sich nicht nur die charttechnischen
Gegebenheiten ähneln, sondern auch die fundamentale
Situation und das läßt mich dazu führen, daß wir in 2002
noch ein schönes AMD Jahr erleben dürfen. Trotzdem möchte
ich hier mit begrenztem Schaum vorgehen, da 1999/2000 die
große Tech-Bubble entstand und AMD auch davon mitgerissen
wurde, aber Regionen im 20er Bereich sind schon Anfang
2002 möglich und was dann folgt, hängt einzig und allein
von der fundamentalen Entwicklung ab ... lassen wir uns
also überraschen.

Da hier immer die Bollingerbänder zitiert werden, habe ich
mir zusätzlich andere technische Indikatoren angesehen
und versucht Regelmäßigkeiten zu erkennen, die uns eine
Handlungsentscheidung geben oder zumindest diese verein-
fachen.

Bei allen signifikanten Bollingeraustritten stieg der
Umsatz über die magische 20Mio. Stück Grenze. In allen
Fällen schlug der RSI an oder über die 80er Grenze. In
allen Fällen zeigte der Slow Stochastik stark übergekaufte
Bereiche und signalisierte eine baldige Korrektur.

Was setzte dann ein?
Es folgten jedes Mal Korrekturen im 10-20% Bereich, welche
nicht lange auf sich warten ließen und genau das "fürchte"
oder sollte ich besser sagen hoffe ich aktuell ebenfalls,
da wir derzeit in genau dieses Schema gefallen sind.
So gesehen bieten die "alten" Highs im
Bereich 14-15$ eine gute Unterstützung und damit wären
gleichzeitig die 2 kleinen Gaps geschlossen, welche bei
AMD eigentlich immer? früher oder später geschlossen wurden
. So gesehen erwarte/hoffe ich, daß wir Gelegenheiten
bekommen, AMD bei 17€ oder etwas darunter wieder einsammeln
zu können, was den Meisten hier wohl 2-3€ gebracht haben
dürfte - ist doch nicht schlecht ...

Aber hier die Charts zur Untermauerung:
-zuerst der aktuelle Jahreschart
-und dann herausgezoomt der Anstieg seit Beginn 99

BUGGI

[Kpf]

Hi Buggie, hi all,

die Korrelation von starken Kursbewegungen und hohen Umätzen ist stark (übrigens auch nach unten), das ist aber nix besonderes, zeigen fast alle Werte.
Die Stochastik-Korrelation ist sichtbar, aber mir nicht genug. RSI - ich weiss nicht, bin kein grosser Fan davon.

Zu bedenken gebe ich, dass in den letzten Jahren einige moves zwischen 6 und 10 Dollar liefen, ehe eine technische Reaktion kam. (Klar kommt sie, und alles was Du zeigst ist richtig, bloss hatten wir halt oft auch zwei Tage hintereinander 20 Mio Stück Umsatz.. )

Also ich traue mich nicht, den einen oder anderen extra Dollar aus der Gesamtbewegung herauszugamblen. Wenn man dabei halt einmal auch nur um zwei Dollar danebenliegt, kommt man nicht mehr darunter rein. Und dann läuft der Stock womöglich weg, weil es mental nicht so leicht fällt, dann gleich zähneknirschend höher wieder zu kaufen.

Also: Laafa lassa. Technische Korrekturen geschehen lassen.
In der Luhe liegt die Klaft.
Bis das Kursziel erreicht ist. Erst dann, wenn man sowieso nicht mehr rein will, einen starken Tag abwarten.

Just my 2 c.

o btw (OT): Jonathan Joseph hat gestern 24 als 12 Monats-Target ausgerufen. Ich habe (seit langem) den Eindruck, daß er den Sektor am besten im Urin hat. Ich hab sogar das Gefühl, daß er auch gerne höher gemacht hätte, aber sein letztes Target war 14. 70% aufzulegen zeigt nicht nur Mut, sondern trägt der Branchenzyklik Rechnung. Glaube, die ganze Gilde hat jetzt erstmal etwas aufgestockt (mit weniger Mut), der Rest kommt dann Mitte Januar, wenn sich absehen läßt, wie das vierte Quartal en detail aussieht. Und auch der Jahresschlusskurs bekannt ist, honi soit qui mal y pense.

Schönen Sonntag wünscht

KF

[Kpf]

Buggie,

ach ja, Bollinger Bands..

der Austritt war schon Anfang der Woche, Schnittpunkt mit oberem BB bei 14,5 US$. Für Freitag liegt liegen die BB bei
11,5 unten und 16,5 oben.

Also ich weiß nicht ob BB so richtig taugen für den Stock..
Ich fürchte, wenn man die als Prädiktor nimmt, läuft das auf Gewinne schneiden und Verluste laufen lassen raus.

Klaus

[pagl]

Hi AMD-friends!

@ #138:

Nach einem "exhausting gap" sieht das Ganze nach der "Klarstellung" am Freitag wohl nicht aus. Eine Korrektur wird aber mit relativ großer Wahrscheinlichkeit noch kommen; nicht zuletzt sollten die gaps geschlossen werden. Wenn nicht, umso besser, dann wäre das doch eine schöne Unterstützung.

Ich bin mir sogar relativ sicher, daß sogar kurzfristig noch einiges im Kurs drinnen ist, allerdings war der Markt am vergangenen Handelstag nicht in Stimmung zu Größerem.

Ganz nett anzusehen ist eine Zusammenfassung der aktuellen Indikatoren auf WallStreetResearchNet.com:

Composite Indicator
TrendSpotter (TM) Buy

Short Term Indicators
7 Day Directional Indicator Buy
10 - 8 Moving Average Hilo Channel Buy
Price vs. 20 Day Moving Average Buy
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Buy

Short Term Indicators Average: 100% - Buy

Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Buy
Price vs. 50 Day Moving Average Buy
20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
50 Parabolic Time/Price Buy

Medium Term Indicators Average: 100% - Buy

Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Buy
Price vs. 100 Day Moving Average Buy
50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

Long Term Indicators Average: 33% - Buy

Overall Average: 88% - Buy

Quelle:http://quotes.barchart.com/pl/wsrn/texpert.asp?sym=AMD&code=…

Und wenn es fundamental stimmt, sieht es langfristig noch besser aus!


Grüße aus Wien und ein schönes Wochenende noch!

Pagl

[radziwill]

@ pagl:

ach ja, als das letzte alles im grünen Bereich war, d.h. nur Kaufsignale bei Vector-Vest, notierte die Aktie bei ca. 35 $. Schau dir die Folgeentwicklung an.
Alles im grünen Kaufbereich heißt für mich, dass äußerste Zurückhaltung für Neu-Engagements angesagt ist.

Freundliche Grüße

[Kpf]

@pagl

gap. Ja, schon, aber welches wird zuerst geschlossen?
Das von neulich vom Fall von 30 auf 20 $ oder das letzte?

Ich denk schon auch gaps gehören geschlossen, aber das letzte wird sich halt anstellen müssen wie es sich gehört.

Hand

Klaus

[Kostolany4]

.......hier mal eine Anleihe aus dem www.godmode-trader.de


Die Aktie von AMD kann heute, dem starken Sektor entsprechend, sehr deutlich
zulegen. Aktuell steigt AMD 12% auf 18,3 Dollar.

Auf Tagesbasis wird somit der langfristige Downtrend deutlich nach oben durchbrochen.
Der Ausbruch mit einem Gap sowie das anziehende Volumen unterstützen den aktuellen
Upmove, so daß sich weiteres Kurspotential erschließt. Kurzfristig wichtig ist hier der
Widerstandsbereich um 19,5-20 Dollar. Einen weiteren starken Widerstand gibt es bei
AMD im Bereich 24 Dollar. Hier befindet sich die Unterkante eines massiven Gaps.

------------------------------------------------------------------------------
[/b]
Mit dem Gap ist der Kurssturz vom 6.7.01 gemeint, als AMD auf die Gewinnwarnung
in der quiet period von 28.64 auf 23.50 abstürzte. Dieses Gap harrt immer noch
einer Schließung.

Mit dem gestrigen Kursanstieg ist AMD an der GD-200 angelangt, die zunächst
einen Widerstand darstellen sollte

[BUGGI1000]

Guten AMD

Dann möchte ich für diesem Thread mal ein paar Anregungen
geben und alle auffordern, ihre Meinung kund zu tun, die, so wie
ich es in letzter Zeit gehandhabt habe, öfter auch mal
mit AMD traden ...

Aus diesem Grund habe ich mir den 1Jahreschart angesehen
und muss eigentlich zu der Erkenntnis kommen, daß wir
trotz der guten Kurse noch etwas Luft nach oben haben.
Wie stark diese Luft ausfallen wird, hängt auch vom Gesamt-
markt ab, aber ich denke hier an Kurse von 21-22$, d.h.
wir könnten wieder 24€ sehen ...
Erreichen wir dies, dann haben wir uns wieder einmal von
den Bollingerbändern massiv entfernt, was immer für einen
Absacker gut ist und die anderen technischen Indikatoren
zeigen dann ebenfalls stark überkaufte Regionen an.

So liegen einige alte Lows im Bereich um 20$ und der
untere Aufwärtstrendkanal läuft bei etwa 21$, der obere
so in der Region um 23$, was imho ein wenig hochgegriffen
ist in naher Zukunft, aber wer weiß ...

Hier der Chart:



Dann habe ich mir noch den 5 Jahreschart angesehen und muss
auch hier sagen, daß wir noch Luft nach oben haben. Wie
stark diese Luft sein wird, hängt wohl ganz von der nahen
Entwicklung ab. Sehen wir nochmals einen schnellen Anstieg
in die Region um 22$, dann halte ich eine 20% Korrektur für
äußerst wahrscheinlich, außer AMD bringt BOMBENZAHLEN.
Desweiteren kann man im 5 Jahreschart die alten High`s aus
dem Jahre 97 gut erkennen - alle im Bereich um 21-24$.
Das dürfte dann ein massiver Widerstand sein, den es
erstmal zu knacken gilt und das deckt sich doch auch
ziemlich gut mit den Erwartungen, die man aus dem 1Jahres-
chart ableiten kann. Aber hier ist das gute Stück:



Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten Abend

irgendwie scheint sich keiner angesprochen zu fühlen -
merkwürdig!???

Postet doch mal Eure Gedanken. Ich denke da insbesondere
an Krahmix, Heiner, Melkus, Schmackson und natürlich auch
an all die anderen AMD Verrückten ...

BUGGI

[heiner]

N´AMD,
ich bin ein bisschen im Krankenhaus (24.12 - 04.01) rumgelegen und hatte keine Lust auf Aktien und dergleichen.
Aber jetzt geht´s wieder
Bin zu 100% investiert, 50% des Depots in Nemax50-Aktien (593397), ein paar Porsche und der Rest nur Halbleiter (AMD, Samsung, Micron, CE-Consumer, Cree).
Die Hausse beginnt normalerweise mit Halbleiteraktien und ich bin gut gerüstet.

Zu AMD:
Ich seh momentan keine Gefahr, die Aktie tümpelt ein wenig um den GD200 rum, läuft noch ein bisschen seitwärts und dann geht´s wieder hoch bis erstmal 24$.
Hier ist natürlich der Wunsch der Vater des Gedankens .

Der eingezeichnete Trendkanal steigt mit ca. 45% pro Monat. Das kann selbstredend kein Wert längere Zeit halten. Aber momentan klappts ganz gut. Wenn die Zeit dann da ist, dann kann man bestimmt einen etwas flacheren Trendkanal einzeichnen *g*. Das liebe ich so an der Charttechnik.

Einzig die Divergenz zwischen steigenden Kurs und fallenden Momentum find ich nicht so toll. Ich persönlich kann momentan aber trotzdem gut mit dieser Aktie im Depot schlafen.

Gruß
heiner

[Hrundi]

N`AMD

oder besser
Moin!

na da schau her:
finance online-Nachricht




Montag, 14.01.2002, 20:30
TA: AMD: Bearishe Divergenzen zu erkennen
Im Oktober erholte sich der Kurs von AMD von einem Tief bei ca. 8,00 Dollar auf über 10 Dollar. Durch mehrere Zwischentiefs konnte im Chart ein neuer, kurzfristiger Aufwärtstrend gezeichnet werden. Im November beschleunigte die Aktie schließlich die Aufwärtsbewegung. Eine Widerstandslinie bei 14,00 Dollar wurde Anfang Dezember, nach einer mehrwöchigen Konsolidierung, genommen. Durch ein Zwischentief Ende November konnte ein zweiter, schnellerer Aufwärtstrend beobachtet werden, dem der Kurs in den folgenden Wochen nach oben folgte. In den ersten Wochen des neuen Jahres markierte die Aktie so ein neues Hoch bei ca. 20,00 Dollar.


Die Umsätze sind nicht konstant. Vielmehr konnten während den Konsoldierungen stets sehr niedrige Umsätze beobachtet werden. Nach Abschluss der Konsolidierungen stiegen sie deutlich an und stärkten somit die Aufwärtsbewegung. Der MACD kann sich seit Anfang November im positiven Terrain behaupten. Derzeit ist außerdem eine bearishe Divergenz zu erkennen, die den Kurs kurzfristig eventuell belasten kann. Der RSI erreichte im Dezember erstmals nach neun Monaten wieder die überkaufte Zone. Nachdem er Ende Dezember wieder in die neutrale Zone zurückkehrte, folgte Anfang Januar ein weiterer, kurzer Ausflug in die überkaufte Zone. Aktuell notiert er aber mit 62,5 Prozent in der neutralen Zone. Auch er zeigt eine bearishe Divergenz zum Kurs.


Ausblick: In den kommenden Tagen und Wochen können sich die bearishen Divergenzen im MACD bzw. RSI negativ auf den Kursverlauf auswirken. Anleger sollten zur Sicherheit Stop-Kurse unterhalb der Aufwärtstrendlinie platzieren. Widerstandslinien auf dem Weg nach oben sind bei 24,00 und 28,50 Dollar zu erkennen. Ein Einstieg sollte angesichts der Divergenzen aus charttechnischer Sicht vermieden werden.


--------------------------------------------

Charttechniker vor!!

Gruß

Hrundi

[xray3]

@alle,Heiner

So jetzt sind wir an dem unteren Aufwärtstrend. Was tun ? Hab so den Eindruck der Markt will recht dynamische nach unten, egal was für Zahlen gemeldet werden. Möchte nicht schon wieder den Ausstieg verpassen. Zwar ist die Stochastik unten, aber ich kenne mich mit Charttechnik nicht soweit aus. Wer kann zum momentanen Verlauf etwas sagen?

Gruß

xray

[xray3]

Ich habe nämlich irgendwie den Eindruck, daß bei dem bisherigen Anstieg nur viel Shortrausgekegel dabei war und daß bei 20$ die Instis wieder gedumpt haben, um Ihre Performance zu verbessern.

[radziwill]

M.E. vollzieht AMD seit Oktoberbeginn ziemlich genau den Nasdaqverlauf nach (Composite), nur mit einem größeren Hebel; d. h. auch, mehr die Nasdaq entscheidet als AMD.
Beide Charts befinden sich in einer Entscheidungsphase, AMD bei 16 $, der Composite bei 1900 Punkten. Bei einem Bruch dieser Marken verlassen beide ihre gegenwärtigen Tradingranges, bei AMD ergeben sich die Unterstützungen alle 2 $, bei 14 $ ganz massiv (hier verläuft die Aufwärtstrendgerade seit Oktober).
Am Freitag gefiel mir gut, dass AMD nach dem Eröffnungsloch die weitere Abwärtsbewegung des Composite nicht mitvollzog. Es sah so aus, als wenn bei gut 16 $ kein weiterer Verkaufsdruck bestand - also wahrscheinlich Auslaufen der üblichen Gewinnmitnahmen nach positiver Zahlenüberraschung und fulminanten Januaranstieg.
Man sollte auch nicht vergessen, dass AMD seit dem Septembertief von 7,6 $ genau 50% bis zu seinem letzten Mittelfristhoch von 34,5 $ gutgemacht hat. An solch markanten Stellen setzten nahezu immer kräftige Gewinnmitnahmen ein.
Die technische Lage spricht eher für AMD-Stabilisierung und etwas Aufwärtspotential ab Dienstag/Mittwoch.
Bei der Nasdaqabhängigkeit entscheidet sich das AMD-Schicksal aber eher in Argentinien, zwischen Indien und Pakistan oder mit der Marktreaktion auf das nächste FED-Meeting Ende Januar.

Freundliche Grüße

[heiner]

So,
ich zitiere mich aus meinem Posting vom 10.01.02:
Wenn die Zeit dann da ist, dann kann man bestimmt einen etwas flacheren Trendkanal einzeichnen *g*. Das liebe ich so an der Charttechnik.
Das ist hiermit geschehen. Irgendwie sieht´s imho gar nicht mehr so gut aus. MACD und RSI stehen auf verkaufen, das Momentum wird wohl auch bald ein Verkaufssignal generieren.
Und dann wird wird der Trendkanal verlassen. Mir ist nicht mehr so wohl wie letzte Woche. Vielleicht sehen wir die 14 nochmal.


Interessant:
MACD auf Wochenbasis.
Wenn man strikt danach handelt, dann hatte man AMD nur in den roten Bereichen. Das Bild sagt ja alles.


Gruß
heiner

[xray3]

@Heiner

heißt, daß man verkaufen sollte, wenn der MACD auf Wochenbasis ins Minus dreht?

Ich dann wohl auch auf Wochenbasis am MACD seit Mitte 2000 bearische Divergenzen sehen kann?

Und dieser momentane Aufwärtstrend wohl bald zu Ende sein könnte, weil der MACD auf Wochenbasis schon wirder am Drehen ist ?

Dann sehen wir wohl momentan eine recht ausgrprägte Bearmarketrally, oder ?

Alles Fragen über fragen auf die wohl niemand eine genaue Antwort sagen kann.

Aber ich denke je mehr Meinungen wir einholen, desto besser.

Vielleicht kann ja BUGGI noch ein bißchen seine Meinung äußern. Von Ihm habe ich nach den Zahlen nämlich noch gar nicht soviel gehört, obwohl er sonst immer eine gute Zusammenfassung hatte.

Gruß

xray

[xray3]

@Heiner

Nach der Grafik sind wir am Freitag wohl exakt an Deinem Aufwärtstrend nach oben abgeprallt.

[heiner]

@xray,
kein Wunder, dass nach AMD nach der Grafik genau am Aufwärtstrend abgeprallt ist. Ich hab diesen halt genau nach dem Low vom Freitag eingezeichnet *g*.
Wenn AMD am Montag fällt, dann ist dieser Aufwärtstrend Geschichte. Die Indikatoren weisen darauf hin.

Andere Meinungen:
Barchart.com: http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=amd
Investtech.com: http://www.investtech.com/sp500/ana/amd.htm

heißt, daß man verkaufen sollte, wenn der MACD auf Wochenbasis ins Minus dreht?
Die Geschichte hat gezeigt, dass es meist besser ist wenn man keine AMD-Shares im Depot liegen hat, wenn der MACD auf Wochenbasis ins Minus gedreht hat (jetzt hab ich mich aber cool rausgewunden, hätte Politiker werden sollen *g*)

Der Abwärtstrend des MACD auf Wochenbasis ist aber keine bearishe Divergenz zum Kursverlauf, der Kurs ist ja seitdem von rd. 45$ auf zeitweise 8$ gefallen.
Ich hab den Wochenchart mal akualisiert und den Abwärtstrend im MACD eingezeichnet. Könnte durchaus sein, dass der mit einem Wochenplus auch Geschichte ist.

IMHO entscheiden die nächsten Tage, wohin die Reise geht.

Zu diesem Chart muss ich noch anmerken, dass er nicht logarhytmisch ist und deswegen nur bedingt für eine Analyse zu gebrauchen ist. Ich habe ihn linear erstellt, damit auch die Kurssprünge im Bereich von 10$-15$ deutlich zu erkennen sind.

Gruß und schönes Restwochenende
heiner

[xray3]

@Heiner,alle

Brauche dringend Hilfe. Stehe kurz vor Panikverkauf AMD-Call
Charts sehen alle miserabel aus, auch der Nasdaq, Sox.
Was soll ich machen, bevor noch mehr Kohle den Bach runtergeht.

Gruß

xray

[innsbruck]

Das sieht nach einem nachhaltigen Bruch des Aufwärtstrends aus. Kursziel?

[Denethor]

@IBK:
das der Aufwärtstrend so nicht halten würde wahr doch sowieso klar. Der steile Kanal war unmöglich durchzuhalten.
Erst das nächste Low wird uns wieder zeigen wohin der Weg geht. Hoffentlich liegt es nicht unter dem bisherigen Low vom letzten Herbst. (bis dahin ist aber ja noch ordentlich Luft)

Denethor

[Hrundi]

Morgen!

Na ich denke je nach Entwicklung des 0.13 Prozesses, dem Getrommel von Intel, der Pleiten in den Staaten , der allgemeinen Wirtschaftsentwicklung, der Konsistenz amerikanischer Brezeln :-) etc. ....

...schlagen wir bei 13$ oder 9$ auf.

Letzteres würde Nerven kosten(natürlich nur für die Longs)


Gruß

Hrundi

[BUGGI1000]

Guten AMD

Habe mir mal die kurzfristige charttechnische Situation
angesehen und bin der Meinung, daß wir hier eigentlich
baldigst stoppen müßten und sollten.
Aus diesem Grund habe ich mit dem Positionsaufbau wieder
begonnen ...

Die technischen Indikatoren sehen alle "sehr gut" aus
und deuten auf eine Gegenreaktion hin.
Desweiteren finde ich den Williams sehr interessant.
Vergleicht bitte die Bewegung Ende Sept. Anfang Okt. mit
der aktuellen Situation - na wenn das kein Zufall ist ...
;-)

Im Intraday haben wir die 13$ Marke angetestet und ehrlich
gesagt sehe ich keinen Grund warum wir wieder in
Buchwertregionen fallen sollten oder weiß da jemand mehr?
Bei anhaltender Schwäche werde ich meinen Bestand demnach
weiter aufstocken ... aber hier der Chart.

BUGGI

[innsbruck]

@buggi

gerade wenn man Williams und RSi von September mit jetzt vergleicht, befinden wir uns doch genau dort, wo im September ca. 13-14 Dollar waren? danach folgten die 8 Dollar, wenn man beide Indikatoren vorauszeichnet und mit dem Kursverlauf von September gleichsetzt.

Grüße

[BUGGI1000]

@IBK

Ich sehe da, tut mir leid, etwas anderes ...

Der erste Aufwärtshaken beim Williams war Ende Sept.
bei etwa 13$ und dann sackte der RSi noch weiter ab.

Denn ersten Aufwärtshaken haben wir heuer schon hinter
uns und der RSI schlägt ebenfalls bald "unten" an. Auch die
Bollingerbänder wurden nach UNTEN! verlassen!

Ich sehe da deutliche Parallelen mit der alten Region in
der Range 8-10$ und das waren bekannterweise gute Kaufkurse.

BUGGI

[pagl]

Hi buggi!

Recht gehabt!.....Gott sei Dank.

Grüße Pagl

[BUGGI1000]

Guten AMD

So, dann möchte ich heute noch ein wenig Chartgesülze
vom Stapel lassen ...

Habe mir den 5Jahreschart angesehen, wo der langlaufende
MACD immer ein schöner Trendindikator war. Leider ist das,
was ich Euch zeigen möchte, nicht so gut zu sehen, sodaß
ich zum 3 Jahreschart griff.

Schaut Euch besonders die Parallelen im MACD Ende März
2001 an, wo sich ein kleines Plateau bildete und der
AMCD drohte, nach unten "abzuschmieren", weil es einen
starken schnellen Drop von etwa 30$ auf ca. 20$ gab.
Man sieht, wie stark der Williams folgte und unten an-
schlug.

Die jetzige Situation sieht zwar ein wenig anders aus,
aber erneut gab es einen herben, zwar nicht schnellen,
Rückschlag von etwa 22 auf 13$! Der Slow Stochastik ist
schon ziemlich im überverkauften Bereich und die MACD`s
gleichen sich fast wie eineiige Zwillinge. Nur der
Williams bereitet mir etwas Kopfzerbrechen, sodaß eventuell
nochmal mit einem Sacker zu rechnen ist.

Also nochmal die Chance "unten" reinzukommen???
Schwer zu sagen. Ich bin auf jeden Fall wieder recht gut
strategisch in AMD positioniert und würde mich nicht
ärgern, wenn die Post "abgeht". Wenn nicht, soll heißen
wir sehen nochmal Kurse um 13$, dann werde ich weiter
auf der Käuferseite stehen.
Jetzt haben wir Anfang Februar und schon Ende März begint
die Zeit in der auf die kommenden Earnings geschaut wird.
Mit ein bischen Rückenwind seitens der Analysten sollten
wir dann wieder über 20$ sein.

50% in 2 Monaten sind doch nicht schlecht - oder ...

AMD ready for the ride ...

BUGGI

PS: ich hätte doch fast den Chart vergessen

[BUGGI1000]

Noch ein paar Daten der beiden Ansteige im Vergleich

1. Bereich - 2001

Start = 14$
Finish = 35$

1. Sacker von 31 auf 20$
2. Sacker von 35 auf 20$

zu 1.
31-14 = 17 * 66% = 11,22 -> 31-11 = 20
(66% Retracement)

zu 2.
35-20 = 15 * 100% = 15,0 -> 35-15 = 20
(100% Retracement)


2. Bereich - 2002
Start = 8$
Finish = ???

1. Sacker von 22 auf 13$

zu 1.
22-8 = 14 * 66% = 9,24 -> 22-9=13 -> PERFEKT!!!

-> Demnach müßte es nun von etwa 13 auf etwa 22-23$ gehen.

Warten wirs ab.

BUGGI
(Fibunacci Retracement Kommentare sehr erwünscht)

[MSolver]

Hallo zusammen!
merkwürdig finde ich bei AMD, obwohl es auch eine Aktie der Zocker ist, den Money Flow:



so sehen die etwas solideren Aktien aus (kein Einzelfall):



schon witzig !

[eidens]

@Buggi1000
Der Willams Indikator liefert eigentlich sehr gute Ein- und Ausstigespunkte.
Ich habe mir mal die Arbeit gemacht und bei einm Daily AMD Chart über ein halbes Jahr die Ein- und Austiegskurse
ermittelt, die dann entstehen, wenn der Indikator die -50 Trennlinie schneidet.

Sage und schreibe fast 300% Gewinn. Nur im Long-Bereich. Also keine Puts...
Tja, nur leider zu schön um wahr zu sein. Ich denke man erwischt das Durchschneiden der Linien nicht genau. Der Indikator reagiert bei AMD sehr heftig.

Trotzdem, ich werde diese Sache mal näher beleuchten.

Hast Du Erfahrung mit dem Williams?

Grüße
eidens

PS Deine Sorge im Posting 177 (Williams) war wohl berechtigt

[Shearer]

ich habe mir das gerade mal angesehen mit dem Williams-Indikator.

Im Moment steht er bei fast -100, d.h. im ungünstigsten falle wird er sich dort unten noch eine Weile aufhalten, was bedeutet, dass der kurs noch etwas nachgibt, aber ansonsten könnte es längerfristig wieder bergaufgehen... (also nur nach dem Williams-Indikator gegangen.) Das Problem ist wohl eher das er sehr strak schwankt und um ein halbwegs ruhiges Depot-Leben zuführen wohl weniger brauchbar ist... aber wer will das schon

Die Frage ist nur ob er wirklich vorlaufend ist, oder ob das die Grafik nur suggeriert. Wenn man es sich mal für 3 Monate anschaut, erkennt man IMHO, dass man immer den entscheidenden Kursturz oder Sprung verpasst.



Ich möchte aber anmerken, dass ich kein Chartie bin.

Shearer

[eidens]

Hallo Shearer,
der Williams liefert heute ein "Kaufsignal". "Kaufen" wir doch einfach mal 500 Shares für 14,58$.


Mal sehen was daraus wird..

Was machen eigentlich Deine Motorola? Noch alle im Boot?

Grüße
eidens

[MSolver]

man beachte bitte beide Charts





sollte sich etwa AMD so entwickeln ?

[Hrundi]

na der Williams ging als Indikator ja wohl voll in die Hose, oder?!

Gruß

Hrundi

[BUGGI1000]

@Hrundi

Der Williams ist imho ein sehr guter Indikator - dieser
darf aber nie allein für eine Kauf- oder Verkaufsent-
scheidung herangezogen werden. Bei AMD und bei vielen
anderen ebenso eignen sich imho sehr gut die Bollinger-
bänder, der RSI, der MACD und der SlowStochastik neben
der Formations und Trendanalyse.
Zusammengenommen lassen sich sehr gute Ergebnisse
realisieren aber auch dies können nur Anhaltspunkte sein,
denn wenn das so einfach wäre, dann würde das ja jeder
machen ...

Irgendwie werde ich aus dem aktuellen Chartbild nicht
schlau und da sollten wohl mal wieder die "echten Profis"
ran! Der Trendkanal ist nach unten gebrochen, wurde aber
auch nur von 2 Punkten begrenzt. Das Bollingerband spitzt
sich immer weiter zu, was zu einer baldigen Reaktion
führen sollte. Sowohl der SlowStochastik als auch der
Williams geben Kaufsignale und der RSI dümpelt so um die
50er Marke - alles im allen kein klares Bild und ich
tendiere eher dazu, daß es noch weiteren Abgabedruck geben
könnte. Aber das ist mehr so ein Gefühl ... die 13$ wären
so eine Marke und dann käme auch der von mir vor
einiger Zeit proklamierte Zielbereich von 15€ in Sichtweite.

BUGGI

[Hrundi]

n`amd

@buggi:

Logisch, ist der Williams kein alleiniger Indikator (welcher schon!?) ;-) ;
das wär ein bißl einfach, gell!?

Nur angesichts der "mageren" Postingzahl in diesen turbulenten Tagen, der Diskussion um Denselben sowie des schönen "Fehlsignals" bei -50 , dachte ich könnte eine kleine Nachfrage nach Deiner Meinung dazu nicht schaden ;-)

Bin auch kein Chartie und insofern sind diese "Geschichten" für mich nie alleine ausschlaggebend..schon gar nicht einzelne Indikatoren....
Angesichts der Marktmacht der gehörten Charttechniker ist dieses Betätigungsfeld jedoch immer interessant ;-)


Gruß und gutes Gelingen!

Hrundi


P.S.: die 13$ könnten es sein, jepp....wenn nicht, befürchte ich ggf. auch die 10 -11 noch;
(Letzteres im Falle einer double dip und ggf. schlechter Zahlen bei AMD womöglich sowieso); aber dann!!!(breites W)

[Shearer]

@eidens: tja, imho ist der Williams-Indikator, ein nachlaufender Indikator, man kauft also immer nach einem Kurssprung... ob das so gut ist

bei MOT bin ich nachwievor drin, aber das dauert noch Jahre bis ich da wieder im Grünen Bereich bin... im Moment hoffe ich auf AMD...

Shearer

[MSolver]

Das war doch heute ein sehr sehr schöner Hammer oder:

[MSolver]

FYI:
ich meine natürlich diesen:

[BUGGI1000]

Dann schaut man mal auf den Chart in der Hoffnung auf ...
ja auf was denn? Aber irgendwie erkenne ich im Jahres-
chart weder Fisch noch Fleisch - ein bischen hoch ein
wenig runter; keine aussagekräftigen Indikatoren. Irgendwie
so zwischen den Stühlen, aber diese Situation haben wir
ja schon länger - leider!

Aus diesem Grunde habe ich mir den 5 Jahreschart angesehen,
bei dem der MACD eigentlich immer ein sehr guter Indikator
war. Aber genau dieser pendelt immer um die 0 Linie hin
und her und will einfach kein klares Signal geben. Gut
das die Tendenz nicht abwärts gerichtet ist, denn dann
könnte man ja sich schon jetzt auf ein Antesten der 8$
Markt vorbereiten obwohl der Buchwert bei 10,5$ liegt ...

Man erkennt sehr schön die Kurszusammenhänge mit den
entsprechenden Indikatoren, die kurzfristig gesehen immer
eine gute Prognose stellten. Sowohl Slow Stochastik als
auch der Williams waren und sind sehr zuverlässig.
Die jetzige Situation möchte ich ein wenig mit der vom
Sommer 99 vergleichen, die auch fundamental eine große
Sache gemein hatte, nämlich das Warten auf den K7 ...
und derzeit das Warten auf den Hammer.

Die Bollingerbänder spitzen sich immer weiter zu und AMD
ist eigentlich nie und wenn nur kurz, darausgerutscht.
Sowohl der Williams als auch der Slow nehmen derzeit
Bereiche an, die wir ebenso im So. 99 vorfanden.
Desweiteren bestehen massive Widerstände im Bereich um
12-13$. Der kürzere Abwärtstrendkanal ist noch außer
Reichweite und steht derzeit etwa bei 17-18$. Woher soll
nun eine Entscheidung kommen, eine Entscheidung, die
eigentlich nur von den Aussichten, sprich von den
zukünftigen Gewinnen abhängig gemacht werden kann und
da erwarte ich mir doch positiveres als es der Markt
derzeit antizipiert.

Trotzdem möchte ich an dieser Stelle noch nicht zum
Einstieg blasen und denke, daß wir noch so einige schwache
Tage bekommen werden - wann? - I don`t know. Ich hatte
ja am Montag für 12,8$ nachgekauft und werde weiterhin
in diesem Bereich auf der Käuferseite sein, mag sein, daß
wir im Intraday auch noch ein wenig tiefer gehen können.
Aber wer weiß das schon. Nach all dem Gelabere hier
der Chart:

BUGGI

[Hrundi]

n`AMD

@MSolver

...das kann doch heute schon wieder ein Hämmerchen in der Tageskerze werde, oder?!

Gruß

Hrundi

[Hrundi]

@Hammer:

reicht für die Bestätigung vom Hammer ein Hammer? :-)

Gruß

Hrundi

[MSolver]

@Hrundi

*lOL*

[radziwill]

Hoppla, wenn jetzt keine guten Nachrichten kommen, insbesondere im Ausblick, haben wir vom Chart her einen ganz häßlichen Abendstern (oder umgekehrten Hammer).
Hope the best, dass das pattern nicht bestätigt wird.

Freundliche Grüße

[BUGGI1000]

Erstmal Guten AMD

Ihr schreibt ja im Hauptthread fleißig wie die Bienen und
ich weiß garnicht, wo ich mich zuerst einklinken soll -
da gibt es wieder SOOOVVVIIIEEELLL Stoff aufzuarbeiten ...

Sei`s drum - weil der Kurs aber in den letzten Tagen so
dramatisch abgeschmiert ist, habe ich und Ihr sicherlich
auch?, über Käufe nachgedacht und um dies ein wenig zu
untermauern, ziehe ich gerne ein wenig Charttechnik zu
Rate. Vor den Earnings hatte ich ja schon kurz unter
15€ zugelangt und heute war ich zu 14€ nochmal dabei.
Alles keine riesigen Stückzahlen, ich bin nur dabei,
meinen vor längerer Zeit abgebauten Bestand wieder an
die alte 100% Grenze zurückzuführen und werde wohl bei
weiter anhaltender Schwäche mehr Stücke als zuvor halten,
obwohl ich das eigentlich nicht wollte ... - aber Ihr wisst
ja wie das mit der Sucht so ist.

Wenn es um`s Kaufen geht, bin ich ein Verfechter des
Leveraging`s und kaufe sehr viele einzelne Positionen, um
den Mittelwert günstig zu legen. Den Tiefstpunkt erwischt
man eh nie und wenn, dann hat man die Hosen meistens so
voll, daß man nur sehr wenige Stücke kauft und das bringt
ja im Endeffekt auch nichts. Aber das kann natürlich
jeder halten wie er möchte ...

So und nun ein paar Aussagen zum aktuellen Chartgeschehen,
welches ich heute ein wenig längerfristig gestalten möchte,
da ich hier wichtige Signale zu erkennen glaube. Da fällt
mir gerade ein, wo sind eigentlich Krahmix, Heiner,
Melkus und Schmackson und Andy, deine Meinung würde mich
auch interessieren - WO SEID IHR??? ...

Als erstes habe ich mir den 5 Jahreschart herausgenommen,
der immer schön langfristige Tendenzen aufzeigt. So bewegt
wie die AMD Firmengeschichte ist und wahr, so bewegt ist
ebenso der Chart und Highs und Lows wechseln sich derart
schnell ab. Normalerweise könnte man zu jedem High oder
Low die passende fundamentale Story einfügen, was ich hier
nicht tun möchte - aber soviel möchte ich dann sagen -
imho steht AMD fundamental so gut da wie nie zuvor und umso
verwunderlicher sind diese tiefen Kurse, aber das ist nun
wirklich ein ganz langes ausbaufähiges und nicht hierher
gehörendes Thema. Ihr kennt ja meine Vorlieben bei den
technischen Indikatoren und genau diese habe ich diesmal
wieder zu Rate gezogen. Sehr schön lassen sich Zusammen-
hänge zwischen Williams und den Lows erkennen, die ich mit
Blau markiert habe. Die Übereinstimmung ist zwar nicht
100%, aber imho doch ein sehr guter Indikator. Das einzige
"Fehlsignal" erkenne ich im Juli 99, wo es darauf zu
stark fallenden Kursen kam, aber wir wissen warum ...
Sehen wir uns weiter den SlowStochastik an. Dieser voll-
zieht ähnliche Bewegungen verglichen zum Williams und bei
gleichzeitiger Darstellung stark überverkaufter Regionen
lassen sich sehr gute Einstiegspunkte finden. Auch hier
darf die Regel nicht 100% angewendet werden, aber ...

Hinzu kommt noch der längerlaufende RSI auf Wochenbasis.
An dieser Stelle sei angemerkt, daß die heutigen Lows
im Chart noch nicht eingezeichnet sind und daher die
Indikatoren noch negativer ausfallen werden - negativer
im Sinne von überverkauften Regionen! Schaut Euch die
Korrelation des RSI verbunden mit den oberen beiden
Indikatoren an!

Und nun noch ein paar Worte zum Kursverlauf an sich. Ich
kann hier persönlich keine klaren Trends erkennen, außer
die beiden Abwärtstrendlinien, die ich mit Rot einge-
zeichnet habe. Desweiteren sucht man ja nach möglichen
Unterstützungen, wo der Kurs halten sollte oder müßte.
Auch hier sind keinen klaren Marken zu erkennen, zu un-
übersichtlich ist das Bild der Vergangenheit. Trotzdem
möchte ich hier auf 2Marken verweisen. Einerseits die
Marke um etwa 11$ resultierend als vergangenen Highs, die
sich außerdem sehr sehr gut mit dem aktuellen Buchwert von
etwa 10,5$ deckt und andererseits die Marke von etwa 8$,
die in der Vergangenheit eigentlich kaum und wenn dann
nur sehr kurz unterschritten wurde.

Wenn Ihr meine Meinung hören wollt, dann glaube ich an
ein Bestehen der ersten Marke, grob gesagt der Bereich
um den Buchwert herum - für mich eine magische Zahl. An
dieser Stelle tritt die Charttechnik natürlich völlig in
den Hintergrund. Wenn man sich also die letzten Ergebnisse
und den Ausblick so ansieht und wenn man wirklich nicht
komplett gegen AMD eingestellt ist, dann MUSS!!! man
eigentlich zu der Überzeugung kommen, daß dieser Wert
nicht unterschritten werden sollte. Ich schließe an
dieser Stelle externe Einflüsse wie Krieg usw. aus!
Schaut man dann auf das aktuelle Kursniveau von etwa 12$,
dann sieht man, daß wir vielleicht noch 10% Spielraum
nach unten haben, vielleicht noch ein klein wenig mehr.
Aber genau das ist für mich der Grund, wieder mit
Positionsaufbau zu beginnen oder bestehende Positionen
langfristig aufzustocken, denn Ihr könnt sagen was Ihr
wollt, wenn die Wirtschaft nur ein klein wenig anzieht,
dann sehen wir 20er Regionen wieder, ohne das sich da bei
AMD etwas groß verändern muss, aber auch das ist ein
anderes Thema ...

Hier der erste Chart:


Um das mögliche Risiko noch weiter zu erfassen, habe ich
den 10Jahreschart vorgekramt und man kann dort einen
Trendkanal einzeichnen. Sehr grob alles, aber ...
Auch hier erkennt man, daß die 8$ ein starker Support ist,
aber soweit wollen wir es ja nicht kommen lassen, oder
ich müßte dann meine komplette! Kreditlinie ausschöpfen!
An dieser Stellen habe ich mal einen anderen Indikator
gewählt, welcher imho ebenfalls gute Einstiegsprognosen
gibt - den UO. Zusammenhänge habe ich mit Blau dargestellt
und ich möchte nochmal darauf verweisen, daß der Chart noch
nicht ganz aktuell ist und die 12$ noch nicht antizipiert,
sprich, der Indikator sollte dann aktuell die 30er Linie
erreichen. Irgendwie meine ich Parallelen zu Ende 99
sowohl charttechnisch als auch fundamental zu erkennen.
Geht Euch das auch so? Aber hier noch der Chart. Grüße

BUGGI

[MSolver]

@BUGGI

wie immer, eine sehr ausführlich Ausarbeitung (grand!!!!!).
Aber hast du nix anderes zu tun

Die Indikatoren könnten mich wirklich bald wieder zum Einstiegt veranlassen.
Die Short Interest Rate liegt mittlerweile bei über 6 (November 2001 bei 1,7 !).

Ich warte jedoch noch ein wenig. Heute scheinen die 12 $ nicht zu fallen.

Cu

[BUGGI1000]

Mir ist gerade noch was ORAKELHAFTES zum unteren lang-
fristigen Chart aufgefallen.

Seht Euch mal bitte die dramatischen Anstieg an:

92-93 : 4->16 (300%)

4 Jahre später

96-87 : 5->25 (400%)

3 Jahre später

99-00 : 8->48 (500%)

???
3 Jahre später

02-03 : ? - 10-50 (400%)


BUGGI
damit könnte ich leben ...

[MSolver]

@Buggi
und was sagt uns dieses: not forever long, but use the wave!

Achte mal bitte auf diesen Chart:



(prozentuale Anteil der Shorties !)
da haben wir laut Indikatoren noch Platz nach unten.


Nur komisch, dass trotz fallender Kurse ab Mai 2001, der Short-Anteil abgenommen hat.

[BUGGI1000]

@Msolver

Der Shortanteil ist falsch und könnte vom Gesamtmarkt
sein, so wie z.B. auch die A/D Linie bei Bigcharts.

Hier die Shortentwicklung:

Mar. 15, 2002 20,951,385 6,497,758 3.22
Feb. 15, 2002 19,764,225 7,883,050 2.51
Jan. 15, 2002 12,761,206 6,432,180 1.98
Dec. 14, 2001 11,697,777 6,970,665 1.68
Nov. 15, 2001 8,042,600 6,691,261 1.20
Oct. 15, 2001 6,125,923 7,134,135 1.00

D.h. im März hatten wir einen Shortanteil von

20,9/340=6,1%!!! und da sind schon alle Shares dabei.
Der Freefloat dürfte max. im Bereich 35% liegen, d.h.
wenn wir den Shortanteil darauf beziehen, haben wir etwa
17-18% Shortanteil!

Mich wunderts halt nur, daß der Shortanteil im letzten
halben kontinuierlich gestiegen ist, aber auch hierfür
gibt es eine ganz plausible Erklärung. Damals als die
Notes (die alten) noch nicht konvertiert worden sind,
hatten wir hohe Shortanteile und danach brach das
förmlich zusammen, siehe:

Oct. 15, 2001 6,125,923 7,134,135 1.00
Sep. 14, 2001 8,634,452 6,081,580 1.42
Aug. 15, 2001 9,745,348 7,894,100 1.23
Jul. 13, 2001 19,371,041 7,663,383 2.53
Jun. 15, 2001 24,589,951 7,611,364 3.23
May 15, 2001 37,146,512 10,308,295 3.60

Nun hat ja AMD wieder für 500Mio. Bonds ausgegeben, die
den Haltern risikoloses Shorten ermöglichen. Convertierung-
spreis war so um die 23$ - d.h. das sind dann ewta 21-22
Mio. Shares. 6Mio. war das Low . - d.h. wir können davon
ausgehen, daß wir gen 25-30Mio. gehen werden. Ob das nun
oder schlecht ist - keine Ahnung. Aber wer short geht
muss sich auch wieder eindecken und es gibt doch nichts
schöneres als ne Shortsquese.

BUGGI

[MSolver]

Short-Interest:

aus Big Charts:

% Short Interest
The % Short Interest indicator is updated monthly and is
only available on NYSE listed stocks. A stock`s % Short
Interest is determined by dividing the number of shares
sold short (as reported by the NYSE exchange) divided by
the number of shares outstanding multiplied by 100.

bedeutet das nun:

a) gesamt anzahl short inkl. denen aus den vormonaten?

oder

b) anzahl der short verkauften shares in dem jeweiligen monat ?


IMO b oder ?

[BUGGI1000]

@Shortanteil

ne ganz einfache Kiste - alle Aktien die Short sind
(März = 20,9Mio.) durch Anzahl der ausstehenden Aktien
(=340) multipliziert mal 100. Macht 20,9/340*100=6,1 (%)

Wieso sollte man mehrere Monate zusammenzählen? Und wenn
dann wieviele?

Wie ist der Spike im Chart im September zu erklären?
Da hat sich doch bei AMD kaum was getan. Imho zeigt
der Bigchart Wert hier Bullshit an.

BUGGI

[MSolver]

@zu Short
ich suche gerade noch etwas.
-------------------------------------------------------------------------------------------


Aber achtet mal auf dieses:

[MSolver]

@Buggi
hast recht. Big Charts scheint da etwas anderes zu machen. Eben B ?

Die Werte habe ich jetzt von Nasdaq.com

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?kind=shortint&symb…


z.B.

Datum:Mar. 15, 2002

Short :20,951,385

(Short Interest/Avg Daily Share Volume) -> 3.22

die Berechnung von Bigcharts:

(Short Interest/341,243,000)*100 -> 6.14


auf Nasdaq.com bezieht man sich auf die Avg Daily Share Volume !

[MSolver]

@Buggi
also, Bigcharts macht etwas ganz kurioses.
Je nach Timeframe und Frequenz zeigt er etwas anderes an.
Das hat mich etwas irritiert. Jetzt habe mir ein Excel-Sheet gemacht
und benutze meine eigene Auswertung.

[radziwill]

Nachdem der unheilverkündende Abendstern vom 17.4. so langsam sein negatives Potential ausgeschöpft haben sollte, wir zusätzlich seit 4 Monaten wieder im Abwärtstrend rutschen, wäre innerhalb der nächsten 5 Handelstage wieder mal ne kräftigere Aufwärtsreaktion fällig.

Mein Wort in des Börsengottes Ohr!

[MartinRR]

So, erst mal der Chart:



Ich bin ja nun wirklich nicht der Chart-Crack, aber die gestrige Kerze ist beinahe ein sauberer Hammer, und für mein Laienauge sieht`s nach Trendumkehr aus. Wie schief liege ich mit dieser Einschätzung?

Grüße, MartinRR

[radziwill]

Fürn Hammer hängt das Ding leider nicht tief genug, außerdem sind die Umsätze zu schwach.
Eher technische Reaktion als Trendumkehr.

Freundliche Grüße

[Kostolany4]

Für mich deutet sich hier eine umgekehrte SKS-Formation (mit hängender
Schulter) an, wozu der Kursrutsch aber bei 11 Dollar enden müsste. Halten
die 11 Dollar nicht, ist der ziemlich wahrscheinliche Boden 8 Dollar und
die Formation ein Doppeltief. In JEDEM Fall befinden wir uns in Bodennähe
und somit ist AMD ein strong buy. Zocker halten sich noch etwas
Liquidität frei um bei 8 Dollar richtig zuzufassen. Der zu erwartende
Kursanstieg durch den Hammer sollte dieses Investment eigentlich zu einem
Blockbuster werden lassen.

[radziwill]

Nachdem amd über die letzten 14 Handelstage eine hübsche Kopf-Schulterformation ausgebildet hat, deren Nackenlinie bei ca. 11,75 $ verläuft, würde der Schnitt dieser Nackenlinie kurzfristiges Kurspotential bis auf 13 resp. 14 $ eröffnen (am besten sichtbar im Kerzenchart über 6 Monate).

Freundliche Grüße

[3@Sanders]

Also Leute,

charttechnisch ist dies bislang weder eine SKS Formation noch sonstetwas. Auch wenn man dies mit vieeeeel Phantasie
interpretieren mag.
Wir werden aus meiner Sicht das alte Tief aus dem letzten Jahr nochmals sehen. Zeitraum Aug-Sept.
Zwischendurch kann durchaus nochmals eine Bearmarktralleye
abgehen. Mehr aber auch nicht. Die Quartalszahlen werden alle Phantasie wieder zu Nichte machen. Das muss nicht mal an AMD liegen, die viel zu hohe Bewertung z.B. Intels wird ausreichen um auch AMD in die Tiefe zu ziehen.

Meine Devise:
Cash trocken halten.

Warum:

Klingt zwar makaber, wird aber wie das Amen in der Kirche eintreten:
Die nächste Krise 11 September etc. kommt. Der einhergehnde
Absturz der Börsen ebenso. Dann werde ich investieren. Ohne schlotternde Knie weil ich vorher schon jede Menge Geld verloren habe.
Kursentwicklung AMD 21 September - Jan 02: ca 300 %

[Nasdaqwatcher]

3@Sanders

Toller Name fürs Bord. Wer weiß wer sich dahinter versteckt? Ist aber egal. Ich sehe die Geschichte auch so.
Ich hoffe das Ende dieser Bullenfalle gut abzupassen,zu verkaufen und dann warten wir mal den Sommer ab. Mit etwas Glück kann man so seine Shares über den Sommer verdoppeln.

[KaeferMic]

.

[Nasdaqwatcher]

@ Kaefer!

Nvidea oder was?

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ein Euro im Bereich um 93C macht mir zwar keine Sorgen,
aber bei 1:1 wäre das schon mehr als ärgerlich - es geht
eben auch umgedreht. Aber deshalb den Euro long
spielen? Oder nen Call kaufen - ich weiß nicht.

Hier der Chart - harte Widerstände im Bereich um 95-96C
- darüber wäre die Luft/Himmel frei.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich hab mir gerade nochmal den AMD Chart angesehen und
das sieht auch mehr als interessant aus!

Ich meine da ein Dreieck zu erkennen, welches sich immer
weiter zuspitzt und irgendwann eine Entscheidung er-
zwingen wird.

Der Aufwärtstrend läuft so knapp unter 11$ derzeit. Auf der
anderen Seite kann man 2 Abwärtstrends erkennen, den
langlaufenden bei etwa 15$ und den kurzfristigen so im
Bereich um 13$. Kurzfristig steht der kurzfristige Trend an
und das sollte doch eigentlich bei guten Nachrichten kein
Problem sein. Können wir die 15$ knacken, dann hätten wir
erstens den Abwärtstrend verlassen und zweitens wichtige
Widerstände durchstoßen - dann wären die 18$ und danach die
21$ das nächste Kursziel! Sieht doch garnicht so schlecht
aus - man muss nur "glauben" ...

Die technischen Indikatoren sehen gut aus im Sinne von
stark überverkauft, aber ich habe das Gefühl, das da noch
ein Tuck nach unten gehen könnte - ein Antesten des
unteren Bollingerbandes beispielsweise und das wären dann
nochmals Kurse um die 11$= 11,7€ - bei den Niveaus würde
ich meinen AMD noch auf eine weitere runde Zahl aufstocken.
Um die 12€ macht man derzeit wohl nichts falsch - aber hier
der Chart:

BUGGI

[AndyBusch]

Hallo
Eine Meinung von Barton:
Nice breakout. But the pattern is not reliable

Ausbruch aus dem symmetrischen Dreieck, aber Barton hegt (noch) Zweifel (not reliable).
Falls das Kursziel aus der Formation von 1.06 erreicht würde, könnte das negative Implikationen auf die Konjunktur-Prognosen in Europa haben.

Was immer noch erstaunlich gut aussieht ist gold:
Long term hope


Im DAX (100) gefällt mir momentan chart-technisch auch einiges nicht besonders:

Kursziel, Formation

Lufthansa: <13, bereits bestätigte S-K-S

Münchner Rück: ~200, 2-jähriger Abwärtstrendkanal, fallendes Dreieck. M.R. war übrigens vom Jahre 93 bis zum ATH in 2001 immerhin ein 8 bagger, d.h. langweilig ist old-economy keineswegs.

Allianz: ~200, mögl. Doppeltop

BMW: ~40, mögl. Doppeltop

Daimler: läuft noch ganz hervorragend. Stop loss bei ca 48 setzten. [Alternativ könnte man auch auf Ford setzen.]

EPCOS: 36, down-gap

Siemens: <50, Doppel-Top bestätigt wenn SI knapp über 60 schliesst,

RWE: <36, mögl. 2x-Top, mögl. S-K-S-S

Telekom: ???.
Chart: ???
Ein paar Bemerkungen:
Interessanterweise gab es von Rating-Agenturen eine Bonitäts-Abstufung genau zu dem Zeitpunkt als Telekom eine Anleihe aufgelegt hat. Noch interessanter ist, dass diese Anleihe 3 fach überzeichnet war. Ob das nur Kleinanleger waren???.
Die Ratingagenturen sind ja auch als Berater tätig und werden m.W. performance-orientiert bezahlt, sind also nach meinem Verständnis nicht so unabhängig wie man gemeinhin annimmt. Möchte da keine Mutmassungen in die Welt setzen, aber etwas merkwürdig war das Timing schon.
Wenn mein Verdacht stimmt dann wäre also die Telekom-Anleihe für den konservativen Anleger eine Überlegung wert. Immerhin gibt es einen Spread zur Bundesanleihe von etwa 3 %.
=> also manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass da massiv herummanipuliert wird.

Trotzdem: 90 % Kursverlust der Volksaktie und gleichzeitig 90%-ges Anheben der Vorstandsbezüge, ist schon ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre.
Meine Prognose ist, dass Ron Sommer irgendwann in diesem Jahr den verdienten Tritt in den H.. bekommt und das hoffentlich ohne "goldenen Handschlag". Nicht ein Visionär (Träumer) ist gefragt, sondern ein harter Sanierer.

----------------------------------------------
Einige kleinere Werte aus dem DAX-100:
Rheinmetall: am Montag gibt es Zahlen und da entscheidet sich wohl mittelfristig das Schicksal der bullischen inversen S-K-S-Formation mit Kursziel 18-20.

Kali & Salz: meine jüngste Errungenschaft . 4-jähriger flacher Aufwärtstrend. Solange K&S im diesem Aufwärtstrend-Kanal bleiben, sieht es gut aus.

Einige andere Werte aus dem MDAX mit interessanten charts sind so illiquid, dass ich sie hier nicht erwähne.

...

Bei allen oben erwähnten Kursen für die DAX-Unternehmen bin ich übrigens auf der Käuferseite bzw. werde die TA dann noch nach-"triggern".

Wird m.E. ein holpriger Sommer.
Gerade bei einigen US-Technologie-Werten kann man - befürchte ich - noch jede Menge Geld "verheizen". Ich kenne i.M. keinen ernstzunehmenden value-orientierten Investor, der sich da sehr bullish äussert.
- SEC-Untersuchungen - jüngstes Beispiel Adelphia (ADLAE), Kabelnetzbetreiber und immerhin im Nasdaq 100 - sind Wasser auf die Mühlen der Bären.
- massive Stock-Options-Programm: vor Kurzem hat sich z.B.
Margaret Whitman (EBAY-CEO) 750.000 Optionen zu einem Strike-Preis von knapp über 40 ausübbar in 2010 oder 2011 (weiss ich nicht mehr genau) genehmigen lassen. Unterstellt der Kurs würde in diesem 8/9-Jahreszeitraum auf 140+x hochlaufen, dann ...
Ich weiss nicht wielange so ein aufgeblähtes Selbst-Bereicherungs-System funktioniert ... Geld stecke ich da keines rein.
- m.E. immer noch teils groteske Überbewertungen. Wir liegen i.M. bewertungsmässig aufgrund sich stetig verschlechtender Zahlen auf dem Level von März 2000. Da mögen die Stückzahlen im Einzelfall auch steigen, aber aufgrund von Überkapazitäten allerortens (Speicher [DRAM, aber auch Speichersysteme im SAN/NAS-Bereich], Telekom-Ausrüster, PC, etc, etc, ) sind die Margen eben hauchdünn.

Wer an einen konjunkturellen Aufschwung glaubt, kann sich vielleicht eine FLEX (tip von Bernecker) oder eine SLR (tip von den Barrons) anschauen. Aber die Insider-Verkäufe gefallen mir persönlich auch da nicht besonders.
An schwachen Tagen (bei Kursen zwischen 12-14) ist möglicherweise eine MOT (Motorola) ein Kauf wert. Ich hab mir gerade den Langfrist-Chart und einige Indikatoren auf Monats-Basis angesehen. Mein Eindruck ist, dass MOT zumindest in der Nähe des Tiefs notieren. Aber bei der gegenwärtigen Volatilität würde ich die Kauflimits ziemlich tief limitieren. 1 $ machen augenblicklich immerhin ca 7 % aus !!!

grüsse Andy

[BUGGI1000]

Guten N`Abend

Die heutige Kursschwäche hat mich veranlasst, wieder einmal
die charttechnische Lage genauer anzusehen. Schon komisch, daß
wir heute stärker als der SOX gefallen sind - eigentlich
ein schlechtes Zeichen, aber wir konnten uns ja in letzter
Zeit ziemlich gut halten.

Was mir auffällt ist, daß die Performance äußerst unter-
schiedlich ist und da scheinen Themen oder Bewertungen
gespielt zu werden. Macht Sinn. Insbesondere einige
Analoger und Netzwerker scheinen mir total überbewertet
und da wird eben rausgehauen. Lucent heute -22% und da
gab es auch bei Altera (-7%), JDSU (-8,5%) und Xilinx (-12%
) kein Halten. Komisch nur, daß sich TXN noch so gut hält,
deren Bewertung mir noch viel zu hoch erscheint!
Ähnliches scheint fast für den gesamten SOX Sektor zu
gelten und so leid es mir tut - irgendwie habe ich das
Gefühl, daß wir hier noch tiefer gehen und da kann sich
AMD nicht gegen wehren, auch wenn sie "unschuldig" sind
und neben MOT die mit Abstand günstigste Aktie!

Wie um alles in der Welt lassen sich 36B bei AMAT recht-
fertigen? Selbiges gilt für ADI mit 13B usw. usw. ...
Da sind auf heutigem Niveau schon mehr als gute Earnings
eingepreist und ob diese so kommen? Fraglich! Aber wir
sind ja hier im AMD Thread ...

Ich verzichte heute auf das Einzeichnen von Trendlinien,
da sich hier gegenüber den letzten Postings eigentlich
nichts geändert hat. Hier der 1 Jahreschart:



Was ist zu erkennen?

Die Bollingerbänder sind verdammt eng - gerade noch 2$.
Da muss eine Entscheidung her und das eher früher als
später. Da das untere Band kurzfritig immer ein Stopper ist
scheint wohl unter 10,4$ (Schätzung) kaum etwas zu gehen,
aber selbst diese Kurse hatte ich vor ein Tagen nicht für
möglich gehalten und brav bei 12€ gekauft. Sei es
drum ...

Die anderen technischen Indikatoren geben kein eindeutiges
Bild - zwar ist die überverkaufte Situation ersichtlich, aber als
extrem kann man das noch nicht bezeichnen. Sowohl der
RSI als auch der Slow Stochastik haben noch Luft. Einziger
Wehrmutstropfen erscheint derzeit der Williams - aber wie
verläßlich ist dieser?

Tja Leute ich bin etwas ratlos und meine vorhandenen
Cashpositionen schmilzen derzeit wie Schnee in der Sonne.

Schauen wir uns doch den großen "Bruder" - den SOX an.
Auch hier habe ich mir den 1 Jahreschart herausgesucht.



Ihr kennt ja meine Vorlieben für die jeweiligen Indikatoren
...

Hier sieht das Bild noch deutlicher als bei AMD aus - man
sind wie überverkauft wir derzeit sind - im halben Monat mal eben über 100
Punkte verloren!!!

Bollingerband wird unten gestriffen.
RSI nähert sich den alten Lows von Anfang MAI - bis zum
Septemberlow ist es noch ein klein wenig Weg.
Williams voll am Anschlag.
Nur der SlowStochastik "muckt" noch ein wenig ...

Männer - ich weiß auch nicht so recht, daß einzige was
ich hier noch verbreiten kann ist, daß ich meine NVDA Position
heute zu sehr zufriedenstellendem Kurs aufgestockt habe -
imho einer der interessantesten Halbleiterwerte - auf
aktuellen Niveau ein KGV (rechenbar!!! - nicht geschätzt)
von 31,5/1,85-1,88=17!!! Und das in dem Umfeld - da zeige
mir einer einen interessanteren Wert ...
(NVDA entwickelt sich derzeit zu meinem 2. Liebling, aber
das nur am Rande)

Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

Ne Kleinigkeit vergessen - wie so oft ...

Schöne Grüße an Klaus - viel Spaß in Singapure und komm
wieder heil zurück - sprich: nicht China Airlines!

BUGGI

[radziwill]

So, nachdem wir am Freitag bei AMD wieder eine schöne Umsatzspitze von mehr als 12,5 Mill. shares gesehen haben (spicht für Panikverkaufsniveau), dazu sich der Kurs im Tagesverlauf von Intel immer mehr entkoppelt hat, habe ich erhebliche Hoffnung, dass es am Montag zur Ausbildung einer etwas untypischen morning-star-Formation kommt (Eröffnung oberhalb von 9,7 und Schluss über 10,25 - die Formation ist fertig; möglichst bei kräftigen Umsätzen von mehr als 7 Mill.).
Fundamental könnte eine solche Wendeformation unterstützt werden durch Kommentare/Spekulationen in der am. Presse, dass AMD für das Intel-Desaster mitverantwortlich ist, was ja hier im Board schon lange reflektiert wurde.
Und hoffentlich sehen wir konkret den Thoroughbred...

Freundliche Grüße

[BUGGI1000]

Ich möchte an dieser Stelle garnicht viel schreiben,
die Charts sprechen wohl eine eindeutige Sprache!

Hier der SOX! Reif für das Septemberlow von etwa 350P?
AMD bei 8,5?



Bei der Nasdaq ist der Weg ja nicht mehr weit - Kapitulation?
Low etwa bei 1400Points - haben wir derzeit noch 50
Punkte Luft bis dahin - bitter!



Und wie sieht es bei AMD aus? Müssen wir tiefen 8$ noch-
mal antesten? Wenn es soweit kommen sollte und dann dürfte
auch NVDA bei mindestens 25$ notieren, dann bin ich derzeit
bereit mein komplettes Portfolio auf 2 Werte umzustellen -
AMD und NVDA ... verrückt? No Risk no Fun ...



BUGGI

[Donau1]

Hallo Buggi,

zum AMD Chart:
momentan fällt mir auf, dass sich der AMD-Kurs auf dem Oktoberniveau 2001 zwischen 9$ und 10$ festfährt, was sich als tragbare Unterstützung momentan herausstellt, möglicherweise dann doch nie mehr die 8$.
Ich habe mir jedenfalls Mitte letzter Woche einige Shares zu Kursen knapp unter 10 Euro geholt.

Kleine Anmerkung zu NVDA noch am Rande:
Gekauft zu umgerechnet 31$ vor ca. einem Monat – dann bei 40$ leider nicht verkauft bin aber auch am Überlegen – wenn sie noch ein paar Dollar nachgibt nachzulegen – ich sehe sie allerdings auf diesem Niveau nicht als ein so ein chancenreiches Investment wie AMD an (100 % in den nächsten 12-18 Monaten sollten allerdings schon drin sein), da Matrox ab voraussichtlich August mit dem Parhelia; den technischen Daten nach zu urteilen, einen deutlich leistungsfähigeren Chip als den Geforce4 4600Ti im Angebot hat (mal sehen, ob Matrox an die guten alten Zeiten anknöpfen kann).

Schönen Sonntag noch an alle!
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau

Nvidia ist deshalb zu meinem 2. Liebling geworden, weil
die Earnings so fantastisch sind und das in dieser Zeit.
1,85$ für dieses Jahr stehen schon fest. Sehr großes
Potential sehe ich bei Nvidia im Notebookbereich. Erstens
werden hier sehr viel integrierte Chipsätze verbaut, die
Nvidia derzeit noch nicht anbietet und bei den Grakas
werden im unteren Segment nur ATI`s verbaut. Den Geforce
2 oder 4 sieht man selten. Das wird sich noch gewaltig
ändern.
Desweiteren sehe ich im High-End Bereich absolut keine
großen Gegner - klar ATI hat mit 8500er, die ich selbst
im Rechner habe , eine super Karte, aber ab 4400 ist
Nvidia eigentlich schneller und das wird der neue R300
auch nicht ändern, wenn Nvidia seinen neuen Chip bringt.
Desweiteren schätze ich den Brand sehr viel höher als
bei ATI, allein deswegen werden sich die Nvidia immer
gut verkaufen. Matrox würde ich zwar nicht unterschätzen
aber die Leistung soll garnicht so hoch sein - ich gehe
von max. 4600 Niveau aus und die Karte soll locker 500€
kosten - da fällt ein Umstieg schon arg schwer.
Ein Problem werden in nächster Zeit die vielen
neuen LOW End Grafikkarten speziell von SIS, die Aus-
wirkungen kann ich noch nicht ganz abschätzen, da die
Marge hier für Nvidia recht gut ist. Trotzdem glaube ich
nicht, daß die OEM`s hier schnell umschwenken - siehe AMD -
das dauert und dauert ...
Ein gutes Eisen scheint auch die XBOX zu sein mit stabilen
Absätzen und da MSFT ein großes Interesse hat - d.h. die
Einnahmen werden hier noch lange Fließen. Und nicht zu
Vergessen der ganze PC Chipsatzbereich. Nvidia kommt
doch erst gerade von 0%. Besonders der Nforce wird noch
ordentlich zulegen können, da bin ich mir sicher und
vielleicht machen sie ja für`n PIV auch noch was - wer weiß
. Da steckt noch viel Fantasie und Potential drinnen.

Habe jüngst einmal zu 29,5 und zu 27,2€ zugegriffen und
hoffe auch hier auf ne Verdopplung - ist doch nicht
schlecht und ich möchte ehrlich gesagt nicht alles in AMD
stecken, wo ich eh schon zu stark, viel zu stark investiert
bin.

BUGGI

[KaeferMic]

Börse NYSE
Aktueller Kurs 10,60
Differenz abs. +1,00
Differenz % +10,42 %
Kurszeit 21:14

[BUGGI1000]

Heute war ja wieder ein wunderbarer SOX Tag

Tja, irgendwie versuche ich dem Ganzen noch etwas
Positives abzugewinnen ... was anderes bleibt einem ja
garnicht übrig - oder?

Ich habe mir nämlich heute den SOX genauer angesehen und
wenn ich das Bildchen, was ich unten eingefügt habe,
richtig "deuten" kann, dann heißt das, daß wir wohl noch
etwas tiefere Regionen sehen werden oder zumindest antesten
müssen. Kommentare wie immer gerne erwünscht ...

Den Chart habe ich so eingestellt, daß dieser bei
"Gründung" beginnt - man sieht sehr schön den langen,
noch existierenden Aufwärtstrend mit unterer Trendbe-
grenzung bei etwa 300Punkte - nagelt mich jetzt nicht auf
ein paar Points fest ...
Die Septemberlows liegen bei ca. 343 Punkte und stellen
erstmal einen Widerstand nach unten dar - wenn wir diesen
durchbrechen sollten, was bei schlechten Intelzahlen sehr
wahrscheinlich ist, dann sehen wir wohl oder übel die
300! - bitter, aber das muss wohl so sein!

Sehe ich mir die technischen Indikatoren an, dann kann es
derzeit kaum schlimmer kommen, einzig der RSI hat noch
Luft. Deshalb tippe ich auf eine bald kommende technische
Gegenreaktion mit anschließendem Sellout - Fragt sich nur
ob die 340 halten oder ob es 300 sein müssen.
Coubert`s Antwort kenne ich schon - 300 gell ...

Desweiteren habe ich zwei "Phasen" eingezeichnet, bei der
man eine Parallele suchen KANN!!!
Seht Euch dabei Anfang 96 und Ende 98 an!
Wir generierten Lows, die später nach unten "gebrochen"
wurden - beides mal bildete sich KEIN!!! doppelter Boden
aus, der mich zur Veranlassung zwingt, daß die Wahrschein-
lichkeit zum "Widereintritt" wohl recht hoch erscheint.
Man sieht die blauen Pfeile und den danach langanhaltenden
LANGEN! Aufwärtstrend mit Renditen von 200-500%!

Geschichte wiederholt sich! Auch diesmal?

Nehmen wir dies an, so müssten wir die 300 Punktegrenze
antesten, woraufhin sich ein neuer, langanhaltender
Aufwärtstrend ausbilden könnte.
Manche sagen zwar, daß wir diesmal komplett andere
Voraussetzungen haben, aber das ist wohl jedesmal der
Fall, denn sonst ständen wir nicht so tief in der Sch***.
Die Stimmung und insbesondere die Erwartungshaltung muss
einfach so schlecht sein.
Lustig fand ich in dem Zusammenhang die Abstufungen und
Gewinnrevidierungen bei Nvidia komplett ohne Begründung.
Einfach so ... und fragt mich nicht nach Nvidia! Habe
bei 17,3€ nochmal nachgelegt, denn selbst nach Gewinn-
revision werden derzeit 2003er von knapp 1,5$ gesehen!
Na gibt es denn sowas? Aber das sollte ja nicht Gegenstand
des Postings sein ...

Da möchte ich Euch nicht weiter auf die Folter spannen -
hier der Chart.

Grüße

BUGGI

[Kostolany4]

Einladung #1 zum Einstieg (Kurs 8,83)



Einladung #2 zum Einstieg (Kurs 9,20)

Gemeinsam ist beiden Aktien, daß das Restrisiko auf ca. -2 Dollar geschmolzen ist,
und die Chance bei beiden Aktien bei etwa +20 Dollar liegen dürfte.

Aber wie sprach schon Sokrates: no risk, no fun

[BUGGI1000]

Guten AMD

Melde mich vom "Schlamm" Festival zurück ...

Habe mir NVDA ein wenig angesehen, die heute gegen den
Markttrend zulegen können - es kommen ja diese Woche
noch die endgültigen Zahlen und damit der Ausblick für`s
nächste Quartal - sehr entscheidend für den Verlauf in
nächster Zeit und da erwarte ich doch eine deutlich
positive Entwicklung.

Seht Euch die technischen Indikatoren an - extrem überver-
kauft. Der RSI steht auf All-Time-Low und der MACD könnte!
demnächst ein Kaufsignal generieren. Sieht man sich die
Performance der Vergangenheit an, dann gab es ab Ende 01
über 200% und ab Ende 01 nochmals über 200% zu verdienen.
Extrapolieren wir dies, so hätten wir Zielkurse im Bereich
um etwa 30$ - Niveaus vom letzten September!

Wie gesagt, dürfte der kommende CC sehr entscheidend sein
und wenn dort nur ein Hauch von Optimismus zu vernehmen
sein wird, dann kann ich mir eine schnelle heftige
Bewegung vorstellen, die uns dann an die eingezeichneten
Zielmarken heranführen dürfte. Das wären dann etwa die
12$ und die 15$.

Für mich ein klarer Strong Buy. Hier der Chart:

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

der kurzfristige 1-Jahres-Chart sieht ja ziemlich stark
übergekauft aus - kein Wunder bei einem Anstieg von etwa
50% seit den Intraday-Lows.
Kurzfristige Trader sollten imho noch die heutige Er-
öffnung Abwarten, da die Compaq News noch etwas Schub
bringen könnte - hier wären Regionen von 10,2-10,5$
durchaus vorstellbar und dann kurz raus.

Als besonders entscheidend sehe ich die kurzfristigen
Abwärtstrends, von denen ich 3 Varianten eingezeichnet habe.
Der kurzfristigste von den Dreien wurde schon nach oben
durchbrochen und es stehen nun die neuen Marken bei etwa
10,2-10,3 und bei etwa 11$ an, mit gleichzeitigen
Widerständen aus alten Highs/Lows. Ein sehr sehr
bullisches Zeichen wäre es imho, wenn wir uns wieder über
die 11er Marke bewegen könnten. Dann sehe ich Luft -
Luft die nach Frühling riecht ... - ein Aufbruch.

Aber hier der Chart:


BUGGI

[radziwill]

AMD stellt sich im Vergleich nicht außerordentlich schlecht dar: Seit dem historischen Hoch haben Intel, AMD und Sox gut 80% verloren, die Nasdaq (Composite) nocht nicht ganz.
D.h. der Markt sieht bislang nicht eine drohende Firmenpleite, sondern zieht sich ungeordnet, z.T. auch fluchtartig, aus dem Halbleitersektor zurück (vgl. Telekommunikationsbranche)- wir waren halt die letzten Jahre in der falschen Sparte.

Freundliche Grße

[Hrundi]

@Kurs/Chart

Die Hoffnung stirbt zuletzt....ich will ja nicht alle hier von der Klippe treiben:




Ist das hier ein Hämmerchen bei 5$ vielleicht langt`s ja doch langsam und wir klopfen bei Buchwert-Halbe auf den Boden (Kosto läßt grüßen)

Gruß und gutes Gelingen

Hrundi

[BUGGI1000]

Guten AMD

Nach den letzten dramatischen Anstiegen habe ich mir mal
die charttechnische Situation vorgeknöpft ... und da fällt
doch auf, dass dieser Thread quasi "tot" ist. Ich hatte
ja schon vor einiger Zeit gefragt, wo unsere "Recken" denn
so sind und was diese zur Situation zu sagen haben. Sei`s
drum - dann werde ich eben mein kleines Basiswissen zum
Besten geben.

Apropos Umsätze - im Hauptthread wird ja schon viel
spekuliert und so richtig kann ich mir selbst keinen Reim
draus machen. Die Umsatzgrößen sind nicht neu, aber die
Anzahl der Tage an denen sowas stattfindet. Meistens haben
wir solche Umsätze nur bei sehr entscheidenden News gehabt
und nun ... das muss alles mit den Bonds zusammenhängen
und bei 402,5Mio. $ und einem Konvertierungspreis von 7,37
$ sind das immerhin 54,6Mio. Aktien!!! - ein immenser
Verwässerungseffekt auf der Gewinnseite. Gewinn - dieses
Wort hört sich jetzt verdammt seltsam an gell!?
Wenn ich mir da so die Tranchen davor ansehe, dann war die
Anzahl der Aktien nicht mal annähernd in diesem Bereich
und dort gab es auch heftige Umsätze. Ich gehe nun davon
aus, dass sich das Umsatzgeschehen so langsam beruhigen
sollte und wieder auf Normalmass zurückgeht. Was ich von
den Shorties halten soll, weiss ich auch nicht so recht,
aber sind wir doch mal ehrlich. Warum sollte ich/jemand
short gehen, wenn positive News vor der Tür stehen? Und
die Chancen sehen imho wieder besser aus, als es noch vor
einiger Zeit den Anschein hatte. Will damit sagen, dass
es jetzt endlich Fakten regnet:

-2400+ und 2600+ in Massen lieferbar
-2700+ kommen jetzt auch in Massen rein - 2800+ steht vor
der Tür
-KT400 Boards saugünstig und schnell
-Nforce2 SPP günstig und im Dezember breit lieferbar
-eventuell ab Q1 große Nforce2 OEM Designswins
-Flashnachfrage explodiert
-AMD steigert Mirrorbit in Q4 von tens of thousands auf
2Mio. Stück ... Preise steigen
-3G ist bei Intel erstmal die obere Grenze - Preis-
senkungen finden vorläufig nicht mehr statt
-Hammer läuft als 1,8G Sample - 2G sollten es aber schon
werden - bin optimistisch für 2G für Dez. 02 und damit
Launch noch in Q1-03
-Hammerboards sind fertig von AMD, VIA, SIS, ALI, NVIDIA
-Kühler für K8 sind ready
-Intel launcht Dual DDR, aber Preise sind verdammt hoch
-> keine Gefahr im Massenmarkt

Das sind alles Fakten und kehren doch die vorherrschende
traurige Situation des letzten Jahres so ziemlich um ...
erfreulich - das zum Thema Shorten bei einem Kurs von der-
zeit 8$. Erinnert Ihr Euch noch an die Diskussionen bei
etwas über 10$, als wir vom Buchwert faselten und
meinten, dass das DIE Kaufgelegenheit ist - tja, so kann man
sich täuschen und so ändern sich auch die Relationen und
Wertigkeiten und auch Aussichten.
Wir sind zwar hier im Chartthread, aber wenn AMD keinen
SCHEISS baut und damit meine ich die Produktionsprobleme,
dann kann man doch recht gelassen oder sogar sehr optimi-
mistisch in die Zukunft blicken. Naja, muss ja auch, denn
die Wenigsten werden sich jetzt schon über Gewinne freuen
dürfen - jedenfalls keiner von den LONGS hier an BO(a)RD.

Da kommt doch gleich wieder der Traum von brasilianischer
- ähhh - bulgarischer Sonne hoch über blauem, klarem
Wasser am weissen, großen Sandstrand ...

Aber nun genug gelabert - nun ein wenig zur aktuellen
Situation, so, wie Sie sich mir darstellt.

1-Jahreschart:
Wenn man nicht mit ganz spitzem Bleistift zeichnet, dann
hatte sich ein Abwärtstrend gebildet, der schon durch
4 Punkte "abgebildet wurde" und der nun je nach "Dicke und
Ansatz" bei etwas über oder unter 8$ verläuft. Schwer zu sagen,
ob man behaupten kann, dass wir diesen durchbrochen haben.
Wenn dem so ist, dann wäre das ein sehr sehr bullisches
Zeichen. Im Bild erkennt man auch die enormen, für AMD
astronomisch hohen Umsätze und positive Momentumsignale.
Vom Bolligerband, in der Vergangenheit oft ein verläss-
licher Indikator, kommen negative Signale, denn wir haben
dieses schon nach oben verlassen. Das ist an sich noch
nicht sonderlich besorgniserregend, da wir teilweise dort
deutlich herauslaufen - will sagen, wenn die Stimmung
noch positiv bleibt, dann sehen wir noch 8,5$ bevor die
nötige Verschnaufpause kommt.



5-Jahreschart:
Auch hier ergibt sich durchaus ein gemischtes Bild. Neben
positiven finden sich auch negative Signale. Als erstes möchte
ich auf die 3 möglichen Abwärtstrends hinweisen. Den lang-
laufenden lassen wir jetzt außen vor, weil die Kursre-
levanz einfach derzeit nicht gegeben ist. Man sieht wieder
schön den kurzlaufenden bei etwa 8$ und den etwas länger
laufenden bei etwa 10$ - imho sehr wichtige Marken.
Die Indikatoren zeigen zwar alle deutlich überkaufte Be-
reiche an - oh Wunder - aber wenn wir Ende 02/Anfang 03
die 10$ knacken könnten, wäre der Weg bis an die 20$ quasi
frei. Aber bis dahin ist es noch ein langer und mühsamer
Weg. Slow Stochastik und Williams stehen klar auf Verkaufen
- der MACD hat mal wieder ein Kaufsignal geliefert,
welches imho für den längeren Trend sehr wichtig sein kann
.



10-Jahreschart:
Habe mal ein paar Linien eingezeichnet - aber so
richtig neue "Erkenntnisse" lassen sich daraus auch nicht
ableiten. Aber vielleicht fällt dem Einen oder Anderen
dazu noch was ein.

Die Umsätze - wen wunderts ...
Ultimate Osc. - ziemlich nach oben gerannt ...
On Balance - sieht gut aus ...

Wenn man will, kann man auch ein paar Trendkanäle ein-
zeichen und verzeiht mir, wenn die nicht 100% sauber mit
Lineal gezogen worden sind - halt nur zur groben Orien-
tierung. Soll man aus diesen etwas herleiten können???

Imho sieht das für mich nach einem Testen der 10$ Marke
aus, aber wenn wir die 10$ nehmen, dann wäre eigentlich
auch schon der Weg bis zur 20er Marke frei. Gleichzeitig
gibt es aber auch noch massive, alte Widerstände im
Bereich um 11$ und 15$. Man - das wird verdammt kompliziert
und wenn man dabei nicht den Blick für`s GANZE verstellt?

Auch aus der Betrachtung 99/00 wird man nicht schlau -
schaut es Euch einfach an.


BUGGI

[eidens]

Dankeschön Buggi,

ich sehe die Situation genauso wie Du.
Denke, der Markt will noch ein Weilchen steigen,
dass könnte uns auch noch mit ziehen.
An schwachen Nasdaq-Tagen hat unsere Aktie sogar noch Reserve..

Die AMD Situation ist so wie Du sie geschildert hast,
durchaus sehr positiv.
Eines hast Du vielleicht vergessen, Intels Preispolitik.
Die sollten wir berücksichtigen.

Meine Meinung:
Kurziel mindestens Ende Dezember 10$, bei einer
positiven Gewinnwarnung durchaus 15-18$.
Meine Kurziele bergründe ich mit dem Vergleich und Aussicht Quartal 04/01.

Grüße
eidens

[BUGGI1000]

Guten Abend

Eigentlich müsste dieses Posting in den Komplimentärthread
- rüber zu Andy - aber weil es hauptsächlich um die
charttechnische Lage geht, stelle ich es hier rein.

Es geht mal wieder um SGI - Silicon Graphics. Ihr habt
bestimmt schon früher meine Postings dazu gelesen und
ich möchte jetzt auch garnicht auf die fundamentale Lage
eingehen, über die man sich zweifelsohne streiten kann ...
aber charttechnisch sieht es wohl so aus, das da noch
einiges Potential ist.

Im 1-Jahreschart erkennt man sehr schön das durch die
Earnings entstandene Down-Gap, welches wohl bald ge-
schlossen werden dürfte und genau dies ist auch meine
nähere Zielzone. Nämlich die obere Gapbegrenzung - 2,5$.
Gleichzeitig stehen dann bei 2,5$ massive Widerstände an.
Aber hier der Chart:



Im 5-Jahreschart sieht die Lage der technischen Indika-
toren recht vielversprechend aus. Sowohl MACD als auch der
RSI lieferten sehr schöne Trendsignale und spiegeln ein
ähnliches Bild wider, welches sich im Herbst 01 abge-
spielt hat. Damit möchte ich jetzt nicht zum Ausdruck
bringen, dass wir jetzt schnell auf die 4-5$ Marke zu-
laufen werden, aber eben auf die 2,5$. Man erkennt auch
hier die langfristigen Downtrends im Bereich um 2,5-3$,
die durchaus harte Widerstände darstellen KÖNNEN!!! Alles
wird wohl von den Earnings und vom Ausblick abhängen.
Etwas Optimismus würde wahre Wunder bewirken ... hier
der Chart:



BUGGI
@Klaus - frohe Weihnachten und einen guten Rutsch - nehme
mal an, dass Du wider in Singapure weilst ...

[Dresdenboy]

Laut Thomson I-Watch kauften letzten Freitag (17.1.) viele Institutionelle und hielten damit den Fall auf. Und das tun die ja sicherlich nicht, um Geld zu verlieren.

Bis jetzt ist der Kurs verdächtig ruhig. Steht eine Korrektur bzw. Aufschwung bevor?

Gute News reißen ja nicht ab und die Cebit ist auch nicht mehr weit (falls AMD dort etwas präsentieren wird).

Wie es scheint, sind die TBred Yields bei 80% auf einem guten Level und ließen genug Kapazität (nach Bedienung des Marktes) zu, um Bartons und Hammer zu produzieren. Diese werden ja zur Zeit auf Lager produziert, um evtl. Engpässe durch hohe Nachfrage abzufangen.

Gruß,
DDB

[BUGGI1000]

Guten AMD

habe mir ganz kurz die charttechnische Lage angesehen und
möchte auch garnicht allzu viel schreiben. Seht Euch das
untenstehende Bild an und bildet Eure eigene Meinung. Es
wird bald spannend!!!



BUGGI

[Sunnytrader]

Hallo zusammen,

kann mal jemand wieder was zur Charttechnik reinstellen ?

Mein Dank im voraus und Grüße von
Sunnytrader

[BUGGI1000]

Ohne grosse Worte

Der Sox auf etwas längere Sicht. Haben wir einen neuen
längeren Aufschwung schon eingeläutet und wenn ja, wie
lange könnte dieser andauern? Geschichte widerholt sich -
auch diesmal?

Was denkt Ihr denn so?



BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Sieht man sich den etwas längerfristigen Verlauf des
Kurses an, dann sind wir aufgrund der langen Seitwärts-
bewegung aus dem Abwärtstrend herausgelaufen oder befinden
uns genau an der Trendlinie, die es noch zu durchbrechen
gilt bei Kursen um die 7,8$. Just in diesen Bereich
fallen auch einige Widerstandsmarken, die aus alten Lows
herrühren. Wäre also nett schlecht, wenn wir am Montag
ein Zeichen setzen könnten mit dem Barrons Artikel in
der Hinterhand - vielleicht werden es ja mal wieder 8$.
Die Volatilität ist so niedrig wie seit Ewigkeiten nicht
mehr, demzufolge pendelt auch das Momentum nur noch knapp
unter oder über der 0-Achse. Im zweiten Bild habe ich
einmal 2 technische Indikatoren herausgesucht, die für
die ganz kursfristige Sicht nicht sonderlich optimistisch
stimmen sollten. So sind zwar am Mo. oder Die. noch
höhere Kurse möglich, aber spätestens zur Wochenmitte
sollten wir ein wenig Short gehen, wenn nicht super
positive Meldungen hereinkommen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Habe dieses Posting schon gestern verzapft, kam aber nicht
auf den Uniserver rauf.

Fast 2 Monate wurde hier nichts geschrieben - eigentlich
schade, denn AMD eignet sich ja bekannterweise auch sehr
gut zum Traden. Sei`s drum, ich habe mir aufgrund der
jüngsten Ereignisse ein wenig die Lage angesehen. Nicht
das ich jetzt bearisch geworden bin - ganz im Gegenteil
(siehe Hauptthread) - aber schöne Anstiege müssen auch
verdaut werden und da sehe ich doch so einige Anzeichen,
dass wir uns bald ne Auszeit genehmigen dürften.

Als Erstes der 1-Jahreschart. Irgendwie kann ich zumindest
so recht schlau daraus nicht werden. Zu sehr ist AMD hin-
und hergependelt, als das sich ein guter Trendkanal heraus
-bilden konnte oder einer, aus dem etwas Prognosesicher-
heit abgeleitet werden kann. "Probleme" sehe ich derzeit
nur oberhalb von 14$. Massivere Widerstände kommen dann
im Bereich 15,5-16,5$ - dazu aber später ein wenig mehr.
Die technischen Indikatoren zeigen sich zwiegespalten -
der MACD gibt quasi nen Kaufsignal, wohingegen der Slow-
Stochastik absolut übergekaufte Regionen signalisiert.
Noch im grünen Bereich befindet sich der RSI, dem ich an
dieser Stelle noch Raum für die 80er Bereiche gebe.



Sieht man sich den 5-Jahreschart an, dann macht es einem
die Aktie auch nicht gerade viel leichter. Trendkanäle
kann man so einige einzeichnen und nur allzu oft waren
diese schnell Schall und Rauch. Nichtsdestotrotz erkennt
man imho sehr gut, die sich doch bald auftürmende massive
Widerstandszone im Bereich um 16$. Sowohl der lange Ab-
wärtstrend, als auch einige alte Higs warten genau hier
auf uns. Als nächstes signalisieren die technischen In-
dikatoren auch recht überkaufte Bereiche. Diese sind zwar
noch nicht so ausgeprägt, dass ich sagen würde: "raus",
aber bei weiteren schnellen 10% dürfte dies der Fall sein.
Sowohl der RSI und der Ultimate Osz. haben noch etwas
Luft. Für den Slow-St. kann man dies ebenfalls bestätigen.



Tja, was ist nun mein Fazit?
Wir haben wohl besonders kurzfristig noch ein wenig Kurs-
spielraum, der uns in den Bereich um 15$ - bullische Sicht
-weise 16$ - tragen kann. Nächste Woche stehen die
Earnings vor der Tür und ein wenig Fantasie könnte genau
obiges bewirken. Genau dann stellt sich aber die Frage,
ob "sell on good news" eintreten wird oder ob AMD den
Markt wirklich deutlich positiv überraschen kann. Sollte
Letzteres der Fall, dann wäre wohl selbst kurzfristig noch
mehr Potential vorhanden.
In den nächsten Tagen werde ich aber ein genaues Auge auf
die Entwicklung haben und bei Stärke Positionen abbauen
um dann 10-15% tiefer wieder einzusteigen. Leichter gesagt
als getan - ich weiss ...

BUGGI

[BUGGI1000]

So, dann wollen wir nochmal so kurz vor den Zahlen ...
Ich bin ja schon im Hauptthread ein wenig darauf einge-
gangen, dass ich mir überlegt habe, ob es nicht sinnvoll
wäre, bei weiterhin guten Kursbewegungen Stücke kurz-
fristig - ich betone: KURZFRISTIG - zu geben.
Vor der genauen "Recherche" hatte ich mir die Situation
etwas klarer vorgestellt. Aber so ist das, wenn man auf
einen Grundgedanken hinausmöchte und dieser sich so recht
nicht darstellen lässt. Ich versuche trotzdem ein paar
Denkansätze dafür zu geben, ob ein Herausgehen sinnvoll
sein könnte.
Die alles entscheidende Frage dürfte sein, welche Er-
wartungen schon vom Markt in den Kurs eingepreist sind.
Was ist also auf das allgemein positive Sentiment zu-
rückzuführen und welche Anzeichen könnten der Auslöser für
steigende AMD Kurse selbst gewesen sein. Wie stark richtet sich
das Augenmerk auf das abgelaufende Quartal und welchen
Einfluss üben die Aussagen für Q4? Zu welchen Aussagen
lässt sich AMD überhaupt hinreissen oder wird es recht
schwamminge Formulierungen geben? Wie stark belastet die
Spansionintegration? In wieweit werden Einflüsse hieraus
eventuell aus der Bilanz "herausgerechnet", um die Zahlen
in einem besseren Licht dastehen zu lassen?
Im Endeffekt läuft es auf eine Frage hinaus? Was erwartet
der Markt von AMD, um die derzeitigen enormen Kursanstiege
zu rechtfertigen - lassen wir einmal die etwas länger-
fristigen Betrachtungen - etwa 2004 - außen vor?
Man bedenke, dass wir allein in den letzten 2 Monaten gut
+100% gesehen haben von sicherlich sehr niedrigem Aus-
gangsniveau. Auch dies hört sich jetzt vielleicht etwas
zu pessimistisch an, aber ich möchte an dieser Stelle nur
darauf verweisen, dass es in langlaufenden Trends, egal
in welche Richtung sie geartet sein mögen, eben auch kurze
Verschnaufpausen gibt. In letzter Zeit bin ich wieder dazu
übergegangen solche Pausen zu nutzen, jedenfalls dann,
wenn sich mir ein eindeutiges charttechnisches Bild dar-
stellt. Das Downsiderisiko ist jederzeit gegeben - das
brauche ich hier wohl keinem erzählen und da gehe ich dann
doch lieber auf die sichere Seite.

Nun aber genug der Vorrede. Ich habe mir den Chart der
letzten 2 Jahre in Bezug auf die Entwicklung gerade hin
zu den Earnings und kurz!!! danach angesehen. Als Ver-
gleich zu den neuen Daten bringe ich das Bild aus dem
alten Anstieg `99. Mag sich jeder nun seinen Teil selbst
denken ...



Aufgrund dieses Chartbildes kann man kaum etwas "Verläss-
liches" sagen, da allein die Trendumkehr für völlig andere
Vorraussetzungen sorgt. Prinzipiell kann man unterscheiden
zwischen negativen Tendenzen nach den Earnings ohne neg.
technische Trendindikatoren und solchen Downwards inkl.
negativer technischer Indikatoren. Sieht man sich die
Entwicklung ganz nüchtern an, dann konnte AMD in dem Zeit-
raum nur einmal nach den Earnings zulegen. Statistisch
gesehen würde es demnach Sinn machen Stücke zu geben.
Sehen wir uns weiterhin die Situationen inkl. negativer
technischer Indikatoren an (2 rote Punkte), dann ist in
100% der Fälle ein Absacken zu verzeichnen. Genau selbiges
Scenario lässt sich derzeit auch feststellen. Erstens der
starke Runup und dann die extrem übergekaufte Grund-
situation. Über einen wirklichen Trendkanal zu sprechen,
dürfte etwas verwegen sein. Aber man sieht schon, dass es
in der 14er Region recht eng zugeht. Verstärkt kommt hier
noch hinzu, dass sich gerade hier auch alte Widerstands-
marken befinden, welche sich bis in den Bereich von 16$
erstrecken. Ein Überschiessen in diese Zielzone könnte
unter bestimmten Umständen durchaus im Bereich des Denk-
baren sein. Aber bildet Euch selbst ein Urteil.



Im 2. Bild also der Runup von `99. Aus der ersten Phase
lassen sich kaum Schlüsse ableiten - die Kursschwankungen
sind einfach im Vergleich zu gering. Aufgrund von even-
tuellen Timingschwierigkeiten hätte es wohl kaum Sinn ge-
macht hier zu agieren, jedenfalls so, dass es auch ge-
winnbringend erscheint.
Die erste Anstiegswelle ging mit nahezu +200% einher. Kein
Wunder also, dass selbst bei guten Zahlen ein deutlicher
Rücksetzer auftrat. Buy the rumour, sell the news ...
Es folgte die 2. Welle mit erneuten +100%, woraufhin der
Kurs nach der Zahlen trotzdem anstieg. Ein einheitliches
Bild ist somit nicht! erkennbar. Anfang/Mitte April war der
Kurs aber extrem volatil, womit sich sicherlich Chancen
ergeben haben. Aber gerade diese Volatilität ist derzeit
in keinster Weise erkennbar. Eher sehen wir Scenario 1,
welches auch von den Grundvorraussetzungen mit der der-
zeitigen Lage recht konform geht.
Auch hier überlasse ich es Euch, eigene Schlüsse und damit
eigene Handlungsanweisungen zu ziehen.

Würde mich über Kommentare freuen!

BUGGI

[BUGGI1000]

Jeder wird es schon am eigenen Leib bestens erfahren
haben, dass uns der $ ganz schön die Performance verhagelt
. Über die makroökonomischen Randbedigungen könnte man
jetzt eine stundenlange Diskussion vom Zaun brechen und
wird schlussendlich zu keinem Ergebnis kommen. Jedenfalls
nicht zu einem, dem die Mehrheit zustimmen könnte. Fakt
schein aber zu sein, dass die USA an einem schwächeren
Dollar interessiert ist, erstens um ihre Konjunktur
künstlich damit anzukurbeln und zweitens eine Refinan-
zierung der immensen Staatsverschuldung günstiger werden
lässt. Trotzdem habe ich mit dem derzeitigen Niveau so
meine "Schwierigkeiten", denn alle Welt scheint im $ short
gegangen zu sein ... auch der dramatische Anstieg der
letzten Monate ist ja nahezu beängstigend.
Allein aus charttechnischen Gesichtspunkten kann man,
wenn man es sehen will!!!, eine umgekehrte W Formation
erkennen, die aber erst vollendet ist, wenn wir die 1,07
bis 1,08 nach unten durchbrechen. Ich betone das hier
besonders. Es ist quasi eine äußerst frühe Antizipation
eines möglichen Kursverlaufes. Sollte dies so eintreten,
dann ergäbe sich aus dieser Formation ein weiteres Ab-
sinken des Euro auf dann 1,19-1,08 = 0,11 -> 1,08-0,11 =
97-98Cent.
Also ehrlich - dagegen hätte ich natürlich nichts einzu-
wenden! Hier der Chart:



BUGGI

[BUGGI1000]

Und paar Follow-ups bezüglich meiner Posts aus dem Kompl.
thread. NSM ist ja weiter superst gelaufen und ich
habe mich entschlossen, gestern noch rauszugehen - zu
36€ ausgeführt. Nicht dass ich jetzt bearish auf NSM
wäre, aber der Runup war imho zu stark und deckt sich mit
meinen Befürchtungen, dass der Markt demnächst konso-
lidieren muss. Was man hat, hat man ...

Meine hauptsächlichen Gedanken möchte ich aber in Bezug
auf Nvidia "verschwenden", dessen Situation ich mir heute
etwas genauer angesehen habe. Erstens weil die Earnings
vor der Türe stehen, zweitens weil ich denke, dass NVDA
auf dem aktuellen Niveau mehr als preiswert ist und
drittens weil ich meine Barbestände in letzter Zeit
deutlich erhöht habe - das Geld muss ja schliesslich
wieder in aussichtsreiche Werte fliessen.

Ganz nüchtern betrachtet müsste man eigentlich von
mäßigen Zahlen ausgehen, wenn man sich die aktuelle Kurs-
entwicklung ansieht. NVDA dumpelt vor sich hin und ist
meist sogar schwächer als die Peer`s. Kein gutes Zeichen.
Entweder wissen hier wirklich Einige mehr oder die Un-
sicherheit vor den Zahlen ist so gross, dass man sich
nicht falsch positionieren will - verständlich.

Wenn ich mir die Nachfrageseite ansehe, dann kann NVDA
garnicht enttäuschen, da das Quartal einen Monat "laggt" -
das bedeutet, dass wir den starken September reinbekommen
plus den wohl noch stärkeren Obtober. Auf jeden Fall
sehen erstens die Verkäufe der PC`s i.A. und dann die Zahlen
der Boardhersteller - heute z.B. CP - sehr sehr gut aus.
Wenn man sich dann noch den Mercuryreport vor Augen führt,
dann müssen die Stückzahlen wie bei ATI, auch bei NVDA
sehr sehr stark zulegen. Gleiches dürfte für die XBOX
gelten, was so schon antizipiert wurde. Einziger Wehr-
mutstropfen werden hier schon die erwähnt hohen Kosten
sein, die aus dem 0,13m-TSMC Prozess herrühren. Aber auch
das hat NVDA schon auf dem letzten CC gesagt - also nix
Neues für unsere werten Analysten. Was bleibt ist ein
möglicher Dämpfer beim Ausblick.

Ich habe mir grad nochmal die Analystenerwartungen ange-
sehen, die sehr sehr verhalten ausfallen und das spiegelt
sich eben auch im Kurs wieder. Keine Earningsfantasie -
kein "hoher" Kurs - so einfach ist das. Dieses Jahr
liegen die Schätzungen bei 0,5$ und für nächstes Jahr bei
derzeit 64Cent - also +30%. Macht ein 2004 KGV von 28 -
plausibel. Sieht man sich die 64Cent genauer an, dann
liegt der Wertebereich zwischen 90 und 17Cent ... da kann
sich dann jeder selbst das für Ihn Passende heraussuchen.

Auf die Fundamentals möchte ich jetzt nicht nochmal ein-
gehen, deshalb ein paar charttechnische Ansichten:

In letzter Zeit habe ich mir mal wieder öfter Charts
ohne logarithmische Skala angesehen, einfach weil Big-
charts mit den Bollingerbändern Probleme bereitet. Auch
scheint es mir immer noch nicht ganz "sicher", was der Common
so zu seiner eigenen Befindlichkeit verwendet. Deshalb
stelle ich heute sowohl die lineare, als auch die log.
Skaleneinteilung als Chartbild zur Verdeutlichung dar.

Im 2 Jahreschart erkennt man die Diskrepanz der Abwärts-
trends im Zusammenhang mit der aktuellen Kursentwicklung.
Während man im unteren Bild (log. Skala) erkennen kann,
dass der langlaufende Abwärtstrend noch nicht nach oben
gebrochen wurde, so hat dies beim linearen Chart schon
stattgefunden. Um hier eine aussagekräftigere Trendlinie
einzuzeichnen, habe ich den 4. Höchstpunkt gewählt. Man
erkennt, dass wir uns quasi genau an der Trendlinie be-
finden. Diese sogar vor einigen Tagen nach oben durch-
stossen haben - ein bullisches Signal. Sieht man sich die
Supportlevel des Aufwärtstrends an, dann ergeben beide
Chartbilder quasi gleiche Werte, die sich im Bereich um
17$ ansiedeln.



Gleiches lässt sich im Jahreschart erkennen, den ich für
die kurzfristige Betrachtung herangezogen habe. RSI und
Williams haben schon gedreht und der Slow Stochastik be-
findet sich noch in recht luftigen Regionen - von der
Seite aus, kein klarer kurzfristiger Kauf.



Sehr interessant ist in meinen Augen die 4-Jahresdar-
stellung - hier log. gezeigt. Man sieht nochmal den lang-
laufenden Abwärtstrend und das dieser noch nicht nach
oben durchbrochen wurde (imho eine Frage der Zeit) und
den seit einem Jahr laufenden breiten Aufwärtstrendkanal.
Dieser sollte, wenn nur irgendwie möglich, nicht nach unten
durchbrochen werden, woraufhin die 15$ angetestet werden
dürften - eine Unterstützungsmarke - dicke grüne Linie.
Als weiteres habe ich in Blau die Stellen markiert, an
denen sich ein längerfristiger Kauf gelohnt hätte. Man
sieht hervorragend die Korrelationen auf der Seite der
technischen Indikatoren. Der RSI hat quasi immer schon
nach oben gedreht, was dieses Mal erneut zu beobachten
ist. Gleiches vollzog sich beim Slow Stochastik und der
MACD war zu jenen Zeiten immer dabei, den Trigger zu
schliessen - genau dies ist widerum festzustellen.



Zusammen mit meiner fundamentalen Sichtweise gibt die
Aktie derzeit ein klares Bild ab - KAUF MICH!!!
Einzige Unbekannte bleiben die Earnings am 06.11. -
sollten diese enttäuschen, wovon ich in keinster Weise
ausgehe, dann dürften tiefere Kurse vorprogrammiert sein -
d.h. der vorsichtige Investor wartet just diese ab und
handelt dann ... - sollten die Ergebnisse und/oder der
Ausblick jedoch besser als erwartet ausfallen, dann kann
ich mir einen schönen RunUp vorstellen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich habe leider überhaupt keine Zeit mehr, deshalb nur
ganz kurz. Der Chart sieht sehr sehr schlecht aus und nen
Downmove wurde durch ein Bearish Engulfing Pattern be-
stätigt. Der Hammer im Falling Window half nichts und der
Widerstand wurde nur noch einmal mehr heute bestätigt. Das
sieht kurzfristig garnicht gut aus, zumal der MACD noch
den Trigger geschnitten hat und der Slow ebenfalls gen
Süden wandert. Kommt es sehr optimistisch halten wir
tatsächlich kurz über 16, ansonsten geht es auf nach 15
oder kurz unter 15$. Bin am Überlegen, ob ich 50% raus-
gehe. Tut zwar nach dem heutigen Tag mächtig weh, aber was
solls .... mal sehen, was meine Stimmung heute nach dem
"Besäufnis" sagt ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Zu etwas fortgeschrittener Stunde möchte ich ein wenig
auf die technische Lage eingehen, auch wenn Sie derzeit
noch kein rechtes Bild der Lage zeichnen will. Also warum
dann dieses Posting? Vielleicht ist es auch ein wenig
dazu geeignet, mal über die eigene Position nachzudenken,
denn die kleinen Kerzen verheissen in Kombination mit den
technischen Indikatoren jedenfalls kurzfristig nichts Gutes. Auf der
anderen Seite ist es eben auch so, dass Sie kein Verkaufs-
signal liefern, obgleich Vorsicht angesagt ist - ich
würde dies als Ruhe vor dem Sturm bezeichnen.



Ich müsste jetzt sehr tief in den alten AMD Threads
wühlen, um den Consensus von 99/00 für 00/01 herauszu-
suchen, denn dieser Zeitraum scheint für Vergleiche wie
geschaffen. Jegliche Kursfantasie kam imho damals schon
von der Ertragsseite, die, wenn ich mich recht entsinne,
gen 3$ zeigte, und das vor Split - also 30er KGV`s. Diese
etwas verstaubte Kennziffer sollte uns aber einen groben
Rahmen dafür geben, in welche Richtung es bei positivem
Ertragswachstum gehen kann. Bestes Beispiel aus der
jüngeren Zeit ist doch NSM - vom Verlustbringer zu ner
Firma mit sehr guter GM. Die Börse hats honoriert. Aber
wem sage ich das - selbst wenn wir den 11.September mal
aussen vor lassen, dann war AMD lange Zeit im 5-6$ Bereich
zu bekommen und das sind eben auch schon +200%. Zugegeben,
die Ausgangsbasis ist sehr gering, trotzdem bin ich der
Meinung, dass man diese Entwicklung immer im Hinterkopf
behalten sollte.



Aber nun ein wenig der Reihe nach - ich versuche es zu-
mindest. Als Erstes fallen die riesigen Volumina seit
Mitte August im Wochenchart auf. In den letzten 5 Jahren
gab es keine solche Konzentration. Selbst die letzte
Woche sollte uns nicht täuschen, da Do. geschlossen und
Freitag nur zur Häfte offen war.
Ein recht verlässlicher langer Indikator ist der Ultimate
Osc. - auf jeden Fall liessen sich gute untere Wendepunkte
erkennen. Hochpunkte liessen sich, obwohl einer Spitze
im Verlauf selbst, nicht an Fixmarken festmachen. Trotz-
dem ist das derzeit erreichte Niveau sehr ambitioniert.
Ähnliches lässt sich auch für den Williams feststellen -
auch dieser schreit wieder nach mehr Luft ...
Im Kerzenchart sieht man die 2 schönen bullischen Form-
ationen, denen ein Rising Window folgte. Damit wurde der
damalige 20-22$ Bereich nach oben verlassen und als neuer
Supportlevel etabliert. Just in diesem Bereich liegen
auch einige Tiefs, die für uns als Widerstand fungieren.
Selbiges lässt sich sehr verstärkt in jüngster Zeit im
Bereich 18-20$ feststellen und oh Wunder, genau hier tut
sich die Aktie mit kleinen Kerzen sehr schwer. Genau
diesen Umstand hatte ich ja schon zu Beginn des Postings
geäußert. Hieraus erwächst allein noch kein Handlungsbe-
darf, da derzeit kein Umkehrsignal zu erkennen ist, aber
das gebotene Level mahnt zur Vorsicht.
Widerstände im Bereich 18-20$, Bollingerband kurz unter
19, obere Trendlinie bei 20 - da kommt halt Eins zum
Anderen, was sicherlich auch den Verlauf erklärt. Viele
Marktteilnehmer werden sich über schöne Gewinne freuen,
werden auf den Chart schauen und Gewinne mitnehmen - das
kann man keinem verübeln. Noch dazu neigte der Gesamt-
markt in den letzten Tagen zur Lustlosigkeit und wirklich
viel war ja nicht los. Keine grossen News auch bei AMD.

Sehen wir uns die kurzfristige Entwicklung an, dann lässt
sich zumindest aus dem MACD verheissungsvolles Erkennen,
wenn der Trigger nach oben dreht. Schaut Euch dazu passend
die blauen Linien an und den danach folgenden Verlauf.
Just in diese Zeiten fiel auch eine Verengung der Bol-
lingerbänder, worauf hin ein Antesten oder ein Heraus-
lauslaufen des oberen Bandes folgte.



An den gebotenen Fakten lässt sich eben leider derzeit
kein klares Bild erkennen und so wird der Verlauf einmal
mehr an den von AMD gebotenen Newsflow hängen. Gute News,
guter Kurs - so einfach ist das ... nicht zu vergessen,
die antizipierten Gewinnsteigerungen in 2004. Was ist
schon im Kurs drinnen und kann gerade hier noch Bewegung
reinkommen. Die derzeitigen Divergenzen sind enorm und
die nächsten Zahlen sollten zumindest den Ausblick näher
zusammenbringen. Also Upside durch AMD selbst, durch
schöne schwarze Q4 Zahlen!!!???

JSW fragte ja nach der Dollarabhängigkeit im Hauptthread.
Ich denke, dass dies AMD kaum tangiert. Sämtliche grossen
Geschäfte dürften auf Dollarbasis abgerechnet werden.
Wenn ich mir dann noch die Preise hier in Europa angucke,
dann sollten diese eigentlich viel viel tiefer sein, d.h.
dieser Umstand würde noch pro $-Umsatz sprechen, obwohl
ich davon in keinster Weise ausgehe. Desweiteren meine
ich mich an Hedgegeschäfte von AMD beim Yen und beim Euro
aus dem Jahresbericht zu erinnern. Selbiges dürfte auch
in den 10-Q`s drinnen sein.

Weil ich grad beim Schreiben bin, werde ich noch ein paar
Dinge posten, die mir so aufgefallen sind. Erstens haben
meine Distris überhaupt keine Lieferprobleme. Dies kann
man quasi für alle CPU-Modelle feststellen. Einziges
Problem sind teilweise die niedrigen Bartons, also 2500+
und 2600+ - das wars. Als weiteres sieht man immer mehr
A64 Boards, die schon langsam im Preis fallen. Jüngst kam
das ECS mit SIS755er für 70€ rein. Konkurrenz belebt das
Geschäft und die Preise, d.h. VIA und Nvidia werden bald
im Preis senken müssen. Vereinzelt gibt es auch Liefer-
probleme bei den K8 Boards, insbesondere bei den kleinen
Herstellern, wie Epox und Shuttle. Asus, MSI und Gigabyte
sind im Grossen und Ganzen sehr gut verfügbar.
Als weiteres kann man sehr schön die Wochenentwicklung
bei den Bartons verfolgen, jedenfalls bei den Modellen,
die sehr beliebt sind, sprich 2500+ und 2600+. Nahezu
alle CPU`s sind aus der 39.-43. Woche, je nach Größe der
Lagerhaltung. Frisch und gelockt. Das lässt eigentlich
2 Schlüsse zu - suche sich jeder seine Variante aus.
Entweder die Nachfrage ist so gross und AMD bedient diese
immer mit aktuell hergestellten Modellen oder die Pro-
duktion gibt nicht sonderlich viel an Masse her. Letzteres
wird aber durch die gute Lieferfähigkeit kontakariert.
Würde mich also freuen, wenn die Nachfrage angezogen ist
und wenn der A64 schon ein Driver, auch beim XP, sein
kann.
Der A64 ist derzeit einfach noch zu teuer, um in wirk-
lichen Massen wegzugehen. Ich denke, da müssen mindestens
30% vom Preis noch abgelassen werden, was bei höheren
Stückzahlen wohl schnell erreicht werden kann. Kommt der
3400+ nun Anfang Januar, vielleicht noch nen 3000+
parallel, dann hängt wohl alles von Intel und vom Prescott
ab. Da dieser wohl erst Mitte Februar kommt, könnte bis
dahin folgendes gelten:

3400+ = aktuelles 3200+ Niveau = abhängig von den Stück-
zahlen
3200+ = könnte dann auf Intel 3G Niveau gehen 270-280$
und der
3000+ = eben auf 2,8er Niveau und etwa 200$.

Dieses Scenario sollte wohl aber erst zum Prescottstart
eintreten sodass bis dahin wohl noch Mondpreise verlangt
werden, auch weil ich glaube, dass die Stückzahlen noch
recht bescheiden sind. Somit den 3200+ im Preis so stehen
lassen und den 3400+ kurz unter FX Niveau heben - also
vielleicht 630-650$. Den 3000+ könnte man 3G belassen,
was dann obige 270$ wären. Damit kämen wir für Europa-
verhältnisse in einen Bereich von etwa 250€, der wohl
viele veranlassen dürfte, welche mit dem Gedanken spielen,
eben dann zuzugreifen.
Zu diesem Zeitraum sollten erstens die VIA und Nvidia
Boards weiter im Preis gefallen sein und mit dem SIS
sollte es auch mehr Boards geben. ECS ab vielleicht
60-65€ dann netto und Asus und Konsorten im Bereich um
80€.
Beim XP wird imho in nächster Zeit nicht viel passieren,
außer das die SUB-2000+ Modelle rausfallen und das die
2800+ und > Modelle im Preis deutlich sinken, was derzeit
schon zu beobachten ist. Die Duronpreise gefallen mir
garnicht, auch die Liefersituation hier sieht sehr gut
aus. Zumindest scheint man damit aber den Preisdruck von
den XP`s wegzunehmen und das kann man ja nur begrüssen,
wenn, ja wenn die Durons nicht massiv an Masse zunehmen,
denn die Ausschussstory spielt für mich nur ne unterge-
ordnete Rolle.
Bemerkenswert sind die durchgehend sehr guten OC Resultate
von den Bartons. Zwar scheint hier ohne Wakü bei 2400-
2500MHz ne grosse Barriere eingezogen, aber es ist doch
schön zu sehen, dass quasi alle Modelle bei StockVoltage
auf 3200+ Niveau laufen. Noch bessere Resultate erzielt
man mit den Mobiles, die eben für 2400MHz gut sind, eben
von niedrigerer Voltageausgangslage und noch mehr bei ent-
sprechend aufwendiger Kühlung. All dies zeigt doch einen
Prozess der sehr gute Bins und in meinen Augen auch sehr
gute Yields liefert. Somit gibt es auf der XP Seite keine
Produktionsprobleme. Fragt sich eben nur, wieviel FAB-
space AMD schon für SOI abgestellt hat. AMD behauptet ja,
dass die Yields Bulk vs. SOI gleich sind, aber das grosse
DIE dürfte uns doch massiv zu schaffen machen und bei den
Bins bin ich mir auch noch nicht so ganz sicher.
Das Problem sind aber erstens die wenigen OC Berichte,
dann die Boards und zum Dritten der gelockte Multiplikator
. Interessant wäre es einmal, wie die neuesten A64 aus
KW 40-45 laufen.
Sieht man sich den 939er Launch in Q1 an, dann dürfte AMD
schon jetzt voll damit beschäftigt sein, eben diese
Modelle herzustellen. Könnte also sein, dass die unteren
Bins gen 754 wandern und man die neuen Modelle schon als
3400+ auf 939er packaged - das ist aber nur eine mögliche
Variante.
Bei den CPU`s sehe ich weiterhin, dass es derzeit noch
1900+ gibt, die nun aber auch auslaufen, d.h. die Lager
hier dürften auch durch die höhere Nachfrage geleert sein.
ASP`s - das Stichwort - ganz schwierig. Mit "schwarz"
schon aus Q3 im Nacken, sollte doch Q4 bei deutlicher
Stückzahlsteigerung ...
Vielmehr dürfte aber Flash interessieren - das Thema
hatten wir ja auch schon zu Genüge. Die Preise derzeit
sehe ich mit Genugtuung und kann Bavarien nicht zustimmen.
Wenn die ASP`s dieses Quartal nicht deutlichst klettern,
dann kann man AMD oder Spansion nicht helfen. Wenn Intel
und AMD selbst in solchen Phasen keinen Gewinn machen
können, dann sollte man das Business doch wohl lieber
vergessen oder ist da jemand anderer Meinung. Konsoli-
dierungsbedarf alla DRAM gibt es ja weiss Gott nicht, zu-
mal die Fokussierung eine komplett andere ist. Wenn im
Downturn die Preise rasch nach unten angepasst wurden,
so gehe ich davon aus, dass die Auftraggeber auch mehr
bezahlen müssen - auch wenn der Graumarktanteil bei Flash
sehr klein ist - aber irgendwoher müssen ja die Preise
kommen. Können sich die Preise auf dem Niveau halten, so
sind Steigerungen von 30-50% je Modul drinnen. Nimmt man
aufgrund des Anstieges den Mittelwert, was in dem Falle
noch konservativ ist, so gelangt man auf etwa 15-25%
ASP Steigerung. Vorsichtig geschätzt mit 15% Stückzahl-
wachstum, lässt sich sehr leicht +20% beim Umsatz pro-
gnostizieren, was ich persönlich für untertrieben halte.
NAND hat es vorgemacht, was gleichbleibende Preise und
ansteigende Nachfrage bewirken können. Bis zu 70% gings
QoQ rauf. Wir wollen an dieser Stelle nicht die Bäume in
den Himmel wachsen lassen, aber die vielzitierten 30%
halte ich schon für möglich und wenns eben sehr gut läuft
600Mio. auf der Umsatzseite. Und wenn daraus kein Gewinn
generiert werden kann, dann gute Nacht Spansion ...

Da die Ami`s immer recht langsam sind, darf an dieser
Stelle auch der Geode nicht vergessen werden, der wohl in
Q4 erstmal zu Buche schlägt. Das dürfte ein Nullsummen-
spiel sein, aber eben auch 30-40Mio. Umsatz bringen und
diese Kennziffer wird aus irgendwelchen Gründen immer
recht stark beachtet. Damit dürften dann die 1200Mio. mehr
als gesichert sein, wenn ich mich an dieser Stelle soweit
aus dem Fenster lehnen darf und das ist weit mehr als das
obere Konsensusende. Recht so.

Tja, um den Text noch lesbar zu halten, werde ich nun
schliessen. Einen schönen Sonntag. Grüße

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD nochmal hier

Nachdem es in den letzten Tagen zu einer rasanten, für uns
unschönen, Entwicklung gekommen ist, werde ich die Situa-
tion ein wenig überprüfen - auch um meine Entscheidung zu
unterstützen und mit der Bitte, dass sich der Eine oder
Andere auch ein wenig bewegt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier soviel Leute
"nur" mitlesen - schreibt doch einfach einmal Eure Ge-
danken auf. Interessant wären noch Aspekte wie Fibunacci
Retracements oder Ross Haken, die demnächst auf meiner
Literaturliste stehen.
Zwar ist es außerordentlich schwer, anhand vieler tech-
nischer Indikatoren sich ein eindeutiges Bild zu machen,
wenn man das überhaupt behaupten kann. Manchmal ist es
daher auch ratsam, sich auf wenige, altbewährte Instru-
mente zu beschränken. Aber wie das eben so ist - Charties
sind auch nur Menschen und imho sind eine Bestätigung ver-
schiedener techn. Indikatoren nurmehr eine Bestätigung
dessen, was man daraus abzuleiten versucht - ein Trend-
wechsel, eine nahende Bodenbildungsphase oder auch nur
eine Phase, in der alles offen, ja möglich ist.
Grundsätzlich muss ich an dieser Stelle sagen, dass einige
meiner Posts hier forwarded sind, d.h. als Techniker
sollte man prozyklisch agieren oder anders, man sollte die
Trend/Signalbestätigung abwarten und dann handeln, auch
wenn dadurch Performance verschenkt wird - zwangsläufig.

Ich weiss auch nicht, wie das passieren konnte - die
Gefühlsebene ist, gerade was AMD anbelangt, viel viel zu
gross, was an dieser Stelle überhaupt nicht von Vorteil
ist. Da steigt man fast lehrbuchartig aus und behält im
Nachherein sogar deutlich Recht, nur um dann feststellen
zu müssen, dass einem externe Ereignisse wieder zum ver-
frühten Einstieg "gezwungen haben". Wie gesagt - die
menschliche Psyche und vielleicht werde ich diese noch
"überwinden" können, wohl aber kaum bei AMD.
Gerade deshalb finde ich es hier wichtig, verschiedene
Ansätze und Denkweisen zu finden, auch wenn diese den
warnenden Zeigefinger zu oft erheben. Niemand ist an der
Börse gestorben, nur weil er zu vorsichtig agiert hat -
aber das soll ja hier keine Psychologiestunde werden.
Apropos - vielleicht sollte ich das Buch "Behavioral
Finance" nochmals lesen ...

Nun aber zum eigentlichen Schwerpunktthema, der tech-
nischen Analyse, besonders aus kurzfristiger Sicht, auch
weil das hier wohl die Meisten interessieren dürfte und
dann noch unter Beobachtung längerfristiger Zeiträume.
Ich denke ein Posting von WO selbst, hat da für etwas Un-
ruhe gesorgt. Ich versuche genau diesen Aspekt später zu
behandeln.

Als kursfristiger Sicht scheint sich meine alte Befürch-
tung des Doppeltop zu bestätigen, die an dieser Stelle ein
eindeutiges Kursziel vorgibt. Nehme ich nicht die Legs der
Kerzen hinzu, so ist der Spread genau 1,8$ gross, was uns
dann zu 14,7$ führt, welche gestern Intraday gehalten
haben. Sieht man die Sicht etwas negativer, so kann man
dies samt Legs auf etwas über 2$ ausweiten, was uns in die
tiefe 14er Region führt. Man beachte an dieser Stelle den
Hochpunkt vom 17.10 bei 14,56, der nun als Widerstand
fungiert.



Schade das die Börse gestern so schwach war, denn ich
habe gehofft, dass die späteren Gaps halten und den
Kursrutsch aufhalten. Das hatte leider nicht geklappt.
An dieser Stelle hätte man eine Morning Doji Star Forma-
tion unterstellen können. Deren bullisches Signal hatte
sich im späteren Verlauf ganz klar bestätigt.
Wo wir gerade bei Supportlevel(n) sind. Sollte sich widerer-
wartend diese Zone nicht als hartnäckiger Support erweisen
, so folgen ein Gap zwischen 14 und 13,65, d.h. spätestens
bei 14$ sollte dann aber wirklich Schluss sein.

Da sich AMD nicht vom Gesamtmarkt abspalten kann, sind
Prognosen in der Gestalt gewagt, aber man sieht doch, dass
es um die 14-14,5$ an Widerstandsmarken nur so vom Himmel
regnet und das ist ja nur eine Form des Supports.

Als nächstes möchte ich ein wenig auf die technischen
Indikatoren eingehen und habe an dieser Stelle einmal ein
paar Bilder von Stockcharts gecaptured, weil die Indi-
katorauswahl doch deutlich größer als bei Bigcharts ist
und vielleicht kann ja gerade dies ein Anreiz für den
Einen oder Anderen sein.
Mal Hand aufs Herz - Heiner, Krahmix, Andy - habt Ihr Euch
an AMD so die Finger verbrannt oder hütet Ihr WO wie der
Teufel das Weihwasser? Sei`s drum - trotzdem schönen Gruss
an die alten Wegbereiter.
(Buggi, nicht abschweifen ...)



Wir waren bei den technischen Indikatoren und ich habe
aus Stockchart ein paar in ein Schaubild eingefügt,
erstens, weil man Bilder dort nicht verlinken und
zweitens, weil man nur 2 Indikatoren einstellen kann.
An dieser Stelle möchte ich dann auch garnicht weiter auf
jeden einzelnen Indikator eingehen - denke, dass die
Bilder für sich sprechen. Geht es eigentlich noch ein-
deutiger?
Ein Problem besteht und das ist der Gestalt, dass selbst
extrem überverkaufte Bereiche noch ein paar Tage so weiter
laufen können, d.h. der Trendbruch muss signalisiert
werden, wozu sich Candlesticks hervorragend eignen - imho
einer der besten Vorhersagemöglichkeiten in Trendwechseln,
auch wenn man die westliche Betrachtungsweise immer zu
Rate ziehen kann und auch sollte. D.h. auch, dass heute,
wie schon geschrieben, entweder ne kleine Kerze erscheint
(am besten weiss) oder ein bullisch Harimi (Cross).
Ebenfalls nett wäre ein Tweezer Bottom. Alles Trend-
wechselbestätiger ... Ihr merkt schon - für eine sichere!
Prognose gilt es den heutigen Tag abzuwarten oder einfach
nur den Verlauf - denn so wie es aussieht werden wir
höher eröffnen.

Nun noch ein paar Worte zur Nackenlinie, welche aus WO
kam. Man kann nämlich die Dinge, wie so oft, unter 2
Gesichtspunkten sehen und gerade zwischen log. und
linearer Skalierung bestehen doch zum Teil erhebliche
Unterschiede, was den Trendgeradenverlauf anbelangt.
Wenn man möchte (siehe Bilder), so kann man eine alte
Trendlinie in den Bereich um 18 setzen, wenn man eine
lineare Skalierung verwendet. Aber selbst dieses erscheint
mir sehr weit hergeholt und lässt sich bei genauer Zeich-
nung imho NICHT! nachvollziehen. Schaut Euch doch bitte
nur die untere Trendgerade an, die nun bei etwa 16$ liegt.
Sie berührt genau den Wendepunkt Anfang 2002, was ich als
deutlich bestätigender ansehen möchte. Hieraus erkennt
man einmal mehr, dass man auch etwas "sehen" kann, was
garnicht da ist, nur um irgendwelche Sachen begründen zu
können. An dieser Stelle gibt es aber kein richtig oder
falsch - richtet sich eine starke Anzahl von Tradern ge-
nau hiernach, dann wird es eben in diesem Bereich zu ent-
sprechenden Kursbewegungen kommen.
Fest steht auch, dass wir uns sowohl an der 18er gestossen
haben und die 16er ebenfalls gen Süden verliessen. Auch
wenn ich diesen Trend nicht für übergeordnet erachte, so
erscheint dies ein wenig bärisch, im ansonsten extrem pos.
Bereich zu sein.





Als letztes vielleicht noch ein Hinweis auf die Bollinger-
bänder, die ja bei "uns" schon Tradition haben. Zwar
trendfolgend, aber kurzfristig doch ein sehr guter Pre-
diktor. Aktuell etwa 15,5$ - ebenfalls Support gebend.

Was ist also das Fazit aus den ganzen Schaubildern? Der-
zeit bin ich fast geneigt, antizyklisch zu kaufen, ob-
wohl ich nicht schon wieder - immer und immer wieder -
diesselben Fehler machen möchte und deshalb tue ich es
bisher nicht. Sehr wichtig erscheint mir, wie oben schon
beschrieben, die heutige Tagesentwicklung, die ich genau-
estens beobachte und daraus weitere Handlungsanweisungen
ableite. Im Grunde sollten obere Statements für sich
selbst sprechen und stellen natürlich nur meine Sicht-
weise dar.

Ganz ohne die Fundamentalseite entlasse ich Euch nicht,
denn bald könnte (imho) ne Gewinnwarnung anstehen und
die kommt ja Ende des Monats oder ganz zu Beginn des
neuen Jahres, wenn AMD den Dezember soweit einschätzen
kann. Ich weiss nicht, wie man AMD`s Statements von wegen
Saisonalität bewerten soll, denn damit ist quasi alles
möglich und damit obliegt es AMD, ob man eben warnt oder
nicht. D.h. wo ist genau dieser Ermessensspielraum ver-
lassen? Wie hoch müsste der Gewinn sein, damit man ein
Release herausgibt?
Entscheidend? Eigentlich nicht, wenn einem der Zeitraum
egal ist, ohne Kaufen zu müssen - erwägt man dies, so
sollte man obiges in Betracht ziehen und somit verstärkt
auf die jüngeren Handlungsanweisungen achten, die dann
eben schnell über Bord geworfen sein können - oder man
rennt eben hinterher - dem Trend folgend.

BUGGI

[AndyBusch]

Hallo buggie
Manchmal lese ich noch a bisserl mit.
Bei AMD liege ich wie du weisst praktisch immer falsch. Nachdem es auch ungefähr doppelt soviele AMD-Aktien gibt wie vor 6 Jahren glaube ich, dass eine langfristige Chart-analyse eh mehr oder weniger Kaffeesatz-Leserei ist.
Der zugegebenermassen monströse Anstieg in kurzer Zeit von irgendwas um die sechs bis zum lokalen Hoch hatte m.E. vor allem einen Grund: short-covering.
Bei Bernie habe ich gelesen, dass es bei Kursen zwischen 6 und 7 unverhältnismässig grosse Put-Kontrakte mit Basis 7.5 bucks gegeben hat.
Genau zu diesem Zeitpunkt gab es eine Kaufempfehlung für AMD von Fleck`s (der sicher kein Tech-cheerleader ist und das mit einem INTC-short ge-hedged hat. Hmmm) und bekanntermassen von den Barron`s, die den 2. Turbo gezündet haben. D.h. ich habe gewisse Zweifel, dass der ganze Anstieg fundamental gerechtfertigt war. Ist letztlich aber einerlei. Wenn man versteht AMD halbwegs richtig zu traden, ist es sicher ein sehr luktratives Geschäft. Ausstiegspunkte ergeben sich oft - wie kosto schon richtig im AMD-thread angemerkt hat - wenn man die Insider-Verkäufe track-t.

grüsse
Andy
p.s. hab z.Z. irgendwie wenig Bock zu posten ;-)

[BUGGI1000]

Guten Morgen

Kurzer Nachtrag zu meinem gestrigen Post und zur stattge-
fundenen Entwicklung.
Die Widerstandsmarke von 14,55 hat auch auf Schlusskurs-
basis gehalten, was als deutliches Signal verstanden
werden kann. Desweiteren war die Kerze, wie erwartet,
recht klein ausgefallen und hat sich fast zum Doji ent-
wickelt, was an sich noch nicht sonderlich spannend ist.
Trotzdem scheint sich hier, gerade auch wegen der riesigen
Umsätze eine Bodenbildung abzuzeichnen, unterstützt von
7 aufeinanderfolgenden Negativtagen, was so erst einmal
in diesem Jahr zu verzeichnen war. Will sagen, die Chancen
dass es dies war, sind wohl recht hoch, zumal das untere
Bollingerband immer noch über dem aktuellen Kursniveau
notiert ...
Die Chance, auch vor dem Hintergrund der Atmel Rev. Guid.,
auf einen bullish engulfing pattern heute sind wohl da,
wozu die Tiefs nochmals angetestet und höhere Schlusskurse
erzielt werden müssten - Tendenz gen 15 gehend. Also bis
jetzt nehme ich immer noch eine abwartende Haltung ein.

BUGGI

[BUGGI1000]

Update Nummer 2
Wer mag schon gezinkte Karten?
Nur als kleine Randnotiz - Bestand gerade eben leicht er-
höht.

BUGGI

[Hrundi]

Ach Du warst das mit den 10500 St.

Hrundi

[BUGGI1000]

Hrundi, Du hast also gestern auch ins fallende Messer
gegriffen ...
Gestern als ich bei strömendem Regen mit dem Fahrrad
nach Hause gefahren bin dachte ich mir - so eine Sch*** -
und rate mal, just in dem Augenblick musste ich auch an
AMD und an die immer und immer wieder selben Fehler denken
. Hört das denn nie auf? Erstens läuft einem der Kurs
(nie) weg und zweitens sollte man die technische Bestä-
tigung abwarten. Nicht das mein kleiner früher Kauf der-
massen falsch gelegen hätte, das nicht, aber wenn man sich
dies im nachherein ansieht, dann muss man doch (wieder)
sagen - Junge, Du musst viel ruhiger werden ...
Ich muss an dieser Stelle IBK zustimmen, dass mir die
letztere Underperformance überhaupt nicht gefällt. Im
Markt mitschwimmen ist Eines, aber dass was AMD hier abge-
liefert hat ist ein Anderes. Und aus der Vergangenheit
wissen wir ja nur zu gut, dass der Markt im nachherein
immer Recht behalten hat.
Mag sein, dass TSMC`s Statement unglücklich war, welches
ja später korrigiert wurde, mag sein, dass die Saddam
Rally genutzt wurde, um bestehende Positionen abzubauen
und dass damit Stopmarken ausgelöst wurden, mag sein,
dass die neuesten NAND-Flashmeldungen bezüglich even-
tueller Überkapazitäten in 2004 in den falschen Hals ge-
langt sind, was uns als "NOR"`rer wohl kaum interessieren
dürfte - fest steht eines - wir haben in kurzer Zeit 25%
abgegeben und die Dollarschwäche kommt noch oben drauf.
Und das gefällt mir überhaupt nicht.

BUGGI

[BUGGI1000]

Der Euro steigt und steigt und steigt ...
Ich möchte an dieser Stelle keine Prognose abgeben, da
Währungen Ihre eigenen Gesetze aufweisen. Interessant
wäre es aber, wenn man sich einen 10-20 Jahre Chart mal
ansehen könnte. Hat da jemand ein Link?

BUGGI

[AndyBusch]

Hallo buggie
Ein link der godmode-trader. Hatten im letzten Jahr ziemlich gute "calls" soweit ich das verfolgt habe.
http://62.146.24.165/news.php?show=150594

Ein chart von Barton:
. Ich denke aber, dass der chart von Barton an der Ecke nicht korrekt ist. Trotzdem war m.W. Barton der erste Chart-Techniker, der für den Euro bullish geworden ist. Die anderen sind dann hinterher-"gedackelt".
Eine "kleine" Breitseite des $-Verfalls haben heute ja die europ. Automobil-Werte abbekommen. Ist ein grosses Experiment was "Easy Al" alias "Mr. Print a lot" da betreibt. Bisher waren die asiatischen Notenbanken (insb. China, Japan) der grosse "Staubsauger" für die $. Die EZB - habe ich vor kurzem gelesen - zeigt sich leicht beunruhigt, was m.E. eine diplomatische Formulierung ist, die da übersetzt heisst: massiv beunruhigt.
Forderungen nach Stützungskäufen der EZB (= weiterer Staubsauger) werden laut.
Das Geld jedenfalls hat schon Beine bekommen ...
Vielleicht wird auch bald an die $-Noten eine 0 angehängt, wenn das so weitergeht .

Interessant ist, dass viele asiatische Währungen am $ hängen. Da knistert und knattert es im Gebälk.

Aber nachdem alle bearish für den $ sind, glaube ich, dass wir nicht mehr sehr weit vom Top entfernt sind. Meine Vermutung ist, dass "Mr. bubble king" (so jetzt hab ich die Lästernamen von Fleck`s durch) an der Zinsschraube drehen wird.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

@Andy
Besten Dank.
Ich denke auch, dass der Dollar zumindest kurzfristig
extremst überkauft ist. Hier haben sich viele BIG Player
am Zug angehängt und treiben nun die Sau durch`s Dorf.
Da darf man gespannt sein, wann der Erste die Reissleine
zieht, denn mit Euro Long Future Kontrakten haben sich
Einige wohl einige neue Boote in Monaco verdient oder soll
ich Stadtviertel sagen ...
Sieht man sich zumindest den Chart an, dann sollte es
allerspätestens in der 1,30-1,35 Region verdammt schwer
werden. Ob uns das langfristig gross zurückwirft darf
zumindest an dieser Stelle bezweifelt werden.
Ich denke es bleibt spannend, was die US Konjunktur zu
leisten im Stande sein wird. Sollten die BIP Zahlen nicht
deutlich zurückkommen, dann muss an den Zinsen gedreht
werden und das wäre ja positiv für den Dollar, wenn die
EZB nicht im gleichen Atemzug mitgeht. Spanien lächzt
nach höheren Zinsen und DT. könnte noch niedrigere ver-
tragen - schwierig.
Wenn man sich dies so ansieht, dann hätte man entweder
sein Depot mit Euros absichern sollen oder in Dollar
short gehen. Aber ehrlich, ich hätte nicht gedacht, dass
wir solchen Weg gehen werden und vorallem noch so der-
massen schnell.

BUGGI

[BUGGI1000]

PS: nette RTQ Seite:
http://www.forexdirectory.net/euro.html

[AndyBusch]

Hallo buggie
Ich wollte noch auf einen Aspekt aufmerksam machen und verwende dazu einen Yen/$-chart (wiederum der godmode-trader).

Unschwer zu erkennen die bearishe Formation. Das arithmetische Kursziel läge unter 100.
Ok, das ist nicht interessant.
Interessanter ist die Nackenlinie bei ca 116. Ich habe nämlich festgestellt, dass sehr viele Aktien zumindest auf die Nackenlinie bearischer Formationen hochgeschossen sind. Ich denke das gleiche gilt für Währungen. D.h irgendwann muss man seine Meinung überdenken und auch wenns schwerfällt bullish für den $ werden.
Die Attraktivität des $ gegenüber anderen Währungen zu steigern wird vermutlich nur über Zinserhöhungen gehen. Das nach der US-Statistik (Hmmm) enorme Wirtschaftswachstum in USA scheint ja nicht auszureichen.

grüsse Andy
p.s. hab heute a bisserl Zeit. Der längere Urlaub ist auch nicht mehr zu sehr entfernt .

[BUGGI1000]

Das der Euro keine Stärke, sondern der Dollar ne Schwäche
aufweist, sieht man ja schön an dem von Dir gezeigten
YEN Chart. Ich würde gern mal die Meinung der japanischen
Zentralbank zu der Entwicklung wissen, just wo die Wirt-
schaft so langsam dort in die Puschen zu kommen scheint.
Die Formation sieht ja nach allem aus, nur nicht danach,
dass der Dollar wieder zulegen könnte. Zur Gesamtbild-
erfassung wäre auch hier ein längerfristiger Chart nett
schlecht.



Per Saldo hat der Yen gegenüber dem Euro seit 2 Jahren
10% eingebüsst. Das kann man vertragen ...

Wenn man meine "alte Buchempfehlung" liest, dann bekommt
man ein wenig das Gefühl dafür, wer da alles so an der
Währungsschraube dreht und mit welchen Summen. Unvorstell-
bar. Dagegen ist der Aktienmarkt ein Kleks. D.h. auch,
dass die Jungs sehr genau wissen was Sie tun - eben so-
lange, bis das Spielchen vorbei ist.

Es hilft alles nichts - da ich mein Depot nicht gegen
das Währungsrisiko abgesichert habe, wäre es jetzt sicher-
lich auch nicht gerade schlau, damit anzufangen zumal
Übertreibungsphasen noch recht lange andauern können.
Am sinnvollsten wäre ein Dollarkonto in den USA gewesen,
wovon man ja nun hätte switchen können. Fragt sich nur,
ob man das in dem Falle nicht auch schon bei 1,10 getan
hätte - so nach dem Motto : im nachherein ...

Genauso wenig haben wir uns damals nicht beschwert, als
der Euro beständig nach seiner EInführung gefallen ist.
Zu den Kursgewinnen kamen die Währungsgewinne oben drauf
oder es war ne nette Absicherung, wenn der Trade nicht
sonderlich lief. Und wie das im Leben so ist. Nach der
Sonne kommt auch irgendwann der Regen und danach sollte
dann auch mal wieder die Sonne scheinen ...

Wenn ich fragen darf; wo geht denn die Reise hin - wenn
ich schätzen sollte bei der Jahreszeit: Asien und südliche
Halbkugel?

BUGGI

[BUGGI1000]

Wie war das mit seinen ehemaligen Schäfchen ...
Eines davon ist SGI, die ja mittlererweile mit Intel,
Linux und der Army verheirat sind. Also nix für unsere
Amerika-Liebhaber und eigentlich auch nichts für AMD
Fans, aufgrund quasi alleiniger Itaniumverwendung.

Wollen wir aber die Fundamentals an dieser Stelle außen
vor lassen. Irgendetwas ist da im Busche. Die Umsätze
sind extrem angezogen, genauso wie der Kurs. Technisch
gesehen sieht es fabelhaft aus, lässt man die kurz-
fristigen Indikatoren aussen vor. Die Widerstandsmarke
bei 1,6 wurde geknackt. Sieht man in den kurzfristigen
Chart, so erscheinen erst bei 2,4 nächste harte Wider-
stände zu warten. Sieht man sich den linearen Chart an,
welcher sehr dramatisch aussieht, so könnte man eine
Untertassenformation deuten, wenn gleich diese keine
klassische Ausbildung zeigt.







BUGGI
was sagt denn dein Auge Andy?
Bin am überlegen, ob ich meine Position aufstocken soll,
tue mich aber schwer, nicht weil der Kurs schon stark
gelaufen ist, sonderlich weil mich die Fundamentals
derzeit nicht so recht zu überzeugen wissen. Was spricht
gegen den Trade?

[BUGGI1000]

Wie war das mit seinen ehemaligen Schäfchen ...
Eines davon ist SGI, die ja mittlererweile mit Intel,
Linux und der Army verheirat sind. Also nix für unsere
Amerika-Liebhaber und eigentlich auch nichts für AMD
Fans, aufgrund quasi alleiniger Itaniumverwendung.

Wollen wir aber die Fundamentals an dieser Stelle außen
vor lassen. Irgendetwas ist da im Busche. Die Umsätze
sind extrem angezogen, genauso wie der Kurs. Technisch
gesehen sieht es fabelhaft aus, lässt man die kurz-
fristigen Indikatoren aussen vor. Die Widerstandsmarke
bei 1,6 wurde geknackt. Sieht man in den kurzfristigen
Chart, so erscheinen erst bei 2,4 nächste harte Wider-
stände zu warten. Sieht man sich den linearen Chart an,
welcher sehr dramatisch aussieht, so könnte man eine
Untertassenformation deuten, wenn gleich diese keine
klassische Ausbildung zeigt.







BUGGI
was sagt denn dein Auge Andy?
Bin am überlegen, ob ich meine Position aufstocken soll,
tue mich aber schwer, nicht weil der Kurs schon stark
gelaufen ist, sonderlich weil mich die Fundamentals
derzeit nicht so recht zu überzeugen wissen. Was spricht
gegen den Trade?

[BUGGI1000]

Wie war das mit seinen ehemaligen Schäfchen ...
Eines davon ist SGI, die ja mittlererweile mit Intel,
Linux und der Army verheirat sind. Also nix für unsere
Amerika-Liebhaber und eigentlich auch nichts für AMD
Fans, aufgrund quasi alleiniger Itaniumverwendung.

Wollen wir aber die Fundamentals an dieser Stelle außen
vor lassen. Irgendetwas ist da im Busche. Die Umsätze
sind extrem angezogen, genauso wie der Kurs. Technisch
gesehen sieht es fabelhaft aus, lässt man die kurz-
fristigen Indikatoren aussen vor. Die Widerstandsmarke
bei 1,6 wurde geknackt. Sieht man in den kurzfristigen
Chart, so erscheinen erst bei 2,4 nächste harte Wider-
stände zu warten. Sieht man sich den linearen Chart an,
welcher sehr dramatisch aussieht, so könnte man eine
Untertassenformation deuten, wenn gleich diese keine
klassische Ausbildung zeigt.







BUGGI
was sagt denn dein Auge Andy?
Bin am überlegen, ob ich meine Position aufstocken soll,
tue mich aber schwer, nicht weil der Kurs schon stark
gelaufen ist, sonderlich weil mich die Fundamentals
derzeit nicht so recht zu überzeugen wissen. Was spricht
gegen den Trade?

[BUGGI1000]

Wie war das mit seinen ehemaligen Schäfchen ...
Eines davon ist SGI, die ja mittlererweile mit Intel,
Linux und der Army verheirat sind. Also nix für unsere
Amerika-Liebhaber und eigentlich auch nichts für AMD
Fans, aufgrund quasi alleiniger Itaniumverwendung.

Wollen wir aber die Fundamentals an dieser Stelle außen
vor lassen. Irgendetwas ist da im Busche. Die Umsätze
sind extrem angezogen, genauso wie der Kurs. Technisch
gesehen sieht es fabelhaft aus, lässt man die kurz-
fristigen Indikatoren aussen vor. Die Widerstandsmarke
bei 1,6 wurde geknackt. Sieht man in den kurzfristigen
Chart, so erscheinen erst bei 2,4 nächste harte Wider-
stände zu warten. Sieht man sich den linearen Chart an,
welcher sehr dramatisch aussieht, so könnte man eine
Untertassenformation deuten, wenn gleich diese keine
klassische Ausbildung zeigt.







BUGGI
was sagt denn dein Auge Andy?
Bin am überlegen, ob ich meine Position aufstocken soll,
tue mich aber schwer, nicht weil der Kurs schon stark
gelaufen ist, sonderlich weil mich die Fundamentals
derzeit nicht so recht zu überzeugen wissen. Was spricht
gegen den Trade?

[AndyBusch]

Hallo buggie
Der $ schwächelt praktisch gegenüber allen Währungen. Interessanterweise gab es heute bei wallstreet-online gleich 3 Artikel, die sich mit dem Thema beschäftigen.

Ich denke auch, dass man für den $ irgendwann bullish werden muss. Wahrscheinlich noch in diesem Jahr. Weiss aber noch nicht ob ich mich da mit einem Währungs-call versuche. An der Ecke war ich meist nicht besonders erfolgreich.


grüsse Andy
p.s. Süd-Thailand.

[AndyBusch]

@buggie
Schaugt chartechnisch gut bis sehr gut aus.
Das minimal-Kurzziel hast du ja schon eingezeichnet (2.4 = Nackenlinie der vormals kleinen bärischen Formation zu der der Kurs jetzt hochschiesst).
Wenn das ganze sich zu einem 2x-Boden entwickeln sollte - bei 4 wirds interessant - wie du im letzten Chart aufgezeichnet hast, dann bist du reich ...
Könnte ein typischer "Barton-chart" werden, die ich so liebe.

grüsse Andy

[BUGGI1000]

Wie WO das wieder hinbekommen hat, ein Post gleich 1000x
hereinzustellen?
(Als Erstes wäre ne Editierfunktion gut und dann sollte
man auch Posts löschen können.)

Mein Hauptinteresse gilt weiss Gott nicht SGI, aber der
dramatische Anstieg bei extremen Umsätzen verwunderte mich
schon, zumal viele Marken wie das heisse Messer durch die
Butter durchstossen wurden. Imho kann das nicht mehr als
kleines Shortcovering bezeichnet werden. Schaun mer mal.

Ansonsten viel Spass in Thailand und schreib mal ne Karte!


BUGGI
ohne (e)

[BUGGI1000]

Nochmals ein wenig zum Dollar.

Diese Seite ist ganz nett und bietet sogar noch ein paar
Tools an:
http://www.netdania.com/ChartApplet.asp?symbol=EURUSD

Habe daraus die längste Zeiteinheit gecaptured, d.h. der
Chart geht nun bis in das Jahr 1979 zurück. Das ist doch
schon mal was. Wenn es jetzt nicht so spät wäre, könnte
man noch ein paar Intermarketanalysen dazu durchführen,
also z.B. wie der CRB (Teilsektor Gold), wie die Bonds
und wie die Zinsen dazu im Vergleich notieren. Das sollte
Einem große Anhaltspunkte dafür geben, wie der Dollar
derzeit bewertungstechnisch so dasteht. Vielleicht
kümmere ich mich Morgen darum, wenn man entsprechende
Daten bekommt. Das passende Buch liegt vor meiner Nase.
Aber hier der Chart - sieht schon dramatisch aus; aber
uns sagt auch keiner, dass bei 1,30/1,35 und dann bei 1,45
Schluss ist, obwohl mein "Vertrauen" an die ersten beiden
Zahlen sehr sehr stark ist, d.h. das Schlimmste haben
wir hinter uns.



BUGGI

[BUGGI1000]

Kennt jemand nen Provider, der einem Kursdaten in einem
brauchbaren Format für 20-50 Jahre zur Verfügung stellen
kann? Haupsächlich Dollarnotierungen, sprich US-Werte.
Mir schwebten da die Informationen vor, die man zu den
Candlesticks benötigt, also Anfangs- und Schlussnotierung
sowie Tageshigh- und Low mit Volumen! Die Indikatoren kann
man dann ja selbst berechnen lassen oder neue entwickeln.
Habe nämlich Lust, selbst ein Tradingsystem zu schreiben!

BUGGI

[Donau1]

Hallo Buggi1000,

alternativ kannst Du den EUR/USD Verlauf auch unter dieser Seite ansehen
(der Chart wird dann gleich bildschirmfüllend dargestellt):

http://www.dailyfx.com/FinanceChart.html?symbol=EUR/USD

Zur Dollar-(EUR)Bewertung:
Meiner Ansicht nach ist die Dollarschwäche in diesem Maße in keinster Weise
gerechtfertigt. Deine Einschätzung bezüglich der zukünftigen Entwicklung vom EUR $
Wechselkursverhältnis teile ich auch. Manche Übetreibungen laufen allerdings teilweise
unglaublich weiter (Internet/Tech-Bubble 2000, Gold Anfang der 80er Jahre usw.), nicht
auszudenken was passiert, wenn der letzte charttechnische Widerstand von 1,45 irgendwann
überschritten wird. Mein fairer Wert für den Euro liegt bei 1,00 – 1,10 und das schon seit
vielen Jahren; auch zu Zeiten von 0,82.


Schönes Wochenende
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau
Auf "meiner" Seite kann man per detach-buttom auch zur Voll-
bildschirmdarstellung gelangen und hat dazu ein paar Indices
und Indikatoren mehr.
Wenn Norbert Walter (DBK) sagt, dass der Markt längst
noch kein extremes Sentiment aufweist, dann schlagen bei
mir alle Alarmglocken. Die Volkswirte hinken doch be-
ständig hinterher. Sei`s drum - Prognosen sind, wie schon
gesagt, extrem schwer. Mich würde es arg wundern, wenn
wir nicht wenigstens die 1,30 antesten. An dieser Marke
wird sich dann herausstellen, wie stark die Long-Pos.
wirklich sind. Sollte diese Marke brechen, dann werden
wir wohl recht schnell auch die 1,35€ sehen. Ausschliessen
kann man an dieser Stelle natürlich nichts, aber dann könnten
einige Anschlusskäufe kommen, die das ganze auf die Spitze
treiben, sprich 1,40-1,45er Regionen. Bloss wenn alle da-
von sprechen, dann stoppt der Markt meist vorher.
Mein Fazit - 1,30 bis 1,35€ sind ausgemacht, darüber wird
es verdammt schwer - alles wird von fundamentalen Rahmen-
daten abhängen. Apropos - man braucht sich ja nur die
Rohstoffe ansehen, Gold, Öl (CRB) - alle wahnsinnig gut
gelaufen, was nicht heisst, dass es nicht noch ne Weile weiter-
gehen kann. Bei hier fallanden Notierungen hat es aber
der Dollar extrem schwer ebenso weiter zu fallen, will
sagen; es ist quasi unmöglich.
Wenn ich mir so die neuesten Arbeitsberichte ansehe, dann
darf man gespannt sein, wie Greenspan in dem Umfeld die
Zinsen anheben möchte. Würde mich nicht überraschen, wenn
sich solch eine Entwicklung doch noch etwas rauszögert,
was dann eben nicht so gut für die Dollarentwicklung wäre.
Schaun mer mal - für unsere AMD ist das Schlimmste über-
standen - auf ein paar % kommt es jetzt auch nicht mehr an.

BUGGI

[BUGGI1000]

Kleine SGI Nachlese zu #259

Im nachherein klärt sich (fast) alles auf ...
New Coverage mit Buy:
http://biz.yahoo.com/c/20040112/i.html?sgi

und neue Low-Server Systeme

http://biz.yahoo.com/prnews/040112/sfm089_1.html

Man sieht es gut.



Man beachte den Zeitraum!!!

BUGGI

[BUGGI1000]

@#264
Schön das sich Probleme auch lösen lassen ...
Das ganze ist zwar mein "Baby" - äh, Projekt - welches
sich wohl noch über Jahre hinziehen dürfte, aber so lang-
sam bin ich dabei, für den gesamten Halbleitermarkt (SOX)
nen Tradingsystem aufzubauen. Alles noch in den Kinder-
schuhen - soweit erste Ergebnisse da sind, sowie Back-
testing erfolgreich gelaufen ist, werde ich ein paar Ge-
danken hier anbringen. Vielleicht fährt ja der Eine oder
Andere hier ein ähnliche Strategie.
Wenn wir grad beim Thema Handelssysteme sind. In letzter
Zeit habe ich mich ein wenig eingelesen, wobei quasi die
gesamte Materie in Richtung sehr kurzfristiger Handel zu
laufen scheint, insbesondere Futures und Optionen. Es ist
sicherlich nicht ganz verkehrt, zu gegebener Zeit auch die
Gegenseite (short) einnehmen zu können, aber aktives
Handeln werden die Meisten und auch ich nicht so recht
wollen, einfach weil die Zeit dafür garnicht da ist. Ich
denke mittel- bis langfristige Tradingansätze sind die
richtige Strategie bei der die Blicke nicht ganz so ein-
geschränkt ausfallen sollen - der SOX ist dafür ein An-
fang. Desweiteren bin ich ja auch ja fundamental sehr in-
volviert und gerade hier liegt doch auch unsere Stärke,
sodass man dies einfach verknüpfen kann. Quasi technische
Analyse gepaart mit Intermarket und fundamentalen Gesichts
-punkten.

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Ich würde an dieser Stelle ja gern etwas sehr positives schreiben,
nur extrem! optimistisch darf man wohl derzeit nicht sein. Ich
halte es an dieser Stelle wie Chaudi im Hauptthread - die Masse
dürfte erstens eher "dumm" und träge sein, trotzdem erscheint mir
die "Underperformance" der letzten Zeit eher merkwürdig, vorallem
bei dem Newsflow, auch wenn die Märkte an sich eher schwach ver-
liefen. Es ist, jedenfalls für mich, schwer einzuschätzen, welchen
Einfluss die grossen Positionen von Fidelity und Oppenheimer aus-
üben können, was wohl Positionen in Fonds oder Hedgefonds sind.
D.h. wenn der Markt fällt, ist man ja quasi gezwungen Stücke zu
geben, umso mehr, je grösser die entsprechenden Fonds sind - umso
mehr nähert man sich auch der allgemeinen Performance an, was ja
Hedgefondmanager auch dazu veranlasst, Fonds bei einer gewissen
Größe zu schliessen. Vielleicht ist es aber auch nur die er-
nüchterne Erkenntnis, dass sich die neuen Designswins eben nicht sofort
auswirken werden und man bleibt wohl skeptisch, was die kurz-
fristige Sicht anbelangt; anders kann ich mir dies nicht er-
klären. Vielleicht sind es auch noch bestehende Sell Positionen
aus dem Ratingdowngrade von UBS, d.h. größere Positionen dürften
über mehrere Sessions hinweg verteilt werden, um nicht grossen
Schaden für seine eigene Position zu erleiden. Quasi unmöglich,
genau hinter die Kulissen der einzelnen Akteure zu schauen.
Fest steht wohl nur, dass wenn ein grosser Player auf der Ver-
kaufsseite steht, AMD es schwer haben dürfte ...

Was sagen denn die Kurven? Gell Yoda ... :-))) (Party)
Gerade flach kann man diese ja derzeit nicht nennen.

Schade das AMD gestern Intraday so schwach gegangen ist, ob-
wohl ich an dieser Stelle mein Hauptaugenmerk eher auf den
Schlusskurs lenken möchte, die 14 haben hier gehalten und das
ist auch gut so. Schwer zu sagen, wie man vergangene Lows
Intraday bewerten soll. Fest steht, dass wir im Dezember mehrere
Tage um 14 gehandelt haben, dort hat es gehalten, selbiges gilt
auch für Anfang Februar und nun eine weisse Kerze mit EOD bei
fast glatten 14.
Was kann man denn so an Formationen sehen, ohne an dieser Stelle
mit Grafiken zu arbeiten ... ohne DSL ists halt ein wenig
müssig ... kurzfristig hatte ich vor ein Tagen ein mögliches
Doppeltief (M) gesehen, welches ja durch die neuerliche Ent-
wicklung zerstört wurde. Somit besteht die Chance kurzfristig
auf einen Triple-Buttom. Schön wärs. Auf Wochenbasis könnte
sich eine Flagge ausbilden, welche derzeit noch nicht voll-
endet ist. Ebenfalls eine bullische Formation. Nötig wären
dazu aber tiefere Kurse, welche ich aus obigen Gründen eher
negativ bewerten möchte, d.h. man müsste das Septemberhoch bei
genau 12,68 nochmals antesten, also 13er Kurse und vielleicht
auch noch leicht darunter. Auf Wochenbasis sind alle kurs-
fristigen Trends hin, gleiches gilt natürlich ebenso für
die Tagescharts. Die eh langfristig laufenden (vom Tief aus)
sind noch weit entfernt und notieren derzeit bei 11 und etwa
12$ - dies als grobe Richtmarke.
Und wie siehts bei den technischen Indikatoren aus? Ein ge-
mischtes Bild. AUf Wochenbasis laufen die BB 20,2 schon wieder
extrem zusammen - eine "Entscheidung" wird damit bald fällig.
Unteres Band derzeit bei 12,97, oberes bei 15,43 - Spread dem-
nach unter 2,5$. Der alte Ausbruch bei 7$ (Juli/August 03)
erfolgte hier bei einem Spread von 1,7$, aber eben auch bei
Kursen um 7$, also etwa 25%. 25% von 14$ = 3,5, d.h. derzeitige
Spreads verlaufen schon in "extremeren" Bereichen ...
Interessant ist auch zu sehen, wie die Wochenumsätze dramatisch
abgenommen haben von etwa 75Mio. Stück auf einen Stand in der
letzten Woche von etwa 40Mio.

Tagesbasis:
RSI = 38
MACD = Trigger geschnitten, Sell Signal
Stochastik = 10,7 - etxrem überverkauft
Williams = von 96 auf 81 gegangen -> positiv (Vorindik.)
Forecast = Trigger Buy

Wochenbasis:
RSI = 50,6 fallend
MACD = seit 16 trigger auf Sell
Stochastik = 20 drehend, Trigger Buy
Williams = 91 - fast extrem - gab 95-99er Bereiche
Forecast = letzte Woche Trigger sell
Ultimate = 41 Tendenz fallend

Ihr seht schon, ein schreiendes Buy ist es nicht, aber einzelne
Indikatoren sind sehr verschieden zu werten, ohne da jetzt ins
Detail gehen zu wollen.
Wenn ich mich festlegen sollte, dann denke ich, dass wir eine
sehr gute Chance haben, das derzeitige Level zu verteidigen,
wobei die eine oder andere Tageskerze nochmals schwach aus-
fallen könnte. Einige Indikatoren weisen schon wieder extreme
Bereiche auf und ich wäre fast geneigt zu sagen, dass man auf
derzeitigen Levels über starke Käufe nachdenken darf, wenn, ja
wenn die allgemeine Schwäche nicht wäre, in Verbindung mit
den derzeitigen News - da passt etwas nicht zusammen. Da muss
man doch an der Markteffizienz zweifeln. Wenn nicht irgendwo
ein faules Ei hinter dem Rücken versteckt wird, dann werden
wir in einiger Zeit neidisch auf die derzeitigen Niveaus zu-
rückblicken - gar keine Frage. Ein erstes Indiz dürfte die
kommende Präsentation sein. Die Wende?

BUGGI

[tcfighter]

Ich muß Buggi rechtgeben, man würde gern mal was positives schreiben, weil man als AMD- Aktionär schon so viel durchgemacht hat. Aber ich sehe nicht, daß die 14 $ - Marke halten wird. Man wird wohl durchrutschen auf die große Unterstützung des neuen Aufwärtstrends bei ca.10,5$ , fundamental gibt es dafür wohl keine direkten Gründe aber die Charts deuten wohl darauf hin.Die großen Investoren sorgen schon dafür daß die Technik stimmt. Der letzte Abprall an der Trendinie war wohl leuchtendes Beispiel dafür.
trotzdem schönen AMd aus Sachsen
Tcfighter

[bodo]

Hi

um es plastisch zu umschreiben: dann rumpelts auch bei Intel gewaltig ( Auslöser) und AMD ist mitgefangen/-hangen.
Was im Prinzip folgerichtig wäre, denn Intel präsentiert sich zur Zeit nicht besonders vorteilhaft.
Lächerliche 20% minus wären gute 40 Mrd. harte $ bei intc!


bodo

[BUGGI1000]

Dann wollen wir mal wieder.
Vor ein paar Tagen hatte ich noch auf den AMD Chart ge-
sehen und mir gedacht: MMMhhh - irgendwie langweilig und
so richtig etwas sagen kann man ja auch nicht. Die Trading
-range hatte einfach das Zeug einen komplett einzulullen.

Jack Schwagers Buch "Technische Analyse" hatte ich schon
vor einiger Zeit durchgelesen und mich nun an einige Kapitel
erinnert, in denen er Kursziele berechnet hat, Kursziele
für den Longausstieg samt Stop oder einfach auch nur
Marken, um Festzustellen, wann eine noch einzugehende
Longposition denn nun aufgebaut werden könnte. Immer in
Stärke hineinzukaufen fällt nicht jedem leicht, was ich
selbst wieder vor 2 Tagen erleiden musste, bei nem NM
Wert. Die Signale waren "klar", aber ich wollte `nen
tieferen Kurs und so musste der Zug eben ohne mich ab-
fahren.
Schwager definiert gleichbemessende Kursbewegungen in
Kapitel 10, wobei sein Handelsansatz eher kürzer gefasst
ist. Ich möchte Euch an dieser Stelle den üblichen In-
dikatorsalat ersparen, über den es ja so herrliche Dis-
kussionen gibt. Denke, dass hier jeder dass benutzen muss,
womit er sich identifizieren kann, ja womit er sich ein-
fach wohlfühlt. Das können dann eben ganz unterschiedliche
Ansätze sein. Nur sträube ich mich davor, grundsätzlich
einfach starr nach einer Methode vorzugehen, was Ihr gleich
sehen werdet.

Vielleicht fangen wir einfach mit dem "Neuen", damit meine
ich für mich NEU, an - den BOXES. Zuerst habe ich uns hier
`nen kurzfristigen Chart auf Tageskerzenbasis herausge-
sucht beginnend ab November 2003.
Beachtet dabei, dass die blauen Rechtecke, obwohl in der
Breite "beliebig" von mir zur Veranschaulichung so ge-
wählt, in der Höhe identisch sind. Fällt Euch da etwas
auf?
Desweiteren kann man schön sehen, dass AMD nach langen
Anstiegen zum 62er Fibu-Retracement neigt. Nicht dass ich
solche Zahlen überbewertet wissen möchte, vielmehr kann
es in der Zukunft eine eventuelle Basis darstellen. Aus-
gehend von der derzeit vorliegenden Situation habe ich
zwei mögliche Scenarien eingezeichnet, welche sich nur
minimal unterschieden, einfach deshalb, weil man den
unteren Ansatzpunkt nicht genau definieren kann. So er-
gäbe sich beim "konservativen" Ansatz ein Ziel von 25$,
wohingegen uns die "optimistische" Betrachtung in den 27$
Bereich führt.



Jene oben durchgeführte Prozedur lässt sich ebenso auf
einen sehr langfristigen Chart anwenden, welcher über 20
Jahre zurückblickt.
Gleiche Farben bedeuten hier immer gleiche senkrechte
Höhen oder Vertikaldifferenzen, wohingegen ein gestrichel-
ter Verlauf nur den Trend vorgibt, hier fallend.
Beachtet bitte die Darstellung als Candle-Monatschart, der
die Bewegungen stark aufrauht, für unsere Sichtweise aber
genau passend ist.
Auch hier kann man Erstaunliches feststellen. An dieser
Stelle vielleicht noch eine kleine Anmerkung - ich hoffe
nicht, dass es Leute gibt, die nun sagen: sieh mal da, dort
hat er die Schlusskurse genommen und hier mal die Highs
und genau passend ist das auch nicht ... richtig - eine
100%ige Darstellung kann man einfach nicht erwarten, aber
die erreichte Präsision finde ich höchst erstaunlich. Aus-
gehend von diesem Chart habe ich die neue grüne Box ein-
gezeichnet, welche man nach einer blauen Box erwarten kann
- siehe 90-93. Auch dies stellt eine konservative Be-
wertung dar. Das sich daraus herleitbare Kursziel seht
Ihr ja selbst - 35$.

In diesem Chart befinden sich noch 3 waagerechte rote
Linien, denen ich einen starken Widerstandsbereich zu-
ordnen möchte, der sich allein aus alten Highs herleiten
lässt. Man sieht sehr schön, wie AMD im 18$ Bereich wider
gen Süden abgeprallt ist. Deshalb erscheint es mir als
ersten Schritt erforderlich, genau diese Marke und dann
das obere "Band" in Angriff zu nehmen, welches bei
etwa 23$ verläuft.



Als nächstes noch in Kürze 2 herkömmliche Charts. Zunächst
den kurzlaufenden auf Tagesbasis.
-BB`s weiten sich auf
-Kerze etwa 50% außerhalb BB
-Abwärtstrendlinie nach oben durchstossen
-Widerstandsbereich aus 3 Gaps (10/11-2003) mehrfach an-
getestet und gehalten
-Stochastik sieht überkauft aus
-Umsätze mässig, kein großer Anstieg



Vielleicht gehe ich noch später auf die Flaggenformation
ein, hervorragend, aber an dieser Stelle auch nur ganz
kurz das sich bietende längerfristige Bild aus Trendsicht.
-Lila dunkel - innere AufwärtsTrendlinie
-lila hell - "schwache" AufwärtsTrendlinie
-blau dünn - kurzfristige AufwärtsTrendlinie
-blau dick - kurzfristige Abwärtstrendlinie - siehe oben

- blau dünn - längerfristige AbwärtsTrendlinie - durch-
stossen Ende 2003 und dann später angetestet



BUGGI

[Donau1]

Hallo Buggi,

ich möchte mich hiermit einmal für Deine sehr gute charttechnische Board-Arbeit
bedanken – weiter so!

Zu Deinen Chart-Analysen:

Kurzum - die Kursentwicklung, die ich zu AMD für die nächste Zeit erwarte, entspricht
ziemlich exakt der Deinen.
Ich denke der Ausbruch aus der Trading-Range (14-16$)
hat die Richtung für die nächsten Wochen vorgegeben.
Meiner Einschätzung nach könnte - sehr kurzfristig betrachtet - noch ein Pullback auf die Oberkante der Tradingrange (16$ - imho Nachkaufgelegenheit für alle die zu wenige AMDs haben) erfolgen und danach erst eine weitere schwungvolle Kursentwicklung die 18$ Marke und das bisherige High von 18,48$ - seit dem Absturz auf 3,10$ - nachhaltig überschreiten.
Ja und dann – dann denke ich eben auch, dass AMD auf die von Dir beschriebenen Kursmarken von 25$/27$ hinläuft – auf Sicht von 12 Monaten wohl auch auf die 35$ - dann müssen wir „nur“ noch alle ans Verkaufen denken – zumindestens kurzfristig gesehen bevor wieder Kreiselfantasien aufkeimen (irgendwie habe ich da selbst ziemlich konkrete Vorstellungen, wo es hingeht wenn AMD alles richtig macht – die Gewinne und Umsätze Quartal für Quartal und Jahr für Jahr steigen – aber das gehört ja jetzt nicht mehr in den Chartthread).


Schönes Wochenende
Donau1

[Hrundi]

@buggi:
Der "kurzfrist"-Bestätigung von Donau1 will ich mich an der Stelle im Prinzip anschließen und ebenso an dem Dich betreffenden Lob für Deine Chart-Arbeit; auch wenn ich, wie Du ja weißt, bei solchen "verzockten" Papierchen mit den Charts ein wenig vorsichtig bin und deshalb auch nur geringes Eigenengagement entwickle ( mit folglich auch geringerem Kenntnisstand was die "weiterführenden Techniken" angeht).
In diesem Zusammenhang fand ich Deine "Böxchen" recht interessant .

Ach ja, nochwas an Donau1 :
Bis 35 $ alles klar, aber das was Dir danach so vorschwebt( "wenn AMD..." etc.), das fände ich am interessantesten; das kannst Du ja mal konkretisieren..gerne auch im Hauptthread.


Gruß und gutes Gelingen !

Hrundi

P.S.:

apropos "verzockt" : da bin ich mal gespannt, wie sich die Sache nach den Earnings entwickelt, sollte der MP da bleiben wo er ist....dann müssten die Jungs bei unserer Pre-earnings-ralley-Phantasie ja tierisch drauf drücken um da wieder hin zu kommen.
das gäbe ja ne geile "Eiger-Nordwand" im Chart ;
Aber an Begründungen mangelt es denen eh nie; die Frage ist, schaffen sie das (bei der Menge an Shorties und AMD-News-Umfeld).
Aber vielleicht hilft denen ja die Tagespolitik...
..aber das ist ein anderes Thema, was mich allerdings bzgl. Langfristinvestments zunehmend gedanklich beschäftigt.

[BUGGI1000]

N`Abend

Man bin ich müde, aber ein zwei Gedanken möchte ich doch
noch loswerden. Die kurzfristigen Pattern gefallen mir
nicht oder anders, Sie sehen zumindest gefährlich aus.
2 Tage komplett außerhalb der BB`s sprechen zwar nicht
zwangsläufig für einen Drop, aber nachdem ich die Historie
ein wenig zurückverfolgt habe, so folgte auf ner
schwarzen Kerze quasi immer ein Rückgang. D.h. den
morgigen Tag gilt es strengstens im Auge zu behalten,
wobei man dann ja am Mittwoch in Dt. geruhsam reagieren
kann. Desweiteren sind schon negative Divergenzen bei
den technischen Indikatoren auszumachen, auf extrem hohen
Niveau. Gefährlich. Ich könnte mir gut vorstellen, dass
wir das Gap mindestens schliessen müssen, also 16,7$.
Vielleicht kann man ja nen schnellen 1$ realisieren.

BUGGI

[BUGGI1000]

Na der Hinweis auf das Gap-Schliessen hat sich hiermit
wohl erledigt - danke Nokia.

BUGGI

[Donau1]

Hallo AMDler,

Wie in meinem letzten Posting als möglich erachtet, fiel AMD noch mal auf das Nachkaufniveau (für alle die zu wenig AMDs besitzen) 16$ zurück.
Nach derart guten Zahlen allerdings sehr verwunderlich.

Ich lasse mich vom heutigen Tag nicht verunsichern, hoffe allerdings sehr, dass die 16$ auf Schlusskursbasis in den nächsten Tagen nicht nachhaltig unterschritten wird – das würde mir gar nicht gefallen. Ansonsten stehen die Kurziele natürlich noch!

Alles natürlich nur meine Meinung!

Gruß
Donau1

[BUGGI1000]

Ein wenig OT, weil ich den Chart so fantastisch finde.

Man sehe sich als Erstes das längerfristige Bild an. Nichts
sonderlich Spannendes, wenn man die beiden blauen Support-
niveau`s aussen vor lässt. Bei späteren Erholungsversuchen
wurde jetzt dieses Niveau 3x angetestet und stellt sich
später (Herbst 2003) auch als Widerstand heraus. Man sieht
sehr schön die Bewegung nach Durchstossen dieses Levels -
ein schneller Run von 22 auf fast 30$.
Beachtet bitte die Widerstandszonen als jetziges Support-
level und seht Euch die Umsatzentwicklung dazu an.



Nun nochmal das kurzfristige Bild besser aufgelöst.
Einfach nur herrlich. Ein wunderbarer 3x Boden und nahezu
"klassische" Candles auf Bodenniveau. Zu schön ...
Nochmals sind die Umsatzentwicklungen einen Blick wert
und das rechnerische Kursziel etwa im Bereich um 28$, wo
sich erneut die ersten Widerstände auftun, nachdem die
Formation beendet ist. (ergo reine Antizipation bisher)



(Wie schon erwähnt, meine Order war gestern zu "gierig"
und die Entwicklung dürfte in den kommenden Tagen sehr
spannend werden, Level über 23$ würde ich als starke Be-
stätigung betrachten, welche als Erstes 25$ implizieren
würden)

BUGGI

[BUGGI1000]

Nichtsahnend beim Lesen vertieft fällt einem etwas ein -
da war doch noch etwas mit "Boxes" ... mmmhhh - lass es
uns an Cisco ebenfalls ausprobieren. Ergebnis - here we
go.
(Wisst Ihr an wen mich das immer erinnert. Bei BR-Alpha
kommt Abends so ne Sendung mit nem amerikanischen Zeichner
(Name vergessen - Bill ***), welcher immer *Rentnerwohn-
zimmermotive* zeichnet - "just tap it"
Beruhigend ist es sehr wohl, so nach `nem anstrengendem
Arbeitstag.)

Schon "merkwürdig", dass uns die Boxes just ein Kursziel
vorgeben, welche auf einen harten, alten Widerstand um 36$
stösst, welcher hier nicht eingezeichnet ist - wen`s
interessiert - Sep-Okt. 1999. -> Runup to Highs.





BUGGI
nu Hrundi, sag doch etwas dazu ... jetscht bischte baff

[Hrundi]

Hoppla, ganz vergessen:

Ja, buggi, total baff

Gruß

Hrundi

P.S.: was macht man nicht alles, damit die AMD-Aktionäre bei der Stange bleiben.....

[BUGGI1000]

[BUGGI1000]

Hätte ich man nicht mit dem Chartgefrutzel heute ange-
fangen ... das gestaltet sich derzeit extrem schwierig.
Vorallem die lange Tradingrange macht einen zu schaffen
und man ist geneigt zu sagen - lass die Finger davon.
Normalerweise kann man die Trendindikatoren in die Tonne
werfen - schaun mer mal, was ein Oscillator hier bringen
kann. Hätte ich keine AMD im Bestand würde ich ganz klar
sagen - Finger davon und abwarten was der Markt so in
Zukunft hergibt. IBK macht das genau richtig. Warum ich
nicht auf "mein Gefühl" gehört habe, weiss ich auch nicht,
meine allgemeine Verärgerung, um das hier klar zu stellen,
bezieht sich in keinster Weise auf AMD, sondern auf mein
Unvermögen.
Ich glaube man kann wirklich nur jedem den Rat geben,
wenn er sich unwohl mit seiner Position fühlt, dann sollte
man lieber glattstellen. Man kann ja später wieder rein.
Nur glaube ich, dass es zum Glattstellen viel zu spät ist
und 50 Cent machen jetzt den Kohl auch nicht mehr fett,
zudem ein Buttomtrading wohl meist schief geht. Man muss
den Mittelteil (mittleren Trend) traden, die härtesten
verdienten Gewinne, sind die oberen und unteren 10%, wenn
wir hier einen langlaufenden Trend unterstellen.

Ich habe mir den Wochenchart herausgesucht und arbeite
mich später zum Tageschart vor. Denke man sieht gut den
Trend seit Oktober 2002 und die zermürbende Tradingrange,
die alles so dermassen verkompliziert. Am RSI sieht man,
wo man unser Schätzchen hätte geben müssen. Je nach
Aggressivität auf High-Niveau, konservativer eben im Be-
reich um 15$. Zieht man Stop-Loss Strategien in Betracht,
so hätte man bei 18,5$ etwa 2-3xATR als Marke setzen
können, was zu 0,65x2/3 = 1,3-2$ geführt hätte, sprich
16,5-17$ Niveau`s.
Schaut man ganz nach rechts, so habe ich den weiteren
vorstellbaren Verlauf eingezeichnet, wobei beim Schneiden
ein Kaufsignal generiert würde. Ich werde später auf den
zeitlichen Horizont eingehen.



Dasselbe Spielchen diesmal mit dem Williams, der sich
auch als recht zuverlässig herausstellt. Beachtet bitte,
dass bestimmte Indikatoren gut in Trends funktionieren,
fehlt dieser, so generieren jene extrem viele Fehlsignale.
Ansonsten dürfte sich der Chart von selbst erklären -
wieder rechts in grün der mögliche kommende Verlauf.



Im nächsten Schaubild habe ich versucht, den kommenden
Einstiegspunkt auszumachen. Ein wenig arg herbeigeholt,
aber wie gesagt, man kann aus Fisch kein Fleisch machen
und die Lage derzeit gibt nicht wirklich sonderlich viel
her und wenn das der Fall ist, sollte man nicht etwas
sehen, was man vielleicht möchte ...
Den Williams habe ich dringelassen und den SlowStochastik
hinzugefügt, welcher ebenfalls sehr gute Signale liefert.
Beachtet hier die zeitlichen Verläufe im Aufwärtstrend und
in der Tradingrange, wo nun viel schneller Signale ge-
neriert werden und damit eben auch viele Fehlsignale. Die
ersten beiden blauen Boxen sind zeitlich etwa gleich
gross, die 3. deutlich kleiner. Sucht Euch was aus -
deshalb habe ich beide Varianten rechts aussen angefügt.
Aufgrund der Tradingrange tendiere ich zur kürzeren Va-
riante, welche Ende Mai ein Signal generieren könnte.
Ihr seht die beiden grünen senkrechten Linien - das dürfte
der Zeitraum sein, in dem es wohl kritisch werden dürfte.



Im nächsten Bild das Momentum - das sagt ja wohl Alles.



Zum Schluss noch ein Blick auf den Tageschart. Kann man
hier etwas ausmachen? Hin- und her macht Taschen leer -
das ist wohl das Motto. Man kann sicherlich noch mehr
Formationen erkennen, aber ich habe die 3 imho wichtigen
Flaggen eingezeichnet, welche jeweils trendbestätigend
aufgelöst worden sind - so, wie es sein soll. Sieht man
sich den heutigen Tag an (Blau), dann erkennt man auch
hier die mustergültige Formationsauflösung. Ebenso die
Umsatzkorrelation ist recht bemerkenswert (siehe rot).
Oberhalb nochmals der Williams, welcher sich recht lange
in Extrembereichen aufhalten kann. Signale werden erst
bei Durchbrechen der 80er oder 20er Linie generiert.
Sieht man sich dies an, so sollte wohl kurzfristig das
Schlimmste überstanden sein, insbesondere, wenn man einen
Blick auf das Bollingerband wirft, welches bei 15,45
derzeit verläuft. D.h. auch, dass AMD wohl heute außer-
halb des BB schliessen wird oder zumindest der Kerzen-
schatten herausragt. Beständig ein Extremsignal. Ob man
jetzt Kaufen muss, waage ich zu bezweifeln.

Ein wenig dürfte dies auch davon abhängen, wie man auf den
Dollar zu sprechen ist, bei dem ich tiefere Bereiche sehe.
Also doch Kaufen?



Ihr merkt schon, die Sache ist alles andere als simpel und
jetzt können es eigentlich nur fundamentale Gegebenheiten
richten. Vielleicht kann ja das Meeting Morgen neue Im-
pulse geben, sodass man wieder den 16er Bereich zurücker-
obert, andererseits könnte ich mir durchaus vorstellen,
dass wir nochmal unter 15$ gehen. Was sollte den Markt
davon abhalten?

BUGGI

[BUGGI1000]

#282
"
...
Nur glaube ich, dass es zum Glattstellen viel zu spät ist
und 50 Cent machen jetzt den Kohl auch nicht mehr fett,
...
"

Da war ich wohl etwas zu optimistisch!
RTQ = 14,80 - auf gehts, ab in die Region 14,0-14,2

BUGGI

[BUGGI1000]

Nur kurze Lagebeschreibung

Sollte der Sox auf dem Niveau schliessen, wird es äußerst
brenzelig und Ihr wisst ja, wie das mit AMD und dem Gesamt
-markt so ist. Technisch sieht AMD nicht doll aus - o
Wunder - wenn ich mir die Intradayentwicklung ansehe,
würden mich 13er Notierungen heute oder Anfang nächster
Woche nicht wundern.

BUGGI

[innsbruck]

chart

naja, rtq 13,99 Dollar

das mit dem "kurzfristigen" Ausstieg bei 35 Dollar (#273)hat ja noch etwas Zeit, wie`s aussieht.

nur sollte der Bereicht um 14,00 Dollar nicht nachhaltig unterschritten werden, sonst dräut balkenloses Gewässer, oder täusche ich mich?

grüße IBK

[Donau1]

Hallo IBK,

das mit dem „kurfristig“ war wie in diesem Satz vorangestellt auf 12 Monate bezogen – als jahrelanger leidgeplagter AMD-Aktionär habe ich gelernt, in langen Zeiträumen zu denken (da sind 12 Monate kurzfristig für mich) um bestimmte Kursziele zu erreichen. So gesehen bleibt ja noch einige Zeit – wie von Dir auch erwähnt - um die möglichen Kursziele zu erreichen.
Im Posting #277 - am Tag der letzten Zahlen – bin ich auf die Wichtigkeit der 16$ eingegangen in Bezug auf die Kursziele.
Die 16$ sind leider nachhaltig unterschritten worden, was sehr ärgerlich ist.
Wir befinden uns jetzt wieder in der monatelangen Seitwärtsrange, allerdings mittlerweile an der Unterkante. Und diese Unterkante, etwa auch die 14$ Marke, sollte auf Schlusskursbasis nicht nachhaltig unterschritten werden, sonst rücken vernünftige Kurse wirklich in sehr weite Ferne.
Wichtig ist in diesem Zusammenhang der bestehende Aufwärtstrend seit Oktober 2002,
der auf keinen Fall brechen darf. Sonst .... das kann sich ja jeder selbst ausmalen, wie aus charttechnischer Sicht die Lage dann beurteilt werden muss.

Vieles gefällt mir an der momentanen Verfassung des Marktes und von einigen Einzeltiteln aktuell überhaupt nicht und das mahnt zur Vorsicht - z.B. CSCO als Tech-Schwergewicht ist unter die 22$ durchgegangen (siehe auch Posting von Buggi – da war sie noch drüber), COMPX ist mit 1920 nicht mehr weit von den Märztiefs von knapp 1900 weg – bricht diese Marke sind für mich 1800 in den nächsten Wochen vorstellbar ......

Das ganze soll jetzt keinesfalls zu negativ klingen, viele Werte mussten in den letzten Tagen erheblich Federn lassen und es ist durchaus möglich, allen Unkenrufen zum Trotz, dass wir in der nächsten Woche bereits sehr gute Einstiegsgelegenheiten bei AMD und über den Tellerrand von AMD hinaus haben – natürlich alles nur meine Meinung.


Gruß
Donau1

[innsbruck]

@hi Donau

nun, hatte das schon gelesen mit den 12 Monaten, aber Kreiselstimmung kommt derzeit bei mir keine auf.

Warte immer noch auf meinen Wiedereinstieg, hoffentlich erwische ich`s halbwegs, habe ja von Charttechnik keine Ahnung....

bis dann
IBK

PS.: nach welcher Donau heißt Du eigentlich? (DE, AUT, H, RU, BG ???)

[Donau1]

Hallo IBK,

ich wünsche Dir einen guten Wiedereinstieg in AMD.
Die Chartanalyse ist die eine Sache, das Handeln danach insbesondere das Verkaufen, die andere – besonders wenn man an bestimmten Werten wie ich hängt und ihnen langfristig deutlich höhere Kurse zutraut. Hätte ich meine bescheidenen Chartkenntnisse kürzlich umgesetzt, hätte ich mir von der Differenz ein paar nette A64 Rechner kaufen können. Deshalb Respekt vor Deiner Entscheidung.
Ein Tipp von mir bezüglich des Einstiegs, den richtigen Zeitpunkt erwischt man eh fast nie (gilt natürlich auch für den Austieg), ich handhabe es deshalb so, dass ich durch viele Orders
große Positionen im Depot auf- bzw. abbaue.
Kreiselfantasien kommen bei mir derzeit auch keine auf, wenn die 14$ Marke nachhaltig bricht eher Donaustrudel- oder schwarze Loch Fantasien, worin mein Geld versenkt wird.


Gruß
Donau1

PS: Ich wohne in DE, genauer gesagt im schönen Bayern und die Donau fließt durch meine Heimatstadt.

[BUGGI1000]

Zu später Stunde ein klitzekleines Update zu #282, welches
ja nun auch schon über 1 Monat zurückliegt. Beachtet
bitte die von mir eingezeichneten grünen senkrechten
Linien.

Eigentlich müsste ich mich an dieser Stelle sehr zurück-
halten, da die Tradingrange absolut in Takt ist und
derzeit technisch rein garnichts darauf hindeutet, dass
es als bald eine Situationsänderung gibt. Garnichts? Naja,
fast nichts. Als erstes Lebenszeichen schickt sich der
Wochen Stochastik an, auf geeignetem Level ein Kaufsignal
zu generieren. Ansonsten gibt es von Indikatorsicht weder
Fisch noch Fleisch zu berichten, dazu fehlt ein wenig
der Drive, d.h. Kurse über 16$ könnten schon ne Menge
ausrichten, insbesondere das Momentum würde schön an-
springen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich hatte ja letztens ein wenig über Knock-Outs nachge-
dacht, um dann feststellen zu müssen, dass es auf das
Underlying AMD hier keine Emit. gibt - schade, dafür
stehts für unseren "Freund" garnicht so schlecht. INTC.
(Nichts für schwache Nerven ... )

Underlying 3Monate


-> Knock Out Basis 25 Call 15.09.


Symbol: KXRC

Beispielsweise für die Risikoaversen Strike 21 Call


Ich bleib da am Ball - werde berichten.

IM ÜRBIGEN - WERFT MAL EINEN BLICK AUF APPLE!!!
Gegen den Markttrend EXTREM stark +7%!!!

BUGGI

[BUGGI1000]

@Knock-Outs Teil2
Hier eine kleine Liste von Werten, von denen es Scheinchen
gibt, die in meiner Beobachtungsliste stehen ... also
quasi Tech`s plus näheres Umfeld.

Intel, Cisco, Dell, HPQ, Motorola, Microsoft, IBM, Texas
Instruments, Yahoo (also die Großen)

Würde mich freuen, wenn sich der Ein oder Andere zu Wort-
beiträgen hinreissen lassen würde.

Als erstes Beispiel würde ich (wenn es den gäbe) mir nen
19$ Call Knock auf NVDA kaufen ... Bodenbildung zwischen
19,5 und 20,0

BUGGI

[BUGGI1000]

Erwäge Mot Knock Call Strike 17,5 Kauf aus TA Gründen
WKN: TB97WG

[BUGGI1000]

Guten AMD

Papiertrade
Kauf 1000 Knock-out Motoro/Bull/17.5 TB97WG für 1,00€

BUGGI

[BUGGI1000]

Vielleicht noch ne kleine Anmerkung dazu, weil die Um-
sätze quasi Null sind und demnach keine "richtigen"
Kurse zu Stande kommen. Realtime Euwax zeigt mir 1€,
Onvista gibt mir 1,08 zu 1,23 und
Frankfurt Smart Trading: (16.06., 09:36) akt. Kurs in EUR: 0,98 (0,00,0,00%)

Nimmt man den Schlusskurs gestern von 18,60, so sollte
der Schein um die 1,10-1,15 notieren, ohne Berücksich-
tigung der Nachbörse, Vola und sonstigen Einflussfaktoren.
Ist aber auch nicht ganz so wichtig. Zielkurs ca. 2-2,5€

BUGGI

[BUGGI1000]

@Papiertrade 2.
Kauf (WKN: TB97WG ) gleiche Stückzahl 0,85€

BUGGI

[BUGGI1000]

Da war das Scheinchen nur noch 60 Cents wert ... so
schnell kann`s gehen - die Frage hierbei ist, wie man
eventuelle Stops gesetzt hätte oder einfach die Position
so gering wählt, dass quasi ein Totalverlust aus Money-
managementgründen vertretbar wäre. Vielleicht ein Beispiel
, auch wenn`s sehr simpel klingt. Max. "hinnehmbarer"
Verlust des Depot 2% (Standardwert Lit.). Annahme Depot-
volumen aktuell 100.000€ macht 2000€. Unterstellt man,
wie in diesem Fall 2 gleich-monotäre Trades, so würde
sich 1000€ pro Trade ergeben. Hinmit bei der ersten Order
1000 Stück a 1€ und bei der 2. Order 1176Stück zu 0,85€.
Macht 2176Stück zu 0,92€. D.h. derzeit hätte man 2176 mal
0,6 = 1305 - 2000 * (-1) = ca. 700€ virtuell verloren,
macht 0,7% vom Depotvolumen. Ohne jetzt Motorola gross
TA technisch kommentieren zu wollen, würde ich derzeit
an dem Trade festhalten und bei 17,95$ die Reißleine
ziehen, weil hier wichtige Widerstände nach unten ge-
brochen wären. Der Knock-Out würde damit bei ca. 0,45€
notieren und noch 2176x0,45=980€ erzielen. Gesamtverlust
damit 2000-980=1020 = 1,02%.

Hieran sieht man imho sehr schön, wie man durch
strategische Überlegungen genau seine Positions- und damit
Risikogröße festlegen kann und das dazu noch sehr trans-
parent, was bei Optionen ohne komplizierte Rechnungen
unmöglich ist.

BUGGI

[BUGGI1000]

Vielleicht noch ein paar Worte zum R/R, welches man wohl
so in der Gegend um 3 ansetzen sollte. Demnach stünden
980€ Verlust, etwa 3000€ Gewinn gegenüber. Bei 2176 Stück
müsste der Schein 3000/2176=1,38€ höher notieren. D.h. es
ergäbe sich 0,92+1,38=2,3€, was uns widerum zu einem
Underlying Kurs von etwa (!!!) 2,3+17,5=19,8 führt. Jetzt
muss eben jeder selbst beurteilen, ob er MOT 19,8 "zu-
traut" oder eben nicht und dann die gegeb. Randbedingungen
entsprechend anpassen.

[BUGGI1000]

Und wo wir grad dabei sind - ich würde mich freuen, wenn
der Ein oder Andere zum Thema Optionen/Derivate i.A. für
"uns" ein paar Grundlagen in verständlichen Sätzen zu-
sammenfassen würde. Es gibt zwar hier genug Bücher, die
ich selbst noch lesen muss, aber wer hat oder nimmt sich
schon die Zeit ...
Zu den KnockOuts auf US Werte kann man wohl sagen, das
die Handelsaktivität quasi nicht existent ist und damit
extrem schlechte RB schafft, d.h. eigentlich unvernünftig
hohe Spreads. Genau aus diesem Grund wird in der "Scene"
quasi fast nur auf Indizes und Derivate zurückgegriffen,
wie Euro/Dollar, DAX, S&P usw., für die etwas weiter
Fortgeschrittenen dann die Futures, wobei ich hier nicht
soweit gehen möchte.

Wenn das Thema komplett langweilt, dann bitte hier posten.

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Vielleicht ein paar kurze Fortsetzungsgedanken. Ihr habt
ja bestimmt schon mitbekommen, dass es sinnvoll sein kann, den
Strike Preis so zu wählen, dass dieser nahe am aktuellen
Kurswert notiert, auch mit der Gefahr ausgeknockt zu
werden. Das Auswählen sollte imho dabei streng nach TA
technischen Gesichtspunkten erfolgen und es auch, wie
gezeigt, ermöglichen, geeignete Stoplevel festzulegen.
D.h. auch, dass beim Durchbruch von wichtigen Chartmarken,
wenn man vorher beispielsweise LONG war und der Stop
griff, man recht zügig gen Short switchen könnte, sofern
hier vernünftige Scheine vorhanden sind, d.h. den Call-
verlust begrenzen, um dann den Short laufen zu lassen.
Klingt natürlich einfacher, als es dann schlussendlich
wohl umzusetzen ist, aber warum sollte man beispielsweise
nur Long oder generell nur Short handeln - meiner Meinung
nach zeichnet die wirklichen "Erfolgreichen" die Fähigkeit aus,
eigene Fehler schnell zu erkennen, diesen einzugestehen
(d.h. zu realisieren) und dann schnellstmöglich die
Position zu drehen. Psychologisch mit Sicherheit ein sehr
schwieriges Unterfangen, ich ertappe mich selbst extrem
oft dabei, aber irgendwann muss man anfangen, diese "Para-
noia" abzulegen.

BUGGI

[BUGGI1000]

[Donau1]

Hallo BUGGI,

dann teile ich mal meine „Erfahrungen“ mit den Knock-Outs mit. Ich handele diese Derivate seit Herbst letzten Jahres.

Vorweg (für die Leute, die sich mit der Thematik noch nicht beschäftigt haben); diese Produkte erfreuen sich in der letzten Zeit stark wachsender Beliebtheit aus mehreren Gründen:

1.
Zum einen wegen ihrer hohen Transparenz, d.h. es lässt sich sehr einfach bestimmen, welchen Kurs der Knock-Out erzielt, wenn sich der zugrundegelegte Basispreis (fachmännisch Underlying) in die eine oder andere Richtung verändert. Es lassen sich also vor dem Kauf des Produktes sehr leicht Chance/Risiko Profile erarbeiten und damit auch die möglichen Gewinne/Verluste ziemlich exakt bestimmen.
Das Spekulationsobjekt (Basispreis) kann z.B. DAX und andere Weltindizes, Einzelaktien, Öl, Währungen usw. sein.

2.
Die Knock-Outs haben fast keinen Zeitwert, auf den man wie bei den Optionsscheinen achten muss. Dadurch ist es möglich, ohne umfangreiche Berechnungen sich voll und ganz auf die „Spekulation“ zu konzentrieren – man muss „nur“ richtig einschätzen können, wohin die Reise mit dem Basispreis geht.

3.
Mit kleinem Einsatz überproportional an der Veränderung des Underlyings profitieren.

4.
Wie bei Optionsscheinen kann natürlich auch auf fallende Kurse spekuliert werden – das eignet sich wiederum sehr gut zur Depotabsicherung.

Die Emittenten , das sind die Herausgeber dieser Produkte (so ziemlich alle international großen Banken), haben allerdings dafür teils unterschiedliche Namen vergeben die allerdings in der Funktionsweise sich i.d.R. gleich verhalten. Gängige Begriffe für Scheine, die auf fallende Kurse spekulieren, sind z.B. Turbo-Bear- u. Shortzertifikate manchmal werden auch den Turbos „Put“ hinzugefügt. Bei Turbo-Konck-Outs auf steigende Kurse wird oft der Begriff Turbo-Bull, Long u. Call benutzt.

Diesen oben kurz umrissenen vier Vorteilen – sind für mich zumindest die Wichtigsten – steht der gravierende Nachteil gegenüber (und das ist die Kehrseite der Medaille), der Totalverlust des eingesetzten Kapitals (i.d.R. bei der Intraday-Berührung der Knock-Out-Schwelle).

Die Emittenten haben allerdings diese Produkte mit teils sehr unterschiedliche Merkmalen ausgestattet. Manche von ihnen haben den Strike (stellt den Bezug zum Basisobjekt da) und den Knock-Out-Preis exakt zusammen gelegt, wodurch der oben erwähnte Totalverlust entstehen kann. Andere wiederum variieren diese beiden Größen, wodurch der Knock-Out wie ein automatisch gesetzter Stop-Loss wirkt und man bei einer solchen Stop-Loss Ausführung noch den Rest zwischen Strike und des ausgeführten Kurses bekommt. Der ausgeführte Kurs kann natürlich Stop-Loss-like auch wesentlich tiefer als der Knock-Out-Kurs liegen.
Desweiteren haben Knock-Outs i.d.R. Laufzeiten von nur sehr wenigen Monaten – die Zeit kann also gegen einen arbeiten, wenn auch (fast) nicht der Zeitwert. Es werden allerdings in der letzten Zeit immer mehr Produkte mit OpenEnd Laufzeit emittiert, bei denen mit fortlaufender Zeit ein geringer Wertverlust feststellbar ist. Unter Umständen geht die eigene vermeintlich richtige Strategie so auf (die Zeit machts manchmal - so wie hoffentlich auch bei unserer AMD) gegenüber eines Scheines mit einer Laufzeit von nur wenigen Wochen. Voraussetzung ist natürlich wieder das Nicht-Erreichen des Knock-Out-Preises – auch bei OpenEnd Laufzeiten sonst wird der Schein vorzeitig ausgeknockt.

Der Hebel variiert abhängig davon, wie weit der aktuelle Kurs des Basisobjekts vom Knock-Out-Preis entfernt ist. Der Hebel gibt an, in welchem Verhältnis sich der Knock-Out-OS zum Basispreis verändert.
Der Abstand zwischen aktuellem Kurs des Basisobjektes und der Knock-Out-Schwelle bestimmt also wie heiß ein Schein ist. Je geringer der Abstand, desto größer der Hebel ist, desto größer die möglichen schnell erzielten Gewinne, desto höher aber auch das Risiko eines Totalverlustes u.U. schon wenige Stunden oder sogar Minuten nach Kauf eines solchen Scheins bei volatilen Märkten. Da helfen teils auch keine Stop-Loss Marken mehr, solche Scheine gehen schneller in Schall und Rauch auf, als man denken kann – das soll nur eine gut gemeinte Warnung sein.

Manchmal sind Emittenten nicht erreichbar – d.h. sie stellen zu bestimmten Zeiten keine Kurse, wenn man Pech hat. Dann bekommt man seine Dinger halt nicht los – bei nächster Kursstellung gibt’s u.U. einen deutlich schlechteren Preis, da sich der Basispreis des Basisobjektes verändert hat. Das sollte man ebenfalls ins Kalkül mit einbeziehen.

Nicht ganz unerheblich sind auch die An- und Verkaufsspesen sowie der Spread (Unterschied) zwischen An- und Verkaufspreis des Scheines – gerade in Bezug auf den eher geringen Kapitaleinsatz in solche Scheine. Dieser „Verschleiß“ muss auch erst mal verdient werden und macht bei einem Einsatz von z.B. 500 EUR schnell mal 5 Prozent aus.

Ein kleines Beispiel (vereinfacht) zur allgemeinen Thematik.
(Ohne Berücksichtigung von Spesen und Spread und minimalem Wertverlust bei fortschreitender Zeit)

Strategie:
Der Anleger geht davon aus, dass sich nach nun mehr halbjähricher Seitwärtsbewegung vom Dax dieser in den nächsten Monaten auf 4500 Punkte steigt. Er kauft deshalb 100 Stück des unten genannten Scheins zu je 5 EUR für 100 EUR.

Basisobjekt DAX
Aktueller Kurs: 4000 Indexpunkte
Strike: 3500 Punkte
Knock-Out: 3600 Punkte
Aktueller Kurs: 5,00 EUR
Laufzeit: OpenEnd

Im Prinzip wäre so ein Schein ein gehebeltes Indexzertifikat , allerdings mit sehr hohem Verlustrisiko.

Je DaxPunkt-Veränderung würde sich ein Schein um 1 Cent verändern (bei 100 Stück also 1 EUR). Steigt der DAX also wirklich auf 4500 Punkte, hätte der Schein sich verdoppelt. Bei Erreichen der 3600 Punkte Marke hätte der Anleger noch 20 Prozent brutto vom Einsatz.

Wäre bei obigem Beispiel der Strike bei 3800 und der KnockOut-Preis bei 3900 Punkte würden aus 500 EUR dann sogar brutto 1750 EUR werden - natürlich mit wesentlich höherem Risiko. Es blieben bei Erreichen des eingebauten Knock-Outs immer noch 50 Prozent brutto vom Kapitaleinsatz übrig, wenn man keinen manuellen Stop-Loss gesetzt hat.

Und wie oben erwähnt eignen sich solche Produkte natürlich excellent zum Absichern eines Depots, oder auch von Einzelaktien, oder um z.B. einem steigenden EURO gegenüber dem USD mittels EUR Call, um den hieraus resultierenden Währungsverlusten, von vielen US-Aktien die sich im Depot befinden, entgegenzuwirken. Währungsverluste sind nicht unerheblich: Befinden sich in einem Depot z.B. - zum einfach Rechnen - US-Wertpapiere
für nur 10000 EUR wären das bei einem 15 prozentigem EURO Anstieg gegenüber dem USD immerhin 1500 EUR.


Soweit die Theorie, jetzt die Praxis:
Buggi, Du hast ja schon einmal eine Größe von z.B. 2 % des Gesamtdepots in Knock-Outs vorgegeben. Ich denke, dies ist eine vertretbare Größe – vorausgesetzt es handelt sich um „sichere“ Scheine – absichtlich unter Anführungszeichen; ich denke Du weißt was ich damit meine. 5 mal ein Verlust von 2 % des Depots sind sonst ein nicht vertretbarer 10 Prozent Depotschaden. Knock-Outs sind nur das Salz in der Suppe (Depot) – mit ein bisschen Salz drin schmeckt sie besser, zuviel und sie ist versalzen.

Bei „heißeren Scheinen“ ist der Anteil bei mir deutlich kleiner als 0,5 % meines Depots.
Ich denke es ist nicht das Schlechteste, wenn man so verfährt, dass man einen kleinen Teil der Aktiengewinne in „heißere“ Scheine einsetzt, wenn man sich für die ganze Thematik interessiert und diszipliniert genug dafür ist. Geht es gut, kann man den Einsatz verdoppeln oder sogar vervielfachen – geht es nicht gut, ist der Verlust i.d.R. tragbar da der Einsatz aus Gewinnen verwendet wurde. Steuerlich gibt es bei Knock-Outs kein Halbeinkünfteverfahren. Werden also z.B. 500 EUR mit einem Knock-Out verloren, „dürfen“ 1000 EUR Spekulationsgewinne mit Aktien gemacht werden. Macht man Gewinne mit den Knock-Outs müssen diese allerdings auch voll versteuert werden.

Das ganze erfordert knallharte Disziplin bezüglich Money-Management, TA-Aspekte und genauer Festlegung der Verlustbereitschaft vor dem Kauf und Stop-Marken – das hast Du ja schon alles richtig erkannt – aber aus der Praxis kann ich Dir nur sagen, es ist nicht leicht - vor allem mit dem letzten Punkt habe ich noch so meine Schwierigkeiten, da ich ein Aktien-Langfristanleger bin, der „gute“ Aktien gerne verbilligt und seine Bestände mehrt, anstatt harte Stoppkurse zu setzen. In der Theorie mache ich dies zwar immer (bei Aktien) aber in der Praxis setzte ich dies zu selten um. Bei den Knock-Outs wird man allerdings diszipliniert und das geschieht nur dann, wenn man selbst Lehrgeld bezahlen musste. Es sind halt keine Aktien die sich wieder erholen – KnockOut-Schwelle erreicht - dann Schein tot - auch wenn sich danach der Basispreis eklatant in die richtige Richtung entwickelt. Man kann die Dinger nicht aussitzen und vor dem Thema „verbilligen“ möchte ich Dich auch warnen – heiße Scheine verbillige ich grundsätzlich nicht (früher mal gemacht und daraus gelernt) entweder der Schein überlebt, dann wirft er so und so noch einen Gewinn ab, wenn sich der Basispreis dann so entwickelt, wie man es vorher erwartet hat, oder der Schein stirbt – aber dann nur mit dem Ersteinsatz.

Es ist natürlich schon faszinierend - war bei meinem ersten Trade so - 20 % mit einem DAX-Call innerhalb von einer Viertel Stunde zu machen. Im Nachhinein muss ich sagen, es war ein zu „heisser“ Schein für einen Anfänger. Dem gingen allerdings auch einige Paper-Trades mit zum Teil fantastischen Kursgewinnen mal (100 % in einem Tag) voran. Danach kamen einige
„Reinfälle“: Praxis, nicht Paper Totalschäden.
Habe deshalb dann versucht, das Risiko konsequent zu begrenzen. Z.B. wurde mal ein
Schaden bei einem MUV-Call mit 20 Prozent begrenzt. Der Schein ist danach auch nicht mehr tiefer gefallen, was lt. TA der MUV zu erwarten gewesen wäre. Im Gegenteil: Nur 2 Tage später wäre der Schein sogar 60 % im Gewinn gewesen – es kam unerwartet eine gute Meldung zu diesem Wert, trotz negativer TA zog sie dann kräftig an. Da kommt Freude auf – aber das muss man wegstecken. Einzelwerte sind auf Adhocs, Analystenkommetare usw. eben viel anfälliger als Indizes. Die ganzen schönen regelmäßigen Daten besonders aus den USA können unerwartete Kursausschläge hervorrufen. Das kennst Du ja alles, allerdings sind die Ausschläge bei solchen Scheinen viel extremer als bei Aktien und diese Scheine sind dann im Nu hinüber oder verlieren zumindest enorm an Wert. Du weißt es ja selbst; einmal reagiert auf die gleichen Daten die Börse extrem positiv, beim anderen Mal ist sie tief enttäuscht darüber – dann können die Berichterstatter sagen: Das haben die Marktteilnehmer schon vorher erwartet, deshalb heute Gewinnmitnahmen.

Auch ich beobachte sehr genau die amerikanischen Tech- und Halbleiterwerte wie Du. Allerdings besteht ein gut strukturiertes Depot ja nicht nur daraus. D.h. wahrscheinlich hast Du u.a. wie ich auch einige DAX-Titel im Depot und kennst die Chartverläufe von DAX und der meisten Einzelwerte darin auch sehr genau - wenn auch nicht so wie bei AMD, NVDA, CSCO, INTC usw.

Thema Liquidität und anderer Auswahlkriterien:
Scheine auf den DAX sind praktisch die liquidesten und die Spreads sind da am kleinsten.
Gut handelbar sind auch viele Scheine auf die einzelnen DAX-Titel. Bei den US-Pendants steht meist nur eine geringere Auswahl zur Verfügung, bei schlechter Liquidität, schlechten Spreads und zusätzlichem Währungsrisiko.
Ich habe bisher aus diesen Gründen nur mit Scheinen auf Weltindizes hauptsächlich DAX und einiger DAX-Werte gehandelt.

Ich handle diese Scheine i.d.R. über den so genannten Sekundenhandel bei der DAB Bank. Es wird mir ein Kurs für eine knappe Sekunde gestellt, der bindend ist – das ganze läuft meist sehr reibungslos. OT - Thema Depotgebühren: Gibt es dort nicht – meine Aktien liegen also alle kostenlos drin, egal wie groß das Depot ist, und wie viele Positionen es enthält. Die Stopp-Losses sind allerdings über die EUWAX (oder eine andere Börse) zu setzen, die kann ich nicht in diesem Sekundenhandel setzen. Deutsche-Bank- Knock-Out-Scheine sind z.B. von 8:00 Uhr bis 22:00 Uhr auch über einen Sekundenhandel zu handeln und lassen sich noch dazu fast in RealTime im nt-v Videotext mitverfolgen. Da stehen auch sehr viele Scheine der andern Emittenten drin.

So, ich hoffe mein Text hat Dich und viele andere etwas weiter gebracht. Einiges hast Du zwar eh schon gewusst, ich habe allerdings für weniger Bewanderte als Dich in dieser Thematik bewusst versucht alles sehr einfach rüber zu bringen.
Es soll sich jetzt allerdings niemand deshalb veranlasst fühlen, groß in die neuen Möglichkeiten der Knock-Outs einzusteigen, sondern selbst recherchieren und prüfen, ob er überhaupt der richtige Anlegertyp dafür ist. Die damit verbundenen Risiken kamen hoffentlich auch gut rüber. Man braucht schon starke Nerven dazu und muss auch mal herbe Niederlagen wegstecken können ohne zu verzweifeln und in jeder Situation einen kühlen Kopf bewahren und stets bereit sein mögliche Fehleinschätzungen sofort zu revidieren und danach zu handeln. Fühlt man sich in einer Position nicht mehr wohl, weil sich bestimmte Konstellationen verändert haben, sollte man diese besser auflösen und nicht hoffen.
Es ließe sich noch viel dazu schreiben – aber dies war glaube ich eh schon fast zu viel zum Lesen (naja auch zum Schreiben).


Gut in diesem Sinne dann ,
ein Schönes Wochenende Allen!

Donau1

[BUGGI1000]

@Donau
Genau soetwas habe ich mir vorgestellt.

Ich versuche mal auf ein paar Punkte einzugehen. Bezüglich
der amerikanischen Werte hast Du wahrscheinlich Recht oder
anders, ich habe es selbst gesehen, dass erstens die
Liquidität Null ist und die Spreads besch***.
Zu den Spreads fällt mir ein, dass diese einen festen Wert
annehmen - 1, 2, 5, 15Cents; d.h. umso größer der Wert
des Schein, desto geringer ist somit im weitestens Sinne
die Slippage. Die Ordergebühren richten sich ja eh nur
nach dem Broker und der Höhe des Auftrages.

Die "Beschränkung" auf US Werte hatte ich deswegen als
erstes angedacht, weil man eben seine Pappenheimer kennt
und sich damit weitaus mehr beschäftigt, jedenfalls sieht
es bei mir so aus. Auf der anderen Seite würde ich die
Scheine i.A. REIN TECHNISCH handeln, d.h. gleichsam kann
man hier natürlich auch dt. Werte nehmen.
BTW: bei verschiedenen Patternuntersuchungen meinerseits
sind mir schon Unterschiede zwischen Deutschland und den
USA aufgefallen, d.h. Sachen die in den USA funktionierten,
liefen in Dt. mehr als schlecht als recht - die Erklärung
würde aber hier zu weit führen.

Mich würde interessieren, welche Strategien Du bevor-
zugst, insbesondere der Hinweis auf nur einen Trade pro
Schein erachte als überlegenswert, jedenfalls dann, wenn
sich dieser zuerst in die falsche Richtung bewegt. Das
zum Thema verbilligen.
Normalerweise sind wichtige Chartmarken "ganz gut" im
Chart sichtbar und können damit zum aktiven Handeln heran-
gezogen werden. Entscheidend bei dieser Berücksichtigung
ist nur, wie man Trendbrüche bewertet? Reicht ein Durch-
brechen Intraday, wenn ja, um wieviel oder werden Schluss-
kurse herangezogen? Interessieren würde mich auch der
Switch, welchen ich ja auch schon erwähnt habe - d.h.
kommt der nicht erwartete Trendbruch - damit StopLoss oder
KnockOut-Fall - wird die Position gedreht ... ???

Zu den Währungen hast Du ein wahres Wort angesprochen -
die 50% Wertverlust hier nagen schon recht beachtlich,
wobei dies natürlich im Vorfeld nicht so gewusst wurde.
Trotzdem stellt sich mir heute zumindest die Frage, in
wieweit man damals (0,85-0,90) nicht das Risiko durch
Euro Calls oder Dollar Puts begrenzt hat. Strategien hätte
man sich gemeinsam erarbeiten können. Nichtsdestotrotz
denke ich desöfteren an einen Switch zu US Brokern nach,
wobei man dann eben nicht mehr das Währungsrisiko hätte,
gleichsam eine insgesamt niedrigere Kostenstruktur. Möchte
man aber im Handeln auch mit deutschen Werten flexibel
sein und verfügt nicht über riesige freie Barbestände,
so sollte genau dieser Schritt wohl überlegt sein. BTW:
viele führen ja ein Konto bei IB.

Was man an meinem Motorola Schein gut sehen konnte war
wohl die Tatsache was passieren kann, wenn die KnockOut
Grenze sehr dicht gesetzt wird. Es kann gut gehen, aber
die rauhe Natur zeigt wohl mehr als genug, dass es meist
nicht so gut verläuft - demnach dürfte man wohl besser
fahren, wenn man den KnockOut Preis doch mit größerem
Abstand wählt und damit den Hebel herunternimmt. Damit
dürfte man dann auch mehr Möglichkeiten bei den StopLoss
Marken haben und diesen so wählen können, dass ein Trend-
bruch Intraday möglich ist.

Donau, kannst Du mir diesen Absatz nochmals genauer
erläutern! Danke.

"
Je DaxPunkt-Veränderung würde sich ein Schein um 1 Cent verändern (bei 100 Stück also 1 EUR). Steigt der DAX also wirklich auf 4500 Punkte, hätte der Schein sich verdoppelt. Bei Erreichen der 3600 Punkte Marke hätte der Anleger noch 20 Prozent brutto vom Einsatz.

Wäre bei obigem Beispiel der Strike bei 3800 und der KnockOut-Preis bei 3900 Punkte würden aus 500 EUR dann sogar brutto 1750 EUR werden - natürlich mit wesentlich höherem Risiko. Es blieben bei Erreichen des eingebauten Knock-Outs immer noch 50 Prozent brutto vom Kapitaleinsatz übrig, wenn man keinen manuellen Stop-Loss gesetzt hat.

Und wie oben erwähnt eignen sich solche Produkte natürlich excellent zum Absichern eines Depots, oder auch von Einzelaktien, oder um z.B. einem steigenden EURO gegenüber dem USD mittels EUR Call, um den hieraus resultierenden Währungsverlusten, von vielen US-Aktien die sich im Depot befinden, entgegenzuwirken. Währungsverluste sind nicht unerheblich: Befinden sich in einem Depot z.B. - zum einfach Rechnen - US-Wertpapiere
für nur 10000 EUR wären das bei einem 15 prozentigem EURO Anstieg gegenüber dem USD immerhin 1500 EUR.
"

Am besten per math. Rechnung - dann kapier ich das schneller ...

BUGGI

[Donau1]

@BUGGI

Bezüglich den Spreads hast Du recht. Gerade beim DAX, da sind es bei den meisten Scheinen 2 Cents, ist das eine relativ faire Sache von den Emittenten im Gegensatz zu vielen anderen Scheinen. I.d.R. entsprechen 100 DaxPunkte einem Euro – ich habe allerdings hauptsächlich Scheine der DB gehandelt – da war dies meist so. Meist – deshalb, da die Emittenten teilweise wie es Ihnen gerade passt einen Schein etwas billiger bzw. teurer taxen.

Es lässt sich damit sagen - setzen wir mal einen Call voraus -, dass der DAX 2 Punkte steigen müsste, damit der Spread verdient wird.
Übrigens z.B. beim DOW sind es oft auch nur 2 Cents, allerdings notieren da viele Scheine unter einem Euro und da wirkt es sich ja - was Du ja bereits erkannt hast – gravierender aus.

Es wird übrigens von vielen Leuten die sehr viele KnockOuts handeln die Meinung vertreten, dass die Knock-Out-Schwellen bewusst von den Emittenten an wichtigen Marken platziert werden, um diese Scheine zum geeigneten Zeitpunkt abzuräumen. Who knows?

„Die Ordergebühren richten sich ja eh nur nach dem Broker und der Höhe des Auftrages.“

Nur zur Info:
Bei der DAB Bank kann man alle Scheine von GoldmanSachs und Sal.Oppenheim mit einer FlatFee meines Wissens 7,90 EUR also unabhängig der Orderhöhe handeln.
Mit dem 500 EUR Order-Beispiel wollte ich übrigens feststellen (und solche Ordergrößen kommen bei mir zu mindest häufiger vor), dass durch die Mindestspesen und der Spreads ja praktisch bei allen Brokern schnell 25 EUR also 5% von 500 EUR zusammenkommen, die erst einmal verdient werden müssen. Bei Aktien ist ja diese Problematik nicht in so einem Umfang vorhanden, da die Ordergrößen i.d.R. größer sind und die Spesen dann nicht in einem solchen Verhältnis ins Gewicht fallen.

Strategien:
Verbilligen mit „heißen Scheinen“ habe ich wie erwähnt sein lassen.
Ich konzentriere mich in letzter Zeit mehr auf Scheine mit großem Abstand zur Knock-Out-Barrier und OpenEnd-Laufzeit, die sind weniger stressig und ich halte diese Scheine auch dann länger (Wochen/Monate). Z.B. beim letzten Einbruch im DAX auf die 200 Tage Linie boten sich einige Call-Käufe an. Hier haben sich Scheine (auf den DAX und große Einzelwerte) mit vergleichsweise kalkulierbarem Risiko einsammeln lassen, die bis jetzt immerhin bis 100 % zugelegt haben. Die sicheren Scheine verbillige ich allerdings schon, (Scheine mit über 10 % Entfernung vom Knock-Out) um diese dann bei erwarteter Erholung noch gewinnbringend veräußern zu können. Mit solchen „sichereren Scheinen“ lässt sich auch gut Geld verdienen – wenn auch nicht mehrere 100 Prozent in wenigen Tagen.

Die Bewertung von Trendbrüchen ist eine sehr schwierige Sache und muss m. E. im engen Zusammenhang zum Abstand des KnockOuts und von der Laufzeit des Scheins gesehen werden. Scheine mit geringem Abstand zum Knock-Out lassen fast keine Betrachtung auf Schlusskurs-Basis zu, da sonst schon fast nichts mehr übrig ist von dem Schein. Scheine mit geringem Abstand zur Knock-Out-Barrier sollten also eher auf Intraday-Basis betrachtet werden. Schließt der Schein auf Schlusskursbasis dann doch noch im „akzeptablem Bereich“ und wurde so ein Schein vorzeitig per StopLoss (manuell gesetzt) vorher verkauft ist der Ärger allerdings dann vorprogrammiert. Kleine Veränderungen am Basisobjekt bei „heissen Scheinen“ machen oft gleich 10 Prozent und mehr im Schein aus – da ist ein Setzen eines vernünftigen Stopp-Kurses sehr schwer und zu welchem Preis wird dieser dann ausgeführt, da sind dann schnell nochmal 10 % vom Rest weg. Und die „sture Variante“ Verlust auf XX Prozent begrenzen erlaubt oft keinen angemessenen Spielraum für die TA.
Deshalb konzentriere ich mich mehr auf die „sichereren Scheine“ (die am besten mit Gewinnen aus Aktien finanziert werden). Teile aus Gewinnen mit „sichereren Scheinen“ können dann ja in „heisse Scheine“ eingesetzt werden.

Zum „Switschen“:
Das Gute an den Scheinen ist ja, dass sie in beide Richtungen funktionieren. Und nur diese Handlungsweise ist m. E. auch die Richtige, d.h. sowohl Call- als auch Put-Knock-Out-Scheine einzusetzen. Konsequenterweise würde man bei einer Call-Strategie, die nach einigen Tagen aus TA-Gründen hinfällig wäre, in eine Put-Strategie switchen. Aber das ist in der Praxis sehr, sehr schwierig (nicht einmal aus mentalen Gründen) sondern weil der Stop-Verkauf des Calls (um beim Beispiel zu bleiben) mit u.U. nicht unerheblichem Verlust rausgeht, man switcht auf Puts; es geht dann angenommen nur ein kleines Stück runter und danach tierisch rauf.
Soll heißen es war ein Fehlausbruch (eine Bärenfalle), der Stop für den vorigen Call war zu eng gesetzt und zu früh auf Put geswitcht. In diesem konkreten Fall hat man dann doppelt geblutet. Wäre es keine Bärenfalle gewesen und die Kurse geben weiter nach (der Call Verkauf also richtig gewesen wäre) man dann zu spät auf Put switcht – rentiert es sich dann noch short zu gehen? – vielleicht gibt ja dann schon wieder eine technische Gegenbewegung nach oben, die einem verunsichern könnte. Mit „sichereren Scheinen“ kann man dieser Thematik einfach etwas aus dem Weg gehen und das Ganze etwas lockerer sehen – es wird nicht bei jedem Huster des Basisobjekts der Schein stark lädiert.
Übrigens die Einschätzungen von Uwe Wagner (kostenlose Morgenkommentare stehen z.B. bei Onvista und werden jeden Tag veröffentlicht) finden ich oft sehr aussagekräftig (bezieht sich hauptsächlich auf die Leitindizes, aufs Öl, Bund-Future und den Euro.

US-Broker:
Gute Idee bezüglich dem Währungsrisiko. Allerdings nur wenn die Euros zu einem vernünftigem Kurs, also hohen Euro-Stand konvertiert werden. Dann kann man ohne Währungsrisiko arbeiten. Wenn man später das Geld, die USD in Euro zurückkonvertiert,
muss dies natürlich zu einem Zeitpunkt erfolgen, wenn der USD deutlich an Wert gewonnen hat. Dann macht man u. U. einen sehr ordentlichen Währungsgewinn. Das geht nur dann schief, wenn uns eine jahrelange Eurohausse bevorstehen würde – daran glaube ich allerdings nicht. Bei steigendem Euro könnte man ja auf das US-Broker-Konto „Geld nach schießen“, um einen vernünftigen Mischpreis zu erhalten, oder anders gesagt mit mehren Beträgen das Geld konvertieren.

Zu dem Absatz:

Basisobjekt DAX
Aktueller Kurs: 4000 Indexpunkte
Strike (Basispreis): 3500 Punkte
Knock-Out: 3600 Punkte
Aktueller Kurs: 5,00 EUR
Laufzeit: OpenEnd

Beispiel 1:
Je DaxPunkt-Veränderung würde sich ein Schein um 1 Cent verändern (bei 100 Stück also 1 EUR). Steigt der DAX also wirklich auf 4500 Punkte, hätte der Schein sich verdoppelt. Bei Erreichen der 3600 Punkte Marke hätte der Anleger noch 20 Prozent brutto vom Einsatz.

Beispiel 2:
Wäre bei obigem Beispiel der Strike bei 3800 und der KnockOut-Preis bei 3900 Punkte würden aus 500 EUR dann sogar brutto 1750 EUR werden - natürlich mit wesentlich höherem Risiko. Es blieben bei Erreichen des eingebauten Knock-Outs immer noch 50 Prozent brutto vom Kapitaleinsatz übrig, wenn man keinen manuellen Stop-Loss gesetzt hat.

Ich hätte noch ein Bezugsverhältnis angeben müssen (wird vom Emittenten vorgegeben) – habe ich wegelassen um niemanden mit zu vielen Informationen zu erschlagen:
Bezugsverhältnis: 0,01

Der Gewinn eines Turbo-Bull-Zertifikats (Call) (in unserem Beispiel auf den DAX – da kann man natürlich jedes andere Basisobjekt dafür einsetzen) wäre math. so zu berechnen:

Um die prozentuale Veränderung zu bestimmen, genügt es einfach den Hebel auszurechnen:

Hebel = Kurs des Basisobjekts bei Kauf * Bezugsverhältnis / Kurs des Knock-Outs bei Kauf

Hebel = 4000 * 0,01 / 5 = 8

Preisveränderung in Prozent =
Erwarteter Kurs des Basispreises / Kurs des Basisobjekts bei Kauf * 100 - 100

Preisveränderung in Prozent = 4500 / 4000 * 100 – 100 = 12,50


Kursgewinn in Prozent = Hebel * Preisveränderung in Prozent
Kursgewinn in Prozent = 8 * 12,50 % = 100 %

Steigt der DAX also wirklich auf 4500 Punkte, hätte der Schein sich verdoppelt.


Beim Strike-Preis von 3800 Daxpunkten und 500 EUR Einsatz sieht es dann so aus; der Schein würde bei 4000 Punkten dann bei ca. 2 EUR notieren:

Hebel = 4000 * 0,01 / 2 = 20
Preisveränderung in Prozent = 4500 / 4000 * 100 – 100 = 12,50
Kursgewinn in Prozent = 20 * 12,50 = 250
Kursgewinn in EUR = Kapitaleinsatz * Kursgewinn in Prozent / 100

Kursgewinn in EUR = 500 * 250 / 100 = 1250 EUR

500 EUR Einsatz + 1250 EUR Gewinn wären dann die oben erwähnten 1750 EUR.

Wie oben beschrieben hab ich es mal in einem Buch gelesen, ich berechne das allerdings so:

Veränderung in Prozent =
(Erwarteter Kurs Basisobjekt – Kaufkurs Basisobjekt) /
(Kaufkurs Basisobjekt – Basispreis) * 100

Unter „Erwarteter Kurs Basisobjekt“ kannst Du Deinen Wunschkurs des Basisobjekts einsetzen, oder einen manuellen StopLoss, um das Risiko zu berechnen, bzw. den automatischen StopLoss im Knock-Out (falls vorhanden) einsetzen.

also:
Veränderung in Prozent = (4500 – 4000) / (4000 – 3800) * 100
= 500 / 200 * 100
= 250

Zum 1. Beispiel noch mal zurück:
Bei Erreichen der 3600 Punkte Marke hätte der Anleger noch 20 Prozent brutto vom Einsatz.

Veränderung in Prozent = (3600 – 4000) / (4000 – 3500) * 100
= -400 / 500 * 100
= -80

-80 + 100 (Kapitaleinsatz in %) = 20 % Restwert



Bezüglich der Währungsabsicherung durch Euro-Call:

Veränderung in Prozent =
(Erwarteter Eurokurs zum USD - Kauf-Eurokurs) /
(Kauf-Eurokurs - Basispreis EUR/USD Kurs) * 100

Bei einem EUR-Kurs (gleichzeitig Kaufkurs) von 1,21 unter der Annahme, dass der EUR auf 1,35 steigt und der Schein einen Basispreis von 1,15 hätte, würde die Rechnung dann so aussehen:

Veränderung in Prozent =
(1,35 - 1,21) / (1,21 – 1,15) * 100
= 233

Erwarteter Eurokursanstieg in Prozent (Wertminderung der US-Aktien)
= Erwarteter Eurokurs / Aktueller Eurokurs * 100 - 100
= 1,35 / 1,21 * 100 – 100
= 11,57

Also würde bei z.B. 10000 EUR US-Wertpapiere ein Wertverlust von 1157 EUR
(10000 * 11,57 / 100) entstehen. Dieser Betrag wäre mit oben erwähnten Schein folgendermaßen abzusichern:

Knock-Out-OS Betrag der Absicherung
= ( Errechneter Währungsverlust in EUR / (Veränderung in Prozent + 100) * 100

= (1157 / (233 + 100)) * 100
= 347,45 EUR

Also müssten für 347,45 EUR zur Absicherung vom oben genannten Knock-Out Euro-Call gekauft werden, damit die US-Aktien im Wert von 10000 EUR abgesichert wären.
Wenn der EURO wider erwarten in unserem Beispiel schwächer würde, würden die Aktien das gleiche Maß, was der OS verliert, gewinnen. Es wäre also so zu sagen eine Art Rückversicherung. Würde er bei 1,15 ausgeknockt werden (ohne manuell gesetztem Stop) sind die knapp 350 Euro Einsatz hinüber – besonders ärgerlich wenn er kurz darauf wieder auf 1,21 Ausgangsbasis steigen würde, dann verlieren die Aktien ja wieder!
Also alles ein gefährliches Spiel!


Happy trading!
Donau1

[Donau1]

@Buggi (Nachtrag)
Korrektur bezüglich der Währungsabsicherung durch Euro-Call;
da hat sich ein kleiner Rechenfehler eingeschlichen
(die + 100 in der Formel müssen natürlich raus):

Knock-Out-OS Betrag der Absicherung
= Errechneter Währungsverlust in EUR / Veränderung in Prozent des KO-Scheins * 100

= 1157 / 233 * 100
= 496,57 EUR

Also müssten für 496,57 EUR zur Absicherung vom oben genannten Knock-Out Euro-Call gekauft werden, damit die US-Aktien im Wert von 10000 EUR abgesichert wären.
Wenn der EURO wider erwarten in unserem Beispiel schwächer würde, würden die Aktien das gleiche Maß, was der OS verliert, gewinnen. Es wäre also so zu sagen eine Art Rückversicherung. Würde er bei 1,15 ausgeknockt werden (ohne manuell gesetztem Stop) sind die knapp 500 Euro Einsatz hinüber – besonders ärgerlich wenn er kurz darauf wieder auf 1,21 Ausgangsbasis steigen würde, dann verlieren die Aktien ja wieder!
Also alles ein gefährliches Spiel!


Happy trading!
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau
Hast Du Dir mal MOT angesehen. Die 17,5 haben ja nicht
gehalten. Einmal Low 17,25 mit 17,34 Close und gestern
eben 17,29 und 17,54. Ersterer Tag komplett außerhalb BB.
CCI und Stochastik drehen rein, Momemtum am Boden und
siehe da, die heutige Eröffnung stark mit 17,6, jetzt
17,8 ... mein Tipp, wir gehen jetzt in Richtung oberes
BB, derzeit 19,33. Schaun mer mal, nachträgliche Analysen
können ja nicht schaden - wir wollen ja schliesslich noch lernen
gell.

BUGGI

[Donau1]

@BUGGI

Gut möglich – Du meintest vermutlich allerdings das mittlere BB bei 19,33 auf Tagesbasis.
Übrigens der KO-Schein DB0D31 mit KO bei 17,00 auf MOT hat heute nicht schlecht
zugelegt. Ich könnte den Schein über den Sekundenhandel handeln; die Spreads sind allerdings sehr schlecht und außerdem der Schein extrem heiß – werde es lassen!

Gruß
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau
Da sieht man doch am praktischem Beispiel, daß man es
(vielleicht) doch nicht so ganz verstanden hat. Kannst
Du mir erklären, warum der Schein heute Nachmittag bei
10 Cent notiert hat, wo doch der Strike bei 17$ liegt.
Wie wirkt sich hier das Bezugsverhältnis auf die Preis-
bildung aus?

BUGGI

[Donau1]

@BUGGI

Der Wert eines Knock-Outs auf eine US-Aktie berechnet sich aus:
((Aktueller Kurs des Basisobjekts – Basispreis des KO-Scheins) + Finanzierungskosten) * Bezugsverhältnis / Euro-Dollarverhältnis

Basispreis des KO-Scheins = 17 USD
Bezugsverhältnis = 0,10
Finanzierungskosten = Kreditzinsen

Naja, und eine gewisse gestalterische Freiheit behalten sich die Emittenten vor, anders kann ich mir gewisse Differenzen auch nicht erklären – meine Meinung.
Übrigens lese ich gerade folgendes Buch zur Thematik, in dem auf sehr einfach verständliche
Art und Weise (allerdings ohne zu sehr in die Tiefe zu gehen) so mancher Sachverhalt
erklärt wird.
Titel: „Erfolgreich Handeln mit Turbos und Optionsscheinen“ Autor: Harald Gabel

Gruß
Donau1

[BUGGI1000]

Guten AMD

@Donau
Ich liebäugele ganz stark hiermit:

http://www.wallstreet-online.de/si/extern.php?m=1.10.4.1.0&k…

http://www.wallstreet-online.de/si/extern.php?m=1.10.4.1.0&k…

http://www.wallstreet-online.de/si/extern.php?m=1.10.4.1.0&k…

Möchte noch die fällige Bodenbildung abwarten (9,2?) und
dann rein, d.h. auch, dass die Knockout Barrieren von 9 unter
Umständen kritisch sein könnten ... aber das Besprechen
wir noch.

BUGGI

[BUGGI1000]

Wenn ich mir den Markt so ansehe ... wow, bei den Techs
i.A. wird ja mächtig Dampf herausgelassen - Wahnsinn und
vorallem mit welchem Tempo. Musste in letzter Zeit wieder
feststellen, dass ich gedanklich irgendwie nicht so Recht
an`s Shortgehen gedacht habe. Mental ist man (ich) immer
noch darauf eingestellt, nur LONG zu sein. Das muss sich
ändern!
Sox ist grad beim Tagestief mit unter 412 angelangt, d.h.
die Jungs wollen die 400er antesten. Wenn nicht heute,
dann in den nächsten Tagen - man darf gespannt sein. Intel im
22er Bereich, Nvidia knapp über 15, Sun bei 3,7, Motte
15,5 und Infineon kämpft mit der 9,5er - das nur als ein
paar Beispiele.

BUGGI

[BUGGI1000]

Sonntag Mittag, der erste Sturm hat sich verzogen, sicher-
lich eine gute Zeit mal wieder den Blick auf die Kurven
zu werfen - Zeit wird`s ja.
Mit AMD tue ich mich derzeit extrem schwer, einfach weil
die Charttechnik in NICHT-TRENDMärkten kaum Hinweise zu
bieten hat, sicherlich ein Manko. Zwar können die tech-
nischen Indikatoren überverkaufte Regionen anzeigen, nur
sollte man diese mit äußerster Vorsicht genießen, oft erlebt
man einen kurzen Rebound um danach weitere Lows zu sehen
und die Indikatoren verharren dann einfach auf niedrigem
Niveau, dass durchaus Wochen anhalten kann. Dies kann
zwar nicht als allgemein betrachtet werden, nur sollte man
dies im Hinterkopf behalten. Auch die Formationen geben
derzeit imho nichts Brauchbares her, jedenfalls nicht
etwas was ich zu erkennen vermag.
Ich habe mir eben insbesondere die kurzlaufenden Zeit-
räume nochmals angesehen und bin erstaunt, wie nachlässig
ja blind ich doch war. Aber das ist genau der Fehler, den
ich hier auch schon oft angesprochen, wenn man an den Wert
fundamental als Solches glaubt, dann ist es ÄUßERST schwer
charttechnischen Signalen zu folgen, WENN SIE GEGEN EINEN
LAUFEN! Ja ja die menschliche Psyche - da haben wir Sie
wieder - schönen Gruß an Joachim Goldberg ...
Es ist schon mehr als erstaunlich, wenn man sich das
Schneiden der beiden Trendlinien bei etwa 14,7$ ansieht.
Als erstes präsentiere ich ein Überblicksschaubild und
danach folgend den Detailausschnitt.





Seht Ihr das auch? Ende Juni gab es hier genau noch den
Bounce nach oben und Anfang Juli sind wir nach unten raus-
gelaufen - spätestens hier hätte man seine Stopps platz-
ieren sollen, ja müssen. Ich weiss, das sagt sich im
Nachherein immer leicht. Es fällt verdammt schwer AMD im
unteren Bereich der Range zu verkaufen, noch dazu, wo
der Dollar so schwach ging. Was danach kam wissen wir alle
. Wir stehen just 2$ tiefer. Bei 1000 Shares kann sich
jeder selbst ausrechnen, was das in genau einer Woche be-
deutet hätte und ich gehe davon aus, dass die Meisten
LONGS hier mehr im Depot`le haben.

Ok, dann wollen wir nicht weiter Salz in die Wunden
schütten, ich Depp hab`s ja auch nicht besser gemacht,
schlimmer noch, nachgekauft. Ich denke, dass gehört zur
Ehrlichkeit in diesem Thread dazu, auch seine eigenen
Fehler einzugestehen - nur daraus kann man lernen.
Da es den Meisten hier wohl (bis auf RKGB) ähnlich geht,
sucht man logischerweise nach Haltepunkten. Macht es also
derzeit noch SINN, den Wert kurzfristig zu verlassen?
Ich möchte an dieser Stelle nicht detailiert auf den
Gesamtmarkt und den SOXX im Speziellen eingehen, aber die
Zeit für große Ausstiege ist wohl imho schon vorbei. Es
gibt sicherlich noch den einen oder anderen $ zu holen,
aber das Timing dürfte schon deutlich schwieriger geworden
sein. Meine Meinung.

In der Übersichtsdarstellung habe ich schon die Fibu-
Retracements eingezeichnet und die Range genau so gewählt,
dass die 38er genau an den Lows den Trading Range liegen
- denke das macht Sinn. Die Schwierigkeit ist eben den
Startpunkt des Moves festzulegen, woraus sich dann die
Level errechnen - darüber kann man selbstverständlich
streiten. Wie Ihr seht wählte ich das Low knapp unter 6$.
Das 38er verläuft damit etwa bei 13,65, welche ja häufig
angetestet wurden - imho die Bestätigung.
Diese Marke hat ja nun leider nicht gehalten, d.h. man
sieht sich daraus abgeleitet nach dem 50er um, welches
genau bei 12,15 verläuft, d.h. diese Marke wäre für mich
eine erste Zielmarke. Haben genau diese 12$ im länger-
fristigen Bild noch irgendeine Bedeutung, kann man das
50er Fibu untermauern?
Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber der 12$ Marke
messe ich keine große Bedeutung zu. Man darf eben hoffen,
dass die FIBU Marke hält, aber meine Hand würde ich dafür
nicht ins Feuer legen, da sehe ich eher schon etwas im
Bereich zwischen 10 und 11$, d.h. also doch noch Platz zum
Verkaufen?
Seht Euch in diesem Schaubild nochmals die dicke grüne
Trendlinie an, welche derzeit auf dem Level verläuft, dass
durch das Septemberlow von 10,5$ markiert wurde. Ich habe
die Fibu`s nochmal angepasst und ein Low-Level höher ge-
legt. Auch hier sieht man die Signifikanz der 13,5er sehr
sehr schön. Vorbei.



Vielleicht abschließend noch eine knappe Betrachtung
gleichgerichteter Kursbewegungen - BOXES. Ich habe mir
zwei Downmoves einmal in Grün und einmal in Braun heraus-
gesucht und die resultierende Boxes eingezeichnet. Mit
der Zielzone der braunen Box stehen wir genau PARI, d.h.
es KÖNNTE hier halten, mit der grünen BOX würde sich eine
Zielmarke im Bereich 12,1-12,2 ergeben! Hatten wir das
nicht schon einmal? Richtig - das 50er Retracement.
Ich denke, die Jungs wollen den SOX bei 400 sehen und wenn
wir diese Marke erreichen, dann sehe ich bei AMD auch ge-
nau die eben genannten Marken, also tiefe 12er. Was da-
nach kommt, gilt es abzuwarten, fest steht, dass die Semis ins-
gesamt EXTREMST überverkauft sind und ich würde mich
gleichsam nicht wundern, wenn wir eine schnelle heftige
Gegenbewegung bekommen. Die Frage wäre dann, ob dies eine
Möglichkeit zum Ausstieg wäre, weil danach neue Lows ge-
macht werden, oder ob es das heuer schon gewesen ist, kurz
vor dem Eintritt in das starke Semihalbjahr mit Q3 und Q4.



Einfach ists nicht gerade, das merkt man leicht. Was
haltet Ihr denn so vom Markt?

BUGGI

[BUGGI1000]

Noch eine kurze Anmerkung zu meinem Posting von vorhin,
weil ich denke, dass es in der Deutlichkeit nicht so
herüberkam. Der Trendbruch als Solches ist GANZ klar
NEGATIV zu werten; somit waren unten geschilderte Äußer-
ungen nur Andeutungen dahingehend, wohin die Reise gehen
kann. Sollte sich der Gesamtmarkt weiter verschlechtern,
beispielsweise durch noch mehr negative Ergebnisüber-
raschungen, dann sehe ich bei AMD die 10-11er Region
schneller, als es UNS ALLEN lieb ist.

BUGGI

[BUGGI1000]

So, dann doch noch ein paar Zeilen zum Sox, was ich
eigentlich schon heute Mittag machen wollte.
Ihr kennt das ja schon, ein paar Shots längerfristig und
dann vielleicht ein Einblick wie weit es gehen kann. Ich
habe in letzter Zeit bewusst die technischen Indikatoren
aus der Betrachtung herausgelassen und mich auf wesent-
liche Setups konzentriert, wenn wir an einen Trendmarkt
glauben, dann sollte man wieder verstärkt darauf zurück-
greifen, insbesondere gilt es den Blick auf Divergenzen
zu schärfen. Vielleicht noch an dieser Stelle etwas zu den BB`s.
Stehen Einzelkerzen komplett aus dem BB heraus, so kann
man fast immer kurzfristige Käufe wagen. Mit den ent-
sprechenden Setups sicherlich für Zerti`s geeignet, sieht
man sich hingegen die Verläufe der Techs in letzter Zeit
an, so muss man feststellen, dass selbst dies kein absol-
uter Garant ist. Schwarze Kerzen stehen als erstes aus
den Bändern heraus, um diese dann extrem mitzuziehen und
man hangelt sich jeden Tag ein Stück tiefer ... so kann
dies eine ganze Weile gehen, genauso mit den Trendindi-
katoren, will sagen, hier sollte man vorsichtig sein.

Ich habe uns als Erstes den Chart seit 1995 herausgesucht,
imho also seit Auflegung. Beachtet bitte die hellgrüne
Trendlinie, welche quasi nur durch die Übertreibungsphase
Ende 2002 gebrochen wurde. Ich werde Sie später noch
genauer zeichnen. Gleichsam ist die dunkelgrüne innere
Trendlinie beachtenswert.... wenn man möchte, kann man
noch die obere gelbe Trendlinie einzeichen, quasi als
Parallellinie und damit als Trendkanal mit derzeitiger
Begrenzung im Bereich um 850. Viele bunte Farben, aber
ansonsten müsste man mit 1000 Schaubildern arbeiten.

Beim Durchlesen ist mir aufgefallen, dass man noch etwas
zu den Supportbereichen sagen sollte. Denke, jene sind
klar erkennbar, auch wenn man diese nicht auf den Punkt
genau festlegen kann und sollte. Das Problem beim Sox
sind aber nun die einzelnen Übertreibungsphasen, wo man
schnell weitere 10% verlieren kann.
Ich sprach ja schon desöfteren die 400er Marke an -
schwenkt den Blick einfach mal auf die Peaks im Herbst 97,
dann auf die Phase im Frühjahr 99, daran anschließend
wieder der Herbst im Jahre 2001 mit Peakbildung Ende 2002.
Leider ist der Bereich recht weit gefasst und wenn man es
sehen möchte, dann darf man wohl im schlimmsten Fall von
350 Punkten ausgehen, also nochmals mehr als 10% runter.
Dies ist gleichzeitig das 62er Fibu Retracement aus der
übergeordneten Welle - ich versuche die beide Fibuansatz-
punkte später zu zeigen. Das vielleicht zur Einstimmung.



Seht Euch bitte nun den Wochenchart seit Ende 2001 an.
Irgendwie ist das Bild "klarer" . Was haben wir denn
hier alles drin?
Als Erstes die beiden Fibu`s mit dem ersten Ansatzpunkt
genau im Low 2002 bei 210 und den zweiten "möglichen"
unteren Ansatzpunkt im Low 2003 bei 260. Für mich per-
sönlich ist der zweite Ansatzpunkt entscheidend, da das
Low als neue "Welle" gesehen werden kann und nicht mehr
als Korrektur im bestehenden Trend. Kann man dann trotz-
dem den riesigen Trendkanal einzeichnen - hier in dunkel-
grün? Das überlasse ich Euch.
Fest steht, das dieser bei etwa 380 derzeit verläuft und
das 1. 50er Fibu schneidet, beide um die 380. Habt Ihr
noch die hellgrüne Linie von oben im Kopf? Richtig ...
die langlaufende Trendlinie und just diese verläuft der-
zeit bei etwa 370 und schneidet das 2. 62er Fibu. Allein
hieran merkt man schon die Dimension der Korrektur, über
die wir hier reden und das sich hier derzeit eine massive
Widerstandsfront aufbaut. Ich vermag nicht zu beurteilen,
wo wir schlussendlich drehen werden, ob es bei 380, 370
oder erst bei 350 sein wird, aber die Zeichen stehen imho
nicht schlecht, dass es unter 380 kaum gehen dürfte, viel-
leicht Intraday ein kleiner Ausverkauf bis in die 360-370er
Region mit anschließendem Intraday-Reversal! Wenn das
alles so einfach wäre ...



Eigentlich wollte ich noch mehr Bilder zeigen, denke, dies
lasse ich aber - deshalb komme ich gleich zum Tageschart
in dem ich die Boxes eingezeichnet habe. Hiernach wäre
das aktuelle Korrekturniveau von 390 maximal ausgeschöpft
und es wird erneut deutlich, was einen in der Region er-
wartet. Ist ja auch kein Wunder, wenn es permanent gen
Süden geht.
Ich denke hier sollte man auch einen kleinen Blick auf den
Stoch und den CCI werfen. Ersterer schon im extrem Be-
reich und der CCI macht sich auf, demnächst ein Kauf-
signal zu generieren.



So, dies war es für`s Erste.

BUGGI

[BUGGI1000]

@Donau
Hast Post.

BUGGI

[Hrundi]

...kleine Wette:

wird die 200-Tage-Linie geknackt...oder prallen wir ab...und was dann jeweils, wenn




Buggi??!?!!


Hrundi

[Hrundi]

...ein kleiner Ausschnitt aus dem "Trading-Thread":


schnipp

Und um den Thread einzuweihen:

Meine Einschätzung:

Der Euro wird sehr stark diskutiert, d.h. es könnte durchaus sein, daß die Zentralbanken (Euroraum/Japan) vielleicht was unternehmen, bzw. daß das Gerede davon vielleicht den Anstieg bremst, oder einen kleinen Rücksetzer bewirken könnte - dadurch wäre weiteres Potential für Euro-angelegte-AMD-Shares nach oben bzw. zur stabilisierung bei leicht fallenden $-Kursen;

Mit letzteren habe ich schon für diese Woche gerechnet, aber vielleicht passiert das in den nächsten zwei Wochen.
Der MP-Wert liegt für Dez. 04 irgendwo bei 19 $ - das könnte ein Hinweis sein, daß es zu Weihnachten doch Richtung 20 $ zurückgehen könnte (mittleres Bollingerband)

Der MP für Januar steht dann sehr schwammig irgendwo um 12.50 als sehr " flaches" Minimum, will sagen +- mehrere $.

Sollte Letzteres eintreten wäre der Aufwärtstrend völlig im Eimer mit Euro-Kursen so um die 9.5 bis 10 Euro.

Es fällt mir zwar schwer, daran zu glauben, aber wie der gute Kosto ja schreibt, sollte man ggf. auch die Insider nicht ganz aus den Augen verlieren - dieses Niveau wäre natürlich ein erstklassiger Einstiegspunkt, da ich fundamental im Moment wie alle hier keine große Gefahr von Intel sehe - höchstens von der Konjunktur als solcher - und auch da sehe ich es nicht ganz so schwarz wie vielerorts geunkt wird.
Und vor dem " Cell" fürchte ich mich auch nicht sehr - zumindest nicht kurzfristig.
Langfristig muß man sehen was solche Chips gerade bei Clustern für spezielle Anwendungen (gehen u. U. viele Opteronen rein - müßte man mal abschätzen)an Marktanteil erobern könnten - an eine Spielekonsole(rein) glaube ich nicht; aber dieses Thema müßte man ggf. gesondert mal betrachten.

Zurück zum Traden:

An ein direktes Durchstarten zum nächsten dicken Widerstand (mitte dreißig) mag ich nicht so recht glauben, da ich mir das nicht ins globale Umfeld denken kann.

An eine gewisse " short-squeeze" kann man durchaus denken, die einem auch ein paar Dollar höher treiben könnte, aber demgegenüber kann ich mir dann auch Gewinnmitnahmen in größerem Maße vorstellen, die dann wiederum einsetzen sollten/Könnten.

Für einen " stabilisierten" Aufwärtstrend könnte auch die Tatsache dienen, daß eh schon sehr viel Geld darauf wartet angelegt zu werden....und wenn Intel womöglich unter Vertrauensschwund leidet, dann könnte " Semi-Geld" doch wieder stärker in AMD umgeschichtet werden.

Wer in Amiland handelt könnte ggf. mit engeren stop-Kursen arbeiten - im Euroraum ggf. etwas unsicher durch fehlende Marktbreite?

Die von Buggi erwähnten 23 und ein paar zerquetschte könnte ich mir recht gut als heutige Obergrenze vorstellen, bis uns anderen Faktoren wieder zurückholen (ggf. Intel) - nach unten könnten das mittlere Bollinger-Band (20$ -" leider" stark steigend)als Haltepunkt dienen (zum Traden etwas wenig) oder ggf. die 38 respektive 50 - Tage - Linie.

Ein Abprallen an der 38/50-Tage Linie könnte sehr gut zum MP-Wert für den Dezember passen, während ein Zurückfallen auf die 200-Tage -Linie zum momentanen Mp-wert für Januar passen könnte. Da wäre es allerdings mit dem kurz-bis mittelfristigen Aufwärtstrend essig und man würde sich wieder am unteren Ende des längerfristigen Seitwärtskanals befinden - für Mutige ein evtl. idealer Einstiegspunkt.

Mittelfristig halte ich die 34er Widerstandsmarke für durchaus erreichbar, aber das müßten wahrscheinlich bombastische Zahlen untermauern, oder?!


Wie immer stellt das " Gebrabbelte" keine wie auch immer geartete Empfehlung dar, denn dafür braucht es bei dieser Aktie so etwas wie " das zweite Gesicht"


schnapp


Gruß

Hrundi

[BUGGI1000]

Ich habe mir den SOX mal wieder zur Brust genommen, weil
ich denke, dass wir vor einer baldigen großen "Trendwende"
stehen, die einen neuen Bullenmarkt einleuten kann.
Auf die fundamentalen Gegebenheiten möchte ich garnicht
weiter eingehen, nur unterstützend das Sentiment er-
wähnen, welches bekanntlich in Bezug zu Techs allgemein
derzeit recht schlecht ist. Man beachte aber in diesem
Zusammenhang die Marktreaktion in Bezug zu den Cisco
und DELL Zahlen. Beide im Rahmen der Erwartungen, sicher-
lich in einigen Punkten marginal schwächer reingekommen
als erwartet, ABER!!! der Markt steigt zu neuen Höhen.
Für mich ein Zeichen, dass die niedrigen Erwartungen
bereits eingepreist sind. Aber nun zum SOX selbst.

Ich möchte mich heute bewusst auf die langen Trends
konzentrieren, da diese für das nächste Jahr entscheidend
sein werden. Aus diesem Grund wählte ich einen Aus-
schnitt bis zurück in das Jahr 1999, den bisherigen Highs
bei knappen 1300 Punkten. Man erkennt gut das kurz da-
rauf folgende Retracement mit stets niedrigeren Highs,
dass das Ende des Bullenmarktes einleitete. Mit den Lows
Ende 2002 folgte ein steiler Anstieg mit knappen 200% in
gut 1,5 Jahren. Diesen Hochpunkt habe ich als meinen
2. Trendpunkt für den Abwärtstrend herangezogen. In einer
späteren Darstellung werdet Ihr sehen, dass das jüngste
High im Dezember bei etwa 450 fast eine Punktlandung mit
dem Trend erreicht. Ihr werdet auch sehen, dass das
gestrige Closeniveau den Trend genau berührt und Intraday
darüber bereits hinausgeschossen ist.
Desweiteren habe ich einen Aufwärtstrend eingezeichnet,
der sich aus 2 Tiefpunkten ergibt. Dem Oktober Tief 2002
und dem Semptember Tief 2004. In der Wochendarstellung
ist es nicht genau zu erkennen, aber unsere jüngsten Tiefs
Ende Januar, durchbrachen diese Linie nur an einem Tag,
um genau am nächsten wieder darüber zu schließen. Ich
bewerte dies als bestätigendes Zeichen für die Gültigkeit
dieses langlaufenden Aufwärtstrends.



Bild Nummer 2 zeigt einen ausgewählten Indikator, den
Stochastik, der sich insbesondere für längere Trender-
kennungen gut eignet. Ich habe die Tiefpunkte stets mit
grün untermalt und jene Punkte senkrecht nach oben ge-
zogen, um den Stochastik an dieser Stelle sichtbar zu
gestalten. Seht Euch die Verläufe an, wenn die Indikator-
linie vom Trigger geschnitten wird.



Das abschließende Bild zeigt einen Tageschart, in dem
die derzeitige "prekäre" Lage sichtbar wird. Noch ist
der Ausbruch nicht geschafft, aber wenn wir das 435er
Level nachhaltig durchbrechen, wird obiges Scenario nach-
haltig umgesetzt. Die ersten Widerstände würden in der
Region der nahen Highs um 450 auftauchen. Wenn dieses
Level erreicht wird, könnte ich mir gut einen Retest des
Ausbruchbereiches vorstellen. Daran erschließend folgt
ein starker Move bis an die 490 heran. Als nächstes Ziel
lässt sich die 520 ableiten. Viel weiter möchte ich noch
garnicht gehen, da der zeitliche Ablauf ja noch nicht
ganz klar ist. Wenn wir jedoch von einem neuen Bullen-
markt im Sox sprechen, dann kann die Vergangenheit gut
zeigen, in welchen zeitlichen Räumen jene Wellen ablaufen.

94/95 - etwa 1 Jahr
96/97 - etwas über 1 Jahr
98/00 - 1,5 Jahre
02/04 - etwas über 1 Jahr

Viele neue bullische Wellen begonnen im Spätsommer bis
in den Herbst hinein. Werten wir den im September des Jahres
2004 beginnenden Move als Startpunkt, so würde ein neues
Hoch in den Zeitrahmen von Ende 2005 fallen.



BUGGI

[BUGGI1000]

Add on

Seht Euch bitte #313 von mir an:

"
...
Ich vermag nicht zu beurteilen,
wo wir schlussendlich drehen werden, ob es bei 380, 370
oder erst bei 350 sein wird, aber die Zeichen stehen imho
nicht schlecht, dass es unter 380 kaum gehen dürfte, viel-
leicht Intraday ein kleiner Ausverkauf bis in die 360-370er
Region mit anschließendem Intraday-Reversal!
...
"

Tja, 350 sinds geworden, aber das verbuche ich als
Achtungserfolg ...


Im übrigen, und das vielleicht als Anmerkung zu meinem
vorherigen Posting, stehen wir heuer an wichtigen Marken.
Sollte die 435 sich als unüberwindbarer Widerstand heraus-
stellen, dann bedeutet das ein Antesten der Trendkanal
Lows und das wären wohl je nach Timeline round about 400
Punkte. Nichts sonderlich Wildes, aber doch knappe -10%.

BUGGI

[BUGGI1000]

@#317
Gestriges Close bei 436 und heute bisher Intraday knappe
443 - ich werte das als Ausbruchsbestätigung. Damit hat
beschriebenes Scenario bestand.

BTW - man beachte Apple ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Sox close heute unter 430. Mmmmmhh, soll mir das sagen,
dass wir den Trendkanal nur angetestet haben und es nun
wieder abwärts geht? Ich möchte schnellstmöglich ein Re-
break der 435 sehen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Kleines SOX Update

Leider ist der SOX durch die Trendlinie wieder von oben
nach unten durchgerutscht. Nachdem der Index aufgesetzt
hat, was ich schon erwartet hatte, fiel man recht einfach
durch. Gestern konnte man sich zu Beginn gleich gen 425 empor-
schwingen und ich dachte schon, der vorgestrige Tag war
ein Ausrutscher, aber denkste - danach gings gewaltig
gen Süden. Schade, denn so werden wir wohl tiefere
Regionen erneut sehen. In der jetzigen Region befinden
sich einige Marken, so dass man Punktschätzungen kaum
angeben kann. Der Markt ist auch schon wieder recht stark
überverkauft, aber ich tendiere dennoch dazu, dass man
den Bereich um 400-410 noch sehen möchte. Vom gestrigen
Close sind das -1,5 bis -4%.
Mittelfristig hat sich damit meine Sichtweise kaum ver-
ändert, aber zeitlich gesehen hat dies schon einen Dämpfer
produziert.



BUGGI

[BUGGI1000]

Up

[BUGGI1000]

Dann will ich mal ein kleines Update posten, einfach auch
deshalb, weil AMD ja in letzter Zeit super gelaufen ist.
Derzeit sieht der Chart einfach blendend aus und ich sehe
keinen Grund, die Position zu verlassen. Am Mittwoch kom-
men die Zahlen, d.h. ab Donnerstag werden die Karten eh
neu gemischt. Was passiert demnach bis Mittwoch Abend -
3 Handelstage? Können wir an die 20-21$ heranlaufen und
was dann?

Zunächst ein kleines Übersichtsbildchen, indem ich ein
paar Boxes eingezeichnet habe. Man sieht sehr schön, wie
jene sehr gut Highs antizipierten, obwohl die rote Gerade
erst im nachherein zeichenbar war. Aber wer sagt denn,
das AMD einfach zu analysieren ist? Über den unteren An-
satzpunkt des Fiburetracements könnte man sich streiten,
gefühlstechnisch würde ich eher das 2. (tiefere) Low ver-
wenden ... aber seht selbst.



Ich könnte genauso gut den 2. Ansatzpunkt der roten Ab-
wärtsgeraden an das Aprillow ansetzen und dann den Trend-
kanal ändern. Das hätte etwas höhere Highs zur Folge.
Das entscheidet bitte jeder selbst.

Das zweite Bild löst die Lage genauer auf. Anhand 3er
Punkte kann man seine Tradingziele vorgeben.

1. obere Begrenzung Trendkanal (eventl. andere Steigung)
2. Boxlevel
3. Fiburetracements (eventl. anderer unterer Ansatzpunkt)

Macht man dies, so lässt sich der Korridor auf etwa 21-
21,5$ begrenzen - round about.



Bild Nummer 3 geht noch konservativer vor und betrachtet
nur den kürzerlaufenderen Zeitraum. Wähle ich ne Trend-
linie über die Anfang 2005 Highs und projiziere den Aus-
bruch nach oben, so lässt sich ein klassisches Kursziel
von etwa 22$ herleiten. Eher unüblich werden die Senk-
rechten von den Lows projiziert, was auf etwa 20,2-20,3
herauslaufen würde - damit wäre das Gap auch zu.
Ihr seht schon, derzeit ist die Lage alles andere als über
-sichtlich und der Trend an sich sieht einfach KLASSE aus.
An Charts hat man sich in der Vergangenheit eh kaum ge-
halten, wenn es in die Earningsseason geht, will sagen,
kommen die Zahlen enttäuschend rein, gibt es nen GAP down,
werden Sie bombig, dann sind wohl selbst die 21-22$ eher
konservativ. Letzere können vielleicht als Anhaltspunkte
dafür angesehen werden, wenn die Zahlen im Rahmen herein-
kommen.



Wenn ich ehrlich bin, neige ich derzeit dazu, vor den
Zahlen zu verkaufen, aber sentimenttechnisch bin ich eher
auf SEHR GUTE ZAHLEN und nen BOMBEN-AUSBLICK eingestellt,
so dass mein AMD-HERZ sagt, NICHT VERKAUFEN. Wenn man je-
doch einen Blick in die Historie wirft, dann hat man MEIST
im nachherein gesagt, hätte ich doch nur ...

Tja, WAS TUN? Hrundi, kannst Du nicht mal bei deiner
Schamanin vorbeischauen?

BUGGI

[Hrundi]

Hi Buggi (Master of Boxes and lines )

Tja , mein Orakel wird im Moment von einigen äußeren Einflüssen geleitet und ist deshalb wohl nicht sehr aussagekräftig...aber soviel:

Ich werde aus dem Bauch heraus bei 20-21 etwas zittrig - ergo , da liegt ne kleine Gebeposition drin.
Und Ihr wisst ja - klein heißt klein, denn

ICH GEB` JA NIX HER- PRINZIPIELL

allerdings wie Du selbst sagst...wenn die Zahlen bombig und der Ausblick rosig sind, dann kanns ja wieder krachen, denn das (Börsen)Umfeld ist im Moment scheibar recht "fruchtbar".

Aber AMD ist immer was anderes

Allerdings finde ich schon seit geraumer Zeit keine MP-Werte mehr ( ich weiß, ich weiß ) und zusätzlich wird AMD zumindest prinzipiell stärker wahrgenommen....

alles verwirrend...das Kraut der Schamanin scheint etwas verunreinigt zu sein....ob die alte Dame bei den synthetischen nascht?
zurück:

allerdings um mit Klaus` Worten zu reden;
wie die "Street" das wertet ist eine andere Sache - aber auch da bin ich eher bullish.
Allerdings ging es meist nach den Zahlen erst mal (kurz) abwärts , selbst wenn sie nicht so übel waren...

Sentiment:
Vorsichtiger Bulle - jederzeit bereit weiter zuzukaufen, nach leichtem kurzfristigem Geben (bei Buggi`schen Hoch-Antizipationen - (btw. Respekt )) - und kurzen (Kurs)-Rückschlägen;

apropos Technik:
Was bitte soll man da noch sagen?!
Du triffst mit Deiner Technik mittlerweile ziemlich exakt das Bauchgefühl meiner "Schamanin"


Gruß und gutes Gelingen!

Hrundi

[BUGGI1000]

@Hrundi
Ich hoffe deine Schaminin hatte nicht 90-60-90 ...

Apropos Technik - hatte mir gestern in den AMD Charts mal
die Zyklik vor und nach den Zahlen angesehen. Ich sag nur
eins, nix genaues weiß man nicht ... die Tendenz hin zu
Abgaben oder zumindest nen kleinen Drop sind da, das muss
ich schon zugeben, aber bei AMD hatten wir ja SEHR OFT
die Spielchen, vor den Zahlen HOFFNUNG und danach die
ERNÜCHTERUNG. Wenn es wieder so kommt, HÄTTE (KONJUNKTIV)
man draußen sein müssen, wenn das Gegenteil passiert,
wird man derzeit eher zukaufen müssen. Tja, was denn nun?
Wie schon 100x gesagt, um CPG mache ich mir keine Sorgen,
Other wird erwartet schwach reinkommen und was macht
FLASH? FLASH FLASH FLASH - wenn man da keinen FLASH be-
kommt. Apropos - deine Schaminin hat doch bestimmt ein
Mittelchen dagegen - vielleicht hilft das ja auch dem
Hector(chen).

BUGGI

[BUGGI1000]

Wars das gestern?

AMD und "mein" Momentumindikator:



BUGGI

[BUGGI1000]

@Hauptthread - SOXX Kerze

Ich habe den Sachverhalt fix graphisch aufbereitet.



BUGGI

[BUGGI1000]

#326 - es war genau das Low ...

#327 - es war genau das Low ...



BUGGI

[BUGGI1000]

Errata #327 - die Kerze am 28.10 war noch drunter ... war
im Übrigen ein typisches Island Reversal.

[BUGGI1000]

up

[BUGGI1000]

up

[BUGGI1000]

Guten AMD

Anbei ein paar aktuelle Charts und Gedanken - extra
für Hrundi.
Um ein übergeordnetes Bild zu bekommen, schaue ich mir in
letzter Zeit desöfteren Bull/Bär Volumen an. Ich denke es
ist sehr gut geeignet, um einen übergeordneten Trend zu
erfassen, so wie MA/EMA`s auch. Problem, wenn man zu lange
Zyklen nimmt, dann bekommt man sehr spät Signale, nimmt
man zu kurze, dann zappeln die Indikatoren nur hin- und
her und man weiß im Grunde garnichts. Mein Setup ist auf
34 Tage geeicht. Fragt mich jetzt nicht, warum genau 34 -
ist halt so.
Besonders interessant sind wohl die Ansichten der längeren
Wochencharts auch im Vergleich zu den noch bestehenden
ATH`s aus dem Jahre 2000. Ich habe deshalb 2 Bilder ge-
macht. Zunächst einmal zur Historie, denn Geschichte wider
-holt sich nur zu gern. An den markanten Signalpunkten
habe ich die blauen Linien nach unten verlängert, ergo
hätte mir hier Entry-Exit-Signale. Ihr seht, die Anzahl
der Fehlsignale ist sehr überschaubar. Leider ist es mir
nicht möglich, anhand von Formationen schon frühzeitig
Exits zu antizipieren, selbst Divergenzen sind kein taug-
licher Ansatz, wenn man schlicht auf 1999 sieht. Aber man
muss generell sagen, dass bei extrem starken Trends fast
alle Ansätze fehlschlagen. Das einzig Vernünftige ist wohl
beständig die Stopps nachzuziehen und nur zu warten, bis
man ausgestoppt wird. Anders gehts wohl kaum. Nicht gerade
befriedigend - ich weiß. Wenn man sich z.B. Anfang 2000
ansieht, dann wäre man wohl recht ungünstig raus und da-
nach wurden die Highs erneut angesteuert. Zwar ging es
kurze Zeit wirklich mächtig down, aber der Exit hätte
schon geschmerzt. Schwierig. Es ist halt ein Anhaltspunkt
unter vielen, eine Indikation, nicht mehr und nicht weni-
ger.



Nun folgend der Chart in der aktuellen IST-Situation.
Man sieht das unglaubliche Momentum seit Anfang 2005 und
eben die sehr wenigen schwarzen Kerzen im Wochenchart, die
zu den starken BULL Werten führen - logisch. Wenn man
nachdenkt, dann sind diese Werte aber zwangsläufig so,
denn wie sonst sollte der Wert solche Kursregionen er-
reichen? Volumen macht den Ton und das ist auch gut so,
verwundern würde es mich, wenn das Volumen so langsam im-
mer weiter abbröckeln würde. Das Gegenteil ist der Fall -
die großen Player sind am Werke. Ich habe auch hier ein
paar kurzfristige Fehlsignale (rot) eingezeichnet. Fehl-
signal ist vielleicht das falsche Wort, aber man sieht
eben, das in den Zeiten zumindest kein Blumentopf zu ge-
winnen war, auch wenn es oft Seitwärtskorrekturen waren.
Besondere Aufmerksamkeit sollte man dem Verlauf im Oktober
2005 schenken. Zwei schwarze Kerzen und sofort Sellsignal
im Volumenindex. Außer Spesen nix gewesen wäre wohl die
Divise gewesen, wäre man hier gefolgt, aber wer weiß das
schon im vorraus. Sieht man sich rein die aktuellen Bull
Bear Werte an, dann braucht es einige Wochen, allein um
die Signallinien wieder enger aneinander zu führen. Man
sieht gleichzeitig, dass sich die Bearlinie in der Nähe
von Tiefstständen notiert. Vergleicht man ältere Verläufe
, so ist von weiteren Anstiegen auszugehen. Von der Seite
also alles bestens.



Als nächstes möchte ich zu den Box Niveaus übergehen, die
immer ein Kursziel vorgeben können. Bitte nicht auf den
Cent genau nehmen - eine Indikation, nicht mehr und nicht
weniger, auch wenn sich dies für den Einen oder Anderen
ein wenig unbefriedigend anhören mag. Zunächt erneut der
Wochenchart zur übergeordneten Sicht. Die roten Boxes soll-
test Ihr bitte nicht zu "ernst" nehmen, da sie bist jetzt
nur einmal bestätigt wurden und das noch ungenau. Die Box
entstammt aus dem Move in 2003 und wurde 2002 nicht er-
reicht, wenngleich die Differenz hier gering ist. Es gibt
immer die Möglichkeit verschiedene Ansatzpunkte auszu-
wählen, aber der Run ab Anfang 2005 erschien mir geeignet,
eine neue Welle einzuleiten. Wie man sieht, so ergibt sich
hieraus ein ungefähres Niveau um 45-46$, welches nicht
durch die blauen Boxes (später mehr dazu) bestätigt wird.
Die obere rote Linie signalisiert die existierenden ATHs
um 48$ herum.



Genauer sieht man die Bewegungen hier. Die blauen Boxes
sind kürzere Moves und wurden derzeit fast punktgenau
erreicht. Ich habe großes "Vertrauen", dass zumindest die
obere Kante der 3. blauen Box erreicht wird. Dieses wäre
kurz unter 60$ anzusiedeln und läge damit unter der oberen
Begrenzung der dritten größeren, roten Box. In diesem
Schaubild sieht man auch den derzeitigen Kreuzwiderstand
um 37$ herum, als Schnittpunkt der oberen Trendgeraden
über die alten Highs und die untere Trendbegrenzungsgerade
. Sehr schön auch das Zusammenlaufen der BB`s, welches
quasi immer in Seitwärtsphasen zu beobachten ist. Man
vergleiche hierzu die Moves aus dem Juni und dem Dezember
2005. Beide wurden nach oben aufgelöst und selbiges er-
warte ich nun erneut.



Nun folgen eher kurzfristige Indikatoren, die ich hier
bereits gezeigt habe. Trendindikatoren sind ebenfalls mit
großer Vorsicht zu genießen oder anders formuliert
schwierig zu interpretieren. Die blaue Linie ist die
eigentliche Indikatorlinie, alle anderen Linien sind ver-
schiedene EMA/TEMA darauf bezogen. Demnach zeigen Schnitt-
punkte Entrys-Exits an. In Grün habe ich nun die Punkte
nach oben gezogen, in denen sich Entrys ergeben hätten. Man
sieht, dass Freitag ein Kauf darstellt, wenn man einzig
den ersten Schnittpunkt zu Rate zieht. Eine Sache gefällt
mir dabei nicht so sehr, nämlich die aufgetretenen Diver-
genzen. Stetig tiefere blaue Highs, aber neue Kurzhighs
und das nun schon zum 2. Mal. Muss man beobachten!!!
Ansonsten wie eben beschrieben -> Entry am Freitag.



Im nächsten Bild sieht man den 20er Stochastik - im Prin-
zip einer meiner Lieblingsindikatoren, aber man sieht auch
hier, wie schwer sich dieser genau dann tut, wenn Momen-
tum besteht. Viele Signale und viele Fehlsignale. Einige
Entrys/Exits wären gut, andere eher sehr bescheiden. In
der Summe eher tricky. Man beachte vielleicht das Volumen
in den Seitwärtsphasen oder bei der Bodenbildung. Ich er-
warte hier stets sehr geringe Zahlen oder zumindest deut-
lich abnehmend und dann beim Ausbruch erneut stark an-
steigend.



Zu Beginn des Postings habe ich die Wochen Bull/Bear
Volumengraphs gezeigt. Nun der Tageschart dazu. Es ist
kaum verwunderlich, dass man bei dem Move kaum Verkaufs-
signale gezeigt bekommt. Woher auch. Ich habe auch hier
die "Fehlsignale" (lila) markiert. Hätte man traden können
, aber eben auch außer Spesen nix gewesen und sicherlich
gefährlich, wenn man an die eigene Psyche denkt. Aber auch
hier gilt, weiß man es im Vorfeld - nein!!! So gesehen
sind wir derzeit noch auf der Verkaufsseite und ich denke
es wird mindestens 2,3 Up-Tage mit gutem Volumen brauchen,
um hier erneut ein BUY-Signal zu generieren. Seht Euch
bitte genau die Punkte 1. und 2. an oder auch 3.



BUGGI

[bodo]

@buggi
saubere Arbeit. danke

bodo

[Börsenmaus]

Danke für die super Recherche
Du machst mich neugierig ,ich bleibe am Ball
börsenmaus

[BUGGI1000]

@Ausbruch
So habe ich mir die Kerze aber nicht vorgestellt ...
Anziehendes Volumen, oh Wunder, bei -1,92$. Das BB leicht
nach unten verlassen. Dann darf wohl doch noch der Kreuz-
widerstand kommen oder wie darf ich das interpretieren?
Sonderlich gefallen tut mir die Kerze heute garnicht.
Update dann, wenn die zweite Indikatorlinie beim Momentum-
indikator auf Buy geht - wird wohl Morgen, spätestens
Übermorgen der Fall sein.

BUGGI
der zwar die 40er Calls in der Watchlist hat, aber heuer
nicht so recht weiß ob er es spielen soll, auf GAP-Close
2. Kurse wartend ...

[Hrundi]

Danke Buggi, für diese ausführliche Analyse!

Leider bin ich erst nach dem Down-Move gestern dazu gekommen alles zu lesen.....


Tja apropos Bolinger-band...finde ich nicht so doll ds ganze...allerdings hatten wir vor dem großen Anstieg auch mal so einen Move nach unten übers untere BB hinaus...und in der Zeit darauf gabs das Kursfeuerwerk.

Die MPs stehen auf 40 37 35 in der nächsten Zeit und Oktober findet sich wieder 42,5

Könnte wirklich sein, dass man das Gehype von Intel zum Anlass nimmt, hier etwas Luft rauszulassen um dann zum dritten Q. nochmals neue Hochs zu testen

Sollte man den Aktien prinzipiell mi den kommenden quartalen kleinere P/E s zugestehen, könnte das trotz prosperierender AMD dazu führen, dass die kurse bei Anfang bis Mitte 40 gedeckelt sein könnten (zumindest in 2006)

...wie die Technik dann aussieht?

Läuft alles nach Plan, sehe ich Kurse jenseits der 50 durchaus als möglich an- auch in 2006 - aber die Gesamtsituation muss passen.

BTW wie sieht der Buggi denn die Euronen sich entwickeln?

Gruß

Hrundi

[BUGGI1000]

Hrundi, die Bewegung heute ist sehr wichtig, zumindest
möchte ich ein Close über den gestrigen Schlusskurs sehen,
ansonsten wirds wohl noch nen "Stock" tiefer. Ärgerlich,
aber warten wir es ab. Ehrlich gesagt kann ich mir die
gestrige Schwäche nicht so recht erklären. Sieht so aus,
als ob die Apple/Intel Stimmungsmache ihre Folgen hat -
geradezu lächerlich. Noch ein paar Kommentare dass die
Nachfrage nicht so dolle ist und fertig ist der Mix zum
Verkaufen. Verübeln kann man es den Jungs nach den satten
Gewinnen nicht und in letzter Zeit hat sich AMD erstaun-
lich stabil gezeigt, fast zu stabil.
Auf die Optionen werfe ich auch beständig einen Blick,
wenngleich ich das mehr als aktuelle Lage sehe und die
Zahlen können sich recht schnell ändern - eingelockt ist
da garnichts.
P/E`s - ist so ne Sache, viel hängt eben vom Marktumfeld
und der Stimmung ab und ich bin immer noch US Bulle, auch
wenn das derzeit ja so garnicht danach aussieht. Bei den
Amis staut sich imho etwas an. Wenn nicht wirklich drama-
tisch schlechte News reinkommen (H5, Iran, Irak, Öl),
dann "müssen" die Amis laufen. Wenn ich mir beständig
anhören muss, wie attraktiv die Bonds und die Rohstoffe
derzeit sind, dann frage ich mich wirklich, wann der
Startschuss fällt. Wahrscheinlich so wie beim Nikkei im
letzten Jahr - es wird alles schneller und heftiger werden
, als die Meisten es sich vorstellen werden. 13.000 beim
DOW halte ich recht "fix" für denkbar (Ende 2006) und die
Techs könnten noch besser laufen. Naja, alles meine per-
sönliche Meinung und als US Bulle stehe ich zumindest hier
in Deutschland recht allein da, auch wenn ich zugeben muss
, dass ich schon länger für die Märkte dort optimistisch
gestimmt bin und bis heuer ja eher weniger als mehr pas-
siert ist. Einige Storys werden eben gespielt, aber am
breiten Markt passierte ja praktisch sehr sehr wenig, im
Grunde die reinste Enttäuschung. Wenn ich die News all-
gemein verfolge und das habe ich gestern auch zu meinem
Dad gesagt, so habe ich das Gefühl, dass man jegliche
News negativ interpretieren möchte. Ein Beispiel. Kommen
die Frühindikatoren super rein heisst es, die FED muss die
Zinsen stärker erhöhen - Markt runter. Kommen die Indika-
toren eher mau rein heisst es, die Wirtschaft läuft doch
nicht so gut - Markt runter. Öl steigt, Markt runter, Öl
fällt - läuft die Nachfrage doch nicht so dolle, Markt
runter ... usw. usw. Egal was passiert, vieles wird recht
negativ gesehen und das Sentiment ist wirklich nicht be-
sondern gut. Wenn ich dann noch die Zuflüsse in die be-
sagten Rohstoffe und Bonds sehe, dann weiß ich auch nicht
mehr, warum man nicht jetzt massiv in US Werte sein soll.

Und da wären wir auch schon im Dollar. Schwierig zu sagen,
im Grunde bin ich ja schon lange Dollar Bulle und Euro
Bär, wie schon ein paarmal ausgeführt. In letzter Zeit
macht es einem der Markt aber nicht wirklich einfach und
die derzeitige Tradingrange bietet viel Sprengstoff sowohl
für nen deutlichen Push nach oben als auch nach unten. Wo-
hin die Reise gehen wird weiß ich nicht, allgemein scheint
sich aber der Consensus weg von den Eurobullen zu bewegen,
was man ja fast schon als Contraindikation werten könnte.
Vieles hängt sicherlich aber auch damit zusammen, dass
sich die zahlreichen Eurobullen massiv die Finger ver-
brannt haben. Was haben wir doch lesen können für 2005 -
man war sich doch fast "einig", dass die 1,35-1,45 er-
reicht werden ...
Trendtechnisch ist man zumindest aus den kurzlaufenden
herausgelaufen und mich würde es sehr sehr wundern, wenn
die 1,16 nicht angesteuert werden. An der Marke wird sich
sehr viel entscheiden. Gehen wir drunter, sehen wir deut-
lich tiefere Kurse. Die 1,07-1,08 wären dann imho einge-
lockt. Bis dahin gilt es abwarten. Prinzipiell sehe ich
für reine Aktienbestände derzeit zumindest keine große
Gefahr. Im "schlimmsten" Fall sehe ich Niveaus um 1,25
herum wieder, was dann auf 4-5% Währungsverluste hinaus-
läuft, auf die Upside sehe ich für 2006 die besagten 1,07,
was zu knappen 10% Plus führen würde - sagen wir der Ein-
fachheit halber ne schwarze Null auf der Währungsseite
von den aktuellen Niveaus aus.

BUGGI

[Hrundi]

Tja...das sehe ich alles (weitestgehend) ähnlich.

Einzig der Dollar könnte von politischer Seite her (China) unter Druck geraten...aber das weiss man nie wann /ob das passiert.
wenn doch, dann wäre es übel.

US-Markt...da lese ich auch ständig , er sei erledigt..dann drei Tage später kommt wieder einer der genau das Gegenteil behauptet, allerdings empfinde ich es ähnlich, dass dazu geneigt wird, alles gegen den US-markt auszulegen...ist doch eher ein bulishes Signal.

Tja bei 42 war ich wieder am Überlegen...aber die Situation sah dann zu gut aus.
Tja vielleicht sollte man die Gunst der Stunde nutzen....wenn sich Intels Hype als Hype zu erkennen gibt - bzw AMD die adäquate Antwort liefert, dann würde es wohl wieder schnell gehen.

An Kurse weit unter den MP-Werten für den Sommer , d.h. <32/33 kann ich eh nicht recht glauben.

Einen Rücksetzer auf Mitte 30 ist drin...aber wie lange ist ne andere Frage (Mitte 2. Quartal, wenn die Aussichten aus Q1 nicht super sein sollten.

Allerdings , wenn q1 bombig würde, könnte wieder so viel Momentum drin sein (je nach Marktumfeld) dass die MPs wieder weggeblasen werden.

Gruß

hrundi

[BUGGI1000]

Hrundi,
was mich derzeit ein klein wenig irritiert ist der super
Supply auf AMD Seite. In Q4 war man Sold-Out, einige
Linien super schwer zu bekommen und nun sehe ich fast
nirgends Knappheiten; so siehts aus. Dafür kann es eigent-
lich nur 2 Gründe geben. AMD hat zum Ende von Q4 nicht
mehr alles rausgehauen (unwahrscheinlich) oder kann heuer
schon Volumen aus FAB36 liefern oder aber 2. die Nachfrage
ist doch unter der, die wir uns alle wünschen. Ne finale
Antwort traue ich mir nicht zu. Ansonsten sehe ich Q2
eher deswegen unkritisch, weil man ne Woche mehr hat. Zwar
kann man diese rausrechnen, sicher, aber die EPS Nummer
steht in der Linie und die wird gut. Da AMD fast aus-
schließlich EPS getrieben ist, muss man diesen Nummern
große Aussage- und Prognosekraft zuordnen. Also manifes-
tiert sich 2007€ über 2$? Ja, dann gibt es neue ATH`s
ohne wenn und aber, die verbleibende Frage ist nur, wie
schnell?
Auch wenn es keine eindeutige Tendenz gibt, so habe ich
beim Chart durchblättern schon gesehen, dass sich im Mai/
Juni gern temporäre Hochs bilden, auch wenn Ausnahmen,
wie bei AMD so oft, eher die Regel als die Ausnahmen bil-
den. Demnach würde ich einen schnellen Run gen 50$
bis Mitte April bevorzugen.

BUGGI

[BUGGI1000]

Anbei nochmal ein aktuelles Bildchen mit dem Momentum-
indikator, der wie bereits geschrieben, heute das 2. Kauf-
signal nachliefert. (Vorsicht, im Prinzip muss man den
Schluss abwarten -> Momentaufnahme)



BUGGI

[BUGGI1000]

Wenn wir über 40,70 schließen, liefert gleichzeitig der
Bull-Bär Volumenindikator auf Tagesbasis ein Kaufsignal.

BUGGI

[BUGGI1000]

Guten AMD

Close über 40,70 bei 41,33 gestern - sehr gut. Zeichnet
man ne obere Begrenzung der Flagge über 3 Punkte, so ist
das Hoch (close) von gestern genau an dieser Linie ange-
langt. Entweder man prallt heute zurück oder man mar-
schiert durch, wovon ich ausgehe. Die BBs haben sich wei-
ter zusammengezogen und das obere notiert derzeit bei
41,86. Somit ist die Upside etwas begrenzt, also wenn es
gut läuft sehen wir 42,5 - mehr erwarte ich nicht. Die
Jahreshochs liegen ja, wie bekannt, bei 42,42, somit wäre
ein Close über diesen Niveaus ein entsprechendes Signal,
dass die Konsolidierung beendet ist. Schaun mer mal, was
der Markt heute aus den nachbörslichen Kursen macht ->
bitte kein Gap basteln.

BUGGI

[BUGGI1000]

Technisch sieht die Lage derzeit recht tricky aus und so
recht traue ich mich nicht an Prognosen ran, denn sehr
sehr viel hängt von Hectors Rede am Montag ab, so dass die
technische Lage bis dahin eher ne sekundäre Rolle spielen
wird. Tendenziell war der heutige Move negativ, denn bei
riesigen Umsätzen hat man ne fette Kerze gebastelt und hat
den Ausbruch aus der Flagge nicht bestätigen können. Sowas
kann sich durchaus als Toppbildung herausstellen, was man
genauestens verfolgen sollte.
Man sieht im Chart recht schön die schwarze Kerze vor 3
Tagen aus dem BB heraus, sozusagen als FalseBreak und
sofort die Kerze back. Der Volumenindikator gestern noch
mit Kauf hat heute wieder ins Negative gedreht. Die Situ-
ation Mitte Oktober war zwar leicht anders, aber man sieht
ja im Chart und in den Indikatoren auch gut die Parallelen
. Vom großen Reversal am Montag deutlich über 40, bis zum
Test des Kreuzwiderstandes um 37 herum halte ich derzeit
alles für möglich - sorry, aber genauer kann ich es der-
zeit einfach nicht. Ich waage die Behauptung, sollte es
am Montag keine schlechten News geben, haben wir die Lows
heute mit um die 39 gesehen.



BUGGI

[amdme]

@Buggi

Hier scheint sich auch jemand viel Mühe mit AMD-Charts gemacht zu haben, vielleicht ist das interessant für dich:

http://breakoutstocks.blogspot.com/

[BUGGI1000]

@DOW Ausbruch
Anbei ein interessantes Bildchen von Jochen Steffens
bzgl. der Parallelen beim Überwinden psychologisch wich-
tiger Marken. Der Vergleich bezieht sich auf das Verhalten
beim DAX um 5000 herum und dem jetzigen DOW bei 11000.
Geschichte widerholt sich oder auch nicht.



BUGGI

[BleibDirTreu]

Ich möchte folgenden Chart in Erinnerung rufen:
http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=405441&idc=65
Damit ist bei mir die Reißleine ab < 34,65 $.



bye

[BUGGI1000]

Anbei wieder ein aktuelles Bildchen, weil die Lage derzeit
extrem spannend ist.

Ich habe mal ein paar Indikatoren rausgesucht, um auch
meinen Call zu "rechtfertigen". Ich denke der Graph
spricht für sich, ansonsten fragen ...



BUGGI

[BUGGI1000]

PS: der heutige Tag hat übrigens auch ein (Down) Gap auf-
gemacht, Close bei 38,16 ... na.

[BUGGI1000]

Also mir bleibt nur zu sagen, MEIN TIMING SUCKS, aber
BIG-TIME.
2 Abstufungen zur "richtigen" Zeit - wie immer kommt
Eins zum Anderen. Halte zunächst still, weil out-of-synch
obwohl die Indikatoren förmlich schreien.

BUGGI
der vorsichtig gesprochen etwas angepi*** ist

[cienfuego]

feierlicher chart-Tech!

sagt mir doch bitte mal kurz "auf deutsch" was Ihr meint, - das wäre nett! im anderen Thread geht heute wohl nichts mehr weiter - was ist bitte chart-technisch zu tun??
Danke cf

[MicOn]

hm

bin zu 29,90 € erstmal raus.

War schon lange dabei,einstieg vor langer zeit bei über 30 €. Anstieg bis zum ATH,dann runter bis unter 5 €

Sieht momentan gg Intel doch garnicht so schlecht aus,aber der Kurs fällt wie so oft maßlos...
Wie weit geht es jetzt noch runter? 25€ 20€ ?
Denke mal es geht auf jeden fall wieder hoch,nur von welchen Level aus ?

[amdme]

Hier nochmal zwei links mit vielen Charts zu AMD. Da macht sich jemand viel Arbeit und scheint mit seinen Prognosen ganz gut zu liegen:

http://stockcharts.com/def/servlet/Favorites.CServlet?obj=ID…

http://breakoutstocks.blogspot.com/

Ich suche auch noch den richtigen Zeitpunkt zum Wiedereinstieg, gefühlsmäßig würde ich im Bereich von 28-30 Dollar wieder mit Optionen oder Knock-Out Calls (Knock-Out ~26 oder ~23) vor den Zahlen einsteigen, ansonsten lieber auf die Quartalszahlen warten, der Umsatz soll ja in etwas gleich bleiben, aber die Abschreibung für Fab36 wird wohl erstmalig dieses Quartal kommen?

[BUGGI1000]

AMDme
Woher leitest Du denn 28-30$ ab?

Die Graphen im 2.Link sind zwar alle nett, aber viele
Dinge auch erst im nachherein so offensichtlich - leider.
Trendlinien in Indikatoren halte ich zwar prinzipiell
nicht für verkehrt, aber ich selbst habe hier extrem oft
Fehlsignale gesehen. Danach zu handeln ist gefährlich -
sehr gefährlich.
Ich schrieb es ja bereits, dass man dann Probleme bekommt,
wenn starke Trends bestehen, sowohl auf der Up- als auch
auf der Downside. Man bekommt viel zu früh Entrys und
Exits und ich sagte es ja bereits, dass man dies wohl
nur mit Stopps abarbeiten kann. Kurzfristig finde ich
Momentumindikatoren immer gut bei AMD, weil diese fast immer
funktionierten, aber man muss eben obiges im Auge behal-
ten. Derzeit sieht AMD schon stark überverkauft aus, aber
das kann in 3 Tagen auch noch so aussehen und wenn wir mal
wieder 1-2$ Downtage sehen, dann sind wir im Handumdrehen
bei unter 30. Genauso gut kann es schnell 2-3 Upsidetage
geben und wir sind bei 38. Sonderlich viel hilft uns
das nicht - klar. Was mich zuversichtlich stimmt ist, dass
das Volumen deutlich heruntergekommen ist. Etwas Beruhi-
gung tut wirklich Not. In einigen Indikatoren haben wir
noch ein wenig Platz, so dass ich ne Bodenbildung in der
nächsten Woche erwarte. Schön wären ein paar Seitwärtstage
mit kleineren Tageskerzen und weiter fallendem Volumen.
Um AMDs Bewegung zu verstehen, sollte man sich auch mal
den Chart beim SOXX ansehen, der imho auch in der nächsten
Woche ne Bodenbildung machen wird. Hier könnte ich mir je-
doch Niveaus um die 480 herum vorstellen, was dann bei
AMD auf Kurse um 33 herum hinausläuft. So mein derzeitiges
Scenario und dort suche ich dann ERNEUT nach Call-Entrys. Denk-
bar beim Soxx wäre auch ein Halten um 485 herum. Auf den
Punkt genau schwierig zu sagen, aber eben um die 480
liegen massive Unterstützungen. Mich würde es daher arg
wundern,wenn wir diese Marke deutlich nach unten verlassen
. Die Nackenlinie vom Juli 2005 Hoch über das Dez. 2005
Low verläuft so ziemlich genau um die 470 herum. Denkbar
wäre auch dies, wenngleich das mein Negativ-Scenario dar-
stellt, also mein Forecast 470-485 als Bodenbildung - ich
weiß, ne 4% Spanne, aber genauer kann ich es nicht.

BUGGI

[amdme]

@Buggi

Die 28-30 sind rein gefühlsmäßig, habe von Charttechnik leider keine Ahnung, aber ich denke unter 28 wird es ohne entsprechende Negativ-Meldungen wohl nicht gehen. Die Zahlen schätze ich auch eher neutral bis positiv ein, von daher wäre das aus meiner Sicht ein guter Einstieg. Wenn´s in den nächsten Tagen nicht weiter runter geht, dann werde ich vielleicht auch im Bereich von 32-34 einsteigen, dann kommt wieder die Angst den Einstieg zu verpassen

Ich weiß nur nicht, ob ich es wieder mit den Commerzbank Knock-Out-Scheinen versuche, oder doch lieber Optionsscheine (Basis 30 oder 35) nehme. Das Risiko an einem schlechten Tag ausgestoppt zu werden ist doch hoch.

[BUGGI1000]

Beim SOXX hält man sich nicht mit kleinen Schritten auf -
derzeit schon 490 und das, obwohl Rambus über 5% im Plus
ist. Die 480 kommen wohl schneller als gedacht ...

PS: Intel markiert neue 52W Lows - 19,57.

BUGGI

[BUGGI1000]

EUR/Dollar
So in etwa stelle ich mir das auch vor ...
(von Onischka "geklaut")



BUGGI

[BUGGI1000]

Anbei mal ein aktueller Chart, bewusst ganz simple ge-
halten und zwei Trends eingezeichnet, wie ich Sie sehe.
Aufgrund von einzelnen Spikes ist es schwierig, ganz exakt
auf den Cent zu zeichnen und nen 1$ Spiel gibt es, aber
ich suche Anfang der Woche erneut stark nach Call Entrys
in dem besagten 40er Schein und hoffe vielleicht nochmal
auf 30C Kurse.



BUGGI

[MicOn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.842.200 von BUGGI1000 am 19.03.06 12:35:55

Moin

Mal ne Frage,ich kenn mich ja nicht so aus mit Charttechnik.

Aber sieht das nicht so aus das AMD im momentanen Abwärtstrend bis auf die untere langfristige grüne Trendlinie runtergehen könnte ?

[BUGGI1000]

@Micon
Der langlaufende Aufwärtstrend seit dem 2002 Low verläuft viel
tiefer, wobei man hier sehr vorsichtig sein muss, da es bisher
nur einen Auflagepunkt gibt -> ist mir zu wenig. Die Marke liegt
hier derzeit bei etwas über 24$.
Interessanter ist hier schon ne interne untere Trendlinie, die je-
doch ein paar Mal verletzt wurde. Ansatzpunkte könnten die Lows im
Feb und Juni 2003 sein.
Verletzt: Sep. 2004 (knapp), April-Juli 2005 (deutlich), Okt. 2005
(Intraday) -> derzeit um 26$.

Wenn Ihr mich fragt, sehen wir derzeit ne Bodenbildung und wenn
ich dies nicht glauben würde, hätte ich wohl kaum Calls gekauft.
Ein großes Maß des Abstiegs laste ich einerseits dem SOXX an, der
ja massiv nachgegeben hat und dann der schlechten Entwicklung bei
Intel, die bekanntermaßen immer auch Skepsis in Richtung AMD trägt.
Und wir dürfen eben auch nicht vergessen, dass AMD im letzten Jahr
extrem schnell angestiegen ist, fast ohne größere Korrektur. In
dem Sinne war diese eigentlich längst überfällig, wenngleich ich
mit dem Ausmaß nicht gerechnet hatte - klar.
Das im Prinzip die kommende Entwicklung stark (hauptsächlich) von
den Zahlen abhängen wird, brauche ich wohl keinem erzählen, aber
auch ein generell positiveres Marktumfeld dürfte den Druck von
den Techs nehmen. Ob der Soxx schon seine Lows gesehen hat weiß
ich nicht. Ich schrieb ja bereits, das ich mir Niveaus um 480 oder
sogar nen Schnapps tiefer vorstellen kann.
Jetzt haben wir es ja bereits Ende März und die Earnings Season in
3 Wochen dürfte so langsam in den Fokus rücken. Ergo sehe ich keine
größeren Abgaben mehr, auch wenn es immer den einen oder anderen
holprigen Tag geben kann und auch wird. Aber so ist das Spiel. Ich
bleibe demnach dabei bei weiterer Schwäche in den nächsten Wochen
bei AMD erneut die Calls nachzulegen.

BUGGI

[MicOn]

Und nun,wie sieht es aus nach dem 10% Absturz.

Was sagen die Chartexperten ?

[BUGGI1000]

Anbei ein kleines Bildchen vom SOX. Ich hatte ja im Hauptthread
bereits die Kreuzwiderstände erwähnt. Ich habe versucht diese einmal
darzustellen. Man sieht die Aufwärtstrendlinien zwischen 455 und 460
und die beiden Kreuzwiderstände bei etwa 475 und 465. Just zwischen
beiden scheint man nun nach oben abzudrehen - jedenfalls sieht die
letzte Kerze vielversprechend aus. -> Erstes Target für mich 530.



BUGGI

[BUGGI1000]

Nun ne kleine Skizze zu AMD. Ich möchte Tagesindikatoren bewusst
weglassen und versuchen das aktuelle Chartbild zu lesen. In der
Konsoldierungszone kann man die Bewegung der letzten 2 Monate als
SKS werten, dessen finaler Ausbruch heute vollzogen wurde. Wenn
ich das Kursziel aus dieser SKS benennen sollte, so wurde dies mit
den grauen Boxen dargestellt. Nicht das Ihr meint ich schummele,
nein, die Highs aus dem März liegen PUNKTGENAU auf dem Boxmaxima -
Zufall - logisch. Die grünen Pfeile geben die Bewegung vor, wie
Sie in nächster Zeit stattfinden könnte. Etwas bremsen könnte das
BB, sollte aber nicht zum großen Problem auswachsen. Im Haupt-
thread hatte ich ja die Wochenindikatoren bereits erwähnt. Wir
bekommen nun beim Momentum just JETZT ein Kaufsignal. Normaler-
weise trägt das über Wochen ... typische volle Swings werden in
4-6 Wochen abgearbeitet, aber Momentum kann natürlich auch bedeutend
länger laufen, aber dies nur als grobe Orientierung. Damit wäre man dann
bei Anfang Juli angelangt, also vor den Zahlen. Retesten der
Highs just dann? Who knows ...



BUGGI

[BUGGI1000]

PS:
Wie ich auf SKS komme, weiß ich auch nicht. SKS streichen -> Doppe-
boden oder W.

BUGGI

[BUGGI1000]

Und was ich noch vergessen habe - bei 38,16 wartet ein GAP darauf
geschlossen zu werden.

BUGGI

[BUGGI1000]

@GAPs
Die Amerikaner scheinen ja hier fast paranoid zu sein. Der NDX hat
am Donnerstag bereits das bestehende GAP zugemacht. Der IXIC hats
leider am Freitag noch nicht ganz geschafft, da fehlten 20 Punkte.
Beim SOX hats auch (noch?) nicht ganz gereicht. Bei 466 ist noch
was offen, das Low war bei 474.
Beim DAX sind zwar noch kleinere GAPs offen, aber ein "offensicht-
liches" besteht noch bei 5549. Das passt auch mit der unteren
Trendkanalbegrenzung.

-> nächste Woche nochmal holprig?

BUGGI

[Wallaby11]

Hey Buggi,
was sagst du denn zu SUN ... sind ja an einer Unterstützung nach oben abgeprallt ... und zwei Empfehlungen gabs auch ...

Mmm...

Gruß Wally

[Wallaby11]

Oh sorry ... falscher Thread

fällt mir jetzt grad mal auf ...

Wally

[MicOn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.681.498 von BUGGI1000 am 20.05.06 01:18:27

Und nun

AMD durch beide eingezeichneten Linien (grün & blau) nach unten durch,wo liegt die nächste Charttechnische Unterstützung ?

Noch ne Frage,in den WO Charts stehen die Angaben jetzt % ,statt in € oder $ .
Kann man das irgendwo einstellen ?

[BUGGI1000]

Und mal wieder up.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich habe mal in der AMD Historie nach ähnlichen Chartmustern ge-
sucht, wie Sie nun aufgetreten sind. Gap down und anschließender
Tageskerze - ebenfalls down. Ist sehr selten. Ein annäherndes
Beispiel sieht man hier in 2002. Die 2. Kerze weicht zwar ab und
das Volumen am 2. Tag ist auch nicht annähernd so hoch wie derzeit,
aber das Low kommt dann halt am Tag 3 und 4.



Ein anderes Beispiel "härterer Art" - 2. Kerze signalisierte schon
die Bodenbildung.



Ähnlich verlief es auch Mitte diesen Jahres, wo aber gleich 2 Gaps
entstanden. Das Volumen war an der 2. Kerze sogar noch höher.



Alles keine 1:1 Vergleiche, aber Sie vermitteln ein Bild, am Ende
muss dann jeder selbst handeln.

BUGGI

[BUGGI1000]

Vielleicht noch als add-on die Bewegungsbreite vom Hoch des Vor-
tages bis zum Low.

Alles ca.
1. 5,6 -> 3,2 = -43%
2. 20,5 -> 14,6 = -28,7%
3. 22,1 -> 16,9 = -23,5%
4. aktuell 25,2 -> (bis jetzt 20,0) = -20,6%

Lasse ich den 1. Fall mal raus, so ergebe sich aus 2. ein Target
von 17,96 und aus 3. von 19,28. Ich für meinen Teil sehe allein
aus technischen Gründen eine große Möglichkeit, dass es aller-
spätestens um 19,4 herum stoppen sollte. Also die 19,5-19,8 nach
dem doch eher schwachen Close sind wohl drin (leider) oder auch
nicht.

BUGGI

[BUGGI1000]

Noch ein kleines, dafür aber sehr spannendes Update. Vergleich
Intel vs. AMD zu unterschiedlichen Zeitpunkten, um ein denkbares
Scenario zu malen, wenn das Sentiment sehr schlecht bleibt. Man
sehe sich die doch erschreckend ähnlichen Verläufe im Vorfeld an.



BUGGI

[BUGGI1000]

Ich sehe mir zwar ständig das Chartbild an, aber vielleicht dann
doch mal wieder ein Posting. Vielleicht zunächst ein längerfristiges
Bild mit dem Wochenchart. Man sieht die massiven Unterstützungen um
die 14 und knapp drunter (vor ATI). Ich habe an dieser Stelle noch-
mal die 9 schwarzen Kerzen hervorgehoben. Die längerfristigen Ab-
wärtstrends notieren zwar derzeit noch weit weg, aber wenn man für
den Runup (?) noch ein wenig Zeit einplant, dann passt das gut mit
Bild aus dem Tageschart.



http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…

Im Tageschart habe ich den KAMA mit 15 Perioden gewählt, weil er
sehr schön die Trends erfasst. Bitte die Schlusskurse beachten. Bis
auf die Seitwärtsphasen (da ist es immer sehr schwer), hat der KAMA
sehr gut die übergeordneten Trends mitgenommen. Dieser notiert
derzeit bei 15,04. Ein Close ÜBER!!! dieser Marke wäre wichtig ->
15,20-15,30 wäre ne schöne Marke. Kann sich AMD 2 Tage über den KAMA
auf Schlusskursbasis etablieren, steht zumindest nem Reversal nichts
mehr im Wege. Wie weit könnte das gehen? Die 3 Gaps sind ja einge-
zeichnet, zumindest das unterste dürfte dann geschlossen werden ->
17,37. An dieser Stelle müsste man dann den Wert neu betrachten,
da auch die Wochenindis stark in Betracht gezogen werden müssten.



http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…

BUGGI

[BUGGI1000]

Addon
Zeitliche Ausdehnung als Box vom Hoch zum Tief -> blaue Boxen =
gleiche Breite!



http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…

BUGGI

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.773.863 von BUGGI1000 am 17.02.07 13:08:08

@Buggi:

Danke für Deine neuen Chart-Analysen!
Leider ist ja auch Deine schon lange vorhergesagte Marke von $15 erreicht worden
Jedenfalls waren Deine bisherigen Chart-Tips meiner Meinung nach recht gut!
Ich selbst hab davon nicht viel Ahnung und freu mich daher, wenn sich darum jemand kümmert

Schönes Wochenende!
BR

[Hrundi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.776.633 von BavarianRealist am 17.02.07 14:21:22

Tja hab' ich doch immer gesagt....Buggi, the master of boxes...

Herr über alle Indikatoren und Guru der TA



schönen Sonntag noch


Hrundi

[BUGGI1000]

10 Minuten Chart

Kurz vor 14:00 Ortszeit kam mal wieder nen Mio. Block rein. Irgend-
wer wechselt da große Blöcke. Ich habe die Marken eingezeichnet, die
abgearbeitet werden müssen, zunächst müssen wir über die 15,15.

[BUGGI1000]

Wenn wir heute unter 14,93 schließen und davon ich aus, dann ist
das die 10. Woche hintereinander mit ner schwarzen Wochenkerze.

Ich habe mir den Chart bis in die 80er Jahre angesehen. Der Maximal-
fall liegt bis jetzt bei 9. 1997 gab es ne Downwave mit 12 Kerzen, da war
jedoch eine weiße Kerze dazwischen. Wenn ich gen 1995 sehe, dann
waren es 11 Kerzen, wenn man die eine MINI-Kerze (weiß) vernach-
lässigt. Die Wochenindis sind bereits unten angekommen, das Volumen
auf Wochenbasis geht zurück, die Candles werden immer kleiner -
letzte Woche ne Art Doji, diese Woche geht es in Richtung Hammer.
Wenn das nicht nach Bodenbildung aussieht, was dann? Ein Close
zwischen 14,70 - 14,80 wäre "schön" und dann machen wir nächste
Woche ne schöne Kerze in Richtung 15,5-16,0.

BUGGI

[BUGGI1000]

Ich hole ein älteres Posting hoch und möchte erneut die Aufmerksam-
keit auf den KAMA richten. Man sieht super, dass auf Schlusskurs-
basis der Break noch nicht erfolgt ist. Aktuell verläuft er in der
15er Einstellung bei ca. 14,92. Am Montag dürfte er bei ca. 14,89-
14,90 liegen, jeden Tag ca. 2-3C runter. Ein Break drüber würde
massiv die weitere Marschrichtung vorgeben.



http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/defau…

BUGGI

[KarloKnaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.144 von BUGGI1000 am 23.02.07 18:48:42

Hallo Buggi,

schön wie du hier den Laden hoch hälts !

Ist der Boden denn schon erreicht ?

Gruß, der Knaller

[BUGGI1000]

RTQ = 14,95
Ein Close über 15 und ich LEGE MICH FEST, dass wir zumindest das
Low gesehen haben.

[Invest20069]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.467 von BUGGI1000 am 26.02.07 15:49:16

Kauf AMD

Grund: es grünt so grün im Chart -> siehe Chartsignale im Vergleich mit den letzten Jahren

Laufzeit: ca 6 Monate

Kursziel: 20 Euro

[andorra-hans]

Ich habe gekauft. Dennoch: Sie fällt heute ja wohl offenkundig unter die 11Euro Marke. Hab noch ein paar Euro auf der Seite und werd dann wohl später wieder verbilligen. Ich habe schon deutlich niedrigere Kurse gesehen und bin zu früh raus, dann allerdings ist der Kurs über 30E gegangen. Falls sich das wiederholt bin ich diesmal dabei. Glaube, Hoffnung und ein paar Nerven. Börse eben. Allen Investierten good luck.

[towlander]

ich bin auch Long, der Kurs befindet sich an der unterern Begrenzung des Bullkeils.

CEE YOU @ 18$ IN JUNE

KK CG34YM für 0,14€, Vorsicht sehr riskant.

[BUGGI1000]

Wochenchart
Aktuelles Picture, so wie es derzeit aussieht - stark überverkauft,
aber das heisst nix, siehe Bild -> Target alte Lows, demnach ca.
10,5-10,70$.



BUGGI

[broady]

..wär doch schade wenn der schräd hier historisch wird,oder buggy
Mit anderen Worten, ich bin charttechnisch nicht so gut drauf und wäre dankbar für eine hilfreiche Chartanalyse...

[BUGGI1000]

2 Bilder sagen mehr als 1000 Worte:





BUGGI

[BUGGI1000]

Die letzten Charts trafen ins Schwarze. Das Gap bei 7,87$ ist noch
offen und will geschlossen werden!

[Nemxchen]

Gestern hat sich intraday doch noch ein schöner Hammer ausgebildet nach der Zuwortmeldung des CEO Ruiz. Hoffentlich kommt es heute dann zu einer Bestätigung in Form einer weißen Kerze, anderenfalls könnte Buggis Vermutung schneller als gedacht eintreten...

We`ll see Nemäxchen

[BUGGI1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.446.748 von BUGGI1000 am 02.07.07 12:23:38

Wie nach Ansage, GAP ist zu.

[broady]

...hauptsache das wars nu auch nach unten,hab heut auf jeden Fall zum letzten Mal verbilligt...

[Hanie500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.806.218 von BUGGI1000 am 18.12.07 18:16:07

auf Monatsbasis sieht das aus wie eine SKS Formation

[mzander]

sollte wieder funzen!
Bitte kurz Bescheid geben damit ich dieses Posting hier wieder entfernen kann, danke.
Gruß mzander

[Martins2000]

Ihr gestattet, dass ich diesen etwas älteren Thread wieder aktiviert habe. Vielleicht gibt er im Moment eine gute Auskunft über die künftige Kursrichtung.

Wie bereits im Haupthread erwähnt, ist AMD noch voll im Abwärtstrend. Der obere Trendkanal sollte im Moment bei 3,50$ liegen. Sollten wir ihn signifikat durchstoßen, wäre es ein gutes Zeichen.

Interessant ist der Indikator Fast Stochastiv. Er ist überverkauft und steht vor einem Kaufsignal.

Sollte es eintreffen und wir die 3,50$ überschreiten....

[Martins2000]

Jetzt wird es spannend. Der Fast Stochastic hat ein Kaufsignal generiert.

Im Vorfeld der Analystenkonferenz am 13.11. könnte der Kurs
wohl anziehen.

Wir hatten die letzen Tage nur minimale Umsätze. Da sollten die meisten in Lauerstellung sein.

Jetzt muss nur noch der Shanghai einigermaßen passen, dann.....

Ich hoffe, Krahmix, wenn Du das hier lesen würdest, dass
Du mir zustimmen könntest.

[Martins2000]

....wenn da nicht Best Buy wäre... und AMD mal wieder über 8% abschmiert.

[Dosenbieree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.916.689 von Martins2000 am 11.11.08 22:21:58

Wohin hat er das Siganl den
gesendet??
Und zu welchem Kurs soll man denn
jetzt kaufen????

Handelsplatz Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
L&S RT 2,19 € -7,00%
2,355 € 0 0 2,17 - 2,45 19:12
NYSE 2,76 $ -6,75%
2,96 $ 1.500 7.398.100 2,71 - 2,89 18:52
Frankfurt 2,24 € -3,44%
2,32 € 2.000 55.516 2,18 - 2,39 18:54
München 2,23 € -3,04%
2,30 € 900 7.900 2,23 - 2,36 18:47
Stuttgart 2,20 € G -5,17%
2,32 € 4.500 6.620 2,20 - 2,40 18:13
Berlin 2,20 € -7,94%
2,39 € 2.870 2.870 2,20 - 2,36 17:57
XETRA 2,30 € -1,28%
2,33 € 0 5.523 2,27 - 2,39 15:38
Düsseldorf 2,36 € G 0,00%
2,36 € 0 0 2,36 - 2,36 09:12
Hamburg 2,36 € G -5,97%
2,51 € 0 0 2,36 - 2,36 09:00
Hannover 2,36 € G -12,59%
2,70 € 0 0 2,36 - 2,36 09:07


Komisch und bei diesem hohen Volumen sollen keine
nennenswerten Verkäufe sein.
So war es die letzten 3 Tage.
Starker Verkaufsdruck

Teilweise war der Wert sogar schon bei 2,19 Euor

[Martins2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.001 von Dosenbieree am 12.11.08 19:15:00

Das Kaufsignal liegt bei Best Buy im Regal und
wir gerade an den mindestbietenden verkauft.

Die Umsätze in Deutschland sind für mich unerheblich.

Umsätze in der USA:

11.11. 10,5M
10.11. 8,4 M
07.11. 15,5 M

Avg Vol (3m): 23,105,200

Wann Du einsteigen sollst? Musst Du selbst entscheiden.
Ein Chart gibt oder kann Hinweise für einen günstigen
Einstieg geben. Er kann den Trend oder den Trendbruch
zumindest zeigen.

Ein gute Charttechniker, wie damals Krahimx, kann gute
Trends aufzeigen.

Denn eines ist klar. im Gegensatz zur Fundamentalanalyse
hat man anhand historischer Kursentwicklungen (z. B. Trends)
zumindest eine gewisse Richtung.

Und eines ist auch klar. ob es einem hilft oder man das
ganze als Hokuspokus abtut, ist jedem selbst überlassen.

[hubidoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.602 von Martins2000 am 12.11.08 19:57:59

langsam bekomme ich angst,
wenn ich mir vorstelle,
das ansonsten gesunde weltweit operierende firmen ihre hohe cashbestände,

auch in diese risikopapiere investiert haben,

na dann aber gute nacht,

denn irgendwo müssen sie die ja geparkt haben,

normal ist das nicht,

bin sonst optimitisch,
aber es beginnt ja jetzt erst,


wie in des kaisers neuen kleidern,


"schaut wie herrlich er gekleidet ist!!! "


und ein kind sagt


" er ist ja nackt""


ach tatsächlich,

oh graus!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????

[Martins2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.955 von hubidoc am 12.11.08 20:21:27

Ja. Heute hat die amtierende US Regierung ihr Rettungspaket geändert.

"Paulson hat dabei vor allem Kreditkartendarlehen, Autokredite und Studentenkredite im Blick"

Irgendwann musste es ja so kommen. Nur auf Pump leben
geht eben auf Dauer nicht. Und wenn die ganze Welt
auch noch so blöd ist und finanziert das alles, unglaublich.

Und AMD ist am Tage vor der Analystenkonferenz unter
das 52 Wochen Low gefallen. Im Moment sage und schreibe -12%.

[hubidoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.727 von Martins2000 am 12.11.08 21:10:49

wenn man bedenkt,
das sich japan von der bankenkrise 1987 bis heute nicht erholt hat,

ist das bezogen auf das heutige szenario ,

nur peanuts

[Martins2000]

Heute will ich aber mein Kaufsignal aus dem Fast Stochastic!!

Und zwar bestätigt über mehrere Tage!

[Martins2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.938.223 von Martins2000 am 13.11.08 14:33:26

Das Kaufsignal ist wieder da. Der obere Trendkanal verläuft nun wohl so bei ca. 3,20/3,30$.

[Martins2000]

Tja. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wie weit wir
an den Trendkanal kommen. Der sollte so bei 3,20 $ liegen.

Entweder wir prallen mal wieder ab, oder....

Wenn wir in nach oben verlassen, wäre das
ein klasse Signal.