Neuer Markt - F/X: Aufpumpen - Kapitalerhöhung - Luft ablassen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.07.01 16:25:56 von
neuester Beitrag 26.03.02 21:38:02 von
neuester Beitrag 26.03.02 21:38:02 von
Beiträge: 17
ID: 438.160
ID: 438.160
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 327
Gesamt: 327
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 298 | |
vor 1 Stunde | 268 | |
heute 00:54 | 175 | |
gestern 22:29 | 171 | |
heute 00:12 | 167 | |
gestern 23:08 | 165 | |
gestern 22:58 | 162 | |
gestern 21:39 | 160 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 119 | |||
2. | 2. | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 52 | |||
4. | 3. | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
5. | 5. | 175,79 | -2,25 | 37 | |||
6. | 6. | 4,9230 | -0,47 | 35 | |||
7. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 35 | |||
8. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 34 |
...
Anfangs meist möglichst kurz nach der Emission, geht man mittlerweile aufgrund fehlender Höchstkurse schon dazu über, Leichen aufzupumpen und mit denen dann Geld zu drucken - siehe Letsbuyit.com.
Wie vor ca. einem Jahr so warne ich auch heute wieder vor unrealistisch starken Kurssteigerungen, wenn eine Kapitalerhöhung im Raum steht (wie damals u.a. bei EM-TV). Diese sind GRUNSÄTZLICH als künstlich erzeugt zu bewerten. Großteils begleitet von breitangelegten Pushaktionen in den Börsenboards. Oftmals auch über Schmierblätter (der Aktionär) oder die gekonnte Nutzung sonstiger Medien. Nicht zu vergessen unseriöse Kaufempfehlungen von Banken und irgendwelcher Internetwebsites.
Grüße, fs
p.s.:
Meine Empfehlung deshalb GRUNDSÄTZLICH:
Raus VOR der Kapitalerhöhung. Ich kenne keinen einzigen Neuen Markt-Wert, der heute höher steht als zum Zeitpunkt der letzten Kapitalerhöhung. Sollte ich mich hier irren, bin ich für eine Korrektur dankbar.
Anfangs meist möglichst kurz nach der Emission, geht man mittlerweile aufgrund fehlender Höchstkurse schon dazu über, Leichen aufzupumpen und mit denen dann Geld zu drucken - siehe Letsbuyit.com.
Wie vor ca. einem Jahr so warne ich auch heute wieder vor unrealistisch starken Kurssteigerungen, wenn eine Kapitalerhöhung im Raum steht (wie damals u.a. bei EM-TV). Diese sind GRUNSÄTZLICH als künstlich erzeugt zu bewerten. Großteils begleitet von breitangelegten Pushaktionen in den Börsenboards. Oftmals auch über Schmierblätter (der Aktionär) oder die gekonnte Nutzung sonstiger Medien. Nicht zu vergessen unseriöse Kaufempfehlungen von Banken und irgendwelcher Internetwebsites.
Grüße, fs
p.s.:
Meine Empfehlung deshalb GRUNDSÄTZLICH:
Raus VOR der Kapitalerhöhung. Ich kenne keinen einzigen Neuen Markt-Wert, der heute höher steht als zum Zeitpunkt der letzten Kapitalerhöhung. Sollte ich mich hier irren, bin ich für eine Korrektur dankbar.
Du irrst dich nich!
Vor allem bei dem mit den Banken und dem versch.... Aktionär hast du total recht!
Vor allem bei dem mit den Banken und dem versch.... Aktionär hast du total recht!
Dieses "Phänomen" ist aber überall zu beobachten ,
ausnahmsweise mal kein spezifisches Problem des Neuen
Marktes....
ausnahmsweise mal kein spezifisches Problem des Neuen
Marktes....
@alle
Fsch, erzähl Deinen Quatsch lieber der Parkuhr, falls Du üpberhaupt noch 50 Pf hast.
Damit jeder weiß, was für ein erbärmlicher Loser hinter FSCH verbirgt, hier seine 9 Top-Empfehlungen vom letzten Herbst:
######################################################
von fsch 22.10.00 20:43:09 2146408 FREENET.DE O.N.
1) Blue C (hochspekulativ)
2) DCI (spekulativ)
3) Freenet.de (konservativ)
4) Infor (spekulativ)
5) Internetmediahouse (spekulativ)
6) Metabox (hochspekulativ)
7) Openshop (konservativ)
8) Oti (hochspekulativ)
9) Team Communications (konservativ)
Hierunter mein Favorit: Openshop
Begründung:
Die Altaktionäre stehen hinter ihrem Unternehmen. Das findet man am Neuen Markt immer seltener.
Bei allen 9 Werten sollten bis Jahresende mehr als 100% drin sein. Bis März nächsten Jahres sollte es dann noch eine Nachspeise geben
`########################################################
Fsch, erzähl Deinen Quatsch lieber der Parkuhr, falls Du üpberhaupt noch 50 Pf hast.
Damit jeder weiß, was für ein erbärmlicher Loser hinter FSCH verbirgt, hier seine 9 Top-Empfehlungen vom letzten Herbst:
######################################################
von fsch 22.10.00 20:43:09 2146408 FREENET.DE O.N.
1) Blue C (hochspekulativ)
2) DCI (spekulativ)
3) Freenet.de (konservativ)
4) Infor (spekulativ)
5) Internetmediahouse (spekulativ)
6) Metabox (hochspekulativ)
7) Openshop (konservativ)
8) Oti (hochspekulativ)
9) Team Communications (konservativ)
Hierunter mein Favorit: Openshop
Begründung:
Die Altaktionäre stehen hinter ihrem Unternehmen. Das findet man am Neuen Markt immer seltener.
Bei allen 9 Werten sollten bis Jahresende mehr als 100% drin sein. Bis März nächsten Jahres sollte es dann noch eine Nachspeise geben
`########################################################
@Bärchen,
weshalb macht Ihr Euch dann dermaßen ins Fell wegen meiner Postings?
Die User bei WO wissen doch mittlerweile alle, was für ein erbärmlicher Loser FSCH ist?!
weshalb macht Ihr Euch dann dermaßen ins Fell wegen meiner Postings?
Die User bei WO wissen doch mittlerweile alle, was für ein erbärmlicher Loser FSCH ist?!
@Bärchen,
im Übrigen steht auf diesem Thread überhaupt nicht Plambeck drauf.
Sollte diese Thematik dennoch etwas mit Plambeck zu tun haben, daß Du in diesem Thread aktiv wurdest?!
im Übrigen steht auf diesem Thread überhaupt nicht Plambeck drauf.
Sollte diese Thematik dennoch etwas mit Plambeck zu tun haben, daß Du in diesem Thread aktiv wurdest?!
bärchen hat Recht, hätte ich eine solche Misserfolgsquote wie Du hätte ich den Funken Anstand mich zurückzuziehen oder zumindest über mich nachzudenken.
@BXB,
es hindert Dich doch niemand daran, daß Du Dich zurückziehst!
Oder etwa doch?!
es hindert Dich doch niemand daran, daß Du Dich zurückziehst!
Oder etwa doch?!
FSCH!!!
Hallo Leute,
es werden sich doch nicht ein paar User von @fsch womöglich auf den Schlips getretten fühlen! Also Jungs, in diesem Fall muß ich @fsch zu 100% recht geben! Also nicht herumlabern sondern Gegenbeweise aufzeigen und zwar hier im Threat!
Gruß Albatossa
es werden sich doch nicht ein paar User von @fsch womöglich auf den Schlips getretten fühlen! Also Jungs, in diesem Fall muß ich @fsch zu 100% recht geben! Also nicht herumlabern sondern Gegenbeweise aufzeigen und zwar hier im Threat!
Gruß Albatossa
Es geht doch aufwärts!
Auch ohne Kapitalerhöhung nur leicht abgeänderte Vorgehensweise. Bei 99% aller NM-Werte.
Grüße, fs
p.s:
Leerverkaufen machts möglich und bescheert den Instis Riesengewinne. Diese Gewinne werden in 2002 realisiert, sobald die Shortpositionen eingedeckt werden. Man darf also nicht glauben, die Gewinne hätten im letzten Jahr entstehen müssen.
Deshalb: Bankaktien kaufen...
Grüße, fs
p.s:
Leerverkaufen machts möglich und bescheert den Instis Riesengewinne. Diese Gewinne werden in 2002 realisiert, sobald die Shortpositionen eingedeckt werden. Man darf also nicht glauben, die Gewinne hätten im letzten Jahr entstehen müssen.
Deshalb: Bankaktien kaufen...
Der Typ ist krank. Er sollte mal qualifizierte Hilfe in Anspruch nehmen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Welcher Typ?
Ergänzung: 1036.07 Punkte im Nemax All aktuell.
Gleiches Spiel jetzt leider mit Thiel. Wie ehemals bei EM-TV:
Wenn die Banken sich Sorgen um die Schuldentilgung machen, werden die Schulden eben durch Kapitalerhöhung getilgt. Und die Banken verdienen noch kräftig dazu.
Wenn die Banken sich Sorgen um die Schuldentilgung machen, werden die Schulden eben durch Kapitalerhöhung getilgt. Und die Banken verdienen noch kräftig dazu.
Thiel ist voll im Eimer.
Retten was zu retten ist: nix wie raus.
Retten was zu retten ist: nix wie raus.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
119 | ||
74 | ||
52 | ||
49 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
23 |