AMD - Auf dem langen langen Weg...Teil 128 - 500 Beiträge pro Seite

[Frames33]

Sorry, aber es is einfach lästig, daß der Thread so schwer zu finden is....

[Wörns]

@alle

Genau, hierher.

[sloven2]

antwort:

noe, ich bin überhaupt nicht mehr investiert. In garnichts.
Ich bilde mir ein, dass der Nas zum einen durch die Anmerkungen diverser Firmen, ab Q3 2001 wird alles besser, wieder über die 2000 Punkte Markte gekommen ist. Wenn man bemerkt, dass man sich wohl im Jahr geirrt hat, wird der Nas garantiert neue Tiefststände erreichen. Gegen manch andere Firmen hat AMD noch ein richtig gutes KGV, was allerdings nicht hilft.

Was der neue Markt mit noch immer wesentlich optimistischeren Bewertungen machen wird, darf sich jeder selbst ausmalen.

cu! sloven

[bodo]

hi

die Kids hat AMD zwar schon aufgemischt, zu wenig
und die derzeitige Situation ist ja alles andere als beruhigend, nicht nur für AMD
Der AMD-Sportsgeist braucht dringend den Hammer - SOI - 130 nm - 4 GHz - wenn möglich, schon Gestern

FRAGE:

warum shortet der normale Trader nicht???
wo liegt die emotionale Barriere? Nicht unbedingt auf AMD bezogen!

@AndyB - stell Dir vor, Du hättest ( als Überzeugungstäter ) Deine CMRC noch
wie würde Dein Programmcode aussehen? zerrüttet? wahrscheinlich
Man kann daraus ableiten, wie zur Zeit gearbeitet und programmiert wird


bodo

@ibk - Rilke so zu mißbrauchen Bäääääähhhh

ich antworte mit W. Busch

Es sitzt ein Vogel auf dem Leim
Es sitzt ein Vogel auf dem Leim,
Er flattert sehr und kann nicht heim.
Ein schwarzer Kater schleicht herzu,
Die Krallen scharf, die Augen gluh.
Am Baum hinauf und immer höher
Kommt er dem armen Vogel näher.
Der Vogel denkt: Weil das so ist
Und weil mich doch der Kater frißt,
So will ich keine Zeit verlieren,
Will noch ein wenig quinquilieren
Und lustig pfeifen wie zuvor.
Der Vogel, scheint mir, hat Humor.

[Kostolany4]

Mit voller Wucht, hauts AMD in die Schlucht.....

Bei dem Tempo (-2.55) sind wir in genau 7 Tagen bei Null.

Wie immer ist AMD wieder einmal der Prügelknabe, weil man meint,
AMD hätte im Preiskrieg keine Chancen. Dies sehe ich allerdings genau
anders herum. Vorausgesetzt der Markt kollabiert nicht vollständig,
sondern bleibt noch 1 Quartal genauso schwach, kann AMD so ca. 10 ct
Verlust wesentlich besser verschmerzen als Intel.

Kommt es noch dicker, und es werden hohe Verluste geschrieben,
orientiert sich der Kurs häufig am Buchwert einer Aktie. Hier sieht
der Vergleich günstig für AMD aus:

Buchwert AMD 11.51
Buchwert Intel 5.46

Cash AMD 3.17/Share
Cash Intel 1.39/Share

Vector-Vest-Werte AMD 9.71 Intel 5.81 (na ja..)

Daher finde ich diese Verkaufspanik von gestern sehr eigenartig.
Oder andersrum gefragt: Warum gab es bei Intel keine ?

[MSolver]

@kosto

Zu Intel:
IMO haben da zu viele Puts geschrieben.... (z.B. IBK ?, der ist schuldig !!! )
Intel wird ganz langsam nach unten gehen....
warten wir´s mal ab.

[Jackomo1]

@ Kostolany4

Die AMD Aktie scheint ein Lieblingskind der Day-Trader zu sein.
Den AMD-Kurs kann man wunderbar mit Leerverkäufen manipulieren, da bei AMD wohl keiner Kurspflege betreibt.

Als AMD das Aktienrückkaufprogramm angekündigt hatte, hatte ich gehofft,
das AMD Kurspflege betreiben würde.
Aber wir kennen ja die AMD Marketingabteilung, Mitarbeiter bekommen Prämien
und Aktionäre bekommen noch nicht einmal kostenlose Informationen.

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@bodo

Du hast ja ein Gedicht ausgewählt... Das klingt so, als wärst Du noch zu 100 % in AMD.

@kosto

seit wann wird beim Vergleich Intel:AMD irgendwas zu Gunsten AMDs ausgelegt?

@Lothar

Hast Du mein Mail bekommen?

@Pagl

Bitte bring morgen schöneres Wetter mit



@alle die sich über das Loveparade-Sponsoring lustig gemacht haben:

Ihr habt die Genialität von AMDs Marketing-Abteilung einfach noch nicht erfaßt! :

1. Der Businessbereich mißtraut AMD-Plattformen wegen des Vorurteils der mangelnden Sicherheit und fehlenden Stabilität.

2. AMD verteilt auf der Loveparade Kondome und Viagra mit Werbeaufdrucken.

3. AMD suggeriert den typischen Loveparade-Besuchern (also den Geschäftskunden) Sicherheit und Stabilität auf "höchstem Niveau".

Also: Zuerst denken und dann erst unser Advanced Marketing Desaster kritisieren.

Grüße

[PeterHa]

AMD ist gegenüber Intel zur Zeit in der schwierigeren Situation. Intel hat finanzielle Reserven, über die AMD nicht verfügt und kann einen Preiskrieg längere Zeit durchstehen. Zudem hatte man im Bereich der Notebookprozessoren bisher ein Monopol - vielleicht ändert sich das jetzt nachhaltig. Sollte der Preiskrieg bis zum bitteren Ende ausgefochten werden, dann kann man nur sagen: Finger weg von beiden Werten. Ich habe mich schon einmal im April in dieser Weise geäußert und auch beide Aktien seitdem nicht mehr angefaßt.
Die günstigste Etwicklung für AMD wäre die Einsicht beider Chipriesen, dass Platz für beide da ist und der Entschluß, sich quasi auf Mindestpreise zu verständigen. Sollte sich dieses Szenario andeuten oder in sechs bis neuen Monaten eine Marktdominanz eines Unternehmens abzeichnen, dann - erst dann - kann und sollte man kaufen.

[xray3]

@alle

und auch heute kommen wir mächtig unter Druck, Sox steigt, AMD fällt momentan.

[xray3]

@Datek

Hat jemand einen Datek laufen. Habe den Eindruck wir werden gegen den Trend nach unten geshorted.

[Kostolany4]

Seit Tagen liegt hoher Verkaufsdruck auf AMD. Irgend jemand verkauft wie besessen,
oder shortet. Der Grund wird möglicherweise später nachgereicht.

Im Grunde ist die Entwicklung günstig für uns (die ausgestiegen sind).
Wenn ich dieselbe Stückzahl zurückkaufe, bezahle ich nur ca. 2/3 dessen,
was ich erlöst habe. Vielleicht wird das Verhältnis noch günstiger, aber
vielleicht auch nicht?

Ich persönlich glaube, daß wir die 17 jetzt nicht unterschreiten und
Nasdaq/Soxx einen Bounce hinlegt, von dem auch AMD profitieren könnte.

Denke, glaube, bin halt auch kein Hellseher. Unter Abwägung von Für und
Wider habe ich mich entschlossen, heute einen Long Trade zu wagen.
No Risk, no Fun !

[BUGGI1000]

Guten AMD

XbitLABS hat ein paar interessante Info`s veröffentlicht ...

- Tyan veröffentlicht 2 neue MP-Boards

"
...
This week Tyan updated the distributors’ price lists and added one more board on AMD-760MP: S2460 TigerMP. It will have no integrated SCSI, No integrated LAN and no integrated graphics. Moreover, the mainboard is promised to cost less than $300, which is undoubtedly a very pleasant announcement for those users who are going to build high-performance workstations with AMD dual-processor configuration.
...
"

"
CPU Frequency 15 July 26 August 28 October @ Launch
Pentium 4 2.2 - - - $615
2.0 - $562 $401 -
1.9 - $375 $273 -
1.8 $562 $256 $225 -
1.7 $352 $193 - -
1.6 $294 $163 - -
1.5 $256 $133 - -
1.4 $193 $133 - -
1.3 $193 $133 - -
Pentium III 1.2T - $268 $241 -
1.13T - $225 $193 -
1.1 $241 $225 $193 -
1.0 $193 - $173 -
933 $163 - - -
Celeron 1.2 - - - $103
1.1 - $103 - -
1.0 - $89 - -
950 - $74 - -
900 $89 $64 - -
850 $74 $64 - -
800 $64 - - -
766 $64 - - -
733 $64 - -
"

Wenn diese Preisliste wahr ist, dann ...

PIV bis 1,5GHz nur 133$!!!, was dann auf Retailpreise von
120-125$ hinauslaufen dürfte!
Damit macht Intel mit jedem PIV bis 1,5GHz mit 0,18m MINUS!!!

Die Auswirkungen auf AMD`s und auf Intel`s ASP`s sind
hiermit gravierend und bewirken ein völlige "Zerstörung"
des gesamten CPU-Preisgefüges für eine längere Zeit.

Das dies sehr sehr negativ für AMD ist, dürfte unbestritten
sein, ob sich Intel damit nicht aber selbst ein Bein stellt???
Servergeschäft down, PIII-Cash-Cow läuft aus, Mobiles
haben riesige Konkurrenz durch A4 und müssen dramatisch
im Preis gesenkt werden und der PIV wird jetzt mit
Minus schon verkauft - WOW!!!



"
Q3’01: Well, in the end of the third quarter Intel is going to launch a new Pentium 4 processor based on Willamette core and working at 1.9GHz and 2GHz. We expect the official announcement of the CPUs to take place on August 26. Almost at the same time, Intel will announce three new Celeron CPUs working at 950MHz, 1GHz and 1.1GHz. All the three Celerons will be equipped with 128KB L2 cache, will work with 100MHz FSB and will be based on Coppermine core. Two weeks later, on September 10, Intel will also announce its so long-awaited i845 chipset supporting PC133 SDRAM.

Q4’01: In the first half of the quarter Intel will be launching its new Celeron CPU working at 1.2GHz. Despite the fact that this processor will be based on Tualatin core already, it will still feature 100MHz FSB and 128KB L2 cache. In the end of Q4 Intel will launch Pentium 4 based on new 0.13micron Northwood core. The working frequencies of the new Northwood based Pentium 4 CPUs will be equal to 2GHz and 2.2GHz.

Q1’02: At this time we can expect Celeron CPU supporting 1.3GHz clock frequency. It will be based on Tualatin core and will boast 100MHz FSB. The announcement of the new i845-D chipset supporting PC1600 DDR SDRAM will fit into the same timeframe.

Q2’02: Pentium 4 2.4GHz (on Northwood core) and Celeron 1.4GHz (on Tualatin core) are to be launched in this quarter.

Q3’02: The new Pentium 4 and Celeron processors with the working frequencies exceeding 2.4GHz and 1.4GHz are scheduled for this timeframe. Besides, there should also appear two new Pentium 4 chipsets: "Rumbused" Tulloch and "DDRed" Brookdale-G. Tulloch will support 1- and 2-channel PC1066 4-bank RDRAM, while Brookdale-G will work with PC133 SDRAM and PC2100 DDR SDRAM. Both chipsets will also feature ICH4 South Bridge with the integrated USB 2.0 and SerialATA support.
"

http://www.xbitlabs.com/news/#975357760

Also, wenn ich mir das so ansehe, dann hat sich da kaum
etwas getan, "nur" das Intel einige hohe PIV`s vorgezogen
hat und den Celeron jetzt mit Brachialgewalt gegen den Duron
positionieren will, da Ihnen hier die Felle davonschwimmen.

Für mich hat die Roadmap auf PIV Seite keine negativen
Überraschungen, d.h. dieses Jahr gibt es max. den 2GHz PIV,
der in etwa die Leistung eines 1,5GHZ Palominos aufweisen
wird. Zum Ende des Jahres kommt AMD ja auch noch mit
1,6 und 1,733GHz, was dann jeden PIV deklassiert.

Inwieweit Intel beim Celeron ernst machen kann, ist mir
ein Rätsel, da die alten Coppermine Core`s nicht gerade
Skalierwunder sind. Das wird sehr hart und ich mache mir
für den Duron keine Sorgen, da 1GHZ locker möglich ist
und beim Morgan eine Anhebung auf 1,2-1,3GHz recht leicht
vonstatten gehen sollte und das noch bei 0,18m!

Da der Celeron jetzt doch noch in ansehnliche Höhen
emporschnellt, muss sich dieser auch gegen den Athlon
beweisen und bei Preisen von über 100$ für die 1,1GHz
Version wird das verdammt schwer, weil man heute schon
einen 1,2GHz Athlon für unter 100$ kaufen kann, der
deutlich schneller sein dürfte - keine Gefahr also!

Aber schaun mer mal ...

Zu Jubelstürmen ist mir nicht gerade zu Mute und wenn
ich das mal wieder so alles sehe, dann sehe ich auch
gleich tiefere AMD-Kurse. Apropos Kurs - bei einem SOX,
der 5% im Plus ist - im Minus zu handeln, sollte doch
jeden bedenklich stimmen ...

BUGGI
der jetzt schon auf die 15$ wartet

[innsbruck]

Die Tage mehren sich, an welchen AMD gegen den Trend abschmiert.

Aktuell nach US-Börsen-Halbzeit:
Soxx plus 5,16 %
Intel plus 3,77 %
AMD minus 0,73 %


Hätte ich mir und vor allen den noch in AMD investierten nicht gewünscht, aber tatsächlich sieht es so aus, als ob meine Juli-AMD-Puts die Verluste Juli-Intel-Puts kompensieren werden.

Grüße IBK

[innsbruck]

Hi Leute

Die Zwischenrufe werden immer spärlicher hier, welche Bodenbildung bei AMD und bessere Aussichten für den Herbst zum Inhalt haben...

... Sehe ich mir Intels Preisstrategie an, so ziehen die offensichtlich beinhart durch, was sie im Frühjahr begonnen haben. Ohne Rücksicht auf Verluste wird jetzt mit Verspätung der P4 da plaziert, wo Intel ihn ursprünglich haben wollte. Dazu treten als Indikatoren die sprunghaft steigenden P4Mainboard-Aufträge und die fallenden Mainboard-Preise.

Falls Intel das noch ein paar Quartale betreibt (mit 0,13 ist das dann von den Stückzahlen und den Herstellungskosten her ohnehin kein Thema mehr), haben wir die AMD-Bodenbildung da, wo der alte Kern des AMD-Boards vor 2 Jahren und früher schon angefangen hat.

Wer Intels Strategie noch immer nicht ernst nimmt, gleicht jenen, die stets weiter auf Friedensverhandlungen hoffen, während der Invasor bereits an ihren Häusern vorbeimarschiert.

Grüße IBK

[mkronen]

@Celeron>= 1Ghz
Das sind alles 0.13u Teile. Intel hat 6 Monate Vorsprung mit der Umstellung auf 0.13u. Dafür ist AMD nach Q1 2002 wohl komplett auf 0.13u umgestellt, während Intel`s Hauptproduktion immer noch auf 0.18u läuft.
Ehrlich gesagt ist es mir ein Rätsel, wie Intel den Kompletten Markt bereits ab Q3 mit 0.13u Technik bedienen will. Das ist eine ziemlich schmale Gradwanderung zwischen High Volume (0.18u) und high-end (high ASP)( (0.13u) Produktion.
Ich denke, der nächste Engpaß ist bei leichter Nachfragesteigerung vorprogrammiert.

Nochmals zu Intel`s Zahlen: 50% des CPU Absatzes war im Juni. Wir wissen, das Intel CPU`s als verkauft meldet, sobald sie ausgeliefert werden, anstatt wie AMD, wenn sie von OEM`s verkauft sind. Dazwischen liegen vieleicht 2 Wochen. Umgerechnet also 25% des Gesamt CPU Absatzes in Q2!!!

@alle

AMD hat da min. 6Monate Loch. Wäre der Hammer in Q1 angelaufen, wäre alles halb so wild.
Man sollte AMD in Q2/Q3 2002 nochmals genau anschauen.
Ich erwarte, dass der Hammer Frequenzmäßig wie der P4 skaliert (aufgrund von SOI), takt für takt dem Athlon performancemäßig überlegen ist. Überlegenheit gegen P4 damit fast 50% ( das wäre die Lögische Schlussfolgerung), mit 100mm^2 billiger als der PIV zu produzieren ist, und zudem das Tor zum 64bit computing öffnen wird.

Der Hammer bringt für AMD ebenso eine Verbesserung der Wettbewerbslage, wie der Athlon es 99 getan hat.
Alles meine bescheidene Meinung.

Auf was man vor einem Wiedereinstig auch noch achten sollte: Handy, Network, d.h. Flash Nachfrage.
Bevor wir hier keinen Boden sehen, ist mit den earnings bei AMD nicht viel zu holen. Flash ist entscheidend.
Sobald die Nachfrage und die Preise wieder anziehen (erwarte das erst 2002), wird AMD ein Hauptprofitör sein. Der Umsatz der Memory Group wird ähnlich explodieren, wie wir es 2000 gesehn hatten, da AMD sehr große Kapazitäten bereithält (neue Flash Fab in Japan und Fab25) wird AMD ausserdem in der Lage sein, die Nachfrage zu befriedigen und weiter Marktanteile zu gewinnen.

Wie gesagt: dies sind die Zeichen, auf die ihr achten sollt ;-)
Trading Chance wohl wieder ab November!

[eidens]

@Alle
Ja, ich weiß. Genug der Jammerei. Ein letztes Mal.

Ich sehe echt schwarz für den Kurs von AMD. Wenigstens bis Ende des Jahres. Wenn ich mir das so alles ansehe...

AMD
Price/Earn
47.5
PEG Ratio
2.79

INTC
Price/Earn
57.5
PEG Ratio
3.19

Wie hoch war das P/E bei AMD letzte Zeit, immer so bei 10-20.....
Ein PEG von 1,5 war anscheinend für die Anleger OK, jetzt...

Intel wirft die PIV auf den Markt, da wird einem übel.
Der Preiskampf von jetzt Intel, welcher OEM kauft da noch AMD......

Wo sind sie denn, die A4?? Wo auch immer...

Der PC-Markt liegt am Boden. Ich sehe keinen Grund warum er
sich erholen sollte. Windos XP, warum denn???
Es gibt keinen Grund sich XP zu kaufen. Und es läuft anscheinend gut und schnell auf einem PII-System....

Wenn ich an den Jahreswechsel 1999-2000 denke, mein Gott,
was wurden da den Firmen PC´s aufgeschwatzt.
Warum sollten die jetzt diese 1,5-2,0 Jahre alten PC´s
rauswerfen, warum??

Tja, und Flash. Das ist für mich die absolute Unbekannte.
Wie wird sich der Handy-Markt entwickeln. UMTS???
China, Asien, Afrika...??

Was mich immer gewundert hat, ist, daß einige renomierte OEM´s sich geweigert haben AMD in´s Programm zu nehmen.
Jetzt habe ich auch den Eindruck, die, die welche genommen
haben, verkaufen jetzt wieder liebstens Intel.
Wenn ich mir so meine Firmen-Zeitungen/Angebote ansehe.
Fast ausschließlich Intel.... Ein paar AMD-Systeme, für die Spieler...

Nene. Ich habe mich zwar schwarz geärgert gestern beim Verkauf, aber ich sehe AMD bei 10-12$. Und wenn ich dann
auch noch den heutigen Tag sehe, dann kann es donnern wie
es will. Ich kaufe vorerst keine Aktie mehr. Lieber
versauf ich es. Prost.

Beste Grüße
eidens

PS
Ich drücke allen, die noch welche in Ihren Depots haben die
Daumen.

[eidens]

Eins noch.
ich kann mich noch an den Satz von INTELS-CEO erinnern.

Wie sagte er, mit einem Lächeln im Gesicht, "es wird zeit Ihre
AMD-Aktien zu verkaufen."

Der Sack.

[innsbruck]

Bitte nicht steinigen... aber hat jemand einen Link zur Transskription des Intel Conference-Calls? Oder gar zu einer deutschen Übersetzung?

Danke

[BUGGI1000]

@Eidens + Mkronen

Ihr seht das meiner Meinung nach viel viel zu schwarz!
Die Situation, die sich dieses Quartal gezeigt hat, hätte
schlechter kaum ausfallen können, da AMD gerade mal so am
Verlust vorbeigeschrammt ist. Aber gerade in diesen Zeiten
sollte man sich ein bischen mit der AMD-Historie auseinander
-setzen.

In Zeiten, in denen Intel den CPU Markt vollkommen
performance- sowie FAB-technisch dominiert hat, gelang es
AMD bei schlechtem Umfeld fast nie, positive Bilanzen auszuweisen, besonders in der jüngeren Vergangenheit.
So schlossen die gesamten Jahre 96-99 jeweils mit einem
Minus auf der Net-Income Seite ab. Schaut man sich das
aktuelle konjunkturelle Umfeld an, dann könnte dieses
doch schlechter nicht sein - ist es der TECH-CRASH der
letzten 20Jahre, was sogar alle CEO`s der großen Company
laut hinausposaunen, um die Hoffnung auf bessere Zeiten
bei den Anlegern und den Analysten zu schüren.
Schauen wir uns doch die "Sternchen", ob jung oder alt,
ob verblasst oder noch hellleuchtend, an. Motorola -
fettes Minus in Q2 - BreakEven in Q3. Infineon - fettes
Minus - Aussichten mehr als trüb. IBM hat heute erst
die Erwartungen heruntergenommen - ein Weltkonzern, mit
der wohl breitesten Produktpalette. Intel`s operativer
schmilzt dieses Quartal auf gerade noch 3C - wäre die
alte Steuer zur Rechnung gekommen, wären es 1C!
Apple weißt zwar noch ein operatives Plus aus, gibt sich
aber sehr verhalten für das noch ausstehende Jahr.
Die ganzen Netzwerkhersteller sind im Minus oder kämpfen
darum, eine schwarze Null zu erwirtschaften, indem sie
massiv die Kosten zurückfahren ... usw. usw. ...

Was macht AMD zur Zeit?
AMD steigerte in Q2 sogar seine Mitarbeiterzahl, baut FAB30
weiter aus und ist gerade dort dabei, auf 0,13m umzustellen.
Desweiteren gibt es die Allianz mit Fujitsu, die es beiden
Firmen ermöglicht, von dem Flash-Boom zu profitieren,
der zur Zeit ein starke Delle aufweist - leider.
Eine 2. CPU-FAB, das ist doch das, wovon AMD schon lange
geträumt hat und Ende des Jahres erreicht diese genau
ihre volle Kapazität, was die Stückzahlkosten erheblich
senken wird.

Nicht vergessen dürfen wir die erheblichen Schulden-
tilgungen, wobei wir von über 1,3B auf zur Zeit über
700Mio. gekommen sind, eine enorme Leistung. Ende des
Jahres steht eine erneute Kürzung um über 40Mio. an.
All dies führt zu immensen Kosteneinsparungen für Zins-
zahlungen und erlaubt es wohl erstmals, aus der sehr
positiven Cashbilanz - über 1B - positive Zinserträge
zu generieren, was dann nicht mehr das Ergebnis belastet.

Die Verzögerungen in der Roadmap kann man zwar nicht als
positiv bewerten, wir sollten aber nicht vergessen, daß
AMD trotzdem in vollster Weise 100% konkurrenzfähig ist
und mal Hand auf`s Herz - abgesehen von den letzten
2Jahren muss man schon etliche Zeit zurückblicken, wo
dieses Scenario seine Gültigkeit hatte. Der PIV mit
2GHz schafft "Angst" - Angst bei den Analysten und Angst
bei den AMD-Anlegern, weil damit der Zug abgefahren scheint.
Ich möchte den MHz-Sells-Effekt in keinster Weise negieren,
denn dann wäre ein Brookdale völlig für die Katz, aber es
ist doch so, daß just in dem Moment AMD auf 1,5GHz mit
dem Palomino geht - auf 2-4Wochen will ich mich da nicht
festlegen. Das ein 1,33GHz einem 1,7GHz ebenbürtig ist,
daß wissen wir alle und darum ist es doch umso einsichtiger,
daß genau dieses AMD-CPU-Modell, den PIV in den
allermeisten Applikationen in die Schranken weisen wird.
Wo ist hier also die Gefahr?

Einen sehr wichtigen Punkt scheinen viele hier zu vergessen.
Der 0,13m Ramp von Intel läuft in keinster Weise smooth -
das sehen wir schon daran, daß die ersten PIV`s mit 0,13m
erst gegen Ende Q4 kommen werden, d.h. richtige Stückzahlen
sind dann in Q1-2002 zu erwarten - in genau dem Quartal,
in dem AMD auch mit der Auslieferung von 0,13m CPU`s
beginnen wird.

Sollte AMD, so wie sie es auf dem CC gesagt haben, 1,6
und 1,733GHz Athlons noch in 2001 vorstellen und liefern
können, dann weitet AMD für mich wieder den Performance-
vorsprung aus, den der Northwood wieder begrenzen wird.
Aber auf Begrenzen liegt die Begründung und selbst wenn
der Northwood mit 2,2 oder 2,4GHz dann etwas schneller als
das schnellste AMD Modell sein sollte - wäre das ein
Beinbruch - würde das das Aus für AMD bedeuten - wohl kaum.

Sorge bereitet mir in letzter Zeit "nur" die Preis-
entwicklung. Ich habe Angst, daß sich beide die Marktpreise
für längere Zeit völlig versauen könnten, was dann erheblich
auf die zu erzielbaren Gewinne drücken wird - klar, die
Kosten werden weiter fallen, aber ob 30$ das Ziel für
High-End-CPU`s sein können, wage ich dann doch mal sehr
stark zu bezweifeln. Ob Intel da zur Zeit die richtige
Strategie fährt, vermag ich nicht zu beurteilen, denn die
Preisdifferenzen zwischen den niedrigen und hohen Modellen
sind einfach derart groß, was leistungsmäßig in keinster
Weise gerechtfertigt ist. Das war schon immer Intel`s
Linie - die Margen des Wettbewerbers mit niedrigen Preisen
der unteren Reihen zerstören und gleichzeitig für die
hohen Modelle Wucherpreise verlangen.
Aber selbst der dümmste Käufer sollte einsehen, daß ein
Preisaufschlag von über 300$, also von 256$ auf 562$,
für 200MHz Taktgewinn - 1800->2000MHz - doch etwas viel
sind.

In der heutigen Preisliste von XbitLabs waren dann auch
schon die Celerons bis 1,1GHz zu sehen. Imho ist das
wieder eine Intel-Taktik aus alten Zeiten. Den OEM`s
wird gezeigt, was man im Stande ist zu liefern, aber die
wirklichen Auslieferungen erfolgen ein Quartal später.
Was erreicht man damit - AMD wird bei den OEM`s aus dem
Programm gehalten. Aktuell sieht es doch so aus, daß noch
nicht einmal die 900MHz Variante irgendwie verfügbar
ist. Ihr glaubt doch wohl nicht allen ernstes, daß Intel
zum Ende August 1GHz und 1,1GHz Celerons mit 100MHz BUS
volumenmäßig ausliefern kann und wird. Damit wäre auf
einen Schlag die komplette PIII Linie zerstört -
bei Preisen die 100% darüber liegen und etwa gleichwertig
in der Leistung sind - für mich der Hammer und aus diesem
Grund sehe ich dies jetzt schon als Marketinggag und
PaperLaunch - so, wie zu guten alten Zeiten halt.

Das Gleiche ist auch beim PIV zu erwarten - das gängige
PIV`s bis 2GHz skalieren, dasß kann man in den Reviews
gut erkennen - Intel braucht aber Luft nach oben, d.h
ausgelieferte 2GHz Modelle müssen mit 2,2-2,3GHz laufen
und davon ist weit und breit rein garnichts zu sehen.
Die 1,8GHz wurden ja schon vorgestellt - was ist damit
passiert - noch nirgends kann man das Ding kaufen -
einige OEM`s werden es vielleicht in homöpathischen
Mengen verfügbar haben. Genau das Gleiche wird dann
auch mit den 2GHz Versionen passieren. Ich gehe davon aus,
daß signifikante Stückzahlen erst Anfang/Mitte Q4
auftauchen werden - also Oktober/November.
Sollte uns das jetzt so große Sorgen und Kopfschmerzen
bereiten?

Wie gesagt, die Preise sind völlig im Eimer und das ist
schlimm genug, aber performancetechnisch, und das halte
ich für enorm wichtig, kann AMD mithalten, wenn nicht gar
wieder in Front ziehen.

Eine große Herausforderung für AMD sehe ich darin, sich von den Intel-MHz zu verabschieden und klar kenntlich zu
machen, daß man bei gleichem Takt einfach überlegen ist.
Ich halte dieses Unterbieten für Wahnsinn, womit sich AMD
selbst zerstümmelt. Das Intel genau diese Strategie weiter
fährt ist nur verständlich und das sieht man daran, daß
1,5GHz das billigste Modell wird - nämlich mit 133$.
Damit wird doch nichts anderes versucht, als AMD bei der
Neueinführung des 1,5GHz Palomino gleich auf dieses Niveau
herunterzudrücken und das sollte sich AMD diesmal
nicht "gefallen" lassen. Es ist meine große Hoffnung,
daß AMD den Palomino "neu" positionieren kann und damit
höhere Preise einhergehen - aber das ist sicherlich auch
ein Wunschdenken eines kleinen AMD-Aktionärs ...

...

Eigentlich wollte ich zu Beginn meines Schrieps nur auf die
starken Balance-Sheets eingehen und damit deutlich machen,
daß AMD fundamental einfach nach unten abgesichert ist -
bin aber leider wieder vom Thema abgekommen.

Deshalb nur kurz ... Kostolany hatte das auch schon erwähnt-
der Buchwert beträgt zur Zeit schon 11$ ohne die FABS -
mit Einrechnung der FAB`s notieren wir schon UNTER!!!!!!!
Buchwert! Aktuell stehen wir bei 5,5B in der Marktkap.,
wobei die gesamten Assets bei Q2-Ende einen Wert von über
5,8B aufwiesen. Dies ist ein nicht zu unterschätzender
Faktor und sollte bei allen Überlegungen mit in Betracht
gezogen werden.

Aktuell sehe ich natürlich auch das schlechte Sentiment
und ein Drop auf 15$ oder auf die alten Lows im Bereich
um 13$ scheint mehr als wahrscheinlich, aber darunter wird
es imho einfach nicht gehen!

In der jetzigen Zeit mit KGV`s zu rechnen macht einfach
keinen Sinn, denn dann sind alle Werte komplett überbewertet. Desweiteren ist AMD auf 2002 Basis garnicht
teuer - bei einem KGV von etwa 20 - wenn ich mir da andere
Werte so ansehe, dann findet sich da kaum was unter 50!

Ich kann den Unmut vieler hier voll verstehen, vorallem
von den Leuten, die nicht ausgestiegen sind - aber deshalb
sollte man grundlegende fundamentale Gegebenheiten einfach
nicht vernachlässigen und sich gerade in den Zeiten auf die
Stärken besinnen. Der Aufschwung wird früher oder später
kommen und dann werden wieder alle sagen, hätte ich man
damals gekauft. In diesem Sinne


BUGGI
der wieder etwas Hoffnung verbreiten will, aber derzeit
auch von Kursen um 15$ ausgeht - weit ist`s ja nicht mehr

[BUGGI1000]

@IBK

Aufgrund der vielen Schreiberei erst jetzt ...

http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/Intel/CC/2001Q2

BUGGI

[AndyBusch]

hallo bodo
OT: bitte nicht an CMRC erinnern. Gehört nicht zu meinen Lieblingsthemen.
Ich weiss, dass ich da völlig daneben gelegen habe. Aber ein schwacher Trost bleibt: wenigstens was gelernt *g* hoffe ich.
=> emotionsloser Zyniker

Zu deiner Frage:
warum shortet der normale Trader nicht???
wo liegt die emotionale Barriere? Nicht unbedingt auf AMD bezogen!

Shorten ist ein schwieriges Geschäft, da es z.Z. mehr Dummköpfe wie Aktien gibt um A. Kostolany zu zitieren.

http://www.thestreet.com/_yahoo/stocks/carolinehumer/1495549…
Z.B. JDSU: $40 Mrd. goodwill-Abschreibung = 3-fache der MK. Ob das gut geht .
Eigentlich ein sicherer short

Z.B. AMCC: schreckliche Zahlen, goodwill-Abschreibung ca $3.1 Mrd. => Kurs steigt.
Eigentlich ein ...

Z.B. iNTL: um ca 30-50 % überbewertet. Da kann man rechnen wie man will, aber ob sie jemals in die Nähe eines fairen Werts kommen? Ich habe mir übrigens auch überlegt iNTL zu shorten. Aber irgendwie erschien mir das zu einfach ... Sachen, die sehr einfach sind funktionieren oft nicht.
Aber bei längerlaufenden Puts funktionert es vielleicht doch noch.

Z.B. PMCS ...
...

Wie gesagt ... ein schwieriges Geschäft.
Glaube aber doch, dass wir gerade im August/September bei verschiedenen Technologie-Aktien noch deutlich tiefere Kurse sehen. Bin aber trotzdem z.Z. mit ca 60 % relativ stark investiert (Bio-/Gentech, Spiele, Flatscreen, Speicher). Der Index ist eine Sache, individuelle Titel eine andere. Während manche Aktien in der Nähe des 52-Wochen-tiefs notieren, haben sich andere schon einige 100 % [vielleicht schon zuviel] von ihren Tiefs entfernt.
Die Schaukel geht zwar möglicherweise insgesamt nach unten. Man muss aber nur auf der richtigen Seite sitzen *g*. Ob ich auf der richtigen Seite sitze, weiss ich in ein paar Wochen/Monaten

Aber der IT-Sektor ist m.E. für die nächste absehbare Zeit "platt". Diese bubble ist IMHO noch nicht aufgearbeitet.

grüße Andy
wie immer: meine 2 Pfennige ...

[Quasselkasper]

"Im Grunde ist die Entwicklung günstig für uns (die ausgestiegen sind).
Wenn ich dieselbe Stückzahl zurückkaufe, bezahle ich nur ca. 2/3 dessen, was ich erlöst habe. Vielleicht wird das Verhältnis noch günstiger, aber vielleicht auch nicht?"

[BUGGI1000]

Es passt so schön - gerade wurde die Bewertungsfrage
bei AMD angesprochen und ein einhergehendes eventuelles
Abtauchen - just da vermeldete Atmel, reiner Flash-Wert,
seine neuesten Quartalszahlen.

Kommt Euch das bekannt vor???

"
...
Revenues for the second quarter of 2001 totaled $366,996,000, down 23% from a year ago, and down 30% sequentially. Net income for the second quarter of 2001 was approximately breakeven, totaling a net loss of $31,000, or $0.00 per share. In the previous quarter, the Company reported net income of $56,014,000 or $0.12 per share. In last year`s second quarter, the Company`s net income was $61,325,000 or $0.13 per share.
...
"

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Und weil Atmel`s Flash-Sparte so hervorragend mit
der von AMD zu vergleichen ist, stelle ich mal ein
paar "globale" Daten einfach zur Anschauung in den Raum.

(Atmel ist zwar beiweiten nicht so groß im Flash-Bereich,
aber AMD und Fujitsu teilen sich ja die Umsätze ...
desweiteren ist AMD in der Technik überlegen ...)


Total Assets:
Atmel = 3,7B
AMD = 5,8B

Cash:
Atmel = 538Mio.
AMD = 1057Mio.

Stockholder Equity
Atmel = 1,9B
AMD = 3,8B

-> Marketkap. aktuell !!!
Atmel = 4,6B
AMD = 5,5B


Ich denke, daß diese Zahlen für sich sprechen und die
geringe Bewertung von AMD schon auf dem jetzigen
Niveau verdeutlichen. Den CPU-Bereich, so schwierig dieser
derzeit auch sein mag und sein wird - es gibt ihn GRATIS!!!
Ich weiß, bei der derzeitigen
Stimmung hilft das alles nichts - aber genau dies
bestärkt mich wieder in dem Glauben, daß bei 13-15$ bei
AMD einfach Schluß ist.

Der Schwächezyklus bei den Halbleitern ist noch lange
nicht ausgestanden, aber wenn AMD auf 15$ geht, dann bin
ich wieder massiv auf der Käuferseite und das LONG für
über 1Jahr.

BUGGI

[BUGGI1000]

Nochmal @Bewertungsfrage

Das ich gegenüber den Netzwerkherstellern und den Analog-
bauteilherstellern zum Teil sehr skeptisch eingestellt
bin, das dürfte bekannt sein ... bestes Beispiel ist Xilinx.

Warum sind die noch so hoch bewertet???
Was haben die, was wir nicht haben???

Seht Euch dies mal etwas genauer an ...

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

Hier ein paar Auszüge, die mit den untenstehenden
Zahlen von AMD verglichen werden können.

Mir bleibt da wirklich die Spucke weg!!!

Q2 Revenue = 290Mio.
Net Income = 29Mio. = 8C (Kurs = 40,8$!!!)

Inventories = 205Tage !!!!!!!!!!!

Cash = 307Mio.
Total Assets = 2,3B
Stockholder Equity = 1,9B

-> und dann dies

Marketkap. aktuell = 13,6B (Faktor 2,5 gegenüber AMD!!!)



Wenn ich mir diese Zahlen so ansehe und den Ausblick,
dann müßte AMD sofort >50$ stehen - sofort!

Da kann man mal sehen, was es heißt, daß Analysten
überhaupt keinen Durchblick vom Business haben und das
es in dem Segment keine Intel gibt.

Ein immer mehr in richtig bullisch tendierender
BUGGI, umso mehr bei Kursen von 15$.


BUGGI

[yodamuc]

Hi,

ich stelle mein Posting von gestern nochmal rein, in der Hoffnung
dass sich jemand meiner erbarmt. Sorry für das OT

@Datek Experten (IBK, Kosto ...)

ich hab jetzt auch einen Accout beantragt und nun folgende mail bekommen (Auszug):

Please note that Account Number
XXX-XXXX has been assigned to your account, UserName YYYYYYYYYY.

Gehe ich recht in der Annahme, dass XXX-XXXX das ist was man hierzulande als
Kontonummer bzw. Depotnummer bezeichnen würde ?

Ich bin nämlich gerade am Rätseln wie ich nun Geld zu Datek überweisen kann.
Wie macht Ihr das ?

Und noch eine Frage zum Optionen schreiben hätte ich: Wie ist das eigentlich
steuerlich ? Fällt die Prämie unter Spekulationsgewinne oder was ?

Danke für eine kleine Aufklärung

yodamuc

[bodo]

@yodamuc

tipp mal unter Bordsuche

datek
steuer

ein, und du wirst reichhaltiges infomaterial finden.


gruss bodo

[Kostolany4]

@Buggi
Die Sache mit Xilinx & Consorten beschäftigt mich seit ca. 1933.
Ich habe eine Schnellformel "erfunden", nämlich MK/Angestelltem,
die ich öfter mal berechne und meine Shortkandidaten auf diese Weise
ermittle.

Kostproben: (Marktkapitalisierung je Angestelltem)
Juniper 8.29M
Altera 5.80M
Rambus 5.30M
Xilinx 4.89M
AMCC 4.37M

Hingegen: AMD 0.38M LOFLOL ROFLOL GRÖHL KREISCH JODEL GRUNZ

Daher lasse ich mich auch jetzt von allen Pessimisten der nördlichen Halbkugel
nicht von meiner Meinung abbringen, daß AMD bereits jetzt langfristig ein glatter
Kauf ist. Okay, manche wissen genau den tiefsten Punkt - ich weiß ihn nicht. Und
die übelste Pein eines Aktionärs ist die, nicht dabei zu sein wenn die Post abgeht.
Daher werde ich mit Sicherheit auch morgen wieder auf der Käuferseite sein, Aktien
und Calls. Verkaufen von Puts ist derzeit ultra-luktrativ.

Nächste Woche ist eine Investment Banker Conference bei SSB: da spricht u.a.
Benjamin Anixter von AMD. Ich hoffe, daß er ein paar Bankern den Mund wäßrig macht.
Bei der weithin bekannten Volatilität von AMD könnten wir recht bald wieder bei
23/25 Dollar sein. Das Überraschungspotential von AMD sind 50% aus dem Stand.
Anfang April brauchte AMD für +50% gerade mal 8 Börsentage. Alles ist möglich,
aber auch das Gegenteil davon.

Das Risikopotential ist durch die jüngste Kursentwicklung jedenfalls merklich
geschrumpft. Ich sehe das äußerste Risiko beim Dezembertief von 13,50. Restrisiko
folglich 4$. Den letzten Penny wird man aber nie erwischen. In jeden fallenden Kurs
hinein kaufe ich dazu, wahrscheinlich so lange, bis der Banker wortlos auflegt, wenn
ich anrufe.

[AOLer]

@Kosto

alte Regel !!Niemals alles auf eine Karte !!und

zahle lieber 10% Aufgeld als in fallende Kurse kaufen!!Ich bin letztes Jahr mit WCOM in so ein fallendes Messer gelaufen(von 24$ bis 15Dollar)!!
Ich glaube die HL-Branche ist in 2Monaten total am Boden,und dann heißt es einsammeln.Mein Top Favorit ist Samsung dann vielleicht AMD.


gruß AOLer

[Aktientiger]

Hallo AMD-Fans,

nur mal so nebenbei: Könnte sich doch was interessantes anbahnen.

Corporate-News übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

ISONICS kündigt gemeinsames Entwicklungsprogramm mit ADVANCED MICRO DEVICES (AMD) an

GOLDEN Colorado, 18.07.2001 und Frankfurt 19.07.2001 - Isonics Corporation, (WKN: 913067), einer der Marktführer in der Entwicklung der isotopisch reinen Silizium-28 Wafer für die Halbleiterherstellung, hat bekanntgegeben, dass Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) der bisher nicht genannte Partner in dem zuvor angekündigten Silizium-28 Joint Venture sei.

James E. Alexander, Präsident & CEO der Isonics, erklärte: Unser Partner in dem vor kurzem angekündigten gemeinsamen Entwicklungsprogramm ist AMD. Wir begrüßen es, dass AMD in dem hochthermischen Leitermaterial Silizium-28 so viel potenziellen Wert sieht, dass sie sich für ein Programm zur Entwicklung des optimalen Designs der Silizium-28 Wafer engagieren, die möglicherweise bei der Herstellung von AMDs zukünftigen Mikroprozessor-Produkten eingesetzt werden können.

Die Vereinbarung sieht vor, dass AMD sich an bestimmten Leistungs- und Ergebnisdaten von Isonics beteiligen wird. AMD hat darum gebeten, dass über weitere Details des Programms Stillschweigen bewahrt wird.

Isonics ist einer der Weltmarktführer bei isotopisch hergestellten Materialien und produziert reine Silizium-28 Chemikalien und Wafer für die Halbleiterindustrie. Isonics vermarktet und verkauft auch stabile Isotope für die Pharma-Industrie, wie z.B. Carbon-13 für diagnostische Atemtests und Medikamentendesign und Sauerstoff-18 für die Positronen-Emissions-Tomographie. Stabile Isotope können als ultra-reines Material betrachtet werden. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.isonics.com.

Isonics Corporation Dr. Stephen J. Burden 001-303-279-7900

Holtermann & Team GmbH Alexander Holtermann ++49-69-219313-0 [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c) DGAP 19.07.2001

191400 Jul 01

[innsbruck]

@morgen leute

Microsoft hat 2,8 Mrd $ Gewinn, das sind 8 % plus auf die vorangegangenen 2,6 Mrd $.
Die Verluste aus Kapitalbeteiligungen (sprich Verzocktes) betragen ebenfalls 2,6 Mrd $.
Man könnte also auch sagen, daß der Netterlös nur 8 % des Vegleichszeitraums war.
Die Krönung. Microsoft sagt ein schwaches 3. PC-Quartal voraus, weil die Leute alle auf Windows-XP warte. Ja da warten natürlich alle schon hart drauf, auf die Klimaerwärmung, auf das Wachsen des Ozonlochs, auf einen Kometeneinschlag und natürlich auf Windows XP.

Nortel hat 19,x Mrd $ Verlust in 3 Monaten gebaut. Ich denke, das ist noch etwas mehr, als manche von uns mit AMD gemacht haben.

Gateway hat miese Zahlen gebracht und einen noch mieseren Ausblick.

Ericsson hatte ebenfalls einen schlechten Ausblick geboten

Auf die Riesenblase 2000 folgte ein Riesenerdbeben. Nachdem jetzt so ziemlich alle aus Chip- Handy- PC- und Netzwerkbranche null Ausblick für den Rest von 2001 und einen äußerst bescheidenen auf 2002 geboten haben (mehrfach ließ man anklingen, daß 2002 der früheste Zeitpunkt einer Erholung sei, was schon etwas nach 2003 klingt), dürfte die Erholung der Märkte in der ersten Jahreshälfte 2001 eine Nachblase gewesen sein, auf deren Platzen jetzt die Nachbeben einsetzen.


@buggi
danke für den link

@kosto
ich steig auch wieder ein, aber ich warte noch. (Begründung siehe oben.)

Die Bewertungsvergleiche mit anderen Semi-Firmen, die du angestellt hast, sind wirklich beeindruckend "ungerecht".
Ich glaube, AMD gehört in guten Zeiten zu den Stiefkindern und in schlechten zu den Prügelknaben des Sox, was die Bewertung angeht, und INTEL zu den Nesthäkchen.

@techis

Was wird denn das für eine Mixtur bei AMDs CPUs?

Kupfer von Motorola statt Alu
300 statt 200 Wafer
0,13 statt 0,18
+ SOI von IBM
+ Silizium-28 von Isonics

Wird Dresden jetzt zur Hexenküche? Hoffentlich trifft nicht zu, daß viele Köche den Brei verderben.

[innsbruck]

http://dailynews.yahoo.com/h/nf/20010719/tc/11994_1.html

AMD und Internetwerbung.

Profund recherchiert, denn AMD gibt in diesem Artikel vor, 17 % Marktanteil bei CPUs zu besitzen.

"Sunnyvale, California-based AMD considers the Internet an ideal channel for talking with partners and generating sales leads, but questions the use of online advertising as a brand-building medium. The company, by its own estimates, holds a 17 percent share of the PC processor market. Its chief competitor Intel, a heavy Internet advertiser, holds about 80 percent of the market."

Grüße

[xray3]

@alle

Hehehe, lest Euch mal den Article durch, scheint so als ob unser ddrram doch nicht so schlecht ist..

http://216.194.77.198/articles/2001/july/010720_Sandra_Bandw…

@kurs

Wenn ein Analyst in den Wald brüllt verkaufen, folgen Ihm wohl alle wie Lemminge hinterher und geben bereitwillig ab.


Gruß

xray

[Jackomo1]

Guten Morgen,

weiß jemand was jetzt in Dresden produziert wird? Palominos oder noch Athlons!

Die Marketingpölitik von AMD macht mich krank. Nachdem AMD den Gewinneinbruch
verkündet hat, hätten sie wenigstens ein paar Tage später ein paar Neuigkeiten
zum Ausgleich ankündigen müssen.

Intel macht es richtig. Verkündet, dass die P4 Prozessoren zum Jahresende den Markt
beherrschen werden und mit 2 GHz arbeiten.
Wie Intel das schaffen will ist unklar, aber Intel strotzt vor Optimismus.
Als Zuschauer habe ich den Eindruck und die pessimistischen Berichte hier im Board
bestätigen es, das AMD hilflos zusieht wie Intel die Zukunft gestaltet.

Werbung ist laut, aufdringlich und übertrieben. Wer das nicht mitmacht hat in der Marktwirtschaft
nichts verloren.
Die dummen Bemerkunkungen von Sanders das der Intel P4 nichts taugt kann er sich sparen,
sondern er sollte die AMD Produkte anpreisen und verkaufen.

Gruß Jackomo

[xray3]

nForce Dual Channel DDRRAM... Will haben.... lechz....

[Jackomo1]

Analyst tips details of Intel`s `Banias` mobile chip

By Mark Hachman, Special to eWEEK, eWEEK
Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) will likely have to cut prices of its mobile microprocessors between now and the 2003 launch of its next-generation integrated "Banias" processor, an analyst said Wednesday.

http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20010719/tc/analyst_tips_det…

Hier ist die interessante, wichtige Aussage von Intel

"Krewell called the recently launched Athlon 4 from Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news) "a very strong competitor," saying that the chip will have a definite advantage until the launch of the mobile Pentium 4, expected in the first quarter of 2002. Krewell said he predicts Intel`s blended mobile processor ASPs will decline by 20 percent from the fourth quarter of 2001 until the fourth quarter of 2002 as a result of increased competition and continued reliance on the Pentium III`s microarchitecture."

Selbst Intel sagt, das die mobilen AMD A4 Prozessoren, den mobilen Intel Prozessoren überlegen sind.

Kann AMD diesen Vorteil bis Ende dieses Jahres nutzen?
Ich sehe keine neuen Notebooks mit dem P4, wißt Ihr mehr?

Gruß Jackomo

[xray3]

Bei all dieser miesen Stimmung ein Beitrag Ende Juni:


Advanced Micro Devices, Inc.
NYSE: AMD $26.57
Buy


Eric Rothdeutsch, Semiconductors/Computer Hardware
“Our recent trip to Asia confirms our belief of continued market share gains by AMD versus Intel, particularly on Athlon processors running at 1GHz, which now appear to be on allocation,” said Rothdeutsch. “We think the Athlon 4 processor targeting notebooks is a home run product given its superior performance, and we believe the company will enter 3Q01 with healthy Athlon 4 backlog. We are reiterating our Buy rating on AMD and 12-month price target of $35.”

Warum ziehen wir eigentlich jetzt den Schwanz ein. Das Hauptproblem bleibt doch Flash und wenn Cisco jetzt schon wieder für das Quartal 4 hochrampt, dann wird es auch Flash besser gehen:

neue GPRS Handys, ipV6 Router, MP3Player:


Ich denke Flash wird die alten RAM Speicher in Geräten ganz schnell ablösen, daß bedeutet das der Flash Boom IMHO erst bevor steht.

Und dann geht Intels Plan nämlich nicht auf. Apropos wer kauft im August einen P IV im alten Sockel, wenn im September eh ein neuer Sockel herauskommt und man den alten Rechner dann schon wieder wegschmeißen kann. Das ist kriminell was Intel sich dort leistet. In immer kürzeren Abständen neue Plattformen !!!!!. Die AMD User können hochzufrieden sein. Selbst alte Slot A Boards kann man immer noch mit Slot A Thunderbirds mit 1 GHz aufrüsten. Und auch Boards mit KT133 und FSB 100 werden noch unterstützt, z.B. Athlon 1400 B.
Intel war mir früher den Aufpreis wert. Lange Sockel 7 Generation, dann recht lange BX mit Slot 1, aber nun wird der Kunde vollends verarscht.
Mit SDRAM Interface an den P IV angebunden, wird sich der Heimverbraucher, der Videos aufnehmen und schneiden will, wohl nicht zufrieden geben.


Gruß

xray

[MSolver]

@Jack
da muss ich dir Recht geben!


evtl. wird´s Zeit sich nach einem anderen Invest umzusehen ( habe ich e schon ). In einem Jahr kann man (oder frau ) AMD für unter 10 $ kaufen. Mir scheint nach anfänglichen guten Ansätzen hat die AMD Führungsriege immer noch nichts dazu gelernt. Der Herr Sanders ist e schon auf dem Weg in den Pensionshafen (hat ja auch alles schön verkauft der alte Sac... ) und Ruiz hat immer noch nicht genug zu sagen. Schaut man sich AMD in den letzten 5-8 Jahren an dann geht das alte Spiel seinen gewohnten lauf. Nicht die Technik und die Ingenieure sind bei AMD das Problem......... Und nächste Woche (?) bei der Analysten -Konferenz , wie schon bei den vorherigen Quartalen, wird auch nichts neues kommen.

So, ich musste mal....


Einwenig genervterunddochabwartender
M$olver

[Jackomo1]

Ist dieser Artikel schon gepostet worden?

Intel: Positive Signale kommen nicht an
Von Kai Beller, Christina Kestel und Arndt Ohler, Hamburg

Die mit Spannung erwarteten Quartalszahlen des weltgrößten Chipherstellers Intel sind etwas besser als erwartet ausgefallen. Deutschland-Chef Thiel rechnet mit einem starken zweiten Halbjahr.
http://www.ftd.de/tm/it/FTD0QRW79PC.html?nv=sl

AMD profitiert von Preiskampf

Das größte Risiko für sein Berechnungsmodell sehe er in dem aggressiven Preiskampf, den Intel selbst begonnen habe, sagte Lee. Am Dienstag hat der Konzern die Preise für seine Prozessoren gesenkt, die in tragbaren Computern zum Einsatz kommen. Die Preise einiger Pentium-III-Mikroprozessoren sollen um bis zu 37 Prozent sinken. Laut Intel kostet der Ein-Gigahertz-Pentium-III-Chip nun 401 nach bislang 637 $. Hintergrund ist offenbar die Einführung des noch schnelleren Pentium-III-Mikroprozessors "Tualatin", dessen Preis von Intel noch nicht bekannt gegeben wurde. Aber auch Konkurrent AMD, der angekündigt hatte, auf dem Markt für tragbare Rechner einen 50-Prozent-Anteil erreichen zu wollen, hält den Preisdruck aufrecht.


Trotzdem rechnen US-Analysten damit, dass die beiden Unternehmen ihren Preiskampf vorerst auf Eis legen. Eine Fortführung würde vor allem Marktführer Intel treffen, der 30 Millionen Prozessoren pro Quartal verkaufe. Die Unternehmen seien an einem Punkt angelangt, wo sie sich fragten, wie viel der eigenen Einnahmen man aufs Spiel setzen könne, um den Konkurrenten zu treffen, sagte Mercury Research Analyst, Dean McCarron. Der Preiskampf setzte im April ein, als Intel den Preis für sein Prozessor-Flaggschiff Pentium 4 drastisch reduziert hatte. AMD reagierte und konnte in der Folgezeit Marktanteile hinzugewinnen.

© 2001 Financial Times Deutschland

[wolfchri]

@Xray3

"Und dann geht Intels Plan nämlich nicht auf. Apropos wer kauft im August einen P IV im alten Sockel, wenn im September eh ein neuer Sockel herauskommt und man den alten Rechner dann schon wieder wegschmeißen kann. "

Kitty tuts... der käuft sich wirklich diesen Nepper-Schlepper-Bauernfänger Prozi P4, mit dem dollen Super-duper-teuer-Rambus-Gedöns :-)

[sloven2]

Moin allerseits,

mal wieder die alte Leier von mir:

1. Fast alle Endkunden sind a. Neukunden und generell dumm, b. Zweitkäufer und auch nicht auf dem technischen Stand wie wir.

2. gross gleich schnell -> damals war eine Ati Xpert mit 32 MB so gut wie eine TNT2, Eine Ati Radeon SDRAM mit 64 MB besser als eine Gforce 2 mit 32 MB, ein 1.7 GHZ PRoz generell besser als ein 1.4 GHZ Proz. (.)

3. DIe mornalen Endkäufer haben nicht die Ahnung, wie wir sie haben oder wie die ganzen Typen, welche sich die Hardware-seiten anschauen. Dies ist eine Minderheit! Die typischen DUmpfbakcen finden einen P IV mit 1.3 GHZ für 2000 DM klasse und empfehlen ihn sogar ohne smileys weiter. das dabei nur eine 10 GB Festplatte dabei ist, ist egal, weil es ja klein geschrieben wurde. Intel wird die P4 mit 1.7 GHZ aufwärts (mit SDRAM, versteht sich) als die superduperknüller verkaufen können, MHZ sells.

4. DIe Jungs, die etwas von der Materie verstehen, sitzen in Firmen, haben bisher nur Intel gekauft, weil die Chipsätze der SUper Socket 7 Boards unter aller sau waren und man bisher kaum Probleme mit dem Socket 370 Boards hatte. Wiso sollte man auf eine neue Produktpallette umsteigen, wenn die es teilweise Probleme mit Netzwerk_Images (autoloader) gibt (hier an der Uni) und man pro Rechner auch keine Ersparnisse hat (Gute Boards ca. 100 DM teurer, Proz 100 DM günstiger, aber AMD schreibt zusätzlichen Gehäuselüfter vor=Mehrkosten). Die Rechner sind zwar schneller ( bis zu 20 % auf der Duron/Celeronlinie), aber wiso sollte man umsteigen, wenn die aktuelle Geschwindigkeit für einen normalen Sekretärinnenarbeitsplatz ausreicht. Die Linie wird dank dem 1.4 GHZ Celeron auf 0.13u Basis weiter bestand haben, und bis dahin wird nicht an der Linie gerüttelt. -> AMD kommt nicht innerhalb des nächsten Jahres in die Firmenrechner, ausser bei überzeugten AMD-Admins, welche die Rechner trotzdem nehmen (wie ich).

-> Der P4 macht Druck im DUmmuserbereich und läst das ASP von AMD nicht ansteigen.

-> die immernoch sauteuren Celerons und PIII birngen geld, dank 0.13u demnächst noch mehr (gerechnet pro Prozessor)


So kann man die ganze Sache auch sahen, wenn auch durch ziemlich düstere Augen. Intel ist im Buisnessbereich zu stark und zu erfolgreich. Erst, wenn der P4 den PIII und auch den Celeron vollkommen ablösen, kann AMD in diesen Bereich vordringen, weil dann die Admins eh auf ein neues System umstellen. Wenn der 478 bis dahin etabliert ist und auch noch Zukunftsaussichten hat(mit SDRAM, weil billig, welcher Netscape/Office/max. Maple-Prof brauch mehr als nen Pentium II mit 300 MHZ und 256 MB RAM ??) wird der eventuell vorgezogen und AMD mit dem alten Socket A (in einem Jahr eventuell noch aussichten auf ein weiteres Jahr) sieht mal wieder als aus (vergleich mit Socket 7 vs. Slot I). Damals war es genau das gleiche.

genug geschrieben, ich muss noch auf meinen neuen gebrauchten Laptop Win NT 4 installieren (P133, 72 MB reicht zB zum schreiben vollkommen aus)...

cu! sloven

[wolfchri]

@kitty:

Sorry, das muss ich noch los werden:
Habe grade den aktuellen Vobis-Prospekt vor mir, S. 4, P4-Komplettpaket mit 128 MB ram, da steht allen Ernstes:

"256 MB Ram zum Aufpreis von NUR 349,-- DM!" - Prust, selbst der typische Vobis-Käufer ist nicht dumm genug, dass er für zusätzliche 128 MB Rambus schlaffe 349 DM zahlt... das klingt schon nach RealSatire :-)

Mir ist nicht bange um AMDs Absatzzahlen - was die Konbkurrenz bietet, ist bis auf die billigen Celeron-Systeme nur noch lachhaft.

[xray3]

@sloven

Der Unterschied von damals zu heute ist aber, daß die ganzen Intel Spiele Freaks inzwischen auf AMD umgestiegen sind und AMD weiter Marktanteile gewinnt.
Das mit den 80% Marktanteil von Intel kann ich immer noch nicht glauben, dafür läuft AMD in Deutschland zumindestens zu gut und auch auf den ganzen Hardware Sites wird Intel fast nur geschlachtet. Damals war es nicht so !!!
Immer mehr User informieren sich im Internet, oder bei einem erfahrenen Bekannten nach dem Besten Preis / Leistungsverhältnis.
Auch User, wie Kitty, auch wenn Sie noch so sehr Intel Fan sind, können doch nicht behaupten, daß vom Preis / Leistungsverhältnis Intel besser wäre !!!!

Auch bei den Computer Magazinen dreht sich momentan alles nur um den Athlon. Im Yahoo Board wird übrigens gerade diskutiert, ob AMD 25% Marktanteil hat, nach den Zahlen, die heute von Gartner verkündet worden sind.

Mal sehen was die Robertson Stephens Conference hergibt

Gruß

xray3

Recommendation: Strong Buy

[xray3]

@wolfchri

Wenn der P IV User wüßte, daß sein System durch mehr Speicher langsamer würde... (HiHi, diese RIMM Latenz)

Gruß

xray

[mkronen]

@AOLer

Samsung sehe ich auch sehr positiv. Zudem sind sie aus dem Chip Downturn von 98 anschliessend mit als erste im Aktienkurs nach oben gelaufen. Ich hoffe auf einen ähnlichen Effekt Anfang 2002.

@sloven
Richtig: Mhz sells. Deswegen braucht AMD SOI so bald wie möglich.

@BUGGI

Recht hast du schon, AMD ist langfristig gut positioniert.
Es gibt aber kurzfristig ein Problem, nein zwei:
1) Flash Nachfrage ist noch nicht einmal am Tiefpunkt angelangt
2) Mhz AMD bietet zu wenig Mhz und verkauft(sie haben keine Wahl) seine CPU`s Mhz gegen Mhz.
Im Geschäftlichen Bereich meinen die meisten Entscheider auf AMD angesprochen : "sind die überhaupt kompatibel" ohne witz. Erst recht die Unternehmensberater sind hier köstlichst unterinformiert. Für das Geschäft von AMD allerdings eine Katastrophe. AMD muß hier alles selbst in die Hand nehmen, bzw. es wenn möglich fähigen PArtnern überlassen (Nvida) Der Nforce wird mit dem All in one Treiber bei den OEM einschlagen wie eine Bombe. Das ist wahr.

Ja, und dann hab ich meine eigenen AMD Aktien mal "geshortet". Ich hoffe sie für deutlich unter 20euro (im Mittel) teilweise zurückzukaufen.
Bei $13-$15 werd ich mich jedenfalls kaum zurückhalten können.

Also Kopf hoch, der Hammer kommt ;-)

[Reina]

Nemax - Wehklagen ohne Ende

FRANKFURT/MAIN. Die Entscheidung der Deutschen Börse, Penny Stocks unter bestimmten Bedingungen vom Handel auszuschließen,
hat den Neuen Markt stark belastet. Besonders die Kurse der unter einem Euro notierenden Papiere gaben teils zweistellig nach und
zogen Nemax 50 und Nemax All Share auf neue Jahrestiefs. Im alle Werte umfassenden Nemax All-Share notierten rund 25 der im Index
vertretenen 342 Titel oder mehr als sieben Prozent der Werte am Wachstumssegment unter einem Euro.


Microsoft drückt die Stimmung weiter
Der pessimistische Ausblick von Microsoft hat die Wachstumswerte schon vorher stark unter Druck gesetzt. Der Softwarekonzern hatte
mit seinen Zahlen zum vierten Quartal die Erwartungen zwar erfüllt, für das erste Quartal des neuen Geschäftsjahres korrigierte er
allerdings die Prognosen.

Microsoft drückt die Stimmung weiter
Der pessimistische Ausblick von Microsoft hat die Wachstumswerte schon vorher stark unter Druck gesetzt. Der Softwarekonzern hatte
mit seinen Zahlen zum vierten Quartal die Erwartungen zwar erfüllt, für das erste Quartal des neuen Geschäftsjahres korrigierte er
allerdings die Prognosen.

AMD, da wusste man, was man hatte...

Reina

[Reina]

@ibk, MS-Ausblick

Warten auf XP ?

warten auf godot oder auf ostern am 1. mail oder den weltuntergang,... ?

A SERIOUS HOLE in the design of Microsoft Windows XP can bring systems
screaming to a full stop, according to testers of the up and coming OS.

According to one tester, a weakness in the application manifest part of the
program means that copying just one file to the windows directory, which is
available to even guests on the system, will make machines virtually useless.

He said: "Explorer can no longer start. There`s no Admin account, no Safe
mode, nothing other than deleting the offending manifest file will make your
machine useable again."

Only system administrators familiar with the "manifest sabotage strategy" will
be able to recover machines, he suggests.

He claimed that Microsoft needs to consider the design from the ground up -
something that the firm will be unlikely to do at this late stage, we`d venture.

"It is quite obvious that you have to make whatever thing parses those
manifests much more "forgiving" and ignore most of the information you
currently call mandatory for application manifests. And then you`ll quickly
reach a point where the application manifest contains no information other
than which version of a DLL you`d like to use," he tells Microsoft. µ


moegen Intel und MS in ihrem eigenen Mist ersticken !!

und AMDs IA-64 und Linux den Servermarkt erobern *traeum*

[BUGGI1000]

Guten AMD

bei XbitLabs ist wieder ne neue Intel-Preisliste aufgetaucht
- diesmal mit Notebook-CPU`s ... desweiteren findet man die
komplette Intel Roadmap bis Mitte 2002.

Aber nochmal zurück zu den Notebooks.
Wenn AMD genügend A4`s produzieren kann, dann sollten sie
das schleunigst tun, da hier noch Traummargen winken.
Zusammen mit einem Crush-Chipsatz, sehe Intel verdammt
alt aus.

Sieht man sich die neuen Intel-Preise an, dann kann man wieder die
Wucherpreise im High-End-Bereich erkennen - für 13% MHz Aufschlag
bezahlt man fast 60% mehr!!!

Auszug aus der Preisliste gültig ab 30.07.01

1,13 = 637$
1,06 = 508$
1,0 = 401$

Ich hoffe, daß AMD die angekündigten 1,1 und 1,2GHz A4`s
jetzt auch vorstellen und liefern kann.

Für das 1,2GHz Modell könnte man dann ca. 500$ und für
das 1,1GHz Modell 350-400$ verlangen. Das 1GHz Modell
drückt man von aktuell 400$ auf 250$ runter, was
Traummargen bedeuten würde und Intel mächtig Dampf macht.

Sieht man sich nur diesen Mix an, dann sind hier
ASP`s von 300$ leicht zu erzielen, was einer
Verdreifung gegenüber den Desktop-CPU`s bedeutet.
500.000 Einheiten könnten hier wahre "Wunder" bewirken.

Aber seht selbst: http://www.xbitlabs.com/news/#975357760

BUGGI

[Wörns]

http://www.aceshardware.com/#N55000309

MSI bestückt sein Dual A4 Board jetzt doch nicht mit der Via Southbridge 686b sondern mit der AM Southbridge 762

Tyan bringt ein neues Daul A4 Board raus, das erhbelich abgespeckt ist: kein SCSI, LAN. Preis: ca. $300. Den Link dazu hab ich nicht mehr gefunden.


http://www.theregister.co.uk/content/7/20520.html

Transmeta hat für $13,6 million AMD`s x86-64 Architektur lizensiert.

[innsbruck]

Wie immer, wenn der Nemax die nächste 100-Punkte Marke unterschreitet, meine Lieblingsgrafik - ist ja fast wie die "Reise zum Mittelpunkt der Erde", ständig werden erstmals bislang unbekannte Tiefe erreicht:

http://marketinfo.eqonline.de/charts/eq_config?params=81ae5c…


1095 Punkte, noch eine Marke, und ich spare mir eine der vier lästigen Stellen.

Mal sehen, was sich heute Dow und Nasdaq leisten.
Jedenfalls werde ich meine AMD-Puts heute per Börsenende zum Verkauf stellen.

Grüße IBK

[innsbruck]

Sorry, hier ohne link

[MSolver]

Analyst tips details of Intel`s `Banias` mobile chip


Intel Corp. (NasdaqNM:INTC - news) will likely have to cut prices of its mobile microprocessors between now and the 2003 launch of its next-generation integrated "Banias" processor, an analyst said Wednesday.

....
Krewell called the recently launched Athlon 4 from Advanced Micro Devices Inc. (NYSE:AMD - news) "a very strong competitor," saying that the chip will have a definite advantage until the launch of the mobile Pentium 4, expected in the first quarter of 2002. Krewell said he predicts Intel`s blended mobile processor ASPs will decline by 20 percent from the fourth quarter of 2001 until the fourth quarter of 2002 as a result of increased competition and continued reliance on the Pentium III`s microarchitecture.

....

http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20010719/tc/analyst_tips_det…

[Kostolany4]

Buggi
"..............Sieht man sich nur diesen Mix an, dann sind hier
ASP`s von 300$ leicht zu erzielen, was einer Verdreifung gegenüber den Desktop-CPU`s bedeutet. "

Ich fürchte leider, daß AMD diese Traummargen wie üblich in den Boden stampfen wird.
Wir haben ja beim Athlon 1G auch mal mit 1299$ begonnen, und wo sind wir jetzt ?

F*c* Jerry Billigheimer. :O

[innsbruck]

Rambus scheint Intels Ankündigung anläßlich der CEO, daß in Kürze DDR-Boards und SDR-am Boards sowieso vom Stapel laufen werden, nicht besonders gut bekommen zu sein:

Vorbörslich 8,33 Dollar.

[BUGGI1000]

Ich möchte nochmal kurz in das "alte Lied" von gestern
einstimmen und auf die Bewertungsfrage eingehen, da mir
dies soeben in die Hände gefallen ist:

"
Atmel Corp. EPS Estimates Cut at CSFB
By Michael O. Donohue

Princeton, New Jersey, July 20 (Bloomberg Data) -- Atmel Corp. (ATML US) was maintained ``buy`` by analyst Tim Mahon at Credit Suisse First Boston. The price target is $18.00 per share.

Earnings estimates: Period Previous estimate New estimate per share (USD) FY 2001 0.11 0.01

FY 2002 0.13 (0.07)
"

(0.07) -> bedeutet 7C Verlust!

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…,

Da Atmel derzeit bei ca. 9,7$ notiert, bedeutet dies
fast eine Kursverdopplung als Potential.

Hier nochmal die Atmel-Daten im Vergleich zu AMD, die
ich gestern schon erwähnt hatte.

Total Assets:
Atmel = 3,7B
AMD = 5,8B

Cash:
Atmel = 538Mio.
AMD = 1057Mio.

Stockholder Equity
Atmel = 1,9B
AMD = 3,8B

-> Marketkap. aktuell !!!
Atmel = 4,6B
AMD = 5,5B

Jetzt kann sich jeder ausrechnen, wo AMD da notieren müßte.
... wäre bloß Intel nicht ...

BUGGI

[bodo]

hi

zur Beruhigung

http://finance.yahoo.com/q?s=AMD&d=c&t=my&l=on&z=m&q=l


AMD hat`s immer wieder geschafft, ein neues HIGH zu kreieren.
Man sollte halt geduldig sein. In dieser Firma steckt Kampfgeist ohne Ende.



bodo

[xray3]

@alle

Ich verkünde hiermit, daß wir den Boden bei 18,85 $ gesehen haben!!!!

Ich will hier raus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[xray3]

Ich werde schon schwachsinnig, meine natürlich 16,85 $

[innsbruck]

Ein Schluck guter Rotwein hilft vielleicht, xray3.

Den Boden konnten wir von 16,85 Dollar aus sicher sehen, zumindest mit ein bißchen guten Willen, und kurzsichtige nur mit Brillen.

Grüße IBK, und Bodo vielen Dank für die tolle Aufmunterung

[bodo]

hi

@ibk

einen Roten kannst Du immer noch zwitschern,
wo bleibt der berühmte AMD - Sportsgeist


bodo

der gerade wieder geordert hat

[wolfchri]

@Bodo

AMD und Kampfgeist? Du klingst etwas wie diese Rambus-Freaks :-))

Das macht mir Angst :-)

Gruß aus München (Wetter wird besser, hoffentlich kann man sich am We im Biergarten die Kanne geben, bei diesem Chaos an den Börsen)

[neubiene^^^^]

Es gab ja mal Aussagen, dass der Palomino nicht gut skaliert....

Hier allerdings wurde der Palomino auf >2GHZ getaktet
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

Das eigentliche Hinderniss für weitere Übertaktung auf 2.xx GHZ ist wohl eher der Bustakt, denn Speichermodule für 230MHZ Bustakt hab ich bis jetzt noch nicht gesehen...

Da man beim Palo noch nicht weiss, wie man den Multi umstellt.....

Ein Tualatin wurde übrigens auch auf 2.08GHZ getaktet und erreicht so Palomino 1.67GHZ Performance.

Was auch interessant ist:

Ein 720MHZ CyrixIII ist bei diesem Programm fast 30x langsamer als ein 2GHZ Palomino

[xray3]

@neubiene

Du hqast aber vergessen zu sagen, wie lange ein P IV bei 2 GHz braucht, nämlich doppelt so lange.

[neubiene^^^^]

@ xray

Nein hab ich nicht vergessen, denn das weiss doch jedes kleine Kind (schön wärs )

[BavarianRealist]

Hallo zusammen!

Ich glaub, ich muß mal wieder meinen Senf (=meine Meinung) dazugeben; wird wieder höchste Zeit!

1) Intels CC: Vielleicht täusch ich mich hier, aber einige sagen, daß Intel schon seit Quartalen Cash verbraucht, was heißen müßte, daß deren Cashflow seit dieser Zeit negativ ist! Aber deren ausgewiesenes EPS ist positiv!?! Würde für mich bedeuten, daß sie sehr stark investieren, aber viel langsamer (vielleicht zu langsam!) abschreiben. Folge: die Abschreibungen würden sich dann immer mehr in den kommenden Quartalen häufen à Intels zukünftige EPS-Ergebnisse würden dann in Zukunft immer stärker mit alten Abschreibungen belastet à das EPS würde immer geringer oder gar negativ!!! Kann dazu jemand mehr sagen?

2) AMDs Roadmap: Mir ist aufgefallen, daß AMDs Roadmaps seit langem eigentlich bei Q4/2001 aufhören; darüber hinaus gibt es nur grobe Ankündigungen, keine MHz-Zahlen über Q4 dieses Jahres hinaus, und obwohl das gerade mal noch 5 Monate sind! Was ist der Grund dafür? Gibt es vielleicht eine heftige Überraschung? Da ist doch diese unklare Sache, ob SOI erst H2/02 oder schon von Anfang kommen soll? Kann es sein, daß die noch überlegen, ob sie nicht gleich mit SOI anfangen sollen, und würden wir dann vielleicht einen ganz großen Taktfrequenzsprung erleben (Wie die Überraschung vor einem Jahr mit den 1000Mhz!)? Man sagt ja, glaube ich, ein Schrink dieser Art sollte ca. 1/3 mehr Tempo bringen und von SOI wird ebenfalls ähnliches behauptet à ergäbe also eine Taktsteigerung um über 75% (auch 50% wären schon super!) !!!! Das wären dann so ca. 2,6GHz für den A4? Kann da was dran sein??

3) In letzter Zeit gibt es wieder viel Wirbel mit großen Ankündigungen von Intel-Produkten, welche mehr als weit in der Zukunft liegen (Banias!). Gibt Intel diese Infos von sich aus raus? Oder irgendwo sonst tauchen diese "tollen Zukunftsstorries" auf, weil diese vielleicht die Leserzahlen steigern, und Intel dementiert nicht? Wie auch immer. Hatten wir sowas nicht schon mal? Will sich Intel damit toll in Szene setzen? Gibt es vielleicht Probleme, von denen man ablenken will? Ach ja, wo ist der angekündigte P4-1,8Ghz? Angekündigt, aber scheinbar wieder mal nicht lieferbar (außer ein paar Muster), oder wie sieht das aus? Ich kenne auf jeden Fall noch keine Adresse, wo es den geben soll.

4) Zukünftige ASPs bei Prozessoren: Ich glaube, daß die ASPs bei CPUs jetzt langsam in den Keller gehen, und zwar langfristig! Es wird bald keine CPUs mehr geben, welche über 150$ erlösen! Liegt meines Erachtens einfach daran, daß sie jetzt immer kleiner werden, und deren Komplexität nicht mehr so schnell zunimmt, wie die machbare Zellendichte, sodaß das CPU-Die immer um die 150sqmm bliebe. AMD sagt ja, daß der neue Clawhammer schon von Anfang an mit nur noch etwas mehr als 100sqmm startet! AMD und Intel müssen sich auf so einen Markt einstellten - nur noch CPUs, welche sich ganz stark von der Massse unterscheiden würden, könnten dann noch höhere ASPs erlösen. Aber auch die ASPs von Notebook-chips und bald auch von Multiprozessor-Systemen dürften bald dran glauben! Warum? Ich denke, es kommt die Zeit, wo angefangen werden sollte, daß auch 2- und 4-Prozessor-Systeme in den Desktop-Bereich wandern! Deshalb, weil die Rechner inzwischen so billig sind, daß sich z.B. ein Dual-Athlon-1,4Ghz bald für 1999,- DM realisieren lassen dürfte (so gegen Ende des Jahres?), und sowas wäre doch noch etwas, was sich gut vom Rest (auch von P4-2GHz-Desktops) abhebt und von den Kunden gekauft würde, vor allem deshalb, weil auch die Software sowas in Zukunft immer mehr unterstützen dürfte (was käme denn MSFT mehr entgegen?). AMD muß nur dafür sorgen, daß der 760MP und dessen Boards so richtig billig werden, und dann wird nicht nur noch eine CPU pro Rechner verkauft, sondern zwei (oder auch mehr) und ein relativ teurer 760MP-Chipsatz dazu!!! Und somit könnte auch AMD wieder ca. 400$ pro High-end-Desktop kassieren, oder?

So, das waren jetzt mal wieder so meine Gedanken und Ideen. Kommentare und weitere Gedankenanregungen sind erwünscht!

Viel Glück und ein schönens Wochenende!

BavarianRealist

[MSolver]

@ibk
der neue Markt war heute schon mal auf 10.000 Punkte. wow....



(könnte sein dass der Chart gleich wieder richtig angezeit wird.)

[innsbruck]

TMTA hat einen Quartalsverlust von 69,3 Mio-Dollar ausgewiesen, das sind 54 cent/share.

Detail:

The company paid $13.6 million to Advanced Micro Devices (Nasdaq: AMD - news) to license AMD`s X-architecture technology.

Schade, daß AMD nicht den gleichen prozentualen Anteil am Verlust von Nortel hat.

Grüße

[Shearer]

Dieser Artikel im heutigen Handelsblatt, gilt sicher nicht nur für INTC:

Intel lieber outside

Börsianer träumen gerne – von goldenen Zeiten, von sprudelnden Gewinnen und rasant steigenden Aktienkursen. Nehmen wir Intel. Anfang der achtziger Jahre kostete die Aktie 30 Cent. Voriges Jahr waren es über 70 Dollar. Im Moment kostet sie etwa 30 Dollar. Da sage noch einer, die Anlage in Aktien lohne sich nicht! Wer früh einstieg und einen langen Atem bewies, ist mit Intel reich geworden. 10 000 Mark verwandelten sich in eine Million. Gut, es hätten auch zwei Millionen sein können. Aber seien wir nicht zu gierig. Denn dass die Aktien in absehbarer Zeit wieder so viel wert sind, ist unwahrscheinlich.

Die Fakten sprechen gegen Intel. Das Unternehmen hatte im zweiten Quartal 2000 unter dem Strich noch über drei Milliarden Dollar verdient. Zwischen April und Juni 2001 verblieben dem weltgrößten Chiphersteller nicht einmal 200 Millionen Dollar. Das bedeutet im Jahresvergleich: Der Gewinn ist um über 90 Prozent eingebrochen. Nicht nur das: Im laufenden Quartal sieht es nicht viel besser aus. Gleiches gilt für das gesamte Jahr.

Mancher Anleger mag sich überrascht die Augen reiben. Hat Intel nicht in dieser Woche gerade die Erwartungen des Marktes übertroffen? Stimmt, doch was bedeutet das noch? Seit November sind die Intel-Prognosen Stück für Stück herabgeschraubt worden. Grob gerechnet reduzierten die Analysten ihre Vorhersagewerte um drei Viertel. Der Aktienkurs hielt sich da noch vergleichsweise gut. Er fiel um gut 60 Prozent auf besagte 30 Dollar. Eigentlich sollte er eher bei 20 Dollar liegen. Und das nicht nur unter diesem Gesichtspunkt.

Auffällig sind die Kurs-Gewinn-Verhältnisse (KGV) für 2001 und 2002. Sie liegen zwischen 50 und 65 für dieses sowie 30 und 50 für nächstes Jahr. Damit ist die Aktie weiter sehr teuer, obwohl die Gewinnerwartungen bereits so extrem gesunken sind. Intel gilt zwar unverändert als einer der Vorzeigewerte für die neue Wirtschaft. Doch was unterscheidet die Aktie eigentlich noch von der alten Wirtschaft? Sind in den nächsten Jahren wirklich noch Wachstumsraten von mehr als 15 Prozent realistisch? Oder dürften es nicht eher um die zehn Prozent werden? Das – mit Verlaub – schaffen etablierte Blue Chips auch und sind dennoch viel niedriger bewertet. Ist man erst einmal so weit, muss natürlich über den aktuellen Kurs nachgedacht werden. Sollte das angemessene Niveau vielleicht eher bei 15 Dollar liegen?

Ein Blick auf den Kursverlauf der letzten Jahre bestätigt diese Überlegungen. Derzeit pendelt sich der Wert auf dem 99er-Niveau ein. Damals verdiente Intel jedoch noch mehr als sieben Milliarden Dollar. Davon kann in diesem Jahr wohl keine Rede mehr sein. Und mindestens sechs Milliarden Dollar wie 1997 und 1998 dürften es wohl auch nicht mehr werden. Warum sollte also die Aktie nicht zumindest auf das Kursniveau dieser Jahre zurückfallen und demnächst um die Marke von 20 Dollar pendeln? Selbst ein Kurs von zehn Dollar sollte angesichts des Gewinneinbruchs nicht mehr völlig außer Reichweite liegen. Diese Marke hatte Intel 1996 in einem fulminanten Zwischenspurt hinter sich gelassen.

Die meisten Analysten raten dennoch weiter zu Intel. Outside ist die Aktie bisher nur bei einem: Paul Leming von ABN Amro. Er rät zum Verkauf. Der Mittvierziger geht unbelastet an seine neue Aufgabe. Analyst ist er zwar schon seit Anfang der achtziger Jahre. Doch bisher beschäftigte er sich mehr mit Chemie als mit Chips.

(C)2001 Handelsblatt Online

Bye Shearer

[Soli]

@shearer
der erste vernünftige Arikel zu Intel, der den Gewinnverlust an den Pranger stellt. Mich wundert, dass dies noch keiner getan hat! Die Ausblicke sind wohl erher Mittel zum Zweck, als ehrlich. Klagen, ich höre euch rasseln! Irgendwie kennen wir die Situation. IBM brachte mit Warp ein besseres OS heraus als MSFT, es wurde aber nicht akzeptiert.AMD hat das bessere Produkt, aber es wird akzepiert.
Zu der unveränderten Roadmap: warum sollte man wie zu K5/K6-x Zeiten was versprechen, was doch nicht den gewünschten Erfolg brachte? Ich denke, da wird hinter dem Berg gehalten, um die Marktsituation abzuwarten. Es ist vernünftiger mit einem besseren Produkt aufzutrumpfen, als die Preise zu senken.

MfG

Soli

p.s. ALI setzt voll auf AMD http://www.hartware.de/news.html?id=20385

[Kitty2]

Intel to launch 0.13-micron processed 1.2GHz desktop Celeron CPU in 4Q
David Tzeng, Taipei; Shih-wei Kao, DigiTimes.com [Friday 20 July 2001]
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=4…

In the fourth quarter, Intel plans to launch a 0.13-micron-processed Celeron CPU of 1.2GHz clock speed, aimed at the lower-priced clone and retail desktop PC markets.

The company began development of the 0.13-micron process technology-based product under its desktop Tualatin project in the middle of last year and has developed a Mobile Tualatin CPU for notebook computers by employing the same technology. Intel has scheduled to launch the Mobile Tualatin in the third quarter.

With 0.13-micron processing yield being 40% higher than that of 0.18-micron processing and Advanced Micro Devices (AMD) not expected to master the technology until the third quarter of next year, Intel has effectively placed itself in a comfortable lead. Now the company intends to use the 1.2GHz Celeron and Mobile Tualatin as its killer products to push AMD out of both the low-priced desktop and notebook PC markets, while deploying 1.8GHz Pentium 4s in the higher clock-speed CPU market.


Hier noch mal der Tritt in die Eier:
and Advanced Micro Devices (AMD) not expected to master the technology until the third quarter of next year, = Q3/2002 = 1 Jahr

Schönes Wochenende

kitty2

[koyo]

@ soli

Mit dem besseren Produkt ist das so eine Sache. Denk mal an die bescheidenen Chipsätze für AMD.

[ABurner]

@Kitty2
re: Hier noch mal der Tritt in die Eier
Gratuliere. Wieder mal ein Kommentar, der so notwendig ist wie ein Loch im Schädel. Passt genau zu Deinem üblichen letztklassigen Stil.

@alle
Nicht unterkriegen lassen.

Schönes Wochenende,
ABurner

[Kostolany4]

Das sieht verdammt gut nach bottom aus. Dies gilt lt. Markus Koch
für den gesamten High-Tech-Bereich. Denn irgendwann setzt sich die
Überlegung durch: Warum jetzt zu Ausverkaufspreisen die Aktien verschleudern,
wenn sie ohnehin nach Überwinden der Krise einen steilen Aufstieg vor sich haben.

Speziell bei AMD sehe ich - wie schon gepostet - aufgrund des hohen Fondsanteils
bei 17.00 den Boden, der damit den 2-jährigen Aufwärtstrend bestätigt und (bei Halten)
jetzt einen ordentlichen Rebound ermöglicht. Kurse von 15, 13 oder gar 1-stellig können
wir uns an den Hut schmieren, IMHO und ohne Gewähr natürlich.

AMD notiert derzeit bei einer Marktkapitalisierung von weniger als 1/37 von Intel.
Das ist eine eindeutige Untertreibung, welche nur mit einer Kursverdopplung geahndet
werden kann.

Ich bin schon öfter meiner Gier zum Opfer gefallen und will nun mit über 50%
Windfall Profits mal zufrieden sein. Am Montag hoffe ich auf einen starken
Euro und investiere voller Gottvertrauen in AMD, wie früher, natürlich erneut
unter Mißachtung aller einschlägigen Börsenregeln, von wegen nie alle Eier in einen
Korb legen. Es war im Herbst 99 richtig, es war im Dezember 2000 richtig und es
dürfte auch im Herbst 2001 nicht falsch sein.

Wer jetzt zu 30 raus ist, zu 20 wieder reingeht und die nächste Rallye bis 30
wieder mitmacht, der hat in ganz kurzer Zeit eine Performance, wozu der Fidelity
Fond ca. 10 Jahre braucht. Ich will ja nichts verschreien, aber so einen Goldesel
sucht doch jeder - und wir haben ihn.

[Melkus]

@ kostolany 4

Tradebarer Bottom bei AMD - ja, bis in die unteren zwanziger (Dollar) wahrscheinlich, mittelfristig - eher nicht. Ich sehe auch keinen zweijährigen Aufwärtstrend, weil das höhere Hoch fehlt, eher ein ähnliches Debakel wie letzten Herbst (vielleicht nicht ganz so heftig). Intel in die nächste Rallye zu putten ist die schönere Anlage.

[MSolver]

@kosto
ich bin heute abend schon wieder rein!

RTQ: 5:02 PM 17.23 $

PS:
trotz allem ist die PR / IR Abteilung eine reine Katastrophe!

[Kostolany4]

@Melkus
Ich gebe Dir recht, daß die Verbindung der 3 unteren Spitzen kein
kompletter Trendkanal ist. Dieser wäre bei ca. 13.50 - der 4-jährige.
Den können wir durchaus im Herbst nochmal testen. Da habe ich nichts
dagegen. Den dazwischenliegenden Bounce hoffe ich zweimal traden zu
können. Modell Rambus: beide Flanken traden.

Mit den Sch...Intelputs habe ich jetzt bald die Schnauze voll. Alle zerschellt.
Und das nicht zum ersten Mal. Habe meine Calls heute wieder ein Vierteljahr weitergerollt,
für ca. 80 cent mehr Prämie. Deckt gerade die Spesen.

@Msolver
hoffentlich passt`s. Da wir alle keine Propheten und Hellseher sind, denke
ich es war statistisch richtig heute zu kaufen.

@Innsbruck
Ich bin gespannt auf Deine Kaufaktion. Sehr gespannt. Wirklich.
Wozu ich 50 Aktionen brauche, machst Du mit einem Telefonat - genial.

Mit heutigem Kauf wäre Dein windfall profit 72% gewesen (Zeit: 15 Kalendertage!).
Du bist jetzt tatsächlich in der pole position.

Ich stehe mit dem, was ich verkauft habe, auch super da. Da ich aber
relativ entscheidungsschwach bin, verteile ich den Wiederkauf auf viele
kleine Posten um einen günstigen Durchschnitt rauszuholen. Hat den Vorteil
daß es viel Arbeit macht und man das Gefühl hat, man hat sich den Gewinn
redlich verdient.

[innsbruck]

@kosto

Denke vorerst nicht an einen Nachkauf, trotz des flachen Verlaufes des AMD-Kurses heute bei 17-Dollar (der Verlauf ist typisch für Optiondays).

Habe heute um 22:00 meine AMD-Juli-Puts mit 1000% Gewinn und meine Intel-Juli-Puts mit 100 % Verlust abgestoßen.

Schönes Wochenende, IBK

[Kostolany4]

@Innsbruck
Ein bißchen Vorsicht kann ja nie schaden. Immerhin ist AMD bei dieser
Firma noch nicht im Visier: http://www.asensio.com/

Nebenbei bemerkt, auf der Suche nach profitablen Shortkandidaten könnte
man dort fündig werden. Ich werde mal VRSN anpacken, die Optionsprämien
sind recht fett.

A propos Wochenende, noch ist alles grau, aber eigenlich siehts ja nicht
so schlecht aus für einen Segelturn: http://www.meto.govt.uk/satpics/latest_IR.html
oder http://www.5sl.org/webcam/herrsching.jpg

[Silver014]

Der japanische Elektronikkonzern Fujitsu hat heute bekannt gegeben, dass er die Fabrikation von Flash-Speicher drosseln will. Das meldet die Nachrichtenagentur Reuters. Der japanische Konzern ist der weltgrößte Hersteller von Flash-Karten für Mobiltelefone. Die Produktionsverringerung soll am 14. August beginnen und vier Wochen dauern. Betroffen seien Chips mit acht Megabit oder weniger, sagte ein Fujitsu-Sprecher. Die Produktion von Flash-Speicher im Juni hatte bereits 20 Prozent unter der vom März gelegen, wie das Unternehmen Anfang Juli bekannt gab. Die Preise für derartige Speicherchips waren in letzter Zeit dramatisch gefallen.


Eine japanische Wirtschaftszeitung hatte zudem gemeldet, dass das Unternehmen noch in diesem Monat eine Chipfabrik in Oregon schließen wird, die zu einem Joint Venture mit AMD gehört. Fujitsu gab dazu jedoch noch keinen Kommentar ab.

Toshiba und Hitachi hatten ebenfalls schon zeitweilige Einschränkungen der Produktion in diesem Sommer

[stocksorcerer]

Hallo kosto,

ich habe mir die Charttechnik von AMD auch angesehen und die Indikatoren stehen meines Erachtens wieder kurz vor einem Kaufsignal. Überverkauft ist gar kein Ausdruck, wenn ich mir RSI und meine Slow-Stoch.-Einstellung ansehe. Allerdings verläuft der MACD doch ein ganzes Stück weit unterhalb des Triggers, was mich glauben läßt, dass man da noch ein paar Tage Zeit hat.

Außerdem finde ich frappierend, dass OBV und Chaikin den Abfluß von einer Menge Kohle anzeigen. Vermutlich hat die Gewinnwarnung das Vertrauen in die Aktie massiv erschüttert.

-----

Fazit:
Belohnt wird, wer sich traut, bevor es alle merken, aber der Zeitpunkt ist mir noch nicht ganz klar.

winkääääääää
stocksorcerer

[bodo]

hi

egal, was hier analysiert und recherchiert wird, es ist das wirtschaftliche Umfeld, das
uns selbst bei dem jetzigen Kursniveau nachdenklich stimmt. stimmts
Ich hab zwar nicht den Überblick, aber 80% der alternativ-Werte schauen charttechnisch ähnlich grauslich aus.

Langsam fahren die Semies die Produktion zurück, also positiv zu sehen. Sie lernens doch noch


@ibk
nööööööö, nur zum Traden, und mein bigintelputti is was lonngs, nicht positiv, aber auch noch nicht negativ

@wolfchri
sportsgeist! - nicht kampfgeist ! Ich wehre mich entschieden, in der katzenecke zu stehen!
Auch stell ich fest, dass die MUCianer zur Zeit das ganze LABier leersaufen.


bodo

[AndyBusch]

@bodo: zur chart-technik gebe ich dir recht.
Bei MLNM habe ich z.B. gerade mit Schrecken gesehen, dass sich eine riesige SKS-Formation herausbilden könnte. Da muss ich höllisch aufpassen,d h. stop loss zum Einstandspreis.
http://finance.yahoo.com/q?s=MLNM&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=2y&l=on…
Sieht ähnlich ungünstig aus wie bei BEAS.
JNPR rast auf den IPO-Preis zu.
Bei EMC kann ich überhaupt keinen vernünftigen Entry-Point finden.
usw. usw.

anbei ein Artikel von Wall Street Journal
http://public.wsj.com/sn/y/SB995590979388988896.html
----------------------------------------------
July 20, 2001
World-Wide PC Sales Decline
Amid Slowdown in U.S., Asia
By Don Clark
Staff Reporter of The Wall Street Journal
World-wide sales of personal computers declined in the second quarter for the first time ever, two market research firms said.

Both Gartner Dataquest and International Data Corp. put global unit sales in the second period at about 30 million, off about 2% from the year-earlier period. They attributed the drop largely to economic problems in the U.S. spreading to other regions, particularly Asia.

"Japan was the biggest surprise," said Loren Loverde, director of IDC`s PC Tracker service. "Consumers and businesses alike are postponing or canceling their purchases."

The U.S. market had already started to shrink in the first quarter. In the second period, Gartner Dataquest said unit sales declined 6.1% to 10.7 million units; IDC put the decline at 8.1% to 10.5 million units.

Besides economic problems, PC sales have been hurt by the fact that most of the people who wanted a PC to get on the Internet have done so, and the industry hasn`t added any other compelling reason to upgrade. "The Internet is not stimulating growth the way it did in previous years," said Todd Kort, a principal analyst at Gartner Dataquest.
----------------------------------------------
Ja, wo ist die Killerapplikation?

In der Arbeit wurde letzte Woche z.B. mein "alter" Pee 3 PC mit 500 MHZ gegen einen neuen P3 mit ich glaube 933 Mhz ausgetauscht. Wenn ichs nicht gewusst hätte und wenn nicht ein paar liebgewordene Programme z.B. der geniale Bildschirmschoner webshots mit traumhaften Südseestränden :-) gefehlt hätten, hätte ich es von der Performance überhaupt nicht gemerkt.
Also nach meinem subjektiven Empfinden laufen beide gleich schnell.
D.h. neben einer gewissen Marktsättigung werden möglicherweise auch diese Austausch-Zyklen länger.
Ähnlich wie beim Auto:
Die alten Motoren liefen eben nur 80.000 km und die Karosserie war nach 7 Jahren durchgerostet.
Heute laufen die Motoren 250.000+x km und dank Vollverzinkung beisst sich auch der Rost die Zähne aus..

grüße Andy

[brokersjack]

Moin, Moin, komme gerade von der Love Parade 2001 in Berlin.
Das erste was ich gesehen habe als ich aus dem Gebüsch kam:

War der Wagen Nr. 32, tolle Musik, tolle Stimmung und `ne große
Werbung von AMD Athlon!!!!!! :-)) .

Sollte mir das zu Denken geben?
Nach all den schlechten Gedanken von letzter Woche??
Eeeeendlich mal was positives! All diese Menschen in Trance!!
Sogar die Bullerei ravte mit unter Applaus der Menge
auf dem Dach der Wannen-Einsatzzentrale! Natürlich nicht
halbnackt wie die anderen potenziellen Aktionä.. äh Raver.

@Killerapplikationen

Tatsache ist aber, die mir bekannten Musiker kriegen jeden
Athlon in die Knie wenn mit 16 Spuren usw. komponiert wird.
(und nach jeder Love-Parade wird immer mehr komponiert!)
Auch alle Grafiker schaffen das!
Nicht zu schweigen von den CAD-Usern (Architekten, Landschaftsplaner,
Autoentwickler usw.)
Meine Wenigkeit (Geologe) weiß zu berichten, daß Geographische
Informationssysteme, GIS, in nahezu allen Lebensbereichen immer wichtiger
werden, mittlerweile in jedem teuren Auto zu finden, selbst ein Trucker,
(oder mehr?), der Love Parade Mannschaft hatte ein Laptop (A4? :- mit Stadtplan am laufen.
Alle teutonischen Behörden werden noch umstellen (viele haben schon)
auf diese, personalkostensparende (Bund der Steuerzahler is watching you),
GI-Systeme (Datenfresser!)
Inernet????wird immer schneller!!DSL, Satellit hin und rück!!
(von Freenet ab Herbst, sagen sie);
3D Web-Pages werden immer mehr, mit Musik und und!
Wie gates?-XP wird sich auch noch was einfallen lassen, Stichwort
Spracherkennung, rechenintensiv!,tippen können sehr viele nicht
Also was brauchste denn noch!
Bin long seit Ende 1997 mit DM 16 (>100%), (ok, ok hätte auch 500% sein können)
und was schert mich der Einbruch!
Den kenn ich schon gut! Damit nur zweiter hier im Board hier (wie war noch mal der Name?,
soweit ich,parasitärierend, mitgekricht hab.

Danke noch mal an alle Post-end(en)de (Katzen mag ich auch nicht, wegen Allergie,
aber sonst!?, aber weniger PC-Miss-Mus wäre hilfreicher, die Prozessor - Techniken
und - Notwendigkeiten werden immer mehr, demzufolge wächst auch der Prozessor-Markt.imho.

An alle Optis: Die Banken tun alles, aber auch alles um an Optionen zu verdienen!
Optionen sind für deren Profit konstruiert, nicht für die Aktionäre! Bin schon oft
auf die Nase gefallen, sogar mithilfe eines ex- HOCHSCHULDOZENTEN der Berliner
FHTW (Schwerpunkt: Optionsscheine), der selbst nun am Rande des Wahnsinns
dahinkrepelt mit `ner halben Million Schulden.
Immerhin hat er ne Verbindung zu FAB 30, weswegen ich schon vor euch allen wusste,
dass Fab 25 auf Flash umstellt. Aber das war keine Reaktion meinerseits wert.
Schwierig einzuordnen eben. Long-term contracts einerseits, Fujitsu (FASL)schliesst andererseits.
Und zur Zeit keine Schwierigkeiten beim Hochrampen von Dresden vorkommen.
Mehr ist dem Typ aus Dresden leider auch nach mehreren Bier nicht zu entlocken, wie meine
Quelle sagt, es scheint so, das mittlere bis höhere Angestellte bewusst desinformiert werden,
aber Schwierigkeiten oder das Gegenteil in der Fab eben doch bis zum Pförtner vordringen. (Du, sach emol,
es komme ja immer eLKaWä durchs Tor, jeden Tach!)
Aber wenn wieder mal was ist, lass ich es euch diesmal
wissen, aber wie gesagt, die wichtigsten Investoren, z.B. J.S. wissens eh vorher.
BTW, am letzen Diensteg wurde ich schwach, wollte verkaufen, nach 4 Jahren!, und in JDSU und andere
investieren, Gottseidank gab es Schwiereigkeiten mit Real Time bei Consors , wollte immer zuviel, hättes es geklappt,
wäre ich jetzt noch ein peaar Prozent weniger. Nun bin ich noch länger long!!

So, mußte mal gesagt werden!
So Long, muß aber auch mal pennen.
Oder wie die Amis sagen: Get a life!

Good luck!

Join the Love Nation oder so ähnlich!

Freu mich auf Reaktionen, nicht vor 17 Uhr MEZ,
Schönen Sonntag, Guts Nächtle!

[Kostolany4]

Intel versprüht Optimismus: Die 300-mm-Wafer-Fab in Oregon sei fast fertig und der 0,13-µm-Prozess erziele bessere
Ausbeuten als erwartet.

..............Intel nutzt auf allen 300-mm-Wafern ausschließlich einen 0,13-µm-Prozess mit Kupfer-Interconnects (P1260). Ganz neu ist der
0,13-µm-Prozess nicht, Intel stellt auch den Pentium III mit Tualatin-Kern auf 200-mm-Wafern in 0,13 her, dort P860 genannt.
Die Verkleinerung der Strukturbreite von 0,18 auf 0,13 µm verdoppelt die Zahl der Chips pro Fläche, sodass eine P1260-Fab
(300 mm, 0,13 µm) insgesamt viermal mehr Prozessoren produziert als eine P858-Fab (200 mm, 0,18 µm). Die Umstellung einer
bestehenden Fab auf 300-mm-Wafer dauert laut Intel etwa ein Jahr, die Fab X11 in New Mexico soll als nächste folgen und 2002
mit der Massenproduktion starten. Die Ausbeute (yield) beim P1260-Prozess sei inzwischen schon besser als bei P858, sodass
Intel alle neuen Chips mit P1260 fertigen möchte - oder noch moderner.

http://www.heise.de/ct/01/15/018/default.shtml

Das Argument, daß AMD innovativer sei und bei Intel etwas der Schlendrian
eingekehrt sei - so wie es vor 2 Jahren war - gilt offenbar fortan nicht mehr.
Intel stellt sich auf die Hinterfüße und modernisiert seine Fabriken auf Teufel
komm raus, a) um Kapazitäten zu schaffen und b) um die Fertigung zu verbilligen.
Dies ist die Situation, wo AMD aufpassen muß, nicht zum Roadkill zu werden.

Noch ist aber nicht gesagt, ob wirklich alles nach Plan läuft. Die 300mm-FAB in
Oregon, die auf 0.13µ-Kupfer-Basis fertigt, ist seit März in Betrieb und soll
Anfang nächsten Jahres die Serienproduktion starten, vermutlich den P4 mit Northwood-Kern.
Diese Produktion wäre dann Intels Mainstream, womit der P3 "out-phased" werden kann.
Die Celerons aus dieser Technik werden dann wahrscheinlich mit 1.2GHz angeboten.

Da wird es einem tatsächlich etwas mulmig bei dem Gedanken.

Die Frage ist jetzt in meinen Augen schon berechtigt, ob nicht AMD inzwischen
wieder der größere "sucker" von beiden ist. AMD hat seine Chance in 2 Jahren
nicht nutzen können, in den corporate Markt einzudringen und die anvisierten
30% Marktanteil zu schaffen. 30% ohne corporate sind praktisch unmöglich.
Der Schwung ist raus, neue Produkte kommen mit zunehmenden Verzögerungen.
Jetzt ist Intel wieder aufgewacht und holt den großen Knüppel raus. Nach
Umstellung auf 300mm/0.13/copper könnte Intel tatsächlich einen Preiskrieg,
der bisher ja von AMD ausging, führen... Und AMD`s FAB30, vor 2 Jahren noch
die modernste FAB der Welt, wurde wohl von Intels Oregon-Fab inzwischen
überholt - hat weder 300mm noch 0.13µ.

Ich glaube mir wird die Sache langsam zu heiß. Ich hoffe jetzt auf einen
schönen Bounce (woher soll der bloß kommen ?) um weiter/wieder auszusteigen.

Wenn mir jetzt vielleicht einige Wankelmütigkeit vorwerfen, haben sie vollkommen
recht; ich durchlebe absolute Wechselbäder der Gefühle; zu viele gegensätzliche
Faktoren verhindern jegliches klare Bild von AMD. Als Investment ist CREE derzeit
sicherlich interessanter. AMD "nervt" jetzt nämlich zusehends; die Probleme nehmen
zu, das Management hat uns Aktionäre total verscheißert und die einst gehegten Erwartungen
scheinen sich großteils nicht zu erfüllen. Andere Mütter haben auch schöne Kinder.

[Donau1]

Hallo Buggi,

bin selbst auch mehr fundamental orientiert als charttechnisch auf irgendwelche Trends zu setzen welch in Regionen verweisen, die aus fundamentaler Sicht in keinster Weise zu rechtfertigen sind.
Fundamental sehe ich das jetzige Kursniveau, wenn ich AMDs Marktkapitalisierung mal mit anderen Techs vergleiche insbesondere mit Intels, schon als eine Frechheit. Wir haben halt einfach keinen Anspruch auf einen vernünftigen Kurs. Eine Marktkapitalisierung von 25-30 Mrd.$ fände ich für AMDs Marktstellung vernünftig; aber was hilft’s: Vertrauen in ein Unternehmen baut sich nur über viele, viele Jahre auf, wovon Jerry durch Warnen eine Woche vor den Q2 Zahlen in der Quietperiod schon einiges verspielt hat.
Das erklärt auch, warum eine Cisco, Microsoft, Intel und Co., wenn man KUV und viele andere Indikatoren betrachtet, so teuer sind. Sie haben über Jahre hin Vertrauen aufgebaut und das wird eben vom Markt honoriert.
Die „deutlich tieferen Kurse“ und der „starke Kursverfall“ bezogen sich nicht direkt auf das jetzige schon niedrige Niveau sondern auf die vorher erwähnte Kursniveauerholung von 22$-24$, die ich für wahrscheinlich erachte.
10$ halte ich nicht für sehr wahrscheinlich, aber ich schließe sie nicht aus.
Anfang des Jahres ging der Kurs schier unvorstellbar auf 13,5$ und das obwohl die ASPs zum jetzigen Niveau gesehen noch gut waren.; es war halt eine Übertreibungsphase wieder einmal fundamental nicht belegbar. Jetzt sieht die Lage aber doch viel schlechter aus: Im 3.Quartal gibt’s definitiv Verluste.
Verluste sind kurzfristig zwar irrelevant nur langfristig sind Gewinne wichtig. Diese Verluste werden AMD nicht viel ausmachen aber kurzfristig kann es arge Übertreibungen geben vor allem wenn der Markt mit einem Verlust in der Höhe wie ein Unternehmen meldet nicht gerechnet hat.

Gut aber jetzt zu Deinem Posting in der Charttechnik:

Die eintretende Gewinnwarnung, die Du dort prognostizierst
hat AMD schon auf dem CC zum zweiten Quartal gegeben und
das dürfte auch so langsam in den Gewinnschätzungen und im
Kurs verarbeitet sein.
Auf Thomson habe ich gerade nachgesehen - aktuell gibt
es einen Consensus für Q3 von -5C - habe auch meine Tabellen
angeworfen und bin auch auf ca. -5C gelangt. D.h. für
Q3 wird es keine negative Überraschung geben, wenn der Markt
nicht noch komplett zusammenbrechen sollte.


Ich habe mitbekommen, daß AMD gewarnt hat, daß sie möglicherweise 10-15% weniger Umsatz fürs 3.Quartal erreichen werden und dadurch ein operativer Verlust entstehen würde.
Ich habe nicht mitbekommen, daß ein Verlust in Zahlen oder pro Aktie genannt wurde. Wenn dies der Fall war, kläre mich bitte auf.
Ich persönlich gehe von deutlich mehr Verlust als von 5C Verlust pro Aktie in Q3 aus.
Vorweg zur Erinnerung:
AMD hat in Q1 von 20 - 30 Cent Gewinn gesprochen. An das Einhalten der Prognose glaubten wir doch alle, nachdem es nur noch eine Woche zu den Q2 Zahlen hin war. Und dann gabs die vertauenschaffende (ein bißchen Ironie muß sein) Gewinnwarnung von 3-5 Cent.
AMD hat so gesehen bei den Q1 Zahlen für Q2 auch gewarnt, da sie ja damals noch 37 Cent verdienten. Also würde ich mich nicht mehr darauf verlassen, daß nicht in einigen Wochen wieder ein Knaller auf uns wartet.
Und rate mal wie dann der Kurs reagiert.

AMD hat ja einen hohen Fixkostenanteil und die folgende Rechnung ist auch nur grob zu sehen und natürlich von vielen anderen Faktoren abhängig:
15 % von 985 Mio.$ sind 147,75 Mio. weniger Umsatz; also: 837,25 Mio.$ Umsatz für Q3.
Bei 341 Mio. Aktien bedeutet ein Cent hin oder her 3,41 Mio.$.
AMD hatte im letzen Quartal noch 17,352 Mio$ Gewinn .
Du selbst warst auch zuerst überrascht, daß AMD bei diesem niedrigen Umsatz noch einen Gewinn erzielen konnte.
Hätte AMD nur 967,648 Mio. Umsatzerlöse, wäre es dann ein ausgeglichenes Ergebnis?
Bei dem oben genannten Umsatzrückgang würden zu dieser Zahl nochmal 120 Mio.$ fehlen.
120 Mio. / 3,41 = ca. 35 Cent Verlust je Aktie.
Wie oben erwähnt ist es nur eine sehr grobe Rechnung und sehr viele Faktoren nicht berücksichtigt:
Wenn es AMD wieder erfogreich schafft die Kostenseite runter zu fahren fällt der Verlust viel kleiner aus. Außerdem geringere Zinsbelastungen und und und .....
Aber wenn AMD nochmal deutlich den Absatz an CPUs steigert und das bei diesem Umsatzeinbruch, dann siehts halt nicht gut aus mit dem Deckungsbeitrag, denn die variablen Kosten je Einheit sind immer gleich.

Also mein Resümee:
Es wäre für mich eine sehr große Überraschung, wenn AMD einen Verlust je Aktie im einstelligen Bereich ausweisen würde.
Ich erwarte einen Verlust von 15 - 30 Cent, eher im oberen Bereich meiner Schätzung.
Und nur mal angenommen, AMD steht in ein paar Wochen auf 13,5 - 15$; der Markt geht von 5 Cent Verlust aus und es kommt eine Warnung im Bereich meiner Schätzung - was passiert dann?
Möglich, daß AMD nicht mehr weiter fällt, aber auch möglich, daß der Kurs einen Dipp auf 10$ macht um kurze Zeit später wieder auf 13,5 bis 15$ zu stehen.
Also ausschließen will ich die 10$ nicht.


Viele Grüße
Donau1

[innsbruck]

@buggi

@donau hat IMHO recht, wie ich Dir schon im Chart-Thread gepostet hat.

AMD hat von Q1 auf Q2 22 Cent Gewinn eingebüßt, von 37c auf 5c. Das ergäbe linear gerechnet minus 17c für Q3,

In Q2 hatte AMD einen Durchschnitts-ASP, der grob dem ASP Mitte Mai entsprach. Q3 beginnt mit dem weiterhin deutlich geschrumpften ASP von Anfang Juli, eine Besserung ist nicht in Sicht. Im Gegenteil, Intel senkt die P4 Preise im August offiziell zwischen 40 und 55 %, das spricht wohl weder für stagnierende noch für wachsende ASPs bei AMD.

Außerdem - wenn die Meldung stimmt, daß Intels Orgeon-Fab Ende 2001 mit 0,13 und 300mm voll läuft, dann kann es sich Intel sogar leisten, inzwischen unter Kosten zu verkaufen.


***

Unsere Hoffnung kann sich mangels Aussicht auf rasche Besserung der Gesamtwirtschaftslage IMHO nur begründen auf:

Gute Erfolge mit A4-Notebooks bei halbwegs guten ASPs (wirklich gute werden wir dort IMHO derzeit nicht sehen).

Schnelles Umstellen auf 0,13 und Hammer bei AMD, wobei Hammer IMHO eher mehr Kohle auf der Desktopschiene abwerfen könnte als im Serverbereich. Aber schnell ist ohnehin ein Fremdwort bei AMD. Vergeßt nicht, daß AMD die CPU-Geschwindigkeit in 16 Monaten um nur 40 % von von 1000 auf 1400 MHz gesteigert hat. Intel jedoch im gleichen Zeitraum fast um 100 %, denn damals war der PIII 1000 nur eine Paperlaunch und es gab defacto nur 933er CPUs von Intel.

Performance-Boost durch HT.

*****

Grüße IBK

[Jackomo1]

@Kostolany4

Deine Bedenken stimmen alle, aber...

Haben wir nicht im Augenblick einen Wandel zu kleineren, leisen und ernergiesparenden Computern.

Dafür ist der Intel P4 nicht geeignet.
Die AMD mobilen A4 sind dafür schon besser geeignet, da sie im Leerlauf sehr sparsam sind.

Ideal wäre es, wenn sich AMD an TRANSMETA beteiligt. So überbewertet die TRANSMETA Aktie auch war,
das Prinzip der TRANSMETA Prozessoren hat Zukunft.

Aufgrund der starken Verbilligung von Flashspeicher, AMD hat da eine preiswerte Technik in der Entwicklung,
wird Flash in Zukunft häufig die Harddisk ersetzen.

Deshalb sehe ich AMD für die Zukunft nicht schlecht positioniert und dies dürfte reichen für eine 30 Milliarden Dollar Firma,
obwohl Intel mit den P4 Dinosauriern ein großen Teil des Marktes bedienen wird.

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

Zum Ausgleich was Aufbauendes fürs Gefühlswechselbad:

Athlon 4 übertrifft Notebook-Pentium-III um 52% in Winbench-Test.

http://www.amd.com/products/cpg/mobile/athlon/benchmarks/249…

A propos - wo bleibt er denn, der A4 ?

Auszug aus Pricewatch: Mobile Processors:

Quotes @13:00 - 7/22
See Brands
$229 - Mobile Pentium III 750
$195 - Mobile Pentium III 700
$179 - Mobile Pentium III 600
$169 - Mobile Pentium III 500
$129 - Mobile Pentium II 400
$49 - Mobile Pentium II 300
$86 - Mobile Celeron 700

[BUGGI1000]

@Innsbruck + Donau

Ihr lasst Euch ja ziemlich von der schlechten Stimmung
mitreißen ... ... persönlich war ich, wie Ihr sicherlich
gemerkt habt, auch von der ganzen Entwicklung sehr
enttäuscht und die Kurse, wie wir sie vor einigen Wochen
noch hatten, sind dann natürlich in keinster Weise mehr
rechtfertigbar. Trotzdem möchte ich mich mal wieder auf
die fundamentalen Seiten konzentrieren, die es imho kaum
erlauben, daß Kurse unter 13,5$ rechtfertigbar sind.
An dieser Stelle möchte ich aber Donau`s Scenario rechtgeben
, sollte das Sentiment schon schlecht und der AMD Kurs
auf 13-15$ abgerutscht sein, dann könnte es bei weiter
negativem Ausblick einen Absacker auf kurzfristig 10$
geben, was dann einer Marktkap. von 3,1Mrd.$ entsprechen
würde.
Ich wehre mich nicht gegen dieses sehr sehr unwahrscheinliche Scenario und sollte dies so eintreten,
dann würde ich wahrscheinlich meine Kreditfähigkeit
bis an den Rand ausnutzen, aber Ihr wißt genauso wie
ich, das so eine Bewertung absolut lächerlich wäre, daß
wäre so, als ob Intel bei unter 5$ notieren würde!

Und weil ich AMD bewertungstechnisch nicht losgelöst von
den anderen Semis betrachten will, habe ich schon des
öfteren hier Vergleiche herangezogen, z.B die mit
Xilinx oder mit Atmel.

AMD`s Bewertungsproblem ist einfach die Tatsache, daß wir
immer wieder Intel "im Nacken" haben und dadurch Angst
bei den Analysten und Anlegern entsteht. Ich möchte nicht,
daß Ihr mich falsch versteht, Intel zu unterschätzen ist
der größte Fehler, aber so wie ich derzeit die Lage
einschätze, steht AMD so gut da, wie nie zuvor. Warum?

Vor etlichen Monaten oder einem Jahr war es so, daß AMD
die völlig überlegenden Produkte hatte, aber nicht den
Vorteil, den ich/wir uns erhofft haben, daraus ziehen
konnte. Die Ursachen sind vielfältig und wir diese hier schon
ausgiebigst diskutiert. Als Hauptmerkmale möchte ich nur
die fehlende oder beschissene Plattform nennen und die
Kapazitätsengpässe, die durch den Neubau von FAB30 ent-
standen sind. Hätte AMD die heutige Chipsatzvielfalt
und die jetzige und kommende Kapazität schon besessen,
dann bin ich mir sicher, daß wir nicht über 22% Markt-
anteil sondern jetzt schon über 25-30% sprechen würden.

Die neuesten Reviews stimmen mich sehr zuversichtlich -
der KT266 kommt jetzt mit Revision 2 und hat deutlich an
Leistung zugelegt und mit der South-C sollten dann auch
alle Problemchen beseitigt sein, dazu kommt dann die
schöne integrierte NIC von 3Com - sehr schön.
SIS735 sieht aktuell auch sehr sehr gut und wird als
Einchiplösung verdammt günstige Boards erlauben -
hinzu kommt noch der 733er und ne aufgebohrte 730er Version.
Schön ist, daß SIS seine FAB wunderbar hochfährt und
endlich richtige Stückzahlen rauswerfen kann. Da der
PIII im Aussterben begriffen ist, kann sich SIS jetzt
voll auf AMD konzentrieren - was will man mehr.
Und das Beste kommt ja noch - von Nvidia verspreche ich
mir für Q4 einen Boost durch den neuen Crush-Chipsatz.
Das ist doch der Chipsatz, auf den die OEM`s so lange
gewartet haben - alles integriert, eine fantastische
Leistung, ein fairer Preis und im Rücken noch der
Markenname Nvidia, der so ein Board schon in einem
ganz anderem Licht erscheinen läßt.

Erste Boards sollen ja schon im August kommen, wobei ich
die Massenfertigung für September sehe und dann für Q4
die volle Unterstützung von allen Board-Herstellern.
Da Microsoft mit der X-BOX knallharte Terminpläne hat,
kann sich Nvidia keine Verzögerung erlauben und wird es
sich auch nicht erlauben - aus diesem Grund wird es
diesmal keine Verzögerungen von der Boardseite her geben,
wie wir es sonst immer gewohnt waren. Und das Tollste
an der ganzen Sache für mich ist, daß Intel davon in
keinster Weise profitieren kann. Der PIII wird mit
dem Crush zusammenlaufen - selbstverständlich - aber
das DDR Interface bringt ja bekanntermaßen Null
Performancegewinne und desweiteren sattelt Intel ja zur
Zeit völlig auf den PIV um. So gesehen, haben wir den
Crush und die Derivate "für uns allein".

Wenn ich den Postings von SDWalks aus dem RB-Board Glauben
schenken kann, und dieser ist für mich ein sehr
vertrauenswürdiger Poster, dann dürfte der Crush bei den
OEM`s wie der Hammer einschlagen!

Stellt Euch AMD Systeme vor, die gegenüber den jetzigen Systemen
nochmals in der Leistung zulegen können und auf dem
Board schon alles integriert haben - von NIC, über
Dolby-Digital Sound, einer MX-400 Geforce usw. usw. ...

Das erlaubt unglaublich günstige Systeme herzustellen,
welche eine enorme Leistung aufweisen - davor macht sich
Intel bestimmt jetzt schon in die Hosen und senkt deshalb
die PIV-Preise ...

Also wenn Ihr mich fragt, dann sieht das in nächster Zeit
gerade in Hinblick auf diese technische Seite sehr sehr
gut aus - besser als je zuvor!

Wenn jetzt noch der Palo mit 1,4 und 1,533GHz ausreichend
lieferbar ist, dann kann Intel imho mit dem PIV-2GHz
kommen - hab ich wirklich keine Angst davor!
Aber all das war ja schon genügend Gesprächsstoff hier
im Board ...


Ich möchte nochmal kurz auf die kommenden Earnings
eingehen, weil hier recht schwarz gesehen wird. Eine
lineare Weiterführung, so wie sie IBK angestellt hat,
macht einfach keinen Sinn und die Erwartungen, welche
AMD auf dem CC ausgesprochen hat, dürften mehr als
konservativ angesetzt - ich habe das Gefühl, daß diesmal
wirklich auf der ganz sicheren Seite Annahmen getroffen
worden sind.
Wie z.B. ist es sonst zu erklären, daß Flash in Q3
nochmal um den selben Betrag zurückgehen soll. Diese
Aussage empfand ich als absoluten Hammer und er wird
so imho nicht eintreten.

Als ich gestern die Consensus Schätzungen auf Thomson
nachgesehen habe, hab ich gleich mal die Tabellen
angeworfen und nachgerechnet ...

Mag sein, daß meine getroffenen Annahmen etwas
optimistisch sind, aber so könnte es aussehen:

CPU= 8Mio. * 75$ = 600Mio.
Flash = 235Mio. (-81Mio.!!!)
Other + Foundry = 80Mio. (-1Mio.)

-> Umsatz = 915Mio.
-> Kosten = 930Mio. (-21Mio.)

-> oper. Gewinn = -15Mio.
-> Interest Exp.+Income = -2Mio.
--------------------------------
ohne steuerliche Vergünstigungen = -17Mio. = -5C

Wie immer kann man diese Zahlen leicht ändern ...
geht man bei Flash auf 230Mio. runter und senkt den
ASP weiter auf 73$, dann gelangt man bei selbigen
Annahmen zu -11C!

Wenn man sich so die Entwicklung auf der Earningsseite
vor den Ergebnissen angesehen hat, dann wurden die
Erwartungen teilweise nochmal deutlich zurückgenommen.
Auch werden noch nicht alle Broker ihre Zahlen
aktualisiert haben - so könnte ich mir durchaus
vorstellen, daß wir in nächster Zeit schon Consensus
Schätzungen im Bereich -7-9C sehen werden, was es
AMD erleichtern sollte, in den Erwartungen zu melden.

Das Ergebnis dürfte mal wieder mit den CPU Zahlen
fallen, da die Flash-Prognose schon sehr sehr duster
angenommen ist. Wie hoch können die Stückzahlen noch
gesteigert werden und kann der ASP gehalten werden,
was wohl maßgeblich davon abhängt, wieviele MP und
Mobil-CPU`s verkauft werden können. Allein aus der
A4 Einführung in der Mitte von Q2 verspreche ich mir
schon für Q3 eine spürbare positive Auswirkung auf den
wohl weiter fallenden Desktop-ASP-Bereich. In die
gleiche Kerbe dürfte der MP zielen.

Aber auf kommende Earnings jetzt schon zu spekulieren,
dürfte verdammt schwierig sein und wie das ausgehen
kann, sahen wir ja in Q2 ...

@IBK - Intel 300mm + 0,13m
Woher haste das denn? Intel will erst zum Ende von Q4
PIV`s mit 0,13m ausliefern, an 300mm ist da in keinster
Weise zu denken - in ihrer Research-FAB vielleicht,
damit sie wieder die Analysten belügen können, aber
Stückzahlen sind wohl nicht vor dem 2HJ-2002 zu erwarten.
Desweiteren glaube ich nicht an den smoothen Übergang
zu 0,13m bei Intel - die Scanner sind nicht lieferbar und
Intel muss mit Phase-Shift-Masken hantieren, was die
Kosten in die Höhe treibt und die Yields verschlechtert.

Da Intel jetzt voll auf den PIV setzt, mache ich mir
derzeit um 0,13m keine Sorgen. Wenn AMD dann den A4 noch
mit 1,1 und 1,2GHz vorstellen kann, dann stellen auch die
0,13m Mobile-Tualatins keine Gefahr dar. Sind zwar
stromsparender, aber auch viel viel teurer ...

BUGGI

[innsbruck]

@buggi

Hast Recht, das mit den 300er Wafern wird bei Intel erst nächstes Jahr wahr.

Wie kommst Du ber darauf, daß der Termindruck, den MS bei NVidia wegen der X-Box macht, dazu führen muß, daß Crush auch ohne Verzögerung auf den Markt kommt? Könnte ja ebenso das Gegenteil heißen. Selbst tippe ich auch auf einen fast termingerechten Stapellauf von Crush.

Bei der Gelegenheit, aus dem Heise-Artikel über Oregeon:

"Transmeta-Aktionäre haben zwei Klagen eingereicht: Die erste wirft dem Prozessorhersteller vor, seine Crusoe-CPUs seien lange nicht so konkurrenzfähig wie im Emissionsprospekt versprochen. Die zweite unterstellt gar Insider-Geschäfte: Die angeklagten Mitarbeiter hätten ihre Aktienanteile zwei Wochen vor Bekanntgabe der Gewinnwarnung verkauft. Die Warnung führte zu einem Kurseinbruch um die Hälfte auf unter 6 US-Dollar, von dem sich die Aktie immer noch nicht erholt hat."

[BUGGI1000]

@IBK - Crush

Man konnte doch schon von vielen Seiten hören, daß der
Crush fertig ist und die Prototypen schon sehr sehr gut
laufen. Muss ja auch, denn MS will ja Oktober???/November
die X-BOX auf den Markt schmeißen und da müssen ja schon
etliche Stückzahlen im voraus produziert werden.

Sollte sich Nvidia etwas verspäten, dann kann MS das
Weihnachtsgeschäft abhacken und wenn das passiert, dann
dürfte in Redmond der Teufel los sein.

Aus diesem Grund bin ich mir zu 99% sicher, daß der Crush
termingerecht erscheint und dann auch sehr schnell
entsprechende Boards zu Verfügung stehen - dafür wird
auch schon Nvidia sorgen, denn ATI scheint derzeit
wieder mächtig Druck machen zu können mit SmartShader
und Trueform ... ... ist mir nur recht, denn dann
fallen endlich die zu teuren Grafikkarten/Chip-Preise.

BUGGI

[BUGGI1000]

Und weil wir grad vom Crush sprechen - hier mal
ein mögliches Scenario für die großen OEM`s

Crush 11 = 45$
Crush 12 = 90$

http://www.xbitlabs.com/news/#975357760

"
...
According to the info we got from one of our sources close to NVIDIA, the company is going to sell Crush 11 chipset also known as nForce 220 for $45-$55 depending on the fact whether Dolby Digital 5.1 sound is supported in the MCP South Bridge. As you remember, Crush 11 will support only 64bit DDR SDRAM memory interface and won’t support Twinbank architecture. As for Crush 12 aka nForce 420, featuring 128bit memory interface with Twinbank architecture support, NVIDIA is going to sell these chipsets at almost twice as high price as Crush 11 equal to $90-$95.
...
"

KT133A dürfte so im Bereich 20$ liegen, d.h. ein
Crush 11 Board kostet ca. 25-30$ mehr und ein Crush 12
Board ca. 70$ mehr.

KT133A = 70$ zur Zeit.

-> Crush 11 -> 100$
-> Crush 12 -> 140$

Der Preis dürfte bei größeren Stückzahlen schnell fallen.

Was bekommt man?

Ethernet, HomePNA2.0, 6 USB-Ports, GeforceGrafik 64/128Bit
und DolbyDigital Sound je nach Ausführung!!!

Kosten die auf ein PIV System zukommen, die dann schon bei
"uns" auf dem Board integriert sind.

-MX 400 - 64MB - 65$
-MX 200 - 64MB - 59$

-> Kosten für ein DDR Modul 128MB!!! - 17$
-> muss man gegenrechnen

-Soundkarte - Min. SB-Live = 36$


D.h. rechnen wir mal die 128Bit Version durch ... dann
entstünden Kosten bei AMD von:

Board=140$
Speicher für Graka = 128MB!!! =17$

-> 160$

PIV:
Board=115$
Grafikkarte=65$
Soundkarte=36$

-> 220$

D.h. ein High-End AMD-System mit 128Bit Crush Chipsatz
hat in der Basiskonfiguration schon einen Preisvorteil
von ca. 60$, wobei dort schon ein 128MB DDR Modul
eingerechnet ist. Verwendet das PIV-System die neuen
MX-400-128MB Karten, dann dürfte der Vorteil auf über 70$
anwachsen.
Hinzu kommen die gerne genommenen Vorteile, des
leichten Systemzusammenbaus (keine Karten ...) und dem
Riesenvorteil, daß dann künftig anstatt der vielen Treiber
nur noch ein Nvidia-Treiber zu installieren ist.

Wenn das die OEM`s nicht überzeugt, dann weiß ich auch nicht
mehr weiter ...

BUGGI

[Donau1]

Hallo AMDler,

@Buggi
Vielen Dank für Deine ausführlich erörterten Aspekte.
Wegen dieser von Dir nochmals umfassend geschilderten sehr guten technischen Situation, die sich erst jetzt bzw. in den nächsten Wochen und Monaten auswirkt, bin ich eigentlich auch sehr zuversichtlich für AMD für die nahe Zukunft - später muß es der Hammer machen.
Deshalb besteht immer noch eine Longposition (auch wenn ich diese noch stärker über 30$ reduzieren wollte, dann kam die Warnung dazwischen) - wobei die Tradingpositionen aufgelöst wurde.
Werde Anfang der Woche bei Kursen um 17$ auch auf der Käuferseite sein, um diese Position wieder um 22$ aufzulösen.
Bei 10$ (ich glaube ja selbst nicht richtig dran) würde ich einige andere defensive Titel im Depot glattstellen und den Kreditrahmen wie Du voll ausschöpfen - ich hoffe, daß es dazu niemals kommen wird!

@Innsbruck
Freue mich von Dir recht bekommen zu haben!

Schönen Sonntag noch an alle!
Donau1

[BavarianRealist]

Was, Intel will im kommenden Jahr gerade mal 20% mehr Taktfrequenz rausholen (von 2,0Ghz auf 2,4Ghz)?
Roadmap dazu wäre hier:
http://213.219.40.69/21070101.htm
Naja, ich glaube, da sieht man mal, was diese Roadmaps wert sind!
Und nochmal: AMD schweigt noch, was bei denen ab 0.13micron (also ab Q1/2002) kommen wird. Mit SOI kann da so einiges drin sein...
Und dann gibts auch noch den Clawhammer...ich denke, es gibt nicht allzuviele Gründe allzu PESSIMISTISCH zu sein!
Ich hoffe mal, daß diese 17$ das Tal sind - hat AMD nicht die Notes in Aktien zu 17,50$ getauscht? Wäre das jetzt nicht eine Chance für AMD jetzt selbst Aktien auf dem Markt zurückzukaufen? Ist das 300Mio$ Rückkaufprogramm schon ausgeschöpft, oder kann da noch was kommen?

Schönene Sonntag noch!

[wolfchri]

@Buggi

Zum Thema Crush-Chipsets:

Das Hauptargument für Boards mit diesem Chipsatz ist m.E., daß es viele der fehleranfälligen Komponenten schon fehlerfrei beinhaltet - ich weiss wovon ich rede, habe am WE außer etwas Biergarten nix gemacht, als eine Elsa Gladiac mit nem Abit K7TA und ner SB Live zum laufen zu bewegen. Selbst für Freaks eine undankbare Aufgabe.

Das einzige, was einen so von Komplettsystemen abhält, ist die miserable ausstattung (ala P4-Mogelsysteme mit TNT2-GraKa) - wenn das mal wegfällt, bin ich der erste, der sich diese dämliche fummelei im BIOS etc. spart.

OT: Weiss jemand, wie ich den 2. IDE-Kontroller nutzen kann, ohne dass das System instabil wird, unter obiger Konfig? Hab das DVD momentan an IDE 0, bremst aber deutlich die Platte...

[Kostolany4]

Diese Crush Chipsätze sind phänomenal

June 4, 2001

NVIDIA nForce Preview - Josh

Luckily I contacted NVIDIA last week about the upcoming releases, and they let me in on this information that
I have compiled for your pleasure. The NVIDIA nForce is going to be a groundbreaking product in the core
logic industry, and its promised performance is nothing less than phenomenal. It looks to be the chipset of
choice for enthusiasts, as well as the midrange, and even the low end. It is an integrated chipset of surprising
power, and amazing features. Here is a quote:

The new area that NVIDIA is pushing into is the core logic business. NVIDIA is a
newcomer in this arena and have basically started from step one in this business (as they
have not really acquired a tech company which specialized in core logic chipsets as ATI has
done). While NVIDIA was initially behind the curve, their lack of any prior experience
actually was beneficial to this undertaking. How can this be? NVIDIA has few
preconceived notions as to what core logic should represent. As such NVIDIA is breaking
new ground and forcing new ideas onto what was once a slowly evolving market.
http://www.penstarsys.com/previews/nvidia/nforce/index.html

Man muß dies alles dann mit der ärmlichen Performance eines P4-1400 mit Magerausstattung vergleichen.

[Kostolany4]

Wenn der geneigte Leser sich in dem letzten Link noch etwas vorwärts arbeitet,
kommt er auch noch an diese Stelle, die man sich Wort für Wort auf der Zunge zergehen
lassen kann:

Performance Expectations

The performance of this chipset looks to be phenomenal. It is truly a next-generation core logic product that
is well beyond the curve compared to other competing products. Intel, VIA, ALi, and SiS have nothing in the
foreseeable future that could compete with this product in terms of advanced features and overall performance.
The distributed computing concept will again help the overall speed of the motherboard.

Currently NVIDIA is only supporting the AMD Athlon with the nForce chipset and not the Intel Pentium
series of processors. This is due to several good reasons. First off AMD expects to sell over 40 million
processors over the next year. NVIDIA would be very happy to have 4% of that market. This is their first
foray into the core logic market, and there are bound to be problems. It is much easier for NVIDIA to support
the Athlon instead of both the Athlon and the Pentium. NVIDIA just doesn’t have the people to deal with the
sheer volume of such an undertaking. The second (and most important) reason why the nForce only supports
the Athlon is that NVIDIA does not have a AGTL+ or GTL+ bus license from Intel. While the X-Box will use
the XGPU and MCP from NVIDIA, Microsoft will be the one actually producing the box, and it holds the
license for the GTL+ bus. It is currently unknown if NVIDIA will ever acquire the license to produce an Intel
based core logic chipset.

[Kostolany4]

Wer lieber auf deutsch ein bißchen ins Schwärmen kommen will, wird auf diesem
Link fündig: http://www.golem.de/0106/14200.html


Erster Chipsatz mit AMDs HyperTransport

Auf der Computex in Taipeh kündigte NVidia jetzt seine
neue nForce "Platform Processing Architecture" an, einen
Chipsatz, der Systemkomponenten, Grafik-,
Kommunikations- und Audio-Technologien integriert.
Dabei kommt erstmals auch AMDs schnelle
Bus-Technologie HyperTransport zum Einsatz. So soll der
nForce etwa die 5- bis 10-fache Performance im
Grafikbereich erreichen wie alle anderen derzeit
erhältlichen integrierten Grafikchipsätze.

[Jackomo1]

Ergänzung zu meinem Posting "Die Zukunft gehört den mobilen Prozessoren"

Sanders hat großspurig davon gesprochen, das AMD einen Anteil von 50% am mobilen Prozessormarkt
erreichen will.
Im 2. Quartal dieses Jahres wurden 30.4 Millionen Prozessoren weltweit verkauft.
http://dailynews.yahoo.com/h/ap/20010719/tc/pc_sales_1.html

Wenn ich mich recht erinnere haben mobile Prozessoren 20% Marktanteil.
Das wären 6 Millionen mobile Prozessoren pro Quartal und damit 3 Millionen für AMD.
Bei einem geschätzten ASP von 150 Dollar (1GHz und höher) muß AMD einfach Gewinn machen oder?

Übrigens hatte AMD bei 7.7 Millionen (Quelle c´t)verkaufter Prozessoren im 2. Quartal einen Marktanteil von 25%.

Grüße Jackomo

[Poet32]

wie sieht es denn hinsichtlich des mobilen Bereich mit Transmeta aus.
Diese haben immerhin inzwischen alle führenden japanischen Notebook-Hersteller in Koorperation.

Gruß Poet

[Jackomo1]

Erste Mobile-Athlon-Notebooks im Handel (Update)
Zu Preisen um die 4000 DM sind die ersten Notebooks von Compaq und Hewlett-Packard mit AMDs Mobile-Athlon-4-Prozessor zu haben.

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-22.07.01-003/

Auf dem deutschen Markt bietet beispielsweise Atelco das Compaq Presario 1211EA an, bei dem ein Grafikchip vom Typ ATI Rage Mobility M1 mit 8 MByte Speicher das 14,1-Zoll-Display ansteuert. Die im c`t-Labor gemessenen guten Leistungswerte des Mobile Athlon 4 in 3D-Programmen sind mit dem 900-MHz-Prozessor und der ATI-Grafik freilich nicht erreichbar. Die weitere Ausstattung umfasst 128 MByte SDRAM, eine 20-GByte-Festplatte, ein DVD-Laufwerk, Modem und LAN. Über einen TV-Out-Port ist ein Fernsehgerät anschließbar. Mit 3,3 kg zählt das Gerät nicht gerade zu den Leichtgewichten. Bis auf den 1000-MHz-Athlon-4 und ein DVD/CD-RW-Kombilaufwerk ist das Presario 1211EA mit dem US-Modell 1215US identisch....usw

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@poet32

So sieht`s mit den mobilen Prozessoren von Transmeta aus:



Hoffe gedient zu haben, m. f. G. Innsbruck

[MSolver]

@IBK
hi,schau mal in deine WO Postfach!

[MSolver]

Errata
Dein

[innsbruck]

@Msolver und @Krahmix

Bitte ebenfalls ins Postfach sehen.

CIAO

[sloven2]

und was ist mit den normalsterblichen ???

gute Nacht, erfolgreiche Woche an Alle!

cu! sloven

[innsbruck]

@sloven2

jööööööööööööööööööö, geht ja nur um kleine private Anmerkungen und nicht um die Zukunft von AMD und Nasdaq

ebenfalls gute Nacht

[innsbruck]

Aus Kostos link bez. HT.

Warum NVidia derzeit nur AMD und nicht Intel mit Crush unterstützt:

"It is much easier for NVIDIA to support the Athlon instead of both the Athlon and the Pentium."

Ist ein Argument. Aber warum dann zuerst einen Chip für den PIII aus der XBox basteln, und dann auf AMD ummodeln, wenn`s nur möglichst easy sein soll?

Andere Frage: Ist in der XBox HT drin? Wohl eher nein.

IMHO ist HT das schlagende Argument, warum vorerst nur Athlons laufen sollen. Dies kann technische Gründe (Support durch AMD), aber auch (ich hoffe halt, daß AMD so schlau war) rechtliche Gründe haben.

Grüße

[eidens]

Online-News


23.07.2001
Nicht Europa, sondern die US-Krise zerrt im zweiten Quartal mächtig am PC-Absatz


Während die schwache Konjunktur in den USA die PC-Absatzzahlen im zweiten Quartal 2001 weltweit ins Minus gezogen hat, scheinen in Europa andere Marktkräfte zu herrschen. Denn der westeuropäische Markt entwickelt sich besser als vielfach behauptet.
Drei Marktforscher, drei vorläufige Studien zur Entwicklung des PC-Marktes im zweiten Quartal 2001 mit dem weltweit schwächsten Wachstum seit 1986: Dataquest und IDC zufolge ist der weltweite PC-Absatz gegenüber dem zweiten Quartal 2000 um 1,9 bis zwei Prozent auf 30,4 respektive 29,8 Millionen Stück zurückgegangen. Schuld an der Malaise ist vor allem die Krise auf dem US-amerikanischen PC-Markt, der laut Dataquest im letzten Quartal um 6,9 Prozent, nach Angaben von IDC sogar um 8,1 Prozent eingebrochen ist.

Für den westeuropäischen und den deutschen PC-Markt kommen die Analysten von Context im zweiten Quartal 2001 entgegen der schwachen gesamtwirtschaftlichen Konjunkturdaten immerhin noch auf ein Plus von 8,1 und acht Prozent. Während einige Hersteller wie Fujitsu Siemens (FSC), NEC und Apple in Europa teils heftige Einbußen erleben mussten, konnten Compaq (Schätzwert ohne Juni-Daten), Hewlett-Packardund Dell mit jeweils 12,1 Prozent ein überdurchschnittlich starkes Wachstum verzeichnen. Context zufolge ist das Wachstum auf dem europäischen PC-Markt also weniger durch makro-ökonomische Faktoren bestimmt als vielmehr durch die herausragende Performance einzelner Anbieter. Während Context für das dritte Quartal in Europa wenig Aussicht auf Besserung sieht, ließen erste Indikatoren darauf schließen, dass es im vierten Quartal wieder bergauf geht, womit für das Gesamtjahr im europäischen PC-Markt sogar ein Plus von zehn Prozent möglich sei.

Weltweit am besten gefahren ist laut Dataquest und IDC der amerikanische Direktanbieter Dell, der es im zweiten Quartal mit vier Millionen verkauften Systemen auf zweistellige Wachstumszahlen brachte und sich damit an die Spitze setzen konnte. Alle anderen Top-Five haben gegenüber dem zweiten Quartal 2000 mitunter mächtig Federn lassen müssen. Compaq hat laut Dataquest im zweiten Quartal weltweit sogar rund 580.000 Stück weniger verkauft als noch vor einem Jahr (siehe Tabelle). Allerdings hat Compaq selber noch keine Zahlen gemeldet. Auch auf Europa-Ebene läßt sich der Big Player aus Texas mit der Veröffentlichung der Absatzzahlen noch Zeit. Größere Korrekturen sind deshalb laut Context-Analyst Jeremy F. Davis nicht auszuschließen.

ComputerPartner-Meinung:

Um ihre eigenen Schwächen im Management, Portfolio und in der Channel-Strategie zu verdecken, machen es sich einige Big-Player offenbar zu leicht, wenn sie die Verantwortung für die PC-Marktkrise auch in Europa suchen. Die Zahlen von Context sollten uns eines Besseren lehren. (kh)

[Jackomo1]

Intels Marketingabteilung ist wirklich gut.
Sie verbreitet Optimismus obwohl Intel große Produktionsprobleme hat.
Und wir hier auf dem Board lassen uns beeindrucken!

http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010720S0104

New delay in shipping
193-nm tool may hurt Intel
Intel may be getting into a real pickle with its timetable to move to 130-nanometer process technology.

ASML USA, formerly Silicon Valley Group, once again has delayed the initial shipment of its latest tools, which are based on 193-nm, argon-fluoride (ArF) technology. The latest delay will be for at least three to four months, a slippage that most likely impacts Intel and its 130-nm and below timetable.

The company originally was supposed to deliver its Micrascan 193 scanner in April. But it delayed shipment until July. Now the company has confirmed reports that it will not ship the Micrascan 193 until October.

For months, Intel has been counting on the Micracan 193 tool to process chips at the 100-nm mode and the first model reportedly was headed to its 300-mm development fab in Hillsboro, Ore.

Nikon reportedly has already shipped a 193-nm tool to Intel and both 193-nm models reportedly will be involved in an elaborate "mix-and-match"` manufacturing process. Intel flatly denies the delays would impact its push to 130-nm technology, but analysts believe that Intel may be running out of patience with ASML, prompting the chip giant possibly to evaluate competitive scanners.

While Intel is waiting for the delayed SVGL tool, it can use what`s called hard phase shift masks with its current lithography systems to reach 0.13-micron feature sizes on chips, according to sources close to the Intel litho situation. However, unless Intel has been developing phase shift mask processing all along, it will take additional time for the chip maker to qualify this alternate approach. Phase shift masks, by the way, are more expensive to use and will only run up Intel`s already high Pentium 4 production costs.

Dies war der vollständige Artikel
Gruß Jackomo

[innsbruck]

tach

[urlhttp://www.theinquirer.net/23070105.htm[/url]

Ausführliche Analyse Intel:AMD vom Inquirer

[innsbruck]

Auszüge:

AMD and Intel`s endgame

Kneebone connected to hipbone
By Mike Magee, 23/07/01 09:44:56 BST

Far from there being any letup in the furious price action between AMD and Intel, ... the chip giant is opening up additional fronts in its bid to stem the loss of market share. This battle is, indeed, becoming a fight to the death, with Intel beginning to fire its marketing and public relations howitzers at every level of the PC industry.

We reported last week that Intel is set to refresh its advertising and marketing campaign by pouring additional hundreds of millions of dollars into TV, radio and print advertising, all of which is aimed at establishing the Pentium 4 as the predominant chip platform by the end of the year....

As we revealed here, those plans will include additional premiums from its Intel Inside campaign, marketing cooperative money and other incentives in combination with its long time partner Microsoft, and an additional bump to its PR budget to make sure that all us lowly hacks get the message too....

AMD`s marketing, advertising and PR budget just cannot compete with Intel`s, particularly so given the broad sweep of its up-and-coming Pentium 4 campaign.

...Intel`s renewed offensive on pricing during the whole of the second half of this year will put additional and severe pressure on AMD and on average selling prices.

..... stopping the price war is not an option, as his counterpart at Intel, Craig Barrett !, pointed out when he was in London in June.

Further, Intel`s strategy is to attack AMD ... at every level of the market. Now that AMD has offerings at the mobile level, the price wars will move into that realm too. AMD has only just entered the workstation fray, but Intel will also seek to suppress its MP offerings before those turn into poisonous basilisks too.

.....We believe that AMD will, however, take the technology lead again when it makes the shift to .13 micron and silicon-on-insulator (SOI) in Q4 of this year.

..... It now appears to the INQUIRER that Intel is taking increasingly desperate steps to ensure that the Pentium 4 "wins".

But the win, if win it makes, may be a pyrrhic victory for the Santa Clara outfit, particularly if it keeps having to pump money not only into the PC market but into the rapid expansion of its fabs into .13 micron technology and 12-inch wafer construction. Both of these represent huge capital expenditures. Meanwhile, Intel`s credit remains good.

It appears to us that AMD, if it continues to keep its costs low and survive the price mauling it is currently undergoing, can mostly maintain its market share through the first half of next year.

Its plans are not as ambitious as its bigger brother, its overheads are far lower, and its staff levels are far smaller too. Any recovery in the Flash memory market will benefit AMD disproportionately compared to Chipzilla.

..... AMD may be smaller but in the current PC market, that may well be a less exposed place to be. And, if we`re right, that means AMD`s stock is unnaturally low, compared to La Intella`s, which is, naturally, higher... µ

[bodo]

hi

@ibk and all

ist das nicht schön, INTEL nimmt AMD jetzt ernst! Vor 2 Jahren kannten die diese Firma gar nicht.

jo, da muß AMD durch, da hilft keine Kampagne oder sonst was! Intel braucht trouble,
damit AMD prosperieren kann. Alles andere schafft wieder den alten Nymbus.
Also, Sportsgeist ist gefragt.
Und der Nvidia-Crush muß her! Das gibt einen Nachfrageboost, der auch ohne Werbung funktioniert.
Lt. SDWALKs soll er Mitte August erstmals erscheinen.
Vieleicht ein guter Tradetermin, wer weiß?

@Wörns
Du wirst doch noch 2 Monate für ein anständiges AMD-Notebook warten können! Ich machs ja auch. Jeder Prozi zählt!


bodo

[Pitu]

ein gandhi-zitat, das linux-jünger gerne zitieren:

first they ignore you,
then they laugh about you,
then the fight against you,
... and then you win.

wir stehen gerade bei punkt drei,
aber irgendwie zweifle ich am happy end.

[sloven2]

Super,
jetzt schreibt auch noch Mike, dass AMD in Q4 auf 0.13u + SOI umsteigt, was sie ja bekanntlich nicht machen. Wegen dem Artikel wird AMD eventuell wieder starkgeredet, und AMD wird 0.13u erst zwischen Q1 und Q3 rausbringen, von SOI ist aber in diesem Zeitraum keine Rede.

Desweiteren sollte man sich den Artikel bei http://www.tecchannel.de durchlesen, bei dem auf die Frage nach den 20 Pipelinestages und deren Sinn die Antwort kommt: MHZ sells (direkte Antwort: Die Kunden so dumm, dass sie nicht Performance und Prozessortaktung unterscheiden können, diese Dummheit eines typischen P4 - Käufers habe ich schon weiter oben beschrieben).

Leider ist es wirklich so.

Trotzdem: Erst wieder einsteigen, wenn der 0.13 u Prozess steht und wir wissen, wieviel Saft die Prozessoren dann damit brauchen. Bis dahin wird AMD in Q3 garantiert Verluste schreiben, in Q4 eventuell auch, weil dann der P4 mit 1.7 GHZ garantiert nur noch 200 $ kostet, -> der Palomino mit 1.5 GHZ wird nicht mehr als 150 $ kosten dürfen, egal wieviel schneller er ist. Ich rechne mit noch weniger (ca. 120-130 $). Zweifellos werden sie Marktanteile weiterhin gewinnen, allerdings reich werden sie auch nicht. Mit 0.13u kann das dann schon wieder anders aussehen, davor nicht....


Alles meine Gedanken...

cu! sloven

[innsbruck]

@sloven2

So einfach funktioniert Börse, denke ich, auch wieder nicht.

Wenn AMD in Q3, vielleicht auch in Q4 Verluste schreibt, heißt das nicht zwingend, daß die Kurse weiter runtermarschieren.

Wenn AMD trotz Intels P4 Generalangriff weiterhin Marktanteile gewinnen sollte (ist zwar schwierig, vielleicht helfen die Mobiles und Crush), dann wird AMD für den nächsten Chip-Ausschwung sicherlich als Phönix aus der Asche gehandelt und antizipiert werden.

Nur, diesmal können wir uns absolut nicht sicher sein, wie die Sache sich entwickelt. Ende 1999 bis Mitte 2000 konnten wir mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß AMD ein Super-Invest wird, heute können wir die Wahrscheinlichkeit leider würfeln.

Sollte Crush pünklich kommen und halten, was er verspricht, und sollten darüberhinaus die Palos von Crush auch gehörig profitieren können, so ist es durchaus möglich, daß der P4 heuer noch eine gehörige Schlappe durch AMD erfährt. Denn dies kann nochmals weitere 20 % Performancevorteil für AMD bei gleicher Taktfrequenz bedeuten.

Und dies bei geringeren Plattformkosten und zugleich stark vereinfachter Konfiguration. Das Gerät könnte IMHO eine Art Spiele-Konsolen-Aura für Computerfreaks erlangen, denn im Grunde benötigt man nur noch eine Festplatte und ein CD-RW-DVD-Kombilaufwerk, und fertig ist der komplette PC mit wenig Spielraum für unberechenbare Treiber- und IRQ-Schlachten am Wochenende!!!

Übrigens, ich hoffe Magee hat die 0,13 und 300mm noch heuer nicht von mir geklaut. Mir hat der 1500 MHz vom letzten Juni schon genügt.


@bodo

Du bist so ziemlich der einzige Poster, den ich aus einem deutschen oder amerikanischen Board kenne, der bei seinem Investment regelmäßig - in schlechten Zeiten sogar vorwiegend - mit Sportsgeist argumentiert. Ein sympathischer Zug von Dir, wenn auch etwas ungewöhnlich im Zusammenhang mit Börse.

Hast Du schon mal daran gedacht in Nike oder Addidas zu investieren?



Grüße IBK

[bodo]

@ibk

Sportsgeist hat was mit underdogs zu tun,
notwendige Katalysatoren, die uns in dieser globalen Volksverdummung ein Stück
Hoffnung geben. AMD hat die kritische Masse ( 80 % sind Nachahmer, 20 % sind kritische Zeitgenossen )
überschritten, um genauso ein globalplayer zu werden. Es reicht nicht, leider.

AMD ist dringend notwendig, genauso wie apple und linux.
Die Käufer, OEMs sollten froh sein, dass endlich wieder Wettbewerb da ist. AMD bringt in zurück!
Deshalb ist für mich die Einstellung des Corporate-Marktes schon frustrierend.
In diesem Ausmaß habe ich das nie erwartet.

Für mich ist ein reiner Prozi-Hersteller wenn Wettbewerb da ist, nie und nimmer eine Kapitalisierung einer Intc wert.
Schade, dass ich letztes Jahr überhaupt noch keinen faible fürs putten hatte.



bodo

[WOR]

Das habe ich gerade im Yahoo Board gelesen. Diese Aussage kann ich nur bestätigen. Auch in Deutschland wollen die Kid`s keinen P4.
Buzz Marketing
by: pijucliu (39/M)
07/23/01 04:36 am
Msg: 522327 of 522409

The cover story of the July 30 issue of BusinessWeek features the new trend in mass marketing "Buzz Marketing". Every
AMD long should read it.

P4 is the reverse of the buzz marketing--the words on the street are that no one in the know would never buy a P4. This
explains why Intel`s P4 is no unpopular among the school kids. It is very un-cool--if not brain-dead--to buy a P4. The more
marketing money Intel throws into P4, the more negative image it gets.

It appears that the only people who bought P4 are those who don`t know anything about computers, i.e., who would be happy
with a 486 as long as it has the "Intel Inside" logo.

It also appears that those IT people who bought P4 for their companies also should get fired.

[Wörns]

@bodo

Eigentlich kann ich mit dem Notebook nicht länger warten, tue es aber trotzdem.

Das Problem ist, ich sehe am zeitlichen Horizont kein A4 Notebook, das meine Ansprüche erfüllt. Ich brauche 1280x1024 und extern 1600x1200. Alle bisher erhältlichen oder angekündigten A4 Notbooks werden mit maximal 1024x768 geliefert. Das reicht definitiv nicht zum arbeiten.

MfG Wörns

[xray3]

@leistung

Hier wäre was für unsere leistungshungrigen Freunde:


http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=125662…

gruß

xray

[innsbruck]

@wörns

Hast Du Dich mal wegen dieser Dell-Books mit Auflösungen bis beinahe 1600x1200 erkundigt? Wie schaffen die das, wenn das nicht mal ein 18-Zoll Stand-TFT schafft.

Hast Du mal so ein Book gesehen oder Tests darüber gelesen?

Grüße

[WOR]

Ich habe Mut gefaßßt und den Lehmann Schein 601933 in Stuttgart gekauft.
Hoffe, daß Timing ist ok.
Gruß an alle AMD Freunde.

[xray3]

@WOR

Ich kaufe erst wieder, wenn der RSI und Stochastik dreht. Bin in letzter Zeit zu sehr auf die Nase gefallen.

Gruß

xray

[Wörns]

@innsbruck

Nee, bei Dell habe ich bisher nicht geguckt.
1600x1200 auf dem Notebook ist m.E. auch Blödsinn, es sei denn, es handelt sich eher um eine (Note-) Zeitung als um ein -Book.

Ich brauche die Auflösung auch nur extern, um einen normalen 21`` Monitor anzuschließen. Intern brauche ich 1280x1024. Ich bin SW-Entwickler, und je mehr Zeilen ich auf einmal (auch bis zum Ende, falls Du typischen VC++ Code kennst) überblicken kann, um so produktiver kann ich arbeiten.

Im Desktop-Bereich sehe ich mich ebenfalls zu einem Intel-Kauf gezwungen. Ich brauche einen MicroATX Rechner (weil der ständig mit zum Kunden und wieder zurück ins Büro getragen werden muss) mit einem ISA-Slot (weil da eine ISA-Sonderanfertigung drin sein muss).

Als einziges AMD-Board (habe bei SocketA.com recherchiert) kommt das mitlerweile ziemlich veraltete AK34-EC mit nur 200MHz FSB in Frage, das zudem noch seinen ISA-Slot mit einem PCI-Slot teilt. Bei den Intel-Boards gibt es immerhin noch welche, die den ISA-Slot mit einem ohnhin unnötigen AMR teilen und dann zwei PCI-Slots zur Verwendung übrig haben.

Irgendwie hat man auf der SocketA Plattform doch nicht so eine riesige Auswahl.
MfG Wörns

[Pitu]

AMD Wins Microprocessor Category in CRN Channel Champion Competition

System Builders Name AMD Tops in Vendor Responsiveness, Product Availability Among Other Categories

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--July 23, 2001--AMD (NYSE:AMD - news) today announced it has won top honors in the CRN Channel Champions microprocessor competition.

Computer system builders from throughout North America chose AMD over the competition in the microprocessor category.

AMD scored an 82.02 overall satisfaction rating to win the competition, and took top honors in vendor responsiveness and product availability.

The annual Channel Champions event is sponsored by CRN, a leading weekly trade publication for builders of technology solutions. This year, more than 4,000 solution providers rated 67 vendors in 21 high-tech categories. AMD was one of two entrants in the microprocessor category.

``AMD chips are fast and reliable,`` said Michael Rhea, owner of Mike`s Computerland in Lebanon, Va. ``We do a lot of our own testing and comparisons. If you set up a system correctly, you can have a `killer` system with excellent performance.``

``We`re extremely pleased that AMD has been recognized by system builders, one of our most important market segments, for overall excellence and for our responsiveness to their needs,`` said Kevin Knox, AMD`s director of enterprise segment marketing and business development.

``The AMD Athlon(tm) and AMD Duron(tm) processors, winners of numerous awards, offer compelling solutions for the desktop and notebook markets with their high-performance, cost-effective Socket A infrastructure. The newly introduced AMD Athlon(tm) MP processor offers excellent performance and stable infrastructure for the server and workstation markets.``

[xray3]

@Wörns

meines Wissens müßte es doch genügend Boards mit KT133a und ISA-Slots geben, wie z.B. Abit Kt7A..

Gruß

xray

[xray3]

@Wörns

schon erkannt, microATX ist das Problem......

passen die normalen Boards denn nicht in einen Mini Tower rein, oder ist der Dir noch zu groß ??

Gruß

xray

[innsbruck]

@wörns

Brauche die hohe Notebook-Auflösung für einen Kunden, der Photograph ist. Dem dürfte das schon was nützen.

AMD Sockel A Micro-ATX gibt`s schon, ich fürchte jedoch ohne ISA.

Grüße IBK

[xray3]

Kaum hat der Markt eröffnet sehen wir wieder das seit 2 Wochen gewohnte Bild...

Die Abwärtsspirale zieht wieder an.

[Wörns]

@xray3, innsbruck

Danke für die Anregungen.
ISA ist zwingend. ABIT KT7A ist leider kein microATX. Minitower wäre vielleicht gerade noch iwSdW "tragbar".

Ich hab die Recherche jetzt erstmal meinem Hardwarehändler überlassen. Der meinte allerdings, sie würden eher auf die Intel-P3-Plattform setzen: kein AMD, kein DDR, kein RDRAM, kein P4. Mal sehn, was der anbietet. Wenn das auch nur aufs Minitowerformat rausläuft, dann werde ich ihn nötigen, mir ein AMD-Angebot mit KT7A zu machen.

@innsbruck
Im Bildverarbeitungsbereich mag 1600x1200 beim Notebook seine Berechtigung haben, allerdings wirklich nur für Oberprofessionelle. Da muss doch die Auflösung besser sein, als das Auge es wahrnimmt, vermute ich.

MfG Wörns

[BUGGI1000]

@Wörns

Du suchst MicroATX Socket A Boards ... hab mal schnell
bei den "Großen" nachgesehen.

Gigabyte bietet hier wirklich viele Boards an:

Micro ATX GA-7VMM
Micro ATX GA-7ZM
Micro ATX GA-7ZMM
Micro ATX GA-7ZMMC
Micro ATX GA-7ZMMH

http://www.gigabyte.com.tw/products/pro_newamd.htm

ASUS

A7VL-VM (microATX)
A7V133-M (microATX)
A7S-VM (microATX)
A7VI-VM (microATX)
A7V-M (microATX

http://www.asus.com.tw/products/Motherboard/socketa.html


ECS

K7VZM V3.X
K7SEM

http://www.ecs.com.tw/products/socketa.htm


Bei anderen Herstellern sollte es ähnlich aussehen -
die Vielfalt ist da und es würde mich dorch arg wundern,
wenn da für Dich kein passendes Board dabei wäre.

BUGGI

[kauftAMD]

Auch mal ein paar cent zum 1600x1200 Notebook:
1. Her damit! Aufloesung kann gar nicht fein genug sein. Schliesslich kann man
Schriftgroessen einstellen.
2. Anders als CRTs sind TFTs pixelig, was ein Vorteil beim Lesen von Text ist
und ein Nachteil beim Betrachten von Bildern, falls die Aufloesung nicht fein
genug ist. Zuhause habe ich nebeneinander Sony G400 19" CRT und einen 17" TFT
stehen. Pi mal Daumen wuerde ich sagen, dass Schrift auf dem TFT etwa 1/3 kleiner
sein darf um gleich gut lesbar zu sein.
3. Auf A4 Groesse bei normalem Abstand sollte man normalerweise mindestens
3000x2000 Punkte unterscheiden koennen. 1600x1200 ist also kein overkill.
4. TFT eignen sich i.a. nicht besonders zur Bildbearbeitung, da die Farben vom
Winkel abhaengen und auch die Helligkeitsverteilung weniger gleichmaessig ist.

Fuer mich waere die Verfuegbarkeit von 1600x1200 bei 15" (z.B. Dell, Gateway)
sogar ein Grund, nochmal ein Intel-Notebook zu kaufen, wenn es von AMD nicht
rechtzeitig etwas gleichwertiges gibt.


Bei der Aktie bin ich fast schon wieder auf der Kaeuferseite. Mal schauen, wie
lange ich meine Floehe noch hueten kann.

[eidens]

Hallo Leute,

ich habe mal wieder bei einer meiner Lieblingsseiten um eine
Chartanalyse zu AMD gebeten:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARTANALYSEN & TRADING CHARTANALYSEN & TRADING
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SEHR GEEHRTE DAMEN UND HERREN!

--------------------------------------------------------------------
EIN SPECIAL ZU Advanced Micro Devices AMD


FÜR DEN 23. JULI. 2001
-------------------------------------------------------------------

IST JETZT AUF UNSERER WEBSITE EINGESTELLT.


http://www.chartanalysen-trading.de




SIE FINDEN DIE AKTUELLE ANALYSE UNTER

"ALLG. MARKTEINSCHÄTZUNGEN & CHARTANALYSEN"

"SPECIALS"


- AMD kurz vor Turnaround? -

- 2-Jahreschart - 10-Jahreschart - markante Unterstützungszone! -



MEHR UNTER: http://www.chartanalysen-trading.de



VIELE GRÜSSE

IHR CHARTANALYSEN & TRADING - TEAM
http://www.chartanalysen-trading.de



Bitte tut mir einen Gefallen, die Leute geben sich echt Mühe, bitte klickt
ordentlich die Werbebanner. Sie leben davon.

Von hier aus noch mal ein Dankeschön an das CHARTANALYSEN & TRADING - TEAM.

Beste Grüße
eidens

[innsbruck]

Hi Leute

Wollte Euch nur mal mitteilen, daß ich wieder mit von der Partie bin.

Wiedermal mittels Putschreiben:
kurzfristiger August 01 17,5er Put mit Prämie 1,5 $ - allerdings inzwischen mit 100 % mehr AMDs als zuvor, denn dank der bisherigen Prämien aus Opti-Verschreibungen und dem glücklichen Zwischenverkauf vor der Warnung ist mein Einstandspreis/Share um stolze 60 % gesunken.

Trotzdem ist mir ziemlich mulmig. Ich habe zwar eingerechnet, daß AMD durchaus noch so weit sinken kann, daß ich 2,3 oder 4 mal die Puts rollen muß, um pari zu bleiben. Eher gehe ich jedoch von einer Seitwärtsbewegung bis zum Herbst aus, denn auf eine solche habe ich mit den Puts gesetzt.

Grüße IBK

[xray3]

@ibk

Ich hätte auf jeden Fall mal auf die Book To Bill Zahlen von Juni aus dem Semi Equipment Bereich gewartet. Die gibts heute.

Gruß

xray

[Cray]

Hallo zusammen,
hat jemand eine Ahnung warum unsere Chipsatzfreunde von Nvidia im Moment so verprügelt werden (~ -10%)? Hat das einen Grund oder passiert das nur so zum Spass?

[Wörns]

@BUGGI

Bei mir kommt noch die Anforderung hinzu, dass ich einen ISA-Slot benötige. Das reduziert die Auswahl ganz erheblich, denn in microATX Boards ist von AMR bis CNR immer alles mögliche verbaut, bloß selten ISA. Lediglich von DFI gibts die AK34 und AK35 Reihe, mit KT133, bzw. KM133. Aber die Boards laufen mit FSB200, von DDR ist natürlich erst recht nicht die Rede.
MfG Wörns

[MSolver]

@IBK und alle anderen

morgen bekommt man TMTA geschenkt!

RTQ: 2.94 (-16 %)

[BUGGI1000]

@Msolver

Genau das Gleiche habe ich heute morgen auch schon
gedacht - so langsam könnte TMTA für einen "Zock"
interessant werden.



Aktuelle Marktkap. ist ca. 390Mio.

Aus den Balanced Sheets:

Cash = 282Mio.
Stockholder Equity = 314Mio.
Total Assets = 384Mio.

http://investor.transmeta.com/news/20010719-49433.cfm?&t=n

In Bereichen um 2,5$ könnte es sehr interessant werden
und bei Kursen unter 2$ wäre ein Kauf wohl indiziert ...

BUGGI
der sich bald wohl auch TMTA ins Depot legen wird

[MSolver]

@Buggi
vorsicht!!!, die sind zwar mitlerweile schön billig aber
schau die doch mal dies Seite an:
http://insider.thomsonfn.com/tfn/insider.asp?imodule=db&tick…

Der CO hat vorher schön verkauft!!! So weit ich informiert bin ist die SEC bei denen am suchen. IMO derzeit noch to hot!
Aber ich versuche den ReBound zu erwischen bzw. den PullBack! und wech damit!

Cu

[innsbruck]

@MSolver @buggi

TMTA Zock ist für mich ein Übernahme-Zock. AMD käme durchaus in Frage. Wenn TMTA keiner will, gehen sie unter 1 $

Grüße IBK

[Poet32]

auf welchem Kursniveau wäre eine etwaige Übernahme ernsthaft möglich ?

worin bestehen die eigentlichen Probleme von tmta ggw. ?

- Annahme von Untersuchungen (SEC ?) wie hier zu lesen
- Insider-Verkäufe
- Abnehmende Umsätze
- kein Erreichen der Gewinnschwelle von 2003

...

gibt es noch mehr ?

Gruß Poet

[MSolver]

@Poet32
tja, da fällt mir noch ein:

TMTA hat Produkte die
a) keiner haben will
und
b) nichts taugen.

(IMO)

[MSolver]

PS:
Hey Jungs, die alten 50.000 Stück Hammer kommen wieder .....

[Kostolany4]

@Cray
Nvidia hat den "unverzeihlichen" Fehler begangen
1. seinen Aufwärtstrend zu verlassen
2. ein Rounding Top zu bilden
3. ein KGV von 56 zu haben
Da ist einfach jetzt eine technische Korrektur fällig, die an den
Aufwärtstrend bei ca. 50/54 heranführen könnte.
Die Korrektur sollte man vielleicht zu Käufen nutzen, denn Nvidia ist einer
der wenigen neuen aufgehenden Sterne, zudem Marktführer, bzw. fast Monopolist.

@Innsbruck
Willkommen im Club
Wenn Du jetzt aber schon dick drin bist und Deine Puts werden
ausgeübt, bist Du ja doppelt dick drin ?

Ich bastle noch an einem geeigneten Modell, vielleicht ein Jan-03-Straddle,
der bringt 11USD/Aktie.

[xray3]

Guten Morgen,

hier ein interessanter Beitrag aus dem Yahoo Board.
Wenn der stimmt, dann gnade Intel Gott


http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687857&…

Gruß

xray

[kauftAMD]

@Woerns: Vielleicht habe ich ja noch was fuer Dich: NEC Versa 4050H Notebook mit Dockingstation
(Motor-Dock, SCSI, 2xISA, 2xATA, Lautsprecher) Baujahr `96, Neupreis ca 10000 DM? Hmm, der
Prozessor? Ja, genau, einen Prozessor hat das Ding auch! Uebrigens hatte ich das
Dock 1997 fuer sagenhafte 50$ (Liste damals: 700$) ersteigert.

Im Ernst: gibt`s nicht immer noch Notebook-Docks mit ISA-Anschluss? Das erschiene
mir irgendwie am mobilsten.

@Buggi,Msolver: Die von Euch angesprochene Aktie wuerde ich auch deutlich unter Neupreis von
ca. 14$ abgeben.

[Jackomo1]

@xray3

Das habe ich auch gelesen, aber wie ist das zu verstehen?

Druckt da AMD auf einen 1.4 GHz Athlon die Bezeichnung 1.75 GHz drauf oder?

@Alle

Was produziert AMD eigentlich zur Zeit in Dresden. Es müßten doch Mengen an Palominos sein?
Die Zahl der Notebooks mit mobilen Palomino Prozessor ist aber noch gering,
wo sind dann die produzierten Palominos.

Es wäre eine gute Idee wenn AMD mobile Palominos auch für Desktoprechner verkaufen würde.
Damit hätte man eine leistungsstarke Alternative zu den stromfressenden Intel P4 Dinosauriern.

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@kosto


Ich bin doppelt dick drin, da hast Du schon recht, allerdings...

hatte ich ja gepostet, meine Einstandspreise um 60 % verbilligt zu haben.

Mein EK ist also (es folgen Hausnummern) statt 10 $ nur 4 $, Verdopplung der Shares bedeutet 8 $ für zweifache Stückzahl, bleiben noch stolze 2 $ sprich 20 % in Cash.
Folglich fühle ich mich jetzt gemütsmäßig durchaus in der Lage, einen gewissen Kursrückgang bei AMD mit Fassung zu tragen (d. h. bis 13 $ werde ich megacool sein und darunter werde ich mich in den H...... beißen, nicht am Spielfeldrand geblieben zu sein).


@xray

Die Idee mit den Performance-Etiketten bei AMD-CPUs finde ich nicht schlecht (sofern wahr). Habe durchaus Erfahrung mit diesem Modus, da ich früher einige Cyrix-PCs verkauft hatte.

Damals kauften die Leute einen 166MHz Cyrix, der die Hälfte eines 166 MHz PI gekostet hat. Beim Hochbooten tauchte hier zar die Initialisierung des 166+ auf, das System las jedoch nur 133 MHz aus. Tatsächlich jedoch entsprach das System weitestgehend der Performance eines 166 MHz Intel-Systems.

Vorteile dieser Etikettierung war:

* Die CPUs verkauften sich mit 166 MHz inkl. Performancebonus so deutlich leichter als mit einem 133 MHz Etikett plus Performancebonus.
* Absolute Laien kauften 166 MHz und waren damit zufrieden.
* Leute, die dann wegen der 133-MHz-Systemmeldung nachfragten, ließen sich aufklären und begnügten sich gerne damit, für weniger Geld doch die selbe Leistung erworben zu haben.

Nachteile waren:

* Wurden Kunden beim Kauf nicht über die 33 MHz-Differenz aufgeklärt (oder noch wahrscheinlicher - hatten die Aufklärung einfach nicht verstanden ), gab`s ein temporäres Mißtrauen des Kunden bezüglich der Korrektheit des Verkaufes, bis man den Sachverhalt geklärt hatte. - Dies könnte bei AMD auch passieren.
* Kritische Geister mußten mit Testberichten ruhiggestellt werden. Dies könnte bei AMD auch passieren.
* Der Cyrix war tatsächlich zu einigen Programmen inkompatibel und auch kurzlebiger. - Dies sollte bei AMD nicht passieren.

Grüße IBK

[Kostolany4]

Wenn 2 sich streiten, freut sich der Kunde, aber der Aktionär hat die A...karte
gezogen. Hoffentlich ergeht es der Paarung INTC-AMD nicht so wie obiger Paarung.

Zum Trost: Die Kurse von Palm und Handspring hatten sich etwa 1500% von ihren
Buchwerten entfernt und befinden sich jetzt bei 150% vom Buchwert. Also relativ
gesehen immer noch teuerer bewertet als AMD (47% über Buchwert).

[Pitu]

AMD, API Networks, Apple, Cisco, NVIDIA, PMC-Sierra, Sun Microsystems, Transmeta Form HyperTransport Technology Consortium

http://biz.yahoo.com/bw/010724/0094.html

[innsbruck]

An dieser Stelle mal ein Lob:

1. an AMD, daß die mit HT so große Partner an Land gezogen haben.

2. An Wallstreet-Online für Postnummerierung und E-Mail-Knopf neben dem Verfasser.

Grüße IBK, weiterhin hoffend auf HT-Performance-Boost und Marktanteile im Mobile-Bereich.

[Kostolany4]

@Innsbruck
Heute mache ich mal ohne AMD einen fetten Deal: VRSN/40 und VRSN/60
Calls schreiben je 1 Call Jan-03 = 3360USD, das dürften mehr als 50.000
Schilling sein. Schau doch mal zu asensio.com, würde mich interessieren
was Du davon hältst. Die Prämien sind deftig.

[Jackomo1]

Ich habe den ganzen Artikel hier reingestellt, weil es mir unbegreiflich ist,
dass am Ende dieses Jahres 50% aller Kunden P4 Computer kaufen sollen.
Auch die Aussage "the manufacturers further said, and therefore demand is currently
driven by price, not performance" spricht für AMD und nicht für Intel.

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=1…


2001/7/24 Taiwan’s motherboard makers place hopes in new P4 motherboards
Emma Wang, Taipei; Willie Teng, DigiTimes.com [Tuesday 24 July 2001]


The new 478-pin Pentium 4 (P4) motherboards will become the main products for Taiwan’s motherboard manufacturers, even though many testing reports claim that the performance of the 845 chipset-supporting P4 is unsatisfactory.

The manufacturers pointed out that strong demand for the new processor already exists. The price of the new P4 motherboards is expected to drop below those of high-end P3 products, the manufacturers further said, and therefore demand is currently driven by price, not performance. With sufficient supply of the 845 chipset, first and second-tier manufacturers are willing to gamble on the new P4, and volume production will begin in August.

According to Gigabyte Technology, its motherboards’ first-half average selling price (ASP) was US$70-80. When the 845 and 850 chipset-supporting P4 motherboards enter the market, the company’s ASP should increase to US$85-120. Moreover, since its component prices will stay at the same level, the company’s ASP and profit margin will improve over the second quarter.

The market share of the P4 will increase significantly in the fourth quarter, according to Gigabyte, since Intel is launching faster products and lowering prices simultaneously. P4 motherboards will represent 50% of Gigabyte’s shipments in the fourth quarter, Advanced Micro Devices (AMD) motherboards 25%, and P3 and Celeron motherboards the rest.

Gigabyte said that low-end Celeron motherboards still have a market, but P4 motherboards will take away one-third of the P3’s high-end market share.

Taiwanese manufacturers are developing 850 chipset P4 motherboards with 478 pins that support Rambus DRAM (RDRAM). The new motherboards are scheduled for launch in September. Gigabyte project Rambus will account for 20% of its P4 motherboard shipments, and SDRAM products will remain the mainstream product with an 80% share.

[BavarianRealist]

Was? Gateway schließt Filiale in Deutschland?
Hier zu lesen: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-24.07.01-000/
Vielleicht hätten die besser mal ein paar Athlon-Rechner anbieten sollen. Haben die nicht auch Athlon-Rechner in den USA?
Auf deren deutsche Website hab ich keine Athlon-Rechner gefunden. Auch hab ich in deren großen Werbungen in den Computerzeitungen noch nie ein AMD-Angebot gesehen! Aber vielleicht hab ich nicht genau genug geschaut.

Und MaxData wächst scheinbar - ach ja, die haben ja seit Neuem auch Athlon-Rechner!

[xray3]

@buggi

Sogar bei AMDzone wirst Du schon mit Namen angesprochen. Alle Achtung ..

Gruß

xray

[BUGGI1000]

OT - @Xray

Man gibt halt sein "Bestes" ...

BUGGI

[xray3]

@Buggi

Alles ist bisher kurstechnisch so eingetroffen, wie Du gesagt hast.

Nach Absturz nochmal runter bis RSI überverkauft und dann rasant bergauf.

Dann sollten wir ja alle jetzt kaufen, oder ??

Hab heute morgen für die Freundin mal 50 ins Depot gelegt zu 19,65.

Mit den Größen im Konsortium von HT dürften wohl auch ein paar Flashverträge geschlossen werden oder erneuert werden.

@Intel

Ich denke denen steht das Wasser momentan bis zum Hals, nur das erkennt keiner.
Stellt Euch vor, es kauft niemand den P 4 und der P 3 wird in Rente geschickt. Und dann noch die Umetikettierung von AMD. Dann noch nForce und HT und die schlechte Marktlage ist für einen Marktführer auch nicht so leicht.
So schlecht stehen wir doch gar nicht da.
Denkt Ihr im Ernst große Fonds interessieren sich für die nächsten beiden Quartale. Die wollen in zukünftige Marktgrößen investieren und zu so einer haben wir uns entwickelt. So sehe ich das zumindest.

Morgen Semi Konferenz bei RS

Also mal erste Pos aufbauen...


Gruß

xray

[BUGGI1000]

@Kurs

Ungeachtet aller charttechnischen Indikatoren rauscht
unser Papierchen wieder seinen gewohnten Gang und der
zeigt ja nun schon seit geraumer Zeit in Richtung Süden.
Der anfängliche gute Start weicht schon wieder einer
deutlichen Underperformance gegenüber dem SOX ...
auf keinen Fall kann man dies als gutes Zeichen bewerten.
Umsatztechnisch bewegen wir uns mit aktuell 3,6Mio. Stück auch
nicht gerade im aktiven Bereich und kleinere Orders drücken
schon auf den Kurs - was solls - wenn der Markt die Aktie
billiger haben möchte, dann soll es halt so sein ...

Meine erste kleine Tradingposition baute ich ja schon
knapp über 20€ auf und warte aktuell auf die 18,5€ -
wobei ich wohl morgen, abhängig vom Schlußkurs heute,
wieder ein wenig auf der Käuferseite stehe.

Versteht mich bitte nicht falsch, die aktuellen Kurse
sind sicherlich nicht zum Großeinkauf gedacht, dazu
ist die Lage noch zu unsicher, aber sollte sich mein
morgiger? Kauf vollziehen, dann hätte ich etwa 20% meiner
verkauften Position zurückgekauft - Spread - 13-14€ ...

Wie sieht aktuell Eure Einstellung und Positionierung aus?

BUGGI
der nur seine bescheidene 2C-Meinung kundtun wollte

[knykny]

zZ. 0%

beim Dez dive hatte ich alle 3€ gekauft nur die 17€ ausgelassen, auf die warte ich jetzt

kny

[Jackomo1]

Guten Morgen,

Ich beobachte immer den Anteil der institutionellen AMD Aktienkäufer auf Thomsoninvest.
http://www.thomsoninvest.net/iwatch/cgi-bin/iw_page?ticker=A…

Gestern und vorgestern waren kaum institutionelle Käufe (falls die Angaben stimmen).
Das bedeutet, das die Analystenkonferenz, die AMD morgen abhält, von den
institutionellen Anlegern sehr ernst genommen wird.
Das bedeutet für uns Kleinanleger (auch 1000ender Stückzahl), das wir die Analysten,
leider viel mehr beachten müssen!

Vielleicht ist es nur so zu erklären, das der Intel Kurs noch so hoch ist, da Intel vor den
Analysten gute Aussichen darstellt!

Achtung deshalb an alle Intel-Put Freunde!

Gruß Jackomo

[Jackomo1]

Wahrscheinlich sollte ich mich lieber um meine eigene Arbeit kümmern um Geld zu verdienen,
statt hier für unser notleidendes Baby zu posten!

"Assuming, of course, Motorola can actually develop such a chip, ahem. If it can`t Apple may have no choice but to turn to AMD."

Da Motorola sich wohl aus der Chipentwicklung verabschiedet, wegen der großen
Verluste ihrer Chipproduktion, ist die Appel - AMD Allianz ziehmlich sicher!

Zitiert aus:

AMD unwraps HyperTransport consortium
By Tony Smith
Posted: 24/07/2001 at 16:03 GMT

AMD has launched the IT equivalent of a Quango - a quasi non-governmental organisation - to steer the promotion and development of its own HyperTransport bus technology.

And there are some interesting names among the 180-strong member roster, including Sun, Transmeta and Apple.

http://www.theregister.co.uk/content/53/20612.html

Gruß Jackomo

[Wörns]

http://www.heise.de/newsticker/data/jow-25.07.01-000/

AMD bestätigt Fehler bei JPEG/MPEG-Dekodierung. Betroffen seien nur eine Handvoll Prozessoren.

Verheerend für die Reputation!

[Rudi4]

Intel vs. AMD,

Hallo, als nur - Leser (1 a) hier auch mal von mir ein Kommentar:

1) Die Börse neigt zu Übertreibungen, das gilt auch für die Kurse AMD vs. Intel. Sieht man sich die Zahlen an (das richtige, vollständige Bild bitte den Form 10-Q - Berichten entnehmen; der liegt erst für Q1 vor, z.B. von Intel datiert vom 9.5.2001), so hat die Aktie von AMD einen viel höheren Wert als die von Intel.

Hierzu einige eigene Rechercheergebnisse aus den Original - Unternehmenszahlen beider Firmen für das 1. HJ 2001, daher ohne Link:
- Anzahl Aktien: Intel : AMD = Faktor 20,2 (340,5 zu 6889,0 Mio. Stk.)
- Eigenkapitalentwicklung in 2001:
Intel: jedes Quartal Verlust, 1. HJ: Verlust = - 584 Mio. $ (- 0,085 $/Aktie)
AMD: jedes Quartal Gewinn, 1. HJ: Gewinn = + 629 Mio. $ (+ 1,84 $/Aktie) !!!
(Es gibt keine Bilanztricks, nur werden die unschönen Zahlen verständlicherweise in der Öffentlichkeitsarbeit gerne verschwiegen. Daher besser selber die Originalliteratur lesen, so wie man es beim Studium gelernt hat.)
- Sachanlagen (u.a. Plant + Equipment) und Abschreibungen:
Intel: 17828 Mio. § Abschreibung in Q1: 934 Mio. $ => Schätzung für Jahr 2001: 3736 Mio. § = 21 %/a
AMD: 2668 Mio. § Abschreibung in Q2: 159 Mio. $ => Schätzung für Jahr 2001: 636 Mio. § = 24 %/a
Größenverhältnis: Intel = 100% AMD = 15%
- Langfristige Schulden (Long-term debt)
Intel: wachsend, Q2: 901 Mio. $
(o.k., hätte Intel bei 9340 Mio. $ Cash and short-term investments eigentlich nicht nötig;
in Q1 waren davon 2861 Mio. Cash)
AMD: sinkend, Q2: 755 Mio. $
- Buchwert (= Eigenkapital ./. Goodwill) je Aktie, 0,874 €/$:
Intel: 5,1 € / Aktie
AMD: 12,8 € / Aktie
(AMD könnte fast 2 Jahre lang Quartal für Quartal - 1 € je Aktie Verlust machen, ehe AMD so wenig Wert ist wie jetzt Intel. Wenn Intel nur 6 Quartale - 1 € je Aktie Verlust macht, wären sie überschuldet und auf deutsch in Konkurs; also keine Panik bei einem Verlust - Quartal)

Wie üblich, ist der Aktienkurs höher als der Buchwert, besonders bei Intel. Diesen Aufpreis (ca. +500%) zahlt der risikofreudige Spekulant scheinbar gern, ich nicht. Eine derzeit positive Schätzung für die Intel - Gewinne ab 2002 wäre 1 € / Jahr. Es dauert dann nur knapp 8 Jahre, bis Intel auch soviel Wert ist wie AMD schon heute.

Aber auch AMD wird noch mit einem Aufpreis von ca. 50% zum Buchwert gehandelt. (Ein extremes Gegenbeispiel: Firma Unipetrol (WKN 908890), beständig 0,3 - 0,5 €/a Gewinn, Buchwert: 4,8 €, Kurs: nur 1,3 €; 181,3 Mio. Aktien; Grund ist mir nicht bekannt, zumal Krone sich fester als Euro entwickelte; die Börse ist eben kurzfristig nur was für Spekulanten, nichts für die sichere Kapitalanlage)

2) Aussichten

Der wachsende AMD-Marktanteil (nach Stückzahl mit 7,7 Mio. in Q2 ca. 25,6 % AMD, nach Umsatz wg. niedrigem ASP aber weniger) hilft der Aktie wenig, wenn keine Gewinnexplosion in Sicht ist. Wenn die
stromsparenden Athlon 4 - Desktop - PC auf den Markt kommen und z.B. in der Leistung mit den aktuellen Pentium IV mithalten können (dies wird wohl so sein), könnten diese dann für nicht sogar teurer als die Pentium IV verkauft werden, wenn sie weniger Strom brauchen?

Gibt es für Normalanwendungen / Firmenanwendungen Messungen zum tatsächlichen Stromverbrauch vergleichbarer PC`s mit PIV vs. A4 ?

In den USA sind die Stromendverbraucherpreise z.T. höher als hier. Beispiel für Dauerbetrieb und 20 W geringer Leistung als PIV, Strompreis 0,20 $/KWh:
Einsparung: 8760h * 0,02 KW * 0,2 $/KWh = 35 $/a - könnte es sich so verhalten ???? Wenn ja:

Werbeslogan (besonders für Kalifornien; bei Kaufpreis = ASP = 105§/Stk.)
PIV vs. Athlon 4 : Der umweltfreundliche Prozessor, der sich in 3 Jahren selbst bezahlt (Fußnote: im Vergleich zu einem PIV mit vergleichbarer Leistung) - oder würden Sie das gleiche Auto (PC) kaufen, nur mit einem anderen Motor (Prozessor), weil dieser doppelt (?) so viel Sprit (MHz, Strom) verbraucht ?
Ich kenne die Antwort nicht, davon würde ich aber derzeit weitere AMD- Käufe abhängig machen, solange es in Zukunft keinen anderen überzeugenden Kundennutzen im Vergleich zu Intel-Prozessoren gibt - außer dem Preis, der eben auf die Zukunftsaussicht der AMD - Aktie drückt.

J.R.

[innsbruck]

schlecht, das mit dem JPeg-Bug, hoffentlich sind`s wirklich nur wenige CPUs und läßt sich das Problem schnell beheben oder ist schon behoben.

Für mich unverständlich, wie so ein Bug bei K7, Duron und Thunderbirds zugleich auftreten kann.

http://www.vanshardware.com/articles/2001/july/010725_FUD_An…

The AMD JPEG Issue

AMD became the target of such actions yesterday regarding the minor flaw in a few processors that would lead to distorted image rendering and sound problems in narrowly specific conditions.

According to AMD, the so called "JPEG issue" was a manufacturing test problem and empirical evidence supports this assertion. Even though the gap in AMD`s testing procedures allowed a small number of faulty processors to trickle out over time, the fact that the vast majority of processors were fine despite this oversight, suggests that the problem is easily correctable. By implementing more specific testing procedures, effectively all chips exhibiting the JPEG problem can be caught without impacting yields with any numerical significance.

AMD asserts that it has implemented such measures to their manufacturing test process. Anecdotal evidence seems to support this, as no claims for newer Athlons having this flaw have been publicly made.

The gentleman who made the JPEG problem widely known via a report on his family`s site, Ron Gordon, states up front:

This defect has been observed in only a small proportion of AMD microprocessors. The majority of AMD microprocessors operate correctly.

Later on in this webpage he states:

This problem does not appear to be caused by a fundamental design flaw with the AMD-K6-2 microprocessor, and the vast majority of these microprocessors operate properly. Evidently, certain sequences of instructions on some AMD-K6-2 microprocessors do not yield the correct results at the rated speed.

[innsbruck]

Noch was, ohne Quelle, aus dem Yahoo-Board

==========================================================
AMD has confirmed that a very small number of CPUs “exhibiting a minor manufacturing issue” slipped through its product testing process and into the hands of consumers.

A family web page gained attention recently by claiming that a tiny fraction of AMD K6-2, Athlon and Duron processors contain a flaw that leads to incorrect JPEG and MPEG rendering under certain narrowly described circumstances. The problem was also associated with specific audio issues.

According to AMD spokesman Damon Muzny, a few chips possessing these specific problems managed to fall through a crack in AMD’s manufacturing test process.

Apparently the number of impacted parts was so small, it took the chipmaker months to notice the trend. AMD has since implemented measures to shore up the oversight.

Muzny reported to VHJ:

…the testing methods in past production cycles of the AMD-K6®, AMD Athlon™ and AMD Duron™ processor families did not detect a small number of processors that exhibited a minor manufacturing issue that could potentially cause the distortion of JPEG images or MPEG audio/video. The issue is not design related and has been addressed through additional manufacturing tests AMD has implemented.

Since the problem was first discovered, we`ve received a very limited number of customer inquiries regarding this issue, and AMD has in each case made every attempt to resolve the issue. A very small number of AMD processors may exhibit this issue. AMD has updated its test measures, and we stand behind the quality and reliability of our products. We encourage any customer who believes they may be encountering this issue to contact their AMD field sales representative or AMD technical support. AMD technical support may be reached at [phone].

In chip manufacturing, a certain number of parts on any wafer are bad. The ratio of good chips to bad is known as the wafer’s “yield.” The AMD Athlon and Duron reportedly have some of the highest yields in the industry. Determining which chips are good and which are bad involves a lengthy product testing process. AMD’s initial testing methodology apparently failed to take into account the very specific conditions that resulted in the release of a handful of affected chips over the course of several months.

[Jackomo1]

@Rudi4

Sehr schöne Analyse, aber anscheinend für den AMD Kurs nicht relevant.
Ich würde mich gerne mal mit einem amerikanischen Analysten treffen um dessen Denkungsart zu erfahren.
Kennt jemand Literatur zu dem Thema, wie in den USA Aktien bewertet werden?

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

Kampf bis aufs Messer, aber AMD hat gute Chancen....Eine Einschätzung aus TheInquirer

http://www.theinquirer.net/23070105.htm
The technology game
A year ago, it was pretty obvious that when Intel moved into the
Pentium 4 sphere, it would be able to scale the chip to faster
clock speeds relatively swiftly.

The roadmaps now demonstrate that it is able to do so, and
although every comparative review we`ve seen shows that a
1.4GHz Athlon outstrips a Pentium 4 1.7GHz processor, this
cannot continue indefinitely.

AMD`s bind is that although it can scale its current technology to
1.8GHz, a simple clock jump will not necessarily boost its
broad-based sales during the second half of this year.

We believe that AMD will, however, take the technology lead
again when it makes the shift to .13 micron and
silicon-on-insulator (SOI) in Q4 of this year.

The deadly embrace
It now appears to the INQUIRER that Intel is taking increasingly
desperate steps to ensure that the Pentium 4 "wins".

But the win, if win it makes, may be a pyrrhic victory for the
Santa Clara outfit, particularly if it keeps having to pump money
not only into the PC market but into the rapid expansion of its
fabs into .13 micron technology and 12-inch wafer construction.
Both of these represent huge capital expenditures. Meanwhile,
Intel`s credit remains good.

It appears to us that AMD, if it continues to keep its costs low
and survive the price mauling it is currently undergoing, can
mostly maintain its market share through the first half of next
year.

Its plans are not as ambitious as its bigger brother, its
overheads are far lower, and its staff levels are far smaller too.
Any recovery in the Flash memory market will benefit AMD
disproportionately compared to Chipzilla.

A human being`s walk is really more like a fall that is checked
by one foot ahead of the other, and the human ape has to keep
going to avoid grazed knees or worse.

La Intella`s progress is like that of homo sapiens, but in spades.
It has to keep moving or the engine will grind to a halt. AMD
may be smaller but in the current PC market, that may well be a
less exposed place to be. And, if we`re right, that means AMD`s
stock is unnaturally low, compared to La Intella`s, which is,
naturally, higher... µ

[Kostolany4]

In dieser Situation erscheint es mir am sinnvollsten, hochpreisige Puts zu verkaufen,
etwa den AMD/20/Jan-03-Put zu 7 Dollar. Der Netto-Einstand ist somit 13$. Ich verkaufe die Puts
allerdings nicht um sie ausüben zu lassen, sondern mit der Hoffnung auf wertlosen Verfall
oder billigen Rückkauf.


Hier sieht man, wie die 17-er-Marke 2 Tage verteidigt und dann aufgegeben wurde.
Ein Verteidigungsversuch der 16-er-Marke wird vermutlich ebenso stattfinden. Fällt diese auch,
dann ist die nächste Unterstützung erst wieder 13,50.

[Melkus]

@ kostolany4

Wie läuft das denn mit dem Put-Verkaufen? Hab mich mit der Möglichkeit noch nicht so befaßt. Funktioniert das genauso wie Aktien shorten, nur halt mit Puts, oder gibt`s da einen Haken? (Ich meine jetzt außer daß es sehr gefährlich ist)

[Kostolany4]

@Melkus
Wer Puts verkauft = schreibt, ist selber Stillhalter (quasi Bank) und kassiert die
Optionsprämie. Die Zeit läuft für den Stillhalter. Im Fall daß die Option im Geld endet,
wird der Stillhalter ausgeübt, muß also die Aktien zum vereinbarten Basispreis kaufen.
Daher ist Puts "am Geld" oder "aus dem Geld" schreiben im allgemeinen weniger gefährlich als Puts kaufen.

Wenn ich z.B. beim Kurs von 16 einen 20-er-Put schreibe und der Kurs geht auf
13, dann geht der Put immer weiter ins Geld, verliert dabei aber Aufgeld, sodaß
der de-facto-Verlust weit geringer als 3$ wäre.

Der Stillhalter muß ggü. der Bank eine Sicherheitsleistung hinterlegen, die
bei ungünstiger Entwicklung zu klein werden kann. Dann kommt ein sog. "Margincall",
d.h. die Aufforderung, die Sicherheitsleistung zu erhöhen.

[Melkus]

@ kosto4

Danke, aber meine Frage bezog sich mehr auf die praktische Ausführung.
Zur Gefährlichkeit: Die besteht doch wohl (analog zum Shorten), darin, daß ich wesentlich mehr verlieren kann, als ich "einsetze". Trotzdem eine interessante Variante, muß mal gucken, ob das mit Datek geht.

[BUGGI1000]

@All

Um 19:00 dürfte der CC auf der RobiStephens Konferenz
stattfinden ... Neues erwartet ich zwar nicht, aber man
kann ja mal reinhören ...

http://www.amd.com/about/investor/benwebcast.html

BUGGI
der heute wieder der Versuchung nicht Widerstehen konnte

[BUGGI1000]

@CC

Ich höre aktuell nichts ... dürften dann wohl 10Stunden Zeitverschiebung sein ... verwechsle das immer wieder ...

BUGGI

[Kostolany4]

@Melkus
Zur praktischen Ausführung in Deutschland:
1. geht zu passablen Konditionen nur bei der Commerzbank
2. man braucht eine Clearance (a)Erfahrung nachweisen b) 75.000 DM/a Verdienst)
3. Handeln kann man nur zwischen 15.30 und 18.00 in diesem kleinen Zeitfenster,
wodurch man etwas unflexibel wird.
Trotzdem eine prima Sache, weil einem die Richtung der Börse wurscht sein
kann - runter verdient man genauso wie rauf.

[xray3]

@Buggi

Hab mir eben noch mal RSI, Slow und Fast angeschaut..

Überverkauft ist gar kein Ausdruck mehr ...

Ich erwarte mir einiges von der heutigen Konferenz und damit auch die Wende..

Wie kommt es eigentlich, daß das obere Bollinger Band immer noch über 30 steht ??

Gruß

xray

[radziwill]

@ xray 3:

Das Bollingerband stellt die (doppelte) Standardabweichung dar, bei Big-Charts z.B. die (doppelte) durchschnittliche Abweichung vom Durchschnittkurs der letzten 20 Tage. Der Durschnittskurs dürfte bei ca. 23 liegen, der gleiche prozentuale Abstand ( z.Zt. ca. 40%) von 23 ergibt die obere und untere Grenze des Bollingerbandes, welches in Kürze die obere Begrenzung nach unten setzen wird.

Freundliche Grüße

[BUGGI1000]

@Kurs

Also mal ehrlich - versteht Ihr das, warum wir heute
wieder so stark runtergeprügelt werden - dünne Umsätze und
aktuell schon wieder über 6% Minus bei einem SOX, welcher
3% im Minus steht.

Ich freue mich jedenfalls - gibt es halt schön günstige
Wiedereinstiegskurse ... da ich nun für einige Tage
verreise, habe ich nochmal `nen Abstaberlimit von 16,7€
stehen ... wer weiß ...

BUGGI
der sich wundert, daß hier anscheinend noch keiner kaufen will - richtige Zocker seit Ihr ... wollt wohl den Tiefstpunkt erwischen ...

[xray3]

@Buggi

Sag mal, wie hoch sind eigentlich die ganzen Investitionswerte von AMD (Fabriken, u. ä.)

Gruß

xray

[BUGGI1000]

@Xray

Aktuelle Marketkap. = 4,8B $ !!!

Gesamte Assets = 5,83B $
Stockholder Equity = Book Value = 3,8B $
Cash = 1,05B $

Plants = 2,67B $
Investments in Joint Venture = 377Mio.$
Inventories = 400Mio. $

...

http://www.amd.com/news/corppr/Q201results.html

BUGGI

[xray3]

@Buggi

Heißt das, daß wir unter den Wert unserer Assets gemarktkapitalisiert sind ??

[radziwill]

@ Buggi:

Im Moment bin ich froh, dass ich heute kämpfend der Kaufversuchung widerstanden habe. Aber morgen wird bestimmt wieder ein Päckchen erstanden; hängt aber noch an der Analystenkonferenz.

Freundliche Grüße

[BUGGI1000]

@Xray

Sieht wohl ganz danach aus ...

Die aktuelle Marktbewertung von AMD ist mehr als
lächerlich, besonders im Vergleich zu anderen Semis -
schaut Euch bloß mal die Sheets von Xilinx, Altera,
Texas Instr. und Micron an - dann zieht Vergleiche ...

Selbst wenn AMD in den nächsten Quartalen Verluste
einfährt, ist diese Bewertung lächerlich, ganz zu schweigen
davon, wenn wir Kurse von 13,5$ sehen, was dann einer
Marktkap. von knapp über 4B entsprechen würde - so
schlecht der Markt die Stellung von AMD derzeit bewertet,
so schlecht kann sie imho garnicht WERDEN!!! - hier ist
die "Niederlage gegen der Goliath" schon eingepreist
und der Rückfall in die alte Denk- und Executionspirale.

Charttechnisch ist noch kein Boden gefunden und jeder
Kauf aktuell stellt ein antizyklisches Verhalten dar -
trotzdem, da ich so stark mit AMD "verwurzelt" bin,
kann ich bei den Niveaus einfach nicht widerstehen -
ich wiederhole mich hiermit - halte mir aber weiterhin
genügend Pulver trocken - man weiß ja nie ...

BUGGI

[neubiene^^^^]

Die Japaner sind mal wieder am schnellsten:
Pics von AMDs Präsentation:

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010725/pfor…

[rome]

Hi.

Gibt`s die gerade kommentierten Slides auch irgendwo zu sehen?

Gruß, rome

[xray3]

@Buggi

Siehst Du das...

Da kommen wieder Käufer in den Markt ..

Gruß

xray

[Reina]

Hi folks,

@kosto:

>Der Stillhalter muß ggü. der Bank eine Sicherheitsleistung
>hinterlegen, die bei ungünstiger Entwicklung zu klein
>werden kann. Dann kommt ein sog. "Margincall",
>d.h. die Aufforderung, die Sicherheitsleistung zu erhöhen.

Du hast doch über Puts gesprochen.
Da muss man doch dann den vollen Ausübungsbetrag decken
oder geht das auch anders ?

Ich habe ein Depot bei der Dresdener Bank eingerichtet,
über das ich auch Optis an der dt. und am. Terminbörse
kaufen und schreiben (nat. nur gedeckte) kann.
Dafür brauchte ich kein hohes Einkommen und die geforderte
Erfahrung basiert auf Selbstauskunft.
Diese Mgl. bekam ich nur dort.
Ausserdem haben die auch günstige Studentenkonditionen.

Ich überlege auch mein verbliebenes Restgeld als Deckung
für Put-Verkäufe zu nutzen.
Ich erwarte in diesem Quartal eigentlich nicht, daß mir
der Basiswert wegrennen könnte.

Grüße, Reina.

[rome]

Hi.

Ging dann wohl auch ohne Slides. :*) Gott, klang der Typ depressiv. Falls es jemanden interessiert, ich war in den letzten Tagen auf der Käuferseite (19,60; 19,00; 18,60 und vorhin zu 17,80 € - bin inzwischen wieder zu 80 % investiert und im Durchschnitt liegt mein Einstand jetzt bei 21,50).

Auf der einen Seite bin ich von den massiven Insiderverkäufen und der späten Gewinnwarnung noch immer geschockt & enttäuscht. Wäre bildlich gesprochen eigentlich ein Grund zur Scheidung gewesen. Andere Mütter & Töchter usw. Die Amis rechnen deswegen wohl auch mit einer "Class Action". Keine Ahnung, wie hoch da das materielle Risiko ist. Mich stört auch, dass da beim CC niemand mal nachgefragt hat. Vielleicht gibt`s ja irgendeine plausible Erklärung. Aber wahrscheinlich bin ich nur unendlich naiv & gutgläubig (ganz im Gegensatz zu "amdace", der inzwischen von Kursen unter 10 Dollar ausgeht - was mich natürlich prompt denken lässt, dass der Turnaround vor der Tür stehen muss). Wenn ich den Imageverlust beziffern sollte, würde ich sagen, dass AMD, hätten sie ordentlich und rechtzeitig gewarnt, heute 3 oder 4 Dollar höher stehen würde.

Meine Gründe zu kaufen?

- Abhängigkeit (Hörigkeit?)
- A4 / P3-mobile Benchmarks
- Nvidia
- Hyper Transport
- SOI
- Moegliche Motorola-Nachfolge bei Apple (btw - wieviel Kisten p.a. verkauft Apple eigentlich?)
- Verhältnis Marktkapitalisierung vs. Marktanteil
- Flash-Technologievorsprung
- Überverkauft
- Entwicklungs-Antizipation des Marktes von, wie ich denke, mindestens sechs Monaten

Meine Gründe mich dabei schlecht zu fühlen:

- Abzocker- & Verarscherei vorm CC (Kotz!!!)
- ASPs (Kotz!)
- Intels offensichtliche Selbstzerstörungswut & deren Marketingbudget


Gut jetzt.

Gruß,
rome

[bodo]

hi

interessant, wie AMD immer zum Spielball der Börse wird.

Sportsgeist der Zocker - so lala
Sportsgeist der Investoren - NULLKOMMANULL1
Sportsgeist von Bodo - zieht wieder an -

schön das Abstauberlimit 18 + 17.7 erwischt ( schau mer mal )
An 13.5$ mag ich eigentlich nicht glauben, da dies unweigerlich Intel auch stark runterziehen würde.

Ich setz mal drauf, dass Mitte August sehr gute NVidia News kommen, auch wenn er noch gar nicht da ist.
AMD hat mit diesem Chipsatz endlich eine ganz andere Verhandlungsposition mit den OEMs, dafür sorgt
einfach der Name nForce von selber.

Ich bin jedoch noch am Überlegen, meine Put-Position für Intel zu erhöhen. ( long )
Irgendwie ist für mich ein Tiefenrausch dieser Company angesagt. ;-)

Wie soll die Kapitalisierung von Intel aufrechterhalten werden, wenn der ASP zwangsmäßig permanent sinkt!
Wohin wollen die das Zeugs überhaupt verkaufen, bei der Masse, die sie bald produzieren können?
Ich glaub auch nicht so schnell dran, dass der P3 zum Auslaufmodell wird. ;-)

AMD wird mit den Palos hoffentlich eine PR-Rate einführen, und damit sind sie optisch mit den P4 pari.
Soooo schlecht schauts für mich gar nicht mehr aus.

@Buggi - super - der SIS 735 heizt dem celerie jetzt so richtig ein. Endlich ein VIA Alternative.

@rome
Lauter gute Gründe ;-) und der Rest ist Börse.
Daß das Ausmaß der Warnung eine solche Dimension angenommen hat, das gibts nur bei AMD.
Viele Warnungen waren indirekt doch da! Diese elende Quartalshype ist für mich ein echtes Übel!
Die meisten von uns hats trotzdem etwas kalt erwischt, AMD wurde doch schlicht und einfach runtergeprügelt.
Man muß bei AMD einfach lernen, etwas zu traden.


bodo

[rome]

@bodo

Ich verrate euch sicher kein Geheimnis, wenn ich sage, um wieviel Erwachsener das Board in den letzten zwölf Monaten geworden ist. Bin von eurer (von meiner leider weniger) Entwicklung hinsichtlich Markteinschätzung und möglicher Marktentwicklung völligst begeistert. AMD war und ist demnach eine tolle Schule - zumindest für dieses Board hier!

Gruß,
rome

[innsbruck]

@bodo

letztes Jahr hast Du noch alle jene beschimpft , die mit Optis oder Shares gezockt haben, jetzt tradest Du selbst gewissenlosest. Wo sind denn die von "AMD gebrauchten Aktionäre", wenn als letzter von denselben nun auch Du wegfällst?

Jetzt könntest Du mich wenigstens mal loben, wo ich endlich (wie`s aussieht deutlich verfrüht) den von Dir eingeforderten AMD-Sportsgeists bewiesen habe und zu 80 % wieder rein bin. das NULLKOMMANULL1 verbitte ich mir also !

Eines ist klar: In dem Ausmaß, in welchem Intels P4-Pushing-By-Dumping-Strategie Erfolg hat, in dem Ausmaß kostet das Intel auch mehr Kohle - Die PIII Margen werden nämlich sukzessiv durch P4 Subventionen ersetzt. Nur dürfte Intel das schon ein Zeitchen aushalten, und wenn sie 0,13 rechtzeitig beherrschen, hat sich der Poker für Intel gelohnt.

Grüße IBK

[Criddel]

Moin,

warum hört/liest man noch nichts von der heutigen Konferenz? Ist ja schon ein paar Stunden her, und der US-Kurs ging ja bedingt aufwärts... Sollte doch eigentlich irgendwo mal ne Nachricht wert sein.
Wer kann mal was informatives dazu posten?

Schönen Gruß,
Criddel

[bodo]

hi

@ibk

Natürlich bekommst Du ein ganz dickes LOB für Einsichten ;-) in schwierigen Zeiten, es ist doch nie zu spät, oder?

du entwickelst Dich zu einen tollen Trader.
Du mußt aber zugeben, dass letztes Jahr aufregender war. Alles war drin.
rauf, dann runter...


bodo

[Comissario]

Hi

habe mich hier noch nie gemeldet, kenne einige von euch aber schon lange vom Board her. Bin also bis heute nur passiv dabeigewesen. Tja, unserer Traum von dem Aufsteiger Amd scheint erstmal wieder ausgeträumt, oder war da doch noch was. Die letzte Fantasie, die mir momentan für Amd geblieben ist, ist nicht das wieder erstarkende Pc-Geschäft (dafür sind die Margen zu gering), sondern der Bereich Notebook. A4 und nforce420 scheint die Hoffnung zu sein. Sanders meinte doch selbst, er wolle 50% des Notebookgeschäfts haben. Worauf begründet der seine Hoffnung, wenn nicht darauf. Oder hat Sanders noch einen Trumpf in der Hinterhand. Wieso dauert die Einführung der neuen Prozis mit dem Palo-Kern so lange? Ist das momentan nur Lagerabverkauf?
Auch Sanders muß doch klar gewesen sein, dass Intel zurück schlägt. Womit, wenn nicht mit einer neuen Fab und neuester Technik. Und wo kann man noch Geld verdienen? Mit Notebooks. Wisst ihr eventuell etwas von einem geplanten mobilen P4. Wenn nicht, mit was will Intel gegen einen A4 in 0,13 nm Technik anstinken. Und warum die anscheinende Eile mit Silizium 28. Passt doch alles eigentlich. Oder habe ich in Anbetracht des Kurses schon Wahnvorstellungen. Berichtigt mich Bitte. Bis bald.

[Kostolany4]

@Reina
Wenn für einen geschriebenen Put der volle Kaufpreis hinterlegt wird, ist
es natürlich ein gedeckter Put, wofür keine Clearance notwendig ist.
Gedeckte Puts binden aber zuviel Kapital und sind witzlos. Die Puts schreibe
ich daher ausschließlich ungedeckt. Per Black- und Scholes-Formel wird hierbei
vom Computer eine Margin errechnet, welche einen Bruchteil des Kaufpreises ausmacht.

@Alle
16.15 ist das äußerste Limit für den 2-jährigen Aufwärtstrend, und das kurze
darunter Abtauchen könnte eine Stoploss-Fischerei sein. Somit müßte jetzt ein
Rebound kommen. Falls nicht, ist 13.50 die nächste Unterstützung. Ein Rebound
ist jetzt allerdings überfällig, nach mehreren Tagen monotoner Kursrutscherei.

[Kostolany4]

@bodo
Wünsche zum neuen Einstand 18.00/17.70 alles Gute - hoffentlich wirds was. Habe meine
schon im Markt liegende Kauforder zu 18 herausgenommen.
Sportsgeist bei Kostolany4: Null-komma-wenig, jedenfalls Null Bock auf Verluste.
Ich würde bei Unterbieten der 16 etliche Positionen glattstellen - Null Bock auf Verluste!
Meine Devise: Laß nie eine Position, mit der du im Plus bist, ins Minus laufen!
Nur eine strategisch unbedeutende Position wird eisern durchgehalten.
Ich halte nämlich die Aussichten des allgemeinen Marktes für äußerst bescheiden,
und AMD kann sich dem negativen Trend der High-Techs nicht entziehen. Bei Soxx=300
und AMD=11 muß ich nicht dabei sein.

Zu Intel pflichte ich Dir bei: Irgendwann kommt die Stunde der Wahrheit, dann knallts.
Vielleicht wenn die Gewinnwarnung für Q3 kommt. (ca. 20.Sept.)

Hier ein Auszug aus dem Intel-Board zum Thema: (#231669)
INTELS HIGH WAS $72

INTEL USED to be the leader.

INTEL is LOSING MARKETSHARE

INTELS 64 BIT requires new OS`

INTELS .13 is as large as AMD`s .18

INTEL has not xeon that beats MP

INTEL has no MOBILE that beats A4

INTEL has nothing to COMPETE with Nforce

INTEL Infinium is 3 TIMES Slower than Hypertransport

FACE IT!

INTEL is DEAD MEAT

@Wer kennt ähnliche Fälle?
War gestern bei einem Freund, aus dessen Bekanntenkreis viele Leute Aktien haben
-4 Leute haben fast ihre gesamten Ersparnisse verzockt
-1 Bekannter von mir hat es geschafft aus 800.000 -> 30.000 zu machen
-Gewinne hat so gut wie niemand mehr
Ursache meistens: die Leute schaffen es nicht, sich von ihren Aktien zu trennen,
wenn sie nicht laufen (->siehe W-O "Aktivste Threads")

Ich finde das erschütternd, und wir hatten mit unserem Stehaufmännchen AMD
bisher riesiges Glück, sonst hätte es einigen von uns auch so gehen können
(mir jedenfalls). Aber Glück währt bekanntlich und wie man sieht, nicht ewig.
Bevor ich mich aufs Glück verlasse, verlasse ich mich auf Stop-Kurse.

[Jackomo1]

Guten Morgen,

ich fühle mich wie ein Fisch im Trockenen was die Informationen
zu AMD Plänen bis Jahresende betrifft.

Hier kann man z.B. lesen das 1.4 GHz Palominos verkauft werden.
http://bqueen.pricewatch.com/search/search.idq?ne=31271&l=31…

Wer hat Informationen?

Gruß Jackomo

[Kostolany4]

@Jackomo
Vielleicht gibts morgen auf der Konferenz bei Robertson Stephens irgendwelche news.

Heute warte ich gespannt auf die Earnigs von Verisign, einer der ganz Großen aus
der Internetbranche, und mit Wegweiserfunktion wie Amazon und Yahoo. Bin sehr
gespannt, weil ich da short bin.

[innsbruck]

@comissario

ich fürchte, Deinen Wissensdurst wird hier kaum einer stillen können. Du hast Dir schließlich lauter Fragen ausgesucht, die im Board noch keiner beantworten konnte. Du kannst aber sicher sein, das sind genau die Fragen, die uns plagen.

@bodo

Das letzte Jahr war vom Chart aufregender, aber ohne Traden witzloser. Und auf den Kurs zu starren wie das Kaninchen auf die Schlange, mag auf Dauer vielleicht interessant und lehrreich sein, für die Brieftasche war es eher leerreich. Das letzte Jahr hat Ende Dezember für mich damit geendet, daß allein wegen AMD mehr als 100 % meines investierten Eigenkapitals weg waren. Dieses Jahr habe ich mit Traden die 100 % zurückbekommen und noch ein schönes Stück Kuchen dazu.

Also, mir hat das heurige Jahr bisher besser gefallen.

@kosto

ich schreibe nur 100 % gedeckte Puts, und dazu habe ich meine Deckung in Dollar liegen. Das gibt immerhin noch ein paar Zinsen auf Eigenkapital und Prämien.

Nur Teilgedeckte Puts zu schreiben, wäre mir zu heiß. Dies bedeutet ähnliches Risiko wie Optis zu kaufen, weil.... :

Die gekauften Optis verfallen zum Optionday.
Die verkauften nur teil gedeckten Optis verfallen im Worst-Case ebenfalls wertlos, wenn der Aktienkurs so weit sinkt, daß die Bank die Optionen zurückkauft.

Grüße IBK

[Jackomo1]

Ich bin richtig glücklich, wenn ich lese, dass es Nvidia es nicht eilig hat,
den nForce Chip auch für den Intel P4 zu produzieren.
"because AMD systems will take off our nForce production for the next year."

http://www.ebnews.com/digest/story/OEG20010725S0116

Nvidia expects graphic chipset to be 10% of its sales
By Jack Robertson
EBN
(07/25/01, 09:56:37 PM EST)

"Nvidia Corp. expects its new nForce high-end graphics processor-controller chipset will account for as much as 10% of the firm`s total revenue next year, a senior official told EBN Wednesday at the Robertson Stephens Semiconductor Conference.

Michael Hara, vice president of investor relations, said production deliveries will start ramping in the middle of this quarter. He expected full production of the new nForce chipset to hit early in 2002."

Gruß Jackomo

[Wörns]

@nForce

Ja, schön dass es den auf absehbare Zeit nur für den Athlon geben wird.

Aber eines wundert mich an der Strategie von nVidia: Jeder nForce Chip ist erstmal eine verkaufte Grafikkarte weniger.

Und die Karte wirft doch bestimmt mehr Marge ab als der Chip, oder? Machen die sich nicht ihren eigenen Markt kaputt? Gehen die vielleicht davon aus, dass der Käufer eines nForce-bestückten Mobos ein halbes Jahr später trotzdem eine Grafikkarte kauft?

Ich glaube erst dran, wenn mit nForce bestückte Bretter im Laden stehen. Micron ist auch mal mit großen Plänen angetreten (Mamba-Chipsatz mit 8MB L3-Cache, wer sich erinnert), hat dann ein bisschen vor sich hin gewerkelt, Designstudien oder gar Prototypen hergestellt und sich dann wieder verabschiedet. Und meiner Meinung nach lags daran, dass Intel da seine goldenen Hände ins Spiel gebracht hat. Das könnte bei nVidia auch noch passieren, denn in der Branche ist niemand unkäuflich.

MfG Wörns

[Shearer]

@Wörns+nForce:

Imho ist Nvidia, ja nicht die unumstrittene No1 im GraKa-Markt. Im Bereich der OEM-Hersteller hat immer noch ATi die Nase vorn. Denn die hatten bisher immer von allem was und waren historisch sehr stark im OEM-Geschäft, zumal dort auch keine GeForce3Ultra gebraucht werden. Außerdem gab es auch immer irgendeine Onboard-Lösung auf ATi-Grundlage. Ich denke Nvidia will Ati in allen Bereichen angreifen... deshalb nForce. Ati ist ja auch mit Intel in einem Boot, also mit dem stärkeren partner. Nvidia hat sich erstmal den kleinen Partner ausgesucht. Im Bereich der integrierten AMD-Mobos ist nicht soviel Konkurrenz da, sie können erstmal rumprobieren, vielleicht den Markt aufrollen und wenn sie das geschafft haben wird der Markt mit Intel-Mobos immer noch da sein und er wird immer noch das viel größere Stückchen am Kuchen sein. Aber Nvidia sehr kompetitiv, so dass sie ATi mit einer vollen Breitseite auf allen Geschäftsfeldern kommen können.

Erst vor einiger zeit haben sie es geschafft als Highend-GraKa Lösung bei Apple reinzukommen wo sie den alten Dauerpartner ATi gekickt haben. So geht das. Nvidia ist die nächste INHELL. Also wenn die Aktie mal wieder billiger ist. Kaufen

Bye Shearer

[innsbruck]

Nachrichten von der AMD-Distribution

AMD Duron 750 ist von 34 auf 40 Dollar gestiegen
Duron 800 ebenfalls etwas gestiegen
TB 1000 und 1333 sind gesunken
TB 1400 FSB 266 ist ausverkauft.

Bis dato wurden keine mit Bugs behafteten CPUs bei meinem Disti retourniert

Grüße IBK

[sloven2]

Moinmoin...

Weil es sich ohne AMD wirklich mies leben lässt, bin ich wieder dick eingestiegen... mit 200 Calls für insgesamt 82 Euro...

Damit verstosse ich eigentlich gegen mein Vorhaben, erst wieder bei geglückter 0.13u Herstellung einzusteigen, aber zu dem Preis....konnte ich nicht nein sagen...

rechne (wegen meinem Einstieg) allerdings mit sinkenden Kursen bis auf 13.5 $, bei denen ich dann wohl zuschlagen werde, wenn es in Dresden demnächst keinen Vulkan-Asubruch oder Erdbeben gibt

Viel Glück an alle, egal ob mit calls oder Puts (gekauft oder geschrieben).

cu! sloven

@buggie
bitte schreibe, wann das SIS-Board lieferbar ist und was dein endkundenpreis sein soll. eventuell auch, wie ich mein WSO Postfach abrufen kann, damit die INfo auch ankommt. cu! sloven

[innsbruck]

schlechte Nachricht bez. ASPs.:

OEMs verkaufen (gegen den Kontrakt mit AMD) CPUs zu Schleuderpreisen, noch schlimmer als wir erwartet hatten:

z. B: Thunderbird 1200 MHz FSB 266 unter 100 $,!!!!

Daran haben dann ich, der Großhändler und der OEM und mit etwas Glück auch noch Advanced Marketing Desaster was verdient. Mindestabnahmemenge: 1 Stück

Die Meldung ist gesichert, kein Fake.

Grüße IBK

[neubiene^^^^]

Von den Japanern:

[Jackomo1]

@innsbruck

Das ist doch keine schlechte Nachricht. Das sind wahrscheinlich die Athlons,
die AMD in einer Art Sommerschlußverkauf im Juni rausgehauen hat.
Sie müssen nicht den Preis der kommenden Palominos beeinflußen.
Ich hoffe, das sie bald verkauft sind, um Platz für die Palominos zu schaffen.

AMD kann es sich nicht erlauben, wie Intel, wenn die Lager der Produzenten noch
voll mit alter Ware sind, neue Produkte rauszubringen.

Gruß Jackomo

[Le Chef]

Aus ZDNet : http://news.zdnet.de/story/0,,s2092061,00.html


Bus-Krieg zwischen Intel und AMD

Weltmarktführer legt eigenen Hypertransport-Vorschlag vor / Standardisierungsgremium muss entscheiden

26. Juli 2001, 17:57 Uhr

Von Dietmar Mueller




Anfang der Woche vermeldete AMD (Börse Frankfurt: AMD) die Formung eines Konsortiums zur Unterstützung der hauseigenen Hypertransport-Technologie (ZDNet berichtete). Heute schlägt Erzrivale Intel (Börse Frankfurt: INL) zurück. Die Intel-Sprecherin Kea Grilley erklärte, man werde den eigenen Gegenentwurf "3GIO" zur Standardisierung anmelden. "Wir wollen nicht, dass es als bloße Intel-Spezifikation gesehen wird, wir wollen es zur Industrie-Spezifikation machen."



Unternehmensnahe Quellen berichteten, Intel werde sich für die Spezifikation an das renommierte Standardisierungsgremium PCI SIG wenden. Voraussichtlich schon morgen werde der Vorstand in dem auch AMD sitzt - über das Ansinnen von Intel beraten.

AMDs Hypertransport - bis Anfang dieses Jahres unter der Bezeichnung Lightning Data Transport (LDT) bekannt - ist eine Technologie, die es den Chips in den unterschiedlichsten Computersystemen ermöglicht, schneller als mit herkömmlichen Methoden Daten untereinander auszutauschen. Verglichen mit Verbindungen in bisherigen Systemen, die eine Bandbreite von bis zu 266 MByte pro Sekunde haben, soll der Datendurchsatz von Hypertransport mit 12,8 GByte pro Sekunde mehr als 40-mal größer sein.

Hypertransport und 3GIO "überlappen sich weitgehend", erklärte der Insight 64-Analyst Nathan Brookwood. "Jeder der Entwürfe kann prinzipiell alles, was auch der andere kann."

Dem Konsortium zur Unterstützung der Hypertransport-Technologie gehören neben AMD auch Apple (Börse Frankfurt: APC), Cisco Systems (Börse Frankfurt: CIS), Nvidia, PMC-Sierra, Sun Microsystems (Börse Frankfurt: SSY) und Transmeta (Börse Frankfurt: TR9) an. Insgesamt unterstützen laut Angaben von AMD rund 180 Firmen das Verfahren.


Fragt sich nur : Wen will Intel denn da noch hervorkramen ? Die Creme dé la creme ist bei AMD :-)


Grüße ,

Thommy

[Criddel]

Moin,

zur Hypertransport-Entwicklung hier ein Zitat von Heise Online:

http://www.heise.de/newsticker/data/cgl-26.07.01-000/

> AMDs Erzfeind Intel hat zwar mit 3GIO ein
> leistungsfähiges Konkurrenzsystem angekündigt,
> allerdings gibt es darüber noch keine genaueren
> Informationen. AMD hingegen hat bereits die
> ersten HyperTransport-Chips in Silizium gegossen.

Also ist Intel längst noch nicht so weit?

P.S.: Hat jemand was von der Analysten-Konferenz gehört, die seit gestern läuft? Gibt`s Links zu ersten Meinungen der Analysten?

Grüße,
Criddel

[Comissario]

Wer von den großen Herstellern würde das Bussystem von Intel unterstützen. Das ist doch die erste große Chance sich von der Dominanz und Marktmacht einer Intel zu lösen. Alle großen werden einmal abgelöst, so wie Intel damals IBM ablöste. So gesehen sind doch alle strategischen Vorteile bei Amd.

@Jackomo1

Habe auch keine neueren Ankündigungen von Amd-Notebooks oder Gerüchte darüber gefunden. Gerade das bestätigt mich immer mehr darin das Amd und Nvidia mehr planen.

@alle

Günstige Notebooks mit einer guten Grafikkarte müßten sich richtig gut verkaufen können. Die anderen Hersteller von Grafikkarten können hier doch nicht groß mitverdienen. (Selbst bei gleicher Leistung hat der nforce den Vorteil der integrierten und damit kleinen Bauweise und aller wichtigen Funktionen-wenn es tatsächlich so kommt)

Also Notebooks. Was ist besser?. Viele Notebooks ohne große Konkurrenz oder das Desktop-Geschäft, wo sich alle die Köpfe einhauen. Zumindestens für die nächsten Monate.

Der nächste Boom muß im Notebookbereich laufen. Viele Anwender können bei guter Systemleistung sogar auf die Anschaffung eines neuen Desktopsystems verzichten.

Weiterer Grund Puts auf Intel zu kaufen, wenn das stimmt.
Sanders hatte ja schon mal einen Schachzug gemacht. Vor der Einführung der K7-Reihe, stellte er Intel mit dem K6-3 auch erst mal ruhig um anschließend umsomehr zu überraschen.

Auch die abgespeckte Version des nforce würde gut zum Mobil Duron passen.

Negativ-fühle mich viel zu bullish. Meistens kommt es ja dann doch anders und dann erst....

@Ibk
Danke für die Antwort.

[innsbruck]

@le chef

"Wen will Intel denn da noch hervorkramen ? Die Creme dé la creme ist bei AMD :-) "

Da täuschst Du Dich aber gewaltig:

Intel wird mit 3GIO gewaltig den Markt aufmischen. Rambus (haben heute den 8$ Widerstand geknackt wie eine Rakete ), Pixelpark, EM-TV, Poet, M+S, Brokat, Fantastic Corp, Diversinet und viele andere erfolgverwöhnte Giganten haben sich bei Intel mit den hochdotierten eigenen Unternehmensaktien eingekauft.....

Grüße IBK, der eben heimgekehrt hocherfreut eine Halbierung seiner Puts während eines einzigen Tages festgestellt hat.

[innsbruck]

Der heutige Nasdaq-Turnaround, mitausgelöst durch den positiven Stephenson-Report könnte morgen schon zu Ende sein.

JDS-Uniphase haben statt erwarteten 3 Cent Gewinn läppische 36 Cent Verlust gemacht und werden 16000 Leute entlassen.
Hoffentlich unterscheidet die Börse ein wenig nach Unternehmensgegenstand.

Grüße IBK

[innsbruck]

Weiter negativ.

Hewlett Packard sieht keine Erholung des PC-Marktes für 2001. Das Privatkundengeschäft stehe still. Daß - wie früher von HP verlautbart - der Rückgang des Firmenkundengeschäftes einen Boden gefunden habe, können man nun nicht mehr bestätigen.

Die Chips drehen nachbörslich - logo- ins minus.

Grüße

[yodamuc]

@Wörns

MicroATX mit ISA-Slot

Bevor du irgendwelche Dummheiten begehst :
hast du dir die beiden schon angeschaut ? :

DFI AM35-EC
MSI MS-6378


gefunden bei http://www.alternate.de

Gruss yodamuc

[Soli]

Hier geht` weiter Thread: AMD auf dem langem (hyper) Weg zum .... Teil 129
Wo ist denn die Hilfe geblieben?

Soli