checkAd

    Wege zur Erhaltung diese Boards - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.01 00:12:57 von
    neuester Beitrag 03.09.01 23:57:41 von
    Beiträge: 28
    ID: 444.562
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 592
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:12:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Allen muß klar sein, daß Werbeeinnahmen nicht mehr reichen.
      Aber trotz aller Probleme liebe ich dieses Board.
      Nirgendwo wird eine gleichartige Diskussionsplattform
      geboten.

      Darum bin ich durchaus bereit, einen jährlichen Beitrag
      von ca. 50 DM zu leisten. Wer denkt ebenso?

      Bei der Anzahl von Mitgliedern dürfte es nicht schwer sein,
      bei diesem niedrigen Beitrag auf Dauer eine wirtschaftliche
      Grundlage zu schaffen.
      Dieser Beitrag ist nicht mit WO abgesprochen noch von denen
      initieirt.

      Eure Meinung würde aber sicher von allgemeinem Interesse sein.
      :)
      debull
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:17:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich zahle 50 dm nur wen germanasti 5000 zahlen muss :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:25:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Debull, ich mag Dich gerade aus früheren Zeiten wirklich sehr.
      Aber solche Ideen kommen einem wohl erst nach Mitternacht- und vielen Gläsern Wein... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:26:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Igor, Du hast ein Problem!
      Miete Dir für ein paar Stunden eine Couch bei einem
      Psychiater.

      Die Frage war ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:29:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Doc,
      mit dem Wein magst Du recht haben,
      aber ansonsten bin ich Betriebswirt und rechne.
      Denk nochmal drüber nach.
      :)
      debull

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:42:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Also diesmal im Ernst: WO lebt doch nicht nur von Werbeeinnahmen, sondern meines Wissens gerade vom Content-Verkauf.

      Das kann sich rechnen,- muß aber nicht,- und letztlich werden wir´s eh sehen.

      Gerade WO würde ich kein Geld in den Rachen werfen, wo sich hier immer komplexbeladene Nachwuchsredakteure in Pose werfen und den Manchesterliberalismus proklamieren.

      Gerade da denke ich immer: wenn WO so viele Leute hat, die wissen´s wie der Hase läuft, dann kann doch eigentlich gar nichts mehr schief gehen...(?)

      Was das board als Community anbelangt: ich kenne hier nur noch wenige Leute aus der Anfangszeit, und eines weiß ich mit Sicherheit: als ich hier ankam, hab ich mir gedacht, "Ein tolles Forum, hier wird wirklich hintergründig über Aktien diskutiert!".
      Wenn ich heute die typischen NM-threads lese, wird mir schlecht.
      Das hat letztlich auch dazu geführt, dass ich seit mindestens einem Jahr nichts vernünftiges mehr zum thema Aktien von mir gegeben habe.

      Mein Resumée lautet also: mir ginge WO weder wegen der Aktiendiskussionen ab, noch wegen der User (die ich kaum mehr kenne).

      Zahlen würde ich dafür nie im Leben!
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:45:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      doch ich schon
      50 p.a. das ist o.k.
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 00:53:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi debull,

      es gab Zeiten, da hät ich deutlich mehr gezahlt...haben wir ja auch, über die Inetkosten.

      Aber was ist davon übriggeblieben?
      Ein paar sentimentale Gedanken und sonst nix.

      Viele Grüße
      Plumpa ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 01:00:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Plumpa,
      es ist mehr!
      Hier findest Du Antwort auf viele Fragen.
      Selbst exotische Aktien werden besprochen.
      Das Board ist übersichtlich.
      Was wollen wir mehr?
      debull
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 01:26:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      hi doktor faust,

      wieso schreibste denn seit einem jahr nix vernünftiges mehr über aktien, nur, weil dir das niveau im nm-board nicht gefällt?! das muss wohl andere gründe haben...:confused: es gibt hier soviel nette, kluge leute, wenn man nur ein bisschen sucht (dax-, chart-, 50er, fundamental-, dow-nasdaq-, ossi-reg-board z.b.). versteh ich nicht :confused:.
      grüsse
      cabinda
      Avatar
      schrieb am 26.07.01 05:37:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Da würde hier nicht mehr viel übrig bleiben. Und für die wenigen
      Leute, die zahlen würden, würde das Ganze nicht viel bringen.

      :)Iguana
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 17:44:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wofür würdest Du die 50,00 DM zahlen wollen, für den Content oder die Community? Ersteres bekomme ich bei den Abnehmern WO`s wie z.B. der DAB umsonst, für zweiteres müsste man anhand des Schwachsinns, der weitgehend in den Börsenboards und im Sofa verzapft wird, eher Geld bekommen.
      Nicht für ungut, aber das scheint mir eine Schnapsidee zu sein. M.W. hat es bisher auch noch kein Anbieter geschafft, für sein Portal Nutzungsentgelte durchzusetzen, wie auch, wenn man das gleiche Angebot an der nächsten Ecke für lau bekommt.
      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 18:17:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi debull,

      JA & Nein.....

      Ja wenn die Threads wieder besser würden......nein weil WO wohl nichts gegen den Verfall machen will.


      Doc..ja,muß dir da zustimmen......es war toll,man konnt fragen,wurde aufgeklärt........und kein meint das es besser sei den anderen zu beleidigen.....nur weil er eine ander Ansicht zu den Dingen hatte.


      Ich habe WO schon soviel zu diesem Thema gesagt das es mich schon etwas ermüdet und ich glaube immernoch das eben Masse nicht Klasse ist.


      mfg xx
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 18:40:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      @kpk

      die Zeit der kostenlosen Portal geht dem Ende
      entgegen. Auch Yahoo versucht verzweifelt, kostenpflichtige
      Inhalte an den Mann oder die Frau zu bringen.

      @xxfh1
      Die Community ist meiner Meinung nach spitze.
      Die Anzahl der hochqualifizierten Beiträge hat zugenommen.
      Wer nur das allgemeine Gequake liest, der übersieht
      das leicht.
      Die Vergangenheit erscheint einem eben oft in einem
      verklärt positivem Licht.

      viele Grüsse
      debull
      Avatar
      schrieb am 29.07.01 19:27:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      @debull,
      genau, die Betonung liegt auf "verzweifelt". Und ich bleibe bis zum Beweis des Gegenteils dabei: allenfalls bei hochwertigen Exklusivinformationen werden sich Nutzungsentgelte durchsetzen. Der nächste Flop beim Versuch, den Leuten im Inet Geld abzunehmen, wird sich schon in naher Zukunft zeigen: Napster .
      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 22:18:10
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi debull,

      war ne nette Idee von dir ! wie äussert sich WO dazu ?
      wahrscheinlich garnicht !

      @Doc Faust

      ich denke du hast recht . WO arbeitet unprofessionell!
      es gibt noch einige wenige foren im board die nicht von usern zugespammt sind ,die postingrekorde aufstellen wollen.

      die "alten" user sind schon lange weg da sie im netz bessere börsenpages gefunden haben.ich selber bin fast immer auf privaten pages ,wo einzelpersonen mehr infos bringen wie die firma WO.
      wo hat auf quantität gesetzt und hat jetzt ein board ,wo der müll überwiegt.die letzten guten und informativen foren ,die cabinda schon nannte ,sind der letzte rest von dem WO was ich vorfand als ich zu wO stiess.

      Die Firma Wo ist undurchsichtiger denn je .ein konstruktives Geschäftsprinzip ist nicht zu erkennen.

      @ Debull

      WO hat das bekommen was es wollte ! Die meisten Pageimpressions aller deutschen Börsenboards.Es ist allerdings dadurch zum tummelplatz der börsenspammer geworden.wenn du nun noch diese Casino popupfenster siehst,dann musst du dich auch fragen ob WO schon keine börsenwerbepartner mehr bekommt.
      demnächst vielleicht noch bei WO auf seite 1 der Tschibo-Onkel oder Tante Clementine ???

      ODER....WO beim oder vor dem Abstieg ?????

      PS:wenn WO nun an die Börse gehen würde ....wer von euch würde ein Investment in WO in Erwägung ziehen ???

      ich nicht !!!!!

      cu all Green
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:51:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      @all

      Ich denke, dass viele hier nach der Performance des letzten Jahres mangels Kapital weniger Interesse für Aktienempfehlungen als für intellektuelle Erbauung :D auf dem Sofa haben...

      mfg loewe
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 12:00:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      irgendwie bin ich schon ohne zu zahlen kaum noch präsent hier
      das liegt eindeutig am Niveau

      und die paar Perlen finden, das ist mühevoll, aber sie gibt es - o.k. :)

      ich hatte früher, plumpa sagte es, locker 300 und mehr DM mtl. online-Kosten
      davon sicher 90% bei W:0 "verbraten"

      am geld liegts nicht

      aber bei diesem Angebot zahle ich nichts

      nette Grüße
      laotzu :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 12:09:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich wäre auch bereit zu bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 23:51:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn nichts mehr kostenlos ist, werdet ihr zahlen!
      Gruß
      debull
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 22:29:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      der saublöde Werbebanner "casino" rechts in der Ecke,
      der mitscrollt, der erhält das board sicher nicht :(

      meint laotzu :)


      und klickt den NIE an
      aber mag auch nicht "ausblenden" anklicken
      sondern lieber wegbleiben :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 23:15:24
      Beitrag Nr. 22 ()
      hallo leute,

      zum thema "bezahlen" mag ich mich nicht äußern,
      hab ich noch nicht drüber nachgedacht,

      zum thema "niveau" möchte ich euch den 50`er club nahelegen,
      hier wird zwar weniger über einzelwerte diskutiert, dafür aber
      die volle bandbreite vom sparbuch bis zu optionen auf sachliche,
      meist sehr angenehme weise behandelt,
      kommt einfach mal rüber, nen weinthread gibts dort auch.

      bis bald

      schnübbel
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 15:06:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      @schnübbel

      Guter Tip!

      Für wen ist das `50` Forum eigentlich eingerichtet???

      mfg loewe
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 18:20:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      hallo löwe,

      das 50`er forum ist vor ca. einem jahr aus dem ehemaligen village
      hervorgegangen, dort tummelte sich vorher ein gewisser dr. max,
      der das village wohl auch ins leben gerufen hat.

      nachdem learner6, jaroel und aeg damals den 50`er club gründeten
      versuchte dr. max alles recht streng zu regelementieren wodurch
      sich ein kurzer heftiger verbaler streit entwickelte in dessen
      verlauf w:o uns 50`ern ein eigenes forum zur verfügung stellte.

      die idee des 50`er clubs entspringt dem wunsch mit erreichen
      des alters von 50 finanziell unabhängig zu sein, bedeutet also
      nicht daß man 50 sein muß um dort mitreden zu können.

      soweit ich informiert bin liegt unser alter so in dem dreh
      zwischen 18 und 60 jahren.

      es gibt keine aufnahme, jeder der mag kann sich beteiligen,
      und auch keine clubstatuten, außer dem wunsch der beteiligten
      auf sachlicher, netten art und weise miteinander umzugehen,
      pusher und dumpfbacken die sich in rassistischer oder verletzender
      weise dort einmischen wollen werden einfach ignoriert, bzw.
      w:o verschiebt oder löscht deren threads auch schon mal.

      schau einfach mal vorbei, lies dich ein wenig ein und wenn
      du magst mach mit.

      würde mich freuen

      schnübbel
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 19:04:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      @schnuebbel

      Interessante Begründung :).

      Hat im letzten Jahr niemand vorgeschlagen, das Forum börsenentwicklungsmäßig bedingt vielleicht in `70er Forum` umzubenennen :laugh:?

      mfg loewe
      Avatar
      schrieb am 04.08.01 12:19:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Debull, dachte, bist mein Freund, aber willst nur an mein Geld, was? :( ;);)

      Nein, ernst, wenn es soweit kommen sollte, und es geht immer mehr in die Richtung, dass kostenlose und zum Teil auf Werbeeinnahmen basierende Dienste abgebaut werden, wäre auch ich bereit, ein paar Mark springen zu lassen!

      VMK :)

      PS. Muss mich mal wieder melden, was?
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 18:48:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bei gsc Research habe ich mich gegen das Abkassieren ausgesprochen. Die Informationen finde ich zwar gut, aber die Verantwortlichen sind kleinkarariert und denken leider nicht wie Kaufleute. Das Wort "Deckungsbeitrag" ist denen völlig fremd. Wenn ich heute die FAZ abonniere erhalte ich satte Werbegeschenke. Bei gsc ist es an einer Kleinigkeit gescheitert. Jetzt hoffe ich auf die Solidarität von registrierten Benutzern bei gsc, daß sie möglichst zeitnah,
      die HV-Berichte posten.

      Gruß Agio
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 23:57:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      ...ich bin auch nicht jedermans
      "Niveau"
      aber ich möchte das bessere lernen bzw. lesen...und daher denke ich,
      daß einige hier ein bischen " Wohlfühlen" auf dem Sofa
      erhalten möchten, so wie ich.....
      komme wieder mal aus Nachtschicht.....
      @Debull
      ich erwarte die 50,..DM natürlich an mich ;););););)
      ........weil ich die Kartoffelsalatkönigin bin........

      p.s.
      kann kaum noch die Lachgesichter machen- woran liegt das?

      ein Leser von WO
      liebe Grü0e
      measi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wege zur Erhaltung diese Boards