An den Xpliot / Medigene-Pusher / Scherzbold --- Letzte Warnung - 500 Beiträge pro Seite

[D.Balke [wO]]

Also,

Du wurdest schon mehrfach aus dem Forum ausgeschlossen, wegen diverser Vergehen gegen die Boardrichtlinien, vor rd. 10 Minuten wg. wiederholtem Verweis auf eine Seite, die durch Aufrufen von mehreren Browsern bei einigen Systemen zum Absturz führen kann.

Dazu kamen noch Falschmeldungen und damit einher gegangener Pushversuche, etc.

Solltest Du noch einmal mit einem Nickname hier im Forum auftauchen, werden wir sofort ein Strafverfahren gegen Deine Person einleiten.

Genug IP-Adressen haben wir von Dir, guten, bzw. schnellen Kontakt zum BKA ebenfalls, und irgendwann hört der Spass auf.

Lass Dich hier nicht wieder blicken.
Schönen Tag noch, aber ohne w:o
Daniel Balke

[kaufenkz1000]

Na, das ist doch mal was!!


Mercy!!!



KKZ1000

[McEisen]

booah, ich hab heut voll blähungen.
muß wohl was falsches gegessen haben.

[Beat-the-Street]

Wer ist eigentlich gemeint? NMniewieder alias MFrick alias dichtistflicht alias Megaerholungwie1929 alias DGBank alias...

Oder wer?

[Aberhallo123]

Sind das jetzt neue Formen von Minderwertigkeitsgefühlen?

Wenn Ihr IP-Adresse, BKA, Staatanwalt und sonst was habt, warum habt Ihr es nötig, so was in der Neuen Markt-Group zu posten. Das ist nicht nur lächerlich sondern auch offtopic.

In jeder Newsgroup oder privaten Board würde so ein Poster geplonkt werden.

Man ist das ein Kinderhaufen hier!
Kopfschüttelnd,
Aberhallo123

[D.Balke [wO]]

@Beat-the-street: Exakt.

@Aberhallo: Wenn Du das Usenet kennst, dann bestimmt auch das, oder:

[  ] Du hast verstanden
[x] Du kennst den Hintergrund nicht

Grüße
Daniel

[Aberhallo123]

Hallo Daniel,

damit bestätigst Du voll meine Aussage:
Kinderkram!

Die Ankreuzboxen macht man in seiner ersten pubertären Usenetzeit durch (so nach 2-4 Monaten aktiver Teilnahme) und wird dadurch in dieser Zeit von kaum jemanden mehr ernstgenommen (außer von Newbies, die sowas immer sehr beeindruckt). Irgendwann merkt man es und verhält sich wieder normal.
Ich habe schon vor 5 Jahren FAQs im Usenet verwaltet und dort kommen alle paar Wochen solche Typen, die denken, sie wären die Größten.

Naja, ich wollte das nur mal anmerken und will jetzt nicht weiter stören. Evtl. können wir das ja per E-Mail ausdiskutiern. Denn das ist genauso offtopic.

Tschüß,
Aberhallo123

[goldsaftmann]

ich finde wo verhält sehr sich richtig und gut.
auch glaube ich, das einige "neulinge" auf dieses geschreibsel reingefallen sind.

also wo, bzw. D. Balke - macht weiter so.
der weg ist richtig. von mir dafür ein "danke sehr"
man muss noch vielmehr "rausschmeißen". oder ist euch nicht aufgefallen, wieviel müll hier verzapft wird.

[Aberhallo123]

Hallo Goldsaftmann

ich akkzeptiere Deine Meinung, aber ich habe eine Andere.

WO hat so viele andere Möglichkeiten, sowas zu verhindern, ohne sich gleich lächerlich zu machen. Hier einige Beispiele:
- Alle entsprechenden User einfach löschen
- Von allen Usern eine eindeutige Identifikation verlangen. Es muss ja nicht gleich ein Post-Ident-Verfahren (was natürlich ideal wäre) sein, eine echte E-Mail-Adresse reicht ja schon (also kein GMX, Hotmail, Web.de usw. zulassen). Klappt bei eBay ja auch.
- Wenn WO eh schon zensiert, warum nicht gleich Moderatoren einsetzen, also jede Nachricht wird von WO explizit freigegeben, bevor sie erscheint. Eine Person kann pro Minute bestimmt 5 Nachrichten überfliegen und freigeben. Und Stammuser kann man z.B. nach 10 sauberen Postings ganz freigeben. Braucht also auch nicht so viel Personal.
- Scoring für die User ermöglichen, also Punkte für Begriffe und User zu vergeben und jeden Erlauben, sich den Content zu filtern. Beispiel: Jeder Thread bekommt -1 Punkt, BMW-Threads +10 Punkte, Germanasti-Threads -5 Punkte, Telekom-Threads + 5 Punkte usw. Jetzt sehe ich z.B. nur noch BMW und Telekom-Threads, den User Germanisti lese ich in BMW, aber nicht in Telekom-Threads. So kann man riesige Nachrichtenmengen schnell abarbeiten und "Geplänkel" bleibt draußen.
- Fremdcancel erlauben: Jeder (richtig registrierte) User kann andere Beiträge löschen.
- Intern gleich auf NNTP umstellen (falls es das nicht eh schon ist) und zusätzlich unter news.wallstreet-online.de freigeben.

Und es gibt bestimmt noch ein Dutzend andere gute Möglichkeiten, sowas zu regeln, aber sowas wie in diesem Thread zeugt nur von Hilfslosigkeit und Lächerlichkeit.

Tschüß,
Aberhallo

[Fehlinvestition]

ich denke, es ist ne gute abschreckung für andere affen.

[Beat-the-Street]

Hallo WO!

Euer Spinner ist wieder da! Neuer Name: TopTrading@!

[Ariminios]

War wohl nichts mit "letzter Warnung",er ist jetzt bestimmt schon zum hundertsten Male wiedergekommen.

Aktuell: Prinzkondor

[Viva2]

Danke wo:!
Meinungsfreiheit in allen Ehren, aber was dieser Spinner hier seit Monaten aufführt, geht zu weit.
Uns unter zig verschiedenen ID`s ständig mit seinen Medigene-Einzeilern zu belästigen ist schon nervend genug, aber URL`s hier hereinzustellen, die bei Aufruf einen Rechnerabsturz (hoffentlich nur das, wer weiß?) produzieren, ist schon kriminell.

[D.Balke [wO]]

Die Mühlen der Bürokratie..

[Ariminios]

Look who`s back!

Userinfo

allgemein
Username: DieTraumhohzeitMedigene
Registriert seit: 09.01.2002
User ist momentan: Online seit 09.01.2002 21:43:02
Threads: 8
Postings: 8
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

Er ist wieder da! Ich glaube so alle drei Wochen kann er nicht widerstehen!

Userinfo

allgemein
Username: Z_Teim
Registriert seit: 24.01.2002
User ist momentan: Online seit 27.01.2002 21:58:30
Threads: 11
Postings: 12
Interessen keine Angaben

[FelixDem]

Servus!


WO hat so viele andere Möglichkeiten, sowas zu verhindern, ohne sich gleich lächerlich zu machen. Hier einige Beispiele:
- Alle entsprechenden User einfach löschen
wird wohl sowieso gemacht


- Von allen Usern eine eindeutige Identifikation verlangen. Es muss ja nicht gleich ein Post-Ident-Verfahren (was natürlich ideal wäre) sein, eine echte E-Mail-Adresse reicht ja schon (also kein GMX, Hotmail, Web.de usw. zulassen). Klappt bei eBay ja auch.

keine schlechte Idee


- Wenn WO eh schon zensiert, warum nicht gleich Moderatoren einsetzen, also jede Nachricht wird von WO explizit freigegeben, bevor sie erscheint. Eine Person kann pro Minute bestimmt 5 Nachrichten überfliegen und freigeben. Und Stammuser kann man z.B. nach 10 sauberen Postings ganz freigeben. Braucht also auch nicht so viel Personal.

das kostet Geld!


- Scoring für die User ermöglichen, also Punkte für Begriffe und User zu vergeben und jeden Erlauben, sich den Content zu filtern. Beispiel: Jeder Thread bekommt -1 Punkt, BMW-Threads +10 Punkte, Germanasti-Threads -5 Punkte, Telekom-Threads + 5 Punkte usw. Jetzt sehe ich z.B. nur noch BMW und Telekom-Threads, den User Germanisti lese ich in BMW, aber nicht in Telekom-Threads. So kann man riesige Nachrichtenmengen schnell abarbeiten und "Geplänkel" bleibt draußen.


ich denke, User bzw. Threads zu bewerten, waere eine sehr gute Moeglichkeit. Aber das wiederum nur durch vollregistrierte User

- Fremdcancel erlauben: Jeder (richtig registrierte) User kann andere Beiträge löschen.

das wuerde reinstes Chaos bedeuten. Wieviele wuerden z.B. germa`s Thread loeschen wollen. Jeder hat das Recht auf freie Meinungsaeusserung, die soll von irgendeinem WO-User nicht eingeschraenkt werden

- Intern gleich auf NNTP umstellen (falls es das nicht eh schon ist) und zusätzlich unter news.wallstreet-online.de freigeben.

NNTP kenne ich nicht, was ist?


Cu,
Felix

[FelixDem]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[FockeWulf190De]

Die ganze MedigenePUSHEREI geht mir hier schon lange auf den Senkel. Besonders so ein aggressiver Push.

[Ariminios]

Und diesmal isses:


Userinfo

allgemein
Username: Rackel
Registriert seit: 10.02.2002
User ist momentan: Online seit 10.02.2002 20:27:08
Threads: 10
Postings: 15
Interessen keine Angaben

[Bomber2]

[Ariminios]

Userinfo

allgemein
Username: der_aktionaerTeam
Registriert seit: 19.02.2002
User ist momentan: Online seit 19.02.2002 16:04:29
Threads: 2
Postings: 2
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

Userinfo

allgemein
Username: Deutschlandfan
Registriert seit: 20.02.2002
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 20.02.2002 18:56:29
Threads: 4
Postings: 4
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

and it don`t stop


Userinfo

allgemein
Username: fontrak
Registriert seit: 22.02.2002
User ist momentan: Online seit 22.02.2002 21:15:03
Threads: 8
Postings: 8
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

wow,er gibt nich auf!


Userinfo

allgemein
Username: Tizanik.TIno
Registriert seit: 27.02.2002
User ist momentan: Online seit 27.02.2002 12:21:55
Threads: 3
Postings: 3
Interessen keine Angaben

[Forum]

@D.Balke

Was Hilflosigkeit anbelangt, hat WO beim mehrmals
gesperrten User The.Cult bewiesen.

Momentant ist er als mottenmann und tuntenforum unterwegs und
provoziert munter weiter !!!!!
Ob es noch weitere neue gibt, ist letztlich egal.

Die anderen 10 ID´s, welche zwischenzeitlich gesperrt wurden,
erspare ich mir.

Da kommt wirklich Respekt auf !!!

Mit absoluten Unverständnis
wünsche ich noch einen schönen Tag !

[Ariminios]

Ich glaub jetzt ahmen den Typen auch noch welche nach,oder issers wieder selber?


Userinfo

allgemein
Username: Shakira
Registriert seit: 28.02.2002
User ist momentan: Online seit 28.02.2002 10:50:39
Threads: 4
Postings: 6
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

Langsam werd ich echt neugierig,warum macht der das??

Userinfo

allgemein
Username: Einstieg.nicht.vergessen
Registriert seit: 02.03.2002
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 02.03.2002 12:22:32
Threads: 2
Postings: 2
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

wow,diesmal hat er sogar zur Tarnung erst anständige threads aufgemacht


Userinfo

allgemein
Username: GuteNachtNeuerMarktdubistdenNa
Registriert seit: 21.02.2002
User ist momentan: Online seit 06.03.2002 16:47:57
Threads: 9
Postings: 20
Interessen keine Angaben

[TonyWonderful]

Alte Petze!

[Ariminios]

Das is kein Petzen.Petzen wäre den melden Knopp zu drücken!

[GuteNachtNeuerMarktdubistdenNa]

http://www.radiogong.de/media/kempf/kempf_eurotest.mp3

[Ariminios]

er hat sich lange Zeit gelassen,aber nun ist er WIEDER DA! TARAA!

Userinfo

allgemein
Username: TelekomAG
Registriert seit: 12.04.2002
User ist momentan: Online seit 12.04.2002 10:59:48
Threads: 3
Postings: 3
Interessen keine Angaben

[Lipser]

Ich finde es auch völlig richtig, dass gegen gewisse User und deren Vorgehensweise eingeschritten wird!

Lipser

[Ariminios]

sowas nennt man running gag

Userinfo

allgemein
Username: hanni.net.time
Registriert seit: 15.04.2002
User ist momentan: Online seit 15.04.2002 13:17:41
Threads: 5
Postings: 5
Interessen keine Angaben


erst vier halbwegs normale threads,dann konnt er sich nich zurückhalten

[Ariminios]

Userinfo

allgemein
Username: wahsinnnn
Registriert seit: 16.04.2002
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 16.04.2002 20:19:39
Threads: 9
Postings: 26
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

jetzt dreht er voll auf bei der Medigene rally

Userinfo

allgemein
Username: Eswirdweitersteigen.
Registriert seit: 17.04.2002
User ist momentan: Online seit 17.04.2002 09:18:50
Threads: 4
Postings: 4
Interessen keine Angaben

[Ariminios]

Userinfo

allgemein
Username: persnlich
Registriert seit: 23.04.2002
User ist momentan: Online seit 23.04.2002 09:41:48
Threads: 4
Postings: 5
Interessen keine Angaben

[hase100]

Jaja, die letzte Warnung hat aber wohl nicht viel bewirkt

[Ariminios]

Diesmal hat er etwas länger durchgehalten.

Userinfo

allgemein
Username: 01901445856
Registriert seit: 06.05.2002
User ist momentan: Online seit 07.05.2002 08:34:17
Threads: 5
Postings: 8
Interessen keine Angaben

[1121]

Das die das nicht in den Griff kriegen! Nervtötend der Kerl.

[1121]

Na also! Weg isser!
Gut reagiert wo:

[1121]

Und mit neuer ID schon wieder da:

Threads des Users


Medigene Erholung geht Richtung...... 1 DR@Kulka 08.05.02 09:59:35
Analysten bringen neuen Kursziel für Medigene sicht auf 1 Jahr 1 DR@Kulka 08.05.02 09:57:54
Analystenmeinungen heute nachmitag für Medigene sind Positiv!! 1 DR@Kulka 08.05.02 09:55:16
Medigene wagt sich in die Höhle des Löwen 1 DR@Kulka 08.05.02 09:51:33
Medigene mit neuer Stärke 1 DR@Kulka 08.05.02 09:50:27