checkAd

    Hier der verlorene Thread von Jagger bez. des Islam´s... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.08.01 09:43:45 von
    neuester Beitrag 12.08.01 10:29:10 von
    Beiträge: 54
    ID: 453.394
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 946
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:43:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mit großem Dank an bleichroeder stelle ich hier den aufgrund der Überschrift gesperrten Thread von Jagger noch einmal rein:


      Thema: Ich will euch ja nicht auf den Sack gehen, aber .....-Islam!




      von Jagger2000 08.08.01 21:12:11 4160382
      Hi,

      gnädigerweise hat heut im Iran der Ayatollah Chamenei den mit einer Riesenmehrheit gewählten Präsidenten Chatami endlich vereidigt!Aber erst nachdem das Parlament und die Regierung erpresst wurden, zwei erzkonservative Mitglieder im sog. Wächterrat zuzulassen.
      Dieser muß jedem Gestz, das das Parlament verabschiedet zustimmen, sonst tritt es nicht im Kraft!

      Wie im Mittelalter, da hatten auch die Päpste es in der Hand, ob jemand König oder sowas wird.

      Dazu passt, daß in Theheran die öffentlichen Auspeitschungen wegen "unislamischen Verhaltens" wieder zugenommen haben!

      Wenn man dann noch sieht, wie die sich hier in der BRD ausbreiten wie die Beulenpest, dann kann einem echt Angst werden.

      Also:bekämpfen wir diesen Dreck, wo wir ihn treffen!

      Jagger

      von Dr.Schmutz 08.08.01 21:19:45 4160459
      Naja,

      das eine mit den Vorgängen hier zu vergleichen ist doch
      etwas platt. Aber dazu paßt folgender Satiretext :

      Ab hier Satire und nicht von mir :
      ____________________________________________________________
      Das Katholikenproblem
      (Achtung: Satire!)
      Um es gleich vorweg zu sagen: Ich habe nichts gegen Katholiken. Im Gegenteil, jeder Katholik, der sauber ist und hier seit Jahren Steuern zahlt, ist willkommen. Ich wehre mich nur dagegen, daß wir Deutsche durch den Zustrom von schwarzen Schafen und ihren bischöflichen Hirten unsere kulturelle Identität verlieren.

      Leider ist es den meisten Katholiken aufgrund ihrer fundamentalistischen Einstellung bisher nicht gelungen, ihre naturreligiöse Vorstellung von Sexualität, nach der sexuelle Handlungen nur zum Zwecke der Fortpflanzung ausgeübt werden dürfen, abzulegen. Das führt dazu, daß diese Bevölkerungsgruppe, die wir einst als Gäste in unser Land riefen, sich hier vermehrt wie Karnickel in der Geest. Sind es nicht jene Katholiken, die durch ihre beharrliche Ablehnung jeglicher Form von Empfängnisverhütung in erheblichem Umfang zur Verschärfung von Problemen wie Wohnungsnot und Arbeitslosigkeit beigetragen haben und die Stabilität der D-Mark in Gefahr bringen ?

      Nach Untersuchungen des Landeskriminalamtes Bayern wurde eindeutig nachgewiesen, daß 78,47% aller bayrischen Straftäter Katholiken sind. Allein diese Zahl macht schon deutlich, daß der dramatische Anstieg der Kriminalität in den letzten Jahren nicht unabhängig vom Katholikenproblem betrachtet werden darf.

      Noch stellen die Katholiken in unserem Deutschland eine Minderheit dar, doch allein in der Zeit von 1961 bis 1987 hat sich ihre Zahl um 22% auf 1570000 erhöht. Schon das Symbol, das die Katholiken anbeten, das Bildnis eines Gefolterten am Kreuz, ist ein beredtes Zeugnis der latenten Gewaltbereitschaft dieser Gruppe.

      Muß es erst soweit kommen, daß sich keine deutsche Frau mehr aus Angst vor Katholiken auf die Straße traut?

      Nach wie vor stehen eine Vielzahl der religiösen Rituale der Katholiken im eklatanten Widerspruch zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Hierzu nur zwei Beispiele: Während das Grundgesetz Ehe und Familie unter den besonderen Schutz der Gemeinschaft stellt, verbietet die katholische Kirche ihren Priestern kategorisch die Eheschließung und Familiengründung.

      Während nach dem Grundgesetz Männer und Frauen gleichberechtigt sind, ist es den Frauen in der katholischen Kirche verboten, Priesterin zu werden.

      Muß es erst soweit kommen, daß der Erzbischof von Köln die Macht an sich reißt, um das Grundgesetz außer Kraft zu setzen und seinen sogenannten Gottesstaat ohne demokratische Legitimation zu errichten?

      Besonders besorgniserregend ist für Fachleute die Tatsache, daß zwischen der Einführung des Bundessozialhilfegesetzes im Jahre 1961 und dem Anstieg der Katholikenzahl in Deutschland direkte Zusammenhänge vermutet werden können. Hier ruhen sich die Katholiken ganz offensichtlich in der Hängematte unseres Wohlfahrtsstaates aus. Zwar sind wir noch eines der reichsten Länder der Erde, aber wie lange können wir uns diesen Mißbrauch durch die Katholiken noch leisten?

      Bereits jetzt sind die negativen Einflüsse der Katholiken auf die deutsche Wirtschaft erkennbar. Die hohe Anzahl ihrer religiösen Feiertage führt zu Produktionseinbußen in Milliardenhöhe. Dies hat die Konkurrenzfähigkeit z.B. zur japanischen Industrie, in der so gut wie keine Katholiken arbeiten, erheblich beeinträchtigt. Muß die deutsche Wirtschaft erst völlig am Boden liegen, bevor die Katholikenflut eingedämmt wird? Die Katholiken haben einen eigenen Staat, eine Heimat, in der sie nicht unterdrückt und verfolgt werden. Wenn sie zu uns kommen, geschieht das in der Regel nur aus wirtschaftlichen Gründen, obwohl der Vatikan das höchste Pro-Kopf-Einkommen der Welt hat. Müssen wir am Ende alle 900 Millionen Katholiken der Erde bei uns aufnehmen?

      Nein, wir können das Katholikenproblem dieser Welt nicht alleine lösen und die zunehmende Katholikenfeindlichkeit in Deutschland erfordert sofortiges Eingreifen und Handeln.

      Wir schlagen deshalb vor: Abweisung aller Katholiken an den Grenzen Deutschlands! Sofortige Abschiebung aller krimineller Katholiken in den Vatikan! Erteilung einer befristeten Aufenthaltsgenehmigung für Katholiken nur bei Nachweis eines Arbeitsplatzes! Abschaffung des Wahlrechtes für Katholiken! Ausweisung aller Katholiken bei Sozialhilfebezug und Arbeitslosigkeit!

      Unterbringung aller Katholiken in Gemeinschaftsunterkünften! Ausweisung aller Katholiken bei verfassungsfeindlichen Aktivitäten!

      DAS BOOT IST VOLL! STOPPT DIE KATHOLIKENFLUT!

      ____________________________________________________________

      Alles wird Gut !

      Bis denne

      von fstein007 08.08.01 21:19:59 4160461
      mick, du bist wirklich krank im kopf
      zieh doch nach israel und kriech deinen juden in den arsch, da kannst du dann auch deine gewaltfantasien gegen die palästinenser ausleben.
      entweder bist du schon wieder besoffen oder du gehörst schnellstens in psychiatrische behandlung, vielleicht kann man dir ja noch helfen.

      von Feijoada 08.08.01 21:45:34 4160692
      jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      jagger for Presi !!

      Beulenpest hahahahaha--ja genau
      uh-uh-uh-uh-uh-uh-uh

      Man darf diese Mörderbewegung nicht unterschätzen,eine ernste Gefahr für den Weltfrieden.
      Shalom

      Schade dass die Juden sie nicht "kaputtkaufen" können


      ..und das alles wegen eines Pinkelsteins,äh Hinkelsteins


      von was? 08.08.01 21:46:59 4160709


      von Jagger2000 08.08.01 21:48:33 4160724
      Steini

      danke für den guten Ratschlag! Aber pass auf, dass du nicht in Dortmund irgendwann auch wegen unislamischen Verhaltens ausgepeitscht wirst.

      Mit Israel und den Juden hatte mein Beitrag nix zu tun! Findest du das gut, was da im Iran abgeht???Dann sag mal!

      Jagger

      von Jagger2000 08.08.01 21:51:46 4160759
      ach noch, steini, mit so Dingern wie "besoffen" und "psychatrische Behandlung" solltest du vorsichtiger umgehen. Vielleicht solltest du dir die Threaderöffnung mal erst durchlesen, wär nicht verkehrt!

      J.

      von Mahnhattan 08.08.01 21:52:14 4160764
      Jagger, Du Volltrottel, Du willst also *bekämpfen*? Wie denn, am besten alle Araber ausrotten, töten, öffentlich hängen? Am Besten auf dem örtlichen Marktplatz? Jungchen, Du bist so ein Vollidiot, der das Stadium der geistigen Armut schon längst erreicht hat. Du bist nur leider einer der wenigen, der es noch nicht gemerkt hat.

      von was? 08.08.01 21:52:55 4160768
      was? meinst du denn nun, jagger? ISLAM oder IRAN? mal wieder bei einem rundumschlag? grobmotoriker sollten da eher vorsichtig sein.

      von was? 08.08.01 21:57:38 4160816
      hey, grobi, antworte mir gefälligst!

      von was? 08.08.01 22:00:50 4160843
      HEY! BISSCHEN ZACK!

      von was? 08.08.01 22:02:38 4160857
      memme.

      von Feijoada 08.08.01 22:14:15 4160954
      wie siehts eigentlich mit den Folterknechten in Türkischen Gefängnissen aus??
      schöner Bericht im aktuellen SPIEGEL

      hmmmh in Menschenrechtsverletzungen sind sie schon ganz vorne,unsere Heiligen Brüder

      von was? 08.08.01 22:20:04 4161015
      das ist mir ja völlig neu, daß die türkei ein religionsstaat wäre.

      von Jagger2000 08.08.01 22:21:52 4161037
      was? Du kannst mehr als zwei Worte fehlerlos hintereinander aussprechen??? Das wußte ich nicht! Herzlich willkommen!

      Jagger

      von was? 08.08.01 22:24:36 4161053
      nicht ablenken, jagger. antworte mir endlich. sei ein braver bube. komm.

      von was? 08.08.01 22:26:10 4161068
      komm, jagger. laß dich doch bitte noch etwas vorführen.

      von 161178 08.08.01 22:26:18 4161071
      ihr seid alle krank im kopf

      von Defektus 08.08.01 22:28:07 4161085
      161178,STIMMT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      von was? 08.08.01 22:28:20 4161087
      das wäre auch eine nette ID.

      von fstein007 08.08.01 22:32:27 4161131
      mick, der islam hat viele facetten, du kannst doch nicht alles in einen topf werfen. es gibt liberale und fundamentalisten, fanatiker und gleichgültige, genau wie in jeder anderen religion.
      ich habe mir dein eingangsposting sehr gut durchgelesen, und ich habe selten so einen blödsinn gelesen, wie willst du denn den islam bekämpfen, jedem türken der dir auf der strasse begegnet eine in die fresse hauen ??
      dann trittst du am besten in die NPD ein, da laufen genug leute mit so wirren gedanken wie du sie hast, rum.
      überleg dir doch mal was du sagst !!!!!!

      von was? 08.08.01 22:34:33 4161149
      jetzt zick nicht so rum, jagger! sei folgsam. antworte.

      von was? 08.08.01 22:36:53 4161163
      JAGGER!!!!!

      von fstein007 08.08.01 22:41:29 4161195
      was?
      du stinkendes stück hundescheiße, hau deinen eltern mal richtig in die fresse, damals gab es doch auch schon kondome

      von was? 08.08.01 22:42:10 4161200
      ist ja langweilig hier. keine gegner.

      von Defektus 08.08.01 22:42:33 4161207


      von Defektus 08.08.01 22:45:02 4161228
      FSTEIN007,DAS IST EIN PROVO-THREAD.
      WER SOLL DAS GESCHREIBE DA ERNST NEHMEN?

      von fstein007 08.08.01 22:45:03 4161229
      was?
      stimmt, du bist wirklich einzigartig

      von fstein007 08.08.01 22:48:14 4161269
      defektus
      halt`s maul, so was wie dich spül ich 3x täglich das klo runter

      von Jagger2000 08.08.01 22:49:10 4161275
      @Steini

      also nochmal zum Mitschreiben:

      meine Kritik richtet sich gegen a) das unwürdige mittelalterliche Schauspiel um die Vereidigung von Präsident Chatami und b) gegen das öffentliche Auspeitschen von Jugendlichen wegen "unislamischen Verhaltens"!
      Ist das jetzt klar??

      Dass sich die Islamisten nun auch mal bei uns ausbreiten, halte ich aus diesen Gründen für bekämpfenswert!

      Wie man das macht, muß jeder mit sich selbst ausmachen.

      ich hab nicht jahrelang die katholische Kirche bekämpft, um was viel schlimmeres durch die Hintertür wieder reinzulassen!

      @was? Vielleicht kommst du mit deinem Gestammel auf paar mehr Postings, das lenkt aber nicht von deiner Hirnlosigkeit ab!

      Jagger

      von Defektus 08.08.01 22:49:29 4161277
      FSTEIN007,MIT EINEM EIMER ODER MIT SPÜLUNG/ELEKTRISCHER SPÜLUNG?

      von fstein007 08.08.01 22:52:08 4161298
      siehste mick, das hört sich doch schon besser an, warum nicht gleich so

      von Dyondar 08.08.01 22:54:50 4161320
      Bekämpfen des Islam ist sicherlich kaum möglich.
      Was mich in der letzten Zeit nur unheimlich nervt, ist, dass viele Meldungen aus dem islamischen Bereich:
      1. von der Einschränkung persönlicher Freiheit künden und
      2. die Zerstörung von Symbolen Andersgläubiger zum Inhalt haben.

      Zu Punkt zwei gab es gerade einen Bericht in "Globus" (ARD),
      über große Umbauten auf dem Tempelberg. Dabei werden grosse Teile des zwangsläufig älteren jüdischen Tempels abgerissen:
      und das ohne jegliche archäologische Begleitung.

      Von der ehemals hochgerühmten Toleranz ist gerade beim Islam momentan nicht mehr viel zu merken.

      Allerdings sollte man nicht vergessen, dass eigentlich alle Fundamentalisten immer krasser werden.

      Nur hat der Islam eben eine eigen Größenordnung.


      MfG Dyondar

      von Jagger2000 08.08.01 22:55:17 4161325
      Naja, Steini

      sooo riesig war der Unterschied zu meinem Eingangspsoting jetzt nicht!! Gib zu, du hast gleich mit dem Palästinenser-Schal vor den Augen gelesen und wolltest das gar nicht verstehn??!!

      Mick

      von Karl 08.08.01 22:57:37 4161341
      ...hmmmm... das hatten wir doch schon mal mit den kreuzzügen, war aber irgendwie kein so durchschlagender erfolg damals...

      von fstein007 08.08.01 23:00:08 4161358
      mick, vergleich doch mal deine beiden postings

      von zuckerpuppe 08.08.01 23:15:52 4161486
      Mick, ich komme zur Zeit ja selten dazu im board zu lesen, aber irgendwie war mein letzter Stand, Dein wirklich endgültiger Abschied von WO.
      Du bist wirklich ein Wunder an Konsequenz.

      zuckerpuppe

      von fstein007 08.08.01 23:20:19 4161522
      konsequent inkonsequent

      von Aragorn987 08.08.01 23:22:43 4161536
      Nur um mal den sachlichen Gehalt etwas zu erhöhen:

      @Dyondar,
      die Christen waren zwischen 1100 und 1600 auch nicht gerade zimperlich darin, "ohne archäologische Begleitung" ältere Glaubensbauten abzureissen und ihre Tempel darauf zu setzen
      Warum sollte es bei den wilden Horden des Islam anders sein, die halt ein paar Jahrhunderte später erst die durchschlagende Macht der Ignoranz erfunden haben? Nur, weil wir uns inzwischen auf einer höheren Stufe des Kulturverständnisses glauben? Vielleicht ist es auch nur die abstrakte Lässigkeit des Wohlstandes?

      ciao
      Ara

      von Jagger2000 08.08.01 23:23:08 4161539
      @Püppi
      du lebst! Ist doch was!
      ja,stimmt, Konsequenz ist mein zweiter Name, also Michael Konsequenz Jagger!

      Ich hab`s aber in anderen Threads schon erklärt: ich war weg und raus, war auch prima, hab nur meine BM`s gelesen. Damit ich nicht wieder böses Blut erzeuge, hab ich mir - sagen wir - Paralle-ID`s angelegt, mit denen ich aber nur friedlich und harmonisch im Sterntaler rumgefallen bin, sonst nix!

      Irgendsoeine dumme Drecksau von Denunziant hat diese Parallel-ID`s bei WO verpetzt, woraufhin die gesperrt wurden.

      Aber erst, nachdem ich wegen einer Ronny-Affäre als Jagger2000 wieder aus dem Loch kommen MUSSTE und dabei ein paar MOD`s vor`s Schienbein getreten habe:
      Dafür haben sie jetzt mich wieder am Hals!

      So geht`s, das war nicht MEIN DIng!

      Liebe Grüße

      Mick
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:48:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...der ist aber DEUTLICH unvollständig am schluss!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:48:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Mich wundert, daß niemand von den Beteiligten das alles peinlich ist. Es war richtig, den Thread zu sperren.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:53:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...sag ich doch, zimmie...
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:55:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Never

      Das ist ja wohl eine ganz krasse Geschichtsverfälschung.:mad::mad:

      Da fehlen Postings oder tut Bleichi hier nach eigener Willkür zensieren und macht dich zum Knecht.:eek::eek:

      antarra

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:56:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      @karl
      mehr habe ich von bleichi nicht bekommen :(:(:(

      @for4zim
      wenn alles gesperrt würde, was anderen peinlich wäre, dann wäre das Sofa so gut wie leer :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:00:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      jep, antarra... so siehts aus... ;)

      und never, wieso stellst du das hier ein wenns gesperrt war? und dann noch unvollständig? aber die sperrgründe sind drin. ich versteh dich nicht. du bist doch sonst immer ziemlich genau? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:03:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Peinlich sein kann es nur den Verursachern. Und die finden das noch toll, was sie zusammenschreiben. Ich fürchte, wenn nur gesperrt wird, was den Verursachern peinlich ist, wäre das Sofa unverändert.

      Wenn jemand sperrte, wäre es unnatürlich, wenn es keinen Protest dagegen gäbe. Mit dem Protest muß der, der sperrt, leben können.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:05:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      AUSSERDEM FEHLEN DIE GANZEN SMILIES!
      ODER VIELLEICHT WAR DER INHALT VON MEINEM POSTING von Defektus 08.08.01 22:42:33 4161207 AUCH GANZ SPERRBEDÜRFTIG?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:07:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich bereue nichts :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:09:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      @for4zim,

      du weißt doch, daß ich solche Threads nicht eröffene, um eine sachliche Diskussion zu bekommen oder irgendwelche Hintergrundinformationen zu liefern!?

      Das bringt wenigstens mal ein wenig Leben in die Bude.

      Und - ich hab`s schon öfter gesagt - ich WILL gar nicht obejektiv und sachlich sein, jedenfalls nicht im Nahostkonflikt und schon gar nicht gegenüber der gewaltätigsten und intolerantesten Religion, dem Islam!

      Also mir ist das überhaupt nicht peinlich!

      Daß das DEINEN Ansprüchen nicht genügt, ist klar, aber das ist mir ziemlich egal!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:18:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Genau diese Haltung macht das Board kaputt und lockt diese ganzen Psychopathen an.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:19:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      :laugh:JETZT WIRD ES SCHON WIEDER LUSTIG.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:22:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      ..."leben in die bude bringen", ist die einstellung einer art board-hooligan? die meinen auch immer solche harmlosen sachen, wenn es beim fussball bis zum schädelbruch rund geht... :eek:

      mick, klartextlich heisst deine aussage : "ich wollte nur mal ein bisschen dummlabern, um zu provozieren und zu beleidigen." und das ist nicht sehr boarddienlich...
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:25:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      UND ICH HAB ES DEM FSTEIN007 NOCH GESAGT:
      von Defektus 08.08.01 22:45:02 4161228
      FSTEIN007,DAS IST EIN PROVO-THREAD.
      WER SOLL DAS GESCHREIBE DA ERNST NEHMEN?

      ABER ER WOLLTE MIR JA NICHT GLAUBEN.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 10:27:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Provokation ist nur dann eine Provokation, wenn sich die andere Seite bereit ist, sich überhaupt provozieren zu lassen....

      - die einen hier existieren, weil sie provozieren wollen
      - die anderen hier existieren, weil sie sich provozieren lassen wollen

      Meine Meinung zu den ganzen erhobenen Zeigefingern...

      - und keine Sorge, ich teile weder micks religiöse Meinung
      - noch seine Begründung für die Erstellung solcher threads
      - und bis auf die Überschrift konnte ich in den Threads hier auch nichts wirklich neues, schlimmes finden...
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:13:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Danke, Never, genauso sehe ich das auch!:)

      Wie schon ausgeführt war der Anlaß meines Threads die peinlichen Vorgänge im Iran um die Vereidigung Präsident Chatamis und die üble Rolle, die die Ayatollahs dabei spielen.
      In diesem Zusammenhang wurde erwähnt, daß die Auspeitschungen von Jugendlichen im Iran wegen "unislamischen Verhaltens" wieder zunehmen. Das ist doch eine Mischung aus Mittelalter und Nazitum!

      Wenn ich das ganze etwas knalliger verpacke, als die geschätzte Sofa-Öffentlichkeit gewohnt ist, dann ist das MEIN Stilmittel, die provokative Verpackung.

      Nicht mehr und nicht weniger!
      Und, Karl, ob Dummlaberei oder nicht, in der Sache sehe ich das so heftig wie ich`s ausdrücke!

      Und for4zim (und Karl), du(ihr) solltest(solltet) dir(euch) mal angewöhnen, auch andere Formen des Boardauftritts gelten zu lassen und zu akzeptieren, auch wenn sie mit "Form- und Etiketteverstössen garniert sind!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:16:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Eines ist klar:

      Mit dieser plumpen Fälschung hat sich Bleichi endgültig als Archivar disqualifiziert.:D

      antarra
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:20:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      tz tz tz , das hättet ihr gerne so , wa



      zu den behauptungen , ich hätte diesen thread zensiert

      1.FRECHHEIT

      2.mehr hab ich nicht !!

      3. ich habe alles , was ich habe , an never und greatmr per bm geschickt.
      diese hatten in Thread: WO!!!!!!!!!!Wo ist mein Iran-Thread?? die wiedergabe dieses unfugs durch mich angeregt.( ironisch )
      ich hatte keine lust dazu.
      dass bei der übertragung per bm die smilies ( und fotos ) verschwinden ,
      ist nicht mein verschulden.

      ausserdem finde ich , dass der kopierte thread ohne die smilies viel besser aussieht
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:22:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      Es fehlen nicht nur smileys.:mad:

      antarra:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:27:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Jagger

      Ja, genau, das ist doch das Problem, das ich auch manchmal
      mit Dir habe: In der Sache siehst Du das so heftig, wie Du
      das ausdrueckst!
      Du scheinst naemlich wirklich zu glauben, dass Deine
      radikalen Aufrufe zur Gewaltverstaerkung irgend ein
      Problem loesen koennen?! Du bist moeglicherweise tatsaechlich
      zu dumm, um einzusehen, dass eine Umsetzung Deiner Vorschlaege
      auch den von den favorisierten Gruppen (insbesondere also
      den Israelis) langfristig schadet. Du provozierst also nicht,
      um Diskussionen anzustossen, Du bist vermutlich wirklich
      ein Gewaltverherrlicher?! Will ich eigentlich nicht glauben,
      aber manchmal scheint es doch so!
      Dein Entsetzen, Deine Wut ueber manche Dinge sind nur zu
      gut verstaendlich. Deine Reaktionen sind aber ein Lehrbeispiel
      dafuer, warum sich solche Probleme so schwer loesen lassen.
      Der Begriff der Gewaltspirale ist leider so schrecklich
      treffend. Loesungen habe ich auch keine, aber Dein Weg
      funktioniert nur, wenn Du eine Seite eines Konfliktes
      vollstaendig ausrottest.

      Xiangqi
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:34:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Jagger2000, ich werde mich an das Herumpöbeln im Board nicht gewöhnen. Ich bin auch diese Entgegnungen, daß dieser oder jener im realen Leben ja ganz anders sei, leid. Für mich, wie für die meisten Leser, existieren nur die virtuellen Personen. Die immer wieder auftauchenden neuen IDs und die sogenannten Provokationen, das heißt das Zerstören der sachlichen Diskussion, machen das Board kaputt. Das ist meine Ansicht, die ich im Laufe der letzten zwei Jahre gebildet habe und bei der bleibe ich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:39:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich finde, Ihr tut Bleichi hier unrecht. Er kann ja nicht alle drei Sekunden abspeichern :laugh: So ein Thread verschwindet eben schnell mal von der Bildfläche und da kann es schon passieren, daß das Ende verloren geht...

      Matze ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:41:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      nanana, bleichi gibt doch immer damit an dass er alles auf platte hat... :D:D:D
      schade für ihn, weil genau im anschluss an das letzte zitierte posting ging es erst richtig in seinem sinne weiter! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:42:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das was ich meine lag im ersten Drittel.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:51:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Und for4zim (und Karl), du(ihr) solltest(solltet) dir(euch) mal angewöhnen, auch andere Formen des Boardauftritts gelten zu lassen und zu akzeptieren, auch wenn sie mit "Form- und Etiketteverstössen garniert sind!

      mick, ich lasse durchaus auch andere formen gelten, aber die von dir zitierten "etiketteverstösse" sind m.e. eine sehr zarte umschreibung für volksverhetzung und beleidigung und für mich nicht so einfach hinnehmbar. auch da gibts grenzen.

      wenn du interesse an einer diskussion hättest, würdest du versuchen mit fakten und argumenten zu arbeiten. auf deine eröffnung kommt aber, wie von dir richtig bemerkt, nur die zielgruppe raus, die sich mit dir anlegen möchte. die leute, die da wirklich was an diskussion beitragen möchten, werden auch durch die art der gesprächsführung deinerseits, nämlich nur auf bestimmte "lieblingsgegner" einzugehen, sowieso abgeschreckt.

      und was rauskommt ist die übliche prügelei mit immer den gleichen beteiligten, gut, einige ids mögen sich von fall zu fall unterscheiden, die leute dahinter jedoch nicht. ich weiss nicht, ob man diese zweckfreie selbstinszenierung mit dem stilmittel der provokation hier wirklich so dringend braucht...
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 11:55:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      @karl/antarra

      Ich habe den Thread nicht lesen können und habe mich -gutgläubig wie ich bin- darauf verlassen, daß die Reihenfolge so richtig ist. Sollte dem nicht so sein: sorry. Ansonsten bleibt es dabei.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:18:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      karl , jetzt hast du mich auch neugierig gemacht.

      soll never doch auch noch den rest von WO abholen.

      wer hat denn hier die guten kontakte und ist sogar selber mod ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:40:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      @antarra

      jetzt mal schluss mit den andeutungen.

      anscheinend hat WO NOCH AM ABEND ein ( ? ) posting herausgenommen.

      eins von dir ?

      nenne ross und reiter.

      wenn es zu obszön ist , dann eben per bm.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:42:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich habe keinen Zugriff auf die WO-Datenbank und kann daher auch nichts raussuchen...

      Und den Rest könnt ihr gerne jetzt selber bei WO anfordern...

      An diesen Diskussionen erkennt man eines der Hauptprobleme in unserer Gesellschaft: jeder will Recht haben. Es geht nicht um die Sache, um die Diskussion und irgendeinen Standpunkt, es geht um das menschliche Ego und um die Bestätigung, das man im Recht ist und Recht hat und das mit allen Mitteln durchdrückt.

      Das erinnert mich mal wieder an die Autobahnfahrt von vorgestern, wo so ein oberlehrerhafter Mitt-Fünfziger in seinem alten verrosteten Opel Vectra "sein" Recht behaupten wollte: hier auf der A43 sind 120 erlaubt, also fahre ich auch 120. OK, recht die Spur ist seit 2km frei, aber ich bleibe links, damit der Spinner hinter mir nicht schneller als erlaubt fahren darf. 120km/h sind Recht, ich habe Recht, also bin ich das Gesetz :)

      Und die Diskussion hier erinnert mich an noch etwas:
      Schmeiß den Hunden einen alten, abgenagten Knochen hin und sie werden sich wild draufstürzen und sich gegenseitig zerfleischen :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:50:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      @bleichi

      War von mir und so ziemlich am Anfang, meinst Du, die haben das vorher schon gelöscht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:51:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      never, eigentor... :p erst bringst du die sache mit dem ego und dann den letzten satz. :D:D:D
      jaaaaa, haste toll gemacht mit dem knochen, hätte keiner so gut hinwerfen können wie du... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:52:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 12:56:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      mööönsch karl, das ist doch meine einzige Existenzberechtigung für dieses Board und für das Sofa :p:p:p :D:D:D

      Und den Blödmann von Opel-Fahrer habe ich trotzdem rechts überholt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:15:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      jetzt guckt euch mal den antarra an

      zuerst mit unterstellungen das klima vergiften und dann sein eigenes posting vorenthalten.

      das ist nicht die feine art
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:16:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      BLEICHROEDER,LASS DICH NICHT UNTERKRIEGEN.
      DER THREAD IST KOMPLETT (BIS AUF DIE SMILIES),ABER DIE LASSEN SICH, WIE SCHON BESCHRIEBEN, SCHLECHT MITKOPIEREN.:D

      WELCHEN INHALT SOLL DEN DEIN POSTING ETWA GEHABT HABEN, ANTARRA?
      HAB DEN THREAD MITVERFOLGT UND GESTALTET.ICH HÄTTE ES GEMERKT,WENN DORT WAS WEGGEKOMMEN WÄRE.:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:22:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      NEVER,HAT MAN DICH VERKEHRSPROVOKATÖR:D WENIGSTENS ERWISCHT?
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:26:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      karl @ never:

      natürlich, aber erst, als er dann ausgestiegen ist, der opel-fahrer.... ;);)

      ich muß wäch.. N:cool:rbert27
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:27:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      @defektus

      Ich hatte in dem Posting dezent angedeutet das ich das Auspeitschen wegen unislamischen Verhaltens nicht für gerechtfertigt halte, aber trotzdem nicht generell gegen das Auspeitschen von Jugendlichen bin.:eek:

      Es stand irgendwo im ersten Drittel.:confused:

      antarra

      P.S.

      Bleichi

      Kann ich doch nicht ahnen, das anscheinend ein einzelnes Posting und später dann der ganze Thread gelöscht wurde.

      Du liegt doch der Gedanke näher, das nicht alles reinkopiert worden ist.

      Und nimm nicht immer alles so ernst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:49:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      soll das eine entschuldigung sein ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:52:26
      Beitrag Nr. 41 ()
      Vielleicht eine Erklärung.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 13:54:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      Defektus,

      nein hat man natürlich nicht... :)

      Aber ich erwäge immer noch eine Anzeige gegen den Opel-Fahrer wegen Nötigung. Neuerdings kommt man damit vor Gericht durch und die Polizei verhängt bei Kontrollen sogar Bußgelder gegen permanentes Linksfahren :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:32:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      STIMMT ANTARRA!
      AN SOLCH EIN POSTING KANN ICH MICH ERINNERN.

      BLOSS WAR ES AUCH IN DEM THREAD?
      ZUM THEMA WÜRDE ES JA PASSEN.:D

      SCHEINT ALS OB DER MOD DEN THREAD ERST EINZELN SÄUBERN WOLLTE,DANN ABER DIE HARTE TOUR BEVORZUGTE.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:49:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      antarra, es war in dem thread... definitiv. und zwar ziemlich genau um mein posting mit den kreuzzügen herum. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:50:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ antarra

      du hast mit dieser linken tour - nach meiner klarstellung in posting nr.19 -
      auch greatmr und wohl auch einige leser geleimt.

      warum sollte - ausgerechnet - ich ein obszönes posting von dir aus einem thread herausnehmen ,
      den ich an never und greatmr weiterleite ? schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:54:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      :cry: mein posting fehlt auch in der Zusammenfassung :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 14:55:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      ...da fehlt noch mehr... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 16:05:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Bleichi


      Bleichi, noch mal gaaanz langsam zum mitspeichern.

      Da mein Posting ziemlich am Anfang war, kam ich nicht auf die Idee das es anscheinend extra gelöscht worden ist, da war für mich die logische Konsequenz das es nicht an never per BM weitergeleitet worden ist.

      Was allerdings daran obszön gewesen sein soll weiss ich nicht, für obszöne Bilder [unter dem Deckmäntelchen des Alters für Kunst erklärt] bist ja immer noch Du zuständig.

      antarra

      Apropos Schwachsinn.

      Sinn scheint ja die ganze Speicherei nicht zu machen, da anscheinend wenn man es braucht nur noch unvollständige Fragmente zum Vorschein kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 16:58:33
      Beitrag Nr. 49 ()
      hi antarra , ich nehme das zur kenntnis und überlasse den usern ,
      sich ihre eigenen gedanken zu machen ( ist nie verkehrt ).

      noch 2 gedanken :
      1. der fürsorgliche entsorger hätte doch auch never sein können.
      oder etwa nicht ?
      2. user , die den "drecks"-thread so genau kennen , hätten ja auch von selbst einiges klären können.
      z.b. was der user karl mit seinem geraune sagen will ? er tut zumindest so , als ob er was wüsste.
      gleiches gilt für peter pan . ausserdem schadet es nicht , sich darüber mal gedanken zu machen ,
      dass anscheinend erstmal " harmlose ( ? ) " beiträge gelöscht werden , bevor jagger drankommt.

      eine gute gelegenheit , einen 4 tage :laugh: alten klassiker von mir nochmal zu posten :

      _____________________________________________________________________________

      #8 von bleichroeder 06.08.01 09:48:11 4135713
      tja , WO .
      das habt ihr jetzt davon , dass ihr euch solange mit den beiden
      witzfiguren Ronny & Jagger verbandelt habt.

      da kann ich euch nicht helfen

      viel spass noch beim nächsten stress .

      solltet ihr euch wider erwarten doch noch zu einem grossreinemachen
      entschliessen - vergesst dabei nicht den / die mods , die diese unglaubliche
      karriere der beiden erst möglich machten.

      da müsst ihr jetzt tapfer sein :D

      ( aus Thread: Sperrung von Ronny@pcg!Warum???Sperrung von Ronny@pcg!Warum??? von Jagger2000 )

      ________________________________________________________________

      ich log mich jetzt mal für 2 wochen ( ? ) aus.
      alles sperrverdächtige bitte automatisch an mich per bm.
      gruss an alle
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 22:44:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      schönen urlaub, bleichi ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.01 00:42:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      was der user karl mit seinem geraune sagen will ?
      ...dass auch von mir noch was fehlt! da ich aber nicht den genauen wortlaut abgespeichert habe (vielleicht sollte ich mir auch mal ne richtige paranoia leisten wie viele andere hier, man gönnt sich ja sonst nix!), kann ich es auch nicht mehr einstellen. ;)

      es war eine antwort auf jaggers "musste zurückkommen" und die "ronny-affäre". es hätte dir garantiert gefallen, bleichi... :D:D:D

      p.s. trotz des dir entgangenen genusses noch einen schönen urlaub!
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 09:49:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      Das beste an dem ganzen Thread war dieses Posting von fstein007, diese nette und freundliche Aufforderung, dieses Thema doch sachlicher und dezenter zu behandeln. Man beachte vor allem die elegante und vorbildliche Diktion
      des Autors! :D

      von fstein007 08.08.01 21:19:59 4160461
      mick, du bist wirklich krank im kopf
      zieh doch nach israel und kriech deinen juden in den arsch, da kannst du dann auch deine gewaltfantasien gegen die palästinenser ausleben.
      entweder bist du schon wieder besoffen oder du gehörst schnellstens in psychiatrische behandlung, vielleicht kann man dir ja noch helfen.


      Wenn einen das nicht überzeugt, was dann? Dieser Art der Diktion und sachlich-freundlichen Diskussionsführung wird mir immer Vorbild sein!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 10:20:05
      Beitrag Nr. 53 ()
      mick, stets zu diensten :D
      du weißt doch, auf einen groben klotz ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.01 10:29:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      Klar,Steini :D

      Das nette dabei ist, daß man die Diagnose ("besoffen") und den Therapievorschlag ("psychatrische Behandlung") neben den allgemeinen Etiketteregeln gleich noch GRATIS mitgeliefert bekommt!

      Da bin ich doch SEHR danbar! :)

      Mick


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hier der verlorene Thread von Jagger bez. des Islam´s...