Zahlen bei Stemcells / Info´s zu Aastrom - 500 Beiträge pro Seite

[antepli]

Hallo Leute, wer hat schon Infoßs über die Zahlen, die am 13.08.01 veröffentlicht werden.
Wer hat drüber hinaus einen Tip, wo ich Unternehmensprofile zu Stemcells und Aastrom.

Gehören die beiden Unternehmen eigentlich zu den Unternehmen die von Bush unterstütztr werden.
Wenn nein, welche Bios profitieren davon!!??!!
Danke im Voraus!

[Kurspotenzial]

Es gibt keine Zahlen bei Stemcells INC. Wer den Quartalsbericht liest wird sehen, daß die Company selbst sagt, daß sie in diesem Jahr keinerlei !! Einnahmen hat und dies auch in den nächsten Jahren so sein wird.
Frage: Wo sollen auch Erlöse erzielt werden, da sich die Forschung am Anfang befindet. Ich finde 100 Mio $ Marktkapitalisierung für einen Umsatz von 0 cent in den nächsten JAhren utopisch. Der Kurs hat aberwitzige Höhen wegen der Phantasie erklommen, aber spätestens seit dem Rückgang im Nemax von 9000 auf 1100 weiß man, daß solche Blasen platzen werden.

Mein persönliches Fazit: Stemcells und Aastrom werden noch in diesem JAhr wieder unter 1$ fallen, da nun alle news raus sind, die vorher die Phantasie getrieben haben. Wie soll man in was investieren, daß nichts herstellt und man auch nicht wissen kann, ob es die Firma noch in 10 Jahren geben wird, denn nicht die, die zuerst anfangen haben Erfolg, sondern die von denen man vorher noch gar nichts weiß. Der Gewinner, falls es sowas überhaupt bei der Stammzellenforschung geben wird (vielleicht stellt sich ja raus, daß das doch nicht so toll ist wie man heute hofft) wird bestimmt nicht stem oder astm heißen, sondern eine Firma sein, die es wahrscheinlich heute noch gar nicht gibt

Meine Meinung, aber lest selbst den ernüchternden Quartalsbereicht von STEM, da ist jede Menge Luft nach unten August 10, 2001

STEMCELLS INC (STEM)
Quarterly Report (SEC form 10-Q)
ITEM 2.-MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND
RESULTS OF OPERATIONS

OVERVIEW


Since our inception in 1988, we have been primarily engaged in research and development of human therapeutic products. As a result of a restructuring in the second half of 1999, our sole focus is now on our stem cell technology. In 1999, by contrast, our corporate headquarters, most of our employees, and the main focus of our operations were primarily devoted to a different technologyencapsulated cell therapy, or ECT. Since that time, we terminated a clinical trial of the ECT then in progress, we wound down our other operations relating to the ECT, we terminated the employment of those who worked on the ECT, we sold the ECT and we relocated from Rhode Island to California. The year 2000 was a year of transition, in which we completed the consolidation and restructuring of our operations. Comparisons with the previous year`s results are correspondingly less meaningful than they may be under other circumstances.

We have not derived any revenues from the sale of any products, and we do not expect to receive revenues from product sales for at least several years. We have not commercialized any product and in order to do so we must, among other things, substantially increase our research and development expenditures as research and product development efforts accelerate and clinical trials are initiated. We have incurred annual operating losses since inception and expect to incur substantial operating losses in the future. As a result, we are dependent upon external financing from equity and debt offerings and revenues from collaborative research arrangements with corporate sponsors to finance our operations. There are no such collaborative research arrangements at this time and there can be no assurance that such financing or partnering revenues will be available when needed or on terms acceptable to us.

Our results of operations have varied significantly from year to year and quarter to quarter and may vary significantly in the future due to the occurrence of material, nonrecurring events, including without limitation the receipt of one-time, nonrecurring licensing payments, and the initiation or termination of research collaborations, in addition to the winding-down of terminated research and development programs referred to above.




RESULTS OF OPERATIONS



THREE MONTHS ENDED JUNE 30, 2001 AND 2000


For the three months ended June 30, 2001 revenue from the assignment of rights related to technology totaled $300,000. There was no such revenue for the three months ended June 30, 2000.

Research and development expenses totaled $2,859,141 for the three months ended June 30, 2001, compared with $1,115,207 for the same period in 2000. The increase of $1,743,934 or 156% from 2000 to 2001 was primarily attributable to compensation costs recognized in the valuation of non-qualified stock options granted to external consultants, the related costs of an increase in personnel to facilitate the expansion of our research programs and initiate development, and the cost of leasing a larger facility.

General and administrative expenses were $1,100,300 for the three months ended June 30, 2001, compared with $770,019 for the same period in 2000. The increase of $330,281 or 43%, from 2000 to 2001 was primarily attributable to the related costs of an increase in personnel, which included the hiring of senior management personnel as part of the reorganization and consolidation of our operations in California, the cost of leasing a larger facility, and the compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options.

Investment income for the three months ended June 30, 2001 and 2000 was $46,290 and $64,900 respectively. Interest expense of $65,166 for the three months ended June 30, 2001 was charged against the wind-down reserve, as the expense was part of the bond payments related to the Rhode Island facilities. Interest expense for the same period in 2000 was $73,708. The decrease in 2001 was attributable to lower outstanding debt and capital lease balances in 2001 compared to 2000.

On April 30, 2001, we sold our remaining shares in Modex Therapeutics, Ltd., a Swiss biotherapeutics company, traded on the Swiss Exchange, for a net price of 87.30 Swiss Francs per share, which converts to approximately $50.51 for total proceeds and a realized gain of 5,232,168, net of commissions and fees. We no longer hold any shares of Modex.

Net income for the three months ended June 30, 2001 was $1,594,535 or $0.07 per share, as compared to net loss of ($796,706) or ($0.04) per share, for the comparable period in 2000. The net positive change of $2,391,241 or 300% from the same period in 2000 was primarily attributable to a realized gain of $5,232,168 from the sale of the remaining portion of our Modex investment, offset by an increase in expenses attributable to an increase in personnel, the costs associated with our move to a larger facility, and the effect of compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options.


SIX MONTHS ENDED JUNE 30, 2001 AND 2000


For the six months ended June 30, 2001, revenues from grants totaled $100,000, and revenues from assignment of rights related to technology totaled $300,000. There was no such revenue for the six months ended June30, 2000.

Research and development expenses totaled $4,503,398 for the six months ended June 30, 2001, compared with $2,021,839 for the same period in 2000. The increase of $2,481,559 or 123% from 2000 to 2001 was primarily attributable to the related costs of an increase in personnel to facilitate the expansion of our research programs and initiate development, the cost of leasing a larger facility, and the compensation costs recognized in the valuation of non-qualified stock options.



General and administrative expenses were $2,097,162 for the six months ended June 30, 2001, compared with $1,427,733 for the same period in 2000. The increase of $669,429 or 47%, from 2000 to 2001 was primarily attributable to the related costs of an increase in personnel, which included the hiring of senior management personnel as part of the reorganization and consolidation of our operations in California, the cost of leasing a larger facility, and the compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options under the fair value based method.

In December 2000, we established a reserve of $1,780,578 related to the carrying costs for the Rhode Island facilities through 2001. At June 30, 2001 our reserve was $886,161. In comparison, for the first six months ended June 30, 2000 we incurred costs of $288,646 in excess of a reserve of $1,634,522 created in December 1999 for the first six months of 2000.

Investment income for the six months ended June 30, 2001 and 2000 was $125,333 and $138,232 respectively. Interest expense of $129,626 for the six months ended June 30, 2001 was charged against the wind-down reserve, as the expense was part of the bond payments related to the Rhode Island facilities. Interest expense for the same period in 2000 was $142,566. The decrease in 2001 was attributable to lower outstanding debt and capital lease balances in 2001 compared to 2000.

On January 9, 2001, we sold 22,616 Modex shares for a net price of 182.00 Swiss francs per share, which converts to $112.76 per share, for total proceeds and a realized gain of $2,550,231. On April 30, 2001, we sold our remaining shares in Modex for a net price of 87.30 Swiss Francs per share, which converts to approximately $50.51 for total proceeds and a realized gain of $5,232,168, net of commissions and fees. We no longer hold any shares of Modex.

Other income for the six months ended June 30, 2001 was $180,389, which was a refund for an overpayment of property taxes in prior years. At June 30, 2001 we recorded a loss of $24,484 relating to the disposal of some our equipment located in our former headquarters in Sunnyvale, California.

Net income for the six months ended June 30, 2001 was $1,863,077 or $0.09 per share, as compared to net loss of ($2,590,964) or ($0.13) per share, for the comparable period in 2000. The net positive change of $4,454,041 or 172% from the same period in 2000 was primarily attributable to a realized gain of $7,782,399 from the sale of the remaining portion of our Modex investment, offset by an increase in expenses attributable to an increase in personnel, the costs associated with our move to a larger facility, and the effect of compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options.


LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES


Since our inception, we have financed our operations through the sale of our common and preferred stock, the issuance of long-term debt and capitalized lease obligations, revenues from collaborative agreements, research grants, sales of marketable securities and interest income.

We had unrestricted cash and cash equivalents totaling $9,439,252 at June 30, 2001. Cash equivalents are invested in money market funds.

Our liquidity and capital resources were, in the past, significantly affected by our relationships with corporate partners, which were related to our former encapsulated cell technology, or ECT. These relationships are now terminated, and we have not yet established corporate partnerships with respect to our stem cell technology.

We continue to have outstanding obligations in regard to our former facilities in Lincoln, Rhode Island, including lease payments and operating costs of approximately $1,200,000 per year associated with our former research laboratory and corporate headquarters building, and debt service payments and operating costs of approximately $1,000,000 per year with respect to our pilot manufacturing and cell processing facility. We have subleased a portion of these facilities and are actively seeking to sublease, assign or sell our remaining interests in these facilities. Failure to do so within a reasonable period of time will have a material adverse effect on our liquidity and capital resources.

On August 3, 2000, we completed a $4 million common stock financing transaction with Millennium Partners, LP, or the Fund, an investment fund. The Fund purchased our common stock at $4.33 per share. The Fund is entitled, pursuant to an adjustable warrant issued on August 3, 2000 in connection with the sale of common stock to the Fund, to purchase additional shares of common stock for $0.01 per share. The adjustments to the adjustable warrant are calculated on eight dates beginning six months from the closing and every three months thereafter. The number of additional shares the Fund may be entitled to on each date will be based on the number of shares of common stock the Fund continues to hold on each date and the market price of our common stock over a period prior to each date. We have the right, under certain circumstances, to cap the number of additional shares by



purchasing part of the entitlement from the Fund. On January 27, 2001, the Fund`s adjustable warrant became exercisable for 463,369 shares of our common stock, and the Fund purchased all of those shares on March 30, 2001, for $4,634. On April 27, 2001, the Fund`s adjustable warrant became exercisable for an additional 622,469 shares of our common stock and the Fund purchased all of those shares on July 19, 2001, for $6,225. The Fund also received on August 3, 2000 a warrant to purchase up to 101,587 shares of common stock at $4.725 per share. This warrant is callable by us at $7.875 per underlying share. In addition, the Fund was granted an option for twelve months to purchase up to $3 million of additional common stock. On August 23, 2000 the Fund exercised $1,000,000 of its option to purchase additional common stock at $5.53 per share. The Fund paid $750,000 of the purchase price in connection with the closing on August 30, 2000, and paid the remaining $250,000 upon effectiveness of a registration statement covering the shares owned by the Fund. At the closing on August 30, 2000, we issued to the Fund an adjustable warrant similar to the one issued on August 3, 2000. This adjustable warrant was canceled by agreement between us and the Fund on November 1, 2000. The Fund also received on August 23, 2000 a warrant to purchase up to 19,900 shares of common stock at $6.03 per share. This warrant is callable by us at any time at $10.05 per underlying share. On June 8, 2001, the Fund exercised its remaining option to purchase $2 million of our common stock. At the closing on June 21, 2001, the Fund purchased 457,750 shares of our common stock at $4.3692 per share. The Fund paid $1,500,000 of the purchase price at the closing and will pay the remainder upon effectiveness of the registration statement. In connection with the closing, the Fund received an adjustable warrant similar to the adjustable warrant issued on August 3, 2000. The Fund also received a warrant to purchase 50,352 shares of our common stock at a price per share of $4.7664. This warrant is callable by us at any time at $7.944 per underlying share.

We have sold all of our shares of Modex Therapeutics, Ltd. Our final sale of Modex shares occurred on April 30, 2001, when we realized a gain of $5,232,168 net of commissions and other fees. All other sales occurred prior to June 30, 2001. In addition, on April 30, 2001, we sold Modex our rights to future payments under the agreement between us and Neurotech S.A. for $300,000.

On May 10, 2001, we entered into a common stock purchase agreement with Sativum Investments Limited for the potential future issuance and sale of up to $30,000,000 of our common stock, subject to restrictions and other obligations. We, at our sole discretion, may draw down on this facility, sometimes termed an equity line, from time to time, and Sativum is obligated to purchase shares of our common stock at a 6% discount to a volume weighted average market price over the 20 trading days following the drawdown notice. We are limited with respect to how often we can exercise a drawdown and the amount of each drawdown.. We may, but are not required to, draw down on the equity line from time to time as necessary and possible under the terms of the facility. As of July 11, 2001, we notified Sativum of our intention to draw down up to $5,000,000 at a market-based share price not less than $5.00 per share beginning July 12, 2001. Sativum purchased a total of 707,947 shares of our common stock at an average purchase price of $5.65 per share, net of Sativum`s discount of six percent. Because the market based price of our common stock was less than $ 5.00 for four trading days, the total investment amount was reduced to $4,000,000. Our placement agents, Pacific Crest Securities, Inc. and Granite Financial Group, Inc. received $80,000 and $40,000, respectively, as placement fees in connection with this draw down, resulting in total net proceeds to us of $3,878,000 after paying escrow fees.

While our cash requirements may vary, as noted above, we currently expect that our existing capital resources, including income earned on invested capital, will be sufficient to fund our operations for the next twelve months. Our cash requirements may vary, however, depending on numerous factors. If for some reason we are not able to drawdown on the equity line, lack of necessary funds may require us to delay, scale back or eliminate some or all of our research and product development programs and/or our capital expenditures or to license our potential products or technologies to third parties.






--------------------------------------------------------------------------------

[LMeister7]

Hallo,
da steht aber was von 7 Cent per Share oder brauch ich ne neue Brille. Bei Aktien ist es wie beim Fussball. Was zählt ist dass Ergebniss, und wenn´s noch so´n Sch...-Spiel war.
Und Tschüss,
LM7

[Software]

Wenn schon ftd.de, So, 12.8.2001, 18:34



Geron: Stammzell-Forschung ermöglicht das Microsoft-Phänomen

Die kalifornische Biotech-Firma Geron wird künftig wohl maßgeblich davon profitieren, wenn die von US-Präsident Bush erlaubte Forschung an embryonalen Stammzellen verwertbare Erfolge bringen sollte.

"Wir haben zweieinhalb Jahre gewartet, um die Zellen in die Hände einer breiten Wissenschaftlergemeinde zu bringen", sagte Geron-Finanzchef David Greenwood der Financial Times Deutschland. Bei erfolgreicher Forschung käme seiner börsennotierten Firma eine starke Rolle zu, weil Geron Rechte an so genannten Stammzell-Linien besitzt - also den Kulturen, in denen sich weitere Stammzellen entwickeln.

US-Präsident George Bush hatte in der vergangenen Woche die staatliche Förderung der Forschung an embryonalen Stammzellen erlaubt, sie aber auf rund 60 bereits existierende Stammzell-Linien beschränkt. Wissenschaftler - und auch Geron-Finanzchef Greenwood - bezweifeln, dass es tatsächlich so viele Linien gibt: "Diese große Zahl kann ich nicht bestätigen." Zur Lage in den USA sagte er: "Wir haben die fünf ursprünglichen Linien. Wir wissen von keinen anderen." Es könnten jedoch auch mehr als die fünf sein, vielleicht sogar 15.


Gibt es weltweit tatsächlich so wenig Stammzellen-Linien, könnten einige wenige Firmen eine Vormachtstellung ausbauen, ähnlich wie es Microsoft bei PC-Betriebssystemen gelang. Geron-Manager Greenwood verteidigte das Vorgehen seiner Firma. Es sei üblich, dass zwischen Lieferanten und Forschern ein Material Transfer Agreement (MTA) unterzeichnet werde: "Das ist in der Wissenschaft der Standard und gibt vor, was man damit machen kann."



© 2001 Financial Times DeutschlandStammzellen dann Marktführer!!!!

[LMeister7]

Hallo,
schön für Geron, aber bitte was hat das mit Stemcells zu tun. Geron ist mit Stemcells nicht vergleichbar. Sogar Bush
kann zwischen embryonaler und adulter Stammzellenforschung unterscheiden und schmeißt sie nicht in einen Topf. Er fördert die adulte Stammzellenforschung mit 250 Mill. USD
und die embryonale(wenn ich mich nicht irre) mit 100 Mill. USD. Geron interessiert mich nicht(noch nicht).
Tschüss,
LM7

[silber-tom]

Vergesst diese Aktien kauft doch eine AVAVIR, ist leider wenig bekannt, aber schreiben GEWINNE und ist ne PERLE.
Macht euch schlau.

mfg S-t

[KMS]

Interessanter Bericht in der Financial Times Deutschland.
GERON ist bei den Stammzell-Aktien m.E. der Favorit.

(Bin selbst investiert. Ist eine long-Position. )

MfG
KMS

[Kurspotenzial]

Wenn Du richtig lesen würdest, dann hättest Du gesehen, daß die 7 cents aus dem Restverkauf der Aktien von Modex stammen. Mittlerweile ist der Aktienbestand von STEM auf Null gesunken. Aus operativem Geschäft kann wie gesagt kein Ergebnis kommen, da:
We have not derived any revenues from the sale of any products, and we do not expect to receive revenues from product sales for at least several years. We have not commercialized any product and in order to do so we must, among other things, substantially increase our research and development expenditures as research and product development efforts accelerate and clinical trials are initiated. We have incurred annual operating losses since inception and expect to incur substantial operating losses in the future. As a result, we are dependent upon external financing from equity and debt offerings and revenues from collaborative research arrangements with corporate sponsors to finance our operations. There are no such collaborative research arrangements at this time and there can be no assurance that such financing or partnering revenues will be available when needed or on terms acceptable to us.


Jetzt dürfte das hoffentlich jedem klar sein, daß die Firma 0,0 Umsatz macht und dies über 100 Mio $ an der Börse wert ist

Kurspotenzial

[LMeister7]

@ kurspotenzial
Hallo Meister,
von den Modexverkäufen hab ich schon vor Wochen gepostet.
Aber offensichtlich bist Du etwas langsam Meister. Ich schrieb, dass es mit Aktien wie beim Fussball ist usw..
@ all
Die Veröffentlichung der Zahlen waren nur vorab. Die offiziellen Pressemitteilungen gibts heute vorbörslich. Also schon vorbörslich aufpassen, wie der Kurs reagiert.
Ich muss jetzt erst mal los, damit ich rechtzeitig zurück bin.
MsG,
LM7

[pulp_fiction]

hallo zusammenn,

ich bin mir nicht ganz sicher über eure prognosen, die ihr den stammzellaktien zumutet.

ich glaube nach wie vor, dass sowohl geron, stemcells, aastrom und cyrocell enormes potential haben. ich teile den gedanken mit euch, dass die phantasie/euphorie ersteinmal heraus ist, aber wenn man gewisse fakten zusammenzählt, finde ich immernoch, dass sich eine investition lohnt.

1. millennium pharmaceuticals hat sich kürzlich (2-3 Monate her) mit einem beträchtlichen Aktienpaket an stemcells beteiligt. --> für mich ein deutliches zeichen, dass in diesem feld noch mehr passiert.

2. in den usa ist eine heisse diskussion über die förderung der stamzellenforschung mit öffentlichen mitteln im gange. sowohl religiöse (bush war beim papst geladen), wirtschaftliche (chance vs. nutzen und schlüsseltechnologie der usa als vorreiter --> sie wollen nicht, dass die klugen köpfe ins ausland abwandern, ethische (wann beginnt menschliches leben, bereits als zellklumpen?) und politische (richtlinienkompetenz des präsidenten george w.bush (er ist pro buisness, hat eine entscheidung getroffen, die allen gerecht wird!?, vielleicht die für ihn einzig mögliche?

fazit: förderung ist mit einschränkung bewilligt. in der öffentlichkeit wird weiter diskutiert, =neue investoren werden aufmerksam, = der hype wiederholt sich

3. wo stehen wir zur zeit? der jetzige stand der entwicklung wurde in der heutigen f.a.z. ausgabe mit der garagenbastelei von microsoft gleichgesetzt. daher haben wir natürlich ein grosses risiko. aber ist doch klar: grosse chance, grosses risiko. daher stoploss kurse setzen, the trend is your friend etc, ihr kennt die grundsätze!

als weiteren wichtigen punkt sehe ich die institutionellen. ich habe unter www.ragingbull.com --> astm, stem, ccel gelesen, dass diese die aktien shorten, das heisst: sie verkaufen aktien im grossen stil, die sie zuvor leihen, und kaufen später zu günstigen kursen wieder ein. dies ist eine beliebte technik, die besonders bei marktengen und relativ geringen umsätzen möglich ist. da ich davon nicht viel verstehe, kann ich es euch nicht genauer erklären, FAKT IST, hier spielen ne menge leute, die auf eine schnelle mark aus sind. also passt auf,

ich warte noch ab,

langfristig: strong buy - long

p.s.:

unter www.bigcharts.com --> stem,astm --> profile, dann gelangt ihr auf eine andere seite --> gute news, marktkap., profile etc.

für trader: premarket and afterhourstrading
http://toplist.island.com/toplist/top20.jsp?AH=off&frc=off&S…
und
http://quotes.nasdaq.com/ --> astm, stem --> stockchart

dann eventuell:
www.bestbiotechs.de

[Kurspotenzial]

@ LMEister7

ich verstehe nicht, was Du mir sagen willst. Ob das schon alt oder neu ist, spielt doch keine Rolle. Die Frage lautete doch, wenn ich mich nicht irre, ob STEM 7 cents verdient hat oder nicht. Und die Antwort darauf lautet, daß sie aus dem Aktienverkauf stammen und nicht aus operativem GEschäft. Das willst Du doch nicht abstreiten oder ?!
Sonst kopiere ich es hier noch mals schwar auf weiß rein:

Net income for the three months ended June 30, 2001 was $1,594,535 or $0.07 per share, as compared to net loss of ($796,706) or ($0.04) per share, for the comparable period in 2000. The net positive change of $2,391,241 or 300% from the same period in 2000 was primarily attributable to a realized gain of $5,232,168 from the sale of the remaining portion of our Modex investment, offset by an increase in expenses attributable to an increase in personnel, the costs associated with our move to a larger facility, and the effect of compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options.

Von daher verstehe ich die ganze Diskussion nciht, aber kläre mich bitte auf, wenn Di irgendwo noch eine andere Verdienstquelle von STEM entdeckt hast, aber wahrschenlich muß ich dafür noch 10 Jahre warten....

Kurspotenzial

[Kurspotenzial]

Und hier die druckfrischen Zahlen für alle


Monday August 13, 6:01 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: StemCells, Inc.
StemCells, Inc. Announces Second Quarter 2001 Financial Results
PALO ALTO, Calif.--(BW HealthWire)--Aug. 13, 2001--StemCells, Inc. (Nasdaq: STEM - news) today reported financial results for the second quarter ended June 30, 2001. StemCells`s second quarter 2001 pro-forma net income, which excludes stock-based compensation charges, was $2.8 million, or $0.12 per diluted share, compared to a pro-forma net loss of $0.5 million, or $0.03 per diluted share for the second quarter of 2000. Net income per share including stock-based compensation charges was $1.6 million, or $0.07 per diluted share, for the second quarter of 2001, compared to a net loss of 0.5 million, or $0.03 per diluted share (excluding deemed dividends), for the second quarter of 2000.

Cash and cash equivalents were $9.4 million at June 30, 2001, compared to $5.5 million at June 30, 2000. The Company reported assignment of rights revenue of $300,000 for the second quarter of 2001, compared to no revenue for the second quarter of 2000. In addition, the Company sold its remaining 103,577 shares of stock in Modex Therapeutics (Modex), a Swiss company, for $5.2 million. In the second quarter of 2000, the stock was considered a restricted investment, since it was subject to a lock-up agreement.

``The change in net income per share is primarily due to a realized gain from the sale of our remaining investment in Modex Therapeutics, which the Company announced in May,`` said Martin McGlynn, President and CEO of StemCells, Inc. ``This was offset by an increase in expenses attributable to an increase in personnel, the move to a larger facility, and the effect of compensation cost recognized in the valuation of non-qualified stock options. The sale of Modex shares was part of our strategy to divest ourselves of holdings related to our former Encapsulated Cell Technology.``

``As announced on May 11, 2001 we are pleased to have secured a $30,000,000 equity line, which the Company may use at its discretion to fund ongoing research and development activities, in our research and development programs, which utilize fetal and adult stem cells.``

About StemCells, Inc.

StemCells Inc. is a biotechnology company focused on the discovery, development and commercialization of stem cell-based therapies to treat diseases of the central nervous system, liver, and pancreas. The Company`s stem cell programs seek to repair or repopulate neural or other tissue that has been damaged or lost as a result of disease or injury.

Statements in this press release other than statements of historical facts constitute forward looking statements regarding, among other things, the future business operations of StemCells, Inc., (``the Company``). The Company`s actual results may vary materially from those contemplated in the forward looking statements due to risks and uncertainties to which the Company is subject, including uncertainties regarding the Company`s ability to obtain the capital resources needed to conduct the research, preclinical development and clinical trials necessary for regulatory approvals; the fact that the Company`s stem cell technology is at the pre-clinical stage and has not yet led to the development of any proposed product; the uncertainty whether any products that may be generated in the future in the Company`s stem cell programs will prove clinically effective and not cause tumors or other side effects; the uncertainty whether the Company will achieve revenues from product sales or become profitable; and others that are described in Exhibit 99 to the Company`s Annual Report on Form 10-K entitled ``Cautionary Factors Relevant to Forward Looking Statements.``


--------------------------------------------------------------------------------
Contact:

StemCells, Inc.
Martin McGlynn, President and CEO
650/475-3100, ext. 108
or
Susan E. Atkins & Associates
Media Contact:
Anette Breindl, 858/860-0266

[Software]

Leute vergesst StemCells & Co.; es wird nur einen STAR in der Stammzellenforschung geben:13.08. 13:15
Geron: die Quelle ewiger Jugend?
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Das Biotech Unternehmen Geron könnte lt. einem Bericht im Wall Street Journal die Grundlagen ewiger Jugend in Besitz haben. Das Forschungsunternehmen verfügt über die kommerziellen Rechte an Telomerase, einem Enzym, das der Alterung von Zellen vorbeugt. Geron sei nach Aussagen des Berichts sehr populär unter Privatanlegern, in Kreisen der institutionellen Investoren wird das Unternehmen jedoch skeptisch betrachtet. Ein Manager des Dresdner RCM Biotech Fonds ist gar der Meinung, dass "Geron nicht verdient öffentlich gehandelt zu werden".

[LMeister7]

@ kurspotezial
Hallo,
da bin ich wieder. Über die finanzielle Situation bei Stemcells brauchst Du mich nicht aufklären. Merke: glaube keiner Bilanz die Du nicht selber gefälscht hast(doofer Spruch). Ich habe gemeckert wo im Nachbarthread mit Kursziel 20 USD rumgeschmissen wurde und ich meckere jetzt
weil Du unqualifiziert auf Stemmie eindrischst. Nu erzähl mir nicht Du hättest ne soziale Ader und willst Kleinanleger vor Schaden bewahren. Im Übrigen ist es z.Zt. besser eine negative Bilanz, zu haben. Es gilt 250 Mill.
Förderkuchen zu verteilen. Oder meinst Du ein Sozialhilfeempfänger zieht seinen feinsten Zwirn an wenn er Kleidergeld beantragt. Erzähl mir lieber was über Integra. Die sind ja fast so gut gelaufen wie Stemcells. Einsteigen würde ich da aber auch erst, wenn sie einen 50 Prozent Rückschlag haben. Ist zur Zeit sicher kein Kauf oder was meinst Du. Lass uns aufhören zu streiten, es bringt nichts.
LM7

[Kurspotenzial]

Hi Meister

Natürlcich hast Du Recht, daß es absolut widersinnig ist, sich über eine Aktie zu streiten, da der MArkt immer recht hat. Außer dem will ich keine Kleinanleger vor Schadem bewahren, schließlich bin ich auch Aktionär von STEM. Nur bei dieser Aktie ist das Kursziel auf Sicht der nächsten 5-10 Jahre wohl zwischen 0-20$ zu sehen, reine Glückssache.
Laß uns das beste hoffen.

Was meine Lieblings-Biotech-Aktie Integra angeht, so kannst Du in dem IART-Thread sehen, daß es erst heute bzw. gestern zwei Kaufstudien von USB Piper Jaffray und ABN-Amro gab, letztere geben ein Kursziel von 34$ an.

Ich werde in den nächsten Tagen mal wieder ein paar neue Infos zu IART sammeln und die dann dort posten.
Fundamental ist der Wert top, was ein wenig auf das Sentiment - zumindest kurzfr. - lasten könnte ist die KE, aber die ist ja auch schon platziert. Und die zunehmende Beachtung durch Analysten stimmt positiv. Darauf wird man bei einem Wert wie STEM wohl vergeblich warten, da kein seriöses Haus so ein heißes Papier covern wird, das Risiko ist wohl zu groß

Also auf steigende Kurse bei beiden Aktien

Gruß Kurspotenzial

[LMeister7]

@ pulp_fiction
Hallo,
sicher hast Du zum größten Teil Recht, aber bei den hektischen Kursausschlägen kann es schon mal vorkommen, dass die Nerven blank liegen und die Emotionen hochkochen.
Bei den Kursturbulenzen der vergangenen zwei Wochen wärst Du mit SL bei den von Dir gennanten Aktien mit Sicherheit übel mehrmals ausgestoppt worden. Wenn Du wie ich direkt an der Nasdaq in Stemmie investiert bist kanns Dir durch SL noch übler ergehen. Millennium Partner (nicht Mlnm) hält übrigens 9,5 Prozent an Stemcells. Mit Sativus wurde ein Deal über 3 Jahre und 30 Mill. USD geschlossen. Natürlich shorten diese beiden Ubternehmen bei dieser Volatilität auch Stemmie. Das ist aber unser aller Ziel, Geld zu machen und es ändert nichts an den Verträgen. Die Deals mit den Beiden wurden lange vor der Hysterie abgeschlossen und führten mit zur ersten Erholung seit Anfang April. Die Verträge mit diesen beiden Unternehmen sind für mich auch ein Grund in Stemmie zu bleiben. Es soll mich aber nicht daran hindern ab und zu einzutüten. Man sollte nie vergessen, dass Stemcell Risikokapital ist. Allerdings sehe ich die Gefahr eines Totalverlustes nicht. Hoffen wir, dass Stemmie seinen eigentlichen Job in unser aller Intresse, Forschung für den medizinischen Fortschritt nicht vernachlässigt.
MsG,
LM7

[pulp_fiction]

@LMeister7

hi,

ersteinmal danke für die korrektur meiner fälschlichen aussage (millennium partner vs mlnm),

sicher, die gefahr, dass man ausgestoppt wird, ist gross, und ich selber, wie du bereits vermutet hast, bin mit stem ausgestoppt worden. allerdings glaube ich auch, dass ich unterm strich besser davon komme. was würdest du denn an der stelle eines investors machen, der gerade eingestiegen ist und am nächsten tag feststellen muss, dass der aktuelle kurs 10 bis 20% unter dem Kaufkurs liegt. jetzt verkaufen? oder aussitzen? du sagst selbst; stem ist risikokapital, da kann man doch besser einen engen stop setzen.

ich glaube auch, dass eine in den usa plazierte order, gesünder für die geldbörse ist, als in deutschland, da die umsätze hier so gering sind. in usa ist der verkaufskurs wahrscheinlich näher am sl-kurs. ist aber nur eine vermutung.

wie mir scheint, hast du dich bereits gut informiert, über stem und börse allgemein. ich wollte nur nochmal klar zum ausdruck bringen, wie institutionelle den kurs beeinflussen. mir war das bis zum lesen der foren in den usa (ragingbull.com) unbekannt. und ich finde, dass dies enorm wichtig bei investments ist, um die kursbewegungen zu verstehen. meiner meinung nach wissen viele davon nicht,

aber ich glaube ich mache gerade viele worte, mit wenig sinn, in diesem sinne,

gruss an die, denen ich noch was neues sagen konnte!

[LMeister7]

@ pulp_fiction
Guten Abend,
beim Nasdaq-Handel hast Du aber zusätzlich ein Währungsrisiko. Beim derzeitigen €/$-Kurs habe ich einen reinen Währungsverlust von 25 €-Cent. Kann natürlich auch andersrum laufen, aber bei hochspekulativen Anlagen sollte man das zusätzliche Risiko nich vergessen.
Nacht,
LM7

[LMeister7]

Hallo,
heute gab´s Zahlen bei StemCells.

StemCells, Inc. Announces Third Quarter 2001 Financial Results

PALO ALTO, Calif., Nov. 8 /PRNewswire/ -- StemCells, Inc. (Nasdaq: STEM) today reported financial results for the third quarter ended September 30, 2001. StemCells` net loss was $1.8 million, or $0.08 per diluted share, for the third quarter of 2001, compared to a net loss of $2.5 million, or $0.13 per diluted share, for the same period in 2000.

Schaun mer mal.
LM7

[LMeister7]

Guten Abend,
ich habe über Yahoo bei Forbes einen interessanten Artikel
zu Stammzellen im Allgemeinen geffunden. Hier der passende Link dazu: http://www.forbes.com/2001/11/29/1129adultstem.html?partner=…
Ich habe ihn mir auch übersetzt. Es möge sich aber bitte jeder selbst ein Bild machen, denn die Übersetzung könnte zu Missverständnissen führen, die ich nicht verantworten möchte. Trotzdem würde mich aber Eure Meinung dazu interessieren.
MsG,
LM7