US Wirtschaftsindikatoren steigen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.08.01 16:12:21 von
neuester Beitrag 24.08.01 07:47:59 von
neuester Beitrag 24.08.01 07:47:59 von
Beiträge: 15
ID: 458.199
ID: 458.199
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 901
Gesamt: 901
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 19:16 | 6508 | |
| vor 38 Minuten | 5751 | |
| vor 42 Minuten | 4545 | |
| vor 52 Minuten | 4169 | |
| vor 47 Minuten | 3146 | |
| vor 1 Stunde | 2567 | |
| vor 39 Minuten | 2126 | |
| vor 56 Minuten | 2005 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.158,24 | +1,24 | 210 | |||
| 2. | 2. | 144,71 | +1,87 | 94 | |||
| 3. | 19. | 0,1970 | +8,24 | 82 | |||
| 4. | 3. | 2.324,63 | -0,11 | 62 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 53 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
| 7. | 17. | 4,7140 | +2,61 | 41 | |||
| 8. | 5. | 763,99 | +6,55 | 34 |
Feedback
BIN MAL GESPANNT WAS PASSIERT WENN DIE ANGSTHASEN MERKEN; DAß SIE AUF DEM FALSCHEN DAMPFER SIND!!!!!!!
Leading indicators rise
Research group`s index of future U.S. economic health rises as expected
August 20, 2001: 10:06 a.m. ET
NEW YORK (CNNfn) - A closely watched index of future economic activity in the United States rose in July, showing signs of strength in the world`s largest economy a day before the Federal Reserve meets to discuss interest rates.
The Conference Board, a New York-based business research group, reported its Index of Leading Indicators rose 0.3 percent in July to 109.9 after rising 0.3 percent in June. Economists surveyed by Briefing.com expected the index to rise 0.3 percent.
Leading indicators rise
Research group`s index of future U.S. economic health rises as expected
August 20, 2001: 10:06 a.m. ET
NEW YORK (CNNfn) - A closely watched index of future economic activity in the United States rose in July, showing signs of strength in the world`s largest economy a day before the Federal Reserve meets to discuss interest rates.
The Conference Board, a New York-based business research group, reported its Index of Leading Indicators rose 0.3 percent in July to 109.9 after rising 0.3 percent in June. Economists surveyed by Briefing.com expected the index to rise 0.3 percent.
www.bigcharts.com
10:00AM U.S. leading indicators up 0.3% by Rex Nutting
Ten leading economic indicators are "pointing to some improvement in overall economic conditions," the Conference Board said Monday. The board`s index of leading indicators rose 0.3% in July, compared with a market consensus of a gain of 0.2%. The index rose 0.3% in June and 0.4% in May. "Economic conditions, sluggish through the first half of the year, could begin to make way for a better economy this fall," said Ken Goldstein, economist at the Conference Board. The coincident indicators rose 0.1% while the lagging indicators fell 0.7%. Five of the 10 leading indicators rose in July, three were essentially unchanged.
10:00AM U.S. leading indicators up 0.3% by Rex Nutting
Ten leading economic indicators are "pointing to some improvement in overall economic conditions," the Conference Board said Monday. The board`s index of leading indicators rose 0.3% in July, compared with a market consensus of a gain of 0.2%. The index rose 0.3% in June and 0.4% in May. "Economic conditions, sluggish through the first half of the year, could begin to make way for a better economy this fall," said Ken Goldstein, economist at the Conference Board. The coincident indicators rose 0.1% while the lagging indicators fell 0.7%. Five of the 10 leading indicators rose in July, three were essentially unchanged.
schmeiß sie weg, die statistik,
sie stinkt.
sie stinkt.
der Ölpreis fällt zusätzlich noch.
Wenn die Statistik stinkt muß die Produktivität und die zurückgehenden Lagerbestände auch gestunken haben.
Man sollte nicht Indikatoren die einem grad nicht in den Kram passen als falsch abstempeln, sondern gegebenenfalls die Meinung ändern wenn man falsch liegt.
Wenn die Statistik stinkt muß die Produktivität und die zurückgehenden Lagerbestände auch gestunken haben.
Man sollte nicht Indikatoren die einem grad nicht in den Kram passen als falsch abstempeln, sondern gegebenenfalls die Meinung ändern wenn man falsch liegt.
Die statistik ist nur die nachricht zur chartechnik . Und da bewegt es sich zur zeit am unteren ende der 2 Monats SDEV (1,25) wie ich ja bereits am freitag festgestellt hatte. Mit, na ja, wagemutig antizipierter positiver tagestendenz
Trading Spotlight
@ em.:
Genau so ist es:
Ändern sich die Daten, muss man seine Meinung ändern - oder man verliert!!
Gruss, n.
Genau so ist es:
Ändern sich die Daten, muss man seine Meinung ändern - oder man verliert!!
Gruss, n.
schon mal einzelne artikel zb in der zeit
über die statistik der usa gelesen.
kein land der welt leistet sich so ein schlechte
statistik und so schlechte wahlmaschinen wie die usa.
öl steigt mein freund 0.40 cent.
nun glaub mal schön, amerika ist einfacher durchschnitt,
mittlerweile in allem.
über die statistik der usa gelesen.
kein land der welt leistet sich so ein schlechte
statistik und so schlechte wahlmaschinen wie die usa.
öl steigt mein freund 0.40 cent.
nun glaub mal schön, amerika ist einfacher durchschnitt,
mittlerweile in allem.
was heißt hier nicht passen
schlichtweg weniger glauben, wird so oder korrigiert,
aber dann interessiert es dich nicht mehr-oder-
wenn der trend nach oben geht, glaub mir dosto kriegt das mit, auch ihne dich.
schlichtweg weniger glauben, wird so oder korrigiert,
aber dann interessiert es dich nicht mehr-oder-
wenn der trend nach oben geht, glaub mir dosto kriegt das mit, auch ihne dich.
Kann mich nicht erinnern Dein Freund gewesen zu sein aber wenn Du meinst
Zum Ölpreis ich meinte die Entwicklung der letzten Tage und die ja wohl eindeutig nach unten
Zum Ölpreis ich meinte die Entwicklung der letzten Tage und die ja wohl eindeutig nach unten
EM
DU MUßT DICH DARAN GEWÖHNEN AN DOSTOS ARROGANZ!
HAT NICHT MAL AHNUNG WAS MUSE MACHT!
DU MUßT DICH DARAN GEWÖHNEN AN DOSTOS ARROGANZ!
HAT NICHT MAL AHNUNG WAS MUSE MACHT!
ich nehm das aber genau
wenn ichs von 99 an betrachte kann man auch sagen man hat ein haufen holz gutgemacht.
aber was solls möchte mich gar nicht mir übers ölgeschäft
streiten.
und
natürlich bist du nicht mein freund.
trotzdem solltest du dich mal über die statistikführung
der usa besser informieren.
vielleicht hast du doch korrektur bedarf.
kann ja sein.
wenn ichs von 99 an betrachte kann man auch sagen man hat ein haufen holz gutgemacht.
aber was solls möchte mich gar nicht mir übers ölgeschäft
streiten.
und
natürlich bist du nicht mein freund.
trotzdem solltest du dich mal über die statistikführung
der usa besser informieren.
vielleicht hast du doch korrektur bedarf.
kann ja sein.
@alle,
ZITAT dosto vom 11.08.2001
in Berneckers-Stemmcells-Thread
"ich bin er mal dafür dass es so ein biotechnologisches
hirneinschaltunggerät gibt (darin würde ich auch investieren)
daß wäre ein eklatanter erfolg."
Ich schlage vor: Wir sammeln.
(dosto selbst wird dies nämlich kaum bezahlen können, er ist in
Vertex short und braucht daher jeden €, um nicht seinen Computer
verkaufen zu müssen.)
Gruß 57er
ZITAT dosto vom 11.08.2001
in Berneckers-Stemmcells-Thread
"ich bin er mal dafür dass es so ein biotechnologisches
hirneinschaltunggerät gibt (darin würde ich auch investieren)
daß wäre ein eklatanter erfolg."
Ich schlage vor: Wir sammeln.
(dosto selbst wird dies nämlich kaum bezahlen können, er ist in
Vertex short und braucht daher jeden €, um nicht seinen Computer
verkaufen zu müssen.)
Gruß 57er
was hat das jetzt alles mit der statistik zu tun.
ist die statik krumm-oder stimmt sie.
der rest der hier gepostet wurde ist mal wieder humbug,
und geht an der sache vorbei.
vertex ist wohl nicht in der statistik -oder?
muse wohl auch nicht?
also zu sache, oder seid ihr zu schwach dazu.
ist die statik krumm-oder stimmt sie.
der rest der hier gepostet wurde ist mal wieder humbug,
und geht an der sache vorbei.
vertex ist wohl nicht in der statistik -oder?
muse wohl auch nicht?
also zu sache, oder seid ihr zu schwach dazu.
sorry, das war über das Ziel hinaus
einer der "Frühindikatoren" hat sich gestern wieder
auf den Rückweg gemacht: die "Initial Jobless Claims"
auf den Rückweg gemacht: die "Initial Jobless Claims"
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 93 | ||
| 79 | ||
| 61 | ||
| 58 | ||
| 48 | ||
| 42 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 |
