Advanced Medien Quelle www.arando.de/Author Jirakor - 500 Beiträge pro Seite

[0028]

Hi,
folgenden Beitrag habe ich heute Nachmittag - also vor Bekanntgabe der Ad-Hoc - verfaßt (Das könnt Ihr mir
ruhig glauben). Laßt diese Spekulation jetzt mal vor dem Hintergrund der AD-Hoc auf Euch wirken:

Advanced Medien und RedCliff - Teil der Machenschaften der Familie Jovy ?

Im Augenblick konzentriert sich die Diskussion über Advanced auf die mögliche Klage von W. Petersen. Wenn ich
den Aussagen von Hr. Dauer glaube - und das tue ich zur Zeit da er mir noch keinen Grund geliefert hat an seiner
Glaubwürdigkeit zu zweifeln - gibt es eigentlich nur zwei Interpretationsmöglichkeiten.

1. Die Mitteilung über die Klageerhebung ist falsch.
Dieser Variante widerspricht meiner Einschätzung nach die Bereitschaft von AM Vorsorge gegen eine mögliche
Klage zu treffen (Pressemitteilung vom 17.08.01). Wenn die geschäftlichen Beziehungen zwischen AM und W.
Petersen unbelastet wären, hätte man durch kurze Rücksprache mit Petersen den Vorfall klären und offiziell
dementieren können.

2. W. Petersen möchte den Vertrag anfechten.
Es existieren dann wohl Unstimmigkeiten zwischen dem AM Vorstand und Hr. Petersen über die Ausgestalltung
des Vertrages, die dazu führen, daß W. Petersen nicht bereit ist seinen Teil des Vertrages zu erfüllen. Dieses
kann er aber wohl nur, wenn er seine Meinung rechtlich bestätigen läßt.

Sollte Variante 2 zutreffen stellt sich die Frage warum W. Petersen nicht bereit ist mit den zusagten Produktionen
zu beginnen. Hierzu jetzt mal ein Gedankenspiel.

Teil 1 (Der Vertrag)
Der Vertrag zwischen AM und Petersen wurde noch in 2000, also von Hr. Montague und Hr. Jovy geschloßen. Die
Art dieser Verträge ist dem Aktionär wohl spätestens seit der Insolvenzmeldung der GetAG bekannt. Warum läßt
sich nun eine bekannte Persönlichkeit wie Wolfgang Petersen auf so einen Vertrag ein ? Hierzu findet sich meiner
Meinung nach eine Begründung in dem Interview, das Petersen auf dem Filmfest in Emden gegeben hat. Er
spricht zwar auch über RedCliff, jedoch zeigt das Interview deutlich, daß sein eigentliches Interesse dem
Shackleton Film gilt der sich schon seit 7!!! Jahren in Entwicklung befindet. Ich möchte nicht wissen wieviel dieses
Projekt schon gekostet hat, aber wahrscheinlich muß er ständig Geld für diesen Film auftreiben. Warum also nicht
ein Deal mit einem Unternehmen, daß ihm dieses Geld bietet nur damit es sich mit seinem Namen schmücken
kann. Dieses würde implizieren, das Petersen nie vor hatte mit RedCliff zu produzieren. Er bekam Geld und AM
seinen Namen um in der damals noch vorhandenen Hausse den Börsenkurs weiter zu beflügeln, damit die
damaligen Lenker noch mehr Gewinne einstreichen können. Eine Auflösung der Verbindung zu einem späteren
Zeitpunkt war vielleicht auch schon besprochen. Schließlich hielt AM damals nur eine 49% Beteiligung, sodaß die
Hauptbefugnisse eindeutig bei Petersen lagen.

Teil 2 (Etwas läuft schief)
Leider konnte sich der Aktienkurs von AM nicht so schön entwickeln wie geplant, da die Spekulationsblase am
Platzen war und an der Börse nicht mehr Aussichten sondern Leistungen gehandelt wurden. Zwar war der Name
Petersen immer noch ein starkes Argument für die Öffentlichkeit, aber noch hatte er ja nichts zum Umsatz
beigetragen. Der Kurs begann zu bröckeln und auf immer neue Tiefstände zu fallen. Folglich konnte man die
geplannten Gewinne nicht mehr an der Börse realisieren sondern mußte die Anteile privat plazieren. Mit E-M-S
fand sich ein Käufer, der weit mehr bot als der aktuelle Börsenkurs hergab. Und nun passiert das wirklich
unglaubliche. Der Käufer kann die Verluste aus diesem Geschäft nicht nur verkraften, sondern setzt sich sogar für
eine Sanierung der angeschlagenen Firma ein. Man übernimmt 51% von Red Cliff und leistet letzte offene
Zahlungen. Damit hat man die Basis geschaffen RedCliff zum Produktionsbeginn zu drängen. Dieses versucht
man bei einer Reise in die USA durchzusetzen. W. Petersen sieht nun keine Möglichkeit den Produktionsbeginn
legal länger zu verzögern und geht selbst in die Offensive. Durch die Klage wird er Zeit gewinnen, in der sich sein
Problem eventuell durch einen freiwilligen Ausstieg von AM von selbst erledigt. Zumindest kann er sich wohl bzgl.
seiner Produktionen auf die anhängende Klage berufen und diese daher zunächst weiter aussetzen.

Teil 3 (Der neue Weg)
Dem neuen Vorstand ist durchaus bewußt, daß die letzte Hoffnung der Aktionäre an dieser Kooperation hängt.
Jetzt freiwillig diese Beteiligung zu veräußern könnte tödlich sein, wenn nicht im Gegenzug neue Verträge oder
Kooperationen gemeldet werden können. Also hält man die Beteiligung aufrecht, spart sich negative Nachrichten
und macht sich an die Arbeit der Neuausrichtung. Solange die Beteiligung offiziell besteht wird man wohl einen
Bruch in den Geschäftsbeziehungen nicht melden müssen, da sich nur durch Gespräche die rechtliche Situation
nicht geändert hat. Natürlich drängen die Aktionäre auf Informationen, die ihnen im Zuge der verbesserten
Öffentlichkeitsarbeit auch gegeben werden. Man hält sich dabei bewußt bedeckt, um weder falsche Hoffnungen
noch verfrühte Panik zu wecken. Es werden keine Versprechungen mehr gemacht, sondern nur abgesicherte
Tatsachenberichte verfaßt. Irgentwann wird man (hoffentlich) vermelden können, daß man sich von RedCliff
getrennt hat und zukünftig mit XYZ zusammenarbeiten wird, wodurch das Überleben der Firma endgültig gesichert
ist.

Fazit:
Wenn sich dieses Szenario so oder ähnlich zugetragen hätte, wäre dies zwar ein weiteres Beispiel für die
Unverschämtheit der Firmen am Neuen Markt gegenüber ihren Äktionären. (Härtere Woche möchte ich hier nicht in
den Mund nehmen). Trotzdem wäre dies nicht dem aktuellen Vorstand der Advanced Medien zuzuschreiben und
man sollte diesen Personen als Aktionär jetzt dankbar sein, daß hier versucht wird das Steuer in letzter Sekunde
herumzureißen. Auch wenn AM vielleicht die Phantasie Petersen verliert, so ist ein gesundes Unternehmen auf
dem Niveau eines Pennystocks undenkbar und sollte für manch positive Überraschung gut sein. Aber vielleicht
sind es ja auch nur Hirngespinste und wir erfahren auf der bevorstehenden HV die eigentliche Wahrheit.

[paulina]

respekt vor deinen überlegungen...wahrscheinlich liegst du relativ nahe bei der wahrheit...(!)

[plutoo]

danke daß Du Paulina, daß Du diesen Thread aus den niederungen hervor geholt hast. Dieser ging bei mir irgendwie unter. ich kann mich deinem Gesagten nur anschließen....

[WAD]

....und wir erfahren auf der bevorstehenden HV die eigentliche Wahrheit.....

Dies und nichts anderes erwarte ich auf der HV am 29.8. zu hören. Anderenfalls, wird man Anwälte bemühen müssen.

Was soll´s, Anwälte werden eh bemüht werden!

Jovy Sen. und Junior sowie Montag rechnen eh schon damit das sie wegen bestimmter Vorfälle, die sie eindeutig zu verantworten haben, vor den Kadi gezogen werden.

Dauer wäre gut beraten, dbzgl. von sich aus die Initiative zu ergreifen. Das würde Pluspunkte geben, die man gut berauchen kann bei DVN.

Gruß WAD

[0028]

Jovy wird nichts passieren, der hat mit sicherheit
vorgesorgt und sieht der ganzen schow gelassen entgegen.

Sonst wäre er schon längst über alle berge und würde
nicht noch zusätzlich seine anteile der SdK übertragen.

Der ist sich seiner sache sicher, wetten?