checkAd

    CARGOLIFTER, WARUM RUTSCHT DER KURS SO STARK AB? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.01 14:14:57 von
    neuester Beitrag 28.08.01 22:57:47 von
    Beiträge: 15
    ID: 458.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.032
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 14:14:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      HAT
      JEMAND
      MEHR WISSEN DARÜBER ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 14:31:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Weil das Projekt unglaubwürdig ist.
      Es Vertrauen bekommt es nicht.
      Das vieler anderer verliert es wohl gerade!?

      Wissen tu ich aber auch nix
      (wollte mich sozusagen nur wichtig machen ;)

      Mein Rat: lass lieber die Finger weg, es gibt bessere Unternehmen mit den gleichen Gewinnchancen.

      Gruss
      Mr. Suda
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 15:17:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Weil das Projekt eine lächerliche Münchhausen-Story ist.

      Einige beginnen es zu merken. Das ist alles!
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 16:41:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ihr langweilt mich mit Euren ständigen Wiederholungen von Münchhausen und Co. Warum tummelt Ihr Euch nicht in Boards, die Euch interessieren.
      Das Risiko ist allen bekannt. Keiner hat etwas anderes behauptet, als das Totalverlust möglich ist und auch Totalgewinn.
      Als Aktionär No. 34xx bin ich überzeugt genug, auch jetzt drin zu bleiben.
      Aber ich frage mich trotzdem, warum der Kurs von 8 auf 12 und wieder zurück ist. Reine Charttechnik, wie vor zwei Wochen in der Analyse angekündigt. Dann sollte 8 ja die Untergrenze sein, bevor es wieder in Regionen um den Emisisonskurs geht.

      Oder ist mehr los?
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 16:49:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Oller Olli

      Was ist Totalgewinn???????????????

      Den Einsatz zurück. Bleib bei deinen Bausteinen und halt dich hier raus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 18:42:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Es ist doch ganz einfach!

      Die Risiken sind ja bekannt und eine davon war ja auch das liebe Geld. Nun und im Augenblick braucht Cargolifter ja wieder eine Finaziele Spritze von denen im Augenblick ja noch 2 ausstehen. Die jetztige wird zum Bau des Prototyps benötigt. Keiner kann im Augenblick sagen wie gut sich Cargolifter hier aber Verkaufen kann um an Kapital der Anleger wieder zu kommen. Daher fällt die Aktie und wie tief kann keiner sagen.
      Sollte dies aber alles für Cargolifter gut verlaufen wird sich das auch deutlich auf den Aktienkurs auswirken.
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 20:52:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      warum fällt der kurs so tief ?????????????????

      cl hat schon glück, eine derart minderbemittelte aktionärsstruktur zu haben. der cl-aktionär ist schon hart ihm nehmen; erst geht die kohle flöten, und dann wird ihm von den cl-trommlern im board noch das glauben an diese krücke befohlen; das ist noch übler als zwangstaufe.

      ich glaube nicht an cl, weil man nicht an aktien glaubt. ich glaube an gott. dieser gott schenkt leben und hoffnung, wohingegen ihr an profit und falsche versprechungen glaubt. cl ist tot - jesus lebt.


      grüße


      dya
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 23:24:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      @dya
      Du glaubst an Gott? Heuchler! Pass auf dass dir deine Schwurhand nicht abfault :(
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 23:38:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      richtet nicht, auf dass ihr nicht selbst gerichtet werdet. ich habe keine hand zum schwur gehoben. ich will damit sagen, dass unser denken nach profit leider immer wieder das wesentliche verdrängt. und beizeiten absonderliche formen annimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 20:13:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      LEUTE DER THREAD SOLLTE KEINE GLAUBENSGRUNDSATZDISKUSSIONEN ENTFACHEN ::: ICH WOLLTE LEDIGLICH EIN PAAR FAKTEN FISCHEN VON LEUTEN DIE WELCHE HABEN UND NICHT ÜBER SINN UND UNSINN DISKUTIEREN ::: ABER DANKE FUER EUER INTERRESSE UND DIE DISKUSSION SCHEINT BEIM PFARRER BESSER AUFGEHOBGEN
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 21:07:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      nein, wäre sie nicht ! genau das ist ja der typische fehler, den der sogenannte mündige aktionär seit drei jahren begeht: er kauft sich aktien, von denen er nichts versteht. er kauft sie wegen der empfehlung aus dem board oder weil die so toll gestiegen (!) sind. er hat keine ahnung über wirtschaftliche zusammenhänge, kann keine geschäftsberichte verstehen, schon gar nicht deuten. dieser mensch fragt dann: was ist los, warum fallen die so stark: aktien, die keiner will fallen, aktien die jeder will, steigen, so ist das mal; deshalb mein tip, um verluste zu begrenzen, oder erst gar nicht entsehen zu lassen:

      1. spekuliere nur mit geld, das dir gehört und das du nicht brauchst; seit erfindung der börse hat sich daran nichts geändert. glaubt nicht an die wenigen, die es anders geschafft hätten. die vielen, die es in den ruin trieb, treten nicht öffentlich auf.

      2. stehe zu deinem investment, prüfe jeden tag aufs neue, ob die jetzt in diesem moment kaufen würdest; falls nein, solltest du den bestand dezimieren, falls ja, kannst du halten.

      3. billig ist relativ: das sehen wir heute so: em-tv soll mitte letzten jahres lt. analysten bei 40 E billig gewesen sein; heute behaupten sie bei einem kurs von 3 E, dass ein investment riskant wäre, also für die aussichten, zu teuer.

      4. christliches verhalten: kaufen, wenn andere verkaufen, und umgekehrt. gewinnmitnahmen zwischendurch haben keinen arm gemacht, jedoch das warten auf das wiedersehen verlorener kurse viele.

      5. man ist mit einer aktie nicht verheiratet; man muss sie sehen wie eine art schlampe: die aktie lebt von dir, dem aktionär; dafür gibt sie dir gewinne. wenn sie sich von dir abwendet, lauf nicht hinterher. das bringt nichts. die nächste schlampe gibts ums eck, vielleicht sogar ein paar euro billiger.

      6. kein investment sollte langfristig gesehen werden, das heisst, verluste mit blick auf die zukunft hingenommen werden; das erstaunliche: eine aktie, die um 50 % fällt, muss um 100 % steigen, dass kein verlust für den anleger entsteht; das hört sich brutal an, aber überlegt: bei 20 % verlust (an einem tag ist das drinn) sind das wahnsinnige 25 % ! mehr als siebenmahl so viel, wie deiner bank dein tagesgeld wert ist.

      7. verluste begrenzen, rigoros: wenn es sein muss, bei 1 %; lieber einen gewinn verpassen, oder 100, anstatt am ende des jahres mit 50 % oder mehr minus dastehen zu müssen.

      8. glaube nicht an eine aktie; der glaube wird nicht belohnt; alles hoffen und sehnen sind doch nur wünsche, man kann dann diese wünsche nicht mehr unterscheiden von tatsächlichen aussichten. eine aktie, die dir verlust beschert, ist wie unter punkt 5 zu behandeln.

      9. 1. bis 8. gilt auch für cl.


      dya
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 21:38:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      1. spekuliere nur mit geld, das dir gehört und das du nicht brauchst; seit erfindung der börse hat sich daran nichts geändert. glaubt nicht an die wenigen, die es anders geschafft hätten. die vielen, die es in den ruin trieb, treten nicht öffentlich auf.

      Nun, ICH habe nur das Geld investiert, welches ich nicht brauche ;)

      2. stehe zu deinem investment, prüfe jeden tag aufs neue, ob die jetzt in diesem moment kaufen würdest; falls nein, solltest du den bestand dezimieren, falls ja, kannst du halten.

      ICH stehe weiterhin zu dem Projekt von CL, da es sich ständig weiterentwickelt und würde am liebesten nachkaufen.

      3. billig ist relativ: das sehen wir heute so: em-tv soll mitte letzten jahres lt. analysten bei 40 E billig gewesen sein; heute behaupten sie bei einem kurs von 3 E, dass ein investment riskant wäre, also für die aussichten, zu teuer.

      Und was hat dies mit CL zu tuen ??? Ob billig oder teuer entscheidet sich erst in einigen Jahren. Die Chance, daß sie im Moment zu billig sind ist bei den Aussichten 1000 mal höher, als die Chance, daß sie für die Zukunft zu teuer sind. Im Moment gibt es kein billig oder teuer, denn Risiko-Kapital ist Risiko-Kapital. Aber das ist auch die Chance !

      4. christliches verhalten: kaufen, wenn andere verkaufen, und umgekehrt. gewinnmitnahmen zwischendurch haben keinen arm gemacht, jedoch das warten auf das wiedersehen verlorener kurse viele.

      Ja, ja. Die Welt ist schon sehr kalt geworden :D ABer Geduld ist eine Tugend !!!

      5. man ist mit einer aktie nicht verheiratet; man muss sie sehen wie eine art schlampe: die aktie lebt von dir, dem aktionär; dafür gibt sie dir gewinne. wenn sie sich von dir abwendet, lauf nicht hinterher. das bringt nichts. die nächste schlampe gibts ums eck, vielleicht sogar ein paar euro billiger.

      Das ist der Unterschied zwischen ZOCKER und INVESTOR. Ich bin KEIN Zocker !!!

      (Was sagt eigentlich deine Flamme dazu ??? :laugh:)

      6. kein investment sollte langfristig gesehen werden, das heisst, verluste mit blick auf die zukunft hingenommen werden; das erstaunliche: eine aktie, die um 50 % fällt, muss um 100 % steigen, dass kein verlust für den anleger entsteht; das hört sich brutal an, aber überlegt: bei 20 % verlust (an einem tag ist das drinn) sind das wahnsinnige 25 % ! mehr als siebenmahl so viel, wie deiner bank dein tagesgeld wert ist.

      Was wohl Kostolani dazu gesagt hätte :) Der Mann hat ja sein ganzes Leben in Armut leben müsse, genau wie alle anderen Langfristinvestoren mit ihren Imperien.

      Ich habe noch keinen Zocker mit einem Imperium gesehen. Nur welche, die alles verzockt haben !

      7. verluste begrenzen, rigoros: wenn es sein muss, bei 1 %; lieber einen gewinn verpassen, oder 100, anstatt am ende des jahres mit 50 % oder mehr minus dastehen zu müssen.

      Verluste sind solange nur Buchverluste, bis man unter Wert verkauft !

      8. glaube nicht an eine aktie; der glaube wird nicht belohnt; alles hoffen und sehnen sind doch nur wünsche, man kann dann diese wünsche nicht mehr unterscheiden von tatsächlichen aussichten. eine aktie, die dir verlust beschert, ist wie unter punkt 5 zu behandeln.

      ICH glaube nicht an eine Aktie, aber an eine phantastische Firma und ihr ambitioniertes, großartiges Projekt !!! Kannst du den Unterschied verstehen ?

      9. 1. bis 8. gilt auch für cl.

      Die Antworten auch :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 22:35:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      solange ich nur aktien als schlampen betrachte, hat meine flamme nichts dagegen.

      viel mehr hätte sie dagegen, wenn ich langfristinvestor wäre; dann hätten wir unser eigenheim (in südbayern) mit depotauszügen bauen und später das papier gegen fehlende steine austauschen müssen. die so nicht vorhandenen buchverluste ermöglichen mir damit mehrere jahre ertragsvorsprung. das ist es , was ich meine: auf 50 jahre gesehen mag jeder recht haben, aber ich möchte jetzt was vom geld haben, und nicht noch als achzigjähriger tattergreis im fernsehen wirres zeug reden müssen. wenn du kostolany so bewunderst, warum machst du dich über meine aussagen lustig. war bei kostolany tatsächlich noch mehr luft enthalten ? wie der sein geld gemacht hat, kann ich mir gut vorstellen ! zu meinem glück und zum unglück meiner geldbörse leben die verwandten und verschwägerten fabrikanten aber noch alle, so dass ich nicht von weisheiten, sondern vom handeln das geld verdienen muss. wenn du tatsächlich in 50 jahren geld haben willst, dann sicher nicht mit einem luftballon, es sei denn, die meteorologischen gesetzmäßigkeiten würden durch eine tochtergesellschaft der fa. cl, sozusagen erstmal auf vorvertraglicher vertrauensebene, auf eis gelegt. neinnein, ich spreche nicht nur von cl, sondern von allen firmen, die den aktionären die hosen heruntergelassen haben - euer vertrauen wird nicht honoriert.

      deshalb mein tipp: lieber 10 bis 15 mal p. a. einen gewinn von 8 bis 12 %, als vielleicht 500 oder tausend in 20 jahren. und das finanzamt und somit der staat bekommen auch noch was ab, denn steuern sind nicht unsozial, sondern steuern nicht zahlen ist asozial.


      grüße


      dya
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 22:40:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      und noch eine kleine anmerkung: wer die billigen paperback schinken aus dem bahnhofskioskverlag kennt, weiß: kostolany hat angeblich den großteil seines lebens auf baisse spekuliert, dass heißt, geld verdient, indem er auf fallende kurse setzte. als langfristinvestor hätte er sich gedanken machen müssen...... .ich hätte noch so einen schinken zu hause. wer interesse hat: melden auf box, wer zuerst kommt malt zuerst: der bekommt´s mit der post !


      dya
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 22:57:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also, wenn ich mir den Projektfortschritt ansehe, passt CL nicht in deine Definition !

      Die Jungs arbeiten gut. Es wir Milestone nach Milestone errreicht.

      Was z.Z. an der Börse abgeht ist genauso unnormal, wie die Übertreibung der letzen Jahre. Das gleicht sich genauso wieder aus.

      Mir ist der Kurs im Moment wirklich egal, denn ich habe (vorerst) CL einen Teil meines Geld gegeben, damit das Projekt fertig wird.

      Wer ist denn so dumm, CL (im Moment) nur wegen des Kurses zu kaufen, außer ein paar Zocker ?

      Die meißten Aktionäre verkaufen CL nicht und kaufen auch nicht über die Börse, sondern warten lieber, bis die Kapitalerhöhung kommt, denn nur dann kann das Kapital der Firma zugute kommen und nicht so einem Zocker !!!

      Deshalb wird der Kurs im Moment nur von Zockern bestimmt. Wir CL-Mitbesitzer wollen daß unser Geld der Firma zugute kommt, denn wir wollen dedn CL-160 fliegen sehen und das werden wir auch !

      Mfg Hajoseb.

      P.S. Die Nachahmer sollen lieber mal erst einen annehmbaren Status erreichen, bevor sie diskutabel werden. Wer sich für diese Ideen interessiert, muß ja erst recht von dem weit fortgeschrittenen Projektstatus des CL begeistert sein !

      Das muss erst mal einer Nachmachen. Reden können viele, handeln im Moment nur CL.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CARGOLIFTER, WARUM RUTSCHT DER KURS SO STARK AB?