checkAd

    Ich sags noch mal! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.01 19:55:19 von
    neuester Beitrag 27.08.01 11:44:45 von
    Beiträge: 13
    ID: 459.837
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.189
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 19:55:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      ja, ich sags noch mal:

      An alle die mit dem Kopf entscheiden.

      Ich zitiere aus dem Buch: "Intelligent Investieren" von Benjamin Graham Seite 129: "Der wichtigste Unterschied zwischen Anleger und Spekulant dokumentiert sich in der unterschiedlichen Reaktion auf Kursschwankungen. Das wichtigste Ziel des Anlegers besteht darin, Papiere zu adäquaten Preisen zu erwerben und diese zu halten. Kursbewegungen sind für ihn nur insofern von Bedeutung, als sie ihm die Möglichkeit geben, Aktien zu einem gerechtfertigten Preis zu erwerben. Bei zu starken Kurssteigerungen wird er sich dagegen von einem Kauf zurückhalten."

      Warren Buffett schreibt zu dem Buch: "... mit Abstand das beste Buch, das jemals für Anleger geschrieben wurde." Der sollte es wissen als aktuell zweitreichster Mensch hinter Bill Gates. Graham war sein Dozent an der Uni. Buffett schreibt Ihm 85 % seinens Erfolges zu, nachzulesen in der Buffett-Biographie von Kilpatrick.

      Wir haben zu Zeit eine Marktkapitalisierung von 88,4 Mio. €
      Das Eigenkapital von Senator beträgt 205 Mio. €

      Wenn Senator die Erwartungen der Zukunft nur ansatzweise erreicht und wir in 5 Jahren ein KGV von 12 hätten, würde Senator den Markt um einiges schlagen. Denkt mal drüber nach. Ein KGV von 12 ist selbst bei normalen Verhältnissen noch billig.

      Rechnung: Würde Senator in 5 Jahren 60 Mio. € Gewinn machen, und der Markt die Aktie mit einem KGV von 12 bewerten, würde der Kurs bei genau 21,17 stehen. (60Mio *KGV 12)/Aktienanzahl(34000000)Dies entspräche einer Performance von etwa 200% jährlich!!!!!

      Möge die Vernunft siegen!!

      Senator kämpft nicht ums Überleben, sondern um Wachstum!!!
      Die Firma existiert seit 1979, hat große Erfahrung mit seinem Kerngeschäft, ist Marktführer in Deutschland und will Marktführer in Europa werden. 2001 wurde dann noch die Senator International mit Sitz in Los Angeles gegründet. Ziel: internationaler Vertrieb. Damit knüpft Senator die Verbindung zum Weltmarkt. Der Vorstandsvorsitzende Hanno Huth ist seit 1983 bei Senator und hat sich zum Vorstandsvorsitzenden hochgearbeitet. Hanno Huth besitz 4,5 Mio. Senatoraktien und ist damit zum gewinnbringendem Wachstum verdammt. Er führt das Unternehmen und ist auch noch mit 4,5 Mio. Aktien am Unternehmenserfolg beteiligt. Seine Interessen sind somit auch die des Aktionärs.
      Da wir im Informations- und Medienzeitalter schlechthin leben, ist der Medienmarkt unzerstörbar. Auch in 5 Jahren werden die Leute noch ins Kino gehen und genauso gerne wie heute. Als Marktführer wird Senator an der "Medienbereinigung" nur profitieren können. Wenn die Schwachen sterben, wird der Markt für Senator grösser. Wie gross der Markt zur Zeit ist, beweisen die Investitionen in die Filmverwertungsrechte. Senator kauft über dem Cashflow ein, um das Wachstum zu beschleunigen. Dies hat zur Folge, dass Umsatz, Cashflow und Gewinn überproportional steigt. Wenn die Gewinnspanne steigt, sinkt das KGV, welches im Allgemeinen dazu herangeführt wird, ob eine Aktie billig oder teuer ist. Bei einem aktuellen KGV von 4,6 würde Senator 4,6 Jahre brauchen um die aktuelle Marktkapitalisierung zu verdienen (die Gewinnwachstumsrate nicht einmal mit einbezogen).
      Das sind die Tatsachen. Wer mir nicht glaubt möge sie nachprüfen!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 20:21:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Waren,

      ich denke ähnlich wie Du. Wissen tun wirs erst nach dem Enthüllungsakt. Wobei ich nicht glaube, dass es in der Branche üblich ist, einen Namen nicht zu veröffentlichen. So ist die Gefahr des Fakes einfach nun mal da. Wenn Senator auf 21 geht (glaub ich auch), kann ich auch für 5 nach den Zahlen kaufen. Ist ja nicht verkehrte Performance.
      Ich glaub die meisten von "uns" werden spätestens nächste Woche ein paar (dazu)kaufen.

      Ich will den Thread nicht misbrauchen und gebe zu die Aktie bereits gekauft zu haben, aber in dem betreffenden Forum ist völlig tote Hose. Gibt es eine Meinung zu Pgam 513840. Kommen am 28.8 mit Zahlen. Ist das totale Mauerblümchen. Also falls, auf jeden ((!!!!)) Fall limitieren.

      Die scheint mir auch unterbewertet und vielleicht hat der Vorstandsvorsitzende Marold ja auch bald keine Lust mehr auf Börse.

      Danke

      Martin
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 07:17:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Waren,

      "Ka27" alias/und "Funkelbr" waren gestern abend und nacht wieder sehr aktiv und haben gleiche Panikmachebausteine in verschiedenen Zweigen wiederholt.

      Bei diesen virtuellen Identitäten scheint viel Geld auf dem (Leerverkaufs-) Spiel zu stehen, wenn die sich so mächtig anstrengen beim Panikverbreiten.

      Jagen wir die Panikmacher und Leerverkäufer erst aus Senator, und dann aus anderen Foren am Neuen Markt?

      Es gibt noch viel zu tun, um eine breite Trendwende zu schaffen.

      Gruß,

      Kurswechsel
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 09:32:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @alle

      Funkelbr scheint ja richtig Sorgen um seine 2,60 zu haben.
      Ka27 hat sich evtl. zum besten Zeitpunkt verabschiedet.
      See you Ka27 !!

      Ist doch ein gutes Zeichen, oder ?

      Martin
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 11:16:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      @funkelbr

      Ich dachte immer shorties würden leer bestens verkaufen und nicht mit festen (zitiere Deine 2,60 Euro) Verkaufslimiten arbeiten ? Wieso fällt der Kurs seit einigen Tagen nicht mehr ? Sind die diversen Abschreibungen nicht von denen bezahlt worden, die bei Emission gekauft haben ? Wir reden doch jetzt von einem anderen Kurs- und Bewertungsniveau, oder ? Hast Du den cash flow von Highlight oder Constantin gesehen ? Angenommen, die Lizensverkäufe sind nicht getürkt, würde ein professioneller shortie das Risiko eingehen, wegen der letzten 50 cent seinen Gewinn von xEuro zu riskieren ? Erscheint mir sehr fragwürdig, mindestens genauso wie das Argument der Scheingeschäfte. Ergo 50:50. Wenn 50:50, wer hat das höhere Risiko ?

      Schaun wir mal

      Martin

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.08.01 16:26:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Steigendes Volumen bei steigenden Kursen in den letzten Tagen. Eigentlich kein schlechtes Zeichen. Hoffentlich bleibts bis zum Schluss so.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 00:03:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und ich sag`s nochmal WarmesBuffet -
      du bist eine KalteKüche!

      Wenn die SENATOR in den nächsten Tagen die etwa 3,30 schafft dann ist sie mal gerade eben wieder drin,
      im Abwärtskanal - nämlich von unten!



      Ich empfehl es nochmal:

      Wenn sich alles zum Guten wenden sollte für SENATOR, dann lässt sich auch mit einem Einstieg ab 5-7Euro noch ein guter Schnitt machen, bei vergleichsweise geringem Risiko.
      Jetzt auf einen Verdoppler von 3 auf 6 Euro zu spekulieren ist reine verblendete Habgier bzw. böswilliges Gewäsch, um anderen jetzt in den Kauf zu treiben!
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 11:21:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sorry Molinary, es gibt bei jeder Firma aber auch Fundamentale Elemente. Es gibt auch so etwas, wie eine fundamentale Unterbewertung!! Deine Charttechnick ist mir zu kurzfristig. Sag mir mal, wo der Kurs laut Chart in 5 Jahren stehen wird!!?? Es gilt, hervorragende Unternehmen zu hervorragenden Preisen zu kaufen!! Oder weisst Du gar nicht was eine Aktie ist. 3€ sind besser als 5€. Stell Dir mal vor, es gäbe ein Chart aber keine Firma, was würdest du mir dann empfehlen, erst mal den Trend abzuwarten!? Meine Wissenschaft, ist der ökonomische Investmentwert einer Firma basierend auf fundamentale Wahrheiten mit einem Anlagehorizont von min. 5 Jahren.

      Du schaust zwar in dein Kaffeesatz aber kümmerst dich nicht um die zukünftige Ertragskraft der Firma. Aber nur diese bewegt die Kurse langfristig. Bei aktuellem KGV kann man wohl nicht mehr viel falsch machen. Also las mich mit deinen Weisheiten in Ruhe!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 11:38:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      @molinari

      Leider kann ichs hier nicht reinkopieren, aber schau Dir doch mal den Kurzfristchart Mai-August von Senator bei Investtech.com an. Selber Anbieter andere Chartaussage !! Danach befindet sich Senator nämlich im kurzfristigen Abwärtstrend, hat aber am unteren Ende des Trendkanals gedreht. Bin zwar ein jämmerlicher Charttechniker, aber schau es Dir bitte selbst an. Ebenso interessant ist, dass die Aktie in den letzten Tagen bei steigendem Volumen gestiegen ist. Ein positves Signal. Gebe Dir allerdings in einem völlig Recht. Der vorsichtige Investor sollte die Bekanntgabe der Zahlen und die Veröffentlichung des Linzenskäufers abwarten.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 14:07:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Senator Entmnt ist ja ausserbörslich stark gefragt ;)


      WKN
      722440
      Name
      SENATOR ENTMNT
      BID
      2.91 EUR
      ASK
      3.01 EUR
      Zeit
      2001-08-25 14:02:26 Uhr
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 14:38:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Komisch dieser Kursanstieg bei L&S heute,
      scheint was im Busch zu sein.
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 21:14:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      aktien kommen dahin wo sie hinkommen....

      es spielt keine rolle welches KGV oder welches KUV sie haben, es zählt nur wer sie für wieviel kaufen will und wer sie fur was verkaufen würde...

      wird cinemaxx gute geschäfte dieses jahr machen?

      wird ist der umsatz und gewinn im ersten halbjahr?

      wie werden die filme laufen, die noch dieses jahr umsatzwirksam werden?

      wie wird das nächste jahr aussehen?


      um das mal klar zu machen, wenn es sich abzeichnen sollte asd cinemaxx dieses jahr nur einen geringen verlust einfahren wird, senn cinemaxx ab 2002 schwarze zahlen schreibt (und wenn sie nur 1€ gewinn machen), wenn senator auch nur annährend seine prognosen erfüllt, wenn der verdach der scheingeschäfte entkräftigt wird, dann -

      ja dann ist senator extrem unterbewertet und wird als einer der interessantesten medientitel aufgefaßt und es wird käufer geben bis über 10€.

      die zahlen am 30.08. werden ein erster hinweis sein!

      sollte alles hinhauen und auch im 3 quartal alles stimmen, dann ist senator auch noch für 5€ ein verdoppelungskandidat!

      so aber vielleicht wird sich keiner für senator interessieren LOL - niemand möchte an der börse geld verdienen ist doch klar....

      antlover
      Avatar
      schrieb am 27.08.01 11:44:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zurücklehnen und geniessen !!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich sags noch mal!