Überweisen Sie kein Geld nach Hildesheim... - 500 Beiträge pro Seite

[HubertHunold]

... bevor Sie nicht

die Verträge mit der Berliner Investorengruppe gelesen und
von einem Anwalt haben prüfen lassen!
Die Forderungen gegen diese Investorengruppe werden Ihnen
von den Sprechern der AGem als Sicherheiten ange-
dient, um Gelder von Ihnen zu keilen.

Sie wissen nichts über die sogenannten Investoren, Sie ken-
nen weder die Leute, noch die Rechtsform dieser "Investoren".
Ist die Gruppe eine GmbH, macht man sie insolvent, vielleicht.

Sie haben noch nicht mal die Trickfilme gesehen, die man Ih-
nen als Sicherheit anbietet. Lassen Sie sich wenigstens die
Namen der Filme sagen.

Mit den von den AGem-Sprechern angedienten Sicherheiten
können Sie genau das tun, was Sie mit Ihren MBX-Aktien
schon jetzt machen können: Ihre Wohnung tapezieren!

Jede Drückerkolonne, jedes Schneeballsystem, jeder Hütchen-
spieler ist fairer zu Ihnen, da nicht im Vorfeld monatelang
versucht wird, Vertrauen aufzubauen und Sie um die Gefahren
bei einem solchen Investment wissen.

Die Aktion der AGem-Sprecher zeigt, dass sich wirkliche
Sicherheiten bereits in anderen Händen befinden.

Sie laufen Gefahr, erneut belogen zu werden, wenn man Ihnen
mit Zinsen oder einer Besicherung des erbettelten Kapitals
winkt!

Überweisen Sie, so ist das Geld mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit ebenso vernichtet, wie jedes bisherige
Investment in die Metabox AG.

Nach Aussage der Sprecher ist die Tatsache, die von unser-
einem seit Monaten hier gepostet wird, nämlich dass MBX
kein vertreibbares Produkt hat, ein unwiderlegbarer Fakt.

Die Firma ist produktlos und insolvent!

Wer Sie auffordert, in eine solche Firma erneut zu investieren,
soll Ihnen Sicherheiten bieten, die werthaltig sind.

Überweisen Sie vorher kein Geld nach Hildesheim.

Hubert Hunold

[ZimtOchse]

Spass an der Provokation,
Panik, dass es MBX schaffen könnte,
Langeweile,
oder ehrliche Sorge um fremdes Geld?

ciao ZO

[Bergbauer_bb]

Eher ein billiger Lügner.

Nicht die AG hat die Sicherheit angedient sondern der Insolvenzverwalter. Und so geht es weiter, fast in jeder Zeile eine leichte Änderung der Tatsachen. Sozusagen die Krönung zur Verbreitung von Lügen. Damit übertrifft er sogar Domeyer ;-)

[HubertHunold]

@ZimtOchse
Sie wissen es doch schon. Einen alten Mann versetzt man
nicht so leicht in Panik. Der Spass ist seit Langem der
Ernsthaftigkeit gewichen.
Vielleicht gönnen Sie sich noch einmal das Eingangsposting
zu "Momentaufnahme", da finden Sie die Antworten.

@Bergbauer_bb

Nicht billig. Nicht Lügner.
O-Ton AGem-Sprecher:

"Angesichts der gestellten Sicherheiten ist das
Kreditausfallrisiko gering. Die Kreditgeber werden einen
Sicherheitenpool in Form einer Gesellschaft bürgerlichen
Rechts (GbR) bilden. Hierüber wird z. Zt. ein Vertrag
vorbereitet, der allen Interessenten zur Verfügung gestellt wird."

Nochmal die verkürzte Version für Sie:

"Angesichts der gestellten Sicherheiten ist das Kreditausfallrisiko gering."

Nicht Herr Graaf hat diese Zeilen verfaßt sondern die
Sprecher. Ich hatte die Sicherheiten nur etwas untersucht.

Hubert Hunold

[ZimtOchse]

@HubertHunold

zitat von HubertHunold 22.07.01 19:13:16 Thread: Momentaufnahme:
" Aus nicht nur diesem Grund bin ich, Hubert Hunold, der festen Überzeugung, dass die Firma Metabox die kommenden
Wochen nicht überlebt. Daß sie nicht überleben darf."

imho: würde ein Ende von MBX nicht in erster Linie den Mitarbeitern und den betrogenen Aktionären schaden?
(habe nichts dagegen, dass Betrüger bestraft werden. Es wird ja wohl ein Verfahren geben. Also abwarten.)

ciao ZO

[stanissklave]

Jungs, habt Ihr Euch eigentlich `mal gefragt, und ehrlich geantwortet, wer in drei Teufels Namen diese
Boxen überhaupt kaufen will ?

Meine Antwort lautet niemand.


Stani

[schnaeppchenjaeger]

@ Stani

Nur soviel zur Entwicklung des iTV (aus "TV-Media", 21. 8.):

"Eines ist jedenfalls klar: Alle großen TV-Sender bereiten sich auf das neue interaktive Fernsehen vor, haben bereits erste Konzepte in der Schublade..."

Nun sag` mir mal: welche deutsche Box ist denn konkret besser geeignet für iTV als die Metabox 1000 (wenn man davon ausgeht dass sie tatsächlich in einigen Wochen serien-und produktionsreif zu bekommen ist)?

[HubertHunold]

@Zimtochse
Gedankenübertragung, ich habe gerade von der anderen Seite
verlinkt.

Zu Ihrem Zitat:
Der bereits angerichtete Schaden würde durch ein erneutes
Investment nur noch größer, meine Überzeugung.
Überlegen Sie mal: Man hat aus der letzten KE noch Aktien
frei, aber keiner will sie haben. Man pumpt also mit, genau
Ihrer Argumentation, den AGemler erneut an, um das Unter-
nehmen bis zur HV im Oktober (!) zu schleifen.
Was hat man dort vor? Richtig, erneute KEs.

"Immer und immer mehr und mehr Geld" wird benötigt. Für ein
Produkt, das im Dezember letzten Jahres fertig und lieferbereit
präsentiert wurde und - nach Aussage der Sprecher- heute
noch 5 Monate bis zur Lieferfähigkeit benötigt!
Nachdem der IV 3 Monate in Hildesheim herum werkelte kom-
men jetzt ein Arzt, eine Hilfskraft an der Uni Freiburg, ein
streßgeplagter Doppel-IDler und Datenschutzfan sowie einige
andere mehr und "erarbeiten einen Sanierungsplan"?!

Das stinkt, Zimtochse, zusammen mit den angebotenen Si-
cherheiten stinkt das gewaltig und bis zum Himmel!

Hubert Hunold

[HubertHunold]

@Schnaeppchenjaeger

Wozu brauchen Sie eine "deutsche" Box?

Hubert Hunold

[ZimtOchse]

@HubertHunold

möglich, dass etwas stinkt,
aber imho nicht die Idee Produkt und Unternehmen zu retten.

ciao ZO

[HubertHunold]

Was haben wir denn da, der gute Lesa:
[...]
 #16  von lesa  26.08.01 03:16:32   4285611 MET(A)BOX AG

@Benchmarkbeater,
Magst ja Anlageberater sein, aber vom Insolvenzrecht hast Du
anscheinend keine Ahnung.
Das angegebene Konto ist selbstverständlich ein Anderkonto
und MBX hat darauf keinen dirkten Zugriff.
Da es sich bei den "Spenden" um einen Sanierungskredit
handelt, geht dieser nicht in Masseforderungen ein, sondern
wird im Zweifelsfall vorab voll befriedigt.
Es gibt hierüber eine anwaltliche Urkunde.
Sogar Zinsen werden gezahlt, die weit über dem Kapital-
marktzins liegen.
Zudem gibt eine volle Absicherung über ungesicherte Assets.
Will jemand noch mehr Sicherheit?

Nur durch diese Maßnahmen erreichen wir die Abwendung der
IV-Eröffnung, die an sich schon am 24.8. angestanden hätte
und eröffnen durch weitere Maßnahmen die Möglichkeit der IV-
Rücknahme.
Alles vielleicht sehr ungewöhnlich in der deutschen
Börsenlandschaft, aber einen Versuch wert."
_________________________________________________--

Muss man das kommentieren? Oder ist alles klar, zum Bei-
spiel:

"Zudem gibt eine volle Absicherung über ungesicherte Assets."
Ah ja, nur welche? Also, welche Absicherung und welche Assets?

"Sogar Zinsen werden gezahlt, die weit über dem Kapital-
marktzins liegen."
Wie hoch und woher, Lesa?

"Da es sich bei den "Spenden" um einen Sanierungskredit
handelt, geht dieser nicht in Masseforderungen ein, sondern
wird im Zweifelsfall vorab voll befriedigt."

Und die "Sicherheiten" haben wir einfach mal so den "Masse-
forderungen" entnehmen können. Na sicher, könnte man den-
ken. Der Satz sagt einfach nur, dass Ihr Kredit nicht zur
Gläubigerbefriedigung eingesetzt wird.

Und dann:
"Will jemand noch mehr Sicherheit?"

Nein, ach nein, das reicht, Lesa!
Also mir reicht es. Ich nehme von einer Überweisung Abstand.
Lieber kaufe ich am Montag ein paar Aktien einer solventen
Firma.

Hubert Hunold

[HubertHunold]

@Zimtochse

Mit dieser Schnapsidee retten Sie weder Unternehmen noch
Produkt.

Hubert Hunold

[ZimtOchse]

@HubertHunold

tja, wer weiß?
wird man aber bald wissen.

ciao ZO

[.derDepp]

Wozu braucht man einen Hubert Hunold, der seit Wochen mit seinen Vermutungen immer wieder verkehrt liegt?

Was treibt ihn, auf jeden einzutreten der sich für die Rettung des Unternehmens einsetzt.

Es stinkt ihm, dass die Personen über die er seit Wochen in übelster, verleumderischer Form herzieht und denunziert es evtl. schaffen könnten.

Die Chancen stehen gut, dass sie es schaffen. Vielleicht.

Hubert ist hier so überflüssig wie ein Kropf

Herzlichst
.derDepp

[euro.de]

[K]Nachdem der IV 3 Monate in Hildesheim herum werkelte kom
men jetzt ein Arzt, eine Hilfskraft an der Uni Freiburg, ein streßgeplagter Doppel-IDler und Datenschutzfan sowie einige andere mehr und "erarbeiten einen Sanierungsplan"?![K]

Herr Hunold, wie ist Ihre Reputation?

Sehe Ihrer Antwort mit Interesse entgegen.

[stanissklave]

@ Schnäpchen

Meiner Meinung wollen die Menschen vor dem Fernseher "abschalten", also passiv sein, und unterhalten werden, und nicht interagiren - meine Einschätzung.
Aber wie auch immer, selbst wenn die Technik von Metabox
geeignet wäre, und ausgewählt würde, so denke ich, daß die Metabox-Aktionäre davon nichts mehr haben werden.
Mögliche Interessenten werden sich aus der Konkursmasse
bedienen, und zwar fürn Appel und `n Ei.



Stani

[HubertHunold]

@Zimtochse
Richtig, stimme ich Ihnen zu. Ich denke, kommende Woche
ist Schluß mit lustig.
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Sonntag. Ich fahre
jetzt mal an einen See. Macht den Kopf klar.
Alles Gute, Zimtochse, ehrlich. Passen Sie auf Ihr Geld auf.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[ZimtOchse]

@HubertHunold

Danke für die Zustimmung vielleicht klappt es ja noch.
Wünsche einen schönen Sonntag.

ciao ZO

[HubertHunold]

@derDepp

"Die Chancen stehen gut, dass sie es schaffen. Vielleicht."

Danke, jetzt weiß ich, wie ich in Zukunft schreiben muss, da-
mit ich die notwendige Anerkennung bei Ihnen finde. Ohne die
geht es ja hier bei WO nicht.
Dass Hubert hier so überflüssig wie ein Kropf ist, bestreite
mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht nur ich.

@euro.de
Wieso soll ich eine Reputation nachweisen?
Habe ich mir eines Donnerstages in den Kopf gesetzt, einen
insolventen "Weltmarktführer im Nullproduktdesign" zu
sanieren?
Ich bin da in meinen Zielen eher anspruchsloser.

Hubert Hunold

[.derDepp]

@HubertHunold

Es soll ja Deppen geben, die fliegen mit bankbestätigten Schecks nach Hannover um eine evtl. fehlende Summe auszugleichen. Vielleicht.

Armer alter Greis. Leg mal deinen Kopf zur Seite und schau mal an was da so bei dir rausrieselt. Danke.

Herzlichst
.derDepp

[HubertHunold]

@derDepp
Also so langsam werden Sie mir richtig sympathisch!
Ihr Hubert Hunold

[eckhardt33]

Kredit würde bis Oktober reichen
Metabox sieht noch Chancen für Rettung


Das angeschlagene Multimedia-Unternehmen Metabox sieht noch Chancen zur Vermeidung der Insolvenz, weil sich die "Aktionärsgemeinschaft Metabox" kurzfristig einen Sanierungskredit in Millionenhöhe bemühen wolle. "Wir sind sehr hoffnungsfroh", sagte der Vorstand der am Neuen Markt notierten Metabox, Michael Heckeroth, am Sonntag.


rtr HILDESHEIM. Am diesem Wochenende habe die "Aktionärsgemeinschaft Metabox", die sehr am Fortbestand der Metabox interessiert sei, das Unternehmen durchleuchtet. "Dabei hat die Gemeinschaft empfohlen, die Firma zu erhalten. Ein Ausverkauf soll verhindert werden", sagte der Vorstand. Die Gemeinschaft wolle nun versuchen, kurzfristig eine Million Euro zur Verfügung zu stellen.

"Ich gehe davon aus, dass das Geld bis Dienstag eingegangen sein muss", sagte Heckeroth auf die Frage, wie schnell das Unternehmen auf dieses Geld angewiesen sei. Es könne aber auch sein, dass der Zeitraum um einen Tag ausgeweitet werde, falls etwa noch nicht die gesamte Summe zusammengekommen sei. "Letztlich kommt es darauf an, dass der vorläufige Insolvenzverwalter von der Möglichkeit der Rettung überzeugt ist."

Umfassendes Sanierungskonzept erst für Oktober vorgesehen

Sollte es nicht zu dieser Lösung kommen, komme es voraussichtlich zum Insolvenzplanverfahren, wodurch sich die Fortführung der operativen Geschäfte aber erschweren würde. Das Unternehmen beschäftige derzeit noch etwa 65 Mitarbeiter.

"Sollte die eine Million Euro aufgebracht werden, wird dies voraussichtlich bis zum Oktober reichen", sagte Heckeroth. Auf der Hauptversammlung in dem Monat müsse dann ein umfassendes Sanierungskonzept vorgelegt werden. Dies würde nach Berechnungen der Aktionärsgemeinschaft, die auch von Metabox getragen würden, weitere 15 Mill. DM erforderlich machen, die durch geeignete Kapitalmaßnahmen bereit gestellt werden müssten. "Das kann dann zum Beispiel durch die Ausgabe neuer Aktien passieren", sagte Heckeroth. Aber auch ein Verkauf an das Management oder ein Bankkredit sei denkbar.

Der Hersteller von Set-Top-Boxen für einen Internet-Zugang per Fernseher hatte im Mai die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Am Freitag hatte die Firma mitgeteilt, dass eine angekündigte Schadensersatzklage der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) eingegangen sei. Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael Graaff räumt der Klage aber nur geringe Erfolgschancen ein. Bereits am Donnerstag hatte Metabox mitgeteilt, auch die Verhandlungen mit einer zweiten Investorengruppe über einen Einstieg hätten sich zerschlagen. Die Aktie war am Freitag zeitweilig um 40 % auf ein Jahrestief von 0,21 € gefallen.

[schachfrucht]

O-Ton Heckeroth:
Aber auch ein Verkauf an das Management sei denkbar... rofl...

[pechsuse]

ACHTUNG !
Der User Hubert Hunold will verhindern, dass MBX überlebt.
Wie ich schon letzte Woche erwähnt habe, hat er alle Aktien mit Verlust verkauft, eine Rettung der Firma bringt ihm nichts .
ABER
er gibt sich der Hoffnung hin, dass die Anwaltskanzlei, die ihn (und einige andere ehemalige Aktionäre ) vertritt, vor Gericht Schadenersatz für ihn wegen seiner Kursverluste erreichen könnte.

Deshalb darf MBX keinen Erfolg haben, weil sonst -wenn produziert wird - seine Klage abgewiesen wird. Die Klage stützt sich nämlich auf die irre Idee, dass von vornherein keine Produktion geplant gewesen wäre. Wird aber produziert, erweist sich die Klage als lächerlich. (Sie wird zwar sowieso abgewiesen, aber er klammert sich halt an die Hoffnung)

Wer Hubert Hunold s Beiträge liest, sollte sich das immer vor Augen halten.

ps

[pinkertonn]

wieso,

vieles spricht doch für die these von h.h.
sind analogien nicht mehr erlaubt?

umgekehrt erinnert mich diese zwischenfinanzierung zur
aufschiebung der insolvenz sehr stark an die story von lbc.

shareholder der agem würden bei verkaufswillen zwecks verlust-
minimierung - vielleicht in vorheriger kenntnis - bei vollum-
fänglicher darlehensgewährung von temporär steigenden kursen
profitieren.

ist das vielleicht ein deal auf gegenseitigkeit?

mfg

pinkertonn

[Klaus39]

@.derDepp

Was soll den bei HH schon herausrieseln. Wo nichts ist, da kann bekanntlich auch nichts rieseln.

Klaus

[pechsuse]

für H.H`s Theorie, dass Do von Anfang an keine ernste Absicht gehabt hätte, eine Box zu produzieren, spricht überhaupt nichts, lieber pinkertonn, diese Ansicht ist falsch.
Damit dieser absurden Theorie nicht der letzte Anschein an Möglichkeit entzogen wird, soll MBX sterben, damit ein paar Anleger in der Hoffnung auf Schadenersatz (ohne reale Chance ) klagen können.

In aller Deutlichkeit: ein Unternehmen soll untergehen , damit einer Klage von Anlegern , die Kursverluste erlitten haben, nicht die Basis entzogen wird.
Pervers.

ps

[OmarHawk]

Liebe pechsuse,
Du hast offensichtlich nicht nur Pech, sondern die (noch nicht mal existenten)Met@boxen vernebeln Dir das Gehirn.

Met@box muss untergehen, damit die wohl bisher perfideste Abzocke des Neuen Marktes entsprechend gewürdigt wird.

Man ist ja am NM einiges gewohnt, aber Domi und seine Helfeshelfer haben so ziemlich alles getoppt, was in den letzten Monaten an Lug und Betrug vorgeführt wurde.

Ein Wunder, dass da noch kein Kleinanleger durchgedreht hat und die Hildesheimer noch körperlich unversehrt herumspazieren.

Ganz bösartig auch der Clan um Janphil und Konsorten;- geradezu unheimlich das Ganze.

Fazit : Schmeisst dem guten Geld kein schlechtes hinterdrein :

Für Met@box keinen EUROCENT!

[Oliver H.]

Leute - ihr überinterpretiert die Wichtigkeit von w:o.

[schachfrucht]

@OmarHawk
Einige werden es nie kapieren: Met@box war nur von Zockern und für Zocker bestimmt.
Daher hat pechsuse Unrecht:
Nur Zocker hatten/haben Erfolg, die wirklich langfristig Überzeugten herbe Verluste...
Aber kein Wunder, wenn man sich die Frage stellt(e): Cui Bono?

[OmarHawk]

@ Oliver H. :

WO war aber immerhin wichtig genug, dass DU und Janphil (und Andere) einige naive Kleinanleger voll in die Sch.... geritten habt.

Natürlich ist jeder für seine Transaktionen selbst verantwortlich (um gleich das Gegenargument zu liefern..),

aber die (klammheimliche) Freude lebt doch so in manchem Kritiker (oder "Basher", um in eurem Jargon zu bleiben) auf, wenn kommende Woche das Totenglöckchen bimmelt;- sei`s auch nur deshalb, dass euerer großkotzigen Art endlich das Maul gestopft wird.

Für die Noch-Investierten tut es mir ehrlich gesagt nicht sehr Leid, denn Warnungen und VOR ALLEN DINGEN, OBJEKTIVE TATSACHEN aus dem Hause Met@box gab es zuhauf.....

Ich erinnere nur an Findus ;- spätestens nach seinen Beiträgen hätten alle Alarmsirenen heulen müssen;- aber DU, Janphil und andere Befürworter haben Findus nur diskretitiert;- wohl mit böser Absicht....

Selbst WENN Met@box noch eine Weile überleben sollte, ist die Firma nur einen schnellen Zock wert;- es gibt KEINEN RATIONALEN GRUND einem Lügenvorstand wie Domi und Konsorten einen Kredit zu gewähren, der auch noch höchst zweifelhaft abgesichert ist.

[Tamakoschy]

Metabox hat noch einen Trumpf im Ärmel. Und das sind die Filmrechte an " Metabox der Film " . Die größte Lachnummer seit den Hitlertagebüchern.

[hellsoe]

Oliver H,
die Verfasser von Beiträgen in w:o wissen, wie wichtig das Verfassen ihrer Beiträge ist.

[hellsoe]

ach ja Hubert Hunold:
Halten Sie ihren Schnabel!

[harman]

Suse, ich hab` einfach einen Narren an Dir gefressen ...

Mit der Theorie, warum "jemand" einen Erfolg von MBX mit allen Mitteln verhindern will, gehst Du nun schon seit einigen Tagen hausieren.
Genau gesagt, seit dem 21.08.01, 08:30 (thread von ZO).
Da entwickelst Du, vor staunendem Publikum, das Fundament Deiner Theorie:
"Dem von mir (durch Zufall, wie ich anmerken muß) enttarnten User...steht mit dem WO - Board ein ÜBER DIE GRENZEN DEUTSCHLANDS wirksames Sprachrohr zur Verfügung, das der Stimme eines einzelnen Users GIGANTISCHE WIRKUNG verleiht."

Nun kommt der Oliver H. (Sprecher der AGem) daher, und sagt uns:
"Leute - Ihr überinterpretiert die Wichtigkeit von WO."

Also, einer von Euch beiden krückt doch hier.

Fairerweise verrätst Du ja wenigstens (im gleichen thread, etwas später), wo Du die Theorie herhast:
"Herr...lässt sich von der Münchner Anwaltskanzlei vertreten, zusammen mit einem Haufen anderer frustrierter Kleinanleger. Daß das der Grund für sein Basher-Unwesen war, HABE ICH MIR SELBST ZUSAMMENGEREIMT..."

Prima, Suse.
Allerdings hast Du uns z.B. Deinen legendär danebenliegenden countdown anfangs auch als Ergebnis Deiner "sorgfältigen Recherchen" verkauft.
Jetzt heulst Du uns die Ohren voll, Du hättest nur das gepostet, was der Herr Domeyer Dir diktiert hat.
(Herr Domeyer sollte das vielleicht freundlicherweise mal bestätigen, nur Deiner Glaubwürdigkeit halber).

Wer sich schon die Mühe macht, die Zitate im o.g. thread nachzulesen, wird weiter unten (23.08.) auch noch darauf stossen, wie Du uns alle angefeuert hast, nachdem die anonyme Berliner Gemeinschaft unverständlicherweise auf das Bombengeschäft eines Investments in MBX verzichtet hat:
"noch ist nichts verloren- wenn der Investor, mit dem seit langem verhandelt wird, einsteigt...(sülz)"
Leider hat der schon wenige Stunden später das Gegenteil getan, und ist ausgestiegen...

Schade, Suse.
Dabei hast Du`s bestimmt nur gut gemeint.

Gruß,
harman

[Grosser Nargus]

nicht sterben lassen, HV besuchen !!!! Die erste HV in Deutschland, wo mehr Bodyguards auftauchen als Aktionäre

[relation]

pechsuse,

metabox geht unter, weil man nichts verkauft hat.
kein verkauf des produktes ---> keine einnahmen.
keine einnahmen -----> kein funktionierendes wirtschaftsunternehmen ----> pleite. punkt. ende.

systeme, wo unternehmen nur zur beschäftigungstherapie der belegschaft gedient haben gab es schon. hat nicht funktioniert, die mauer fiel.
wenn dir das trotzdem noch gefällt, investiere doch in nordkorea. nur verschone die leute mit deinen verquasten theorien.

harman,

schön, dass du für ein wenig realismus hier sorgst.
freut mich immer, deine beiträge zu lesen.


ach ja, eines noch:

bei einer GbR haften alle gesellschafter solidarisch auf den vollen betrag.
das heißt, jeder einzelne haftet auf eine million euro bei finanzierungszusage.
wünsche viel vergnügen mit diesem tollkühnen plan.

apropos, ich lese hier ständig, die agem entwickelt ein sanierungskonzept? wo bitte soll das sein?
ich kann nur schnorrschreiben entdecken, wo ist da zumindest ein konzeptioneller "ansatz" einer sanierung ?

r

[Ariminios]

Jetzt ma im Ernst,

Ihr werdet doch wohl nicht mal daran denken denen einfach so Geld zu überweisen?

[Carlo Disagio]

Also - ich würde da noch ein paar Tausender hinterher schieben. So ein einzigartiges Unternehmen wie Metabox sollte nicht durch ein paar übervorsichtige Aktionäre am letztendlichen Erfolg gehindert werden.

Denn uns ist ja wohl allen klar, dass solche Erfolgsmeldungen wie die Großaufträge nach Großbritanien, Skandinavien, Israel und Südafrika nicht alle gefälscht sein können - so dreist lügt keiner.

Und mit dem nötigen Kapital ausgestattet, den innovativen Produkten (ob die fertigentwickelt sind oder nicht? - keine Ahnung) und derart umfassenden Aufträgen im Rücken - was soll da schiefgehen?

Höchstens die aktuellen Liquiditätsprobleme, denn ohne Geld ist auch kein Wirtschaften möglich - logo! Aber wenn die tollen Jungs von der Aktionärsgemeinschaft es schaffen und die Kohle auftreiben? Und das Risiko scheint ja gegen null zu gehen.......

Schade dass ich, da ich kein Aktionär bin, nicht an dieser fantastischen Turnaround-Chance teilhaben kann.......

Carlo,

mit den allerbesten Grüßen nach Hildesheim

[blauerDiamant]

Wahnsinn

Das von relation angesprochene Problem mit der GbR kann ich nur unterstreichen !!

[se2707]

@ ariminios

So Dumm wie mancher MBX Aktionär bisher war, muessen die einfach davon ausgehen, daß da jemand Geld überweist.

[ZimtOchse]

@relation

Kannst Du das mit der Haftung bitte noch mal erklären?
so wie Du es da schreibst, ist es etwas missverständlich.
Man leiht sich nämlich nicht das Geld, sondern gibt es.

http://iq-consult.com/gruenderzeit/gesellschaftsrecht1/gsr10…

ciao ZO

[antarra]

Ich bin auch schon am überlegen ob ich nicht spende.

Allein der Unterhaltungswert der F. Metabox ist mir die Sache wert.

[ZimtOchse]

@antarra
Eigentlich ist es ein verzinster Kredit, oder so was ähnliches.
Übrigens, WO sollte ein besonderes Interesse an MBX haben: einige Millionen Klicks gehen auf deren Konto.

ciao ZO

[antarra]

@Z.O

Im Ernst, mir tun die Verluste der Mbx`ler wirklich leid.

Aber jeder sollte sich sich fragen, das wenn wirklich Sicherheiten da sind, es kein Geld von der Bank gibt.

Ferner müssten doch ein paar Leute von Mbx( z.B. Frauen von Vorständen die rechtzeitig verkauft haben.), Geld genug haben um die Mio aufzubringen.

Warum machen die das nicht.

Was ist mit Janphill, welcher euch als Versuchskaninchen missbraucht hat.

Irgendwann sollte jeder mal einen Schlussstrich ziehen.

antarra

[ZimtOchse]

@antarra
hat denn Frau Domeyer wirklich verkauft?

Abgesehen davon würde ich auch erwarten, dass alle Vorstände, insbesondere die zurückgetretenen, sich beteiligen.
Wahrscheinlich haben aber gerade die rechtzeitig verkauft und somit kein Interesse mehr an MBX.

ciao ZO
(der jetzt zur Arbeit geht)

[marrocco]

Die Geschichten rund um MBX sind so irreal, daß man glaubt, gleich müsse einer hinter dem Busch hervorspringen und sagen "Verstehen Sie Spaß?".

Die Idee, einer abgewirtschafteten Skandal-AG mindestens 10.000,- DM zu überweisen, einfach so, ist doch voll satiretauglich.

Die Tatsache, daß die AGEM diesen "Sanierungskredit" als gut abgesichert bezeichnet, spricht für sich. Wenn man den letzten Beweis dafür benötigte, daß man es mit total verblendeten Dilettanten zu tun hat, nun hat man ihn.

Aber wahrscheinlich wird schon an einer neuen Dolchstoßlegende gearbeitet. Ja, wenn wir damals die Million Euro zusammenbekommen hätten. Dann wäre MBX gerettet worden. Es sah doch alles so gut aus. Und wer ist schuld? Natürlich - die Presse und die Drecksbasher.

Niemand sollte eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) mit einer solch hohen Beteiligung mitgründen, ohne überhaupt den Gesellschaftsvertrag zu kennen!!! Im Außenverhältnis haftet jeder Gesellschafter für ein Fehlverhalten der GbR unbeschränkt. Überhaupt liegt doch völlig im Dunkeln, wie der Gesellschaftsvertrag denn aussehen soll. Was ist Gesellschaftszweck? Nur die Stellung eines "Kredits"? Wie lange soll die Gesellschaft existieren? Wer beschafft die Geldmittel für die Führung der Gesellschaft? usw. usw. usw.

So, jetzt geht`s an die Arbeit. Und das Geld bleibt schön auf dem Konto.

[stonig]

ach @pechsuse,

glaubst Du denn immer noch an den
Weihnachtsmann oder bist Du selbst einer ?

mfg

[Rrocky]

marrocco,

man kann es wirklich nicht fassen, was da abläuft.

Die Dolchstoßlegende wird wohl tatsächlich kommen.

Armes Deutschland.

[pechsuse]

marrocco

deine Formulierung "an die AG Geld überweisen" ist wahrscheinlich bewußt falsch und manipulativ
das Geld bekommt der IV und nicht Do
Do`s Rolle ist ausgespielt
das Sanierungskonzept der AktGem umfasst außer dem (besicherten ) Kredit eine tiefgehende Restrukturierung - das alte Unternehmen MBX gibt es nicht mehr, wenn saniert wird

natürlich war es früher falsch, in MBX zu investieren
aber genauso natürlich spricht vieles dafür, an eine Firma zu glauben, die umorganisiert wird und ihre Chancen auf einem Zukunftsmarkt wahrnehmen wird

welches andere Unternehmen gibt es, in das wir so Einblick haben wie in die Aussichten von MBX - wenn wir uns dieMühe machen, die Analyse zu lesen...
welches?

ps

[rsreifen]

@pechmaier alias pechsuse

ach mein liebes insiderlein, du hast den einblick ?
in mbx?

ich wusste schon lange das du domeyer bist.

wann kommt der nächste hype?

los lass es mich wissen, ich will mit der scheissaktie noch ein paar euro machen.

gruss

[HugoI.]

@pechsuse

bin gerne bereit die Analyse zu lesen, wirklich. Aber wo find ich die????

Was bisher gekommen ist, sind in alter Tradition Absichtserklärungen, Versprechungen und Worthülsen.

Und du hast dich leider auch nicht geändert - naive Statements, kleinmädchenhaftes Geschreibsel. Wär mal wieder Zeit für nen Countdown, da hast du ja Erfahrung - oder vielleicht könntest du stündlich den aktuiellen Stand des Spendenkontos hier rein stellen, so quasi als Maren Gilzer aus Hildesheim.

Träum weiter.

Gruss

HugoI.

[times.]

ich dachte die AG hatte das geld zu fortbestehen der AG bis zur HV ???

jetzt hatte sie wohl auch der domeyerische virus gepackt: "ersteinmal etwas sagen, die umsetzung muß generell niemals folgen."

ergo, denen soll man geld überweisen?



viel spaß dabei!

[Fondsmaster]

Na, Pechunke, dann gib mal deine Anneliese.
Ich bin sehr gespannt.
Schade, daß es falsch war früher zu investieren.
So ein Trottel, wenn es nicht so traurig wäre.

[paule2]

Was habt ihr denn immer mit Sicherheiten?

Inzwischen sind doch die Filmrechte der größten Story aller Zeiten schon mindestens 15 Millionen wert.

[times.]

"könntest du stündlich den aktuiellen Stand des Spendenkontos hier rein stellen."

wäre eine gute idee! stündlich steigt die höhe des spendenkontos und die des aktienkurses, die ag ist gerettet bis zur HV in ca. 4 wochen, dann wird natürlich kein investor gefunden, und alles geht den bach runter, inkl. der sicherheiten und den 10 000er überweisungen.

[rsreifen]

filmrechte???????

spendenkonto???????

war 14 tage weg, was geht hier eigentlich ab????

glaubt noch irgendjemand an das märchen von der phoenix????

ausserdem sind die sommerferien in skandinavien schon das 2 mal vorrbei.

hahahahhahahahaahahahahah

werde denen ein care-paket nach hildesheim schicken, mit einem leichten beigeschmack von E605.
wird endlich mal zeit das die ganze betrügerbande von der bildfläche verschwindet.

[pechsuse]

H.H. , der mit hohem Verlust seine Anteile verkauft hat, will verhindern, dass produziert wird.
Denn wenn MBX überlebt, wird die Klage auf Schadenersatz wegen der Kursentwicklung lächerlich.
MBX soll sterben, damit für die Klage ein Fünkchen Hoffnung besteht.
Pervers.
ps

[pechsuse]

1. H.H. `s Egoismus, der agitiert, damit eine Firma mit (nach Restrukturierung guten Aussichten) untergeht, nur damit er einen Funken Hoffnung für seine Klage sieht, ist erschütternd.

2. Andere Beiträge von Usern, die zugeben, die Analyse und die Umstrukturierung nicht zu kennen, aber sich über MBX das Maul zerreißen (anders kann man das nicht formulieren ), sind hirnlos.

ps

[rsreifen]

mbx war nicht der einzige beschiss am neuen markt, liebes insiderlein.
wie sagte ein anwalt auf die frage wie er den NM sehe:einige der am neuen markt gelisteten ag,s hätte man beim börsengang eigentlich gleich an den konkursverwalter
weiterreichen können.
dassssssssss muss man sich mal vorstellen, und darrüber solltest du dir mal gedanken machen wenn du hier so einen mist postest.

[relation]

pechsuse,

wo gibt´s diese die "analyse", wo ist das "sanierungskonzept"?
bitte um einen hinweis.

zimtochse,

der darlehensgeber hat anspruch auf rückzahlung des darlehens in vereinbarter höhe, der darlehensnehmer hat anspruch auf auszahlung des darlehens in vereinbarter höhe.
für beides wird - seitens der vertragsparteien - gehaftet.

nun muss der zahlungseingang!!! bis morgen erfolgen.
sollten morgen tatsächlich eine million euro auf dem anderkonto eingelangt sein - wunderbar.

was wenn nicht? gebt ihr dann trotzdem eine finanzierungszusage?

insbesondere, wenn es dann von seiten der agem heißt, dass einige überweisungen zwar fix zugesichert aber aus banktechnischen gründen noch nicht eingelangt sind, oder in letzter sekunde ein grösserer investor gefunden wurde, der aber noch nicht so schnell überweisen konnte ...

was macht ihr dann?

sagt ihr zu, haftet ihr. jeder einzelne mit dem gesamten aushaftenden betrag.

sagt ihr nicht zu ---> winke-winke mbx.


und wie ist das mit den sicherheiten?

zitat "In Frage kommen z.B. vorhandene Filmrechte sowie die Rechte aus dem nicht durch die zugesicherte Bareinlage bedienten Zeichnungsschein der Berliner Investorengruppe. Im Falle eines Scheiterns der Sanierungsbestrebungen wäre der Sanierungskredit aus den Sicherheiten zu befriedigen."

wie harman schon sehr richtig geschrieben hat:


1. "vorhandene Filmrechte"

"- Seit Beginn der Umstrukturierung stehen diese zum Verkauf, bislang ohne Erfolgsmeldung, warum wohl?

- Wenn Herr Graaff die Möglichkeit sieht, im Insolvenzfall werthaltige Bestandteile in entsprechender Höhe aus der Masse abzusondern (und somit den älteren Gläubigern vorzuenthalten), dann könnte er damit einfach zur nächsten Bank marschieren. Welche Bank lehnt schon einen Kredit ab, der vollständig besichert werden kann?
Die Abwicklung wäre wohl auch unkomplizierter, als über eine Horde von Kleinsparern."


2. "die Rechte aus dem nicht durch die zugesicherte Bareinlage bedienten Zeichnungsschein der Berliner Investorengruppe"

"Na, damit ist doch wohl nicht das Recht gemeint, im Falle des Scheiterns der Sanierung (=Insolvenz) nochmal zu 1E Aktien aus der KE nachlegen zu dürfen?"



m.e. ist die ganze aktion ein wahnwitziges himmelfahrtskommando, das es so wirklich nur bei mbx geben kann. (deshalb täte es mir auch fast ein wenig leid, würde es nicht klappen ).

alle anderen potentiellen investoren sind abgesprungen oder haben von beginn an abgewinkt. warum wohl? bei diesen tollen "sicherheiten". ist doch alles so gut wie risikolos.
oder doch nicht?


r

[FlowdeMoe]

HH erhält meine volle unterstützung, da er die situation des unternehmens richtig einschätzt und schon vor wochen das betrügerische zusammenspiel zwischen AGem und Vorstand, ev. auch den Mitarbeitern, erkannte.
Aus sicherer quelle weis ich, dass seit den letzten 2 wochen kein mitarbeiter mehr zur arbeit kam. wie kann man das in bezug auf lesa`s aussage sehen, dass alle mitarbeiter trotz lohnausfällen hochmotiviert wären? sie sind eher motiviert durch aktienoptionen in verbidung mit einem letzten megapush in der öffentlichkeit das falsche spiel mitzuspielen! (siehe blendung auf der cebit: es gibt überhaupt keine stand-alone box, zumindest keine, die ohne computer hinter einer wand läuft!; pressemitteilung des arbeiterrates)

Daher kann ich die Atacken auf HH nicht verstehen! Sein ziel ist sicherlich nicht euch vor noch größeren verlusten zu schützen. Nein, sein ziel ist das betrügerische spiel der Agem, des vorstands und weiteren beteiligten, ev. auch Graaf, zu stoppen und zu verhindern, dass ihnen noch weiteres geld unbescholtener bürger zukommt!

aus verlässlichen kreisen weis ich, dass familie SD ein privatvermögen von geschätzt 300 mio € hat. nun besteht die frage nach dem hohnvollen brief SD`s, in dem er seinen aktienverkauf mit der finanziellen bedarfsdeckung seiner famiele rechtfertigt! und die frage, warum SD bei einer so sicheren investition (meltmarktführendes unternehmen mit angeblich fast fertiger Set-Top-Box, hochmotivierte mitarbeiter, verträge über den verkauf von mehreren millionen boxen und somit ein gesicherter umsatz von 1 MRD €) nicht selber die eine millionen € überweist! was sind für ihn eine mio €? wenn er wöllte, könnte er aus der firma mit seinem kapital ein gewaltige unternehmen machen!

Bleibt auch noch die frage, wo die familie soviel geld her hat? das ist nicht schwer zu beantworten! 1. aus dem börsengang! 2. aus angeblichen insidergeschäften (gepusht von OliverH und konsorten) 3. aus ev. firmeninternen veruntreuungen (s. abschreibungen, wertbrichtigungen, verkauf von unternehmensbeteiligungen).

[se2707]

@ Pechsuse

"welches andere Unternehmen gibt es, in das wir so Einblick haben wie in die Aussichten von MBX - wenn wir uns dieMühe machen, die Analyse zu lesen...
welches? "

Da hast Du recht. Bei keinem anderen Unternehmen koennen wir uns so sicher sein, daß es bald pleite ist wie bei Metabox.

[derPanther]

@FlowdeMoe



Das ist ja das Dümmste, was ich seit langem gelesen habe.



Köstlich! So langsam macht sich die Panik breit...

[Rrocky]

panther,

immer schön nachkaufen !

[PeterPetersen]

SO LEUTE. WER WILL FAKTEN???

HIER SIND SIE. EINFACH ANMELDEN UND ANSCHAUEN. KOSTET NIX UND ZEIGT, WO MBX STEHT´, NÄMLICH IM ABSEITS. ALLE PRODUZIEREN UND VERKAUFEN BOXEN UND SOFTWARE, NUR MBX NICHT:


WWW.CHIP.TV

[derPanther]

#1 von FlowdeMoe 22.01.01 16:00:13 2746281
MET(A)BOX AG

Hola,

nuestra compañía, el EtecSpain, tenía un trato con el Metabox alemán.
Esta empresa nos vendió que 500.000 estructuración embala para la televisión digital.
El Met@box 1000 está en la producción. El CEO Stefan Domayer también entrega 600.000 Met@box a Portugal.

Admirable

El Flina

#14 von Oliver H. 22.01.01 16:42:01 2746696
MET(A)BOX AG

1) es gibt keineregistrierte URL mit diesem Firmennamen.
2) es gibt keinerlei Hinweise, dass es die firma etec Spain gibt.
3) der usre flowdemoe hat bisher auch keine Probleme gehabt deutsch zu posten
4) WENN es ein solches abkommen gäbe, wäre es bereits adhoc veröffentlicht.

Achtung !!!

Dies ist eine wahrscheinlich gefälschte Aussage einer höchst wahrscheinlich nicht existierenden Firma !!

----------------------------------------------------------

Soviel zum Thema Glaubwürdigkeit.

der Panther

[Rrocky]

Peter,

hier will niemand Fakten, davon würde man doch aufwachen.

[derPanther]

@Rrocky

Ich kaufe nicht nach! Habe mein Kapital mehr oder weniger auch schon abgeschrieben. Aber ich finde es unfair, wie hier wieder gegen MBX geschossen wird. Und solche Lügen sind einfach nur Lachhaft.

Gruß,

der Panther

[OmarHawk]

Pfffffffffffffftttttttttt............

Dem Ballon wird die Luft abgelassen :

************************************

Hildesheim (vwd) - Eine Entscheidung über die Zukunft der Metabox AG,
Hildesheim, steht unmittelbar bevor. Nachdem die "Aktionärsgemeinschaft
Metabox" am Wochenende zu einer "beispiellosen Rettungsaktion" aufrief, um
das Unternehmen vor der Insolvenz zu bewahren, hätten sich bis Montag morgen
60 bis 70 Aktionäre gemeldet, die eine Mindestbeteiligung von 10.000 DEM
zugesichert haben, sagte Hans-Georg Kauffeld von der Aktionärsgemeinschaft
zu vwd. Da aber für einen Sanierungskredit eine Mio EUR benötigt würden,
"sind wir noch nicht in der Größenordnung angelangt, zu der wir hin wollen", sagte Kauffeld.
Der Fortbestand des Unternehmens hänge nun auch vor allem an Zusagen der
Großinvestoren, betonte Kauffeld. Derzeit werde mit einer Venture Capital
Gesellschaft sowie mit privaten Investoren verhandelt. Der Zahlungseingang
müsse allerdings spätestens bis zum Dienstag erfolgt sein. "Die Geier für
die Insolvenzmasse sitzen schon bereit", sagte Kauffeld. Er betonte aber,
dass Metabox nach Ansicht der Aktionärsgemeinschaft erhalten bleiben sollte.
Für den Sanierungskrediten würden unter anderem Sicherheiten aus im Eigentum
des Unternehmens befindlichen Filmrechten in Frage kommen.
Bis zu einer vermutlich im Oktober stattfinden Hauptversammlung soll dann
ein Sanierungskonzept erarbeitet werden. Dieses würde eine weitere
Mittelzufuhr in Höhe von rund 15 Mio DEM erfordern, die durch geeignete
Kapitalmaßnahmen bereit gestellt werden müssten. +++Michael Brendel
vwd/27.8.2001/mbr/mr
27. August 2001, 10:22

****************************

[costolyna]

Die Aufforderung sich die ,zur Sicherheit angebotenen , Verträge mit der Berliner Immobilien-Firma , und den Wertgehalt der angebotenen Rechte an Filmen zeigen zu lassen, ist lächerlich.

Die AGem wird schon wissen , was sie verlauten läßt, schließlich handet sie im Interesse der Aktionäre.

Wenn ich mir die heutigen Beiträge ansehe, hab ich schwer das Gefühl , daß hier vielen der Ars.. auf Glatteis geht .
Die Angst , MBX könnte es schaffen ,sitzt ihnen quasi im Nacken.

Gruß Costolyna

[pechsuse]

tja, costolyna , ein Gedankenaustausch oder eine Diskussion ist hier offenbar nicht möglich,
wenn sich "Diskussionsteilnehmer" den Mund zerreissen und weder die Analyse kennen noch das Sanierungskonzept, das darauf basiert --- Motto "ich weiß zwar nicht, worum`s geht, aber ich bin dagegen"
ps

[relation]

costolyna,

erkläre mir bitte mal was die besicherung über

"die Rechte aus dem nicht durch die zugesicherte Bareinlage bedienten Zeichnungsschein der Berliner Investorengruppe"

inhaltlich sein soll. danke.


pechsuse,

ich warte immer noch auf einen hinweis wo man die "analyse" - von der du hier ständig schwadronierst - finden kann und auf einen hinweis, wo man das ominöse "sanierungskonzept" der agem finden kann.
danke.


r

[HubertHunold]

Guten Tag!

@costolyna
Was ist lächerlich daran, sich die Sicherheiten zeigen zu
lassen? WAS? Das macht jeder normale Mensch.
Wenn Sie sie nicht sehen wollen, überweisen Sie einfach.
Aber sagen Sie hinterher nicht, man hätte Sie nicht gewarnt.

@Pechsuse
Ich würde mir die Analyse und das Sanierungskonzept gern
durchlesen. Wo finde ich es?

Guten Tag!
Hubert Hunold

[HubertHunold]

@all
Interessant ist, daß keine der Fragen, die hier gestellt wurden,
von den Sprechern der AGem auch nur ansatzweise beant-
wortet wurde.

Bisher nur Durchhalteparolen und die Aussage User pfiffigs,
60 - 70 Aktionäre hätten eine Überweisung zugesichert.
Sechzig bis siebzig. Warum keine genaue Zahl?
War es eine rechtlich bindende Zusicherung? Mit Unterschrift?
Oder nur ein Telefonat?

Wie wir wissen, sollte Pfiffig schon klar sein, was er da sagt
und tut. Ein Dementi, er wäre "falsch zitiert" worden, ist nicht
gekommen.

Beobachten wir das Ganze mal weiter. Wie weit geht man noch?

Hubert Hunold

[costolyna]

@Relation

Anscheinend ist der I.V. sich sicher , daß der Vertrag mit dem Berliner Unternehmen Bestand hat und bindend ist .
Was zur Folge hätte , das jenes Unternehmen regresspflichtig wäre und eine deftige Konventionalstrafe zu leisten hätte.
Dies ist meine logische Folgerung , auf die Du auch kommen könntest, denn soo unerfahren bist Du im Aktiengeschäft wohl nicht.
Aber wir können wohl davon ausgehen , daß die AGem darüber ganz genau informiert ist.

Costolyna

[Rrocky]

costolyna,

woher bist du dir so sicher, dass die AGem im Interesse der
Aktionäre handelt?

[hansxyz]

Was heißt denn hier eigentlich Euer Geld ist weg!

Es hat nur ein anderer....
Der ehemalige Finanzvorstand hat z.B. sein Einfamilienhaus bar bezahlen können (habe ich beim Einkaufen gehört). Und sein Sportflugzeug kommt mit Sicherheit auch vom Metabox Geld (Vor Metabox hat er das nämlich noch nicht gehabt).
Insidergeschäft, bei Metabox, da glaube ich nicht dran. Der Nachbar vom ehem. Finanzvorstand hat seine Mercedes E-Klasse mit Metabox Aktien bezahlt. Der Kerl ist zwar sonst nicht der Hellste (meine pers. Meinung) aber ich kann mir nicht vorstellen das die beiden Information ausgetauscht haben, glaub ich einfach nicht.
Ja man muß nur eine Idee gut verkaufen und schon geht es einem richtig gut.

Warum muß ein ehem. Vorstand eigentlich BMW X5 fahren, eine Firma die nichts verdient hat aber immer noch genug Geld für solche Firmanwagen.
Würde es nicht auch ein 3er tun?

Das mußte ich enfach mal los werden.

PS. Ich habe nie Metabox Aktien bessen. Es ärgert mich nur für die Aktionäre die hier meiner Meinung nach kräftig über den Tisch gezogen wurden.

[HubertHunold]

"Anscheinend ist der I.V. sich sicher , daß der Vertrag mit
dem Berliner Unternehmen Bestand hat und bindend ist ."

So, costolyna, was spricht nun gegen das Eingangsposting
dieses Threads, nämlich dass man diesen Vertrag prüfen soll?
Dass man prüfen soll, wie dieser Vertrag besichert ist?
Bisher weiß man noch nicht einmal, wer diese Investorengruppe
überhaupt ist!

Sie wollen/können nach eigenen Angaben keine 10.000 DM
überweisen. Ihre Ratschläge, die Sache unbesehen hinzuneh-
men, sind deshalb nicht minder gefährlich.

"Anscheinend ist der I.V. sich sicher , ..."
Also so was!

Hubert Hunold

[derPanther]

Userinfo



allgemein
Username:
hansxyz
Registriert seit:
27.08.2001
User ist momentan:
Online seit 27.08.2001 12:43:02
Threads:
0
Postings:
1
Interessen
keine Angaben

...schämt ihr euch nicht...???

der Panther

[sittin bull inv]

Die AGem ein weiteres Puzzlestück
in der Inzenierung:
Metabox- Skandal in Hildesheim?

[Rrocky]

costolyna,

anscheinend bist du sicher, noch ganz bei Trost zu sein.

Deshalb habe ich auch keinerlei Zweifel daran.

Ich bin eben ein geborener Gläubiger.

[schachfrucht]

@costolyna
Das ist ja genau die Frage:
Kann das Berliner Investorenteam in Regress genommen werden und wenn ja, können die Berliner Investoren zahlen und wann?
Bisher konnten oder wollten sie nicht.
Sollte ein Stefan Domeyer Behauptungen in Form von zugesicherten Eigenschaften gemacht haben, wirds auch keinen Regressanspruch geben.
Was dabei der IV oder die AGem meint, ist egal, das zuständige Gericht wird darüber zu befinden haben. Die können ja gar nicht wissen, was die Berliner in der Hinterhand haben.
Werden die Berliner zudem überhaupt zahlen können? Ich bin mir sicher, daß die Berliner keine blauäugigen Bubis sind, die zuerst mal 1 Mio.€ zahlen wollen, dann doch nicht und als Konsequenz davon eine Gerichtsentscheidung provozieren, bei der sie unterliegen könnten.
Deswegen handelt es sich um eine mehr als zweifelhafte Sicherheit.
Wenn man sich die nebulösen Sprüche der Hauptakteure genauer betrachtet, kann ich dahinter nur ein abgekartetes Spiel entdecken, in dem einige reich werden, indem andere arm gemacht werden. Abgekartete Spiele benötigen nun mal Hintermänner, die nicht der Öffentlichkeit preisgegeben werden können.

[relation]

costolyna,

erst mal danke für deine antwort. im gegensatz zu pechsuse versuchst du zumindest, deine postings zu begründen.

zum inhalt:

1; du schreibst:
"Anscheinend ist der I.V. sich sicher , daß der Vertrag mit dem Berliner Unternehmen Bestand hat und bindend ist."

die rechtsmeinung des iv in ehren, aber es ist trotzdem nur eine rechtsmeinung und als solche für ein gericht definitiv nicht bindend.
das berliner unternehmen wird sich vermutlich auch rechtsfreundlich beraten lassen haben und kommt offenbar zu gegenteiligem ergebnis.
was sache ist kann nur ein gericht entscheiden. geht ein solches verfahren durch den ganzen instabnzenzug wird das eine sehr sehr langwierige angelegenheit, deren ausgang absolut offen ist.
was bleibt ist also unbesicherte, strittige forderung gegen den berliner unternehmer, die den darlehensgebern als sicherheit zediert wird.
na bravo.

2; du schreibst:
"Was zur Folge hätte , das jenes Unternehmen regresspflichtig wäre und eine deftige Konventionalstrafe zu leisten hätte."

eine "regresspflicht" ist eine rückgriffshaftung, ich kann eine solche nirgends erkennen. aus welchem titel soll diese bestehen?
der iv meint, es bestünde eine forderung. diese forderung, die nicht besichert ist, kann man abtreten. an euch. das ist alles.

"konventionalstrafe" ist pauschalierter schadenersatz.
der hätte hier vertraglich gesondert vereinbart werden müssen.
da der iv nichts davon erwähnt hat, gehe ich nicht von einer solchen aus.
und die offene forderung + konventionalstrafe würde es auch im falle einer solchen vereinbarung nicht spielen.
und ob eine solche konventionalstrafe "deftig" wäre, wage ich auch zu bezweifeln. ich würde, im falle des bestehens einer solchen vereinbarung, von nicht mehr als 10% der offenen forderung ausgehen. also 100.000 euro. toll.


resultat:
die sicherheit für euer darlehen aus diesem "titel" besteht in der abtretung einer ungesicherten forderung gegen "den berliner bauunternehmer" (oder eine seiner gesellschaften, deren liquidität wir nicht kennen), die erst - im klagsweg - gerichtlich geltend gemacht werden muss und deren bestehen wie deren erfüllung unsicher sind.

und das nennst du also "sicherheit mit so gut wie keinem risiko".

na prost mahlzeit.

r

[rsreifen]

mbx + 40%

kaufen leute kaufen morgen gehts wieder abwärts, ich brauch noch ein paar %

[derPanther]

@relation

"...die rechtsmeinung des iv in ehren, aber es ist trotzdem nur eine rechtsmeinung und als solche für ein gericht definitiv nicht bindend. "

Oha!? Gilt dieses dann auch für die SDK??

Bitte nicht falsch verstehen: Sollte eine Abzocke stattgefunden haben, so hoffe ich auch, daß dieses aufgedeckt wird. Allerdings sollte man dazu mal das Urteil vom Gericht abwarten.

Gruß,

der Panther

[relation]

panther,

natürlich gilt das auch für die rechtsmeinung der sdk. warum denn nicht?

ich habe auch nie ein hehl daraus gemacht, dass ich eine solche klage im sinne der rechtssicherheit und rechtsfortbildung begrüße, hinsichtlich der erfolgsaussichten zur wiedererlangung des verlorenen kapitals der aktionäre aber eher skeptisch bin.

letzteres ist aber auch nur eine rechtsmeinung. meine.

r

[schachfrucht]

@der Panther
Und was hat die SdK mit der Sicherheit der nicht vollzogenen Bareinlage zu tun?
Met@box hatte zudem noch verlautbaren lassen, daß der 2.Investor eben wegen dieser SdK-Klage abgesprungen sei. Also mißt der 2.Investor der Klage doch Erfolgsaussichten bei! Dies widerspricht der These einiger Met@box-Gläubigen, daß die SdK-Klage so gut wie keine Aussichten auf Erfolg hat.
Aber natürlich wird auch erst ein Gericht darüber zu befinden haben.
Einer, der ab und an mal mit Met@box zockt,
schachfrucht

[u21]

Ich sehe dass die Agem seit Gründung mit ihren Pressemitteilungen und sonstigen Gelabere für Kursvolatilität sorgt. Welche Hintermänner profitieren?

Die Kursmanipulation über Aktionen und Mitteilungen steht m. E. im Vordergrund des bisherigen Handelns der Agem.

u21 der sich die Sache aber gelassen ansieht und *lacht*

[derPanther]

@schachfrucht

Der 2. Investor kam mitunter aus den USA. Und die zucken alleine schon bei dem Wort Klage zusammen. Durchaus möglich, daß es aber nur das I-Tüpfelchen war.

@relation

Alles klar!

Gruß,

der Panther

[schachfrucht]

@der Panther
Wäre es nicht viel wahrscheinlicher, daß diese Behauptung bzgl.des abgesprungenen 2.Investors nicht schlicht und ergreifend eine Schutzbehauptung war?
Und zwar aus folgenden Gründen:
1.In Deutschland wird eine Klage nach jetzigem Kenntnisstand nur wenig Aussicht auf Erfolg zugestanden.
2.Die Klage der SdK war bereits vorbereitet und gestellt, sie wurde nur erst später zugestellt. Davon sollte ein gutinformierter Investor Kenntnis gehabt haben.

[Rrocky]

u21,

es ging noch nie um etwas anderes als das Bild, was der Kapital-
markt von der AG haben sollte.

Mit welchem Ziel auch immer.

@schachfrucht,

sehe ich auch so. Dass die Zustellung der SdK-Klage der Grund
für das Abspringen sein soll oder auch die >Kursmanipulation<
letztens, als Domeyer verhaftet worden sein sollte, ist wohl an
Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

[costolyna]

"Handelsblatt: Metabox sieht noch Chancen für Rettung"
Kredit würde bis Oktober reichenMetabox sieht noch Chancen für RettungDas angeschlagene Multimedia-Unternehmen Metabox sieht noch Chancen zur Vermeidung der Insolvenz, weil sich die "Aktionärsgemeinschaft Metabox" kurzfristig einen Sanierungskredit in Millionenhöhe bemühen wolle. "Wir sind sehr hoffnungsfroh", sagte der Vorstand der am Neuen Markt notierten Metabox, Michael Heckeroth, am Sonntag.rtr HILDESHEIM. Am diesem Wochenende habe die "Aktionärsgemeinschaft Metabox", die sehr am Fortbestand der Metabox interessiert sei, das Unternehmen durchleuchtet. "Dabei hat die Gemeinschaft empfohlen, die Firma zu erhalten. Ein Ausverkauf soll verhindert werden", sagte der Vorstand. Die Gemeinschaft wolle nun versuchen, kurzfristig eine Million Euro zur Verfügung zu stellen."Ich gehe davon aus, dass das Geld bis Dienstag eingegangen sein muss", sagte Heckeroth auf die Frage, wie schnell das Unternehmen auf dieses Geld angewiesen sei. Es könne aber auch sein, dass der Zeitraum um einen Tag ausgeweitet werde, falls etwa noch nicht die gesamte Summe zusammengekommen sei. "Letztlich kommt es darauf an, dass der vorläufige Insolvenzverwalter von der Möglichkeit der Rettung überzeugt ist."Umfassendes Sanierungskonzept erst für Oktober vorgesehenSollte es nicht zu dieser Lösung kommen, komme es voraussichtlich zum Insolvenzplanverfahren, wodurch sich die Fortführung der operativen Geschäfte aber erschweren würde. Das Unternehmen beschäftige derzeit noch etwa 65 Mitarbeiter."Sollte die eine Million Euro aufgebracht werden, wird dies voraussichtlich bis zum Oktober reichen", sagte Heckeroth. Auf der Hauptversammlung in dem Monat müsse dann ein umfassendes Sanierungskonzept vorgelegt werden. Dies würde nach Berechnungen der Aktionärsgemeinschaft, die auch von Metabox getragen würden, weitere 15 Mill. DM erforderlich machen, die durch geeignete Kapitalmaßnahmen bereit gestellt werden müssten. "Das kann dann zum Beispiel durch die Ausgabe neuer Aktien passieren", sagte Heckeroth. Aber auch ein Verkauf an das Management oder ein Bankkredit sei denkbar.Der Hersteller von Set-Top-Boxen für einen Internet-Zugang per Fernseher hatte im Mai die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Am Freitag hatte die Firma mitgeteilt, dass eine angekündigte Schadensersatzklage der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) eingegangen sei. Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael Graaff räumt der Klage aber nur geringe Erfolgschancen ein. Bereits am Donnerstag hatte Metabox mitgeteilt, auch die Verhandlungen mit einer zweiten Investorengruppe über einen Einstieg hätten sich zerschlagen. Die Aktie war am Freitag zeitweilig um 40 % auf ein Jahrestief von 0,21 ? gefallen.
HANDELSBLATT, Sonntag, 26. August 2001

[pinkertonn]

mal nen paar fragen an die rechtlich versierten:

-ist das öffentlich beworbene und publizierte einsammeln von
kapital nicht eigentlich erlaubnispflichtig, z.b. nach gewo
oder kwg?
-übt die gbr ein gewerbe aus und ist dies schon angemeldet?
-gegen wen könnten im falle des scheiterns bzw. verlust des
eingesetzten kapitals ggfs. ansprüche erhoben werden?
-wäre ggfs. der tatbestand des kapitalanlagebetruges zu prüfen?
- wer haftet für die bisher durch die agem verauslagten kosten (spesen),
jedes einzelne mitglied subsidiär?
gibt es eine geschäftsordnung bzw. satzung?
warum ist der sanierungsplan der agem von mir bisher nicht gefunden worden?
hat mbx sein einverständnis zu diesem plan rechtssicher bei
rechtzeitiger und vollumfänglicher leistung der 1 mio erklärt?

mfg

pinkertonn

[HubertHunold]

@relation
Ich darf Sie mal aus der "Momentaufnahme" zitieren:
_____________________________________________

#307  von relation 

11.08.01 14:54:27   4181844
MET(A)BOX AG

na bitte,
ein depp sagt euch, was ihr denken sollt, worüber ihr reden
dürft und wie ihr auf der hv abzustimmen habt.
gibt´s was schöneres?
das nenne ich perfekten lemmingservice.
wenn der depp noch seine kontonummer reinstellen würde,
könntet ihr eure kohle direkt überweisen und müsstet es nicht
nicht erst über den umweg "börse" loswerden.
[...]
r
____________________________________________

Perfekt, derDepp ist wieder aufgetaucht und die
Kontonummer ohne Börsenumweg haben wir auch.

Wahrhaftig perfekter Lemmingservice!

Hubert Hunold

[HubertHunold]

Aber Sie haben ja Sicherheiten:

"Anfang der Woche hatte sich herausgestellt, dass eine
rettende Finanzspritze von einer Million Euro (1,96 Mio DM)
einer Berliner Investorengruppe nicht eingeplant werden kann.
Die Gruppe verfügt nicht über das Geld und hatte «den Mund
ein wenig voll genommen», meinte Heckeroth. "



Hubert Hunold

[u21]

.
-ob sie wohl heute bei Metabox ....Rechtetasche - Linketasche spielen?


gruß W.

[costolyna]

@H.H

Und Sie werden ganz sicher keine 10,00DM in MBX investieren,
im Gegenteil, sie haben noch nie in MBX investiert.
Trotzdem nehmen Sie sich das Recht heraus, die User über Wochen , permanent mit Ratschlägen zu versorgen .

Na, ich denke ,ich weiß wo diese"Menschenfreundlichkeit "herrührt.
Sie sind in meinen Augen einer der gefährlichsten Basher , die all die Monate hier im MBX-Forum ihre Wirksamkeit testen.
Sie machen es nicht so offensichtlich wie Ihre Kollegen und legen Wert darauf, seriös und glaubhaft zu wirken.
Aber in Wirklichkeit sind sie der personifizierte
" Wolf im Schafspelz".

Costolyna

[HubertHunold]

@Visionistin costolyna

Sie haben noch etwas vergessen bei Ihrer Hasstirade:
Ich war das auch mit den Pickeln Ihres Sohnes

Hubert Hunold

[Rrocky]

costolyna,

die Basher sind schuld an der Insolvenz, wenn sie denn kommt?

[BongoBongoausAfrika]

Sorry, hat nichts mit MBX zu tun. Ich habe gehört hier wären verschiedene threads gesperrt worden weil eine Mutter über ihren nackten Sohn und weitere Details berichtet haben soll. Die userin Costolyna soll etwas damit zu tun gehabt haben. War sie die Mutter oder war sie unbeteiligt und hat nur die threads sperren lassen ?

Weiss jemand was Genaues ?

[rsreifen]

@u21

nein das spiel heisst, " met@poly "

[HubertHunold]

@Bongo

Fragen Sie mal den Depp.
Der weiß immer alles ganz genau... hinterher.

Hubert Hunold

[BongoBongoausAfrika]

@ Depp

lt. Hubert Hunold sollst Du was über die Story mit der Mutter und Ihrem Nackt-Sohn wissen. Ich weiss nur, dass da eine Domina Sonstwas gepostet hat. Ich habe da etwas zur Beruhigung geschrieben, aber dann muss die Post abgegangen sein. Bei uns im Büro sprechen alle davon. Leider (Gott sei Dank ?) wurden die threads gesperrt. Wie ist denn das weitergegangen ? Da muss doch was Gravierendes gelaufen seiin. Leider bin ich nicht im Bilde. Weisst Du etwas ?

[filigranGG]

Grocky,

du musst schon ruhig sein ,wenn sich Ältere unterhalten !

[megalomaniac]

@Hubert

Allein beim thread Titel krieg ich schon das Grausen...
Für wen hälst Du Dich eigentlich? Meinst Du, dass jeder vernünftig denkende Mensch innerhalb der AG nicht "einfach so" 10000DM und mehr seines Kapitals zur Rettung von Metabox investiert, sondern sich VORHER glasklar (und Metabox ist momentan im wahrsten Sinne ein durchsichtiges Unternehmen) über die AG informiert hat.

Entweder das Ganze findet sein negatives Ende in der Insolvenz und dann bist auch Du Geschichte (Auftrag ausgeführt?! Konkurrenz, Shorting oder Totalverlust) ....oder aber es kommt doch noch zur Rettung des Unternehmens....dann bist Du auch Geschichte.


Schönen Tag noch


meGA

[filigranGG]

@megalomaniac,

mach es halblang,HH hat doch nur zur Vorsicht gemahnt.Im übrigen finde ich die Aktion der AGm anerkennenswert und der Ausgang wird spannend !

[mutante]

@mega
reg dich nicht unnötig auf,
denke das gros der stillen leser weiß sehr genau, was von HH und konsorten zu halten ist.

mutante

[fazer61]

@mega

Es werden die letzten Reserven mobilisiert, der Betrug
geht weiter in die letzte Runde.

[megalomaniac]

@mutante
Ich reagiere immer zu emotional....aber es nervt wirklich. Vor allem Hubert scheint seine Meinung als Doktrin weitergeben. Diese bemerkenswerte Nächstenliebe sucht wirklich seinesgleichen.

[megalomaniac]

sorry für die Tippfehler im Eifer des Gefechts....
Ich bekenne mich schuldig der Legasthenie

[ZimtOchse]

@relation
ich habe es so verstanden, dass man mit der Einzahlung keine Zusage gibt, 1 Mio. € zu leihen,
sondern, dass man 1 Mio. € verleiht, wenn genung Geld zusammen gekommen ist.

Bezüglich der Rückzahlung gibt es halt trotz Besicherung ein Risiko, aber das hat nichts mit GbR Haftung zu tun.

ciao ZO

PS: weiß nicht, ob die Antwort noch aktuell ist, wenn nicht einfach ignorieren (habe nicht alles gelesen)

[Rrocky]

GrauGans,

warum schnatterst du dann hier rum?

[HubertHunold]

Guten Abend!

Wenn die dargebotenen Sicherheiten so werthaltig wären, wie
angepriesen, sollte man das Geld auch von einer Bank erhal-
ten können. Warum nicht? Stellen Sie sich das Gespräch am
Schalter vor:
"Ich hätte gern eine Million Euro Kredit von Ihnen.
Sie bekommen das Geld zurück."

"Was bieten Sie als Sicherheiten?"

"Das Recht zur Vermarktung eines Trickfilmes sowie die For-
derung gegen eine Berliner Investorengruppe."

"Welche Investorengruppe?"

"Das darf ich Ihnen nicht sagen, die Herren wollen nicht ge-
nannt werden."

Verstehen Sie jetzt, warum man bei Ihnen bettelt?
Das Ganze nennt User megalomaniac ein "gläsernes
Unternehmen", so so. Ich denke, bald wirft man einen großen
Stein rein und macht dem kruden Unfug ein Ende.

Guten Abend!
Hubert Hunold

[.derDepp]

@HubertHunold

Na Hubertchen, deine Probleme mit der Inkontinenz werden wohl immer größer.

[hellsoe]

hubert,
warum keine banken? - die kennen vermutlich nicht das potenzial interaktiven fernsehens, so wie es die aktionäre der metabox ag kennen. auch fonds steigen manchmal ein wenig spät in fahrende züge ein und steigen dann aus, wenn diese sich nicht nach dem eigens erstellten fahrplänen verhalten, was in meinen augen die allgegenwärtige kursentwicklung widerspiegelt.
übrigens - sehr interessante show, die du hier ablieferst.
wie alt sind wir denn schon?
ja, ich weiß, nach oben ist alles offen.

[relation]

hubert,

es scheint, als hätte unser polyglotter tütenkasper deppi einen echten narren an dir gefressen.
vielleicht könnte costolyna ja mal nachsehen, ob dem sohnemann ein pickel am arxxx fehlt.


zimtochse,

durch die überweisung kann man konkludent auf deinen willen zur teilnahme an der darlehensgewährung eurer GbR schliessen.
die GbR entsteht ex lege, d.h. quasi automatisch, und von einem etwaigen vertrag unabhängig durch gemeinsame mühe zu gemeinschaftlichem zweck.

die meisten gesellschafter von GbRs wissen übrigens gar nicht, dass sie solche sind. (paradebeispiel: ehepaar baut ein haus).


r

[Gelenkbusfahrer]

"Die met@box 1000 kann digitale und analoge TV Programme empfangen und bietet parallel Zugang zum Internet. Der Zuschauer kann ein Fußballspiel verfolgen, gleichzeitig die Biographien der einzelnen Sportler ansehen (Enhanced TV) und mit einem Klick auch noch das Trikot seines Lieblingsspielers bestellen (T-Commerce). In der Werbepause checkt man schnell seine E-Mails oder nimmt an einem Chat zum Spiel teil, während die Sendung in einem zweiten Fenster weiterläuft (Picture-in-Picture)."

Quelle http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/content/mbpres_…

dass kann man eigentlich fuer sich sprechen lassen.
Ich will ja nicht als Basher dastehen...

[Gelenkbusfahrer]

Ich stell mir gerade vor ich hätte eine Metabox
auf dem Fernseher und Freunde kämen zu Besuch...

.....ach lieber doch nicht.

[Gelenkbusfahrer]

und HTML 4.0 soll die Box auch schon können!

putzig...

[.derDepp]

@HubertHunold

Hubi, nächster Treffer

Es gibt eben Gewinner und Verlierer im Leben. Du gehörst zu den Letzteren.

Meinen Disponenten musste ich heute zum Arzt schicken. Ich habe ihm deine Postings ausgedruckt und zum Lesen gegeben. Daraufhin hat er einen Lachkrampf bekommen.

Herzlichst
deinDepp


20 von .derDepp 26.08.01 18:17:39 4286856 MET(A)BOX AG

@HubertHunold

Es soll ja Deppen geben, die fliegen mit bankbestätigten Schecks nach Hannover um eine evtl. fehlende Summe auszugleichen. Vielleicht.

Armer alter Greis. Leg mal deinen Kopf zur Seite und schau mal an was da so bei dir rausrieselt. Danke.

Herzlichst
.derDepp

[u21]

@ll

ist doch beruhigend dass Hubert wieder einmal völlig richtig lag.

Nix wars offensichtlich mit dem abgesicherten Anderkonto auf das die Metabox AG keinen direkten zugriff hat wie es die Agem verkündete.

Zitat aus der PM: Zwar konnte dabei das Kapital nicht im vollem Umfang aufgebracht werden, doch ein erheblicher Teil der Zusagen der Aktionärsgemeinschaft wurde bereits auf die Konten der Metabox AG verbucht.


gratuliere Hubert

u21

[paule2]

Zumindest lagen die Zocker richtig.

Die haben voll auf Intelligenz gesetzt. Es scheint nichts zu geben, was ein gestandener Met(a)box-Aktionär für sein Lädele nicht finanziert.

[costolyna]

Pressemitteilung
Met@box AG beruft neuen Finanzvorstand / Sanierungskredit sichert Liquidität bis zur Hauptversammlung

Hildesheim, 27. August 2001. Ein privater Kreditgeber hat dem Hersteller digitaler Set-Top-Boxen für das interaktive Fernsehen, der Hildesheimer Met@box AG, 2 Millionen Mark als Darlehen zur Verfügung gestellt. Die Überweisung erfolgte gegen Sicherstellung freier Vermögenswerte und sichert die Liquidität des Unternehmens bis zur Hauptversammlung, die voraussichtlich im Oktober stattfinden wird. Hier werden dann weitere Kapitalmaßnahmen zur Diskussion stehen. Drei Gründungsaktionäre haben zudem zu Gunsten des Kreditgebers eine Option über insgesamt 150.000 Aktien eingeräumt.

Zuvor hatte die „Aktionärsgemeinschaft Met@box“ in Zusammenarbeit mit dem Vor-stand, Aufsichtsrat und dem vorläufigen Insolvenzverwalter in einer bisher beispiello-sen Sammelaktion bemüht, die benötigte Summe zur Fortführung der Gesellschaft aufzubringen. Zwar konnte dabei das Kapital nicht in vollem Umfang aufgebracht werden, doch ein erheblicher Teil der Zusagen der Aktionärsgemeinschaft wurde bereits auf die Konten der Met@box AG verbucht. In enger Zusammenarbeit werden jetzt alle Beteiligten ein gemeinsames Sanierungskonzept zur Förderung und zum Erhalt der Hildesheimer Aktiengesellschaft erstellen.

Damit verbunden sind auch personelle Umstrukturierungen auf der Vorstandsebene: So wird Stefan Domeyer sein Amt als Vorstandsvorsitzender bis zum Abschluss der strafrechtlichen Ermittlungen ruhen lassen, dem Vorstand aber als Mitglied erhalten bleiben. Diplom-Betriebswirt Herbert Steinhauer wird währenddessen vom Aufsichtsrat zum Finanzvorstand bestellt und zum kommissarischen Vorsitzenden ernannt. Zu seinem Aufgabenbereich zählen neben dem Rechnungswesen, Recht und Steuern auch die interne Organisation und Personal. Der Diplom-Psychologe Michael Heckeroth wurde als Vorstand abberufen.

Anzumerken ist in diesem Zusammenhang auch, dass Michael Heckeroth und andere Dritte in jüngster Zeit nicht befugt waren, öffentliche Stellungnahmen zur Beschlussfassung des Hildesheimer Amtsgerichts abzugeben sowie über Interna aus der „Sammelaktion“ der Aktionärsgemeinschaft Met@box zu berichten. Auch künftig wird er nicht ermächtigt sein, offizielle Erklärungen für die Gesellschaft abzugeben. Dazu haben Met@box-Vorstand, Aufsichtsrat und der vorläufige Insolvenzverwalter ausschließlich Unternehmenssprecherin Melanie Hoffmann autorisiert.

Der vorläufige Insolvenzverwalter Michael Graaf hat die gesamten Maßnahmen im Rahmen seines gesetzlichen Auftrags entschieden, stimmt auch den weiteren Ent-scheidungen des Aufsichtsrates zu und wird darüber hinaus Herbert Steinhauer künf-tig mit dem Insolvenzmanagement in der Gesellschaft beauftragen.


Für weitere Informationen:

Melanie Hoffmann
Met@box AG
Tel: [phone]
Fax [phone]
E-Mail: hoffmann

[.derDepp]

@u21

Dein Posting bedarf wirklich keines Kommentares.

Hier noch einmal was zum Lesen

14 von .derDepp 26.08.01 16:34:58 4286618 MET(A)BOX AG

Wozu braucht man einen Hubert Hunold, der seit Wochen mit seinen Vermutungen immer wieder verkehrt liegt?

Was treibt ihn, auf jeden einzutreten der sich für die Rettung des Unternehmens einsetzt.

Es stinkt ihm, dass die Personen über die er seit Wochen in übelster, verleumderischer Form herzieht und denunziert es evtl. schaffen könnten.

Die Chancen stehen gut, dass sie es schaffen. Vielleicht.

Hubert ist hier so überflüssig wie ein Kropf

Herzlichst
.derDepp

[Kimba-1]

Herr .Depp

Unternehmen im Wettbewerb mit iTV-Zielen, Strategien & Produkten befinden sich derzeit auf der Internationalen Funkausstellung in Berlin und präsentieren den Kunden ihre Stärken.

Kein klangvoller Name fehlt im Lichte der Spots. Auch Jungunternehmer mit neuen Konzepten & frischer Kraft sind vertreten.

Wer wartet da auf eines aus Hildesheim, das sich im Graubereich strafrechtlicher Verfolgung aufhält und mit gefälschten und untestierten Bilanzen von sich reden machte ? Das nichts produzierte ausser heisser Luft, Lügenstories und Peinlichkeiten ?

In dem sich Laienschauspieler einer Tragikomödie von Akt zu Akt die Staffel weiterreichen ... ?

Wer soll damit etwas zu tun haben wollen ?
Das Publikum ? Ja, vielleicht. Als amüsiertes. Gewiss nicht als investierendes. Never !


cu

[rsreifen]

soooooooo

der nicht genannte investor dürfte seine schäfchen im trockenen haben...........

warten wir ab bis zum nächsten mal weihnachten.

bei mir muss es noch 12 mal weihnachten werden damit ich meine mbx verluste gleichstellen kann.

[HubertHunold]

Guten Abend!
@relation
Ja, .derDepp hängt wie eine Klette dran. Ich habe ihn auch
ganz doll lieb.
Schade nur, dass heute der sonst übliche Weihrauch aus-
blieb, wie sehr das Vermögen gemehrt wurde. Vielleicht aber
zählt der Disponent das Geld und der ist noch nicht vom
Arzt zurück. Möglich aber auch, dass man den Disponenten
dabehalten musste, weil er aus Versehen folgenden Satz zu
Gesicht bekam:
"Die Chancen stehen gut, dass sie es schaffen. Vielleicht."
Diese Weitsicht, gepaart mit exakter Recherche...

@u21
Ja, der Satz ist mir auch aufgefallen. Wichtiger noch scheint
mir, dass man den irrsinnigen Sprechern von der AGem
endlich öffentlich das dumme Maul stopfte! Dazu ein Tritt für
Boardpusher Janphil, insofern ist es auch für mich ein guter
Tag. Sollen Sie in Raum honesty gehen und weinen.
Dieses Kapitel ist glücklicherweise vorerst abgeschlossen.
Eigentlich könnte man den Thread schließen. Na mal sehen.

@kimba-1
Es hört sich ja heute nach einem radikalen Schnitt an, auch
wenn man sich nicht dazu durchringen konnte, Domeyer letzt-
endlich zusammen mit Heckeroth zu feuern.
Dass man den Investor wiederum nicht nennt, ist der zweite
Fehler, der Vertrauen nicht einmal keimen lässt.
Ansonsten werden wir so oder so dieses Jahr keinen Umsatz
mehr sehen, so die Aussage der AGem nach der Due
Dilligence stimmt.
Ist es ein ernst zu nehmender Investor, hat er sich wahrhaft
Großes vorgenommen und wird mindestens ein Jahr
benötigen, bis der Augiasstall wenigstens teilweise ausge-
mistet ist. Hat er weniger Geduld, fleddert er die Leiche!

@all
Und täglich grüßt das Murmeltier?
Warten wir ab, was der Kurs den Rest der Woche so macht
und wer da nebenher ein wenig Kleingeld verdient.
Der Depp jedenfalls nicht. Der hätte uns das schon gesagt.
Obwohl wir ja gar nicht danach gefragt haben.

Einen schönen Abend wünsche ich Ihnen allen!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[RomanyLove]

HuHu
das ist doch Blech, es gab zwei erfreuliche Personalentscheidungen und jetzt gibts sechs Wochen,
man wird sehen, was sich da tut oder nicht

[.derDepp]

Lieber Hubi,

wenn du mein Posting vom 26.08.01 nur richtig gelesen hättest, wäre dein letztes Statement überflüssig.

Da du mich ja so doll lieb hast, drück ich dich jetzt einmal ganz fest. So wie man alte Menschen nun mal in den Arm nimmt, wenn sie es denn nicht mehr verstehen.

Herzlichst
deinDepp

[HubertHunold]

@derDepp
Aber nicht wie im Film "Gladiator", als Söhnchen seinen Vater
zum letzten Mal drückte.
Hunold wird noch gebraucht! Gerade Sie haben doch offen-
sichtlich sonst Keinen.

@RomanyLove
Ich habe die Personalentscheidungen doch nicht unerfreulich
genannt.
"man wird sehen, was sich da tut oder nicht"
Also das ist seit mehr als 6 Wochen mein Reden!

Hubert Hunold

Eine Merkwürdigkeit noch, kurz bevor Hubert Hunold seinen
Biergarten aufsucht, gleich.
Gehen Sie nicht weg

[HubertHunold]

Guten Abend!
Bitte kopieren Sie das folgende Posting schnell, danke.

Also was ich im Zusammenhang mit Ihrem Geld merkwürdig
finde, ist nicht das einnehmende Wesen der Metabox AG:

Lesen Sie, was Frau Hoffmann sagte:

"Gleichzeitig bestätigte die Sprecherin gegenüber manager-
magazin.de, dass zusätzlich zu den zwei Millionen Mark noch
ein weiterer Betrag aufgebracht wurde. Es handelt sich um
eine Summe, die die "Aktionärsgemeinschaft Metabox" in
einer beispiellosen Rettungsaktion bei ihren Mitgliedern und
anderen Anteilseignern eingesammelt hatte. "

Nun ja, man nimmt, was man kriegen kann, oder?

Die AGem-Sprecher sehen das anders.
Hier Herr Kauffeld, heute mittag im Chat, 12:50:

"pfiffig: Es fehlt GEld von größeren Geldgebern, auf die man angewiesen ist.
friedel: Haben wir schon die Hälfte ?
Burleske: gleich wird der Kurs fallen !
realtime: Xetra Bid 0,60 (30000 )
Biedermann: lass mich raten, die kaufen lieber Aktien?
pfiffig: Es wird verhandelt. Bis dahin wird das Geld der Kleinaktionäre auch nicht angefordert.
zöllner: Mahlzeit !"

Nochmal:
[..] "Bis dahin wird das Geld der Kleinaktionäre auch nicht angefordert."

Naja, also wie nun? Das Geld sollte doch auf ein Anderkonto
gehen und von Herrn Graaff verwaltet werden?!
Frau Hoffmann versus User pfiffig, dem man unter anderem ja
auch den Mund verboten hat.

Verstehen Sie mich in meinem Eingangsposting nun ein wenig
besser?

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend und diesem Thread
eine gute Diskussion!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[FirstShare]

 
"Ein nicht näher benannter privater Kreditgeber hat der Metabox AG 2 Mio. Mark als Darlehen zur Verfügung gestellt."

Nix Investor ! ! !

sondern

Darlehensgeber ! ! !

wollte ich mal richtig stellen, ist meiner Meinug nach ein GROßER Unterschied.
 

[Kimba-1]

.
Wer sitzt da im MBX-Aufsichtsrat und hat Heckeroth gefeuert ?

Welches war der Anlass ? Der AR ist Kontrollorgan.
Nahm er Heckeroth übel, dass er ihn auch in die öff. Schusslinie brachte ? War das Zitat der HAZ der Grund ?

Von baracoa & relation "aufgepickt":

".... (-dt) .... "Wir hoffen, dass unsere Botschaft vom Neuanfang bei der Metabox verstanden wird", ringt
Michael Heckeroth, Metabox-Vorstand für Personal, um Zutrauen. Der alte Vorstand habe
"Geld mit vollen Händen für Unsinn ausgegeben", greift er die massive Kritik am
Vorstand unter Stefan Domeyer auf.. ..."
.
Anlass für die Staatsanwaltschaft in Hannover, von sich aus Ermittlungen wegen des Verdachts der Untreue aufzunehmen ?

Wer sitzt da alles - noch - im Aufsichtsrat von MBX ?
.

[HubertHunold]

@kimba-1
Laut HAZ wurde Heckeroth von Fleischer gefeuert.
Wir haben nun in der Führungsspitze drei alte Bekannte
Fleischer
Drung
Domeyer
sowie einen "Neuling".

Nach den irrwitzigen Vorstößen der AGem hat man sich sein
Unternehmen wohl zurück geholt.
Nicht gut, gar nicht gut. Das sieht nicht nach einem Neuan-
fang aus.
Interessant auch meine Beobachtungen in Posting 132:
Offensichtlich ist (heute bestätigt) doch Geld von Kleinaktio-
nären auf ein oder mehrere Metabox-Konten gelangt. Dieser
Vorgang bringt die AGem erneut in Bedrängnis und gibt den
alten Hildesheimer Herren die Möglichkeit, nun die AGem-
Spitze vollends abzumontieren. Sie brauchen das Geld nur
als Schenkung zu betrachten, denn zum Abschluß sauberer
Verträge blieb unter Garantie keine Zeit.
Wem wird man die Schuld geben, wenn das Geld verwendet
wird? Richtig, der AGem, die Domeyer, Drung und Fleischer
in letzter Zeit gefährlich wurde mit ihrem immer penetranteren
Eindringen in den inneren Kreis bei Metabox.

Hoffen wir, dass Heckeroth wirklich der absolut saubere Kerl
ist, als der er sich darstellt. Hat er keinen Dreck am Stecken,
gäbe es keine Veranlassung für ihn, nicht auszupacken.
Hat es aber in letzter Zeit in der Heckerothfamilie oder im Um-
feld Aktienzu- und -verkäufe gegeben, sieht es düster aus für
die neue Offenheit und die Rolläden in Hildesheim werden ver-
rammelt.

Dann kann uns noch nicht mal mehr mein Deppi helfen.

Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[hellsoe]

irgendwie kann ich die ganzen vorgänge noch nicht richtig deuten. heckeroths worte nach seinem abgang (`habe gelernt, wie man es nicht macht`) und die art seines abgangs selber verheißen für mich nichts gutes, zumindestens was die zukunft von metabox betrifft. vielleicht wurde er aber auch einfach von der belegschaft nicht akzeptiert, die ja der schatz sei, den es noch zu heben gilt.
ich bin gespannt, ob es bald ein erstes posting der id janphil gibt.

[rsreifen]

@hh

weitermachen herr hunhold, sehr gut ihre ausführungen die zum nachdenken anregen.

@all

so jungs das 2 weihnachten ist gelaufen, das böxchen rennt dahin wo es hingehört.meiner meinung nach ist noch einmal weihnachten drin.

ich liebe diese schrottaktie habe die letzten 2 monate
meine mbx verluste minimieren können, von mir aus kann das eine never ending story werden.

gruss lauerreifen

[Itsreallyme]

Bin mal gespannt, ob vom neuen Geldsegen die Mitarbeiter auch etwas sehen.

Die August-Gehälter wurden ja durch einen "Fehler" der Bank (lt. HAZ vom 24.8.) nicht ausgezahlt.

Bei der Bank handelt es sich um die Commerzbank Hildesheim. Dort befürchtete man wohl schon Ende Juli, dass die Insolvenz abgewendet werden würde und machte einen "Fehler".
(Kommt kein Insolvenzverfahren zustande, übernimmt das Arbeitsamt auch nicht die Kosten für drei Monate)


Irm

[HubertHunold]

@Spekulantenreifen
Wenn es denn zum Nachdenken anregt, ist ein Ziel erreicht.
Hubert Hunold

[rsreifen]

@hh

leider regt es nicht bei allen zum nachdenken an, sollte ich jetzt lieber ... leider sagen??????

ein entschlossenes nein von mir, ich und noch ein paar andere hier brauchen die leute noch die positiv zu mbx stehen, die bei jeder hurrameldung von mbx den aktienkurs
in die höhe treiben.
wie gesagt ein spiel das man wissen muss zu spielen, aber nie war es durchsichtiger wie bei mbx.
warten wir es ab, weihnachten steht vor der tür ..... wiedereinmal dieses jahr, nachkaufkurse? wir werden sie bald wieder sehen.

gruss von rsreifen der wiedermal keine mehr hat

@ all

achso, sagt euch der begriff "Computergesteuertes Warenwirtschaftssystem" etwas?
was das ist?
fragt mal euren aktienberater auf der bank, oder einen analysten oder...... dohmeyer der uns mit seinem 286pc schon ein paarmal die hosen ausgezogen hat, ähh meinte das geld aus der tasche.

[Kimba-1]

Herr Hunold

Handgemenge
Polizeischutz
10 Minuten-Ultimatum

"Geld mit vollen Händen für Unsinn ausgegeben"

Der Machtkampf der Wahn-Fraktionen ist offenbar entschieden. Der MBX-AR zeigte Nerven.
Die Aktionärsgemeinschaft leckt ihre Wunden. Was wird aus jetzt ihr werden - so ohne Gegenstand.

Der Insolvenzrichter verlängert das Siechtum bis zur HV. Wird es eine geben? Wird die Agem den hingeworfenen Fehdehandschuh aufnehmen ?

Stimmt das Gerücht, dass die HSBC Trinkaus mit einem Kredit "ausgeholfen" habe, um gewisse Fristen zu sichern ?

Die Justizbehörden werden sich über fehlende Beschäftigung kaum beklagen. Zu den Opfern aus den Kreisen der Anleger gesellen sich die aus dem Kreise der Mitarbeiter, die für wertlose Aktien & Aktienoptionen mit Festlegefrist bis 2002 ihre Arbeitskraft vergeblich investierten.

cu

[Mikalvb]

Handgemenge in der Metabox

(gatrixx) Der insolvente Anbieter von Set-Top-Boxen, Metabox, ist fast täglich für neue Überraschungen gut. Nach der vorläufigen Wiederbelebung mittels Kapitalspritze eines "privaten Kreditgebers" am Dienstag, sorgen am Tag danach Berichte über ein Handgemenge in der Vorstandsetage für Aufsehen. So soll der mit sofortiger Wirkung entlassene frühere Personalvorstand Michael Heckeroth und der Aufsichtsratsvorsitzende Siegfried Fleischer aneinander geraten sein. Heckeroth habe sich nach eigener Aussage geweigert, zwei Schriftsstücke - die Einwilligung in den Rücktritt sowie seine Abberufung - zu unterschreiben. Danach sei er beim Verlassen seines Büros mit Fleischer in ein "Handgemenge" geraten, berichtet die Nachrichtenagentur vwd unter Berufung auf Heckeroth.
Daneben zweifelt der Ex-Vorstand das Vorhandensein der von Metabox für das Darlehen gebotenen Sicherheiten an. Nach Aussagen der Firmensprecherin Melanie Hoffmann soll es sich dabei unter anderem um bei Metabox liegende Filmrechte handeln. Diese Sicherheiten seien möglicherweise nicht vorhanden, sagte dagegen Heckeroth gegenüber vwd.

Die Hauptversammlung des Unternehmens soll nach derzeitigem Stand Anfang Oktober stattfinden, teilte Metabox mit.


29.08. - 18:26 Uhr

[HubertHunold]

Guten Abend!
@all
Ich hatte recht:
"Daneben zweifelt der Ex-Vorstand das Vorhandensein der von
Metabox für das Darlehen gebotenen Sicherheiten an. Nach
Aussagen der Firmensprecherin Melanie Hoffmann soll es sich
dabei unter anderem um bei Metabox liegende Filmrechte
handeln. Diese Sicherheiten seien möglicherweise nicht
vorhanden, sagte dagegen Heckeroth gegenüber vwd.
Die Hauptversammlung des Unternehmens soll nach
derzeitigem Stand Anfang Oktober stattfinden, teilte Metabox
mit."

Das ist schon krass, oder?! Die AGem hat sich auf Herrn
Graaff berufen und genau diese Sicherheit werthaltig genannt.
Bilden Sie sich selbst Ihr Urteil, bevor Sie wieder auf den
alten Hunold einschlagen.

Ich verweise im Übrigen nochmals dringlichst auf Posting 132
in diesem Thread!

@kimba-1
Ob der Aufsichtsrat Nerven zeigte, weiß ich nicht. Er hat auf
jeden Fall auf die immer penetrantere öffentliche Eindringarbeit
der AGem mit Tempo und Druck reagiert.
Es könnte auch ein Indiz dafür sein, dass man die AGem
nicht mehr zu brauchen glaubt. (Dagegen spricht allerdings,
dass Freund Domeyer wieder im MBX-Forum herum schwa-
droniert.)
Ob die AGem den Fehdehandschuh aufnimmt?
Innerhalb der AGem gibt es bereits die ersten, die sich mit
Domeyer solidarisieren und Heckeroth kritisieren.
Hoffen wir, dass Heckeroth sich ausreichend provoziert fühlt
und auspackt, bevor die AGem in zwei Lager zerbricht.
Voraussetzung für Aussagen Heckeroths ist, dass er sich in
Hildesheim nicht selbst die Finger schmutzig gemacht hat.
Dann gäbe es zwei Möglichkeiten: Sich Wunden leckend und
barmend zurückzuziehen, oder den Kampf aufzunehmen, der
zweifellos in eine Schlacht ausarten würde, wie wir sie noch
nicht gesehen haben.
Sein Statement, die Sicherheiten betreffend, deutet auf Kampf.
Letzteres ist zu hoffen, denn Gewitter reinigt die Luft.
Aber die verbliebenen Herren in Hildesheim wissen, dass dies
das unausweichliche schnelle Ende ihrer goldeselnden
Aktienvermarktungsmaschine bedeuten würde.

Insofern kann es ein Fehler gewesen sein, Heckeroth ohne
eine Unterschrift ziehen zu lassen.

Warten wir es ab.

Zu der HSBC-Sache nur soviel: Wenn das stimmt, glaube ich
u21 ab dann jedes Wort. Aber das muss ich belegt haben.

Ich wünsche Ihnen allen einen schönen Abend!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

Ach ja, Denkreifen:
Wir wissen jetzt, dass Sie derzeit zockend Erfolg haben.
Glückwunsch, ich gönne es Ihnen, ehrlich.
Aber das reicht jetzt, zumal sich einige Ihrer alten Kumpels
aus der berühmtesten aller Threadreihen verhöhnt vorkommen.
Teilweise kommt es so rüber.
Ich fürchte außerdem, es vernebelt Ihnen gerade wieder ein
bißchen Ihr Hirn. Und genau jenes brauchen Sie zum
Nachdenken, glauben Sie mir!

[Kimba-1]

Herr Hunold

Ihre Denkschärfe, gepaart mit einem Schuss Weisheit sind bemerkenswert. Respekt.
Sie erinnern sich gewiss an den Herrn Al Capone, der sich in Chicago sicher fühlte und vieles unter seiner Kontrolle hatte oder zu haben glaubte.

Letztlich war es eine lächerliche Steuerangelegenheit, die er nicht mit der erforderlichen Konzentration erledigte. Sie war der Beginn seines Machtverlustes, den er aus dem Kittchen verfolgen konnte.

Die Nervosität in Hildesheim ist m.E. Folge des Aussendrucks, der nun von Stunde zu Stunde & Vorfall zu Vorfall zunehmen wird.

SD zog eine Vielzahl von Lemmingen und Schafen in den Abgrund. Es sieht aus, als stürzten die Hyänen & Wölfe nun hinterher.

In seiner vermeintlichen Lügen-Genialität hat SD viele Fallen im Lichte wie im Dunkeln gelegt und Gruben für andere gegraben, dass er und seinesgleichen in dem Masse, in dem sie die Übersicht über ihr Lügen- und Betrugs-Labyrinth verlieren, selbst hineintappen und hineinfallen ....

Sagt doch schon der Volksmund. Gibt kein Entrinnen für die ehrenwerte Gesellschaft ...

cu

[HubertHunold]

@Kimba
Die Steuergeschichte in Chicago. Es waren am Ende einfach
nur zuviele Firmen. Capone hatte keine Übesicht verloren.
Dann hat man seinen Buchhalter "abgeworben". Dies war aber
nicht der Anfang vom Ende, der Druck war vorher da.
Tja, mir war es nun nicht vergönnt, den Herren persönlich
kennen zu lernen, aber niemand konnte ihm helfen.
Er starb -ironischerweise- an Lungenentzündung. So geht es
manchmal.
Mit dem Buchhalter könnte es durchaus Parallelen geben:
Jeder Verstoßene, der draußen plaudert wird zur ernstesten
Gefahr und - befindet sich in solcher !
Ich würde in der nächsten Zeit mal nicht in Berlin schlafen, ich
schliefe dann ruhiger. Aber das ist Theorie.

"Wer anderen eine Grube gräbt... "
Es gibt noch etwas anderes aus dem Volksmund:
"Wer lügt, muss ein gutes Gedächtnis haben."
Domeyer hat neben diesem Manko weitere. Hoffen wir, dass
es hilft, ihn endlich zur Strecke zu bringen.

Auch der Druck, von außen wie von innen, hilft. Man kann sich
dann nicht so gut konzentrieren, es schadet auch der eigent-
lichen Arbeit.
Metabox wird nicht produzieren, soviel ist -gerade nach den
heutigen Vorfällen- sicher.

Ich gehe jetzt. Bei dieser Wärme ist jede Minute ohne ein
Köstritzer im Biergarten vertane Zeit.
Ich wünsche allen, besonders Ihnen, kimba, einen schönen
Abend! Machen Sie sich auch ein Bier auf, Sie haben es sich
verdient.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

PS: Wo war eigentlich mein Depp heute. War er Ringrichter?

[HubertHunold]

das Vorposting:
"Capone hatte keine Übesicht verloren."
Oh,oh!

Capone hatte die Übersicht verloren. Oder:
Capone hatte keine Übersicht mehr.

Suchen Sie es sich raus.
Ich brauche eine neue Lesebrille.

Hubert Hunold

[sieb10]

(Steuer) verloren.

[rsreifen]

@hh

die meisten meiner kumpels aus den alten threads denken genauso wie ich, glauben sie mir.

auch ich möchte zum nachdenken anregen, provokativ aufzeigen wie das spiel läuft, da immer noch gutes geld bei mbx den besitzer wechselt. meiner meinung nach in die falschen hände wechselt.

wie denken sie darrüber? für mich hat sich der neue investor schon saniert, in den letzten 3 tagen.

gruss rsreifen

[Klaus39]

HubertHunold schreibt tatsächlich "Wer lügt, muß ein gutes Gedächtnis haben"

War wohl ein Eigentor

HH du hast bestimmt ein gutes Gedachtnis

Un bitte antworte mir nicht. Das wäre dann eine Unverschämtheit von dir

Klaus

[oktopodius]

@Kimba-1
#141 Meiner Mutter Sohn sein Freund sagt Nein.

[woodawork]

Werter Herr Hunold!
Ich bitte Sie, einen geringen Betrag zu spenden, um die drohende Insolvenz zumindest hinauszuzögern.
Die Met@box AG sollte uns noch eine Zeit erhalten bleiben, um uns an den Meinungsäußerungen der Aktionäre hier im Board zu erfreuen, und um vielen Spekulanten manchen lustigen Zock, geboren aus der Hoffnung der Gläubigen, zu ermöglichen.

Vielen Dank
WOODAWORK INVESTOR

[HubertHunold]

@rsreifen
War ja auch nur ein gutgemeinter Hinweis. Sie sind schon
in Ordnung. Wären Sie nicht soweit weg, würde ich meinem
Auto empfehlen, seine Reifen bei Ihnen machen zu lassen.

Der Neue war im Übrigen kein Investor. Er gab einen Kredit.
Er sollte dringend besorgt sein, vielleicht.

@woodawork
Nein. Keinen Pfennig.
Ich brauche das Geld auch im Moment, ich muss einen Fin-
derlohn bereitstellen, vielleicht.
Mein Depp ist schon den zweiten Tag verschwunden.

@all
In Göstas Thread steht eine Zusammenfassung meiner
Gedanken dieses Tages. Gerichtet an ein Mitglied der AGem.
Vielleicht finden Sie es ja auch interessant.

Ich wünsche Ihnen von Herzen noch einen schönen Abend!
Ihr Hubert Hunold

[.derDepp]

@HubertHunold

Hubert, ich bin immer bei dir. Ich Lass dich nicht aus den Augen. Wie halt im richtigen Leben

Ich schrieb doch, dass mein Disponent sich krank gelacht hat über deine Postings. Also musste ich die letzten Tage ein wenig mehr mit anpacken in meiner Firma als sonst.

Und sonst Hubert, immer noch so unwissend wie in der Vergangenheit?

Schreib doch mal deine Einschätzung der Lage, wie sie sich Anfang 2002 darstellen wird. Schaun wir mal, wie dein Wissensstand ist

Ich muss mich jetzt noch ein wenig um meine internationalen Verbindungen kümmern *lol*

Noch ein schönes Wochenende

Herzlichst

dein Depp

[KarlFuerstenberg]

@ .der depp

sie scheinen in der wahl ihres pseudonyms nicht danebengegriffen zu haben.

anders ist es dagegen mit ihrer einschätzung der lage bei metabox.

hinsichtlich der hoffnungslosigkeit der situation dort, bestehen durchaus gemeinsamkeiten mit ihrer ganz persönlichen verfassung. insoweit kann man nur sagen "gleich und gleich gesellt sich gern".

wünsche ihnen trotzdem alles gute.

[.derDepp]

@KarlFürstenberg

Eigentlich gehst du mir ja am Arsch vorbei

Aber da ich heute einen guten Tag hatte, sei dir verziehen

*lol*

#1 von KarlFuerstenberg 02.05.01 21:34:27 3436357 MET(A)BOX AG
... soll ich jetzt noch Metaboxaktien kaufen ?


Na und, hast du?

[sharefriends]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HubertHunold]

@derDepp
Ein wenig beruhigt es mich, dass Sie nicht in den unergründ-
lichen Tiefen des Boardes versanken, sondern nur mit An-
packen mussten. Jetzt glaube ich, dass Sie mit Metabox zu
tun haben, hätten Sie doch im Falle eines Nichtinvestments
einfach einen zusätzlichen Mitarbeiter einstellen können.
Sie sollten generell robustere Mitarbeiter um sich scharen,
vielleicht. Es würde Sie schonen und Sie wären noch interna-
tionaler.

Seien Sie doch im Übrigen bitte nicht so vulgär zu
KarlFuerstenberg. Nur weil Sie einige Tage die Tätigkeit eines
Disponenten ausüben mussten, sollten Sie nicht generell
gleich die Ausdrucksweise des Lumpenproletariats annehmen,
auch wenn Ihre Nähe zur Metabox AG eine solche impliziert.
Nächstens rangeln Sie noch rum wie der Aufsichtsrat gegen
den Vorstand und teilen sich im Falle einer Niederlage am
Ende ein Zweibettzimmer mit Ihrem Disponenten.

Sicher hat man in Hildesheimer Krankenhäusern Fernseher,
aber wie wir wissen, gibt es aus Hildesheimer Produktion
nichts, mit dem Sie mit Hilfe desselben ein Posting verfassen
könnten. Ich wäre dann erneut besorgt.

Bitte passen Sie auf sich auf!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[pinkertonn]

ich kannte mal ne anwaltskollegin eines baghwan-anwalts,
die wurde seinerzeit dazu überredet,
eingehende gelder auf einem gemeinsamen konto zu parken,
die einahmen wurden anschließend sozialisiert,
die kosten privatisiert.

sind eigentlich die ersten agem-gelder schon zurückgefordert worden,
die ersten auszahlungen erfolgt,
der termin zur hv anberaumt,
der geschäftsbericht (testiert) innerhalb der sechs-wochenfrist einzusehen,
die hv und deren termin anfang oktober jetzt schon wg. formmangels obsolet,
und tauchen die agem`ler im falle des zustandekommens der hv in orange einheitskleidung auf?

die homepage der agem bietet jedenfalls keine aufklärung.

mfg

pinkertonn

[pinkertonn]

ich wüßte nur allzu gerne,
ob sich die agem schon eine steuernummer hat zuteilen lassen,
welches das zuständige betriebsstättenfinanzamt ist,
welches der gesellschaftssitz ist,
ob zinsabschlagssteuer auf angeblich zu entrichtende zinsen einkalkuliert wurden,
ob der juristische sprecher der agem vielleicht vorhat,
in den staatsdienst zu wechseln,
warum der anteilsbesitz der agem nur noch 10,2 % ausmacht,
nachdem vorher etwas von 12 % zu lesen war,
ob die vermeldung des zwischenstandes des anderkontos evtl.
eine weitergabe von insiderinformationen war,
ob agem`ler trotz kenntnis des anderen investors (von agem gefunden)
alle eigenen shares gehalten haben und keine dazu erworben haben.

mfg

pinkertonn

[HubertHunold]

@pinkertonn
Ihre -zweifellos klugen- Fragen stellt man sich jetzt, vielleicht.
Es ist ja ziemlich ruhig geworden nach der Turbulenz der ver-
gangenen Woche.
Ich vermute aber eher, dass man sich um die Wahl der
Rechtsform und die folgenden Konsequenzen kaum Gedanken
gemacht hat. Das ist in manchen Fällen, wenn konsequent
und entschieden gehandelt werden muss, auch so richtig.
Nun aber befindet sich Geld auf Hildesheimer Konten und
lesa passt darauf. Gleichzeitig führt man ihn in die Werkhallen
und zeigt ihm die gewohnten potemkinschen Dörfer, die man
immer errichtet hatte, wenn man Geld brauchte. Lesa hat mit
unzähligen Äußerungen hier bewiesen, dass er -vorsichtig
ausgedrückt- nicht zu den Leuchten dieses Boardes zählt,
sich aber für eine solche hält. Ich denke nicht, dass er dumm
ist, er weiss nur sehr wenig. Und er ist den Hildesheimer
Profis, die im Blenden und Täuschen jahrelang geübt sind, mit
Sicherheit nicht gewachsen.
Unverdrossen behauptet er, dass Geld ist sicher, obwohl Frau
Hoffmann gern darüber verfügen möchte. Ebenso hat lesa hier
Sicherheiten angepriesen, die Heckeroth später als nicht wert-
haltig erachtete. Wie soll das ausgehen?

Pinkertonn, auch wenn es manchem hier wie Hohn klingen mag:
Ich wünschte manchmal, das Geld würde in gewohnter Manier
veruntreut und wäre weg, in Domeyers Tank oder wo auch
immer. Einfach weg. 10.000 DM sind ein überschaubarer Be-
trag, 2 Monate und man hat es wieder rein, vielleicht. Aber
einen heftigeren Denkzettel kann es für die sogenannten Kre-
ditgeber kaum geben!
Schade nur, dass es wiederum von dem ablenkt, was im Aug-
enblick in Hildesheim geschieht: Man wickelt dort ab und ich
denke, dass Baracoa die Akte Metabox zu Recht
geschlossen hat. Er hat ja schon oft seine Weitsicht
bewiesen.

Hubert Hunold

[rsreifen]

@all

die ruhe vor dem sturm? oder sollte man sagen vor dem bankrott, nichts erfährt man mehr aus hildesheim, die insider wie pechsuse und oliver h. verstummt .....
es lässt nichts gutes ahnen.

gruss an alle investierten von rsreifen

[pinkertonn]

hallo hh,

schönen dank für dein feedback.

langsam, aber sicher, wird mir das unerquickliche, dann aber
doch erfindliche, schweigen der agem erklärlich.
da zumindest andeutungen rechtlicher implikationen anläßlich
des abgangs von m.h. durch die gesellschaft angedeutet wurden,
dürfte das auffällige schweigen der vormaligen marktschreier
um m.h. sicherlich nicht zwangsläufig selbst auferlegt sein,
sondern wäre bei evtl. konsultation eines geneigten, fertigen, nicht
taxi-fahrenden juristen und aktienrechtlers - nicht grob fahrlässiges
handeln vorausgesetzt - die zwangsläufige folge.

selber in der günstigen situation, nicht an mbx-verlusten
partizipiert zu haben, interessiert mich die situation um
mbx schon allein deshalb, weil sich hier für findige juristen
in vorreiterrolle die einmalige und erstmalige situation bietet,
in das offene scheunentor zwecks entschädigung möglicher weise
getäuschter anleger einzufahren.

sollte die einlassung von pechsuse richtig sein, daß sie, hh,
an einer schadenersatzklage arbeiten, kann ich ihnen nur empfehlen,
das umfeld der agem und das stichwort kollusives zusammenwirken
überprüfen zu lassen.

bei möglicherweise gegebenem anfangsverdacht stände ein haufen informationen
der banken, der behörden u.a. zur verfügung.

haben sie schon einmal die möglichkeit einer kontrollmit-
teilung erwogen?

um zumindest oliver h. zu widersprechen:
ich glaube nicht, daß er sich in seiner haut besonders komfortabel fühlt.
ich würde jedenfalls nicht tauschen wollen.

darüber hinaus würde ich auch nicht mit dem iv tauschen wollen, denn going
concern hätte bedingen müssen, die voraussetzungen und das zeitfenster bzgl.
einer avisierten erteilung des testats sorgfältigst zu prüfen.
da die gesellschaft nach eigenen aussagen nunmehr schon seit einer woche
tagtäglich auf die erteilung des testats wartet, wäre m.e.
wegen des jetzt schon der bereichsöffentlichkeit nicht mehr
erklärlichen verzugs eine unverzüglich zu erstattende ad-hoc mitteilung
gem. § 15 wphg fällig gewesen.

die unglaublichkeiten werden immer größer,
die mitwisser glücklicherweise immer mehr.

mfg

pinkertonn

[Nick17]

HubertHunold

bestimmt haben Sie kein Geld nach Hildesheim überwiesen und ich auch nicht. Wenn man Sie so liest, merkt man dass Sie ein Kenner der Materie sind. Auch ich warne vor Metabox, übrigens eine der letzten Aktien, vor der man am Neuen Markt warnen kann, weil bei Metabox jeder Warnung geglaubt wird.

ich wünsche einen schönen guten Morgen
Nick

[HubertHunold]

@pinkertonn
Zu meiner Person nur soviel: Pechsuse hat unrecht.
Überlegen Sie doch: Ich würde doch lieber von einem
solventen Unternehmen Schadensersatz fordern, oder?

Ich hatte Pechsuse nach ihren kruden Bemerkungen darauf
hingewiesen, dass Sie vorsichtig sein sollte, da es sich
definitiv um falsche Aussagen handelte. Ich säße im
Glashaus, bekam ich als Antwort.
Aber Pechsuse ist hier nicht wichtig, eigentlich war sie es
noch nie.

Wichtiger finde ich einige Ausführungen, die Sie zur rechtlich-
en Seite machten und entsprechend begründeten.
Obwohl Leute wie z.B. relation hier unermüdlich arbeiten und
mit Sicherheit einigen die Augen öffneten, ist jeder weitere
doch hoch willkommen.

Vergessen Sie aber nicht, dass Worte wie kollusiv, Kontroll-
mitteilung, going concern oft einer kurzen Erläuterung bedür-
fen oder ansonsten einfacher formuliert werden müssen.
Die Materie als solche wird noch hoch interessant, denn vieles
von dem, was wir begleiten durften war kriminell. Dass die An-
leger getäuscht wurden, sehe ich als erwiesen hat, auch wenn
die Initiatoren noch nicht verurteilt wurden. Dass sie im Falle
einer Verurteilung Schadensersatz zu leisten haben, sollte
ebenso nicht im Bereich des Unmöglichen liegen.
"Geben Sie mir mein Geld zurück, Sie Betrüger." Vielfach
wurde mir danach über Boardmail und auch im Thread die
Frage nach dem "Wie?" gestellt.

Wie Sie sagten, das Scheunentor ist offen.
Aber dafür braucht es Beratung.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[HubertHunold]

@Nick17
Nein, ich habe natürlich nicht überwiesen. Ich bin doch nicht
verrückt!
Einen schönen Tag!
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[HubertHunold]

Guten Tag!
Und wieder bettelt die AGem um Geld:

"Zahlungsweise: Zahlung des Kaufpreises in voller Höhe als Vorauskasse, entweder auf das

Und-Konto der
Aktionärsgemeinschaft Met@box e.V. I.G.:
Kontonummer.: 948 76 53
BLZ: 680 523 28
Sparkasse Staufen-Breisach
oder auf ein

Unterkonto der Met@box AG:
Kontonummer: 101450765
BLZ: 250 500 00
Nord LB"

Der Unterschied zu damals? Der damals bettelnde Vereinsvor-
sitzende User lesa wurde inzwischen Aufsichtsrat der Metabox
AG.
Deswegen nun auch zwei Konten, vielleicht.

Hubert Hunold

[w.wolle]

Ach, HUCH HUCH auch schon wieder da

[Banane123456]

Hunold, wie immer sehr geistreich.

Dir ist wohl die Bremse vom Rollstuhl verklemmt, dass jetzt nur noch vorm Internet rumhängst

nix für ungut

Banane

[opernheimer]

pinkertonn,
kollusiv, gutes Stichwort, könnte aber auch ganz anders ausgelegt werden...
opernh.

[baracoa]

Was ist eigentlich aus Bettelaktion zum Jahreswechsel geworden ?

[Klaus39]

[HugoI.]

Hallo Frühbucher,

was ist denn eigentlich aus der Betabox-Aktion geworden?? Würde mich wirklich mal interessieren, am 22.2. war ja Deadline.

Hat jemand bestellt und schon eine Auftragsbestätigung bekommen oder habt ihr euch alle an Herrn Hunolds Empfehlung im thread-Titel gehalten?

Wir erinnern uns:

"Wenn die Gesamtbestellung folgende Stückzahlen übersteigen, werden die Rabatte selbstverständlich an Sie weitergegeben. Die Preisnachlässe gestalten sich wie folgt (jeweils inkl. Mehrwertsteuer):

Ab 250 Stück: 51 Euro Rückvergütung
Ab 500 Stück: insgesamt jeweils 101 Euro Rückvergütung
Ab 1000 Stück: insgesamt jeweils 151 Euro Rückvergütung
Ab 5000 Stück: insgesamt jeweils 251 Euro Rückvergütung

Dieses Angebot ist befristet bis zum 22.02.2002.

Mitglieder der Aktionärsgemeinschaft Met@box e.V. (i.G.) erhalten einen Rabatt von 4% auf den Kaufpreis. Aktionäre der Met@abox AG erhalten einen Rabatt in Höhe von 2%."

Gruss

HugoI.

p.s. @Herrn Hunold,

bekomme ich als nicht AG-Mitglied eigentlich auch einen Rabatt auf die Beta-Ode

[strom66]

Wann kommt eigentlich der nächste Aktionärsbrief?

Mittwoch ist Metabox-Tag.

Bald steht der Kurs da, wo ihn jeder lesen kann:

auf jeder Toilettentür.

0,0

[stonig]

starker Handel heute; habe ich etwas übersehen ?

[Fondsmaster]

Gösta,

so wie ich gehört habe, soll diese Woche noch eine Meldung kommen, die das Unternehmen in ein ganz neues Licht rückt.
Ich gehe von einem rasanten Kursfeuerwerk aus.
Kauf dir lieber noch ein paar.

[stonig]

Kursfeuerwerk mag schon sein; welche Richtung ?

[blockweise]

go -- metabox -- go

nur meine meinung......

[stonig]

wohin ?

[blockweise]

kommt darauf an.
wohin du willst.
ich will nach norden.

nur meine meinung......

[wänä]

@ Fondsmaster

es ist echt genial, auf was für neue Ideen und Termine ihr immer wieder kommt.

Ist das nun ironisch gemeint, oder etwa Dein ernst?

gruss

wänä

(auch MBX-Aktionär)

[HubertHunold]

Guten Tag!

Aus dem Eingangsposting, Quelle Hubert Hunold:

"Sie haben noch nicht mal die Trickfilme gesehen, die man Ih-
nen als Sicherheit anbietet. Lassen Sie sich wenigstens die
Namen der Filme sagen.

Mit den von den AGem-Sprechern angedienten Sicherheiten
können Sie genau das tun, was Sie mit Ihren MBX-Aktien
schon jetzt machen können: Ihre Wohnung tapezieren!"

Quelle VWD:
"Die Metabox AG, Hildesheim, hat beim zuständigen Amtsgericht nach eigenen Angaben erneut einen Insolvenzantrag gestellt. Als Grund nannte das Unternehmen am Freitag gescheiterte Investorengespräche Die Geschäftsführung habe sich zum Insolvenzantrag gezwungen gesehen nachdem der Verkauf einer Trickfilmserie an komplizierten Rechtsfragen gescheitert war. "

Bingo, Herr Hunold.

Hubert Hunold

[HubertHunold]

Man sollte im Nachhinein mal die Frage stellen, wer damals
eigentlich Geld überwiesen hat, als Lesa zur Abzocke blies.

Hubert Hunold

[hanszimmermann]

Wieso hat Lesa zur Abzocke geblasen?
Das andere interessiert mich aber trotzdem.

Obwohl.....soviel kanns ja nun nicht gewesen sein. Da wär ja sonst ne Ad-Hoc gekommen......